Disusun oleh :
Nama
: Ahmad Rofhiudin
NIM
: 41613120062
LEMBAR PERNYATAAN
Yang bertanda tangan di bawah ini,
Nama
: Ahmad Rofhiudin
N.I.M
: 41613120062
Jurusan
: Teknik Industri
Fakultas
: Teknik
(Ahmad Rofhiudin)
LEMBAR PENGESAHAN
Disusun Oleh :
Nama
: Ahmad Rofhiudin
NIM
: 41613120062
Jurusan
: Teknik Industri
Pembimbing,
Mengetahui,
Koordinator Tugas Akhir / Ketua Program Studi
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT, atas limpahan Rahmat dan Karunia-Nya,
sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul: Analisa
Perencanaan Produksi Agregat Speedometer Roda Dua di PT. Indonesia Nippon
Seiki. Skripsi ini ditujukan untuk memenuhi salah satu syarat menyelesaikan studi
serta dalam rangka memperoleh gelar Sarjana Teknik pada Program Studi Teknik
Industri Fakultas Teknik Universitas Mercu Buana Jakarta.
Penghargaan dan terima kasih yang setulus-tulusnya kepada Ayahanda
tercinta Hasanudin Mahmud dan Ibunda yang kusayangi Sri Mulyani, Adik-adiku
Tercinta Ririn Nuryani, Ghina Athiyyah dan Kartika N. Putri dan Abangku
Raymond S. Lapian yang telah mencurahkan segenap cinta dan kasih sayang serta
perhatian moril maupun materil. Semoga Allah SWT selalu melimpahkan Rahmat,
Kesehatan, Karunia dan keberkahan di dunia dan di akhirat atas budi baik yang
telah diberikan kepada penulis.
Penghargaan dan terima kasih penulis berikan kepada Bapak Agung
Chandra, ST. MT. selaku Pembimbing yang telah membantu penulisan skripsi ini.
Serta ucapan terima kasih kepada :
1. Yth. Bapak M. Kholil, MT. Selaku Ketua Program Studi Teknik Industri
Universitas Mercu Buana.
2. Yth. Ibu Puspita Dewi Widayat, ST. MT. selaku dosen penguji sidang
skripsi yang memberikan banyak masukan.
3. Seluruh Staff Pengajar Fakultas Teknik Industri Universitas Mercu Buana
yang senantiasa memberikan banyak ilmu.
4. Teman-teman seperjuangan Teknik Industri Program Kelas Karyawan
Universitas Mercu Buana Angkatan 24 yang telah banyak membantu
3
Ahmad Rofhiudin
ABSTRAK
Latar belakang penelitian ini untuk melihat perencanaan produksi secara optimal selama
satu tahun kedepan menggunakan perencanaan agregat dengan tiga metode, yaitu level
strategy, chase strategy dan mixed strategy. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk
meminimalkan biaya manufaktur dengan melakukan penyesuaian terhadap perencanaan
di tingkat produksi, tenaga kerja dan persediaan serta beberapa variable lain yang dapat
dikendalikan sehingga perusahaan bisa memilih perencanaan produksi yang paling minim
biayanya. Bentuk penelitian ini menggunakan metode kuantitatif, objek penelitiannya
yaitu speedometer. Metode analisis data yang digunakan adalah pembuatan rencana
produksi peramalan (forecasting) dengan memadankan tingkat produksi sesuai
permintaan, mengurangi atau menambah tenaga kerja sesuai permintaan,
memfluktuasikan tingkat persediaan atau menggabungkan tingkat produksi dengan
tingkat permintaan. Sehingga dari opsi-opsi tersebut peneliti bisa melakukan perencanaan
mana yang akan direkomendasikan untuk perusahaan terutama yang paling minimum
biayanya. Dari hasil analisa dan penelitian ini penulis menetapkan perencanaan agregat
dengan chase strategi yang dipilih, karena biaya yang diperlukan perusahaan untuk
produksi paling minimum. Setelah semua perencanaan tersebut dipilih untuk digunakan
oleh perusahaan maka perusahaan bisa langsung membuat jadwal induk produksi.
Kata kunci : Peramalan, Perencanaan agregat, dan Jadwal Induk Produksi.
ABSTRACT
The background of this research is to see production planning optimally for one year
planning fore uses aggregate with three methods , namely the level of strategy , chase
strategy and mixed strategy. The purpose of this research is to minimize the cost of
manufacturing with adapt planning at the level of production labor and supplies as well
as some other variable that can be controlled so the company can choose production
planning the most minimum cost. This study using the form of quantitative methods , the
object of his research that is a speedometer .The method of analysis the data used was
making the production of forecasting plan by combining production level on demand ,
reduce or increase the labor on demand , fluctuations in the level of supplies or combine
production level with the level of demand. So researchers can do the options of planning
which would most especially to the company recommended minimum cost .The result of
this research sets the author of the analysis and planning strategy chosen on aggregate
with chase , because the cost of production required companies to the minimum .After all
the planning is chosen to be used by companies and companies to immediately make the
master production schedule.
Keyword : Forecasting, Aggregate Planning, and Master Production Scheduling.
DAFTAR ISI
Halaman
LEMBAR PERNYATAAN.....................................................................................i
LEMBAR PENGESAHAN...................................................................................ii
KATA PENGANTAR............................................................................................iii
ABSTRAK..............................................................................................................v
DAFTAR ISI.........................................................................................................vii
DAFTAR GAMBAR.............................................................................................ix
DAFTAR TABEL...................................................................................................x
DAFTAR LAMPIRAN.........................................................................................xi
BAB I PENDAHULUAN.......................................................................................1
1.1 Latar Belakang............................................................................................1
1.2 Perumusan Masalah....................................................................................4
1.3 Batasan Masalah.........................................................................................4
1.4 Tujuan Penelitian........................................................................................4
1.5 Objek Penelitian.........................................................................................5
1.6 Metode Penelitian.......................................................................................5
1.7 Sistematika Penulisan.................................................................................6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA............................................................................8
2.1 Production Planning and Inventory Control (PPIC)...................................8
2.2 Perancangan Produksi................................................................................9
2.3 Perencanaan Produksi.................................................................................9
2.3.1 Karakteristik Produksi....................................................................10
2.4 Teori Peramalan........................................................................................11
2.4.1 Definisi Peramalan (Forecasting)..................................................11
2.4.2 Peranan dan Kegunaan Peramalan.................................................13
2.4.3 Jenis-jenis Peramalan.....................................................................14
2.4.4 Teknik Peramalan...........................................................................17
2.4.5 Perlunya Ketelitian Peramalan.......................................................19
2.5 Perencanaan Agregat................................................................................19
2.5.1 Strategi Perencanaan Agregat........................................................21
2.5.2 Jadwal Induk Produksi (JIP)..........................................................24
2.5.3 Perencanaan Kapasitas dan JIP......................................................24
2.6 Pengendalian Produksi.............................................................................25
BAB III METODOLOGI PENELITIAN..........................................................26
3.1 Metodologi Penulisan...............................................................................26
3.2 Asumsi asumsi Penelitian......................................................................26
3.3 Pembatasan Penelitian..............................................................................27
3.4 Skema Penelitian......................................................................................29
3.4.1 Level Strategy.................................................................................30
7
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 1. Alur Perencanaan Produksi PT. Indonesia Nippon Seiki.....................28
Gambar 2. Skema 1 Alur Kalkulasi Perencanaan Agregat.....................................29
Gambar 3. Skema 2 Alur Kalkulasi Perencanaan Agregat.....................................30
Gambar 4. Grafik Forecasting Tahun 2015............................................................34
DAFTAR TABEL
Halaman
Table 1. Rencana Produksi PT. INS Tahun 2015...................................................32
Table 2. Hasil Perhitungan Forecast Dengan 3 Metode.........................................33
Table 3. Hasil Forecast Tahun 2015 Menggunakan Metode Moving Average......34
Table 4. Forecast PT. INS pada bulan April-Desember 2015................................39
Table 5. Demand PT. INS Periode April-Des 2015...............................................40
Table 6. Kapasitas produksi Speedometer PT. INS................................................41
Table 7. Faktor Yang Mempengaruhi Biaya Operasional Gudang.........................46
Table 8. Kapasitas Penyimpanan perbulan Level Strategic...................................46
Table 9. Biaya Penyimpanan Level Strategi periode April-Desember 2015.........47
Table 10. Perhitungan biaya Level Strategi periode April-Des 2015.....................47
Table 11. Jumlah TK Chase Strategi periode April-Desember 2015.....................49
Table 12. Biaya TK Chase Strategi Periode April-Des 2014.................................49
Table 13. Perhitungan Biaya Chase Strategi periode April-Des 2015...................50
Table 14. Biaya Penyimpanan Mixed Strategi periode April-Des 2015................54
Table 15. Perhitungan Biaya Mix Strategi periode April-Des 2015......................54
Table 16. Analisa Biaya Metode Level, Chase dan Mixed Strategi.......................55
Table 17. Hasil Analisa Perhitungan Level, Chase dan Mixed Strategi
Perencanaan Agregat..............................................................................................55
Table 18. Jadwal Induk Produksi Speedometer April-Mei 2015...........................56
10
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1. Forecasting 2015 Metode Weight Moving Average...........................62
Lampiran 2. Grafik forecasting 2015 Weight Moving Average..............................62
Lampiran 3. Forecast 2015 Metode Exsponential Smoothing...............................63
Lampiran 4. Grafik forecasting 2015 Exponential Smoothing..............................63
Lampiran 5. Perencanaan Agregat Level Strategic pada PT. INS tahun 2015.......64
Lampiran 6. Perencanaan Agregat Chase Strategic pada PT. INS tahun 2015......64
Lampiran 7. Perencanaan Agregat Mixed Strategic pada PT. INS tahun 2015.....65
Lampiran 8. Statistik Produksi Aktual Sepeda Motor............................................66
Lampiran 9. Struktur Organisasi PPC PT. INS......................................................67
Lampiran 10.Katalog Produk Speedometer PT. INS.............................................68
11
BAB I
PENDAHULUAN
I.1
Latar Belakang
Industri manufaktur adalah kelompok perusahaan yang mengolah bahanbahan atau bahan baku (raw material) menjadi barang setengah jadi atau menjadi
barang jadi yang pada akhirnya akan mempunyai nilai tambah yang lebih besar.
(Prawirosentono, 2007).Salah satu contohnya adalah industri manufaktur
otomotif yang melakukan produksi kendaraan bermotor untuk memenuhi
kebutuhan manusia akan alat transportasi. Seiring berjalannya waktu dan
perkembangan jaman, manusia dituntut untuk serba cepat dalam berbagai hal yang
mengakibatkan pergeseran kebutuhan masyarakat, dari kendaraan roda dua yang
tidak bermesin banyak diminati oleh masyarakat menjadi kendaraan roda dua
bermesin yang lebih lagi disukai banyak orang, karena kendaraan tersebut dapat
langsung digunakan tanpa menggunakan tenaga manusia. Data permintaan
tersebut dapat dilihat pada lampiran, Statistik produksiAsosiasi Industri Sepeda
Motor Indonesia (AISI).
Tingginya permintaan pasar, perusahaan dituntut untuk menghasilkan
produk yang dapat memenuhi kebutuhan pasar, berkualitas, dan sesuai dengan
permintaan konsumen, tidak hanya itu, perusahaan juga harus mempertimbangkan
faktor persaingan. Untuk itu, setiap perusahaan harus memiliki strategi yang tepat
agar tidak kehilangan pasar. Dalam mengadakan kegiatan produksi perusahaan
dituntut untuk dapat memprediksi tingkat permintaan pasar, kapasitas produksi
pabrik, tempat dan biaya penyimpanan serta tenaga kerja yang diperlukan,
sehingga mengefisiensikan biaya produksi dan operasi namun mengoptimalkan
output produk. Untuk memenuhi hal itu perusahaan memerlukan sistem
perencanaan produksi yang tepat. Dengan adanya perencanaan yang baik, maka
biaya produksi akan lebih efektif serta permintaan pasar dapat terpenuhi. Oleh
karena itu perencanaan produksi merupakan aspek penting yang harus
diperhatikan perusahaan.
Perencanaan produksi sebagai suatu perencanaan taktis adalah bertujuan
memberikan keputusan yang optimum berdasarkan sumberdaya yang dimiliki
perusahaan dalam memenuhi permintaan produk yang akan dihasilkan. Dengan
maksud utama adalah menetapkan kombinasi yang optimal dari tingkat produksi,
jumlah tenaga kerja, dan tingkat persediaan, sehingga diperoleh biaya minimal
dalam horizon perencanaan tertentu.
Beberapa faktor penting dalam perencanaan produksi adalah forecasting
(peramalan) yang merupakan acuan target kapasitas produksi yang akan dicapai
untuk memenuhi permintaan konsumen baik dalam jangka pendek maupun jangka
panjang, kapasitas gudang sebagai stasiun perhentian terakhir produk sebelum
menuju konsumen, serta faktor faktor lain yang mempengaruhi proses produksi.
Salah
satu
metode
untuk
perencanaan
produksi
adalah
menggunakan
I.2
Perumusan Masalah
Rumusan masalah yang akan diangkat oleh penulis dalam penulisan
laporan tugas akhir ini adalah bagaimana merancang perencanaan produksi
speedometer periode Mei 2015 Desember 2015 yang optimal dengan
menggunakan perencaan agregat, sehingga dapat meminimalkan biaya produksi
serta tercapainya efisiensi dan efektifitas produksi.
I.3
Batasan Masalah
Penelitian ini diharapkan tertuju pada benang merah masalah yang sudah
ditetapkan dalam menjawab pertanyaan-pertanyaan dalam perumusan masalah.
Agar penelitian ini tidak melebar atau melampau ruang lingkup masalah, maka
penulias mencoba memberikan batasan masalah :
a. Ruang lingkup penelitian hanya mencangkup satu tahun terakhir yaitu
Januari 2014 Desember 2014.
b. Hanya mencangkup ruang lingkup Department Produksi dan PPIC pada
PT. Indonesia Nippon Seiki.
I.4
Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah :
1. Untuk meminimumkan biaya manufaktur dengan melakukan penyesuaian
terhadap perencanaan di tingkat produksi, tingkat tenaga kerja, dan tingkat
persediaan, serta beberapa variabel lain yang dapat dikendalikan.
Objek Penelitian
Dalam penulisan skripsi ini, objek penelitian yang dipilih penulis adalah
sebuah komponen elektrik sepeda motor roda dua yaitu speedometer. Adapun
pemilihan speedometer ini sebagai objek penelitian dengan alasan bahwa
perencanaan produksi pada PT. Indonesia Nippon Seiki masih menggunakan cara
lama yaitu dengan menganalisa perencanaan produksi berdasarkan pengalaman
dari tahun-tahun sebelumnya.
I.6
Metode Penelitian
Metode yang dilakukan penulis meliputi studi lapangan dan studi pustaka
dengan langkah langkah sebagai berikut :
a. Menetapkan tujuan penelitian
b. Melakukan studi awal di lokasi dan studi pustaka
c. Mengidentifikasi masalah
d. Melakukan pengumpulan data
e. Melakukan pengolahan data
f. Melakukan analisis
g. Menetapkan model perbaikan masalah
h. Mengusulkan konsep pemecahan masalah
i. Kesimpulan
I.7
Sistematika Penulisan
Penulisan tugas akhir ini disusun berdasarkan suatu sistematika penulisan
yang secara garis besar dapat digambarkan sebagai berikut :
BAB I
Pendahuluan
Pada bab ini dijelaskan mengenai latar belakang masalah, pokok
permasalahan,
tujuan
penelitian,
pembatasan
masalah
dan
Tinjauan Pustaka
Bab ini menerngkan secara singkat tentang teori-teori yang
berhubungan dan berkaitan erat dengan masalah yang akan dibahas
serta merupakan tinjauan kepustakaan yang menjadi kerangka dan
landasan berfikir dalam proses pemecahan masalah penelitian.
BAB III
Metodologi Penelitian
Dalam bab ini penulis memberikan informasi yang berisi data-data
yang dapat digunakan sebagai landasan atau pedoman untuk
mengolah data hasil riset yang berguna dalam memecahkan
masalah.
BAB IV
pemecahan
masalah,
hasil
pengamatan
terhadap
BAB V
BAB VI
Penutup
Bab ini merupakan bab yang berisi suatu kesimpulan dari hasil
penelitian dan pengolahan data yang telah diperoleh pada bab
sebelumnya disertai dengan saran-saran yang diusulkan penulis
agar dapat menjadi pertimbangan bagi perusahaan.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1
keuntungan
dicapai.Pengendalian
optimal
yang
produksi
merupakan
dan
tujuan
persediaan
perusahaan
dimaksudkan
dapat
untuk
Perancangan Produksi
Salah satu fungsi manajerial terpenting dalam semua jenis organisasi itu
Perencanaan Produksi
Kegiatan perencanaan produksi dimulai dengan melakukan forecasting
(prakiraan) untuk mengetahui terlebih dahulu apa dan berapa yang perlu
diproduksi bermaksud untuk memperkirakan permintaan akan barang-barang atau
jasa-jasa perusahaan (Handoko, 2000). Dikemukakan oleh Kusuma (1999), bahwa
peramalan kebutuhan merupakan titik awal kegiatan pengendalian produksi,
peramalan dilakukan dalam satu jangka waktu perencanaan yang disebut horison
perencanaan. Organisasi yang sehat, para perencana terus-menerus merencanakan
jadwal terinci aktivitas untuk beberapa periode mendatang, merencanakan
10
penyesuaian
tenaga
kerja,
sistem
persediaan
dan
jam
kerja
Karakteristik Produksi
11
2.4
Teori Peramalan
Untuk menyelesaikan masalah di masa datang yang tidak dapat dipastikan,
orang senantiasa berupaya menyelesaikannya dengan model pendekatanpendekatan yang sesuai dengan perilaku aktual data, begitu juga dalam melakukan
peramalan.
Peramalan (forecasting) permintaan akan produk dan jasa di waktu
mendatang dan bagian-bagiannya adalah sangat penting dalam perencanaan dan
pengawasan produksi. Suatu peramalan banyak mempunyai arti, maka peramalan
tersebut perlu direncanakan dan dijadwalkan sehingga akan diperlukan suatu
periode waktu paling sedikit dalam periode waktu yang dibutuhkan untuk
membuat suatu kebijaksanaan dan menetapkan beberapa hal yang dipengaruhi
kebijaksanaan tersebut.
Peramalan diperlukan disamping untuk memperkitakan apa yang akan
terjadi dimasa yang akan datang juga para pengambil keputusan perlu untuk
membuat planning.
2.4.1
untuk suatu produk atau beberapa produk dalam periode waktu tertentu di masa
yang akan datang. Oleh karena itu, peramalan pada dasarnya merupakan suatu
taksiran, tetapi dengan menggunakan cara-cara tertentu peramalan dapat lebih
daripada hanya satu taksiran. Dapat dikatakan bahwa peramalan adalah suatu
taksiran yang ilmiah meskipun akan terdapat sedikit kesalahan yang disebabkan
oleh adanya keterbatasan kemampuan manusia.
12
13
sejalan
dengan
usaha
manajemen
untuk
mengurangi
14
Jenis-jenis Peramalan
Situasi peramalan sangat beragam dalam horizon waktu peramalan, faktor
yang menentukan hasil sebenarnya, tipe pola dan berbagai aspek lainnya. Untuk
menghadapi penggunaan yang luas seperti itu, beberapa teknik telah
dikembangkan. Peramalan pada umumnya dapat dibedakan dari berbagai segi
tergantung dalam cara melihatnya.
15
Dilihat dari jangka waktu ramalan yang disusun, peramalan dapat dibedakan atas
dua macam, yaitu:
a. Peramalan jangka panjang, yaitu peramalan yang dilakukan untuk
penyusunan hasil ramalan yang jangka waktunya lebih dari satu setengah
tahun atau tiga semester. Lebih tegasnya peramalan jangka panjang ini
berorientasi pada dasar atau perencanaan.
b. Peramalan jangka pendek, yaitu peramalan yang dilakukan untuk
penyusunan hasil ramalan yang dilakukan kurang dari satu setengah tahun
atau tiga semester.
Penetapan jadwal induk produksi untuk bulan yang akan datang atau
periode kurang dari satu tahun sangat tergantung pada peramalan jangka pendek.
Apabila dilihat dari sifat penyusunannya, maka peramalan dapat dibedakan
menjadi dua macam, yaitu:
1. Peramalan subjektif, yaitu peramalan yang didasarkan atas perasaan atau
intuisi dari orang yang menyusunnya. Dalam hal ini pandangan atau
ketajaman pikiran orang yang menyusunnya sangat menentukan baik
tidaknya hasil peramalan.
2. Peramalan objektif, yaitu peramalan yang didasarkan atas data yang
relevan pada masa lalu dengan menggunakan teknik-teknik dan metodemetode dalam penganalisaan data tersebut.
Dilihat dari sifat ramalan yang telah disusun, maka peramalan dapat dibedakan
atas dua macam, yaitu:
1. Peramalan kualitatif atau teknologis, yaitu peramalan yang didasarkan atas
data kualitatif masa lalu. Hasil peramalan yang ada tergantung pada orang
16
17
Metode peramalan kuantitatif terbagi atas dua jenis model peramalan yang
utama, yaitu:
1. Model deret berkala (time series), yaitu:
Metode peramalan yang didasarkan atas penggunaan analisa pola hubungan
antara variabel yang akan diperkirakan dengan variabel waktu, yang
merupakan deret waktu.
2. Model Kausal
Yaitu metode peramalan yang didasarkan atas penggunaan analisa pola
hubungan antara variabel lain yang mempengaruhinya, yang bukan waktu
yang disebut metode korelasi atau sebab akibat.
a. Metode regresi dan korelasi
b. Metode ekonometri
c. Metode input dan output
2.4.4
Teknik Peramalan
18
a. Simple Average
Rumus yang digunakan:
T +(n1)
FT +n = X=
i=n
Xi
( Rumus 1)
T
Dimana :
X bar = F
= Hasil ramalan
= Periode
Xi
= Hasil ramalan
= Periode
Xi
19
Dimana:
2.4.5
= Konstsnta pemulusan
Xt
Ft
= Periode Sebelumnya
mempermasalahkan
bagaimana
memperolehnya,
ketelitian
peramalan adalah suatu hal yang pokok dan perlu sekali. Kebijaksanaan dalam
perusahaan secara langsung atau tidak langsung akan didasarkan oleh ramalanramalan. Oleh karena itu, ketidak telitian dan kesalahan dalam ramalan-ramalan
dapat menghasilkan kebijaksanaan yang tidak menguntungkan. Dengan suatu
pasar yang persaingannya tinggi, berhasil atau gagal tergantung pada tingkat
pengendalian melalui ramalan-ramalan yang baik.
2.5
Perencanaan Agregat
Perencanaan produksi agregat adalah perencanaan produksi yang dibuat
untuk seluruh produk dengan menggunakan sumber yang sama tanpa rinci ke
dalam masing-masing produk yang berbeda.
20
21
2.5.1
22
4. Subkontrak
Permintaan bertambah sementara kapasitas produksi tidak cukup dan
perusahaan tidak menghendaki hilangnya permintaan atau pelanggan
penting.
5. Penggunaan pekerja paruh waktu
Biaya rendah dan lebih fleksibel daripada menggunakan tenaga kerja
tetap.Namun mengakibatkan pergantian tenaga kerja dan biaya pelatihan
lebih tinggi, serta mempengaruhi konsistensi produk.
6. Mempengaruhi permintaan
Jika permintaan turun, perusahaan berusaha menaikkan permintaan dengan
diskon, iklan, promosi dan lain-lain
7. Pemesanan tertunda selama periode permintaan tinggi
Pemesanan tertunda adalah pemesanan barang atau jasa yang diterima
perusahaan tetapi baru dapat dipenuhi kemudian setelah perusahaan
mempunyai persediaan
Menurut Maarif dan Tanjung (2003), Secara garis besar, terdapat dua
strategi pokok yang digunakan dalam perencanaan agregat yaitu : Chase Strategy
dan Level Strategy.
23
1) Chase Strategy
Chase Strategy adalah strategi yang ditempuh dengan cara menetapkan
produksi sama dengan forecast.Ciri-ciri Chase Strategy adalah :
permintaan.
Jumlah tenaga kerja tetap, tetapi jam kerja tidak tetap.
2) Level Strategy
Level Strategy adalah startegi yang ditempuh dengan cara menjaga tingkat
output, produksi, tenaga kerja yang konstan. Ciri-ciri Level Strategy adalah :
Mempertahankan tingkat produksi yang tetap.
Memfluktuasikan tingkat persediaan, order backlogs dan lost sales
3) Mixed Strategy
Mixed Strategy adalah startegi yang ditempuh dengan cara penggabungan
antara Chase dan Level Strategy. Ciri-ciri MixedStrategy adalah :
tetap.
Menggabungkan dari dua metode level dan chase tingkat
persediaan, order backlogs dan lost sales
24
2.5.2
sistem
Production
Planning
Inventory
Control
(PPIC).
Bagaimanapun juga, hal ini dapat diubah secara periodik untuk mencerminkan
pesanan-pesanan baru atau ramalan-ramalan baru dengan berjalannya waktu.
2.5.3
berapa banyak jam kerja karyawan, atau ton, atau berbagai ukuran beban kerja
menyeluruh lainnya yang akan dibebankan pada setiap departemen utama untuk
mengerjakan pesanan-pesanan yang telah diterima. Hal ini menunjukan kuantitas
dan waktu kapasitas yang tersedia dalam setiap departemen. Selanjutnya perlu
juga diperhatikan urutan pembebanan kerja dalam departemen-departemen yang
berbeda agar tidak terjadi penundaan-penundaan. JIP untuk pesanan-pesanan yang
direncanakan untuk diselesaikan dan dikirim per periode waktu, sehingga
pemberian perintah dapat dilakukan sesuai dengan jadwal yang telah disusun.
Menurut Heizer dan Render (2005), kapasitas adalah jumlah maksimum unit yang
diproduksi dalam suatu waktu tertentu.
Kapasitas desain adalah output maksimum sistem secara teoritis dalam
suatu waktu tertentu. Sebagian besar organisasi mengoperasikan
fasilitasnya pada tingkat yang lebih rendah dari kapasitas desain. Mereka
25
Pengendalian Produksi
Menurut Kusuma (1999), pengendalian produksi berkepentingan dengan
26
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
3.1
Metodologi Penulisan
Penelitian dilakukan di PT. Indonesia Nippon Seiki yang berlokasi di
Kawasan Industri Modern Cikande, Jl. Utama Modern Industri Blok E Desa
Barengkok, Kecamatan Kibin, Serang Banten.Metode penulisan dalam penelitian
ini menggunakan metode kuantitatif.Dalam mengumpulkan data atau informasi
yang diperlukan pada penelitian ini, penulis menggunakan beberapa metode yaitu
Data Primer dan Data Sekunder.Setelah data yang diperlukan terkumpul kemudian
dilakukan perencanaan produksi agregat, pengolahan data dengan menggunakan
metode Chase Strategy, Level Strategy dan Mixed Strategy.
3.2 Asumsi asumsi Penelitian
Adapun asumsi pada penelitian ini adalah sebagai berikut:
a) Tenaga kerja yang dimasukan kedalam penelitian ini adalah TK yang
produktif.
b) Output yang dihasilkan konstan.
c) Mesin dalam keadaan normal.
d) Pemakaian listrik, air dan telepon diasumsikan sama tidak fluktuasi
27
a) Data-data yang diperoleh untuk penelitian ini adalah data tahun 2014.
b) Tipe barang yang dilakukan penelitian adalah speedometer, salah satu
komponen elektrik pada sepeda motor.
c) Penelitian hanya dilakukan di bagian PPIC dan Produksi Assembling.
28
h)
Mulai
CUSTOMER
Mengirimkan rencana pemesanan bulanan
tidak
Disetujui?
ya
ASSEMBLING
Melakukan proses produksi dan operasi serta melaporkan kendala-kendala yang timbul dalam proses produksi.
QUALITY CONTROL
Melakukan double check dan pengujian mutu produk
tidak
Disetujui?
ya
WAREHOUSE FINISHING GOOD
Menginput hasil produksi aktual dan melakukan rencana pengiriman
Selesai
29
Skema 1
Skema 2
Skema 2
30
l)
m)
n)
o)
p)
q)
r)
s)
t)
u)
v)
w)
x)
y)
z)
aa)
ab)
ac) Gambar 3. Skema 2 Alur Kalkulasi Perencanaan Agregat
ad) 3.4.1
Level Strategy
ae) Level strategic dimana tingkat produksi tetap namun demand berubahubah, ciri strategi ini:
Chase Strategy
31
ah) 3.4.3
Mixed Strategy
ai) Mix strategic merupakan metode pengabungan antara Level dan Chase
Stategic. Ciri strategi ini:
tetapkan
Menambah dan mengurangi pekerja sesuai dengan dengan permintaan
aj) 3.5 Metode Kalkulasi
ak) 3.5.1
menggunakan POM QM For Windows Version 3.2 & Microsoft Excel versi 2007
dengan formula-formula yang sudah di informasikan sesuai rumus diatas.
an)
32
ao)
BAB IV
produksi ada manusia, mesin, dan material yang dimanfaatkan sebaik baiknya,
agar menghasilkan laba. Produksi yang modern bersifat kompleks, baik secar
teknologi
ar)
akhir}.............(1)
au) Maka rencana produksi tahun 2015 pada PT. INS dapat dihitung
sebagai berikut:
av) Table 1. Rencana Produksi PT. INS Tahun 2015
aw) Spee
dome
ter
ax)
ay)
Tipe
Tipe
az) T
i
p
ba)
bb) T
Tip
O
T
33
e
A
L
bf)
bc) Total
Perm
intaa
Y
2
bh) 4
2
bd)
2.66
be)
bg)
1.53
5.47
1
.
7
bl)
t
5
it
bn) 6
9
.
0
bi)
Inve
ntory
bj)
34.4
bk)
27.6
bm)
1.72
Awal
9
u
br)
it
t
3
bt)
8
bo) Inve
ntory
Akhi
36.5
bq)
ana
14.9
bs)
1.72
5
0
bu) Renc
0
bp)
bv)
2.66
bw)
1.51
it
t
bx) 2
1
by)
5.47
bz) 4
.
Prod
uksi
34
9
8
it
ca) Sumber : Data forecast hasil (POM) PT.Indonesia Nippon Seiki 2014
33
cb) Keterangan:
cc) Total permintaan
(forecast)
cd) Inventory awal : Diperoleh dari data stock awal bulan Maret 2015
ce) Inventory akhir : Diperoleh dari data stock akhir bulan Maret 2015
cf) Rencana produksi
: Rumus diatas
ch) 4.1.1
ci)
Prakiraan (Forecasting)
depan (Heizer dan Render, 2005). Pada PT. INS menggunakan horizon waktu
perkiraan jangka menengah yaitu satu sampai lima tahun. Untuk pendekatan
dalam prakiraan, PT. INS menggunakan metode kulitatif dengan tinjauan
permintaan pasar (sales force compoite), maksud dari metode ini adalah setiap
tenaga
penjualanan
pada
PT. INS
yang
melakukannya
adalah
pihak
34
a)
b)
c)
d)
Er
f)
g)
h)
49
j)
k)
l)
Average
17.
46
m) Exponential
n)
o)
p)
22
75
e) Moving Average
i) Weight
Smoothing
Moving
35
v)
E
r
q) M
x)
36
r)
s)
De
t)
u)
w)
h
J
a
n
u
a
y)
38
z)
aa)
ab)
ad)
ac)
ae) F
e
b
r
u
a
af)
41
ag)
ah)
ai)
ak)
aj)
al) M
a
r
am)
49
an)
ao)
ap)
ar)
aq)
ax) 5
5
8
2
2
as) A
at)
au)
av)
aw)
ay)
50
0.
be) 1
9
0
5
8
7
6
az) M
a
y
ba)
bb)
bc)
bd)
51
bf)
bl) 4
37
cr) 5.1.2
cs)
Pola Data
selama beberapa bulan, pola data permintaan cukup stabil. Hal ini dapat dilihat
dari sebagian besar jumlah permintaan setiap bulan berada disekitar 500.000 unit
speedometer. Untuk lebih jelas lihat Gambar 4.
Forecast
Error
200000
0
1
-200000
9 10 11 12
-400000
ct)
cu)
cv)
cw)
cx)
cy)
cz)
da)
db)5.1.3
dc)
Perencanaan Agregat
pengaturan
waktu
keluaran
selama
periode
waktu
tertentu,
dan
38
mengabungkan prakiraan- prakiraan barang atau jasa menjadi unit unit yang
homogen.
dd)
produksi akan dilangsungkan dalam waktu dekat, sering kali tiga sampai delapan
belas bulan kedepan. Dalam hal ini menajer operasi dituntut untuk mampu
menentukan cara terbaik untuk memenuhi ramalan permintaan dengan
menyesuaikan antara tingkat produksi, tingkat kebutuhan tenaga kerja, tingkat
persediaan, waktu lembur, tingkat nilai sub kontrak, dan semua variabel yang
dapat dikendalikan, dengan tujuan meminimisasi biaya sepanjang periode
perencanaan.
de)
39
a. Pilihan Kapasitas
1. Tingkat persediaan yang berubah ubah, manajer dapat menambah
persediaan sepanjang satu periode dimana tingkat permintaan rendah, untuk
memenuhi tingkat permintaan yang tinggi, pada periode yang akan datang.
Jika memilih strategi murni ini, maka biaya biaya yang berkaitan dengan
penyimpanan, asuransi penanganan, kelalaian, pencurian, dan modal yang di
investasikan akan meningkat. Dipihak lain, ketika perusahaan memasuki
periode dimana permintaan meningkat, dapat terjadi kekurangan stok
sehingga tidak terjadi penjualan yang semestinya dapat dihasilkan, karena
waktu antara yang kemungkinan lebih lama dan pelayanan konsumen yang
lebih buruk.
2. Mengubah
jumlah
tenaga
kerja
dengan
cara
merekrut
ataupun
atau
memberhentikan
para
pekerja
produksi
untuk
40
41
3. Product mix antar musim. Teknik pemulusan aktif yang banyak digunakan
secara
luas
diantara
perusahaan
perusahaan
manufaktur
adalah
yang efektif dari segi biaya , kombinsai dari pilihan pilihan tersebut, (strategi
campuran) sering kali lebih berhasil. Strategi campuran mencakup pengabungan
dua atau lebih variabel variabel yang dapat dikendalikan untuk menetapkan
rencana produksi. Misalnya, perusahaan dapat menggunakan kombinasi dari jam
lembur, subkontrak, dan pemerataan persediaan, ataupun ribuan kombinasi
berbeda, karena tidak selalu memungkinkan bagi kita untuk menemukan satu
rencana agregat yang optimal.
dh)
do) T
dq) T
Bu
dp) Ti
pe
W
dz)
ea) 2
Y
eb) 15
ec) 2
dr) T
i
p
e
Z
ed) 1
ds) T
o
t
a
l
ee) 4
42
1
5
Ap
97
79.
6
7
ef)
Me
3
6
6
4
ek) 4
eg) 2
ei) 2
ej) 8
eh) 17
23
45.
el)
Ju
4
4
9
2
eo) 2
en) 17
86
66
8
7
ep) 2
9
8
.
6
7
Jul
6
4
3
.
7
0
7
2
4
3
.
9
7
ew) 5
es) 3
er)
4
eq) 5
em) 3
0
et) 17
86
08.
eu) 2
4
ev) 5
2
6
9
8
.
ex)
ey) 3
ez) 17
fa) 2
fb) 5
3
fc) 5
Ag
78
26
43
3
fi) 5
fe) 3
2
fd)
Se
ff) 18
34
66.
fg) 2
fh) 6
2
fj)
Ok
fm) 2
fn) 3
fq) 2
fs) 2
8
5
fp)
No
fv)
De
fl) 16
47
16
fr) 16
25
74.
fw) 2
fy) 2
fx) 15
41
14.
6
9
6
4
.
9
3
fo) 4
fk) 2
8
6
1
7
5
.
9
6
fu) 4
8
5
ft) 2
3
.
3
3
ga) 4
5
9
fz) 2
gb) Sumber: Data forecast PT. Indonesia Nippon Seiki Tahun 2015
.
2
7
44
gc)
gd) Ket: tipe speedometer dari customer yang diproduksi pada mesin & peralatan
yang sama
ge) Tipe W : KV, KY, KW, KX, dan KM
gf) Tipe X : XA,XB,XC, dan XD
gg) Tipe Y : S1, S2, dan S3
gh) Tipe Z
gi)
gj) Adapun untuk pengumpulan dan pengolahan data adalah sebagai
berikut :
a) Demand adalah jumlah permintaan pasar akan produk yang dihasilkan,
demand yang diperoleh melalui jumlah pesanan, maupun forecast dari bagian
PPC.
gk)
dB
(d).............................................................................................(2)
gl) dB
gm)
gn)
= demand produk/bulan
d
45
go)
(d) April
gp)
gq)
eg) Jumlah
Perminta
Bu
an
n
en) A
pr
eh)
ei) Jumlah
Permintaa
n
ep)
eo) 433.160
Se
eq) 536.965
il
er) M
ei
ev) J
u
ni
ez) J
ul
et)
es) 472.644
ew)
507.2
44
Ok
eu) 486.176
ex)
No
ey) 485.163
fb)
fa) 512.698
De
fc) 495.495
i
fd) A
g
u
st
ff)
fe) 518.157
Ra
fg) 490.189
u
s
gs)
b) Initial Inventori (In I) adalah jumlah stock yang disimpan pada akhir periode
produksi yang bertujuan sebagai produk antisipasi jika terjadi kekurangan
46
= (ss)............................(3)
gu)
In I
gv)
Ss
gw)
In I
= inventori awal
= safety stock
= 34.478 + 27.664 + 5.906 + 1.721 = 69.769 unit.
c) Rencana Produksi (Prod) adalah jumlah produk yang akan dihasilkan dalam
suatu periode dan menjadi acuan dalam Jadwal Induk Produksi, yang dapat
berubah sesuai kebutuhan maupun faktor faktor tertentu.
gx)
Rprod
(4)
gy) Rprod
gz) dB
= demand produk/bulan
ha)
Rprod
536.965 +
hb)
hc)
490.189
unit/bulannya.
mampu dihasilkan pekerja selama satu periode kerja dalam kondisi normal.
47
hd)
KOP
Rata
rata
(KOT)....
............................................(5)
he)
KOP
hf)KOT
hg)
fh)
hh)Table 6. Kapasitas
produksi
Speedometer PT.
INS
hi)
L
in
fj)
fi)
Ka
an
pasi
tas/
jam
er
hj)
hk)
hl)
si
fn)
S
A
fo)
unit
fq)
S
A
fr)
S
A
fu)
S
A
fx)
ga) 212
unit
gd) 100
unit
gf)
S
A
gg) 212
unit
gi)
S
D
1
gl)
S
D
2
go) S
D
3
218
unit
gc) S
212
unit
fz)
hm)
fp)
22
hn)
fs)
22
ho)
hp)
fw) S
212
unit
ft)
218
gj)
168
unit
gm)
93 unit
gp) 106
unit
fv)
22
fy)
22
gb) 22
ge) 17
gh) 22
gk) 8
gn) 8
gq) 9
hq)
48
KOP SA 1 dan 4 :
hr)1 jam = 218 speedometer; maka 1 shift = 218 x 8 jam kerja = 1.744
unit/shift
Dalam satu bulan = 1.744 x 223hari = 38.368 unit
hs)
ht)
hu)
38.368
22 TK/shift = 1.744speedometer/bulan.
= 1.696 unit/shift
hw)
hx)
KOP SA 6 :
hy)
unit/shift
49
hz)
Dalam
satu
bulan
800
22
hari
17.600
unit
KOP SD 1 :
ib) 1 jam = 168 speedometer; maka 1 shift = 168 x 8 jam kerja = 1.344
unit/shift
ic) Dalam satu bulan = 1.344 x 22 hari = 29.568 unit speedometer/bulannya
dalam 1 shift. Maka 1 orang tenaga kerja mampu menghasilkan:
29.568
id) 8 TK/shift = 3.696 speedometer/bulan.
KOP SD 2 :
ie)
744 unit/shift
if)
ig)
KOP SD 3 :
16.368
8 TK/shift = 2.046 speedometer/bulan.
50
ih)
= 848 unit/shift
ii)
ij)
..(6)
im) Kop
in)
= 1.892 speedometer/bulan.
ip) TK
................................................(7)
iq) TK
ir) dB
= demand produk/bulan
dB
KOp ..
51
is) KOP
iu) Maka menurut Level strategic jumlah Tenaga Kerja yang diperlukan
pada bulan April adalah 259 orang tenaga kerja.
iv) Ingat: karena tingkat produksi tetap setiap bulannya maka jumlah
tenaga kerja konstan dari bulan April sampai pada akhir periode pada
bulan Desember. Jika tidak terjadi penambahan jumlah produksi pada
periode ini.
iw)
BAB V
ANALISA HASIL
ix) 5.1 Analisa Perhitungan Level, Chase dan Mixed Strategy
1. Level strategic dimana tingkat produksi tetap namun demand berubah ubah
iy) Ciri strategi ini:
Biaya
Tenaga
Kerja
TK
Gaji
Pokok
karyawan4.(1)
jb)
523.180.000
jc)
adalah:
jd)
45
46
..(2)
jf) Table 7. Faktor Yang Mempengaruhi Biaya Operasional Gudang
jk)
jg)
N
jh)
Keteranga
n
ji)
Har
J
u
m
l
a
h
jl)
B
i
a
y
a
o
b
j
e
k
jj)
J
(
R
p
)
jx)
jt)
js)
1
Upah
tenaga
kerja
ju)
2,02
jv)
2
1
8
3
,
6
3
6
.
3
6
jw) 2
4
kd)
jz)
jy)
2
Pembelian
air minum
galon
ka)
17,0
kb)
2
1
,
0
3
0
.
3
0
kc) 1
6
kj)
kf)
ke)
3
kk)
4
kl)
Neon
philip 100
watt
Komputer
scan
barang
kg)
79,0
kh)
2
km)
1,70
kn)
2
6
5
ko) 2
1
9
,
4
5
0
.
7
6
ki)
kp)
1
2
47
,
8
7
8
.
7
9
kv)
kq)
5
kr)
ks)
1,05
Iuran
listrik
1
9
,
8
8
6
.
3
6
kt)
2
ku) 5
kx)
2
3
6
,
8
8
2
.
5
8
kw) TOTAL
kz)
1
9
,
7
4
0
.
2
1
ky) Asumsi Satu Tahun
lb)
1
,
6
4
5
.
0
2
la)
lc)
ld) Table 8. Kapasitas Penyimpanan perbulan Level Strategic
lf) Apr
lj) Mei
ln) Jun
li) 76.812
lm) 30.036
lq) 34.049
48
ls) 104.
lr) Jul
780
lt) Nop
lx) Des
mc)
= Rp 208.584.355,-
lu) 39.075
ly) 69.769
49
md)
Desember 2015
gr)
gs) Biaya
gt)
gu) Biaya
Penyimpanan
Bu
Penyimpanan
(Rp)
(Rp)
gv)
gx)
gw)
Se
237,445,880
gz)
gy) 49,409,220
hb)
Ok
ha) 209,390,405
hd)
hc) 56,010,605
hf)
No
he) 17,236,310
hh)
hg) 64,278,375
hj)
De
hi) 126,355,740
hk) 114,770,005
me)
mf)
mg)
B
ulan
mm)
A
pril
mq)Mei
mu)Juni
my)Juli
nc) Agust
us
mj) Reguler
mn)523,180
,000
mr) 523,180
,000
mv)523,180
,000
mz)523,180
,000
nd) 523,180
,000
ml) Total
Cost
ry
mo)208,584,
355
mp)731,764,
355
ms) 237,445,
880
mt) 760,625,
880
mw) 209,
390,405
mx)732,570,
405
na) 17,236,3
10
nb) 540,416,
310
ne) 126,355,
740
nf) 649,535,
740
50
ng) Septe
nh) 523,180
mber
nk) Oktob
,000
nl) 523,180
er
no) Nope
,000
np) 523,180
mber
ns) Dese
,000
nt) 523,180
mber
,000
ni) 49,409,2
20
nj) 572,589,
220
nm)56,010,6
05
nn) 579,190,
605
nq) 64,278,3
75
nr) 587,458,
375
nu) 114,770,
005
nv) 637,950,
005
nx) 5,792,
100,895
nw)Total Cost
ny)
nz)
dapat disimpulkan total biaya Perencanaan Agregat dengan metode Level Strategi
pada PT. Indonesia Nippon Seiki sebesar Rp.5.792.100.895,2. Chase strategic dimana tingkat produksi disesuaikan dengan demand. Ciri
strategi ini:
Secara umum rumus dan data adalah sama dengan Level Strategic.
Namun perbedaan ada pada jumlah kapasitas produksi, jumlah tenaga kerja,
Inventori akhir dan total biaya perencanaan.
a) Demand adalah jumlah permintaan pasar akan produk yang dihasilkan,
demand yang diperoleh melalui jumlah pesanan, maupun forecast dari bagian
PPC.
ob)
dB
(d)............................................................................................(3)
b) Initial Inventori (In I) adalah jumlah stock yang disimpan pada akhir periode
produksi yang bertujuan sebagai produk antisipasi jika terjadi kekurangan
51
In I
(ss).........................
..(4)
c) Rencana Produksi (Prod) adalah jumlah produk yang akan dihasilkan dalam
suatu periode dan menjadi acuan dalam Jadwal Induk Produksi, yang dapat
berubah sesuai kebutuhan maupun faktor faktor tertentu
od)
oe)
TK
dB
KOp ..
....................................(5)
of)TK April
og)
433.160
= 1.892
= 228,9429175 orang
Kerja yang diperlukan pada periode April Desember 2015 dapat dilihat pada
Tabel 11 ini:
52
hm)
hl) Bu
hn) Bul
Tenaga
lan
an
kerja
kerja
hr) Sep
hp) Me
tem
hq) 250
hs) 284
ber
hv) Okt
ht) Jun
obe
hu) 268
hw)
257
hz) Nov
hx) Jul
emb
hy) 271
ia) 256
er
ib) Ag
id) Des
ust
emb
ic) 274
us
ho) Tenaga
ie) 243
er
.......(6)
oj)
462.580.000,ok)
on)
Tenag
oo) Bu
op)
Tenag
53
a kerja
lan
n
oq) M
a
kerja
or) Rp
os) Se
ot) Rp
505.00
pte
573.68
0.000
mb
0.000
er
ou) J
ov) Rp
ow)
ox) Rp
541.36
Oktob
519.14
0.000
er
0.000
i
oy) J
oz) Rp
pa) No
pb) Rp
547.42
ve
517.12
0.000
mb
0.000
i
pc) A
er
pd) Rp
pe) De
pf) Rp
553.48
se
490.86
0.000
mb
0.000
er
t
u
s
2. Biaya Penyimpanan adalah biaya yang diperlukan dalam proses
penyimpanan, baik perawatan gudang, biaya tenaga kerja, sewa peralatan
bergerak, dan biaya listrik.
pg)
...........(7)
ph)
buffer stock, maka biaya penyimpanan juga konsisten pada setiap bulannya,
yaitu :
54
pi)
pj)
adalah:
pk)
55
if) Bulan
ii) Regu
ler
80,00
0
iq) 505,0
ip) Mei
00,00
0
iu) 541,3
it) Juni
60,00
0
iy) 547,4
ix) Juli
20,00
0
jc) 553,4
jb) Agustus
jf) Septembe
r
jj) Oktober
jn) Nopembe
r
jr) Desembe
r
80,00
0
jg) 573,6
80,00
0
jk) 519,1
40,00
0
jo) 517,1
20,00
0
js) 490,8
60,00
0
Inven
tory
im) 462,5
il) April
ik) Total
Cost
in) 114,7
io) 577,3
70,00
5
50,00
5
ir) 114,7
is) 619,7
70,00
5
70,00
5
iv) 114,7
iw) 656,1
70,00
5
30,00
5
iz) 114,7
ja) 662,1
70,00
5
90,00
5
jd) 114,7
je) 668,2
70,00
5
50,00
5
jh) 114,7
ji) 688,4
70,00
5
50,00
5
jl) 114,7
jm) 633,9
70,00
5
10,00
5
jp) 114,7
jq) 631,8
70,00
5
90,00
5
jt) 114,7
ju) 605,6
70,00
5
30,00
5
jw) 5,743,
570,0
45
56
pn)
13, dapat disimpulkan total biaya Perencanaan Agregat dengan metode Case
Strategi pada PT. Indonesia Nippon Seiki sebesar Rp. 5.743.570.045,po)
2. Mix strategic merupakan metode pengabungan antara Level dan Case
Stategic.Ciri strategi ini:
dB
(d)............................................................................................(1)
b) Initial Inventori (In I) adalah jumlah stock yang disimpan pada akhir periode
produksi yang bertujuan sebagai produk antisipasi jika terjadi kekurangan
permintaan pada periode berikutnya. Initial Inventori di peroleh dari jumlah
produk yang dialokasikan pada periode sebelumnya. Data dan rumus yang
digunakan sama dengan Level Strategic.
pq)
(2)
In I
= (ss)..........................
57
c) Rencana Produksi (Prod) adalah jumlah produk yang akan dihasilkan dalam
suatu periode dan menjadi acuan dalam Jadwal Induk Produksi, yang dapat
berubah sesuai kebutuhan maupun faktor faktor tertentu.
pr)Rprod = (Rata rata dB periode I) + (Rata rata dB periode II)+dst................
(3)
ps)Rprod (3 bulanan) maka dapat di hitung sebagai berikut:
pt)
58
pu)
pw)
= 471.016
px)
py)
= 522.607
pz)
= 476.945
d) Kapasitas produksi optimal pekerja (KOP) adalah jumlah produk yang mampu
dihasilkan pekerja selama satu periode kerja dalam kondisi normal.
qa)
TK
dB
KOp .........
.....................................(4)
qb)
qc)
TK April Juni
TK Juli September
471.016
= 1.892
= 249 orang
522.607
= 1.892
= 276orang
476.945
= 1.892
= 252orang
59
qe)
yang diperlukan pada periode April Desember 2015untuk lebih jelasnya dapat
dilihat pada Lampiran .
qf)
60
= TK x Gaji Pokok
karyawan....(5)
qh)
qj)
ql)
.............(6)
qo)
qp)
qq)
61
qr)
ka) Biaya
jy) Biaya
jz) Bula
Penyimpa
nan (Rp)
kd) Sept
kc) 174,366,7
emb
10
kh) Okto
kg) 114,771,6
50
ki) 99,583,36
5
kl) Nov
kk) 131,070,3
emb
10
er
kn)
A
60
ber
kj)
J
ke) 114,768,3
er
kf)
J
anan
(Rp)
kb)
M
Penyimp
km)
86,06
4,755
kp) Dese
ko) 138,388,9
mbe
15
kq) 114,770,0
05
qt)
qu)Table 15. Perhitungan Biaya Mix Strategi periode April-Des 2015
qv) Bulan
qy) Regul
er
80,00
0
rg) 502,9
rf) Mei
80,00
0
rk) 502,9
rj) Juni
Inven
tory
rc) 502,9
rb) April
qw)Dalam Rupiah
qz) Biaya
80,00
0
ra) Total
Cost
rd) 177,0
44,77
0
re) 680,0
24,77
0
rh) 174,3
66,71
0
ri) 677,3
46,71
0
rl) 114,77
1,650
rm) 617,7
51,65
0
62
ro) 557,5
rn) Juli
rp) 131,0
70,31
0
rq) 688,5
90,31
0
rt) 138,3
88,91
5
ru) 695,9
08,91
5
rx) 114,76
8,360
ry) 672,2
88,36
0
sb) 99,58
3,365
sc) 608,6
23,36
5
sf) 86,06
4,755
sg) 595,1
04,75
5
sj) 114,77
0,005
sk) 623,8
10,00
5
20,00
0
rs) 557,5
rr) Agust
20,00
us
0
rw) 557,5
rv) Septe
20,00
mber
0
sa) 509,0
rz) Oktob
40,00
er
0
se) 509,0
sd) Nope
40,00
mber
0
si) 509,0
sh) Dese
40,00
mber
sm) 5,85
9,448,
840
sn)
sv) Biaya
Tenaga
Kerja (Rp)
ss) Level
st) Chase
su) Mixed
Strat
Strate
Strate
gic
sx) 4,710,
640,0
00
gic
sy) 4,708,
620,0
00
egic
sw) 4,708
,620,
000
63
sz) Biaya
Penyimpanan
(Rp)
td) Total
Biaya
(Rp)
ta) 1,083
,480,
895
tb) 1,032,
930,0
45
tc) 1,150,
828,8
40
te) 5,792
,100,
895
tf) 5,743,
570,0
45
tg) 5,859,
448,8
40
tl) Metod
e
tp) Total
Biaya
tm) Level
tn) Chase
Strategic
Strategi
tq) Rp.
5.792.100
.895,-
c
tr) Rp.
5.743.57
0.045,-
Produ
Strategic
ts) Rp.
5.859.448.8
40,tw) Tetap
tt) Tingk
at
to) Mix
tu) Tetap
tv) Fluktuat
if
ksi
dalam
beberapa
periode dan
fluktuatif
tx) Tingk
ty) Kedua
tz) Pertama
ua) Ketiga
atan
Biaya
Biaya rendah
ub) Hasil Membatasi
permintaan pasar
Biaya Tinggi
Tidak membatasi
permintaan
uc)
2015 pada PT. INS metode yang memiliki biaya produksi paling minim adalah
64
Chase dan Level strategi. Maka metode yang paling baik untuk diterapkan adalah
Chase strategic karena memiliki biaya lebih kecil di bandingkan Level Strategic.
ud)5.4 Discussion
ue)
5.5
uf)
secara keseluruhan, JIP untuk bulan April 2015 dibuat pada saat bulan Maret
2015. JIP produk pada bulan April 2015 berasal dari Costumer Order (pesanan
konsumen) yaitu433.160 unit speedometer. Dalam pembuatan JIP pesanan
konsumen dinaikan 10%. Hal tersebut bertujuan untuk menghindari kekurangan
jumlah produk yang diakibatkan dari cacat produk dan perubahan permintaan
sebesar 5%. Dibawah ini merupakan langkah untuk membuat JIP periode April
Mei 2015 sebagai berikut :
ug) Table 18. Jadwal Induk Produksi Speedometer April-Mei 2015
uh)
Bul
an
ui)
April
uj)
uo)
uk)
Min
ul)
ggu
uv)
ur)
us)
ut)
VI
VI
um)
un)
up)
II
ux)
uy)
uz)
va)
vb)
vc)
vd)
ve)
108.
108.
10
108.
118.
118.
11
11
vi)
vj)
vl)
vn)
vp)
vq)
vs)
vu)
II
uu)
Mei
uq)
IV
uw)
GR
vf)
CO
vg)
vh)
127.
122.
65
vk)
vm)
vo)
vr)
vt)
vv)
127.
12
127.
122.
12
12
wa)
wb)
wc)
we)
wf)
wg)
vx)
vw)
vy)
vz)
wd)
69.
OH
wh)
wi)
wk)
wl)
wm)
wn)
wo)
wp)
wq)
wr)
57.2
127.
12
127.
122.
122.
12
12
wu)
wv)
ww)
wx)
wy)
wz)
xa)
xb)
57.2
127.
127.
12
122.
122.
122.
12
xf)
xg)
xh)
xi)
xj)
xk)
xl)
xm)
xn)
wj)
JIP
ws)
wt)
JIP
xd)
xe)
xc)
AP
1. Gross Requerment adalah jumlah produk yang akan di produksi pada periode
tertentu, jumlah ini diperoleh melalui forecast bulanan yang di breakdown
menjadi target produksi mingguan.
2. Customer
58
xo)
BAB VI
PENUTUP
6.1
Kesimpulan
xp)
Dari
hasil
analisa
dan
perhitungan
Perencanaan
Agregat
produksi satu tahun kedepan dengan optimal serta dapat mempertimbangkan biaya
yang paling minim.
58
59
6.2
Saran
xq)
DAFTAR PUSTAKA
Heizer, jay dan Reinder, B. 2005 dan 2006. Manajemen Operasi. Ed ke7. Jakarta: Salemba Empat.
LAMPIRAN
62
Mo
nth
Jan
uar
y
Fe
bru
ary
Ma
rch
Ap
ril
D
e
m
a
n
d(
y)
38
94
22
41
24
99
49
75
58
Ma
y
Jun
e
Jul
y
Au
gu
Err
or^
2
50
78
74
51
63
00
51
39
21
52
42
50
57
27
|
E
rr
o
r|
E
rr
o
r
F
o
r
e
c
a
s
t
4
1
5
1
3
7
4
5
6
7
4
7
.
8
5
0
4
1
2
0
.
3
5
1
1
6
9
0
.
5
5
1
9
2
7
3
7
5
9
5
5
2.
1
9
9
8
0
0.
6
9
1
2
5
5
9.
5
5
5
9
2
7
3
7
5
9
5
5
2.
1
9
9
8
0
0.
6
9
1
2
5
5
9.
5
5
5
860
015
100
0
354
646
300
0
|
%
E
rr
o
r|
0.
1
8
0.
1
2
960
534
70
0.
0
2
157
741
000
312
391
0.
0
2
0.
1
62
st
24
Se
pte
mb
er
36
15
54
Oct
ob
er
52
12
12
No
ve
mb
er
49
57
20
De
ce
mb
er
TO
TA
LS
37
97
30
56
92
76
4
6
8
3
2
5
2
7
1
6
4
.
5
5
1
3
2
9
2
4
9
3
7
4
8
.
7
4
3
7
1
3
4
.
3
8
9
2
1
6
5
6
1
0.
5
AV
ER
AG
E
Ne
xt
per
iod
47
43
97
4
8
9
1
1
6
5
6
1
0.
5
7
9
2
0
7
9
2
0
1
9
7
1.
3
4
5
7
4
0
4.
3
1
1
7
4
1
7.
9
1
1
9
7
1.
3
4
8
9
2
1
9
3
5.
3
2
(
B
ia
s)
600
0
274
268
400
00
627
264
00
388
619
6
0.
4
6
0.
0
2
5
7
4
0
4.
3
1
4
6
3
4
4
7.
5
5
1
4
9
4.
1
7
(
M
A
D
329
525
500
0
463
130
300
00
514
589
300
0
(MS
E)
0.
1
5
1.
0
7
0.
1
2
(
M
A
P
63
3
4
.
3
)
St
d
er
r
E
)
813
39.7
64
Mo
nth
Jan
uar
y
Fe
bru
ary
D
e
m
a
n
d(
y)
38
94
22
41
24
99
Ma
rch
49
75
58
Ap
ril
50
78
74
Ma
y
51
63
00
Jun
e
51
39
21
Jul
y
Au
52
42
50
57
F
o
r
e
c
a
s
t
E
rr
o
r
3
8
9
4
2
2
3
9
6
3
4
5
4
2
6
7
0
9
4
5
1
0
5
8
.
5
4
7
0
6
3
1
4
8
3
6
1
8
4
|
E
rr
o
r|
2
3
0
7
7
1
0
1
2
1
3
8
1
1
6
5
6
5
2
4
1.
5
4
3
2
9
0
4
0
6
3
2
7
Err
or^
2
2
3
0
7
7
1
0
1
2
1
3
8
1
1
6
5
6
5
2
4
1.
5
4
3
2
9
0
4
0
6
3
2
7
|
%
E
rr
o
r|
532
547
900
102
440
500
00
658
776
200
0
425
645
700
0
187
403
000
0
0.
2
0.
2
0.
1
165
096
200
0
591
0
0.
65
gu
st
27
24
Se
pte
mb
er
36
15
54
Oct
ob
er
52
12
12
No
ve
mb
er
49
57
20
De
ce
mb
er
37
97
30
9
5
8
0
7
.
6
5
1
8
8
8
2
.
5
4
7
1
6
8
4
4
8
6
5
4
2
.
4
4
8
9
2
9
5
.
7
6
9
1
6.
4
1
5
7
3
2
8.
5
4
9
5
2
8
9
1
7
7.
6
1
0
9
5
6
5.
7
2
2
3
3
4
6.
4
2
0
3
0
4.
2
(
B
TO
TA
LS
56
92
76
4
AV
ER
AG
E
Ne
xt
47
43
97
4
5
6
9
1
6.
4
1
5
7
3
2
8.
5
4
9
5
2
8
9
1
7
7.
6
613
300
0
247
522
700
00
0.
4
245
302
600
0
842
288
00
1
0
9
5
6
5.
7
7
5
7
1
3
4.
8
6
8
8
3
0.
4
(
M
120
046
300
00
703
561
000
00
639
600
900
0
(MS
E)
0.
3
1.
7
0.
2
(
M
66
6
4
2
6
per
iod
ia
s)
A
D
)
St
d
er
r
A
P
E
)
884
15.8
Lampiran 5. Perencanaan Agregat Level Strategic pada PT. INS tahun 2015
Bulan
Ap
ril
ei
Ju
Jul
ni
Se
Ag
pte
ust
us
be
Ok
Initial
be
r
25
Kerja
Tingkat
Deman
Forecasting
ve
se
be
be
Tota
l
25
25
25
25
25
25
25
25
9.0
9.0
9.0
9.0
9.0
9.0
9.0
9.0
9.0
85
85
85
85
85
85
85
85
85
09
09
09
09
09
09
09
09
09
Produksi
De
Tenaga
Lembur
76
69.
Inventori
No
to
49
49
49
49
49
49
49
49
49
4.41
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
1.70
89
89
89
89
89
89
89
89
89
43
47
50
51
51
53
48
48
45
4.41
3.1
2.6
7.2
2.6
8.1
6.9
6.1
5.1
9.4
1.70
60
44
44
98
57
65
76
63
95
68
Inventori
12
(akhir)
14
12
10
76.
30.
34.
39.
69.
6.7
4.3
7.2
4.7
81
03
04
07
76
99
44
89
80
Lampiran 6. Perencanaan Agregat Chase Strategic pada PT. INS tahun 2015
Bulan
Initial
Ap
Tingkat
Produksi
Deman
Forecasting
pte
242
.86
205
07
485
7.2
.69
.15
.96
.17
.16
.49
44
.16
472
.64
50
7.2
512
.69
518
.15
536
.96
486
.17
485
.16
459
.64
.16
433
tal
256
.42
864
69
To
ber
486
em
er
256
.96
405
92
des
mb
536
283
.80
813
95
518
No
ve
er
er
273
.86
733
62
Ok
tob
512
mb
us
270
.98
202
96
Se
ust
50
472
Ag
26
8.0
99
36
58
433
Jul
249
.81
183
93
Lembur
228
.94
291
75
Kerja
Ju
ni
769
Tenaga
69.
Me
ril
Inventori
4.4
11.
70
2
459
.49
4.4
11.
69
Inventori
(akhir)
69.
769
44
69.
69.
76
769
69.
769
69.
69.
769
69.
769
69.
769
70
69.
769
769
Lampiran 7. Perencanaan Agregat Mixed Strategic pada PT. INS tahun 2015
Bulan
Initial
Ap
69.
769
24
8.9
51
37
4
Tenaga
Kerja
Lembur
Tingkat
Produksi
Me
ril
Inventori
24
8.9
51
37
4
471
.01
6
Juli
Se
pte
27
6.2
18
81
6
ve
25
2.0
85
09
5
25
2.0
85
09
5
ot
ber
al
25
2.0
85
09
5
476
.94
4
em
476
.94
4
des
er
522
.60
6
mb
27
6.2
18
81
6
No
er
522
.60
6
tob
27
6.2
18
81
6
Ok
er
522
.60
6
mb
471
.01
6
ust
24
8.9
51
37
4
Ag
us
471
.01
6
Jun
476
.94
4
70
4,
41
1,
69
8
Deman
433
.16
0
472
.64
4
507
.24
4
512
.69
8
518
.15
7
536
.96
5
486
.17
6
485
.16
3
459
.49
5
107
,62
9
106
,00
1
69,
773
79,
681
84,
130
69,
771
60,
539
52,
320
69,
769
Forecasti
ng
Inventori
(akhir)
71
4.
41
1.
70
2
72
73
75