Ujian Tengah Semester Mata Kuliah Sejarah Cina Kontemporer

Nama : Elena Sarrah Novia

NPM : 1306460021

1. Apakah Perang Korea (1950-!953) merupakan bagian yang penting dalam sejarah
RRT? Buatlah analisa singkat dan rasional atas jawaban saudara dengan
mempertimbangkan faktor-faktor lainnya.

Perang Korea (1950-1953) merupakan bagian yang penting dalam sejarah RRT. Pendapat
penulis ini didasarkan pada tinjauan pustaka yang telah dilakukan terhadap tulisan yang
memaparkan keterlibatan Tiongkok dari sudut pandang Tiongkok. Terdapat dua alasan utama
yang dapat menjelaskan mengapa Perang Korea merupakan sejarah penting bagi RRT. Pertama,
keikutsertaan Tiongkok merupakan keputusan besar bagi RRT pada masa awal eksistensinya.
Kedua, akhir Perang Korea menjadi titik balik hubungan strategis RRT dengan Uni Soviet.
Sejak berdirinya RRT pada 1 Oktober 1949, Perang Korea adalah bentuk keterlibatan
militer pertama RRT dalam kancah politik internasional.1 Hal ini dilakukan karena Mao dan
pejabat tinggi PKT lainnya merasa kemanan RRT telah terancam. Maka dari itu Mao tetap
mengirimkan pasukannya ke Perang Korea meski tidak memiliki kesiapan dilihat dari bidang
politik, ekonomi maupun militer. Pasalnya, saat dimulainya Perang Korea pada 25 Juni 1950,
RRT yang baru saja meraih kemerdekaan sama sekali tidak memiliki kesiapan untuk pergi
berperang. Secara politis, meski telah berhasil mengusir Kuomintang dan memenangkan Perang
Saudara, tetapi Mao masih harus menghadapi situasi sulit demi mempertahankan rezim
pemerintahannya. PKT masih dianggap musuh oleh hampir seluruh negara Barat karena dianggap
sebagai kelompok pemberontak yang gerak-geriknya didikte oleh Moskow.2 Negara besar seperti
AS pun memberikan dukungannya kepada Kuomintang untuk bisa memimpin Tiongkok. Belum
lagi sisa-sisa pendukung Kuomintang yang masih sering melakukan pemberontakan terhadap
pemerintahan local di daratan Tiongkok.3

1 Hao Yufan dan Zhai Zhihai, Chinas Decision to Enter the Korean War: History
Revisited, The China Quarterly, No. 121 (March, 1990), 95

2 Ibid., 95

3 Ibid., 105

1
 Tidak hanya itu, layaknya negara yang baru saja porak-poranda karena perang,
perekonomian RRT masih terlalu lemah. RRT sedang melakukan strukturisasi ekonomi sehingga
harus melakukan demobilisasi Tentara Pembebas Rakyat sebanyak 1,4 juta jiwa demi mengurangi
beban finansial negara. Selain itu industri dan pertanian RRT juga sedang dalam masa pemulihan
seihingga belum bisa memenuhi kebutuhan domestik, apalagi harus menanggung beban perang
besar dalam jangka waktu yang lama.4 Hal ini tentu sangat jauh berbeda dengan keadaan AS yang
kala itu bahkan sudah mampu memproduksi baja 144 kali lebih banyak dari RRT, dan juga dalam
area industri yang lain.
Pada bidang militer, kekuatan RRT bisa dibilang sangat lemah dibandingkan dengan AS.
Meski jumlah pasukan militer RRT meleibihi yang dimiliki AS, pihak musuh jelas diunggulkan
dengan kelengkapan senjata yang mampu disediakan untuk mempersenjatai pasukannya. TPR
pada masa itu hany dilengkapi dengan senjata rampasan dari Kuomintang dan Jepang. Apalagi
pada Perang Dunia II AS telah menunjukkan kepemilikan senjata pemusnah massal bom atom.
Tidak hanya itu, angkatan udara dan angkatan laut AS juga jauh melampaui kemampuan RRT
yang saat itu bahkan belum memiliki angkatan udara.
Berdasarkan penjelasan singkat tersebut dapat dilihat bahwa RRT di bawah Mao tidak
memiliki kesiapan untuk melakukan intervensi dalam Perang Korea dan melawan AS dilihat dari
biadang politik, ekonomi, maupun militer. Namun demikian, Mao tetap memutuskan untuk
berperang melawan AS yang pada masa itu muncul sebagai kekuatan terbesar di dunia. Keputusan
besar dan sulit tersebut tentu menjadi penting untuk dicatat dalam sejarah Tiongkok
Pada akhir Perang Korea, diketahui bahwa Tiongkok mengeluarkan pengorbanan yang
cukup besar dengan pengiriman 2,3 juta pasukan militer yang terdiri dari lebih dari setengah
pasukan daratnya, pasukan artileri, pasukan udara dan seluruh tank-nya Perang Korea telah
bagaimanapun juga telah menyebabkan terkurasnya sumber daya Tiongkok.5
Akhir Perang Korea menjadi titik balik aliansi dan hubungan strategis RRT dengan Uni
Soviet. Tepat sebelum telibat langsung dalam Perang Korea, Tiongkok telah memutuskan untuk
mengambil kebijakan leaning on one side, yaitu dengan memihak kepada Uni Soviet, dari pada
AS. Pada Februari 1950 RRT dan Uni Soviet juga menandatangani Treaty of Friendship, Alliance

4 Ibid., 105

5 Fairbank & Goldman, Establishing Control of State and Countryside, China: A

New History, 348

2
and Mutual Assistance.6 Namun demikian setelah Perang Korea berakhir pada tahun 1953, RRT
justru menilai bahwa aliansi mereka telah kehilangan arah.7 Hal ini terkait dengan sikap Uni
Soviet yang sering memperlakukan RRT bukan sebagai mitra yang sejajar, melainkan sebagai
negara yang lebih inferior. Belum lagi RRT juga merasa dirugikan karena harus membayar
seluruh biaya perang kepada Uni Soviet. Dengan demikian, hubungan RRT dan Uni Soviet
kemudian semakin menjauh setelah berakhirnya Perang Korea.

2. Apakah Revolusi Kebudayaan adalah sebuah gerakan sosial? Jelaskan alasan saudara.
Apa tujuan Revolusi Kebudayaan dan bagaiman hasilnya?

Gerakan sosial diartikan oleh Freeman dan Johnson sebagai suatu kelompok yang berada
di antara entitas politik yang stabil dan memiliki akses regular terhadap kekuatan politik seperti
partai politik, dan kelompok yang tidak terorganisasi dan tanpa tujuan. De la Porta dan Diani
mencirikan gerakan sosial sebagai entitias yang terlibat dalam hubungan konfliktual dengan
identitas lawan yang jelas; dihubungan oleh jaringan informal yang kental; dan memiliki
identitas kolektif yang berbeda. Gerakan sosial juga diartikan sebagai oraganisasi yang tidak
mengikat tapi mampu mengadakan kampanye yang konsisten dalam rangka mendukung tujuan,
implementasi atau mencegah perubahan struktur atau nilai.8
Berdasarkan paparan tersebut, penulis berpendapat bahwa Revolusi Kebudayaan adalah
gerakan sosial, yang mana terdapat pengerahan massa yang cukup besar dan cukup terorganisasi.
Terdapat pula kampanye yang tidak mengikat tetapi konsisten untuk mendukung pemikiran dan
nilai-nilai Mao supaya bisa terus ada. Hal ini terbukti dengan adanya Pengawl Merah yang selalu
memastikan agar pemikiran Mao selalu ditegakkan dan tidak ada pelanggaran yang terjadi.
Pasca gagalnya Lompatan Jauh ke Depan, berdasarkan keputusan Pleno Lushan tahun 1958
Mao dicopot dari jabatannya sebagai presiden. Ia digantikan oleh Liu Shaoqi, sementara Deng

6 Hao Yufan dan Zhai Zhihai, Chinas Decision to Enter the Korean War: History
Revisited, 109

7 Asep Sudrajat, 83

8 Ralph H. Turner, Social Movement, Encyclopaedia Britania, diakses dari

http://www.britannica.com/topic/social-movement

3
Xiaoping diangkat sebagai sekretaris jendral PKT.9 Meski demikian, Mao seolah tidak mau
berhenti berusaha untuk mengembalikan kekuasaannya. Ia dan pendukungnya menyatakan
ketidasepakatannya terhadap berbagai kebijakan Liu dan Deng yang menurutnya dapat
mengancam revolusi sosial Tiongkok. Ia kemudian menggagas Revolusi Kebudayaan yang
bertujuan untuk menciptakan masyarakat dengan budaya proletariat. Semua aspek kebudayaan
Tiongkok yang masih didasarkan pada nilai tradisional harus diubah sehingga bisa tercipta nilai-
nilai kelas pekerja.10 Selain itu revolusi juga ditujukan untuk menghilangkan tradisi Konfusius,
materialism borjuis, dan kapitalisme dalam rangka menciptakan masyarakat komunal.11
Revolusi Kebudayaan berakhir pada tahun 1976 seiiring dengan tertangkapnya Gang of
Four.12 Tujuan Revolusi Kebudayaan untuk menghilangkan tradisi Konfusius, materialism
borjuis, dan kapitalisme tidak pernah tercapai. Revolusi ini juga telah memberikan dampak yang
besar dan menyakitkan bagi rakyat Tiongkok. Terdapat kurang lebih 100 juta orang menjadi
korban sejak dilaksanakannya Anti-Rightist Campaign pada tahun 1957 hingga akhir Revolusi
Kebudayaan. Pada bidang ekonomi, perkembangan industri yang mulanya baik pada awal 1960
berubah dengan penurunan produktivitas industri hingga tahun 1969. Selain ekonomi,
pendidikan adalah salah satu bidang yang paling terkena dampak dari revolusi tersebut.
Pendidikan dinilai Mao sebagai institusi yang berdasar pada kelas dan dapat mendorong
kemunculan kaum burjois Tiongkok. Maka dari itu ia melakukan banyak perubahan setelah
membuka kembali sekolah dan universitas yang sempat ia tutup. Berbagai perubahan yang ia
lakukan antara lain pada system pendidikan, kurikulum, sistem seleksi penerimaan siswa, dan
subjek apa yang bisa dipelajari. Pada bidang seni dan sastra juga dilakukan perubahan besar-
besaran karena seni Tiongkok pada masa itu belum bisa mencerminkan ekonomi sosialis
Tiongkok.13

9 Arman E.R., Revolusi Kebudayaan 1965-1969: Pertentangan Mao dan Liu,

(Jakarta: 1986), 2

10 June Grasso, Jay Corrin, dan Michael Kort, The Cultural Revolution,
Modernization and Revolution in China fro The Opium Wars to World Power,
(London: 2004), 208-10

11 Ibid., 211

12 Ibid., 214

4
3. Tahun 1957 Mao Zedong menyatakan bahwa bahwa RRT telah memasuki masa
transisi ke masyarakat sosialis, sedangkan pada tahun 1982 Deng Xiaoping
menyatakan bahwa RRT masih berada di tahap awal masyarakat sosialis. Jelaskan
perbedaan kedua pernyataan tersebut dalam kaitannya dengan perkembangan social-
politik-ekonomi di RRT pada masing-masing era tersebut

Perbedaan pernyataan mengenai keadaan Tiongkok antara Mao Zedong dan Deng
Xiaoping tersebut sangat terkait dengan perkembangan ekonomi, politik dan sosial Tiongkok
pada masing-masing kepemimpinan. Kepemimpinan Mao Tse-Tung di Tiongkok berlangsung
dari tahun 1949 hingga 1976. Setelah berhasil mengusir Kuomintang, Mao berusaha menjadikan
Tiongkok sebagai negara sosialis demokratis, dan menghimpun kekuatan untuk mendirikan
party-state regime seperti yang dilakukan Uni Soviet. Pada tahun 1949 hingga 1953 Mao dan
PKT berusaha untuk menstabilkan keadaan finansial, memberikan keteraturan sosial, dan
mengembalikan perekonomian yang hancur karena perang saudara. Mao dan PKT mampu
mengatasi tantangan tersebut dengan sukses berkat kepemimpinan, persatuan, dukungan publik,
pengorbanan individu dan bantuan dari Uni Soviet. 14 Pada akhir tahun 1957 Tiongkok
mengklaim bahwa dirinya telah mampu melakukan kolektivisasi agrikultur. Dalam bidang
industri Tiongkok juga mampu memenuhi target dengan melakukan industrialisasi pertama tanpa
bantuan asing.15 Namun demikian kestabilan keonomi tersebut tidak berlangsung lama.
Kesuksesan Tiongkok pada tahap awal tersebut justru membuat pemimpin Tiongkok menjadi
tidak sabar, dan mengeluarkan kebijakan Lompatan Jauh ke Depan. Setelah itu kegiatan ekonomi
Tiongkok yang tadinya bersifat pragmatis menjadi lebih ideologis. Segalanya kemudian berubah
menjadi lebih ekstrim dan tidak jarang melibatkan tindak kekerasan.
Pada masa itu, Mao diperlakukan layaknya raja. Tidak ada satu orang pun di partai PKT
yang berani mengkritik, meski ia terbukti telah melakukan kebijakan yang tidak tepat. Berbagai
kebijakan tersebut antara lain The Hundreds Flower Movement dan Lompatan Jauh ke Depan.

13 Ibid., 222-4

14 Sujian Guo, Chinese Politics and Government: Power, Ideology and Organization,
74

15 June Grasso, dkk., The Cultural Revolution, 177

5
Impiannya bahwa Tiongkok akan menjadi negara sosialis seakan telah membutakannya akan
fakta bahwa realitanya masih jauh dari itu. Tiongkok pada dasarnya baru berhasil melewati tahap
awal, tetapi dengan ambisinya ia yakin bahwa Tiongkok bisa segera melewati Britania Raya. Hal
ini yang kemudian menjadi latar belakang lahirnya kebijakan Lompatan Jauh ke Depan.
Ketidaksabaran Mao menjadi bumerang bagi Tiongkok dan justru pemerintahannya menjadi
masa kemunduran pada sejarah Tiongkok.
Sementara itu masa pemerintahan Deng Xiao Ping terdapat kondisi sosial, politik dan
ekonomi yang berbeda. Deng menerapkan kebijakan yang jauh berbeda dengan Mao, sehingga
seringkali disebut Tiongkok telah mengalami Revolusi yang kedua. Terdapat keterbukaan
ekonomi, dan kondisi politik yang cukup stabil tetapi terdapat kesenjangan sosial dan ekonomi
yang besar akibat kebijakan ekonomi terbukanya. Deng memperkenalkan ide Socialism with
China Characteristics, dan menyatakan bahwa Tiongkok tengah ada di tahap awal sosialisme.
Deng menyatakan bahwa Tiongkok membutuhkan paling tidak 100 tahun untuk mencapai
modernism sosialis.16 Socialism with Chinese Characteristic ini mengkombinasikan prinsip dasar
sosialisme saintifik dengan membangun sesuai karakteristik TIongkok. Sosialisme sebagai
peraturan umum, sementara karakteritik Tiongkok adalah prinsip dasar sosialisme yang ada di
tubuh Tiongkok.17 Deng mencoba belajar dari kegagalan Mao dan mengadaptasi prinsip
Marxisme agar lebih cocok diterapkan pada Tiongkok.
Model pembangunan Deng itu berbeda dengan apa yang sudah dirancang oleh Liu Shaoqi.
Liu merencanakan Tiongkok menerapkan model pembangunan seperti Uni Soviet, sementara
Deng menggunakan modelnya sendiri dengan dukungan perusahaan privat.18 Ia melakuakan
reformasi pada bidang agrikultur, industri, pendidikan dan bahkan kepmimpinan partai. Ia
bermaksud untuk membawa Tiongkok sebagai kekuatan ekonomi dunia dan membawa
kesejahteraan pada rakyak Tiongkok. Mao membuka Tiongkok terhadap kebudayaan Barat.

16 Cheung Man Ying, Sample Essay, 1 diakses dari

http://munsang.edu.hk/secondary/subject/history/doc_student/200708/cheung_man
_ying.pdf

17 Socialism with Chinese Characteristics, 30 September 2007, diakses dari

http://en.people.cn/90002/92169/92211/6275043.html

18 June Grasso, dkk., A Second Revolution, 241

6
Selain itu, Deng juga memiliki pemikiran yang berbeda dimana ia menekankan pada persatuan
antar kelas, semntara Deng melihat adanya persaingan antar kelas.19
Berdasarkan kondisi politik ekonomi dan sosial yang seperti itu, penulis berpendapat
bahwa pernyataan Mao dibutuhkannya untuk menghimpun semangat rakyatnya yang sudah
cukup lelah dengan perubahan dan krisis ekonomi yang telah dilalui. Perbedaan pernyataan
keduanya lebih didasarkan pada perbedaan pandangan dan kepercayaan mengenai sosialisme.
Mao lebih mengikuti gaya Uni Soviet, sementara menggunakan sosialisme yang disesuaikan
dengan karakteristik Tiongkok. Maka dari itu terdapat perbedaan pandangan mengenai
perkembangan Tiongkok sebagai negara sosialis.

4. Apa saja yang dilakukan Jiang Zemin (bidang politik maupun ekonomi) ketika
menjadi pemimpin RRT untuk memperbaiki kekurangan pada masa
pendahulunya? Bagaiman dengan Hu Jintao?

Pasca terjadinya peristiwa Tiananmen pada 1 Juni 1989, tekanan terhadap pemerintah
RRT semakin besar. Pemerintah Tiongkok dihujani kritik dari pemerhati Hak Asasi Manusia dari
seluruh penjuru dunia. Di samping itu, terror dan tekanan pasca terjadinya pembunuhan massal
tersebut juga masih dirasakan oleh masyarakat Tiongkok. Deng juga berjanji untuk mempercepat
pertumbuhan ekonomi Tiongkok pasca terjadinya peristiwa Tiananmen. Dalam situasi tersebut,
penting bagi Deng Xiaoping untuk memastikan transisi kepemimpinan berlangsung dengan
lancar sehingga stabilitas ekonomi dan politik RRT bisa terjaga. Ia berusaha mencari pengganti
pemimpin yang bisa merepresentasikan Tiongkok yang baru, menjanjikan dan membawa
perubahan yang baik bagi Tiongkok. Ia juga menekankan bahwa Tiongkok membutuhkan orang
baru, yang bisa meredam ketegangan politik yang terjadi dan tentu meyakinkan publik
internasional dan nasional bahwa Tiongkok bisa menjadi aktor besar di dunia internasional.
Dengan berbagai pertimbangan situasi dan kondisi Tiongkok pada masa itu, Deng memutuskan
untuk menunjuk Jiang Zemin sebagai penerusnya. Ia dipilih menjadi sekretaris jendral PKT pada
tahun 1989 dan dipilih oleh Kongres Rakyat Nasional menjadi presiden pada Maret 1993.20

19 Ibid., 241

20 June Grasso, dkk., The Era of Jiang Zemin, 263-7

7
 Sebelum menjadi politisi di Beijing, Jiang Zemin adalah sekretaris PKT Shanghai. Saat
peristiwa Tiananmen terjadi, ia berhasil meredam aksi pelajar dan protestan di Shanghai dengan
berjanji untuk bekerja keras demi perubahan dan pembangunan ekonomi. Di sisi lain ia juga
mampu meyakinkan petinggi PKT di Beijing bahwa dirinya bisa berpegang pada nilai PKT dan
memiliki kemampuan mengatasi situasi politik yang mungkin terjadi. Pada bidang ekonomi ia
berjanji meneruskan usaha Deng dalam mempromosikan liberalisasi ekonomi dan melakukan
reformasi pasar dan industri. Jiang menjalankan pemerintahan bersama Zhu Rongji, mantan
walikota Shanghai. Zhu memiliki kemampuan manajerial dan pengetahuan ekonomi sehingga
bisa membantu Jiang mewujudkan rencana pemerintahannya. Zhu nantinya akan menjadi
Perdana Menteri Lie Peng pada tahun 1997.21
Tantangan terbesar Presiden Jiang adalah mengobati luka rakyat Tiongkok atas peristiwa
Tiananmen dengan cara memberikan pertumbuhan ekonomi yang positif. Ia juga berusaha
meningkatkan dukungan publik dengan melakukan pemberantasan korupsi yang telah merusak
citra pemerintahan Deng. Jiang memperkenalkan pemikirannya yang disebut Third Way yaitu
dengan mengkombinasikan pemikiran Deng menegenai ekonomi liberal dengan politik otoriter.22
Dengan demikian ia bisa menghindari kritik kaum kiri dan kaum kanan. Jiang juga berusaha
untuk mengintegrasikan ekonomi Tiongkok dengan pasar internasional.
Pada tahun 1994 Jiang meluncurkan inisiatif ekonomi yang dinamakan Year of
Reforms. Jiang secara perlahan berusaha untuk menjadikan system perekonomian Tiongkok
menjadi ekonomi pasar. Hal ini sesuai dengan rencana Deng. Ia mengubah hukum pajak,
perbankan, pemberian harga, dan industri negara sehingga pasar bisa memiliki peran lebih dalam
perekonomian Tiongkok. Meski terus menerima kritik dari kaum kiri, Jiang terus berusaha
mewujudkan visinya sebagai pemimpin Tiongkok. Pada tahun 2000 ia mengeluarkan pedoman
partai yang disebut Three Representatives. Pada tahun 2001 Jiang membawa Tiongkok lebih
dekat dengan pasar global dengan menjadi anggota WTO (World Trade Organization). Hal ini
merupakan suatu progress yang besar mengingat di bawah Mao, Tiongkok mengadopsi kebijakan
yang tertutup dari dunia global.23

21 Ibid., 272-7

22 Ibid., 275

23 Ibid., 283

8
 Pada lingkungan domestik, Jiang berusaha untuk memperbaiki citra buruk pemerintah
yang dipenuhi dengan koruptor. Pada tahun 1993 ia melancarkan kampanye anti-korupsi besar-
besaran yang berujung pada penangkapan dan pendakwaan pelaku tindak pidana korupsi. Ia
memiliki keberanian untuk membongkar kasus korupsi baik yang besar maupun yang kecil. Pada
tahun 1994-5 ia bahkan sukses membongkar kasus korupsi hingga level pejabat partai tinggi.
Konsistensinya untuk memberantas korupsi dan ketaatannya pada hukum memberinya citra baik
di mata publik Tiongkok.24 Pada dunia internasional Jiang sukses mengembalikan Hong Kong
menjadi bagian dari RRT. Pada 1 Juli 1997 dilakukan penyerahan Hong Kong yang dihadiri oleh
Perdana Menteri Tony Blair, Pangeran Charles, dan anggota PKT, termasuk Jiang. Meski
demikian, keputusan ini menuai protes dari masyarakat Hong Kong yang menginginkan
otonominya sendiri. Hubungan luar negeri Tiongkok dan Amerika Serikat pada masa Jiang
mengalami masa naik dan turun, tetapi Jiang berhasil memperbaiki hubungannya dengan
Russia.25
Suksesor Jiang Zhemin, Hu Jintao, sudah membina baik hubungan dengan pendahulunya
sebelum menjadi presiden. Hu Jintao mendampingi kepemimpinan Jiang dalam menjalankan
pemerintahan RRT sebagai Wakil Presiden. Ia juga memiliki pemikiran yang sejalan dengan
third way yang diajukan Jiang. Sementara itu, posisi Perdana Menteri diisi oleh Wen Jiabao,
yang pada pemerintahan Jaing menjabat sebagai wakil Perdana Menteri Tiongkok. Hu Jintao
sebagai core leader generasi ke empat bertugas untuk melakukan modernisasi ekonomi
Tiongkok, menggiring Tiongkok lebih dekat ke pasar global dan menjaga hubungan baik dengan
Amerika Serikat26 Selain itu, Hu juga dituntut untuk memperbaiki capaian pemerintah
sebelumnya, khususnya mengenai disparitas ekonomi yang dihasilkan oleh Jiang.
Pemerintahan Hu dan Wen mengusung slogan Scientific development, yang percaya
bahwa Tiongkok adalah masyarakat harmonis yang sedang mengalami peaceful rise. Selama
masa pemerintahan Hu, PDB Tiongkok naik drastis dari 1.200 menjadi 5400 dolar AS per kapita.
Selain itu Tiongkok juga kini telah mememiliki sistem kereta rel cepat dan jalan bebas hambatan
terbesar di dunia. Tiongkok juga telah menjelma menjadi kekuatan ekonomi dunia yang

24 Ibid., 274

25 Ibid., 286

26 Ibid., 304

9
dibuktikan dengan kemampuannya menjadi negara peminjam uang terbanyak di World Bank.
Namun demikian Hu belum mampu mngatasi ketidaksetaraan ekonomi yang semakin menajam
tersebut. Meski Tiongkok mampu menghasilkan 96 juta biliuner, tetapi terbukti bahwa 150 juta
rakyat Tiongkok masih hidup dibawah garis miskn. Sementara masyarakat Shanghai mampu
menghasilkan pendapatan per kapita mencapai 12.000 dolar AS per tahun, tetapi di Guizhou,
provinsi termiskin Tiongkok, hanya sebesar 2.500 dolar AS per tahun.27
Pada bidang politik Hu tidak terlalu memberi banyak perubahan positif khususnya di
politik domestik. Rakyat diperkirakan mulai muak dan menginginkan kekuasaan untuk bisa
mengawasi pemerintahan. Prestasi buruk juga diraih Hu dalam menjalin hubungan luar negeri.
Meski telah menjadi kekuatan ekonomi raksasa, Tiongkok masih saja belum bisa menjadi negara
yang bersahabat bagi sebagian besar negara Asia-Pasifik. Hal ini terkait dengan konflik
Tiongkok dengan Jepang, Filipina, dan Vietnam yang tidak jarang diwarnai dengan kekerasan.
Hubungan Tiongkok yang tidak menentu dengan Korea Utara dan Myanmar juga menambah
beban pemerintah. Hal ini ditambah dengan kehadiran kembali AS di kawasan Asia yang bisa
menghambat tercapainya kepentingan Tiongkok.28

DAFTAR PUSTAKA
Hao Yufan dan Zhai Zhihai, Chinas Decision to Enter the Korean War: History Revisited, The
China Quarterly, No. 121 (March, 1990), 95
Fairbank & Goldman, Establishing Control of State and Countryside, China: A New History,
348
Hao, Yufan dan Zhai Zhihai, Chinas Decision to Enter the Korean War: History Revisited, 109
Turner, Ralph H. Social Movement, Encyclopaedia Britania, diakses dari
http://www.britannica.com/topic/social-movement
Arman E.R., Revolusi Kebudayaan 1965-1969: Pertentangan Mao dan Liu, (Jakarta: 1986), 2
Grasso, June, dkk. Modernization and Revolution in China from The Opium Wars to World
Power. London: 2004.

27 Kerry Brown, Hu Jintaos Legacy, Foreign Policy, 8 November 2012, diakses dari
http://foreignpolicy.com/2012/11/08/hu-jintaos-legacy/

28 Elizabeth C., What Hu Jintao Leaves Behind, The Diplomat, 10 November 2012,
diakses dari http://thediplomat.com/2012/11/what-hu-jintao-leaves-behind/

10
Guo, Sujian. Chinese Politics and Government: Power, Ideology and Organization, 74
Ying, Cheung Man. Sample Essay, 1 diakses dari
http://munsang.edu.hk/secondary/subject/history/doc_student/200708/cheung_man_ying
.pdf
The 17th National Congress of The Communist Party. Socialism with Chinese Characteristics,
30 September 2007, diakses dari http://en.people.cn/90002/92169/92211/6275043.html
Brown, Kerry. Hu Jintaos Legacy, Foreign Policy, 8 November 2012, diakses dari
http://foreignpolicy.com/2012/11/08/hu-jintaos-legacy/
C., Elizabeth. What Hu Jintao Leaves Behind, The Diplomat, 10 November 2012, diakses dari
http://thediplomat.com/2012/11/what-hu-jintao-leaves-behind/

11