GUGATAN WANPRESTASI

Nama Kelompok:
1. Rizqivio Irham Khairy
2. Tio Rahmat J
3. Yuke Yuanisa
4. Devani Octaviani
5. Timotius Patrick
6. Muchammad Rachmandani
7. Ridsyal Rizki Y
8. Surya Adi Kantohe
(145010107111030)
(145010101111140)
(145010107111122)
(145010101111134)
(145010100111012)
(135010100111094)
(135010100111115)
(135010100111082)

Tugas : Praktik Peradilan Hukum Perdata

Kelas : D

FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
MALANG
2016
 SURAT GUGATAN

Kota Malang, 5 Oktober 2016

N o : 0 1 / X / P d t . G / 2 0 1 6
Lamp: Surat Kuasa Khusus
Perihal : Gugatan Wanprestasi, Pembatalan Perjanjian dan Tuntutan Ganti rugi.

Kepada Yang Terhormat :

Ketua Pengadilan Negeri Kota Malang

Di –
Kota Malang

Dengan hormat,Yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama.: 1. Timotius, S.H.
2. Rizqvio , S.H.
3.Tio Rahmad Januar, S.H.
4. Yuke Yuanisa, S.H.
5. Devani Tambayong, S.H
6. Ridsyal Rizki, S.H
7. Surya Adi, S.H
6. Rachmandani, S.H.

Jumlah Anggota kelompok nya adalah Advokat pada kantor Advokat yang berkantor di Jl. Kolonel
Sugiono No.447-449 Kota Malang

Dalam hal ini baik sendiri maupun bersama-sama.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 September 2016, dalam hal ini:bertindak
untuk dan atas nama:

Nama : Sdr. Bung Tomo

Umur : 28 tahun

No. KTP : 09.0212.200680.0014

Agama : Islam

Pekerjaan : Pegawai Swasta

Alamat : Samigaluh, Kulonprogo, DIY

Yang dalam hal ini memilih berdomisili hukum di kantor kuasanya seperti yang telah disebut di atas
yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.
Dengan ini mengajukan gugatan terhadap :

Nama : Sdr. Harlan Ardi

Umur : 66 tahun

No. KTP : 09.6252.150441.1002

Agama : Islam

Pekerjaan : Pegawai Swasta

Alamat : Jalan Soekarno Hatta, Magelang, Jawa Tengah

Yang selanjutnya akan disebut sebagai TERGUGAT,

Adapun dasar diajukannya GUGATAN WANPRESTASI ini adalah sebagai berikut :

1. Bahwa pada tanggal 6 November 2015 terjadi perjanjian hutang-piutang antara

PENGGUGAT sebagai TERGUGAT yang beralamat di Samigaluh, Kulonprogo, DIY dengan
TERGUGAT yang beralamat di Jalan Soekarno Hatta, Magelang, Jawa Tengah sebanyak Rp.
200.000.000,00 (yang selanjutnya disebut sebagai obyek gugatan),

2. Bahwa TERGUGAT mendapat jaminan hutang oleh Sdr. Hartawan yang beralamat di
Sedayu, Bantul, DIY yang selain itu sebuah rumah milik TERGUGAT yang terletak di Jalan
Slamet Riyadi, Surakarta, Jawa Tengah dijaminkan sebagai agunan beserta bunga 10% per-
tahun yang paling lambat harus dibayarkan pada tanggal 31 desember 2015.

3. Bahwa sejak tanggal 31 desember 2015 TERGUGAT melakukan wanprestasi dengan tidak
membayar uang pelunasan hutang beserta bunga 10% kepada PENGGUGAT tanpa alasan
yang jelas.

4. Bahwa dengan tidak dibayarkannya uang sewa ini PENGGUGAT telah mengalami kerugian
berupa pendapatan yang seharusnya diterima sebesar Rp 200,000,000.00

Bahwa berdasarkan uraian yang telah PENGGUGAT kemukakan, dengan ini PENGGUGAT mohon
kepada Ketua Pengadilan Negeri Kota Malang berkenan memanggil kedua belah pihak yang
bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk ituguna memeriksa dan mengadili gugatan
ini dan selanjutnya agar majelis hakim yang terhormat dan ditumnjuk untuk memeriksa perkara ini
dapat memutuskan dengan amar sebagai berikut :

PRIMAIR :

1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;

2. Menyatakan sah dan berharga perjanjian antara PENGGUGAT dan TERGUGAT

3. Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukan tindakan wanprestasi dengan segala akibat
hukumnya terhadap hak milik PENGGUGAT;

4. Menghukum TERGUGAT untuk mngembalikan objek gugatan dan mencabut semua hak yang
melekat padanya;
 5. Menghukum TERGUGAT membayar uang pinjaman sebesar Rp 200,000,000.00 beserta
bunganya sebesar 10% per tahun;

6. Menghukum TERGUGAT membayar biaya-biaya yang telah dikeluarkan oleh PENGGUGAT;

7. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa sebesar Rp 100,000.00 untuk setiap
hari lalai melaksanakan putusan Pengadilan Negeri dalam perkara ini;

8. Menghukum TERGUGAT membayar kerugian imateril sebesar Rp 50,000,000.00;

9. Menghukum TERGUGAT untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

10. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad)
meskipun ada perlawanan, banding, dan kasasi.

SUBSIDIAIR:

Jika Majelis Hakin yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon kiranya memberikan
putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono)

Demikian surat gugatan ini diajukan, semoga ketua Pengadilan Negeri Kota Malang berkenan
menerima dan mengabulkannya.

Terima kasih.

Hormat Kami,

Kuasa Hukum PENGGUGAT

Materai 6000

Tio Rahmad Januar, S.H. Rizqvio Irham K, S.H

Yuke Yuanisa, S.H. Devani Tambayong, S.H.

Timotius, S.H. Ridsyal Rizki, S.H

Surya Adi, S.H Rachmandani, S.H.