Nama : Syarifah Suraidah

NIM : 010002004039
Mata Kuliah : Hukum Acara Perdata
Dosen : Dr. Elfrida Ratnawati, SH. M.Hum, Mkn

UJIAN AKHIR SEMESTER GENAP

TAHUN AKADEMIK 2023/2024

Contoh Kasus:
Contoh kasus yang akan saya angkat kali ini mengenai anak yang menggugat ibu kandungnya.
Siti Rokayah seorang ibu yang beralamat di Jalan Bandung Raya, Kota Garut. Siti Rokayah sendiri
memiliki 6 orang anak, yang menggugatnya adalah Yani dan suaminya bernama Handoyo. Pada tahun 2001,
anak keenamnya meminjam uang ke beberapa saudara akibat hukum tidak membayar hutang di bank. Biduk
awal kejadian ini adalah ketika Handoyo memberikan pinjaman kepada iparnya tersebut. Pinjaman pertama ia
mengirimkan sebesar 21,5 juta rupiah. Kemudian, pinjaman kedua ia mengirimkan sebesar 18,5 juta rupiah.
Pinjaman tersebut totalnya sebesar sebesar 40 juta. Tapi, asep mengaku tidak menerima uang pinjaman
tersebut.
Pada contoh kasus hukum perdata hutang piutang berlanjut dengan Yani mendatangi Siti Rokayah. Dia
menangis meminta ibunya menandatangani surat pengakuan berhutang. Isi dari surat tersebut adalah Siti
Rokayah berhutang emas sebesar 501,5 gram dengan nominal Rp.40.274.904. Mengingat harga emas pada
tahun 2001 masih sekitar Rp.80.200 per gram. Dalam contoh kasus hukum perdata hutang piutang yang digugat
pada tahun 2017 itu, nilai hutang Siti Rokayah mencapai Rp.640.352.000. Ditambah lagi Handoyo mengklaim
kerugian imateril sebesar 1,2 miliar rupiah. Jadi, total tuntutan yang dilayangkan Yani dan Handoyo secara
perdata adalah 1,8 miliar rupiah.
Siti Rokayah memberikan kuasanya kepada Syarifah Suraidah selaku kuasa hukum yang membantu
proses hukum dari Siti Rokayah itu sendiri. Proses hukum berlanjut. Padahal, jika diselesaikan secara
kekeluargaan akan lebih baik. Ditambah lagi peran Siti Rokayah yang hanya sebagai kambing hitam dalam
contoh kasus hukum perdata hutang piutang ini. Tapi, pada akhirnya gugatan tersebut ditolak dan Pengadilan
Negeri Garut membebaskan Siti Rokayah dari segala tuntutan. Alasannya gugatan Handoyo dan Istrinya
dikarenakan mereka tidak dapat memberikan bukti kuat.Berbagai kasus hutang piutang sudah sangat normal
saat ini. Bahkan, pada contoh kasus hukum perdata hutang piutang ini hubungan penggugat adalah keluarga
dekat.

1
1. Surat Kuasa Khusus
SURAT KUASA KHUSUS
Nomor: 009/SKK/LKBH-FH USAKTI/IV/2017

Yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Siti Rokayah
Alamat : Jalan Bandung Raya, Garut

Untuk selanjutnya disebut sebagai: PEMBERI KUASA.

Dalam hal ini memilih domisili di kantor kuasanya yang akan disebut di bawah ini, menerangkan bahwa dengan
ini memberi kuasa penuh kepada:
SYARIFAH SURAIDAH

Advokat, Pembela Umum dan Konsultan Hukum pada LEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM
FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS TRISAKTI (LKBH FH USAKTI) beralamat di Jalan Kyai Tapa Nomor 100
Grogol (Kampus G) Jakarta 11440 Indonesia, yang bertindak sendiri.
Untuk selanjutnya disebut sebagai: PENERIMA KUASA.

---------------------------------------------------------------- K H U S U S ----------------------------------------------------------------

• Untuk mendampingi dan memberikan bantuan hukum kepada Pemberi Kuasa sebagai Tersangka dalam
proses pemeriksaan di tingkat penyidikan sehubungan dengan adanya dugaan tindakan penggelapan uang
perusahaan/fraud diatur dalam Pasal 1754 KUH Perdata, Pasal 1320 KUH Perdata. Berdasarkan Surat
Dakwaan No. Reg: PDM-32/GRT/EP.1/06/2017.

• Serta hal-hal lain yang berkaitan dengan kuasa tersebut di atas.

Mengenai hal tersebut maka Penerima Kuasa untuk dan atas nama Pemberi Kuasa berhak menghadap di
Kepolisian dan Kejaksaan serta menghadap di muka Badan–badan Kehakiman lain atau Pembesar-pembesar
lainnya atau Instansi-instansi lainnya, baik pemerintah maupun non pemerintah (swasta) yang terkait dengan
perkara aquo; mendampingi Pemberi Kuasa dalam proses pemeriksaan di tingkat penyidikan; membuat,
menandatangani dan mengajukan semua permohonan-permohonan, surat-surat dan akta-akta/dokumen-
dokumen lainnya yang dianggap perlu dan relevan; mengajukan saksi-saksi, ahli-ahli serta alat bukti lainnya
guna kepentingan Pemberi Kuasa dalam perkara aquo; meminta atau memberikan keterangan-keterangan
seperlunya yang dianggap baik dan berguna demi kepentingan Pemberi Kuasa dalam perkara aqua; meminta

2
salinan/turunan berita acara pemeriksaan atau salinan/turunan surat-surat/dokumen-dokumen lainnya kepada
pihak-pihak terkait di atas guna kepentingan pembelaan Pemberi Kuasa; Penerima Kuasa berhak dan berkuasa
melakukan segala upaya yuridis dan tindakan hukum lainnya yang diperlukan serta dianggap penting dan
berguna oleh Penerima Kuasa tanpa terkecuali.
Demikian kuasa ini dibuat dengan sebenarnya di atas kertas bermatrai cukup dan diberikan Hak Subsituti.

Garut, 10 Juni 2017

PENERIMA KUASA PEMBERI KUASA

SYARIFAH SURAIDAH SITI ROKAYAH

3
2. Surat Somasi

SURAT SOMASI

Perihal : SOMASI PERTAMA

Garut, 10 Juni 2017

Kepada Yth.
Bapak Handoyo dan Ibu Yani
di
Tempat

Dengan Hormat

Yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Siti Rokayah
Alamat : Jalan Bandung Raya, Garut
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga

Dengan ini saya ingin menyampaikan Somasi kepada anak saya serta menantu saya sebagai berikut:

Bahwa karena atas kesalahan pribadi Bapak Handoyo dan Ibu Yani sendiri yang telah
berhutang dan gagal bayar. Dengan niatan buruk menjadikan saya kambing hitam dengan menuduh saya
yang telah berhutang kepada mereka dan mempidanakan saya di pengadilan. Saya dituduh berhutang
emas sebesar 501,5 gram dengan nominal Rp.40.274.904. Mengingat harga emas pada tahun 2001 masih
sekitar Rp.80.200 per gram, jadi total tuntutan yang dilayangkan Yani dan Handoyo secara perdata adalah
1,8 miliar rupiah.

Oleh karena itu saya memberikan kesempatan kepada Bapak Handoyo dan Ibu Yani untuk
meminta maaf secara pribadi kepada saya dan kepada publik atas kejadian ini. Kemudian berjanji tidak
akan mengulangi lagi kejadian seperti ini karena kita masih terikat hubungan sedarah dan harusnya saling
membantu dan memaafkan.

Demikian surat ini harap diperhatikan.

Hormat Saya

Siti Rokayah

4
3. Surat Gugatan

SURAT GUGATAN

Garut, 20 Juni 2017

Perihal : Permohonan Gugatan Wanprestasi

Lampiran : Surat Kuasa Khusus

Kepada Yth.

Ketua Pengadilan Negeri Kota Garut

Dengan Hormat,

Kami yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama : Syarifah Suraidah

Pekerjaan : Advokat
Alamat : Jalan Kyai Tapa Nomor 100 Grogol (Kampus G) Jakarta 11440 Indonesia

Berdasarkan surat kuasa tertanggal 10 Juni 2017, terlampir, bertindak sebagai kuasa hukum untuk dan
atas:

Nama : Siti Rokayah

Alamat : Jalan Bandung Raya, Garut

Dalam hal ini telah memilih tempat kediaman hukum ( domisili ) di kantor kuasa hukumnya tersebut hendak
menandatangani dan mengajukan surat gugatan, selanjutnya akan disebut sebagai Penggungat.

Dengan ini penggugat hendak mengajukan gugatan terhdap:

Nama : Handoyo dan Yani
Alamat : Jalan Gadjah Mada, Garut
Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat

5
POSITA :

Adapun mengenai duduk persoalannya adalah sebagai berikut:

1. Bahwa pada tanggal 11 Januari 2017 TERGUGAT yang bernama Handoyo dan Yani, yang juga
merupakan menantu dan anak dari PENGGUGAT bernama Siti Rokayah sengaja melaporkan
PENGGUGAT kepengadilan dengan tuduhan palsu dan tidak berdasar.

2. Bahwa PENGGUGAT dituduh berhutang emas sebesar 501,5 gram dengan nominal
Rp.40.274.904. Mengingat harga emas pada tahun 2001 masih sekitar Rp.80.200 per gram,
jadi total tuntutan yang dituduhkan secara perdata adalah 1,8 miliar rupiah.

3. Bahwa telah dibuktikan bahwa nilai hutang yang dituduhkan merupakan hutang dari
TERGUGAT sendiri dengan PIHAK LAIN dan dengan sengaja menjadikan PENGGUGAT
sebagai kambing hitam dari kesalahan pihak TERGUGAT

4. PENGGUGAT ingin adanya itikad baik dari TERGUGAT untuk minta maaf dan mengklarifikasi
kepada publik atas tuduhan tanpa bukti yang dituduhkan kepada PENGGUGAT.

5. PENGGUGAT telah memberikan somasi sebanyak 3 kali terhadap TERGUGAT akan tetapi
tidak mendapatkan tanggapan.

6. Bahwa dengan tidak adanya upaya dan itikad baik TERGUGAT memenuhi kewajibannya
kepada PENGGUGAT secara nyata-nyata telah menunjukan bahwa TERGUGAT telah ingkar
janji atau wanprestasi dalam menyelesaikan permasalahan yang menimbulkan kerugian bagi
PENGGUGAT.

7. Bahwa adapun kerugian-kerugian PENGGUGAT yang diakibatkan oleh perbuatan wanprestasi

yang dilakukan TERGUGAT baik materil maupun non-materil.

6
PETITUM :
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi
3. Menyatakan Tergugat wajib seluruh kerugian yang diderita Penggugat

SUBSUDER :

Dalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadil adilnya (ex aequo et bono)

Hormat Saya,
Kuasa Hukum Penggugat,

Syarifah Suraidah