Anda di halaman 1dari 4

KANTOR ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM

YULI AGUSTINA SALIM & REGINA ELISABET PASARIBU


Jl Prof Basalamah no 50 Makasar

Makasar, 23 Januari 2017


Kepada
Yth. Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili
Perkara PTUN No.116/G/2016/PTUN.MKS.
Dengan hormat,
Yang bertanda tangan di bawah ini

Yuli Agustina Salim, S.H., M.hum; Regina Elisabet Pasaribu, S.H., M.Hum. merupakan
Advokat/Pembela Umum yang sepakat memilih domisili hukum di Kantor Advokat dan
Konsultasi Hukum Yuli Agustina Salim & Regina Elisabet Pasaribu, beralamat di jalan Prof
Basalamah no 50 makasar. Dalam hal ini, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 21
November 2016 (surat kuasa terlampir), bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama
untuk dan atas nama:

Bupati Kab.PangKeb Jl. Sultan Hasanuddin No.1 (Poros Makassar Pare-pare), Kabupaten
Pangkajene Kepulauan, Sulawesi Selatan, yang dalam hal ini telah memilih tempat kediaman
hukum tetap pada kontor kuasanya tersebut di atas, selanjutnya disebut TERGUGAT.

Sehubungan dengan surat gugatan PENGGUGAT No.116/G/2016/PTUN.MKS tertanggal


pada Pengadilan Tata Usaha Negara Makasar, maka ijinkanlah kami TERGUGAT
menyampaikan duplik sebagai berikut:
DALAM POKOK PERKARA :

1. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil-dalil Replik Penggugat, kecuali
mengenai hal-hal yang secara tegas-tegas diakui kebenarannya.
2. Bahwa tergugat menolak dengan tegas replik penggugat pada point 2 (dua) dan 5
(lima), dikarenakan telah disampaikan secara tegas dan jelas serta berdasar pada
hukum yang ada dan berlaku, sesuai dengan apa yang telah kamu paparkan secara
jelas dalam jawaban gugatan.
3. Bahwa Surat Keputusan telah diterbitkan sesuai dengan kewenangan dan prosedur
yang diatur dalam peraturan perundang-undangan yang berlaku yakni Undang-
Undang Nomor: 821.29/499/BKDD/2016 telah sesuai hukum dan berdasar hukum
karena diterbitkan oleh pejabat yang berwewenang sebagaimana Pasal 73 ayat (2)
Undang-undang Nomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara, yakni “Mutasi
PNS dalam satu instansi pusat atau daerah dilakukan oleh pejabat Pembina
Kepegawaian”
4. bahwa mutasi yang dilakukan oleh pihak tergugat telah disetujui oleh BKN maupun
pejabat yang berwenang sebagaimana disebutkan dalam pasal 73 ayat 1 sampai 4
yaitu
KANTOR ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM
YULI AGUSTINA SALIM & REGINA ELISABET PASARIBU
Jl Prof Basalamah no 50 Makasar

- ayat (1): “Setiap PNS dapat dimutasi tugas dan/atau lokasi dalam 1 (satu) Instansi
Pusat, antar-Instansi Pusat, 1 (satu) Instansi Daerah, antar-Instansi Daerah, antar-
Instansi Pusat dan Instansi Daerah, dan ke perwakilan Negara Kesatuan Republik
Indonesia di luar negeri
- ayat (2): “Mutasi PNS dalam satu Instansi Pusat atau Instansi Daerah sebagaimana
dimaksud pada ayat (1) dilakukan oleh Pejabat Pembina Kepegawaian”;
- ayat (3): “Mutasi PNS antarkabupaten/kota dalam satu provinsi ditetapkan oleh
gubernur setelah memperoleh pertimbangan kepala BKN”;
- ayat (4): “Mutasi PNS antarkabupaten/kota antarprovinsi, dan antar provinsi
ditetapkan oleh menteri yang menyelenggarakan urusan pemerintahan dalam negeri
setelah memperoleh pertimbangan kepala BKN”;
5. bahwa dalam Undang–Undang Nomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara
pada Pasal 23 secara tegas disebutkan “Pegawai Aparatur Sipil Negara wajib antara
lain: huruf h: “bersedia ditempatkan diseluruh wilayah Negara Kesatuan Republik
Indonesia”;
6. Dengan demikian Penggugat selaku abdi Negara seharusnya menyadari sepenuhnya
akan kewajiban untuk melaksanakan tugas kedinasan dengan penuh pengabdian,
kejujuran, kesadaran, dan tanggung jawab dimana pun dia ditugaskan serta
melaksanakan kebijakan yang dirumuskan oleh pejabat pemerintah yang
berwewenang serta senantiasa mengutamakan kepentingan Negara/Daerah dari pada
kepentingan pribadi sebagaimana telah diucapkan pada saat pengucapan sumpah/janji
PNS. Hal ini merupakan kewajiban bagi setiap Pegawai Apatur Sipil Negara yang
tercantum dalam Pasal 23 huruf (c) dan huruf (e) Undang-Undang Nomor 5 Tahun
2014 tetang Aparatur Sipil Negara;
7. Bahwa dalam replik penggugat mengatakan bahwa Tergugat semata-mata hanya
melihat hak dan kewenangannya sebagai Bupati Pangkajene dan Kepulauan yang
merupakan bagian integral dari pemerintah, namun tidak melihat dan
mempertimbangkan hak-hak dari Penggugat kepala sekolah. Tidak benar tetapi
tergugat telah mempertimbangkan dengan matang dan profesional. Dan hal tersebut
bukan perbuatan melawan hukum.
KANTOR ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM
YULI AGUSTINA SALIM & REGINA ELISABET PASARIBU
Jl Prof Basalamah no 50 Makasar

Bahwa berdasarkan uraian alasan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, maka Tergugat
dalam pokok perkara memohon kepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadili
perkara ini agar kiranya berkenan untuk memutuskan yang amarnya sebagai berikut:

1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau sebagian (niet ontvankelijk


verklaard);
2. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara
ini.

Apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memiliki pendapat
lain, penggugat mohon putusan seadil-adilnya.

Demikian gugatan ini kami sampaikan, semoga Tuhan yang Maha Esa selalu menyertai
Amin.
KANTOR ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM
YULI AGUSTINA SALIM & REGINA ELISABET PASARIBU
Jl Prof Basalamah no 50 Makasar

Hormat kami,
Kuasa Hukum Tergugat

Yuli Agustina Salim, S.H., M.Hum.

Regina Elisabet Pasaribu, S.H., M.Hum.

Anda mungkin juga menyukai