Anda di halaman 1dari 4

PUTUSAN

Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa

Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa
Tata Usaha Negara dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam
perkara antara:

Nama : Shelly Winda Puspitasari, S.E


Pekerjaan : Wiraswasta
Alamat : Lorong Pattimura, Komplek Guru, Nomor 07, RT. 041, RW. 001,
Kecamatan Kota Baru, Kelurahan Kenali Besar, Kota Jambi
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat

M E LA W A N

Nama Jabatan : Walikota Jambi


Tempat Kedudukan : Jalan Jenderal Basuki rachmat No. 01 Kelurahan Paal Lima,
Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat

Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi tersebut


- Telah membaca dan memeriksa berkas perkara
- Telah membaca surat – surat bukti dan mendengar keterangan kedua belah pihak dan
saksi –saksi
- Telah membaca penetapan – penetapan yang telah di keluarkan oleh ketua Majelis
selama persidangan
-
Tentang Duduknya Perkara

Menimbang, bahwa, penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 April 2015 yang telah
didaftarkan kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi dengan nomor register
120/2015/PTUN/Jambi telah diperbaiki dalam pemeriksaan persiapan pada tanggal 3 April
2015 pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:
Antara lain :
SalinananGugatan
Menimbang terhadap gugatan tersebut pihak tergugat/Kuasanya
Nama Muhammad Farez
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Maret 2015 telah memberikan jawaban
Pada pokoknya sebagai berikut:
a. Penggugat tidak berkualitas sebagai penggugat.
b. Kepentingan penggugat yang merasa dirugikan tersebut bukanlah disebabkan karena
telah diterbitkannya Keputusan TUN yang dikeluarkan oleh tergugat, melainkan karena
kesalahannya sendiri karena menjual obat-obatan berbahaya yang dilarang oleh negara.
c. Penyampain surat keputusan Walikota Jambi kepada penggugat, telah diberikan secara
patut dan tidak bertentangan dengan peraturan perundang-undangan, terlebih Peraturan
Daerah Kota Jambi

Menimbang atas jawaban Tergugat, pihak penggugat/Kuasanya telah memberikan Repliknya


pada tanggal 29 April 2015 pada pokoknya sebagai berikut:

Dikeluarkannya surat keputusan nomor: 06/II/1180/2015 tentang pencabutan izin usaha toko
Harum Manis Jaya, tidak memenuhi prosedur yang merapat dalam peraturan daerah Kota
Jambi nomor 5 tahun 2012 tentang usaha Toko pasal 3 huruf C

Menimbang terhadap Replik Penggugat, pihak Tergugat/ kuasanya telah mengajukan


Dupliknya tanggal 29 April 2015 pada pokoknya sebagai berikut:

Dikeluarkannya surat keputusan nomor: 06/II/1180/2015 tentang pencabutan izin usaha toko
Harum Manis Jaya, sudah memenuhi prosedur yang patut dan merapat dalam peraturan
daerah Kota Jambi nomor 5 tahun 2012 tentang usaha Toko pasal 3 huruf C

Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil – dalil nya pihak – pihak telah mengajukan bukti
– bukti antara lain :
Pihak penggugat/Kuasanya telah menyerahkan bukti berupa Surat keputusan Walikota Jambi
nomor: 06/II/1180/2015 tentang pencabutan izin usaha toko Harum Manis Jaya.
Menimbang pihak penggugat/ kuasanya telah mengajukan saksi yaitu pegawai toko Harum
Manis Jaya sebagai penerima surat.

Menimbang pihak Tergugat telah mengajukan saksi yaitu Pegawai Badan pengawas daerah
Kota Jambi, yang telah memberikan keterangan.
Menimbang kedua belah pihak masing –masing telah memberikan kesimpulan antara lain:
pihak penggugat/ kuasa tanggal 5 Maret 2018 pihak tergugat / kuasanya tanggal 8 Maret
2015.

Menimbang untuk singkatnya segala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara dianggap
tercantum dalam putusan ini dan merupakan bagian tidak terpisahkan dengan putusan ini.

Menimbang selanjutnya kedua belah pihak menyatakan tidak mengajukan apa –apa lagi dan
mohon putusan.

Tentang Pertimbangan Hukumnya


Menimbang maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimana yang telah diuraikan
di atas, maka konklusinya adalah Gugatan ditolak

Mengadili
Menyatakan :

Dalam pokok perkara Nomor 120/2015/PTUN/Jambi

Menghukum : Penggugat atau saudari Selly Winda Puspitasari untuk membayar biaya
perkara sebesar Rp 317.000.000

Demikian putusan ini di ambil dalam rapat permusyawaratan pada hari Kamis, tanggal 20
Mei 2015 oleh kami sebagai hakim Ketua dan hakim anggota.

Masing–masing sebagai hakim anggota, putusan mana telah diucapkan di dalam persidangan
yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 20 Mei 2015 Oleh ketua majelis
sebagaimana tersebut diatas, dengan dihadiri oleh Riski Adi Saputra dan Nevi Elsa Twestry
sebagai hakim anggota serta di bantu oleh Amanda Dea Lestari sebagai Panitera.

Hakim Anggota Hakim Ketua


Dr. Riski Adi Saputra S.H., M.H Dr. Rachmat Syahputra, S.H.,M.H

Hakim Anggota

Dr. Nevi Elsa Twestry, S.H.,M.H

Panitera

Amanda Dea Lestari, S.H.,M.H

Anda mungkin juga menyukai