PUTUSANDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa

Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketaTata
Usaha Negara dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:
Nama: Shelly Winda Puspitasari, S.EPekerjaan: WiraswastaAlamat: Lorong Pattimura, Komplek Guru,
Nomor 07, RT. 041, RW. 001,Kecamatan Kota Baru, Kelurahan Kenali Besar, Kota JambiSelanjutnya
disebut sebagai

Penggugat

MELAWAN

Nama Jabatan: Walikota JambiTempat Kedudukan: Jalan Jenderal Basuki rachmat No. 01 Kelurahan
Paal Lima,Kecamatan Kota Baru, Kota JambiSelanjutnya disebut sebagai

Tergugat

Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi tersebut-Telah membaca dan memeriksa berkas perkara-Telah
membaca surat – surat bukti dan mendengar keterangan kedua belah pihak dansaksi –saksi-Telah
membaca penetapan – penetapan yang telah di keluarkan oleh ketua Majelisselama persidangan-

Tentang Duduknya Perkara

Menimbang, bahwa, penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 April 2015 yang
telahdidaftarkan kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi dengan nomor register
120/2015/PTUN/Jambi telah diperbaiki dalam pemeriksaan persiapan pada tanggal 3 April2015 pada
pokoknya mengemukakan sebagai berikut:Antara lain :

SalinananGugatan

Menimbang terhadap gugatan tersebut pihak tergugat/Kuasanya Nama Muhammad

FarezBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Maret 2015 telah memberikan jawaban

Pada pokoknya sebagai berikut:a.Penggugat tidak berkualitas sebagai penggugat. B.Kepentingan

penggugat yang merasa dirugikan tersebut bukanlah disebabkan karenatelah diterbitkannya
Keputusan TUN yang dikeluarkan oleh tergugat, melainkan karenakesalahannya sendiri karena
menjual obat-obatan berbahaya yang dilarang oleh negara.c.Penyampain surat keputusan Walikota
Jambi kepada penggugat, telah diberikan secara patut dan tidak bertentangan dengan peraturan
perundang-undangan, terlebih PeraturanDaerah Kota JambiMenimbang atas jawaban Tergugat,
pihak penggugat/Kuasanya telah memberikan Repliknya pada tanggal 29 April 2015 pada pokoknya
sebagai berikut:Dikeluarkannya surat keputusan nomor: 06/II/1180/2015 tentang pencabutan izin
usaha tokoHarum Manis Jaya, tidak memenuhi prosedur yang merapat dalam peraturan daerah
KotaJambi nomor 5 tahun 2012 tentang usaha Toko pasal 3 huruf CMenimbang terhadap Replik
Penggugat, pihak Tergugat/ kuasanya telah mengajukanDupliknya tanggal 29 April 2015 pada
pokoknya sebagai berikut:Dikeluarkannya surat keputusan nomor: 06/II/1180/2015 tentang
pencabutan izin usaha tokoHarum Manis Jaya, sudah memenuhi prosedur yang patut dan merapat
dalam peraturandaerah Kota Jambi nomor 5 tahun 2012 tentang usaha Toko pasal 3 huruf
CMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil – dalil nya pihak – pihak telah mengajukan bukti – bukti
antara lain :Pihak penggugat/Kuasanya telah menyerahkan bukti berupa Surat keputusan Walikota
Jambinomor: 06/II/1180/2015 tentang pencabutan izin usaha toko Harum Manis Jaya.Menimbang
pihak penggugat/ kuasanya telah mengajukan saksi yaitu pegawai toko HarumManis Jaya sebagai
penerima surat.Menimbang pihak Tergugat telah mengajukan saksi yaitu Pegawai Badan pengawas
daerahKota Jambi, yang telah memberikan keterangan.

Menimbang kedua belah pihak masing –masing telah memberikan kesimpulan antara lain: pihak
penggugat/ kuasa tanggal 5 Maret 2018 pihak tergugat / kuasanya tanggal 8 Maret2015.Menimbang
untuk singkatnya segala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara dianggaptercantum dalam
putusan ini dan merupakan bagian tidak terpisahkan dengan putusan ini.Menimbang selanjutnya
kedua belah pihak menyatakan tidak mengajukan apa –apa lagi danmohon putusan.T e n t a n g P e r
t i m b a n g a n H u k u m n y aMenimbang maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah
sebagaimana yang telah diuraikandi atas, maka konklusinya adalah Gugatan ditolak M e n g a d i l
iMenyatakan :Dalam pokok perkara Nomor 120/2015/PTUN/JambiMenghukum : Penggugat atau
saudari Selly Winda Puspitasari untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 317.000.000Demikian
putusan ini di ambil dalam rapat permusyawaratan pada hari Kamis, tanggal 20Mei 2015 oleh kami
sebagai hakim Ketua dan hakim anggota.Masing–masing sebagai hakim anggota, putusan mana
telah diucapkan di dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 20 Mei
2015 Oleh ketua majelissebagaimana tersebut diatas, dengan dihadiri oleh Riski Adi Saputra dan
Nevi Elsa Twestrysebagai hakim anggota serta di bantu oleh Amanda Dea Lestari sebagai Panitera.

Hakim Anggota Hakim Ketua

Dr. Riski Adi Saputra S.H., M.H Dr. Rachmat Syahputra, S.H.,M.H Hakim AnggotaDr. Nevi Elsa
Twestry, S.H.,M.HPaniteraAmanda Dea Lestari, S.H.,M.H