Kepada Yth.

Majelis Hakim
Pengadilan Tata Usaha Negara
di-
Jambi
Perihal : Jawaban Tergugat
Dalam Perkara Nomor 022/GPTN/IV/2015
Untuk dan atas nama Tergugat Walikota Jambi
Perkenankan saya Suci Astriani, S.H. selaku Kuasa Hukum Tergugat.
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKH-07.Ptun.G/VII/2020/LBH-AK dengan
ini menyampaikan jawaban atas gugatan Penggugat Perkara Nomor :
022/GPTUN/IV/2015 antara lain sebagai berikut:
1. Dalam Eksepsi:
a. Penggugat tidak berkualitas sebagai Penggugat
b. Kepentingan penggugat yang merasa dirugikan tersebut bukanlah disebabkan
karena telah diterbitkannya Keputusan TUN yang dikeluarkan oleh Tergugat,
melainkan karena kesalahannya sendiri karena mengganggu kenyamanan dan
ketertiban masyarakat sekitar dengan menyediakan, menyimpan, mengedarkan
serta memfasilitasi segala bentuk minuman keras obat-obatan berbahaya yang
dilarang oleh negara.
c. Penyampaian Surat Keputusan Walikota Jambi kepada Penggugat, telah
diberikan secara patut dan tidak bertentangan dengan peraturan perundang-
undangan, terlebih Peraturan Daerah Kota Jambi.
2. Dalam Pokok Perkara
a. Secara Prosedural Surat tergugat adalah telah sesuai dengan ketentuan
perundang-undangan yang berlaku.
Prosedurnya yaitu, dalam pencabutan izin usaha Toko Harum Manis harus ada
pemberitahuan kepada pihak yang bersangkutan, persetujuan dari instansi yang
terkait, dan harus ada alasan-alasan yang dapat dipertanggungjawabkan
berkaitan dengan pencabutan izin usaha toko tersebut. Dalam membuat surat
keputusan pencabutan izin usaha Toko Harum Manis oleh Walikota Jambi
 kepada Penggugat, Tergugat mengikuti cara yang benar, yang pertama yaitu
telah melakukan panggilan lisan, dalam hal ini tim yang dibentuk oleh Walikota.
Yang kedua Tergugat telah melakukan panggilan secara tertulis kepada
Penggugat dalam hal ini yang dibentuk oleh Walikota.
b. Secara Materil/Substansi, telah dikeluarkan sesuai dengan ketentuan perundang-
undangan yang berlaku dan tidak melanngar AUPB.
c. Tidak dikeluarkan secara sewenang-wenang
- Diberi kesempatan bela diri
- Didengar
- Dengan pengetahuan-pengetahuan dan sebagainya.
Berdasarkan uraian diatas dapat disimpulkan bahwa Surat Keputusan TUN secara
prosedural dan secara materiel/substansi adalah tidak mengandung cacat hukum dan
telah dikeluarkan sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku secara
tidak bertentangan dengan Asa-asas Umum Pemerintahan Yang Baik (AUPB).
Oleh sebab itu mohon kepada Majelis agar Memberikan putusan :
- Dalam Eksepsi :
Menerima Eksepsi Tergugat
- Dalam Pokok Perkara :
a. Menyatakan gugatan penggugat tidak diterima.
b. Menyatakan menolak gugatan penggugat seluruhnya
c. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara

Jambi, 16 Februari 2015

Hormat kami
Kuasa Hukum Tergugat

( Suci Astriani, S.H.)