TUGAS DISKUSI 6

TUTORIAL ONLINE (TUTON)

MPDR5202 STATISTIKA PENDIDIKAN
MASA REGISTRASI 2017.1

Ika Dewi Lestari

NIM . 530002583

PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS TERBUKA
2017
 Sebagai latihan, bacalah peritungan yang ada dalam modul, kemudian lakukan pengujian
terhadap masalah berikut:

Dalam edisi karya tulis yang sama dari tiga penulis fiksi detektif, jumlah kalimat per
halaman secara acak pada halaman-halaman yang terpilih dari masing-masing karya
adalah sebagai berikut:

Pengarang Banyak Kalimat

C.E. Vulliamy 13 27 26 22 26

Ellery Queen 43 35 47 32 31 37

Helen McCloy 33 37 33 26 44 33 54

Gunakan Uji varian untuk menentukan apakah beralasan untuk menduga ada perbedaan
dalam rata-rata panjang kalimat antara pengarang-pengarang tersebut. Jika ada gunakan
uji lanjutan untuk menganalisis perbedaan antar pengarang!

Jawab :

1. Hipotesis yang diuji

2. Ho : 1 = 2 = 3 = … = k = 0
H1 : sekurang-kurangnya satu i tidak sama nol
3. Taraf signifikasi yang diambil 0,05
4. Dengan df = (2,15 ) dan  = 0,05, wilayah kritiknya 3,68

C.E Ellery Helen

Vulliamy Queen McCloy
13 43 33
27 35 37
26 47 33
22 32 26
26 31 44
37 33
54
Jumlah 114 225 260 599
Jumlah kuadrat 2734 8637 10164 21535
 X  X 2
allscore
SStotal  
5992
= 21535 -( )
18
= 21535 – 19933,388 = 1601,612

 
allscore 2

SSbetween   ni X i  X

1142 2252 2602 5992

= + + −
5 6 7 18

= 20693,842 – 19933,388

= 760,454

 X  X 
allscore
2
SSwithin 

= 1601,612 – 760,454

= 841,158

Dari hasil diatas dapat dituliskan dalam tabel anova berikut :

Derajat F
sumber keragaman SS Bebas MS Hitung
antar kelompok 760,454 2 380,227
dalam kelompok 841,158 15 56,0772 6,780
total 1601,612 17

Keputusan :

Dari tabel Fisher dengan taraf signifikasi 0,05 dan derajat bebas ( 2,15) diperoleh F tabel = 3,68 yang
lebih kecil daripada 6,780. Hasil ini memperlihatkan bahwa hipotesis nol ditolak. Artinya minimal ada
dua pengarang yang hasil karyanya menulirkan banyak kalimat yang berbeda pada setiap
halamannya

Latihan:
Tiga galur tikus di bawah 2 kondisi lingkungan yang berbeda dengan mengukur unjuk-kerjanya dalam
suatu tes lorong-lorong yang rumit. Skor kesalahan bagi 48 tikus yang dicobakan adalah sebagai
berikut:

Lingkungan Galur

Cerdik Campuran Dungu

Bebas 28 12 33 83 101 94

22 23 36 14 33 56

25 10 41 76 122 83

36 86 22 58 35 23

Terbatas 72 32 60 89 136 120

48 93 35 126 38 153

25 31 83 110 64 128

91 19 99 118 87 140

Gunakan taraf nyata 0,01 untuk menguji:

a. Tidak ada beda skor kesalahan yang diakibatkan berbedanya lingkungan

b. Tidak ada beda skor kesalahan untuk ketiga galur
c. Lingkungan dan galur tikus tidak berinteraksi
Jawab :
 Galur
Lingkungan
Cerdik Campuran Dungu
total
28 12 33 83 101 94 351
22 23 36 14 33 56 184
Bebas
25 10 41 76 122 83 357
36 86 22 58 35 23 260
jumlah sel 111 131 132 231 291 256 1152
jumlah
3189 8169 4550 16225 27399 19390 78922
kuadrat
72 32 60 89 136 120 509
48 93 35 126 38 153 493
Terbatas
25 31 83 110 64 128 441
91 19 99 118 87 140 554
jumlah sel 236 175 277 443 325 541 1997
jumlah
16394 10995 21515 49821 31605 73793 204123
kuadrat

jumlah
kolom 347 306 409 674 616 797

Sumber Df SS MS F

Kolom (Galur) 2 18654,167 9327,083 9,225

Baris ( 1 15229,688 15229,688 15,113

Lingkungan)

Kolom X Baris 2 1098,500 549,250 0,545

Antar sel (error) 42 42325,125 1007,741

Total 47 77307,479

Dengan menggunakan 𝛼 = 0,05 dan df masing-masing, maka diperoleh nilai F table untuk masing-
masing perngujiannya adalah Fgalur = 3,22 : F Ling = 4,08 dan F interaksi = 3,22. Dengan demikiran
diperoleh kesimpulan

a. Minimal ada dua jenis galur yang memiliki skor kesalahan berbeda
b. Ada perbedaan skor antara lingkungan bebas dan terbatas
c. Tidak ada perbedaan skor kesalahan berdasarkan interaksi antara lingkungan dengan
jenis galur
1. One Tail-test

Divisi Perencanaan dan Pengendalian Produksi atau PPC di perusahaan

produksi mesin bubut bernama PT. Maju Jaya melakukan sebuah tindakan
peramalan produksi bahwa dalam satu bulan mereka berharap dapat
menghasilkan 150 unit mesin bubut. Namun, setelah melakuk

an sebuah evaluasi produksi perusahaan, ternyata hasil yang didapat

setelah 30 hari pengamatan, rata

-rata mesin bubut yang dihasilkan adalah sebesar 120 unit dengan standar
deviasi 40. Akankah dengan kondisi tersebut, ramalan divisi PPC adalah
benar sehingga perusahaan dapat memenuhi target awal dapat
memproduksi mesin bubut sebanyak 150 unit? Gunakan taraf nyata 5%
untuk mengujinya!

Langkah 1: Merumuskan Hipotesis

H0 = μ ≥ 150

H1 = μ < 150

Langkah 2 : Menentukan Taraf Nyata

α = 5% = 0.05

Probabilitas = 0.5 – 0.05 = 0.45

Z = ± 1.64
Langkah 3 : Menentukan Uji Statistik

Langkah 4 : Menentukan Daerah Keputusan

Langkah 5: Mengambil keputusan

Kesimpulannya adalah menerima H0 , artinya divisi PPC PT Maju Jaya

berhasil meramalkan target produksi perusahaan sehingga target produksi
itu sendiri dapat terpenuhi dan menguntungkan perusaaan.
Perusahaan manufaktur pesawat terbang PT Zelstar Aviation
Manufacturer, mengeluarkan laporan bahwa rata-rata produksinya
meningkat 30% dibandingkan tahun sebelumnya. Setelah menerima
laporan tersebut, pemerintah Indonesia mengadakan sebuah pengujian
apakah pernyataan dari PT Zelstar Aviation tersebut benar adanya.
Kemudian sebagai alat penguji, diambil sampel penelitian sebanyak 60.
Dan diperoleh rata-rata produksinya ternyata 25% dengan standar deviasi
10%. Hitunglah apakah pernyataan dari peningkatan produksi dari PT
Zelstar Aviation tersebut benar adanya apabila menggunakan taraf nyata
sebesar 5%?

Langkah 1 : Merumuskan Hipotesis

H0 : μ = 30%

H1 : μ ± 30%

Langkah 2 : Menentukan Taraf Nyata

Taraf nyata = 5%

Probabilitas = 100% – 5% = 95%

Titik kritis Zα/2 = (1/2) – (0.05/2) = 0.5 – 0.025 = 0.475

Z = ± 1.96

Langkah 3: Menentukan Uji Statistik

Langkah 4 : Menentukan Daerah Keputusan

Langkah 5 : Mengambil Keputusan

Nilai uji Z (-3.873) ternyata berada pada daerah yang menolak H0 tetapi
menerima H1, oleh sebab itu, dapat disimpulkan bahwa uji hipotesis diatas
adalah menerima H1 dan menolak H0 sehingga pernyataan bahwa rata-
rata produksi PT Zelstar Aviation yang mengalami peningkatan sebear 30%
tidak memiliki bukti yang kuat dan patut dipertanyakan dan diselidiki
kebenarannya.