Lampiran 1.

Kuesioner Penelitian

PENGARUH BUDAYA AKSEPTOR KB TERHADAP PENGGUNAAN

KONTRASEPSI IUD DI KECAMATAN PANTAI LABU
KABUPATEN DELI SERDANG

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN

(INFORMED CONSENT)

Yang bertandatangan dibawah ini:

Nama : ………………………………………………….
Umur : ………………………………………………….
Alamat : ………………………………………………….

Setelah mendapatkan penjelasan tentang penelitian ini, maka saya menyatakan

bersedia berpartisipasi menjadi subjek dalam penelitian yang akan dilakukan oleh

saudari Yanti Novita Harahap, mengenai pengaruh budaya Akseptor KB terhadap

penggunaan kontrasepsi IUD di Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang.

Saya menyadari sepenuhnya bahwa penelitian ini sangat bermanfaat untuk

kepentingan ilmiah dan upaya untuk mensosialisasikan metode kontrasepsi IUD.

Indentitas responden digunakan hanya untuk keperluan penelitian dan akan dijaga

kerahasiaannya. Demikian pernyataan ini dibuat dengan sukarela tanpa ada paksaan

dari pihak manapun agar dapat dipergunakan sesuai keperluan.

Pantai Labu, ………………2011

Peneliti

Yanti Novita Harahap

Universitas Sumatera Utara

 KUESIONER PENELITIAN
PENGARUH BUDAYA AKSEPTOR KB TERHADAP PENGGUNAAN
KONTRASEPSI IUD DI KECAMATAN PANTAI LABU
KABUPATEN DELI SERDANG

Hal : Kuesioner Penelitian

Kepada
Yth. Ibu Akseptor KB

Dengan hormat,

Sehubungan dengan penelitian kami yang berjudul pengaruh budaya Akseptor KB

terhadap penggunaan kontrasepsi IUD di Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli
Serdang, maka dengan ini kami memohon kesediaan dan bantuan Ibu untuk dapat
menjawab/mengisi kuesioner berikut ini.
Kami melakukan penelitian dengan tujuan untuk mengetahui pengaruh budaya
Akseptor KB (pengetahuan, kepercayaan, nilai dan kekerabatan) terhadap
penggunaan kontrasepsi IUD di Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang.
Untuk menjaga kerahasiaan, ibu dapat mengisi atau tidak mengisi identitas nama
pada lembar jawaban yang ada. Kami mengharapkan kesediaan ibu untuk
mengisi/menjawab dengan jujur semua pernyataan di dalam kuesioner ini.
Atas kesediaan dan bantuan ibu kami ucapkan terima kasih.
Hormat saya,

Yanti Novita Harahap

Universitas Sumatera Utara

 Tanggal Wawancara
No. Responden
Kontrasepsi yang digunakan

Karakteristik Responden

Nama ………………………………

Umur …………………………tahun

Alamat ……………………………….

Agama Islam
Kristen Protestan
Kristen Katolik
Hindu
Budha
Suku/ras Melayu
Jawa
Batak
Minang
Cina
Lain, ………..
Pendidikan Terakhir SD
SLTP/ Sederajat
SMU/ Sederajat
Diploma I/ II/ III
Perguruan Tinggi
Pekerjaan PNS/TNI/POLRI
Pegawai swasta
Wiraswasta
Buruh, Petani/Nelayan
Ibu rumah tangga
Pendapatan/bulan Rp ………………………………

Jumlah anak yang

hidup

Universitas Sumatera Utara

 Alat kontrasepsi yang Pil
pernah digunakan Suntikan
IUD
Implant/susuk
Alasan……
Biaya yang dikeluarkan Rp……………….
untuk pemasangan alat
kontrasepsi yang di
pakai sekarang
Berapa lama sudah Bulan……………
menggunakan alat Tahun……………
kontrasepsi yang
sekarang

Petunjuk pengisian:
Beri tanda silang (X) pada salah satu jawaban yang ibu yakinin dibawah ini:
STS = Sangat Tidak Sesuai
CTS = Cenderung Tidak Sesuai
RR = Ragu- Ragu
S = Sesuai
SS = Sangat Sesuai

A. PENGETAHUAN
No Uraian Pernyataan STS CTS RR S SS
1 KB IUD adalah alat kontrasepsi yang dipasang
di dalam rahim
2 Metode KB IUD merupakan metode kontrasepsi
jangka panjang
3 Alat kontrasepsi KB IUD sebaiknya di pasang
pada saat haid atau segera setelah melahirkan
4 Alat kontrasepsi KB IUD mempunyai efektivitas
tinggi dan langsung efektif segera setelah
pemasangan
5 Bagi ibu yang memasang KB IUD setelah
melahirkan, efek alat tidak mengganggu volume
ASI
6 KB IUD tidak menyebabkan badan gemuk

Universitas Sumatera Utara

No Uraian Pernyataan STS CTS RR S SS
7 KB IUD sangat efektif karena hanya perlu satu
kali pasang untuk pemakaian jangka yang lama
8 Efek samping pemakaian KB IUD adalah masa
haid lama dan banyak
9 Efek samping lain KB IUD adalah sering terjadi
nyeri pada saat haid
10 Penggunaan KB IUD cocok untuk ibu yang
pelupa
11 KB IUD tidak bisa berpindah tempat setelah
pemasangan
12 Penggunaan KB IUD tidak menyebabkan bayi
cacat
13 Penggunaan KB IUD tidak dapat menempel di
kepala bayi pada saat dia lahir
14 Penggunaan KB IUD tidak menyebabkan
gangguan hubungan suami istri
15 Metode KB IUD lebih efektif dan aman
dibandingkan dengan metode KB lainnya

B. KEPERCAYAAN

No Uraian Pernyataan STS CTS RR S SS

1 Merencanakan jumlah anak yang sedikit dengan
program KB dalam agama diperbolehkan
2 Merencanakan jumlah anak yang sedikit dengan
metode KB dalam adat istiadat atau budaya suku
ibu dapat diterima
3 Dalam ungkapan budaya banyak anak banyak
rejeki, ibu percaya bahwa ungkapan ini tidak
bertentangan dengan program KB
4 Mempunyai anak dalam jumlah yang sedikit
dapat menjamin hari tua ibu dan ibu percaya
dengan program KB
5 Mempunyai jumlah anak yang sedikit akan
memberikan keuntungan ekonomi pada keluarga
ibu
6 Ibu percaya dengan anak perempuan dapat
meneruskan keturunan walaupun tanpa anak
laki-laki

Universitas Sumatera Utara

No Uraian Pernyataan STS CTS RR S SS
7 Penggunaan KB IUD dalam agama yang ibu
anut tidak bertentangan atau diperbolehkan
8 Cara pemasangan KB IUD tidak bertentangan
dengan agama yang ibu anut meskipun harus
memperlihatkan aurat (vagina)
9 Pernyataan tentang alat KB IUD harus diambil
(dicabut) pada saat seseorang meninggal dunia,
karena alat IUD dianggap sebagai benda asing.
bagaimana ibu menyikapinya.

C. NILAI

No Uraian Pernyataan STS CTS RR S SS

1 Kepesertaan dalam program KB (KB IUD) akan
meningkatkan status kesehatan ibu dan anak
2 Kepesertaan dalam program KB (KB IUD) akan
meningkatkan kesejahteraan keluarga
3 Kepesertaan dalam program KB (KB IUD) akan
menciptakan keluarga yang berkualitas
Kepesertaan dalam program KB (KB IUD) akan
4
meningkatkan keharmonisan keluarga
5 Kepesertaan dalam program KB (KB IUD)
sudah membantu pemerintah untuk
mengendalikan pertumbuhan penduduk
Indonesia

D. KEKERABATAN
No Uraian Pernyataan STS CTS RR S SS
1 Ibu memilih metode KB sesuai dengan anjuran
petugas kesehatan
2 Ibu memilih metode KB sesuai dengan kondisi
kesehatan
3 Ibu memilih metode KB bukan karena ikut-
ikutan dengan anggota keluarga atau tetangga
lainnya

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 2. Uji Validitas dan Reliabilitas

Validitas dan Reliabilitas Pengetahuan

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

49.33 188.299 13.722 15

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha

Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted
pengetahuan 1 45.77 162.392 .783 .936
pengetahuan 2 45.83 161.937 .866 .934
pengetahuan 3 46.10 162.990 .726 .937
pengetahuan 4 46.13 161.016 .760 .936
pengetahuan 5 46.07 162.064 .752 .936
pengetahuan 6 46.47 158.671 .849 .934
pengetahuan 7 46.23 163.426 .821 .935
pengetahuan 8 45.90 163.955 .730 .937
pengetahuan 9 45.80 166.166 .654 .939
pengetahuan 10 45.87 160.602 .736 .937
pengetahuan 11 45.83 166.006 .696 .938
pengetahuan 12 46.07 167.030 .591 .941
pengetahuan 13 46.23 172.116 .475 .943
pengetahuan 14 46.23 170.254 .538 .942
pengetahuan 15 46.13 172.051 .507 .942

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.942 15

Universitas Sumatera Utara

Validitas dan Reliabilitas Kepercayaan

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

29.63 97.413 9.870 9

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if

Deleted Item Deleted Total Correlation Item Deleted
kepercayaan 1 26.03 79.068 .936 .961
kepercayaan 2 26.13 78.740 .889 .962
kepercayaan 3 26.20 80.097 .842 .964
kepercayaan 4 26.40 72.938 .883 .963
kepercayaan 5 26.40 74.662 .892 .962
kepercayaan 6 26.57 71.013 .950 .960
kepercayaan 7 26.47 77.913 .825 .965
kepercayaan 8 26.37 77.689 .798 .966
kepercayaan 9 26.50 83.431 .842 .966

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.967 9

Universitas Sumatera Utara

Validitas dan Reliabilitas Nilai

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

15.67 26.989 5.195 5

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Scale Variance if Item Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if
Deleted Deleted Correlation Item Deleted
nilai 1 12.23 18.599 .850 .926
nilai 2 12.27 17.857 .792 .934
nilai 3 12.37 16.585 .831 .929
nilai 4 13.20 17.545 .887 .917
nilai 5 12.60 17.076 .853 .923

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.940 5

Validitas dan Reliabilitas Kekerabatan

Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
10.27 17.926 4.234 3

Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if
Deleted Item Deleted Total Correlation Item Deleted
kekerabatan 1 6.87 8.602 .943 .985
kekerabatan 2 6.87 7.499 .973 .964
kekerabatan 3 6.80 8.028 .967 .966

Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.981 3

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 3. Uji Univariat

Karakteristik Responden

KB yang digunakan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid PIL 11 18.3 18.3 18.3
SUNTIKAN 16 26.7 26.7 45.0
IUD 30 50.0 50.0 95.0
IMPLANT 3 5.0 5.0 100.0
Total 60 100.0 100.0

Kategori Umur

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 20 - 30 Tahun 39 65.0 65.0 65.0
> 30 Tahun 21 35.0 35.0 100.0
Total 60 100.0 100.0

Agama Responden
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Islam 56 93.3 93.3 93.3
Kristen Protestan 4 6.7 6.7 100.0
Total 60 100.0 100.0

Suku / Ras

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Melayu 28 46.7 46.7 46.7
Jawa 23 38.3 38.3 85.0
Batak 7 11.7 11.7 96.7
Minang 2 3.3 3.3 100.0
Total 60 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

 Pendidikan Terakhir
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid SD 8 13.3 13.3 13.3
SLTP 36 60.0 60.0 73.3
SMU 12 20.0 20.0 93.3
PERGURUAN TINGGI 4 6.7 6.7 100.0
Total 60 100.0 100.0

Kategori Pendidikan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Dasar 8 13.3 13.3 13.3
Menengah 48 80.0 80.0 93.3
Tinggi 4 6.7 6.7 100.0
Total 60 100.0 100.0

Pekerjaan
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid PNS / TNI / POLRI 3 5.0 5.0 5.0
Wiraswasta 7 11.7 11.7 16.7
Ibu Rumah Tangga 50 83.3 83.3 100.0
Total 60 100.0 100.0

Pendapatan / Bulan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid < UMP 21 35.0 35.0 35.0
> UMP 39 65.0 65.0 100.0
Total 60 100.0 100.0

Jumlah anak yang hidup

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid <3 22 36.7 36.7 36.7
3-5 34 56.7 56.7 93.3
>5 4 6.7 6.7 100.0
Total 60 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

 KB sebelumnya

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid PIL 30 50.0 50.0 50.0
SUNTIKAN 20 33.3 33.3 83.3
IUD 8 13.3 13.3 96.7
IMPLANT 2 3.3 3.3 100.0
Total 60 100.0 100.0

Biaya Pemasangan
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid < Rp 20.000 / bulan 60 100.0 100.0 100.0

Lama Menggunakan KB

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid < 1 Tahun 33 55.0 55.0 55.0
1 - 3 Tahun 15 25.0 25.0 80.0
> 3 Tahun 12 20.0 20.0 100.0
Total 60 100.0 100.0

Statistics

P total baru K total baru N total baru KR total baru

N Valid 60 60 60 60

Missing 0 0 0 0
Mean 47.35 24.82 16.08 7.73
Median 47.00 25.00 16.00 7.00
Mode 41 25 18 7
Std. Deviation 7.642 2.487 2.149 1.858
Minimum 35 17 10 5
Maximum 60 31 20 12
Sum 2841 1489 965 464

Universitas Sumatera Utara

Variabel Pengetahuan

Pengetahuan 1
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Cenderung Tidak Sesuai 19 31.7 31.7 31.7

Ragu-ragu 1 1.7 1.7 33.3

Sesuai 7 11.7 11.7 45.0
Sangat Sesuai 33 55.0 55.0 100.0
Total 60 100.0 100.0

Pengetahuan 2
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Cenderung Tidak Sesuai 18 30.0 30.0 30.0

Sesuai 10 16.7 16.7 46.7

Sangat Sesuai 32 53.3 53.3 100.0
Total 60 100.0 100.0

Pengetahuan 3
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Cenderung Tidak Sesuai 37 61.7 61.7 61.7

Ragu-ragu 3 5.0 5.0 66.7

Sesuai 20 33.3 33.3 100.0
Total 60 100.0 100.0

Pengetahuan 4

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sangat Tidak Sesuai 5 8.3 8.3 8.3

Cenderung Tidak Sesuai 18 30.0 30.0 38.3

Ragu-ragu 18 30.0 30.0 68.3
Sesuai 19 31.7 31.7 100.0
Total 60 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

 Pengetahuan 5
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Cenderung Tidak Sesuai 25 41.7 41.7 41.7

Ragu-ragu 20 33.3 33.3 75.0

Sesuai 15 25.0 25.0 100.0
Total 60 100.0 100.0

Pengetahuan 6
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sangat Tidak Sesuai 3 5.0 5.0 5.0

Cenderung Tidak Sesuai 27 45.0 45.0 50.0

Ragu-ragu 16 26.7 26.7 76.7
Sesuai 14 23.3 23.3 100.0
Total 60 100.0 100.0

Pengetahuan 7

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Cenderung Tidak Sesuai 11 18.3 18.3 18.3

Ragu-ragu 12 20.0 20.0 38.3

Sesuai 30 50.0 50.0 88.3
Sangat Sesuai 7 11.7 11.7 100.0
Total 60 100.0 100.0

Pengetahuan 8
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sangat Tidak Sesuai 1 1.7 1.7 1.7

Cenderung Tidak Sesuai 13 21.7 21.7 23.3

Ragu-ragu 28 46.7 46.7 70.0
Sesuai 16 26.7 26.7 96.7
Sangat Sesuai 2 3.3 3.3 100.0
Total 60 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

 Pengetahuan 9
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Cenderung Tidak Sesuai 5 8.3 8.3 8.3

Ragu-ragu 33 55.0 55.0 63.3

Sesuai 22 36.7 36.7 100.0
Total 60 100.0 100.0

Pengetahuan 10

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Cenderung Tidak Sesuai 8 13.3 13.3 13.3

Ragu-ragu 13 21.7 21.7 35.0

Sesuai 39 65.0 65.0 100.0
Total 60 100.0 100.0

Pengetahuan 11
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Cenderung Tidak Sesuai 27 45.0 45.0 45.0

Ragu-ragu 17 28.3 28.3 73.3

Sesuai 16 26.7 26.7 100.0
Total 60 100.0 100.0

Pengetahuan 12
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Cenderung Tidak Sesuai 21 35.0 35.0 35.0

Ragu-ragu 19 31.7 31.7 66.7

Sesuai 20 33.3 33.3 100.0
Total 60 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

 Pengetahuan 13

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sangat Tidak Sesuai 1 1.7 1.7 1.7

Cenderung Tidak Sesuai 20 33.3 33.3 35.0

Ragu-ragu 19 31.7 31.7 66.7
Sesuai 20 33.3 33.3 100.0
Total 60 100.0 100.0

Pengetahuan 14

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Cenderung Tidak Sesuai 17 28.3 28.3 28.3

Ragu-ragu 17 28.3 28.3 56.7

Sesuai 26 43.3 43.3 100.0
Total 60 100.0 100.0

Pengetahuan 15

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Cenderung Tidak Sesuai 24 40.0 40.0 40.0

Ragu-ragu 8 13.3 13.3 53.3

Sesuai 27 45.0 45.0 98.3
Sangat Sesuai 1 1.7 1.7 100.0
Total 60 100.0 100.0

kategori pengetahuan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid BAIK (> 56) 12 20.0 20.0 20.0

CUKUP (42-56) 25 41.7 41.7 61.7

KURANG (< 42) 23 38.3 38.3 100.0
Total 60 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

Variabel Kepercayaan

Kepercayaan 1
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Cenderung Tidak Sesuai 35 58.3 58.3 58.3

Ragu-ragu 2 3.3 3.3 61.7

Sesuai 23 38.3 38.3 100.0
Total 60 100.0 100.0

Kepercayaan 2
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Cenderung Tidak Sesuai 35 58.3 58.3 58.3

Ragu-ragu 2 3.3 3.3 61.7

Sesuai 23 38.3 38.3 100.0
Total 60 100.0 100.0

Kepercayaan 3

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Cenderung Tidak Sesuai 22 36.7 36.7 36.7

Ragu-ragu 27 45.0 45.0 81.7

Sesuai 11 18.3 18.3 100.0
Total 60 100.0 100.0

Kepercayaan 4

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sangat Tidak Sesuai 15 25.0 25.0 25.0

Cenderung Tidak Sesuai 15 25.0 25.0 50.0

Ragu-ragu 27 45.0 45.0 95.0
Sesuai 3 5.0 5.0 100.0
Total 60 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

 Kepercayaan 5

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sangat Tidak Sesuai 5 8.3 8.3 8.3

Cenderung Tidak Sesuai 37 61.7 61.7 70.0

Ragu-ragu 2 3.3 3.3 73.3
Sesuai 16 26.7 26.7 100.0
Total 60 100.0 100.0

Kepercayaan 6

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sangat Tidak Sesuai 9 15.0 15.0 15.0

Cenderung Tidak Sesuai 10 16.7 16.7 31.7

Ragu-ragu 8 13.3 13.3 45.0
Sesuai 33 55.0 55.0 100.0
Total 60 100.0 100.0

Kepercayaan 7
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sangat Tidak Sesuai 14 23.3 23.3 23.3

Cenderung Tidak Sesuai 16 26.7 26.7 50.0

Ragu-ragu 27 45.0 45.0 95.0
Sesuai 3 5.0 5.0 100.0
Total 60 100.0 100.0

Kepercayaan 8
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sangat Tidak Sesuai 1 1.7 1.7 1.7

Cenderung Tidak Sesuai 16 26.7 26.7 28.3

Ragu-ragu 25 41.7 41.7 70.0
Sesuai 18 30.0 30.0 100.0
Total 60 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

 Kepercayaan 9

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Cenderung Tidak Sesuai 8 13.3 13.3 13.3

Ragu-ragu 39 65.0 65.0 78.3

Sesuai 5 8.3 8.3 86.7
Sangat Sesuai 8 13.3 13.3 100.0
Total 60 100.0 100.0

Kategori Kepercayaan
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Kepercayaan Positif (> 25) 10 16.7 16.7 16.7

Kepercayaan Negatif (< 25) 50 83.3 83.3 100.0

Total 60 100.0 100.0

Variabel Nilai

Nilai 1
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Cenderung Tidak Sesuai 3 5.0 5.0 5.0

Ragu-ragu 10 16.7 16.7 21.7

Sesuai 47 78.3 78.3 100.0
Total 60 100.0 100.0

Nilai 2

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sangat Tidak Sesuai 12 20.0 20.0 20.0

Cenderung Tidak Sesuai 22 36.7 36.7 56.7

Ragu-ragu 9 15.0 15.0 71.7
Sesuai 17 28.3 28.3 100.0
Total 60 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

 Nilai 3

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sangat Tidak Sesuai 20 33.3 33.3 33.3

Cenderung Tidak Sesuai 20 33.3 33.3 66.7

Ragu-ragu 9 15.0 15.0 81.7
Sesuai 11 18.3 18.3 100.0
Total 60 100.0 100.0

Nilai 4
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Cenderung Tidak Sesuai 6 10.0 10.0 10.0

Ragu-ragu 11 18.3 18.3 28.3

Sesuai 43 71.7 71.7 100.0
Total 60 100.0 100.0

Nilai 5

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Cenderung Tidak Sesuai 2 3.3 3.3 3.3

Ragu-ragu 9 15.0 15.0 18.3

Sesuai 34 56.7 56.7 75.0
Sangat Sesuai 15 25.0 25.0 100.0
Total 60 100.0 100.0

Kategori Nilai

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Nilai Positif (> 16) 23 38.3 38.3 38.3

Nilai Negatif (< 16) 37 61.7 61.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

Variabel Kekerabatan

Kekerabatan 1
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sangat Tidak Sesuai 7 11.7 11.7 11.7

Cenderung Tidak Sesuai 44 73.3 73.3 85.0

Ragu-ragu 2 3.3 3.3 88.3
Sesuai 7 11.7 11.7 100.0
Total 60 100.0 100.0

Kekerabatan 2
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sangat Tidak Sesuai 9 15.0 15.0 15.0

Cenderung Tidak Sesuai 32 53.3 53.3 68.3

Ragu-ragu 7 11.7 11.7 80.0
Sesuai 12 20.0 20.0 100.0
Total 60 100.0 100.0

Kekerabatan 3

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Cenderung Tidak Sesuai 12 20.0 20.0 20.0

Ragu-ragu 23 38.3 38.3 58.3

Sesuai 25 41.7 41.7 100.0
Total 60 100.0 100.0

Kategori Kekerabatan
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Kekerabatan Positif (> 7) 12 20.0 20.0 20.0

Kekerabatan Negatif (< 7) 48 80.0 80.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

Variabel Dependen

Penggunaan Kontrasepsi

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Menggunakan KB IUD 30 50.0 50.0 50.0

Tidak Menggunakan KB IUD 30 50.0 50.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 4. Uji Bivariat

kategori pengetahuan * Penggunaan Kontrasepsi Crosstabulation

Penggunaan Kontrasepsi

Tidak
Menggunakan Menggunakan
KB IUD KB IUD Total
kategori BAIK (> 56) Count 11 1 12
pengetahuan
Expected Count 6.0 6.0 12.0
% within kategori
91.7% 8.3% 100.0%
pengetahuan
CUKUP (42- Count 12 13 25
56)
Expected Count 12.5 12.5 25.0
% within kategori
48.0% 52.0% 100.0%
pengetahuan
KURANG (< Count 7 16 23
42)
Expected Count 11.5 11.5 23.0
% within kategori
30.4% 69.6% 100.0%
pengetahuan
Total Count 30 30 60
Expected Count 30.0 30.0 60.0
% within kategori
pengetahuan 50.0% 50.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)

a
Pearson Chi-Square 11.895 2 .003
Likelihood Ratio 13.409 2 .001
Linear-by-Linear Association 10.763 1 .001
N of Valid Cases 60
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.00.

Universitas Sumatera Utara

 Kategori Kepercayaan baru * Penggunaan Kontrasepsi Crosstabulation

Penggunaan Kontrasepsi
Tidak
Menggunakan Menggunakan
KB IUD KB IUD Total
Kategori Kepercayaan Positif Count 9 1 10
Kepercayaan (> 25)
baru Expected Count 5.0 5.0 10.0
% within Kategori 90.0% 10.0% 100.0%
Kepercayaan baru
Kepercayaan Negatif Count 21 29 50
(< 25)
Expected Count 25.0 25.0 50.0
% within Kategori 42.0% 58.0% 100.0%
Kepercayaan baru
Total Count 30 30 60
Expected Count 30.0 30.0 60.0
% within Kategori 50.0% 50.0% 100.0%
Kepercayaan baru

Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
Value df sided) sided) sided)
Pearson Chi-Square 7.680a 1 .006
Continuity Correctionb 5.880 1 .015
Likelihood Ratio 8.647 1 .003
Fisher's Exact Test .012 .006
Linear-by-Linear 7.552 1 .006
Association
N of Valid Cases 60

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.00.
b. Computed only for a 2x2 table

Universitas Sumatera Utara

 Risk Estimate

95% Confidence Interval

Value Lower Upper

Odds Ratio for Kategori Kepercayaan baru 12.429 1.461 105.737
(Kepercayaan Positif (> 25) / Kepercayaan
Negatif (< 25))

For cohort Penggunaan Kontrasepsi = 2.143 1.457 3.151

Menggunakan KB IUD

For cohort Penggunaan Kontrasepsi = .172 .026 1.123

Tidak Menggunakan KB IUD

N of Valid Cases 60

Kategori Nilai baru * Penggunaan Kontrasepsi Crosstabulation

Penggunaan Kontrasepsi
Tidak
Menggunakan Menggunakan
KB IUD KB IUD Total
Kategori Nilai Nilai Positif (> 16) Count 18 5 23
baru
Expected Count 11.5 11.5 23.0
% within Kategori Nilai 78.3% 21.7% 100.0%
baru
Nilai Negatif (< 16) Count 12 25 37
Expected Count 18.5 18.5 37.0
% within Kategori Nilai 32.4% 67.6% 100.0%
baru
Total Count 30 30 60
Expected Count 30.0 30.0 60.0
% within Kategori Nilai 50.0% 50.0% 100.0%
baru

Universitas Sumatera Utara

 Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
Value df sided) sided) sided)
Pearson Chi-Square 11.915a 1 .001
b
Continuity Correction 10.153 1 .001
Likelihood Ratio 12.466 1 .000
Fisher's Exact Test .001 .001
Linear-by-Linear 11.717 1 .001
Association
N of Valid Cases 60
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11.50.
b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

95% Confidence Interval

Value Lower Upper

Odds Ratio for Kategori Nilai baru (Nilai 7.500 2.244 25.062
Positif (> 16) / Nilai Negatif (< 16))

For cohort Penggunaan Kontrasepsi = 2.413 1.445 4.029

Menggunakan KB IUD

For cohort Penggunaan Kontrasepsi = .322 .144 .721

Tidak Menggunakan KB IUD

N of Valid Cases 60

Universitas Sumatera Utara

 Kategori Kekerabatan baru * Penggunaan Kontrasepsi Crosstabulation

Penggunaan Kontrasepsi
Tidak
Menggunakan Menggunakan
KB IUD KB IUD Total
Kategori Kekerabatan Positif Count 11 1 12
Kekerabatan (> 7)
baru Expected Count 6.0 6.0 12.0
% within Kategori 91.7% 8.3% 100.0%
Kekerabatan baru
Kekerabatan Count 19 29 48
Negatif (< 7)
Expected Count 24.0 24.0 48.0
% within Kategori 39.6% 60.4% 100.0%
Kekerabatan baru
Total Count 30 30 60
Expected Count 30.0 30.0 60.0
% within Kategori 50.0% 50.0% 100.0%
Kekerabatan baru

Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
Value df sided) sided) sided)
Pearson Chi-Square 10.417a 1 .001
b
Continuity Correction 8.438 1 .004
Likelihood Ratio 11.850 1 .001
Fisher's Exact Test .002 .001
Linear-by-Linear 10.243 1 .001
Association
N of Valid Cases 60
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.00.
b. Computed only for a 2x2 table

Universitas Sumatera Utara

 Risk Estimate

95% Confidence Interval

Value Lower Upper

Odds Ratio for Kategori Kekerabatan baru 16.789 2.001 140.898
(Kekerabatan Positif (> 7) / Kekerabatan
Negatif (< 7))

For cohort Penggunaan Kontrasepsi = 2.316 1.570 3.417

Menggunakan KB IUD

For cohort Penggunaan Kontrasepsi = .138 .021 .913

Tidak Menggunakan KB IUD

N of Valid Cases 60

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 5. Uji Multivariat

Logistic Regression
Block 1: Method = Forward Stepwise (Likelihood Ratio)

Iteration Historya,b,c,d,e,f
Coefficients
-2 Log NTOTAL2KTG KTOTAL2KTG KRTOTAL2KT
Iteration likelihood Constant B B GB PT2
Step 1 1 70.810 -1.130 1.833
2 70.711 -1.275 2.009
3 70.711 -1.281 2.015
4 70.711 -1.281 2.015
Step 2 1 63.765 -2.447 1.695 1.683
2 62.591 -3.407 2.060 2.447
3 62.546 -3.646 2.109 2.656
4 62.546 -3.661 2.110 2.671
5 62.546 -3.661 2.110 2.671
Step 3 1 57.787 -3.429 1.216 1.750 1.526
2 54.970 -5.247 1.631 2.649 2.327
3 54.758 -5.918 1.770 2.941 2.640
4 54.755 -5.994 1.782 2.969 2.682
5 54.755 -5.995 1.782 2.969 2.683
Step 4 1 53.654 -3.655 1.101 1.669 1.518 .966
2 49.076 -5.991 1.508 2.653 2.629 1.539
3 48.432 -7.239 1.711 3.088 3.280 1.889
4 48.409 -7.523 1.752 3.175 3.442 1.974
5 48.409 -7.535 1.754 3.179 3.449 1.977
6 48.409 -7.536 1.754 3.179 3.449 1.977
a. Method: Forward Stepwise (Likelihood Ratio)
b. Constant is included in the model.
c. Initial -2 Log Likelihood: 83.178
d. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than
.001.
e. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than
.001.
f. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than .001.

Universitas Sumatera Utara

 Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.
Step 1 Step 12.466 1 .000
Block 12.466 1 .000
Model 12.466 1 .000
Step 2 Step 8.166 1 .004
Block 20.632 2 .000
Model 20.632 2 .000
Step 3 Step 7.790 1 .005
Block 28.422 3 .000
Model 28.422 3 .000
Step 4 Step 6.347 1 .012
Block 34.769 4 .000
Model 34.769 4 .000

Model Summary

Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square

a
1 70.711 .188 .250
2 62.546b .291 .388
3 54.755b .377 .503
4 48.409c .440 .586
a. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than
.001.
b. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than
.001.
c. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than
.001.

Hosmer and Lemeshow Test

Step Chi-square df Sig.
1 .000 0 .
2 .157 2 .924
3 .790 4 .940
4 2.197 5 .821

Universitas Sumatera Utara

 Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test
Penggunaan Kontrasepsi = Penggunaan Kontrasepsi = Tidak
Menggunakan KB IUD Menggunakan KB IUD

Observed Expected Observed Expected Total

Step 1 1 18 18.000 5 5.000 23
2 12 12.000 25 25.000 37
Step 2 1 5 4.875 0 .125 5
2 4 4.125 1 .875 5
3 13 13.125 5 4.875 18
4 8 7.875 24 24.125 32
Step 3 1 5 4.890 0 .110 5
2 7 6.676 0 .324 7
3 4 4.110 1 .890 5
4 2 2.329 1 .671 3
5 6 6.434 5 4.566 11
6 6 5.561 23 23.439 29
Step 4 1 7 6.936 0 .064 7
2 8 7.391 0 .609 8
3 7 7.484 3 2.516 10
4 1 1.891 2 1.109 3
5 5 4.803 11 11.197 16
6 1 .766 2 2.234 3
7 1 .729 12 12.271 13

Universitas Sumatera Utara

 Classification Tablea

Predicted

Penggunaan Kontrasepsi
Tidak
Menggunakan Menggunaka Percentage
Observed KB IUD n KB IUD Correct
Step 1 Penggunaan Menggunakan KB IUD 18 12 60.0
Kontrasepsi
Tidak Menggunakan KB
5 25 83.3
IUD
Overall Percentage 71.7
Step 2 Penggunaan Menggunakan KB IUD 22 8 73.3
Kontrasepsi
Tidak Menggunakan KB
6 24 80.0
IUD
Overall Percentage 76.7
Step 3 Penggunaan Menggunakan KB IUD 24 6 80.0
Kontrasepsi
Tidak Menggunakan KB
7 23 76.7
IUD
Overall Percentage 78.3
Step 4 Penggunaan Menggunakan KB IUD 23 7 76.7
Kontrasepsi
Tidak Menggunakan KB
5 25 83.3
IUD
Overall Percentage 80.0
a. The cut value is .500

Universitas Sumatera Utara

 Variables in the Equation
95.0% C.I.for
EXP(B)

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

a
Step 1 NTOTAL2KTG
2.015 .616 10.715 1 .001 7.500 2.244 25.062
B
Constant -1.281 .506 6.420 1 .011 .278
b
Step 2 KTOTAL2KTG
2.671 1.146 5.432 1 .020 14.449 1.529 136.530
B
NTOTAL2KTG
2.110 .655 10.365 1 .001 8.249 2.283 29.806
B
Constant -3.661 1.224 8.940 1 .003 .026
c
Step 3 KTOTAL2KTG
2.969 1.167 6.474 1 .011 19.477 1.978 191.783
B
NTOTAL2KTG
1.782 .714 6.229 1 .013 5.940 1.466 24.069
B
KRTOTAL2KT
2.683 1.156 5.389 1 .020 14.626 1.518 140.894
GB
Constant -5.995 1.702 12.408 1 .000 .002
d
Step 4 KTOTAL2KTG
3.179 1.248 6.484 1 .011 24.018 2.079 277.426
B
NTOTAL2KTG
1.754 .764 5.268 1 .022 5.778 1.292 25.839
B
KRTOTAL2KT
3.449 1.352 6.510 1 .011 31.467 2.224 445.141
GB
PT2 1.977 .882 5.023 1 .025 7.224 1.282 40.717
Constant -7.536 2.098 12.899 1 .000 .001
a. Variable(s) entered on step 1: NTOTAL2KTGB.
b. Variable(s) entered on step 2: KTOTAL2KTGB.
c. Variable(s) entered on step 3: KRTOTAL2KTGB.
d. Variable(s) entered on step 4: PT2.

Universitas Sumatera Utara

 Model if Term Removed
Model Log Change in -2 Log Sig. of the
Variable Likelihood Likelihood df Change
Step 1 NTOTAL2KTGB -41.589 12.466 1 .000
Step 2 KTOTAL2KTGB -35.356 8.166 1 .004
NTOTAL2KTGB -37.265 11.985 1 .001
Step 3 KTOTAL2KTGB -32.237 9.719 1 .002
NTOTAL2KTGB -30.713 6.670 1 .010
KRTOTAL2KTGB -31.273 7.790 1 .005
Step 4 KTOTAL2KTGB -29.278 10.147 1 .001
NTOTAL2KTGB -27.087 5.766 1 .016
KRTOTAL2KTGB -29.203 9.997 1 .002
PT2 -27.378 6.347 1 .012

Variables not in the Equation

Score df Sig.
Step 1 Variables KTOTAL2KTGB 7.443 1 .006
KRTOTAL2KTGB 5.795 1 .016
PT1 .019 1 .892
PT2 4.772 1 .029
Overall Statistics 19.377 4 .001
Step 2 Variables KRTOTAL2KTGB 7.458 1 .006
PT1 .183 1 .669
PT2 4.119 1 .042
Overall Statistics 14.558 3 .002
Step 3 Variables PT1 .441 1 .507
PT2 5.969 1 .015
Overall Statistics 8.653 2 .013
Step 4 Variables PT1 2.638 1 .104
Overall Statistics 2.638 1 .104

Universitas Sumatera Utara

Block 0: Beginning Block

Iteration Historya,b,c
Coefficients
Iteration -2 Log likelihood Constant
Step 0 1 83.178 .000
a. Constant is included in the model.
b. Initial -2 Log Likelihood: 83.178
c. Estimation terminated at iteration number 1 because parameter estimates changed by less than
.001.

Classification Tablea,b

Predicted

Penggunaan Kontrasepsi
Tidak
Menggunakan Menggunakan Percentage
Observed KB IUD KB IUD Correct
Step 0 Penggunaan Menggunakan KB IUD 0 30 .0
Kontrasepsi
Tidak Menggunakan KB
0 30 100.0
IUD
Overall Percentage 50.0
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is .500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

Step 0 Constant .000 .258 .000 1 1.000 1.000

Variables not in the Equation

Score df Sig.
Step 0 Variables KTOTAL2KTGB 7.680 1 .006
NTOTAL2KTGB 11.915 1 .001
KRTOTAL2KTGB 10.417 1 .001
PT1 .069 1 .793
PT2 5.711 1 .017
Overall Statistics 26.852 5 .000

Universitas Sumatera Utara