Nama : Dias Pratiwi

NPM : 41183403150044
Mata kuliah : Seminar Audit

TUGAS REVIEW ARTIKEL

Judul artikel : “ The role of auditing in the fight against corruption”

Penulis : Kim. K Jeppesen

1. Research question:
 Meninjau literatur sebelumnya tentang peran audit dalam kaitannya dengan korupsi
yang berpendapat bahwa korupsi dikecualikan dari konsep penipuan melainkan non
kepatuhan terhadap hukum karena itu umum diabaikan oleh auditor keuangan sebagai
sumber kesalahan material dalam laporan keuangan. Sehingga perlunya standar yang
mencakup korupsi dalam definisi penipuan. Dalam artikel ini peneliti mengkritisi
apakah definisi korupsi ini telah sesuai dengan harapan publik untuk memerangi
korupsi?
 Literatur lain menunjukan bahwa korupsi tidak meninggalkan kesalahan material
dalam laporan keuangan dan tidak ada bukti untuk auditor untuk mengikuti. Dalam
artikel ini peneliti membantah argumen ini dengan alasan bahwa korupsi komersial
dan politik menciptakan salah saji dalam laporan keuangan organisasi pemberi
korupsi serta organisasi penerima korupsi.
 Audit dianggap sebagai salah satu dari delapan pilar dari sistem integritas nasional
yang dapat melawan korupsi. Bagaimana peran potensial dari audit dalam pencegahan
dan mendeteksi korupsi?

2. Mengapa penelitian ini penting:

 Artikel ini membahas argumen tentang peran terbatas audit dalam memerangi
korupsi, dan menganalisa potensi untuk audit untuk memainkan peran lebih langsung
dalam memerangi korupsi komersial dan politik.
 Artikel ini dapat bermanfaat bagi profesi audit untuk bekerja untuk kepentingan
umum dalam mencegah dan mendeteksi korupsi.

3. Pembaharuan dari penelitian ini:

 Sementara literatur sebelumnya terutama ditujukan kamampuan audit untuk
mencegah korupsi. Artikel ini sistematis mengeksplorasi potensi audit untuk
mendeteksi korupsi.
 Literatur tentang audit dan korupsi dianalisis dalam artikel ini terutama difokuskan
pada tingkat mikro perusahaan dan organisasi. Sehingga melengkapi analisis tingkat
makro yang sering menemukan korupsi dalam ilmu politik dan sosiologi.
4. Kesimpulan:
Temuan dalam artikel ini karena memiliki sejumlah implikasi penting untuk praktek
yaitu:
 Pertama, bahwa ISA 240 dan sektor public sesuai standar Issai 1240 secara eksplisit
harus menyertakan korupsi sebagai kategori utama penipuan, salah satu yang auditor
harus mempertimbangkan dalam penilaian risiko awal. auditor sektor publik juga
perlu kewenangan formal untuk mendeteksi korupsi dan / atau untuk berkolaborasi
dengan lembaga investigasi lainnya.
 Kedua, untuk memerangi korupsi secara efektif, auditor harus mengatasi kedua ujung
dan ini membutuhkan kerjasama antara auditor sektor swasta dan publik. Namun,
kerja sama seperti umumnya terhambat oleh regulasi yang mengatur kerahasiaan
profesional dan ini perlu ditangani, misalnya dengan memberikan sektor swasta
auditor tugas legislatif untuk melaporkan kepada auditor sektor publik yang relevan
bahwa mereka menemukan klien mereka terlibat dalam korupsi.
 Ketiga, auditor perlu mengembangkan teknik yang lebih baik untuk mendeteksi
korupsi. Teknik-teknik tersebut pasti akan melibatkan lebih banyak ketergantungan
pada bukti eksternal untuk menilai risiko korupsi. Ketika auditor menilai ada
peningkatan risiko kesalahan material karena korupsi, prosedur audit perlu dirancang
untuk mengatasi risiko ini. Prosedur tersebut kemungkinan akan mencakup
pemeriksaan secara substansial lebih fisik aset.
 Keempat, langkah-langkah pencegahan terhadap korupsi perlu fokus pada sistem
korupsi, tidak pada entitas individu. Tindakan kolektif dilansir Sidhu (2009), dalam
sertifikasi anti-korupsi tertentu, tampaknya menjadi cara yang sangat menjanjikan
memerangi korupsi dalam proses pengadaan dan memiliki potensi untuk menjadi
layanan baru yang penting untuk profesi audit.