LAPORAN KERJA PRAKTEK

HUBUNGAN KELIMPAHAN FITOPLANKTON DENGAN

KANDUNGAN ORTOFOSFAT PADA BERBAGAI KONDISI
LINGKUNGAN KOLAM TRADISIONAL DI DESA BEJI BANYUMAS
TAHUN 2018

Dilaksanakan dan disusun sebagai salah satu Studi Akhir dalam memperoleh gelar Sarjana
Perikanan Universitas Jenderal Soedirman

Oleh :

Berlian Dwi Ganjarsari

NIM. L1A015010

FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN

UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN
PURWOKERTO

2018

i
 LAPORAN KERJA PRAKTEK

HUBUNGAN KELIMPAHAN FITOPLANKTON DENGAN

KANDUNGAN ORTOFOSFAT PADA BERBAGAI KONDISI
LINGKUNGAN KOLAM TRADISIONAL DI DESA BEJI BANYUMAS
TAHUN 2018

Oleh :
Berlian Dwi Ganjarsari
NIM. L1A015010

Disetujui tanggal
...................................

Mengetahui,

Dekan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Pembimbing

Universitas Jenderal Soedirman

Dr. Ir. H. Isdy Sulistyo, DEA Drs. Asrul Sahri Siregar, MSi
NIP. 19600307198601 1003 NIP. 19601108 198803 1 001

ii
 DAFTAR ISI

halaman
LEMBAR PENGESAHAN .................................................................................. ii
DAFTAR ISI......................................................................................................... iii
DAFTAR TABEL................................................................................................. iv
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ v
DAFTAR LAMPIRAN......................................................................................... vi
KATA PENGANTAR .......................................................................................... vii
ABSTRAK ............................................................................................................ viii
I. PENDAHULUAN .......................................................................................... 1
1.1. Latar Belakang ............................................................................................... 1
1.2. Perumusan Masalah ...................................................................................... 3
1.3. Tujuan ........................................................................................................... 4
1.4. Manfaat .......................................................................................................... 4
II. TINJAUAN PUSTAKA ................................................................................. 5
2.1. Kolam ............................................................................................................ 5
2.2. Ortofosfat ....................................................................................................... 8
2.3. Fitoplankon .................................................................................................... 10
2.4. Faktor Fisika Kimia Air ................................................................................. 13
III. MATERI DAN METODE .............................................................................. 18
3.1. Materi Kerja Praktek...................................................................................... 18
3.2. Metode Kerja Praktek .................................................................................... 18
3.3. Waktu dan Tempat ......................................................................................... 22
3.4. Analisis Data .................................................................................................. 22
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ...................................................................... 23
4.1. Kondisi Umum Stasiun Pengambilan Sampel ............................................... 23
4.2. Kandungan Ortofosfat.................................................................................... 28
4.3. Kelimpahan Fitoplankton .............................................................................. 30
4.4. Hubungan Kelimpahan Fitoplankton dengan Kandungan Ortofosfat ........... 34
V. KESIMPULAN DAN SARAN........................................................................ 37
5.1. Kesimpulan ................................................................................................... 37
5.2. Saran............................................................................................................... 37
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 38
UCAPAN TERIMAKASIH ................................................................................. 51
RIWAYAT HIDUP SINGKAT ............................................................................ 53

iii
 DAFTAR TABEL

Tabel halaman
1. Metode Pengukuran Sifat Fisika dan Kimia Air ............................................. 21
2. Klasifikasi Kesuburan Perairan Berdasarkan Kandungan Ortofosfat............. 30
3. Rata-rata Kelimpahan fitoplankton dan kandungan Ortofosfat ...................... 34

iv
 DAFTAR GAMBAR

Gambar halaman
1. Stasiun I adalah kolam dengan kondisi jernih di Desa Beji, Banyumas ....... 23
2. Stasiun II adalah kolam dengan kondisi blooming sedikit di Desa Beji,
Banyumas ...................................................................................................... 24
3. Stasiun III adalah kolam dengan kondisi blooming banyak di Desa Beji,
Banyumas ..................................................................................................... 25
4. Stasiun IV adalah kolam dengan kondisi tumbuhan sedikit di Desa Beji,
Banyumas ...................................................................................................... 26
5. Stasiun V adalah kolam dengan kondisi umbuhan banyak di Desa Beji,
Banyumas ...................................................................................................... 27
6. Kandungan rata-rata (𝑋̅ ± STDV) ortofosfat di berbagai kondisi kolam
pembenihan di Desa Beji, Banyumas ............................................................ 28
7. Kelimpahan rata-rata (𝑋̅ ± STDV) fitoplankton di berbagai kondisi
kolam pembenihan di Desa Beji, Banyumas ............................................... 31
8. Hubungan kelimpahan fitoplankton dengan kandungan ortofosfat di
berbagai kondisi kolam pembenihan di Desa Beji, Banyumas...................... 35

v
 DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran halaman
1. Data Kandungan Ortofosfat ........................................................................... 43
2. Data kelimpahan fitoplankton (ind/Liter) di Desa Beji, Banyumas pada
tanggal 22 Februari 2018 ............................................................................... 44
3. Data kelimpahan fitoplankton (ind/Liter) di Desa Beji, Banyumas pada
tanggal 24 Februari 2018 ............................................................................... 45
4. Hasil Data rata-rata kelimpahan fitoplankton (rata-rata ind/L±STDV)
di Desa Beji, Banyumas pada tanggal 22 dan 24 Februari 2018 ................... 46
5. Hasil uji F kandungan ortofosfat ................................................................. 48
6. Hasil regresi hubungan kelimpahan fitoplankton dan kandungan ortofosfat 49
7. Foto kegiatan kerja praktek ........................................................................... 50

vi
 KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya,

sehingga dapat menyelesaikan laporan kerja praktek ini dan diharapkan dapat bermanfaat

bagi berbagai pihak. Kerja praktek yang penulis tulis berjudul “Hubungan Kelimpahan

Fitoplankton dengan Kandungan Ortofosfat Pada Berbagai Kondisi Kolam Tradisional Di

Desa Beji Banyumas Tahun 2018”.

Adapun tujuan dari kerja praktek ini untuk mengetahui Hubungan Kelimpahan

Fitoplankton dengan Kandungan Ortofosfat Pada Berbagai Kondisi Kolam Tradisional Di

Desa Beji Banyumas. Penulis menyadari masih banyak kekurangan dalam penulisan

laporan kerja praktek. Oleh karena itu penulis sangat mengharapkan kritikan dan saran dari

berbagai pihak agar laporan ini dapat menjadi lebih baik dan bermanfaat bagi pembaca.

Penulis mengucapkan terimakasih kepada semua pihak yang telah mendukung dan

membantu dalam menyelesaikan laporan kerja praktek ini. Sehingga laporan ini dapat

bermanfaat bagi dapat bermanfaat bagi pihak terkait.

Purwokerto, 2018

Penulis

vii
 ABSTRAK

Penelitian ini berjudul “Hubungan Kelimpahan Fitoplankton dengan Kandungan

Ortofosfat Pada Berbagai Kondisi Lingkungan Kolam Tradisional di Desa Beji
Banyumas Tahun 2018”. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui berapa
kandungan ortofosfat, kelimpahan fitoplankton, dan hubungan kandungan ortofosfat
dan kelimpahan fitoplankton pada berbagai kondisi lingkungan kolam tradisional di
Desa Beji Banyumas. Metode yang digunakan adalah metode survei. Teknik
pengambilan sampel dengan purposive random sampling. Lokasi pengambilan sampel
dibedakan menjadi 5 (lima) yang ditentukan berdasarkan kondisi kolam dengan 2
(dua) kali ulangan pengambilan sampel, waktu penelitian yaitu pada bulan Februari
2018. Data dianalisis secara deskriptif komparatif, regresi linier dan uji berbeda nyata
(BNT). Hasil penelitian menunjukan bahwa nilai ortofosfat yang diperoleh berkisar
0,219-0,255 mg/L, dengan kandungan tertinggi terdapat pada stasiun I (kolam dengan
kondisi jernih) dan stasiun V (kolam dengan kondisi tumbuhan banyak) berurutan yaitu
sebesar 0,255 dan 0,247 mg/L; kelimpahan 1.276-5.571 ind/L, dengan kandungan
tertinggi 5571 ind/L. Berdasarkan hasil regresi linier diperoleh persamaan Y= 76523-
285622X dengan nilai koefisien determinasi (R-sq) sebesar 30,0% yang menyatakan
besarnya pengaruh nilai ortofosfat terhadap kelimpahan fitoplankton. Dengan demikian
hubungan antara kandungan ortofosfat dengan kelimpahan fitoplankton mempunyai
nilai mempunyai nilai yang rendah dan tidal linier.

Kata kunci : Ortofosfat, Fitoplankton, Kolam Tradisional, UPR Beji Banyumas

viii
 I. PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Kolam merupakan perairan lentik yang dipakai untuk menyatakan sebuah

perairan terbatas untuk memelihara ikan dibawah pengawasan. Suatu kolam untuk

perikanan tidak dapat dibuat di sembarang tempat, karena kolam harus mempunyai

cukup air dengan kualitas air yang cukup baik dan juga sifat topografinya harus

memenuhi syarat. Faktor fisika yang mempengaruhi kondisi perairan antara lain

kecerahan dan suhu. Kecerahan dapat mempengaruhi penetrasi cahaya matahari

kedalam perairan, penetrasi cahaya matahari merupakan sumber energi bagi fitoplakton

untuk melakukan proses fotosintesis (Odum, 1971).

Unit Pembenihan Rakyat (UPR) Pamuji Inggil Desa Beji terletak di Kecamatan

Kedungbanteng Kabupaten Banyumas. Berada di sebelah utara Kabupaten Banyumas.

Berawal pada beberapa orang pembudidaya ikan yang mempunyai keinginan untuk

saling bertukar pengalaman dan komunikasi. Luas wilayah Desa Beji adalah 215.8175

Ha terdiri dari Tanah Pemukiman 854.365 Ha, Tanah Sawah/Minapadi 921.410 Ha dan

Kolam seluas 382.400 Ha. Kegiatan pembenihan di Desa Beji terbagi menjadi

beberapa kelompok dan jenis kolam yang berbeda-beda seperti kolam jernih, kolam

blooming tumbuhan air sedikit, kolam blooming tumbuhan air banyak, kolam blooming

algae sedikit dan kolam blooming algae banyak. Kondisi kolam tersebut menyebabkan

ketersediaan unsur hara (terutama ortofosfat) disetiap kolam berbeda yang akan

berpengaruh terhadap kelimpahan fitoplankton.

Fitoplankton mempunyai peranan yang sangat penting di dalam suatu perairan,

selain sebagai dasar dari rantai pakan (primary producer) juga merupakan salah satu

1
parameter tingkat kesuburan suatu perairan. Terdapat hubungan positif antara

kelimpahan fitoplankton dengan produktivitas perairan. Jika kelimpahan fitoplankton

di suatu perairan tinggi maka perairan tersebut cenderung memiliki produktivitas yang

tinggi pula (Raymont, 1980). Fitoplankton dijadikan sebagai indikator kualitas

perairan karena siklus hidupnya pendek, respon yang sangat cepat terhadap perubahan

lingkungan (Nugroho, 2006), dan merupakan produsen primer yang menghasilkan

bahan organik serta oksigen yang bermanfaat bagi kehidupan perairan dengan cara

fotosintesis (Nybakken, 1992).

Fosfat merupakan nutrient essensial yang diperlukan oleh tanaman dalam

proses pertumbuhan dan perkembangannya. Fosfat sebenarnya terdapat dalam jumlah

yang melimpah dalam tanah, namun sekitar 95-99% terdapat dalam bentuk fosfat tidak

terlarut sehingga tidak dapat digunakan oleh tanaman (Vassileva et al,1998). Fosfat

merupakan zat hara yang penting bagi pertumbuhan dan metabolisme fitoplankton

yang merupakan indikator untuk mengevaluasi kualitas dan tingkat kesuburan perairan

(Ferianita-Fachrul et. al., 2005).

Ortofosfat merupakan senyawa fosfor organik dalam bentuk terlarut yang

essensial untuk pertumbuhan fitoplankton. Biasanya Fosfat dibutuhkan fitoplankton,

microalgae serta tumbuhan air untuk keperluan tumbuh dan reproduksi, sehingga

seringkali fosfat terserap dalam jumlah besar oleh fitoplankton dan microalgae

tersebut. Tinggi rendahnya kandungan fosfat diperairan sering menjadi faktor

penyebab terjadinya dominasi fitoplankton (Winarti, 2004). Fosfat merupakan sumber

nutrisi utama bagi pertumbuhan plankton, alga dan mikroorgaisme nabati lainnya

sehingga terjadi peningkatan populasi secara masal pada permukaan air. Hal ini

2
memberi dampak terhadap rendahnya penetrasi cahaya yang masuk ke perairan (Frits

Tatangidatu et al., 2013).

Adapun faktor lingkungan lain yang sangat mempengaruhi kandungan fosfat

dengan kelimpahan fitoplankton di UPR Beji Kedungbanteng yaitu faktor fisik dan

kimia. Sifat fisik diantaranya penetrasi cahaya, temperatur dan kekeruhan. Sifat kimia

meliputi pH, CO2 bebas, DO dan nitrat.

1.2. Rumusan Masalah

Kolam pembenihan merupakan kolam yang digunakan untuk kegiatan

menghasilkan atau memproduksi sampai dengan ukuran tertentu. Kolam pembenihan

terdiri dari kolam pemeliharaan induk, kolam pemijahan, kolam pendederan dan kolam

pembesaran. Di dalam kolam selain ada ikan yang dibudidayakan juga terdapapat

tumbuhan air dan fitoplankton. Fitoplankton merupakan salah satu jenis plankton yang

mampu hidup pada kedalaman dimana intensitas cahaya matahari masih

memungkinkan untuk digunakan dalam melakukan fotosintesis (Wijiyono, 2013).

Ortofosfat merupakan senyawa fosfor organik dalam bentuk terlarut yang essensial

untuk pertumbuhan fitoplankton. Biasanya terdapat dalam jumalah sedikit sehingga

sering menjadi faktor pembatas bagi pertumbuhan fitoplankton. Fosfat sangat penting

bagi pertumbuhan dan metabolisme fitoplankton yang merupakan indikator untuk

mengevaluasi kualitas dan tingkat kesuburan perairan (Ferianita-Fachrul et al, 2005).

Berdasarkan uraian tersebut maka dapat dirumuskan permasalahan sebagai

berikut :

1. Apakah ada perbedaan kandungan ortofosfat pada berbagai kondisi kolam

tradisional di Desa Beji, Banyumas ?

3
2. Apakah ada perbedaan kelimpahan fitoplankton pada berbagai kondisi kolam

tradisional di Desa Beji, Banyumas ?

3. Bagaimanakah hubungan kandungan ortofosfat dan kelimpahan fitoplankton pada

berbagai kondisi kolam tradisional di Desa Beji, Banyumas ?

1.3. Tujuan Kerja Praktek

Tujuan dilakukaknnya kerja praktek ini adalah sebagai berikut:

1. Mengetahui perbedaan kandungan ortofosfat pada berbagai kondisi kolam

tradisional di Desa Beji, Banyumas.

2. Mengetahui perbedaan kelimpahan fitoplankton pada berbagai kondisis kolam

tradisional di Desa Beji, Banyumas.

3. Mengetahui hubungan kandungan ortofosfat dengan kelimpahan fitoplankton pada

berbagai kondisi kolam tradisional di Desa Beji, Banyumas.

1.4. Manfaat Kerja Praktek

Manfaat yang diharapkan dari kerja praktek ini adalah memberikan gambaran

dan informasi dibidang ilmu pengetahuan kepada seluruh pihak, khususnya kepada

pihak pengurus UPR Beji, Kedungbanteng, Banyumas pada periode bulan Februari

2018. Menjadi awal tentang kelimpahan fitoplankton di perairan Desa Beji, Banyumas

dan dihubungkan dengan unsur hara fosfat. Dan dapat menjadi bahan studi pustaka,

informasi dan referensi untuk penelitian berikutnya.

4
 II. TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Kolam

2.1.1. Pengertian Kolam

Kolam termasuk salah satu bentuk ekosistem buatan manusia yang digunakan

untuk kegiatan budidaya, sumber airnya dapat berasal dari air tanah ataupun air hujan

dan terdiri dari saluran inlet (pemasukan air) dan saluran outlet (pengeluaran air).

Kolam merupakan perairan menggenang yang penggunaannya sangat tergantung pada

kualitas dan kuantitas airnya. Kualitas air yang baik akan menentukan bagaimana

kelangsungan hidup organisme-organisme di dalamnya. Karena termasuk dalam

perairan menggenang, maka kolam bersifat sebagai ekosistem tertutup yang kurang

berinteraksi dengan lingkungan sekitarnya dan sifat fisik, kimia, serta biologinya lebih

dipengaruhi oleh musim. Sebagai contoh, perubahan stratifikasi suhu di kolam

dipengaruhi oleh angin serta pemasukan air hujan (Yunita, 2012).

2.1.2. Jenis Kolam

Dalam melakukan usaha budidaya ikan dapat menggunakan berbagai jenis

kolam. Jenis-jenis kolam yang dapat digunakan antara lain :

a. Kolam Tanah

Kolam tanah dibuat dengan cara menggali tanah yang telah ditentukan dengan

baangunan non permanen dan cara modern dengan membuat tanggul secara permanen.

Membuat kolam di lahan pekarangan memiliki beberap keuntungan yaitu meningkatkan

pendapatan dan gizi keluarga, terutama protein hewani, meningkatkan partisipasi aktif

dalam gerakan program penganekaragaman pangan, biaya pembuatan relative murah,

5
teknologinya mudah dilaksanakan dan dapat menciptakan kegiatan yang bersifat

mandiri bagi setiap rumah tangga dan mudah disebarluaskan (Susanto,1992).

b. Kolam Terpal

Kolam terpal memang tidak sekokoh kolam tembok namun sudah bias

digunakan untuk media pembesaran ikan skala rumah tangga. Kolam terpal bis dibuat

dengan hanya beberapa meter saja sesuai dengan ukuran dan kondisi pekarangan.

Tetapi bias juga dibuat dengan ukuran panjang 3m, lebar 1m, dan tinggi 1m. kelebihan

kolam terpal adalah biaya pembuatannya tidak semahal biaya pembuatan kolam tembok

(Susanto, 1992)

c. Kolam dari bis beton

Kolam beton berdiameter 90-110cm. cara meletakkan bis beton tidak sama pada

peletakan bis beton untuk saluran air tetapi diletak menghadap atas bawah. Kemudian

bagian bawah dibuat saluran pembuangan dengan paralon dan lapisan dasarnya diberi

dengan campuran semen sampai halus sehingga tidak bocor. Khusus untuk saluran air

dibuat paralon dan dihubungkan dengan sambungan paralon bentuk T, dan disambung

lagi dengan paralon sesuai dengan ukuran pembuangan yang sudah menempel pada bis

untuk mengatur kedalaman permukaan air (Susanto, 1992).

2.1.3. Fungsi Kolam

Ada berbagai jenis kolam yang dapat digunakan dalam budidaya ikan, kolam-

kolam tersebut memiliki fungsi yang berbeda satu dengan lainnya. Fungsi kolam-kolam

tersebut antara lain :

a) Kolam Pemijahan

6
 Kolam pemijahan adalah kolam yang sengaja dibuat untuk tempat perkawinan

induk-induk ikan budidaya. Ukuran kolam pemijahan ikan bergantung kepada ukuran

besar usaha, yaitu jumlah induk ikan yang akan dipijahkan dalam setiap kali pemijahan.

b) Kolam Pemeliharaan

Kolam pemeliharaan benih adalah kolam yang digunaka untuk memelihara

benih ikan sampai ukuran siap jual (dapat berupa benih atau ukuran konsumsi). Kolam

pemeliharaan biasanya dapat dibedakan menjadi kolam pendederan dan kolam

pembesaran.

c) Kolam Pendederan

Kolam pendederan ini berfungsi untuk mendederkan/membesarkan larva ikan

menjadi bibit ikan yang siap untuk dibesarkan. Kolam pendederan biasanya berukuran

antara 250-600 meter persegi.

d) Kolam Pemberokan Induk

Kolam pemberokan adalah kolam yang digunakan untuk menyimpan induk-

induk ikan yang akan dipijahkan atau ikan yang akan dijual/pindah ke tempat jauh.

2.1.4. UPR (Unit Pembenihan Rakyat)

Unit Pembenihan Rakyat (UPR) dan/atau Hatchery Skala Rumah Tangga

(HSRT) merupakan unit usaha produksi benih/benur skala kecil milik perorangan yang

tergabung dalam Kelompok Pembudidaya Ikan (POKDAKAN), dengan luas lahan

usaha tidak lebih dari 0,7 hektar/orang, yang berfungsi sebagai tempat produksi

benih/benur bermutu sesuai standard perbenihan ikan yang telah ditetapkan.

Pengembangan sarana dan prasarana fisik UPR/HSRT dimaksudkan untuk memperkuat

kemampuan UPR/HSRT dalam rangka penerapan Standar Nasional Indonesia (SNI)

7
Perbenihan Ikan guna memperkuat jaringan penyediaan dan distribusi benih bermutu

melalui pengembangan fisik unit pembenihan ikan skala kecil.

Unit Pembenihan Rakyat (UPR) Pamuji Inggil Desa Beji terletak di Kecamatan

Kedungbanteng Kabupaten Banyumas. Berada di sebelah utara Kabupaten Banyumas.

Berawal pada beberapa orang pembudidaya ikan yang mempunyai keinginan untuk

saling bertukar pengalaman dan komunikasi.

2.2. Ortofosfat

2.2.1. Sifat Umum Ortofosfat

Fosfat merupakan unsur zat hara yang berperan penting terrhadap produktivitas

suatu perairan. Unsur ini termasuk salah satu unsur esensial dalam pembentukan

protein, lemak dan metabolisme organisme. Dalam jumlah yang seimbang, fosfat dapat

menstimulasi pertumbuhan dari mikroorganisme perairan yang berfotosintesis

(Asmawi, 1994). Fosfat merupakan bentuk fosfor yang dimanfaatkan oleh tumbuhan

(Dugan, 1972). Karakteristik fosfor sangat berbeda dengan unsur-unsur utama lain yang

merupakan penyusun biosfer karena unsur ini tidak terdapat di atmosfer. Pada kerak

bumi keberadaan fosfor relatif sedikit dan mudah mengendap. Fosfor juga merupakan

unsur esensial bagi tumbuhan dan algae akuatik serta sangat mempengaruhi tingkat

produktivitas perairan. Di perairan, unsur fosfat tidak ditemukan dalam bentuk bebas

sebagai elemen, melainkan dalam bentuk senyawa anorganik yang terlarut (ortofosfat

dan polifosfat) dan senyawa organic yang berupa partikulat. Fosfor membentuk

kompleks dengan ion besi dan kalsium pada kondisi aerob, bersifat tidak larut, dan

mengendap pada sedimen sehingga tidak dapat dimanfaatkan oleh algae akuatik

(Jeffries dan Mills, 1996).

8
 Ortofosfat merupakan senyawa fosfor organik dalam bentuk terlarut yang

essensial untuk pertumbuhan fitoplankton. Biasanya terdapat dalam jumlah sedikit

sehingga sering menjadi faktor pembatas bagi pertumbuhan fitoplankton. Menurut

Zebek (2005), tinggi rendahnya kandungan ortofosfat di perairan akan berpengaruh

terhadap keragaman dan kelimpahan fitoplankton. Ortofosfat digunakan oleh

fitoplankton untuk pertumbuhannya dan akan diserap dengan cepat pada konsentrasi

kurang dari 1 mg/L (Reynold, 1993).

2.2.2. Sumber Ortofosfat

Sumber utama zat hara fosfat berasal dari perairan itu sendiri yaitu melalui

proses-proses penguraian pelapukan ataupun dekomposisi tumbuh-tumbuhan dan sisa-

sisa orgaisme mati. Selain itu juga tergantung pada keadaan sekeliling diantaranya

sumbangan dari aliran sungai yang terdiri dari berbagai limbah industri yang

mengandung senyawa organik. Proses penguraian menjadi senyawa anorganik masuk

ke perairan dalam proses banyak membutuhkan oksigen (Simanjuntak, 2012).

Sumber utama fosfor adalah batuan fosfat dan endapan lain yang telah dibentuk,

adanya erosi menyebabkan batuan lama terkikis dan terbawa arus air disungai dan

masuk ke perairan kolam (Hutabarat, 2000). Keberadaan ortofosfat di perairan tidak

lepas dari peranan enzim fosfatase. Enzim fosfatase adalah suatu enzim yang

memproduksi ortofosfat dari fosfat organic, yang mempunyai peranan penting untuk

mengubah fosfat organik komplek menjadi bentuk yang dapat dimmanfaatkan oleh

organisme hidup (Ahn et al., 1993.)

9
2.2.3. Fungsi dan Dampak Fosfat

Fosfat berperan dalam transfer energi di dalam sel, misalnya yang terdpat pada

ATP dan ADP. Ortofosfat yang merupakan produk ionisasi dari asam ortofosfat adalah

bentuk fosfor yang paling sederhana di perairan (Boyd, 1988). Ortofosfat merupakan

bentuk fosfor yang dapat dimanfaatkan secara langsung oleh tumbuhan akuatik,

sedangkan polifosfat harus mengalami hidrolisis membentuk ortofosfat terlebih dahulu

sebelum dapat dimanfaatkan sebagai sumber fosfor (Brown, 1987).

Fosfat dibutuhkan fitoplankton, microalgae serta tumbuhan air untuk keperluan

tumbuh dan reproduksi, sehingga seringkali fosfat terserap dalam jumlah besar oleh

fitoplankton dan microalgae tersebut. Tinggi rendahnya kandungan fosfat di perairan

sering menjadi faktor penyebab terjadinya dominasi fitoplankton (Winarti, 2004).

Kandungan ortofosfat dalam air merupakan karakteriistik kesuburan perairan. Untuk

pertumbuhan fitoplankton membutuhkan kadar ortofosfat 0,02-1,80 mg/L (Sapta,

1995). Kadar fosfat dalam suatu perairan sangat rendah (< 0,02 mg/L) akan

menyebabkan pertumbuhan fitoplankton terhalang. Apabila kandungan fosfat melebihi

kebutuhan normal bagi organisme nabati (>1 mg/L), maka akan terjadi keadaan yang

terlalu subur (eutrofikasi) sehingga merangsang pertumbuhan fitoplankton menjadi

sangat banyak (blooming) (Alaert dan Santika, 1987).

2.3. Fitoplankton

2.3.1. Pengertian Fitoplankton

Fitoplankton merupakan plankton yang berperan sebagai produsen utama

(primary producer) zat-zat organil, berukuran mikroskopis dan hidupnya melayang

mengikuti arus (Odum, 1998). Keberadaan fitoplankton sangat mempengaruhi

10
kehidupan di perairan karena memegang peranan penting sebagai makanan bagi

berbagai organisme perairan. Berubahnya fungsi perairan sering diakibatkan oleh

adanya perubahanstruktur dan nilai kuantitatif fitoplankton.

2.3.2. Jenis-jenis Fitoplankton

Fitoplankton yang hidup di air tawar terbagi menjadi tujuh divisio, yaitu

Chlorophyta (alga hijau), Cyanophyta (alga biru), Chrysophyta (alga kuning),

Pyrrophyta, Euglenophyta, Phaeophyta, dan Rhodophyta (Tjitrosomo et al, 1986).

Chlorophyta adalah salah satu kelas dari ganggang yang sel-selnya bersifat eukariotik.

Pigmen klorofil terdapat dalam jumlah banyak sehingga ganggang ini berwarna hijau.

Pigmen lain yang dimiliki adalah korotan dan nantafil (Alvyanto, 2009). Chlorophyta

memeiliki ciri-ciri berwarna hijau karena proporsi pigmen pada chloroplast jauh lebih

banya. Kebanyakan bersifat epiphytic sessik, comensalisme, atau simbiotik sebagian

besar yang hidup di danau atau kolam bersifat sebagai plankton dilaut, tidak ada yang

bersifat pelagic. Sering menyebabkan blooming perairan. Hidup secara berkoloni dan

jika mati menghasilkan bau busuk (Herawati, 1989).

Cyanophyta merupakan jenis fitoplankton yang mengandung warna disebabkan

oleh klorofil dan kadang juga oleh pigmen serta reaksi warna oleh pseudaracuce. Tidak

mempunyai membrane dan nucleolus, dinding sel terdiri dari lapisan utama, bagian

dalam dan luar. Hidup berkoloni dan melayang-layang dekat permukaan air. Jika mati

menghasilkan bau busuk dan sering menyebabkan blooming perairan. Genus

Cyanophyta diantaranya Oscillatoria, Merismopedia, Lyngbia, Nostoc, Microcystis,

Spirulina dan Phormidium (Sachlan, 1982).

11
 Chrysophyta memiliki pigmen dominan hasoter berupa klorofil yang

menimbulkan warna keasaman. Pigmen lainnya adalah uniseluler soliter ada juga yang

berkoloni tidak bertogillum da nada juga yang multiseluler. Chrysophyta merupakan

tanaman satu sel, value mengandung silik, reproduksi dengan pembelahan sel dan

pembentukan spesies. Reproduksi seksual dengan pembentukan auxosphora.

Chrysophyta ditemukan hamper pada semua lingkungan perairan yang mempunyai

cukup cahaya untuk fotosintesis dan tersedianya unsur hara (Davis, 1955).

Rhodophyta merupakan jenis fitoplankton yang bersel banyak mengandung

pigmen pikoasilin. Bentuk tubuh seperti rumput laut dan hidup dilaut. Sebagian besar

rhodophyta telur berupa filament bercabang. Namun beberapa spesies ada yang

berbentuk lembaran seperti porphyta/berbentuk sel tunggal. Beberapa ganggang merah

dapat mengapur misalnya Corallina spp (Herawati, 1989).

Pyrrophyta meupakan division fitoplankton yang mempunyai kromatofora

berwarna hijau kekuningan sampai coklat gelap karena mengandung pigmen yang

didominasi oleh pigmen xantofil dan beta karoten (Basmi, 1999). Plankton dari divisio

ini semuanya bersifat uniseluler dengan dua flagella yang tidak serupa baik dalam

bentuk, posisi dan pergerakannya. Jenis yang tidak berflagella ada yang soliter dan ada

juga yang bergabung membentuk koloni dengan ukuran yang mikroskopis. Dinding sel

dari Pyrrophyta tersusun dari selulosa dan ada yang sangat keras disebut teka, tetapi ada

yang tidak berdinding sel (Bold dan Wayne, 1985).

Euglenophyta merupakan fitoplankton yang berbentuk euglenoid, mempunyai

pigmen fotosintetik yang terdiri dari klorofil a dan b, sehingga tampak berwarna hijau

dan mempunyai karoten serta xantofil (Sumarsih, 2003). Euglenophyta mempunyai

12
bulu cambuk atau flagella yang biasanya berwarna cerah, bereproduksi dengan

pembelahan biner dan tidak dapat berkembang biak secara seksual (Hadioetomo dan

Ratna, 1986).

2.3.3. Fungsi dan Dampak Keberadaan Fitoplankton

Menurut Samingan (1993), fitoplankton merupakan dasar dari kehidupan

organisme di perairan dan dalam sistem aliran energi menempati tropical level yang

pertama. Sebagai dasar dari rantai, maka ada hubungan yang erat antara jumlah

fitoplankton yang tersedia dengan produksi ikan (Cholik et al, 1991). Menurut Welch

(1952), pertumbuhan fitoplankton dipengaruhi oleh cahaya dari segi kualitas dan

kuantitas cahaya, dan cahaya matahari merupakan syarat utama untuk berlangsungnya

proses fotosintesis. Kelimpahan fitoplankton merupakan petunjuk dari kesuburan di

suatu lingkungan perairan. Kategori perairan subur adalah apabila kelimpahan > 40 x

106/m3, kesuburan sedang apabila kelimpahan 0.1- 40 x 106/m3, dan kurang subur

apabila kelimpahan < 0.1 x 106/m3 (Nurhaniah, 1998).

2.4. Faktor Fisika Kimia Air

Pertumbuhan fitoplankton dalam perairan sangat dipengaruhi oleh faktor

lingkungan. Adapun faktor lingkungan yang mempengaruhinya adalah :

1. Faktor fisika yang meliputi temperatur, kekeruhan dan penetrasi cahaya.

2. Faktor kimia meliputi pH, oksigen terlarut, karbondioksida bebas dan nitrat.

Temperatur mempunyai peranan penting dalam menentukan pertumbuhan ikan

yang dibudidaya, kisaran yang baik untuk menunjang pertumbuhan optimal adalah 28

0C – 32 0C (Frits Tatangidatu et al., 2013). Pada dasarnya bahwa dengan adanya variasi

temperature yang cukup besar dapat memberikan dampak atau pengaruh yang cukup

13
besar pula terhadap berbagai aktifitas metabolisme dari organisme yang mendiami suatu

perairan (Richard et al., 2013). Fitoplankton termasuk organisme perairan yang tidak

dapat mengatur suhu tubunya. Selama hidupnya suhu tubuh organisme perairan sangat

tergantung pada suhu perairan tempat hidupnya. Oleh karena itu adanya perubahan suhu

air akan membawa dampak yang cukup berpengaruh bagi fitoplanktonMeningkatnya

temperatur sebesar 10°C akan meningkatkan laju metabolisme sebesar 2–3 kali lipat.

Temperatur yang cocok untuk kegiatan budidaya biota air antara 23-32ºC (Kordi 2010

dalam Richard et al., 2013).

Kekeruhan yang tinggi menyebabkan rendahnya intensitas cahaya yang masuk

ke dalam perairan. Sehingga proses fotosintesis fitoplankton terhambat dan pertumbuhan

fitoplankton tidak optimal (Dwirastina, 2015). Banyaknya jumlah partikel tersuspensi di

dalam air akan mempengaruhi kekeruhan atau turbiditas perairan. Turbiditas pada

ekositem perairan juga sangat berhubungan dengan kedalaman, kecepatan arus, tipe

substrat dasar, dan suhu perairan. Pengaruh ekologis kekeruhan adalah menurunnya daya

penetrasi cahaya matahari ke dalam perairan juga akan berakibat terhadap mekanisme

pernafasan organisme perairan (Sinambela, 2015). Tingkat kekeruhan air yang baik

untuk pemeliharaan ikan yaitu < 50 NTU (Wardoyo, 1994).

Cahaya matahari merupakan sumber energi yang utama bagi kehidupan jasad

termasuk kehidupan di perairan karena ikut menentukan produktivitas perairan.

Intensitas cahaya matahari merupakan faktor abiotik utama yang sangat menentukan laju

produktivitas primer perairan, sebagai sumber energi dalam proses fotosintesis (Boyd,

1982 dalam Yumame, et al., 2013). Kemampuan cahaya matahari untuk menembus

sampai ke dasar perairan dipengaruhi oleh kekeruhan suatu perairan. Dengan

14
mengetahui nilai kecerahan suatu perairan, berarti dapat mengetahui pula sampai dimana

masih ada kemungkinan terjadi proses asimilasi dalam perairan. Menurut Kordi dan

Tancung (2005), semua plankton jadi berbahaya jika nilai kecerahan suatu perairan

kurang dari 25 cm kedalaman piringan secchi. Kecerahan yang baik bagi usaha budidaya

budidaya ikan dan biota lainnya berkisar 30 – 40 cm. Bila kecerahan sudah mencapai

kedalaman kurang dari 25 cm, berarti akan terjadi penurunan oksigen terlarut secara

dratis (Richard et al., 2013).

Derajat keasaman atau pH merupakan suatu indeks kadar ion hidrogen (H+)

yang mencirikan keseimbangan asam dan basa. Nilai pH merupakan salah satu faktor

yang mempengaruhi produktifitas perairan. Derajat Keasaman (pH) sangat penting

sebagai parameter kualitas air karena pH mengontrol tipe dan laju kecepatan reaksi

beberapa bahan di dalam air. Selain itu organisme akuatik dapat bertahan hidup pada

kisaran pH tertentu. Fluktuasi pH sangat ditentukan oleh alkalinitas air tersebut .Variasi

pH akan menyebabkan stress berat pada organisme yang hidup di media perairan (Kiran,

2012). Tinggi rendahnya pH dipengaruhi oleh fluktuasi kandungan O2 maupun CO2

(Sary, 2006). Tingkat pH lebih kecil dari 4,8 dan lebih besar dari 9,2 sudah dapat

dianggap tercemar. Angka pH yang sesuai untuk kehidupan ikan di suatu perairan adalah

6,5-8,5 (Asdak, 2007).

Karbondioksida bebas sangat mudah larut dalam air, namun hanya sedikit yang

berada dalam larutan biasa karena jumlahnya dalam udara atmosfer sangat sedikit.

Selain itu dekomposisi bahan organik dan pernafasan tumbuhan dan hewan memberi

sumbangan pada karbondioksida yang sudah ada. Pergerakan air melalui vegetasi dan

tanah mengambil karbondioksida yang lepas dari udara-tanah. Karbondioksida

15
bergabung secara kimiawi dengan air membentuk asam karbonat yang mempengaruhi

pH air (Odum, 1971). Fotosintesis tumbuhan air, agitasi air dan penyerapan

menyeababkan hilangnya CO2 dari badan air. Sering kali CO2 bebas terkumpul dalam

jumlah besar pada dasar kolam dan danau, sehubungan dengan penguraian bahan

organik. Kelebihan gas demikian akan naik ke permukaan sebagai gelembung dan gas

hilang ke udara. Kandungan bikarbonat (HCO3-) dan karbonat, nilai pH dalam ekosistem

perairan dapat menunjukkan variasi. Variasi juga terjadi akibat aktivitas fotosintesis

tumbuhan yang menghasilkan CO2 bebas sepanjang malam. Nilai pH tertentu

mempunyai hubungan terbalik dengan nilai O2 yang juga dihasilkan dari aktivitas

metabolik yang sama, dan bertanggung jawab terhadap nilai pH (Kiran, 2012). Menurut

(Ghufran dan Tancung 2007 dalam Frasawi 2013) pada umumnya perairan alami

mengandung karbondioksida sebesar 2 mg/l.

Oksigen terlarut adalah gas oksigen yang terdapat di perairan dalambentuk

molekul oksigen bukan dalam bentuk molekul hidrogenoksida, biasanyadinyatakan

dalam mg/l (ppm) (Darsono, 1992).Oksigen memegang peranan penting sebagai

indikator kualitas perairan, karena oksigen terlarut berperan dalam proses oksidasi dan

reduksi bahan organik dan anorganik. Karena proses oksidasi dan reduksi inilah maka

peranan oksigen terlarut sangat penting untuk membantu mengurangi beban pencemaran

pada perairan secara alami (Ali, et al., 2013). Oksigen terlarut mempunyai peranan

penting bagi kehidupan organisme yang berada dalam air. Keberadaannya dalam air

secara alami dipengaruhi oleh fotosintesis fitoplankton dan tumbuhan air, kecerahan,

arus, suhu serta respirasi organism perairan. Semakin tinggi oksigen terlarut yang dalam

air berarti semakin banyak ketersediaan oksigen yang dapt dimanfaatkan untuk

16
kebutuhan hidup organism air (Nursandi, 2011). Menurut (Kordi dan Tancung, 2005)

menyatakan bahwa jumlah oksigen yang dibutuhkan untuk pernapasan biota budidaya

tergantung ukuran, suhu dan tingkat aktivitasnya dan batas minimumnya adalah 3 ppm

atau 3 mg/L.

Nitrat adalah bentuk utama nitrogen di perairan alami dan merupakaan nutrient

utama bagi pertumbuhan tanaman dan algae. Nitrat nitrogen sangat mudah larut dalam

air dan bersifat stabil. Senyawa ini dihasilkan dari proses oksidasi sempurna senyawa

nitrogen di perairan. Nitrifikasi yang merupakan proses oksidasi ammonia menjadi nitrit

dan nitrat adalah proses yang penting dalam siklus nitrogen dan berlangsung pada

kondisi aerob. Oksidasi ammonia menjadi nitrit dilakukan oleh bakteri Nitrosomonas,

sedangkan oksidasi nitrit menjadi nitrat dilakukan oleh bakteri Nitrobacter. Reaksi

nitrifikasi adalah sebagai berikut :

Nitrosomonas
2 NH3 + 3 O2 2 NO2 + 2 H+ 2 H2O

Nitrobacter
-
2 NO2 + O2 2 NO3-

Kedua jenis bakteri tersebut merupakan bakteri kemotrofik, yaitu bakteri yang

mendapatkan energy dari proses kimiawi (Novotny dan Olem, 1994).

17
 III. MATERI DAN METODE

3.1. Materi Kerja Praktek

3.1.1. Alat

Alat yang digunakan dalam kerja praktek ini adalah ember dengan volume 10

Liter, plankton net No. 25 mesh size 60 µm, botol sampel 25 ml, dan pipet tetes, botol

berukuran 600 ml.Alat yang digunakan dalam identifikasi plankton adalah mikroskop

binokuler merk YASUMI XSZ-107BN dengan perbesaran 10 x 10, cover glass, objek

glass, pipet tetes, kamera HP OPPO, beker glass, baki, botol akuades, buku identifikasi

dan alat tulis.

3.1.2. Objek dan Bahan

Objek yang diteliti dalam kerja praktek ini adalah fitoplankton pada lima kolam

di UPR Beji, Kedungbanteng, Banyumas berdasarkan berbagai kondisi kolam. Bahan

yang digunakan dalam pengawetan sampel fitoplankton adalah larutan lugol 5 tetes,

kertas label, akuades,

3.2. Metode Kerja Praktek

3.2.1. Metode dan Teknik Pengambilan Sampel

Merode yang digunakan dalam Kerja Praktek ini adalah metode survey. Teknik

pengambilan sampel dengan purposive random sampling. Lokasi pengambilan sampel

dibedakan menjadi 5 (lima) yang ditentukan berdasarkan kondisi kolam. Stasiun I

dengan kondisi jernih. Stasiun II kondisi ditumbuhi tumbuhan air sedikit. Stasiun III

dengan kondisi ditumbuhi tumbuhan air padat. Stasiun IV kolam dengan kondisi

blooming algae kecil. Stasiun V dengan kondisi blooming algae padat. Pengambilan

18
sampel fitoplankton dan nitrat dilakukan selama 2 hari penelitian. Pengambilan sampel

fitoplankton dan nitrat dilakukan pada siang hari jam 12.00 WIB.

3.2.2. Parameter Kerja Praktek

Parameter yang diamati dalam kerja praktek ini meliputi parameter utama yaitu

kadar fosfat dan kelimpahan fitoplankton yang berada di setiap kondisi kolam yang

terdapat dalam perairan Desa Beji, Kedungbanteng, Banyumas dan parameter

pendukung lainnya merupakan sifat fisik diantaranya penetrasi cahaya, temperature dan

kekeruhan. Sifat kimia meliputi Ph, CO2 bebas, DO dan nitrat.

3.2.3. Prosedur Kerja

3.2.3.1.Pengambilan dan Pengawetan Sampel Fitoplankton

Sampel air diambil sebanyak 400L dengan ember plastic bervolume 10L dan

dituangkan ke dalam plankton net no. 25. Sampel air yang tertampung dalam botol

penampung plankton net tersebut dipindahkan ke dalam botol sampel, kedalamnya

ditambahkan lugol sebanyak 2 tetes dan larutan formalin 40% hingga kadar total

menjadi 4% dengan rumus V1.N1=V2.N2, selanjutnya diamati di laboratorium.

Rumus pengenceran : N1 x V1 = N2 x V2

Keterangan

N1 = konsentrasi formalin yang dikehendaki (4%)

N2 = konsentrasi formalin yang tersedia (40%)
V1 = volume air dalam botol sampel (30 ml)
V2= volume formalin dalam botol yang diperlukan (ml)

3.2.3.2.Identifikasi dan Perhitungan Kelimpahan Fitoplankton

Sampel air dalam botol sampel diamati dengan mikroskop perbesaran 10 x 10

sebanyak 30 kali lapang pandang, setiap sampel di ulang sebanyak tiga kali. Terlebih

dahulu botol sampel dihomogenkan hingga merata dan air sampel diambil
19
menggunakan buku Davis (1955), Edmondson (1959), Sachlan (1982), dan APHA

(2005). Perhitungan jumlah per liter fitoplankton yang ditemukan menggunakan rumus

modifikasi dari Lackey Drop Microtranset Counting (APHA, 1989) yaitu F x N.

Jumlah fitoplankton per liter = F x N

Q1 V1 1 1
Dimana F = x x x
Q2 V2 P W

Keterangan :

N = Jumlah fitoplankton rataan pada setiap preparat

Q1 = Luas gelas penutup (324 mm2)
Q2 = Luas lapang pandnag (1,11279 mm2)
V1 = Volume air dalam botol penampang (30 mL)
V2 = Volume air dibawah gelas penutup (0,05 mL)
P = Jumlah lapang pandang yang diamati (30 kali)
W = Volume air yang disaring (400 L)

3.2.3.3.Pengambilan dan Analisis Sampel Ortofosfat

Pengambilan contoh air untuk analisa fosfat. Contoh air tersebut kemudian

dimasukkan ke dalam botol ukuran 600 mL untuk di analisis di Laboratorium Wahana

Kota Semarang Jawa Tengah. Orthofosfat dianlisis dengan menggunakan metode

Stannous Chloride dengan cara kerja yaitu mengambil sampel air dengan menggunakan

pipet 2,0 yang telah disaring, lalu dimasukkan ke dalam tabung reaksi. Kemudian

ditambahkan 2,0 ml H3BO3 1 % lalu diaduk. Selanjutnya tambahkan 3,0 ml larutan

pengoksid fosfat (campuran antara Asam sulfat 2,5 M, asam ascorbic dan ammonium

molybdate) lalu diaduk. Biarkan satu jam, agar terjadi reaksi yang sempurna. Buat

larutan blanko dari 2,0 ml akuades. Lalu pengukuran fosfat pada alat spektrofotometer.

Masukkan ke dalam kuvet larutan blanko yang telah dibuat kemudian memasukkan

kuvet ke alat Spektrofotometer kemudian menekan “Zero”. Setelah itu memasukkan

kuvet yang berisi contoh air yang telah dipreparasi kemudian menekan “Read” dan catat
20
nilai fosfat yang diperoleh dalam satuan mg/L (Mardhiya, 2017). Data ini akan

digunakan bersama data fitoplankton dalam perhitungan regresi.

3.2.3.4.Pengambilan Sampel Fisika dan Kimia Air

Pengambilan dan pengawetan sifat fisik dan kimia air dilakukan dengan dua

cara yaitu insitu dan eksitu. Pengambilan sampel air yang bersifat insitu (langsung

diukur di lapangan) tidak dilakukan pengawetan, yaitu meliputi temperature air,

penetrasi cahaya, pH, O2, CO2, sedangkan pengambilan sampel air yang bersifat eksitu

(diukur di laboratorium) dilakukan pengawetan dengan menempatkan sampel ke dalam

ice box dan dilakukan pendinginan yaitu meliputi nitrat dan fosfat.

3.2.3.5.Pengukuran Sifat Fisika dan Kimia Air

Pengukuran sifat fisik dan kimia air yang meliputi parameter kualitas air, satuan

dan metode pengukuran serta sumber dapat dilihat pada Tabel 1.

Tabel 1. Metode Pengukuran Sifat Fisik dan Kimia Air

No Parameter Satuan Metode Sumber

1. Temperatur ºC Pemuaian APHA, 2005
2. pH - Elektrometri APHA, 2005
3. Penetrasi Cahaya Cm Visual APHA, 2005
4. Kekeruhan NTU Nephelometric APHA, 2005
Wetzel &
5. CO2 bebas mg/L Titrimetri
Likens, 1995
6. DO mg/L Winkler APHA, 2005
Alaert &
7. Nitrat ppm Brussin
Santika, 1987

21
3.3. Waktu dan Tempat Kerja Praktek

Kerja praktek ini dilaksanakan pada bulan Februari tahun 2017. Tempat kerja

praktek dilakukan di Desa Beji, Kedungbanteng, Banyumas, Jawa Tengah. Pengamatan

parameter utama sampel ini dilakukan di Laboratorium Pemanfaatan Sumberdaya

Perairan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Jenderal Soedirman,

Purwokerto dan Laboratorium Wahana Semarang, Jawa Tengah.

3.4. Analisis Data

Data yang diperoleh dari kerja praktek dianalisis menggunakan:

1. Data kandungan ortofosfat antar berbagai kondisi kolam dianalisis dengan

menggunakan uji F, apabila hasilnya berbeda nyata, dilanjutkan uji Beda Nyata

Terkecil (BNT).

2. Data kelimpahan fitoplankton antar berbagai kondisi kolam dianalisis dengan

menggunakan uji F, apabila hasilnya berbeda nyata, dilanjutkan uji Beda Nyata

Terkecil (BNT).

3. Data hubungan kelimpahan fitoplankton dengan kandungan ortofosfat antar

berbagai kondisi kolam dianalisis dengan uji Regresi.

22
 IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1. Kondisi Umum Stasiun Pengambilan Sampel

Pengambilan sampel dilakukan pada beberapa stasiun di UPR Beji Banyumas

terletak di Desa Beji Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas. UPR Desa Beji

merupakan suatu komunitas bagi para petani ikan di Desa Beji yang merupakan wadah

untuk berbagi informasi seputar pembenihan ikan gurame dan juga sebagai sarana berbagi

pikiran serta inovasi diantara para petani ikan di Desa Beji. Pada kolam pembenihan

dilakukan pengamatan keragaman dan kelimpahan fitoplankton dan terdapat faktor

lingkungan yang mempengaruhi fitoplankton yaitu terdapat beberapa parameter kualitas

fisik dan kimia air yang diamati di lokasi tersebut meliputi suhu, penetrasi cahaya, potensial

hidrogen (pH), karbondioksida (CO2) bebas, nitrat (NO3-N) dan ortofosfat (PO4-P).

Gambar 1. Stasiun I adalah kolam dengan kondisi jernih di Desa Beji Banyumas.

23
 Kondisi stasiun I di UPR Beji pada lokasi pengambilan sampel dengan kondisi

jernih. Kolam dengan kondisi jernih memiliki warna air jernih, bagian dinding, pematang

dan dasar kolam terbuat dari tanah sehingga termasuk kolam tradisional atau ekstensif

(Effendi, 2004). Hasil pengukuran suhu yang berkisar 27-31 oC dengan rataan 29 ± 2,31 oC;

penetrasi cahaya yang masuk berkisar 40,0-48,3 cm dengan rataan sebesar 44,15 ± 5,87

cm; nilai pH yang terukur berkisar 6,62-7,26 dengan rataan 6,8 ± 0,30; kekeruhan berkisar

antara 5,20-15,45 NTU dengan rataan 8,06 ± 5,12 NTU; CO2 bebas berkisar 1,98-5,94

mg/L dengan rataan 3,93 ± 1,62 mg/L; O2 terlarut berkisar 4,2-5,8 mg/L dengan rataan 4,80

± 0,73 mg/L; dan nitrat bekisar 3,930-4,029 mg/L dengan rataan ± 3,9795 mg/L.

Gambar 2. Stasiun II adalah kolam dengan kondisi blooming sedikit di Desa Beji
Banyumas.
Kondisi stasiun II di UPR Beji pada lokasi pengambilan sampel dengan kondisi

blooming microalgae sedikit. Kolam dengan kondisi blooming sedikit memiliki warna air

sedikit orange pada bagian dinding, pematang dan dasar kolam terbuat dari tanah sehingga

termasuk kolam tradisional (non permanen). Hasil pengukuran suhu yang berkisar 26-30 oC

24
dengan rataan 28 ± 2,31 oC; penetrasi cahaya yang masuk berkisar 26,6-33,6 cm dengan

rataan sebesar 30,10 ± 4,95 cm; nilai pH yang terukur berkisar 6,56-6,74 dengan rataan

6,64 ± 0,08; kekeruhan berkisar antara 5,99-17,01 NTU dengan rataan 11,64 ± 5,74 NTU;

CO2 bebas berkisar TT-7,37 mg/L dengan rataan 3,74 ± 4,32mg/L; O2 terlarut berkisar 1,3-

9,5 mg/L dengan rataan 5,40 ± 4,05mg/L; dan nitrat bekisar 3,720-3,944 mg/L dengan

rataan ± 3,832 mg/L.

Gambar 3. Stasiun III adalah kolam dengan kondisi blooming banyak di Desa Beji
Banyumas.
Kondisi stasiun III di UPR Beji pada lokasi pengambilan sampel dengan kondisi

blooming microalgae banyak. Kolam dengan kondisi blooming banyak memiliki warna air

orange pekat pada bagian dinding, pematang dan dasar kolam terbuat dari tanah sehingga

termasuk kolam tradisional atau ekstensif (Effendi,2004). Hasil pengukuran suhu yang

berkisar 26-32 oC dengan rataan 28,83 ± 3,27 oC; penetrasi cahaya yang masuk berikisar

31,4-34,6 cm dengan rataan sebesar 33,00 ± 2,26 cm; nilai pH yang terukur berkisar 6,44-

6,85 dengan rataan 6,65 ± 0,21; kekeruhan berkisar antara 5,55-23,96 NTU dengan rataan

25
13,0 ± 8,24 NTU; CO2 bebas berkisar 5,3-7,5 mg/L dengan rataan 6,22 ± 0,99 mg/L; O2

terlarut berkisar 0,9-4,1 mg/L dengan rataan 2,55 ± 1,35 mg/L; dan nitrat bekisar 4,150 -

4,639 mg/L dengan rataan ± 4,3945 mg/L.

Gambar 4. Stasiun IV adalah kolam dengan kondisi tumbuhan sedikit di Desa Beji
Banyumas.
Kondisi stasiun IV di UPR Beji pada lokasi pengambilan sampel dengan kondisi

tumbuhan sedikit. Kolam dengan kondisi tumbuhan sedikit memiliki warna air kehijauan

pada bagian dinding, pematang dan dasar kolam terbuat dari tanah sehingga termasuk

kolam tradisional atau ekstensif (Effendi, 2004). Hasil pengukuran suhu yang berkisar

25,6-31,0 oC dengan rataan 28,15 ± 2,75 oC; penetrasi cahaya yang masuk berkisar 42,6-43

cm dengan rataan sebesar 42,80 ± 0,28 cm; nilai pH yang terukur berkisar 6,4-6,8 dengan

rataan 6,64 ± 0,21; kekeruhan berkisar antara 4,78-24,44 NTU dengan rataan 15,02 ± 8,10

NTU; CO2 bebas berkisar 5,6-8,1 mg/L dengan rataan 6,82 ± 1,23 mg/L; O2 terlarut

berkisar 1,2-5,0 mg/L dengan rataan 2,88 ± 1,72 mg/L; dan nitrat bekisar 4,120-4,455 mg/L

dengan rataan ± 4,2875 mg/L.

26
Gambar 5. Stasiun V adalah kolam dengan kondisi tumbuhan banyak di Desa Beji
Banyumas.
Kondisi stasiun V di UPR Beji pada lokasi pengambilan sampel dengan kondisi

tumbuhan banyak. Kolam dengan kondisi tumbuhan banyak memiliki warna air kehijauan

pada bagian dinding, pematang dan dasar kolam terbuat dari tanah sehingga termasuk

kolam tradisional (non permanen). Hasil pengukuran suhu yang berkisar 26-31 oC dengan

rataan 28 ± 2,45 oC; penetrasi cahaya yang masuk berkisar 50,6-58,6 cm dengan rataan

sebesar 54,60 ± 5,66 cm; nilai pH yang terukur berkisar 6,5-6,9 dengan rataan 6,71 ± 0,22;

kekeruhan berkisar antara 2,55-9,94 NTU dengan rataan 5,35 ± 3,25 NTU; CO2 bebas

berkisar 2,5-9,1 mg/L dengan rataan 5,64 ± 3,27 mg/L; O2 terlarut berkisar 0,6-7,2 mg/L

dengan rataan 4,00 ± 3,11 mg/L; dan nitrat bekisar 3,873-3,955 mg/L dengan rataan ±

3,934 mg/L.

27
4.2. Kandungan Ortofosfat

Kandungan ortofosfat yang diperoleh selama penelitian di Desa Beji Banyumas

pada stasiun I (kolam dengan kondisi jernih) berkisar 0,249-260 mg/L dengan rata-rata ±

0,255 mg/L, stasiun II (kolam dengan kondisi blooming sedikit) berkisar 0,228-0,244

dengan rata-rata ± 0,236 mg/L, stasiun III (kolam dengan kondisi blooming banyak)

berkisar 0,213-0,224 mg/L dengan rata-rata ± 0,219 mg/L, stasiun IV (kolam dengan

kondisi tumbuhan sedikit) berkisar 0,210-0,233dengan rata-rata ± 0,222 mg/L, dan pada

stasiun V (kolam dengan kondisi tumbuhan banyak) berkisar 0,240-0,253 mg/L dengan

rata-rata sebesar ± 0,247 mg/L.

0.5

0.4
Kandungan Ortofosfat (mg/L)

0.3 0.255
0.236 0.247
0.219 0.222
0.2
a a a a a
0.1

0
I II III IV V
Stasiun
Huruf yang sama menunjukan tidak berbeda nyata ( p < 0,05)

Gambar 6. Kandungan Ortofosfat (x ± stdv) pada berbagai kondisi kolam di Desa Beji
Banyumas
Berdasarkan Gambar 6, menunjukan kandungan ortofosfat yang tidak berbeda nyata

pada setiap stasiun hal ini dikarenakan air untuk mengisi kolam berasal dari sumber air

yang sama yang memungkinkan ada pengaruh pestisida terbawa mengalir ke kolam

mengingat lokasi kolam yang dekat dengan lingkungan pertanian. Hail ini sesuai dengan

28
pernyataan Arizuna et al (2014), dimana kandungan ortofosfat di suatu perairan selain

berasal dari perairan itu sendiri juga tergantung pada keadaan sekelilingnya seperti sumber

air yang diperoleh untuk mengisi kolam, serta lokasi stasiun yang dekat dengan aktivitas

pertanian.

Lokasi stasiun yang dekat dengan aktivitas pertanian mengakibatkan masuknya

bahan organik dari pupuk yang mengandung nitrat dan fosfat. Di daerah pertanian

ortofosfat berasal dari bahan pupuk yang masuk ke dalam sungai atau danau melalui

drainase dan aliran air hujan (Alaerts dan Santika, 1987). Kandungan ortofosfat yang tinggi

di duga berasal dari dekomposisi bahan organik dari pakan ikan (Pratiwi et al, 2007).).

Pemberian pakan ikan yang tidak termakan dapat mengakibatkan tinngginya kadar

ortofosfat (Radhiyufa, 2011).

Tingginya kandungan ortofosfat pada stasiun I (kolam dengan kondisi jernih) dan

stasiun V (kolam dengakondisi tumbuhan banyak) dapat dikarenakan belum

termanfaatkannya ortofosfat oleh fitoplankton untuk proses fotoautotrofik karena

kelimpahan fitoplankton yang rendah pada stasiun tersebut yaitu 1.276 dan 5571 ind/L

Kandungan ortofosfat terendah terdapat di stasiun II (kolam dengan kondisi blooming

sedikit), stasiun III (kolam dengan kondisi blooming banyak) dan stasiun IV (kolam dengan

kondisi tumbuhan sedikit) disebabkan karena pada stasiun tersebut terjadi pemanfaatan

ortofosfat oleh fitoplankton untuk proses fotosintesis (Radhiyufa, 2011). Hal ini di dukung

dengan nilai kelimpahan fitoplankton tertinggi pada stasiun III (kolam dengan kondisi

blooming banyak) yaitu hingga mencapai 18.600 ind/L. Seperti dijelaskan oleh Santoso

(2007), organisme utama yang memerlukan keberadaan unsur ortofosfat di perairan adalah

fitoplankton untuk digunakan dalam proses fotosintesa. Proses fotosintesa yang dilakukan

29
oleh fitoplankton memberikan peluang dihasilkannya unsur–unsur mikro nutrien (asta-

xantin dan β-karoten) yang merupakan deposan dan bahan lanjut dari terbentuknya klorofil

(Zainuri, 2010). Berikut adalah klasifikasi kesuburan perairan berdasarkan kandungan

ortofosfat :

Tabel 2. Klasifikasi Kesuburan Perairan Berdasarkan Kandungan Ortofosfat (Wetzel

dalam Hidayat 2001)

Kisaran Nilai Ortofosfat (mg/L) Tingkat Kesuburan

0,03 - 0,1 Rendah

0,11 - 0,3 Sedang

0,31 – 1,0 Tinggi

Kandungan ortofosfat di kolam UPR Beji Banyumas dalam kategori tingkat

kesuburan sedang. Keberadaan fosfat di perairan akan terurai menjadi senyawa ion dalam

bentuk H2PO4-, HPO42-, dan PO43-, kemudian akan diabsorbsi oleh fitoplankton dan

masuk ke dalam rantai makanan sehingga konsentrasi fosfat sangat memengaruhi

konsentrasi klorofil-a di perairan (Hutagalung dan Rozak, 1997). Dengan demikian bila

terjadi sedikit peningkatan konsentrasi fosfat, maka fitoplankton dengan efektif akan

memanfaatkan fosfat untuk fotosintesis (Ulqodry, 2010).

4.3. Kelimpahan Fitoplankton

Kelimpahan rata-rata fitoplankton yang diperoleh pada masing masing stasiun di

kolam tradisional UPR Beji Banyumas adalah pada stasiun I (kolam dengan kondisi jernih)

berkisar 980-1.572 ind/L dengan rata-rata ± 1.276 ind/L, stasiun II (kolam dengan kondisi

blooming sedikit) berkisar 7.376-22.177 ind/L dengan rata-rata ± 14.776 ind/L, stasiun III
30
(kolam dengan blooming banyak) berkisar 8.715-28.485 ind/L dengan rata-rata ± 18.600

ind/L, stasiun IV (kolam dengan kondisi tumbuhan sedikit) berkisar 3.775-8.269 ind/L

dengan rata-rata ± 6.022 ind/L, dan pada stasiun V (kolam dengan kondisi tumbuhan

banyak) berkisar 2.290-8.851 dengan rata-rata ± 5.571 ind/L.

Kelimpahan Fitoplankton (Ind/L dalam

20000 18600
20
18000
18
16000 14776
16
14000
14
12000
12
a
ribuan)

10000
10
8000
8 a 6022 5571
6
6000
4
4000
2 1276 ab ab
2000
00 b
I II III IV V
b
Stasiun
Huruf yang sama menunjukan tidak berbeda nyata ( p < 0,05)

Gambar 7. Kelimpahan Fitoplankton (x ± stdv) pada berbagai kondisi kolam di Desa Beji
Banyumas
Berdasarkan Gambar 7, kelimpahan fitoplankton menunjukan perbedaan yang nyata

antara tiap stasiun. Perbedaan yang nyata terjadi anatara stasiun I dan II, stasiun I dan III.

Hal ini dapat disebabkan karena kandungan unsur hara seperti nitrat dan ortofosfat yang

berbeda pada setiap stasiun. Fosfat dan nitrat merupakan salah satu zat hara yang

dibutuhkan dan mempunyai pengaruh terhadap pertumbuhan dan perkembangan hidup

organisme di perairan. Fitoplankton merupakan salah satu parameter biologi yang erat

hubungannya dengan fosfat dan nitrat. Tinggi rendahnya kelimpahan fitoplankton disuatu

perairan tergantung kepada kandungan zat hara diperairan tersebut antara lain zathara fosfat

dan nitrat, sama halnya dengan zat hara lainnya, kandungan fosfat dan nitrat di suatu

31
perairan, secara alami tersedia sesuai dengan kebutuhan organisme yang hidup di perairan

tersebut (Nybakken, 1988).

Sedangkan antara stasiun II dan III, stasiun IV dan V tidak terjadi perbedaan yang

nyata. Kelimpahan fitoplankton di suatu perairan dipengaruhi oleh beberapa parameter

lingkungan dan karakteristik fisiologisnya. Komposisi dan kelimpahan fitoplankton akan

berubah pada berbagai tingkatan sebagai respons terhadap perubahan-perubahan kondisi

lingkungan baik fisik, kimia, maupun biologi (Reynolds et al. 1984). Hasil dari pengukuran

yang telah dilakukan terhadap suhu air disetiap stasiun selama masa pengamatan

yang terdapat di UPR Beji diperoleh kisaran suhu antara 25°C–32°C dengan rata-rata

sebesar 28,40°C. Sesuai dengan pernyataan APHA (1989) dalam Hidayat (2001)

menyatakan bahwa suhu optimum untuk pertumbuhan fitoplankton dan kehidupan ikan di

daerah tropis berkisar antara 25,0 - 31,0 C.

Pengukuran pH pada kelima stasiun menunjukkan bahwa kondisi perairan memiliki

pH berkisar antara 6-7. Menurut Santoso (2007) organisme akuatik dapat hidup dalam

suatu perairan yang mempunyai nilai pH yang netral dengan kisaran toleransi antara asam

lemah sampai basa lemah. pH yang ideal bagi kehidupan organisma akuatik pada umumnya

berkisar antara 7 sampai 8,5. Kondisi perairan yang bersifat sangat asam maupun sangat

basa membahayakan kelangsungan hidup organisma karena menyebabkan terjadinya

gangguan metabolisme dan respirasi. Sementara pH yang tinggi menyebabkan

keseimbangan antara amonium dan amoniak dalam air akan terganggu. Kenaikan pH di

atas netral meningkatkan konsentrasi amoniak yang juga bersifat sangat toksik bagi

organisme.

32
 Kelimpahan fitoplankton tertinggi pada stasiun III hal tersebut berkaitan dengan

mulai dimanfaatkannya kandungan unsur-unsur hara dan nutrient yang ada di dalam pupuk

oleh fitoplankton untuk dapat menunjang pertumbuhannya. Dimana semakin meningkat

konsentrasi nutrient, semakin tinggi pula kelimpahan fitoplanktonnya. Hal ini sesuai

dengan pendapat Romimohtarto dan Juwana (2004) menyatakan bahwa pertumbuhan dan

fotosintesis dari fitoplankton dan alga bentik dipengaruhi oleh kepekatan nitrat dan fosfat.

Pada penelitian yang dilakukan Thayer (1971) dan Nielsen et al. (2002) memperlihatkan

pola peningkatan nutrien menyebabkan peningkatan populasi fitoplankton, dan penurunan

nutrien menyebabkan pula penurunan populasi fitoplankton.

Adapun fitoplankton yang mendominasi dalam kondisi kolam yang blooming

(stasiun III) yaitu dari divisi Euglenophyta. Euglenophyta merupakan mikroalga unisesuler,

bergerak aktif atau berenang bebas menggunakan satu atau dua flagel, berbentuk

memanjang tapi dapat ditemukan berbentuk spindel atau bengkok, periplast fleksibel,

biasanya melimpah pada kolam dan perairan dangkal, reproduksi terjadi secara pembelahan

biner, memiliki sista dorman dan memiliki bintik mata yang jelas (Pratiwi, 2008; Pelczar,

2010; Bellinger & Sigee, 2010).

Kelimpahan fitoplankton terendah terdapat pada stasiun I, IV dan V. Menurut

Effendi (2003), pertumbuhan fitoplankton tergantung pada tinggi rendahnya kadar nitrat

dan fosfat di perairan. Rasio kadar N:P (Redfield ratio) di perairan alami adalah 16:1, yang

dapat digunakan fitoplankton untuk tumbuh optimal. Adapun fitoplankton yang

mendominasi pada stasiun I, IV dan V yaitu dari divisi Chlorophyta. Chlorophyta atau alga

hijau merupakan salah satu kelompok alga terbesar dengan kea-nekaragaman jenis yang

tinggi. Alga hijau di-temui hidup dalam perairan dengan berbagai ragam kondisi, mulai dari

33
perairan tawar sam-pai perairan laut. Bentuk hidupnya juga ber-variasi, mulai dari bentuk

yang uniseluler, berkoloni, berfilamen, berbentuk lembaran ataupun berupa tabung.

(Prasetyo & Elizabeth (2013) menyatakan tingginya jumlah species Chlorophyta pada suatu

lingkungan perairan dapat mengindikasikan bahwa kemungkinan besar telah mengalami

pencemaran kategori sedang, dan oleh karena itu Chlorophyta dapat menjadi bioindikator

dari lingkungan ekosistem air yang sedang mengalami stres.

4.4.1. Hubungan Kelimpahan Fitoplankton dengan Kandungan Ortofosfat

Kelimpahan fittoplankton dan kandungan ortofosfat pada masing-masing stasiun

memiliki kadar yang berbeda-beda pada setiap stasiun. Hal tersebut dapat dilihat pada table

berikut :

Tabel 3. Rata-rata Kandungan Ortofosfat dan Kelimpahan Fitoplankton di Desa Beji

Banyumas

Kandungan Ortofosfat Kelimpahan Fitoplankton

Stasiun
(mg/L) (ind/L)
0,260 980
I
0,249 1.572
0,244 22.177
II
0,228 7.376
0,213 28.485
III
0,224 8.715
0,210 8.269
IV
0,233 3.775
0,240 8.851
V
0,253 2.290

34
 Fitted Line Plot
KELIMPAHAN FITOPLANKTON = 73747 - 273994 KANDUNGAN ORTOFOSFAT
30000
S 8349.1 0
R-Sq 25.4%
R-Sq(adj) 1 6.1 %
KELIMPAHAN FITOPLANKTON

25000

20000

1 5000

1 0000

5000

0
0.21 0.22 0.23 0.24 0.25 0.26
KANDUNGAN ORTOFOSFAT

Gambar 8. Hubungan antara Kandungan Ortofosfat dengan kelimpahan fitoplankton di

Desa Beji Banyumas.
Berdasarkan Gambar 8, terlihat hubungan antara kelimpahan fitoplankton dengan

kandungan ortofosfat, dimana persamaan Y = 73747 - 273994. Nilai koefisien determinasi

(R-sq) = 25,4 % menyatakan besarnya pengaruh ortofosfat terhadap kelimpahan

fitoplankton, sedangkan sisanya yaitu sebesar 74,6% adalah besarnya pengaruh faktor lain.

Meskipun selisih nilai R-sq hanya sedikit, namun nilai R-sq yang lebih mendekati 100%

menunjukkan besarnya pengaruh ortofosfat terhadap kelimpahan fitoplankton, maka

kandungan ortofosfat tidak mempunyai pengaruh langsung terhadap kelimpahan

fitoplankton yang terdapat pada masing-masing kolam pembenihan dengan berbagai

macam kondisi di UPR Beji Banyumas.

Kelimpahan fitoplankton berkorelasi negatif dengan kandungan ortofosfat.

Tingginya kandungan ortofosfat tidak selalu diikuti dengan peningkatan kelimpahan

fitoplankton, begitupun sebaliknya. Keberadaan fitoplankton sangat tergantung pada

35
kondisi lingkungan perairan yang sesuai dengan hidupnya dan dapat menunjang

kehidupannya. Hal tersebut sesuai dengan pernyataan Goldman & Horne (1983) bahwa

faktor pendukung pertumbuhan fitoplankton sangat kompleks dan saling berinteraksi antara

faktor fisika dan kimia perairan. Faktor-faktor tersebut seperti intensitas cahaya, oksigen

terlarut, stratifikasi suhu, serta ketersediaan zat hara nitrogen dan fosfat. Selain itu keadaan

dimana kandungan ortofosfat tinggi tetapi kelimpahannya rendah, dapat disebabkan karena

kandungan ortofosfat yang tinggi tidak dapat dimanfaatkan optimal oleh fitoplankton untuk

proses fotosintesis.

Kelimpahan fitoplankton yang ditemukan bervariasi, ini disebabkan parameter-

parameter lingkungan yang mempengaruhi kehidupan dan perkembangan fitoplankton

berada pada kisaran yang sesuai, suhu dan pH perairan berada pada nilai yang optimal

untuk mendukung kehidupan fitoplankton, sedangkan kandungan nutrien (nitrat dan

ortofosfat) bukan merupakan nilai yang optimum dan belum menjadi faktor pembatas bagi

fitoplankton. Menurut Mackentum (1969), untuk pertumbuhan optimal fitoplankton

memerlukan kandungan nitrat pada kisaran 0,9-3,5 mg/L dan ortofosfat adalah 0,09-1,80

mg/L. Kandungan ortofosfat yang optimal bagi pertumbuhan fitoplankton adalah 0,27-5,51

mg/L, jika kandungannya kurang dari 0,02 mg/L maka akan menjadi faktor pembatas.

Demikian pula intensitas cahaya yang masuk ke dalam perairan diduga cukup untuk

aktivitas fotosintesis sehingga pertumbuhan fitoplankton lebih pesat, adapun daerah-daerah

yang pertumbuhan fitoplankton kurang berkembang disebabkan karena daerah dan faktor-

faktor lain bagi pertumbuhsn fitoplankton tidak mendukung.

36
 V. KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil dan pembahasan yang diperoleh dapat disimpulkan sebagai

berikut :

1. Kandungan ortofosfat pada berbagai kondisi kolam tradisional di Desa Beji Banyumas

tidak berbeda nyata.

2. Kelimpahan fitoplankton pada berbagai kondisi kolam tradisional di Desa Beji

Banyumas berbeda nyata..

3. Kandungan ortofosfat dan kelimpahan fitoplankton memiliki hubungan yang rendah

dan tidak linier, karena tingginya kandungan ortofosfat tidak selalu diikuti dengan

peningkatan fitoplankton.

5.2 Saran

Penelitian mengenai unsur hara ortofosfat perlu dilakukan kembali pada lokasi

yang sama dengan variasi kolam yang lebih banyak untuk mengetahui pengaruh unsur hara

ortofosfat terhadap kelimpahan fitoplankton di UPR Beji Banyumas.

37
 DAFTAR PUSTAKA

Ahn, T., S. Choi and K. Joh. 1993. Phospatase Activities in Lake Soyang. Korea. Verh.
Internat. Verein, Limnol. 25:183-186.

Ali, A., Soemarno., Purnomo, M. 2013. Kajian Kualitas Air dan Status Mutu Air Sungai
Metro di Kecamatan Sukun Kota Malang. Jurnal Bumi Lestari. 13(2):265-274.

Allaerts, G. dan Santika, S.S. 1987. Metode Penelitian Air. Usaha Nasional. Surabaya.

APHA. 1989. Standart Method for the Examination of Water and Waste Water.17nd Ed.
ANWA, WPCF. New York.

APHA. 2005. Standart Method for the Examination of Water and Waste Water.21th Ed.
American Public Health Association Inc. New York.

Arizuna, M., Suprapto, D., Muskananfola.2014. Kandungan Nitrat dan Fosfat Dalam Air
Pori Sedimen Di Sungai Dan Muara Sungai Wedung Demak. http://ejournal
s1.undip.ac.id/index.php/maquares.3(1):7-16.

Asdak, C. 1995. Hidrologi dan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai. Gajah Mada University
Press. Bulaksumur, Yogyakarta.

Asmawi, S. 1985. Ekologi Ikan. Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. Fakultas

Perikanan Universitas Lambung Mangkurat. Banjarbaru.

Basmi, J. 1999. Planktonologi: Bioteknologi Plankton Algae. Institut Pertanian Bogor,

Bogor.

Bellinger, E.G., Sigee, D.C. 2010. Freshwater Algae. England: Wiley- Blackwell.

Bold, H.C dan Wyne, M.J. 1985. Introduction to the algae: Structure and reproduction.
Englewood Cliffs, New York.

Boyd, C. E. 1982. Water Quality Mana-gement for Pond Fish Culture. Elsevier Scientific
Publishing Com-pany Amsterdam New York.

Brown, L.C., and Barnwell, T.O. 1987. The Enhanced Stream Water Quality Models
QUAL2E and QUAL2E-UNCAS, EPA/600/3-87-007, U.S. Environmental
Protection Agency, Athens, GA, 189 pp.

Cholik, F., Arifuddin, R, Artati. 1991. Pengelolaan Kualitas Air Kolam Ikan. Direktorat
Jenderal Perikanan.

Davis, C. C. 1955. The Marine and Fresh Water Plankton. Michigan State University
Press. USA.

38
Darsono, V. 1992. Pengantar Ilmu Lingkungan. Penerbit Universitas
Atmajaya,Yogyakarta, hal : 66, 68.

Dugan, P.R 1972. Biochemical ecology of water pollution. Plenum Press. New York –
London.

Dwirastina, M., Wibowo, A. 2015. Karakteristik Fisika-Kimia dan Struktur Komunitas

Plankton Perairan Sungai Manna, Bengkulu Selatan. Limnotek. 1(22): 76-85.

Edmondson, W. T. 1959. Fresh Biology 2nd. Jhon Wiley and Sons. USA,

Effendi, H. 2003. Telaah Kualitas Air Bagi Pengelolaan Sumberdaya Dan Lingkungan
Perairan. Kanisius. Yogyakarta.

Effendi, I. 2004. Pengantar Akuakultur. Penebar Swadaya. Jakarta.

Ferianita-Fachrul, M., Haeruman, H., Sitepu. L. C. 2005. Komunitas Fitoplankton sebagai

Bio-Indikator Kualitas Perairan Teluk Jakarta. Seminar Nasional MIPA 2005.
FMIPA-Universitas Indonesia. Jakarta.

Frasawi, A., Robert, R., Juliaan, W. 2013. Potensi Budidaya Ikan di Waduk Embung
Klamalu Kabupaten Sorong Provinsi Papua Barat: Kajian Kualitas Fisika Kimia
Air. Jurnal Budidaya Perairan. 1(3): 24-30.

Frits, T., Ockstan, K., Robert, R. 2013. Studi Parameter Fisika Kimia Air pada Areal
Budidaya Ikan di Danau Tondano, Desa Paleloan, Kabpaten Minahasa. Jurnal
Budidaya Perairan. 1(2): 8-19.

Ghufran, M.H.K., dan Tancung, A.B. 2007. Pengelolaan Kualitas Air Dalam Budidaya
Perairan. Rineka Cipta. Jakarta.

Goldman, C.R dan Horne, A. J. 1983. Limnology. Mac Graw Hill Int. Book Company.
Tokyo. 464 hlm.

Grahame, J. 1987. Plankton and fisheries. London: Edward Arnold.

Hadioetomo dan Ratna, S. 1986. Dasar-Dasar Mikrobiologi. Universitas Indonesia Press.

Jakarta.

Herawati, E.Y. 1989. Pengantar Planktonologi (fitoplankton). NUFFIC/ UNIBRAW/ LUW/

FISH. Malang: Universitas Brawijaya

Hidayat, Y. 2001. Tingkat Kesuburan Perairan Berdasarkan Kandungan Unsur Hara N dan
P Serta Struktur Komunitas Fitoplankton di Situ Tonjong, Bojonggede, Kabupaten
Bogor, Jawa Barat. Skripsi. Program Studi Manajemen Sumberdaya Perairan.
Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan. Institut Pertanian Bogor.

39
Hutabarat, S. 2000. Produktivitas Perairan dan Plankton (Telaah terhadap ilmu perikanan
dan kelautan). Badan Penerbit Universitas Indonesia Diponegoro. Semarang.

Hutabarat, S., Evans, S.M. 2012. Pengantar Oseanografi. Univ. Indonesia (UI-Press).
Jakarta.

Hutagalung, H. dan Rozak. 1997. Metode Analisis Air Laut, Sedimen dan Biota. Buku
Kedua. Puslitbang Oseanologi-LIPI. Jakarta.

Jeffries, M., and Mills. 1996. Freshwater Ecology, Principles and Applications.John Wiley
and Sons.Chicester UK.

Kiran, B.R. 2010. Physico-chemical Characteristic of Fish Ponds of Bhadra Project at

Karnataka. Rasayan Journal Chemistry. 3:671-676.

Kordi. 2010. Budidaya Ikan Lele di Kolam Terpal. Andi Offset, Yogyakarta.

Kordi, G., dan Tancung, A., B. 2005. Pengelolaan Kualitas Air. Rineka Cipta. Jakarta

Mackentum, K. M. 1969. The Practice of Water Pollution Biology. United State

Department of The Interior, Federal Water Pollution Control. Administration
Division of Technical Support, pp. 411.

Mardhiya, I. R. 2017. Sistem Akuisisi Data Pengukuran Kadar Oksigen Terlarut Pada Air
Tambak Udang Menggunakan Sensor Disslove Oxygen (DO). Skripsi. Universitas
Lampung.

Novotny, V., and Olem, H. 1994. Water Quality, Prevention, Identification and
Management of Diffuse Pollution. New York: Van Nostrans Reinhold.

Nugroho, A. 2006. Bioindikator Kualitas Air. Universitas Trisakti. Jakarta.

Nurhaniah. 1998. Kelimpahan dan Distribusi Vertikal Plankton di Perairan Tergenang.

Fakultas Perikanan Universitas Lambung Mangkurat. Banjarbaru.

Nursandi, J. 2011. Peningkatan Oksigen Terlarut dengan Metode “Aerasi Hipolimnion” di

Daerah Keramba Jaring Apung Danau Lido, Bogor. Jurnal Pertanian UMMI. 1:6-
12.

Nybakken, J.W. 1992. Biologi Laut. Suatu Pendekatan Ekologis. Terjemahan dari Marine
Biology : An Ecological Approach. Alih Bahasa : M. Eidman, Koesoebiono, D.G.
Bengen dan M. Hutomo. Gramedia, Jakarta. 459 p.

Odum, E. P. 1971. Fundamentals of Ecology. W. B. Sanders Company Philadelphia.

London.

Odum, E. P,. 1986. Dasar-dasar Ekologi. Gadjah Mada University. Yogyakarta.

40
Prasetyo, B., Elizabeth N. K. 2013. Lingkungan Fisik dan Kekayaan Mikroalga di Danau
Universitas Terbuka, Tangerang Selatan. J. Matematika, Sains, dan Teknologi.
14(2):120–126.

Pratiwi, N.T.M., Adiwilaga, E.M., Basmi, J., Krisanti, M., Hadijah, O. K., Wulandari, P.
2007. Status Limnologis Aitu Cilala Mengacu Pada Kondisi Parameter Fisika,
Kimia, dan Biologi Perairan. Jurnal Perikanan. 9(1):82-94.

Pratiwi, S.T. 2008. Mikrobiologi Farmasi.Yogyakarta: Erlangga.

Radhiyufa, M. 2011. Dinamika Fosfat dan Klorofil Dengan Penebaran Ikan Nila
(Oreochromis niloticus) Pada Kolam Budidaya Ikan Lele (Clarias gariepinus)
Sistem Heterotrofik. Skripsi. UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.

Raymont, J.E.G. 1980. Plankton and Productivity in the Ocean. New York : Mc. Millan
Co.

Reynold, C. S. 1993. The Ecology of Freshwater Phytoplankton. Cambridge University

Press. England.

Reynolds, C.S., Tundisi J.G., and Hino K. 1984. Observation on a Metalimnetic

Phytoplankton Population in a Stably Stratified Tropical Lake. Arch. Hydrobyol.
Argentina 97: 7-17.

Richard, M., Sipriana, S., Tumembouw., Yoppy, M. 2013. Analisis Kualitas Fisika Kimia
Air di Areal Budidaya Ikan Danau Tondano Sulawesi Utara. Jurnal Budidaya
Perairan. 1(2): 29-37.

Romimohtarto, R., Juwana, S. 2004. Meroplankton Laut. Djambatan. Jakarta.

Sachlan, M. 1982. Planktonology. Jurusan Perikanan Fakultas Peternakan dan Perikanan.

Universitas Diponegoro. Semarang.

Samingan T. 1993. Fundamental of Ecology. In Odum P.E. (1959) (Transl.). Dasar-dasar

Ekologi. Edisi Ketiga Gajahmada. Yogyakarta.

Samingan T. 1993. Fundamental of Ecology. In Odum P.E. (1998) (Transl.). Dasar-dasar

Ekologi. Edisi Ketiga Gajahmada. Yogyakarta.

Santoso, A. D. 2007. Kandungan Zat Hara Fosfat pada Musim Barat dan Musim Timur di
Teluk Hurun Lampung. Jurnal Teknologi Lingkungan. Jakarta.

Sapta, M. S. 1995. Hubungan Antara Beberapa Parameter Fisika-Kimia Perairan dan

Struktur dan Komunitas Fitoplankton di Danau Lido, Jawa Barat. Skripsi Program
Studi Sumberdaya Perairan. Institut Pertanian Bogor (tidak dipublikasikan).
Bogor.

41
Simanjuntak, M. 2012. Kualitas air laut ditinjau dari aspek zat hara, oksigen terlarut dan pH
di perairan Banggai, Sulawesi Tengah. Jurnal Ilmu dan Teknologi Kelautan
Tropis. 4(2): 290-303.

Sinambela, M. 2015. Makrozoobentos Dengan Parameter Fisika dan Kimia di Perairan

Sungai Babura Kabupaten Deli Serdang. Jurnal Biosains.(1):44-50.

Sulastri., Meutia, A. A., Suryono, T. 2007. Komposisi fitoplankton dan peluang blooming
Microcystis aeruginosa di Waduk Karangkates. Jawa Timur. Oseanologi dan
Limnologi Indonesia.

Sumarsih, S. 2003. Mikrobiologi Dasar. Fakultas Pertanian UPN Veteran, Yogyakarta.

Susanto, S. 1992. Limnologi. Direktorat Jenderal Perikanan, Departemen Pertanian. Jakarta.

Thayer, G.W. 1971. Phytoplankton production and the distribution of nutrients in a shallow
unstratified estuarine system near Beaufort, N.C.1. Chesapeake Science 12(4):240-
253.

Tjitrosomo, S., Harran., Sudiarto dan Sunarto, H. 1986. Botani Umum Jilid 3. Angkasa.
Bandung.

Ulqodry, T. Z., Yulisman, M., Syahdan, S. 2010. Karakteristik dan Sebaran Nitrat, Fosfat,
dan Oksigen Terlarut di Perairan Karimunjawa Jawa Tengah. Jurnal Penelitian
Sains, 13 1(D) 13109.

Vassileva, M., Vassilev, N., Azcon. 1998. World Journal Microbial Biotech. 14 : 281-284

Wardoyo., S. T. H. 1981. Kriteria Kualitas Air Untuk Keperluan Pertanian dan Perikanan.
Training Analisa dampak Lingkungan. IPB, Bogor.

Welch, P. S. 1952. Limnology. Second edition. McGraw Hill International Book Company.
New York.

Wetzel, R.G. dan Linkes, G.E. 2000. Limnological analysis. 3 RDED. Springgr Science +
Busines Media, New York.

Wijiyono., Artiningsih, S. 2013.Keanekaragaman Fitoplankton di dalam Kolam

Bioremediasi di PTAPB – Batan Yogyakarta. Yogyakarta.

Winarti, D. H. 2004.Distribusi Spasial Fitoplankton pada Kawasan Keramba Jaring Apung

di Waduk Ir. H. Juanda, Jatiluhur, Purwakarta, Jawa Barat. Tesis.Program
Pascasarjana Institut Pertanian Bogor.

Yumame, R. Y., Rompas, R., Pangemanan, N. P. L. 2013. Kelayakan Kualitas Air Kolam
di Lokasi Pariwisata Embung KlamaluKabupaten Sorong Provinsi Papua
Barat.Budidaya Perairan. 1(3):56-62.

42
Yunita, R. 2012. Kualitas Air di Kolam Mina dan Biasa. Erlangga. Jakarta.

Zainuri, M. 2010. Kontribusi Sumberdaya Fitoplankton Terhadap Produktivitas dan

Keseimbangan Ekosistem dalam Pengelolaan Wilayah Pesisir. Makalah
Pengukuhan Guru Besar, Semarang, 79 hlm.

Zebek, E. 2005. Qualitative and Quantitative Changes of Blue-Green Algae in Response to

Physicochemical Water Parameters In the Urban Lake Jeziorak Maly. University
of Warmia and Mazury UI. Warszawska 98, 10-057 Olsztyn, Poland.
Internasional of journal of Oceanographya. 34(1):39-56

43
 LAMPIRAN

Lampiran 1. Tabel Kandungan Ortofosfat

Kandungan Ortofosfat Rata-rata

Stasiun
(mg/L) (mg/L)
0.260
I 0.255
0.249
0.244
II 0.236
0.228
0.213
III 0.219
0.224
0.210
IV 0.222
0.233
0.240
V 0.247
0.253

44
Lampiran 2. Data kelimpahan fitoplankton (ind/Liter) di Desa Beji, Banyumas pada
tanggal 22 Februari 2018

Stasiun
No DIVISIO
Rata-
I II III IV V
rata
A CHLOROPHYTA
1 Closterium sp. - 10 - 223 165 133
2 Microspora sp. 19 - - 330 214 188
3 Oedogonium sp. - - 19 272 49 113
4 Spirogyra sp. 10 - - 10 10 10
5 Spirulina sp. - - 39 10 - 25
6 Tetrapedia sp. - - 58 19 - 39
7 Ulothrix sp. 39 49 281 485 78 186
8 Zignema sp. - 97 - - - 97
B CYANOPHYTA

1 Anabaenopsis sp. - - - 175 10 93

2 Lyngbya sp. 29 - 10 58 - 32
3 Microcystis sp. - 243 243 543 116 286
4 Oscillatoria sp. 107 204 272 514 165 252
5 Phormidium sp. - - - - - -
C CHRYSOPYTA

1 Gyrosigma sp. 19 78 29 - - 42
2 Navicula sp. - - - - - -
3 Nitzschia sp. 107 19 49 175 - 88
4 Surirella sp. 650 466 951 417 136 524
5 Synedra sp. - 10 19 58 - 29
6 Tabellaria sp. - - - 194 - 194
D Euglenophyta
1 Phacus sp. - 21002 26515 4785 7910 15053
JUMLAH 980 22177 28485 8269 8851 13752

45
Lampiran 3. Data kelimpahan fitoplankton (ind/Liter) di Desa Beji, Banyumas pada taggal
24 Februari 2018

Stasiun
No DIVISIO
I II III IV V Rata-rata
A CHLOROPHYTA
1 Closterium sp. - 39 87 340 10 119
2 Microspora sp. 49 29 29 - 184 73
3 Oedogonium sp. - - - - 19 19
4 Spirogyra sp. - 146 10 - 87 81
5 Spirulina sp. - - - - - -
6 Tetrapedia sp. - - - - - -
7 Ulothrix sp. - 39 78 10 194 80
8 Zignema sp. - - - - - -
B CYANOPHYTA
1 Anabaenopsis sp. - 39 - - 116 78
2 Lyngbya sp. - - 39 - 10 25
3 Microcystis sp. - - 29 - 19 24
4 Oscillatoria sp. 29 49 359 214 252 181
5 Phormidium sp. 10 - - - - 10
C CHRYSOPYTA
1 Gyrosigma sp. - - - - - -
2 Navicula sp. 19 - - - - 19
3 Nitzschia sp. 19 - 19 - 116 51
4 Surirella sp. 116 19 165 58 78 87
5 Synedra sp. - - - - 58 58
6 Tabellaria sp. 10 107 58 - 29 51
D Euglenophyta
1 Phacus sp. 1320 6910 7842 3154 1116 4068
JUMLAH 1572 7376 8715 3775 2290 4746

46
Lampiran 4. Data Rata-rata kelimpahan Fitoplankton (rata-rata ind/L±STDV) di Desa
Beji Banyumas pada tanggal 22 dan 24 Februari 2018

Stasiun
No DIVISIO
I II III IV V Rata-rata
A CHLOROPHYTA
1 Closterium sp. - 24 44 281 87 109
2 Microspora sp. 34 15 15 165 199 86
3 Oedogonium sp. - - 10 136 34 60
4 Spirogyra sp. 5 73 5 5 49 47
5 Spirulina sp. - - 19 5 - 12
6 Tetrapedia sp. - - 29 10 - 20
7 Ulothrix sp. 19 44 180 247 136 125
8 Zignema sp. - 49 - - - 49
B CYANOPHYTA
1 Anabaenopsis sp. - 19 - 87 63 56
2 Lyngbya sp. 15 - 24 29 5 18
3 Microcystis sp. - 121 136 272 68 149
4 Oscillatoria sp. 68 126 315 364 209 216
5 Phormidium sp. 5 - - - - 5
C CHRYSOPYTA
1 Gyrosigma sp. 10 39 15 - - 21
2 Navicula sp. 10 - - - - 10
3 Nitzschia sp. 63 10 34 87 58 50
4 Surirella sp. 383 243 558 238 107 306
5 Synedra sp. - 5 10 29 29 18
6 Tabellaria sp. 5 53 29 97 15 40
D Euglenophyta
1 Phacus sp. 660 13956 17178 3969 4513 8055
JUMLAH 1276 14776 18600 6022 5571 9249

47
Lampiran 5. Uji F Kandungan Ortofosfat

One-way ANOVA: KANDUNGAN ORTOFOSFAT versus STASIUN

Method

Null hypothesis All means are equal

Alternative hypothesis At least one mean is different
Significance level α = 0.05

Equal variances were assumed for the analysis.

Factor Information

Factor Levels Values

STASIUN 5 I, II, III, IV, V

Analysis of Variance

Source DF Adj SS Adj MS F-Value P-Value

STASIUN 4 0.001934 0.000484 4.04 0.079
Error 5 0.000598 0.000120
Total 9 0.002532

Model Summary

S R-sq R-sq(adj) R-sq(pred)

0.0109362 76.39% 57.49% 5.54%

Means

STASIUN N Mean StDev 95% CI

I 2 0.25450 0.00778 (0.23462, 0.27438)
II 2 0.23600 0.01131 (0.21612, 0.25588)
III 2 0.21850 0.00778 (0.19862, 0.23838)
IV 2 0.2215 0.0163 ( 0.2016, 0.2414)
V 2 0.24650 0.00919 (0.22662, 0.26638)

Pooled StDev = 0.0109362

Tukey Pairwise Comparisons

Grouping Information Using the Tukey Method and 95% Confidence

STASIUN N Mean Grouping

I 2 0.25450 A
V 2 0.24650 A
II 2 0.23600 A
IV 2 0.2215 A
III 2 0.21850 A

Means that do not share a letter are significantly different.

48
Lampiran 6. Regresi Kandungan Ortofosfat dan Kelimpahan Fitoplankton

Regression Analysis: KELIMPAHAN FITOPLANKTON versus KANDUNGAN

ORTOFOSFAT

The regression equation is

KELIMPAHAN FITOPLANKTON = 73747 - 273994 KANDUNGAN ORTOFOSFAT

S = 8349.10 R-Sq = 25.4% R-Sq(adj) = 16.1%

Analysis of Variance

Source DF SS MS F P
Regression 1 190113914 190113914 2.73 0.137
Error 8 557660102 69707513
Total 9 747774016

49
 Lampiran 7. Foto Kegiatan Kerja Praktek

Gambar 1. Tabellaria sp. Gambar 2. Spirulina sp.

Gambar 3. Gyrosigma sp. Gambar 4. Surirella sp.

Gambar 6. Spirogyra sp.

Gambar 5. Oscillatoria sp.

50
 UCAPAN TERIMAKASIH

Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya

sehingga penulis dapat menyusun serta menyelesaikan laporan kerja praktek dengan judul

“Hubungan Kelimpahan Fitoplankton dengan Kandungan Ortofosfat Pada Berbagai

Kondisi Kolam Tradisional Di Desa Beji Banyumas Tahun 2018”. Penyusunan laporan

kerja praktek ini tidak akan selesai tanpa bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada

kesempatan ini penulis mengucapkan terimakasih kepada:

1. Tuhan Yang Maha Esa, Allah SWT yang telah memberikan keberkahan kesehatan

jasmani dan rohani sehingga penelitian ini berjalan dengan lancar.

2. Bapak Drs. Asrul Sahri Siregar, M.Si selaku pembimbing akademik dan pembimbing

kerja praktek yang telah banyak memberikan bimbingan hingga laporan kerja praktek

ini dapat tersusun dan terselesaikan dengan baik.

3. Bapak Dr. Ir. H. Isdy Sulistyo, DEA selaku Dekan Fakultas Perikanan dan Ilmu

Kelautan, Universitas Jenderal soedirman, Purwokerto.

4. Bapak Dwianto Prabowo sebagai perwakilan dari Pamuji Inggil, Desa Beji Kedung

Banteng, Banyumas

5. Orang tua dan keluarga yang memberikan dukungan moril, materil, serta doanya

yang tiada henti.

6. Saudari Riyani, Saudara Muhammad Faozan Sarwono, saudara Hadisurya Mulyana,

saudara Aji Kusuma Pradiptha, saudari Ade Rahmawati dan saudari Nadea Putri

Purnamasari selaku teman-teman seperjuangan kerja praktek terimakasih atas

kerjasamanya.

51
7. Teman-teman MSP 2015 yang telah memberikan dukungannya.

8. Dan semua pihak yang membantu kelancaran kerja praktek dan penyusunan laporan

ini.

Akhirnya penulis berharap semoga Laporan Kerja Praktek ini dapat bermanfaat

dalam menambah informasi baru, pengetahuan dan referensi bagi pembaca. Laporan kerja

praktek ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu, segala kritik dan saran sangat

diharapkan demi perbaikan di masa yang akan datang.

52
 RIWAYAT HIDUP SINGKAT

Penulis yang bernama Berlian Dwi Ganjarsri

merupakan anak kedua dari Bapak Nurochim dan Ibu

Ma’ani serta mempunyai kakak dan adik perempuan

yang bernama Renny Devi Anjarsari dan Ananda

Shafa Maharani. Berlian lahir di Tegal pada tanggal 22

September 1997. Penulis pernah bersekolah di TK

Pertiwi Pangkah pada tahun 2002-2003. Kemudian

melanjutkan di SD Negeri Pangkah 04 pada tahun

2003-2009.

Kemudian melanjutkan ke SMP Negeri 1 Pangkah pada tahun 2009-2012. Setelah lulus

dilanjutkan ke SMA Negeri 2 Slawi pada tahun 2012-2015. Setelah lulus SMA penulis

melanjutkan pendidikan pada progam studi S1 Manajemen Sumberdaya Perairan, Fakultas

Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Jenderal Soedirman. Penulis berharap bahwa

selama masa studinya, penulis mendapatkan ilmu yang bermanfaat bagi diri sendiri dan

orang lain.

Selama kuliah, penulis pernah bergabung dalam beberapa kepanitiaan, antara lain

adalah Peringatan Hari Air Sedunia 2016, Diesnatalis Himanera 2016, Diesnatalis

Himanera 2017 dan Peringatan Hari Air Sedunia 2018. Kemudian Himpunan Mahasiswa

Manajemen Sumberdaya Perairan (HIMANERA) 2017, Himpunan Mahasiswa Manajemen

Sumberdaya Perairan (HIMANERA) 2018.

53