See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/307958187

KONTRIBUSI KONSTANTA PASANG SURUT PERAIRAN DANGKAL TERHADAP

PASANG SURUT DI SEKITAR PULAU JAWA

Conference Paper · November 2015

CITATIONS READS

0 1,209

2 authors:

Abdul Basith Yudhono Prakoso

Universitas Gadjah Mada Universitas Gadjah Mada
14 PUBLICATIONS   21 CITATIONS    4 PUBLICATIONS   0 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

combined geospatial data for earth hazard and disaster mitigation View project

Tsunami Modeling using high resolution of bathymetry and topography model in Sadeng View project

All content following this page was uploaded by Abdul Basith on 09 September 2016.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 KONTRIBUSI KONSTANTA PASANG SURUT PERAIRAN DANGKAL
TERHADAP PASANG SURUT DI SEKITAR PULAU JAWA
Abdul Basith a,Yudhono Prakosob
aStaf Pengajar Jurusan Teknik Geodesi FT-UGM ()
bAlumni Jurusan Teknik Geodesi FT-UGM
Abdul Basith
Jln. Grafika No. 2 Yogyakarta, Telp. +062274-520226, Email: abd_basith@ugm.ac.id
Abstrak

Penelitian ini dimaksudkan untuk menyelidiki kontribusi komponen pasut perairan dangkal dalam
membentuk data pasut. Untuk itu diambil data pasut di perairan Utara Pulau Jawa (Kolinamil, Semarang dan
Surabaya) yang mewakili perairan dangkal dan data pasut di perairan Selatan yang mewakili perairan dalam
(Pangandaran, Cilacap, Prigi, dan Sadeng) selama 1 tahun. Analisis harmonik dilakukan untuk seluruh data
pasut sehingga dihasilkan komponen-komponen pasut. Data prediksi pasut dibentuk dari 3 kelompok data, 1)
prediksi dengan 7 komponen pasut utama saja yaitu M2, S2, O1, K1, P1, K2, N2, 2) prediksi dengan 7 komponen
pasut utama ditambah selurh komponen perairan dangkal, dan 3) prediksi dengan 7 komponen pasut
ditambah dengan komponen perairan dangkal yang signifikan. Hasil percobaan menunjukkan bahwa jumlah
komponen pasut perairan dangkal di perairan Utara Pulau Jawa lebih banyak dibandingkan di perairan
Selatan Pulau Jawa.

Katakunci: pasut perairan dangkal, analisis harmonik, perairan Utara dan Selata Pulau Jawa

Abstract

This study is aimed to investigate the contribution of shallow water tides in forming tidal data. Therefore, one
year of tidal data taken from tidal stations facing northern waters of Java Island (e.g. Kolinamil, Semarang,
Surabaya) and from tidal station facing sourthern of Java Island (Pangandaran, Cilacap, Sadeng, Prigi) were
processed to produce tidal constituents. Tidal predictions were computed using 3 groups of constitens which
consist of 1) 7 main tidal constituents, 2) combination of 7 main tidal constituents and all shallow water
constituents, 3) combination of 7 main tidal constituents and all significant shallow water constituents.
Predicted tidal data were compared to the original ones. The results showed that the number of shallow water
tides from northern waters of Java Island are higher than those from southern waters of Java Island.
Keywords: tide, shallow water, harmonic analysis, northern and southern waters of Java

I. PENDAHULUAN kepentingan pekerjaan navigasi, survei, dan konstruksi

Latar Belakang
Pasang surut air laut merupakan salah satu
pertimbangan vital dan berpengaruh terhadap
keberhasilan pekerjaan navigasi, survei, dan konstruksi
yang berlokasi di pantai dan atau di laut (Pugh 1987).
Indonesia mempunyai banyak selat sempit dan garis
pantai yang panjang dengan geometri garis pantai yang
tidak beraturan. Dengan adanya hal tersebut maka pola
pasang surut akan terdistorsi dalam penjalarannya,
sehingga akan membentuk konstanta pasang surut
perairan dangkal (Ray 2005). Konstanta pasang surut
perairan dangkal merupakan salah satu konstanta
pembentuk pasang surut.
Konstanta pasang surut perairan dangkal dapat
digunakan untuk meningkatkan ketelitian prediksi, agar
prediksi pasang surut yang dihasilkan mendekati
pasang surut yang sebenarnya. Dengan demikian hasil
prediksi pasang surutnya dapat digunakan untuk
yang berlokasi di pantai dan atau di laut (Sudjono 2011).
Salah satu konstanta pasang surut perairan dangkal
adalah M4, konstanta ini merupakan hasil dari M2 yang
telah terdistorsi sehingga konstanta ini memiliki
kecepatan sudut dua kali lipat dibandingkan M2, Contoh
lain adalah M8, konstanta ini merupakan hasil dari M2
yang telah terdistorsi sehingga konstanta ini memiliki
kecepatan sudut empat kali lipat dibandingkan M2
(Andersen 1999). Konstanta pasang surut perairan
dangkal ini akan meningkat pengaruhnya secara
signifikan pada daerah pesisir yang memiliki perairan
dangkal yang luas, sehingga konstanta ini perlu
diikutsertakan dalam perhitungan agar dapat
merepresentasikan keadaan sebenarnya secara akurat
(Westerink 1989).
Penelitian ini berkonsentrasi di perairan sekitar
Pulau Jawa, karena secara fisiografi Laut Jawa (Sisi
Utara Pulau Jawa) merupakan bagian dari Paparan
Sunda yang memiliki rata-rata kedalaman 120

Prosiding Forum Ilmiah Tahunan Ikatan Surveyor Indonesia (FIT ISI), 19-20 November 2015, Malang
ISSN: 2406 – 9051 Volume 2, Edisi 1, Tahun 2015
meter yang membentuk paparan sedimen tebal
dengan penyebaran yang luas (Salahuddin 2010),
sedangkan untuk perairan Sisi Selatan Pulau Jawa
merupakan bagian dari Lempeng Samudera Hindia
yang merupakan kerak tipis yang ditutupi laut
dengan kedalaman antara 1000-5000 meter (Lubis
2009).
Selain hal diatas, pemilihan perairan sekitar Pulau
Jawa sebagai fokus penelitan ini juga dikarenakan
pasang surut Laut Jawa dalam penjalarannya telah
mengalami modifikasi dari sisi utara yang merupakan
pertemuan Samudera Hindia-Pasifik menuju ke Laut
Jawa. Sedangkan pada sisi selatannya berhadapan Gambar 1. Lokasi 7 stasiun pasang surut
langsung dengan Samudera Hindia. Tahapan pelaksanaan penelitian disajikan dalam
Berdasarkan penjelasan di atas maka perlu dilakukan diagram alir Gambar 2.
penelitian khusus tentang kontribusi konstanta pasang
surut perairan dangkal. Penelitian ini bertujuan untuk Persiapan
menghitung kontribusi konstanta pasang surut perairan
dangkal terhadap pasang surut di perairan sekitar Pulau Kegiatan yang dilakukan antara lain penentuan
Jawa. lokasi penelitian, pengunduhan data penelitian, dan
studi pustaka yang terkait dengan penelitian.
Tujuan Penelitian
Penanganan Data Pasang Surut
1. Menghitung jumlah konstanta pasang surut
perairan dangkal yang sama dan signifikan di Pengecekan data kosong, yaitu mengecek data
perairan sekitar Pulau Jawa. pasang surut pengamatan yang telah diunduh dari IOC.
2. Menghitung persentase kontribusi konstanta
pasang surut perairan dangkal di perairan sekitar Kontrol Kualitas Data
Pulau Jawa yang diwakili oleh tujuh stasiun pasang
surut (tiga stasiun di pantai utara dan empat Melakukan tes global dengan kepercayaan 95% atau
stasiun di pantai selatan). 2σ, dengan menggunakan cara berikut :
3. Menentukan sisi perairan Pulau Jawa yang
1. Melakukan prediksi untuk tahun yang sama
memiliki persentase kontribusi konstanta perairan
menggunakan data pasang surut pengamatan. Data
dangkal yang terbesar.
prediksi ini merupakan data pasang surut dengan
pola yang dianggap benar.
II. METODOLOGI
2. Menghitung selisih antara data ke-i dari data
Lokasi penelitian ini berkonsentrasi yaitu perairan pengamatan pasang surut dengan data ke-i dari
sekitar Pulau Jawa yang diwakili oleh tujuh stasiun data prediksi, selisih nilainya disebut X
pasang surut, seperti pada Gambar 1. Pantai Utara Pulau 3. Menghitung nilai rata-rata kemudian menghitung
Jawa diwakili oleh stasiun pasang surut Kolinamil, standar deviasi dari selisih tersebut menggunakan
Semarang, dan Surabaya, sedangkan Pantai Selatan Persamaan (1).
Pulau Jawa diwakili oleh stasiun pasang surut Prigi,
∑(𝑋𝑋𝑖𝑖 − 𝑋𝑋�)2
Sadeng, Cilacap, dan Pangandaran. Data pasang surut 𝜎𝜎 = � (𝑛𝑛−1)
(1)
yang digunakan adalah data pasang surut yang direkam
oleh sensor pressure tide gauge (prs), dan diperoleh Keterangan:
dari IOC (International Oceanographic Commission)
http://www.ioc-sealevelmonitoring.org dengan σ : elevasi permukaan
rentang pengamatan satu tahun, terhitung sejak 1 Xi : kedalaman air
Agustus 2013 sampai 31 Juli 2014. Aplikasi yang 𝑋𝑋� : velositas
digunakan adalah t_tide versi 1.0. Aplikasi ini n : gesekan dasar
menerapkan metode Hitung Kuadrat Terkecil dalam
melakukan proses analisis harmonik dan prediksi 4. Menentuakan batas ± 2σ untuk data yang akan
pasang surut. Pada penelitian ini tidak ada komponen dikontrol kualitasnya menggunakan Persamaan (2)
lain yang mempengaruhi pasang surut selain konstanta dan Persamaan (3).
pasang surut perairan dangkal.
Batas Atas = (𝑋𝑋�+2σ) (2)
Batas Bawah = (𝑋𝑋�+2σ) (3)

Prosiding Forum Ilmiah Tahunan Ikatan Surveyor Indonesia (FIT ISI), 19-20 November 2015, Malang
ISSN: 2406 – 9051 Volume 2, Edisi 1, Tahun 2015
 Mulai
1. Perencanaan penelitian dan persiapan alat dan bahan
2. Pengunduhan data pasang surut dari 7 stasiun pasang surut Pulau Jawa
dari tahun 2013 sampai 2014 dari IOC
Data pasang surut dari 7 stasiun pasang surut
Pulau Jawa dari tahun 2013 sampai 2014
Pengecekan data pasang surut
Kontrol kualitas data pasut dengan
kepercayaan 2σ Tidak
Ya
Hasil data pasang surut terkoreksi
Pengambilan data pasang surut dengan interval 1
jam
Data pasang surut dengan interval
1 jam
Analisis harmonik data pasang surut dengan metode leastsquare
menggunakan aplikasi t_tide
Nilai Amplitudo, MSL, & Fase
Melakukan prediksi pasang surut dengan
menggunakan aplikasi t_tide : Menghitung
konstanta
7 konst utama
7 konst utama + seluruh konst perairan dangkal perairan dangkal yang sama
7 konst utama + konst perairan dangkal yang dan signifikan di setiap stasiun
pasang surut
signifikan
Melakukan penjumlahan nilai amplitudo dari :
7 konst utama
7 konst utama + seluruh konst perairan dangkal
7 konst utama + konst perairan dangkal yang
signifikan
Hasil 3
kelompok
Hasil 3
kelompok
prediksi amplitudo
Menghitung persentase kontribusi konstanta
pasang surut perairan dangkal di setiap
stasiun pasang surut di sekitar Pulau Jawa
Menentukan sisi di perairan sekitar Pulau
Jawa yang memiliki kontribusi konstanta
perairan dangkal terbesar
Kesimpulan
Penulisan skripsi
Selesai
Gambar 2. Diagram alir penelitian
5. Melakukan pengecekan data pasang surut, apabila
nilai X terletak antara batas ± 2σ maka data
tersebut memiliki kualitas yang baik dan dapat
Prosiding Forum Ilmiah Tahunan Ikatan Surveyor Indonesia (FIT ISI), 19-20 November 2015, Malang
ISSN: 2406 – 9051 Volume 2, Edisi 1, Tahun 2015
digunakan untuk proses analisis harmonik. Apabila
nilai X terletak diluar batas ± 2σ maka data tersebut
di eleminasi dan konversi menjadi Not a Number
(NaN).
Analisis Harmonik Pasang Surut
Pasang surut merupakan hasil superposisi
(penggabungan) dari gelombang-gelombang harmonik
tunggal yang bersifat periodik. Pergerakan pasang surut
laut dapat dimodelkan dengan persamaan sinusoidal
karena bersifat periodik. Besar amplitudo dan beda fase
dari setiap konstanta pasang surut dapat diketahui
menggunakan analisis harmonik pasang surut. Aplikasi
Konversi data yang digunakan untuk melakukan analisis harmonik
menjadi NaN pasang surut dalam penelitian ini adalah t_tide. Aplikasi
tersebut menggunakan metode hitung kuadrat terkecil
dalam melakukan analisis harmonik pasang surut.
Pasang surut yang diamati dari variasi naik turunnya
muka laut merupakan hasil superposisi dari semua
konstanta harmonik pasang surut yang terjadi. Dengan
demikian elevasi muka laut pada suatu saat (t) dapat
ditentukan menggunakan Persamaan (4) (Soeprapto
1993).
ℎ(𝑡𝑡) = ℎ𝑚𝑚 + ∑𝑘𝑘𝑖𝑖=1 𝐴𝐴𝑖𝑖 cos(ω𝑖𝑖 𝑡𝑡 − 𝑔𝑔𝑖𝑖 ) (4)
Keterangan:
h(t) : elevasi muka air fungsi dari waktu
Ai : amplitudo konstanta ke-i
ωi : kecepatan sudut konstanta ke-i
gi : fase konstanta ke-i
hm : elevasi muka air rerata
banyaknya
t
pasang surut
: waktu
k : jumlah konstanta pasang surut
Konstanta Harmonik Signifikan
Konstanta harmonik pasang surut signifikan
merupakan konstanta harmonik pasang surut yang
Banyak
konstanta memiliki perbandingan nilai amplitudo yang lebih besar
perairan
dangkal
dari pada amplitudo errornya. Perbandingan antara
signifikan amplitudo dan amplitudo error ini dinyatakan dalam
SNR (Signal to Noise Ratio) (Pawlowicz, dkk 2002). Pada
penelitian ini SNR yang digunakan merupakan SNR
default dari t_tide yaitu SNR > 1, sehingga bila ada
konstanta harmonik yang mempunyai SNR > 1 akan
dinyatakan sebagai konstanta harmonik yang signifikan.
Nilai SNR dapat ditentukan menggunakan Persamaan
(5) (Leffler 2008).
𝑨𝑨𝒊𝒊 𝟐𝟐
𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺 = �
𝑨𝑨 𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆𝒊𝒊
� (5)
Keterangan:
SNR : elevasi permukaan
Ai : amplitudo konstanta ke-i
A errori : amplitudo error konstanta ke-i
Konstanta Pasang Surut Perairan Dangkal
Konstanta pasang surut perairan dangkal adalah
konstanta pasang surut yang terbentuk karena adanya
distorsi non-linear dari osilasi konstanta pasang surut
utama (contohnya M2, S2, dan K1) pada saat berinteraksi
dan merambat di perairan dangkal. Ada dua penyebab
utama terbentuknya konstanta ini, pertama akibat
gesekan dasar serta proses fisis yang bergantung pada
nilai kuadrat amplitudonya, kedua akibat proses
hidrodinamika, kedua penyebab tersebut merupakan
komponen non-linear. Selain kedua hal diatas, penyebab
lainnya adalah efek resonansi lokal dan pembentukan
gelombang stasioner.
Bentuk asli dari gelombang sinusoidal akan
termodifikasi akibat distorsi non-linear yang terjadi di
perairan dangkal, hal inilah yang memicu terbentuknya
konstanta harmonik perairan dangkal (Andersen 1999).
Menurut Andersen (1999) persamaan rata-rata
kedalaman perairan dangkal non-linear dapat
ditentukan menggunakan Persamaan (6) dan
Persamaan (7).
𝑫𝑫
𝝏𝝏𝒕𝒕 𝒖𝒖 = −(𝒖𝒖 ∙ 𝛁𝛁)𝒖𝒖 − 𝒈𝒈𝛁𝛁𝒉𝒉 − 𝒇𝒇 × 𝒖𝒖 − 𝒖𝒖|𝒖𝒖|
𝑯𝑯
𝝏𝝏𝒕𝒕 𝒉𝒉 = −𝛁𝛁 ∙ (𝑯𝑯𝑯𝑯)
Keterangan:
h : elevasi permukaan
H : kedalaman air
u = (u,v,0) : velositas
D : gesekan dasar
f : parameter Coriolis
t : waktu
𝛁𝛁 : (𝝏𝝏𝝏𝝏, 𝝏𝝏𝝏𝝏, 𝟎𝟎)
Daftar konstanta pasang surut yang digunakan
dalam penelitian ini dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Paket data standar konstanta pasang surut
perairan dangkal
Shallow water constituent
SO1 SK3 SK4 2MK6
harmonik pasang surut yang telah didapat dari hasil
analisis harmonik pasang surut data pengamatan.
Konstanta pasang surut yang nilai amplitudonya
digunakan sebagai perbandingan dalam penelitian ini
dibagi menjadi tiga kelompok yaitu:
1. Kelompok pertama (Amplitudo 7 konstanta pasang
surut utama) M2, S2, O1, K1, P1, K2,dan N2.
2. Kelompok kedua (Amplitudo 7 konstanta pasang
surut utama beserta seluruh konstanta pasang
surut perairan dangkal) M2, S2, O1, K1, P1, K2, N2, SO1,
SK3, SK4, 2MK6, 2N2, MN4, 2MK5, 2SM6, MKS2, M4,
2SK5, MSK6, MSN2, SN4, 2MN6, 3MK7, MO3, MS4, M6,
M8, SO3, MK4, 2MS6, M10, MK3, dan S4
3. Kelompok ketiga (Amplitudo 7 konstanta pasang
surut utama beserta konstanta pasang surut
perairan dangkal yang signifikan), dimana jumlah
konstanta pasang surut perairan dangkal yang
signifikan bervariasi disetiap stasiun
Setelah didapat nilai amplitudo dari ketiga kelompok
tersebut kemudian dilakukan perhitungan persentase
untuk mengetahui besarnya kontribusi konstanta
(6)
pasang surut perairan dangkal disetiap stasiun pasang
(7) surut.
Prediksi Pasang Surut
Prediksi pasang surut adalah memperkirakan elevasi
muka air laut di masa mendatang pada rentang waktu
tertentu. Prediksi pasang surut dapat dilakukan setelah
mendapatkan amplitudo dan fase konstanta pasang
surut dari satu rangkaian data pasang surut di suatu
stasiun pasang surut. Selain untuk memprediksi elevasi
muka air laut, prediksi pasang surut juga digunakan
untuk mengetahui sifat pasang surut.
Hasil dari prediksi pasang surut dapat disajikan
dalam bentuk tabel yang berisi rentang waktu prediksi
beserta elevasi muka air laut prediksi, atau dapat pula
disajikan dalam bentuk co-tidal chart yang merupakan
interpolasi kelambatan fase pasang surut (Poerbandono
2005). Prediksi pasang surut dapat dilakukan
menggunakan persamaan (8) (Ali, dkk 1994).

2N2 MN4 2MK5 2SM6 ℎ(𝑡𝑡) = ℎ𝑚𝑚 + ℎ𝑚𝑚𝑜𝑜 + ∑𝑘𝑘𝑖𝑖=1 𝐴𝐴𝑖𝑖 cos(𝜔𝜔𝑖𝑖 𝑡𝑡 − 𝑔𝑔𝑖𝑖 ) (8)

MKS2 M4 2SK5 MSK6

Keterangan:
h(t) : elevasi muka air fungsi dari waktu
MSN2 SN4 2MN6 3MK7
Ai : amplitudo konstanta ke-i
MO3 MS4 M6 M8 ωi : kecepatan sudut konstanta ke-i
gi : fase konstanta ke-i
SO3 MK4 2MS6 M10
hm : elevasi muka air rerata
MK3 S4 t : waktu
k : jumlah konstanta pasang surut
Sumber: Foreman 1977
hmo : perubahan duduk tengah akibat faktor
meteorologis
Perbandingan Amplitudo
fi : faktor koreksi amplitudo konstanta pasut ke-i
Perbandingan nilai amplitudo dilakukan dengan xi : argumen astronomi konstanta pasut ke-i
cara membandingkan nilai amplitudo dari konstanta

Prosiding Forum Ilmiah Tahunan Ikatan Surveyor Indonesia (FIT ISI), 19-20 November 2015, Malang
ISSN: 2406 – 9051 Volume 2, Edisi 1, Tahun 2015
 Pada penelitian ini tidak semua konstanta harmonik 2. Kelompok kedua (Amplitudo 7 konstanta pasang
yang dihasilkan dari proses analisis harmonik pasang surut utama beserta seluruh konstanta pasang
surut yang digunakan sebagai masukan dalam surut perairan dangkal)
melakukan prediksi pasang surut. Konstanta pasang 3. Kelompok ketiga (Amplitudo 7 konstanta pasang
surut yang digunakan sebagai masukan dalam surut utama beserta konstanta pasang surut
melakukan prediksi pada penelitian ini dibagi menjadi perairan dangkal yang signifikan)
tiga kelompok yaitu:
Kemudian dilakukan perbandingan terhadap ketiga
1. Kelompok pertama (7 konstanta pasang surut data tersebut, agara kontribusi konstanta pasang surut
utama) perairan dangkal dapat diketahui berdasarkan
2. Kelompok kedua (7 konstanta pasang surut utama Amplitudo dan RMS.
beserta seluruh konstanta pasang surut perairan
dangkal) HASIL DAN PEMBAHASAN
3. Kelompok ketiga (7 konstanta pasang surut utama
beserta konstanta pasang surut perairan dangkal Identifikasi Data Kosong
yang signifikan)
Hasil identifikaisi data kosong pada data pasang
Perhitungan Nilai RMS surut pengamatan setiap stasiun dapat dilihat pada
Tabel 2.
Perhitungan nilai RMS dilakukan pada ketiga
kelompok data prediksi pasang surut terhadap data Tabel 2. Rekapitulasi dan persentase data kosong
pengamatan pasang surut. Nilai RMS dapat dicari
Data
dengan menggunakan Persamaan (9). Stasiun Data
Data
Data
Data
koson
pasu pasut
pasang surut ideal kosong g
t (%)
∑𝑛𝑛 ′ 2
𝑖𝑖=0 (ℎ𝑚𝑚 − ℎ𝑚𝑚 )
(%)
𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅 = � (𝑛𝑛−1)
(9)
Kolinamil 8760 7354 1406 83,95 16,05

Semarang 8760 6582 2178 75,14 24,86

Keterangan :
Surabaya 8760 7662 1098 87,47 12,53
RMS : nilai RMS (meter)
hm : amplitudo konstanta ke-i Prigi 8760 8509 251 97,13 2,87

hm’ : kecepatan sudut konstanta ke-i Sadeng 8760 8677 83 99,05 0,95
n : kecepatan sudut konstanta ke-i Cilacap 8760 7877 883 89,92 10,08

Pangandaran 8760 8709 51 99,42 0,58

Nilai RMS digunakan untuk mengetahui besar
kontribusi konstanta pasang surut perairan dangkal.
Besar kontribusi pasang surut perairan dangkal dapat
diketahui setelah didapat nilai RMS dari ketiga
kelompok data tersebut dengan cara mencari selisih
antara RMS data prediksi kelompok pertama dengan
RMS data prediksi kelompok kedua, dan selisih antara
RMS data prediksi kelompok pertama dengan RMS data
prediksi kelompok ketiga. Setelah selisih RMS diketahui,
kemudian dilakukan perhitungan persentase kontribusi
konstanta pasang surut perairan dangkal. Setelah
diketahui persentasenya kemudian melakukan
perbandingan besar persentase kontribusi konstanta
pasang surut perairan dangkal yang berada di stasiun
pasang surut di Pantai Utara Pulau Jawa (Kolinamil,
Semarang, dan Surabaya), dengan stasiun pasang surut
di Pantai Selatan Pulau Jawa (Prigi, Sadeng, Cilacap, dan
Pangandaran).
Analisis Hasil
Analisis hasil perhitungan dilakukan terhadap ketiga
kelompok data, yaitu :
1. Kelompok pertama (Amplitudo 7 konstanta pasang
surut utama)
Tabel 2 merupakan tabel yang menyajikan jumlah
data kosong di setiap stasiun. Kolom data ideal berisi
jumlah data sebanyak 8760, yang merupakan konversi
dari satu tahun kedalam satu jam. Berdasarkan Tabel 2
Stasiun pasang surut Pangandaran memiliki jumlah data
pasang surut pengamatan paling banyak yaitu 8709
data, dengan persentase data kosong paling kecil yaitu
sebesar 0,58%, sedangkan stasiun pasang surut
Semarang memiliki jumlah data pasang surut
pengamatan paling sedikit yaitu 6582 data, dengan
persentase data kosong paling besar yaitu sebesar
24,86%.
Kontrol Kualitas Data Pasang Surut
Hasil kontrol kualitas data pasang surut pengamatan
setiap stasiun dapat dilihat pada Tabel 3. Tabel 3
menampilkan data pasang surut pengamatan yang
ditolak pada saat proses kontrol kualitas. Proses kontrol
kualitas data pasang surut pengamatan dilakukan
menggunakan standar deviasi 2σ atau dengan rentang
kepercayaan 95% dengan menggunakan Persamaan
(1), (2), dan (3). Data pasang surut pengamatan yang
ditolak pada Tabel 3 merupakan penjumlahan antara
data kosong yang terdapat pada Tabel 2 dengan data

Prosiding Forum Ilmiah Tahunan Ikatan Surveyor Indonesia (FIT ISI), 19-20 November 2015, Malang
ISSN: 2406 – 9051 Volume 2, Edisi 1, Tahun 2015
pasang surut yang ditolak. Jumlah data pengamatan Konstanta harmonik yang signifikan disetiap stasiun
pasang surut yang paling banyak ditolak adalah data pasang surut memiliki jumlah yang bervariasi, jumlah
pengamatan pada stasiun pasang surut di Semarang konstanta pasang surut signifikan yang paling banyak
dengan persentase sebesar 24,86%, sedangkan jumlah terdapat pada stasiun pasang surut Surabaya dengan
data pengamatan pasang surut yang paling sedikit jumlah 49 konstanta signifikan, sedangkan jumlah
ditolak adalah data pengamatan pada stasiun pasang konstanta pasang surut signifikan yang paling sedikit
surut di Sadeng dengan persentase 0,95%. terdapat pada stasiun pasang surut Pangandaran
dengan jumlah 34 konstanta signifikan.
Tabel 3. Kontrol kualitas data pengamatan pasut
Konstanta Perairan Dangkal Signifikan
Data Data Data
Stasiun Data
pasang Surut
pasu
ditolak
pasut kosong Jumlah konstanta perairan dangkal signifikan di
t (%) (%) setiap stasiun pasang surut dapat dilihat pada Tabel 5.
Kolinamil 7352 1408 83,93 16,07
Tabel 5. Konstanta pasut perairan dangkal signifikan
Semarang 6582 2178 75,14 24,86
tiap stasiun
Surabaya 7662 1098 87,47 12,53
Stasiun Konstanta perairan
Prigi 8508 252 97,12 2,88 pasang surut dangkal signifikan
Sadeng 8677 83 99,05 0,95 Kolinamil 18
Cilacap 7877 883 89,92 10,08 Semarang 19
Pangandaran 8709 51 98,63 1,37
Lanjutan Tabel 5.
Jumlah Konstanta Harmonik di Tujuh Stasiun
Surabaya 23
Jumlah konstanta harmonik di setiap stasiun pasang
Prigi 17
surut dapat dilihat pada Tabel 4.
Sadeng 15
Tabel 4. Rekapitulasi jumlah konstanta harmonik Cilacap 19
pasang surut
Pangandaran 9
Konst.
Stasiun Jumlah Konstant peraira
Non
pasang konstant a
signifikan
n Berdasarkan Tabel 5 diketahui bahwa Pantai Utara
surut a signifikan dangka Pulau Jawa memiliki konstanta pasang surut perairan
l
dangkal signifikan yang relatif lebih banyak
Kolinamil 60 38 22 26
dibandingkan Pantai Selatan Pulau Jawa, pantai utara
Semarang 60 40 20 26 yang diwakili oleh Kolinamil, Semarang, dan Surabaya
Surabaya 60 49 11 26 memiliki konstanta pasang surut perairan dangkal
signifikan sebanyak 18, 19, dan 23, sedangkan pantai
Prigi 60 40 20 26
selatan yang diwakili oleh Prigi, Sadeng, Cilacap, dan
Sadeng 60 42 18 26 Pangandaran memiliki konstanta pasang surut perairan
Cilacap 60 45 15 26 dangkal sebanyak 17, 15, 19, dan 9. Hal ini disebabkan
Pantai Utara Pulau Jawa berhadapan langsung dengan
Pangandaran 60 34 26 26
Laut Jawa yang merupakan perairan dangkal yang luas
sehingga pola pasang surutnya lebih banyak terdistorsi
Tabel 4 merupakan rekapitulasi jumlah konstanta dan menghasilkan konstanta pasang surut perairan
harmonik yang dihasilkan dari proses analisis harmonik dangkal signifikan yang relatif lebih banyak
di setiap stasiun pasang surut. Berdasarkan Tabel 4 dibandingkan Pantai Selatan Pulau Jawa yang
setiap stasiun pasang surut memiliki 60 konstanta berhadapan langsung dengan Samudera Hindia.
harmonik, yang 26 diantaranya merupakan konstanta
pasang surut perairan dangkal. Sebenarnya masih Perbandingan Nilai Amplitudo
banyak konstanta pasang surut perairan dangkal yang
dapat diidentifikasi, akan tetapi default dari aplikasi Jumlah amplitudo tiap kelompok data di setiap
t_tide hanya dapat mengeluarkan konstanta perairan stasiun pasang surut dapat dilihat pada Tabel 6.
dangkal yang memiliki pengaruh cukup besar terhadap
pembentukan pasang surut, sedangkan konstanta- Tabel 6 menampilkan jumlah amplitudo tiap
konstanta perairan dangkal lain yang mempunyai kelompok data yaitu, 7 konstanta pasang surut utama
pengaruh kecil dalam pembentukan pasang surut tidak pada kolom B, seluruh konstanta pasang surut perairan
dikeluarkan oleh aplikasi t_tide. dangkal pada kolom C, dan konstanta pasang surut
perairan dangkal yang signifikan pada kolom D.

Prosiding Forum Ilmiah Tahunan Ikatan Surveyor Indonesia (FIT ISI), 19-20 November 2015, Malang
ISSN: 2406 – 9051 Volume 2, Edisi 1, Tahun 2015
Pengelompokan jumlah amplitudo tiap kelompok data
digunakan untuk menghitung kontribusi dari seluruh
konstanta pasang surut perairan dangkal pada kolom C
terhadap semua konstanta pasang surut pada kolom A,
dan konstanta pasang surut perairan dangkal signifikan
pada kolom D terhadap semua konstanta pasang surut
pada kolom A.
Tabel 7 menampilkan perbandingan persentase
kontribusi nilai amplitudo seluruh konstanta pasang
surut perairan dangkal terhadap semua konstanta
pasang surut pada kolom C, dan persentase kontribusi
nilai amplitudo konstanta pasang surut perairan
dangkal signifikan terhadap semua konstanta pasang
surut pada kolom D.

Tabel 6. Jumlah amplitudo tiap kelompok data Berdasarkan Tabel 7 didapatkan hasil bahwa
persentase kontribusi nilai amplitudo pada setiap
Semua kelompok bervariasi. Stasiun pasang surut Surabaya
Konst.
7 Konst.
Semua Konst. Peraira
Perairan memiliki persentase kontribusi nilai amplitudo terbesar
Stasiun Dangkal
Pasang
Konst. Utama n
Signifika disetiap kelompok data, persentase kontribusi nilai
(meter) (meter Dangka amplitudo pada kelompok C adalah 10,23%, dan
Surut n
(A) ) l
(B) (meter)
(meter) persentase kontribusi nilai amplitudo pada kelompok D
(D)
(C) adalah 9,89%. Stasiun pasang surut Prigi memiliki
Kolinamil 2,206 1,628 0,225 0,218 persentase kontribusi nilai amplitudo terkecil disetiap
Semarang 0,955 0,641 0,081 0,075 kelompok data, persentase kontribusi nilai amplitudo
pada kelompok C adalah 2,46%, dan persentase
Surabaya 0,928 0,614 0,075 0,071 kontribusi nilai amplitudo pada kelompok D adalah
Prigi 1,634 1,227 0,063 0,041 2,05%.
Sadeng 1,651 1,238 0,063 0,060
Perhitungan RMS
Cilacap 1,833 1,424 0,050 0,042
Pangandara Hasil perhitungan RMS tiap kelompok data prediksi
1,940 1,506 0,047 0,039
n terhadap data pengamatan di setiap stasiun pasang
surut dapat dilihat pada Tabel 8.
Berdasarkan Tabel 6 didapatkan hasil bahwa jumlah
amplitudo pada setiap kelompok data mempunyai nilai Tabel 8. RMS dari tiap kelompok prediksi
yang bervariasi. Stasiun pasang surut Surabaya
memiliki nilai amplitudo terbesar disetiap kelompok 7 Konst. 7 Konst.
data, nilai amplitudo pada kelompok A adalah 2,206 Utama Utama
7 Konst. + Semua + Konst.
meter, pada kelompok B adalah 1,628 meter, pada
Stasiun Pasang Utama Konst. Perairan
kelompok C adalah 0,225 meter, dan pada kelompok D Surut (meter) Perairan Dangkal
adalah 0,218 meter. Stasiun pasang surut Prigi memiliki (A) Dangkal Signifikan
nilai amplitudo terkecil disetiap kelompok data, nilai (meter) (meter)
(B) (C)
amplitudo pada kelompok A adalah 1,940 meter, pada
kelompok B adalah 1,506 meter, pada kelompok C Kolinamil 0,058 0,054 0,054
adalah 0,047 meter, dan pada kelompok D adalah 0,039 Semarang 0,051 0,050 0,050
meter. Perbandingan persentase kontribusi nilai
Surabaya 0,059 0,059 0,059
amplitudo konstanta pasang surut perairan dangkal di
setiap stasiun pasang surut dapat dilihat pada Tabel 7. Prigi 0,085 0,085 0,085
Sadeng 0,074 0,074 0,074
Tabel 7. Perbandingan persentase kontribusi nilai
Cilacap 0,078 0,078 0,078
amplitudo
Pangandaran 0,104 0,103 0,103
Kontribusi Konst. Perairan
Stasiun Pasang Semua Konst. Dangkal Tabel 8 menampilkan nilai RMS tiap kelompok data
Surut Perairan Dangkal Signifikan
(%) (C) (%) (D) terhadap data pasang surut pengamatan, yaitu 7
konstanta pasang surut utama pada kolom A, 7
Kolinamil 10,23 9,89 konstanta pasang surut utama beserta seluruh
Semarang 8,54 7,90 konstanta pasang surut perairan dangkal pada kolom B,
Surabaya 8,08 7,72
dan 7 konstanta pasang surut utama beserta konstanta
pasang surut perairan dangkal yang signifikan pada
Prigi 3,87 2,52 kolom C.
Sadeng 3,85 3,63
Pengelompokan nilai RMS tiap kelompok data
Cilacap 2,75 2,32
digunakan untuk menghitung kontribusi dengan cara
Pangandaran 2,46 2,05 menyelisihkan 7 konstanta pasang surut utama beserta
seluruh konstanta pasang surut perairan dangkal pada

Prosiding Forum Ilmiah Tahunan Ikatan Surveyor Indonesia (FIT ISI), 19-20 November 2015, Malang
ISSN: 2406 – 9051 Volume 2, Edisi 1, Tahun 2015
kolom B terhadap 7 konstanta pasang surut utama pada KESIMPULAN DAN SARAN
kolom A, dan 7 konstanta pasang surut perairan dangkal
signifikan pada kolom C terhadap 7 konstanta pasang Kesimpulan
surut utama pada kolom A. Berdasarkan uraian analisa hasil dan pembahasan,
maka dari penelitian ini dapat ditarik beberapa
Berdasarkan Tabel 8 didapatkan hasil bahwa nilai
kesimpulan sebagai berikut:
RMS pada setiap kelompok data bervariasi. Stasiun
pasang surut Prigi memiliki nilai RMS terbesar disetiap 1. Jumlah konstanta pasang surut perairan dangkal
kelompok data, nilai RMS pada kelompok A adalah 0,104 signifikan di setiap stasiun bervariasi. Sisi Utara
meter, pada kelompok B adalah 0,103 meter, dan pada Pulau Jawa memiliki jumlah konstanta pasang
kelompok C adalah 0,103 meter. Stasiun pasang surut surut perairan dangkal signifikan yang lebih
Semarang memiliki nilai RMS terkecil disetiap banyak dari pada sisi selatan.
kelompok data, nilai RMS pada kelompok A adalah 0,051 2. Persentase kontribusi konstanta pasang surut
meter, pada kelompok B adalah 0,050 meter, dan pada perairan dangkal di perairan sekitar Pulau Jawa
kelompok C adalah 0,050 meter. (yang diwakili tujuh stasiun pasang surut)
bervariasi. Berdasarkan nilai RMS, persentase
Perbandingan persentase kontribusi nilai RMS
kontribusi konstanta pasang surut perairan
konstanta pasang surut perairan dangkal di setiap
dangkal berturut-turut dari yang terbesar adalah
stasiun pasang surut dapat dilihat pada Tabel 9.
Surabaya, Semarang, Kolinamil, Cilacap, Sadeng,
Pangandaran, dan Prigi. Berdasarkan nilai
Tabel 9. Perbandingan persentase kontribusi RMS
amplitudo, persentase kontribusi konstanta
pasang surut perairan dangkal berturut-turut dari
Selisih Selisih Kontri- Kontri-
Stasiun yang terbesar adalah Surabaya, Kolinamil,
A dan B A dan C busi busi
Pasang Surut Semarang, Pangandaran, Cilacap, Sadeng, dan Prigi.
(meter) (meter) (B) (C)
3. Sisi Utara Pulau Jawa memiliki persentase
Kolinamil 0,0037 0,0036 6,35 6,26 kontribusi konstanta pasang surut perairan
Semarang 0,0008 0,0008 1,65 1,64 dangkal terbesar. Hal ini terjadi karena perairan
Surabaya 0,0005 0,0004 0,88 0,79 Sisi Utara Pulau Jawa merupakan perairan dangkal
yang sangat luas. Pasang surut di perairan sisi
Prigi 0,0005 0,0004 0,63 0,57 utara lebih banyak terdistorsi sehingga
Sadeng 0,0004 0,0004 0,57 0,56 menghasilkan konstanta pasang surut perairan
Cilacap 0,0003 0,0002 0,39 0,37 dangkal signifikan lebih banyak dan kontribusi
yang lebih besar terhadap pembentukan pasang
Pangandaran 0,0002 0,0003 0,27 0,29
surutnya.

Tabel 9 menampilkan perbandingan persentase Saran

kontribusi nilai RMS seluruh konstanta pasang surut
perairan dangkal pada kolom B yang didapat dengan
cara menyelisihkan kolom A dan kolom B pada Tabel 8
dengan konstanta pasang surut perairan dangkal
signifikan pada kolom C yang didapat dengan cara
menyelisihkan kolom A dan kolom C pada Tabel 8.
Berdasarkan Tabel 9 didapatkan hasil bahwa
persentase kontribusi nilai RMS pada setiap kelompok
bervariasi. Stasiun pasang surut Surabaya memiliki
persentase kontribusi nilai RMS terbesar disetiap
kelompok data, persentase kontribusi nilai RMS pada
kelompok B adalah 6,35%, dan persentase kontribusi
nilai RMS pada kelompok C adalah 6,26%. Stasiun
pasang surut Prigi memiliki persentase kontribusi nilai
RMS terkecil disetiap kelompok data, persentase
kontribusi nilai RMS pada kelompok B adalah 6,35%,
dan persentase kontribusi nilai RMS pada kelompok C
adalah 6,26%.
1. Diperlukan analisis harmonik pasang surut
menggunakan aplikasi lain yang dapat menghitung
secara teliti dan mengidentifikasi konstanta
pasang surut perairan dangkal secara lengkap
tanpa adanya pembatasan konstanta pasang surut
perairan dangkal seperti aplikasi t_tide.
Identifikasi konstanta pasang surut perairan
dangkal secara lengkap dapat memperjelas
kontribusi dari konstanta pasang surut perairan
dangkal dalam pembentukan pasang surut.
2. Diperlukan data pasang surut dengan periode
pengamatan yang lebih panjang dengan kualitas
yang baik agar dalam analisis pasang surutnya
dapat diketahui lebih banyak konstanta pasang
surut perairan dangkal yang berkontribusi dalam
pembentukan pasang surutnya.
3. Diperlukan data pengamatan pasang surut dari
berbagai stasiun yang tersebar di Pulau Jawa untuk
dapat mengetahui dengan lebih detil perbandingan
kontribusi pasang surut perairan dangkal di
perairan sekitar Pulau Jawa.

Prosiding Forum Ilmiah Tahunan Ikatan Surveyor Indonesia (FIT ISI), 19-20 November 2015, Malang
ISSN: 2406 – 9051 Volume 2, Edisi 1, Tahun 2015
UCAPAN TERIMAKASIH in MATLAB using T_TIDE”, Computers &
Geosciences, Vol. 28(8), Hal. 929-937.
Dalam kesempatan kali ini penulis mengucapkan
terimakasih kepada pihak-pihak yang telah Pugh, D., 1996, Tides, Surges and Mean Sea Level, John
berkontribusi hingga penelitian ini selesai. Wiley & Sons, Singapore.

BIOGRAFI SINGKAT Ray, R., 2005, “A Brief Overview of Tides in The

Abdul Basith, S.T., M.Si., Ph.D.
Penulis mendapatkan Sarjana S1 Teknik Geodesi
UGM pada Tahun 1996, kemudian mendapatkan gelar
Magister S2 Oseanografi dan Sains Atmosfer ITB pada
tahun 2000, terakhir mendapatkan gelar Doktor S3
Teknik Sipil UTP pada tahun 2011. Penulis tercatat aktif
sebagai Kepala Laboratorium Hidrografi dan
Oseanografi, Jurusan Teknik Geodesi dan Geomatika
UGM, Penulis juga merupakan pengajar dan peneliti
yang terkait dengan oseanografi fisis,pasang surut,
survei hidrografi, survei rekayasa laut, dan
penginderaan jauh dibidang kelautan.
Indonesian Seas”, Oceanography, Vol . 18 (4), hal
74-79.
Sudjono, Evie H., 2011, “Studi Konstanta Pasang Surut
Perairan Dangkal (Over And Compound Tides)
Model Kanal 1 Dimensi dengan Menggunakan
Metoda Asimilasi Data Variasional”, Ilmu dan
Teknologi Kelautan Tropis, Vol. 3 (1), Hal. 1-12.
Salahuddin, M., 2010, “Morfologi Dasar Laut Indonesia”,
http://www.mgi.esdm.go.id/content/morfologi-
dasar-laut-indonesia, (akses tgl. 7 Desember
2014).

Yudhono Prakoso, S.T.
Alumni Teknik Geodesi UGM angkatan 2011 yang
sedang menempuh pendidikan S2 Teknik Geomatika
UGM fasttrack program.
DAFTAR PUSTAKA
Ali, M., Mihardja D.K., dan Hadi, S., 1994, Pasang Surut
Laut, Institut Teknologi Bandung, Bandung.
Soeprapto, 1993, Pasang Surut Laut dan Chart Datum,
Diktat Kuliah, Jurusan Teknik Geodesi Fakultas
Teknik Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.
Westerink, J.J., 1989, “General Spectral Computatuins of
The Nonlinear Shallow Water Tidal Interactions
within the Bight of Abaco”, Physical
Oceanography, Vol.19, Hal 1348 – 1371.

Andersen, O. B., 1999, “Shallow water tides in the

northwest European shelf region from
TOPEX/POSEIDON altimetry”, Geophysical
Research, Vol. 104, No. Ca, Hal. 7729-7741.

Foreman, M. G. G., 1977, Manual for Tidal Heights

Analysis and Prediction, Unpublished manuscript,
Pacific Marine Science Report 77-10, Institute of
Ocean Sciences, Patricia Bay, Victoria.

Google, Inc. Google Earth software.

http://earth.google.com/. 17 Januari 2015.

Leffler , Keith E., Jay, David A., 2008, “ Enhancing tidal

harmonic analysis: Robust (hybrid L1=L2)
solutions”, Continental Shelf Research.

Lubis, S., 2009, “Bentuk Geomorfologi Dasar Laut Pada

Tepian Lempeng Aktif Di Lepas Pantai Barat
Sumatera Dan Selatan Jawa”,
http://www.mgi.esdm.go.id/content/bentuk-
geomorfologi-dasar-laut-pada-tepian-lempeng-
aktif-di-lepas-pantai-barat-sumatera-dan- (akses
tgl. 7 Desember 2014).

Poerbandono, 2005, Survei Hidrografi, PT. Refika

Aditama, Bandung.

Pawlowicz, R., Beardsley, B., & Lentz, S., 2002, “Classical

tidal harmonic analysis including error estimates

Prosiding Forum Ilmiah Tahunan Ikatan Surveyor Indonesia (FIT ISI), 19-20 November 2015, Malang
ISSN: 2406 – 9051 Volume 2, Edisi 1, Tahun 2015

View publication stats