1.

Evaluasi kondisi awal (Baseline)

Pertanyaan-pertanyaan pada evaluasi baseline tahap pertama adalah sebagai berikut:
• Apakah di daerah Anda sudah tersedia Master Plan Smart city sebelum Daerah Anda
tergabung dalam Gerakan Menuju 100 Smart city?

• Apakah di daerah Anda sudah tersedia Dewan Smart city sebelum Daerah Anda
tergabung dalam Gerakan Menuju 100 Smart city?

• Apakah di daerah Anda sudah tersedia Lembaga Pengelola Smart city sebelum Daerah
Anda tergabung dalam Gerakan Menuju 100 Smart city?

• Apakah di daerah Anda sudah dilakukan program smart city yang terdokumentasi
sebelum Daerah Anda tergabung dalam Gerakan Menuju 100 Smart city?

• Apakah di daerah Anda sudah tersedia roadmap smart city yang terdokumentasi
sebelum daerah Anda tergabung dalam Gerakan Menuju 100 Smart city?

• Apakah di daerah Anda sudah tersedia rencana aksi smart city yang terdokumentasi
sebelum Daerah Anda tergabung dalam Gerakan Menuju 100 Smart city?

Sedangkan, pertanyaan-pertanyaan pada evaluasi baseline tahap kedua (dan seterusnya)

adalah sebagai berikut:
• Apakah Master Plan Smart City Daerah Anda sudah memiliki payung hukum?

• Apakah Dewan Smart City melaksanakan rapat minimal satu kali dalam tahun ini?

• Apakah Lembaga Pengelola Smart city Daerah Anda melaksanakan rapat minimal satu
kali dalam tahun ini?

• Berapa jumlah program smart city yang berjalan di tahun sebelumnya?

• Berapa jumlah kegiatan rencana aksi smart city yang berjalan di tahun sebelumnya?

2. Evaluasi keluaran program smart city (output)

Pertanyaan pada evaluasi Output disusun untuk melihat tindak lanjut pelaksanaan smart
city setelah proses pendampinigan dalam gerakan selesai dilakukan. Pertanyaan-
pertanyaan pada evaluasi Output adalah sebagai berikut:

1) Kebijakan Smart city

• Apakah regulasi berupa Peraturan Daerah tentang smart city sudah tersedia
setelah Daerah Anda menjalani Program Gerakan Menuju 100 Smart city?

• Apakah RPJMD di daerah Anda sudah sinkron dengan Master Plan smart city,
baik dari sisirogram, strategi dan arah kebijakan, serta indikasi anggaran?

2) Kelembagaan Smart city

• Apakah fungsi dewan smart city berjalan saat ini?

• Apakah fungsi pelaksana smart city sudah berjalan saat ini?

• Apakah OPD-OPD lain sudah terlibat secara aktif dalam pelaksanaan smart city
yang dapat dilihat di dalam program dan kegiatan di dalam Rencana Strategis
(Renstras) setiap OPD?
 • Apakah Forum Smart city Daerah sudah berjalan dan berkontribusi aktif dalam
pelaksanaan smart city di daerah?

3) Anggaran Smart city

• Apakah sudah tersedia anggaran pembangunan smart city yang berasal dari
APBD yang cukup tahun ini?

• Apakah sudah tersedia anggaran pembangunan smart city yang berasal dari
sumber pembiayaan alternatif tahun ini?

3. Evaluasi hasil program smart city (outcome) pertanyaan pada evaluasi Outcome disusun untuk
melihat perkembangan dari implementasi smart city sebagaimana yang telah direncanakan
di dalam Master Plan smart city. Pertanyaan- pertanyaan pada evaluasi Outcome adalah
sebagai berikut:

1) Program

• Apakah program smart governance sudah berjalan di tahun ini?

• Apakah program smart branding sudah berjalan di tahun ini?

• Apakah program smart economy sudah berjalan di tahun ini?

• Apakah program smart living sudah berjalan di tahun ini?

• Apakah program smart society sudah berjalan di tahun ini?

• Apakah program smart environment sudah berjalan di tahun ini?

2) Roadmap

• Apakah pelaksanaan implementasi smart city berjalan sesuai roadmap di dalam

Master Plan Smart city?

3) Rencana Aksi

• Apakah di dalam Rencana Kerja Pemerintah Daerah (RKPD) tahun ini sudah
terdapat program dan kegiatan rencana aksi pengembangan kapasitas SDM sesuai
dengan Master Plan smart city?

• Apakah di dalam Rencana Kerja Pemerintah Daerah (RKPD) tahun ini sudah
terdapat program dan kegiatan rencana aksi pembangunan infrastruktur
pendukung smart city sesuai dengan Master Plan smart city?

• Apakah di dalam Rencana Kerja Pemerintah Daerah (RKPD) tahun ini sudah
terdapat program dan kegiatan rencana aksi pengembangan aplikasi pendukung
smart city sesuai dengan Master Plan smart city?

• Apakah di dalam Rencana Kerja Pemerintah Daerah (RKPD) tahun ini sudah
terdapat program dan kegiatan rencana aksi pengembangan literasi smart city
sesuai dengan Master Plan smart city?

4. Evaluasi dampak program smart city (impact)

Pertanyaan pada evaluasi impact disusun untuk melihat adanya keberlanjutan

 implementasi smart city di daerah Peserta. Pertanyaan- pertanyaan pada evaluasi impact
adalah sebagai berikut:
1) Perbaikan

• Apakah sejak dilaksanakannya smart city di daerah Anda, sudah memberikan

perbaikan bagi pelaksanaan proses pembangunan dan juga perbaikan di tengah-
tengah masyarakat?

2) Keterlibatan Masyarakat

• Apakah masyarakat sudah ikut berperan serta dalam pelaksanaan smart city di
daerah Anda?

3) Keberlanjutan

• Apakah program quick wins smart city tahun lalu masih terus berjalan di tahun
ini?

• Apakah ada program quick wins smart city yang baru untuk tahun ini?

II.4. Penilaian Evaluasi

Penilaian dilakukan oleh pembimbing terhadap setiap jawaban dari pertanyaan evaluasi
yang diajukan. Setiap pembimbing akan memberikan penilaian dalam skala skor 1
sampai 4 sebagaimana dapat dilihat di dalam formulir evaluasi pembimbing. Sedangkan
masing-masing dimensi memiliki pembobotan sebagaimana dapat dilihat pada Tabel 2.2.
 Tabel 2.2. Pembobotan Dimensi Evaluasi

Max
Dimensi/Elemen/Indikator Score
Score
Baseline 1 24 Jml Score
1 Ketersediaan Master 4
Plan Smart city
2 Keberadaan Dewan 4
Smart city
3 Keberadaan Lembaga 4
Pengelola Smart city
4 Keberadaan Program 4
Smart city
5 Ketersediaan Roadmap 4
Smart city
6 Ketersediaan Rencana 4
Aksi Smart city
Baseline 2 20 Jml Score
1 Master Plan Smart City 4
yang sudah memiliki
payung hukum
2 Aktivitas Dewan Smart 4
City
3 Aktivitas Lembaga 4
Pengelola Smart City
4 Realisasi Program Smart 4
City Tahun Pertama (dan
seterusnya)
5 Realisasi Rencana Aksi 4
Smart City Tahun
Pertama (dan
seterusnya)
Output 32 Jml Score
Kebijakan Smart city 8

28
1 Ketersediaan Peraturan 4
Smart city
2 Ketersediaan RPJMD 4
Yang Sinkron Dengan
Master Plan Smart city
Kelembagaan Smart city 16
1 Keberlangsungan Fungsi 4
Dewan Smart city
2 Keberlangsungan Fungsi 4
Pelaksana Smart city
3 Keterlibatan OPD dalam 4
Program Smart city
4 Keberlangsungan Fungsi 4
Forum Smart city Daerah
Anggaran Smart city 8
1 Ketersediaan Anggaran 4
dari APBD untuk Program
Smart city
2 Ketersediaan Anggaran 4
dari Sumber Pembiayaan
Alternatif untuk Program
Smart city
Outcome 44 Jml Score
Program 24
1 Program Smart 4
Governance di tahun
berjalan
2 Program Smart Branding 4
di tahun berjalan
3 Program Smart Economy 4
di tahun berjalan
4 Program Smart Living di 4
tahun berjalan

29
5 Program Smart Society di 4
tahun berjalan
6 Program Smart 4
Environment di tahun
berjalan
Roadmap 4
1 Pelaksanaan Roadmap 4
Smart city
Rencana Aksi 16
1 Pelaksanaan Rencana 4
Aksi Peningkatan
Kapasitas SDM
2 Pelaksanaan Rencana 4
Aksi Pembangunan
Infrastruktur Pendukung
Smart city
3 Pelaksanaan Rencana 4
Aksi Pengembangan
Aplikasi Pendukung
Smart city
4 Pelaksanaan Rencana 4
Aksi Pengembangan
Literasi Smart city
Impact 16 Jml Score
Perbaikan 4
1 Perubahan sebelum dan 4
sesudah implementasi
Smart city
Keterlibatan Masyarakat 4
1 Peran serta masyarakat 4
dalam program Smart
city
Keberlanjutan 8

30
1 Tindak lanjut quick wins 4
tahun sebelumnya
2 Pelaksanaan quick wins 4
tahun berjalan

Dari hasil penilaian oleh para pembimbing, kemudian dilakukan pemeringkatan peserta
berdasarkan hasil evaluasi. Pemeringkatan tersebut dilakukan
berdasarkan skor akhir yang dihitung sebagai berikut:

𝐽���� 𝑆����𝑟��
𝑁�������� 8 × 𝐵�������� 𝐷������𝑛���
𝐷������𝑛���
𝐸������������� = 𝑀���� 𝑆����𝑟��
𝐷������𝑛���

+,

Khusus untuk angka Bobot Dimensi, akan ditentukan dengan pendekatan tertentu yang
akan disepakati pada saat dilakukannya sidang evaluasi oleh Tim Pembimbing. Hal ini
dilakukan karena pembobotan dimensi harus menyesuaikan dengan konteks waktu
pelaksanaan evaluasi.
Berdasarkan nilai evaluasi diatas, kemudian dilakukan pemeringkatan Daerah Peserta
evaluasi dalam rating A, B, C, D dengan pembagian rating. Rating tersebut dapat dilihat
pda Tabel 2.3.

Tabel 2.3. Pembagian Rating Hasil Evaluasi

Rentang Nilai Rating

85 – 100 A
72,5 – 84.99 B
50 – 72,49 C
25 – 49,99 D

31
 Bab III Tahapan Evaluasi

Program evaluasi smart city akan dilakukan melalui 3 (tiga) tahapan. Tahap pertama
persiapan evaluasi, tahap kedua pelaksanaan evaluasi dan tahap ketiga laporan hasil
evaluasi. Untuk program evaluasi smart city tahun
2018, atau pelaksanaan evaluasi periode pertama,
dilaksanakan secara serial kepada 24 (dua puluh empat) kota dan kabupaten peserta
pendampingan penyusunan Master Plan Smart city pada tahun 2017 dari Kementerian
Komunikasi dan Informatika.

Program evaluasi tahun 2018 dilakukan akhir setiap semester. Adapun program
evaluasi smart city terhadap
50 (lima puluh) daerah yang didampingi oleh Kementerian
Komunikasi dan Informatika (Kemkominfo) pada tahun
2018 akan dilaksanakan pada tahun 2019.

3.1. Persiapan Evaluasi

Persiapan evaluasi smart city dilakukan oleh Kementerian Kominfo maupun pemerintah
kota dan kabupaten yang terlibat dalam Gerakan 100 Smart city. Tujuannya agar baik
Kemkominfo maupun pemerintah daerah dapat mempersiapkan diri dengan sebaik-baiknya
agar pelaksanaan program evaluasi meraih hasil yang
optimal. Rangkaian kegiatan persiapan evaluasi smart city
adalah sebagai berikut:

1. Rapat Persiapan Evaluasi

Rapat persiapan evaluasi dilakukan oleh tim Kemkominfo bersama tim pendamping
Gerakan Menuju 100 Smart city dan tim penyusun Pedoman Evaluasi Smart city. Tujuan
dari rapat ini adalah untuk melakukan penyamaan persepsi terhadap kerangka kerja
evaluasi, metode evaluasi, dan alat ukur evaluasi smart city. Dalam rapat persiapan
evaluasi para peserta rapat memberikan masukan dan saran- saran terkait dengan
program evaluasi smart city maupun optimalisasi Gerakan 100 Smart city di Indonesia.

2. Menyusun Kerangka Kerja, Metode, dan Alat Ukur

Evaluasi
Berdasarkan masukan dari anggota tim pendamping Gerakan Menuju 100 Smart city
serta masukan dari Kemkominfo, kemudian dilakukan penyusunan dan finalisasi
kerangka kerja, metode, dan alat ukur evaluasi. Model evaluasi yang dimaksud
dilakukan untuk mendapatkan hasil yang optimal dengan sumber daya yang wajar.
Evaluasi dilakukan dengan pendekatan pengisian formulir secara mandiri (self-
evaluation) yang dilanjutkan dengan evaluasi oleh tim panel (panel-evaluation) dan
dilakukan sebanyak 3 (tiga) kali dalam satu tahun. Evaluasi secara menyeluruh
dilakukan terhadap masukan (input),
 keluaran (Output), hasil (Outcome), dan dampak (impact) pelaksanaan Master Plan
Smart city di setiap kota dan kabupaten.

3. Menyusun Buku Panduan Evaluasi

Buku pedoman evaluasi smart city disusun untuk memberikan panduan bagi
Kemkominfo, tim evaluasi, pemerintah kota dan kabupaten peserta Gerakan 100
Smart city dalam melakukan penilaian implementasi
Master Plan smart city. Buku panduan ini mencakup berbagai panduan evaluasi mulai
dari kerangka pikir, metode evaluasi, indikator evaluasi, hingga tata cara evaluasi.
Tersusunnya buku panduan ini akan membantu tim evaluator maupun pemerintah
daerah dalam melakukan monitoring dan evaluasi kinerja daerah dalam melaksanakan
program pembangunan berbasis smart city.

4. Melakukan Sosialisasi Program Evaluasi

Sosialisasi program evaluasi smart city dilakukan kepada kota dan kabupaten yang telah
menyelesaikan Master Plan Smart city berdasarkan Buku Panduan Master Plan Smart
city dari Kemkominfo. Untuk program evaluasi smart city tahun 2018 dilakukan kepada
24 kota dan kabupaten yang telah berhasil menyusun Master Plan smart city melalui
program pendampingan Gerakan Menuju 100
Smart city Kemkominfo tahun 2017. Program
sosialisasi bertujuan untuk memastikan bahwa pemerintah daerah dan tim evaluasi
mengetahui dan memahami mekanisme dan proses evaluasi smart city
 yang telah ditetapkan dan ditulis dalam buku
Pedoman Evalusi Smart city.

5. Distribusi Buku Panduan Evaluasi dan Alat Ukur Sebelum program evaluasi smart city
dilaksanakan, tim evaluator maupun pemerintah daerah penyelenggara
pembangunan smart city terlebih dahulu akan menerima buku panduan evaluasi
serta alat ukur berupa kuesioner atau formulir yang harus di isi secara mandiri (self-
evaluation). Selanjutnya berdasarkan hasil pengisian kuesioner atau formulir evaluasi
oleh pemerintah daerah tersebut akan menjadi dasar bagi tim evaluator untuk
melakukan penilaian lebih lanjut dalam sebuah forum penilaian yang dihadiri oleh
pemerintah daerah yang diwakili oleh Ketua Dewan Smart city dan Ketua Harian Tim
Pelaksana Smart city atau minimal dihadiri oleh Kepala Bappeda dan Kepala
Dinas Kominfo masing- masing daerah dihadapan tim panel evaluasi smart city
Kemkominfo. Buku panduan evaluasi dan alat ukur evaluasi didistribusikan dalam
format digital dan atau cetak 1 (satu) bulan sebelum pelaksanaan evaluasi secara
panel.

3.2. Pelaksanaan Evaluasi

Evaluasi terhadap akselerasi implementasi Master Plan smart city dilakukan sebanyak 2
(dua) kali dalam 1 (satu) tahun. sehingga evaluasi dilakukan pada akhir semester pertama
dan kedua setiap tahunnya. Setiap tahapan evaluasi akan diikuti oleh seluruh kota
dan
kabupaten peserta Gerakan 100 Smart city yang telah menyelesaikan Master Plan smart
city. Teknis pelaksanaan evaluasi akan diumumkan pada setiap kali menjelang evaluasi
dilaksanakan oleh Kementerian Komunikasi dan Informatika.

Dalam pelaksanaannya, proses evaluasi dilakukan dalam dua tahapan. Tahapan

pertama dalam proses evaluasi mandiri yang dilakukan oleh Pemerintah Daerah dengan
pendekatan self-evaluation. Tahapan kedua dilakukan dengan menggunakan pendekatan
evaluasi oleh Pembimbing Gerakan Menuju 100 Smart city.

Tabel 3.1. Tahapan Pelaksanaan Evaluasi Smart city

Metode
Tahapan Kegiatan Output Peserta
Evaluasi

Tahap I Penilaian • Pengumpulan • Data Seluruh kota

Mandiri data • Narasi dan
(Self- • Pengisian penjelasan kabupaten
evaluation) formulir • Lampiran peserta
evaluasi data dan Gerakan 100
Tahap I dokumen Smart city
pendukung yang telah
menyelesaikan
Penilaian • Presentasi • Hasil Master Plan
Panel • Tanya Jawab penilaia smart city
(Panel- • Konsultasi n
evaluation) Tahap I • Rekomendasi
perbaikan
Tahap I
Tahap II Penilaian • Pengumpulan • Data Seluruh kota
Mandiri data • Narasi dan
(Self- • Pengisian penjelasan kabupaten
evaluation) formulir • Lampiran peserta
evaluasi data dan Gerakan 100
Tahap II dokumen Smart city
pendukung yang telah
 menyelesaikan
Penilaian • Presentasi • Hasil Master Plan
Panel • Tanya Jawab penilaia smart city
(Panel- • Konsultasi n
evaluation) Tahap II • Rekomendasi
perbaikan
Tahap III Tahap II
Penilaian • Pengumpulan • Data Seluruh kota
Mandiri data • Narasi dan
(Self- • Pengisian penjelasan kabupaten
evaluation) formulir • Lampiran peserta
evaluasi data dan Gerakan 100
Tahap III dokumen Smart city yang
pendukung telah
menyelesaikan
Penilaian • Presentasi • Hasil Master Plan
Panel • Tanya Jawab penilaia smart city
(Panel- • Konsultasi n
evaluation) Tahap III • Rekomendasi
perbaikan
Tahap III

1. Evaluasi Mandiri (Self-evaluation)

Penilaian secara mandiri (self-evaluation) dilakukan dalam jangka waktu paling tidak
sekitar 1 (satu) bulan sebelum pelaksanaan penilaian dengan tim panel (panel- evaluation)
dari Kemkominfo. Penilaian mandiri dilakukan dengan mengisi formulir penilaian yang
dipersiapkan oleh Kemkominfo secara digital selambat-lambatnya 1 (satu) minggu sebelum
pelaksanaan penilaian oleh tim panel (panel-evaluation). Dalam self-evaluation ini setiap
daerah harus mengisi formulir penilaian secara lengkap dengan melampirkan data atau
informasi dan dokumen pendukung secara digital dan cetak sebagai berikut:
1. Master Plan smart city
Master Plan versi terakhir yang menjadi dasar penerbitan peraturan daerah atau
peraturan kepala daerah (Perwal/Perbup) pelaksanaan smart city.

2. RPJMD
RPJMD sebagai pijakan atau dasar pelaksanaan pembangunan smart city di daerah.
Apabila belum ada elemen smart city di dalam RPJMD, maka kota dan kabupaten
yang dievaluasi harus melampirkan “usulan draft revisi RPJMD” yang diusulkan
dalam perubahan RPJMD. Baik karena memang belum tercakupnya pembangunan
smart city dalam RPJMD yang disusun sebelumnya atau karena masa transisi kepala
daerah.

3. Perda/Perkada smart city

Peraturan daerah atau peraturan wali kota atau peraturan bupati terkait
implementasi pembangunan smart city yang mengacu pada Master Plan smart city
yang telah disusun sebelumnya. Perda/perkada ini dimaksudkan untuk menjamin
kelangsungan pelaksanaan pembangunan smart city di daerah berdasarkan peta
jalan (road map) yang telah disusun sebelumnya. Apabila suatu daerah belum
memiliki perda/perkada smart city karena sesuatu dan lain hal, maka daerah
tersebut harus melampirkan draft peraturan daerah/peraturan kepala daerah
 yang sedang diusulkan untuk dibahas dan ditetapkan.

4. Anggaran pembangunan smart city

Lampiran postur anggaran pembangunan untuk melakukan eksekusi dan
implementasi Master Plan smart city.

5. Laporan singkat pelaksanaan program pembangunan smart city

Laporan singkat dalam format power point atau
dokumen terkait dengan rencana program maupun implementasi pembangunan
smart city yang sudah dan pasti akan dijalankan oleh pemerintah daerah sesuai
dengan roadmap pada Master Plan yang telah disusun sebelumnya.

6. Data, dokumentasi (foto, video dll.), dan informasi pendukung lainnya terkait
pelaksanaan program pembangunan smart city.

2. Penilaian Tim Panel (Panel-evaluation)

Evaluasi tim panel atau panel-evaluation dilakukan oleh Tim Pembimbing Gerakan
Menuju 100 Smart city yang ditunjuk oleh Kemkominfo yang bertindak sebagai evaluator
pada kota-kota yang telah ditentukan. Setiap tahapan evaluasi smart city oleh tim panel
Kemkominfo dilakukan secara terpusat di satu tempat. Setiap daerah akan dievaluasi oleh
tim panel evaluator yang ditunjuk oleh Kemkominfo. Evaluasi oleh tim panel dilakukan
sekitar 60 (enam puluh) menit untuk setiap daerah. Proses evaluasi meliputi sebagai berikut:

1. Presentasi
Paparan kepada tim panel penilai selama sekitar
15 menit mengenai perkembangan pelaksanaan pembangunan smart city pada
masing-masing daerah yang setidaknya meliputi:

a. Kondisi awal daerah sebelum melaksanakan pembangunan smart

city
b. Dukungan perda/perkada tentang roadmap pelaksanaan pembangunan
smart city dan keberadaan aspek smart city dalam RPJMD
c. Peta jalan (roadmap) rencana aksi
program pembangunan smart city
d. Komitmen anggaran pembangunan smart city
e. Program pembangunan smart city yang telah dan akan dilaksanakan
f. Keterlibatan masyarakat dalam pembangunan smart city
g. Wujud/hasil nyata pembangunan smart city
h. Dampak pembangunan smart city pada
perbaikan birokrasi, pelayanan publik dan peningkatan kualitas hidup
masyarakat.
 2. Tanya Jawab
Tanya jawab sekitar 30 menit antara tim daerah dan panel tim penilai dari
Kemkominfo. Materi tanya-jawab meliputi:

- Materi yang dipresentasikan oleh daerah

- Hasil pengisian formulir evaluasi pada fase
self-evaluation
- Indikator evaluasi smart city
- Hal-hal lain yang relevan untuk mempertajam hasil evaluasi.
3. Konsultasi
Selain evaluasi, forum evaluasi juga memberikan kesempatan kepada daerah untuk
berkonsultasi kepada tim panel Kemkominfo untuk melakukan perbaikan rencana
aksi pembangunan smart city. Sebaliknya, tim panel evaluasi juga dapat memberikan
masukan dan rekomendasi perbaikan rencana aksi pembangunan smart city atau
dalam menyikapi masalah dan kendala yang dihadapi daerah dalam implementasi
peta jalan pembangunan smart city yang tercantum dalam Master Plan smart city
yang telah disusun pada tahun sebelumnya ataupun dalam rangka perbaikan dan
penyempurnaan pembangunan smart city di daerah.

3.3. Laporan Hasil Evaluasi

Setelah rangkaian evaluasi smart city dilakukan baik dengan metode penilaian
mandiri (self-evaluation) dan
penilaian oleh tim panel evaluator (panel-evaluation), rangkuman hasil evaluasi akan
diserahkan kepada daerah sebagai bahan masukan perbaikan dan penyempurnaan rencana
aksi pembangunan smart city. Rangkuman hasil evaluasi tersebut meliputi:

1. Rekapitulasi indeks kinerja pelaksanaan smart city

2. Rangkuman evaluasi deskriptif pelaksanaan smart city
3. Rekomendasi perbaikan dan penyempurnaan rencana aksi pembangunan smart city
4. Catatan khusus lainnya dari tim panel evaluator
smart city Kemkominfo.
Laporan kinerja smart city tersebut diharapkan dapat membantu pemerintah daerah dalam
melakukan monitoring dan evaluasi kinerja pembangunan smart city di daerah. Selanjutnya
berdasarkan evaluasi kinerja ini, setiap kota dan kabupaten yang melakukan pembangunan
berbasis smart city terutama yang tergabung dalam Gerakan 100 Smart city akan melakukan
perbaikan rencana aksi untuk mendapatkan hasil yang optimal. Beberapa indikator kinerja
utama pelaksanaan smart city meliputi:

a. RPJMD yang telah mengakomodasi pembangunan

smart city
b. Perda/perkada tentang roadmap pelaksanaan pembangunan smart city yang efektif
untuk mendukung implementasi pembangunan smart city
 c. Peta jalan (roadmap) rencana aksi program pembangunan smart city yang sejalan
dengan RPJMD
d. Komitmen anggaran pembangunan smart city
e. Pelaksanaan pembangunan smart city
f. Keterlibatan masyarakat dalam pembangunan
smart city
g. Wujud/hasil nyata pembangunan smart city
h. Dampak pembangunan smart city terhadap birokrasi, pelayanan publik, dan
peningkatan kualitas hidup masyarakat.

Program monitoring dan evaluasi smart city merupakan bagian yang sangat penting untuk
menjamin kelangsungan (sustainability) program pembangunan smart city di Indonesia.
Program Gerakan 100 Smart city yang diinisiasi oleh Kemkominfo dan melibatkan
kementerian lain seperti Kementerian Dalam Negeri, Kemenpan-RB, Kemenkeu, Kantor Staf
Kepresidenan (KSP), serta lembaga-lembaga lain termasuk institusi perguruan tinggi,
asosiasi konsultan TIK, konsultan smart city, media dan praktisi smart city ini diharapkan
tidak hanya berhenti dalam penyusunan Master Plan namun juga dipastikan akan terus
bergulir secara efektif dan memiliki dampak yang nyata bagi masyarakat.
 Bab IV Jadwal Kegiatan

Pelaksanaan evaluasi smart city perlu dilakukan secara rutin dan berkelanjutan, baik
oleh pemerintah daerah sendiri maupun oleh lembaga pemerintah pusat. Program evaluasi
dan monitoring oleh pemerintah daerah diharapkan dilakukan dengan melibatkan Dewan
Smart city Daerah yang jadwal pelaksanaannya menyesuaikan dengan kesiapan dan
kegiatan di daerah. Sedangkan jadwal program evaluasi smart city oleh pemerintah pusat
dilakukan oleh Kementerian Komunikasi dan Informatika (Kemkominfo) pada tahun
berikutnya setelah Master Plan smart city berhasil disusun dengan bimbingan tim
pendamping dari Kemkominfo.

Pelaksanaan evaluasi pertama kali dilaksanakan di tahun 2018 yang ditujukan kepada
seluruh kota dan kabupaten atau 24 daerah yang di dampingi oleh Kominfo dalam
penyusunan Master Plan dan quick-wins Gerakan
100 Menuju Smart City tahun 2017. Rangkaian program evaluasi smart city tahun 2018
dilaksanakan setiap akhir semester dengan jadwal yang dapat dilihat pada Tabel 4.1.
Tabel 4.1: Jadwal Kegiatan Program Evaluasi Smart City
BULAN*
KEGIATAN
Apr Mei Jun Jul Agt Sep Okt Nov Des
PERSIAPAN
- Rapat persiapan
evaluasi
- Menyusun
kerangka kerja,
metode, dan
alat Ukur
evaluasi
- Menyusun buku
panduan
Evaluasi
- Melakukan
sosialisasi
program
evaluasi
- Distribusi buku
panduan
evaluasi dan
alat ukur

EVALUASI TAHAP
I
- Penilaian
mandiri (self-
evaluation)
- Penilaian tm
panel (panel-
evaluation)
EVALUASI TAHAP
II
- Penilaian
mandiri (self-
evaluation)
- Penilaian tm
panel (panel-
evaluation)
EVALUASI TAHAP
III

45
 - Penilaian
mandiri (self-
evaluation)
- Penilaian tm
panel (panel-
evaluation)

*). Waktu lebih mendetail akan ditentukan kemudian oleh Kemenkominfo.

Pada sesi evaluasi oleh tim panel (panel-evaluation) yang dipusatkan di satu tempat yang
ditentukan oleh Kemkominfo, kegiatan assessment dilakukan dengan jadwal dan susunan
acara sebagai berikut:

Tabel 3: Jadwal Program Evaluasi Tim Panel

(Panel-evaluation) Smart City3
HARI/
AGENDA KETERANGAN
WAKTU

Hari 1

Pkl. 08.00 Pemaparan Pembangunan Smart - Merupakan sesi

s/d 12.00 city Daerah sharing yang
dihadiri oleh
Sesi 1 (60 menit): 4 daerah seluruh daerah
dalam undangan
Sesi 2 (60 menit): 4 daerah - Pemilihan daerah
ditentukan secara
teknis oleh
Kemkominfo

Pkl. 12.00 Istirahat -

s/d 13.00

3
Jadwal kegiatan dapat berubah dengan menyesuaikan agenda dari
Kementerian Komunikasi dan Informatika

46
Pkl. 13.00 Panel-assesment: 12 Daerah @ 1 - Bersama Tim Panel
s/d 17.00 jam Evaluator
- Pemilihan daerah
ditentukan secara
teknis oleh
Kemkominfo

Hari 2

Pkl. 08.00 Panel-assesment 2: 12 Daerah @ 1 - Bersama Tim Panel

s/d 12.00 jam Evaluator
- Pemilihan daerah
ditentukan secara
teknis oleh
Kemkominfo

Pkl. 13.00 Penyusunan Laporan dan Rapat bersama Tim

s/d 17.00 rekapitulasi hasil evaluasi Evaluator

17.00 Selesai

47
 Bab V Penutup

Buku panduan evaluasi dan konsultasi ini merupakan pedoman bagi para pemangku
kepentingan yang ditujukan untuk mengukur pelaksanaan Gerakan Menuju
100 Smart city Nasional di Indonesia. Panduan ini disusun berdasarkan masukan dari
berbagai pihak yang memiliki pengalaman dan keterlibatan yang mendalam dalam proses
penyusunan kebijakan dan pemantauan program pembangunan berbasis ICT di tingkat
kementerian dan lembaga maupun di daerah. Dalam penyusunannya, buku panduan ini juga
memperhatikan peraturan perundang- undangan yang berlaku.

Evaluasi Gerakan Menuju 100 Smart city Nasional menggunakan metode pengukuran
yang dilaksanakan dengan pendekatan self-evaluation dan panel-evaluation. Secara teknis
dua pendekatan tersebut melibatkan aktivitas pengkajian dokumen Master Plan smart city
daerah, formulir isian, wawancara, presentasi, dan jika perlu observasi lapangan. Oleh
karena itu kesuksesan proses evaluasi dan konsultasi yang dilakukan sangat bergantung
kepada kejujuran dan ketelitian pihak penguji maupun teruji dalam memberikan informasi
yang aktual, akurat, dan benar.

48
 Tentunya pedoman evaluasi dan konsultasi ini ditetapkan agar terdapat standar dan
kesepahaman antara pemerintah pusat dan daerah dalam melaksanakan kegiatan evaluasi
dan konsultasi Gerakan Menuju 100
Smart city sehingga segala hambatan yang muncul dapat
digunakan sebagai bahan pembelajaran untuk melakukan perbaikan di masa mendatang.

Dalam pelaksanaannya, Pedoman Evaluasi Smart city ini dapat dilakukan dengan
memanfaatkan sistem informasi atau alat bantu elekronik yang akan diatur kemudian oleh
Kementerian. Masukan dan pertanyaan atas Pedoman Evaluasi Smart city ini dapat
disampaikan kepada:

Direktorat E-Government Direktorat Jenderal Aplikasi Informatika

Kementerian Komunikasi dan Informatika RI
Jl. Medan Merdeka Barat No. 9. Jakarta Pusat. 10110
Telp/Fax: 021-3849366

49
Lampiran I: Formulir Evaluasi Mandiri
(Self-evaluation)

50
1. Evaluasi Kondisi Awal Sebelum Program Smart
City (Baseline)
§ Baseline 1
Dimensi: Baseline 1
Indikator: 1
Pertanyaan:
Apakah di daerah Anda sudah tersedia Master
Plan Smart city sebelum Daerah Anda
tergabung dalam Gerakan Menuju 100 Smart
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

51
Dimensi: Baseline 1
Indikator: 2
Pertanyaan:
Apakah di daerah Anda sudah tersedia Dewan
Smart city sebelum Daerah Anda tergabung
dalam Gerakan Menuju 100 Smart city?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

52
Dimensi: Baseline 1
Indikator: 3
Pertanyaan:
Apakah di daerah Anda sudah tersedia
Lembaga Pengelola Smart city sebelum Daerah
Anda tergabung dalam Gerakan Menuju 100
Smart city?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

53
Dimensi: Baseline 1
Indikator: 4
Pertanyaan:
Apakah di daerah Anda sudah dilakukan
program smart city yang terdokumentasi
sebelum Daerah Anda tergabung dalam
Gerakan Menuju 100 Smart city?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

54
Dimensi: Baseline 1
Indikator: 5
Pertanyaan:
Apakah di daerah Anda sudah tersedia roadmap
smart city yang terdokumentasi sebelum
Daerah Anda tergabung dalam Gerakan
Menuju 100
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

55
Dimensi: Baseline 1
Indikator: 6
Pertanyaan:
Apakah di daerah Anda sudah tersedia rencana
aksi smart city yang terdokumentasi sebelum
Daerah Anda tergabung dalam Gerakan Menuju
100 Smart city?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

56
§ Baseline 2
Dimensi: Baseline 2
Indikator: 1
Pertanyaan:
Apakah Master Plan Smart City Daerah Anda
sudah memiliki payung hukum?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

57
Dimensi: Baseline 2
Indikator: 2
Pertanyaan:
Apakah Dewan Smart City melaksanakan rapat
minimal satu kali dalam tahun ini?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

58
Dimensi: Baseline 2
Indikator: 3
Pertanyaan:
Apakah Lembaga Pengelola Smart city Daerah
Anda melaksanakan rapat minimal satu kali
dalam tahun ini?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

59
Dimensi: Baseline 2
Indikator: 4
Pertanyaan:
Berapa jumlah program smart city yang
berjalan di tahun sebelumnya?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

60
Dimensi: Baseline 2
Indikator: 5
Pertanyaan:
Berapa jumlah kegiatan rencana aksi smart city
yang berjalan di tahun sebelumnya?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

61
2. Evaluasi Keluaran Program Smart City (Output)
Dimensi: Output
Elemen: Kebijakan
Indikator: 1
Pertanyaan:
Apakah regulasi berupa Peraturan Daerah
tentang smart city sudah tersedia setelah
Daerah Anda menjalani Program Gerakan
Menuju 100 Smart city?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

62
Dimensi: Output
Elemen: Kebijakan
Indikator: 2
Pertanyaan:
Apakah RPJMD di daerah Anda sudah sinkron
dengan Master Plan Smart city, baik dari sisi
program, strategi dan arah kebijakan, serta
indikasi anggaran?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

63
Dimensi: Output
Elemen: Kelembagaan
Indikator: 1
Pertanyaan:
Apakah fungsi Dewan Smart city berjalan saat
ini?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

64
Dimensi: Output
Elemen: Kelembagaan
Indikator: 2
Pertanyaan:
Apakah fungsi Pelaksana Smart city sudah
berjalan saat ini?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

65
Dimensi: Output
Elemen: Kelembagaan
Indikator: 3
Pertanyaan:
Apakah OPD-OPD lain sudah terlibat secara
aktif dalam pelaksanaan smart city yang dapat
dilihat di dalam program dan kegiatan di dalam
Rencana Strategis (Renstras) setiap OPD?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

66
Dimensi: Output
Elemen: Kelembagaan
Indikator: 4
Pertanyaan:
Apakah Forum Smart city Daerah sudah
berjalan dan berkontribusi aktif dalam
pelaksanaan smart city di daerah?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

67
Dimensi: Output
Elemen: Anggaran
Indikator: 1
Pertanyaan:
Apakah sudah tersedia anggaran pembangunan
smart city yang berasal dari APBD yang cukup
tahun ini?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

68
Dimensi: Output
Elemen: Anggaran
Indikator: 2
Pertanyaan:
Apakah sudah tersedia anggaran pembangunan
smart city yang berasal dari sumber
pembiayaan alternatif tahun ini?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

69
3. Evaluasi Hasil Program Smart City (Outcome)
Dimensi: Outcome
Elemen: Program
Indikator: 1
Pertanyaan:
Apakah program smart governance sudah
berjalan di tahun ini?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

70
Dimensi: Outcome
Elemen: Program
Indikator: 2
Pertanyaan:
Apakah program smart branding sudah berjalan
di tahun ini?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

71
Dimensi: Outcome
Elemen: Program
Indikator: 3
Pertanyaan:
Apakah program smart economy sudah berjalan
di tahun ini?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

72
Dimensi: Outcome
Elemen: Program
Indikator: 4
Pertanyaan:
Apakah program smart living sudah berjalan di
tahun ini?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

73
Dimensi: Outcome
Elemen: Program
Indikator: 5
Pertanyaan:
Apakah program smart society sudah berjalan
di tahun ini?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

74
Dimensi: Outcome
Elemen: Program
Indikator: 6
Pertanyaan:
Apakah program smart environment sudah
berjalan di tahun ini?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

75
Dimensi: Outcome
Elemen: Roadmap
Indikator: 1
Pertanyaan:
Apakah pelaksanaan implementasi smart city
berjalan sesuai roadmap di dalam Master Plan
Smart city?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

76
Dimensi: Outcome
Elemen: Rencana Aksi
Indikator: 1
Pertanyaan:
Apakah di dalam Rencana Kerja Pemerintah
Daerah (RKPD) tahun ini sudah terdapat
program dan kegiatan rencana aksi
pengembangan kapasitas SDM sesuai dengan
Master Plan Smart city?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

77
Dimensi: Outcome
Elemen: Rencana Aksi
Indikator: 2
Pertanyaan:
Apakah di dalam Rencana Kerja Pemerintah
Daerah (RKPD) tahun ini sudah terdapat
program dan kegiatan rencana aksi
pembangunan infrastruktur pendukung smart
city sesuai dengan Master Plan Smart city?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

78
Dimensi: Outcome
Elemen: Rencana Aksi
Indikator: 3
Pertanyaan:
Apakah di dalam Rencana Kerja Pemerintah
Daerah (RKPD) tahun ini sudah terdapat
program dan kegiatan rencana aksi
pengembangan aplikasi pendukung smart city
sesuai dengan Master Plan Smart city?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

79
Dimensi: Outcome
Elemen: Rencana Aksi
Indikator: 4
Pertanyaan:
Apakah di dalam Rencana Kerja Pemerintah
Daerah (RKPD) tahun ini sudah terdapat
program dan kegiatan rencana aksi
pengembangan literasi smart city sesuai
dengan Master Plan Smart city?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

80
4. Evaluasi Dampak Program Smart City (Impact)
Dimensi: Impact
Elemen: Perbaikan
Indikator: 1
Pertanyaan:
Apakah sejak dilaksanakannya smart city di
daerah Anda, sudah memberikan perbaikan
bagi pelaksanaan proses pembangunan dan
juga perbaikan di tengah-tengah masyarakat?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

81
Dimensi: Impact
Elemen: Keterlibatan Masyarakat
Indikator: 1
Pertanyaan:
Apakah masyarakat sudah ikut berperan serta
dalam pelaksanaan smart city di daerah Anda?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

82
Dimensi: Impact
Elemen: Keberlanjutan
Indikator: 1
Pertanyaan:
Apakah program quick wins smart city tahun
lalu masih terus berjalan di tahun ini?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

83
Dimensi: Impact
Elemen: Keberlanjutan
Indikator: 2
Pertanyaan:
Apakah ada program quick wins smart city yang
baru untuk tahun ini?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

84
Lampiran II: Formulir Evaluasi Tim Panel
(Panel-evaluation)

85
1. Evaluasi Kondisi Awal Sebelum Smart City
(Baseline)

Dimensi Baseline
Indikator 1 Ketersediaan Master Plan
Smart city
Pertanyaan Apakah di daerah Anda sudah
tersedia Master Plan Smart city
sebelum Daerah Anda tergabung
dalam Gerakan Menuju 100
Smart city?
Nilai
Skor 1 Tidak Ada
Ada, namun
2 Tidak
Dilaksanakan
Ada, dan
3 dilaksanakan
sebagian
Ada, dan
dilaksanakan
4
dengan
konsisten
Catatan Evaluator:

86
Dimensi Baseline
Indikator 2 Keberadaan Dewan Smart
city
Pertanyaan Apakah di daerah Anda sudah
tersedia Dewan Smart city
sebelum Daerah Anda tergabung
dalam Gerakan Menuju 100
Smart city?
Nilai
Skor 1 Tidak Ada
Ada, namun
2
tidak aktif
Ada, dan
berjalan
3
walaupun tidak
sering
Ada, dan
4 berjalan dengan
aktif
Catatan Evaluator:

87
Dimensi Baseline
Indikator 3 Keberadaan Lembaga
Pengelola Smart city
Pertanyaa Apakah di daerah Anda sudah
n tersedia Lembaga Pengelola
Smart city sebelum Daerah Anda
tergabung dalam Gerakan Menuju
100 Smart city?
Nilai
Skor 1 Tidak Ada
Ada, namun tidak
2
berjalan
Ada, dan berjalan
3 walaupun tidak
efektif
Ada, dan berjalan
4
dengan efektif
Catatan Evaluator:

88
Dimensi Baseline
Indikator 4 Keberadaan Program Smart
city
Pertanyaa Apakah di daerah Anda sudah
n dilakukan program smart city
yang terdokumentasi sebelum
Daerah Anda tergabung dalam
Gerakan Menuju 100 Smart city?
Nilai
Skor 1 Belum
Sudah, namun
2
belum efektif
Sudah, sudah
efektif namun
3 tidak
berkesinambung
an
Sudah, sudah
efektif dan
4
berkesinambung
an
Catatan Evaluator:

89
Dimensi Baseline
Indikator 5 Ketersediaan Roadmap
Smart city
Pertanyaan Apakah di daerah Anda sudah
tersedia roadmap smart city
yang terdokumentasi sebelum
Daerah Anda tergabung dalam
Gerakan Menuju 100 Smart city?
Nilai
Skor 1 Belum
Sudah, namun
2 belum dijalankan
secara konsisten
Ada, sudah
konsisten namun
3
tidak
berkesinambungan
Ada, sudah
4 konsisten dan
berkesinambungan
Catatan Evaluator:

90
Dimensi Baseline
Indikator 6 Ketersediaan Rencana Aksi
Smart city
Pertanyaan Apakah di daerah Anda sudah
tersedia rencana aksi smart city
yang terdokumentasi sebelum
Daerah Anda tergabung dalam
Gerakan Menuju 100 Smart city?
Nilai
Skor 1 Belum
Sudah, namun
2 belum dijalanakan
secara efektif
Ada, sudah efektif
3 namun tidak
berkesinambungan
Ada, sudah efektif
4 dan
berkesinambungan
Catatan Evaluator:

91
§ Baseline 2
Dimensi: Baseline 2
Indikator: 1
Pertanyaan:
Apakah Master Plan Smart City Daerah Anda
sudah memiliki payung hukum?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

92
Dimensi: Baseline 2
Indikator: 2
Pertanyaan:
Apakah Dewan Smart City melaksanakan rapat
minimal satu kali dalam tahun ini?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

93
Dimensi: Baseline 2
Indikator: 3
Pertanyaan:
Apakah Lembaga Pengelola Smart city Daerah
Anda melaksanakan rapat minimal satu kali
dalam tahun ini?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

94
Dimensi: Baseline 2
Indikator: 4
Pertanyaan:
Berapa jumlah program smart city yang
berjalan di tahun sebelumnya?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

95
Dimensi: Baseline 2
Indikator: 5
Pertanyaan:
Berapa jumlah kegiatan rencana aksi smart city
yang berjalan di tahun sebelumnya?
Uraian Jawaban:

Dokumentasi Pendukung:
(foto, kliping berita, screenshot tampilan layar,
dll)

96
2. Evaluasi Keluaran Program Smart City (Output)

Dimensi Output
Elemen Kebijakan Smart city
Indikator 1 Ketersediaan Peraturan
Smart city
Pertanyaan Apakah regulasi berupa
Peraturan Daerah tentang smart
city sudah tersedia setelah
Daerah Anda menjalani Program
Gerakan Menuju 100 Smart city?
Nilai
Skor 1 Belum
Sudah, namun
2 belum
dijalankan
Sudah, sudah
dijalankan
3 namun belum
masih bersifat
voluntary
Sudah, sudah
berjalan dan
4
sudah menjadi
mandatory
Catatan Evaluator:

97
Dimensi Output
Elemen Kebijakan Smart city
Indikator 2 Ketersediaan RPJMD Yang
Sinkron Dengan Master Plan
Smart city
Pertanyaan Apakah RPJMD di daerah Anda
sudah sinkron dengan Master
Plan Smart city, baik dari sisi
program, strategi dan arah
kebijakan, serta indikasi
anggaran?
Nilai
Skor 1 Belum
Sudah, namun
2
hanya sebagian
Sudah, sudah
secara
keseluruhan
3
namun belum
dilaksanakan
secara konsisten
Sudah, sudah
secara
keseluruhan dan
4
sudah
dilaksanakan
secara konsisten
Catatan Evaluator:

98
Dimensi Output
Elemen Kelembagaan Smart city
Indikator 1 Keberlangsungan Fungsi
Dewan Smart city
Pertanyaan Apakah fungsi Dewan Smart city
berjalan saat ini?
Nilai
Skor 1 Belum
Sudah, namun
2
belum efektif
Sudah, sudah
efektif namun
3
belum
berkesinambungan
Sudah, sudah
4 efektif dan
berkesinambungan
Catatan Evaluator:

99
Dimensi Output
Elemen Kelembagaan Smart city
Indikator 2 Keberlangsungan Fungsi
Pelaksana Smart city
Pertanyaan Apakah fungsi Pelaksana Smart
city sudah berjalan saat ini?
Nilai
Skor 1 Belum
Sudah, namun
2
belum efektif
Sudah, sudah
efektif namun
3
belum
berkesinambungan
Sudah, sudah
4 efektif dan
berkesinambungan
Catatan Evaluator:

100
Dimensi Output
Elemen Kelembagaan Smart city
Indikator 3 Keterlibatan OPD dalam
Program Smart city
Pertanyaan Apakah OPD-OPD lain sudah
terlibat secara aktif dalam
pelaksanaan smart city yang
dapat dilihat di dalam program
dan kegiatan di dalam Rencana
Strategis (Renstras) setiap OPD?
Nilai
Skor 1 Belum
Sudah, namun
2 belum
seluruhnya
Sudah, sudah
seluruhnya
3
namun belum
konsisten
Sudah, sudah
4 seluruhnya dan
sudah konsisten
Catatan Evaluator:

101
Dimensi Output
Elemen Kelembagaan Smart city
Indikator 4 Keberlangsungan Fungsi
Forum Smart city Daerah
Pertanyaan Apakah Forum Smart city Daerah
sudah berjalan dan berkontribusi
aktif dalam pelaksanaan smart
city di daerah?
Nilai
Skor 1 Belum
Sudah, sudah
2 berjalan namun
belum efektif
Sudah, sudah
efektif namun
3
belum
berkesinambungan
Sudah, sudah
4 efektif dan
berkesinambungan
Catatan Evaluator:

102
Dimensi Output
Elemen Anggaran Smart city
Indikator 1 Ketersediaan Anggaran dari
APBD untuk Program Smart
city
Pertanyaan Apakah sudah tersedia anggaran
pembangunan smart city yang
berasal dari APBD yang cukup
tahun ini?
Nilai
Skor 1 Belum
Sudah, namun
2 belum
mencukupi
Sudah, sudah
mencukupi
3
namun belum
terlaksana
Sudah, sudah
4 mencukupi dan
sudah terlaksana
Catatan Evaluator:

103
Dimensi Output
Elemen Anggaran Smart city
Indikator 2 Ketersediaan Anggaran dari
Sumber Pembiayaan
Alternatif untuk Program
Smart city
Pertanyaan Apakah sudah tersedia anggaran
pembangunan smart city yang
berasal dari sumber pembiayaan
alternatif tahun ini?
Nilai
Skor 1 Belum
Sudah, namun
2 belum
mencukupi
Sudah, sudah
mencukupi
3
namun belum
direalisasikan
Sudah, sudah
4 mencukupi dan
sudah terealisasi
Catatan Evaluator:

104
3. Evaluasi Hasil Program Smart City (Outcome)

Dimensi Outcome
Elemen Program
Indikator 1 Program Smart Governance
di tahun berjalan
Pertanyaan Apakah program smart
governance sudah berjalan di
tahun ini?
Nilai
Skor 1 Belum
Sudah, namun
2
belum efektif
Sudah, sudah
efektif namun
3
belum
berkesinambungan
Sudah, sudah
4 efektif dan
berkesinambungan
Catatan Evaluator:

105
Dimensi Outcome
Elemen Program
Indikator 2 Program Smart Branding di
tahun berjalan
Pertanyaan Apakah program smart branding
sudah berjalan di tahun ini?
Nilai
Skor 1 Belum
Sudah, namun
2
belum efektif
Sudah, sudah
efektif namun
3
belum
berkesinambungan
Sudah, sudah
4 efektif dan
berkesinambungan
Catatan Evaluator:

106
Dimensi Outcome
Elemen Program
Indikator 3 Program Smart Economy di
tahun berjalan
Pertanyaan Apakah program smart economy
sudah berjalan di tahun ini?
Nilai
Skor 1 Belum
Sudah, namun
2
belum efektif
Sudah, sudah
efektif namun
3
belum
berkesinambungan
Sudah, sudah
4 efektif dan
berkesinambungan
Catatan Evaluator:

107
Dimensi Outcome
Elemen Program
Indikator 4 Program Smart Living di
tahun berjalan
Pertanyaan Apakah program smart living
sudah berjalan di tahun ini?
Nilai
Skor 1 Belum
Sudah, namun
2
belum efektif
Sudah, sudah
efektif namun
3
belum
berkesinambungan
Sudah, sudah
4 efektif dan
berkesinambungan
Catatan Evaluator:

108
Dimensi Outcome
Elemen Program
Indikator 5 Program Smart Society di
tahun berjalan
Pertanyaan Apakah program smart society
sudah berjalan di tahun ini?
Nilai
Skor 1 Belum
Sudah, namun
2
belum efektif
Sudah, sudah
efektif namun
3
belum
berkesinambungan
Sudah, sudah
4 efektif dan
berkesinambungan
Catatan Evaluator:

109
Dimensi Outcome
Elemen Program
Indikator 6 Program Smart Environment
di tahun berjalan
Pertanyaan Apakah program smart
environment sudah berjalan di
tahun ini?
Nilai
Skor 1 Belum
Sudah, namun
2
belum efektif
Sudah, sudah
efektif namun
3
belum
berkesinambungan
Sudah, sudah
4 efektif dan
berkesinambungan
Catatan Evaluator:

110
Dimensi Outcome
Elemen Roadmap
Indikator 1 Pelaksanaan Roadmap Smart
city
Pertanyaan Apakah pelaksanaan
implementasi smart city berjalan
sesuai roadmap di dalam Master
Plan Smart city?
Nilai
Skor 1 Belum
Sudah, namun
2 belum secara
keseluruhan
Sudah, sudah
secara
3 keseluruhan
namun belum
efektif
Sudah, sudah
secara
4
keseluruhan dan
sudah efektif
Catatan Evaluator:

111
Dimensi Outcome
Elemen Rencana Aksi
Indikator 1 Pelaksanaan Rencana Aksi
Peningkatan Kapasitas SDM
Pertanyaan Apakah di dalam Rencana Kerja
Pemerintah Daerah (RKPD) tahun
ini sudah terdapat program dan
kegiatan rencana aksi
pengembangan kapasitas SDM
sesuai dengan Master Plan Smart
city?
Nilai
Skor 1 Belum
Sudah, namun
2 belum secara
keseluruhan
Sudah, sudah
secara
3 keseluruhan
namun belum
efektif
Sudah, sudah
secara
4
keseluruhan dan
sudah efektif
Catatan Evaluator:

112
Dimensi Outcome
Elemen Rencana Aksi
Indikator 2 Pelaksanaan Rencana Aksi
Pembangunan Infrastruktur
Pendukung Smart city
Pertanyaan Apakah di dalam Rencana Kerja
Pemerintah Daerah (RKPD) tahun
ini sudah terdapat program dan
kegiatan rencana aksi
pembangunan infrastruktur
pendukung smart city sesuai
dengan Master Plan Smart city?
Nilai
Skor 1 Belum
Sudah, namun
2 belum secara
keseluruhan
Sudah, sudah
secara
3 keseluruhan
namun belum
efektif
Sudah, sudah
secara
4
keseluruhan dan
sudah efektif
Catatan Evaluator:

113
Dimensi Outcome
Elemen Rencana Aksi
Indikator 3 Pelaksanaan Rencana Aksi
Pengembangan Aplikasi
Pendukung Smart city
Pertanyaan Apakah di dalam Rencana Kerja
Pemerintah Daerah (RKPD) tahun
ini sudah terdapat program dan
kegiatan rencana aksi
pengembangan aplikasi
pendukung smart city sesuai
dengan Master Plan Smart city?
Nilai
Skor 1 Belum
Sudah, namun
2 belum secara
keseluruhan
Sudah, sudah
secara
3 keseluruhan
namun belum
efektif
Sudah, sudah
secara
4
keseluruhan dan
sudah efektif
Catatan Evaluator:

114
Dimensi Outcome
Elemen Rencana Aksi
Indikator 4 Pelaksanaan Rencana Aksi
Pengembangan Literasi
Smart city
Pertanyaan Apakah di dalam Rencana Kerja
Pemerintah Daerah (RKPD) tahun
ini sudah terdapat program dan
kegiatan rencana aksi
pengembangan literasi smart city
sesuai dengan Master Plan Smart
city?
Nilai
Skor 1 Belum
Sudah, namun
2 belum secara
keseluruhan
Sudah, sudah
secara
3 keseluruhan
namun belum
efektif
Sudah, sudah
secara
4
keseluruhan dan
sudah efektif
Catatan Evaluator:

115
4. Evaluasi Dampak Program Smart City (Impact)
Dimensi Impact
Elemen Perbaikan
Indikator 1 Perubahan sebelum dan
sesudah implementasi smart
city
Pertanyaan Apakah sejak dilaksanakannya
smart city di daerah Anda, sudah
memberikan perbaikan bagi
pelaksanaan proses
pembangunan dan juga
perbaikan di tengah-tengah
masyarakat ?
Nilai
Skor 1 Belum
Sudah, namun
2 dampaknya
masih kecil
Sudah, sudah
berdampak
besar namun
3
belum terlihat
perubahan yang
signifikan
Sudah, sudah
berdampak
besar dan
4
terlihat
perubahan yang
signifikan
Catatan Evaluator:

116
Dimensi Impact
Elemen Keterlibatan Masyarakat
Indikator 1 Peran serta masyarakat
dalam program smart city
Pertanyaan Apakah masyarakat sudah ikut
berperan serta dalam
pelaksanaan smart city di daerah
Anda?
Nilai
Skor 1 Belum
Sudah, namun
2 hanya sebagian
kecil
Sudah, sudah
sebagian besar
3 terlibat namun
belum terkelola
secara baik
Sudah, sudah
sebagian besar
4 terlibat dan
sudah terkelola
secara baik
Catatan Evaluator:

117
Dimensi Impact
Elemen Keberlajutan
Indikator 1 Tindak lanjut quick wins
tahun sebelumnya
Pertanyaan Apakah program quick wins
smart city tahun lalu masih terus
berjalan di tahun ini?
Nilai
Skor 1 Tidak
Ya, namun
dengan cakupan
2 yang lebih kecil
(terjadi
penurunan)
Ya, dengan
cakupan yang
lebih besar
(terjadi
3 peningkatan)
namun belum ada
jaminan akan
berjalan lagi di
tahun berikutnya
Sudah, dengan
cakupan skala
yang lebih besar
(terjadi
4 peningkatan) dan
sudah ada
jaminan akan
berjalan lagi di
tahun berikutnya
Catatan Evaluator:

118
Dimensi Impact
Elemen Keberlajutan
Indikator 2 Pelaksanaan quick wins
tahun berjalan
Pertanyaan Apakah ada program quick wins
smart city yang baru untuk tahun
ini?
Nilai
Skor 1 Tidak
Ada, namun
2
belum berjalan
Ya, sudah
3 berjalan namun
belum efektif
Sudah, sudah
4 berjalan dan
sudah efektif
Catatan Evaluator:

119
Catatan:
Catatan:
Direktorat Jenderal Aplikasi Informatika Kementerian Komunikasi
dan Informatika Republik Indonesia
Tahun 2018
\. 021 384 9366 ~ 021 3849366