Notornis, 2010, Vol. 57: 75-80 0029-4470 © The Ornithological Society of New Zealand, Inc.

PEMANTAUAN BIOAKUSTIK BURUNG SELANDIA BARU

JAMIE STEER Boffa Miskell Ltd, PO Box 91250, Auckland, New Zealand

Abstrak Teknologi bioakustik baru menawarkan cara baru untuk memantau populasi burung
di lapangan. Teknik bioakustik dapat sangat meningkatkan waktu lapangan yang efektif,
meningkatkan cakupan situs survei, dan meningkatkan kuantifikasi periode waktu kunci
seperti jam krepuskular dan nokturnal. Selain itu, file digital menyediakan rekaman yang
dapat dicari dan diverifikasi secara independen. Hambatan historis untuk penggunaan
bioacoustics telah berkurang dengan biaya unit menurun dan kapasitas penyimpanan data
meningkat. Pengembangan perangkat lunak terbaru memungkinkan ekstraksi cepat
panggilan burung yang ditargetkan dan memfasilitasi kemudahan data analisis. Makalah ini
merinci penerapan teknologi bioakustik baru-baru ini di lokasi peternakan angin yang
diusulkan di bagian atas North I, Selandia Baru. Dalam hal ini, bioacoustics dipekerjakan
sebagai suplemen untuk pengamatan lapangan di lapangan dan sebagai a melengkapi
teknologi radar burung. Hasil menggambarkan kegunaan metode bioakustik, menyoroti
kisaran dan skala output data potensial. Selain mendeteksi panggilan dan lagu
penerbangan, suara flap sayap terdengar dapat memberikan sarana identifikasi lebih lanjut
untuk beberapa spesies. Target pemantauan burung migran, marshbirds yang samar, dan
langka burung laut diidentifikasi sebagai aplikasi potensial di masa depan. Steer, J. 2010.
Pemantauan bioakustik burung Selandia Baru. Notornis 57 (2): 75-80. Kata kunci
Bioacoustics; Selandia Baru; burung-burung; pemantauan; radar; spektogram; teknologi

PENGANTAR
Salah satu ciri khas burung
adalah keragaman vokalisasi mereka yang luar biasa.
Banyak ahli ornitologi amatir dan profesional
mampu mengidentifikasi mayoritas spesies di lapangan oleh
terdengar sendiri, dan sebagian besar spesies samar diidentifikasi
terutama dengan cara ini (misalnya crake bersih, Porzana
tabuensis, dan marsh crake, P. pusilla; Kaufmann
1987). Rekaman suara biotik seperti itu untuk
tujuan identifikasi spesies, perbandingan atau
Analisis terdiri dari ilmu bioacoustics. Sini
Saya menjelaskan penggunaan teknologi bioakustik baru untuk
memantau populasi burung di Pulau Utara bagian atas,
Selandia Baru.
Sedangkan teknik bioakustik untuk mempelajari burung
vokalisasi telah digunakan sejak setidaknya
1950-an, disiplin telah berkembang pesat di
20-30 tahun terakhir. Sebagian besar penelitian ini telah difokuskan
pada perbedaan skala-halus dalam inter dan intraspesifik
karakteristik lagu menggunakan directional genggam
mikrofon. Namun, sejumlah baru
rekaman bioacoustic dan teknologi analisis dan
teknik telah dikembangkan baru-baru ini. Ini
mulai merevolusi cara burung bisa
dipantau di lapangan. Misalnya, rekaman dan
analisis rinci tentang panggilan kontak telah digunakan
untuk meningkatkan deteksi dan selanjutnya
kuantifikasi gerakan burung migran di
Amerika Serikat (Evans & O’Brien 2002). Saat digunakan
rekaman untuk pemantauan keanekaragaman hayati atau spesifik
pelacakan tampaknya merupakan aplikasi intuitif
teknologi bioakustik, bioacoustik tetap ada
sebagian besar terbatas pada akademisi. Sebaliknya, sebagian besar bidang
ahli ornitologi terus bergantung pada identifikasi panggilan
melalui mendengarkan langsung, dan observasi visual menggunakan
teknologi optik tradisional seperti teropong
dan teleskop.
Teknik bioakustik memiliki sejumlah
kelebihan dibandingkan pendekatan tradisional untuk kerja lapangan
(Laiolo 2010). Pertama, mereka berpotensi
sangat meningkatkan waktu bidang yang efektif tanpa steer.
memproduksi unit bioacoustic dengan harga terjangkau
atau bagian-bagian kunci untuk konstruksi kustom. Ingatan
penyimpanan di komputer pribadi juga meningkat
sehingga komputer rumah standar sekarang dapat disimpan
beberapa minggu rekaman lapangan. Selain itu, biayanya
ruang penyimpanan eksternal telah berkurang secara dramatis;
dan sementara masih memberikan beberapa hambatan
amateurs, perkembangan perangkat lunak terbaru memungkinkan
komponen panggilan burung dari file suara menjadi cepat
diekstraksi untuk analisis. meningkatkan input tenaga kerja. Didukung oleh panel surya
atau baterai, unit yang ditempatkan dari jarak jauh dapat dioperasikan
24 jam sehari selama yang diperlukan. Kedua,
beberapa unit dapat digunakan untuk meningkatkan
cakupan situs. Jumlah unit yang digunakan
hanya dibatasi oleh batasan anggaran dan waktu
diperlukan untuk menganalisis rekaman. Ketiga, rekaman
dapat diverifikasi oleh pihak ketiga yang berkualifikasi
(Dawson & Efford 2009). Biasanya, deteksi
spesies langka atau tidak biasa bergantung pada kredibilitas
saksi mata. Orang ini harus mengidentifikasi panggilan
tempat berdasarkan hanya sebagai vokalisasi tunggal,
sangat meningkatkan kemungkinan kesalahan. Keempat,
sebuah situs dapat secara menyeluruh disurvei siang dan / atau malam
dan terlepas dari visibilitas. Meskipun siang hari
survei mungkin efektif dalam mendeteksi penduduk
spesies, mayoritas perilaku migrasi lebih
banyak situs dapat terjadi pada malam hari (Evans & Mellinger
1999). Apalagi, periode aktivitas puncak umumnya
terjadi saat fajar dan senja; periode yang sering
secara logistik lebih sulit untuk disurvei.
Meskipun ada manfaat potensial dari penggunaan
bioacoustics untuk pemantauan keanekaragaman hayati
teknologi belum banyak diadopsi di New
Selandia, sebagian besar karena: (1) biaya pencatatan
peralatan; (2) penggunaan file suara terlalu besar untuk
komputer pribadi; dan (3) panjang berlarut-larut
waktu dan kesulitan dalam analisis panggilan. Namun,
perkembangan terakhir telah mengurangi hambatan ini.
Biaya peralatan rekaman menurun sementara
kisaran model telah meningkat, dan sekarang ada
beberapa organisasi komersial dan sukarela

METODE DAN ANALISIS

Contoh berikut mengilustrasikan kegunaan dari
teknologi bioakustik dalam penilaian ekologis
dari sebuah peternakan angin yang diusulkan di Distrik Kaipara,
Northland, Selandia Baru. Penilaian dari
efek potensial pada burung yang terancam sering terjadi
komponen dari survei semacam itu (lihat Powlesland 2009).
Secara internasional, penggunaan teknologi radar adalah sebuah
menetapkan metode pemantauan pergerakan burung
di peternakan angin potensial (Harmata et al. 1999).
Akibatnya, sebuah DeTect © Advanced Avian Radar
Sistem dikerahkan di lokasi penelitian (DeTect
2008). Sistem radar memonitor jalannya
burung melintasi situs baik di horizontal maupun vertikal
pesawat terbang; dengan demikian peneliti dapat melacak kedua arah
dan ketinggian target yang dipilih. Namun, radar
jalur tidak dapat memverifikasi identitas spesies tanpa
bantuan dari pengamat atau bioacoustics di tempat
(Black 1996; Evans 2000; Larkin et al. 2002;
Farnsworth dkk. 2004). Dalam hal ini, bioacoustics
dipekerjakan baik untuk memverifikasi jejak radar dan untuk
memberikan suplemen untuk pengamatan lapangan di tempat.
Enam perangkat bioakustik, yang dikenal sebagai tekanan
mikrofon zona, dikerahkan di ruang kerja
situs di Mar 2009 (Gbr. 1). Mikrofon-mikrofon ini adalah
dirancang khusus untuk memantau panggilan penerbangan
burung, diarahkan ke atas dan terisolasi secara lateral
untuk mengurangi rekaman dari lagu ambien dan lainnya
suara-suara. Setiap unit memiliki kerucut deteksi terbalik
sekitar 600 m tinggi dengan lebar 1.000 m untuk
panggilan frekuensi rendah dalam rentang 2-5 kHz. Untuk tinggi
panggilan frekuensi dalam kisaran 6-10 kHz kerucut
deteksi dikurangi menjadi volume sekitar
Tinggi 300 m dengan lebar 250 m (Farnsworth & Russell
2005). Unit dibangun dari dasar
komponen: sirkuit mikrofon terdiri
baterai dan konektor 9V, sebuah kapasitor, sebuah karbon
resistor film, kabel audio, konektor XLR, a
papan sirkuit, dan mikrofon Knowles EK3029c
elemen yang melekat pada piring plastik yang berperedam suara
(lihat Evans & Mellinger 1999). Perumahan mikrofon
terutama terdiri dari pot bunga keramik besar
(sekitar 35 cm diameter) terisolasi dengan
alas tidur mendasari. Rekaman dibuat langsung
ke komputer laptop HP 2140 Mini note menggunakan
Perangkat lunak Perekam Hi-Q yang mudah. Unit-unit itu dijalankan terus menerus di ruang
belajar
situs dari penyebaran di Mar 2009 hingga saat ini
publikasi (unit dijadwalkan untuk dihapus pada bulan Desember
2010). Setiap unit laptop didukung oleh bank
2 baterai deep cycle R155 dan satu A12-
18 baterai untuk menjalankan preamp Rolls MP13 yang terpasang.
Baterai diganti untuk diisi ulang pada
basis mingguan bersamaan dengan pengunduhan
data pencatatan setiap minggu. Unit bioakustik
hemat biaya, dengan total biaya pencatatan
peralatan untuk setiap unit sekitar $ 360
NZ. Biaya tambahan termasuk persyaratan
komputer laptop dan baterai untuk menggerakkan ini
dari jarak jauh.
Dalam penelitian ini, data bioakustik
penyortiran dilakukan sepenuhnya di luar situs menggunakan
Paket perangkat lunak GlassOFire (lihat Farnsworth
et al. 2004). Setiap rekaman dijalankan melalui 2
program ekstraksi panggilan awal, Tseep dan Thrush.
Program-program ini mengekstrak panggilan dalam 6-10 kHz
dan kisaran 2.8-5.0 kHz, masing-masing. Yang dipilih
frekuensi mencakup berbagai panggilan yang ditunjukkan oleh. Sebagian besar spesies
burung Amerika Utara. Namun,
frekuensi cut-off untuk perangkat lunak tidak
tepat dan menunjukkan awal roll-off atau
mengurangi sensitivitas detektor. Oleh karena itu,
perangkat lunak secara efektif mencakup seluruh jajaran dari
frekuensi sedang hingga tinggi. Meskipun beberapa spesies
berikan panggilan yang sangat rendah di bawah kisaran Thrush
detektor, spesies tersebut masih sering terdeteksi
dengan perangkat lunak ini. GlassFire digunakan secara manual
membedakan dan mengkategorikan jenis panggilan dan menghilangkan
pendeteksi palsu. Setiap deteksi diplot pada grafik
menampilkan frekuensi pada sumbu y dan waktu pada
sumbu x. Perangkat lunak ini memungkinkan beberapa grafik
ditampilkan pada layar yang sama untuk pemrosesan cepat
dan identifikasi spesies. Panggilan diklasifikasikan pada
dasar dari karakteristik yang dapat didengar dan oleh
perbandingan spektogram (lihat Gambar 2).
HASIL SURVEI
Untuk tujuan ilustratif, analisis data mentah
dari 4 unit bioakustik dilakukan pada sampel
rekaman dari 20 Mar hingga 4 April 2009. Total 111.063 deteksi diekstraksi dari suara
file menggunakan Tseep dan Thrush. Dari jumlah tersebut, 19.975 (18%)
secara manual diidentifikasi menggunakan GlassOFire sebagai burung
panggilan atau lagu, rata-rata sekitar 1,4 panggilan
per menit per unit. Dari panggilan yang terdeteksi, 65%
berada di kisaran 6-10 kHz, sedangkan sisanya
35% berada di kisaran 2.8-5 kHz yang lebih rendah. Di Utara
Amerika, panggilan penerbangan dari taksa tertentu cenderung
untuk masuk ke dalam salah satu dari frekuensi ini
rentang. Misalnya, sebagian besar tukang ledeng dan burung gereja
(Family Passeridae) panggilan jatuh dalam kisaran 6-10 kHz,
sedangkan sariawan (Family Turdidae) cenderung memanggil
dalam kisaran 2.8-5 kHz. Tidak diketahui apakah serupa
pola terjadi di antara spesies Selandia Baru.
Namun, panggilan dari spesies Selandia Baru memiliki
telah diamati di kedua rentang frekuensi.
Deteksi non-target pada dasarnya lain
suara biotik seperti jangkrik, lalat dan posum.
Suara abiotik juga terdeteksi dan terutama
disebabkan oleh hembusan angin dan hujan sesekali. Panggilan
program ekstraksi memiliki shutdown otomatis. mode yang dipicu saat 15 atau lebih
pendeteksian
terjadi dalam 15 detik. Ini mencegah banyak kesalahan
Deteksi dinyatakan disebabkan oleh hujan, terus menerus
lagu dari serangga dan katak, atau suara mekanis.
Operasi dilanjutkan segera setelah program mendaftar
bahwa deteksinya turun di bawah 15 dalam 20 detik.
Dengan demikian, perangkat lunak ekstraksi memaksimalkan
kemungkinan deteksi panggilan burung sambil meminimalkan
waktu yang dihabiskan untuk menyortir suara yang salah.
Operasi ini tampaknya tidak mengurangi
kemungkinan mendeteksi kawanan besar yang memanggil di
tingkat tinggi. Ini mungkin karena ternak di udara
biasanya akan melebihi jangkauan horizontal dari
perekam dalam periode 15 detik.
Deteksi yang tidak terduga termasuk yang terdengar
sayap sayap dari unggas air seperti mallards (Anas
platyrhynchos) dan scaup (Aythya novaseelandiae).
Spesies yang berbeda, atau kelompok spesies, muncul
untuk menunjukkan intensitas sayap sayap yang berbeda. Seperti itu
Deteksi menyajikan pola spektogram yang khas
yang dapat memberikan potensi untuk beberapa level pemantauan bioakustik identifikasi
tanpa vokalisasi yang sebenarnya (lihat Gambar.
3). Namun demikian, identifikasi kategori panggilan
atau kebisingan lainnya masih bergantung pada perbandingan
dengan suara referensi. Mereka yang tidak percaya diri
dengan klasifikasi kebisingan burung akan membutuhkan
bantuan dari ahli ornitologi lapangan dan / atau
membutuhkan referensi ke pustaka panggilan pribadi yang ada
seperti Suara Unit Sejarah Alam McPherson
Arsipkan.
Sub-sampel lebih lanjut dari satu unit bioakustik
lebih lengkap dianalisis untuk mengilustrasikan pola panggilan
lebih dari satu hari biasa. Rekaman ini mencakup 24 jam
periode 4-5 April 2009 dan diekstraksi dari
unit yang berada di daerah rerumputan antara
hutan pinus tetangga (Pinus radiata) dan penduduk asli
hutan kanuka (Kunzea ericoides). Hasil dari ini
sub-sampel disajikan pada Tabel 1.
Seperti yang diharapkan, ada pola harian yang jelas
intensitas vokalisasi dengan frekuensi panggilan
dan keragaman spesies memuncak pada waktu fajar dan, untuk
tingkat yang lebih rendah, saat senja (Gambar 4 dan 5). Dari 1,502
panggilan deteksi, sebagian besar (99,1%) dibuat antara
0500 dan 1800 h. Panggilan di luar rentang ini
dari morepork. Selain itu, 23 sayap sayap scaup
Deteksi dilakukan antara 1908 dan 1924
h. Frekuensi spesies yang direkam dengan
bioacoustics tampaknya secara luas sesuai dengan
frekuensi yang direkam dari spesies ini dari
observasi lapangan di situs ini. Namun, spesies
panggilan itu secara teratur (misalnya burung hitam, Turdus merula,
dan silvereyes, Zosterops lateralis) atau tidak beraturan
(mis. harriers, Circus approximans) mungkin overor
di bawah diwakili dalam hasil. Meskipun 15
spesies burung dicatat (termasuk scaup)
dalam sub-sampel ini, 3 spesies paling umum
- goldfinch (Carduelis carduelis), silvereye dan
chaffinch (Fringilla coelebs) - terdiri lebih dari setengah
(63,9%) dari semua deteksi panggilan.

KESIMPULAN
Hasil penelitian saya menunjukkan bioacoustic
teknologi dapat memberikan metode baru dan kuat
untuk memantau populasi dan gerakan burung.
Namun, ada beberapa kelemahan potensial pada
metode. Pertama, membutuhkan rekaman 24 jam jarak jauh
baterai berubah setiap minggu. Tergantung
di lokasi, ini bisa padat karya, dan
aplikasi 24 jam ke depan harus bertujuan untuk berkuasa
unit jarak jauh melalui panel surya. Kalau tidak,
unit dapat diprogram untuk sampel waktu kunci
periode saja, yang akan mengurangi output daya
dan frekuensi baterai berubah. Kedua,
pembangunan peralatan perekam akustik,
meskipun lugas, masih membutuhkan dasar
keterampilan elektronik. Selama studi ini, banyak dari komponen elektronik mengalami
degradasi karena ke lokasi unit yang terbuka dan berlarut-larut durasi survei. Karena itu,
sedang berlangsung pemantauan dan pemeliharaan peralatan perlu. Ini dapat dikurangi di
masa mendatang dengan menggunakan unit bioakustik yang lebih kuat dan tahan cuaca
seperti SongMeter SM2 © (Wildlife Acoustics 2009). Teknologi seperti radar pemantauan
burung dan bioacoustik seharusnya tidak dilihat sebagai pemantauan metode dalam isolasi.
Kebutuhan berbasis lapangan pengamatan visual pasti akan berlanjut, Namun teknologi baru
meningkatkan potensi untuk menyurvei situs lebih ketat dan terutama di malam hari. Aplikasi
potensial masa depan untuk perangkat bioakustik termasuk pemantauan lebih lanjut burung
migran seperti para penyeberang, unggas air dan cuckoos, survei marshbirds yang samar
seperti crake dan rel (lihat Dawson & Efford 2009), dan deteksi burung laut langka di pulau-
pulau lepas pantai. Selanjutnya, aplikasi bioakustik tidak perlu dibatasi untuk ahli ornitologi
profesional atau proyek penelitian besar. Aplikasi umum di Amerika Utara adalah untuk
seorang peneliti untuk menempatkan unit di atap rumah atau stasiun penelitian dan berlari
perangkat lunak melalui komputer desktop. Seperti saya telah menunjukkan, hambatan untuk
menggunakan teknik bioakustik untuk melakukan studi semacam itu telah sangat berkurang
dalam beberapa tahun terakhir dan masa depan untuk disiplin di antara ahli ornitologi di
Selandia Baru terlihat cerah.
UCAPAN TERIMA KASIH
Proyek ini bergantung pada bantuan banyak orang.
Pertama, saya berterima kasih kepada Meridian Energy (Steve Harding, Chris
Thomson dan Graeme Mills) untuk kejelian mereka di
memungkinkan aplikasi bioakustik ini untuk melanjutkan. Tagihan
Evans (Oldbird) bertanggung jawab atas desain aslinya
dan aplikasi perangkat keras dan perangkat lunak bioakustik
digunakan dalam proyek ini. Bantuannya bersifat instrumental.
Doug Gerrard (Teknologi Strident) menyediakan teknis
bantuan dengan komponen elektronik. Tim lapangan
(Shane McPherson, Mia Jessen, Carryn Hojem, Emma
Crawford dan yang lainnya) tetap bertahan dengannya dan terus melakukannya.
Terakhir kepada staf Boffa Miskell yang tak terhitung jumlahnya yang telah
terlibat secara langsung dan tidak langsung di seluruh.