dengan 14.99;
DAMPAK
1 2 3 4 5
MATRIK ANALISIS
RISIKO 4 X 5 Tidak Dampak Dampak Dampak Sangat
Signifik Rendah Sedang Berdamp
Tinggi
an ak
4 Hampir Pasti
Terjadi
4 8 12 16 20
(Almost
Certain)
KEMUNGKINAN
3 Sering
Terjadi 3 6 9 12 15
(Likely)
2 Jarang
Terjadi 2 4 6 8 10
(Possible)
1 Hampir Tidak
Pernah
Terjadi(Unlike 1 2 3 4 5
ly)
LEVEL
DIMULAI DARI
NO DESKRIPSI STATUS WARNA LEVEL STATUS
RISIKO
RISIKO
1 Risiko Sangat Tinggi Merah 4 15
2 Risiko Tinggi Kuning 3 7
3 Risiko Sedang Hijau 2 3
4 Risiko Rendah Putih 1 2
NILAI RISIKO
No TINDAKAN YANG DIPERLUKAN
DASAR
1 Risiko Sangat Tinggi Diperlukan suatu tindakan perbaikan yang
terukur. Sistem yang telah ada tetap
dilanjutkan, namun rencana tindakan
perbaikan juga perlu ditetapkan.
2 Risiko Tinggi Dibutuhkan tindakan perbaikan dan
rencana pengembangan selanjutnya perlu
dievaluasi secara berkala.
3 Risiko Sedang Perlu dianalisis apakah masih perlu
dilakukan tindakan perbaikan atau
organisasi melakukan penerimaan/retensi
terhadap resiko yang terjadi.
4 Risiko Rendah Perlu dianalisis apakah masih perlu
dilakukan tindakan perbaikan, namun
kemungkinan besar organisasi akan
melakukan penerimaan/retensi terhadap
resiko yang terjadi.
HASIL IDENTIFIKASI DAN ANALISIS RISIKO PENGADAAN BARANG DAN JASA TINGKAT BAGIAN PENGADAAN BARANG DAN JASA
NO ASESMEN RISIKO TINDAK LANJUT RISIKO PEMILIK
URAIAN RISIKO FAKTOR RISIKO AWAL / INHERENT RISK RENCANA RENCANA RISIKO TERSISA / RESIDUAL RISK PERLAKU AREA TARG PROG RISIKO
PROSES TERIDENTI PENYEBA NILAI NILAI NILAI DESKRIPSI PENGENDALIA PENGENDA NILAI NILAI DAMPAK NILAI DESKRIPSI AN PENG ET RESS
FIKASI B KEMUNGKIN DAMPAK STATU STATUS N RISIKO LIAN RISIKO KEMUNGKI STATU STATU ENDA WAK
ANCAMA AN S RISIKO UTAMA TAMBAHAN NAN S S LIAN TU
N RISIKO (JIKA ADA) RISIKO RISIKO TERKAIT
(1) (2) (3) (4 (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19)
)
1.
2.
dst
NAMA .
NIP.
Catatan : Pada kondisi dimana proses assesmen dan proses tindaklanjut dilaksanakan terpisah secara dokumen, maka proses assesmen risiko dapat menggunakan tabel pada
Kolom (1) hingga Kolom (8) dan dilanjutkan dengan kolom (19). Pada proses penentuan tindak lanjut risiko yang dilaksanakan secara terpisah maka lembar
kerjanya dapat didokumentasikan terpisah dengan kolom (1), kolom (9) hingga kolom (19) dengan pemberlakuan kodefikasi nomor risiko yang bersifat unik untuk
mengenali dan menelusuri rekam jejak risiko pada isian kolom (1).
2.
dst
NAMA . NAMA .
NIP. NIP.
Catatan : Pada kondisi dimana proses assesmen dan proses tindaklanjut dilaksanakan terpisah secara dokumen, maka proses assesmen risiko dapat menggunakan tabel pada
Kolom (1) hingga Kolom (8) dan dilanjutkan dengan kolom (19). Pada proses penentuan tindak lanjut risiko yang dilaksanakan secara terpisah maka lembar
kerjanya dapat didokumentasikan terpisah dengan kolom (1), kolom (9) hingga kolom (19) dengan pemberlakuan kodefikasi nomor risiko yang bersifat unik untuk
mengenali dan menelusuri rekam jejak risiko pada isian kolom (1).
HASIL IDENTIFIKASI DAN ANALISIS RISIKO PENGADAAN BARANG DAN JASA TINGKAT LAYANAN PENGADAAN BARANG DAN JASA PEMERINTAH
SECARA ELEKTRONIK (LPSE)
NO ASESMEN RISIKO TINDAK LANJUT RISIKO
PROSES ASET DESRIPSI RISIKO KONTROL RISIKO INHERENT / RISIKO AWAL PENGENDALIAN RENCANA RISIKO RESIDUAL PEMILIK
ANCAMAN KERAWANAN DAMPAK YANG ADA NILAI NILAI NILAI RISIKO KONTROL NILAI NILAI NILAI RISIKO
DAMPAK KECENDERUNGAN RISIKO TAMBAHAN DAMPAK KECENDERUNGAN RISIKO
DASAR AKHIR
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
1
2
3
DST
. NAMA .
NIP.
Catatan : Pada kondisi dimana proses assesmen dan proses tindaklanjut dilaksanakan terpisah secara dokumen, maka proses assesmen risiko dapat menggunakan tabel pada
Kolom (1) hingga Kolom (10) dan dilanjutkan dengan kolom (16). Pada proses penentuan tindak lanjut risiko yang dilaksanakan secara terpisah maka lembar
kerjanya dapat didokumentasikan terpisah dengan kolom (1), kolom (11) hingga kolom (16) dengan pemberlakuan kodefikasi nomor risiko yang bersifat unik untuk
mengenali dan menelusuri rekam jejak risiko pada isian kolom (1).
HASIL IDENTIFIKASI DAN ANALISIS RISIKO PENGADAAN BARANG DAN JASA PAKET [……NAMA PAKET…..] TINGKAT PERANGKAT DAERAH
NO ASESMEN RISIKO TINDAK LANJUT RISIKO PEMILIK
URAIAN RISIKO FAKTOR RISIKO AWAL / INHERENT RISK RENCANA RENCANA RISIKO TERSISA / RESIDUAL RISK PERLAKU AREA TARG PROG RISIKO
PROSES TERIDENTI PENYEBAB NILAI NILAI NILAI DESKRIPSI PENGENDALIA PENGENDAL NILAI NILAI DAMPAK NILAI DESKRIPSI AN PENG ET RESS
FIKASI ANCAMAN KEMUNGKIN DAMPAK STATUS STATUS N RISIKO IAN RISIKO KEMUNGKI STATUS STATUS ENDA WAKT
AN RISIKO RISIKO UTAMA TAMBAHAN NAN RISIKO RISIKO LIAN U
(JIKA ADA) TERKA
IT
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19)
1.
2.
dst
Dibuat Oleh,
PEJABAT PPELAKSANA TEKNIS KEGIATAN (PPTK) PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK)
. NAMA . . NAMA .
NIP. . NIP. .
Mengetahui,
PENGGUNA ANGGARAN (PA)
. NAMA ..
NIP. .
Tembusan Disampaikan Kepada Yth :
1. WALIKOTA PALANGKA RAYA di - Palangka Raya (sebagai laporan)
2. Sekretaris Daerah Kota PALANGKA RAYA di - Palangka Raya (sebagai laporan)
3. Inspektur Daerah Inspektorat Kota PALANGKA RAYA di - Palangka Raya
4. Kepala Bagian Pengadaan Barang dan Jasa Sekretariat Daerah Kota PALANGKA RAYA di – Palangka Raya
Catatan : Pada kondisi dimana proses assesmen dan proses tindaklanjut dilaksanakan terpisah secara dokumen, maka proses assesmen risiko dapat menggunakan tabel pada
Kolom (1) hingga Kolom (8) dan dilanjutkan dengan kolom (19). Pada proses penentuan tindak lanjut risiko yang dilaksanakan secara terpisah maka lembar
kerjanya dapat didokumentasikan terpisah dengan kolom (1), kolom (9) hingga kolom (19) dengan pemberlakuan kodefikasi nomor risiko yang bersifat unik untuk
mengenali dan menelusuri rekam jejak risiko pada isian kolom (1).
HASIL IDENTIFIKASI DAN ANALISIS RISIKO PENGADAAN BARANG DAN JASA TINGKAT KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG DAN JASA / KELOMPOK
KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN / PEJABAT PENGADAAN
NO ASESMEN RISIKO TINDAK LANJUT RISIKO PEMILIK
URAIAN RISIKO FAKTOR RISIKO AWAL / INHERENT RISK RENCANA RENCANA RISIKO TERSISA / RESIDUAL RISK PERLAKU AREA TARG PROG RISIKO
PROSES TERIDENTI PENYEBAB NILAI NILAI NILAI DESKRIPSI PENGENDALIA PENGENDAL NILAI NILAI DAMPAK NILAI DESKRIPSI AN PENG ET RESS
FIKASI ANCAMAN KEMUNGKIN DAMPAK STATUS STATUS N RISIKO IAN RISIKO KEMUNGKI STATUS STATUS ENDA WAKT
AN RISIKO RISIKO UTAMA TAMBAHAN NAN RISIKO RISIKO LIAN U
(JIKA ADA) TERKA
IT
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19)
1.
2.
dst
. NAMA .
NIP. .
Tembusan Disampaikan Kepada Yth :
1. WALIKOTA PALANGKA RAYA di - Palangka Raya (sebagai laporan)
2. Sekretaris Daerah Kota PALANGKA RAYA di - Palangka Raya (sebagai laporan)
3. Inspektur Daerah Inspektorat Kota PALANGKA RAYA di - Palangka Raya
4. Kepala Bagian Pengadaan Barang dan Jasa Sekretariat Daerah Kota PALANGKA RAYA di – Palangka Raya
Catatan : Pada kondisi dimana proses assesmen dan proses tindaklanjut dilaksanakan terpisah secara dokumen, maka proses assesmen risiko dapat menggunakan tabel pada
Kolom (1) hingga Kolom (8) dan dilanjutkan dengan kolom (19). Pada proses penentuan tindak lanjut risiko yang dilaksanakan secara terpisah maka lembar
kerjanya dapat didokumentasikan terpisah dengan kolom (1), kolom (9) hingga kolom (19) dengan pemberlakuan kodefikasi nomor risiko yang bersifat unik untuk
mengenali dan menelusuri rekam jejak risiko pada isian kolom (1).
VIII. FORMAT TABEL IDENTIFIKASI DAN ANALISIS RISIKO PADA TINGKAT PEJABAT/PANITIA PEMERIKSA HASIL PEKERJAAN (MR-06)
1.
2.
dst
. NAMA .
NIP. .
Tembusan Disampaikan Kepada Yth :
5. WALIKOTA PALANGKA RAYA di - Palangka Raya (sebagai laporan)
6. Sekretaris Daerah Kota PALANGKA RAYA di - Palangka Raya (sebagai laporan)
7. Inspektur Daerah Inspektorat Kota PALANGKA RAYA di - Palangka Raya
8. Kepala Bagian Pengadaan Barang dan Jasa Sekretariat Daerah Kota PALANGKA RAYA di – Palangka Raya
Catatan : Pada kondisi dimana proses assesmen dan proses tindaklanjut dilaksanakan terpisah secara dokumen, maka proses assesmen risiko dapat menggunakan tabel pada
Kolom (1) hingga Kolom (8) dan dilanjutkan dengan kolom (19). Pada proses penentuan tindak lanjut risiko yang dilaksanakan secara terpisah maka lembar
kerjanya dapat didokumentasikan terpisah dengan kolom (1), kolom (9) hingga kolom (19) dengan pemberlakuan kodefikasi nomor risiko yang bersifat unik untuk
mengenali dan menelusuri rekam jejak risiko pada isian kolom (1).
HASIL IDENTIFIKASI RISIKO PENGADAAN BARANG DAN JASA TINGKAT BAGIAN PENGADAAN BARANG DAN JASA (MR01-A)
NO ASESMEN RISIKO PEMILIK
URAIAN RISIKO FAKTOR RISIKO AWAL / INHERENT RISK
PROSES TERIDENTI PENYEBAB NILAI NILAI NILAI DESKRIPSI RISIKO
FIKASI ANCAMAN KEMUNGKIN DAMPAK STATUS STATUS
AN RISIKO RISIKO
1.
dst
HASIL IDENTIFIKASI RISIKO PENGADAAN BARANG DAN JASA TINGKAT BAGIAN PENGADAAN BARANG DAN JASA (MR01-B)
NO TINDAK LANJUT RISIKO PEMILIK
RENCANA RENCANA RISIKO TERSISA / RESIDUAL RISK PERLAKU AREA TARG PROG
PENGENDALIA PENGENDAL NILAI NILAI DAMPAK NILAI DESKRIPSI AN PENG ET RESS
RISIKO
N RISIKO IAN RISIKO KEMUNGKI STATUS STATUS ENDA WAKT
UTAMA TAMBAHAN NAN RISIKO RISIKO LIAN U
(JIKA ADA) TERKA
IT
(1) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19)
1.
(i) (ii) (iii) (iv) (v) (vi) (vii) (viii) (ix) (x) (xi) (xii)
2.
dst
Format tabel monitoring pelaksanaan pengendalian risiko berbasis perkembangan (progress) dapat disesuaikan menyesuaikan kepada lingkup turunan
dari format MR-01, MR-02, MR-03, MR-04, MR-05, MR-06, MR01-A, MR02-B, Dan pengembangan format yang masih relevan lainnya.
No Rencana Sumber Daya Target Status Keterangan
Penanggung Kebutuhan Kebutuhan Kebutuhan Kebutuhan
Pengendalian Waktu
Jawab Dokumen Perangkat Anggaran Personil
Risiko
(Person in
1
charge)
2
3
XI. TABEL BANTU KERTAS KERJA IDENTIFIKASI RISIKO DAN PERUMUSAN TINDAK LANJUT RISIKO (MR01-D)
No Tahapan Permasalahan Penyebab Konsekuensi Tindakan- Tindakan-
XII. TABEL BANTU KERTAS KERJA IDENTIFIKASI RISIKO DAN PERUMUSAN REKOMENDASI (MR01-E)
No Tahapan Permasalahan Pengendalian (Controls) Pengujian (Tests) Opini Rekomendasi
Yang Dihadapi /
Risiko
FAIRID NAPARIN