UI204

Ekonomi Pembangunan

Transkrip: Bahasa Indonesia

Minggu 1: Pendahuluan, Sejarah, Teori & Metode, dan Pola
Pembangunan

Video 1: Mengapa Ekonomi Pembangunan?

Video 2: Pentingnya Sejarah
Video 3: Metodologi & Pendekatan
Video 4: Pola Pembangunan
Video 5: Hubungan Internasional
Video 6: Tur Semester

Video 1: Mengapa Ekonomi Pembangunan?

Selamat datang di kelas Ekonomi Pembangunan. Di kelas ini kita akan memiliki kombinasi
kelas online dan juga kelas reguler. Hal pertama yang orang selalu tanyakan dalam topik apa
pun adalah mengapa, mengapa kita harus mempelajari ekonomi pembangunan.

Salah satu alasan yang sering dikutip adalah orang yang mencoba memahami mengapa
terdapat perbedaan performa ekonomi antar negara, mengapa ada negara yang maju dan
juga ada negara berkembang, dan juga mengapa ada negara yang berpenghasilan menengah.
Jadi itu adalah salah satu pertanyaan mendasar yang ingin dipahami banyak orang. Dan tentu
saja ekonomi pembangunan bisa menyoroti pertanyaan semacam itu.

Alasan lain mengapa orang ingin belajar ekonomi pembangunan adalah karena adanya
implikasi pertumbuhan terhadap sejumlah isu sosio-ekonomi. Misalnya, pada ketimpangan
pendapatan, kita semua tahu bahwa beberapa tahun terakhir, terlepas dari kenyataan bahwa
pertumbuhan ekonomi dapat menjadi hal baik, namun ketimpangan pendapatan telah
memburuk di banyak bagian dunia. Dan ini terjadi tidak hanya di negara berkembang tapi juga
di negara maju. Jadi, ketimpangan pendapatan adalah fenomena lain yang menyebabkan
banyak orang dan analis ingin belajar ekonomi pembangunan.

Halaman 1 dari 16
 UI204

Sekarang, terkait dengan ketimpangan pendapatan itu tentu saja isu kemiskinan. Karena
meski jumlah orang miskin di seluruh dunia sudah menurun, namun angka total masih besar.
Dan faktanya, ada kasus dimana jumlah orang miskin meningkat. Misalnya, pada kasus yang
ekstrim, ketika Anda mengalami krisis, ketika Anda mengalami krisis ekonomi, krisis
keuangan, seringkali kasus menunjukkan bahwa jumlah orang miskin meningkat. Jadi itu
adalah fenomena lain yang orang ingin mengerti mengapa hal ini terjadi. Dan tentu saja pada
akhirnya orang ingin memahami bagaimana mencegah fenomena itu terjadi.

Jika kita melihat dari waktu ke waktu, tentu saja isu pembangunan telah berubah, ia telah
berkembang. Sekarang yang terbaru, isu terbaru tentang pembangunan, adalah apa yang
mereka sebut sebagai Sustainable Development Goal, SDG. Kita semua tahu bahwa selama
beberapa tahun terakhir, sampai tahun lalu, tujuan dunia disebut MDG. Dimulai pada 2016,
awal 2016, Perserikatan Bangsa-Bangsa semacam mengenalkan konsep Sustainable
Development Goals. Kini konsep pembangunan berkelanjutan itu sendiri bukanlah hal baru.
Itu, Anda tahu, sebuah konsep yang telah dikenal selama beberapa tahun. Dan faktanya, di
kelas ini, kita akan mengadakan sesi khusus mengenai pembangunan yang benar-benar
berkelanjutan dan apa saja aspek dalam Sustainable Development Goals.

Tapi di kelas ini, kita akan lebih fokus pada pembangunan yang berorientasi pada manusia.
Jadi, pertumbuhan itu perlu tapi bukan tujuannya dengan sendirinya. Jadi pertumbuhan
hanyalah sarana untuk mencapai satu set tujuan pembangunan. Dengan kata lain, tujuan
pembangunan benar-benar menciptakan lingkungan yang kondusif bagi orang untuk
menikmati kehidupan yang panjang, sehat, produktif, dan kreatif. Jadi itu lebih merupakan
tujuan pembangunan, tidak begitu banyak pertumbuhan ekonomi. Untuk mencapai itu,
mereka mungkin memerlukan pertumbuhan ekonomi. Jadi, dengan kata lain, pertumbuhan
ekonomi bukanlah tujuan itu sendiri.

Namun di kelas ekonomi pembangunan, biasanya orang lebih tertarik dengan implikasi
kebijakannya. Tentu saja penting untuk memahami pembangunan yang fenomenal, tapi
penting juga untuk memahami jenis kebijakan yang dapat mengurangi hasil yang tidak
diinginkan dalam pembangunan. Tapi ada dua jenis implikasi kebijakan. Salah satunya
adalah implikasi kebijakan standar, dalam artian bahwa jika, misalnya, sebuah negara ingin
mencapai pertumbuhan yang lebih tinggi, mungkin ada beberapa eksternalitas negatif,

Halaman 2 dari 16
 UI204

beberapa akibat, dan eksternalitas negatif dapat dikurangi dengan apa yang saya sebut
sebagai kebijakan kompensasi. Misalnya, memberikan subsidi kepada kelompok
berpenghasilan rendah dan menengah, atau memberikan potongan pajak. Jadi itu adalah
contoh dari kebijakan yang meringankan. Jadi, di kelas ini kita akan membahas tentang dua
jenis kebijakan. Salah satunya adalah kebijakan kompensasi, dan kebijakan lainnya adalah
kebijakan yang lebih terintegrasi.

Meskipun ini adalah kelas ekonomi pembangunan, namun kita semua tahu bahwa fenomena
pembangunan pada dasarnya adalah fenomena multidimensional. Jadi dengan kata lain, kita
tidak bisa mendekati fenomena perkembangan hanya dari disiplin ilmu ekonomi. Kami tidak
ingin mengabaikan faktor non-ekonomi, karena faktor kelembagaan, faktor budaya, sejarah
juga sangat penting. Jadi kita akan membahas, selama semester ini, semua isu pembangunan
dari perspektif tidak hanya ekonomi tapi juga dari faktor non-ekonomi.

Video 2: Pentingnya Sejarah

Ada beberapa alasan untuk memahami mengapa berbagai negara memiliki pertumbuhan
yang berbeda, dan ini menjelaskan mengapa Anda memiliki negara maju dan Anda memiliki
negara berkembang. Sejarah sangat penting untuk memahami hal ini. Sekarang, sudah ada
banyak argumen yang mencoba menjelaskan hal ini. Sebuah buku, yang berjudul "Gun,
Germs, and Steel", berargumen bahwa pada dasarnya, ini semua terkait dengan fakta bahwa
orang-orang Eurasia berhasil menjajah banyak bagian dunia selama periode itu melalui
senjata mereka, senjata superior, dan ini Apa yang mereka sebut "senjata", dan juga
"permata", dan "permata" mengacu pada fakta bahwa orang-orang Eurasia biasa terbiasa
dengan lingkungan dan penyakit yang berasal dari tempat asalnya. Dan kemudian saat
membawa penyakit ke daerah jajahan, masyarakat setempat tidak dapat mempertahankan
diri karena kekebalannya yang lemah. Akibatnya, populasi penjajah melemah atau bahkan
menurun dalam hal jumlah, dan itu memungkinkan penjajah untuk mengelompokkan wilayah
tersebut. Dan yang terakhir adalah "baja", karena sarana transportasi tahan lama yang
digunakan oleh orang Eurasia selama waktu itu. Jadi "Gun, Germs, dan Steel" adalah salah
satu buku yang saya sarankan untuk Anda baca untuk memahami ketiganya.

Sekarang buku lain, yang juga sangat kuat dalam menjelaskan apa yang menjadi tren historis
dalam hal kinerja ekonomi, terkait dengan institusi tersebut. Jadi buku yang berjudul "Why

Halaman 3 dari 16
 UI204

Nations Fail?" Mengacu pada fakta bahwa jika penjajah menjajah daerah tertentu, dan mereka
memutuskan untuk tinggal di sana, misalnya Australia, Amerika Serikat, Kanada, karena Anda
tahu, ini semua adalah negara yang Yang dibentuk oleh para migran, oleh penjajah pada
dasarnya pada saat itu, dan mereka memutuskan untuk tinggal kemudian mereka membawa
serta institusi yang menguntungkan dan tepat, dan ini disebut "institusi inklusif". Tetapi jika
penjajah datang ke daerah tertentu, dan mereka memutuskan untuk tidak tinggal, sebaliknya
yang mereka lakukan hanyalah mengekstrak sumber daya alam, rempah-rempah, seperti
dalam kasus Indonesia terutama di bagian timur Indonesia, di mana orang Portugis dan
Belanda mengambil banyak bumbu dari belahan dunia ini, bagian dari Indonesia, maka jenis
institusi yang mereka tinggalkan disebut "lembaga ekstraktif". Kini, negara-negara dengan
lembaga ekstraktif biasanya memiliki lebih banyak kesulitan untuk mencapai kesejahteraan.
Proses pembangunannya akan kurang mulus dibandingkan negara-negara yang memiliki
institusi inklusif.

Jadi, kedua buku semacam itu merangkum pentingnya sejarah untuk menjelaskan
kecenderungan perkembangan di seluruh dunia. Sekarang, coba Anda bayangkan ada tiga
gunung. Gunung yang pertama, bisa dikatakan mulai di tahun 1000 sampai pertengahan 1800.
Dan selama periode itu, pada dasarnya Asia sedang mendominasi. Saya mengacu pada
pertumbuhan ekonomi. Pertumbuhan ekonomi tertinggi selama periode tersebut benar-
benar terjadi di Asia. Tentu saja selama periode tersebut, China benar-benar bagian yang
dominan. Tapi kemudian, pada pertengahan tahun 1800, terjadi "Revolusi Industri". Inggris,
Eropa, Eropa Barat, mendominasi. Jadi itulah gunung kedua. Itulah gunung di tengahnya. Dan
itu berlangsung sampai dapat dikatakan Perang Dunia Pertama atau Perang Dunia Kedua.
Dan karena itu, gunung ketiga merupakan gunung Amerika Serikat, karena kita tahu ekonomi
AS dominan selama periode tersebut.

Sekarang, yang menarik adalah dapat dikatakan di awal tahun 2010, ada potensi gunung baru
akan datang, dan itulah pegunungan Asia. Tentu kita tahu kisah China. China adalah gajah di
dalam ruangan, karena mereka benar-benar tumbuh sangat cepat, tumbuh dua digit selama
lebih dari satu dekade. Dan itu berpotensi menjadi ekonomi dominan di dunia. Jadi,
pertanyaannya di sini adalah apakah gunung terakhir akan didominasi lagi oleh Asia seperti
yang terjadi pada periode tahun 1000 sampai pertengahan 1800an. Itu adalah tanda tanya,
tergantung pada siapa Anda berbicara. Tapi pastinya ada beberapa tanda yang menunjukkan
bahwa Asia memiliki potensi untuk menjadi gunung berikutnya, gunung keempat.

Halaman 4 dari 16
 UI204

Video 3: Metodologi & Pendekatan

Seperti pada banyak disiplin ilmu ekonomi lainnya, pada dasarnya ada 2 pendekatan. Salah
satunya mengacu pada jenis pendekatan kuantitatif, pendekatan statistik, dan sebagainya.
Tapi yang lain lebih pada pendekatan deskriptif. Sekarang, John Maynard Keynes termasuk
di antara mereka yang benar-benar memiliki ketidakpercayaan besar pada penggunaan
pendekatan kuantitatif dan pendekatan statistik, sedangkan pakar ekonomi seperti Jan
Tienbergen benar-benar orang yang percaya bahwa pendekatan kuantitatif sangat penting
dan sangat berguna untuk menjelaskan fenomena pembangunan. Sekarang, jika kita melihat
metodologi dan teori dalam ekonomi pembangunan, pada dasarnya hal itu telah berevolusi
dari periode ke periode. Kita tahu, misalnya, setelah Perang Dunia Kedua, sebagian besar teori
dan model ekonomi dan metodologi selama periode tersebut berfokus pada pertumbuhan,
tentu saja karena ada begitu banyak negara yang rusak akibat perang. Mereka perlu
menyegarkan kembali pertumbuhan mereka. Dan sebagai hasilnya, banyak negara memiliki
tujuan pembangunan yang efektif, untuk mencapai pertumbuhan yang lebih tinggi. Dan
akibatnya, teori dan metode ekonomi mencoba mendukung tujuan semacam itu. Dan itulah
alasan mengapa jenis data yang benar-benar dikembangkan selama periode tersebut, yang
benar-benar digunakan cukup luas adalah akun pendapatan nasional, dengan cara seseorang
dapat mengatakan bahwa "itu benar-benar periode dimana akun pendapatan nasional mulai
digunakan sangat ekstensif ".

Tapi, seperti yang saya katakan, selama periode yang berbeda, tujuan pembangunan juga
berubah. Anda tahu, fakta bahwa banyak negara mampu mencapai pertumbuhan yang lebih
tinggi namun pada saat bersamaan ada ketimpangan pendapatan, pada saat bersamaan juga
ada defisit, baik defisit internal, yaitu defisit fiskal, maupun defisit eksternal, seperti Defisit
neraca pembayaran dan sebagainya. Hal itu membawa para ekonom untuk menghasilkan
teori alternatif mengenai keseimbangan internal dan eksternal dan sebagainya. Dan seperti
yang saya katakan sebelumnya, ketika ada juga peningkatan ketimpangan pendapatan, para
ekonom ingin berhipotesis tentang apa yang menyebabkan ketimpangan pendapatan,
bagaimana mengurangi ketimpangan pendapatan ini. Dan sebagai hasilnya, jenis data yang
dibutuhkan juga berbeda. Akun pendapatan nasional tidak bisa menjelaskan fenomena
ketimpangan pendapatan, apalagi kemiskinan. Jadi itulah alasan mengapa para ekonom
mulai mengembangkan kerangka kerja mereka sendiri, jenis informasi dan data mereka

Halaman 5 dari 16
 UI204

sendiri. Salah satu contohnya, yang banyak digunakan, disebut "Social Accounting Matrix",
karena di Social Accounting Matrix, pada dasarnya mereka bisa menggabungkan sektor riil
dan pendapatan rumah tangga yang berbeda, yaitu ketimpangan pendapatan dan
sebagainya.

Namun, selama bertahun-tahun juga ada sebuah evolusi dalam hal tujuan pembangunan dari
kenyataan bahwa kondisi lingkungan telah memburuk di banyak bagian dunia. Dan sebagai
hasilnya, para ekonom pembangunan ingin memasukkan tujuan mencapai standar
lingkungan tertentu ke dalam analisis mereka. Dan lagi, akibatnya, jenis data yang dibutuhkan
juga berubah dan sebagainya. Dan, saya akan mengatakan dua dekade terakhir, kepentingan
lain yang semakin penting adalah sektor keuangan, terutama dengan arus modal bebas antar
negara dan sebagainya. Itu mengarah pada pertanyaan tentang apa dampak arus masuk
modal ini pada serangkaian indikator pembangunan, termasuk kemiskinan, ketimpangan
pendapatan, tentu saja, berdampak pada pertumbuhan, dan sebagainya.

Sekarang, sementara dampak arus modal terhadap indikator makro seperti pertumbuhan,
inflasi, ekspor-impor yang relatif diketahui, dampak indikator sosial, indikator pembangunan
seperti kemiskinan, ketimpangan pendapatan, lingkungan dan sebagainya, kurang diketahui.
Kini, ekonom pembangunan baru-baru ini tertarik untuk mengidentifikasi dampak kejutan
tertentu atau kebijakan tertentu dengan cara yang lebih baik. Dan salah satu pendekatan yang
mereka gunakan adalah apa yang disebut "eksperimen acak". Jadi pada dasarnya apa yang
mereka lakukan adalah mengumpulkan jumlah sampel atau populasi secara acak, dan
kemudian dibagi menjadi dua kelompok; Satu adalah kelompok kontrol, dan kelompok
lainnya adalah kelompok intervensi. Dan kelompok intervensi adalah kelompok yang
terpengaruh oleh kejutan tertentu atau kebijakan tertentu.

Jadi ketika mereka melakukan ini, mereka mengumpulkan data sebelum intervensi dan
setelah intervensi. Jadi dengan melakukan ini, pada dasarnya para ekonom pembangunan
dapat mengidentifikasi apa sebenarnya dampak nyata dari shock kebijakan tertentu atau
shock eksternal tertentu. Jadi dengan suatu cara, seseorang dapat mengatakan bahwa
melalui eksperimen acak, seseorang benar-benar dapat mengidentifikasi pertanyaan”
dengan dan tanpa” kebijakan, sedangkan jika Anda tidak melakukan eksperimen, dan Anda
cukup mengumpulkan data sebelum kebijakan dan setelah kebijakan , Maka itu disebut

Halaman 6 dari 16
 UI204

"sebelum dan sesudah", dan tentu saja pendekatan “dengan dan tanpa” adalah pendekatan
yang lebih baik daripada pendekatan “sebelum dan sesudah”.

Video 4: Pola Pembangunan

Seiring pertumbuhan ekonomi, tentu saja ada begitu banyak perubahan yang telah terjadi.
Sekarang, para ekonom menyebut ini sebagai "perubahan dalam pola pembangunan". Dan
pendekatan klasik adalah dengan melihat berbagai sektor. Sekarang yang disebut pola
pembangunan normal adalah bahwa seiring pendapatan per kapita Anda meningkat,
kontribusi, bukan jumlah absolut, namun kontribusi sektor primer harus menurun, kontribusi
sektor sekunder, dan sebagian besar sektor sekunder adalah Sektor manufaktur, meningkat,
dan kontribusi jasa atau sektor tersier juga meningkat. Jadi inilah yang disebut "pola
perkembangan normal", dan ada dua ekonom dengan nama Canary dan Cirquin, pada tahun
1970an, mereka mengumpulkan data dari banyak bagian di dunia, dan mereka
mengidentifikasi 27 variabel, dan yang mereka lakukan adalah bahwa mereka, berdasarkan
pada 27 variabel tersebut, mereka melihat bahwa perubahan pola pembangunan yang saya
sebutkan beberapa detik yang lalu juga disertai oleh 27 variabel lainnya, baik itu jumlah
jumlah uang beredar, jumlah uang yang ditawarkan, tingkat investasi, tingkat konsumsi dan
sebagainya. Jadi, singkatnya, pada dasarnya ekonom pembangunan mengidentifikasi apa
yang disebut pola perkembangan normal.

Sekarang, ada catatan kaki mengenai hal ini, karena jika kita melihat kasus banyak negara
berkembang, sektor usaha jasa apa, yang menurut Canary-Cirquin, harus meningkat
berdasarkan pola perkembangan normal. Sayangnya, di banyak negara berkembang, sektor
tersebut bukanlah sektor produktif. Kita berbicara tentang perdagangan eceran misalnya. Di
banyak negara berkembang, Anda selalu memiliki "toko mom dan pop", yaitu toko kecil dan
sebagainya. Dan jumlahnya meningkat, bukan berarti itu pola pembangunan yang baik,
karena yang lebih penting sebenarnya bukan kontribusi output masing-masing sektor. Dalam
hal ini, sektor jasa berkembang, namun yang lebih penting adalah sektor-sektor dengan
produktivitas yang lebih tinggi harus meningkat. Sekarang, saya kira alasan mengapa Canary-
Cirquin kembali pada tahun 1970 menggunakan pola ini karena apa yang mereka yakini
sebagai sektor jasa adalah sektor jasa yang sangat produktif. Sekarang, seperti yang saya
jelaskan sebelumnya, itu tidak selalu terjadi di banyak negara berkembang. Jadi, yang lebih
penting adalah bagaimana meningkatkan pangsa sektor yang sangat produktif.

Halaman 7 dari 16
 UI204

Sekarang, telah ada penelitian yang melihat tren di seluruh dunia dari semua sektor yang
berbeda ini dan mencoba mengidentifikasi ada atau tidaknya proses konvergensi. Proses
konvergensi berarti jika Anda adalah negara miskin, yang berarti tingkat pendapatan per
kapita Anda rendah, jika pertumbuhan Anda lebih tinggi, dan kemudian Anda
membandingkannya dengan negara-negara dengan pendapatan per kapita yang tinggi,
sedangkan pertumbuhan negara-negara tersebut relatif lebih rendah, jadi jika Anda
mengumpulkan data di seluruh dunia, yang akan Anda dapatkan adalah tren kemiringan
negatif. Jadi, dengan kata lain, bayangkan pada sumbu X, jika Anda berada di sisi kiri sumbu
X, pada dasarnya Anda adalah negara berpenghasilan rendah. Tapi pertumbuhan Anda, yang
berada di sumbu Y, sangat tinggi. Jadi, bayangkan Anda berada di sisi kiri atas kurva. Tapi
dengan begitu, jika Anda adalah negara kaya, Anda berada di sisi kanan sumbu X, tapi
pertumbuhan Anda lambat, jadi pada dasarnya Anda rendah. Jadi jika Anda mengumpulkan
semua data ini, dan jika ada proses konvergensi, maka Anda berharap akan ada semacam
pola kemiringan negatif.

Sekarang, beberapa ekonom mencoba mengumpulkan data di seluruh dunia. Dan coba
tebak? Mereka tidak menemukan bahwa ada konvergensi yang jelas, yang berarti bahwa
mereka tidak menemukan kasus di mana negara berkembang atau negara miskin tumbuh
selalu lebih cepat daripada negara maju atau negara berpendapatan tinggi. Tapi ketika
mereka menggunakan sektor, mereka menemukan sesuatu, dan itu tidak diukur dari
pertumbuhan pendapatan per kapita. Sebaliknya, hal itu diukur dari segi produktivitas. Jadi,
pertanyaannya beralih dari ada atau tidaknya konvergensi dalam hal pendapatan per kapita
menjadi ada atau tidaknya konvergensi dalam produktivitas. Dan jawaban untuk pertanyaan
kedua adalah bahwa ada konvergensi produktivitas hanya untuk satu sektor, dan sektor itu
adalah sektor manufaktur.

Jadi, dengan kata lain, seseorang dapat membantah bahwa jika suatu negara ingin ikut
berpartisipasi dalam proses konvergensi ini, yang berarti bahwa mereka ingin memiliki
pertumbuhan yang lebih tinggi, jika tingkat produktivitas mereka masih rendah, maka sektor
manufaktur Adalah jawabannya. Setidaknya ini berdasarkan data empiris dari banyak negara
di seluruh dunia.

Halaman 8 dari 16
 UI204

Berapakah kondisi kesehatannya? Karena seiring kenaikan pendapatan per kapita Anda,
bukan hanya pangsa sektor yang meningkat atau menurun, tapi apa yang terjadi dengan
kondisi kesehatan masyarakat? Seperti yang saya sebutkan di awal kelas adalah kelas ini lebih
berorientasi pada orang. Jadi kesehatan, sangat penting sekali. Yang kedua adalah
pendidikan. Jadi, kesehatan dan pendidikan adalah dua topik yang sangat penting dalam
topik ekonomi pembangunan dan itulah alasan mengapa di kelas ini kita akan memiliki sesi
terpisah untuk memahami kesehatan, dinamika faktor kesehatan, dinamika faktor
pendidikan, Termasuk di pasar tenaga kerja. Jadi, itu benar-benar isu yang berhubungan
dengan struktur ekonomi dan pola pembangunan di bidang ekonomi pembangunan.

Video 5: Hubungan Internasional

Kita harus ingat bahwa tidak ada negara yang tinggal dalam ruang hampa. Jadi, dengan kata
lain, kondisi internasional atau eksternal sangat penting. Jadi, di kelas ini, kita juga
memasukkan pentingnya hubungan internasional, dan bagaimana hal itu mempengaruhi
kemajuan pembangunan di berbagai belahan dunia. Sekarang, argumennya adalah sebagai
berikut: Kita tahu bahwa ekonomi dunia semakin lama semakin tergantung satu sama lain.
Nah, karena ketergantungan itu, tingkat integrasi juga semakin meningkat. Sekarang hal itu
bisa menimbulkan dampak positif. Ambil contoh dalam kasus perdagangan. Bila Anda
memiliki perdagangan bebas, Anda dapat memperluas pasar Anda, tidak hanya untuk produk
akhir Anda, tetapi juga untuk masukan Anda, memasarkan masukan Anda dan sebagainya.
Tapi pada saat bersamaan, itu juga bisa menciptakan beberapa eksternalitas.

Sekarang, beberapa eksternalitas adalah eksternalitas negatif. Jadi, pertanyaannya di sini

adalah bagaimana mungkin satu set negara meminimalkan potensi eksternalitas negatif
tersebut. Jadi itu adalah argumen untuk kerja sama internasional atau koordinasi
internasional. Sekarang, jika kerja sama internasional dan koordinasi internasional berjalan
dengan baik, berjalan dengan baik berarti mereka dapat meminimalkan atau idealnya bahkan
menghilangkan eksternalitas negatif dari saling ketergantungan yang lebih besar, maka hal
itu akan meningkatkan kapasitas pengembangan negara masing-masing.

Kabar buruknya adalah, sayangnya, sampai hari ini, yang disebut kerja sama internasional
dan koordinasi internasional tidak berjalan dengan baik. Dalam beberapa kasus mereka
bekerja dengan baik, namun sebagian besar kasus mereka tidak bekerja dengan baik. Dan itu

Halaman 9 dari 16
 UI204

menjelaskan, misalnya, mengapa selalu ada krisis keuangan atau krisis ekonomi di berbagai
belahan dunia berbeda, dalam periode waktu yang berbeda. Jadi salah satu alasan mengapa
kerjasama internasional dan koordinasi internasional tidak berjalan adalah karena kurangnya
tata kelola global atau internasional. Semua orang ingin bekerja sama, tapi semua orang tidak
setuju dengan hal-hal tertentu. Dan inilah alasannya, terlepas dari kenyataan bahwa mungkin
ada kesepakatan internasional mengenai hal tertentu, katakanlah mengenai perdagangan
atau lingkungan dan sebagainya, yang mungkin tidak secara mudah diterjemahkan ke dalam
koordinasi yang baik antar negara. Dan itulah alasan mengapa Anda masih memiliki, Anda
tahu, bencana dalam hal aspek lingkungan, bencana dalam hal aspek sosial, serta aspek
ekonomi dan keuangan, seperti krisis.

Sekarang, sebelumnya, ada argumen bahwa mungkin alasannya adalah karena terlalu
banyak negara untuk berkoordinasi. Jadi jika ada 200 negara di dunia, sangat sulit untuk
mengkoordinasikan 200 negara. Jadi, yang mengarah pada argumen "mungkin kita dapat
memiliki kerjasama internasional yang disebut di antara sejumlah kecil negara. Dan itu
menjelaskan mengapa ada organisasi regional-internasional. Misalnya, untuk kasus
pembangunan, Anda memiliki bank pembangunan regional. Di Afrika, Anda memiliki African
Development Bank. Di Amerika Latin, Anda memiliki Inter-American Bank. Di Asia, Anda
memiliki Asian Development Bank, dan sebagainya. Keseluruhan gagasannya adalah bahwa
mungkin koordinasi lebih mudah jika Anda harus berurusan dengan jumlah negara yang lebih
sedikit, dan jika jumlah negara yang berada di tempat yang sangat terbatas, yang Anda tahu,
dekat secara kedekatan geografis dan sebagainya. Tapi sekali lagi, jika kita melihat trennya
sejauh ini, meski dengan kerja sama regional, bahkan dengan lembaga daerah tersebut, masih
banyak kasus yang menunjukkan bahwa kerjasama internasional dan koordinasi
internasional gagal. Jadi orang-orang selalu tertarik untuk mencari tahu apa alasan dibalik
kegagalan tersebut. Tentu, tentu saja ada banyak alasan yang bisa dijelaskan, tapi salah satu
argumen yang sering diajukan adalah kenyataan bahwa ada banyak negara yang kinerjanya
relatif baik memiliki tingkat kepuasan yang tinggi. Jadi mereka berpikir, misalnya, jika mereka
mampu mencapai pertumbuhan tinggi selama lima tahun atau enam, tujuh tahun, maka
semuanya berjalan dengan baik. Dan, sebagai hasilnya, mereka tidak sadar bahwa saling
ketergantungan yang tumbuh dapat menyebabkan eksternalitas negatif yang saya tunjukkan
sebelumnya, dan sebagai hasilnya, karena kepuasan mereka, akhirnya mereka terkena krisis
keuangan besar. Menurut saya contoh yang terjadi di tahun 2008 di Amerika Serikat, dan
kemudian di tahun 2011, 2010 di Eropa, yang, merupakan sebuah perekonomian maju, adalah

Halaman 10 dari 16
 UI204

bukti nyata bahwa jika Anda puas dengan apa yang telah Anda capai, maka Anda cenderung
Ada kejutan seperti ini, kejutan negatif.

Jadi, sejauh kapasitas pengembangan suatu negara dapat terpengaruh secara negatif oleh
kejutan atau krisis, maka sangat diharapkan bahwa organisasi internasional dapat membantu
negara-negara anggota untuk menghindari krisis semacam itu, yang berarti bahwa mereka
dapat membantu negara-negara anggota untuk menghindari berpuas diri. Tapi, ada beberapa
masalah dengan ini, karena pertama-tama, pemilik organisasi internasional adalah
pemerintah. Jadi, ketika pemerintah memiliki organisasi internasional, agak sulit bagi
organisasi internasional untuk memberikan analisis yang lebih obyektif dan jujur. Jadi itulah
alasan mengapa jika kita melihat laporan yang dihasilkan oleh sebagian besar organisasi
internasional cenderung sejalan dengan laporan pemerintah atau cara pemerintah, karena
pemerintah adalah pemilik organisasi internasional. Jadi itu satu masalah.

Masalah kedua adalah bahwa untuk dapat memberikan analisis yang lebih obyektif dan jujur,
Anda memerlukan pengetahuan mendalam tentang kondisi dan situasi negara, dan beberapa
organisasi internasional memiliki kapasitas terbatas untuk melakukan hal itu. Dan inilah
alasan mengapa banyak negara biasanya menggunakan organisasi internasional hanya untuk
menyediakan sumber keuangan, tidak begitu banyak tentang pengetahuan. Tapi pada saat
bersamaan, ini juga merupakan titik di mana orang mulai bertanya tentang relevansi
organisasi internasional, yang hanya berfungsi sebagai penyedia sumber keuangan melalui
pinjaman, atau semua jenis sumber keuangan, menyediakan semua jenis sumber keuangan.
Jika kita melihat pengalaman banyak negara, menjadi anggota organisasi internasional,
idealnya, mereka dapat memanfaatkannya, baik dari sisi sumber keuangan maupun
pengetahuan, terutama keuntungan komparatif dari organisasi internasional adalah bahwa
Mereka bisa berbagi pengalaman negara lain. Jadi, ini berpotensi menguntungkan memiliki
organisasi internasional, potensi keuntungan dari sebuah negara yang terlibat dalam
organisasi internasional, sekali lagi, untuk mendukung kapasitas pembangunan mereka.

Tapi seperti yang saya katakan sebelumnya, sayangnya banyak organisasi internasional tidak
memiliki cukup pengetahuan. Sekarang, bahkan dalam hal menyediakan sumber keuangan,
banyak negara anggota, terutama negara-negara berkembang, mereka memiliki kapasitas
untuk menemukan sumber alternatif. Pertama-tama, mereka memiliki lebih banyak sumber
daya karena, Anda tahu, banyak negara berkembang telah mampu mengumpulkan lebih

Halaman 11 dari 16
 UI204

banyak, misalnya cadangan devisa selama bertahun-tahun. Atau, mereka juga punya
tabungan. Jadi, salah satunya adalah negara anggota bisa memiliki sumber sendiri. Yang
kedua adalah bahwa walaupun mereka tidak menggunakan atau tidak memiliki cukup
sumber daya mereka sendiri, mereka dapat memanfaatkan sumber daya dari pasar
internasional karena dengan pasar yang sedang berkembang, tidaklah sulit bagi mereka
untuk memanfaatkan sumber keuangan alternatif dari pasar internasional.

Di satu sisi, jika organisasi internasional tidak dapat memberikan analisis jujur dan obyektif
yang dapat membantu negara-negara anggota untuk menghindari berpuas diri, dan di sisi
lain, jika organisasi internasional tidak dapat menyediakan cukup dana sumber daya yang
memadai. Dan selama semester ini, kita akan membahas tentang hal ini, kita akan
perdebatkan, karena jika kita melihat organisasi internasional yang ada, pada dasarnya itu
adalah produk dari sistem "Bretton Wood". Jadi, selama semester ini, kita akan membahas
dan memperdebatkan sistem "post-Bretton Wood" dalam konteks keterkaitan dan dalam hal
pengaruhnya terhadap kapasitas pembangunan masing-masing negara. Jadi, itu benar-benar
satu isu yang akan kita jelajahi semasa semester dari perspektif hubungan internasional dan
kaitannya dengan kapasitas pengembangan.

Video 6: Tur Semester

Jadi jika melihat grafik di sini, kita sudah membahas sejarah, perbedaan tingkat pendapatan,
serta pola perkembangan yang berbeda. Dan saya juga menunjukkan bahwa akhir-akhir ini,
tujuan yang telah disepakati oleh semua negara tercermin dalam Sustainable Development
Goal milik Perserikatan Bangsa-Bangsa, SDG. Jadi, itulah alasan mengapa di kelas ini, ketika
kita berbicara tentang indikator pembangunan, kita harus mencakup ekonomi, sosial, dan
lingkungan. Jadi triple bottom line-nya, ketiga tujuan itu, harus bisa dicapai. Sekarang, jika
kita melihat para aktor, jelas juga bahwa di negara manapun, selalu ada pemain besar, dan
ada pemain kecil. Sekarang, dari sisi aktivitas ekonomi, para pemain kecil dan menengah, kita
sebut UKM, Usaha Kecil Menengah, punya dinamika sendiri, punya kelebihan dan kekurangan
sendiri dan sebagainya. Jadi akan ada sesi tentang UKM dan bagaimana mereka
mendapatkan pembiayaan mereka, termasuk bagaimana mereka bisa mendapatkan asuransi
bisnis dan pembiayaan mereka. Jadi itu topik lain yang akan dibahas selama semester.

Halaman 12 dari 16
 UI204

Sekarang, jika saya mengidentifikasi tantangan pembangunan utama, terutama di negara-

negara berkembang, saya akan mengatakan institusi. Karena di banyak negara berkembang,
institusi lemah, pemerintahan lemah, tidak hanya dalam hal tata kelola sektor publik, tapi
juga tata kelola di sektor swasta, sektor korporasi, dan sebagainya. Dan itulah alasan
mengapa selama semester ini kita juga akan memiliki sesi khusus mengenai institusi.
Sekarang, ketika kita berbicara tentang institusi, kita berbicara tentang institusi formal, serta
institusi informal. Sekarang, jika Anda ingat, ketika saya membahas tentang lembaga
ekstraktif dan inklusif, kita akan mengadakan sesi khusus, dan menggunakan kasus Indonesia
Timur. Karena Anda tahu di Indonesia, bagian timur biasanya memiliki pola pembangunan
yang berbeda dari pada bagian barat. Jadi, kita akan mengadakan sesi khusus mengenai
peran lembaga sosial yang menjelaskan kinerja pembangunan di wilayah timur Indonesia.

Dan kemudian kita juga akan membahas ketimpangan dan kemiskinan, bagaimana
mengukurnya, siapa orang miskin, dan sebagainya. Dan bagaimana ini dapat digabungkan
secara terpadu, tidak hanya sebagai hasil sebuah kebijakan, katakanlah kebijakan
pertumbuhan dan apa akibat ketidaksetaraan dan kemiskinan, namun merupakan bagian
terpadu dari kebijakan pertumbuhan. Jadi dengan kata lain, bukan pertumbuhan pro-growth,
pro-poor, tapi pengentasan kemiskinan yang juga menghasilkan pertumbuhan. Sehingga
Anda bisa melihat penekanannya berbeda disini. Jika kita berbicara tentang pertumbuhan
yang berpihak pada orang miskin, penekanannya masih pada pertumbuhan, sedangkan jika
kita mengatakan mengurangi kemiskinan yang akan menghasilkan pertumbuhan,
penekanannya adalah pada pengurangan kemiskinan. Jadi kita akan mengadakan sesi untuk
itu.

Kini, di penghujung hari, salah satu cara untuk mengukur bagaimana semua ini tercermin
dalam kinerja, kinerja pembangunan suatu negara, satu indikator yang sangat berguna untuk
dilihat dan diidentifikasi benar-benar adalah produktivitas. Karena apa gunanya Anda
tumbuh sebesar 10%, atau 11%, jika Anda menggunakan begitu banyak input. Dan jika
inputnya adalah sumber daya alam, maka pada dasarnya Anda tidak memenuhi tujuan
Pembangunan Berkelanjutan, karena dalam Pembangunan Berkelanjutan, peraturan
lingkungan hidup, dan dalam hal ini, melestarikan sumber daya alam, sangat penting. Tapi
jika Anda tumbuh sangat tinggi, 11-12%, tapi Anda menghabiskan banyak sumber daya alam,
maka Anda menderita penipisan sumber daya alam dan sebagainya. Jadi itulah alasan
mengapa produktivitas mungkin salah satu indikator pembangunan yang paling penting,

Halaman 13 dari 16
 UI204

karena dalam produktivitas, Anda mencapai tingkat pertumbuhan tertentu dengan

menggunakan seminimal mungkin masukan, baik itu sumber daya alam, atau tenaga kerja.
Jadi ada sesi selama semester ini yang fokus pada produktivitas ini.

Sekarang, bagi Indonesia, ini sangat relevan karena kita semua tahu, di tahun 2000, kita
bergeser secara dramatis dari sistem terpusat ke sistem desentralisasi. Apa faktor kunci
sebenarnya dalam proses desentralisasi itu? Karena jika desentralisasi diharapkan menjadi
sesuatu yang akan memberikan hasil yang lebih baik, hasil pembangunan yang lebih baik,
maka masyarakat mempertanyakan mengapa kita tidak melihatnya, terlepas dari kenyataan
bahwa desentralisasi telah berlangsung sejak tahun 2000. Jadi kita akan Diskusikan tentang
faktor-faktor yang mempengaruhi kinerja pasca desentralisasi dibandingkan dengan pra-
desentralisasi.

Jadi, saya ingin mengundang Anda sekarang untuk melihat tabel di sini, dan tabel ini memberi
Anda topik minggu demi minggu yang akan kita bahas selama semester ini. Seperti yang bisa
Anda lihat dari grafik di sana, minggu 1 kita akan mengeksplorasi sejumlah isu sebagai
pengantar yang relevan dengan ekonomi pembangunan, misalnya kita akan menjawab
pertanyaan mengapa ekonomi pembangunan? Dan saya sebutkan sebelumnya tentang ini
seperangkat alasan mengapa orang tertarik untuk belajar ekonomi pembangunan. Dan
kemudian kita juga membahas tentang teori dan model, ada yang deskriptif, ada pula yang
pendekatan kuantitatif, dan kita juga membahas tentang pola pembangunan, pola
pembangunan normal. Jadi itu akan dianggap sebagai topik dalam minggu 1. Dan kemudian
di minggu 2, kita akan fokus pada konsep pembangunan berkelanjutan, karena ini benar-
benar konsep yang sedang berjalan, disepakati oleh negara-negara di seluruh dunia,
mencapai SDG, Sustainable Development Goal . Jadi elemen apa saja, elemen penting dalam
Sustainable Development Goal. Jadi itu juga akan menjadi bagian semester. Sebenarnya,
kami akan memberikannya untuk kelas dua minggu dalam Sasaran Pembangunan
Berkelanjutan ini.

Dan kemudian di minggu berikutnya, minggu ke 4, 5, dan 6, kita akan fokus pada peran usaha
kecil menengah, tidak hanya dinamika UKM, tapi juga pendanaan, kredit mikro, dan juga
masalah asuransi seputar pendanaan UKM. Sehingga akan dibahas dua atau selama dua atau
tiga pertemuan. Dan, jika melihat grafik, minggu berikutnya, kita akan fokus, kita akan mulai
membahas tentang konsep kemiskinan dan ketimpangan pendapatan. Dan kemudian topik

Halaman 14 dari 16
 UI204

itu akan diikuti dengan jenis topik yang sama namun dengan pendekatan yang berbeda,
karena kemiskinan dan ketimpangan pendapatan yang sedang kita diskusikan, pertama-
tama lebih banyak terfokus pada pendekatan pendapatan atau pengeluaran. Padahal saat
kita berbicara tentang kemiskinan, terutama di beberapa daerah terpencil, dan kita akan
menggunakan kasus di Indonesia timur, kemiskinan didefinisikan dalam arti lebih luas, jadi
kita akan mengadakan sesi selama semester ini, dengan alternatif atau alternatif pemahaman
tentang kemiskinan. Dengan menggunakan studi kasus di Kawasan Timur Indonesia. Dan
selanjutnya kita akan membahas tentang aturan kesehatan, karena tidak terlalu sulit untuk
memahami bahwa tenaga kerja, atau pekerjaan, peran dalam proses pembangunan sangat
penting namun tidak hanya dalam hal jumlah tenaga kerja atau jumlah Pekerjaan, tapi juga
kualitasnya. Dan ketika kita berbicara tentang kualitas pekerjaan atau kualitas tenaga kerja,
kesehatan memainkan peran yang sangat penting. Namun faktor lain yang juga memainkan
peran penting dalam hal kualitas kerja dan tenaga kerja adalah pendidikan, dan itulah alasan
mengapa di minggu depan, kita akan membahas tentang peran pendidikan di pasar tenaga
kerja.

Sekarang topik selanjutnya yang akan kita bahas selama semester ini adalah pada
infrastruktur. Saya pikir tak dapat dipungkiri bahwa peran infrastruktur dalam keseluruhan
proses pembangunan sangat penting. Tapi di kelas ini, kita akan menilai secara kritis kaitan
antara infrastruktur dan pembangunan, karena jika Anda ingat, kelas ini akan berargumen
sangat kuat bahwa tujuan pembangunan tidak tumbuh, karena terlalu banyak
kesalahpahaman tentang pentingnya pertumbuhan, Dan peran infrastruktur. Jadi kita akan
mengevaluasi secara kritis peran infrastruktur dalam pembangunan.

Topik selanjutnya, yang tak kalah pentingnya, adalah peran institusi, karena ini benar-benar
topik yang memberi rasa multidisiplin sifat ekonomi pembangunan. Karena sebagian besar
analisis ekonomi pembangunan sayangnya tidak benar-benar memusatkan perhatian pada
peran institusi namun pada kenyataannya, terutama di banyak negara berkembang, hampir
semua proses pembangunan yang mengarah pada kinerja tertentu dipengaruhi oleh peran
institusi. Dan ketika kita berbicara tentang peran institusi, kita akan membahas tentang
keduanya, institusi formal maupun lembaga informal, termasuk unsur penegakan hukum,
karena Anda tahu, Anda mungkin memiliki institusi yang sangat kuat dan terdefinisi dengan
baik, namun bila dalam praktiknya, Institusi yang didefinisikan dengan baik tidak ditegakkan,
yang mungkin juga mempengaruhi kinerja pembangunan. Jadi secara keseluruhan, kita akan

Halaman 15 dari 16
 UI204

berpendapat bahwa hasil pembangunan atau kinerja pembangunan tidak hanya dipengaruhi
oleh kebijakan tetapi juga oleh peran institusi.

Sekarang, dengan menggunakan kasus spesifik Indonesia, yang sangat penting untuk
membahas tentang desentralisasi karena negara ini telah melewati masa desentralisasi di
awal tahun 2000. Jadi selama semester ini, kita akan membahas tentang peran institusi.
Dalam desentralisasi, bagaimana proses desentralisasi mempengaruhi hasil akhir dalam hal
kesejahteraan rakyat. Dan kita akan bertukar pendapat selama semester ini bahwa peran
institusi dalam pertanyaan semacam ini sangat penting dan pada akhirnya akan
diterjemahkan menjadi seperangkat faktor kelembagaan yang akan kita soroti, salah satunya
adalah peran partisipasi masyarakat, kualitas pemimpin lokal dan sebagainya. Sekarang,
hubungan internasional, mengapa ini penting? Karena tidak ada negara yang hidup dalam
ruang hampa udara. Jadi, tidak peduli apa pun negara-negara tersebut menghasilkan strategi
atau kebijakan untuk pembangunan mereka, mereka tidak dapat terbebas dari pengaruh apa
yang terjadi di luar negeri, terutama sekarang dunia semakin saling terkait sehingga
hubungan antara negara atau antar ekonomi Semakin kompleks. Itulah alasan mengapa
selama semester kita akan membahas tentang peran hubungan internasional dan salah satu
isu yang kita ajukan, seperti yang saya jelaskan sebelumnya, adalah bahwa orang dapat
meminta relevansi organisasi internasional yang ada. Dan kita akan berdebat selama
semester nanti, Anda tahu, institusi yang disebut "Bretton Woods" yang kita semua miliki saat
ini perlu digantikan oleh lembaga post Bretton Woods.

Jadi pada dasarnya ini tur, jika anda tertarik, yang akan kita jalani selama semester ini. Dan
saya harap Anda belajar sesuatu dari kelas ini.

Halaman 16 dari 16