e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha

Jurusan Akuntansi Program S1 (Vol: 8 No: 2 Tahun 2017)

PENGARUH PERSPEKTIF FRAUD DIAMOND TERHADAP

KECENDERUNGAN TERJADINYA KECURANGAN (FRAUD) DALAM
PENGELOLAAN KEUANGAN DESA
(STUDI EMPIRIS PADA DESA DI KABUPATEN LOMBOK TIMUR)

1
Nurul Aini, 1Made Aristia Prayudi, 2Putu Gede Diatmika

Jurusan Akuntansi Program S1

Universitas Pendidikan Ganesha
Singaraja, Indonesia

e-mail:{aini52373@gmail.com,prayudi.acc@undiksha.ac.id,
gedediatmika@gmail.com}@undiksha.ac.id

Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh motivasi, pengawasan,
rasionalisasi, dan kompetensi sumber daya manusia terhadap kecenderungan terjadinya
kecurangan (fraud) dalam pengelolaan keuangan desa yang berada di Kabupaten
Lombok Timur. Penelitian ini termasuk jenis penelitian kuantitatif dengan sumber data
primer dan sekunder. Data primer dalam penelitian ini dengan menyebar kuesioner
kepada responden. Penentuan sampel menggunakan rumus slovin sehingga di dapat
sempel sebanyak 71 desa dari 254 desa di Kabupaten Lombok Timur. Metode analisis
data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode analisis regresi berganda
dengan berbantuan menggunakan program SPSS for window versi 16.0.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa (1) motivasi berpengaruh secara positif
terhadap kecenderungan terjadinya kecurangan (fraud) dalam pengelolaan keuangan
desa, (2) pengawasan berpengaruh secara positif terhadap kecenderungan terjadinya
kecurangan (fraud) dalam pengelolaan keuangan desa, (3) rasionalisasi berpengaruh
secara positif terhadap kecenderungan terjadinya kecurangan (fraud) dalam pengelolaan
keuangan desa, (4) kompetensi sumber daya manusia berpengaruh secara positif
terhadap kecenderungan terjadinya kecurangan (fraud) dalam pengelolaan keuangan
desa.

Kata Kunci: motivasi, pengawasan, rasionalisasi, kompetensi sumber daya manusia,

dan kecurangan (fraud)

Abstract
This research aimed at determining the influence of motivation, supervision,
rationalization, and competence of human resources on the fraud tendency at the
villages’ financial management in East Lombok regency. This research included in the
quantitative research type with primary and secondary data sources. The primary data in
this study were through spreading questionnaires to respondents. The determination of
samples was through slovin formula, so it was obtained as many samples as 71 villages
from 254 villages in East Lombok regency. The data analysis method used in this
research was multiple regression analysis method that was processed through SPSS
program for window version 16.0.
The results of this study indicated that (1) motivation positively affected the
fraud tendency in the villages’ financial management, (2) supervision positively affected
the fraud tendency in the villages’ financial management, (3) rationalization positively
affected the fraud tendency in the villages’ financial management, (4) the competence of
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi Program S1 (Vol: 8 No: 2 Tahun 2017)
human resources positively affected the fraud tendency in the villages’ financial
management.
Keywords: motivation, supervision, rationalization, competence of human resources, and
fraud
PENDAHULUAN
Dengan disahkannya Undang-Undang
No 6 tahun 2014 tentunya memberikan
kesempatan bagi desa untuk mengatur dan
mengurus rumahtangga pemerintahan nya
itu sendiri. Desa diberikan kesempatan
seluas-luasnya untuk lebih mandiri dalam
meningkatkan kesejahteraan dan kualitas
hidup masyaraktnya.
Kecurangan (fraud) adalah suatu
tindakan yang ilegal baik disengaja maupun
tidak disengaja yang dilakukan oleh individu
maupun kelompok untuk memperoleh atau
mendapatkan uang, aset, dan lain
sebagainya yang tentunya dapat merugikan
orang lain.
Seperti halnya yang dikatakan oleh
Bahrulllah Akbar selaku wakil ketua BPK RI
dalam acara worksohop dimataram,
bahwasanya banyak kepala desa yang
terjerat kasus hukum berkaitan dengan
korupsi dana desa maupun alokasi dana
desa.” Hal ini terjadi akibat lemahnya
pengawasan dalam penggunaan dana
desa, membuat rentan terjadi
penyalahgunaan. Dikatakan bahwa ,
pengawasan penggunaan dana desa belum
didesain dengan baik. (radarlombok.co.id,
2017).
Selain pengawasan, korupsi juga
dapat terjadi akibat Rasionalisi.
Rasionalisasi adalah pembenaran yang
dilakukan oleh pelaku fraud terhadap apa
yang telah dilakukannya. Dalam hal ini
pelaku menganggap apa yang
dilakukannya sudah merupakan hal biasa
atau wajar dilakukan oleh orang lain Seperti
halnya penelitian yang dilakukan oleh
Zuklkarnain (2013) bahwa rasionalisasi
yang diprosikan dengan perilaku tidak etis
bepengaruh positif terhadap
kecenderungan terjadinya kecurangan
(fraud) disektor pemerintahan kota
Surakarta, begitu juga dengan penelitian
yang dilakukn oleh Wilopo (2006) bahwa
rasionalisasi yang diproksikan dengan
perilaku tidak etis memberikan pengaruh
yang positif terhadap kecenderungan
kecurangan pada perusahaan.
Seperti kasus korupsi yang terjadi di
Mendana Raya Kecamatan Keruak
Kabupaten Lombok Timur. Inisial MHG
ditetapkan sebagai tersangka Korupsi
dugaan korupsi dana desa (DD) dan
Alokasi Dana Desa 2015/2016. Selain
kades, staf desa, SMN juga ditetapkan
sebagai tersangka. Kasi Pirdaus kejari
Selong Iwan gustiawan menyebutkan
penetapan dua tersangka tersebut
berdasarkan dua alat bukti yang sah
dikantongi jaksa penyidik. Salah satu alat
bukti tersebut yakni kerugian negara yang
timbul sebesar Rp 200 juta kata Iwan.
(SUARANTB.com, 2017).
pada kasus tersebut dapat dilihat
bahwa SMN menganggap hal yang
dilakukannya ini dilakukan oleh orang lain
yaitu Kepala desanya sendiri, yang
seharunya menjadi panutan, akan tetapi
melakukan fraud. Oleh karena itu dia
menganggap hal itu wajar atau sah-sah
saja dia ikut melakukan fraud.
Selain pengawasan dan
rasionalisasi penyebab timbulnya fraud
adalah motivasi dan kompetensi SDM.
Motivasi adalah alasan atau keinginan
seseorang untuk melakuakn sesuatu demi
mencapai tujuannya. Motivasi pun dapat
berbentuk motivasi positif dan motivasi
negatif. Motivasi negatif ini akan terjadi
apabila seseorang mengutamakan
kepentingan pribadi untuk keuntungannya
sendiri dan bahkan akan mengerbankan
kepentingan kelompok yang dapat
merugikan orang lain. motivasi seseorang
untuk melakukan kecurangan berkaitan
dengan tekanan (pressure), seperti yang
dikatakan oleh Rae dan Subraiman (2008)
dalam Irphani (2017) mengatakan tekanan
berkaitan dengan motivasi pegawai untuk
melakukan penipuan sebagai akibat dari
keserakahan atau tentang keuangan
peribadi. Hal ini senada dengan penelitian
yang dilakukan oleh kurniawan (2013)
bahwa motivasi negatif dari aparatur
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi Program S1 (Vol: 8 No: 2 Tahun 2017)
pemerintah perpengaruh signifikan positif
terhadap tingkat kecurangan laporan
keuangan.
Faktor kompetensi SDM berkaian
dengan kemampuan individu yang
mencakup aspek pengetahuan,
keterampilan, dan sikap kerja yang sesuai
dengan standar yang ditetapkan (UU No.
13 tahun 2003 pasal 1 (10)). Berdasarkan
penelitian yang dilakukan oleh basirruddin
(2014) yang mengatakan tingkat pendidikan
rendah yang dimiliki oleh aparatur desa
menjadi hambatan dalam mengelola
keuangan desa sehingga berpotensi
terjadinya kecurangan (fraud). Begitu juga
penelitian yang dilakukan oleh Admaja, dkk
(2017). Kompetense aparatur berpengaruh
tehadap pencegahan fraud dalam
pengelolaan keuangan desa. senada
dengan penelitian yang dilakukan oleh
Agusyani, dkk (2016) kompetensi sumber
daya manusia berpengaruh secara
signifikan terhadap pecegahan fraud.
Sepertihalnya dengan kasus
korupsi yang terjadi di Lombok timur
tepatnya pada Desa Jero Gunung
Kecamatan Sakra Barat Lombok Timur,
terkait dengan alokasi dana desa (ADD).
Ratusan juta dana desa tidak bisa
dipertanggungjawabkan. Penyimpangan itu
terjadi ketika anggaran tahun 2015 yang
seharusnya digunakan untuk membangun
dan merehab berbagai fasilitas desa,
hingga kini belum dilaksankan. Dilihat dari
rancangan RKPdesa tahun 2015, dana
yang hingga kini belum diketahui
keberandaannya sebanyak Rp 294.000.000
untuk tahun 2015. Pada tahun 2015 ada 12
program yang seharunya dikerjakan oleh
desa, namun dari semua program itu
semua anggaran direkayasa dan dipangkas
sehingga menyebabkan masyarakat Desa
Jero Gunung merasa dirugikan.
Dari kasus diatas dapat dilihat
bahwa motivasi kepala desa maupun
perangkatt desa untuk melakukan tindakan
fraud disebabkan oleh tekanan atau
keinginan pribadi kepala desa yang ingin
hidup mewah, dimana dalam masa
jabatannya yang baru empat tahun dia
sudah mampu membuat rumah yang
bertingkat. Selain itu juga faktor kompetensi
SDM juga turut mempengaruhi tindakan
fraud. Dalam kasus diatas dijelaskan bahwa
masih banyaknya perangkat desa yang
belum paham terhadap pengelolaan
keuangan desa.
Dari beberapa pemaparan yang
telah diuraikan diatas, maka diketahui
identifikasi masalah sebagai berikut,
Banyak terungkapnya kecurangan dalam
mengelola keuangan desa di Kabupaten
Lombok Timur, masih tingginya tingkat
kecurangan yang dilakukan oleh kepala
desa, masih rendahnya kompetensi SDM
yang dimiliki oleh aparatur desa dalam
mengelola keuangan desa, dan tingginya
jumlah dana desa yang diberikan oleh
pemerintah sehingga menimbulkan potensi
terjadinya fraud
Dari pernyataan tersebut maka
beberapa rumusan masalah penelitian yang
dapat disajikan adalah sebagai berikut: 1)
Bagaimana faktor pressure dengan kategori
motivasi mempunyai pengaruh terhadap
kecurangan (fraud) dalam mengelola
keuangan desa?, 2) Bagaimana faktor
opportunity dengan kategori pengawasan
mempunyai pengaruh terhadap kecurangan
(fraud) dalam mengelola keuangan desa?,
3) Bagaimana faktor ratinalization dengan
kategori rasionalisasi mempunyai
pengaruh terhadap kecurangan (fraud)
dalam mengelola keuangan desa?, 4)
Bagaimana faktor abiliti dengan kategori
Kompetensi SDM mempunyai pengaruh
terhadap kecurangan (fraud) dalam
mengelola keuangan desa?.
Berdasarkan rumusan masalah yang
telahdipaparkan maka tujuan dari penelitian
ini adalah: 1) Untuk mengetahui faktor
pressure dengan kategori motivasi
mempunyai pengaruh terhadap kecurangan
(praud) dalam mengelola keuangan desa.
2)Untuk mengetahui faktor opportunity
dengan kategori pengawasan mempunyai
pengaruh terhadap kecurangan (fraud)
dalam mengelola keuangan desa. 3) Untuk
mengetahui faktor ratinalization dengan
kategori rasionalisasi mempunyai pengaruh
terhadap kecurangan (fraud) dalam
mengelola keuangan desa. 4) Untuk
mengetahui faktor abiliti dengan kategori
kompetensi SDM mempunyai pengaruh
terhadap kecurangan (fraud) dalam
mengelola keuangan desa.
Salah satu dorongan sesorang dalam
melakukan kecurangan adalah adanya
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi Program S1 (Vol: 8 No: 2 Tahun 2017)

pressure (tekanan). Kurniawan (2013) kabupaten/kota yang dilakukan inspektorat

faktor pendorong seorang melakukan kabupaten/kota dapat bekerja sama dengan
kecurangan yang disebabkan oleh motivasi inspektorat jemdral kementerian dan/ atau
yaitu ned (kebutuhan). Setiap orang lembaga pemerintah nonkementerian yang
mempunyai kebutuhan materi yang dapat menyelengarakan urusan pemerintah
menjadi pendorong untuk melakukan dibidang pengawasan. Oleh karena itu
kecurangan. Untuk memenuhi hal tersebut dalam hal ini, penyelewengan ataupun
orang akan melakukan apa saja asalkan kecurangan yang terjadi disebabkan
kebutuhannya terpenuhi walau dengan olehlemahnya pengawasan yang dilakukan
melakukan kecurangan sekalipun. Motivasi baik dari pemerintah yang lebih
untuk melakukan kecurangan berhubungan tinggimaupun masyarakat (Yulianah, 2015).
dengan motivasi negatif, motivasi negatif Dalam hal ini peran serta masyarakat
berasal dari pengutamaan kepentingan- dinialai kurang memadai akibat kurangnya
kepentigan pribadi, bila perlu sosialisasi yang ditujukan bagi masyarakat.
mengorbankan kepentingan kelompok atau Hal ini yang menyebabkan masyarakat baik
kepentingan organisasi secara secara individu maupun melalui
keseluruhan, jika ini terjadi dalam suatu kelembagaan kurang mahami peran serta
entitas akan memungkinkan terjadinya tugasnya. Dalam hal ini pemahaman
kecurangan laporan keuangan (Henzani, masyarakat adalah membantu pelaksanaan
2013 secara fisik dari berbagai kegiatan
Berdasarkan penelitian yang implementasi alokasi dana desa.
dilakukan oleh Kurniawan (2013) hasil Seperti Halnya Penelitian Yang
penelitiannya mengatakan motivasi negatif Dilakukan oleh Wibisono (2017)
dari aparatur pemerintah berpengaruh bahwasanya dalam penelitiannya ia
signifikan positif terhadap tingkat menemukan bahwa kecenderungan
kecurangan laporan keuangan. Artinya terjadinya penyalahgunaan dana desa
bahwa semakin tinggi motivasi negatif dari disebabkan karena tidak berfungsinya
seorang pegawai maka makin tinggi pula peran pendamping desa, lemahnya unsur
tingkat kecenderungan ia melakukan pembinaan dan pengawasan dari camat,
kecurangan. Begitu juga dengan penelitian lemahnya unsur pembinaan dan
yang dilakukan oleh marliani (2015) bahwa pengawasan oleh Tim pengawalan
faktor terbesar terjadinya kecurangan pengamanan pemerintah dan
(pencurian kas) disebabkan oleh tekanan pembangunan, lemahnya pengawasan oleh
(motivasi) seorang karyawan. Bedasarkan BPD dan lemahnya partisipasi masyarakat
hal tersebut, maka dirumuskan hipotesis dalam pengawasan dan desa. Begitu juga
sebagai berikut: dengan penelitian yang dilakukan oleh
H1: faktor pressure dengan kategori Yulianah (2015) bahwa banyaknya bantun
motivasi secara positif berpengaruh yang diberikan pemerintah untuk
terhadap kecenderungan terjadinya membagun desa merupakan salah satu
fraud dalam pengelolaan keuangan desa bentuk dari perhatian pemerintah kepada
desa itu sendiri, akan tetapi hal ini menjadi
Handoko (2012) bahwa potensi penyelewengan keuangan desa,
pengawasan berkaitan dengan proses yang jelas sangat besar. Hal ini tidak terlepas
menjamin agar maksud dan tujuan dalam dari lemahnya pengawasan dari aparat
organisasi dan manajemen dapat tercapai. pemerintahan kabupaten terhadap alur
Berdasarkan undang-undang Nomor 23 proses mengalirnya dana desa.
tahun 2014 pasal 380 dalam penjelasan Bedasarkan uraian tersebut, maka dapat
ayat 2 mengatakan bahwa kusus untuk dirumuskan hipotesis sebagai berikut:
pengawasan yang terkait dengan keuangan H2: faktor opportunity dengan kategori
daerah meliputi kegiatan audit, reviu, pengawasan berpengaruh positif
evaluasi, pemantauan, dan bimbingan terhadap kecenderungan terjadinya
teknis dalam pengelolaan APBD (termasuk fraud dalam mengelola keuangan desa.
penyerapan APBD), sampai dengan
pertanggungjawaban pelaksanaan APBD
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi Program S1 (Vol: 8 No: 2 Tahun 2017)

Tuannakotta, (2010) dalam Widianti pengalaman kerja dan lain sebagainya. Hal
(2016) rasionalisasi adalah mencari ini berkaitan dengan kemampuan atau
pembenaran sebelum melakukan komepetensi aparatur dalam mengelola
kejahatan, bukan sesudahnya . keuangan desa, dalam hal ini dilihat dari
Rasionalisasi ini bukan merupakan bagian pendidikan yang masih rendah yang akan
dari motivasi seseorang untuk melakukan menjadi hambatan dalam pengelolaan
fraud, akan tetapi rasionalisasi diperlukan keuangan desa sehingga berpotensi
sipeleku untuk mncerna prilakunya yang terjadinya kecurangan (fraud).
melawan hukum agar tetap Berdasarkan penelitian yang
mempertahankan jati dirinya sebagai orang dilakukan oleh basirruddin (2014) yang
yang dipercaya. Adapun dalam hal ini ada mengatakan tingkat pendidikan rendah
beberapa pembenaran yang dilakukan oleh yang dimiliki oleh aparatur desa menjadi
pelaku kecurangan itu sendiri diantaranya hambatan dalam mengelola keuangan desa
adalah, pelaku menganggap hal yang sehingga berpotensi terjadinya kecurangan
dilakukan merupakan suatu yang wajar/ (fraud). Begitu juga penelitian yang
biasa dilakukan oleh oranglain, Pelaku dilakukan oleh Admaja, dkk (2017).
merasa berjasa besar terhadap organisasi Kompetensi aparatur berpengaruh tehadap
dan seharusnya mendapat sesuatu yang pencegahan fraud dalam pengelolaan
lebih terhadap apa yang telah keuangan desa. Semakin tingi kemampuan
dilakukannya, dan Pelaku menganggap aparatur desa maka semakin tingi pula
tujuannya itu baik untuk mengatasi tingkat pencegahan fraud dan semakin
masalah, nanti akan dikembalikan. rendah kemampuan aparatur desa maka
Berdasarkan penelitian yang akan semakin tinggi indikasi terjadinya
dilakukan oleh zulkarnain (2013) fraud. Berdasarkan hal tersebutmaka dapat
rasionalisasi yang diproksikan dengan dirumuskan hipotesis sebagai berikut
perilaku tidak etis berpengaruh positif H4: faktor ability dengan kategori
terhadap kecenderungan terjadinya kompetensi SDM berpengaruh positif
kecurangan (fraud) di sektor pemerintahan terhadap kecenderungan terjadinya
kota surakata. Sama halnya dengan kecurangan (fraud) dalam mengelola
penelitian yang dilakukan oleh Wilopo keuangan desa.
(2006) bahwa rasionalisasi yang
diproksikan dengan perilaku tidak etis METODE
memberikan pengaruh yag positif terhadap Penelitian ini menggunakan metode
kecenderungan kecurangan pada penelitian kuantitatif, dimana pengumpulan
perusahaan. Maka dirumuskan hipotesisi data dilakukan melalui penyebaran
sebagai berikut kuesioner dan dianalisis menggunakan uji
H3: faktor rationalization dengan kategori statistik melalui aplikasi spss.
rasionalisasi memiliki pengaruh positif Populasi dalam penelitian ini adalah
terhadap kecenderungan tejadinya desa yang berda di kabupaten lombok
kecurangan pengelolaan keuangan desa. timur. Teknik pengambilan sampel dalam
penelitian ini adalah menggunakan rumus
Indrajaya (2017) Kompetensi adalah slovin.
kemampuan seseorang dalam menghadapi Metode pengumpulan data yang
situasi atau keadaan dalam pekerjaanya. digunakan dalam penelitian ini adalah
Menurut UU No 13 tahun 2003 pasal 1 (10) menggunakan metode survey dengan
tentang ketenagakerjaan, kompetensi menyebar kuesioner kepada responden. Uji
adalah kempuan kerja setiap individu yang kualitas data yang digunakan dalam
mencakup aspek pengetahuan, penelitian ini meliputi uji validitas dan uji
keterampilan, dan sikap kerja yang sesuai reliabilitas. Sebelum dilakukan uji hipotesis
dengan standar yang ditetapkan. Oleh terlebih dahulu dilakukan uji asumsi klasik
karena itu sumber daya yang kompeten yang meliputi uji normalitas, uji
dapat diproleh dengan berbagai cara multikolinearitas, dan uji
diantaranya adalah, melalui pendidikan heteroskedastisitas. Selanjutnya dilakukan
formal, pendidikan dan pelatihan, uji hipotesis berupa analisis regresi
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi Program S1 (Vol: 8 No: 2 Tahun 2017)

berganda, uji parsial (t), dan uji koefisien
determinasi (R2).
HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil
Jumlah kuesioner yang disebar
kepada responden dalam penelitian ini
adalah sebanyak 71 kuesioner dan
kuesioner yang kembali adalah sebnayak
71 kuesioner.
Agar Data ini valid dalam uji
validitas data, syarat yang harus dipenuhi
adalah rhitung dinyatakan lebih besar
daripada rtabelnya (Sujarweni, 2014), dan
jika korelasi antara masing-masing butir
pernyataan menunjukkan hasil sig < 0,05
(Gozali, 2009).hasil dari uji validitas data
untuk setiap butir kuesioner adalah bahwa
nilai Pearson Correlation lebih besar dari
nilai rtabel(0,1968) dengan sig < 0,05 maka
seluruh butir kuesioner dinyatakan valid.
Untuk uji reliabilitas data dilakukan
menggunakan Alpha Cronbach dengan
kriteria > 0,6 = reliabel. Nilai Cronbach yang
diperoleh untuk variabel kecenderungan
kecurangan (fraud) (Y) adalah 0,744,
variabel Motivasi (X1) adalah 0,608, variabel
pengawasan (X2) adalah 0,631, variabel
rasionalisasi (X3) adalah 0,604, dan
kompetensi sumber daya manusia (X4)
adalah 0,608yang berarti bahwa nilai
Cronbach untuk setiap variabel adalah
reliabel karena lebih dari 0,6.
Uji normalitas dilakukan dengan
metode One Sample Kolmogorov-Smirnov
Test, dikatakan berdistibusi normal jika nilai
signifikan > 0,05. Bedasarkan hasil uji
nomalitas diperoleh sig dari Kolmogorov-
Smirnov adalah sebesar 0,731 yang berarti
bahwa data berdistribusi normal (0,731 >
0,05).
Untuk menguji adanya multikolinearitas
dilihat melalui nilai Variance Inflation Factor
(VIF) dan tolerance value untuk masing-
masing variabel independen. Apabila
tolarence value> 0,1 dan VIF < 10 maka
dikatakan tidak terdapat gejala
multikolinearitas. Hasil dari uji
multikolinearitas menunjukkan bahwa nilai
tolerance > 0,1 dan VIF < 10 untuk setiap
variabel > 0,1, yaitu variabel motivasi (X1)
0,767 (tolarance) dan 1.305 (VIF), variabel
pengawasan (X2) sebesar 0,786 (tolerance)
dan 1,271 (VIF),variabel rasionalisai (X3)
sebesar 0,560 (tolerance) dan 1,786 (VIF),
dan variabel kompetensi sumber daya
manusia (X4) sebesar 0,571 (tolerance)
dan 1,750 (VIF) yang berarti bahwa tidak
terjadi hubungan multikolinearitas antar
variabel bebas.
Uji heteroskedastisitas penelitian ini
menggunakan uji Glejser dengan sig > 0,05
atau 5% . dari hasil perhitungan diperoleh
nilai signfikan untuk setiap variabel.
Variabel motivasi (X1) sebesar 0,989,
variabel pengawasan (X2) sebesar 0,967,
variabel rasionalisasi (X3) sebesar 0,958,
dan variabel kompetensi suber daya
manusia sebesar 0,355 Dapat simpulkan
bahwa nilai signifikan dari setiap variabel >
0,05 yang berarti bahwa tidak terdapat
heteroskedastisitas pada data sehingga
tidak terdapat kesaman varian dari residual
untuk semua pengamatan yang dilakukan.
Hasil perhitungan analisis regresi
berganda dapat dilihat pada tabel 1 berikut:

Tabel 1. Hasil Uji Analisis Regresi Berganda

Model Unstandardized Standardize T sig.

Coefficients d
Coefficients
B Std. Error Beta
1 (Constant) 27,044 4,470 6,051 0.000
Motivasi (X1) 0,328 0,149 0,217 2,203 0,031
pengawasan (X2) 0,287 0,113 0,247 2,532 0,014
rasionalisasi (X3) 0,370 0,183 0,234 2,026 0,047
kompetensi sumber daya 0,397 0,172 0,265 2,317 0,024
manusia (X4)
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi Program S1 (Vol: 8 No: 2 Tahun 2017)

Dari tabel 1 dapat dilihat hasil analisis H1 : β1 ≠ 0, faktor pressure dengan kategori
regresi berganda sebagai berikut: motivasi berpengaruh secara positif
terhadap kecenderungan terjadinya fraud
Y= 27,044+ 0,328 X1 + 0,287X2 +0,370 X3 dalam pengelolaan keuangan, Berdasarkan
+0,397 X4 + e perhitunan bahwa variabel motivasi (X1 )
Berdasarkan model persamaan regresi diproleh nilai Thitung sebesar 2,203 > nilai
berganda dapat dijelaskan sebagai berikut: Ttabel sebesar 1,66724 dan nilai signifikan
(1) konstanta = 27,044 menunjukkan sebesar 0,031 > 0,05 berarti H1 diterima,
besarnya nilai Y apabila tidak ada pengaruh maka dapat disimpulkan bahwa variabel
dari X1, X2, X3, dan X4, artinya apabila motivasi berpengaruh positif terhadap
pengaruh- pengaruh variabel Motivasi (X1), kecenderungan terjadinya kecurangan
pengawasan (X2), rasionalisasi (X3) dan (fraud ) dalam pengelolaan keuangan desa.
kompetensi sumber daya manusia (X4) (2) Pengaruh pengawasan terhadap
sama dengan nol ( tidak memberikan kecenderungan terjadinya kecurangan
pengaruh), maka kecenderungan terjadinya (fraud) dalam pengelolaan keuangan desa
kecurangan (fraud) adalah sebesar 27,044. H2 : β2 ≠ 0, faktor opportunity dengan
(2) koefisisen regresi Motivasi (X1) sebesar kategori pengawasan berpengaruh positif
0,328 yang berarti motivasi mempunyai terhadap kecenderungan terjadinya fraud
pengaruh positif terhadap kecenderungan dalam mengelola keuangan desa.
terjadinya kecurangan (fraud). Jadi setiap Berdasarkanperhitungan bahwa variabel
peningkatan motivasi sebesar 1% maka pengawasan (X2) diproleh nilai Thitung
akan meningkatkan kecenderungan sebesar 2,532 > nilai Ttabel sebesar
kecenderungan terjadinya kecurangan 1,66724 dan nilai signifikan sebesar 0,014
(fraud) sebesar 0,328. (3) Koefisisen > 0,05 ini berarti H2 diterima. sehingga
pengawasan (X2) sebesar 0,287 yang dapat disimpulkan bahwa variabel
berarti pengawasan mempunyai pengaruh pengawasan berpengaruh positif terhdap
positif terhadap kecenderungan terjadinya kecenderungan terjadinya kecurangan
kecurangan (fraud). Jadi setiap penurunan (fraud) dalam pengelolaan keuangan desa
pengawasan sebesar 1% maka akan (3) Pengaruh rasionalisasi terhadap
meningkatkan kecenderungan terjadinya kecenderungan terjadinya kecurangan
kecurangan (fraud) sebesar 0,287 (4) (fraud) dalam pengelolaan keuangan desa.
Koefesien rasionalisasi (X3) sebesar 0,370 H3 : β3 ≠ 0, faktor rationalization dengan
yang berarti rasionalisasi berpengaruh kategori rasionalisasi memiliki pengaruh
positif terhadap kecenderungan terjadinya positif terhadap kecenderungan tejadinya
kecurangan (fraud). Jadi setiap peningkatan kecurangan pengelolaan keuangan desa.
rasionalisasi sebesar 1% maka akan Berdasarkan perhitungan bahwa variabel
meningkatkan tingkat kecenderungan rasionalisasi (X3) diproleh nilai Thitung
terjadinya kecurangan (fraud) sebesar sebesar 2,026 > nilai Ttabel sebesar 1,66724
0,370. (5) Koefisien kompetensi sumber dan nilai signifikan yaitu sebesar 0,047 >
daya manusia (X4) sebesar 0,397 yang 0,05 berarti H3 diterima , sehingga dapat
berarti kompetensi sumber daya disimpulkan bahwa variabel rasionalisasi
manusiaberpengaruh positif terhadap berpengaruh positif terhadap
kecenerungan terjadinya kecurangan kecenderungan terjadinya kecurangan
(fraud). Jadi setiap penurunan kompetensi (fraud) dalam pengelolaan keuangan desa.
sumber daya manusia sebesar 1% maka (4) Pengaruh ability dengan kategori
akan meningkatkan tingkat kecenderungan kompetensi sumber daya manusia (SDM)
terjadinya kecurangan (fraud) sebesar terhadap kecenderungan terjadinya
0,397. kecurangan (fraud) dalampengelolaan
Hasil perhitungan uji varsial (t) untuk keuangan desa. H4 : β4 ≠ 0, faktor ability
penelitian ini dapat dilihat pada tabel 1 dengan kategori kompetensi SDM
dengan penjelasan sebagai berikut: berpengaruh positif terhadap
(1) Pengaruh motivasi terhadap kecenderungan terjadinya kecurangan
kecenderungan terjadinya kecurangan (fraud) dalam mengelola keuangan desa.
(fraud) dalam pengelolaan keuangan desa. Berdasarkan perhitungan bahwa variabel
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi Program S1 (Vol: 8 No: 2 Tahun 2017)
kompetensi sumber daya manusia (SDM)
(X4) diproleh nilai Thitung sebesar 2,317 >
nilai Ttabel sebesar 1,66724 dan nilai
signifikan sebesar 0,024 > 0,05 ini berarti
H4 diterima, sehingga dapat disimpulkan
Tabel 2. Hasil Uji Koefisiensi Determinasi (Adjusted R2 ) Model Summaryb
Model Summaryb
Model R R Square Adjusted R Square
1 0,712a 0,507 0,477
Dari tabel 2 dapat disimpulkan bahwa
nilai Adjusted R Square sebesar 0,477 yang
mengandung arti bhawa 47,1% terjadinya
kecenderungan kecurangan (fraud)
dipengaruhi oleh variabel Motivasi,
pengawasan, rasionalisasi, dan kompetensi
sumber daya manusia sedangkan sisanya
sebesar 52,9% dipengaruhi oleh variabel
diluar variabel dalam penelitian ini
PEMBAHASAN
1. Pengaruh motivasi terhadap
kecenderungan terjadinya kecurangan
(fraud) dalam pengelolaan keuangan
desa
Hasil dari penelitian ini adalah
bahwa secara parsial motivasi berpengaruh
secara positif terhadap kecenderungan
terjadinya kecurangan (fraud) dalam
mengelola keuangan desa. Hasil ini dapat
diketahu berdasarkan analisis regresi yang
dilakukan dengan ditunjukkan pada tabel
variabel motivasi (X1 ) diproleh nilai Thitung
sebesar 2,203 > nilai Ttabel sebesar 1,66724
dan nilai signifikan sebesar 0,031 > 0,05.
Hal ini berarti bahwa H1 diterima.
Hasil regresi menunjukkan bahwa
motivasi berpengaruh positif terhadap
kecenderungan terjadinya kecurangan
(fraud) dalam pengelolaan keungan desa.
Pernyataan ini sesuai dengan teori motivasi
yang dimana salah satu dorongan untuk
melakukan kecurangan adalah disebabkan
oleh adanya tekanan. Kurniawan (2013)
faktor pendorong seorang melakukan
kecurangan yang disebabkan oleh motivasi
yaitu ned (kebutuhan). Setiap orang
mempunyai kebutuhan materi yang dapat
menjadi pendorong untuk melakukan
bahwa varibel Kompetensi sumberdaya
mnusia (SDM) berpengaruh positif terhadap
kecenderungan terjadinya kecurangan
(fraud) dalam pengelolaan keuangan desa.
Std. Error of the Estimate
1,44247
kecurangan. Untuk memenuhi hal tersebut
orang akan melakukan apa saja asalkan
kebutuhannya terpenuhi walau dengan
melakukan kecurangan sekalipun. Motivasi
untuk melakukan kecurangan berhubungan
dengan motivasi negatif, motivasi negatif
berasal dari pengutamaan kepentingan-
kepentigan pribadi, bila perlu
mengorbankan kepentingan kelompok atau
kepentingan organisasi secara keseluruhan,
jika ini terjadi dalam suatu entitas akan
memungkinkan terjadinya kecurangan
laporan keuangan (Henzani, 2013).
2. Pengaruh pengawasan terhadap
kecenderungan terjadinya kecurangan
(fraud) dalam pengelolaan keuangan
desa
Hasil penelitian ini menyatakan
bahwa secara varsial variabel pengawasan
berpengaruh positif terhadap
kecenderungan terjadinya kecurangan
(fraud) dalam pengelolaan keuangan desa.
Hasil ini dapat diketahui melalui perhitungan
yang telah dilakukan maka diproleh nilai
Thitung sebesar 2,532 > nilai Ttabel sebesar
1,99656 dan nilai signifikan sebesar 0,014
> 0,05.
Hasil regresi ini secara jelas
menunjukkan bahwa pengawasan
berpengaruh positif terhadap
kecenderungan terjadinya kecurangan
(fraud) dalam pengelolaan keuangan desa.
Matthis dan Jackshon dalam linda (2015)
menjelaskan bahwa pengawasan adalah
cara mengamati kinerja dari pegawai yang
didasarkan dengan adanya standar untuk
ukuran kinerja, adanya informasi yang
menjadi sasaran dalam mencapai hasil
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi Program S1 (Vol: 8 No: 2 Tahun 2017)
yang disampaikan kepada pegawai dan
memastikan bahwa kualitas dalam menilai
suatu pekerjaan dapat tercapai. Pengertian
yang dikemukakan oleh Matthis dan
Jackshon bahwa pegawasan yang
dilakukan oleh atasan memang harus
adanya sebuah standar yang akan dijadikan
sebagai sebuah patokan. Berdasarkan
undang-undang Nomor 23 tahun 2014
pasal 380 dalam penjelasan ayat 2
mengatakan bahwa kusus untuk
pengawasan yang terkait dengan keuangan
daerah meliputi kegiatan audit, reviu,
evaluasi, pemantauan, dan bimbingan
teknis dalam pengelolaan APBD (termasuk
penyerapan APBD), sampai dengan
pertanggungjawaban pelaksanaan APBD
kabupaten/kota yang dilakukan inspektorat
kabupaten/kota dapat bekerja sama dengan
inspektorat jemdral kementerian dan/ atau
lembaga pemerintah nonkementerian yang
menyelengarakan urusan pemerintah
dibidang pengawasan. Oleh karena itu
dalam hal ini, penyelewengan ataupun
kecurangan yang terjadi disebabkan oleh
lemahnya pengawasan yang dilakukan baik
dari pemerintah yang lebih tinggimaupun
masyarakat (Yulianah, 2015).
3. Pengaruh Rasionalisasi terhadap
kecenderungan terjadinya kecurangan
(fraud) dalam pengelolaan keuangan
desa
Berdasarkan perhitungan yang
telah dilakukan rasionalisasi (X3) diproleh
nilai Thitung sebesar 2,026 > nilai Ttabel
sebesar 1,66724 dan nilai signifikan yaitu
sebesar 0,047 > 0,05 , sehingga dapat
disimpulkan bahwa variabel rasionalisasi
berpengaruh positif terhadap kecenerungan
terjadinya kecurangan (fraud). Dalam
pengelolaan keuangan desa
Hasil penelitian ini sejalan dengan
teori yang diungkapkan oleh Tuannakotta,
(2010) dalam Widianti (2016) rasionalisasi
adalah mencari pembenaran sebelum
melakukan kejahatan, bukan sesudahnya .
Rasionalisasi ini bukan merupakan bagian
dari motivasi seseorang untuk melakukan
fraud, akan tetapi rasionalisasi diperlukan
sipeleku untuk mncerna prilakunya yang
melawan hukum agar tetap.
mempertahankan jati dirinya sebagai orang
yang dipercaya. Adapun dalam hal ini ada
beberapa pembenaran yang dilakukan oleh
pelaku kecurangan itu sendiri diantaranya
adalah, pelaku menganggap hal yang
dilakukan merupakan suatu yang wajar/
biasa dilakukan oleh oranglain.
Hasil penelitian ini sejalan dengan
penelitisn yang telah dilakukan oleh oleh
zulkarnain (2013) rasionalisasi yang
diproksikan dengan perilaku tidak etis
berpengaruh positif terhadap
kecenderungan terjadinya kecurangan
(fraud) di sektor pemerintahan kota
surakata. Sama halnya dengan penelitian
yang dilakukan oleh Wilopo (2006) bahwa
rasionalisasi yang diproksikan dengan
perilaku tidak etis memberikan pengaruh
yag positif terhadap kecenderungan
kecurangan pada perusahaan
4. Pengaruh kompetensi sumber daya
manusia terhadap kecenderungan
terjadinya kecurangan (fraud) dalam
pengelolaan keuangan desa
Berdasarkan perhitungan variabel
kompetensi sumber daya manusia (SDM)
(X4) diproleh nilai Thitung sebesar 2,317 >
nilai Ttabel sebesar 1,66724 dan nilai
signifikan sebesar 0,024 > 0,05 ini berarti
H0 ditolak dan H4 diterima, sehingga dapat
disimpulkan bahwavariabel sumberdaya
mnusia (SDM) berpengaruh positif terhadap
kecenderungan terjadinya kecurangan
(fraud) dalam pengelolaan keuangan desa.
Penelitian ini didukung dengan teori
yang dikemukakan oleh Indrajaya (2017)
Kompetensi adalah kemampuan seseorang
dalam menghadapi situasi atau keadaan
dalam pekerjaanya. Menurut UU No 13
tahun 2003 pasal 1 (10) tentang
ketenagakerjaan, kompetensi adalah
kempuan kerja setiap individu yang
mencakup aspek pengetahuan,
keterampilan, dan sikap kerja yang sesuai
dengan standar yang ditetapkan. Oleh
karena itu sumber daya yang kompeten
dapat diproleh dengan berbagai cara
diantaranya adalah, melalui pendidikan
formal, pendidikan dan pelatihan,
pengalaman kerja dan lain sebagainya. Hal
ini berkaitan dengan kemampuan atau
komepetensi aparatur dalam mengelola
keuangan desa, dalam hal ini dilihat dari
pendidikan yang masih rendah yang akan
menjadi hambatan dalam pengelolaan
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi Program S1 (Vol: 8 No: 2 Tahun 2017)
keuangan desa sehingga berpotensi
terjadinya kecurangan (fraud).
Hasil penelitian ini sejalan dengan
penelitian yang dilakukan oleh basirruddin
(2014) yang mengatakan tingkat pendidikan
rendah yang dimiliki oleh aparatur desa
menjadi hambatan dalam mengelola
keuangan desa sehingga berpotensi
terjadinya kecurangan (fraud). Begitu juga
penelitian yang dilakukan oleh Admaja, dkk
(2017). Kompetensi aparatur berpengaruh
tehadap pencegahan fraud dalam
pengelolaan keuangan desa. Semakin tingi
kemampuan aparatur desa maka semakin
tingi pula tingkat pencegahan fraud
SIMPULAN DAN SARAN
Simpulan
Berdasarkan hasil penelitin dan
pembahasan terhadap pengaruh motivasi,
pengawasan, rasionalisasi dan kompetensi
sumber daya manusia terhadap
kecenderungan kecurangan (fraud) dalam
pengelolaan keuangan desa di kabupaten
lombok timur maka kesimpulan dari
penelitian ini adalah: (1) nilai Thitung sebesar
2,203 > nilai Ttabel sebesar 1,66724 dan
nilai signifikan sebesar 0,031 < 0,05 berarti
H0 ditolak dan H1 diterima , maka dapat
disimpulkan variabel motivasi berpengaruh
positif terhadap kecenderungan terjadinya
kecurangan (fraud ) dalam pengelolaan
keuangan desa. Semakin tinggi motivasi
negatif dari pegawai maka akan semakin
tinggi pula tingkat kecenderungan
kecurangan (fraud ) dalam pengelolaan
keuangan desa. (2) nilai Thitung sebesar
2,532 > nilai Ttabel sebesar 1,66724 dan
nilai signifikan sebesar 0,014 < 0,05 ini
berarti H0 ditolak dan H2. diterima sehingga
dapat disimpulkan bahwa variabel
pengawasan berpengaruh positif terhdap
kecenderungan terjadinya kecurangan
(fraud) dalam pengelolaan keuangan desa.
Semakin rendah pengawasan yang
dilakukan terhadap desa maka akan
semakin tinggi potensi terjadinya
kecenderungan kecurangan dalam
pengelolaan keuangan desa. (3) nilai Thitung
sebesar 2,026 > nilai Ttabel sebesar 1,66724
dan nilai signifikan yaitu sebesar 0,047 <
0,05 berarti H0 ditolak dan H3 diterima,
sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel
rasionalisasi berpengaruh positif terhadap
kecenerungan terjadinya kecurangan
(fraud) dalam pengelolaan keuangan desa.
Semakin tinggi sikap rasionalisasi pegawai
maka akan semakin tinggi pula
kecenderungan kecurangan dalam
pengelolaan keuangan desa (4) nilai Thitung
sebesar 2,317 > nilai Ttabel sebesar 1,66724
dan nilai signifikan sebesar 0,024 < 0,05 ini
berarti H0 ditolak dan H4 diterima, sehingga
dapat disimpulkan bahwa faktor ability
dengan kategori Kompetensi sumber daya
mnusia (SDM) berpengaruh positif terhadap
kecenderungan terjadinya kecurangan
(fraud) dalam pengelolaan keuangan desa.
Semakin rendah kompetensi sumber daya
manusia dalam mengelola keuangan desa
maka akan semakin tinggi tingkat
kecenderungan terjadinya kecurangan
(fraud) dalam pengelolaan keuangan desa.
Saran
Saran-saran yang dapat diberikan
berkaitan dengan hasil penelitian serta
untuk kesempurnaan penelitian selanjutnya
yaitu: (1) Temuan penelitian yang diproleh
diharapkan dapat bermanfaat bagi desa
yang berada di kabupaten lombok timur
dalam usaha penurunan tingkat
kecenderungan kecurangan (fraud) dalam
pengelolaan keuangan desa. Motivasi
negatif dari aparatur pemerintah desa untuk
melakukan kecurangan perlu dikurangkan.
begitu juga dengan sikap rasionalisasi
aparatur pemerintah yang mengarah
terhadap hal negatif yang dapat
mnimbulkan potensi fraud harus dapat
dikurangin dan bahkan dihilangkan.
Pemerintah kabupaten lombok timur
hendaknya terus meberikan pendidikan dan
pelatihan secara priodik kepada aparatur
desa terkait dengan komptensi aparatur
agar tidak menjadi penghalang dalam
pengelolaan keuangan desa dan juga
perlunya peningkatan pengawasan
terhadap pengelolaan kuangan desa baik
dari inspektorat lombok timur, camat,
pendamping desa maupun oleh masyarakat
itu sendiri. (2) Pengumpulan data dalam
penelitian ini dilakukan hanya masih
sebatas menyebar kuesioner secara
langsung kepada responden, ada baiknya
untuk peneliti selanjutnya menambahkan
teknik wawancara dalam penelitiannya agar
data yang diproleh lebih lengkap dan
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi Program S1 (Vol: 8 No: 2 Tahun 2017)

akurat. (3) Penelitian selanjutnya Indrajaya, Johan Arief. 2017. Pengaruh

diharapkan dapat meneliti mengenai
variabel-variabel lain yang mempengaruhi
kecenderungan terjadinya kecurangan
(fraud) dalam pengelolaan keuangan desa
di Kabupaten Lombok Timur.
Kompetensi Aparatur Desa Dan
Implementasi Undang-Undang- No. 6
Tahun 2014 Terhadap Pengelolan
Keuangan Desa. Skripsi. Universitas
Lampung.

Irfan, Muhammad. 2017. Korupsi dana desa

DAFTAR PUSTAKA kebanyakan didalangi kepala
desa.[Online] tersedia di
Adinda, Yanita Maya. 2015. Faktor- Faktor http://www.pikiran-
Yang Mempengaruhi Terjadinya rakyat.com/nasional/2017/08/11/korups
Kecurangan (Fraud) Di Sektor i-dana-desa-kebanyakan-didalangi-
Pemerintahan Kabupaten Klaten. kepala-desa-407195 [Diakses pada
Skripsi. Universitas Negeri Semarang. tanggal 26 november 2017]

Agusyani, Ni Kadek Siska. 2016. Pengaruh Irwan. 2016. Kades Jero Gunung
Whistleblowing System Dan Dilaporkan Ke Polisi. [Online] tersedia
Kompetensi Sumberdaya Manusia di https://radarlombok.co.id/kades-jero-
Terhadap Pencegahan Fraud Pada gunung-dilaporkan-polisi.html Diakses
Pengelolaan Keuangan Penerimaan Pada Tanggal 26 November 2017.
Pendapatan Asli Daerah (Studi Pad
Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Kurniawan, Gusnardi. 2013. Pengaaruh
Buleleng). Skripsi. Universitas Moralitas, Motivasi, Dan Sisitem
pendidikan ganesha Pengendalian Interen Terhadap
Kecurangan Laporn Keuangan (Studi
Atmaja, Anantawikrama Tungga. 2017. Empiris Pada Skpd Di Kota Solok).
Pencegahan Fraud Dalam Pengelolaan Skripsi. Universitas Negeri Padang.
Keuangan Desa. Jurnal Ilmiah
Akuntansi Dan Bisnis Vol. 12 No. 1 hal: Linda. 2015. Fungsi Pengawasan Badan
7-16 Permusyawaratan Desa Dalam
Pengelolaan Alokasi Dana Desa Di
Bassiruddin, Muhammad. 2014. Peran Desa Tintin Peninjau Kecamatan
Pemerintah Desa Dalam Mengelola Empanang Kabupaten Kapuas Hulu
Keuangan Desa Alai Kecamatan Tahun 2012. Jurnal S1 Ilmu
Tebing Tinggi Barat Kebupaten pemerintahan, Vol. 4, No. 2.
Kepulauan Meranti Tahun 2012. Jurnal
FISISP Vol. 1, No. 2 Marliani, Mery. 2015. Persepsi Pengaruh
Fraud Triangle Terhadap Pencurian
Ghozali, Imam. 2009. Aplikasi Analisis Kas. Skripsi. Universitas Kristen Petra.
Multivariat Dengan Program SPSS.
Semarang: Badan Penerbit Universitas Sujarweni, Wiratna. 2014. Metodologi
Diponegoro. Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Baru
Press
Handoko, T Hani. 2012. Manajemen.
Yogyakarta: BPFE Wibisono, Nurharibnu. 2017. Mengungkap
Fenomena Pengawasan Publik
Henzani, M. Danny. 2013. Pengaruh Terhadap Dan Desa Dikabupaten
Moralitas Penyusunan Laporan Madiun. Jurnal AKSI (Akuntansi Dan
Keuangan SKPD Terhadap Sistem Informsasi) Vol. 2, No.2
Kecenderungan Laporan Keuangan
(Studi Empiris Pada Pemko Kota Widiyanti, Gustia. 2016. Analisis Elemen
Sawahlunto). Skripsi. Universitas Fraud Diamond Dalam Mendeteksi
Negeri Padang.
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi Program S1 (Vol: 8 No: 2 Tahun 2017)

Financial Statement. Skripsi.

Universitas Lampung.

Wilopo. 2006. Analisis faktor-faktor yang

Berpengaruh Terhadap
Kecenderungan Kecurangan Akuntansi
(Studi Pada Perusahaan Publik dan
Badan Usaha Milik Negara Indonesia).
Disertasi. Universitas Airlangga

Yulianah, Yuyun. 2015. Potensi

Penyelewengan Alikasi Dana Desa
Dakaji Menurut Peraturan Menteri
Dalam Negri Nomor 37 Tahun 2007
Tentang Pengelolaan Keuangan Desa.
Jurnal Mimbar Justitia. Vol. 1, No. 2

Zulkarnain, Rifki Mirza. 2013. Faktor-Faktor

Yang Mempengaruhi Fraud Di Sektor
Pemerintahan (Studi Kasus Pada Dinas
Se- Kota Surakarta). Skripsi.
Universitas Negeri Semarang.
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi Program S1 (Vol: 8 No: 2 Tahun 2017)