u b
Direktori Putusan Mahkamah
1 Agung Republik Indonesia
ep
PENGADILAN MILITER I-07
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
BALIKPAPAN
a
R
si
P U T U S A N
ne
ng
Nomor : 96 - K/PM I-07 /AD/ XII /2015
do
gu
Pengadilan Militer I-07Balikpapan yang bersidang di Balikpapan dalam memeriksa
dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan
sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :
In
A
Nama lengkap : Juli Setiawan
Pangkat/NRP : Sertu NRP 31950601850775
ah
lik
Jabatan : Basi Tuud
Kesatuan : Zidam VI/Mlw
Tempat / tanggal Lahir : Denpasar, 30 Juli 1975
am
ub
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kewarganegaraan : Indonesia
Agama : Islam
Tempat tinggal : Jl. Zeni AD Asrama Zidam VI/Mlw, Kel. Prapatan Kec.
ep
k
Balikpapan Kota.
ah
si
PENGADILAN MILITER I-07 BALIKPAPAN tersebut di atas :
ne
ng
do
Memperhatikan : 1. Surat Keputusan tentang Penyerahan Perkara dari Pangdam VI/
gu
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
Memperhatikan : 1. Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Majelis Hakim pada yang pada pokoknya Oditur Militer berpendapat
a
bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah
melakukan tindak pidana :
si
ne
ng
“ Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan ”
Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 281 ke-1
KUHP.
do
gu dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :
In
A
Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.
ah
lik
Menetapkan barang bukti berupa :
a. Barang-barang :
am
ub
• 6 (enam) lembar foto Sertu Juli Setiawan dengan Sdri.
Miranita.
b. Surat-surat :
ep
k
- 1 (satu) lembar Foto Copy Akte Nikah a.n Sertu Juli Setiawan
ah
si
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
ne
ng
do
gu
lik
ub
di bawah ini yaitu pada bulan Mei 2015, atau setidak-tidaknya dalam
tahun 2015 bertempat di Bandara Sultan Aji Muhammad Sulaiman
Sepinggan Balikpapan atau setidak-tidaknya di tempat-tempat yang
ka
tindak pidana :
ah
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
3 Agung Republik Indonesia
ep
dengan pangkat Prada kemudian melanjutkan pendidikan kecabangan
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Zeni di Pusdikzi Bogorselesai pendidikan kecabangan ditugaskan di
a
Yonzipur 17/YD (sekarang Yonzipur 17/AD), tahun 2008 mengikuti
Pendidikan Secaba Reg di Pusdikzi Bogor setelah lulus dilantik dengan
si
pangkat Serda kemudian ditugaskan di Zidam VI/Tanjungpura (sekarang
Zidam VI/Mlw), hingga terjadinya perkara ini Terdakwa masih dinas aktif
ne
ng
di Zidam VI/Mlw dengan pangkat terakhir Sersan Satu NRP
31950601850775.
do
gu b. Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi Murni pada tanggal 15
Juli 1999 di Balikpapan sesuai Akta Perkawinan Nomor : 271/38/VII/1999
In
A
tanggal 15 Juli 1999 dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) anak
masing-masing Thasa Kamilia umur 15 (lima belas) tahun umur dan
Sakila Putri umur 11 (sebelas) tahun.
ah
lik
c. Bahwapada awalnya rumah tangga Terdakwa dengan Saksi Ny.
Murni berjalan harmonis, namun sejak tahun 2014 rumah tangga
Terdakwa dengan Saksi Murni tidak harmonis karena Terdakwa
am
ub
mempunyai wanita idaman lain (WIL) bernama Miranita Yulifari yang
beralamat di Jl. Penggalang No. 100 RT. 28 Kel. Damai Kec. Balikpapan
Kota.
ep
k
si
tempat Saksi Miranita Yulifari bekerja kemudian Terdakwa meminta
nomor Hand Phone kepada Saksi Miranita Yulifari, selanjutnya Terdakwa
ne
ng
do
jauh dari tempat kerja Saksi Miranita Yulifari (di daerah Markoni
gu
lik
ub
Rumah makan Roti Tiam di daerah Jl. MT. Haryono, dirumah Saksi
M
Miranita Yulifari di Jl. Penggalang No. 100 RT. 28 Kel. Damai Kec.
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
g. Bahwa pada tanggal 8 Maret 2015 Saksi Khairudin Lettu CZI
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Khairudin selaku Pasiparm menerima laporan Saksi NY. Murni apabila
a
Terdakwa dengan Saksi Miranita Yulifariduduk-duduk berdua diatas jok
sepeda motor di Jl. Minyak tepatnya di area Wisma Patra, kemudian
si
setelah dikonfirmasi Terdakwa mengaku bersama dengan Saksi Miranita
Yulifari di Jl. Minyak tepatnya (di area Wisma Patra) sedang duduk-
ne
ng
duduk berdua diatas jok sepeda motor karena ketahuan isteri Terdakwa
kemudian pergi meninggalkan tempat.
do
gu VI/Mlw Terdakwa mengaku telah melakukan perbuatan berhubungan
layaknya suami isteri dengan Saksi Miranita Yulifari kemudian Saksi
Khairudin melaporkan perbuatan Terdakwa kepada Kasi Tuud Zidam
In
A
Mayor CZI Suyadi dan petugas Provos Serka Mahmud Silawane,
ah
lik
kemudian Terdakwa membuat Surat Pernyataan yang disaksikan Saksi
Ny. Murni selaku istri sah yang menyatakan :
ub
Miranita Yulifari.
si
pernyataan yang dibuat sendiri karena Terdakwa masih sering
mengantar – jemput anak Saksi Miranita Yulifari pulang pergi
ne
ng
Sekolah.
do
07.00 Wita Saksi Nur Aidah melihat Terdakwa berjalan bersama Saksi
gu
lik
j. Bahwa pada akhir bulan Desember 2014 sekira pukul 20.30 Wita
didepan pintu rumah Saksi Miranita Yulifari di Jl. Penggalang RT. 28 No.
m
ub
area Wisma Patra dan perbuatan terebut diketahui oleh Saksi Ny.
M
Murni.
ng
l. Bahwa pada akhir bulan Maret 2015 sekira pukul 16.00 Wita
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
5 Agung Republik Indonesia
ep
(WIL) setelah melihat di Hand Phone Terdakwa mengirim SMS ke No
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Hand Phone Saksi Miranita Yulifari dengan kata-kata mesra “Sayangku,
a
kamu dimana, lagi ngapain?”.
si
m. Bahwa pada akhir bulan Maret 2015 di Lapangan Helypet (dekat
Lapangan Merdeka Balikpapan), Terdakwa dihadapan Saksi Ny. Murni
ne
ng
mengakui pernah melakukan persetubuhan layaknya suami isteri dengan
Saksi Miranita Yulifari kemudian Terdakwa minta Saksi Ny.
Murni untuk memberikan ijin melakukan kawin siri dengan Saksi Miranita
Yulifari.
do
gu n. Bahwa selama Terdakwa hubungan pacaran dengan Saksi
Miranita Yulifari sering melakukan makan bersama di berbagai tempat di
In
A
Balikpapan dan dirumah Saksi Miranita Yulifari di Jl. Penggalang No. 100
RT. 28 Kel. Damai Kec. Balikpapan Kota Terdakwa bersama Saksi
Miranita Yulifari pergi bersama ke berbagai tempat umum sambil
ah
lik
mengadakan pertemuan pacaran.
am
ub
o. Bahwa Saksi Miranita Yulifari melakukan beberapa kali foto
bersama Terdakwa antara lain :
ep
1). Foto Saksi Miranita Yulifari bersama Terdakwa di daerah
k
si
2). Foto Saksi Miranita Yulifari bersama Terdajwa dan anak
Saksi Miranita Yulifari (Dego Ribas) di belakang Mall Balikpapan
ne
ng
Plaza Center.
do
Terdakwa di belakang Gedung Benua Patra Balikpapan.
gu
5). Pada tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 11.00 Wita foto
Saksi Miranita Yulifari bersama Terdakwa berpakaian dinas militer
ah
lik
ub
6). Pada tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 11.00 Wita foto
Saksi Miranita Yulifari bersama Terdakwa berpakaian dinas militer
sedang melakukan ciuman di Bandara Sultan Aji Muhammad
ka
q. Bahwa pada bulan Mei 2015 sekira pukul 19.00 Wita, Terdakwa
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
tua Saksi Miranita Yulifari yang selanjutnya Terdakwa mengobrol dengan
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
orang tua Saksi Miranita Yulifari bersama Saksi Miranita Yulifari.
a
r. Bahwa kemudian Saksi Miranita Yulifari memintatolong kepada
si
Terdakwa untuk dipijit lalu sekira pukul 20.00 Wita Terdakwa bersama
Saksi Miranita Yulifari masuk ke dalam kamar paling depan milik
ne
ng
kakaknya yang bernama Sdr. Yusri Arifandi, selanjutnya Terdakwa
meminta Saksi Miranita Yulifari untuk membuka bajunya agar mudah
melakukan pemijitan.
do
gu s. Bahwa setelah baju Saksi Miranita Yulifari terbuka dan posisi
Saksi Miranita Yulifari membelakangi Terdakwa kemudian Terdakwa
melakukan pemijitan pada bagian punggung Saksi Miranita Yulifari,
In
A
dan pada saat Terdakwa melakukan pemijitan pada bagian punggung
Saksi Miranita Yulifari, Terdakwa merasa terangsang lalu membalikkan
badan Saksi Miranita Yulifari menjadi berhadapan dengan Terdakwa,
ah
lik
kemudian Terdakwa mencium bibir Saksi Miranita Yulifari dan
selanjutnya Terdakwa dan Saksi Miranita Yulifari saling membuka
pakaiannya masing-masing, lalu Saksi Miranita Yulifari berbaring
terlentang di bawah kemudian Terdakwa menciumi bibir dan meraba
am
ub
payudara kanan dan kiri serta vagina Saksi Miranita Yulifari sehingga
Saksi Miranita Yulifari menjadi terangsang.
ep
k
si
melaksanakan foto bersama kemudian tangan kiri Terdakwa memeluk
badan Saksi Miranita Yulifari dengan posisi miring sambil berdiri
ne
ng
do
lalu tangan Terdakwa membelai Saksi Miranita Yulifari sambil berpesan
gu
lik
ub
yang diketahui oleh bapaknya Saksi Miranita Yulifari dalam posisi duduk
saling berhadapan.
ka
pada tanggal 31 Juni 2015 sekira pukul 21.00 Wita Saksi Sudiro melihat
R
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
7 Agung Republik Indonesia
ep
x. Bahwa Saksi Sutikno sering melihat Terdakwa dan Saksi Miranita
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Yulifari berboncengan dengan mengendarai sepeda motor dan
a
terakhir melihat pada tanggal 31 Juni 2015 sekira pukul 21.00 Wita Saksi
Sutikno melihat Terdakwa datang kerumah Saksi Miranita Yulifari
si
dan menurut pendapat Saksi Sutikno tidak pantas dilakukan Terdakwa
karena sudah berstatus keluarga dan sedangkan Saksi Miranita Yulifari
ne
ng
berstatus janda sering berboncengan layaknya orang sedang
berpacaran.
do
gu berhubungan melalui telepon seluler dan Terdakwa masih mencintai
Saksi Miranita Yulifari sebaliknya Terdakwa sudah tidak mencintai Saksi
Ny. Murni selaku isteri sah Terdakwa.
In
A
Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah
memenuhi unsur-unsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan
ah
lik
diancam dengan pidana dalam Pasal 281 ke-1 KUHP.
ub
Menimbang : Bahwa dipersidangan Terdakwa tidak didampingi Penasihat
Hukum melainkan dihadapi sendiri.
ep
k
si
ne
ng
do
Saksi - 1 :
gu
lik
Agama : Islam
Tempat tinggal : Kelurahan. Muara Rapat Rt- 9 No. 5
Kec. Balikpapan Utara.
m
ub
Thasa Kamilia umur 15 (lima belas) tahun dan Skila Putri umur 10
ng
(sepuluh) tahun.
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Saksi dan Terdakwa berjalan
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
harmonis, dan Terdakwa dalam memberikan nafkah lahir dan bathin
a
setiap bulannya tidak ada masalah, namun pada bulan Oktober 2014 gaji
Terdakwa dipotong hutang koperasi Zidam VI/Mlw, karena Terdakwa
si
mempunyai hutang tanpa sepengetahuan Saksi dan memalsukan tanda
tangan Saksi sehingga gaji Terdakwa yang diterima Saksi hanya
ne
ng
sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) karena
uang remonerasi (tunjangan kinerja) untuk mengangsur hutang di
Koperasi Zidam VI/Mlw, sedangkan gaji dipotong Rp. 1.500.000,- (satu
juta lima ratus ribu rupiah) untuk mengangsur hutang di BRI.
do
gu 4. Bahwa pada minggu kedua bulan Januari 2015 Saksi terakhir kali
mendapat nafkah bathin dari Terdakwa, ketika Saksi melapor ke
In
A
Pomdam VI/Mlw perilaku Terdakwa berubah, pulang kerja langsung
masuk kamar,dan tidak pernah memanggil atau menyapa Saksi maupun
anak-anak dan ketika Saksi bertanya kemana Terdakwa pergi dijawab
ah
lik
oleh Terdakwa “kenapa tanya-tanya bukan urusanmu”.
ub
RT. 28 Kel. Damai Kec. Kota Balikpapan,dan Saksi mengetahui nama
wanita idaman tersebut dari Handphone Terdakwa, ada SMS dengan
kata-kata mesra “sayangku kamu dimana lagi ngapain?” yang dikirim
ep
oleh Saksi-2 ( Miranita Yulifari).
k
ah
si
sebatas teman biasa dan Saksi mengatakan bahwa Terdakwa seringkali
akan mau menceraikan Saksi, lalu Saksi-2 jawab “kalau kamu diceraikan
ne
ng
suamimu ikuti saja prosedur kantor karena itu urusan keluargamu”. Lalu
Saksi mengatakan “jangan ganggu suamiku lagi” dan dijawab oleh
Saksi-2 “kamu koreksi diri”.
do
gu
lik
9. Bahwa pada akhir bulan Maret 2015 sekira pukul 16.00 Wita
ep
kepada Saksi untuk menikahi Saksi-2 secara siri tapi Saksi tidak
R
mengengijinkan.
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
9 Agung Republik Indonesia
ep
dekat Lapangan Merdeka Balikpapan, dan Saksi tidak menyetujui
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Terdakwa menikah lagi dengan Saksi Miranita Yulifari.
a
11. Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena mendengar
si
langsung dari pengakuan Terdakwa telah mengaku melakukan
persetubuhan dengan Saksi-2, dan Saksi juga mempunyai bukti lain
berupa 6 (enam)lembar foto adegan mesra antara Terdakwa dengan
ne
ng
Saksi-2.
12. Bahwa pada tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 13.00 Wita Saksi
mendapatkan 6 (enam) lembar foto dari Saksi Nur Aidahyang beralamat
do
gu di Daerah Impres Kel. Muara Rapak Kec. Balikpapan Utara yang
mengatakan“ saya kaget ketika membuka Facebook ada foto suamimu
dengan wanita lain” kemudian Saksi meminta foto tersebut segera
dikirim ke Handphone Saksi, kemudian Saksi melihat ada foto Terdakwa
In
A
sedang berciuman dengan Saksi Miranita Yulifari kemudian Saksi cetak
foto tersebut sebanyak 6 (enam) lembar.
ah
lik
13. Bahwa pada tanggal 18 Juni 2015 Saksi meminta ijin Kataud
Zidam VI/Mlw Mayor Czi Suyadi untuk melaporkan perbuatan Terdakwa
ke Pomdam VI/Mlw, tentang persetubuhan Terdakwa dan Saksi-2
(Miranita Yulifar)i dan menyerahkan foto-foto mesra / sedang berciuman
am
ub
tersebut untuk dapat diproses secara hukum yang berlaku.
si
Atas keterangan Saksi tersebut di atas, pada pokoknya Terdakwa
membenarkan .
ne
ng
Saksi - 2 :
Nama lengkap : Miranita Yulifari
Pekerjaan : Karyawan Majalah ainfo Balikpapan.
do
gu
Agama :
Islam Tempat tinggal : Jl.
Penggalang No. 100 RT 28 Kel. Damai
ah
lik
ub
Saksi lalu Terdakwa meminta nomor Handphone Saksi, setelah itu pada
es
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
pembayarannya terlambat, keesokan harinya Terdakwa mengajak Saksi
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
untuk makan di salah satu Rumah Makan yang dekat kantor Saksi di
a
daerah Markoni BP, Terdakwa mengatakan pembayaran motornya
terlambat karena uang angsuran yang menanggung adik Terdakwa yang
si
apabila adik Terdakwa belum menyetor maka Terdakwa belum bisa
membayar.
ne
ng
4. Bahwa sejak Terdakwa memiliki nomor Handphone Saksi
selanjutnya Terdakwa sering berkomunikasi dengan Saksi sehingga
hubungan antara Saksi dengan Terdakwa semakin akrab bahkan
do
gu menjalin hubungan pacaran. hingga sudah berjalan sekira 1 (satu) tahun
3 (tiga) bulan dan status Saksi adalah janda cerai hidup, sedangkan
Terdakwa statusnya berkeluarga.
In
A
5. Bahwa selama berpacaran pada tahun 2014, Saksi pernah diajak
jalan-jalan oleh Terdakwa ke tempat-tempat umum antara lain ke Mall
ah
lik
Balikpapan Plaza pada saat jam dinas di daerah MT. Haryono (Rumah
makan Roti Tiam) dan makan pangsit di daerah Balikpapan Baru dan
Saksi juga pernah bersama Terdakwa dalam rangka menghandiri
seminar di Wisma Patra Balikpapan..
am
ub
6. Bahwa Terdakwa sering datang kerumah Saksi karena sudah
saling kenal dan Terdakwa juga sudah dekat dengan Ayah Saksi (M. FH
ep
Suharno) yang tinggal serumah dengan Saksi bersama 2 (dua) anaknya,
k
si
7. Bahwa kedatangan Terdakwa kerumah Saksi membicarakan
tentang kesehatan dan keadaan Ayah Saksi dan pekerjaan kantor
ne
ng
Terdakwa sendiri, selain itu Terdakwa juga pernah makan dirumah Saksi
dan yang terakhir tanggal 18 Juni 2015 makan dirumah Saksi pada saat
bulan puasa pertama. bahkan Terdakwa pernah menjemput anak Saksi
do
saat pulang dari sekolah .
gu
lik
Miranita Yulifari.
2). Foto Saksi Miranita Yulifari bersama Terdajwa dan anak Saksi
m
ub
es
5). Pada tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 11.00 Wita foto Saksi
M
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
11 Agung Republik Indonesia
ep
6). Pada tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 11.00 Wita foto Saksi
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Miranita Yulifari bersama Terdakwa berpakaian dinas militer sedang
a
melakukan ciuman di Bandara Sultan Aji Muhammad Sulaiman
Sepinggan Balikpapan pada saat Terdakwa mengantar Saksi
si
Miranita Yulifari akan pergi ke Sulawesi.
ne
ng
9. Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi
dalam bulan Mei 2015 sekira pukul 19.00 Wita, Terdakwa berkunjung
kerumah Saksi dan bertemu dengan orang tua Saksi yang selanjutnya
Terdakwa mengobrol dengan orang tua Saksi bersama Saksi,
do
gu dan tidak lama kemudian Saksi meminta tolong kepada Terdakwa
untuk dipijit lalu sekira pukul 20.00 Wita Saksi bersama Terdakwa masuk
ke dalam kamar paling depan milik Saksi, selanjutnya Terdakwa
In
A
meminta Saksi untuk membuka bajunya agar mudah melakukan
pemijitan.
ah
lik
10. Bahwa setelah baju Saksi terbuka dan posisi Saksi membelakangi
Terdakwa kemudian Terdakwa melakukan pemijitan pada bagian
punggung Saksi yang saat itu pintu kamar masih dalam keadaan tidak
terkunci, kemudian setelah Terdakwa membalikkan badan Saksi
am
ub
menjadi berhadapan dengan Terdakwa, kemudian Terdakwa mencium
bibir dan meraba-raba payudara Saksi dan setelah Terdakwa dan
Saksi terangsang lalu Saksi mengunci pintu kamar setelah itu saling
ep
membuka pakaiannya masing-masing untuk selanjutnya melakukan
k
persetubuhan.
ah
R
11. Bahwa kemudian pada tanggal 29 Mei 2015 Terdakwa mengantar
si
Saksi akan pergi ke Sulawesi sesampainya di Bandara Sultan Aji
Muhammad Sulaiman Sepinggan Balikpapan Terdakwa memeluk badan
ne
ng
Saksi dengan posisi miring sambil berdiri kemudian badan Saksi ditarik
Terdakwa hingga merapat kebadan Terdakwa selanjutnya hidung serta
bibir Terdakwa menempel/mencium pipi kanan dan kiri Saksi sambil
do
berpesan kepada Saksi agar hati-hati dijalan.
gu
lik
13. Bahwa antara Saksi dengan Terdakwa telah menikah sirih pada
tanggal 13 Agustus 2015 dan hingga sekarang Saksi masih menjalin
m
ub
membenarkan.
ep
ah
Saksi - 3 :
R
es
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
Kewarganegaraan
putusan.mahkamahagung.go.id : Indonesia
hk
A g a m
a
a : Islam Tempat
tinggal : Jl. Soekarno Hatta Km. 2 No. 26 B RT. 10
si
Kel. Muara Rapak Kec. Balikpapan Utara
ne
ng
1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1999 dalam
hubungan sebagi teman dan tidak ada hubungan keluarga.
do
gu 2. Bahwa pada tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 13.30 Wita ketika
Saksi berada dirumah membuka Handphone dan melihat di Facebook
ada gambar/foto Terdakwa bersama dengan Sdri. Miranita Yulifari
In
A
(Saksi-2), kemudian Saksi menghubungi Sdri. Murni Binti Sujirman. KS
(Saksi-1) selaku istri sah Terdakwa melalui Handphone mengatakan
“Mbak Mur, saya meihat di Facebook a.n Karisa, disitu ada gambar mas
ah
lik
Juli Setiawan (Terdakwa) bersama seorang wanita yang tidak saya
kenal” lalu dijawab oleh Saksi-1 “tolong kirimkan gambarnya ke
Handphone saya” lalu Saksi mengirim foto tersebut ke nomor
am
ub
Handphone Saksi-1.
yang jaraknya sekira 500 m (lima ratus meter), setelah sampai dirumah
Saksi-1, kemudian Saksi-1 mengatakan bila foto yang ada di Facebook
ah
si
4. Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul
07.00 Wita, Saksi-1 dan Saksi melihat Terdakwa berjalan bersama
ne
ng
do
gu
lik
ub
Saksi - 4 :
Jabatan : Paurpamops
Kesatuan : Zidam VI/Mlw
ah
Kewarganegaraan : Indonesia
M
Agama :
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
13 Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id Kel. Telaga Sari Kec. Kota Balikpapan.
hk
Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
a
1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012 sebagai
si
atasan dan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.
ne
ng
2. Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa statusnya
sudah berkeluarga dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak,
sedangkan Saksi-2 berstatus janda cerai hidup, juga memiliki 2 (dua)
orang anak.
do
gu 3. Bahwa pada akhir bulan Januari 2015 Saksi menerima laporan
dari Sdri. Murni Binti Sujirman. KS (Saksi-1) tentang perselingkuhan
In
A
dan perbuatan asusila yang dilakukan oleh Terdakwa dengan Sdri.
Miranita Yulifari (Saksi-2) , kemudian Saksi memanggil Saksi-1 ke kantor
Zidam VI/Mlw untuk dipertemukan dengan Terdakwa, dan dalam
ah
lik
pertemuan di ruang Paurpamops Zidam VI/Mlw tersebut, Saksi bertanya
kepada Terdakwa “Apakah betul pernah melakukan perbuatan
persetubuhan dengan Saksi-2 ? kemudian Terdakwa menjawab “tidak
pernah dan hubungan Terdakwa dengan Saksi-2 sebatas teman biasa,
am
ub
selanjutnya Saksi menjelaskan kepada Saksi-1 berdasarkan penjelasan
Terdakwa jika hubungan Terdakwa dengan Saksi-2 sebatas teman
biasa.
ep
k
si
Terdakwa lagi dan bertanya “Apakah masih berhubungan lagi dengan
Sdri. Miranita Yulifari (Saksi-2) ?” dijawab Terdakwa “ada tapi
ne
ng
do
sejak saat itu Terdakwa sering keluar tanpa pamit dan Saksi-1 tidak
gu
lik
ub
es
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
Terdakwa berjanji untuk membina rumah tangga dengan Saksi-1 dengan
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
sebaik-baiknya.
a
R
si
8. Bahwa surat pernyataan yang dibuat Terdakwa pada tanggal 11
ne
ng
Maret 2015 bertempat di Ruangan Paurpamdam VI/Mlw untuk
ditunjukkan kepada Penyidik, namun Terdakwa mengingkari pernyataan
tersebut karena ternyata Terdakwa masih menjalin hubungan dengan
Saksi-2 dan sering mengantar-jemput anak Saksi-2 pergi/pulang
do
gu Sekolah.
In
A
dan menanyakan apakah pernah melakukan perbuatan persetubuhan
dengan Terdakwa, namun Saksi-2 menyangkal sehingga tidak bersedia
membuat pernyataan kemudian Saksi membuatkan Surat pernyataan
ah
lik
dengan tujuan kalau dikemudian hari Saksi-2 melakukan perbuatan
persetubuhan dengan Terdakwa,maka bersedia untuk diproses sesuai
dengan prosedur hukum yang berlaku.
am
ub
10. Bahwa Saksi menerima laporan / pengaduan dari Saksi-1
sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama masalah susula dan yang kedua
masalah perjinahan dan kawin sirih, namun yang disidangkan di
ep
Pengadilan Militer lebih dulu kasus yang perjinahan dan kawin sirih,
k
ini.
R
si
Atas keterangan Saksi tersebut di atas, pada pokoknya Terdakwa
membenarkan.
ne
ng
Menimbang : Bahwa para Saksi yang tidak hadir telah dipanggil secara sah
menurut Undang-undang akan tetapi tetap tidak bisa hadir karena
do
berhalangan, namun keterangannya telah disumpah menurut agama dan
gu
Saksi - 5 :
ah
lik
ub
Kewarganegaraan : Indonesia
Agama : Islam
Tempat tinggal : Jl. Penggalang No. 36 RT. 28 Ke. Damai,
ka
1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan
es
keluarga.
M
ng
2. Bahwa Saksi sebagai ketua Rt-28 Kel. Damai Kec. Balikpapan Kota,
mengetahui warganya yang bernama Miranita Yulifari (Saksi-2)
on
berstatus janda cerai hidup dengan 2 (dua) anak yang tinggal di Jl.
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
15 Agung Republik Indonesia
ep
Penggalang No. 100 Rt- 28 Kel. Damai Kec. Kota Balikpapan yang
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
jarak rumahnya sekitar 350 (tiga ratus lima puluh) meter dari rumah
a
Saksi.
si
3. Bahwa selama tinggal di tempat tersebut Saksi sering melihat Saksi-2
pergi bersama Terdakwa dengan berboncengan menggunakan sepeda
ne
ng
motor dengan posisi tangan Saksi-2 memeluk badan Terdakwa saat
melintas didepan rumah Saksi dan terkahir kali Saksi melihat yaitu
pada sekira bulan Juni 2015.
4. Bahwa selama ini Saksi tidak pernah mendengar warganya yang
do
gu merasa keberatan ketika Terdakwa berkunjung kerumah Saksi-2,
karena yang Saksi lihat Terdakwa tidak pernah membuat kekacauan
atau masalah di sekitar lingkungan warga Rt. 28 Kel Damai.
In
A
5. Bahwa pada pertengahan bulan Juni 2015 sekira pukul 20.00 Wita
Saksi pernah didatangi oleh Saksi-1 Sdri.Murni (Isteri Terdakwa)
ah
lik
dengan maksud memberitahukan bahwa Saksi-2 telah menjalin
hubungan special dengan Terdakwa.
ub
tetangga dekat dengan Saksi-2, kemudian Saksi-6 menyampaikan
kalau ada seorang Anggota TNI (yang dimaksud Terdakwa) sering
mendatangi rumah Saksi-2 pada waktu siang dan malam.
ep
k
membenarkan.
R
si
Saksi-6 :
ne
ng
do
Kewarganegaraan : Indonesia
gu
Agama : Islam
Tempat tinggal : Jl. Penggalang No. 71 RT. 28 Ke. Damai,
Kec. Kota Balikpapan-Kaltim
In
A
lik
ub
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
4. Bahwa pada bulan Desember 2014 Saksi mengetahui kalau Sdr.
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Sudiro (Saksi-5) didatangi oleh Saksi-1 dengan maksud mencari
a
Terdakwa (suaminya) dan Saksi-1 juga pernah mendatangi rumah
Saksi-2 namun tidak ketemu lalu Saksi-1 pulang.
si
5. Bahwa Saksi sering melihat Terdakwa dan Saksi-2 berboncengan
ne
ng
dengan menggunakan sepeda motor , kemudian pada tanggal 31
Juni 2015 sekira pukul 21.00 Wita yang terakhir Saksi juga melihat
Terdakwa datang kerumah Saksi-2.
do
gu 6. Bahwa menurut Saksi kedekatan Terdakwa dengan Saksi-2 adalah
hal yang tidak pantas dilakukan apalagi Terdakwa statusnya sudah
berkeluarga sedangkan status Saksi-2 adalah janda dan sering
In
A
berboncengan seperti orang yang sedang pacaran.
Atas keterangan Saksi tersebut diatas, pada pokoknya Terdakwa
membenarkan
ah
lik
Menimbang : Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai
berikut :
am
ub
1. Bahwa Terdakwa Juli Setiawan masuk menjadi Prajurit TNI AD sejak
tahun 1995 melalui pendidikan Secata “A” di Kodam IX/
ep
Udayana, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudian
k
si
di Pusdikzi Bogor, setelah lulus dilantik dengan pangkat
Serda kemudian ditugaskan di Zidam VI/Tanjungpura (sekarang
Zidam VI/Mlw), hingga terjadinya perkara ini Terdakwa masih berdinas
ne
ng
do
2. Bahwa Terdakwa telah menikah dengan dengan Sdri. Murni Binti
gu
yang bernama Thasa Kamilia umur 15 (lima belas) tahun dan Sakilla
Putri umur 11 (sebelas) tahun.
lik
ub
dengan Saksi-1
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
17 Agung Republik Indonesia
ep
hubungan Terdakwa dengan Saksi-2 (Sdri. Miranita Yulifari) semakin
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
akrab.
a
6. Bahwa selama Terdakwa pacaran dengan Saksi-2 , Terdakwa sering
si
mendatangi Saksi-2 di rumahnya baik pada saat jam dinas maupun
diluar jam dinas, dengan maksud supaya Terdakwa semakin akrab
dengan Saksi-2 dan kedua anaknya maupun Bapaknya hingga
ne
ng
hubungan pacarannya berjalan selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan,
namun Terdakwa statusnya masih berkeluarga sedangkan Saksi-2
statusnya janda dengan 2 (dua) orang anak.
do
gu 7. Bahwa selama Terdakwa berpacaran dengan Saksi-2 (Sdri.
Miranita Yulifari) Terdakwa pernah mengajak jalan-jalan Saksi-2
diantaranya ke Mall Balikpapan Plaza, di Lapangan Merdeka
In
A
Balikpapan, Wisma Patra Balikpapan, kemudian mengajak makan siang
bersama di Rumah Makan Roti Tiam di daerah Jl. MT. Haryono dan
makan mie pangsit di Balikpapan Baru.
ah
lik
8. Bahwa pada bulan April 2014 Terdakwa dan Saksi-2 pernah
mengirim SMS ke No Hp Saksi-2 dengan kata-kata mesra “Say…
am
ub
sudah makan belum, lagi ngapain “ dan menurut Terdakwa arti kata
Say… adalah pertemanan yang biasa diucapkan teman akrab dengan
maksud supaya Terdakwa diterima sebagai pacar, walaupun menurut
Terdakwa kata Say…. tersebut tidak pantas diucapkan oleh seseorang
ep
yang sudah berkeluarga kepada seorang perempuan yang berstatus
k
janda.
ah
si
menghadiri Seminar Pulsa Indosat dan setelah selesai mengikuti
seminar dilanjutkan jalan-jalan di Jl. Minyak yang berada di area Wisma
Patra dan perbuatan tersebut sempat diketahui oleh Saksi-1. (Sdri.
ne
ng
10. Bahwa pada bulan Mei 2015 sekira pukul 19.00 Wita Terdakwa
do
mendatangi kerumah Saksi-2 dan bertemu dengan Bapak
gu
melakukan pemijatan.
lik
11. Bahwa setelah baju Saksi-2 (Sdri. Miranita Yulifari) terbuka dan
posisi Saksi-2 membelakangi Terdakwa, kemudian Terdakwa melakukan
m
ub
bibir Saksi-2 , setelah itu menutup dan mengunci pintu kamar untuk
ep
Terdakwa menciumi bibir dan meraba payudara kanan dan kiri serta
R
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
Saksi-2 antara lain pada bulan Juni 2015 yaitu acara buka puasa dan
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
yang terakhir pada tanggal 18 Juli 2015 pada saat lebaran.
a
13. Bahwa Terdakwa dan Saksi-2 juga telah melakukan beberapa kali
si
foto bersama antara lain :
ne
ng
a. Foto Terdakwa bersama Saksi Sdri. Miranita Yulifari saat
menghadiri acara pernikahan teman Saksi Miranita Yulifari yang
beralamat di Gunung Pasir Balikpapan
do
gu b. Foto Terdakwa bersama Saksi Sdri. Miranita Yulifari dan
anak (Dego Ribas) yang dilakukan di belakang Mall Balikpapan
Plaza Center.
In
A
c. Foto Terdakwa bersama Saksi Sdri. Miranita Yulifari yang
dilakukan di belakang Gedung Benua Patra.
ah
lik
d. Foto Terdakwa bersama Saksi Sdri. Miranita Yulifari di
Bandara Sultan Aji Muhammad Sulaiman Sepinggan Balikpapan
ketika Saksi Sdri. Miranita Yulifari akan pergi ke Sulawesi.
am
ub
ep
e. Foto pada tanggal 29 Mei 2015 Terdakwa berpakaian
k
si
f. Foto pada tanggal 29 Mei 2015 Terdakwa berpakaian
dinasbersama Saksi-2 Sdri. Miranita Yulifari yang dilakukan
ne
ng
do
gu
payudara Saksi-2 yang sempat diketahui oleh Bapak Saksi-2 yang saat
itu dalam posisi duduk berhadap-hadapan.
ah
lik
ub
ng
Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
19 Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a. Barang-barang :
a
- 6 (enam) lembar foto Sertu Juli Setiawan dengan Sdri. Miranita.
si
b. Surat-surat :
ne
ng
• 1 (satu) lembar Foto Copy Akte Nikah a.n Sertu Juli Setiawan dengan
Ny. Murni dengan Kutipan Nomor : 271/38/VII/1999 tanggal 15 Juli
1999.
do
gu Masing-masing telah diperlihatkan kepada Terdakwa dan para Saksi,
serta telah diterangkan sebagai barang bukti yang berkaitan dengan
tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini, ternyata
In
A
berhubungan dan bersesuaian dengan bukti-bukti lainnya, sehingga
dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwakan.
ah
lik
Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta
alat bukti lain dan setelah dihubungkan yang satu dengan yang lainnya,
maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :
am
ub
1. Bahwa benar Terdakwa Juli Setiawan masuk menjadi Prajurit TNI AD
sejak tahun 1995 melalui pendidikan Secata “A” di Kodam IX/Udayana,
setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudian melanjutkan
ep
Pendidikan Kecabangan Zeni di Pusdikzi Bogor, setelah selesai
k
si
selanjutnya pada tahun 2008 mengikuti Pendidikan Secaba Reg di
Pusdikzi Bogor, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian
ditugaskan di Zidam VI/Tanjungpura (sekarang Zidam VI/Mlw), hingga
ne
ng
do
gu
anak yang bernama Thasa Kamilia umur 15 (lima belas) tahun dan
Sakilla Putri umur 11 (sebelas) tahun.
ah
lik
ub
Kota.
ep
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
berhubungaan dan berkomunikasi melalui telepon seluler maka
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
hubungan Terdakwa dengan Saksi-2 semakin intim.
a
5. Bahwa benar selama Terdakwa menjalin hubungan pacaran
si
dengan Saksi-2 (Sdri. Miranita Yulifari), Terdakwa sering mendatangi
Saksi-2 di rumahynya, baik pada saat jam dinas maupun diluar jam
dinas dengan maksud supaya hubungannya selain dekat dengan
ne
ng
Saksi-2 juga dekat dengan kedua anaknya termasuk Bapaknya dan
saat ini hubungan antara Terdakwa sudah berjalan selama 1 (satu)
tahun 4 (empat) bulan, padahal Terdakwa masih statusnya masih
do
gu berkeluarga sedangkan Saksi-2 statusnya janda dengan 2 (dua) orang
anak.
In
A
Saksi-2 (Sdri. Miranita Yulifari), Terdakwa sudah beberapa kali
mengajak Saksi-2 jalan-jalan diantaranya ke Mall Balikpapan Plaza, di
Lapangan Merdeka Balikpapan, Wisma Patra Balikpapan, mengajak
makan siang bersama di Rumah Makan Roti Tiam di daerah Jl. MT.
ah
lik
Haryono dan makan mie pangsit di Balikpapan Baru.
ub
Isteri Terdakwa (Sdri. Murni / Saksi-1) dimana saat itu Terdakwa
dengan Saksi-2 sedang duduk-duduk di atas jok sepeda motor berdua di
Jl. Minyak tepatnya di area Wisma Patra, sehingga pada
tanggal 8 Maret 2014 Saksi-1 melaporkan perbuatan Terdakwa kepada
ep
Lettu CZI Khairudin (Saksi-4) selaku Pasipam dan atas laporan Saksi-1
k
si
8. Bahwa benar selain itu ketika Terdakwa diadakan pemeriksaan
lagi pada tanggal 11 Maret 2015 di ruangan Paurpam Zidam VI/Mlw,
ne
Terdakwa juga mengaku pernah melakukan persetubuhan dengan
ng
Saksi-2,
do
gu
Zidam Mayor CZI Suyadi dan petugas Provos Serka Mahmud Silawane,
untuk itu Terdakwa disuruh membuat Surat Pernyataan yang isinya
menyatakan :
In
A
lik
ub
pukul 07.00 Wita Sdri. Nur Aida (Saksi-3) juga pernah melihat Terdakwa
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
21 Agung Republik Indonesia
ep
Balikpapan namun Saksi-3 tidak menegur Terdakwa karena Saksi-3
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
tidak terlalu akrab dengan Terdakwa.
a
10. Bahwa benar kemudian pada akhir bulan Desember 2014 sekira
si
pukul 20.30 Wita ketika Terdakwa didepan pintu rumah Saksi-2 (Sdri.
Miranita Yulifari) di Jl. Penggalang RT. 28 No. 10 Kel. Damai Kec.
ne
ng
Balikpapan Kota, saat Terdakwa berpamitan pulang Terdakwa berjabat
tangan sambil tangan Terdakwa membelai Saksi-2 dan Terdakwa juga
mencium pipi kiri dan pipi kanan Saksi-2 secara bergantian.
do
gu 11. Bahwa benar pada tanggal 14. Maret 2015 sekira pukul 15.00
Wita Saksi-1 (Sdri. Murni) telah mengetahui ketika Terdakwa bersama
Saksi-2 menghadiri Seminar Pulsa Indosat kemudian jalan-jalan di
In
Jl. Minyak yang berada di area Wisma Patra dan Saksi-1 mulai
A
mengetahui kalau Terdakwa ada hubungan pacaran dengan Saksi-2
pada akhir bulan Maret 2015 setelah melihat sms Terdakwa dengan
kata-kata mesra “ sayangku kamu dimana, lagi ngapain ? bahkan
ah
lik
Terdakwa pernah meminta ijin Saksi-1 untuk kawin siri dengan Saksi-2 .
12. Bahwa benar Terdakwa dan Saksi-2 (Sdri. Miranita Yulifari) telah
am
ub
melakukan beberapa kali foto bersama antara lain :
si
c. Foto Terdakwa bersama Saksi-2 yang dilakukan di
ne
ng
do
Muhammad Sulaiman Sepinggan Balikpapan ketika Saksi-2 akan
gu
pergi ke Sulawesi.
lik
ub
14. Bahwa benar masih dalam bulan Mei 2015 sekira pukul 19.00
R
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
sepenuhnya Terdakwa meminta Saksi-2 untuk membuka bajunya agar
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
mudah melakukan pemijatan.
a
15. Bahwa benar setelah baju Saksi-2 (Sdri. Miranita Yulifari) terbuka
si
dan posisi Saksi-2 membelakangi Terdakwa, kemudian Terdakwa
melakukan pemijatan pada bagian punggung, setelah Terdakwa merasa
terangsang lalu membalikkan badan Saksi-2 sehingga berhadapan
ne
ng
kemudian Terdakwa mencium bibir Saksi-2 dan meraba-raba payudara
selanjutnya Terdakwa dan Saksi-2 menutup dan mengunci pintu kamar
setelah itu saling membuka pakaian masing-masing untuk kemudian
do
gu melakukan persetubuhan.
In
A
Sulaiman Sepinggan Balikpapan, Terdakwa telah memeluk badan
Saksi-2 Sdri. Miranita Yulifari dengan posisi miring sambil berdiri
kemudian badan Saksi Sdri. Miranita Yulifari ditarik Terdakwa hingga
ah
lik
merapat ke badan Terdakwa, selanjutnya hidung dan bibir Terdakwa
menempel/mencium pipi kanan Saksi-2 dilakukan secara bergantian lalu
tangan Terdakwa membelai Saksi-2 sambil berpesan agar hati-hati
am
ub
dijalan.
17. Bahwa benar selain itu Terdakwa juga pernah melakukan ciuman
dengan Saksi-2 (Sdri. Miranita Yulifari) di depan pintu rumah Saksi-2
ep
yang beralamat di Jl. Penggalang No. 100 RT. 28 Kel. Damai Kec.
k
Balikpapan Kota, yang tanpa disadari hal itu telah kesopanan dan
ah
si
18. Bahwa benar selain itu Sdr. Sudiro (Saksi-5) maupun Sdr. Sutikno
ne
ng
do
oleh Terdakwa, karena Terdakwa statusnya berkeluarga sedangkan
gu
lik
ub
tidak dihargai oleh Saksi-1 dan Orangtua Saksi-1 juga telah mengusir
Terdakwa dari rumah orangtuanya, sehingga Terdakwa merasa sudah
tidak nyaman lagi hidup berumah tangga dengan Saksi-1.
ka
ep
es
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
23 Agung Republik Indonesia
ep
Hakim akan membuktikan dan mempertimbangkan lebih lanjut dalam
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Putusan ini.
a
Menimbang : Bahwa walaupun telah ditemukan fakta sebagaimana diuraikan
si
diatas, maka untuk dapatnya Terdakwa dinyatakan bersalah haruslah
dibuktikan terlebih dahulu keseluruhan unsur tindak pidana yang
ne
ng
didakwakan.
do
gu 1. Unsur kesatu : “Barang siapa”
In
A
2. Unsur kedua : “Dengan sengaja dan terbuka melanggar
kesusilaan”
ah
lik
Menimbang : Bahwa mengenai unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :
ub
Menurut KUHP yang dimaksud dengan “barang siapa” adalah
setiap orang yang tunduk kepada hukum yang berlaku dan dapat
ep
dipertanggung jawabkan sebagai subjek hukum Indonseisa serta mampu
k
si
seorang TNI pada waktu melakukan tindak pidana harus masih dalam
dinas aktif yakni belum berhenti atau mengakhiri ikatan dinasnya.
ne
ng
do
setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya, maka diperoleh fakta-
gu
lik
ub
Warga Negara yang tunduk pada hukum yang berlaku di Indonesia yang
es
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
3. Bahwa benar dalam hal subjek hukum Terdakiwa pada waktu
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
melakukan tindak pidana masih dalam dinas aktif yakni belum berhenti
a
atau mengakhiri ikatan dinasnya. sehingga Terdakwa tunduk pada
yustisiable Pengadilan Militer yang dalam hal ini Pengadilan Militer I-07
si
Balikpapan.
ne
ng
Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu
“Barangsiapa” telah terpenuhi.
do
gu 2. Unsur kedua : “ Dengan sengaja dan terbuka melanggar
kesusilaan “
In
A
Bahwa yang dimaksud “dengan sengaja” adalah menghendaki
dan menginsayafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.
ah
lik
Dan yang dimaksud dengan “terbuka” adalah melakukan
perbuatan ditempat umum atau disuatu tempat untuk umum atau tempat
yang dapat didatangi orang lain, misalnya dipinggir jalan, dilorong,
digang, dipasar dan sebagainya, maupun ditempat yang mudah dilihat
am
ub
orang dari tempat umum meskipun dilaksanakan di tempat yang bukan
umum termasuk pula disisi ruang atau kamar tidur yang dihuni oleh
2 (dua) orang atau lebih sehingga masing-masing orang tersebut tidak
ep
memilik privacy yang pantas.
k
ah
si
Melanggar kesusilaan dalam delik ini adalah perbuatan/tindakan
ne
ng
do
malu, perasaan jijik atau terangsangnya nafsu birahi orang lain (misal:
gu
lik
ub
ep
ah
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
25 Agung Republik Indonesia
ep
Saksi-2 di daerah Markoni Balikpapan, sehingga karena seringnya
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
berhubungaan dan berkomunikasi melalui telepon seluler maka
hubungan Terdakwa dengan Saksi-2 semakin intim.
a
R
si
2. Bahwa benar selama Terdakwa menjalin hubungan pacaran
dengan Saksi-2 (Sdri. Miranita Yulifari), Terdakwa sering mendatangi
Saksi-2 di rumahnya, baik pada saat jam dinas maupun diluar jam dinas
ne
ng
dengan maksud supaya hubungannya selain dekat dengan Saksi-2 juga
dekat dengan kedua anaknya termasuk Bapaknya dan saat ini hubungan
antara Terdakwa sudah berjalan selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan,
do
gu padahal Terdakwa masih statusnya masih berkeluarga sedangkan
Saksi-2 statusnya janda dengan 2 (dua) orang anak.
In
A
20.30 Wita ketika Terdakwa didepan pintu rumah Saksi-2 (Sdri. Miranita
Yulifari) di Jl. Penggalang RT. 28 No. 10 Kel. Damai Kec. Balikpapan
Kota, saat Terdakwa berpamitan pulang Terdakwa berjabat tangan
ah
lik
sambil tangan Terdakwa membelai Saksi-2 dan Terdakwa juga mencium
pipi kiri dan pipi kanan Saksi-2 secara bergantian.
ub
melakukan beberapa kali foto bersama antara lain :
Balikpapan
ah
R
b. Foto Terdakwa bersama Saksi-2 yang dilakukan di
si
belakang Mall Balikpapan Plaza Center.
ne
ng
do
d. Foto Terdakwa bersama Saksi-2 di Bandara Sultan Aji
gu
lik
ub
5. Bahwa benar masih dalam bulan Mei 2015 sekira pukul 19.00
ep
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
6. Bahwa benar setelah baju Saksi-2 (Sdri. Miranita Yulifari) terbuka
a
dan posisi Saksi-2 membelakangi Terdakwa, kemudian Terdakwa
melakukan pemijatan pada bagian punggung, setelah Terdakwa merasa
si
terangsang lalu membalikkan badan Saksi-2 sehingga berhadapan
kemudian Terdakwa mencium bibir Saksi-2 dan meraba-raba payudara
selanjutnya Terdakwa dan Saksi-2 menutup pintu dan mengunci pintu
ne
ng
kamar setelah itu saling membuka pakaian masing-masing untuk
kemudian melakukan persetubuhan.
do
gu 7. Bahwa benar pada tanggal 29 Mei 2015 ketika Terdakwa
mengantar Saksi-2 akan pergi ke Sulawesi di Bandara Sultan Aji
Muhammad Sulaiman Sepinggan Balikpapan, Terdakwa juga telah
memeluk badan Saksi-2 (Sdri Miranita Yulifari), dengan posisi miring
In
A
sambil berdiri kemudian badan Saksi-2 (Sdri.Miranita Yulifari) ditarik
Terdakwa hingga merapat ke badan Terdakwa, selanjutnya hidung dan
bibir Terdakwa menempel/mencium pipi kanan Saksi-2 dilakukan secara
ah
lik
bergantian lalu tangan Terdakwa membelai Saksi-2 sambil berpesan
agar hati-hati dijalan.
am
ub
8. Bahwa benar di depan rumah Saksi-2 (Sdri.Miranita Yulifari)
maupun Bandara Sultan Aji Muhammad Sulaiman Sepinggan
Balikpapan adalah merupakan tempat umum atau suatu tempat untuk
umum atau tempat yang dapat didatangi orang lain, maupun tempat
ep
k
Saksi-2 yang saat itu pintunya tidak terkunci padahal ditempat tersebut
R
si
ada orang tua Saksi-2 sehingga bilamana perbuatan tersebut dilihat
akan melanggar perasaan malu yang berhubungan dengan nafsu birahi
orang lain
ne
ng
do
gu
lik
KUHP.
ub
mengadili perkara ini, Majelis Hakim ingin menilai sifat hakekat dan
akibat dari sifat dan perbuatan Terdakwa serta hal-hal yang
ah
es
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
27 Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa perbuatan Terdakwa pada hakekatnya hanya karena
a
Terdakwa tidak disiplin, tidak patuh dan taat pada aturan hukum maupun
kedinasan yang berlaku baginya , padahal sudah sering ditekankan oleh
si
Pimpinan agar setiap Prajurit menghindari segala bentuk perbuatan
yang dilarang, namun hal tersebut Terdakwa tidak mengindahkannya.
ne
ng
- Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa telah merugikan Saksi-1
(Sdri. Murni) baik secara moriil maupun materiil karena Terdakwa sudah
tidak peduli lagi dengan Saksi-1 selaku Isterinya yang sah.
do
gu • Bahwa hal-hal yang mempengaruhi Terdakwa melakukan tindak
pidana karena Terdakwa selain telah terpengaruh dengan Saksi-2
In
A
(Sdri. Miranita Yulifari), Terdakwa juga merasa sudah tidak nyaman
lagi hidup berumah tangga dengan Saksi-1.
ah
lik
Menimbang : Bahwa dalam memeriksa dan mengadili perkara ini, Majelis
Hakim akan menilai uraian fakta secara obyektif dengan memperhatikan
aspek kepastian, kemanfaatan dan keadilan secara berimbang, agar
am
penegakan hukum dapat diterima oleh semua pihak, baik itu pihak
ub
pengadu, Terdakwa sendiri maupun masyarakat pada umumnya, dan
selain itu juga dimaksudkan untuk menjaga keseimbangan antara
kepentingan Hukum, kepentingan Umum dan kepentingan Militer
ep
k
si
berarti Terdakwa telah mengulangi melakukan tindak pidana, karena
perkara tersebut sebenarnya merupakan suatu rangkaian dengan
ne
ng
do
Menimbang : Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah semata-mata hanya
gu
baik sesuai dengan falsafah Pancasila dan Sapta Marga. Oleh karena itu
sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam
perkara ini perlu lebih dahulu memperhatikan hal-hal yang dapat
ah
lik
ub
mata masyarakat.
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan hal-hal tersebut
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
diatas, Majelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana tercantum pada
a
diktum dibawah ini, adalah adil dan seimbang dengan kesalahan
Terdakwa.
si
Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus di
ne
ng
bebani membayar biaya perkara.
do
gu a. Barang :
In
Saksi-2 (Sdri. Miranita Yulifari).
A
Bahwa barang bukti berupa foto-foto tersebut
merupakan bukti yang menunjukkan adanya hubungan
ah
lik
antara Terdakwa dengan Saksi-2 yang berkaitan dengan
tindak pidanayang Terdakwa lakukan, untuk itu perlu
ditentukan statusnya yaitu tetap disatukan sebagai
kelengkapan berkas perkara.
am
ub
b. Surat : ep
- 1 (satu) lembar Foto Copy Akte Nikah a.n Sertu Juli
k
si
Bahwa barang bukti berupa surat tersebut
merupakan bukti yang berhubungan dengan tindak pidana
yang dilakukan oleh Terdakwa, untuk itu perlu ditentukan
ne
ng
do
gu
yang bersangkutan
M E N G A D I L I:
In
A
lik
pidana :
ub
a. Barang :
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah
29 Agung Republik Indonesia
ep
b. Surat :
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• 1 (satu) lembar Foto Copy Akte Nikah a.n Sertu Juli Setiawan dengan
a
Ny. Murni dengan Kutipan Nomor : 271/38/VII/1999 tanggal 15 Juli
si
1999.
ne
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
ng
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar
Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
do
gu
Demikian diputuskan pada hari ini tanggal Selasa tanggal 2 Pebruari 2016 dalam
musyawarah Majelis Hakim oleh Supriyadi, S.H Letkol Chk NRP. 548421 sebagai Hakim
Ketua dan Syariffudin Tarigan, S.H.,M.H Mayor Sus NRP. 524430 serta Akhmad Jailanie,
In
A
S.H Mayor Chk NRP. 517644 masing-masing sebagai Hakim Anggota-I dan sebagai Hakim
Anggota-II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam
sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas,
ah
lik
Oditur Militer Agus Haryono, S.H Mayor Chk NRP. 565913, Panitera Andi Dala Uleng, S.H
Kapten Sus NRP. 535949, serta dihadapan Umum dan Terdakwa.
am
Hakim Ketua
ub
ep
k
Cap/Ttd
ah
si
Supriyadi, S.H
Letkol Chk NRP 548421
ne
ng
do
Hakim Anggota I Hakim Anggota II
gu
ttd ttd
In
A
lik
m
ub
Panitera
ka
ep
ttd
ah
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Panitera
a
R
si
Andi Dala Uleng, S.H
ne
ng
Kapten Sus NRP. 535949
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30