Anda di halaman 1dari 30

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
1 Agung Republik Indonesia

ep
PENGADILAN MILITER I-07
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
BALIKPAPAN

a
R

si
P U T U S A N

ne
ng
Nomor : 96 - K/PM I-07 /AD/ XII /2015

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

do
gu
Pengadilan Militer I-07Balikpapan yang bersidang di Balikpapan dalam memeriksa
dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan
sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :

In
A
Nama lengkap : Juli Setiawan
Pangkat/NRP : Sertu NRP 31950601850775
ah

lik
Jabatan : Basi Tuud
Kesatuan : Zidam VI/Mlw
Tempat / tanggal Lahir : Denpasar, 30 Juli 1975
am

ub
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kewarganegaraan : Indonesia
Agama : Islam
Tempat tinggal : Jl. Zeni AD Asrama Zidam VI/Mlw, Kel. Prapatan Kec.
ep
k

Balikpapan Kota.
ah

Terdakwa tidak ditahan.


R

si
PENGADILAN MILITER I-07 BALIKPAPAN tersebut di atas :

ne
ng

Membaca : Berkas Perkara dari Pomdam VI/Mlw : Nomor: BP-26/A-26/


VII/2015 Zidam VI/Mlw tanggal 27 Juli 2015.

do
Memperhatikan : 1. Surat Keputusan tentang Penyerahan Perkara dari Pangdam VI/
gu

Mlw selaku Papera Nomor : Kep/290/XI/2015 tanggal 30 Nopember


2015.
In
A

2. Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer I-07


Nomor :Sdak/70/K/AD/I-07/XII/2015 tanggal 17 Desember 2015.
ah

lik

3. Penetapan Kadilmil I-07 Balikpapan Nomor :Tapkim/96/PM.I-07/


AD/XII/2015 tanggal 21 Desember 2015 tentang Penunjukan Hakim.
m

ub

4. Penetapan Hakim Ketua Nomor : Tapsid/96/PM.I-07/AD/XII/ 2015


tanggal 23 Desember 2015 tentang Hari Sidang.
ka

5. Surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini.


ep

Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/70/K/AD/


ah

I-07/XII/2015 tanggal 17 Desember 2015., didepan sidang yang


R

dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.


es
M

2. Hal-hal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan serta


ng

keterangan-keterangan para Saksi dibawah sumpah.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
Memperhatikan : 1. Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Majelis Hakim pada yang pada pokoknya Oditur Militer berpendapat

a
bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah
melakukan tindak pidana :

si
ne
ng
“ Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan ”

Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 281 ke-1
KUHP.

do
gu dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :

Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

In
A
Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.
ah

lik
Menetapkan barang bukti berupa :

a. Barang-barang :
am

ub
• 6 (enam) lembar foto Sertu Juli Setiawan dengan Sdri.
Miranita.

b. Surat-surat :
ep
k

- 1 (satu) lembar Foto Copy Akte Nikah a.n Sertu Juli Setiawan
ah

dengan Ny. Murni dengan Kutipan Nomor : 271/38/VII/1999


R
tanggal 15 Juli 1999.

si
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

ne
ng

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,-


(sepuluh ribu rupiah).

do
gu

2. Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia merasa


bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi
lagi, oleh karena itu Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agar
dijatuhi pidana yang seringan-ringannya.
In
A

Menimbang : Bahwa menurut surat Dakwaan tersebut diatas Terdakwa pada


ah

lik

pokoknya didakwa sebagai berikut :

Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan ditempat-tempat tersebut


m

ub

di bawah ini yaitu pada bulan Mei 2015, atau setidak-tidaknya dalam
tahun 2015 bertempat di Bandara Sultan Aji Muhammad Sulaiman
Sepinggan Balikpapan atau setidak-tidaknya di tempat-tempat yang
ka

termasuk wewenang Pengadilan Militer I-07 Balikpapan telah melakukan


ep

tindak pidana :
ah

“ Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan ”


R

es

Yang dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut :


M

ng

a. Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikan


on

Secata “A” di Kodam IX/Udayana tahun 1995, setelah luuls dilantik


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
3 Agung Republik Indonesia

ep
dengan pangkat Prada kemudian melanjutkan pendidikan kecabangan
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Zeni di Pusdikzi Bogorselesai pendidikan kecabangan ditugaskan di

a
Yonzipur 17/YD (sekarang Yonzipur 17/AD), tahun 2008 mengikuti
Pendidikan Secaba Reg di Pusdikzi Bogor setelah lulus dilantik dengan

si
pangkat Serda kemudian ditugaskan di Zidam VI/Tanjungpura (sekarang
Zidam VI/Mlw), hingga terjadinya perkara ini Terdakwa masih dinas aktif

ne
ng
di Zidam VI/Mlw dengan pangkat terakhir Sersan Satu NRP
31950601850775.

do
gu b. Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi Murni pada tanggal 15
Juli 1999 di Balikpapan sesuai Akta Perkawinan Nomor : 271/38/VII/1999

In
A
tanggal 15 Juli 1999 dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) anak
masing-masing Thasa Kamilia umur 15 (lima belas) tahun umur dan
Sakila Putri umur 11 (sebelas) tahun.
ah

lik
c. Bahwapada awalnya rumah tangga Terdakwa dengan Saksi Ny.
Murni berjalan harmonis, namun sejak tahun 2014 rumah tangga
Terdakwa dengan Saksi Murni tidak harmonis karena Terdakwa
am

ub
mempunyai wanita idaman lain (WIL) bernama Miranita Yulifari yang
beralamat di Jl. Penggalang No. 100 RT. 28 Kel. Damai Kec. Balikpapan
Kota.
ep
k

d. Bahwa pada bulan Pebruari 2014 Terdakwa kenal dengan Saksi


ah

Miranita Yulifari ketika Terdakwa membayar angsuran SPM Honda Tiger


R
Nopol KT 4786 LE disalah satu Leasing didaerah MarkoniBalikpapan

si
tempat Saksi Miranita Yulifari bekerja kemudian Terdakwa meminta
nomor Hand Phone kepada Saksi Miranita Yulifari, selanjutnya Terdakwa

ne
ng

menemui Saksi Miranita Yulifari membicarakan SPM Tiger Nopol KT


4786 LE yang pembayarannya selalu terlambat, keesokan harinya
Terdakwa mengajak Saksi Miranita Yulifari makan di warung yang tidak

do
jauh dari tempat kerja Saksi Miranita Yulifari (di daerah Markoni
gu

Balikpapan), karena sering berhubungan sehingga Terdakwa dengan


Saksi Miranita Yulifari semakin akrab.
In
A

e. Bahwa selama hubungan pacaran dengan Saksi Miranita Yulifari,


Terdakwa sering berkunjung kerumah Saksi Miranita Yulifari baik pada
jam dinas maupun diluar jam dinas dengan maksud supaya Terdakwa
ah

lik

semakin akrab baik kepada Saksi Miranita Yulifari, kedua anaknya


maupun dengan bapaknya Saksi Miranita Yulifari dan hubungan pacaran
sudah terjalin selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan, Terdakwa
m

ub

berstatus keluarga sedangkan Saksi Miranita Yulifari status janda anak 2


(dua).
ka

f. Bahwa selama Terdakwa menjalin hubungan/pacaran dengan


ep

Saksi Miranita Yulifari, Terdakwa dengan Saksi Miranita Yulifari sering


pergi bersama ke berbagai tempat umum antara lain Mall Balikpapan
ah

Plaza, Lapangan Merdeka Balikpapan, Wisma Patra Balikpapan


R

kemudian mengajak makan bersama diberbagai tempat antara lain di


es

Rumah makan Roti Tiam di daerah Jl. MT. Haryono, dirumah Saksi
M

Miranita Yulifari di Jl. Penggalang No. 100 RT. 28 Kel. Damai Kec.
ng

Balikpapan Kota dan makan mie pangsit di Balikpapan Baru.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
g. Bahwa pada tanggal 8 Maret 2015 Saksi Khairudin Lettu CZI
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Khairudin selaku Pasiparm menerima laporan Saksi NY. Murni apabila

a
Terdakwa dengan Saksi Miranita Yulifariduduk-duduk berdua diatas jok
sepeda motor di Jl. Minyak tepatnya di area Wisma Patra, kemudian

si
setelah dikonfirmasi Terdakwa mengaku bersama dengan Saksi Miranita
Yulifari di Jl. Minyak tepatnya (di area Wisma Patra) sedang duduk-

ne
ng
duduk berdua diatas jok sepeda motor karena ketahuan isteri Terdakwa
kemudian pergi meninggalkan tempat.

h. Bahwa pada tanggal 11 Maret 2015 di ruangan Paurpam Zidam

do
gu VI/Mlw Terdakwa mengaku telah melakukan perbuatan berhubungan
layaknya suami isteri dengan Saksi Miranita Yulifari kemudian Saksi
Khairudin melaporkan perbuatan Terdakwa kepada Kasi Tuud Zidam

In
A
Mayor CZI Suyadi dan petugas Provos Serka Mahmud Silawane,
ah

lik
kemudian Terdakwa membuat Surat Pernyataan yang disaksikan Saksi
Ny. Murni selaku istri sah yang menyatakan :

1). Terdakwa mengakui perselingkuhannya dengan Saksi


am

ub
Miranita Yulifari.

2). Terdakwa berjanji akan memutuskan hubungan


ep
perselingkuhan dengan Saksi Miranita Yulifari.
k
ah

3). Terdakwa berjanji untuk membina rumah tangga dengan


R
Saksi Ny. Murni sebaik-baiknya namun Terdakwa mengingkari isi

si
pernyataan yang dibuat sendiri karena Terdakwa masih sering
mengantar – jemput anak Saksi Miranita Yulifari pulang pergi

ne
ng

Sekolah.

i. Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul

do
07.00 Wita Saksi Nur Aidah melihat Terdakwa berjalan bersama Saksi
gu

Miranita Yulifari bersamaan acara jalan santai dalam rangka pembukaan


pertandingan Yong Moo do di Jl. Syarifuddin Yoes di Dome Center
Balikpapan dan Saksi Nur Aidah juga pernah melihat Terdakwa sedang
In
A

duduk-duduk berdua di lapangan Merdeka Balikpapan, namun Saksi Nur


Aidah tidak menegor Terdakwa karena tidak terlalu akrab dengan
Terdakwa.
ah

lik

j. Bahwa pada akhir bulan Desember 2014 sekira pukul 20.30 Wita
didepan pintu rumah Saksi Miranita Yulifari di Jl. Penggalang RT. 28 No.
m

ub

10 Kel. Damai, Kec Balikpapan Kota saat Terdakwa akan berpamitan


pulang Terdakwa berjabat tangan kemudian tangan Terdakwa membelai
kepala Saksi Miranita Yulifari dan hidung serta bibir Terdakwa mencium
ka

pipi kiri dan pipi kanan secara bergantian.


ep

k. Bahw pada tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wita


ah

Terdakwa bersama Saksi Miranita Yulifari menghadiri Seminar


R

Pulsa Indosat kemudian jalan-jalan di Jl. Minyak yang berada di


es

area Wisma Patra dan perbuatan terebut diketahui oleh Saksi Ny.
M

Murni.
ng

l. Bahwa pada akhir bulan Maret 2015 sekira pukul 16.00 Wita
on

Saksi Ny. Murni mengetahui Terdakwa mempunyai Wanita Idaman Lain


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
5 Agung Republik Indonesia

ep
(WIL) setelah melihat di Hand Phone Terdakwa mengirim SMS ke No
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Hand Phone Saksi Miranita Yulifari dengan kata-kata mesra “Sayangku,

a
kamu dimana, lagi ngapain?”.

si
m. Bahwa pada akhir bulan Maret 2015 di Lapangan Helypet (dekat
Lapangan Merdeka Balikpapan), Terdakwa dihadapan Saksi Ny. Murni

ne
ng
mengakui pernah melakukan persetubuhan layaknya suami isteri dengan
Saksi Miranita Yulifari kemudian Terdakwa minta Saksi Ny.
Murni untuk memberikan ijin melakukan kawin siri dengan Saksi Miranita
Yulifari.

do
gu n. Bahwa selama Terdakwa hubungan pacaran dengan Saksi
Miranita Yulifari sering melakukan makan bersama di berbagai tempat di

In
A
Balikpapan dan dirumah Saksi Miranita Yulifari di Jl. Penggalang No. 100
RT. 28 Kel. Damai Kec. Balikpapan Kota Terdakwa bersama Saksi
Miranita Yulifari pergi bersama ke berbagai tempat umum sambil
ah

lik
mengadakan pertemuan pacaran.
am

ub
o. Bahwa Saksi Miranita Yulifari melakukan beberapa kali foto
bersama Terdakwa antara lain :
ep
1). Foto Saksi Miranita Yulifari bersama Terdakwa di daerah
k

Gunung Pasir Balikpapan saat menghadiri aara pernikahan teman


ah

Saksi Miranita Yulifari.


R

si
2). Foto Saksi Miranita Yulifari bersama Terdajwa dan anak
Saksi Miranita Yulifari (Dego Ribas) di belakang Mall Balikpapan

ne
ng

Plaza Center.

3). Foto Instagram foto Saksi Miranita Yulifari bersama

do
Terdakwa di belakang Gedung Benua Patra Balikpapan.
gu

4). Foto Saksi Miranita Yulifari bersama Terdakwa di Bandara


Sultan Aji Muhammad Sulaiman Sepinggan Balikpapan.
In
A

5). Pada tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 11.00 Wita foto
Saksi Miranita Yulifari bersama Terdakwa berpakaian dinas militer
ah

lik

di Bandara Sultan Aji Muhammad Sulaiman Sepinggan


Balikpapan.
m

ub

6). Pada tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 11.00 Wita foto
Saksi Miranita Yulifari bersama Terdakwa berpakaian dinas militer
sedang melakukan ciuman di Bandara Sultan Aji Muhammad
ka

Sulaiman Sepinggan Balikpapan pada saat Terdakwa mengantar


ep

Saksi Miranita Yulifari akan pergi ke Sulawesi.


ah

p. Bahwa Bandara Sultan Aji Muhammad Sulaiman Sepinggan


R

Balikpapan adalah merupakan tempat umum sehingga pada saat Saksi


es

Miranita Yulifari dan Terdakwa melakukan ciuman sangat dimungkinkan


M

untuk dilihat orang lain.


ng

q. Bahwa pada bulan Mei 2015 sekira pukul 19.00 Wita, Terdakwa
on

berkunjung kerumah Saksi Miranita Yulifari dan bertemu dengan orang


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
tua Saksi Miranita Yulifari yang selanjutnya Terdakwa mengobrol dengan
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
orang tua Saksi Miranita Yulifari bersama Saksi Miranita Yulifari.

a
r. Bahwa kemudian Saksi Miranita Yulifari memintatolong kepada

si
Terdakwa untuk dipijit lalu sekira pukul 20.00 Wita Terdakwa bersama
Saksi Miranita Yulifari masuk ke dalam kamar paling depan milik

ne
ng
kakaknya yang bernama Sdr. Yusri Arifandi, selanjutnya Terdakwa
meminta Saksi Miranita Yulifari untuk membuka bajunya agar mudah
melakukan pemijitan.

do
gu s. Bahwa setelah baju Saksi Miranita Yulifari terbuka dan posisi
Saksi Miranita Yulifari membelakangi Terdakwa kemudian Terdakwa
melakukan pemijitan pada bagian punggung Saksi Miranita Yulifari,

In
A
dan pada saat Terdakwa melakukan pemijitan pada bagian punggung
Saksi Miranita Yulifari, Terdakwa merasa terangsang lalu membalikkan
badan Saksi Miranita Yulifari menjadi berhadapan dengan Terdakwa,
ah

lik
kemudian Terdakwa mencium bibir Saksi Miranita Yulifari dan
selanjutnya Terdakwa dan Saksi Miranita Yulifari saling membuka
pakaiannya masing-masing, lalu Saksi Miranita Yulifari berbaring
terlentang di bawah kemudian Terdakwa menciumi bibir dan meraba
am

ub
payudara kanan dan kiri serta vagina Saksi Miranita Yulifari sehingga
Saksi Miranita Yulifari menjadi terangsang.
ep
k

t. Bahwa pada tanggal 29 Mei 2015 Terdakwa mengantar Saksi


ah

Miranita Yulifari akan pergi ke Sulawesi sampai di Bandara Sultan Aji


R
Muhammad Sulaiman Sepinggan Balikpapan, Terdakwa sambil

si
melaksanakan foto bersama kemudian tangan kiri Terdakwa memeluk
badan Saksi Miranita Yulifari dengan posisi miring sambil berdiri

ne
ng

kemudian badan Saksi Miranita Yulifari ditarik Terdakwa hingga merapat


ke badan Terdakwa selanjutnya hidung serta bibir Terdakwa menempel/
mencium pipi kanan Saksi Miranita Yulifari dilakukan secara bergantian

do
lalu tangan Terdakwa membelai Saksi Miranita Yulifari sambil berpesan
gu

kepada Saksi Miranita Yulifari agar hati-hati di jalan.

u. Bahwa Terdakwa melakukan ciuman dengan Saksi Miranita


In
A

Yulifari dalam keadaaan sadar di Bandara Sultan Aji Muhammad


Sulaiman Sepinggan Balikpapan yang merupakan tempay umum dan
sewaktu-waktu orang bisa melihat perbuatan Terdakwa.
ah

lik

v. Bahwa pada saat duduk-duduk dilantai rumah Saksi Miranita


Yulifari, Terdakwa pernah memegang payudara Saksi Miranita Yulifari
m

ub

yang diketahui oleh bapaknya Saksi Miranita Yulifari dalam posisi duduk
saling berhadapan.
ka

w. Bahwa Saksi Sudiro selaku Ketua RT 28 Kel. Damai Kec.


ep

Balikpapan Kota sering melihat Terdakwa dan Saksi Miranita Yulifari


berboncengan dengan mengendarai sepeda motor dan terakhir melihat
ah

pada tanggal 31 Juni 2015 sekira pukul 21.00 Wita Saksi Sudiro melihat
R

Terdakwa datang kerumah Saksi Miranita Yulifari dan menurut pendapat


es

Saksi Sudiro tidak pantas dilakukan Terdakwa karena sudah berstatus


M

keluarga dan sedangkan Saksi Miranita Yulifari berstatus janda sering


ng

berboncengan layaknya orang sedang berpacaran.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
7 Agung Republik Indonesia

ep
x. Bahwa Saksi Sutikno sering melihat Terdakwa dan Saksi Miranita
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Yulifari berboncengan dengan mengendarai sepeda motor dan

a
terakhir melihat pada tanggal 31 Juni 2015 sekira pukul 21.00 Wita Saksi
Sutikno melihat Terdakwa datang kerumah Saksi Miranita Yulifari

si
dan menurut pendapat Saksi Sutikno tidak pantas dilakukan Terdakwa
karena sudah berstatus keluarga dan sedangkan Saksi Miranita Yulifari

ne
ng
berstatus janda sering berboncengan layaknya orang sedang
berpacaran.

y. Bahwa hingga terjadinya perkara ini Terdakwa masih

do
gu berhubungan melalui telepon seluler dan Terdakwa masih mencintai
Saksi Miranita Yulifari sebaliknya Terdakwa sudah tidak mencintai Saksi
Ny. Murni selaku isteri sah Terdakwa.

In
A
Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah
memenuhi unsur-unsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan
ah

lik
diancam dengan pidana dalam Pasal 281 ke-1 KUHP.

Menimbang : Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia


benar-benar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya.
am

ub
Menimbang : Bahwa dipersidangan Terdakwa tidak didampingi Penasihat
Hukum melainkan dihadapi sendiri.
ep
k

Menimbang : Bahwa atas Dakwaan Oditur Militer Terdakwa tidak mengajukan


ah

eksepsi atau keberatan.


R

si
ne
ng

Menimbang : Bahwa para saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan di


bawah sumpah sebagai berikut :

do
Saksi - 1 :
gu

Nama lengkap : Murni Binti Sujirman. KS


Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
In
A

Tempat tanggal lahir : Balikpapan, 10 Desember 1975


Jenis kelamin : Perempuan
Kewarganegaraan : Indonesia
ah

lik

Agama : Islam
Tempat tinggal : Kelurahan. Muara Rapat Rt- 9 No. 5
Kec. Balikpapan Utara.
m

ub

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :


ka

1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ahankarena Terdakwa


ep

adalah suami Saksi.


ah

2. Bahwa Saksi menikah dengan Terdakwa tanggal 15 Juli 1999 di


R

Balikpapan sesuai Akta Perkawinan Nomor : 271/VII/1999 tanggal 15 Juli


es

1999 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masing-masing bernama


M

Thasa Kamilia umur 15 (lima belas) tahun dan Skila Putri umur 10
ng

(sepuluh) tahun.
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Saksi dan Terdakwa berjalan
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
harmonis, dan Terdakwa dalam memberikan nafkah lahir dan bathin

a
setiap bulannya tidak ada masalah, namun pada bulan Oktober 2014 gaji
Terdakwa dipotong hutang koperasi Zidam VI/Mlw, karena Terdakwa

si
mempunyai hutang tanpa sepengetahuan Saksi dan memalsukan tanda
tangan Saksi sehingga gaji Terdakwa yang diterima Saksi hanya

ne
ng
sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) karena
uang remonerasi (tunjangan kinerja) untuk mengangsur hutang di
Koperasi Zidam VI/Mlw, sedangkan gaji dipotong Rp. 1.500.000,- (satu
juta lima ratus ribu rupiah) untuk mengangsur hutang di BRI.

do
gu 4. Bahwa pada minggu kedua bulan Januari 2015 Saksi terakhir kali
mendapat nafkah bathin dari Terdakwa, ketika Saksi melapor ke

In
A
Pomdam VI/Mlw perilaku Terdakwa berubah, pulang kerja langsung
masuk kamar,dan tidak pernah memanggil atau menyapa Saksi maupun
anak-anak dan ketika Saksi bertanya kemana Terdakwa pergi dijawab
ah

lik
oleh Terdakwa “kenapa tanya-tanya bukan urusanmu”.

5. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mempunyai wanita lain (WIL)


bernama Miranita Yulifari (Saksi-2) beralamat di Jl. Penggalang No. 100
am

ub
RT. 28 Kel. Damai Kec. Kota Balikpapan,dan Saksi mengetahui nama
wanita idaman tersebut dari Handphone Terdakwa, ada SMS dengan
kata-kata mesra “sayangku kamu dimana lagi ngapain?” yang dikirim
ep
oleh Saksi-2 ( Miranita Yulifari).
k
ah

6. Bahwa Saksi pernah mendatangi Saksi-2 untuk menanyakan


R
hubungannya dengan Terdakwa dan ia mengaku hubungannya hanya

si
sebatas teman biasa dan Saksi mengatakan bahwa Terdakwa seringkali
akan mau menceraikan Saksi, lalu Saksi-2 jawab “kalau kamu diceraikan

ne
ng

suamimu ikuti saja prosedur kantor karena itu urusan keluargamu”. Lalu
Saksi mengatakan “jangan ganggu suamiku lagi” dan dijawab oleh
Saksi-2 “kamu koreksi diri”.

do
gu

7. Bahwa dari keterangan Saksi Sdr. Sutikno, Terdakwa sering


berkunjung kerumah Saksi-2 (Miranita Yulifari) siang hari dengan
In
pakaian dinas dan malam hari pakaian preman dan Terdakwa sering
A

mengantar anak Saksi-2 ke sekolah dan mengantar Saksi-2 ke tempat


kerjanya.
ah

lik

8. Bahwa kemudian pada tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 15.00


Wita,Terdakwa jalan-jalan berdua dengan Saksi Miranita di Jl. Minyak
depan Wisma Patra Balikpapan, dan ketika Terdakwa melihat Saksi lalu
m

Terdakwa pergi dengan mengendarai motor Miranita setelah itu kejadian


ub

tersebut Saksi laporkan ke Mayor Czi Suyadi Kataud Zidam VI/Mlw.


ka

9. Bahwa pada akhir bulan Maret 2015 sekira pukul 16.00 Wita
ep

Saksi mengatakan kepada Terdakwa apa saja yang dilakukan dengan


Saksi-2 (Miranita Yulifari) lalu dijawab oleh Terdakwa “pernah melakukan
hubungan persetubuhan dirumah Saksi-2, lalu Terdakwa meminta ijin
ah

kepada Saksi untuk menikahi Saksi-2 secara siri tapi Saksi tidak
R

mengengijinkan.
es

10. Bahwa Terdakwa pernah mengatakan kepada Saksi bahwa


M

ng

Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 dan Terdakwa


menyampaikan hal tersebut ketika berada di Jl. Sudirman di Helipet
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
9 Agung Republik Indonesia

ep
dekat Lapangan Merdeka Balikpapan, dan Saksi tidak menyetujui
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Terdakwa menikah lagi dengan Saksi Miranita Yulifari.

a
11. Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena mendengar

si
langsung dari pengakuan Terdakwa telah mengaku melakukan
persetubuhan dengan Saksi-2, dan Saksi juga mempunyai bukti lain
berupa 6 (enam)lembar foto adegan mesra antara Terdakwa dengan

ne
ng
Saksi-2.

12. Bahwa pada tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 13.00 Wita Saksi
mendapatkan 6 (enam) lembar foto dari Saksi Nur Aidahyang beralamat

do
gu di Daerah Impres Kel. Muara Rapak Kec. Balikpapan Utara yang
mengatakan“ saya kaget ketika membuka Facebook ada foto suamimu
dengan wanita lain” kemudian Saksi meminta foto tersebut segera
dikirim ke Handphone Saksi, kemudian Saksi melihat ada foto Terdakwa

In
A
sedang berciuman dengan Saksi Miranita Yulifari kemudian Saksi cetak
foto tersebut sebanyak 6 (enam) lembar.
ah

lik
13. Bahwa pada tanggal 18 Juni 2015 Saksi meminta ijin Kataud
Zidam VI/Mlw Mayor Czi Suyadi untuk melaporkan perbuatan Terdakwa
ke Pomdam VI/Mlw, tentang persetubuhan Terdakwa dan Saksi-2
(Miranita Yulifar)i dan menyerahkan foto-foto mesra / sedang berciuman
am

ub
tersebut untuk dapat diproses secara hukum yang berlaku.

14. Bahwa Saksi sebenarnya masih mencintai Terdakwa dan


berharap Terdakwa akan sadar atas perbuatan yang dilakukan oleh
ep
k

Terdakwa adalah salah dan hubungan rumah tangganya bisa harmonis


lagi, namun ternyata Terdakwa tidak sadar juga dan masih menjalin
ah

hubungan dengan Saksi-2.


R

si
Atas keterangan Saksi tersebut di atas, pada pokoknya Terdakwa
membenarkan .

ne
ng

Saksi - 2 :
Nama lengkap : Miranita Yulifari
Pekerjaan : Karyawan Majalah ainfo Balikpapan.

do
gu

Tempat tanggal lahir : Balikpapan, 7 Juli 1985


Jenis kelamin : Perempuan
Kewarganegaraan : Indonesia
In
A

Agama :
Islam Tempat tinggal : Jl.
Penggalang No. 100 RT 28 Kel. Damai
ah

lik

Kec. Balikpapan Kota


Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
m

ub

1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 di


Balikpapan sebatas teman biasa dan tidak ada hubungan keluarga.
ka

2. Bahwa pada mulanya dalam bulan Pebruari 2014 ketika Saksi


ep

bekerja di salah satu Leasing di Balikpapan, Terdakwa datang untuk


mengambil BPKB sepeda motor Terdakwa untuk memperpanjang
ah

STNK / membayar pajak tahunan, setelah Terdakwa bertemu dengan


R

Saksi lalu Terdakwa meminta nomor Handphone Saksi, setelah itu pada
es

bulan Maret 2014 Terdakwa menghubungi Saksi memberitahukan


M

bahwa pembayaran sepeda motor Terdakwa belum dibayar.


ng

3. Bahwa kemudian pada bulan April 2015 Terdakwa menemui


on

Saksi untuk menyelesaikan masalah sepeda motornya yang


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
pembayarannya terlambat, keesokan harinya Terdakwa mengajak Saksi
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
untuk makan di salah satu Rumah Makan yang dekat kantor Saksi di

a
daerah Markoni BP, Terdakwa mengatakan pembayaran motornya
terlambat karena uang angsuran yang menanggung adik Terdakwa yang

si
apabila adik Terdakwa belum menyetor maka Terdakwa belum bisa
membayar.

ne
ng
4. Bahwa sejak Terdakwa memiliki nomor Handphone Saksi
selanjutnya Terdakwa sering berkomunikasi dengan Saksi sehingga
hubungan antara Saksi dengan Terdakwa semakin akrab bahkan

do
gu menjalin hubungan pacaran. hingga sudah berjalan sekira 1 (satu) tahun
3 (tiga) bulan dan status Saksi adalah janda cerai hidup, sedangkan
Terdakwa statusnya berkeluarga.

In
A
5. Bahwa selama berpacaran pada tahun 2014, Saksi pernah diajak
jalan-jalan oleh Terdakwa ke tempat-tempat umum antara lain ke Mall
ah

lik
Balikpapan Plaza pada saat jam dinas di daerah MT. Haryono (Rumah
makan Roti Tiam) dan makan pangsit di daerah Balikpapan Baru dan
Saksi juga pernah bersama Terdakwa dalam rangka menghandiri
seminar di Wisma Patra Balikpapan..
am

ub
6. Bahwa Terdakwa sering datang kerumah Saksi karena sudah
saling kenal dan Terdakwa juga sudah dekat dengan Ayah Saksi (M. FH
ep
Suharno) yang tinggal serumah dengan Saksi bersama 2 (dua) anaknya,
k

bilamana Terdakwa datang kerumah Saksi pada jam dinas berpakaian


ah

dinas dan diluar jam dinas berpakaian harian/preman.


R

si
7. Bahwa kedatangan Terdakwa kerumah Saksi membicarakan
tentang kesehatan dan keadaan Ayah Saksi dan pekerjaan kantor

ne
ng

Terdakwa sendiri, selain itu Terdakwa juga pernah makan dirumah Saksi
dan yang terakhir tanggal 18 Juni 2015 makan dirumah Saksi pada saat
bulan puasa pertama. bahkan Terdakwa pernah menjemput anak Saksi

do
saat pulang dari sekolah .
gu

8. Bahwa Saksi pernah beberapa kali foto bersama Terdakwa


antara lain :
In
A

1). Foto Saksi Miranita Yulifari bersama Terdakwa di daerah Gunung


Pasir Balikpapan saat menghadiri aara pernikahan teman Saksi
ah

lik

Miranita Yulifari.

2). Foto Saksi Miranita Yulifari bersama Terdajwa dan anak Saksi
m

ub

Miranita Yulifari (Dego Ribas) di belakang Mall Balikpapan Plaza


Center.
3). Foto Instagram foto Saksi Miranita Yulifari bersama Terdakwa di
ka

belakang Gedung Benua Patra Balikpapan.


ep

4). Foto Saksi bersama Terdakwa di Bandara Sultan Aji Muhammad


ah

Sulaiman Sepinggan Balikpapan.


R

es

5). Pada tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 11.00 Wita foto Saksi
M

bersama Terdakwa berpakaian dinas militer di Bandara Sultan Aji


ng

Muhammad Sulaiman Sepinggan Balikpapan.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
11 Agung Republik Indonesia

ep
6). Pada tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 11.00 Wita foto Saksi
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Miranita Yulifari bersama Terdakwa berpakaian dinas militer sedang

a
melakukan ciuman di Bandara Sultan Aji Muhammad Sulaiman
Sepinggan Balikpapan pada saat Terdakwa mengantar Saksi

si
Miranita Yulifari akan pergi ke Sulawesi.

ne
ng
9. Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi
dalam bulan Mei 2015 sekira pukul 19.00 Wita, Terdakwa berkunjung
kerumah Saksi dan bertemu dengan orang tua Saksi yang selanjutnya
Terdakwa mengobrol dengan orang tua Saksi bersama Saksi,

do
gu dan tidak lama kemudian Saksi meminta tolong kepada Terdakwa
untuk dipijit lalu sekira pukul 20.00 Wita Saksi bersama Terdakwa masuk
ke dalam kamar paling depan milik Saksi, selanjutnya Terdakwa

In
A
meminta Saksi untuk membuka bajunya agar mudah melakukan
pemijitan.
ah

lik
10. Bahwa setelah baju Saksi terbuka dan posisi Saksi membelakangi
Terdakwa kemudian Terdakwa melakukan pemijitan pada bagian
punggung Saksi yang saat itu pintu kamar masih dalam keadaan tidak
terkunci, kemudian setelah Terdakwa membalikkan badan Saksi
am

ub
menjadi berhadapan dengan Terdakwa, kemudian Terdakwa mencium
bibir dan meraba-raba payudara Saksi dan setelah Terdakwa dan
Saksi terangsang lalu Saksi mengunci pintu kamar setelah itu saling
ep
membuka pakaiannya masing-masing untuk selanjutnya melakukan
k

persetubuhan.
ah

R
11. Bahwa kemudian pada tanggal 29 Mei 2015 Terdakwa mengantar

si
Saksi akan pergi ke Sulawesi sesampainya di Bandara Sultan Aji
Muhammad Sulaiman Sepinggan Balikpapan Terdakwa memeluk badan

ne
ng

Saksi dengan posisi miring sambil berdiri kemudian badan Saksi ditarik
Terdakwa hingga merapat kebadan Terdakwa selanjutnya hidung serta
bibir Terdakwa menempel/mencium pipi kanan dan kiri Saksi sambil

do
berpesan kepada Saksi agar hati-hati dijalan.
gu

12. Bahwa dengan adanya hubungan antara Saksi dengan Terdakwa


Saksi juga pernah dipanggil oleh Kesatuan Terdakwa di kantor Zidam
In
A

VI/Mlw pada akhir bulan Januari 2015 untuk membuat pernyataan


tentang perbuatan perzinahan dan asusila namun Saksi tidak bersedia
menandatangani surat pernyataan tersebut .
ah

lik

13. Bahwa antara Saksi dengan Terdakwa telah menikah sirih pada
tanggal 13 Agustus 2015 dan hingga sekarang Saksi masih menjalin
m

ub

hubungan dengan Terdakwa.

Atas keterangan Saksi tersebut di atas, pada pokoknya Terdakwa


ka

membenarkan.
ep
ah

Saksi - 3 :
R

es

Nama lengkap : Nur Aidah


M

Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga


ng

Tempat tanggal lahir : Balikpapan, 22 Juli 1993


on

Jenis kelamin : Laki-laki


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
Kewarganegaraan
putusan.mahkamahagung.go.id : Indonesia
hk
A g a m

a
a : Islam Tempat
tinggal : Jl. Soekarno Hatta Km. 2 No. 26 B RT. 10

si
Kel. Muara Rapak Kec. Balikpapan Utara

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

ne
ng
1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1999 dalam
hubungan sebagi teman dan tidak ada hubungan keluarga.

do
gu 2. Bahwa pada tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 13.30 Wita ketika
Saksi berada dirumah membuka Handphone dan melihat di Facebook
ada gambar/foto Terdakwa bersama dengan Sdri. Miranita Yulifari

In
A
(Saksi-2), kemudian Saksi menghubungi Sdri. Murni Binti Sujirman. KS
(Saksi-1) selaku istri sah Terdakwa melalui Handphone mengatakan
“Mbak Mur, saya meihat di Facebook a.n Karisa, disitu ada gambar mas
ah

lik
Juli Setiawan (Terdakwa) bersama seorang wanita yang tidak saya
kenal” lalu dijawab oleh Saksi-1 “tolong kirimkan gambarnya ke
Handphone saya” lalu Saksi mengirim foto tersebut ke nomor
am

ub
Handphone Saksi-1.

3. Bahwa setelah foto Terdakwa bersama Saksi-2 dikirim kemudian


Saksi mendatangi rumah Saksi-1 dengan mengendarai sepeda motor
ep
k

yang jaraknya sekira 500 m (lima ratus meter), setelah sampai dirumah
Saksi-1, kemudian Saksi-1 mengatakan bila foto yang ada di Facebook
ah

tersebut adalah selingkuhan Terdakwa.


R

si
4. Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul
07.00 Wita, Saksi-1 dan Saksi melihat Terdakwa berjalan bersama

ne
ng

saksi-2 pada acara jalan santai dalam rangka pembukaan pertandingan


Yong Moo do di Jl. Syarifuddin Yoes, tepatnya di Dome Center
Balikpapan dan Saksi juga pernah melihat Terdakwa sedang duduk-

do
gu

duduk berdua di Lapangan Merdeka Balikpapan.

5. Bahwa Saksi tidak pernah menanyakan kepada Terdakwa


tentang nama Saksi-2 yang pernah ditemui diajak jalan santai dalam
In
A

rangka pembukaan pertandingan Yong Moo Do di Jl. Syarifuddin Yoes


Balikpapan karena Saksi tidak terlalu akrab dengan Terdakwa.
ah

lik

Atas keterangan Saksi tersebut di atas, pada pokoknya Terdakwa


membenarkan .
m

ub

Saksi - 4 :

Nama lengkap : Khairudin


ka

Pangkat /NRP : Lettu CZI / 21960159250676


ep

Jabatan : Paurpamops
Kesatuan : Zidam VI/Mlw
ah

Tempat tanggal lahir : Medan, 2 Juli 1976


R

Jenis kelamin : Laki-laki


es

Kewarganegaraan : Indonesia
M

Agama :
ng

Islam Tempat tinggal : Jl.


on

Zeni AD Asrama Zidam VI/Mlw


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
13 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id Kel. Telaga Sari Kec. Kota Balikpapan.
hk
Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

a
1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012 sebagai

si
atasan dan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.

ne
ng
2. Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa statusnya
sudah berkeluarga dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak,
sedangkan Saksi-2 berstatus janda cerai hidup, juga memiliki 2 (dua)
orang anak.

do
gu 3. Bahwa pada akhir bulan Januari 2015 Saksi menerima laporan
dari Sdri. Murni Binti Sujirman. KS (Saksi-1) tentang perselingkuhan

In
A
dan perbuatan asusila yang dilakukan oleh Terdakwa dengan Sdri.
Miranita Yulifari (Saksi-2) , kemudian Saksi memanggil Saksi-1 ke kantor
Zidam VI/Mlw untuk dipertemukan dengan Terdakwa, dan dalam
ah

lik
pertemuan di ruang Paurpamops Zidam VI/Mlw tersebut, Saksi bertanya
kepada Terdakwa “Apakah betul pernah melakukan perbuatan
persetubuhan dengan Saksi-2 ? kemudian Terdakwa menjawab “tidak
pernah dan hubungan Terdakwa dengan Saksi-2 sebatas teman biasa,
am

ub
selanjutnya Saksi menjelaskan kepada Saksi-1 berdasarkan penjelasan
Terdakwa jika hubungan Terdakwa dengan Saksi-2 sebatas teman
biasa.
ep
k

4. Bahwa setelah pertemuan di Kantor Zidam VI/Mlw, Saksi


ah

menerima laporan lagi dari Saksi-1 kalauTerdakwa sering berhubungan


R
melalaui SMS dengan kalimat mesra, kemudian Saksi memanggil

si
Terdakwa lagi dan bertanya “Apakah masih berhubungan lagi dengan
Sdri. Miranita Yulifari (Saksi-2) ?” dijawab Terdakwa “ada tapi

ne
ng

hubungannya sebatas teman bisnis” karena pada saat tersebut Saksi-2


bekerja di salah satu Leasing sepeda motor di Balikpapan, namun
dengan pengakuan Terdakwa tersebut Saksi-1 tidak percaya karena

do
sejak saat itu Terdakwa sering keluar tanpa pamit dan Saksi-1 tidak
gu

mengetahui Terdakwa pergi.

5. Bahwa kemudian pada tanggal 8 Maret 2015 Saksi menerima


In
A

laporan dari Saksi-1 kalau Terdakwa dengan Saksi-2 duduk-duduk


berdua di atas jok sepeda motor di Jl. Minyak tepatnya di area Wisma
Patra, kemudian Saksi memanggil Terdakwa dan bertanya “apa betul
ah

lik

Terdakwa duduk-duduk diatas sepeda motor di daerah Wisma Patra ?”


dijawab benar Terdakwa bertemu dengan Saksi-2 dan duduk-duduk
berdua diatas jok sepeda motor.
m

ub

6. Bahwa setelah Saksi bertanya lagi kepada Terdakwa mengenai


kedekatan hubungannya dengan Saksi-2, Saksi mendapat pengakuan
ka

dari Terdakwa kalau Terdakwa pernah melakukan persetubbuhan


ep

dengan Saksi-2 dan atas pengakuan tersebut kemudian Saksi


melaporkan perbuatan Terdakwa kepada Kasi Tuud Zidam CZI Suyadi
ah

dan petugas Provos Serka Mahmud Silawane.


R

es

7. Bahwa kemudian pada tanggal 11 Maret 2015 Terdakwa


M

membuat Surat pernyataan dihadapan Saksi dan Saksi-1 tentang


ng

perbuatan asusila dengan Saksi-2 yang menyatakan pertama Terdakwa


mengakui perselingkuhannya dengan Saksi-2, kedua Terdakwa berjanji
on

akan memutuskan hubungan perselingkuhannya tersebut, ketiga


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
Terdakwa berjanji untuk membina rumah tangga dengan Saksi-1 dengan
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
sebaik-baiknya.

a
R

si
8. Bahwa surat pernyataan yang dibuat Terdakwa pada tanggal 11

ne
ng
Maret 2015 bertempat di Ruangan Paurpamdam VI/Mlw untuk
ditunjukkan kepada Penyidik, namun Terdakwa mengingkari pernyataan
tersebut karena ternyata Terdakwa masih menjalin hubungan dengan
Saksi-2 dan sering mengantar-jemput anak Saksi-2 pergi/pulang

do
gu Sekolah.

9. Bahwa Saksi pernah memanggil Saksi-2 ke kantor Zidam VI/Mlw

In
A
dan menanyakan apakah pernah melakukan perbuatan persetubuhan
dengan Terdakwa, namun Saksi-2 menyangkal sehingga tidak bersedia
membuat pernyataan kemudian Saksi membuatkan Surat pernyataan
ah

lik
dengan tujuan kalau dikemudian hari Saksi-2 melakukan perbuatan
persetubuhan dengan Terdakwa,maka bersedia untuk diproses sesuai
dengan prosedur hukum yang berlaku.
am

ub
10. Bahwa Saksi menerima laporan / pengaduan dari Saksi-1
sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama masalah susula dan yang kedua
masalah perjinahan dan kawin sirih, namun yang disidangkan di
ep
Pengadilan Militer lebih dulu kasus yang perjinahan dan kawin sirih,
k

sedangkan yang menyangkut kasus asusila baru disidangkan sekarang


ah

ini.
R

si
Atas keterangan Saksi tersebut di atas, pada pokoknya Terdakwa
membenarkan.

ne
ng

Menimbang : Bahwa para Saksi yang tidak hadir telah dipanggil secara sah
menurut Undang-undang akan tetapi tetap tidak bisa hadir karena

do
berhalangan, namun keterangannya telah disumpah menurut agama dan
gu

kepercayaannya, untuk itu berdasarkan pasal 155 ayat (2) UU No.31


Tahun 1997 maka atas persetujuan Terdakwa keterangannya dibacakan
dari Berita Acara Penyidik Pom sebagai berikut :
In
A

Saksi - 5 :
ah

lik

Nama lengkap : Sudiro


Pekerjaan : Karyawan PT. Hitachi / Ketua RT. 28 Kel. Damai
Tempat/tgl lahir : Bojonegoro, 29 Maret 1969
m

ub

Kewarganegaraan : Indonesia
Agama : Islam
Tempat tinggal : Jl. Penggalang No. 36 RT. 28 Ke. Damai,
ka

Kec. Kota Balikpapan


ep

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :


ah

1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan
es

keluarga.
M

ng

2. Bahwa Saksi sebagai ketua Rt-28 Kel. Damai Kec. Balikpapan Kota,
mengetahui warganya yang bernama Miranita Yulifari (Saksi-2)
on

berstatus janda cerai hidup dengan 2 (dua) anak yang tinggal di Jl.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
15 Agung Republik Indonesia

ep
Penggalang No. 100 Rt- 28 Kel. Damai Kec. Kota Balikpapan yang
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
jarak rumahnya sekitar 350 (tiga ratus lima puluh) meter dari rumah

a
Saksi.

si
3. Bahwa selama tinggal di tempat tersebut Saksi sering melihat Saksi-2
pergi bersama Terdakwa dengan berboncengan menggunakan sepeda

ne
ng
motor dengan posisi tangan Saksi-2 memeluk badan Terdakwa saat
melintas didepan rumah Saksi dan terkahir kali Saksi melihat yaitu
pada sekira bulan Juni 2015.
4. Bahwa selama ini Saksi tidak pernah mendengar warganya yang

do
gu merasa keberatan ketika Terdakwa berkunjung kerumah Saksi-2,
karena yang Saksi lihat Terdakwa tidak pernah membuat kekacauan
atau masalah di sekitar lingkungan warga Rt. 28 Kel Damai.

In
A
5. Bahwa pada pertengahan bulan Juni 2015 sekira pukul 20.00 Wita
Saksi pernah didatangi oleh Saksi-1 Sdri.Murni (Isteri Terdakwa)
ah

lik
dengan maksud memberitahukan bahwa Saksi-2 telah menjalin
hubungan special dengan Terdakwa.

6. Bahwa Saksi pernah didatangi Sdr. Sutikno (Saksi-6) yang merupakan


am

ub
tetangga dekat dengan Saksi-2, kemudian Saksi-6 menyampaikan
kalau ada seorang Anggota TNI (yang dimaksud Terdakwa) sering
mendatangi rumah Saksi-2 pada waktu siang dan malam.
ep
k

Atas keterangan Saksi tersebut, pada pokoknya Terdakwa


ah

membenarkan.
R

si
Saksi-6 :

ne
ng

Nama lengkap : Sutikno


Pekerjaan : Buruh
Tempat/tgl lahir : Blora, 1 Oktober 1962

do
Kewarganegaraan : Indonesia
gu

Agama : Islam
Tempat tinggal : Jl. Penggalang No. 71 RT. 28 Ke. Damai,
Kec. Kota Balikpapan-Kaltim
In
A

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :


ah

lik

1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada


hubungan keluarga.
m

ub

2. Bahwa Saksi mengenal Sdri. Miranita Yulifari (Saksi-2) berstatus


janda dengan 2 (dua) anak yang beralamat di Jl.Penggalang No.
100 RT. 28 Kel. Damai Kec. Kota Balikpapan dan Saksi juga
ka

pernah melihat Terdakwa mengantar anak Saksi-2 pergi ke sekolah


ep

dan Saksi mengetahui kalau Saksi-2 tinggal bersama Bapak dan


anaknya.
ah

3. Bahwa selama ini warga di lingkungan RT. 28 Kel Damai tidak


es

pernah ada yang merasa keberatan apabila Terdakwa mendatangi


M

Saksi-2 karena Terdakwa memang tidak pernah membuat


ng

keributan di lingkungan RT. 28 Kel Damai.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
4. Bahwa pada bulan Desember 2014 Saksi mengetahui kalau Sdr.
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Sudiro (Saksi-5) didatangi oleh Saksi-1 dengan maksud mencari

a
Terdakwa (suaminya) dan Saksi-1 juga pernah mendatangi rumah
Saksi-2 namun tidak ketemu lalu Saksi-1 pulang.

si
5. Bahwa Saksi sering melihat Terdakwa dan Saksi-2 berboncengan

ne
ng
dengan menggunakan sepeda motor , kemudian pada tanggal 31
Juni 2015 sekira pukul 21.00 Wita yang terakhir Saksi juga melihat
Terdakwa datang kerumah Saksi-2.

do
gu 6. Bahwa menurut Saksi kedekatan Terdakwa dengan Saksi-2 adalah
hal yang tidak pantas dilakukan apalagi Terdakwa statusnya sudah
berkeluarga sedangkan status Saksi-2 adalah janda dan sering

In
A
berboncengan seperti orang yang sedang pacaran.
Atas keterangan Saksi tersebut diatas, pada pokoknya Terdakwa
membenarkan
ah

lik
Menimbang : Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai
berikut :
am

ub
1. Bahwa Terdakwa Juli Setiawan masuk menjadi Prajurit TNI AD sejak
tahun 1995 melalui pendidikan Secata “A” di Kodam IX/
ep
Udayana, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudian
k

melanjutkan Pendidikan Kecabangan Zeni di Pusdikzi Bogor,


setelah selesai ditugaskan di Yonzipur 17/YD (sekarang Yonzipur 17/
ah

AD),selanjutnya pada tahun 2008 mengikuti Pendidikan Secaba Reg


R

si
di Pusdikzi Bogor, setelah lulus dilantik dengan pangkat
Serda kemudian ditugaskan di Zidam VI/Tanjungpura (sekarang
Zidam VI/Mlw), hingga terjadinya perkara ini Terdakwa masih berdinas

ne
ng

aktif di Zidam VI/Mlw dengan pangkat terakhir Sertu NRP


31950601850775.

do
2. Bahwa Terdakwa telah menikah dengan dengan Sdri. Murni Binti
gu

Sujirman. KS (Saksi-1) pada tanggal 15 juli 1999 di Balikpapan


sesuai Akta Perkawinan Nomor : 271/138/VII/1999 tanggal 15 Juni
1999 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak
In
A

yang bernama Thasa Kamilia umur 15 (lima belas) tahun dan Sakilla
Putri umur 11 (sebelas) tahun.

3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Terdakwa dengan Saksi-1


ah

lik

berjalan baik-baik saja (harmonis), namun sejak tahun 2014 rumah


tangga Terdakwa dengan Saksi-1 mulai kurang harmonis hal itu
dikarenakan Terdakwa merasa sudah tidak ada kecocokan lagi
m

ub

dengan Saksi-1

4. Bahwa kemudian sekira bulan Pebruari 2014 Terdakwa kenal dengan


ka

Sdri. Miranita Yulifari (Saksi-2) ketikaTerdakwa membayar angsuran


ep

sepeda motor Honda Tiger Nopol KT 4786 LE disalah satu Leasing di


Balikpapan yang petugas Leasingnya kebetulan Saksi-2 dan setelah
ah

Terdakwa mendapat No. Hp Saksi-2 lalu Terdakwa sering


berkomunikasi bahkan menemui Saksi-2 untuk membicarakan sepeda
R

motor yang pembayarannya sering terlambat.


es
M

5. Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan Saksi-2 keesokan harinya


ng

Terdakwa mengajak Saksi-2 makan diwarung yang dekat dengan


on

kantor tempat kerja Saksi-2 di daerah Markoni Balikpapan, kemudian


karena sering berkomunikasi melalui telepon seluler sehingga
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
17 Agung Republik Indonesia

ep
hubungan Terdakwa dengan Saksi-2 (Sdri. Miranita Yulifari) semakin
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
akrab.

a
6. Bahwa selama Terdakwa pacaran dengan Saksi-2 , Terdakwa sering

si
mendatangi Saksi-2 di rumahnya baik pada saat jam dinas maupun
diluar jam dinas, dengan maksud supaya Terdakwa semakin akrab
dengan Saksi-2 dan kedua anaknya maupun Bapaknya hingga

ne
ng
hubungan pacarannya berjalan selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan,
namun Terdakwa statusnya masih berkeluarga sedangkan Saksi-2
statusnya janda dengan 2 (dua) orang anak.

do
gu 7. Bahwa selama Terdakwa berpacaran dengan Saksi-2 (Sdri.
Miranita Yulifari) Terdakwa pernah mengajak jalan-jalan Saksi-2
diantaranya ke Mall Balikpapan Plaza, di Lapangan Merdeka

In
A
Balikpapan, Wisma Patra Balikpapan, kemudian mengajak makan siang
bersama di Rumah Makan Roti Tiam di daerah Jl. MT. Haryono dan
makan mie pangsit di Balikpapan Baru.
ah

lik
8. Bahwa pada bulan April 2014 Terdakwa dan Saksi-2 pernah
mengirim SMS ke No Hp Saksi-2 dengan kata-kata mesra “Say…
am

ub
sudah makan belum, lagi ngapain “ dan menurut Terdakwa arti kata
Say… adalah pertemanan yang biasa diucapkan teman akrab dengan
maksud supaya Terdakwa diterima sebagai pacar, walaupun menurut
Terdakwa kata Say…. tersebut tidak pantas diucapkan oleh seseorang
ep
yang sudah berkeluarga kepada seorang perempuan yang berstatus
k

janda.
ah

9. Bahwa Terdakwa pernah bersama Saksi-2 (Sdri.Miranita Yulifari)


R

si
menghadiri Seminar Pulsa Indosat dan setelah selesai mengikuti
seminar dilanjutkan jalan-jalan di Jl. Minyak yang berada di area Wisma
Patra dan perbuatan tersebut sempat diketahui oleh Saksi-1. (Sdri.

ne
ng

Murni Binti Sujirman. KS) / Isteri Terdakwa.

10. Bahwa pada bulan Mei 2015 sekira pukul 19.00 Wita Terdakwa

do
mendatangi kerumah Saksi-2 dan bertemu dengan Bapak
gu

Saksi-2 selanjutnya berbincang-bincang, dan pada saat itu


tiba-tiba Saksi-2 meminta tolong Terdakwa untuk memijit, lalu
sekira pukul 20.00 Wita Terdakwa bersama Saksi-2 masuk kedalam
In
A

kamar paling depan milik Saksi-2, selanjutnya setelah di dalam


kamar dengan pintu yang tidak tertutup sepenuhnya Terdakwa meminta
Saksi-2 Sdri. Miranita Yulifari untuk membuka bajunya agar mudah
ah

melakukan pemijatan.
lik

11. Bahwa setelah baju Saksi-2 (Sdri. Miranita Yulifari) terbuka dan
posisi Saksi-2 membelakangi Terdakwa, kemudian Terdakwa melakukan
m

ub

pemijatan pada bagian punggung , namun karena Terdakwa merasa


terangsang lalu Terdakwa membalikkan badan Saksi-2 sehingga
berhadapan setelah itu Terdakwa memegang payudara dan mencium
ka

bibir Saksi-2 , setelah itu menutup dan mengunci pintu kamar untuk
ep

selanjutnya Terdakwa dan Saksi-2 saling membuka pakaiannya


masing-masing, setelah itu Saksi-2 berbaring terlentang kemudian
ah

Terdakwa menciumi bibir dan meraba payudara kanan dan kiri serta
R

vagina Saksi-2 sehingga Saksi-2 menjadi terangsang selanjutnya


melakukan persetubuhan.
es
M

12. Bahwa selama menjalin pacaran dengan Saksi-2 (Sdri. Miranita


ng

Yulifari), Terdakwa pernah beberapa kali makan bersama dirumah


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
Saksi-2 antara lain pada bulan Juni 2015 yaitu acara buka puasa dan
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
yang terakhir pada tanggal 18 Juli 2015 pada saat lebaran.

a
13. Bahwa Terdakwa dan Saksi-2 juga telah melakukan beberapa kali

si
foto bersama antara lain :

ne
ng
a. Foto Terdakwa bersama Saksi Sdri. Miranita Yulifari saat
menghadiri acara pernikahan teman Saksi Miranita Yulifari yang
beralamat di Gunung Pasir Balikpapan

do
gu b. Foto Terdakwa bersama Saksi Sdri. Miranita Yulifari dan
anak (Dego Ribas) yang dilakukan di belakang Mall Balikpapan
Plaza Center.

In
A
c. Foto Terdakwa bersama Saksi Sdri. Miranita Yulifari yang
dilakukan di belakang Gedung Benua Patra.
ah

lik
d. Foto Terdakwa bersama Saksi Sdri. Miranita Yulifari di
Bandara Sultan Aji Muhammad Sulaiman Sepinggan Balikpapan
ketika Saksi Sdri. Miranita Yulifari akan pergi ke Sulawesi.
am

ub
ep
e. Foto pada tanggal 29 Mei 2015 Terdakwa berpakaian
k

dinasbersama Saksi Sdri. Miranita Yulifari yang dilakukan di


ah

Bandara Sultan Aji Muhammad Sulaiman Sepinggan Balikpapan.


R

si
f. Foto pada tanggal 29 Mei 2015 Terdakwa berpakaian
dinasbersama Saksi-2 Sdri. Miranita Yulifari yang dilakukan

ne
ng

sambil ciuman di Bandara Sultan Aji Muhammad Sulaiman


Sepinggan Balikpapan saat Terdakwa mengantar Saksi Miranita
Yulifari akan pergi ke Sulawesi.

do
gu

14. Bahwa Terdakwa juga pernah melakukan ciuman dengan Saksi-2


(Sdri. Miranita Yulifari) di depan pintu rumah Saksi-2, selain itu pada saat
duduk-duduk di lantai rumah Saksi-2, Terdakwa pernah menyentuh
In
A

payudara Saksi-2 yang sempat diketahui oleh Bapak Saksi-2 yang saat
itu dalam posisi duduk berhadap-hadapan.
ah

lik

15. Bahwa Terdakwa pernah ditanya oleh Saksi-1 (Ny.Murni /


Isterinya) tentang hubungannya dengan Saksi-2 dan Terdakwa telah
mengakui pernah melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 hal tersebut
Terdakwa terpaksa mengakui karena selalu ditanya terus oleh Saksi-1.
m

ub

16. Bahwa Terdakwa sampai saat ini masih berhubungan dengan


ka

Saksi-2 dan masih melakukan pertemuan pertemuan dengan Saksi-2


(Sdri.Miranita Yulifari) dan Terdakwa masih mencintai Saksi-2, bahkan
ep

pada tanggal 13 Agustus 2015 Terdakwa telah nikah sirih dengan


Saksi-2, dan sebaliknya Terdakwa sudah tidak mencintai lagi Saksi-1
ah

(Ny. Murni) selaku isterinya karena Terdakwa merasa sudah tidak


R

dihargai oleh Saksi-1 dan Orangtua Saksi-1 juga telah mengusir


es

Terdakwa dari rumah orangtuanya, sehingga Terdakwa merasa sudah


tidak nyaman lagi hidup berumah tangga dengan Saksi-1.
M

ng

Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada
on

Majelis Hakim berupa :


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
19 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a. Barang-barang :

a
- 6 (enam) lembar foto Sertu Juli Setiawan dengan Sdri. Miranita.

si
b. Surat-surat :

ne
ng
• 1 (satu) lembar Foto Copy Akte Nikah a.n Sertu Juli Setiawan dengan
Ny. Murni dengan Kutipan Nomor : 271/38/VII/1999 tanggal 15 Juli
1999.

do
gu Masing-masing telah diperlihatkan kepada Terdakwa dan para Saksi,
serta telah diterangkan sebagai barang bukti yang berkaitan dengan
tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini, ternyata

In
A
berhubungan dan bersesuaian dengan bukti-bukti lainnya, sehingga
dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwakan.
ah

lik
Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta
alat bukti lain dan setelah dihubungkan yang satu dengan yang lainnya,
maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :
am

ub
1. Bahwa benar Terdakwa Juli Setiawan masuk menjadi Prajurit TNI AD
sejak tahun 1995 melalui pendidikan Secata “A” di Kodam IX/Udayana,
setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudian melanjutkan
ep
Pendidikan Kecabangan Zeni di Pusdikzi Bogor, setelah selesai
k

ditugaskan di Yonzipur 17/YD (sekarang Yonzipur 17/AD),


ah

si
selanjutnya pada tahun 2008 mengikuti Pendidikan Secaba Reg di
Pusdikzi Bogor, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian
ditugaskan di Zidam VI/Tanjungpura (sekarang Zidam VI/Mlw), hingga

ne
ng

terjadinya perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif di Zidam VI/Mlw


dengan pangkat terakhir Sertu NRP 31950601850775.

do
gu

2. Bahwa benar Terdakwa telah menikah dengan dengan Sdri.


Murni Binti Sujirman. KS (Saksi-1) pada tanggal 15 Juli 1999 di
Balikpapan sesuai Akta Perkawinan Nomor : 271/138/VII/1999 tanggal
15 Juni 1999 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang
In
A

anak yang bernama Thasa Kamilia umur 15 (lima belas) tahun dan
Sakilla Putri umur 11 (sebelas) tahun.
ah

lik

3. Bahwa benar pada mulanya rumah tangga Terdakwa dengan


Sdri. Murni (Saksi-1) baik-baik saja terkesan harmonis, namun sejak
Terdakwa kenal dengan Sdri. Miranita Yulifari (Saksi-2) rumah tangga
Terdakwa menjadi tidak harmonis lagi karena cinta Terdakwa telah
m

ub

berpaling kepada Saksi-2 bahkan Terdakwa sudah sering datang ke


rumahnya di Jl. Penggalang No. 100 RT. 28 Kel. Damai Kec. Balikpapan
ka

Kota.
ep

4. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi-2 pada bulan


ah

Pebruari 2014 ketika Terdakwa membayar angsuran sepeda motor


Honda Tiger Nopol KT 4786 LE disalah satu Leasing di Balikpapan yang
R

kebetulan petugas Leasing adalah Saksi-2 (Sdri. Miranita Yulifari), yang


es

kemudian Terdakwa meminta No.Hp Saksi-2 dan sejak itu Terdakwa


M

sering berkomunikasi serta menemui Saksi-2 bahkan Terdakwa juga


ng

suka mengajak Saksi-2 makan diwarung yang dekat dengan kantor


on

Saksi-2 di daerah Markoni Balikpapan, sehingga karena seringnya


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
berhubungaan dan berkomunikasi melalui telepon seluler maka
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
hubungan Terdakwa dengan Saksi-2 semakin intim.

a
5. Bahwa benar selama Terdakwa menjalin hubungan pacaran

si
dengan Saksi-2 (Sdri. Miranita Yulifari), Terdakwa sering mendatangi
Saksi-2 di rumahynya, baik pada saat jam dinas maupun diluar jam
dinas dengan maksud supaya hubungannya selain dekat dengan

ne
ng
Saksi-2 juga dekat dengan kedua anaknya termasuk Bapaknya dan
saat ini hubungan antara Terdakwa sudah berjalan selama 1 (satu)
tahun 4 (empat) bulan, padahal Terdakwa masih statusnya masih

do
gu berkeluarga sedangkan Saksi-2 statusnya janda dengan 2 (dua) orang
anak.

6. Bahwa benar Terdakwa selama menjalin hubungan dengan

In
A
Saksi-2 (Sdri. Miranita Yulifari), Terdakwa sudah beberapa kali
mengajak Saksi-2 jalan-jalan diantaranya ke Mall Balikpapan Plaza, di
Lapangan Merdeka Balikpapan, Wisma Patra Balikpapan, mengajak
makan siang bersama di Rumah Makan Roti Tiam di daerah Jl. MT.
ah

lik
Haryono dan makan mie pangsit di Balikpapan Baru.

7. Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut pernah diketahui oleh


am

ub
Isteri Terdakwa (Sdri. Murni / Saksi-1) dimana saat itu Terdakwa
dengan Saksi-2 sedang duduk-duduk di atas jok sepeda motor berdua di
Jl. Minyak tepatnya di area Wisma Patra, sehingga pada
tanggal 8 Maret 2014 Saksi-1 melaporkan perbuatan Terdakwa kepada
ep
Lettu CZI Khairudin (Saksi-4) selaku Pasipam dan atas laporan Saksi-1
k

tersebut kemudian Saksi-4 memanggil Terdakwa untuk dikonfirmasi dan


ah

dari hasil konfirmasi Terdakwa telah mengakui.


R

si
8. Bahwa benar selain itu ketika Terdakwa diadakan pemeriksaan
lagi pada tanggal 11 Maret 2015 di ruangan Paurpam Zidam VI/Mlw,

ne
Terdakwa juga mengaku pernah melakukan persetubuhan dengan
ng

Saksi-2,

sehingga Saksi-4 melaporkan perbuatan Terdakwa kepada Kasi Tuud

do
gu

Zidam Mayor CZI Suyadi dan petugas Provos Serka Mahmud Silawane,
untuk itu Terdakwa disuruh membuat Surat Pernyataan yang isinya
menyatakan :
In
A

a. Terdakwa mengakui perselingkuhannya dengan Saksi


Miranita Yulifari.
ah

lik

b. Terdakwa berjanji akan memutuskan hubungan


perselingkuhan dengan Saksi-2 (Sdri.Miranita Yulifari).
m

ub

c. Terdakwa berjanji untuk membina rumah tangga dengan


Saksi-1 (Sdri. Murni) sebaik-baiknya, Namun kenyataannya
ka

Terdakwa telah mengingkari pernyataan tersebut dan Terdakwa


ep

masih sering mengantar - jemput anak Saksi-2 pulang pergi


Sekolah.
ah

9. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira


R

pukul 07.00 Wita Sdri. Nur Aida (Saksi-3) juga pernah melihat Terdakwa
es

sedang berjalan bersama Saksi-2 bersamaan acara jalan santai dalam


M

ng

rangka pembukaan pertandingan Yong Moo do di Jl. Syarifuddin Yoes,


tepatnya di Dome Center Balikpapan dan Saksi-3 juga pernah melihat
on

Terdakwa sedang duduk-duduk berdua di Lapangan Merdeka


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
21 Agung Republik Indonesia

ep
Balikpapan namun Saksi-3 tidak menegur Terdakwa karena Saksi-3
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
tidak terlalu akrab dengan Terdakwa.

a
10. Bahwa benar kemudian pada akhir bulan Desember 2014 sekira

si
pukul 20.30 Wita ketika Terdakwa didepan pintu rumah Saksi-2 (Sdri.
Miranita Yulifari) di Jl. Penggalang RT. 28 No. 10 Kel. Damai Kec.

ne
ng
Balikpapan Kota, saat Terdakwa berpamitan pulang Terdakwa berjabat
tangan sambil tangan Terdakwa membelai Saksi-2 dan Terdakwa juga
mencium pipi kiri dan pipi kanan Saksi-2 secara bergantian.

do
gu 11. Bahwa benar pada tanggal 14. Maret 2015 sekira pukul 15.00
Wita Saksi-1 (Sdri. Murni) telah mengetahui ketika Terdakwa bersama
Saksi-2 menghadiri Seminar Pulsa Indosat kemudian jalan-jalan di

In
Jl. Minyak yang berada di area Wisma Patra dan Saksi-1 mulai
A
mengetahui kalau Terdakwa ada hubungan pacaran dengan Saksi-2
pada akhir bulan Maret 2015 setelah melihat sms Terdakwa dengan
kata-kata mesra “ sayangku kamu dimana, lagi ngapain ? bahkan
ah

lik
Terdakwa pernah meminta ijin Saksi-1 untuk kawin siri dengan Saksi-2 .

12. Bahwa benar Terdakwa dan Saksi-2 (Sdri. Miranita Yulifari) telah
am

ub
melakukan beberapa kali foto bersama antara lain :

a. Foto Terdakwa bersama Saksi-2 saat menghadiri acara


pernikahan teman Saksi-2 yang beralamat di Gunung Pasir
ep
Balikpapan
k
ah

b. Foto Terdakwa bersama Saksi-2 yang dilakukan di


R
belakang Mall Balikpapan Plaza Center.

si
c. Foto Terdakwa bersama Saksi-2 yang dilakukan di

ne
ng

belakang Gedung Benua Patra.

d. Foto Terdakwa bersama Saksi-2 di Bandara Sultan Aji

do
Muhammad Sulaiman Sepinggan Balikpapan ketika Saksi-2 akan
gu

pergi ke Sulawesi.

e. Foto pada tanggal 29 Mei 2015 Terdakwa berpakaian


In
A

dinas bersama Saksi-2 yang dilakukan di Bandara Sultan Aji


Muhammad Sulaiman Sepinggan Balikpapan.
ah

lik

f. Foto pada tanggal 29 Mei 2015 Terdakwa berpakaian


dinas bersama Saksi-2 yang dilakukan sambil ciuman di Bandara
Sultan Aji Muhammad Sulaiman Sepinggan Balikpapan saat
m

ub

Terdakwa mengantar Saksi-2 akan pergi ke Sulawesi.

13. Bahwa benar Bandara Sultan Aji Muhammad Sulaiman


ka

Sepinggan Balikpapan adalah merupakan tempat umum sehingga pada


ep

saat Saksi-2 Sdri. Miranita Yulifari dan Terdakwa melakukan ciuman


sangat dimungkinkan untuk dilihat oleh orang lain.
ah

14. Bahwa benar masih dalam bulan Mei 2015 sekira pukul 19.00
R

Wita ketika Terdakwa datang ke rumah Saksi-2 (Sdri. Miranita Yulifari)


es

saat itu Terdakwa bertemu dengan Bapak Saksi-2, lalu berbincang-


M

bincang, kemudian Saksi-2 meminta agar Terdakwa memijit Saksi-2,


ng

kemudian sekira pukul 20.00 Wita Terdakwa bersama Saksi-2 masuk


on

kedalam kamar Saksi-2, selanjutnya dengan pintu kamar tidak tertutup


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
sepenuhnya Terdakwa meminta Saksi-2 untuk membuka bajunya agar
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
mudah melakukan pemijatan.

a
15. Bahwa benar setelah baju Saksi-2 (Sdri. Miranita Yulifari) terbuka

si
dan posisi Saksi-2 membelakangi Terdakwa, kemudian Terdakwa
melakukan pemijatan pada bagian punggung, setelah Terdakwa merasa
terangsang lalu membalikkan badan Saksi-2 sehingga berhadapan

ne
ng
kemudian Terdakwa mencium bibir Saksi-2 dan meraba-raba payudara
selanjutnya Terdakwa dan Saksi-2 menutup dan mengunci pintu kamar
setelah itu saling membuka pakaian masing-masing untuk kemudian

do
gu melakukan persetubuhan.

16. Bahwa benar ketika Terdakwa mengantar Saksi-2 akan pergi ke


Sulawesi pada tanggal 29 Mei 2015 di Bandara Sultan Aji Muhammad

In
A
Sulaiman Sepinggan Balikpapan, Terdakwa telah memeluk badan
Saksi-2 Sdri. Miranita Yulifari dengan posisi miring sambil berdiri
kemudian badan Saksi Sdri. Miranita Yulifari ditarik Terdakwa hingga
ah

lik
merapat ke badan Terdakwa, selanjutnya hidung dan bibir Terdakwa
menempel/mencium pipi kanan Saksi-2 dilakukan secara bergantian lalu
tangan Terdakwa membelai Saksi-2 sambil berpesan agar hati-hati
am

ub
dijalan.

17. Bahwa benar selain itu Terdakwa juga pernah melakukan ciuman
dengan Saksi-2 (Sdri. Miranita Yulifari) di depan pintu rumah Saksi-2
ep
yang beralamat di Jl. Penggalang No. 100 RT. 28 Kel. Damai Kec.
k

Balikpapan Kota, yang tanpa disadari hal itu telah kesopanan dan
ah

melanggar perasaan malu yang berhubungan dengan nafsu birahi orang


R
lain yang melihatnya.

si
18. Bahwa benar selain itu Sdr. Sudiro (Saksi-5) maupun Sdr. Sutikno

ne
ng

( Saksi-6) juga sering melihat Terdakwa dan Saksi-2 (Sdri. Miranita


Yulifari) berpacaran berboncengan dengan mengendarai sepeda motor
yang menurut Saksi-5 dan Saksi-6 hal tersebut tidak pantas dilakukan

do
oleh Terdakwa, karena Terdakwa statusnya berkeluarga sedangkan
gu

Saks-2 statusnya janda.

19. Bahwa benar Terdakwa sampai saat ini masih berhubungan


In
A

dengan Saksi-2 dan masih melakukan pertemuan pertemuan dengan


Saksi-2 (Sdri.Miranita Yulifari) dan Terdakwa masih mencintai Saksi-2,
ah

lik

bahkan pada tanggal 13 Agustus 2015 Terdakwa telah nikah sirih


dengan Saksi-2, dan sebaliknya Terdakwa sudah tidak mencintai lagi
Saksi-1 (Ny. Murni) selaku isterinya karena Terdakwa merasa sudah
m

ub

tidak dihargai oleh Saksi-1 dan Orangtua Saksi-1 juga telah mengusir
Terdakwa dari rumah orangtuanya, sehingga Terdakwa merasa sudah
tidak nyaman lagi hidup berumah tangga dengan Saksi-1.
ka

ep

Menimbang : Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa


hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan
ah

mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :


R

es

Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim akan mengkaji terlebih


M

dahulu tentang terbuktinya unsur tindak pidana yang didakwakan Oditur


ng

Militer sebagaimana yang diuraikan dalam tuntutannya, kemudian


on

mengenai pembuktian unsur maupun penjatuhan pidananya, Majelis


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
23 Agung Republik Indonesia

ep
Hakim akan membuktikan dan mempertimbangkan lebih lanjut dalam
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Putusan ini.

a
Menimbang : Bahwa walaupun telah ditemukan fakta sebagaimana diuraikan

si
diatas, maka untuk dapatnya Terdakwa dinyatakan bersalah haruslah
dibuktikan terlebih dahulu keseluruhan unsur tindak pidana yang

ne
ng
didakwakan.

Menimbang : Bahwa Dakwaan Oditur Militer yang disusun secara tunggal


mengandung unsur-unsur sebagaiberikut :

do
gu 1. Unsur kesatu : “Barang siapa”

In
A
2. Unsur kedua : “Dengan sengaja dan terbuka melanggar
kesusilaan”
ah

lik
Menimbang : Bahwa mengenai unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :

1. Unsur kesatu : “Barang siapa”


am

ub
Menurut KUHP yang dimaksud dengan “barang siapa” adalah
setiap orang yang tunduk kepada hukum yang berlaku dan dapat
ep
dipertanggung jawabkan sebagai subjek hukum Indonseisa serta mampu
k

bertanggung jawab. Artinya dapat dipertanggungjawabkan atas


ah

perbuatannya secara hukum. Subjek hukum tersebut meliputi semua


R
orang WNI, termasuk yang berstatus TNI. Dalam hal subjek hukum

si
seorang TNI pada waktu melakukan tindak pidana harus masih dalam
dinas aktif yakni belum berhenti atau mengakhiri ikatan dinasnya.

ne
ng

Menimbang : Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan


keterangan Terdakwa serta alat bukti yang diajukan dipersidangan dan

do
setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya, maka diperoleh fakta-
gu

fakta sebagai berikut :

1. Bahwa benar Terdakwa Juli Setiawan menjadi Prajurit TNI AD


In
A

pada tahun 1995 melalui pendidikan Secata “A” di Kodam IX/Udayana ,


setelah lulus dilantik dengan Pangkat Prada kemudian melanjutkan
Pendidikan Kecabangan Zeni di Pusdikzi Bogor selesai pendidikan
ah

lik

ditugaskan di Yonzipur 17/YD (sekarang Yonzipur 17/AD), tahun 2008


mengikuti Pendidikan Secaba Reg di Pusdikzi Bogor,
m

ub

setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian ditugaskan di


Zidam VI/Tanjungpura (sekarang Zidam VI/Mlw), hingga terjadinya
ka

perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif di Zidam VI/Mlw dengan


ep

pangkat terakhir Sertu NRP 31950601850775.


ah

2. Bahwa benar Terdakwa selain sebagai Prajurit TNI juga sebagai


R

Warga Negara yang tunduk pada hukum yang berlaku di Indonesia yang
es

diantaranya KUHP dan sebagai subyek hukum Indonesia Terdakwa


M

mampu bertanggung jawab atau dapat dipertanggungjawabkan atas


ng

perbuatannya secara hukum.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
3. Bahwa benar dalam hal subjek hukum Terdakiwa pada waktu
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
melakukan tindak pidana masih dalam dinas aktif yakni belum berhenti

a
atau mengakhiri ikatan dinasnya. sehingga Terdakwa tunduk pada
yustisiable Pengadilan Militer yang dalam hal ini Pengadilan Militer I-07

si
Balikpapan.

ne
ng
Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu
“Barangsiapa” telah terpenuhi.

do
gu 2. Unsur kedua : “ Dengan sengaja dan terbuka melanggar
kesusilaan “

In
A
Bahwa yang dimaksud “dengan sengaja” adalah menghendaki
dan menginsayafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.
ah

lik
Dan yang dimaksud dengan “terbuka” adalah melakukan
perbuatan ditempat umum atau disuatu tempat untuk umum atau tempat
yang dapat didatangi orang lain, misalnya dipinggir jalan, dilorong,
digang, dipasar dan sebagainya, maupun ditempat yang mudah dilihat
am

ub
orang dari tempat umum meskipun dilaksanakan di tempat yang bukan
umum termasuk pula disisi ruang atau kamar tidur yang dihuni oleh
2 (dua) orang atau lebih sehingga masing-masing orang tersebut tidak
ep
memilik privacy yang pantas.
k
ah

Kemudian yang dimaksud dengan “kesusilaan” adalah


R
kesopanan, sopan santun, keadaan.

si
Melanggar kesusilaan dalam delik ini adalah perbuatan/tindakan

ne
ng

yang melanggar kesopanan, sopan santun, keadaban dibidang


kesusilaan yang berhubungan dengan kelamin dan atau bagian badan
tertentu lainnya yang pada umumnya dapat menimbulkan perasaan

do
malu, perasaan jijik atau terangsangnya nafsu birahi orang lain (misal:
gu

meraba buah dada seorang perempuan, meraba kemaluan wanita,


mencium, memperlihatkan alat kemaluan wanita/pria maupun
bersetubuh di tempat umum.
In
A

Bahwa yang dimaksud dengan “melanggar kesusilaan” adalah


perbuatan yang melanggar perasaan malu yang berhubungan dengan
ah

lik

nafsu birahi orang lain.

Menimbang : Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan


m

ub

keterangan Terdakwaserta alat bukti yang diajukan dipersidangan dan


setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya, maka diperoleh fakta-
fakta sebagai berikut :
ka

ep
ah

1. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi-2 pada bulan


R

Pebruari 2014 ketika Terdakwa membayar angsuran sepeda motor


Honda Tiger Nopol KT 4786 LE disalah satu Leasing di Balikpapan yang
es

kebetulan petugas Leasing adalah Saksi-2 (Sdri. Miranita Yulifari), yang


M

ng

kemudian Terdakwa meminta No.Hp Saksi-2 dan sejak itu Terdakwa


sering berkomunikasi serta menemui Saksi-2 bahkan Terdakwa juga
on

suka mengajak Saksi-2 makan diwarung yang dekat dengan kantor


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
25 Agung Republik Indonesia

ep
Saksi-2 di daerah Markoni Balikpapan, sehingga karena seringnya
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
berhubungaan dan berkomunikasi melalui telepon seluler maka
hubungan Terdakwa dengan Saksi-2 semakin intim.

a
R

si
2. Bahwa benar selama Terdakwa menjalin hubungan pacaran
dengan Saksi-2 (Sdri. Miranita Yulifari), Terdakwa sering mendatangi
Saksi-2 di rumahnya, baik pada saat jam dinas maupun diluar jam dinas

ne
ng
dengan maksud supaya hubungannya selain dekat dengan Saksi-2 juga
dekat dengan kedua anaknya termasuk Bapaknya dan saat ini hubungan
antara Terdakwa sudah berjalan selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan,

do
gu padahal Terdakwa masih statusnya masih berkeluarga sedangkan
Saksi-2 statusnya janda dengan 2 (dua) orang anak.

3. Bahwa benar pada akhir bulan Desember 2014 sekira pukul

In
A
20.30 Wita ketika Terdakwa didepan pintu rumah Saksi-2 (Sdri. Miranita
Yulifari) di Jl. Penggalang RT. 28 No. 10 Kel. Damai Kec. Balikpapan
Kota, saat Terdakwa berpamitan pulang Terdakwa berjabat tangan
ah

lik
sambil tangan Terdakwa membelai Saksi-2 dan Terdakwa juga mencium
pipi kiri dan pipi kanan Saksi-2 secara bergantian.

4. Bahwa benar Terdakwa dan Saksi-2 (Sdri. Miranita Yulifari) telah


am

ub
melakukan beberapa kali foto bersama antara lain :

a. Foto Terdakwa bersama Saksi-2 saat menghadiri acara


ep
pernikahan teman Saksi-2 yang beralamat di Gunung Pasir
k

Balikpapan
ah

R
b. Foto Terdakwa bersama Saksi-2 yang dilakukan di

si
belakang Mall Balikpapan Plaza Center.

ne
ng

c. Foto Terdakwa bersama Saksi-2 yang dilakukan di


belakang Gedung Benua Patra.

do
d. Foto Terdakwa bersama Saksi-2 di Bandara Sultan Aji
gu

Muhammad Sulaiman Sepinggan Balikpapan ketika Saksi-2 akan


pergi ke Sulawesi.
In
A

e. Foto pada tanggal 29 Mei 2015 Terdakwa berpakaian


dinas bersama Saksi-2 yang dilakukan di Bandara Sultan Aji
Muhammad Sulaiman Sepinggan Balikpapan.
ah

lik

f. Foto pada tanggal 29 Mei 2015 Terdakwa berpakaian


dinas bersama Saksi-2 yang dilakukan sambil ciuman di Bandara
m

ub

Sultan Aji Muhammad Sulaiman Sepinggan Balikpapan saat


Terdakwa mengantar Saksi-2 akan pergi ke Sulawesi.
ka

5. Bahwa benar masih dalam bulan Mei 2015 sekira pukul 19.00
ep

Wita ketika Terdakwa datang ke rumah Saksi-2 (Sdri. Miranita Yulifari)


saat itu Terdakwa bertemu dengan Bapak Saksi-2, lalu berbincang-
ah

bincang, kemudian Saksi-2 meminta agar Terdakwa memijit Saksi-2,


kemudian sekira pukul 20.00 Wita Terdakwa bersama Saksi-2 masuk
R

kedalam kamar Saksi-2,


es
M

ng

selanjutnya dengan pintu kamar tidak tertutup sepenuhnya Terdakwa


on

meminta Saksi-2 untuk membuka bajunya agar mudah melakukan


pemijatan.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
6. Bahwa benar setelah baju Saksi-2 (Sdri. Miranita Yulifari) terbuka

a
dan posisi Saksi-2 membelakangi Terdakwa, kemudian Terdakwa
melakukan pemijatan pada bagian punggung, setelah Terdakwa merasa

si
terangsang lalu membalikkan badan Saksi-2 sehingga berhadapan
kemudian Terdakwa mencium bibir Saksi-2 dan meraba-raba payudara
selanjutnya Terdakwa dan Saksi-2 menutup pintu dan mengunci pintu

ne
ng
kamar setelah itu saling membuka pakaian masing-masing untuk
kemudian melakukan persetubuhan.

do
gu 7. Bahwa benar pada tanggal 29 Mei 2015 ketika Terdakwa
mengantar Saksi-2 akan pergi ke Sulawesi di Bandara Sultan Aji
Muhammad Sulaiman Sepinggan Balikpapan, Terdakwa juga telah
memeluk badan Saksi-2 (Sdri Miranita Yulifari), dengan posisi miring

In
A
sambil berdiri kemudian badan Saksi-2 (Sdri.Miranita Yulifari) ditarik
Terdakwa hingga merapat ke badan Terdakwa, selanjutnya hidung dan
bibir Terdakwa menempel/mencium pipi kanan Saksi-2 dilakukan secara
ah

lik
bergantian lalu tangan Terdakwa membelai Saksi-2 sambil berpesan
agar hati-hati dijalan.
am

ub
8. Bahwa benar di depan rumah Saksi-2 (Sdri.Miranita Yulifari)
maupun Bandara Sultan Aji Muhammad Sulaiman Sepinggan
Balikpapan adalah merupakan tempat umum atau suatu tempat untuk
umum atau tempat yang dapat didatangi orang lain, maupun tempat
ep
k

yang mudah dilihat orang dari tempat umum meskipun dilaksanakan di


tempat yang bukan umum termasuk pula disisi ruang atau kamar
ah

Saksi-2 yang saat itu pintunya tidak terkunci padahal ditempat tersebut
R

si
ada orang tua Saksi-2 sehingga bilamana perbuatan tersebut dilihat
akan melanggar perasaan malu yang berhubungan dengan nafsu birahi
orang lain

ne
ng

Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua


“Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan” telah terpenuhi.

do
gu

Menimbang : Bahwa berdasarkan hal-hal yang diuraikan diatas yang


merupakan fakta yang terungkap dipersidangan, Majelis Hakim
berpendapat bahwa terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan
In
A

Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana : “ Barangsiapa


dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan “
Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 281 ke-1
ah

lik

KUHP.

Menimbang : Bahwa di dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya


m

ub

alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diri Terdakwa, sehingga


oleh karenanya Terdakwa harus dipidana.
ka

Menimbang : Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam


ep

mengadili perkara ini, Majelis Hakim ingin menilai sifat hakekat dan
akibat dari sifat dan perbuatan Terdakwa serta hal-hal yang
ah

mempengaruhi sebagai berikut :


R

es

- Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa pada dasarnya telah


M

menunjukkan sikap seorang Prajurit yang tidak dapat mengendalikan


ng

diri, terlalu menuruti hawa nafsu dan mengabaikan aturan-aturan yang


on

berlaku, sehingga perbuatannya menjadi tidak terkontrol.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
27 Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- Bahwa perbuatan Terdakwa pada hakekatnya hanya karena

a
Terdakwa tidak disiplin, tidak patuh dan taat pada aturan hukum maupun
kedinasan yang berlaku baginya , padahal sudah sering ditekankan oleh

si
Pimpinan agar setiap Prajurit menghindari segala bentuk perbuatan
yang dilarang, namun hal tersebut Terdakwa tidak mengindahkannya.

ne
ng
- Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa telah merugikan Saksi-1
(Sdri. Murni) baik secara moriil maupun materiil karena Terdakwa sudah
tidak peduli lagi dengan Saksi-1 selaku Isterinya yang sah.

do
gu • Bahwa hal-hal yang mempengaruhi Terdakwa melakukan tindak
pidana karena Terdakwa selain telah terpengaruh dengan Saksi-2

In
A
(Sdri. Miranita Yulifari), Terdakwa juga merasa sudah tidak nyaman
lagi hidup berumah tangga dengan Saksi-1.
ah

lik
Menimbang : Bahwa dalam memeriksa dan mengadili perkara ini, Majelis
Hakim akan menilai uraian fakta secara obyektif dengan memperhatikan
aspek kepastian, kemanfaatan dan keadilan secara berimbang, agar
am

penegakan hukum dapat diterima oleh semua pihak, baik itu pihak

ub
pengadu, Terdakwa sendiri maupun masyarakat pada umumnya, dan
selain itu juga dimaksudkan untuk menjaga keseimbangan antara
kepentingan Hukum, kepentingan Umum dan kepentingan Militer
ep
k

Menimbang : Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernah disidangkan oleh


ah

Pengadilan Militer I-07 Balikpapan dalam perkara perzinahan dan kawin


R
ganda, namun menurut Majelis Hakim dengan adanya perkara ini bukan

si
berarti Terdakwa telah mengulangi melakukan tindak pidana, karena
perkara tersebut sebenarnya merupakan suatu rangkaian dengan

ne
ng

perkara terdahulu atau perbarengan tindak pidana, sehingga hal


tersebut perlu dipertimbangkan.

do
Menimbang : Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah semata-mata hanya
gu

memidana orang-orang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi


mempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insyaf
dan kembali kejalan yang benar menjadi warga Negara dan Prajurit yang
In
A

baik sesuai dengan falsafah Pancasila dan Sapta Marga. Oleh karena itu
sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam
perkara ini perlu lebih dahulu memperhatikan hal-hal yang dapat
ah

lik

meringankan dan memberatkan pidananya yaitu :

Hal-hal yang meringankan :


m

ub

- Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan di persidangan.


ka

Hal-hal yang memberatkan :


ep

a. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga terutama


ah

marga ke-5 dan 8 Wajib TNI yang ke-3.


R

b. Perbuatan Terdakwa dapat mencemarkan nama baik Kesatuan


es

c. Perbuatan Terdakwa dapat menimbulkan pandangan buruk di


M

mata masyarakat.
ng

d. Perbuatan Terdakwa dapat berpengaruh negative terhadap


on

Prajurit yang lain di Kesatuan..


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan hal-hal tersebut
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
diatas, Majelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana tercantum pada

a
diktum dibawah ini, adalah adil dan seimbang dengan kesalahan
Terdakwa.

si
Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus di

ne
ng
bebani membayar biaya perkara.

Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :

do
gu a. Barang :

- 6 (enam) lembar foto Sertu Juli Setiawan dengan

In
Saksi-2 (Sdri. Miranita Yulifari).
A
Bahwa barang bukti berupa foto-foto tersebut
merupakan bukti yang menunjukkan adanya hubungan
ah

lik
antara Terdakwa dengan Saksi-2 yang berkaitan dengan
tindak pidanayang Terdakwa lakukan, untuk itu perlu
ditentukan statusnya yaitu tetap disatukan sebagai
kelengkapan berkas perkara.
am

ub
b. Surat : ep
- 1 (satu) lembar Foto Copy Akte Nikah a.n Sertu Juli
k

Setiawan dengan Ny. Murni dengan Kutipan Nomor :


271/38/VII/1999 tanggal 15 Juli 1999.
ah

si
Bahwa barang bukti berupa surat tersebut
merupakan bukti yang berhubungan dengan tindak pidana
yang dilakukan oleh Terdakwa, untuk itu perlu ditentukan

ne
ng

statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Mengingat : Pasal 281 ke-1 KUHP dan ketentuan perundang-undangan lain

do
gu

yang bersangkutan

M E N G A D I L I:
In
A

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu Juli Setiawan Sertu NRP


31950601850775, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
ah

lik

pidana :

“ Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan “


m

ub

2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan :


ka

Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan.


ep

3. Menetapkan barang bukti berupa :


ah

a. Barang :
es

- 6 (enam) lembar foto Sertu Juli Setiawan dengan Sdri. Miranita.


M

ng

Tetap disatukan sebagai kelengkapan berkas perkara.


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah
29 Agung Republik Indonesia

ep
b. Surat :
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• 1 (satu) lembar Foto Copy Akte Nikah a.n Sertu Juli Setiawan dengan

a
Ny. Murni dengan Kutipan Nomor : 271/38/VII/1999 tanggal 15 Juli

si
1999.

ne
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

ng
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar
Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

do
gu
Demikian diputuskan pada hari ini tanggal Selasa tanggal 2 Pebruari 2016 dalam
musyawarah Majelis Hakim oleh Supriyadi, S.H Letkol Chk NRP. 548421 sebagai Hakim
Ketua dan Syariffudin Tarigan, S.H.,M.H Mayor Sus NRP. 524430 serta Akhmad Jailanie,

In
A
S.H Mayor Chk NRP. 517644 masing-masing sebagai Hakim Anggota-I dan sebagai Hakim
Anggota-II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam
sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas,
ah

lik
Oditur Militer Agus Haryono, S.H Mayor Chk NRP. 565913, Panitera Andi Dala Uleng, S.H
Kapten Sus NRP. 535949, serta dihadapan Umum dan Terdakwa.
am

Hakim Ketua
ub
ep
k

Cap/Ttd
ah

si
Supriyadi, S.H
Letkol Chk NRP 548421

ne
ng

do
Hakim Anggota I Hakim Anggota II
gu

ttd ttd
In
A

Syariffudin Tarigan, S.H.,M.H Akhmad Jailanie, SH


Mayor Sus NRP. 524430 Mayor Chk NRP. 517644
ah

lik
m

ub

Panitera
ka

ep

ttd
ah

Andi Dala Uleng, S.H


Kapten Sus NRP. 535949
R

es
M

ng

on

Salinan sesuai aslinya


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Panitera

a
R

si
Andi Dala Uleng, S.H

ne
ng
Kapten Sus NRP. 535949

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30