Putusan 37-k Pm.i-07 Ad VIII 2021 20211126

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PENGADILAN MILITER I-07
BALIKPAPAN
si
PUTUSAN
ne
ng
Nomor : 37-K/PM.I-07/AD/VIII/2021
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
do
gu
Pengadilan Militer I-07 Balikpapan yang bersidang di Balikpapan
dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah
menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara
In
A
Terdakwa:
ah
Nama Lengkap : XXXXX
lik
Pangkat/NRP : XXXXX / XXXXX
Jabatan : XXXXX
Kesatuan : XXXXX
am
ub
Tempat, Tanggal Lahir : Samarinda, 4 Mei 1985.
Jenis Kelamin : Laki-laki.
Kewarganegaraan : Indonesia.
ep
k
Agama : Islam.
Tempat tinggal : XXXXX
ah
si
Terdakwa ditahan oleh :
1. Dandim 0909/Sgt selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak
ne
ng
tanggal 27 Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni 2021

berdasarkan Surat Keputusan Nomor : Kep/02/V/2021 tanggal 27 Mei
2021.
do
gu
2. Kemudian diperpanjang sesuai :

In
A
a. Perpanjangan Penahanan ke-I dari Danrem 091/ASN selaku

Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 16 Juni 2021
sampai dengan tanggal 15 Juli 2021 berdasarkan Surat
ah
lik
Keputusan Nomor : Kep/30/VI/2021 tanggal 18 Juni 2021.
b. Perpanjangan Penahanan ke-II dari Danrem 091/ASN selaku

m
ub
Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 16 Juli 2021

sampai dengan tanggal 15 Agustus 2021 berdasarkan
ka
Keputusan Nomor : Kep/33/VII/2021 tanggal 23 Juli 2021.

ep
3. Hakim Ketua pada Pengadilan Militer I-07 Balikpapan selama 30 (tiga

ah
puluh) hari sejak tanggal 4 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 2

R
September 2021 berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor : Tap/37-

K/PM.I-07/AD/VIII/2021 tanggal 4 Agustus 2021.
es
M
ng
on
gu
Hal. 1 dari 47 hal Putusan Nomor 37-K/PM.I-07/AD/VIII/2021

In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
4. Kepala Pengadilan Militer I-07 Balikpapan selama 60 (enam puluh)
hari sejak tanggal 3 September 2021 sampai dengan tanggal 1
si
Nopember 2021 berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor: Tap/37-
K/PM.I-07/AD/VIII/2021 tanggal 30 Agustus 2021.
ne
ng
PENGADILAN MILITER I-07 BALIKPAPAN tersebut di atas :
do
Membacagu : Berita Acara Pemeriksaan dari Denpom VI/1 Nomor:
BP-21/A-13/VI/2021 tanggal 30 Juni 2021.
Memperhatikan : 1. Surat Keputusan tentang Penyerahan Perkara dari
In
A
Danrem selaku Papera Nomor: Kep/34/VII/2021
tanggal 27 Juli 2021.
ah
lik
2. Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer
IV-16 Nomor : Sdak/24/K/AD/VIII/2021 tanggal 3
Agustus 2021.
am
ub
3. Penetapan Kadilmil I-07 Balikpapan Nomor: Tap/37-
K/PM.I-07/AD/VIII/2021 tanggal 4 Agustus 2021
ep
k
tentang Penunjukan Hakim.

ah
4. Penunjukan Panitera Nomor: Juktera/37-K/PM.

R
si
I-07/AD/VIII/2021 tanggal 4 Agustus 2021 tentang
Penunjukkan Panitera Pengganti.
ne
ng
5. Penetapan Hakim Ketua Nomor: Tap/37-K/PM.

I-07/AD/VIII/2021 tanggal 4 Agustus 2021 tentang
Hari Sidang.
do
gu
6. Surat tanda terima panggilan untuk menghadap

sidang atas nama Terdakwa dan para Saksi.
In
A
7. Surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara

ini.
ah
lik
Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor:

Sdak/24/K/AD/VIII/2021 tanggal 3 Agustus 2021, di
m
ub
depan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaan

perkara ini.
ka
ep
2. Hal-hal yang diterangkan oleh Terdakwa di

persidangan serta keterangan-keterangan para
ah
Saksi di bawah sumpah.

R
es
Memperhatikan : 1. Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang

M
diajukan kepada Majelis Hakim yang pada

ng
pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa

on
Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan

bersalah telah melakukan tindak pidana :
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
“Setiap orang yang melanggar ketentuan
sebagaimana dimaksud dalam pasal 76E (Setiap
si
orang dilarang melakukan kekerasan, memaksa,
melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian
ne
ng
kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan
atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul”.
do
gu Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana
dalam Pasal 82 ayat (1) jo Pasal 76 E Undang-
Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan
atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002
In
A
tentang Perlindungan Anak.
ah
dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar
lik
Terdakwa dijatuhi :
Pidana Pokok : Penjara selama 7 (tujuh)

am
ub
tahun, dikurangkan selama
Terdakwa berada dalam
tahanan sementara dan
ep
k
pidana denda sebesar

Rp 1.000.000.000,- (satu
ah
milyar rupiah) dengan

R
si
ketentuan apabila denda tidak
dibayar, diganti dengan pidana
penjara selama 6 (enam)
ne
ng
bulan.
Pidana Tambahan : Dipecat dari TNI AD.
do
gu
Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.

In
A
Menetapkan barang bukti :
a. Barang-barang :
ah
lik
1) 2 (dua) lembar pakaian milik Terdakwa.

2) 1 (satu) lembar sprei warna Merah milik
m
ub
Terdakwa.
3) 2 (dua) botol hand and body lotion dan
ka
minyak zaitun milik Terdakwa.

ep
4) Hp Oppo Reno 5F Nomor imei

865720052113674 type CPH2217.
ah
5) 2 (dua) lembar pakaian milik Sdr. XXXXX

R
Dirampas untuk dimusnahkan.

es
M
ng
b. Surat-surat :
on
1) 2 (dua) lembar Surat Telegram Danrem

gu
091/Asn Nomor : STR/84/2019 tanggal

27 September 2019.
d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2) 1 (satu) lembar Surat Akta Kelahiran Sdr.
XXXXX Nomor AL.7315068000 yang
si
dikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil
Kab. Pinrang tanggal 7 November 2012.
ne
ng
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
do
gu Mewajibkan Terdakwa untuk membayar biaya
perkara sebesar Rp10.000,00.- (sepuluh ribu
rupiah).
In
A
2. Permohonan keringanan hukuman atau Clemensi
dari Penasehat Hukum Terdakwa yang diajukan
ah
secara tertulis pada hari Kamis tanggal 21 Oktober
lik
2021 yang pada pokoknya sebagai berikut :
a. Terdakwa dalam memberikan keterangan di

am
ub
persidangan ini Terdakwa tidak berbelit-belit,
mengakui kesalahan dan menyesali atas
perbuatannya.
ep
k
b. Bahwa dalam persidangan Terdakwa bersikap

sopan dan mengikuti semua rangkaian proses
ah
persidangan ini dengan baik dan menghormati

R
si
semua proses hukum dalam rangka penegakan
hokum.
c. Bahwa Terdakwa masih muda, memiliki istri dan
ne
ng
anak yang masih kecil yang sangat

membutuhkan perhatian dan kasih sayang dari
Terdakwa.
do
gu
d. Bahwa Terdakwa pernah tugas operasi

perbatasan RI- Malaysia pada tahun 2009 s.d.
2010 dan Tahun 2013 s.d. 2014.
In
A
3. Permohonan Terdakwa secara lisan di Persidangan

yang menyatakan :
ah
lik
a. Bahwa sebagai anggota TNI merupakan

harapan orangtuanya.
m
ub
b. Bahwa Terdakwa memohon kepada Majelis

Hakim agar tetap dipertahankan sebagai
anggota TNI.
ka
ep
4. Atas permohonan keringan hukuman atau Clemensi

dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut, Oditur
ah
tidak menanggapinya secara khusus tapi hanya

R
mengatakan bahwa tetap pada tuntutannya semula.

es
M
Menimbang : Bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Tim

ng
Penasehat Hukum dari Korem 091/ASN yaitu Rama

on
Putra Husni Lubis, S.H.,M.H. Lettu Chk NRP

11140028170489, Suparli, S.H. Pelda NRP
gu
2100082630878 berdasarkan surat perintah dari Danrem

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
091/ASN Nomor Sprint/1721/VI/2021 tanggal 28 Juni
2021 dan surat kuasa khusus dari Terdakwa tertanggal
si
29 Juni 2021.
ne
ng
Menimbang : Bahwa menurut surat Dakwaan tersebut di atas
Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut :
Alternatif Pertama
do
gu Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan di tempat-
tempat sebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu sejak
In
A
bulan Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Mei 2021,
atau pada tahun 2020 dan tahun 2021 atau waktu lain
setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam tahun dua ribu
ah
lik
dua puluh dan tahun dua ribu dua puluh satu bertempat
di Jl. Yos Sudarso III Gg. Damai 3 No. 39 RT.07 RW.2
Kel. Teluk Lingga Kec. Sangatta Utara Kab. Kutim Prov.
am
ub
Kaltim dan di Jl. Hidayatulloh GG. Sahara RT.05 No. 66
Kec. Sangatta Utara Kota Sangatta Kab. Kutim Prov.
Kaltim atau di tempat-tempat lain setidak-tidaknya pada
ep
suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan
k
Militer I-07 Balikpapan telah melakukan tindak pidana :

ah
R
“Setiap orang yang melanggar ketentuan sebagaimana
si
dimaksud dalam pasal 76E (Setiap orang dilarang
melakukan kekerasan, memaksa, melakukan tipu
ne
ng
muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau

membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan
dilakukan perbuatan cabul”.
do
gu
Dengan cara-cara sebagai berikut :
a. Bahwa Terdakwa XXXXX masuk menjadi prajurit

In
A
TNI-AD melalui Pendidikan Secata PK Tahun 2005

di Rindam VI/Tanjungpura (saat ini Rindam VI/Mlw)
ah
selanjutnya dilantik menjadi Prajurit Dua, setelah

lik
lulus Terdakwa ditugaskan di Yonif 611/Awl pada

tahun 2008 mutasi ke Yonif 614/Rjp, pada tahun
2016 mutasi ke Yonif Raider 613/Rja dan pada
m
ub
tahun 2018 dimutasi ke XXXXX, hingga saat

melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini
ka
dengan pangkat XXXXX NRP XXXXX.

ep
b. Bahwa Terdakwa sebelum perkara ini pernah

ah
melakukan pelanggaran hukum yaitu dalam perkara

R
penyalahgunaan senjata api jenis pistol rakitan

es
pada sekitar tahun 2013, dalam perkara tersebut

M
Terdakwa sudah disidang di Pengadilan Militer I-07

ng
Balikpapan dan dijatuhi hukuman penjara selama 9

on
(Sembilan) bulan sesuai dengan Putusan

Pengadilan Militer I-07 Balikpapan Nomor : 65-
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
K/PM.I-07/AD/XI/2013 tanggal 13 Desember 2013
dan sudah Terdakwa jalani di Lemasmil Surabaya.
si
c. Bahwa sekira bulan Mei 2020 Terdakwa berkenalan
ne
ng
dengan Saksi XXXXX, selanjutnya Terdakwa
menanyakan nama Facebook Saksi XXXXX,
kemudian mereka bertukar nama Facebook yaitu
do
gu Saksi XXXXX dengan nama “XXXXX”, sedangkan
Terdakwa bernama “XXXXX” selanjutnya Terdakwa
sering mengirimkan pesan mesengger kepada
Saksi XXXXX untuk menanyakan kabar sehingga
In
A
hubungan Saksi XXXXXX dengan Terdakwa
semakin hari semakin akrab, sejak perkenalan
ah
tersebut Saksi XXXXXX sangat diperhatikan
lik
keadaannya dan sering dipanggil oleh Terdakwa
dengan kata ”Sayang”, apabila bertemu Saksi
XXXXXX sering dicium pipinya oleh Terdakwa,
am
ub
Saksi XXXXXX diperlakukan oleh Terdakwa seperti
kekasihnya.
ep
k
d. Bahwa pada bulan Juni 2020 Terdakwa dengan

Saksi XXXXXX pertama kali melakukan hubungan
ah
seksual sesama jenis/pencabulan di rumah kost

R
si
Terdakwa yang beralamat di Jl. Hidayatulloh Gg.
Sahara RT.05 No. 66 Kec. Sangatta Utara Kota
Sangatta Kab. Kutim Prov. Kaltim, saat itu Saksi
ne
ng
XXXXXX merasa risih/jijik akan tetapi lama

kelamaan Saksi XXXXXX menikmatinya juga,
adapun cara Terdakwa melakukan yaitu Saksi
do
gu
XXXXXX dicium pada bagian pipi, bibir, leher oleh

Terdakwa, kemudian Saksi XXXXXX disuruh oleh
Terdakwa untuk mengocok penisnya dengan
In
A
menggunakan tangan Saksi XXXXXX dan

diperintahkan oleh Terdakwa untuk membuka
celana kemudian Saksi XXXXXX disuruh untuk
ah
lik
tengkurap di atas ranjang selanjutnya Terdakwa

menindih badan Saksi XXXXXX dan Terdakwa
memasukkan penisnya ke dalam anus Saksi
m
ub
XXXXXX, kemudian digoyang goyang keluar masuk

berulang-ulang sampai mengeluarkan sperma,
ka
Terdakwa juga sering mengocok penis Saksi

ep
XXXXXX sampai mengeluarkan sperma, Perbuatan

tersebut dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi
ah
XXXXXX dibeberapa tempat diantaranya adalah di

R
tempat kostnya Terdakwa yang beralamat Jl. Yos

Sudarso III Gg. Damai 3 No. 39 RT.07 RW.2 Kel.
es
Teluk Lingga Kec. Sangatta Utara Kab. Kutim Prov.

M
ng
Kaltim, dan juga di tempat rumah kost Terdakwa

yang satunya/lama yang beralamat Jl. Hidayatulloh
on
GG. Sahara RT.05 No. 66 Kec. Sangatta Utara Kota

gu
Sangatta Kab. Kutim Prov. Kaltim, perbuatan

tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada periode
d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
bulan Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Mei
2021.
si
e. Bahwa Terdakwa mengakui pada saat akan
ne
ng
mengajak/melakukan pencabulan terhadap Saksi
XXXXXX yaitu Terdakwa terlebih dahulu mengajak
Saksi XXXXXX untuk minum minuman keras jenis
do
gu Whiskey, anggur merah dan Neport, selanjutnya
Terdakwa merayu Saksi XXXXXX dengan kata-kata
”Ayo dik kita main nanti abang kasih uang” lalu
menyuruh Sdr. Radiet untuk mengocok penis
In
A
Terdakwa dengan tangannya dengan kata-kata, ”
Radiet tolong kocokkan punya abang”, pada saat itu
ah
Saksi XXXXXX sudah paham dan langsung
lik
mengocok penis Terdakwa dengan menggunakan
tangan kanannya dengan dibantu pelicin minyak
Zaitun/hand body lotion, setelah Terdakwa puas dan
am
ub
mengeluarkan sperma, secara bergantian Terdakwa
juga mengocok penis Saksi XXXXXX sampai
mengeluarkan spermanya, setelah selesai
ep
k
Terdakwa memberikan imbalan kepada Saksi

XXXXXX berupa uang, kadang Rp.50.000,- (lima
ah
puluh ribu rupiah) dan kadang Rp.100.000,-

R
si
(seratus ribu rupiah).
f. Bahwa Terdakwa dengan Saksi XXXXXXterakhir
ne
ng
kali melakukan hubungan seksual sesama jenis

pada tanggal 24 Mei 2021 sekira pukul 03.00 WITA
di kamar/tempat kost Terdakwa yang beralamat Jl.
do
gu
Yos Sudarso III Gg. Damai 3 No. 39 RT.07 RW.2

Kel. Teluk Lingga Kec. Sangatta Utara Kab. Kutim
Prov. Kaltim, pada saat itu Terdakwa menggunakan
In
A
pakaian pakaian kaos training warna Hitam, celana

training warna Biru, sedangkan Saksi XXXXXX
menggunakan pakaian baju warna Hitam dan
ah
lik
celana panjang warna Hitam, serta kain sprey kasur

milik Terdakwa warna Merah, sebelumnya Saksi
XXXXXXsedang beristirahat di di kamar kostnya
m
ub
yang beralamat di Gg. Karya Sangatta Lama,

kemudian sekira pukul 02.00 WITA Saksi XXXXXXdi
ka
chatting dengan masenger Facebook oleh

ep
Terdakwa, ”Kesini dek”, Saksi XXXXXX jawab, ”Ya

bang otw”,
ah
selanjutnya Saksi XXXXXX dengan menggunakan

R
spm Yamaha Mio J berangkat menuju tempat kost

Terdakwa yang beralamat Gg. Damai jalan ke arah
es
Pasar Teluk Lingga Sangatta, pada saat berada di

M
ng
dalam kamar Saksi XXXXXX diperintahkan oleh

Terdakwa untuk minum-minuman keras jenis
on
Whisky sebanyak 3 (tiga) botol, setelah habis Saksi

gu
XXXXXX diperintahkan oleh Terdakwa untuk

mengocok penisnya dengan menggunakan minyak
d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Zaitun selama kurang lebih 10 (sepuluh) menit
penis Terdakwa mengeluarkan sperma, kemudian
si
mereka tidur.
ne
ng
g. Bahwa sekira pukul 06.30 WITA Saksi XXXXXX
diajak oleh Terdakwa ke Markas Kodim 0909/Sgt,
selanjutnya Saksi XXXXXX tidur disalah satu
do
gu ruangan yang ada di Kodim 0909/Sgt tersebut
(ruang FKPPI), sekira pukul 09.00 WITA Saksi
XXXXXX dibangunkan oleh beberapa orang
anggota Kodim 0909/Sgt yang berpakaian PDL
In
A
Loreng, kemudian Saksi XXXXXX yang masih
dalam keadaan mabuk miras Whisky diinterogasi
ah
oleh beberapa orang anggota Kodim 0909/Sgt
lik
terkait hubungan Saksi XXXXXX dengan Terdakwa,
setelah di interogasi oleh Saksi Lettu Kav Rony
Apriyanto diperoleh keterangan bahwa Saksi
am
ub
XXXXXX sering melakukan penyimpangan seksual
dengan Terdakwa, selanjutnya Saksi Lettu Kav
Rony Apriyanto memerintahkan Dan Unit Intel atas
ep
k
nama Letda Kav Hani Akyat agar memerintahkan

Saksi Pelda Wawan Solehudin untuk memeriksa
ah
atau mendalami dugaan pelecehan/penyimpangan

R
si
Seksual yang dilakukan oleh Terdakwa, dalam
pendalaman interogasi tersebut didapat hasil
keterangan oleh Saksi Pelda Wawan Solehudin
ne
ng
bahwa benar Terdakwa sering melakukan hubungan

seksual sesama jenis /berbuat cabul terhadap Saksi
XXXXXXdan diketahui Saksi XXXXXX masih
do
gu
berusia 15 tahun.
h. Bahwa Terdakwa mengakui melakukan kegiatan

In
A
seksual yang menyimpang/pencabulan terhadap

Saksi XXXXXX tersebut adalah atas inisiatif/
kemauan Terdakwa sendiri, pada saat melakukan
ah
lik
pencabulan terhadap Saksi XXXXXX tidak ada

orang lain yang menyaksikannya, dan Terdakwa
lakukan pencabulan/hubungan seksual sesama
m
ub
jenis dengan Saksi Radiet Setiawan, seminggu bisa

sebanyak/sekitar 3 (tiga) kali yang dilakukan
ka
dirumah kost Terdakwa.

ep
i. Bahwa Terdakwa saat melakukan pencabulan

ah
terhadap Saksi XXXXXX tersebut kamar kost

R
Terdakwa dalam keadaan pintunya tertutup dari

dalam, akan tetapi tidak Terdakwa kunci dari dalam
es
sehingga apabila ada orang lain yang membuka

M
ng
pintu kamar tersebut dapat melihat Saksi XXXXXX

yang sedang mengocok penis Terdakwa tersebut,
on
keadaan lampu gelap/Terdakwa matikan, dan

gu
suasana sepi serta tidak ada orang lain yang

melihatnya.
d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
j. Bahwa status Terdakwa telah menikah dengan Sdri.
si
Addasya sejak bulan Februari 2019 di Kota
Sangatta, dari pernikahan tersebut Terdakwa belum
ne
ng
dikaruniai anak) dan Terdakwa memiliki rumah
pribadi yang beralamat Jl. Pendidikan Gg. Suka
Maju RT.35 Desa Sengatta Utara Kec. Sengatta
do
gu Utara Kota Sengatta Kaltim, akan tetapi Terdakwa
malah menyewa tempat kost lagi yang beralamat di
tempat kost Kopda yang baru beralamatJl. Yos
Sudarso III Gg. Damai 3 No. 39 RT.07 RW.2 Kel.
In
A
Teluk Lingga Kec. Sengatta Utara Kutim Kaltim,
dan juga di tempat rumah kost Kopda yang satunya
ah
lagi yang beralamat Jl. Hidayatulloh GG. Sahara
lik
RT.05 No. 66 Kec. Sengatta Utara Kota Sengatta
Kutim Kaltim, Hal tersebut Terdakwa lakukan untuk
mengelabui isterinya agar tidak mengetahui
am
ub
kebiasaan Terdakwa yang suka melakukan
pencabulan terhadap anak laki-laki dibawah umur.
ep
Berpendapat bahwa perbuatan-perbuatan Terdakwa
k
tersebut telah cukup memenuhi unsur-unsur tindak

ah
pidana, Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

R
Pasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76 E Undang-Undang Nomor
si
35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undang Undang
Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak.
ne
ng
Alternatif Kedua :
do
gu
Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan di tempat-

tempat sebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu sejak
bulan Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Mei 2021,
In
atau pada tahun 2020 dan tahun 2021 atau waktu lain
A
setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam tahun dua ribu

dua puluh dan tahun dua ribu dua puluh satu bertempat
ah
di Kodim 0909/Sgt Kec. Sangatta Kab. Kutim Prov. Kaltim

lik
atau di tempat-tempat lain setidak-tidaknya pada suatu

tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer
m
ub
I-07 Balikpapan telah melakukan tindak pidana :
“Militer yang menolak atau dengan sengaja tidak menaati

ka
suatu perintah dinas, atau dengan semaunya melampaui

ep
perintah sedemikian itu diancam dengan ketidaktaatan

yang disengaja ”.
ah
Dengan cara-cara sebagai berikut :

es
a. Bahwa Terdakwa XXXXXX masuk menjadi prajurit

M
ng
TNI-AD melalui Pendidikan Secata PK Tahun 2005

di Rindam VI/Tanjungpura (saat ini Rindam VI/Mlw)
on

gu

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tahun 2018 dimutasi ke XXXXXX, hingga saat
si
dengan pangkat XXXXXX NRP XXXXXX.
ne
ng
b. Bahwa Terdakwa sebelum perkara ini pernah
do
gu penyalahgunaan senjata api jenis pistol rakitan
Terdakwa sudah disidang di Pengadilan Militer I-07
Balikpapan dan dijatuhi hukuman penjara selama 9
In
A
Pengadilan Militer I-07 Balikpapan Nomor : 65-
K/PM.I-07/AD/XI/2013 tanggal 13 Desember 2013
ah
lik
dan sudah Terdakwa jalani di Lemasmil Surabaya.
c. Bahwa sekira bulan Mei 2020 Terdakwa berkenalan

am
ub
dengan Saksi XXXXXX, selanjutnya Terdakwa
menanyakan nama Facebook Saksi Radiet
Setiawan, kemudian mereka bertukar nama
ep
Facebook yaitu Saksi XXXXXX dengan nama
k
“XXXXXX” sedangkan Terdakwa bernama

ah
“XXXXXX” selanjutnya Terdakwa sering

R
mengirimkan pesan mesengger kepada Saksi
si
XXXXXX untuk menanyakan kabar sehingga
hubungan Saksi XXXXXX dengan Terdakwa
ne
ng
semakin hari semakin akrab, sejak perkenalan

tersebut Saksi XXXXXX sangat diperhatikan
keadaannya dan sering dipanggil oleh Terdakwa
do
gu
dengan kata ”Sayang”, apabila bertemu Saksi

XXXXXX sering dicium pipinya oleh Terdakwa,
Saksi XXXXXX diperlakukan oleh Terdakwa seperti
In
A
kekasihnya.
d. Bahwa pada bulan Juni 2020 Terdakwa dengan

ah
lik
Saksi XXXXXX pertama kali melakukan hubungan

seksual sesama jenis/pencabulan di rumah kost
m
ub

Sangatta Kab. Kutim Prov. Kaltim, saat itu Saksi
XXXXXX merasa risih/jijik akan tetapi lama
ka
kelamaan Saksi XXXXXX menikmatinya juga,

ep
adapun cara Terdakwa melakukan yaitu Saksi

XXXXXX dicium pada bagian pipi, bibir, leher oleh
ah
Terdakwa, kemudian Saksi XXXXXX disuruh oleh

R
Terdakwa untuk mengocok penisnya dengan

es
menggunakan tangan Saksi XXXXXX dan

M
ng
diperintahkan oleh Terdakwa untuk membuka

celana kemudian Saksi XXXXXX disuruh untuk
on
tengkurap di atas ranjang selanjutnya Terdakwa

menindih badan Saksi XXXXXX dan Terdakwa
gu
memasukkan penisnya ke dalam anus Saksi

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
XXXXXX kemudian digoyang goyang keluar masuk
berulang-ulang sampai mengeluarkan sperma,
si
Terdakwa juga sering mengocok penis Saksi
XXXXXX sampai mengeluarkan sperma, Perbuatan
ne
ng
tersebut dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi
XXXXXX dibeberapa tempat diantaranya adalah di
tempat kostnya Terdakwa yang beralamat Jl. Yos
do
gu Sudarso III Gg. Damai 3 No. 39 RT.07 RW.2 Kel.
Teluk Lingga Kec. Sangatta Utara Kab. Kutim Prov.
Kaltim, dan juga di tempat rumah kost Terdakwa
yang satunya/lama yang beralamat Jl. Hidayatulloh
In
A
GG. Sahara RT.05 No. 66 Kec. Sangatta Utara Kota
Sangatta Kab. Kutim Prov. Kaltim, perbuatan
ah
tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada periode
lik
bulan Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Mei
2021.
am
ub
e. Bahwa Satuan Korem 091 /ASN telah
mengeluarkan larangan atau penekanan secara
tertulis kepada Satuan Bawah berkaitan dengan
ep
k
tindak pidana hubungan sesama jenis yang tertuang

dalam bentuk Surat Telegram Danrem 091/ASN
ah
Nomor STR/84/2019 tanggal 27 September 2019

R
si
yang ditanda tangani oleh Kasi Intel Rem 091/ASN
a.n. Kolonel Inf Priyanto Eko Widodo,S.I.P, adapun
sifat dari STR tersebut adalah merupakan Perintah
ne
ng
untuk dilaksanakan yang isinya sebagai berikut :
1) Menerapkan hukum secara tegas, terukur,
do
gu
proporsional kepada oknum prajurit dan PNS

TNI AD yang terbukti melakukan pelanggaran
Pidana Asusila sesuai dengan ketentuan,
In
A
peraturan dan perundang-undangan yang

berlaku sehingga dapat menimbulkan efek
jera.
ah
lik
2) Apabila ada prajurit/PNS TNI AD yang terbukti

melakukan pelanggaran Pidana Asusila
m
ub
khususnya LGBT, segera limpahkan kepada

Penyidik untuk memperoleh kepastian hukum.
ka
3) Menjatuhkan Hukuman Pidana tambahan

ep
dipecat dari dinas keprajuritan berdasarkan

putusan pengadilan yang telah berkekuatan
ah
hukum tetap (BHT).

R
f. Bahwa Terdakwa mengetahui pimpinan TNI AD

es
M
melarang seluruh anggota TNI AD melakukan

ng
perilaku sex yang menyimpang diantaranya adalah

Homosex, Lesbian dan perbuatan asusila dengan
on
keluarga besar TNI, untuk waktunya penyampaian

gu
perintah tersebut sejak/sekitar tahun 2019,

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
penyampaian perintah tersebut saat itu disampaikan
oleh Dandim 0909/Sgt Letkol Czi Pabate, S.T, M.I.
si
Pol yang menjabat sebagai Dandim 0909/Sgt pada
periode/sekitar bulan Januari 2019 hingga saat
ne
ng
sekarang ini pada saat kegiatan Jam Komandan
yang dilaksanakan di Aula Kodim 0909/Sgt Jl.
Teritorial Pusat Perkantoran Bukit Pelangi Sengatta
do
gu Kutim Kaltim, yang menyampaikan dan memberikan
penekanan tentang larangan perbuatan Asusila
sesama jenis dalam Institusi TNI AD yang tertuang
dalam bentuk Surat Telegram dari Pimpinan TNI AD.
In
A
g. Bahwa pada saat pelaksanaan penekanan tentang
ah
larangan bagi prajurit TNI AD untuk melakukan
lik
Tindak Pidana pelecehan seksual sesama jenis /
Penyimpangan Seksual tersebut, Terdakwa
mengikutinya, menerima, mendengar dan
am
ub
mengerti/memahaminya.
Berpendapat bahwa perbuatan-perbuatan Terdakwa

ep
k
tersebut telah cukup memenuhi unsur-unsur tindak

pidana, Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
ah
Pasal 103 Ayat (1) KUHPM.

R
si
Menimbang : Bahwa atas surat dakwaan tersebut di atas, Terdakwa
benar-benar mengerti, memahami dan membenarkan
ne
ng
Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya.
Menimbang : Bahwa atas surat dakwaan Oditur Militer tersebut,
do
gu
Penasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukan esepsi

atau keberatan.
In
Menimbang : Bahwa para Saksi yang dihadapkan di sidang
A
menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:
Saksi-1 :
ah
lik
Nama Lengkap : Wawan Solehudin

Pangkat/NRP : Pelda/3910683760671
m
ub
Jabatan : Dan Pok Unit 1

Kesatuan : Kodim 0909/Sgt
ka
Tempat tanggal lahir : Cibadak (Jawa Barat), 8 Juni

ep
1971
Jenis kelamin : Laki-laki
ah
Kewarganegaraan : Indonesia
R
Agama : Islam
es
Tempat tinggal : Jl. Bengkirai Rt 05 No. 37 Desa

M
Suwarga Bara Kec. Sangatta

ng
Utara Kab. Kutim.

on
Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1. Bahwa Saksi mengerti dipanggil dalam persidangan
ini yaitu dalam perkara asusila yang dilakukan oleh
si
Terdakwa.
ne
ng
2. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun
2019 di Kodim 0909/Sgt dalam hubungan atasan
dan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga.
do
gu 3. Bahwa pada hari senin tanggal 24 Mei 2021 sekira
pukul 09.00 Wita, Saksi dihubungi oleh Dan Unit
Intel Dim 0909/Sgt (Letda Kav Hani Akhyat) untuk
In
A
melakukan pemeriksaan terhadap Sdr XXXXXX
(Saksi korban) yang diketemukan sedang tertidur
ah
diruangan FKPPI Kodim 0909/Sgt.
lik
4. Bahwa hasil dari pemeriksaan tersebut Sdr.
XXXXXX (Saksi korban) mengakui bahwa ia sering
am
ub
melakukan penyimpangan seksual dengan
Terdakwa (sesama jenis) dengan cara Sdr. Radit
Setiawan melakukan oral Sex ke kemaluan
ep
k
Terdakwa kemudian mengocok pakai tangan

dengan menggunakan Hand Body atau Minyak
ah
Zaitun sampai keluar spermanya selain itu juga

R
si
Terdakwa memasukkan kemaluannya ke lubang
anus milik Saksi korban (Sodomi).
ne
ng
5. Bahwa sebelum melakukan penyimpangan seksual

tersebut, Terdakwa mengajak Sdr. XXXXXX untuk
minum-minuman Alkohol jenis anggur merah dan
do
gu
Wisky terlebih dahulu dan setelah Sdr. XXXXXX

Mabuk baru melakukan perbutan tersebut.
In
A
6. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan di Kos-kosan

milik Terdakwa Jl. Damai 3 Kel Teluk Lingga Kec.
Sanggatta Utara.
ah
lik
7. Bahwa setelah selesai melakukan penyimpangan

sexsual tersebut, Sdr. XXXXXX selalu diberi
m
ub
imbalan uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu

rupiah) sampai dengan Rp100.000,00 (seratus ribu
ka
rupiah).
ep
8. Bahwa sepengetahuan Saksi saat memeriksa Sdr.

ah
XXXXXX saat itu umurnya baru menginjak 15 (lima

R
belas) tahun dan statusnya saat itu masih Pelajar

SMP kelas 3 di Pondok Pesantren An Nahl
es
M
Samarinda.
ng
9. Bahwa Saksi tidak memeriksa Terdakwa

on
dikarenakan ada perintah dari Dandim 0909/Sgt

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
untuk mengantar surat ke perusahaan Tambang
KPC.
si
Atas keterangan Saksi-1 tersebut diatas, Terdakwa
ne
ng
membantah sebagian yaitu Bahwa Terdakwa tidak
melakukan sodomi pada Sdr. XXXXXX hanya melakukan
onani saja.
do
gu Atas bantahan dari Terdakwa tersebut Saksi-1 tetap pada
keterangannya.
In
A
ah
Menimbang : Bahwa para Saksi selanjutnya yaitu Saksi-2, Saksi-3 ,
lik
Saksi-4,Saksi-5, Saksi-6 dan Saksi-7 telah dipanggil
secara sah sesuai ketentuan Pasal 139 Undang-Undang
Nomor 31 tahun 1997 namun tidak hadir di sidang
am
ub
dikarenakan para Saksi sudah tidak diketemukan lagi
tempat tinggalnya dan Oditur Militer menyatakan sudah
tidak sanggup lagi menghadirkan para Saksi tersebut,
ep
k
maka atas permohonan Oditur Militer dan atas

persetujuan Penasihat Hukum dan Terdakwa, maka
ah
mendasari ketentuan Pasal 155 ayat (2) UU No. 31 tahun

R
si
1997 dimana keterangan Saksi yang tidak hadir tersebut
nilainya sama apabila Saksi tersebut hadir di
persidangan, oleh karenanya keterangan para Saksi
ne
ng
dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut dibacakan

oleh Oditur Militer yaitu :
do
gu
In
A
Saksi-2 :
ah
lik
Nama Lengkap : XXXXXX

Pekerjaan : Pelajar
Tempat tanggal lahir : Sangatta, 24 Mei 2006
m
ub
Jenis kelamin : Laki-Laki

ka
ep
Agama : Islam
Tempat tinggal : XXXXXX
ah

R
es
1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan

M
ng
Mei 2020 di Fecabook dan tidak ada hubungan

keluarga.
on
2. Bahwa setelah perkenalan tersebut kemudian

gu
mereka bertukar nama Facebook yaitu Saksi

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dengan nama “XXXXXX” sedangkan Terdakwa
bernama “XXXXXX” selanjutnya Terdakwa sering
si
mengirimkan pesan mesenger kepada Saksi untuk
menanyakan kabar sehingga hubungan Saksi
ne
ng
dengan Terdakwa semakin hari semakin akrab.
3. Bahwa Saksi sejak kenal dengan Terdakwa sangat
do
gu diperhatikan keadaannya dan sering dipanggil oleh
Terdakwa dengan kata ”Sayang”, apabila bertemu
Saksi sering dicium pipinya oleh Terdakwa, Saksi
diperlakukan oleh Terdakwa seperti kekasihnya.
In
A
4. Bahwa pada bulan Juni 2020 sekira pukul 02.00
ah
WITA Saksi di chatting dengan masenger Facebook
lik
oleh Terdakwa, ”Kesini dek”, Saksi jawab, ”Ya bang
otw”, selanjutnya Saksi dengan menggunakan
sepeda motor Yamaha Mio J berangkat menuju
am
ub
tempat kost Terdakwa yang beralamat Gg. Damai
jalan ke arah Pasar Teluk Lingga Sangatta, pada
saat berada di dalam kamar Saksi diperintahkan
ep
k
oleh Terdakwa untuk minum-minuman keras jenis

Whisky sebanyak 3 (tiga) botol, setelah habis Saksi
ah
diperintahkan oleh Terdakwa untuk mengocok

R
si
penisnya dengan menggunakan minyak Zaitun
selama kurang lebih 10 (sepuluh) menit penis
Terdakwa mengeluarkan sperma, kemudian mereka
ne
ng
tidur.
5. Bahwa masih di bulan Juni 2020 di kost miliknya
do
gu
Terdakwa yang lain di Jl. Hidayatulloh Gg. Sahara

RT.05 No. 66 Kec. Sangatta Utara Kota Sangatta
Kab. Kutim Prov. Kaltim, Saksi diajak untuk minum-
In
A
minuman keras jenis Whiskey, anggur merah dan

Newport, selanjutnya Terdakwa merayu Saksi
dengan kata-kata ”Ayo dik kita main nanti abang
ah
lik
kasih uang”, selanjutnya Saksi dibawa ke kamar kos

miliknya Terdakwa kemudian saat Saksi di dalam
m
ub
kamar Terdakwa mencium bagian pipi, bibir dan

leher selanjutnya Saksi disuruh oleh Terdakwa
untuk mengocok penisnya dengan menggunakan
ka
ep
tangan Saksi dengan menggunakan minyak zaitun

dan diperintahkan oleh Terdakwa untuk membuka
celana kemudian Saksi disuruh untuk tengkurap di
ah
atas ranjang selanjutnya Terdakwa menindih badan

R
Saksi dan Terdakwa memasukkan penisnya ke

es
dalam anus Saksi kemudian digoyang-goyang

M
ng
keluar masuk berulang-ulang sampai mengeluarkan

sperma dan Terdakwa juga sering mengocok penis
on
Saksi sampai mengeluarkan sperma.

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
6. Bahwa setelah melakukan hubungan badan
sesama jenis, Terdakwa selalu memberikan uang
si
kepada Saksi dengan jumlah bervariasi antara
Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dan kadang
ne
ng
Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah).
7. Bahwa alasan Saksi menuruti ajakan Terdakwa dan
do
gu menerima uang tersebut dikarenakan Saksi perlu
uang untuk biaya makan dan sewa kost di Sangatta
karena orang tua Saksi tidak mampu
membiayainya.
In
A
8. Bahwa pada saat pertama kali Saksi diajak oleh
ah
Terdakwa untuk melakukan hubungan seksual
lik
sesama jenis, Saksi merasa risih/jijik akan tetapi
lama kelamaan Saksi menikmatinya.
am
ub
9. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa
terhadap Saksi dibeberapa tempat diantaranya
adalah d tempat kostnya Terdakwa yang beralamat
ep
k
Jl. Yos Sudarso III Gg. Damai 3 No. 39 RT.07 RW.2

Kel. Teluk Lingga Kec. Sangatta Utara Kab. Kutim
ah
Prov. Kaltim, dan juga di tempat rumah kost

R
si
Terdakwa yang satunya/lama yang beralamat Jl.
Hidayatulloh GG. Sahara RT.05 No. 66 Kec.
Sangatta Utara Kota Sangatta Kab. Kutim Prov.
ne
ng
Kaltim, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa

pada periode bulan Juni 2020 sampai dengan
tanggal 24 Mei 2021.
do
gu
10. Bahwa terakhir kali Saksi melakukan hubungan

seksual sesama jenis dengan Terdakwa pada
In
A
tanggal 24 Mei 2021 di kamar/tempat kost Terdakwa

yang beralamat Jl. Yos Sudarso III Gg. Damai 3 No.
39 RT.07 RW.2 Kel. Teluk Lingga Kec. Sangatta
ah
lik
Utara Kab. Kutim Prov. Kaltim, pada saat itu

Terdakwa menggunakan pakaian pakaian kaos
m
ub
training warna Hitam, celana training warna Biru,

sedangkan Saksi menggunakan pakaian baju warna
Hitam dan celana panjang warna Hitam serta kain
ka
ep
sprey kasur milik Terdakwa warna Merah,

sebelumnya Saksi sedang beristirahat di kamar
kostnya yang beralamat di Gg. Karya Sangatta
ah
Lama.
R
es
11. Bahwa pada tanggal 24 Mei 2021 sekira pukul

M
ng
06.30 WITA Saksi diajak oleh Terdakwa ke Markas

Kodim 0909/Sgt, selanjutnya Saksi tidur disalah
on
satu ruangan yang ada di Kodim 0909/Sgt tersebut

(ruang FKPPI), sekira pukul 09.00 WITA Saksi
gu
dibangunkan oleh beberapa orang anggota Kodim

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
0909/Sgt yang berpakaian PDL Loreng, kemudian
Saksi yang masih dalam keadaan mabuk miras
si
Whisky diinterogasi oleh beberapa orang anggota
Kodim 0909/Sgt terkait hubungan Saksi dengan
ne
ng
Terdakwa, pada saat itu Saksi mengakui bahwa
sering diperintahkan oleh Terdakwa untuk
mengocok penisnya dan juga disodomi oleh
do
gu Terdakwa, selanjutnya Saksi diperintahkan pulang
ke rumahnya.
12. Bahwa Saksi mengetahui status Terdakwa adalah
In
A
sudah berkeluarga dan mempunyai seorang istri
sedangkan orang tua Saksi tidak mengetahui
ah
tentang hubungan Saksi dengan Terdakwa.
lik
Atas keterangan Saksi-2 tersebut diatas, Terdakwa
membantah sebagian yaitu Bahwa Terdakwa tidak
am
ub
melakukan sodomi pada Sdr. XXXXXX hanya melakukan
onani saja.
ep
k
Atas bantahan dari Terdakwa terhadap keterangan

Saksi-2 yang dibacakan tersebut tidak dapat
ah
dikonfrontasi kepada Saksi-2 dikarenakan tidak hadir.

R
si
Saksi-3 :
ne
ng
Nama Lengkap :
Rony Apriyanto
Pangkat/NRP :
Lettu Kav/21960113040476
Jabatan :
Pjs Pasi Intel
do
Kesatuan :
Kodim 0909/Sgt
gu
Tempat tanggal lahir :

Balikpapan, 1 April 1976
Jenis kelamin :
Laki-laki
Kewarganegaraan :
Indonesia
In
A
Agama :
Islam
Tempat tinggal :
Jl. AW Syahrani Bukit Pelangi RT
ah
39 Kec. Sangatta Utara Kab.

lik
Kutim.
Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai
berikut :
m
ub
1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan

ka
Januari 2021 di Kodim 0909/Sgt hanya sebatas

ep
hubungan atasan dan bawahan serta tidak ada

hubungan keluarga.
ah
2. Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 sekitar

es
pukul 08.30 WITA Saksi-3 (Kopda Heri Haryono) Ta

M
Provost Dim 0909/Sgt melaporkan kepada Saksi

ng
bahwa ada seorang anak yang tidur diruang FKPPI,

on
ternyata diketahui Saksi-2 (Sdr. XXXXXX) masuk ke

Mako Kodim 0909/Sgt bersama Terdakwa sekitar
gu
pukul 05.00 WITA dengan kondisi Saksi-2 mabuk

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
selesai minum-minuman keras jenis anggur merah
dan Wisky dan setelah di interogasi oleh Saksi
si
diperoleh keterangan bahwa Saksi-2 sering
melakukan penyimpangan seksual dengan
ne
ng
Terdakwa.
3. Bahwa selanjutnya Saksi memerintahkan Dan Unit
do
gu Intel atas nama Letda Kav Hani Akyat agar
memerintahkan Saksi-1 (Pelda Wawan Solehudin)
untuk memeriksa atau mendalami dugaan
pelecehan/penyimpangan Seksual yang dilakukan
In
A
oleh Terdakwa, dalam interogasi tersebut didapat
hasil keterangan oleh Saksi-1 bahwa benar
ah
Terdakwa sering melakukan hubungan seksual
lik
sesama jenis/berbuat cabul terhadap Saksi-2 (Sdr.
XXXXXX) dan diketahui Saksi-2 masih berusia 15
tahun.
am
ub
4. Bahwa Saksi mengetahui hasil dari Interogasi Unit
Intel Dim 0909/Sgt Terdakwa melakukan melakukan
ep
k
hubungan seksual sesama jenis/berbuat cabul

terhadap Saksi-2 (Sdr. XXXXXX) adapun caranya
ah
yaitu Saksi-2 dicabuli oleh Terdakwa dengan cara

R
si
Saksi-2 diperintahkan oleh Terdakwa untuk
mengocok penis Terdakwa dengan dengan
menggunakan tangan Saksi-2 dengan pelicin Hand
ne
ng
Body atau Minyak Zaitun sampai keluar spermanya.
5. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan sejak bulan
do
gu
Mei 2020 sampai bulan Mei 2021 adapun

tempatnya berbeda-beda diantaranya di tempat
kostnya Terdakwa yang beralamat Jl. Yos Sudarso
In
A
III Gg. Damai 3 No. 39 RT.07 RW.2 Kel. Teluk

Lingga Kec. Sangatta Utara Kab. Kutim Prov.
Kaltim,
ah
lik
dan juga di rumah kost Terdakwa yang lama yang

beralamat Jl. Hidayatulloh GG. Sahara RT.05 No. 66
m
ub
Kec. Sangatta Utara Kota Sangatta Kab. Kutim

Prov. Kaltim.
ka
ep
6. Bahwa setiap Terdakwa selesai melakukan

perbuatan asusila dengan Saksi-2 (Sdr. XXXXXX),
Terdakwa selalu memberikan imbalan uang sebesar
ah
Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sampai

R
dengan Rp100.000,00(seratus ribu rupiah).

es
M
ng
7. Bahwa Sdr. XXXXXX saat diketemukan sedang

tidur diruang FKPPI umurnya baru 15 (lima belas
on
tahun).
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Atas keterangan Saksi-3 yang dibacakan tersebut di atas,
Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.
si
Saksi-4 :
ne
ng
Nama Lengkap : Herry Haryono
Pangkat/NRP : Koptu/31020686771281
do
gu Jabatan : Ta Provost
Kesatuan : Kodim 0909/Sgt
Tempat, tanggal lahir : Banjarmasin, 31 Desember 1981
In
A
Agama : Islam
ah
Tempat tinggal : Asrama Koramil 0909-01 Kec.
lik
Sangatta Utara.

am
ub
1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun
2006 di Kompi Senapan Yonif 611/Awl saat sama-
ep
k
sama berdinas dan antara Saksi dengan Terdakwa

tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas
ah
hubungan antara atasan dan bawahan.

R
si
2. Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 sekira
pukul 08.30 WITA setelah selesai melaksanakan
ne
ng
olah raga mandiri Saksi masuk ke ruangan FKPPI

(Forum Komunikasi Putra Putri Indonesia) yang
berada di Ma Kodim 0909/Sgt untuk mengganti
do
gu
pakaian, saat itu Saksi melihat ada seorang anak

remaja sekitar umur 15 tahun yang bernama
Saksi-2 (Sdr. XXXXXX) sedang tidur kemudian
In
A
Saksi bangunkan ternyata anak tersebut masih

dalam keadaan mabuk karena pengaruh alcohol.
ah
lik
3. Bahwa tindakan yang dilakukan Saksi setelah

melihat Saksi-2 (Sdr. XXXXXX) kedapatan tidur di
ruangan FKPPI Saksi menanyakan identitas Saksi-1
m
ub
serta ada hubungan apa dengan Terdakwa dan

pada saat itu Saksi-2 mengaku mengantarkan
ka
Terdakwa ke kantor sehingga Saksi mencari

ep
Terdakwa untuk meminta kepastian tentang Saksi-2

pada saat itu Saksi melihat Terdakwa sedang tidur
ah
di ruang Yudha Kodim 0909/Sgt selanjutnya Saksi

R
membawa Terdakwa untuk dipertemukan dengan

Saksi-2.
es
M
ng
4. Bahwa setelah Terdakwa ditemukan dengan

Saksi-2 (Sdr. XXXXXX) Terdakwa mengaku bahwa
on
Saksi-2 adalah sepupunya sedangkan Saksi-2

gu
mengaku sebagai teman Terdakwa dengan adanya

keterangan yang tidak jelas maka Saksi berinisiatif
d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
membawa keduanya menghadap Pjs. Pasi Intel
Saksi-3 (Lettu Kav Roni Apriyanto), setelah
si
melaporkan kejadian tersebut kepada Saksi-3
kemudian Saksi-3 membawa Terdakwa bersama
ne
ng
Saksi-2 ke ruang Unit Intel Kodim kemudian Saksi
kembali ke ruangan FKPPI (Forum Komunikasi
Putra Putri Indonesia) untuk mengganti pakaian
do
gu dinas, tidak lama kemudian datang Saksi-1 (Pelda
Wawan Solehudin) memerintahkan agar membawa
Terdakwa ke ruangan sel Kodim 0909/Sgt.
In
A
5. Bahwa Saksi pada saat jam istirahat di Ma Kodim
0909/Sgt ketika anggota Kodim 0909/Sgt kumpul-
ah
kumpul Saksi mendengar bahwa Terdakwa telah
lik
melakukan tindak pidana pelecehan seksual
terhadap Saksi-2 (Sdr. XXXXXX), dan perbuatan
Asusila sesama jenis yang dilakukan oleh
am
ub
Terdakwa, menurut sepengetahuan Saksi tidak
dapat dibenarkan secara hukum yang berlaku di
Negara Kesatuan Republik Indonesia maupun
ep
k
secara norma/aturan atau kententuan yang berlaku

di institusi TNI-AD.
ah
si
Atas keterangan Saksi-4 yang dibacakan tersebut diatas,
Terdakwa membenarkan seluruhnya.
ne
ng
Saksi-5 :
Nama Lengkap : Muliana
do
gu
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga

Tempat, tanggal lahir : Pinrang (Sulsel), 24 Mei 1973
Jenis kelamin : Perempuan
In
A
Agama : Islam
ah
lik
Tempat tinggal : Jl. AW. Syahrani Gg. Awang Long

Gg. Saudara Desa Sangatta
Utara Kec. Sengatta Utara Kab.
m
ub
Kutim Kaltim.
ka

ep
1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta

ah
tidak ada hubungan keluarga.

R
2. Bahwa Saksi menerangkan Saksi-2 (XXXXXX)

es
adalah anak kandung Saksi dari pasangan

M
ng
suaminya atas nama Sdr. Muh. Aris alias Antok

Kuruk.
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
3. Bahwa Saksi-2 (Sdr. XXXXXX) lahir di Sangatta
pada tanggal 24 Mei 2006 sesuai dengan akta
si
kelahiran Nomor AL.7315068000 yang dikeluarkan
oleh Kantor Catatan Sipil Kab. Pinrang tanggal 7
ne
ng
November 2012, dan saat ini Saksi-2 berusia sekitar
15 (lima belas) tahun dan bersekolah di di Pondok
Pesantren Hidayatulloh yang beralamat Jl.
do
gu Hidayatulloh Samarinda Kaltim.
4. Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui tentang

perkara pencabulan yang diduga dilakukan oleh
In
A
Terdakwa terhadap anaknya, Saksi baru
mengetahuinya dari Penyidik pada tanggal 30 Mei
ah
2021 sekira pukul 13.30 WITA setelah Saksi
lik
dipanggil oleh Penyidik Denpom VI/1 untuk
diperiksa sebagai Saksi dalam perkara tindak
pidana pelecehan seksual terhadap anak dibawah
am
ub
umur terhadap Saksi-1 (XXXXXX) dan tidak
mentaati perintah dinas yang diduga dilakukan oleh
Terdakwa.
ep
k
5. Bahwa Saksi mengaku sebagai seorang ibu merasa

ah
tidak terima dimana anak Saksi atas nama Saksi-2

R
si
(XXXXXX) yang merupakan korban pelecehan
seksual yang diduga dilakukan oleh Terdakwa
tersebut, Saksi mohon pelakunya dihukum sesuai
ne
ng
dengan perbuatannya tersebut sehingga tidak ada

lagi korbannya.
do
gu

In
A
Saksi-6 :
ah
lik
Nama Lengkap : Syahrul Arsyad

Pekerjaan : Pelajar
m
ub
Tempat, tanggal lahir : Watampone (Sulsel), 11 Mei

2005
ka

ep
Agama : Islam
ah
Tempat tinggal : Gg. Karya Desa Sangatta Utara

R
RT 02 No. 05 Kec. Sengatta

Utara Kab. Kutim Kaltim.
es
M
ng

on
1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan

gu
April 2020 di Jl. Diponegoro Sangatta antara Saksi

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga hanya
sebatas kenal saja.
si
2. Bahwa Saksi mengetahui tindak pidana pelecehan
ne
ng
seksual yang di dilakukan oleh Terdakwa terhadap
Saksi-2 (Sdr. XXXXXX) pada tanggal 24 Mei 2021
sekira pukul 18.30 WITA di kost Kak Nisa yang
do
gu terletak di depan Toko Anita Sangatta lama, saat itu
Saksi-2 bercerita kepada Saksi bahwa pada saat
mabuk dan disuruh oleh Terdakwa istirahat di kantor
Kodim 0909/Sgt Saksi-2 ditangkap oleh anggota
In
A
Kodim 0909/Sgt kemudian dilakukan pemeriksaan
dan mengaku kalau Terdakwa telah melakukan
pelecehan seksual terhadap Saksi-2.
ah
lik
3. Bahwa selama Saksi kenal dengan Saksi-2 (Sdr.
XXXXXX) dan Terdakwa Saksi sering diajak
am
ub
bersama teman teman yang lain diantaranya ada
Saksi-2 bersama Terdakwa minum minuman keras
jenis wisky dicampur coca-cola dan anggur merah
ep
cap orang tua di kos Terdakwa yang terletak di Jl.
k
Yos Sudarso III Gg. Damai 3 No. 39 RT.07 RW.2

ah
Kel. Teluk Lingga Kec. Sangatta Utara Kutim Kaltim.

R
si
4. Bahwa Saksi tidak pernah melihat secara langsung
Terdakwa melakukan tindak pidana pelecehan
ne
ng
seksual terhadap Saksi-2 (Sdr. XXXXXX) namun

Saksi tanggal lupa pada bulan April 2021 sekira
pukul 04.00 WITA pernah melihat Terdakwa
do
gu
menjemput Saksi-2 menggunakan mobil di kos

kakak Nisa yang terletak di depan Toko Anita
Sangatta lama.
In
A
5. Bahwa Saksi selama kenal dengan Terdakwa tidak

pernah diberikan sesuatu baik berbentuk barang
atau uang namun Saksi bersama dengan Saksi-2
ah
lik
(Sdr. XXXXXX) sering diajak minum minuman keras

dan menurut pengakuan Saksi-2 kepada Saksi
kalau Saksi-2 sering diberi uang yang besarnya
m
ub
antara Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) sampai

Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) oleh Terdakwa,
ka
dan sepengetahuan Saksi bahwa Terdakwa

ep
menganggap Saksi-2 sebagai adik angkat serta

Terdakwa sendiri telah berkeluarga dan mempunyai
ah
seorang istri.
R
es

M

ng
on
Saksi-7 :
gu
Nama Lengkap : Mansur

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pekerjaan : Karyawan Swasta
Tempat, tanggal lahir : Langkemme (Sulsel), 3 Februari
si
1968
ne
ng
Agama : Islam
Tempat tinggal : Jl. Yos Sudarso 3 Gg. Damai No
do
gu 3 Rt 41 Kel. Teluk Lingga Kec.
Sangatta Utara Kab. Kutai
Timur ,Prov. Kaltim.
In
A
1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira bulan

ah
lik
Mei 2020 saat Terdakwa datang menyewa kost milik
Saksi yang terletak di Jl. Yos Sudarso Gang Damai
3 Rt. 07 No. 41 RT. 2 Kel. Teluk Lingga Kec.
am
ub
Sangatta Utara Kab. Kutai Timur Kaltim namun tidak
ada hubungan keluarga.
ep
2. Bahwa Saksi sebagai pemilik kos-kosan yang
k
terletak di Jl. Yos Sudarso Gang Damai 3 Rt. 07 No.

ah
41 RT. 2 Kel. Teluk Lingga Kec. Sangatta Utara Kab.

R
Kutai Timur Kaltim yang disewa oleh Terdakwa tidak
si
pernah melihat secara langsung pada saat Saksi-1
(XXXXXX) berkunjung di kamar kos yang disewa
ne
ng
oleh Terdakwa namun pada saat Saksi datang

mengontrol rumah sewaan, tetangga kamar
Terdakwa pernah bercerita bahwa sering ada anak-
do
gu
anak yang datang di kamar kos milik Terdakwa, dan

Saksi tidak pernah melihat secara langsung Saksi-1
bersama Terdakwa melakukan aktifitas bersama
In
karena rumah tempat tinggal Saksi dengan rumah
A
kost yang di kontrak oleh Terdakwa berbeda gang.

ah
3. Bahwa selama Saksi kenal dengan Terdakwa yang

lik
mengontrak di rumah sewaan milik Saksi, Terdakwa

memiliki sikap pribadi baik dan sopan dan
m
ub
sepengetahuan Saksi status Terdakwa sudah

berkeluarga dan mempunyai seorang istri.
ka
4. Bahwa kondisi rumah yang dikontrak oleh Terdakwa

ep
terletak di lantai 2 (dua) terbuat dari kayu berukuran

2,5 M x 3 M lantai terbuat dari kayu terdapat 1
ah
jendela, kamar mandi dan ruangan dapur, pintu

R
dilengkapi kunci ganda dari dalam, penerangan

es
cukup terang.
M
ng
5. Bahwa pada tanggal 18 Mei 2021 sekira pukul

on
03.00 WITA terjadi keributan di rumah kontrakan

Saksi yang mana dilakukan oleh teman teman
gu
Terdakwa dan menurut pengakuan Terdakwa

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kepada Saksi kalau adiknya kelahi sama teman-
temannya yang saat itu sedang mabuk.
si
ne
ng
Menimbang : Bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan

yang pada pokoknya sebagai berikut :
do
gu 1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI-AD
melalui Pendidikan Secata PK Tahun 2005 di
In
A
Rindam VI/Tanjungpura (saat ini Rindam VI/Mlw)
ah
lik
am
ub
ep
2. Bahwa Terdakwa pernah tugas operasi perbatasan
k
RI- Malaysia pada tahun 2009 s.d. 2010 dan Tahun

ah
2013 s.d. 2014.

R
si
3. Bahwa Terdakwa sebelum perkara ini pernah
ne
ng

Terdakwa sudah dijatuhi hukuman penjara selama 9
do
gu

Pengadilan Militer I-07 Balikpapan Nomor :
65-K/PM.I-07/AD/XI/2013 tanggal 13 Desember
In
2013 dan Terdakwa sudah menjalani hukumannya
A
di Lemasmil Surabaya.
ah
lik
4. Bahwa Terdakwa telah menikah dengan Sdri.

Addasya sejak bulan Februari 2019 di Kota
Sangatta, dari pernikahan tersebut Terdakwa
m
ub
dikaruniai 1 (satu) orang anak.
5. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi-2 (Sdr.

ka
XXXXXX) pada sekira bulan Mei 2020 di Sangatta,

ep
pada saat itu Terdakwa menanyakan nama

Facebook Saksi-2, selanjutnya mereka bertukar
ah
nama Facebook saat itu Saksi-2 memakai nama

R
“Elvita Lehh Uyy” sedangkan nama Facebook

es
Terdakwa memakai nama “Rulah Saputra”

M
ng
selanjutnya Terdakwa sering mengirimkan pesan

mesengger (Chating) kepada Saksi-2 untuk
on
menanyakan kabarnya sehingga hubungan

Terdakwa dengan Saksi-2 semakin hari semakin
gu
akrab, maksud dan tujuan Terdakwa sering

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
menayakan kabar dari Saksi-2 adalah untuk
menjalin hubungan yang lebih dekat lagi sebagai
si
teman baik, saudara, dan mejalin hubungan yang
lebih erat lagi dengan Saksi-2.
ne
ng
6. Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa Saksi-2 (Sdr.
XXXXXX) masih berstatus pelajar SMP/Santri kelas
do
gu 8 (delapan) di Pondok Pesantren Jl. Hidayatulloh di
Kota Samarinda Kaltim saat itu Saksi-2 berusia
sekitar 15 (lima belas) tahun dan merupakan
katagori anak yang masih dibawah umur, sesuai
In
A
dengan akta kelahiran Nomor AL.7315068000 yang
dikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil Kab. Pinrang
tanggal 7 November 2012.
ah
lik
7. Bahwa setiap Terdakwa mengirimkan pesan kepada
Saksi-2 (Sdr. XXXXXX) dengan sebutan kata “Adik
am
ub
dan sayang”, karena Terdakwa menganggapnya
sebagai adik Terdakwa sendiri, kadang-kadang
Terdakwa juga mengajak Saksi-2 untuk jalan-jalan
ep
keliling Kota Sangatta dan juga menginap di rumah
k
kost Terdakwa yang beralamat di Jl. Yos Sudarso III

ah
Gg. Damai 3 No. 39 RT.07 RW.2 Kel. Teluk Lingga

R
Kec. Sangatta Utara Kutim Kaltim, Terdakwa sering
si
menasehati Saksi-2 agar tidak lagi melakukan
perbuatan yang tidak baik diantaranya adalah
ne
ng
Saksi-2 bersama teman-temannya sering ngelem,

minum miras, dan minum Komix yang menyebakan
mabuk.
do
gu
8. Bahwa pada bulan Juni 2020, saat di rumah kosnya

In
A
Sangatta Kab. Kutim Prov. Kaltim, pada saat itu

Saksi korban minum-minuman keras jenis Whiskey,
ah
anggur merah dan Neport terlebih dahulu yang

lik
dibelikan oleh Terdakwa, kemudian setelah Saksi

korban mabuk, Saksi korban disuruh mengocok
kemaluan Terdakwa dengan menggunakan body
m
ub
lotion begitupun Terdakwa mengocok kemaluan

Saksi korban, setelah sama terangsang kemudian
ka
Terdakwa menyuruh Saksi korban untuk membuka

ep
celananya dan menyuruh Saksi korban untuk

mengocok penis Terdakwa dengan menggunakan
ah
pelicin minyak Zaitun dengan menggunakan tangan

R
Saksi Korban kemudian Terdakwa juga mengocok

es
penis Saksi korban sampai mengeluarkan sperma.

M
ng
9. Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan di

on
beberapa tempat diantaranya adalah di tempat kost

Terdakwa yang baru beralamat Jl. Yos Sudarso III
gu
Gg. Damai 3 No. 39 RT.07 RW. 2 Kel. Teluk Lingga

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Kec. Sangatta Utara Kutim Kaltim, dan juga di
tempat rumah kost Terdakwa yang satunya yang
si
beralamat Jl. Hidayatulloh Gg. Sahara RT.05 No. 66
Kec. Sangatta Utara Kota Sangatta Kab. Kutim
ne
ng
Prov. Kaltim.
10. Bahwa setelah selesai melakukan perbuatan

tersebut, Terdakwa selalu memberikan imbalan
do
gu sejumlah uang kepada Saksi korban, kadang
Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan kadang
Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).
In
A
11. Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan
persetubuhan lewat anus (sodomi) dengan Saksi-2,
ah
lik
hanya melakukan onani(menggunakan tangan) saja
dengan Saksi-2.
am
ub
12. Bahwa pada tanggal 24 Mei 2021 sekira pukul 03.00
WITA Terdakwa terakhir kali melakukan pencabulan
terhadap Saksi-2 (Sdr. XXXXXX) di kamar kost
ep
Terdakwa yang beralamat di Jl. Yos Sudarso III Gg.
k
Damai 3 No. 39 RT.07 RW. 2 Kel. Teluk Lingga Kec.

ah
Sangatta Utara Kutim Kaltim dan sebelum

melakukan perbuatan tersebut, Terdakwa minum-
R
si
minuman keras jenis anggur merah cap orang tua,
kemudian setelah Saksi-2 mabuk Terdakwa
ne
ng
menyuruh Saksi-2 untuk mengocok penis Terdakwa

dengan menggunakan tangan kanannya dengan
pelicin minyak Zaitun selama kurang lebih 10
do
gu
(sepuluh) menit Terdakwa merasa puas dengan

mengeluarkan cairan sperma, kemudian mereka
sama-sama tidur, pada saat itu Terdakwa
In
menggunakan pakaian kaos training warna Hitam,
A
celana training warna Biru, sedangkan Saksi-1

menggunakan pakaian baju warna Hitam dan
ah
celana panjang warna Hitam serta kain sprey kasur

lik
Terdakwa warna merah.
13. Bahwa sekira pukul 06.30 Terdakwa dan Saksi-2

m
ub
(Sdr. XXXXXX) bangun lalu berangkat ke Makodim

0909/Sgt Jl. Teritorial Pusat Perkantoran Bukit
ka
Pelangi Kel. Teluk Lingga Kec. Sangatta Kab. Kutim

ep
Prov. Kaltim dengan menggunakan SPM Yamaha

Mio J warna Hitam (Nopol lupa), setelah sampai di
ah
Makodim 0909/Sgt Terdakwa melihat Saksi-2 masih

R
dalam keadaan mabuk minuman keras, selanjutnya

es
Terdakwa menyuruh Saksi-2 untuk tidur di ruang

M
FKPPI Kodim 0909/Sgt, selanjutnya Terdakwa

ng
mengikuti apel pagi, sekitar 30 (tiga puluh) menit

on
kemudian Saksi-2 ditemukan oleh Koptu Heri

Haryono dan diinterogasi di ruang Inteldim
gu
0909/Sgt, pada saat itu Saksi-2 mengaku kepada

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
anggota Inteldim bahwa selama ini telah melakukan
hubungan seksual sesama jenis dengan Terdakwa.
si
14. Bahwa Terdakwa tertarik melakukan hubungan
ne
seksual dengan sesama jenis karena sebelumnya
ng
Terdakwa menjadi korban pencabulan juga, yaitu
pada sekitar tahun 2000 pada saat Terdakwa duduk
di bangku kelas 2 sekolah SMPN 21 Samarinda
do
gu diajak oleh teman sekelas Terdakwa atas nama Sdr.
XXXXXX (Terdakwa tidak tahu lagi alamatnya
sekarang) untuk melakukan hubungan sesama jenis
In
A
dengan cara Terdakwa disodomi oleh Sdr. XXXXXX,
pada saat itu sedang belajar kelompok, kemudian
Terdakwa dipanggil oleh Sdr. Padly untuk masuk ke
ah
lik
dalam kamar rumahnya yang beralamat di. Jl. M.
Yamin Gg. Suwandi Sempaja Kota Samarinda
Kaltim, pada saat itu Terdakwa dirayu oleh Sdr.
am
ub
Fadly untuk melakukan hubungan badan sesama
jenis dengan cara Sdr. XXXXXX memasukkan
penisnya ke dalam anus Terdakwa kemudian
ep
digoyang keluar masuk sampai mengeluarkan
k
spermanya, sejak saat itu Terdakwa merasakan

ah
adanya kelainan dalam diri Terdakwa untuk

R
melakukan seksual yang menyimpang seperti Sdr.
si
XXXXXX tersebut hingga saat sekarang ini.
ne
ng
15. Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya tersebut

telah melanggar perintah yang dikeluarkan oleh
pimpinan TNI AD, dimana meskipun sudah
do
gu
dikeluarkan instruksi berupa Surat Telegram

Danrem 091/Asn Nomor STR/84/2019 tanggal 27
September 2019 tentang larangan dan menerapkan
In
sanksi hukum yang tegas bagi anggota TNI AD aktif
A
yang melakukan tindak pidana asusila homosexual,

lesbian dan terhadap KBT, Terdakwa tetap
ah
lik
melakukan perbuatan asusila dengan melakukan

pencabulan terhadap Saksi-2 (Sdr. XXXXXX).
m
ub
16. Bahwa Terdakwa menyesali atas semua

perbuatannya dan berjanji tidak akan
mengulanginya lagi.
ka
ep
Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke

persidangan dalam surat dakwaan berupa :
ah
1. Barang-barang :
es
M
ng
a. 2 (dua) lembar pakaian milik Terdakwa.

b. 1 (satu) lembar sprei warna Merah milik
on
Terdakwa.
c. 2 (dua) botol hand and body lotion dan minyak
gu
zaitun milik Terdakwa.

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
d. Hp Oppo Reno 5F Nomor imei
865720052113674 type CPH2217.
si
e. 2 (dua) lembar pakaian milik Sdr. XXXXXX.
ne
ng
2. Surat-surat :
a. 2 (dua) lembar Surat Telegram Danrem
do
gu 091/Asn Nomor : STR/84/2019 tanggal 27
September 2019.
b. 1 (satu) lembar Surat Akta Kelahiran Sdr.
XXXXXX Nomor AL.7315068000 yang
In
A
dikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil Kab.
Pinrang tanggal 7 November 2012.
ah
lik
Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa barang dalam huruf
a s.d e telah diperlihatkan kepada Terdakwa dan Saksi
serta telah diterangkan dan diakui oleh Saksi yang hadir
am
ub
dipersidangan dan Terdakwa, barang tersebut
merupakan alat yang digunakan pada saat melakukan
perbuatan asusila oleh karenanya Majelis Hakim
ep
k
berpendapat barang bukti tersebut ada kaitannya dengan

tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa
ah
sehingga dapat diterima sebagai barang bukti dalam

R
si
perkara ini.
ne
ng
Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa surat-surat dalam

huruf a s.d. b telah diperlihatkan kepada Terdakwa dan
Saksi serta telah diterangkan dan diakui oleh Saksi yang
do
gu
hadir dipersidangan dan Terdakwa, surat tersebut

merupakan perintah dari pimpinan serta bukti mengenai
usia Saksi korban (Sdr. XXXXXX) oleh karenanya Majelis
In
A
Hakim berpendapat barang bukti tersebut ada kaitannya

dengan tindak pidana yang didakwakan kepada
Terdakwa sehingga dapat diterima sebagai barang bukti
ah
lik
dalam perkara ini.
Menimbang : Bahwa semua barang bukti tersebut di atas yang

m
ub
keseluruhannya telah dibacakan dan diperlihatkan serta

diterangkan kaitannya satu persatu dalam perkara ini
ka
kepada Terdakwa dan Saksi yang hadir dipersidangan

ep
sebagai barang bukti dalam perkara ini, yang

keseluruhannya dibenarkan oleh Terdakwa dan para
ah
Saksi, ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan

R
bukti-bukti lainnya maka oleh karenanya dapat

memperkuat pembuktian atas perbuatan yang
es
didakwakan kepada Terdakwa.

M
ng
Menimbang : Bahwa mengenai sangkalan Terdakwa terhadap Saksi-1

on
(Pelda Wawan Solehudin) dan Saksi-2 (Sdr. XXXXXX)

gu
yang menyatakan bahwa Terdakwa tidak melakukan

sodomi kepada Saksi-2 hanya onani saja menggunakan
d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tangan Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal
175 ayat (3) UU No. 31 Tahun 1997 tentang Peradilan
si
Militer yang menyatakan bahwa keterangan Terdakwa
hanya dapat digunakan terhadap dirinya sendiri
ne
ng
dikarenakan Terdakwa pada saat memberikan
keterangan tidak disumpah sedangkan untuk keterangan
Saksi-1 dan keterangan Saksi-2 yang diberikan di
do
gu persidangan telah disumpah sehingga keterangan yang
diberikan dapat dipercaya oleh karenanya sangkalan
Terdakwa tersebut dikesampingkan dan Majelis Hakim
akan mempertimbangkannya sendiri dalam putusan ini.
In
A
Menimbang : Bahwa guna memperoleh kebenaran dan keadilan yang
ah
hakiki dalam memutus suatu perkara pidana, Hakim
lik
harus bersifat obyektif dalam mengkaji, menilai dan
mempertimbangkan alat-alat bukti yang sah sesuai
ketentuan dalam Pasal 172 UU RI No. 31 Tahun 1997
am
ub
dan sikap yang obyektif tersebut antara lain dituntun oleh
ketentuan Pasal 173 ayat (6) UU RI. No. 31 Tahun 1997
supaya dalam menilai kebenaran keterangan Saksi,
ep
k
Hakim haruslah dengan sungguh-sungguh

memperhatikan persesuaian keterangan para Saksi, alat
ah
bukti lain dan alasan yang diberikan untuk memberikan

R
si
keterangan tertentu serta cara hidup dan kesusilaan
Saksi serta segala sesuatu yang pada umumnya dapat
mempengaruhi dapat tidaknya keterangan itu dipercaya.
ne
ng
Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah

sumpah, keterangan Terdakwa serta alat bukti yang
do
gu
diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan yang

satu dengan yang lainnya, maka diperoleh fakta hukum
sebagai berikut :
In
A
1. Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI-

AD melalui pendidikan Secata PK Tahun 2005 di
ah
lik

m
ub

ka

ep

dengan pangkat XXXXXX NRP XXXXXX dan masih
ah
berdinas aktif sampai dengan sekarang.

R
2. Bahwa benar Terdakwa XXXXXX NRP XXXXXX

es
sebagai subyek hukum yang diajukan sebagai

M
ng
Terdakwa dalam perkara ini telah membenarkan

identitasnya dalam surat dakwaan dan dalam
on
proses persidangan tidak ditemukan adanya tanda-

gu
tanda bahwa Terdakwa mengalami ketidak

sempurnaan kejiwaan, jika perbuatan memenuhi
d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
semua unsur dari tindak pidana yang didakwakan,
maka Terdakwa dapat mempertanggungjawabkan
si
perbuatannya.
ne
ng
3. Bahwa benar Terdakwa pernah tugas operasi
perbatasan RI- Malaysia pada tahun 2009 s.d. 2010
dan Tahun 2013 s.d. 2014.
do
gu 4. Bahwa Terdakwa sebelum perkara ini pernah
In
A
Terdakwa sudah dijatuhi hukuman penjara selama 9
ah
lik
Pengadilan Militer I-07 Balikpapan Nomor :
65-K/PM.I-07/AD/XI/2013 tanggal 13 Desember
2013 dan Terdakwa sudah menjalani hukumannya
am
ub
di Lemasmil Surabaya.
5. Bahwa benar status Terdakwa telah menikah

ep
dengan Sdri. XXXXXX sejak bulan Februari 2019 di
k
Kota Sangatta, dari pernikahan tersebut Terdakwa

ah
dikaruniai 1 (satu) orang anak.

R
si
6. Bahwa benar pada bulan Mei 2020 Terdakwa
berkenalan dengan Sdr. XXXXXX(Saksi korban),
ne
ng
selanjutnya Terdakwa menanyakan nama Facebook

Saksi korban, kemudian mereka bertukar nama
Facebook yaitu Saksi korban dengan nama
do
gu

“XXXXXX”.
In
7. Bahwa benar pada saat Saksi korban kenal dengan
A
Terdakwa di Facebook, umur Saksi korban saat itu

berumur 15 (lima belas) tahun dan masih duduk di
ah
kelas 3 SMP Pondok Pasantren An Nahl Samarinda

lik
berdasarkan akta kelahiran milik Saksi korban

Nomor AL.73150680000 tanggal 7 Nopember 2012
m
ub
yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.

Pinrang.
ka
8. Bahwa benar setelah perkenalan di Facebook

ep
tersebut, Terdakwa sering mengirimkan pesan

mesengger kepada Saksi korban untuk
ah

R
korban dengan Terdakwa semakin hari semakin

es
akrab, sejak perkenalan tersebut Saksi korban

M
sangat diperhatikan keadaannya dan sering

ng
dipanggil oleh Terdakwa dengan kata ”Sayang”,

on
apabila bertemu dengan Saksi korban Terdakwa

sering mencium pipi Saksi korban dan
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
memperlakukan Saksi korban seperti kekasih
Terdakwa.
si
9. Bahwa benar pada bulan Juni 2020, saat di rumah
ne
ng
kosnya Terdakwa yang beralamat di Jl. Hidayatulloh
Gg. Sahara RT.05 No. 66 Kec. Sangatta Utara Kota
do
gu anggur merah dan Neport terlebih dahulu yang
In
A
ah
lik
celananya dan diminta untuk tengkurap di atas
ranjang selanjutnya Terdakwa menindih badan
am
ub
Saksi korban dari belakang dan Terdakwa
memasukkan penisnya ke dalam anus Saksi korban
dengan menggunakan lotion kemudian digoyang-
ep
goyang keluar masuk berulang-ulang sampai
k
Terdakwa mengeluarkan sperma.

ah
R
10. Bahwa benar awalnya Saksi korban jijik dan risih
si
atas perbuatan Terdakwa akan tetapi lama
kelamaan Saksi korban menikmatinya juga.
ne
ng
11. Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan selain di

rumah kosan Terdakwa yang di Jl. Hidayatulloh,
do
gu
dilakukan juga di kosannya yang lain milik Terdakwa

yang bertempat di Jl. Yos Sudarso III Gg. Damai 3
No. 39 RT.07 RW.2 Kel. Teluk Lingga Kec. Sangatta
In
A
Utara Kab. Kutim Prov. Kaltim.
12. Bahwa benar setiap selesai melakukan perbuatan

ah
lik
tersebut, Terdakwa selalu memberi uang imbalan

kepada Saksi korban sebesar Rp.50.000,00(lima
puluh ribu rupiah) dan kadang sebesar
m
ub
13. Bahwa benar perbuatan penyimpangan sexsual

ka
antara Saksi korban dengan Terdakwa dilakukan

ep
pada bulan Juni 2020 dan tanggal 24 Mei 2021

sebanyak 2 (dua) kali.
ah
14. Bahwa benar setiap melakukan perbuatan

es
menyimpang dengan Sdr XXXXXX, Terdakwa yang

M
memasukkan kemaluannya ke dubur Sdr. Radit

ng
(Saksi-2).
on
15. Bahwa benar perbuatan penyimpangan sexsual ini

gu
terbongkar dikarenakan pada tanggal 24 Mei 2021

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sekira pukul 06.30 WITA Saksi korban diajak oleh
Terdakwa ke Markas Kodim 0909/Sgt, selanjutnya
si
Saksi korban tidur disalah satu ruangan yang ada di
Kodim 0909/Sgt (ruang FKPPI), kemudian sekira
ne
ng
pukul 09.00 WITA Saksi korban dibangunkan oleh
beberapa orang anggota Kodim 0909/Sgt yang
berpakaian PDL Loreng, kemudian Saksi korban
do
gu yang masih dalam keadaan mabuk miras Whisky
diinterogasi oleh beberapa orang anggota Kodim
0909/Sgt terkait hubungan Saksi korban dengan
Terdakwa, setelah di interogasi oleh Saksi-3 (Lettu
In
A
Kav Rony Apriyanto) diperoleh keterangan bahwa
Saksi korban sering melakukan penyimpangan
ah
seksual dengan Terdakwa.
lik
16. Bahwa benar alasan Terdakwa melakukan
perbuatan tersebut dikarenakan pada sekira tahun
am
ub
2000 Terdakwa pernah menjadi korban Sodomi saat
Terdakwa masih duduk di bangku kelas 2 SMPN 21
Samarinda waktu itu Terdakwa diajak oleh teman
ep
sekelas Terdakwa a.n. Sdr. XXXXXX untuk
k
melakukan hubungan sesama jenis dengan cara

ah
Terdakwa disodomi oleh Sdr. XXXXXX sehingga

R
Terdakwa jadi tertarik melakukan hubungan seksual
si
dengan sesama jenis, sejak saat itu Terdakwa
merasakan adanya kelainan dalam diri Terdakwa
ne
ng
untuk melakukan seksual yang menyimpang seperti

Sdr. XXXXXX tersebut hingga sampai saat
sekarang ini.
do
gu
17. Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut,

Saksi korban menjadi memiliki kelainan dan
terputus sekolahnya sehingga masa depannya
In
A
menjadi hancur.
Menimbang : Bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi

ah
lik
beberapa hal yang dikemukakan Oditur Militer dalam

tuntutannya dengan mengemukakan pendapat bahwa
mengenai terbukti atau tidaknya Terdakwa bersalah
m
ub
melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan

Oditur Militer serta juga terhadap berat ringannya pidana
ka
yang dijatuhkan kepada diri Terdakwa, Majelis Hakim

ep
akan mempertimbangkan dan mengemukakan sendiri

pendapatnya berdasarkan fakta-fakta yang terungkap
ah
dipersidangan sebagaimana dalam putusan ini lebih

R
lanjut termasuk juga didalamnya mengenai berat

es
ringannya pidana yang akan dijatuhkan dalam perkara

M
Terdakwa.
ng
on
Menimbang : Bahwa mengenai Pembelaan (pledoi) Penasehat Hukum

Terdakwa yang berupa permohonan keringanan
gu
hukuman (climentie) yang berisikan mengenai hal-hal

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
yang menyangkut pada diri Terdakwa begitupun
mengenai permohonan Terdakwa yang menyatakan
si
bahwa Terdakwa sebagai harapan dari orangtuanya dan
memohon agar tetap dipertahankan sebagai anggota TNI
ne
ng
oleh karenanya Majelis Hakim tidak akan menanggapinya
secara langsung namun akan ditanggapi sekaligus dalam
putusan di bawah ini.
do
gu
Menimbang : Bahwa terhadap Replik Oditur Militer yang disampaikan
secara lisan yang pada pokoknya menyatakan masih
tetap pada Tuntutannya semula begitupun terhadap
In
A
Duplik Penasehat Hukum yang disampaikan juga secara
lisan dipersidangan yang pada pokoknya masih tetap
ah
pada pembelaannya, maka Majelis Hakim tidak perlu
lik
menanggapi Replik maupun Duplik dari masing-masing
pihak karena masing-masing masih tetap pada tuntutan
dan pembelaannya semula.
am
ub
Menimbang : Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
mempertimbangkan apakah dari rangkaian perbuatan
ep
Terdakwa sebagaimana yang terungkap di persidangan
k
Terdakwa dapat dipersalahkan atau tidak melakukan

ah
tindak pidana, maka Majelis Hakim akan

R
mempertimbangkan berdasarkan fakta-fakta yang
si
terungkap di persidangan.
ne
ng
Menimbang : Bahwa untuk menentukan Terdakwa bersalah atau

tidaknya melakukan tindak pidana dalam perkara ini,
maka dari seluruh rangkaian perbuatan Terdakwa
do
gu
tersebut haruslah telah pula memenuhi unsur-unsur

tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer
kepada diri Terdakwa.
In
A
Menimbang : Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer

kepada Terdakwa adalah disusun dalam Dakwaan
ah
lik
Alternatif sebagai berikut :
Alternatif Pertama
m
ub

ka
Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak yang

ep
rumusannya berbunyi “Setiap Orang Melakukan

Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Memaksa,
ah
Melakukan Tipu Muslihat, Melakukan Serangkaian

R
Kebohongan atau Membujuk Anak, Melakukan atau

es
Membiarkan dilakukan Perbuatan Cabul,”

M
ng
Atau
on
Alternatif Kedua.
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pasal 103 KUHPM yang rumusannya berbunyi “Militer
yang menolak atau dengan sengaja tidak mentaati suatu
si
perintah dinas, atau dengan semaunya melampaui
perintah sedemikian itu diancam dengan ketidaktaatan
ne
ng
yang disengaja”.
Menimbang : Bahwa terhadap Dakwaan yang disusun secara Alternatif
do
gu tersebut pada dasarnya Majelis Hakim diperkenankan
untuk langsung dapat memilih dan menentukan Dakwaan
mana yang paling bersesuaian dengan perbuatan yang
dituduhkan kepada Terdakwa berdasarkan fakta-fakta
In
A
yang terungkap dipersidangan.
Menimbang : Bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akan

ah
lik
mengemukakan pendapatnya mengenai dakwaan
Alternatif Pertama Oditur Militer terhadap Terdakwa yaitu
am
ub
Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak yang
berbunyi “Setiap Orang Melakukan Kekerasan Atau
ep
Ancaman Kekerasan Memaksa, Melakukan Tipu
k
Muslihat, Melakukan Serangkaian Kebohongan atau

ah
Membujuk Anak, Melakukan atau Membiarkan dilakukan

R
Perbuatan Cabul,” sehingga terdiri dari unsur-unsur
si
tindak pidana sebagai berikut :
ne
ng
Ad.1. Unsur Setiap Orang.
Dalam hukum pidana, unsur “Setiap orang” selalu
do
gu
menunjuk kepada orang atau pelaku tindak pidana

tersebut, jadi dalam hal ini siapa saja atau setiap orang
sebagai subyek hukum tanpa membedakan jenis kelamin
In
ataupun status sosial tertentu dan orang tersebut dalam
A
keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya serta

mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya,
ah
lik
dapat saja melakukan suatu tindak pidana. Berdasarkan

teori,doktrin maupun yurisprudensi yang mengartikan
bahwa manusia sebagai subyek hukum yang sempurna,
m
ub
sebagai pelaku sesuatu perbuatan yang jika

perbuatannya memenuhi unsure-unsur dari suatu
tindakan yang dirumuskan sebagai tindak pidana maka
ka
kepadanya dapat diminta pertanggungjawaban.

ep
Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa dan

ah
keterangan dari para Saksi serta barang bukti dan

R
setelah menghubungkan satu dengan lainnya, maka

es
diperoleh fakta sebagai berikut :

M
ng
1. Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI-

on
AD melalui pendidikan Secata PK Tahun 2005 di

gu

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu 2. Bahwa benar Terdakwa XXXXXX NRP XXXXXX
sebagai subyek hukum yang diajukan sebagai
Terdakwa dalam perkara ini telah membenarkan
identitasnya dalam surat dakwaan dan dalam
In
A
proses persidangan tidak ditemukan adanya tanda-
tanda bahwa Terdakwa mengalami ketidak
sempurnaan kejiwaan, jika perbuatan memenuhi
ah
lik
semua unsur dari tindak pidana yang didakwakan,
maka Terdakwa dapat mempertanggungjawabkan
perbuatannya.
am
ub
Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa
unsur Kesatu “Setiap Orang” telah terpenuhi.
ep
k
Ad.2. Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan

ah
Memaksa, Melakukan Tipu Muslihat, Melakukan

R
Serangkaian Kebohongan atau Membujuk Anak.
si
Bahwa unsur tersebut bersifat alternatif sehingga tidak
ne
ng
perlu semua dibuktikan atau terpenuhi oleh perbuatan

terdakwa, apabila perbuatan terdakwa telah memenuhi
salah satu unsur saja dari unsur tersebut diatas maka
do
gu
terdakwa dinyatakan bersalah.
Bahwa yang dimaksud dengan Kekerasan dalam hal ini

In
A
adalah setiap perbuatan terhadap anak yang berakibat

timbulnya kesengsaraan atau penderitaan secara fisik,
psykis, seksual, dan/atau penelantaran, termasuk
ah
lik
ancaman untuk melakukan perbuatan, pemaksaan atau

perampasan kemardekaan secara melawan hukum.
m
ub
Bahwa yang dimaksud Membujuk (verleiden) adalah

perbuatan mempengaruhi kehendak orang lain agar
kehendak orang itu sama dengan kehendaknya. Pada
ka
ep
membujuk adalah menarik kehendak orang yang bersifat

mengiming-imingi. Sifat mengiming-imingi lebih tepat,
berhubungan dengan orang yang dibujuk adalah anak-
ah
anak, yang secara psikis masih lugu atau polos yang

R
lebih mudah dipengaruhi kehendaknya daripada orang

es
dewasa.
M
ng
Bahwa yang dimaksud dengan “anak” berdasarkan pasal

on
1 ke-1 Undang-undang No.23 Tahun 2002 yaitu : “Anak

adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)
gu
tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan”

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
1. Bahwa benar pada bulan Mei 2020 Terdakwa
do
gu berkenalan dengan Sdr. XXXXXX (Saksi korban),
selanjutnya Terdakwa menanyakan nama Facebook
Saksi korban, kemudian mereka bertukar nama
Facebook yaitu Saksi korban dengan nama
In
A
“XXXXXX”.
ah
lik
2. Bahwa benar pada saat Saksi korban kenal dengan
Terdakwa di Facebook, umur Saksi korban saat itu
berumur 15 (lima belas) tahun dan masih duduk di
am
ub
kelas 3 SMP Pondok Pasantren An Nahl Samarinda
berdasarkan akta kelahiran milik Saksi korban
Nomor AL.73150680000 tanggal 7 Nopember 2012
ep
k
yang dikeluarkan oleh Kantyor Catatan Sipil Kab.

Pinrang.
ah
si
ne
ng

do
gu

In
A

Terdakwa.
ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R

es

M
ng

on
ranjang selanjutnya Terdakwa menindih badan

gu

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
5. Bahwa benar awalnya Saksi korban jijik dan risih
atas perbuatan Terdakwa akan tetapi lama
kelamaan Saksi korban menikmatinya juga.
do
gu 6. Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan selain di
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

memasukkan kemaluannya ke dubur Sdr. XXXXXX
do
gu
(Saksi-2).
10. Bahwa benar perbuatan penyimpangan sexsual ini

In
terbongkar dikarenakan pada tanggal 24 Mei 2021
A
sekira pukul 06.30 WITA Saksi korban diajak oleh

Terdakwa ke Markas Kodim 0909/Sgt, selanjutnya
ah
Saksi korban tidur disalah satu ruangan yang ada di

lik
Kodim 0909/Sgt (ruang FKPPI), kemudian sekira

pukul 09.00 WITA Saksi korban dibangunkan oleh
beberapa orang anggota Kodim 0909/Sgt yang
m
ub
berpakaian PDL Loreng, kemudian Saksi korban

yang masih dalam keadaan mabuk miras Whisky
ka
diinterogasi oleh beberapa orang anggota Kodim

ep
0909/Sgt terkait hubungan Saksi korban dengan

Terdakwa, setelah di interogasi oleh Saksi-3 (Lettu
ah
Kav Rony Apriyanto) diperoleh keterangan bahwa

R
Saksi korban sering melakukan penyimpangan

es
seksual dengan Terdakwa.

M
ng
11. Bahwa benar alasan Terdakwa melakukan

on
perbuatan tersebut dikarenakan pada sekira tahun

2000 Terdakwa pernah menjadi korban Sodomi saat
gu
Terdakwa masih duduk di bangku kelas 2 SMPN 21

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Samarinda waktu itu Terdakwa diajak oleh teman
sekelas Terdakwa a.n. Sdr. XXXXXX untuk
si
melakukan hubungan sesama jenis dengan cara
Terdakwa disodomi oleh Sdr. XXXXXX sehingga
ne
ng
Terdakwa jadi tertarik melakukan hubungan seksual
dengan sesama jenis, sejak saat itu Terdakwa
merasakan adanya kelainan dalam diri Terdakwa
do
gu untuk melakukan seksual yang menyimpang seperti
Sdr. XXXXXX tersebut hingga sampai saat
sekarang ini.
In
A
unsur Kedua “Membujuk Anak” telah terpenuhi.
ah
lik
Ad.3. Melakukan atau Membiarkan dilakukan Perbuatan
Cabul
am
ub
Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau
membujuk anak untuk melakukan persetubuhan
dengannya atau dengan orang lain.
ep
k
Pengertian perbuatan cabul (ontuchtige handelingen)

ah
adalah segala macam wujud perbuatan, baik yang

R
dilakukan pada diri sendiri maupun dilakukan pada orang
si
lain mengenai dan yang berhubungan dengan alat
kelamin atau bagian tubuh lainnya yang dapat
ne
ng
merangsang nafsu seksual.
do
gu

In
A

ah

lik

m
ub

ka

ep

ah
Terdakwa.
R
es

M

ng

on

gu

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu ranjang selanjutnya Terdakwa menindih badan
In
A
ah
lik
am
ub
ep
4. Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan selain di
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu


In
A

memasukkan kemaluannya ke dubur Sdr. XXXXXX
(Saksi-2).
ah
lik

unsur Ketiga “melakukan perbuatan cabul” telah
m
ub
terpenuhi.
ka
Menimbang : Bahwa berhubung semua unsur dalam pasal Pasal 82

ep
ayat (1) Jo Pasal 76 E Undang-Undang Nomor 35 Tahun

2014 tentang perubahan atas Undang Undang Nomor 23
ah
Tahun 2002 tentang perlindungan anak telah terpenuhi,

R
maka terhadap dakwaan alternative pertama dari Oditur

es
Militer harus dinyatakan terbukti secara sah dan

M
meyakinkan.
ng
on
Menimbang : Bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan sehat

jasmani dan rohani serta siap untuk diperiksa dan selama
gu
pemeriksaan sidang Majelis Hakim tidak menemukan

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang
dapat menghapus sifat melawan hukum dalam
si
melakukan perbuatannya, maka terhadap Terdakwa tidak
dapat dilepaskan dari tuntutan hukum sehingga harus
ne
ng
diberikan hukuman yang setimpal dengan perbuatannya.
Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa sudah dinyatakan
do
gu bersalah, maka kepada Terdakwa harus dijatuhi pidana.
Menimbang : Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir

dalam mengadili perkara ini Majelis Hakim ingin menilai
In
A
sifat, hakekat dan akibat dari perbuatan Terdakwa serta
hal-hal lain yang mempengaruhi sebagai berikut :
ah
lik
1. Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa yang
melakukan hubungan badan (sodomi) dengan
seorang anak laki-laki (Sdr. XXXXXX) dengan cara
am
ub
membujuk dan memberikan imbalan berupa uang
merupakan cara yang sangat melanggar norma-
norma agama dan kesusilaan apalagi perbuatan
ep
tersebut dilakukan kepada seorang anak yang
k
masih dibawah umur yang seharusnya di didik,

ah
dibina dan dilindungi bukan malah sebaliknya

dihancurkan masa depannya hal ini menandakan
R
si
bahwa Terdakwa memiliki tabiat serta karakter sex
yang menyimpang (abnormal).
ne
ng
2. Bahwa Terdakwa mengetahui betul kalau perbuatan

tersebut adalah perbuatan yang sangat dilarang dan
do
gu
bertentangan dengan norma-norma yang berlaku,

baik itu norma agama, norma yang berlaku
dimasyarakat umum maupun norma yang berlaku
In
khusus dilingkungan TNI.
A
3. Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi

korban menjadi putus sekolah serta masa depannya
ah
lik
menjadi hancur dan berdampak Psikologis terhadap

Saksi korban dan apabila perbuatan Terdakwa ini
dibiarkan akan merusak citra dan wibawa serta
m
ub
nama baik TNI.

ka
4. Bahwa hal lain yang mempengaruhi adalah

ep
Terdakwa tidak dapat mengendalikan nafsu

birahinya walaupun Terdakwa sudah mengetahui
ah
bahwa melakukan perbuatan persetubuhan dengan

R
sesame jenis kelamin tersebut adalah larangan

es
namun masih juga dilakukannya.

M
ng
Menimbang : Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah semata-mata hanya

on
memidana orang yang bersalah melakukan tindak pidana

tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yang
gu
bersangkutan dapat insyaf dan kembali ke jalan yang

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
benar menjadi warga negara yang baik sesuai dengan
falsafah Pancasila, Oleh karena itu sebelum Majelis
si
Hakim menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam
perkara ini perlu lebih dahulu mempertimbangkan hal-hal
ne
ng
yang dapat meringankan atau memberatkan pidananya
yaitu :
do
gu Hal-hal yang meringankan :
1. Terdakwa berterus terang dan kooperatif sehingga
memperlancar jalannya persidangan.
2. Terdakwa pernah menjadi korban hubungan
In
A
sesama jenis oleh teman smpnya.
ah
Hal-hal yang memberatkan :
lik
1. Perbuatan Terdakwa menghancurkan masa depan
dan berdampak Psikologis terhadap saksi korban
yang masih anak-anak.
am
ub
2. Perbuatan Terdakwa menimbulkan rasa malu dan
aib bagi Saksi korban dan keluarganya.
3. Perbuatan Terdakwa adalah suatu perbuatan yang
ep
k
sangat tercela dan termasuk dalam katagori

larangan keras dilingkungan TNI.
ah
4. Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program

R
si
pemerintah dalam hal perlindungan anak-anak
Indonesia.
5. Perbuatan Terdakwa merusak citra TNI
ne
ng
dimasyarakat.
6. Terdakwa pernah dipidana dalam perkara Senjata
api rakitan pada tahun 2013.
do
gu
Menimbang : Bahwa penjatuhan hukuman bukanlah bersifat

pembalasan melainkan sebagai usaha preventif dan
In
A
represif atau lebih tegas lagi hukuman yang dijatuhkan

bukanlah bermaksud untuk menurunkan martabat
Terdakwa, tetapi adalah bersifat edukatif, konstruktif dan
ah
lik
motivatif dengan harapan agar Terdakwa tidak

mengulangi perbuatannya kelak setelah selesai
menjalani hukuman yang dijatuhkan dan merupakan
m
ub
preventif bagi masyarakat lainnya khususnya TNI AD.

ka
Menimbang : Bahwa setelah mempertimbangkan sifat hakekat dan

ep
akibat dari perbuatan Terdakwa serta hal-hal lain yang

mempengaruhi di atas, Majelis Hakim menilai atas
ah
Tuntutan Hukuman Oditur Militer terhadap diri Terdakwa

R
dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda

es
sejumlah RP 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)

M
subsidair kurungan pengganti selama 6 (enam) bulan dan

ng
atas tuntutan Oditur Militer tersebut Terdakwa memohon

on
agar dijatuhkan hukuman yang seringan-ringannya, maka

untuk selanjutnya perlu dipertimbangkan secara seksama
gu
baik secara sosiologis (keadilan masyarakat), maupun

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
secara filosofis (keadilan menurut agama) serta keadilan
bagi diri Terdakwa sendiri tentang apakah tuntutan Oditur
si
Militer tersebut telah memenuhi kriteria ketiga nilai
keadilan dimaksud.
ne
ng
Menimbang : Bahwa dalam penjatuhan pidana, Majelis Hakim tidak
sependapat dengan Oditur Militer tentang lamanya
do
gu Terdakwa menjalani tuntutan pidana, selanjutnya Majelis
Hakim akan menentukan lamanya Terdakwa menjalani
hukuman akan ditentukan lebih lanjut dalam amar
putusan berikut ini.
In
A
Menimbang : Bahwa terhadap adanya Tuntutan Oditur Militer yang juga
ah
memohon agar kepada Terdakwa dijatuhi pidana
lik
tambahan berupa pemecatan dari dinas militer, maka
Majelis Hakim akan menilai apakah terhadap Terdakwa
masih layak atau tidak untuk tetap di pertahankan dalam
am
ub
dinas TNI, dengan perlu terlebih dahulu mengemukakan
pendapatnya sebagaimana dipertimbangkan lebih lanjut
dibawah ini.
ep
k
Menimbang : Bahwa selama pemeriksaan dimuka persidangan

ah
Terdakwa telah mengakui secara terus terang sehingga

R
si
dipandang perlu dalam memperlancar jalannya
persidangan dimana Terdakwa telah mengakui
melakukan perbuatan cabul dengan saksi korban
ne
ng
(sesama jenis) sejak bulan Juni 2020 sampai dengan

bulan Mei 2021, yang patut untuk diketahui bahwa saksi
korban masih berumur 15 (lima belas) tahun, hal mana
do
gu
perbuatan Terdakwa tersebut membuat trauma dan

psykis pada diri saksi korban atas peristiwa pencabulan
yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut sehingga
In
A
merusak harapan dan masa depan saksi korban saat

berumah tangga kelak, maka patutlah Terdakwa dijatuhi
hukuman yang setimpal dengan perbuatannya tersebut,
ah
lik
hal tersebut telah senada dengan amanat Undang-

Undang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas
Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang
m
ub
Perlindungan Anak, dimana Undang Undang

Perlindungan Anak dibuat dan ditujukan untuk melindungi
ka
hak-hak anak itu sendiri, maka untuk itu Terdakwa

ep
haruslah diganjar dengan pidana yang setimpal dengan

perbuatannya, serta dengan mencermati dan
ah
mempertimbangkan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh

R
Oditur Militer dan ketentuan Pasal 82 ayat (1) Jo. Pasal

76E UU No.35 tahun 2014 tentang Perubahan Atas
es
Undang-Undang Nomor 23 tahun 2002 tentang

M
ng
Perlindungan Anak, maka Majelis Hakim akan

menjatuhkan pidana yang dipandang adil serta setimpal
on
dengan kesalahan yang dilakukan oleh Terdakwa

gu
sebagaimana yang akan dibacakan dalam amar Putusan

ini.
d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang : Bahwa dikarenakan Terdakwa terbukti bersalah
si
melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan
diancam dalam Pasal 82 ayat (1) Jo. Pasal 76E UU
ne
ng
No.35 tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-
Undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan
Anak, kepada dirinya patut dijatuhi pidana denda dan
do
gu apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti
dengan pidana kurungan yang besarnya akan ditentukan
dalam amar putusan ini.
In
A
Menimbang : Bahwa sebagaimana fakta-fakta yang sudah terungkap
dipersidangan Majelis Hakim menilai perbuatan Terdakwa
ah
yang berprilaku homoseksual yang dilakukan terhadap
lik
anak lelaki di bawah umur (sesuka sesama jenis)
sangatlah bertentangan dengan segi agama, segi sosial
dan moral apalagi Terdakwa sebagai seorang Prajurit TNI
am
ub
yang seharusnya sangat menjunjung tinggi nilai-nilai
moral dan agama. Bahwa seorang prajurit TNI tidak
diperbolehkan memiliki sifat seksual yang menyimpang
ep
k
(homoseksual), mengapa prilaku meyimpang sangat

dilarang di lingkungan TNI? dikarenakan
ah
Homoseksualitas adalah kesenangan yang terus

R
si
menerus terjadi dengan pengalaman erotis yang
melibatkan kawan sesama jenis, yang dapat atau
mungkin saja tidak dapat dilakukan dengan orang lain
ne
ng
atau dengan kata lain, homoseksualitas membuat

perencanaan yang disengaja untuk memuaskan diri dan
terlibat dalam fantasi atau perilaku seksual dengan
do
gu
sesama jenis selain itu prilaku menyimpang tersebut

berpotensi mengidap penyakit HIV dan bila hal tersebut
dibiarkan akan berdampak luas terhadap prajurit
In
A
dikesatuan Terdakwa oleh karenanya Majelis Hakim

berpendapat bahwa terhadap diri Terdakwa sudah tidak
layak lagi untuk tetap dipertahankan sebagai anggota TNI
ah
lik
sehingga Majelis Hakim perlu memisahkan Terdakwa

dengan memberikan hukuman tambahan pemecatan dari
dinas militer.
m
ub
Menimbang : Bahwa dengan demikian berdasarkan fakta dan uraian

ka
sebagaimana tersebut diatas, maka terhadap

ep
permohonan keringanan hukuman atau Clemensi dari

penasehat hukum secara tertulis dipersidangan maupun
ah
permohonan dari Terdakwa, Majelis Hakim belum bisa

R
mengabulkannya.
es
Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal-hal

M
ng
tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa

pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini
on
adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang : Bahwa oleh karena terhadap diri Terdakwa dikenakan
penahanan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 190
si
Ayat (4) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1997 tentang
Peradilan Militer, masa penahanan yang telah dijalani
ne
ng
oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
penjara yang dijatuhkan.
do
Menimbang
gu : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :
1. Barang-barang:
In
A
a. 2 (dua) lembar pakaian milik Terdakwa.
b. 1 (satu) lembar sprei warna Merah milik
ah
Terdakwa.
lik
c. 2 (dua) botol hand and body lotion dan minyak
zaitun milik Terdakwa.
d. Hp Oppo Reno 5F Nomor imei
am
ub
865720052113674 type CPH2217.
e. 2 (dua) lembar pakaian milik Sdr. XXXXXX.
ep
Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa barang-barang
k
sebagaimana huruf a, b, d dan e tersebut diatas, oleh

ah
karena pemeriksaan barang bukti telah selesai dan tidak

R
dipergunakan dalam perkara lain serta barang bukti
si
tersebut diperoleh penyidik dari penyitaan dan ada
pemiliknya maka Majelis Hakim perlu menentukan
ne
ng
statusnya untuk dikembalikan kepada yang berhak dalam

hal ini Terdakwa dan Sdr. XXXXXX dan huruf c dirampas
untuk di musnahkan.
do
gu
2. Surat-surat :
a. 2 (dua) lembar Surat Telegram Danrem

In
A
091/Asn Nomor : STR/84/2019 tanggal 27

September 2019.
b. 1 (satu) lembar Surat Akta Kelahiran Sdr.
ah
lik
XXXXXX Nomor AL.7315068000 yang

dikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil Kab.
Pinrang tanggal 7 November 2012.
m
ub
Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa surat-surat

ka
sebagaimana huruf a s.d huruf b tersebut di atas, karena

ep
pemeriksaan terhadap barang bukti tersebut telah selesai

diperiksa dipersidangan dan karena dari awal merupakan
ah
satu kesatuan dalam berkas perkara serta tidak susah

penyimpanannya perlu ditentukan statusnya untuk tetap
R
dilekatkan dalam berkas perkara.

es
M
ng
Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan

Terdakwa sebelumnya tidak ada mengajukan
on
permohonan pembebasan dari pembayaran biaya

perkara, maka berdasarkan Pasal 180 Ayat (1) Undang-
gu
Undang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer,

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya
perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar
si
putusan di bawah ini.
ne
ng
Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
tersebut dilandasi alasan yang cukup sedangkan
lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa lebih
lama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh
do
gu Terdakwa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 190 Ayat
(3) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1997 tentang
Peradilan Militer, perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap
In
A
berada dalam tahanan.
Mengingat : Pasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76 E Undang-Undang Nomor

ah
lik
Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak, Pasal
26 KUHPM Jo Pasal 190 Ayat (1), Ayat (3) dan Ayat (4)
am
ub
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun
1997 Tentang Peradilan Militer serta ketentuan
perundang-undangan lain yang bersangkutan.
ep
k
MENGADILI:
ah
si
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: XXXXXX NRP XXXXXX,
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ne
“Membujuk Anak Melakukan Perbuatan Cabul”
ng
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
do
gu
Pidana Pokok : Penjara selama 5 (lima) tahun

Menetapkan selama waktu Terdakwa berada
dalam tahanan sementara dikurangkan
In
A
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu
milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
ah
lik
tersebut tidak dibayarkan, maka akan diganti

dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
penjara.
m
ub
Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.

ka
ep
3. Menetapkan barang bukti berupa :

ah
a. Barang-barang:
R
1) 2 (dua) lembar pakaian milik Terdakwa.

es
2) 1 (satu) lembar sprei warna Merah milik Terdakwa.

M
3) Hp Oppo Reno 5F Nomor imei 865720052113674 type

ng
CPH2217.
on
4) 2 (dua) lembar pakaian milik Sdr. XXXXXX.

gu
Dikembalikan kepada berhak.

d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
5) 2 (dua) botol hand and body lotion dan minyak zaitun milik
si
Terdakwa.
ne
ng
Dirampas untuk dimusnahkan.
b. Surat-surat :
do
gu 1) 2 (dua) lembar Surat Telegram Danrem 091/Asn Nomor :
STR/84/2019 tanggal 27 September 2019.
2) 1 (satu) lembar Surat Akta Kelahiran Sdr. XXXXXX Nomor
AL.7315068000 yang dikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil
In
A
Kab. Pinrang tanggal 7 November 2012.
ah
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
lik
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini seju
mlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah ).
am
ub
5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
ep
k
Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2021 di

dalam Musyawarah Majelis Hakim oleh Setyanto Hutomo, S.H. Letnan
ah
Kolonel Chk NRP 11980033010974 sebagai Hakim Ketua serta Tatang

R
si
Sujana Krida, S.H.M.H. Mayor Chk NRP 11020000960372 dan Hadiriyanto
S.Ip, S.H.,M.H. Mayor Chk NRP 11030043370581 masing-masing sebagai
Hakim Anggota, yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh
ne
ng
Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh
para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Suhartono, S.H. Letnan
Kolonel Laut (KH) NRP 13072/P, Penasehat Hukum Rama Putra Husni Lubis,
do
gu
S.H.,M.H Lettu Chk NRP 11140028170489 dan Suparli, S.H Pelda NRP
21000082630878, Panitera Pengganti Arief Lesmono, S.H. Peltu NRP
21970058261076 serta dihadapan Umum dan Terdakwa.
In
A
Hakim Ketua
ah
lik
m
ub
Setyanto Hutomo, S.H.

Letnan Kolonel Chk NRP 11980033010974
ka
ep
Hakim Anggota I Hakim Anggota II

ah
es
Tatang Sujana Krida, S.H.,M.H. Hadiriyanto S.Ip, S.H.,M.H.

M
ng
Mayor Chk NRP 11020000960372 Mayor Chk NRP 11030043370581

on
gu
Panitera Pengganti
d

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Arief Lesmono, S.H.
Peltu NRP 21970058261076
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 37-k Pm.i-07 Ad VIII 2021 20211126

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 37-k Pm.i-07 Ad VIII 2021 20211126

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Nama Lengkap : XXXXX

1. Dandim 0909/Sgt selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak

tanggal 27 Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni 2021

2. Kemudian diperpanjang sesuai :

a. Perpanjangan Penahanan ke-I dari Danrem 091/ASN selaku

Keputusan Nomor : Kep/30/VI/2021 tanggal 18 Juni 2021.

b. Perpanjangan Penahanan ke-II dari Danrem 091/ASN selaku

Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 16 Juli 2021

Keputusan Nomor : Kep/33/VII/2021 tanggal 23 Juli 2021.

3. Hakim Ketua pada Pengadilan Militer I-07 Balikpapan selama 30 (tiga

puluh) hari sejak tanggal 4 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 2

September 2021 berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor : Tap/37-

Hal. 1 dari 47 hal Putusan Nomor 37-K/PM.I-07/AD/VIII/2021

Memperhatikan : 1. Surat Keputusan tentang Penyerahan Perkara dari

tentang Penunjukan Hakim.

4. Penunjukan Panitera Nomor: Juktera/37-K/PM.

5. Penetapan Hakim Ketua Nomor: Tap/37-K/PM.

6. Surat tanda terima panggilan untuk menghadap

7. Surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara

Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor:

depan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaan

2. Hal-hal yang diterangkan oleh Terdakwa di

Saksi di bawah sumpah.

Memperhatikan : 1. Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang

diajukan kepada Majelis Hakim yang pada

pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa

Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan

Hal. 2 dari 47 hal Putusan Nomor 37-K/PM.I-07/AD/VIII/2021

dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar

Pidana Pokok : Penjara selama 7 (tujuh)

pidana denda sebesar

milyar rupiah) dengan

Pidana Tambahan : Dipecat dari TNI AD.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.

Menetapkan barang bukti :

1) 2 (dua) lembar pakaian milik Terdakwa.

minyak zaitun milik Terdakwa.

4) Hp Oppo Reno 5F Nomor imei

5) 2 (dua) lembar pakaian milik Sdr. XXXXX

Dirampas untuk dimusnahkan.

1) 2 (dua) lembar Surat Telegram Danrem

091/Asn Nomor : STR/84/2019 tanggal

Hal. 3 dari 47 hal Putusan Nomor 37-K/PM.I-07/AD/VIII/2021

secara tertulis pada hari Kamis tanggal 21 Oktober

a. Terdakwa dalam memberikan keterangan di

b. Bahwa dalam persidangan Terdakwa bersikap

persidangan ini dengan baik dan menghormati

anak yang masih kecil yang sangat

d. Bahwa Terdakwa pernah tugas operasi

3. Permohonan Terdakwa secara lisan di Persidangan

a. Bahwa sebagai anggota TNI merupakan

b. Bahwa Terdakwa memohon kepada Majelis

4. Atas permohonan keringan hukuman atau Clemensi

tidak menanggapinya secara khusus tapi hanya

mengatakan bahwa tetap pada tuntutannya semula.

Menimbang : Bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Tim

Penasehat Hukum dari Korem 091/ASN yaitu Rama

Putra Husni Lubis, S.H.,M.H. Lettu Chk NRP

2100082630878 berdasarkan surat perintah dari Danrem

Hal. 4 dari 47 hal Putusan Nomor 37-K/PM.I-07/AD/VIII/2021

Militer I-07 Balikpapan telah melakukan tindak pidana :