0 PENGENALAN
Tugasan ini akan membincangkan analisis secara kritikal terhadap kes pisau
cukur Gillete yang berlaku pada awal januari. Kes ini membincangkan kejayaan
Gillette sepanjang sejarah syarikat, sejak penubuhannya pada tahun 1901 hingga ke
hari ini. Syarikat itu secara keseluruhannya telah menghadapi persaingan baru yang
mencetuskan pertempuran yang masih banyak diingat hingga hari ini. Sejarah Inovatif
Pada tahun 1901, dalam tahun penubuhannya, Gillette, jenama pencukur yang paling
premier di kawasannya, telah menjadi kuasa dominan dalam industri cukur sejak hari
penubuhannya. Gillette telah berusaha dalam inovasi produk hingga ke mana mereka
mempunyai petunjuk utama yang mengagumkan di kalangan semua pesaing, yang
hari ini seolah-olah hampir tidak dapat dicapai. Kembali pada tahun 1903, Raja
Gillette, pengasas syarikat, memperkenalkan cukur keluli yang baru, harga rendah,
dengan pisau pakai buang dan berjaya selepas menggalakkan kerajaan AS membeli
dan membekalkan mereka untuk tentera semasa kedua-dua perang dunia. Itulah yang
perlu beliau lakukan untuk abad ke-19 yang akan datang, Gillette menguasai pasaran
dengan pesaing yang sangat sedikit dan mendapat bahagian yang tinggi sebanyak 72
peratus pada tahun 1962. Ini juga berlaku pada tahun yang sama yang baru dan
bertambah baik , cukur yang tahan lama diletakkan di pasaran oleh syarikat Wilkinson.
Dengan kagum terhadap cukur baru ini, syarikat Gillette mencecah saham dan
kebanggaan mereka. Nasib baik, kerana saiz pesaing mereka yang baru, Gillette masih
berdiri kerana kekurangan sumber kewangan pada akhir Wilkinson.
2.0 ISU/ MASALAH
Iklan itu mempertimbangkan isu yang berkaitan dengan perkara "Lelaki akan
menjadi lelaki" iaitu set minda dan isu-isu yang berkaitan dengan pergerakan sosial
semasa. Iklan itu menggambarkan lelaki dari semua peringkat umur yang mengambil
bahagian dalam tingkah laku yang didapati sangat kontroversial melalui pergerakan
#MeToo dan cara lain di mana lelaki terlibat dalam pergerakan budaya dari beberapa
tahun yang lalu. Iklan terus tunjukkan bagaimana idea-idea ini tersebar dengan
menggambarkan adegan di mana bapa berdiri di sekitar alat barbeque ketawa dan
membuat alasan sebagai anak-anak muda berjuang. Satu lagi adegan menggambarkan
anak lelaki yang sangat muda yang menangis kepada ibunya selepas rakan-rakannya
menghantar mesej teks kepadanya dengan mempersoalkan kejantanannya.
Pengguna lain telah dibawa ke media sosial dan platform lain untuk
membincangkan ketidakpuasan mereka dengan mesej Gillette. Mereka ini merasakan
bahawa iklan ini menyalahkan isu sosial tertentu. Pengulas politik, Ben Shapiro
bercerita mengenai isu yang dia lihat dalam kempen Gillette: "Iklan ini adalah tentang
bagaimana lelaki mempunyai krisis kejantanan di Amerika. Bagaimana lelaki telah
melatih anak lelaki mereka menjadi buruk. Bagaimana lelaki bertanggungjawab
sepenuhnya terhadap semua penyakit dalam masyarakat Amerika. Bersama Shapiro,
hashtag #BoycottGillette telah mendapat pengakuan dengan cepat setelah syarikat
mengeluarkan iklan ini. Pengguna Twitter dalam menyokong boikot ini mendapati
bahawa “syarikat yang telah meminta kami untuk meraikan kejantanan selama 30
tahun tiba-tiba mahu kita berasa malu mengenainya. "(Grant, 2019)
3.0 ANALISIS KRITIKAL
Masa akan memberitahu sama ada kempen pengiklanan tersebut membantu atau
memburukkan prestasi syarikat. Tetapi, soalannya : Adakah iklan Gillette "Kami
Percaya" menggunakan kelancaran sosial untuk mendapatkan imej positif di kalangan
pengguna?
Jenama itu mengeluarkan kempen iklan di media sosial pada bulan Januari. Ia
termasuk video yang mereka panggil filem pendek, laman web, dan sumbangan satu
juta dolar yang dicagarkan untuk tiga tahun akan datang. Selepas video itu dimuatnaik
di Twitter, pengguna memberi respons dalam kekecohan pendapat yang berbeza.
Pendirian bertentangaan diambil oleh orang-orang yang merasakan Gillette cuba
'Menjatuhkan lelaki'. Persoalan menyeluruh ialah menentukan sama ada Gillette telah
mencapai beberapa tanggungjawab sosial dan menegur kesalahan mereka sebelum ini,
atau menggunakan iklim politik semasa untuk menarik generasi muda untuk membeli
lebih banyak pisau cukur jenama Gillete. Ramai orang yang menyokong Gillette
merasakan keberkesanan kenyataan itu membayangi realiti berasaskan pengguna. Ia
boleh mengambil jenama yang memegang kepentingan dalam produk lelaki untuk
mengalihkan budaya popular, untuk menjadikannya 'cool dan menghormati wanita.
Pengiklanan Maskuliniti
Sebelum Internet, orang akan menganjurkan melalui mulut atau media tradisional
untuk mendapatkannya individu yang berfikiran sama untuk berjuang untuk tujuan
yang sama. Dengan kemajuan media sosial, banyak perkara telah berubah. Sekarang
dengan klik butang anda boleh menyumbang kepada amal kegemaran anda, tanda
petisyen, atau menyebarkan kesedaran melalui pos "copy & paste". Dalam masa
sekarang, ini mungkin membantu tetapi dengan begitu banyak sebab anda boleh
menyumbang jumlah minimum juga, seseorang dapat menyebar. Mereka terlalu
jarang untuk membuat perbezaan. (Glenn, 2015)
Cara yang telah digunakan oleh syarikat Gillete bagi mengatasi kontroversi iklan
tersebut adalah dengan meminta maaf secara umum sekaligus menjelaskan maksud
sebenar dalam penyampaian iklan tersebut. Sememangnya, tidak semua akan
mempunyai penerimaan yang positif. Walaubagaimanapun, mesej iklan tersebut
berjaya menarik minat sesetengah masyarakat dan menyambut baik iklan tersebut.
Pada pandangan saya, dalam sesetengah hal, kita perlu bersifat toleransi dan berusaha
mengurangkan ego khususnya sebagai lelaki dalam iklan tersebut. Iklan tersebut
bukan sahaja digunapakai untuk golongan lelaki, malah juga untuk golongan wanita.
Saya berpendapat cara lain yang boleh dilakukan bagi mengatasi isu tersebut
adalah dengan memeperbaharui iklan Gillete dengan meletakkan unsur kesamarataan
bagi golongan lelaki dan wanita. Meskipun pisau cukur adalah produk kebiasaan bagi
golongan lelaki, namun terdapat golongan wanita turut menggunakannya bagi tujuan
tertentu. Justeru, saya merasakan bahawa iklan tersebut boleh diperbaharui agar tidak
menimbulkan ketidakpuashatian khususnya dalam kalangan golongan lelaki.
4.0 KESIMPULAN
Evans, Erica. (15 jan 2019). “Gillette Is Being Praised and Condemned for an Ad
about ‘Toxic Masculinity.’ Here’s What People Are Saying.” DeseretNews.com,
Deseret News. Dipetik daripada www.deseretnews.com
Ferrell, O., & Hartline, M. (2011). Marketing Strategy, Fifth Edition. Mason:
South-Western Cengage Learning.
Gant, Michelle. “Gillette Addresses ‘Toxic Masculinity’ in New Ad Campaign.” Fox
News. Dipetik daripada www.foxnews.com.
Glenn, C.L. (2015). Activism or “Slacktivism?”: Digital Media and Organizing for
Social Change. Communication Teacher, 29(2), 81-85.
https://doi.org/10.1080/17404622.2014.1003310
McCluskey, Megan. (15 Jan 2019). “Gillette Makes Waves With Controversial New
Commercial.” Time. Dipetik daripada www.time.com.