Krisis lingkungan dan ekologi saat ini di dunia (Borsos, 2007) muncul sebagian dari

berkurangnya keanekaragaman hayati dan sumber daya (Foster & York, 2004) yang tidak
terhindarkan lagi mempengaruhi manusia. Salah satu cara untuk menghadapi tantangan
masalah lingkungan dan krisis ekologi global adalah dengan menerapkan prinsip-prinsip
pembangunan berkelanjutan di tingkat pedesaan. Konsep ecovillage, berdasarkan prinsip-
prinsip pembangunan berkelanjutan (Borsos, 2013) dicontohkan oleh komunitas kecil,
sehingga muncul untuk menciptakan keberlanjutan ekologis di mana ia dapat memenuhi
kebutuhan masyarakat saat ini tanpa mempengaruhi masa depan generasi berikutnya (PBB,
1987) . Konsep ecovillage diperkenalkan pada 1960-an; tujuannya adalah untuk
mengembangkan dan menyusun komunitas yang dapat mandiri melalui sistem ekologi,
lingkungan, sosial dan ekonomi berdasarkan prinsip-prinsip pembangunan berkelanjutan.
Konsep ecovillage juga menghargai sistem spiritual dan tujuan bersama (Kasper, 2008; Farkas,
2017). Meskipun tidak berusaha untuk kembali ke cara hidup di masa lalu, di mana masyarakat
sepenuhnya bergantung pada alam, ia lebih berfokus pada gaya hidup yang mengurangi
dampak lingkungan, menciptakan perubahan sosial, dan menerapkan teknologi baru dan
modern (misalnya teknologi pengelolaan limbah, terbarukan energi) yang sesuai dengan
komunitas (Mare, 2000; Wagner, 2012; Würfel, 2012). Ini juga menekankan pentingnya orang
yang berpartisipasi dalam semua aspek pengembangan masyarakat, termasuk dimensi
lingkungan - mengurangi jejak dan dampak ekologis; dimensi sosial - menciptakan masyarakat
baru yang murah hati, mandiri dan kurang tergantung pada faktor-faktor eksternal; dimensi
ekonomi - menghasilkan makanan, pekerjaan, dan pendapatan; dan dimensi spiritual -
menghubungkan orang dalam komunitas. Istilah ecovillage secara resmi dinamai oleh
Perserikatan Bangsa-Bangsa pada tahun 1998 (Global Ecovillage Network, 2014). Sejak itu,
ecovillage telah muncul di seluruh dunia (Bang 2005), dan Global Ecovillage Network (GEN)
menyatukan ecovillage ini yang tersebar di seluruh dunia dan terus berkembang seiring
semakin banyak komunitas baru bergabung dengannya (Ardzijauskaite, 2009). Beberapa
proyek dan model dari seluruh dunia telah mengadopsi konsep ecovillage. Sebagai contoh,
Findhorn (2015) di Skotlandia meletakkan dasar untuk ecovillage; Ecovillage Ithaca (2017) di
AS menampilkan desain penggunaan lahan untuk pertanian dan kehutanan. Beddington Zero
Energy Development (BedZED) di London, Inggris, dan Sieben Linden, Jerman menampilkan
penggunaan teknologi hemat energi dalam sistem perkotaan (Global Ecovillage Network,
2014; Würfel, 2014; Sites Ecovillage, 2014). Jiande, Provinsi Zhejiang di Cina menampilkan
desain ruang untuk memfasilitasi gaya hidup yang mengurangi dampak terhadap lingkungan
dan mendirikan lembaga sosial yang memungkinkan manusia untuk hidup dengan lingkungan
(Hu & Wang, 1998). Di Thailand, dua komunitas yang dikenal telah mengadopsi konsep
ecovillage: 1) Wongsanit Ashram, yang menawarkan program pelatihan jangka pendek
(Wongsanit Ashram, 2015) dan 2) Proyek Panya, yang dimulai oleh sekelompok relawan dari
negara-negara Barat yang tertarik dalam membuat perubahan di Asia (Proyek Panya, 2015).
Namun, kedua proyek dikelola sebagai organisasi yang telah mengadopsi dan menerapkan
konsep seperti ecovillage, bukan sebagai ecovillage lengkap. Thailand adalah negara
berkembang yang berfokus pada pengembangan ekonomi dan teknologi, pertumbuhan
ekonomi, dan pendapatan ekspor, yang mengakibatkan eksploitasi sumber daya alam yang
berlebihan, dampak lingkungan yang negatif, polusi yang memburuk, dan bencana alam yang
sering terjadi. Mengingat masalah ini, jalan yang bijak ke pembangunan berkelanjutan negara
harus dipertimbangkan. Negara harus mengakui pentingnya pembangunan berbasis ekologis,
yang dapat ditemukan dalam konsep ecovillage. Namun, menerapkan konsep perubahan gaya
hidup untuk komunitas yang sudah mapan dengan cara hidup yang berbeda dari negara-negara
Barat mungkin tidak sederhana, terlepas dari kegunaan konsep tersebut. Oleh karena itu,
makalah ini bertujuan untuk menyajikan pelajaran yang didapat dari penerapan konsep
ecovillage untuk mengubah komunitas Thailand, komunitas Khok Muang, di Thailand selatan
menjadi ecovillage. Ia berharap dapat membuat sketsa pedoman untuk komunitas lain di negara
berkembang yang ingin membuat ecovillage tetapi tidak tahu caranya dengan menyoroti
langkah-langkah yang efektif dan perlu untuk melakukannya.

Teori Latar Belakang

Definisi dan Arti Ecovillage
Ecovillage adalah komunitas yang dirancang dengan sistem pemukiman yang
mengintegrasikan kegiatan dalam komunitas (Gilman, 1991; Bang, 2005). Warga berbagi
tujuan bersama dan menggunakan proses partisipatif dalam membentuk arah masyarakat
(Gilman, 1991; Bang, 2005; Global Ecovillage Network, 2014). Selain itu, Gilman (1991) telah
menambahkan empat aspek definisi desa: 1) pemukiman skala manusia (biasanya antara 50
dan 500 anggota) mengacu pada ukuran di mana orang dapat mengetahui dan dikenal oleh
orang lain di masyarakat, dan di mana setiap anggota merasa dia mampu mempengaruhi arah
masyarakat; 2) Pemukiman berfitur lengkap adalah tempat di mana semua fungsi utama
kehidupan normal - tempat tinggal, penyediaan makanan, manufaktur, rekreasi, kehidupan
sosial, dan perdagangan - hadir dalam proporsi seimbang; 3) Kegiatan manusia tidak
diintegrasikan dengan berbahaya ke dalam dunia alami. Dengan demikian, tujuannya adalah
integrasi kegiatan manusia yang tidak berbahaya ke dalam lingkungan; dan 4) Mendukung
perkembangan manusia yang sehat secara fisik, emosional, mental, dan spiritual, dan mampu
melanjutkan ke masa depan yang tidak terbatas. Perkembangan yang sehat ini perlu
diungkapkan tidak hanya dalam kehidupan individu, tetapi juga dalam kehidupan masyarakat.
Definisi ecovillage tidak hanya menggambarkan apa ecovillage itu, tetapi juga mencakup niat
dan semangat ecovillage yang menarik banyak masyarakat untuk mempertimbangkan
mengubah cara hidup mereka. Memahami arti sebenarnya dari sebuah desa dapat
menginspirasi masyarakat untuk berjalan di jalur yang lebih berkelanjutan, yang disebut dalam
krisis global saat ini

Pengembangan ecovillage
Konsep ecovillage telah diterima di seluruh dunia dan sering dianggap sebagai alternatif untuk
keberlanjutan, meskipun pada awalnya itu dibuat oleh hanya beberapa orang yang berharap
untuk membuat perubahan dalam kehidupan mereka sendiri. Gerakan ecovillage dapat dibagi
menjadi empat fase (Findhorn, 2015; Global Ecovillage Network, 2014; Hildur & Jackson,
2004): 1) Pada tahun 1957, Peter dan Eileen Caddy dan Dorothy Maclean datang untuk
mengelola Cluny Hill Hotel dan mendirikan Findhorn. Komunitas pada tahun 1962. 2) 1960 -
1980, Konferensi Findhorn diadakan dan jaringan ecovillage dibentuk. Yayasan Findhorn
terdaftar pada tahun 1972, dan sebuah publikasi dibuat untuk menyebarkan ide-ide tersebut ke
lebih dari 30 negara di seluruh dunia. 3) 1981 - 2000, model ramah lingkungan dari rumah dan
bangunan mulai dibangun, dan sebuah konferensi akademik diadakan untuk menyebarkan ide.
Istilah ecovillage secara resmi diadopsi oleh PBB, dan jaringan ecovillage global dibentuk. 4)
2001 - Perguruan Tinggi Saat Ini didirikan dan mulai menawarkan program pendidikan
ecovillage jangka pendek, serta Program Sarjana dan Magister.
Saat ini, ecovillage telah muncul di seluruh dunia. Global Ecovillage Network (2018)
mengklaim lebih dari 10.000 komunitas dan proyek terkait di mana orang hidup bersama dalam
harmoni ekologis yang lebih besar di setiap benua. Di Thailand, dua organisasi tertarik pada
konsep ini, tetapi tidak ada yang sepenuhnya mengimplementasikan ecovillage berfitur
lengkap (Panyaproject, 2015; Wongsanit Ashram, 2015).

Kerangka Kerja Konseptual Ecovillage

Operasi ecovillage memiliki lima kerangka kerja konseptual, yang masing-masing terdiri dari
komponen terperinci yang semuanya menunjukkan pendekatan integrasi holistik yang
mencakup semua masalah utama kelestarian lingkungan dan ekologi (Gambar 1). Setiap
masalah akan dipertimbangkan untuk mengembangkan ecovillage dalam studi kasus ini

Figure 1. Ecovillage Framework (Database of the Global Ecovillage, 2015)

Wilayah Studi dan Metodologi Penelitian ini adalah proyek penelitian tindakan dengan
partisipasi masyarakat. Komunitas yang dipilih untuk studi kasus adalah komunitas Khok
Muang, di Kecamatan Bang Riang, Distrik Khuan Niang, Provinsi Songkhla di Thailand
selatan. Letaknya di 7 ° 09'01.5 "Lintang N dan 100 ° 25'30.8" E Bujur (lihat Gambar 2 di
bawah). Daerah ini kaya dengan sumber daya alam seperti hutan, bakau, danau, dan lahan yang
cocok untuk pertanian. Selain modal alam, masyarakat memiliki modal sosial yang tinggi: yaitu
para pemimpin yang aktif dan demokratis, ikatan keluarga yang dekat di antara anggota
masyarakat, komunikasi yang efektif, dan sikap kerelaan anggota terhadap pembelajaran dan
peningkatan. Studi kasus sengaja dipilih seperti yang sering dilakukan dalam penelitian
kualitatif (Palinkas, et al., 2015). Suri (2011) menegaskan bahwa banyak sarjana kualitatif
merekomendasikan bahwa sintesis mendalam dari studi yang dipilih secara sengaja lebih
diinginkan daripada sintesis dangkal dari sejumlah besar studi. Teknik ini melibatkan
mengidentifikasi dan memilih individu atau kelompok individu yang secara khusus memiliki
pengetahuan atau pengalaman dengan fenomena yang menarik (Cresswell & Plano Clark,
2011, dikutip dalam Palinkas, dkk., 2015). Selain pengetahuan dan pengalaman, ketersediaan
dan kemauan peserta untuk terlibat, kemampuan untuk mengkomunikasikan pengalaman dan
pendapat dengan cara yang artikulatif, ekspresif, dan reflektif juga perlu dipertimbangkan
(Palinkas et al., 2015).