1
)اﳋَ ِﺎﻣﺲ( ﻣﻦ ﺗَـﻠْزﻣﻪ وَﻻ ﺗَ ِ
ﺼ ﱡﺢ اﳋُْﻨـﺜَى ْ ُ َ ْ َ ُ ُ َ ﺚ( َﻣ ْﻦ َﻻ ﺗَـﻠْ َزُﻣﻪُ َوَﻻ ﺗَـْﻨـ َﻌ ِﻘ ُﺪ ﺑِِﻪ َوَﻻ ﺗﺼﺢ ﻣﻨﻪ وﻫﻮ ا ﻨﻮن واﳌﻐﻤﻲ ﻋﻠﻴﻪ وﻛذا اﻟْ ُﻤ َﻤﻴُِّز َواﻟْ َﻌْﺒ ُﺪ َواﻟْ ُﻤ َﺴﺎﻓُِﺮ َواﻟْ َﻤ ْﺮأَةُ َو ْ )اﻟﺜﱠﺎﻟِ ُ
ﺎن اﻟْﻤ ْذ ُﻛﻮر ِان ِﰲ اﻟْ ِﻜﺘَ ِ
ِ ِ ِِ ِ ﺼ ﱡﺢ ِﻣْﻨﻪُ َوِﰲ اﻧْﻌِ َﻘ ِﺎد َﻫﺎ ﺑِِﻪ ِﺧ َﻼ ٌ
ِﻣْﻨﻪ وﻫﻮ اﻟْﻤﺮﺗَ ﱡﺪ )اﻟ ﱠﺴ ِﺎدس( ﻣﻦ ﺗَـﻠْزﻣﻪ وﺗَ ِ
َﺻ ﱡﺤ ُﻬ َﻤﺎ( َﻻ
ﺎب )أ َ ﻴﻢ َﻏ ْﲑُ اﻟْ ُﻤ ْﺴﺘَـ ْﻮﻃ ِﻦ ﻓَﻔﻴﻪ اﻟْ َﻮ ْﺟ َﻬ َ َ ف َوُﻫ َﻮ اﻟْ ُﻤﻘ ُ ُ َ ْ َُ ُ َ ُ َ َُ ُْ
ﺗَـْﻨـ َﻌ ِﻘ ُﺪ ﺑِِﻪ
اﳊﺎوى اﻟﻜﺒﲑ ح ٢ص ٤٠٣
وأﻣﺎ اﻟﻀﺮب اﻟذي ﲡﺐ ﻋﻠﻴﻬﻢ وﻻ ﺗﻨﻌﻘﺪ ﻢ ﻓﻬﻢ اﳌﻘﻴﻤﻮن ﰲ ﻏﲑ أوﻃﺎ ﻢ ،ﻛﺮﺟﻞ دﺧﻞ ﻟﺒﺼﺮة ﻓﻨﻮى أن ﻳﻘﻴﻢ ﻓﻴﻬﺎ سﻨﺔ ﻟﻄﻠﺐ ﻋﻠﻢ ،أو ﲡﺎرة ﰒ ﻳﻌﻮد
إﱃ وﻃﻨﻪ ،ﻓﻬﺆﻻء ﲡﺐ ﻋﻠﻴﻬﻢ اﳉﻤﻌﺔ ﳌﻘﺎﻣﻬﻢ ،وﻗﺪ اﺧﺘﻠف أﺻﺤﺎﺑﻨﺎ ﰲ اﻧﻌﻘﺎد اﳉﻤﻌﺔ ﻢ ﻓﻘﺎل أﺑﻮ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ أﰊ ﻫﺮﻳﺮة :ﺗﻨﻌﻘﺪ ﻢ اﳉﻤﻌﺔ ،ﻷن ﻛﻞ ﻣﻦ
وﺟﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﳉﻤﻌﺔ اﻧﻌﻘﺪت ﺑﻪ اﳉﻤﻌﺔ ﻛﺎﳌﺴﺘﻮﻃﻦ
ﺣﺎوي اﻟﻜﺒﲑ )(٤١٠ /٢
وإذا ﻛﺎن اﻟﻌﺪد ﺷﺮﻃﺎ ﻣﻌﺘﱪا ،وﻟﻴﺲ ﻟﺒﻌﺾ اﻷﻋﺪاد ﻣزﻳﺔ ﻋﻠى ﺑﻌﺾ ،ﻛﺎن ﻣﺎ اﻋﺘﱪ ﻣﻦ ﻋﺪد اﻷرﺑﻌﲔ أوﱃ ﻣﻦ وﺟﻬﲔ :أﺣﺪﳘﺎ :أﻧﻪ ﳎﻤﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻖ
اﳊﻜﻢ ،وﻣﺎ دوﻧﻪ ﻣﻦ اﻷﻋﺪاد ﳐﺘﻠف ﻓﻴﻪ .واﻟﺜﺎﱐ :أﻧﻪ ﻋﺪد ﻗﺪ وﺟﺪ ﰲ اﻟﺸﺮع ﲨﻌﺔ اﻧﻌﻘﺪت ﺑﻪ ،وﻫﻮ ﺣﺪﻳﺚ أسﻌﺪ وﱂ ﻳﻮﺟﺪ ﰲ اﻟﺸﺮع ﲨﻌﺔ اﻧﻌﻘﺪت
رﺑﻌﺔ ،ﻓﻜﺎن اﻟﻌﺪد اﻟذي ﻃﺎﺑﻖ اﻟﺸﺮع أوﱃ ،و ذا ﻳﺒﻄﻞ ﻣﺎ اﻋﺘﻠﻮا ﺑﻪ ﳌذﻫﺒﻬﻢ ﰒ ﻣﻦ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠى ﻓﺴﺎد ﻣﺎ اﻋﺘﱪﻩ ﻣﻦ اﻟﻌﺪد :أن ﻳﻘﺎل :إﻧﻪ ﻋﺪد ﻻ ﺗﺒﲎ
ﳍﻢ اﻷوﻃﺎن ﻏﺎﻟﺒﺎ ،ﻓﻮﺟﺐ أن ﻻ ﺗﻨﻌﻘﺪ ﻢ اﳉﻤﻌﺔ ﻛﺎﻟﻮاﺣﺪ واﻻﺛﻨﲔ ﻓﺄﻣﺎ ﻣﺎ اﻋﺘﱪﻩ ﻣﺎﻟﻚ ﰲ اﻷوﻃﺎن ﻓﻐﲑ ﺻﺤﻴﺢ ،ﻷن اﻷوﻃﺎن واﻟﻌﺪد ﺷﺮﻃﺎن ﻣﻌﺘﱪان،
ﻓﻠﻢ ﳚز إسﻘﺎط أﺣﺪﳘﺎ ﻵﺧﺮ ،ﻋﻠى أن اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻌﺪد أوﱃ ،ﻷﻧﻪ ﻣﻌﲎ ﳜﺘﺺ ﲟﻦ وﺟﺐ اﻟﻔﺮض ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺄﻣﺎ ﻣﺎ اسﺘﺪﻟﻮا ﺑﻪ ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ -ﺻﻠى ﷲ ﻋﻠﻴﻪ وسﻠﻢ
" :-ﲡﺐ اﳉﻤﻌﺔ ﰲ ﲨﺎﻋﺔ " ﻓﻼ ﺣﺠﺔ ﻓﻴﻪ ،ﻷﻧﻨﺎ ﻧﻮﺟﺒﻬﺎ ﰲ ﲨﺎﻋﺔ ،وﻟﻜﻦ اﺧﺘﻠﻔﻨﺎ ﰲ ﻋﺪدﻫﺎ ،واﳋﱪ ﻻ ﻳﻘﻀﻲ ﻋﻠى أﺣﺪ اﻷﻋﺪاد دون ﻏﲑﻩ ،ﻓﻠﻢ ﻳﺼﺢ
ﳍﻢ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﺑﻪ وأﻣﺎ ﻣﺎ ذﻛﺮوﻩ أن اﻟﻨﱯ -ﺻﻠى ﷲ ﻋﻠﻴﻪ وسﻠﻢ -ﺻﻠى ﺛﲏ ﻋﺸﺮ رﺟﻼ ﺣﲔ اﻧﻔﺾ ﻋﻨﻪ أﺻﺤﺎﺑﻪ ﻓﻼ ﺣﺠﺔ ﻓﻴﻪ ،ﻷن اﻧﻔﻀﺎﺿﻬﻢ ﻛﺎن
ﺑﻌﺪ اﻹﺣﺮام وﻗﺪ ﻛﺎﻧت اﻧﻌﻘﺪت رﺑﻌﲔ ،واسﺘﺪاﻣﺔ اﻟﻌﺪد ﻣﺴﺄﻟﺔ أﺧﺮى ﻧذﻛﺮﻫﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ إن ﺷﺎء ﷲ ﺗﻌﺎﱃ
ﲢﻔﺔ اﶈﺘﺎج ﰲ ﺷﺮح اﳌﻨهﺎج وﺣواﺷﻲ اﻟﺸﺮواﱐ واﻟﻌﺒﺎدي )(٤١١ /٢
)ﺗﻨﺒﻴﻪ( ظﺎﻫﺮ ﻛﻼﻣﻬﻢ أﻧﻪ ﻟﻮ ﻛﺎن أرﺑﻌﻮن ﻣﻦ ﳓﻮ اﳌﺮﺿى ﲟﺤﻞ ﱂ ﺗﻠزﻣﻬﻢ إﻗﺎﻣﺔ اﳉﻤﻌﺔ ﻓﻴﻪ ،وإن ﺟﻮز ﺗﻌﺪدﻫﺎ ﻟﻘﻴﺎم اﻟﻌذر ﻢ ﲢﻔﺔ اﶈﺘﺎج ﰲ ﺷﺮح اﳌﻨﻬﺎج
وﻟﻴﺲ ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﺣﻀﺮ اﳌﺮﻳﺾ ﻣﻊ ﻏﲑﻩ ﻷن اﳌﺎﻧﻊ ﻣﺸﻘﺔ اﳊﻀﻮر وﻗﺪ زاﻟت ﲝﻀﻮرﻩ ﻣﻊ ﻛﻮﻧﻪ ﺑﻌﺎ ﳍﻢ وﻣﺘﺤﻤﻼ ﻣﺸﻘﺔ اﳊﻀﻮر وأﻣﺎ ﻣﺴﺄﻟﺘﻨﺎ ﻓﻠﻴﺲ ﻓﻴﻬﺎ
ذﻟﻚ؛ ﻷن اﻟﻔﺮض أ ﻢ ﲟﺤﻞ واﺣﺪ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺮر وﻳﺆﺧذ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ اﻟﺴﺒﻜﻲ أﻧﻪ ﻟﻮ اﺟﺘﻤﻊ ﰲ اﳊﺒﺲ أرﺑﻌﻮن ﱂ ﺗﻠزﻣﻬﻢ ﺑﻞ ﱂ ﲡز ﳍﻢ إﻗﺎﻣﺔ
اﳉﻤﻌﺔ ﻓﻴﻪ ﻟﻘﻴﺎم اﻟﻌذر ﻢ وأﻳﺪﻩ ﻧﻪ ﱂ ﻳﻌﻬﺪ ﰲ زﻣﻦ إﻗﺎﻣﺘﻬﺎ ﰲ ﺣﺒﺲ ﻣﻊ أن ﺣﺒﺲ اﳊﺠﺎج ﻛﺎن ﳚﺘﻤﻊ ﻓﻴﻪ اﻟﻌﺪد اﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء وﻏﲑﻫﻢ ﻓﻘﻮل
اﻹسﻨﻮي اﻟﻘﻴﺎس أ ﺎ ﺗﻠزﻣﻬﻢ ﳉﻮاز اﻟﺘﻌﺪد ﻋﻨﺪ ﻋﺴﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻓﻌﻨﺪ ﺗﻌذرﻩ أوﱃ ﻓﻴﻪ ﻧﻈﺮ؛ ﻷن اﳊﺒﺲ ﻋذر ﻣﺴﻘﻂ وﺑﻪ ﻳﻨﺪﻓﻊ ﻗﻮﻟﻪ :أﻳﻀﺎ ﻓﻴﻠزم اﻹﻣﺎم أن
ﻳﻨﺼﺐ ﻣﻦ ﻳﻘﻴﻢ ﳍﻢ اﳉﻤﻌﺔ اﻩ
ﺣﺎﺷﻴﺘﺎ ﻗﻠﻴوﰊ وﻋمﲑة )(٤ /٤
ﻗﻮﻟﻪ ) :ﻋﻠى ﻣﻌذور إﱁ ( وﻣﻨﻪ اﻹﺣﺘﻴﺎج إﱃ ﻛﺸف اﻟﻌﻮرة ﲝﻀﺮة ﻣﻦ ﳛﺮم ﻧﻈﺮﻩ ﻟﻪ ﲞﻼﻓﻪ ﰲ ﺧﺮوج اﻟﻮﻗت ﻷن ﳍﺎ ﺑﺪﻻ دوﻧﻪ ،وﻣﻨﻪ اﻻﺷﺘﻐﺎل ﺑﺘﺠﻬﻴز
اﳌﻴت وﻣﻨﻪ إﺟﺎرة اﻟﻌﲔ ﳌﻦ ﱂ ذن ﻟﻪ اﳌﺴﺘﺄﺟﺮ أو ﻟزم ﻓﺴﺎد ﻋﻤﻠﻪ ،وﻣﻨﻪ ﺣﺒﺲ ﳌﻦ ﻣﻨﻊ ﻣﻦ اﳋﺮوج ﳍﺎ وإن ﺣﺮم ﻣﻨﻌﻪ ن ﻳﻜﻮن ﰲ ﺧﺮوﺟﻪ ﻣﺼﻠﺤﺔ ،
وﻣﻨﻪ ﻣﺮض ﻳﺸﻖ ﻣﺸﻘﺔ ﻻ ﲢﺘﻤﻞ ﻋﺎدة ،وﻣﻨﻪ اﻟﻌﻤى ﻧﻌﻢ ﻟﻮ اﺟﺘﻤﻊ ﻣﻦ ﻫﺆﻻء ﰲ ﳏﻠﻬﻢ ﲨﻊ ﺗﺼﺢ ﺑﻪ اﳉﻤﻌﺔ ﻟزﻣﺘﻬﻢ ﻓﻴﻪ ،ﻛﻤﺎ اﻋﺘﻤﺪﻩ ﺷﻴﺨﻨﺎ .
اﻟﺒﻴﺎن ﰲ ﻣذﻫﺐ اﻹﻣﺎم اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ )(٦٢٠ /٢
ٍ
ﲟﺴﺠﺪ وﻣﻦ أﺻﺤﺎﺑﻨﺎ ﻣﻦ ﻗﺎل :إﳕﺎ أراد اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ :إذا ﱂ ﻳﻜﻦ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﺸﻘﺔ ﰲ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﰲ ﻣﺴﺠﺪ و ٍ
اﺣﺪ .ﻓﺄﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧت ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﺸﻘﺔ ﰲ اﻻﺟﺘﻤﺎع
و ٍ
اﺣﺪ :ﺟﺎز إﻗﺎﻣﺘﻬﺎ ﰲ ﻣﺴﺎﺟﺪ
اﳊﺎوي ﻟﻠﻔﺘﺎوي ـ ﻟﻠﺴﻴوﻃﻰ )(٧١ /١
واﳊﺎﺻﻞ أن اﻷﺣﺎدﻳﺚ واﻵ ر دﻟت ﻋﻠى اﺷﱰاط إﻗﺎﻣﺘﻬﺎ ﰲ ﺑﻠﺪ ﻳﺴﻜﻨﻪ ﻋﺪد ﻛﺜﲑ ﲝﻴﺚ ﻳﺼﻠﺢ أن ﻳﺴﻤى ﺑﻠﺪاً ،وﱂ ﺗﺪل ﻋﻠى اﺷﱰاط ذﻟﻚ اﻟﻌﺪد ﺑﻌﻴﻨﻪ
ﰲ ﺣﻀﻮرﻫﺎ ﻟﺘﻨﻌﻘﺪ ﺑﻞ أي ﲨﻊ أﻗﺎﻣﻮﻫﺎ ﺻﺤت ﻢ وأﻗﻞ اﳉﻤﻊ ﺛﻼﺛﺔ ﻏﲑ اﻹﻣﺎم ﻓﺘﻨﻌﻘﺪ رﺑﻌﺔ أﺣﺪﻫﻢ اﻹﻣﺎم ،ﻫذا ﻣﺎ أداﱐ اﻻﺟﺘﻬﺎد إﱃ ﺗﺮﺟﻴﺤﻪ ،
وﻗﺪ رﺟﺢ ﻫذا اﻟﻘﻮل اﳌزﱐ ﻛﻤﺎ ﻧﻘﻠﻪ ﻋﻨﻪ اﻷذرﻋﻲ ﰲ اﻟﻘﻮت ،وﻛﻔى ﺑﻪ سﻠﻔﺎً ﰲ ﺗﺮﺟﻴﺤﻪ ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ ﻛﺒﺎر اﻵﺧذﻳﻦ ﻋﻦ اﻹﻣﺎم اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ وﻣﻦ ﻛﺒﺎر رواة ﻛﺘﺒﻪ
اﳉﺪﻳﺪة ،وﻗﺪ أداﻩ اﺟﺘﻬﺎدﻩ إﱃ ﺗﺮﺟﻴﺢ اﻟﻘﻮل اﻟﻘﺪﱘ ،ورﺟﺤﻪ أﻳﻀﺎً ﻣﻦ أﺻﺤﺎﺑﻨﺎ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ اﳌﻨذر ﰲ اﻷﺷﺮاف وﻧﻘﻠﻪ ﻋﻨﻪ اﻟﻨﻮوي ﰲ ﺷﺮح اﳌﻬذب ،
ﻗﺎل اﳌﺎوردي ﰲ اﳊﺎوي ﻗﺎل اﳌزﱐ :اﺣﺘج اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﲟﺎ ﻻ ﻳﺜﺒﺘﻪ أﺻﺤﺎب اﳊﺪﻳﺚ أن اﻟﻨﱯ ﺻﻠى ﷲ ﻋﻠﻴﻪ وسﻠّﻢ ﺣﲔ ﻗﺪم اﳌﺪﻳﻨﺔ ﲨﻊ رﺑﻌﲔ اﻧﺘﻬى ،
وﻫذا ﻫﻮ اﻟذي اسﺘﺪل إﻧﻪ ﻻ دﻻﻟﺔ ﻓﻴﻪ ،ﰒ ﻗﺎل اﳌﺎوردي :وﻗﺪ ﻗﺪح ﰲ ﺣﺪﻳﺚ ﻛﻌﺐ ﻧﻪ ﻣﻀﻄﺮب ﻻ ﻳﺼﺢ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﺑﻪ ﻷﻧﻪ ﻳﺮوي رة أن ﻣﺼﻌﺒﺎً
ﺻﻠى ﻟﻨﺎس وﻳﺮوى رة أﺧﺮى أن سﻌﺪ ﺑﻦ زرارة ﺻﻠى ﻢ ،وروى رة ﳌﺪﻳﻨﺔ و رة ﺑﺒﲏ ﺑﻴﺎﺿﺔ ،ﻓﻸﺟﻞ اﺿﻄﺮاﺑﻪ وإﺧﺘﻼف رواﻳﺘﻪ ﻻ ﻳﺼﺢ اﻻﺣﺘﺠﺎج
ﺑﻪ ﻗﻠت :وﻣﻦ اﺿﻄﺮاﺑﻪ أﻧﻪ روى أ ﻢ ﻛﺎﻧﻮا أرﺑﻌﲔ ،وروى أ ﻢ ﻛﺎﻧﻮا اﺛﲏ ﻋﺸﺮ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺪم ،ﰒ ﻗﺎل اﳌﺎوردي :وﻣﻦ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻣﺎ روى سﻠﻴﻤﺎن ﺑﻦ ﻃﺮﻳف
ﻋﻦ ﻣﻜﺤﻮل ﻋﻦ أﰊ اﻟﺪرداء ﻋﻦ اﻟﻨﱯ ﺻﻠى ﷲ ﻋﻠﻴﻪ وسﻠّﻢ ﻗﺎل :إذا اﺟﺘﻤﻊ أرﺑﻌﻮن رﺟﻼً ﻓﻌﻠﻴﻬﻢ اﳉﻤﻌﺔ ،وﻫذا اﳊﺪﻳﺚ أوردﻩ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺘﺘﻤﺔ ﰒ اﻟﺮاﻓﻌﻲ
2
،وﻗﺎل اﳊﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ﰲ ﲣﺮﳚﻪ :ﻻ أﺻﻞ ﻟﻪ ،وأورد اﻟﺮاﻓﻌﻲ وﻏﲑﻩ ﺣﺪﻳﺚ أﰊ أﻣﺎﻣﺔ أن اﻟﻨﱯ ﺻﻠى ﷲ ﻋﻠﻴﻪ وسﻠّﻢ ﻗﺎل ) :ﻻ ﲨﻌﺔ إﻻ رﺑﻌﲔ (
ﻗﺎل اﳊﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ أﻳﻀﺎً وﻻ أﺻﻞ ﻟﻪ ،وﻗﺎل اﺑﻦ اﻟﺮﻓﻌﺔ ﰲ اﻟﻜﻔﺎﻳﺔ :إن اﻧﺘﻔت اﻷدﻟﺔ اﳌﻨﺼﻮﺻﺔ ﻋﻠى اﻋﺘﺒﺎر اﻷرﺑﻌﲔ ﻗﻠﻨﺎ اﻷﺻﻞ اﻟﻈﻬﺮ ﻋﺎﻣﺎً ،وإﳕﺎ
ﻳﺮد إﱃ رﻛﻌﺘﲔ ﺑﺸﺮاﺋﻂ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻌﺪد وأﺻﻠﻪ ﻣﺸﺮوط ﻹﲨﺎع ،وﱂ ﻳﻨﻘﻞ ﻋﻦ اﻟﺸﺎرع ﻟﻔﻆ ﺻﺮﻳﺢ ﰲ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ،وﻓﻬﻢ ﻣﻨﻪ ﻃﻠﺐ ﺗﻜﺜﲑ اﳉﻤﺎﻋﺔ ﻷﻧﻪ ﱂ ﻳﺸﺮع
ﲨﻌﺘﲔ ﰲ ﺑﻠﺪ ﻓﺄﻛﺜﺮ ﻛﻤﺎ ﰲ ﻏﲑﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﺼﻠﻮات ،وأﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﻗﻴﻞ ﻓﻴﻪ أرﺑﻌﻮن ﻓﺄﺧذ ﺑﻪ اﺣﺘﻴﺎﻃﺎً ﰒ ﻗﺎل :وﻗﺪ اﻋﱰض ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻠى ﻫذا ن اﻹﻣﺎم أﲪﺪ
اﺷﱰط ﰲ ﻋﻘﺪﻫﺎ ﲬﺴﲔ ﰲ أﺣﺪ ﻗﻮﻟﻴﻪ .ﻗﻠت :وﺣﺎﺻﻞ ﻣﺎ ذﻛﺮﻩ اﺑﻦ اﻟﺮﻓﻌﺔ أﻧﻪ ﱂ ﻳﻮﺟﺪ دﻟﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﻨﺺ ﻋﻠى اﻋﺘﺒﺎر اﻷرﺑﻌﲔ ﻓﻌﺪل إﱃ ﻫذﻩ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ
ﻣﻦ اﻻسﺘﺪﻻل ،وﻫذا ﻫﻮ اﻟذي ﻋﻮل ﻋﻠﻴﻪ اﳌﺎوردي ،وإﻣﺎم اﳊﺮﻣﲔ ،واﻟﻐزاﱄ ،وﻏﲑﻫﻢ وﺗﺒﻌﻬﻢ اﻟﺮاﻓﻌﻲ ،واﻟﻨﻮوي .
ﺧﺎﲤﺔ :إﻋﻠﻢ أن ﺗﺮﺟﻴﺤﺎً ﳍذا اﻟﻘﻮل أوﱃ ﻣﻦ ﺗﺮﺟﻴﺢ اﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﺟﻮاز ﺗﻌﺪد اﳉﻤﻌﺔ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻟﻠﺸﺎﻓﻌﻲ ﻧﺺ ﲜﻮاز اﻟﺘﻌﺪد أﺻﻼً ﻻ ﰲ اﳉﺪﻳﺪ وﻻ ﰲ اﻟﻘﺪﱘ
،وإﳕﺎ وﻗﻊ ﻣﻨﻪ ﰲ اﻟﻘﺪﱘ سﻜﻮت ﻓﺎسﺘﻨﺒﻄﻮا ﻣﻨﻪ رأ ً ﳉﻮاز ﰒ زادوا ﻓﺮﺟﺤﻮﻩ ﻋﻠى ﻧﺼﻮﺻﻪ ﰲ اﻟﻜﺘﺐ اﳉﺪﻳﺪة وﻫﻮ ﻧﻔﺴﻪ ﻗﺪ ﻗﺎل :ﻻ ﻳﻨﺴﺐ ﻟﺴﺎﻛت
ﻗﻮل ﻓﻜﻴف ﻳﻨﺴﺐ إﻟﻴﻪ ﻗﻮل ﻣﻦ سﻜﻮﺗﻪ وﻳﺮﺟﺢ ﻋﻠى ﻧﺼﻮﺻﻪ اﳌﺼﺮﺣﺔ ﲞﻼﻓﻪ ،وأﻣﺎ اﻟذي ﳓﻦ ﻓﻴﻪ ﻓﺈﻧﻪ ﻧﺺ ﻟﻪ ﺻﺮﻳﺢ وﻗﺪ اﻗﺘﻀت اﻷدﻟﺔ ﺗﺮﺟﻴﺤﻪ
ﻓﺮﺟﺤﻨﺎﻩ ﻓﻬﻮ ﰲ اﳉﻤﻠﺔ ﻗﻮل ﻟﻪ ﻗﺎم اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠى ﺗﺮﺟﻴﺤﻪ ﻋﻠى ﻗﻮﻟﻪ اﻟﺜﺎﱐ ﻓﻬﻮ أوﱃ ﳑﻦ ﺗﺮك ﻧﺼﻪ ﻟﻜﻠﻴﺔ ،وذﻫﺐ إﱃ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﺷﻲء ﺧﻼﻓﻪ ﱂ ﻳﻨﺺ ﻋﻠﻴﻪ
اﻟﺒﺘﺔ ،ﰒ ﻳﺼﲑ ﳍذﻩ اﳌﺴﺄﻟﺔ أسﻮة ﳌﺴﺎﺋﻞ اﻟﱵ ﺻﺤﺢ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻨﻮوي اﻟﻘﻮل اﻟﻘﺪﱘ ﻛﻤﺴﺄﻟﺔ اﻣﺘﺪاد وﻗت اﳌﻐﺮب إﱃ ﻣﻐﻴﺐ اﻟﺸﻔﻖ
Jawaban:
a. Ada, namun hukumnya makruh bagi perempuan yang berpotensi menimbulkan fitnah, tidak ikhtilath dan
kholwat.
b. Gugur
اﳌﻨهﺎج اﻟﻘوﱘ ﺷﺮح اﳌﻘﺪﻣﺔ اﳊﻀﺮﻣﻴﺔ (٤٠١ / ١) -
) و ( ﻳﺴﻦ ) ﺧﺮوج اﻟﻌﺠﻮز ( ﻟﺼﻼة اﻟﻌﻴﺪ واﳉﻤﺎﻋﺎت ) ﺑذﻟﺔ ( أي ﰲ ﺛﻴﺎب ﻣﻬﻨﺘﻬﺎ وﺷﻐﻠﻬﺎ ) ﺑﻼ ﻃﻴﺐ ( وﻳﺘﻨﻈﻔﻦ ﳌﺎء وﻳﻜﺮﻩ ﻟﻄﻴﺐ واﻟزﻳﻨﺔ ﻛﻤﺎ
ﻳﻜﺮﻩ اﳊﻀﻮر ﻟذوات اﳍﻴﺌﺎت وﻟﻮ ﻋﺠﺎﺋز وﻟﻠﺸﺎ ت وإن ﻛﻦ ﻣﺒﺘذﻻت ﺑﻞ ﻳﺼﻠﲔ ﰲ ﺑﻴﻮ ﻦ وﻻ س ﲜﻤﺎﻋﺘﻬﻦ وﻻ ن ﺗﻌﻈﻬﻦ واﺣﺪة وﻳﻨﺪب ﳌﻦ ﻻ
ﳜﺮج ﻣﻨﻬﻦ اﻟﺘزﻳﻦ إظﻬﺎرا ﻟﻠﺴﺮور وإﳕﺎ ﳚﻮز اﳋﺮوج ﻟﻠﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ذن ﺣﻠﻴﻠﻬﺎ
3
إﻋﺎﻧﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ﻋﻠﻰ ﺣﻞ أﻟﻔﺎظ ﻓﺘﺢ اﳌﻌﲔ )(٣١٣ /١
وﻣﻨﻪ اﻟﻮﻗﻮف ﻟﻴﻠﺔ ﻋﺮﻓﺔ أو اﳌﺸﻌﺮ اﳊﺮام ،واﻻﺟﺘﻤﺎع ﻟﻴﺎﱄ اﳋﺘﻮم آﺧﺮ رﻣﻀﺎن ،وﻧﺼﺐ اﳌﻨﺎﺑﺮ واﳋﻄﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻓﻴﻜﺮﻩ ﻣﺎ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻓﻴﻪ اﺧﺘﻼط اﻟﺮﺟﺎل ﻟﻨﺴﺎء
ن ﺗﺘﻀﺎم أﺟﺴﺎﻣﻬﻢ .ﻓﺈﻧﻪ ﺣﺮام وﻓﺴﻖ.
ا موع ﺷﺮح اﳌهذب )(٢٧٧ /٤
)وﻳﻜﺮﻩ أن ﻳﺼﻠﻲ اﻟﺮﺟﻞ ﻣﺮأة أﺟﻨﺒﻴﺔ ﳌﺎ روي أن اﻟﻨﱯ ﺻﻠى ﷲ ﻋﻠﻴﻪ وسﻠﻢ ﻗﺎل " ﻻ ﳜﻠﻮن رﺟﻞ ﻣﺮأة ﻓﺈن ﻟﺜﻬﻤﺎ اﻟﺸﻴﻄﺎن "(
* )اﻟﺸﺮح( اﳌﺮاد ﻟﻜﺮاﻫﺔ ﻛﺮاﻫﺔ ﲢﺮﱘ ﻫذا إذا ﺧﻼ ﺎ :ﻗﺎل أﺻﺤﺎﺑﻨﺎ إذا ّأم اﻟﺮﺟﻞ ﻣﺮأﺗﻪ أو ﳏﺮم ﻟﻪ وﺧﻼ ﺎ ﺟﺎز ﺑﻼ ﻛﺮاﻫﺔ ﻷﻧﻪ ﻳﺒﺎح ﻟﻪ اﳋﻠﻮة ﺎ ﰲ
ﻏﲑ اﻟﺼﻼة وإن أم ﺟﻨﺒﻴﺔ وﺧﻼ ﺎ ﺣﺮم ذﻟﻚ ﻋﻠﻴﻪ وﻋﻠﻴﻬﺎ ﻟﻸﺣﺎدﻳﺚ اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ اﻟﱵ سﺄذﻛﺮﻫﺎ إن ﺷﺎء ﷲ ﺗﻌﺎﱃ وإن أم ﺟﻨﺒﻴﺎت وﺧﻼ ﻦ ﻓﻄﺮﻳﻘﺎن
ﻗﻄﻊ اﳉﻤﻬﻮر ﳉﻮاز وﻧﻘﻠﻪ اﻟﺮاﻓﻌﻲ ﰲ ﻛﺘﺎب اﻟﻌﺪد ﻋﻦ أﺻﺤﺎﺑﻨﺎ ودﻟﻴﻠﻪ اﳊﺪﻳﺚ اﻟذي سﺄذﻛﺮﻩ إن ﺷﺎء ﷲ ﺗﻌﺎﱃ وﻷن اﻟﻨﺴﺎء ا ﺘﻤﻌﺎت ﻻ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﰲ
اﻟﻐﺎﻟﺐ اﻟﺮﺟﻞ ﻣﻦ ﻣﻔﺴﺪة ﺑﺒﻌﻀﻬﻦ ﰲ ﺣﻀﺮ ﻦ وﺣﻜى اﻟﻘﺎﺿﻲ أﺑﻮ اﻟﻔﺘﻮح ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﰲ اﳋﻨﺎﺛى ﻓﻴﻪ وﺟﻬﲔ وﺣﻜﺎﳘﺎ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺒﻴﺎن ﻋﻨﻪ )أﺣﺪﳘﺎ( ﳚﻮز
)واﻟﺜﺎﱐ( ﻻ ﳚﻮز ﺧﻮﻓﺎ ﻣﻦ ﻣﻔﺴﺪة وﻧﻘﻞ إﻣﺎم اﳊﺮﻣﲔ وﺻﺎﺣﺐ اﻟﻌﺪة ﰲ أول ﻛﺘﺎب اﳊج ﰲ ﻣﺴﺎﺋﻞ اسﺘﻄﺎﻋﺔ اﳊج أن اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻧﺺ ﻋﻠى أﻧﻪ ﳛﺮم أن
ﻳﺼﻠﻲ اﻟﺮﺟﻞ ﺑﻨﺴﺎء ﻣﻨﻔﺮدات إﻻ أن ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻬﻦ ﳏﺮم ﻟﻪ أو زوﺟﺔ وﻗﻄﻊ ﻧﻪ ﳛﺮم ﺧﻠﻮة رﺟﻞ ﺑﻨﺴﻮة إﻻ أن ﻳﻜﻮن ﻟﻪ ﻓﻴﻬﻦ ﳏﺮم واﳌذﻫﺐ ﻣﺎ سﺒﻖ وإن
ﺧﻼ رﺟﻼن أو رﺟﺎل ﻣﺮأة ﻓﺎﳌﺸﻬﻮر ﲢﺮﳝﻪ ﻷﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﻘﻊ اﺗﻔﺎق رﺟﺎل ﻋﻠى ﻓﺎﺣﺸﺔ ﻣﺮأة وﻗﻴﻞ إن ﻛﺎﻧﻮا ﳑﻦ ﺗﺒﻌﺪ ﻣﻮاﻃﺄ ﻢ ﻋﻠى اﻟﻔﺎﺣﺸﺔ ﺟﺎز وﻋﻠﻴﻪ
ﻳﺘﺄول ﺣﺪﻳﺚ اﺑﻦ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ اﻟﻌﺎص اﻵﰐ واﳋﻨﺜى ﻣﻊ اﻣﺮأة ﻛﺮﺟﻞ وﻣﻊ ﻧﺴﻮة ﻛذﻟﻚ وﻣﻊ رﺟﻞ ﻛﺎﻣﺮأة وﻣﻊ رﺟﺎل ﻛذﻟﻚ ذﻛﺮﻩ اﻟﻘﺎﺿﻲ أﺑﻮ اﻟﻔﺘﻮح وﺻﺎﺣﺐ
اﻟﺒﻴﺎن ﻋﻤﻼ ﻻﺣﺘﻴﺎط وﻗﻴﺎسﺎ ﻋﻠى ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ اﻷﺻﺤﺎب ﰲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻧﻈﺮ اﳋﻨﺜى ﻛﻤﺎ سﻨﻮﺿﺤﻪ ﰲ أول ﻛﺘﺎب اﻟﻨﻜﺎح إن ﺷﺎء ﷲ ﺗﻌﺎﱃ وأﻣﺎ اﻷﻣﺮد اﳊﺴﻦ
ﻓﻠﻢ أر ﻷﺻﺤﺎﺑﻨﺎ ﻛﻼﻣﺎ ﰲ اﳋﻠﻮة ﺑﻪ وﻗﻴﺎس اﳌذﻫﺐ أﻧﻪ ﳛﺮم اﳋﻠﻮة ﺑﻪ ﻛﻤﺎ ﻗﺎل اﳌﺼﻨف واﳉﻤﻬﻮر وﻧﺺ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻛﻤﺎ سﻨﻮﺿﺤﻪ ﰲ ﻛﺘﺎب اﻟﻨﻜﺎح
إن ﺷﺎء ﷲ ﺗﻌﺎﱃ أﻧﻪ ﳛﺮم اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻴﻪ وإذا ﺣﺮم اﻟﻨﻈﺮ ﻓﺎﳋﻠﻮة أوﱃ ﻓﺈ ﺎ أﻓﺤش وأﻗﺮب إﱃ اﳌﻔﺴﺪة واﳌﻌﲎ اﳌﺨﻮف ﰲ اﳌﺮأة ﻣﻮﺟﻮد
3. ZAKAT CICILAN
Diskripsi Masalah:
)pada umumnya dikalangan warga Nadhiyyin banyak sebagai pedagang dan pada akhir tahun (haul
mereka mengeluarkan zakatnya, biasanya hitungan akkhir tahun ditepatkan pada akhir bulan ramadhan atau
malam idul fitri, dan ada pula yang berisiniatif untuk mempermudah zakatnya mereka mentakjil
(menyegerakan) mengeluarkan zakat daganganya sebelum mencapai haul dengan menyicil agar nanti akhir
tahun tidak kerepotan dengan banyaknya kesibukkan untuk persiapan idul fitri.
Pertayaan:
?a. bagaimana hukum mentakjil (menyegerakan) zakat dagangan dengan menyicil
b. apabila diperbolehkan, bagaimana konsep menurut pandangan fiqih yang tepat cara menyicil mengeluarkan
?zakat dagangan
)(Asilah MWC GUDO
Jawaban:
a. Karena dalam asilah haulnya sudah berjalan, maka mentakjil (menyegerakan) zakat diperbolehkan dan
hukumnya sah menjadi zakat dengan syarat :
1. Akhir tahun pedagang tersebut merupakan orang yang wajib zakat
2. Penerima zakat masih berhak menerima
b. Dikeluarkan dengan niat membayar zakat dagangan, baik bertahap atau tidak dengan besaran yang
dikehendaki oleh muzaki dan pada akhir tahun zakat disesuaikan dengan jumlah perhitungan kewajiban
zakat.
اﳌﻨهﺎج اﻟﻘوﱘ ﺷﺮح اﳌﻘﺪﻣﺔ اﳊﻀﺮﻣﻴﺔ )ص(٢٣٤ :
وﳚﻮز ﺗﻌﺠﻴﻠﻬﺎ ﻗﺒﻞ اﳊﻮل ،وﺷﺮط إﺟزاء اﳌﻌﺠﻞ أن ﻳﺒﻘى اﳌﺎﻟﻚ أﻫﻼ ﻟﻠﻮﺟﻮب إﱃ آﺧﺮ اﳊﻮل ،وأن ﻳﻜﻮن اﻟﻘﺎﺑﺾ ﰲ آﺧﺮ اﳊﻮل ﻣﺴﺘﺤﻘﺎ ،وإذا ﱂ ﳚزﺋﻪ
اسﱰد إن ﻋﻠﻢ اﻟﻘﺎﺑﺾ أ ﺎ زﻛﺎة ﻣﻌﺠﻠﺔ.
اﳌﻨهﺎج اﻟﻘوﱘ ﺷﺮح اﳌﻘﺪﻣﺔ اﳊﻀﺮﻣﻴﺔ (٤٨٥ / ١) -
) وﳚﻮز ( ﻟﻠﻤﺎﻟﻚ دون اﻟﻮﱄ ﻛﻤﺎ ) ﺗﻌﺠﻴﻠﻬﺎ ( أي اﻟزﻛﺎة ﰲ اﳊﻮل ) ﻗﺒﻞ ( آﺧﺮ ) اﳊﻮل ( وﺑﻌﺪ اﻧﻌﻘﺎدﻩ ن ﻳﻜﻤﻞ اﻟﻨﺼﺎب ﰲ اﻟﺴﺎﺋﻤﺔ واﻟﻨﻘﺪﻳﻦ دون
ﻋﺮوض اﻟﺘﺠﺎرة ﳌﺎ ﺻﺢ أﻧﻪ ﺻﻠى ﷲ ﻋﻠﻴﻪ وسﻠﻢ أرﺧﺺ ﰲ اﻟﺘﻌﺠﻴﻞ ﻟﻠﻌﺒﺎس وﻫﻮ ﻣﺮسﻞ ﻟﻜﻦ ﻋﻀﺪ ﺑﻮرود ﻣﻌﻨﺎﻩ ﰲ اﻟﺼﺤﻴﺤﲔ وﻗﻮل ﲨﻊ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ
رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﻬﻢ ﲞﻼف ﻣﺎ ﻟﻮ ﻋﺠﻞ ﻋﻦ ﻣﻌﻠﻮﻓﺔ سﻴﺴﻴﻤﻬﺎ أو ﻋﻦ دون ﻧﺼﺎب ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﳚزىء ﻣﻄﻠﻘﺎ وإﳕﺎ ﳚﻮز اﻟﺘﻌﺠﻴﻞ ﻟﻌﺎم ﻓﻘﻂ وﰲ اﻟﺜﻤﺎر ﺑﻌﺪ ﺑﺪو
اﻟﺼﻼح وﰲ اﻟزروع ﺑﻌﺪ اﺷﺘﺪاد اﳊﺐ وﻻ ﳚﻮز ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﻈﻬﺮ ﻣﺎ ﳝﻜﻦ ﻣﻌﺮوﻓﺔ ﻣﻘﺪارﻩ ﲢﻘﻴﻘﺎ وﻻ ظﻨﺎ
ﻗﺮة اﻟﻌﲔ ﺑﻔﺘﺎوى اﻟﺸﻴﺦ إﲰﺎﻋﻴﻞ زﻳﻦ :ص ١٠٣:
4
ﺣﻜﻢ ﺗﻘﺴﻴﻂ اﻟزﻛﺎة اﳌﻌﺠﻠﺔ :سﺆال :ﺟﺮ ﻛﺒﲑ ﻋﺎدﺗﻪ أن ﻳﺆدي اﻟزﻛﺎة آﺧﺮ اﳊﻮل ﻛﻤﺎ ﻫﻮ واﺟﺐ ﻣﺜﻼ ﰱ رﻣﻀﺎن ﰒ ﻋﺮض ﻟﻪ أﻣﺮ ﻣﻦ اﻷﻣﻮر ﻓﺄدى زﻛﺎة
ﲡﺎرﺗﻪ ﻗﺒﻞ أﺧﺮ اﳊﻮل ﺷﻴﺌﺎ ﻓﺸﻴﺌﺎ ﺣﱴ إذا ﺟﺎء آﺧﺮ اﳊﻮل ﻓﻘﺪ ﲤت ﻟﻪ اﻟزﻛﺎة ﻫﻞ وﻗﻌت اﻟزﻛﺎة ﻣﻮﻗﻌﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ذﻛﺮ ؟ :اﳉﻮاب :ﻗﺪ ﺗﻘﺮر ﰱ ﻛﺘﺎب ﻓﻘﻬﺎﺋﻨﺎ
اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ أن اﳌﺎل اﳊﻮﱃ إﻣﺎ ﺗﺘﻌﻠﻖ زﻛﺎﺗﻪ ﻟﻌﲔ ﻛﺎﻟﻨﻘﻮد وإﻣﺎ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﻟﻘﻴﻤﺔ ﻛﻌﺮوض اﻟﺘﺠﺎرة ﻓﺎﻷول ﻻﳚﻮز وﻻ ﳚزئ إﺧﺮاج زﻛﺎﺗﻪ ﻗﺒﻞ وﺟﻮد سﺒﱮ وﺟﻮ ﺎ
وﳘﺎ ﻣﺎﻟﻚ اﻟﻨﺼﺎب وﲤﺎم اﳊﻮل وﳚﻮز ﺑﻌﺪ ﻣﻠﻚ اﻟﻨﺼﺎب وﻗﺒﻞ ﲤﺎم اﳊﻮل وﻳﻜﻮن ذﻟﻚ ﺗﻌﺠﻴﻼ ﻟﻠزﻛﺎة ﻗﺒﻞ اﳊﻮل ﳌﺎ ﺻﺢ أن اﻟﻌﺒﺎس رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﻪ سﺄل
رسﻮل ﷲ ﺻﻠى ﷲ ﻋﻠﻴﻪ وسﻠﻢ ﰲ ﺗﻌﺠﻴﻞ ﺻﺪﻗﺎﺗﻪ ﻗﺒﻞ اﳊﻮل ﻓﺮﺧﺺ ﻟﻪ ذﻟﻚ رواﻩ أﺑﻮا داود واﻟﱰﻣذي وﻗﺎل اﳊﺎﻛﻢ ﺻﺤﻴﺢ اﻹسﻨﺎد وﻟﻠﻘﺎﻋﺪة اﻟﺸﻬﲑة أن
اﳊﻖ اﳌﺎﱄ إذا ﺗﻌﻠﻖ ﺑﺴﺒﺒﲔ ﺟﺎز ﺗﻘﺪﳝﻪ ﻋﻠى أﺣﺪﳘﺎ ﻛﺘﻘﺪﱘ اﻟﻜﻔﺎرة ﻋﻠى اﳊﻨﺚ .واﻟﺜﺎﱐ ﻫﻮ ﻋﺮوض اﻟﺘﺠﺎرة ﳚﻮز إﺧﺮاج زﻛﺎ ﺎ ﻗﺒﻞ ﻣﻠﻚ اﻟﻨﺼﺎب وﻗﺒﻞ
اﳊﻮل وﻋﻠﻠﻮا ذﻟﻚ ن اﻟﻨﺼﺎب ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻌﺘﱪ ﺧﺮ اﳊﻮل و ن ﺣﻮﳍﺎ ﻳﻨﻌﻘﺪ ﲟﺠﺮد اﻟﺸﺮاء ﺑﻨﻴﺔ اﻟﺘﺠﺎرة وﻫذا ﻛﻠﻪ ظﺎﻫﺮ ﻣﺼﺮح ﺑﻪ ﰲ ﻛﺘﺐ اﳌذﻫﺐ وإذا
ﻋﻠﻤت ذﻟﻚ ﻓﻨﻨﻘﻮل إن ﻛﺎﻧت ﻋﺮوض اﻟﺘﺠﺎرة ﻟﻠﺘﺎﺟﺮ اﳌذﻛﻮر ﰲ اﻟﺴﺆال ﺑﻠﻐت اﻟﻨﺼﺎب ﰲ آﺧﺮ اﳊﻮل وﻗﻌت اﻟزﻛﺎة ﻣﻮﻗﻌﻬﺎ وأﺟزأت ﻋﻨﻪ ﺑﺸﺮوﻃﻪ اﻵﺗﻴﺔ
ﻗﺎل ﰲ ﺎﻳﺔ اﶈﺘﺎج اﳉزء اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺻﺤﻴﻔﺔ ١٣٩ﻣﺎ ﻧﺼﻪ :وﺧﺮج ﻟزﻛﺎة اﻟﻌﻴﻨﻴﺔ زﻛﺎة اﻟﺘﺠﺎرة ﻓﻴﺠﻮز اﻟﺘﻌﺠﻴﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻨﺎء ﻋﻠى ﻣﺎ ﻣﺮ ﻣﻦ أن اﻟﻨﺼﺎب ﻓﻴﻬﺎ
ﻣﻌﺘﱪ ﺧﺮ اﳊﻮل .ﻓﻠﻮ إﺷﱰى أرﺿﺎ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﻣﺎﺋﺔ ﻓﻌﺠﻞ زﻛﺎة ﻣﺎﺋﺘﲔ أو ﻗﻴﻤﺘﻪ ﻣﺎﺋﺘﺎن ﻓﻌﺠﻞ زﻛﺎﺗﻪ أرﺑﻌﻤﺎﺋﺔ وﺣﺎل اﳊﻮل وﻫﻮ ﻳﺴﺎوي ذﻟﻚ أﺟزأﻩ وﻛﺄﻧﻪ
إﻏﺘﻔﺮوا ﻟﻪ ﺗﺮدد اﻟﻨﻴﺔ إذ اﻷﺻﻞ ﻋﺪم اﻟز دة ﻟﻀﺮورة اﻟﺘﻌﺠﻴﻞ وإﻻ ﱂ ﳚز ﺗﻌﺠﻴﻞ أﺻﻼ ﻷﻧﻪ ﻻﻳﺪرى ﻣﺎ ﺣﺎﻟﻪ ﻋﻨﺪ آﺧﺮ اﳊﻮل اﻫـ ﰒ إن ﻗﻮﳍﻢ ﳚﻮز اﻟﺘﻌﺠﻴﻞ
ﻓﻴﻬﺎ ﻻﻳﺘﻘﻴﺪ ﺧﺮاج اﻟزﻛﺎة اﳌﻌﺠﻠﺔ ﻛﻠﻬﺎ دﻓﻌﺔ واﺣﺪة وﻻ ﺧﺮاﺟﻬﺎ ﺗﺪرﳚﻴﺎ ﻛﻤﺎ ﰲ ﻣﺴﺄﻟﺘﻨﺎ ﺑﻞ ﻛﻼﳘﺎ ﺟﺎﺋز سﺎﺋﻎ ﻟﺪﺧﻮﻟﻪ ﰲ ﻋﻤﻮم إﻃﻼﻗﻬﺎ ﺟﻮاز اﻟﺘﻌﺠﻴﻞ
وﻗﺪ ﺗﻘﺮر أن ﻣﺎ دﺧﻞ ﲢت ﻋﻤﻮم ﻛﻼﻣﻬﻢ ﻛﺎن ﻣﻨﻘﻮﻻ ﳍﻢ ﻓﻴﻜﻮن ﻫﺎﻫﻨﺎ ﻣﻨﻪ ﻧﻌﻢ ﻹﺟزاء وﻗﻮع اﳌﻌﺠﻞ زﻛﺎة ﺷﺮوط ﺛﻼﺛﺔ ﻛﻤﺎ ﻳﺆﺧذ ﻣﻦ اﳌﻨﻬﺎج وﺷﺮﺣﻪ
اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ :أﺣﺪﻫﺎ ﺑﻘﺎء اﳌﺎﻟﻚ أﻫﻼ ﻟﻠﻮﺟﻮب إﱃ آﺧﺮ اﳊﻮل .ﻧﻴﻬﺎ ﺑﻘﺎء اﳌﺎل إﱃ آﺧﺮﻩ أﻳﻀﺎ .ﻟﺜﻬﺎ ﻛﻮن اﻟﻘﺎﺑﺾ ﳍﺎ ﰲ آﺧﺮ اﳊﻮل ﻣﺴﺘﺤﻘﺎ.اﻫـ
إﻋﺎﻧﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ﻋﻠﻰ ﺣﻞ أﻟﻔﺎظ ﻓﺘﺢ اﳌﻌﲔ )(٢١١ /٢
)ﻗﻮﻟﻪ :وﻳﻨﻮي ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻌﺠﻴﻞ( أﻧﻈﺮ ﻣﺎ اﳌﺮاد ﺑذﻟﻚ؟ ﻓﺈن ﻛﺎن اﳌﺮاد أﻧﻪ ﻳﻨﻮي اﻟزﻛﺎة ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻌﺠﻴﻞ -أي اﻹﻋﻄﺎء ﻟﻠزﻛﺎة ﻗﺒﻞ وﻗﺘﻬﺎ -ﻓﻠﻴﺲ ﺑﻼزم ،ﻷن ﻧﻴﺔ
اﻟزﻛﺎة اﳌﻌﺠﻠﺔ ﻛﻐﲑﻫﺎ ،وﻗﺪ ﺗﻘﺪم أﻧﻪ ﻻ ﻳﺸﱰط ﻣﻘﺎرﻧﺘﻬﺎ ﻟﻺﻋﻄﺎء ،ﺑﻞ ﻳﻜﻔﻲ وﺟﻮدﻫﺎ ﻋﻨﺪ ﻋزل ﻗﺪر اﻟزﻛﺎة ﻋﻦ اﳌﺎل ،أو إﻋﻄﺎء وﻛﻴﻞ.
وإن ﻛﺎن اﳌﺮاد أﻧﻪ ﻳﻨﻮي ﻧﻔﺲ اﻟﺘﻌﺠﻴﻞ ،ﻓﻼ ﻳﺼﺢ وإن ﻛﺎن ﻣﺜﺎﻟﻪ ) (١ﻳﺪل ﻋﻠﻴﻪ ،إﻣﺎ أوﻻ ﻓﻠﻮﺟﻮد ﻟﻔﻆ ﻋﻨﺪ ،وأﻣﺎ ﻧﻴﺎ ﻓﻠﻢ ﻳﺸﱰط أﺣﺪ ﻹﺟزاء اﻟزﻛﺎة
اﳌﻌﺠﻠﺔ ﻧﻴﺔ اﻟﺘﻌﺠﻴﻞ وإن ﻛﺎن ﻫﻮ وﺻﻔﺎ ﻻزﻣﺎ ﻹﺧﺮاج اﻟزﻛﺎة ﻗﺒﻞ وﻗﺘﻬﺎ
إﻋﺎﻧﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ﻋﻠﻰ ﺣﻞ أﻟﻔﺎظ ﻓﺘﺢ اﳌﻌﲔ )(٢١٠ /٢
)وﻗﻮﻟﻪ :دون اﻟﻮاﱄ( أﻣﺎ ﻫﻮ ﻓﻼ ﳚﻮز ﻟﻪ اﻟﺘﻌﺠﻴﻞ ﻋﻦ ﻣﻮﻟﻴﻪ ،سﻮاء اﻟﻔﻄﺮة وﻏﲑﻫﺎ .ﻧﻌﻢ ،إن ﻋﺠﻞ ﻣﻦ ﻣﺎﻟﻪ ﺟﺎز ،وﻻ ﻳﺮﺟﻊ ﺑﻪ ﻋﻠى اﻟﺼﱯ ،وإن ﻧﻮى
اﻟﺮﺟﻮع ،ﻷﻧﻪ إﳕﺎ ﻳﺮﺟﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺼﺮﻓﻪ ﻋﻨﻪ ﻋﻨﺪ اﻻﺣﺘﻴﺎج .أﻓﺎدﻩ ع ش) .ﻗﻮﻟﻪ :ﻗﺒﻞ ﲤﺎم ﺣﻮل( أي وﺑﻌﺪ اﻧﻌﻘﺎدﻩ ،ن ﳝﻠﻚ اﻟﻨﺼﺎب ﰲ ﻏﲑ اﻟﺘﺠﺎرة
وﺗﻮﺟﺪ ﻧﻴﺘﻬﺎ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻷول ﺗﺼﺮف .اﻩ .ﲢﻔﺔ) .ﻗﻮﻟﻪ :ﻻ ﻗﺒﻞ ﲤﺎم ﻧﺼﺎب( أي ﻻ ﳚﻮز ﺗﻌﺠﻴﻠﻬﺎ ﻗﺒﻞ ﲤﺎم اﻟﻨﺼﺎب ،وذﻟﻚ ﻟﻌﺪم اﻧﻌﻘﺎد ﺣﻮﳍﺎ ﺣﻴﻨﺌذ.
)وﻗﻮﻟﻪ :ﰲ ﻏﲑ اﻟﺘﺠﺎرة( أﻣﺎ ﻫﻲ ﻓﻴﺠﻮز ﺗﻌﺠﻴﻞ زﻛﺎ ﺎ ﻗﺒﻞ ﲤﺎم اﻟﻨﺼﺎب ﻓﻴﻬﺎ ،وذﻟﻚ ﻷن اﻧﻌﻘﺎد ﺣﻮﳍﺎ ﻻ ﻳﺘﻮﻗف ﻋﻠى ﲤﺎم اﻟﻨﺼﺎب -ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺪم ﰲ
ﻣﺒﺤﺜﻬﺎ -ﻓﻠﻮ اﺷﱰى ﻋﺮﺿﺎ ﳍﺎ ﻻ ﻳﺴﺎوي ﻣﺎﺋﺘﲔ ،ﻓﻌﺠﻞ زﻛﺎة ﻣﺎﺋﺘﲔ وﺣﺎل اﳊﻮل وﻫﻮ ﻳﺴﺎوﻳﻬﻤﺎ ،أﺟزأ اﳌﻌﺠﻞ) .ﻗﻮﻟﻪ :وﻻ ﺗﻌﺠﻴﻠﻬﺎ ﻟﻌﺎﻣﲔ( أي وﻻ
ﳚﻮز ﺗﻌﺠﻴﻠﻬﺎ ﳍﻤﺎ ،ﻷن زﻛﺎة اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﱂ ﻳﻨﻌﻘﺪ ﺣﻮﳍﺎ ،ﻓﻜﺎن ﻛﺎﻟﺘﻌﺠﻴﻞ ﻗﺒﻞ ﻛﻤﺎل اﻟﻨﺼﺎب.
5
اﻟﺮﻣﻠﻲ إذ ﻻ ﻓﺮق ﺑﲔ ﻏﻴﺒﺔ اﻟﻘﺎﺑﺾ ﻋﻦ ﺑﻠﺪ اﳌﺎل وﺧﺮوج اﳌﺎل ﻋﻦ ﺑﻠﺪ اﻟﻘﺎﺑﺾ ﺧﻼﻓﺎ ﻟﺒﻌﺾ اﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ اﻫـ أي وﳏﻞ ﻗﻮﳍﻢ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ إﺧﺮاج اﻟزﻛﺎة ﻟﻔﻘﺮاء
ﺑﻠﺪ ﺣﻮﻻن اﳊﻮل ﰲ ﻏﲑ اﳌﻌﺠﻠﺔ ﺣﻔﲏ وﰲ سﻢ ﺑﻌﺪ ذﻛﺮ ﻣﺜﻞ ذﻟﻚ ﻋﻦ اﻟﺸﻬﺎب اﻟﺮﻣﻠﻲ وﻫﻞ ﳚﺮي ذﻟﻚ ﰲ اﻟﺒﺪن ﰲ اﻟﻔﻄﺮة ﺣﱴ ﻟﻮ ﻋﺠﻞ اﻟﻔﻄﺮة ﰒ
ﻛﺎن ﻋﻨﺪ اﻟﻮﺟﻮب ﰲ ﺑﻠﺪ آﺧﺮ أﺟزأ أو ﻻ وﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ اﻹﺧﺮاج ﻧﻴﺎ ﻓﻴﻪ ﻧﻈﺮ اﻫـ.
ﻗﺎل ع ش واﻷﻗﺮب اﻷول ﻟﻠﻌﻠﺔ اﳌذﻛﻮرة ﰲ ﻛﻼم اﻟﺸﺎرح م ر ﻓﺈن ﻗﻀﻴﺘﻬﺎ أﻧﻪ ﻻ ﻓﺮق ﺑﲔ زﻛﺎة اﳌﺎل واﻟﺒﺪن اﻫـ
4. NIKAH PELET
Diskripsi Masalah:
Disuatu daerah ada prosesi pernikahan dengan latar belakang yang tidak wajar, anggap saja si Ahmad
yang menikahi si siti, si ahmad merupakan orang kaya didaerahnya, untuk mendapatkan si ahmad si siti
mengunakan jampi2 (pelet jawa) untuk mendapatkan cintanya si ahmad, pada akhirnya terjadi pernikahan
yang mana si Ahmad melakukan akad nikah dengan keadaan terjampi jampi (terpelet). dengan berjalanya
Waktu si Ahmad meninggal dunia terlebih dahulu kemudian si siti meminta harta warisan dari suaminya.
Pertayaan:
?)a. bagaimana keabsahan Aqdun nikah dengan keadaan terjampi jampi (terpelet
b. apakah si istri mendapatkan warisan ketika terbukti Aqdun nikah si Ahmad dalam keadaan terjampi jampi
?)(terpelet
)(Asilah MWC NGORO
Jawaban :
a. Tidak sah Jika pengaruh pelet sampai menghilangkan kesadaran
NB :
Untuk pembuktian seseorang yang terkena pelet dengan cara pengakuan
b. si istri mendapatkan warisan jika aqdun nikahnya sah
6
وﻣﻌﻈﻢ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋﻠى وﻗﻮع ﻃﻼق اﻟﺴﻜﺮان وﻣذﻫﺐ ﻋﺜﻤﺎن واﺑﻦ ﻋﺒﺎس وأﰊ ﻳﻮسف وزﻓﺮ واﳌزﱐ واﺑﻦ سﺮﻳج رﺿﻮان ﷲ ﻋﻠﻴﻬﻢ أﲨﻌﲔ أﻧﻪ ﻻ ﻳﻘﻊ اﻟﻄﻼق
وﰲ سﺎﺋﺮ ﺗﺼﺮﻓﺎﺗﻪ ﻃﺮق ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻃﺮد اﻟﻘﻮﻟﲔ ﺣﱴ ﰲ أﻓﻌﺎﻟﻪ وﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻗﺎل أﻓﻌﺎﻟﻪ ﻛﺄﻓﻌﺎل اﻟﺼﺎﺣﻲ وإﳕﺎ اﳋﻼف ﰲ أﻗﻮاﻟﻪ وﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻗﺎل ﻣﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻳﻨﻔذ
واﻟﻘﻮل ﻓﻴﻤﺎ ﻟﻪ وأﺷﻬﺮ اﻟﻄﺮق ﻃﺮد اﻟﻘﻮﻟﲔ ﰲ اﻟﻜﻞ وﻣﻦ ﺷﺮب اﻟﺒﻨج ﻣﺘﻌﺪ ﻓزال ﻋﻘﻠﻪ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ أﳊﻘﻪ ﻟﺴﻜﺮان ﻟﻌﺪواﻧﻪ وﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ أﳊﻘﻪ ﻨﻮن ﻷن
ذﻟﻚ ﻻ ﻳﺸﺘﻬى ﻓﺈن ﻗﻴﻞ ﻣﺎ ﺣﺪ اﻟﺴﻜﺮ ﻗﻠﻨﺎ ﻗﺎل اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﻪ إذا اﺧﺘﻠﻂ ﻛﻼﻣﻪ اﳌﻨﻈﻮم واﻧﻜﺸف سﺮﻩ اﳌﻜﺘﻮم واﳌﻘﺼﻮد أن ﻳﺼﲑ ﻣﺜﻞ ا ﻨﻮن
اﻟذي ﻻ ﺗﻨﺘﻈﻢ أﻣﻮرﻩ أﻣﺎ ﻣﺎ دام ﰲ اﺑﺘﺪاء ﻧﺸﺎﻃﻪ ﻓﻬﻮ ﻛﺎﻟﻌﺎﻗﻞ وإن سﻘﻂ ﻛﺎﳌﻐﺸﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻬﻮ ﻛﺎﻟﻨﺎﺋﻢ واﳌﻐﻤى ﻋﻠﻴﻪ وﻳﺒﻌﺪ ﻃﺮد اﳋﻼف ﺑﻪ وﻗﺪ ﻗﻴﻞ ﺑﻪ وﻫﻮ
ﺿﻌﻴف ﻷن ذﻟﻚ ﻳﻌﺪم ﻣﻦ أﺻﻞ اﻟﻘﺼﺪ وﻃﻼق ا ﻨﻮن واﻟﺼﱯ ﻛﻄﻼق اﳍﺎزل واﳉﺎﻫﻞ وإﳕﺎ ﻻ ﻳﻘﻊ ﻧﻈﺮا ﳍﻤﺎ واﻟﺴﻜﺮان ﻻ ﻳﺴﺘﻮﺟﺐ اﻟﻨﻈﺮ وﻟذﻟﻚ ﻻ
ﻳﺴﻘﻂ ﻋﻨﻪ اﻧﻘﻀﺎء اﻟﻌﺒﺎدات ﲞﻼف ا ﻨﻮن
ﺑﻐﻴﺔ اﳌﺴﱰﺷﺪﻳﻦ )ص(٣٦٦ :
)ﻣﺴﺄﻟﺔ :ي( :ﺻﺮﻳﺢ اﻟﻌﻘﻮد ﻻ ﳛﺘﺎج إﱃ ﻧﻴﺔ ،ﺑﻞ إﱃ ﻗﺼﺪ ﻣﻌﲎ اﻟﻠﻔﻆ ﲝﺮوﻓﻪ ﰲ اﳉﻤﻠﺔ ،ﻓﺨﺮج ﺑﻪ ﺟﺮ ﻧﻪ ﻣﻦ ﺋﻢ وﳎﻨﻮن وأﻋﺠﻤﻲ ﻻ ﻳﻌﺮف ﻣﻌﻨﺎﻩ
ﲨﻠﺔ وﺗﻔﺼﻴﻼً ﻓﻼ ﻳﻘﻊ ﻣﺎ ﻟﻔﻈﻮا ﺑﻪ
اﳊﺎوى اﻟﻜﺒﲑ ـ اﳌﺎوردى ﺟـ ١٦ﺻـ ٣٥٣
ﻗﺎل اﳌﺎوردي :وأﻣﺎ اﻟﺴﺤﺮ :ﻓﻬﻮ ﻣﺎ ﳜﻔى ﻓﻌﻠﻪ ﻣﻦ اﻟﺴﺎﺣﺮ ،وﳜﻔى ﻓﻌﻠﻪ ﰲ اﳌﺴﺤﻮر ،ﻓﻼ ﳝﻜﻦ أن ﻳﻮﺻف ﰲ اﻟﺪﻋﻮى ﻋﻠى اﻟﺴﺎﺣﺮ ،وﻻ ﺗﻘﻮم ﺑﻪ ﺑﻴﻨﺔ
ﰲ اﳌﺴﺤﻮر ﻓﺈذا ادﻋى رﺟﻞ ﻋﻠى سﺎﺣﺮ أﻧﻪ سﺤﺮ وﻟﻴﺎ ﻟﻪ ،ﻓﻘﺘﻠﻪ ﺑﺴﺤﺮﻩ ﱂ ﻳﺴﺘﻮﺻف ﻋﻦ اﻟﺴﺤﺮ ﳋﻔﺎﺋﻪ ﻋﻠﻴﻪ ،وﻻ ﻳﻜﻠف اﻟﺒﻴﻨﺔ ﻻﻣﺘﻨﺎﻋﻬﺎ ،ﻓﺈذا اﻣﺘﻨﻌﺎ
رﺟﻊ إﱃ سﺆال اﻟﺴﺎﺣﺮ ﻫﻞ سﺤﺮ أو ﱂ ﻳﺴﺤﺮ؟ ﻓﺈن أﻧﻜﺮ أن ﻳﻜﻮن سﺎﺣﺮا ،أو اﻋﱰف ﻟﺴﺤﺮ ،وأﻧﻜﺮ أن ﻳﻜﻮن ﻗﺪ سﺤﺮﻩ ،ﻓﺎﻟﻘﻮل ﻗﻮﻟﻪ ﻣﻊ ﳝﻴﻨﻪ وﻻ
ﺷﻲء ﻋﻠﻴﻪ وإن اﻋﱰف أﻧﻪ سﺤﺮﻩ سﺌﻞ ﻋﻦ سﺤﺮﻩ؛ ﻷن آ ر اﻟﺴﺤﺮ ﳐﺘﻠﻔﺔ وﻟﻴﺲ ﳝﻜﻦ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻴﻬﺎ إﻻ ﻋﻠى ﻗﻮل اﻟﺴﺎﺣﺮ ،وﻻ ﳜﻠﻮ ﺣﺎل ﺑﻴﺎﻧﻪ ﻣﻦ أرﺑﻌﺔ
أﻗﺴﺎم :أﺣﺪﻫﺎ أن ﻳﻘﻮل :ﻋﻤﺪت سﺤﺮﻩ ،وسﺤﺮي ﻳﻘﺘﻞ ﰲ اﻷﻏﻠﺐ ،وإن ﺟﺎز أن ﻻ ﻳﻘﺘﻞ ﻓﻬذا ﻗﺎﺗﻞ ﻋﻤﺪ ﳏﺾ وﻋﻠﻴﻪ اﻟﻘﻮد وﻗﺎل أﺑﻮ ﺣﻨﻴﻔﺔ :ﻻ ﻗﻮد
ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻨﺎء ﻋﻠى أﺻﻠﻪ ﰲ أن ﻻ ﻗﻮد إﻻ ﶈﺪد ،ودﻟﻴﻠﻨﺎ :أﻧﻪ ﻗﺘﻠﻪ ﲟﺎ ﻳﻘﺘﻞ ﻣﺜﻠﻪ ﰲ اﻷﻏﻠﺐ ،ﻓﻮﺟﺐ أن ﻳﺴﺘﺤﻖ ﰲ ﻋﻤﺪﻩ اﻟﻘﻮد ﻛﺎﶈﺪد واﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﱐ :أن
ﻳﻘﻮل :سﺤﺮي ﻻ ﻳﻘﺘﻞ ﰲ اﻷﻏﻠﺐ ،وإن ﺟﺎز أن ﻳﻘﺘﻞ ،وﻗﺪ ﻣﺎت ﻣﻦ سﺤﺮي ﻓﻬذا ﻗﺎﺗﻞ ﻋﻤﺪ ﺷﺒﻪ اﳋﻄﺄ ،ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺪﻳﺔ ﻣﻐﻠﻈﺔ دون اﻟﻘﻮد
ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺒﺠﲑﻣﻲ ﻋﻠﻰ ﺷﺮح اﳌﻨهﺞ = اﻟﺘﺠﺮﻳﺪ ﻟﻨﻔﻊ اﻟﻌﺒﻴﺪ )(١٩٧ /٤
اﻟﺴ ْﺤ ِﺮ ﻧـَ َﻌ ْﻢ ،إ ْن ﻗَ َﺎل ﻗَـﺘَـﻠَﻪُ ﺑِ َﻜ َذا ﻓَ َﺸ ِﻬ َﺪ ِ ِ ِ ِ ِ ٍ ِ ِ ِ ِِ ٍ ِِ ِ
ﺼ َﺪ اﻟ ﱠﺴﺎﺣ ِﺮ َوَﻻ ﻳُ َﺸﺎﻫ ُﺪ َْﺛ َﲑ ّ ْﻤﺎ َﻻ ﺑِﺒَـﻴِّﻨَﺔ؛ ﻷَ ﱠن اﻟﺸﱠﺎﻫ َﺪ َﻻ ﻳَـ ْﻌﻠَ ُﻢ ﻗَ ْ ت ﻗَـﺘْ ٌﻞ ﺑﺴ ْﺤ ٍﺮ ﻗْـ َﺮار( ﺑﻪ َﺣﻘﻴ َﻘﺔً أ َْو ُﺣﻜ ً )إﱠﳕَﺎ ﻳَـﺜْـﺒُ ُ
ﺎل َو ِس ْﺤ ِﺮي ﻳَـ ْﻘﺘُ ُﻞ َﻏﺎﻟِﺒًﺎ ﻓَِﺈﻗْـَﺮ ٌار ِ ﻟْ َﻌ ْﻤ ِﺪ ﻓَ ِﻔ ِﻴﻪ اﻟْ َﻘ َﻮ ُد أ َْو ﻳَـ ْﻘﺘُ ُﻞ
ﻮل ﻗَـﺘَـ ْﻠﺘُﻪُ ﺑِ ِﺴ ْﺤ ِﺮي ﻓَﺈِ ْن ﻗَ َ ت َﻣﺎ َﺷ ِﻬ َﺪا ﺑِِﻪ ،و ِْ
اﻹﻗْـَﺮ ُار أَ ْن ﻳَـ ُﻘ َ َ
ِ ِ ِ
َﻋ ْﺪَﻻن َِﻧﱠﻪُ ﻳَـ ْﻘﺘُ ُﻞ َﻏﺎﻟﺒًﺎ أ َْو َ د ًرا ﻓَـﻴَـﺜْـﺒُ ُ
ﺎﺣ ِﺮ َﻻ اﻟْﻌﺎﻗِﻠَ ِﺔ ﱠإﻻ أَ ْن ﻳ ِ اﲰ ِﻪ ﻓَِﺈﻗْـﺮار ِ ْﳋَﻄَِﺄ ﻓَ ِﻔﻴ ِﻬﻤﺎ اﻟ ِّﺪﻳﺔُ ﻋﻠَى اﻟ ﱠﺴ ِ ِ ِ ﺎل أَﺧﻄَﺄْ ِ ِ ِ ِ
ﺼ ّﺪﻗُﻮﻩُ َُ َ َ َ َ اس ِﻢ َﻏ ِْﲑﻩ َإﱃ ْ َ ٌ ت ﻣ ْﻦ ْ َ د ًرا ﻓَِﺈﻗْـَﺮ ٌار ﺑِ َﺸﺒَﻪ اﻟْ َﻌ ْﻤﺪ ،أ َْو ﻗَ َ ْ ُ
أﺳﲎ اﳌﻄﺎﻟﺐ ﰲ ﺷﺮح روض اﻟﻄﺎﻟﺐ )(٨٢ /٤
ﻓﺼﻞ :إﳕﺎ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﰲ( ﺛﲑ )اﻟﺴﺤﺮ( ﻣﻦ اﻟﺴﺎﺣﺮ )إﻗﺮارﻩ ﺑﻪ( ﻻ ﻟﺒﻴﻨﺔ؛ ﻷ ﺎ ﻻ ﺗﺸﺎﻫﺪ ﺛﲑﻩ ،وﻻ ﻳﻌﻠﻢ ﻗﺼﺪ اﻟﺴﺎﺣﺮ ﻧﻌﻢ ﻳﺜﺒت ﺎ ﺛﲑﻩ ﻓﻴﻤﺎ إذا ﺷﻬﺪ
سﺎﺣﺮ أن ﺑﻌﺪ اﻟﺘﻮﺑﺔ أن ﻣﺎ اﻋﱰف ﺑﻪ ﻓﻼن ﻳﻘﺘﻞ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﰲ اﻟﻜﻔﺎﻳﺔ )ﻓﺈن ﻗﺎل ﻗﺘﻠﺘﻪ ﺑﺴﺤﺮ ﻳﻘﺘﻞ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻓﺎﻟﻘﺼﺎص( ﻋﻠﻴﻪ )أو( ﻳﻘﺘﻞ ) درا ﻓﺸﺒﻪ ﻋﻤﺪ
أو( ﻗﺎل )ﻗﺼﺪت( ﺑﻪ )ﻏﲑﻩ( ﻓﺄﺻﺒﺘﻪ )ﻓﺨﻄﺄ( ﻋﻤﻼ ﻗﺮارﻩ ﰲ اﻟﺜﻼﺛﺔ )واﻟﺪﻳﺔ( اﻟﻮاﺟﺒﺔ ﰲ ﺷﺒﻪ اﻟﻌﻤﺪ واﳋﻄﺄ )ﰲ ﻣﺎﻟﻪ( ﻻ ﻋﻠى ﻋﺎﻗﻠﺘﻪ؛ ﻷن إﻗﺮارﻩ ﻻ
ﻳﻠزﻣﻬﻢ )إﻻ إن ﺻﺪﻗﺘﻪ اﻟﻌﺎﻗﻠﺔ( ﻓﺘﺠﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﻤﻼ ﺑﺘﺼﺪﻳﻘﻬﺎ.
7