Laporan PKL

LAPORAN PRAKTIK KERJA LAPANGAN
DI PENGADILAN AGAMA KABUPATEN KEDIRI
DISUSUN OLEH
Isrofatu Laila
17210004
DOSEN PEMBIMBING LAPANGAN :
Ahmad Wahidi,M.HI
NIP. 19770605 2006041002
PROGRAM STUDI AL AHWAL ASY – SYAKHSIYYAH
FAKULTAS SYARI’AH
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI MAULANA MALIK IBRAHIM
MALANG
2020
LAPORAN PRAKTIK KERJA LAPANGAN
DI PENGADILAN AGAMA KABUPATEN KEDIRI
DISUSUN OLEH
Isrofatu Laila
17210004
DOSEN PEMBIMBING LAPANGAN :
Ahmad Wahidi,M.HI
NIP. 197706052006041002
PROGRAM STUDI AL AHWAL ASY – SYAKHSIYYAH
FAKULTAS SYARI’AH
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI MAULANA MALIK IBRAHIM
MALANG
2020
2
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Setelah membaca, mencermati, serta mengoreksi kembali berbagai data yang ada
dalam Laporan PKL Tahun 2020 yang dilaksanakan oleh mahasiswa Program
Studi Hukum Keluarga Islam Fakultas Syariah UIN Maulana Malik Ibrahim
Malang. Maka laporan ini dinyatakan telah dianggap memenuhi syarat untuk
diajukan ke majelis penguji laporan PKL.
Malang, 2020
Dosen Pembimbing Lapangan
Ahmad Wahidi,M.HI
NIP. 197706052006041002
3
PENGESAHAN LAPORAN PRAKTiK KERJA LAPANGAN
Dewan penguji Laporan Praktik Kerja Lapangan (PKL) Tahun 2020 Fakultas
Syariah UIN Maulana Malik Ibrahim Malang menyatakan bahwa Isrofatu Laila,
dinyatakan telah memenuhi kriteria praktik sesuai yang diamanatkan buku
pedoman Praktik Kerja Lapangan. Dengan demikian peserta PKL sebagaimana
dimaksud dinyatakan LULUS.
Malang, 2020
a.n. Dekan
Penguji PKL Ketua Program Studi
Dr. Sudirman, MA
NIP. NIP. 197708222005011003
ii
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur kami panjatkan kehadirat Allah SWT atas rahmat
dan karunia-Nya, kami dapat melaksanakan Praktek Kerja Lapangan di
Pengadilan Agama Kabupaten Kediri dengan baik sebagai upaya untuk
mempersiapkan dan memantapkan kapabilitas dan civitas akademika dalam
membekali mahasiswa menjadi calon tenaga ahli yang memiliki kemampuan
professional baik dalam bidang hukum materiil perdata Islam maupun hukum
formil perdata Islam.
Sholawat serta salam tetap tercurahkan kepada Nabi Muhammad SAW

yang kita harapkan syafaat beliau di hari kiamat nanti. Alhamdulillah dengan awal
yang baik sebagai hasil terlaksanakanya dari Praktek Kerja Lapangan tersebut
penulis menyelesaikan “Laporan Praktek Lapangan Kerja di Pengadilan Agama
Kabupaten Kediri”.
Selanjutnya penulis mengucapkan terimakasih kepada para pihak yang

membantu selama kami melaksanakan Praktek Kerja Lapangan di Pengadilan
Agama Kabupaten Kediri yang telah memberikan arahan dan bimbingannya baik
berupa informasi ataupun transformasi ilmu kepada kami :
1. Bapak Dr.H. Saifullah,SH,M.Hum, selaku Dekan Fakultas Syariah UIN

Maulana Malik Ibrahim Malang
2. Bapak Ahmad Wahidi,M.HI. selaku dosen pembibing lapangan dalam
pelaksanaan PKL
3. Bapak Drs. Kafit,MH selaku Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri
4. Ibu Hj, Musri,SH,MH selaku Wakil Ketua Pengadilan Agama Kabupaten
Kediri
5. Bapak Drs. Munasik, MH selaku dosen pamong
6. Segenap Staf dan pegawai kantor Pengadilan Agama Kabupaten Kediri
7. Segenap mahasiswa Praktek Kerja Lapangan Fakultas Syariah UIN
Maulana Malik Ibrahim Malang di Pengadilan Agama Kabupaten Kediri
iii
Semoga Allah SWT membalas kebaikan pihak-pihak yang telah
membantu dan mengarahkan dalam penyusunan laporan ini.
Akhirnya penulis dengan tepat waktu menyelesaikannya walaupun banyak

kekurangan, oleh karena itu penulis sangat mengharapkan kritik dan saran yang
bersifat membangun. Akhir kata, penulis memohon maaf apabila dalam penulisan
laporan ini terdapat banyak kesalahan.
Malang, 07 September 2020
Penulis
iv
DAFTAR ISI
PERSETUJUAN PEMBIMBING
PENGESAHAN LAPORAN PRAKTIK KERJA LAPANGAN
iii
A. 1
B. 2
A. 5
B. 6
C. Visi Dan Misi
D. 6
E. Kewenangan Pa Kab Kediri....................................................................7
F. 7
G. Jumlah Personel Pa Kab Kediri8
H. Fasilitas Penunjang
I. Statistik Perkara Yang Diterima dan Diputus
J. Statistik Jenis Perkara 5 Tahun Terakhir
14
A. Rencana Program Kegiatan14
20
A. Problematika dan Temuan Pelaksanaan PKL
B. Analisis
v
27
A. Kesimpulan
B. Rekomendasi.........................................................................................27
29
30
vi
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Dalam dunia pendidikan, khususnya Perguruan Tinggi. Mahasiswa adalah
Agen social of change, yang selalu dinantikan masyarakat dalam memberikan
arah perubahan setelah selesai melaksanakan studi dan kembali terjun di
masyarkat. Mahasiswa diwajibkan mampu memperdalam ilmu pengetahuan
secara teoritis dan juga mampu mengaplikasikannya dalam dunia kerja secara
nyata. Mencermati di era sekarang ini pembelajaran yang belum kondusif untuk
menghasilkan tenaga kerja yang ahli dan profesional, maka dari itu di adakannya
kegiatan Praktek Kerja Lapangan (PKL) yang bertujuan untuk memberikan
kesempatan bagi para mahasiswa untuk mempraktikkan ilmu pengetahuannya
agar dapat menjadikan sarjana sebagaimana yang diharapkan.
Kegiatan perkuliahan di kampus dirasakan kurang sempurna apabila
belum dilengkapi dengan praktik atau terjun langsung dalam lembaga yang akan
digunakan tempat bekerja nantinya. Sebagai contoh selama di kampus dosen
ibarat hanya memberikan bahan mentah, kemudian mahasiswa dapat
mengolahnya ketika melaksanakan Praktek Kerja Lapangan (PKL). Oleh karena
itu, diadakannya Praktek Kerja Lapangan ini merupakan usaha menyempurnakan
pengalaman yang diperlukan mahasiswa sehingga menjadi kompetensi bagi
mahasiswa dalam meraih profesi di bidang tersebut.
Praktek Kerja Lapangan pada Program Studi Hukum Keluarga Islam
Fakultas Syari’ah merupakan mata kuliah wajib bagi mahasiswa semester (vii)
tujuh dengan bobot 4 SKS. Program Studi Hukum Keluarga Islam mempunyai
ruang lingkup kajian masalah, diantaranya seputar pernikahan, waris, zakat dan
perwakafan yang dalam penerapannnya tidak hanya melalui kontor urusan agama
tetapi juga melalui peradilan agama. Penempatan Praktek Kerja Lapangan pada
tahun ini sesuai arahan pihak fakultas dan diselenggarakan di daerah tempat
tinggal domisili masing-masing mahasiswa. Hal itu disebabkan karena masa
pandemic covid-19 yang masih mewabah di Indonesia, maka mahasiswa dapat
memilih dimana Praktik Kerja Lapangan yang diinginkan asalkan sesuai apa yang
telah ditentukan oleh pihak fakultas.
Penyusun memilih tempat kegiatan PKL berada di wilayah peradilan
agama yakni bertempat di Pengadilan Agama Kelas 1A, Kabupaten Kediri, Jawa
Timur, karena disanalah kompetensi dari Program Studi Hukum Keluarga Islam
serta banyak wawasan dan pengalaman yang akan didapatkan, maka sebagai
mahasiswa sudah sepatutnya dapat memahami bagaimana proses penyelenggaraan
administrasi dan manajemen di Lembaga Peradilan dan alasan lainnya karena
lokasi PKL yang dekat dengan tempat tinggal penyusun. Maka dari itu hasil dari
kegiatan Praktik Kerja Lapangan diharapkan mahasiswa dapat memperoleh
keluasan wacana, aplikasi dan praktek dari teori yang pernah diterima di bangku
perkuliahan. Agar nantinya dapat menjadi sarana latihan kerja bagi mahasiswa di
masa yang akan datang.
B. Temuan Problematika
Pengadilan Agama kabupaten Kediri yang merupakan lembaga wilayah
peradilan tingkat pertama yang berkedudukan di kabupaten atau kota yang
fungsinya memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara perdata saja bagi para
pencari keadilan yang beragama Islam dibidang perkawinan, waris, wasiat, hibah,
wakaf, zakat, shadaqah, infaq, dan ekonomi syariah. Pengadilan Agama
kabupaten Kediri layaknya Pengadilan Agama pada umumnya memiliki banyak
kesamaan dalam pelaksanaan kinerjanya karena sama-sama berpusat dalam satu
wadah lembaga tinggi negara yakni Mahkamah Agung RI. Disamping banyaknya
kesamaan dengan sistem lembaga peradilan pada umumnya, terdapat beberapa
inovasi yang di praktekkan di Pengadilan Agama kabupaten Kediri, salah satunya
yaitu tentang relaas panggilan ghaib terhadap pihak tergugat atau termohon tidak
diketahui keberadaannya.
Dalam menangani perkara yang salah satu pihaknya dighaibkan ini,
pastinya membutuhkan kejeliannya yang lebih, untuk memutuskan apakah pihak
tergugat ini benar-benar tidak diketahui alamatnya. Karena tidak jarang terjadi,
ketika sudah dighaibkan, ternyata pihak yang dighaibkan datang, dan mengaju
bahwa dia tidak hilang selama ini. Hal ini bisa jadi di sengaja oleh pihak
2
penggugat dengan menganggap hilang pihak tergugat, tujuannya agar perkaranya
tidak berbelit dan cepat diputus. Sedangkan para pihak yang bersengketa juga
mempunyai kedudukan yang sama dan memiliki hak yang sama dan sederajat
untuk mengajukan dalil-dalil atau menyampaikan keterangan beserta alat bukti
yang menguatkannya.
Meskipun pihak tergugat atau termohon tidak diketahui keberadaannya,
bukan berarti pihak yang ghaib tersebut tidak dipanggil. Pihak tersebut tetap
dikirimkan relaas panggilan. Namun tata cara pemanggilannya berbeda dengan
pemanggilan biasa. Panggilan ghaib ini, dilaksanakan dengan berpedoman pasal
27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang-
Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal 139 KHI, yakni cara
mengumumkannya melalui satu atau beberapa media massa sebagaimana yang
ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama secara resmi sesuai dengan ketentuan
yang berlaku. Panggilan ini dilaksanakan sebanyak dua kali dengan interval satu
bulan antara pengumuman pertama dan kedua. Tenggang waktu antara panggilan
terakhir dengan persidangan ditetapkan sekurang-kurangnya tiga bulan.
Berdasarkan keterangan diatas, bahwasanya pemanggilan bagi pihak yang
tidak diketahui alamatnya atau ghaib dilaksanakan melalui salah satu media
massa, bisa berupa radio maupun Koran. Meskipun pasal tersebut tidak
menjelaskan secara subtansif bahwa pengumuman harus dilakukan melalui Koran
atau radio, namun kebanyakan pengadilan menggunakan media tersebut, sebagai
sarana untuk menyampaikan informasi kepada pihak yang dituju.
Mengingat bahwa yang dijadikan pedoman adalah Peraturan Pemerintah
Nomor. 9 Tahun 1975, maka menjadi hal yang wajar ketika pada waktu itu
pemanggilan para pihak yang tidak diketahui alamatnya secara jelas dilakukan
melalui radio. Namun seiring dengan perkembangan zaman, kini mulai
mengalami pergeseran. Sudah jarang ditemukan orang yang menjadikan radio
sebgai sarana media informasi utama. Karena, kini media televise, internet,
smartphone yang semakin berkembang dilengkapi dengan berbagai fitur yang
semakin canggih, dan lain sebagainya lebih menarik perhatian masyarakat luas
3
daripada mendengarkan radio. Hal yang demikian juga terjadi di daerah kabupaten
Kediri.
Radio menjadi pilihan bagi Pengadilan Agama kabuapten Kediri untuk
menyampaikan informasi adanya panggilan ghaib yaitu Radio Kaka FM Kediri
yang terletak di Jalan Sunan Ampel No.7, Ngronggo, Kota Kediri, Jawa Timur,
karena radio merupakan salah satu media massa yang dianggap paling murah dan
sederhana dibandingkan media massa yang lainnya. Perkara tata cara pemanggilan
ghaib ini, yang kini dirasa aman-aman saja sebenarnya terdapat dilemma di
dalamnya. Hal ini juga menjadi problem, apakah masih relevan jika dipanggil
melalui radio, mengingat bahwa kini radio sudah jarang diminati oleh kalangan
luas. Disamping itu pula, radio yang digunakan cakupannya juga hanya meliputi
daerah Kediri dan sekitarnya. Lantas bagaimana dengan pihak ghaib yang berada
jauh di luar wilayah Kediri. Bagaimana mereka bisa mengetahui kalau mendapat
panggilan siding. Selain itu pula, perkara ghaib yang masuk ke Pengadilan Agma
kabupaten Kediri tidaklah sedikit, hampir tiap tahunnya mencapai ribuan perkara.
Oleh karena itu, menurut penyusun perlu adanya tinjauan ulang untuk
pelaksanaan panggilan ghaib ini, agar benar-benar tersampaikan kepada pihak
yang bersangkutan. Berangkat dari fenomena seperti itulah penyusun ingin
mengetahui apakah efektif jika pemanggilan pihak yang tidak diketahui alamatnya
dengan cara melalui radio, yang kini sudah jarang peminatnya dengan masih
berpedoman pada Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 untuk tetap
diterapkan di masa kini.
4
BAB II
PROFIL LEMBAGA PROFESI
A. Sejarah Singkat Perkembangan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri

1. Dasar Hukum Pembentukan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri
Pengadilan Agama Kab. Kediri dibentuk berdasarkan Ordonatic sadblat
1882-152 tentang Peradilan Agama di pulau Jawa dan Madura. Kemudian
terjadi perubahan wilayah hukum Pengadilan Agama Kab. Kediri berdasrkan
SK Menteri Agama Nomor : 232/1989 tanggal 1 Januari 1989, Karena
dengan berdirinya Pengadilan Agama Kodya Kediri dengan SK yang sama.
2. Sejarah Pembentukan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri
Lokasi dan luas Kabupaten Kediri 1.386.05 Km2 atau 138.605 ha.
Secara Astronomis KabupatenKediri terletak antara : 11147’05-11218’20
Bujur timur 736.12-80’32 Lintang selatan. Secara Geografis atau secara
administrative (kewilayahan ) Kabupaten Kediri berbatasan sebagai berikut :
 Sebelah utara Daerah Tk.II Kabupaten Jombang dan Kabupaten
Nganjuk;
 Sebelah selatan Daerah Tk II Kbupaten Blitar dan Kabupaten
Tulungagung;
 Sebelah timut Daerah Tk II Kabupaten Malang dan Kabupaten
Jombang;
 Sebelah Barat Tk II Kabupaten Nganjuk dan Kabupaten Tulungagung
Masa sebelum penjajahan (tidak diketemukan data tentang hal ini),
masa penjajahan Belanda sampai dengan Jepang ( tidak diketemukan data
tentang hal ini). Masa kemerdekaan, pada masa ini Pengadilan Agama Kediri
dibentuk dan baru pada tahun 1951 yaitu dengan undang-undang No.1 tahun
1951 yang menjadi undang-undang No. 1 tahun 1961, Peradilan Agama
diakui peran dan eksistensinya, disusul dengan UU No. 19 tahun 1964 yang
kemudian digantikan dengan UU No. 14 Tahun 1970 LN 1970-74 Peradilan
Agama diakui sebagai salah satu dari empat Peradilan Negara yang sah.
5
Masa berikutnya UU no. 1 / 1974, pada masa ini fungsi pengadilan
Agama bertambah, sebab dengan lahirnya UU ini dimana segala jenis perkara
bidang perkawinan bagi mereka yang beragama Islam menjadi wewenang
Pengadilan Agama untuk menyelesaikanya. Masa berlakunya UU. No. 7 /
1989, dengan berlakunya UU ini Pengadilan Agama semakin mantap dalam
menjalankan tugas dalam menyelesaikan perkara.
B. Alamat Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Kediri

Alamat kantor Pengadilan Negeri Tuban terletak di:
Jalan : Sekartaji No.12, Doko, Ngasem, Kediri, Jawa Timur.
Kode Pos : 64182
Telp dan Faximile : (0354) 682175
Email : pa.kedirikab@gmail.com
C. Visi dan Misi Pengadilan Agama Kabupaten Kediri
Visi Pengadilan Agama Kabupaten Kediri :
"Terwujudnya Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Yang Agung".
Untuk mencapai visi tersebut, ditetapkan misi-misi sebagai berikut :
1) Menjaga kemandirian badan peradilan.
2) Memberikan pelayanan hukum yang berkeadilan kepada pencari keadilan.
3) Meningkatkan kuwalitas kepemimpinan badan peradilan.
4) Meningkatkan kredibilitas dan transparansi badan peradilan.
D. Nilai-Nilai Organisasi Pengadilan Agama Kabupaten Kediri

1. Bersyukur kepada Allah SWT (Grateful)
2. Pelayanan prima (Excellent Service)
3. Profesionalisme (Profesionalism)
4. Kedisiplinan (Disclipine)
5. Dapat dipercaya dan diandalkan (Credible)
6. Cakap dan terampil (Competent)
7. Keunggulan kompetitif (Competitive)
8. Kepedulian terhadap sesama (Caring)
9. Keterbukaan (Transparency)
6
10. Kebersamaan (Togetherness)
11. Inovasi (Innovation)
E. Kewenangan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri

Pengadilan Agama, yang merupakan Pengadilan Tingkat Pertama
bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara-
perkara ditingkat pertama antara orang-orang yang beragama Islam dibidang
perkawinan, kewarisan, wasiat dan hibah yang dilakukan berdasarkan hukum
Islam, serta wakaf dan shadaqah, sebagaimana diatur dalam Pasal 49 Undang-
undang Nomor 50 Tahun 2010 tentang Peradilan Agama.
F. Struktur Organisasi Pengadilan Agama Kabupaten Kediri
7
G. Jumlah Personel Pengadilan Agama Kabupaten Kediri
STATISTIK PEGAWAI PENGADILAN AGAMA

KAB KEDIRI TAHUN 2020
No JABATAN JUMLAH KET

1. KETUA 1
2. WAKIL KETUA 1
3. PANITERA 1
4. SEKRETARIS 1
5. HAKIM 15
6. PANITERA MUDA 3
7. PANITERA PENGGANTI 8
8. KASUBBAG 3
9. JURUSITA 1
10. BENDAHARA PENGELUARAN 1
11. STAF 2
TOTAL 37
12. HONORER 22
TOTAL 59
H. Fasilitas Penunjang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri

Fasilitas penunjang yang ada di Pengadilan Agama Kabupaten Kediri
yaitu, 1 (satu) gedung bangunan kantor, rumah dinas yang dihuni oleh Ketua
Pengadilan Agama Kabupaten Kediri dan para hakim Pengadilan Agama
Kabupaten Kediri. Parkiran, ruang satpam, ruang ibu menyusui, ruang
advokat, kantin, toilet umum, toilet difabel, ruang resepsionis, ruang tunggu
tamu, kesekretariatan, PTSP, ruang Panitera Muda (hukum, gugatan,
permohonan), ruang panitera, ruang mediasi, ruang jurusita, ruang arsip,
ruang hakim, empat ruang sidang, musholla, dan aula. Fasilitas layanan
internet bagi pegawai ataupun bagi masyarakat pencari keadilan di
Pengadilan Agama Kabupaten Kediri.
I. Statistik Perkara Yang Diterima & Diputus dan Statistik Jenis Perkara 5
tahun Terakhir
Tabel statistik perkara dibawah ini akan memberikan informasi terkait

perbandingan nilai data perkara yang diterima dan diputus sekaligus
8
perbandingan data berupa jenis perkara hanya dalam masa 5 tahun terakhir,
Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Kelas 1A, berikut pemaparannya:
1. Tahun 2015
4231
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
7 14 177
500 0 0 0 0 0
0
iat
is
af
an
an
ah
in
ria
ba
ar
-La
ak
ris
as
in
aq
W
Hi
ya
W
aw
in
wa
od
iS
La
rk
Sh
Ke
pa
om
Pe
q/
ta
on
ne
fa
n
Ek
Pe
t/I
ka
Za
Perkara Diterima dan Jenis Perkara 2015
3972
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500 162
0 2 0 0 0 0 3
0
Perkara Diputus dan Jenis Perkara 2015
9
2. Tahun 2016
3824
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
321
500 0 6 0 2 0 0 6
0
an iah an iat ba
h
ak
af
qa
h
ar
is in
in ar r is as Hi a W -La
ka
w y a W W od ia n
r iS Ke
w
Sh pan L
Pe om
q/ ta
on fa ne
Ek t/In P e
ka
Za
3910 Perkara
4000
3500
Diputus
3000 dan
2500 Jenis
2000 Perkara
1500
2016
1000
287
500 0 2 0 0 0 0 7
0
iat
an
ah
af
is
h
an
in
r ia
ba
ar
-La
ak
as
ris
in
aq
W
Hi
ya
W
aw
in
wa
od
iS
La
rk
Sh
Ke
pa
om
Pe
q/
ta
on
ne
n fa
Ek
Pe
t/I
ka
Za
10
3. Tahun 2017
4000 3676
3500
3000
2500
2000
1500
1000
347
500 5 5 0 1 0 0 10
0
an iah an iat ba
h
ak
af
qa
h
ar
is in
ka
w y a W W od ia n
r iS Ke
w
Sh pan L
Pe om
q/ ta
on fa ne
Ek t/In P e
ka
Za
4000 3676
3500
3000
2500
2000
1500
1000
343
500 1 1 0 0 0 0 7
0
iat
an
ah
af
is
h
an
in
r ia
ba
ar
-La
ak
as
ris
in
aq
W
Hi
ya
W
aw
in
wa
od
iS
La
rk
Sh
Ke
pa
om
Pe
q/
ta
on
ne
n fa
Ek
Pe
t/I
ka
Za
11
4. Tahun 2018
3868
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
295
500 3 7 0 0 0 0 14
0
an iah an iat ba
h
ak
af
qa
h
ar
is in
ka
w y a W W od ia n
r iS Ke
w
Sh pan L
Pe om
q/ ta
on fa ne
Ek t/In P e
ka
Za
4000 3648
3500
3000
2500
2000
1500
1000
294
500 3 2 0 0 0 0 10
0
iat
an
ah
af
is
h
an
in
r ia
ba
ar
-La
ak
as
ris
in
aq
W
Hi
ya
W
aw
in
wa
od
iS
La
rk
Sh
Ke
pa
om
Pe
q/
ta
on
ne
n fa
Ek
Pe
t/I
ka
Za
12
5. Tahun 2019
5000 4626
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500 4 4 0 2 0 0 12 120
0
an iah an iat ba
h
ak
af
qa
h
ar
is in
ka
w y a W W od ia n
r iS Ke
w
Sh pan L
Pe om
q/ ta
on fa ne
Ek t/In P e
ka
Za
Perkara
4500 4103
4000 Diputus
3500 dan
3000
Jenis
2500
2000 Perkara
1500 2019
1000
500 1 3 0 0 0 0 9 106
0
iat
an
ah
af
is
h
an
in
r ia
ba
ar
-La
ak
as
ris
in
aq
W
Hi
ya
W
aw
in
wa
od
iS
La
rk
Sh
Ke
pa
om
Pe
q/
ta
on
ne
n fa
Ek
Pe
t/I
ka
Za
13
BAB III
PELAKSANAAN PRAKTEK KERJA LAPANGAN
A. Pelaksanaan Program Kegiatan
Pelaksanaan program berikut dibuat berdasarkan pelaksanaan kegiatan

selama berada di Pengadilan Agama Kabupaten Kediri. Adapun rencana
kegiatannya akan dipaparkan mengunakan tabel beserta keterangan tertulis
sebagai berikut:
1. Senin, 03 Agustus 2020

Aktivitas PKL diawali dengan apel pagi bersama dengan para pegawai
Pengadilan Agama Kab. Kediri jam setengah 08.00 sampai selesai, Apel tersebut
dihadiri oleh semua pegawai staf Pengadilan Agama Kab. Kediri dan peserta
mahasiswa PKL dari UIN Malang. Peserta PKL kemudian menemui bapak Ketua
Pengadilan untuk pembukaan PKL mahasiswa UIN Malang dan membahas tujuan
dari PKL yang dilakukan serta penunjukan dosen pamong. Setelah itu melakukan
Koordinasi dengan staff kepegawaian bapak Imam Wahyudi beserta dosen
pamong yang ada di lokasi PKL dan mahasiswa PKL diizinkan untuk melihat,
mengamati dan berkeliling di sekitar kantor Pengadilan Agama Kabupaten Kediri.
2. Selasa, 04 Agustus 2020

Pukul 07.30 pagi peserta PKL sampai di PA Kab. Kediri. Sesampainya
disana membuat absensi dan jadwal PKL di PA Kab. Kediri. Setelah itu
berkoordinasi dengan dosen pamong untuk penempatan agenda dan diarahkan
untuk mengikuti sidang di ruang sidang tiga. Kemudian berdiskusi dengan hakim
sekaligus dosen pamong bapak Munasik mengenai materi yang ada pada pedoman
PKL ataupun kesulitan yang dialami oleh peserta PKL di PA Kab. Kediri.
3. Rabu, 05 Agustus 2020

Pukul 07.30 pagi peserta PKL sampai di PA Kab. Kediri. Setelah itu
koordinasi dengan dosen pamong untuk penempatan agenda dan diarahkan untuk
mengikuti sidang di ruang sidang satu. Kemudian berdiskusi dengan hakim
14
4. Kamis, 06 Agustus 2020

mengikuti sidang di ruang sidang tiga. Kemudian berdiskusi dengan hakim
5. Jum’at, 07 Agustus 2020

mengikuti sidang khusus dispensasi kawin. Kemudian berdiskusi dengan hakim

sesuai program kerja PKL yaitu mengikuti kegiatan di posbakum dan mempelajari
tentang layanan hukum meliputi informasi, konsultasi, dan advis hukum serta
pembuatan dokumen hukum yang dibutuhkan sesuai dengan peraturan perundang-
undangan yang berlaku. Kemudian berdiskusi dengan hakim sekaligus dosen
pamong bapak Munasik mengenai materi yang ada pada pedoman PKL ataupun
kesulitan yang dialami oleh peserta PKL di PA Kab. Kediri.

sesuai program kerja PKL yaitu mengikuti kegiatan di posbakum dan mempelajari
tentang layanan hukum meliputi informasi, konsultasi, dan advis hukum serta
pembuatan dokumen hukum yang dibutuhkan sesuai dengan peraturan perundang-
undangan yang berlaku. Kemudian berdiskusi dengan hakim sekaligus dosen
15
pamong bapak Munasik mengenai materi yang ada pada pedoman PKL ataupun
kesulitan yang dialami oleh peserta PKL di PA Kab. Kediri.

Pukul 07.30 pagi peserta PKL sampai di PA Kab. Kediri . Setelah itu
sesuai program kerja PKL yaitu mengikuti kegiatan di ruang mediasi yang
dilakukan oleh mediator dan mempelajari tentang latar belakang mediasi,
prosedur mediasi, tugas mediator, bagaimana menjadi mediator.
sesuai program kerja PKL yaitu mengikuti kegiatan di ruang kepaniteraan dan
mempelajari tentang tugas panitera, perbedaan panitera muda hukum, panitera
muda gugatan, panitera muda permohonan dan ikut membantu memasukkan data
berkas perkara ke komputer. Kemudian berdiskusi dengan dosen pamong bapak
Munasik mengenai materi yang ada pada pedoman PKL ataupun kesulitan yang
dialami oleh peserta PKL di PA Kab. Kediri.
10. Jum’at, 14 Agustus 2020

mengikuti sidang khusus dispensasi kawin. Kemudian berdiskusi dengan hakim
11. Senin, 17 Agustus 2020 (LIBUR)

mengikuti sidang di ruang sidang tiga. Kemudian berdiskusi dengan hakim
16
Pukul 07.30 pagi peserta pkl sampai di PA Kab. Kediri . Setelah itu sesuai
program kerja PKL yaitu mengikuti kegiatan di ruang mediasi yang dilakukan
oleh mediator dan mempelajari tentang latar belakang mediasi, prosedur mediasi,
tugas mediator, bagaimana menjadi mediator.
14. Kamis, 20 Agustus 2020 (LIBUR)

15. Jum’at, 21 Agustus 2020 (CUTI BERSAMA)
sesuai program kerja PKL yaitu mengikuti kegiatan di ruang PTSP yang
didalamnya terdapat meja 1, meja 2 dan meja 3 yang mempunyai tugas masing-
masing dan sebagai mahasiswa PKL wajib mengamati, mencari informasi dan
membantu menulis relaas panggilan.

sesuai program kerja PKL yaitu mengikuti kegiatan di ruang Panitera Pengganti
yang sekaligus merangkap menjadi Jurusita Pengganti dan mempelajari sekaligus
mengamati kerja dari Panitera Pengganti, diajarkan cara membuat relaas
panggilan normal ataupun relaas panggilan ghaib, berita acara sidang dan tugas-
tugas dari Panitera Penganti atau Jurusita Pengganti.

sesuai program kerja PKL yaitu mengikuti kegiatan di ruang sidang dua dan
mempelajari bagaimana hukum acara persidangan di PA Kab. Kediri. Kemudian
berdiskusi dengan hakim sekaligus dosen pamong bapak Munasik mengenai
materi yang ada pada pedoman PKL ataupun kesulitan yang dialami oleh peserta
PKL di PA Kab. Kediri.

sesuai program kerja PKL yaitu Perpisahan peserta PKL UIN Malang yang di
17
dampingi oleh bapak Wahidi selaku Dosen Pendamping Lapangan. Semua Peserta
PKL berpamitan kepada Pegawai Pengadilan Agama Kab. Kediri serta melakukan
sesi foto bersama dengan Pegawai Pengadilan Agama Kab. Kediri.
Tabel 1.
Pelaksanaan Program Kerja PKL
No Hari/Tanggal Kegiatan
1. Senin, 03 Agustus - Apel pagi bersama dan Menemui ketua
2020 PA Kab. Kediri untuk pembukaan PKL
mahasiswa UIN Malang
- Koordinasi dengan dosen pamong yang
ada di lokasi PKL
2. Selasa, 04 Agustus - Pembuatan absensi dan jadwal PKL di
2020 PA Kab. Kediri
- Mengikuti sidang
- berdiskusi dengan hakim dosen pamong
bapak Munasik di PA Kab. Kediri
3. Rabu, 05 Agustus - Mengikuti sidang
2020 - Berdiskusi dengan hakim dosen pamong
4. Kamis, 06 Agustus - Mengikuti sidang
5. Jum’at, 07 Agustus - Mengikuti sidang Dispensasi Kawin
6. Senin, 10 Agustus - Program kerja di posbakum
7. Selasa, 11 Agustus - Program kerja di posbakum
8. Rabu, 12 Agustus - Mengikuti proses mediasi yang dilakukan
2020 oleh mediator
9. Kamis, 13 Agustus - Program kerja di kepaniteraan
18
2020
- Berdiskusi dengan hakim dosen pamong
10. Jum’at, 14 Agustus - Mengikuti sidang Dispensasi Kawin
11. Senin, 17 Agustus
2020 LIBUR
12. - Mengikuti sidang
Selasa, 18 Agustus
- Berdiskusi dengan hakim dosen pamong
2020
13. Rabu, 19 Agustus - Mengikuti proses mediasi yang dilakukan
2020 oleh mediator
14. Kamis, 20 Agustus
2020 LIBUR
15. Jum’at, 21 Agustus
2020 CUTI BERSAMA
16. Senin, 24 Agustus - Program kerja di ruang ptsp mengamati,
2020 mencari informasi, dan membantu
menulis relaas panggilan
17. Selasa, 25 Agustus - Program kerja di ruang Panitera
2020 Pengganti mengamati kerja dari Panitera
Pengganti, diajarkan cara membuat
pangilan, berita acara sidang, dan tugas-
tugas dari panitera pengganti
18. Rabu, 26 Agustus - Mengikuti sidang
19. Kamis, 27 Agustus - Pelepasan mahasiswa PKL UIN Malang
2020
19
BAB IV
PAPARAN DAN ANALISIS
A. Problematika dan Temuan Pelaksanaan PKL
Pelaksanaan kegiatan PKL merupakan mata kuliah wajib bagi mahasiswa

semester VII yang diselenggarakan oleh Fakultas Syari’ah UIN Maulana Malik
Ibrahim Malang. Dalam hal ini Pengadilan Agama Kabupaten Kediri menjadi
tempat pilihan PKL bagi program studi Hukum Keluarga Islam pada tahun 2020
ini dan merupakan suatu pengalaman yang sangat berharga, karena melihat stuasi
dan kondisi saat ini sangat sulit mendapatkan izin untuk PKL di Pengadilan
Agama. Program kegiatan ini sangat menunjang bagi mahasiswa di samping
untuk menambah wawasan dan pengetahuan dalam bidang ilmu hukum di ruang
lingkup pengadilan agama, juga sebagai wujud keterlibatan mahasiswa secara
langsung untuk mengenal dunia kerja yang nyata sesuai dengan kompetensi.
Selama pelaksanaan PKL, sedikit banyak menemukan problematika yang
penyusun ketahui.. Dengan adanya problematika ini semakin mendorong
mahasiswa yang menjadi generasi selanjutnya untuk selalu meningkatkan
pengetahuan dan pengalaman supaya problematika atau kendala tersebut tidak
terjadi di kemudian hari.
Pengadilan Agama kabupaten Kediri yang merupakan lembaga wilayah
peradilan tingkat pertama yang berkedudukan di kabupaten atau kota yang
fungsinya memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara perdata saja bagi para
pencari keadilan yang beragama Islam dibidang perkawinan, waris, wasiat, hibah,
wakaf, zakat, shadaqah, infaq, dan ekonomi syariah. Pengadilan Agama
kabupaten Kediri layaknya Pengadilan Agama pada umumnya memiliki banyak
kesamaan dalam pelaksanaan kinerjanya karena sama-sama berpusat dalam satu
wadah lembaga tinggi negara yakni Mahkamah Agung RI. Disamping banyaknya
kesamaan dengan sistem lembaga peradilan pada umumnya, terdapat beberapa
inovasi yang di praktekkan di Pengadilan Agama kabupaten Kediri, salah satunya
yaitu tentang relaas panggilan ghaib terhadap pihak tergugat atau termohon tidak
diketahui keberadaannya.
20
Dalam menangani perkara yang salah satu pihaknya dighaibkan ini,
pastinya membutuhkan kejeliannya yang lebih, untuk memutuskan apakah pihak
tergugat ini benar-benar tidak diketahui alamatnya. Karena tidak jarang terjadi,
ketika sudah dighaibkan, ternyata pihak yang dighaibkan datang, dan mengaju
bahwa dia tidak hilang selama ini. Hal ini bisa jadi di sengaja oleh pihak
penggugat dengan menganggap hilang pihak tergugat, tujuannya agar perkaranya
tidak berbelit dan cepat diputus. Sedangkan para pihak yang bersengketa juga
mempunyai kedudukan yang sama dan memiliki hak yang sama dan sederajat
untuk mengajukan dalil-dalil atau menyampaikan keterangan beserta alat bukti
yang menguatkannya. Meskipun pihak tergugat atau termohon tidak diketahui
keberadaannya, bukan berarti pihak yang ghaib tersebut tidak dipanggil. Pihak
tersebut tetap dikirimkan relaas panggilan. Namun tata cara pemanggilannya
berbeda dengan pemanggilan biasa.
Relaas panggilan ghaib ini, dilaksanakan dengan berpedoman pasal 27

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang-Undang
Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal 139 KHI, yakni cara
mengumumkannya melalui satu atau beberapa media massa sebagaimana yang
ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama secara resmi sesuai dengan ketentuan
yang berlaku. Panggilan ini dilaksanakan sebanyak dua kali dengan tenggang
waktu satu bulan antara pengumuman pertama dan kedua. Tenggang waktu antara
panggilan terakhir dengan persidangan ditetapkan sekurang-kurangnya tiga bulan.
Berdasarkan keterangan diatas, bahwasanya pemanggilan bagi pihak yang tidak
diketahui alamatnya atau ghaib dilaksanakan melalui salah satu media massa, bisa
berupa radio maupun Koran.
Meskipun pasal tersebut tidak menjelaskan secara subtansif bahwa
pengumuman harus dilakukan melalui Koran atau radio, namun kebanyakan
pengadilan menggunakan media tersebut, sebagai sarana untuk menyampaikan
informasi kepada pihak yang dituju. Mengingat bahwa yang dijadikan pedoman
adalah Peraturan Pemerintah Nomor. 9 Tahun 1975, maka menjadi hal yang wajar
ketika pada waktu itu pemanggilan para pihak yang tidak diketahui alamatnya
secara jelas dilakukan melalui radio.
21
Namun seiring dengan perkembangan zaman, kini mulai mengalami
pergeseran. Sudah jarang ditemukan orang yang menjadikan radio sebgai sarana
media informasi utama. Karena, kini media televise, internet, smartphone yang
semakin berkembang dilengkapi dengan berbagai fitur yang semakin canggih, dan
lain sebagainya lebih menarik perhatian masyarakat luas daripada mendengarkan
radio. Hal yang demikian juga terjadi di daerah kabupaten Kediri. Radio menjadi
pilihan bagi Pengadilan Agama kabuapten Kediri untuk menyampaikan informasi
adanya panggilan ghaib yaitu Radio Kaka FM Kediri yang terletak di Jalan Sunan
Ampel No.7, Ngronggo, Kota Kediri, Jawa Timur, karena radio merupakan salah
satu media massa yang dianggap paling murah dan sederhana dibandingkan media
massa yang lainnya.
Perkara tata cara pemanggilan ghaib ini, yang kini dirasa aman-aman saja
sebenarnya terdapat dilemma di dalamnya. Hal ini juga menjadi problem, apakah
masih relevan jika dipanggil melalui radio, mengingat bahwa kini radio sudah
jarang diminati oleh kalangan luas. Disamping itu pula, radio yang digunakan
cakupannya juga hanya meliputi daerah Kediri dan sekitarnya. Lantas bagaimana
dengan pihak ghaib yang berada jauh di luar wilayah Kediri. Bagaimana mereka
bisa mengetahui kalau mendapat panggilan sidang. Selain itu pula, perkara ghaib
yang masuk ke Pengadilan Agma kabupaten Kediri tidaklah sedikit, hampir tiap
tahunnya mencapai ribuan perkara.
Oleh karena itu, menurut penyusun perlu adanya tinjauan ulang untuk
pelaksanaan panggilan ghaib ini, agar benar-benar tersampaikan kepada pihak
yang bersangkutan. Berangkat dari fenomena seperti itulah penyusun ingin
mengetahui apakah efektif jika pemanggilan pihak yang tidak diketahui alamatnya
dengan cara melalui radio, yang kini sudah jarang peminatnya dengan masih
berpedoman pada Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 untuk tetap
diterapkan di masa kini.
B. Analisis
Salah satu kewenangan dari pengadilan Agama adalah memanggil para

pihak yang tengah bersengketa untuk mengikuti persidangan. Kehadiran para
22
pihak yang bersengketa dipersidangan merupakan suatu hal yang penting. Karena
dengan kehadiran para pihak, akan membantu memudahkan hakim dalam
memutuskan perkara. Supaya para pihak yang bersangkutan mengetahui hal
tersebut yaitu dimohon kehadirannya di persidangan, maka dibuatlah yang
namanya relaas panggilan. Namun banyak ditemukan orang yang mengajukan
perceraian ke pengadilan, pihak termohon atau tergugatnya telah lama menghilang
sehingga tidak diketahui alamatnya atau dimana keberadaannya. Walaupun seperti
itu perkara wajib diproses meski tanpa kehaddiran salah satu pihak atau pihaknya
menghilang. Seperti yang disampaikan oleh Panitera Pengganti sekaligus Jurusita
Pengganti yaitu bapak M. Mursyidi, S.H sebagai berikut :
“apabila salah satu pihak ada yang ghaib, maka kami tidak langsung
dalam memutus perkara. Mereka tetap harus dipanggil sama dengan
perkara yang lainnya proses persidangannya. Maka dari itu ini yang
mengakibatkan adanya panggilan ghaib. Panggillannya disiarkan lewat
radio. Supaya untuk dia tahu kalau suami atau istrinya itu mengajukan
cerai,”1
Dalam hukum acara Islam juga dijelaskan, hakim dapat memutuskan

perkara terhadap orang yang ghaib apabila telah dibuktikan dengan alat bukti yang
cukup dan penggugat telah mengangkat sumpah istidhhar yaitu sumpah penegasan
yang berfungsi sama dengan sumpah suppletoir, tetapi hanya bisa dipakai dalam
sengketa perkawinan, perceraian dan kelahiran, dimana pihak lawan tidak hadir
dalam sidang.2 Secara hukum tempat tinggal tergugat tidak diketahui berpatokan
pada faktor surat gugatan sendiri menyatakan dengan tegas pada identitas
tergugat, bahwa tempat tinggal atau tempat kediamannya tidak diketahui atau
pada identitas tergugat, surat gugatan menyebutkan dengan jelas tempat
tinggalnya tetapi pada saat jurusita melakukan pemanggilan, ternyata tergugat
tidak ditemukan ditempat tersebut dan menurut penjelasan kepala desa yang
1
M. Mursyidi, Wawancara, (Kediri, 25 Agustus 2020)
2
H.A Mukti Arto, Praktek Perkara Perdata Pada Pengadilan Agama, (Yogyakarta : Pustaka
Pelajar, 1998), 207.
23
bersangkutan sudah meninggalkan tempat itu tanpa menyebut alamat tempat
tinggal baru.3
Tata cara relaas panggilan ghaib berbeda dengan panggilan sidang
sebagaimana biasanya. Dalam hal ini, untuk panggilan ghaib relaas panggilannya
dilakukan melalui salah satu media massa yaitu Radio Kaka FM Kediri.
Pemanggilan dilaksanakan dengan mengumumkannya relaas panggilan setelah
ditandatangani oleh jurusita pengganti kemudian dibawa ke pihak radio untuk
disiarkan di sana. Sebagaimana yang disampaikan oleh bapak M. Mursyidi, S.H :
“Untuk panggilan perkara ghaib ke radio, manggilnya dua kali.

Panggilan pertama empat bulan sebelum sidang, sedangkan panggilan
pertama dengan panggilan kedua intervalnya 1 (satu) bulan. Jadi untuk
panggilan kedua 3 (tiga) bulan sebelum sidang. Untuk waktu
panggilannya sebenarnya terserah dari pihak radio, nantikan waktu
panggilannya juga dimuat direlaas pangilannya, jadi bisa
dipertanggungjawabkan”4
Dalam hal ini, Pengadilan Agama Kabupaten Kediri menjalin kerja sama
dengan Radio Kaka FM Kediri, waktu diumumkannya tersebut harus dicantumkan
dalam relaas panggilan, yang kemudian ditanda tangani oleh pihak radio dan
Jurusita Pengganti yang bertugas untuk membawa relaas tersebut. Tujuannya ialah
agar relaas panggilan tersebut dapat dipertanggungjawabkan dan sebagai bukti
kalau panggilan sudah benar-benar disiarkan. Adapun alasan dipilihnya Radio
Kaka FM Kediri sebagai salah satu dari media massa yang digunakan untuk
mensiarkan panggilan perkara ghaib ini karena radio biayanya lebih murah
dibandingkan dengan media lain seperti TV, koran. Selain itu, radio dipilih juga
melihat background dari warga masyarakat kabupaten Kediri sendiri, yaitu yang
mana mayoritas penduduknya adalah pedesaan, yang mana radio lebih
dimungkinkan untuk dipilih daripada dengan TV atau koran.
3
M. Yahya Harahap, Hukum Acara Perdata Tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan,
Pembuktian, dan Putusan Pengadilan, (Jakarta: Sinar Grafika, 2005), 223.
4
M. Mursyidi, Wawancara, (Kediri, 25 Agustus 2020)
24
Adapun Radio Kaka FM Kediri yang dipilih karena radio yang bekerja
sama dengan Pemerintah daerah kabupaten Kediri, biayanya juga lebih murah
dibandingkan dengan TV atau koran. Selain itu, dengan statusnya sebagai radio
yang bekerja dengan Pemerintah Daerah, diharapkan mampu secara maksimal
untuk menyampaikan panggilan ini, sehingga sampai kepada pihak yang dituju.
Radio dipilih karena dirasa lebih memungkinkan daripada melalui Koran, TV
ataupun dengan yang lainnya. Juga kembali kepada background dari yang
mengajukan perceraian itu sendiri yang rata-rata adalah orang desa, yang mana
koran jarang masuk kedesa dan kalau ingin menyiarkan lewat TV,
problematikanya balik lagi ujung-ujungnya adalah uang karena yang menanggung
panjar perkara para pihak itu sendiri, meskipun radio sudah jarang peminatnya.
Disamping itu biayanya juga lebih murah dibandingkan dengan yang lainnya.
Sesuai dengan asas Pengadilan Agama yaitu cepat, biaya ringan dan
sederhana. Meskipun sidah dipanggil melalui radio yang dirasa lebih sederhana
dan lebih diminati daripada koran, namun masih saja, para pihak yang dipanggil
tetap tidak hadir ke persidangan, yang hadir hanyalah seberapa saja. Mengingat
bahwa yang hadir masih jauh diatas yang diharapkan, apakah efektifitas panggilan
ghaib ini jika tetap dilakukan melalui radio?. Dari sini diketahui bahwasanya
dikatakan efektif apabila target nya telah tercapai, yakni dengan adanya pihak
yang hadir karena mendengar dari radio. Namun tingkat dari kefektivannya kecil,
karena yang hadir tidak mencapai satu persen dari yang dipanggil.
Dilihat dari faktor peminat atau pendengar radio dari segi waktu
pengumumannya, kemudian jarak waktu pengumuman yang pertama dan kedua
yang juga terpaut satu bulan dan hanya diumumkan sebanyak 2 kali saja. Sudah
dalam regulasinya mengatur diumumkan sebanyak dua kali, jika diumumkan lebih
dari dua kali, juga akan menambah biaya lagi. Jaringannya yang tidak terlalu luas,
sehingga para pihak yang berada jauh diluar kabupaten Kediri, di luar jawa
misalnya, maka bisa dimungkinkan tidak akan mengena kepada masyarakat.
Selain waktu, jangkauan dari Radio Kaka FM Kediri yang tidak begitu luas, yakni
hanya daerah kabupaten Kediri dan sekitarnya.
25
Ketika pihaknya dimungkinkan berada di luar jawa, jelas tidak akan
pernah mendengar panggilan ini. Untuk problematika efektif tidaknya memakai
relaas panggilan radio, maka inovasi sangat diperlukan untuk mewujudkan misi
pemberian pelayanan prima kepada masyarakat termasuk pada pelayanan di badan
peradilan dan hukum dan kita tidak bisa pungkiri bawasanya ilmu pengetahuan
dan teknologi yang tak pernah henti mengalami perkembangan. Dengan adanya
inovasi itu bisa digunakan sebagai upaya untuk memaksimalkan panggilan ghaib
agar benar-benar tersampaikan kepada pihak yang dituju. Diantara inovasi yang
dilakukan selain adanya inovasi dalam bidang teknologi, dari segi relaas
panggilannya sendiri juga diperbarui formatnya. Karena panggilan resmi nya
masih harus dilakukan melalui radio, maka relaas panggilan ini masih menjadi
bukti otentik didalam persidangan.
Sekarang format relaas panggilan ghaib sudah diperbarui yaitu, didalam
relaas panggilan kini diberi hari, tanggal, dan pada pukul berapa panggilan
tersebut disiarkan. Jadi, kini relaas panggilan bisa lebih dipertanggungjawabkan
lagi. Dibandingkan dengan relaas panggilan yang dahulu, tidak ada hari, tanggal,
dan pukul berapa dilakukan siaran untuk pemanggilan, jadi dari pihak Pengadilan
Agama Kabupaten Kediri sendiri pun tidak mengetahui, apakah panggilannya
benar telah disampaikan atau tidak. Jadi relaas panggilan ini harus benar-benar
bisa harus bisa dipertanggung jawabkan dan diharapkan bisa mengena kepada
masyarakat khususnya kepada pihak yang berperkara. Karena memanggil para
pihak secara resmi dan patut merupaka kewajiban atas pengadilan. Kelalaian
memanggil para pihak dapat berakibat batalnya pemeriksaan dan putusan,
meskipun mungkin para pihak hadir dalam persidangan.
26
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
Kegiatan Praktek Kerja Lapangan pada Program Studi Hukum Keluarga

Islam Fakultas Syari’ah Unversitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang
pada tahun 2020 ini sesuai arahan pihak fakultas dan diselenggarakan di daerah
tempat tinggal domisili masing-masing mahasiswa. Hal itu disebabkan karena
masa pandemic covid-19 yang masih mewabah di Indonesia, maka mahasiswa
dapat memilih dimana Praktik Kerja Lapangan yang diinginkan asalkan sesuai
arahan oleh pihak fakultas.
Dalam hal ini Pengadilan Agama Kabupaten Kediri menjadi tempat
pilihan PKL bagi program studi Hukum Keluarga Islam pada tahun 2020 ini dan
merupakan suatu pengalaman yang sangat berharga, karena melihat stuasi dan
kondisi saat ini sangat sulit mendapatkan izin untuk PKL di Pengadilan Agama.
Selama pelaksanaan PKL, sedikit banyak menemukan problematika yang
penyusun ketahui, salah satunya adalah tentang efektivitas pelaksanaan relaas
panggilan ghaib melalui media massa radio, yang menjadi problem apa masih
relevan jika dipanggil melalui radio, mengingat bahwa kini radio sudah jarang
diminati oleh masyarakat dan cakupannya hanya meliputi daerah Kediri dan
sekitarnya. Maka, inovasi sangat diperlukan untuk mewujudkan misi pemberian
pelayanan prima kepada masyarakat termasuk pada pelayanan di badan peradilan
dan hukum. Dengan adanya inovasi itu bisa digunakan sebagai upaya untuk
memaksimalkan panggilan perkara ghaib agar benar-benar tersampaikan kepada
pihak yang dituju.
B. Rekomendasi
20. Rekomendasi Pelaksanaan PKL untuk Peserta PKL ke depan
a. Dalam melaksanakan kegiatan PKL baik peserta laki-laki atau
perempuan agar lebih sering berinisiatif aktif dan berdiskusi.
27
Menanyakan apa yang belum dipahami dengan tujuan peserta
mendapatkan ilmu dan wawasan yang akan digunakan kedepannya.
b. Peserta PKL harus selalu bersikap baik dn tidak melakukan hal-hal yang
dapat mencoreng nama baik almameter.
c. Peserta PKL dapat mengoptimalkan komunikasi antara dosen

pembimbing, dosen pamong dan menjalin hubungan baik dengan seluruh
pejabat maupun staf agar pelaksanaan PKL berjalan dengan maksismal.
2. Rekomendasi Tentang Penataan Pelaksanaan PKL Untuk Fakultas

Syari’ah
a. Pihak fakultas diharapkan lebih mengoptimalkan bimbingan dan
pembekalan sebelum pelaksanaan PKL
b. Diharapkan para peserta PKL didampingi pendamping secara intensif
dari pihak kampus agar terjalin diskusi ilmiah yang berkaitan dengan
hukum acara peradilan.
c. Diharapkan fakultas lebih optimal dalam perizinan ke instansi tempat
pelaksanaan PKL agar tidak lagi terjadi kebingungan dari pihak
mahasiswa.
d. Merekomendasikan kepada pihak fakultas untuk tetap bekerja sama
dengan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri.
3. Rekomendasi Tentang Penataan dan Pelaksanaan PKL ke Depan
Untuk Pengadilan Agama Kabupaten Kediri
a. Peserta PKL berharap PA Kab Kediri bisa lebih memberi keluasan dan
mempermudahkan izin bagi mahasiswa untuk melaksanakan PKL di PA
Kab Kediri.
b. Peserta PKL berharap kedepannya PA Kab Kediri terus membantu
mahasiswa yang kesulitan dalam bidang ilmu teori sekaligus praktiknya
dilapangan.
c. Peserta PKL berharap mengikutsertakan peserta dalam rangkaian
kegiatan PA Kab Kediri terkhusus dalam kegiatan yang bersifat umum.
28
d. Peserta PKL berharap PA Kab Kediri bisa lebih memberi keleluasaan
peserta dalam mempelajari manajemen dan administras PA Kab Kediri.
DAFTAR PUSTAKA
Arto, H.A Mukti. Praktek Perkara Perdata Pada Pengadilan Agama. Yogyakarta
Pustaka Pelajar. 1998.
Harahap, M. Yahya. Hukum Acara Perdata Tentang Gugatan, Persidangan,

Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan. Jakarta: Sinar Grafika.
2005.
M. Mursyidi. Wawancara. Kediri, 25 Agustus 2020.
29
LAMPIRAN-LAMPIRAN
1. SURAT PERSETUJUAN LOKASI PKL
30
2. SURAT PERNYATAAN DITERIMA LOKASI PKL
31
3. LEMBAR ABSENSI PESERTA PKL
32
GAMBAR 1. KEGIATAN PKL DI RUANG POSBAKUM
GAMBAR 2. KEGIATAN PKL DI RUANG PTSP
33
GAMBAR 3. KEGIATAN PKL MENGIKUTI SIDANG
GAMBAR 4. KEGIATAN PKL DI KEPANITERAAN MENULIS

NOMOR PERKARA
34
GAMBAR 5. KEGIATAN PKL DI KEPANITERAAN
MENGINPUT DATA PERKARA
GAMBAR 6. KEGIATAN PKL DI RUANG PANITERA

PENGGANTI SEKALIGUS JURUSITA PENGGANTI
35
GAMBAR 7. KEGIATAN PKL DI RUANG MEDIASI
SEKALIGUS DISKUSI DENGAN DOSEN PAMONG
GAMBAR 8. KEGIATAN PKL DI RUANG PTSP DI MEJA 1, 2, 3
36
GAMBAR 9. PENARIKAN PESERTA PKL DIHADIRI OLEH DPL
GAMBAR 10. PENARIKAN PESERTA PKL DAN FOTO BERSAMA

DENGAN KETUA PENGADILAN, SEKRETARIS PENGADILAN,
DPL DAN DOSEN PAMONG
37
GAMBAR 11. PENYERAHAN KENANG-KENANGAN DARI
PESERTA PKL KEPADA PA KAB KEDIRI
GAMBAR 12. FOTO BERSAMA DOSEN PAMONG BAPAK

MUNASIK
38
GAMBAR 13. FOTO BERSAMA DPL BAPAK WAHIDI
39
LAPORAN PERKARA YANG DITERIMA
PENGADILAN AGAMA KABUPATEN KEDIRI
BULAN JANUARI s/d DESEMBER TAHUN 2015
RK-3
A. Perkawinan
Jenis Perkara
H. P3HP/Penetapan Ahli Waris

G. Zakat/Infaq/Shodaqoh
Penolakan perkawinan
Penunjukan orang lain

Pencabutan kekuasaan
Ganti rugi terhdp wali

Pencegahan perkawin
Pembatalan perkawin
B. Ekonomi Syari'ah
Hak-hak bekas isteri
Penguasaan anak
Pengesahan anak
Penolakan kawin
kewajiban suami
Dispensai kawin
Nafkah oleh ibu
Asal usul anak

Harta bersama
Kelalaian atas
Ijin poligami
C. Kewarisan
Cerai Gugat
Keterangan
Isbat Nikah
Cerai Talak
Wali Adlol
Izin kawin
Perwalian
orang tua
Lain -lain
D. Wasiat
F. Wakaf
E. Hibah
Pengadilan
campur
Jumlah
Nomor
Agama
Wali
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
1 PA. KAB. KEDIRI 0 0 0 0 0 131 364 1 0 0 0 6 0 1 0 0 0 2 0 2 0 24 8 0 0 0 0 0 0 2 12 553 -
2 PA. KAB. KEDIRI 1 0 0 0 0 89 213 0 2 0 0 5 0 1 0 0 0 1 0 2 0 16 6 0 0 0 0 0 0 2 10 348 -
3 PA. KAB. KEDIRI 2 0 0 0 0 105 270 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 3 0 2 0 17 2 0 0 0 0 0 0 1 8 417 -
4 PA. KAB. KEDIRI 1 0 0 0 0 92 234 2 0 0 0 3 0 1 0 0 0 1 0 4 0 20 0 0 1 0 0 0 0 1 12 372 -
5 PA. KAB. KEDIRI 0 0 0 0 0 92 200 0 0 0 0 3 0 1 0 0 0 0 0 1 0 25 1 0 2 0 0 0 0 0 12 337 -
6 PA. KAB. KEDIRI 0 0 0 0 0 67 173 0 1 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 3 0 1 0 0 0 0 0 18 282 -
7 PA. KAB. KEDIRI 0 0 0 0 0 56 160 2 0 0 0 3 0 0 0 0 0 1 0 3 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 9 238 -
8 PA. KAB. KEDIRI 0 0 0 0 0 138 302 0 2 0 0 4 0 2 0 0 0 1 0 4 0 17 3 0 1 0 0 0 0 1 16 491 -
9 PA. KAB. KEDIRI 0 0 0 0 0 97 258 1 0 0 0 6 0 0 0 0 0 2 0 3 0 24 1 0 1 0 0 0 0 2 18 413 -
10 PA. KAB. KEDIRI 1 0 0 0 0 130 258 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 15 0 6 5 0 0 0 0 0 0 1 39 457 -
11 PA. KAB. KEDIRI 1 0 0 0 0 74 227 1 0 0 0 2 0 1 0 0 0 1 0 0 0 14 4 0 0 0 0 0 0 1 13 339 -
12 PA. KAB. KEDIRI 0 0 0 0 0 35 112 0 3 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 2 0 11 1 0 1 0 0 0 0 3 10 182 -
JUMLAH 6 0 0 0 0 1106 2771 7 8 0 0 50 0 7 0 0 0 12 0 38 0 192 34 0 7 0 0 0 0 14 177 4429

LAPORAN PERKARA YANG DIPUTUS
RK-4
Jenis Perkara A. Perkawinan
Pencabutan kekuasaan orang
Kelalaian atas kewajiban
Penolakan kawin campur

Perkara yangditerima
Perkarayang sudahdi
Ganti rugi terhdpwali
Dicoret Dari Register

suami isteri
Nomor
B. Ekonomi Syari'ah
tua
Pencegahan perkawin
Pembatalan perkawin
Pengesahan anak
Pencabutankekuasaanwali
Penguasaananak
Pengadilan
Dispensai kawin
Sisa Akhir Bulan

Nafkah olehibu
Hartabersama
Asal usul anak

Sisabulanlalu
Tidak diterima
C. Kewarisan
Agama
Cerai Gugat
'Isbat Nikah
Keterangan
Cerai Talak
Ijin poligami
Izinkawin
Perwalian
D. Wasiat
Wali Adlol
Lain-lain
F. Wakaf
E. Hibah
Dicabut
Jumlah
Jumlah
minutasi
Ditolak
Gugur
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
1 PA. KAB. KEDIRI 965 553 1518 26 0 0 0 0 0 104 246 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 18 5 0 0 0 0 0 0 0 10 4 1 4 4 399 425 1093 334 -
2 PA. KAB. KEDIRI 1093 348 1441 21 0 0 0 0 0 71 227 0 0 0 0 6 0 1 0 0 0 0 0 2 0 12 2 0 0 0 0 0 0 0 6 0 1 5 0 333 354 1087 335 -
3 PA. KAB. KEDIRI 1087 417 1504 27 1 0 0 0 0 99 235 0 1 0 0 3 0 1 0 0 0 0 0 4 0 15 7 0 0 0 0 0 0 0 10 3 3 6 2 390 417 1087 398 -
4 PA. KAB. KEDIRI 1087 372 1459 16 0 0 0 0 0 92 216 0 1 0 0 7 0 0 0 0 0 3 0 1 0 15 6 0 0 0 0 0 0 0 7 1 2 5 2 358 374 1085 417 -
5 PA. KAB. KEDIRI 1085 337 1422 24 1 0 0 0 0 93 251 1 0 0 0 4 0 1 0 0 0 0 0 1 0 16 0 0 0 0 0 0 0 0 10 0 2 2 3 385 409 1013 317 -
6 PA. KAB. KEDIRI 1013 282 1295 16 1 0 0 0 0 83 215 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 4 0 28 1 0 1 0 0 0 0 0 16 1 3 12 3 373 389 906 456 -
7 PA. KAB. KEDIRI 906 238 1144 13 0 0 0 0 0 85 221 0 0 0 0 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 11 1 0 1 0 0 0 0 1 14 0 1 4 1 343 356 788 335 -
8 PA. KAB. KEDIRI 788 491 1279 9 0 0 0 0 0 59 137 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 2 9 222 231 1048 293 -
9 PA. KAB. KEDIRI 1048 413 1461 19 0 0 0 0 0 89 256 1 0 0 0 2 0 2 0 0 0 0 0 3 0 16 2 0 0 0 0 0 0 1 20 6 0 5 2 405 424 1037 385 -
10 PA. KAB. KEDIRI 1037 457 1494 22 0 0 0 0 0 97 262 3 0 0 0 4 0 0 0 0 0 1 0 12 0 20 1 0 0 0 0 0 0 1 22 3 2 3 2 433 455 1039 460 -
11 PA. KAB. KEDIRI 1039 339 1378 24 1 0 0 0 0 94 194 0 1 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 3 0 9 4 0 0 0 0 0 0 0 29 0 0 0 0 338 362 1016 377 -
12 PA. KAB. KEDIRI 1016 182 1198 15 0 0 0 0 0 77 170 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 2 0 9 4 0 0 0 0 0 0 0 10 1 0 2 7 284 299 899 273 -
JUMLAH 965 4429 16593 232 4 0 0 0 0 1043 2630 5 3 0 0 42 0 7 0 0 0 5 0 32 0 171 35 0 2 0 0 0 0 3 162 19 15 50 35 4263 4495 4380 0
Mengetahui Kabupaten Kediri, Desember 2015

Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Panitera/Sekretaris
40
RK-3
A. Perkawinan
Jenis Pe rkara



Pencegahan perkawin
Pembatalan perkawin
B. Ekonomi Syari'ah
Penguasaan anak
Pengesahan anak
Penolakan kawin
kewajiban suami
Nafkah oleh ibu
Dispensai kawin
Asal usul anak
Harta bersama
Kelalaian atas
Ijin poligami
C. Kewarisan
Cerai Gugat
Keterangan
Cerai Talak
Isbat Nikah
Wali Adlol
Izin kawin
Perwalian
orang tua
Lain -lain
D. Wasiat
Pe ngadilan
F. Wakaf
E. Hibah
campur
Jumlah
Nomor
Agama
Wali
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
1 PA. KAB. KEDIRI 0 0 0 0 0 149 367 1 0 0 0 4 0 2 0 0 0 0 0 4 0 13 6 0 1 0 0 0 0 1 26 574 -
2 PA. KAB. KEDIRI 1 0 0 0 0 104 213 0 1 0 0 7 0 1 0 0 0 1 0 2 0 15 2 0 1 0 0 0 0 0 22 370 -
3 PA. KAB. KEDIRI 0 0 0 0 0 86 208 0 0 0 0 6 0 1 0 0 0 2 0 1 0 10 3 0 0 0 0 0 0 1 19 337 -
4 PA. KAB. KEDIRI 0 0 0 0 0 85 214 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 3 0 6 4 0 0 0 2 0 0 1 22 338 -
5 PA. KAB. KEDIRI 0 0 0 0 0 87 208 1 0 0 0 0 0 0 0 3 0 2 0 5 0 16 2 0 0 0 0 0 0 2 26 352 -
6 PA. KAB. KEDIRI 1 0 0 0 0 61 150 0 2 0 0 1 0 0 0 2 0 0 0 6 0 14 2 0 1 0 0 0 0 0 17 257 -
7 PA. KAB. KEDIRI 1 0 0 0 0 77 200 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 13 0 0 1 0 0 0 0 0 12 306 -
8 PA. KAB. KEDIRI 0 0 0 0 0 114 272 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 14 6 0 1 0 0 0 0 0 29 440 -
9 PA. KAB. KEDIRI 1 0 0 0 0 72 216 3 1 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 5 0 14 5 0 0 0 0 0 0 0 47 367 -
10 PA. KAB. KEDIRI 1 0 0 0 0 72 208 1 0 0 0 2 0 3 0 0 0 0 0 8 0 8 2 0 1 0 0 0 0 0 34 340 -
11 PA. KAB. KEDIRI 2 0 0 0 0 67 186 0 1 0 0 0 0 3 0 0 0 2 0 3 0 22 1 0 0 0 0 0 0 1 32 320 -
12 PA. KAB. KEDIRI 0 0 0 0 0 45 156 0 0 0 0 2 0 2 0 0 0 1 0 5 0 8 4 0 0 0 0 0 0 0 35 258 -
JUMLAH 7 0 0 0 0 1019 2598 6 7 0 0 23 0 14 0 5 0 11 0 44 0 153 37 0 6 0 2 0 0 6 321 4259

RK-4

Perkarayang diterima
Penunjukan oranglain
Perkarayangsudahdi
suami isteri

Nomor
B. Ekonomi Syari'ah
tua
Pencegahan perkawin
Pembatalan perkawin
Pengesahan anak
Penguasaananak
Pengadilan
Dispensai kawin
Sisa Akhir Bulan

Nafkaholehibu
Hartabersama
Asal usul anak

Sisa bulan lalu
Tidak diterima
C. Kewarisan
Agama
Cerai Gugat
'Isbat Nikah
Keterangan
Cerai Talak
Ijin poligami
Izin kawin
Perwalian
D. Wasiat
Wali Adlol
Lain-lain
F. Wakaf
E. Hibah
Dicabut
Jumlah
Jumlah
minutasi
Ditolak
Gugur
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
1 PA. KAB. KEDIRI 899 574 1473 20 1 0 0 0 0 91 285 1 1 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 2 0 7 3 0 1 0 0 0 0 2 16 2 0 4 0 419 1034 435 -
2 PA. KAB. KEDIRI 1034 370 1404 24 0 0 0 0 0 113 232 0 0 0 0 4 0 1 0 0 0 0 0 3 0 12 3 0 0 0 0 0 0 1 21 0 4 2 2 398 982 423 -
3 PA. KAB. KEDIRI 982 337 1319 28 0 0 0 0 0 105 243 1 1 0 0 3 0 2 0 0 0 1 0 2 0 15 3 0 0 0 0 0 0 1 20 2 2 7 2 410 881 486 -
4 PA. KAB. KEDIRI 881 338 1219 11 1 0 0 0 0 43 132 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 10 1 0 0 0 0 0 0 0 20 0 3 4 2 219 989 244 -
5 PA. KAB. KEDIRI 989 352 1341 18 0 0 0 0 0 78 242 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 4 0 0 0 0 0 0 1 13 2 2 0 0 349 974 271 -
6 PA. KAB. KEDIRI 974 257 1231 16 0 0 0 0 0 103 214 1 0 0 0 0 0 0 0 3 0 2 0 2 0 16 3 0 0 0 0 0 0 0 28 2 0 4 2 380 835 441 -
7 PA. KAB. KEDIRI 835 306 1141 21 0 0 0 0 0 57 125 0 0 0 0 1 0 2 0 0 0 0 0 4 0 9 2 0 0 0 0 0 0 0 10 1 2 1 3 217 903 217 -
8 PA. KAB. KEDIRI 903 440 1343 16 0 0 0 0 0 70 219 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 16 0 0 0 0 0 0 0 1 20 2 2 4 0 337 990 341 -
9 PA. KAB. KEDIRI 990 367 1357 17 0 0 0 0 0 106 256 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 10 6 0 0 0 0 0 0 0 34 0 1 2 4 422 918 445 -
10 PA. KAB. KEDIRI 918 340 1258 31 1 0 0 0 0 97 251 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 12 2 0 1 0 0 0 0 0 36 1 0 4 2 410 817 421 -
11 PA. KAB. KEDIRI 817 320 1137 18 1 0 0 0 0 70 216 1 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1 0 4 0 10 2 0 0 0 0 0 0 1 46 1 4 7 0 366 753 468 -
12 PA. KAB. KEDIRI 753 258 1011 15 0 0 0 0 0 88 255 0 0 0 0 1 0 2 0 0 0 0 0 9 0 17 1 0 0 0 0 0 0 0 23 1 0 3 6 406 590 451 -
JUMLAH 899 4259 15234 235 4 0 0 0 0 1021 2670 5 4 0 0 14 0 10 0 3 0 6 0 31 0 140 30 0 2 0 0 0 0 7 287 14 20 42 23 4333 4643 0
41
RK-3
H. P3HP/Penetapan Ahli
B. Ekonomi Syari'ah
Penunjukan orang
Penguasaan anak
Pengesahan anak
Ganti rugi terhdp
Penolakan kawin
kewajiban suami
Dispensai kawin
Nafkah oleh ibu
Harta bersama
Asal usul anak

Kelalaian atas
C. Kewarisan
Pencegahan
Ijin poligami
Pencabutan
Pembatalan
Cerai Gugat
Keterangan
Isbat Nikah
Cerai Talak
Penolakan
Wali Adlol
Pencabutan
perkawinan
Perwalian
Izin kawin
D. Wasiat
kekuasaan
kekuasaan
Lain -lain
Pengadilan
F. Wakaf
E. Hibah
campur
perkawin
perkawin
Jumlah
Nomor
Agama
Waris
wali
lain
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
1 PA. KAB. KEDIRI 1 0 0 0 0 167 349 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 19 10 0 0 0 0 0 0 1 38 591 -
2 PA. KAB. KEDIRI 1 0 0 0 0 81 214 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 5 0 11 2 0 1 0 1 0 0 2 20 340 -
3 PA. KAB. KEDIRI 1 0 0 0 0 76 247 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12 1 7 6 0 0 0 0 0 0 0 33 384 -
4 PA. KAB. KEDIRI 0 0 0 0 0 75 223 0 1 0 0 0 0 2 0 0 0 2 0 3 0 8 2 2 1 0 0 0 0 1 20 340 -
5 PA. KAB. KEDIRI 0 0 0 0 0 84 206 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 4 0 8 4 0 0 0 0 0 0 2 18 331 -
6 PA. KAB. KEDIRI 0 0 0 0 0 36 64 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 3 0 4 1 0 1 0 0 0 0 2 16 129 -
7 PA. KAB. KEDIRI 0 0 0 0 0 135 316 0 2 0 0 0 0 2 0 0 0 2 0 4 0 20 4 0 1 0 0 0 0 1 31 518 -
8 PA. KAB. KEDIRI 0 1 0 0 0 104 239 0 2 0 0 0 0 1 0 0 0 6 0 2 0 12 1 2 0 0 0 0 0 0 40 410 -
9 PA. KAB. KEDIRI 2 0 0 1 0 64 170 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 6 0 12 2 0 1 0 0 0 0 0 23 283 -
10 PA. KAB. KEDIRI 2 0 0 0 0 68 227 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 0 4 0 14 6 1 0 0 0 0 0 0 33 358 -
11 PA. KAB. KEDIRI 1 0 0 1 0 76 194 0 1 0 0 0 0 2 0 0 0 1 0 4 0 10 1 0 0 0 0 0 0 0 58 349 -
12 PA. KAB. KEDIRI 0 0 0 0 0 51 100 0 1 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 3 0 16 1 0 0 0 0 0 0 1 35 210 -
JUMLAH 8 1 0 2 0 1017 #### 3 10 0 0 2 0 10 0 0 0 21 0 52 1 ### 40 5 5 0 1 0 0 10 ### 4243
Perkara Diputus dan Jenis
Perkara 2017
42
BULAN JANUARI s/d JANUARI TAHUN 2018
RK-3
A. Perkawinan
Jenis Perkara



Pencegahan perkawin
Pembatalan perkawin
B. Ekonomi Syari'ah
Penguasaan anak
Pengesahan anak
Penolakan kawin
kewajiban suami
Nafkah oleh ibu
Dispensai kawin
Asal usul anak
Harta bersama
Kelalaian atas
Ijin poligami
C. Kewarisan
Cerai Gugat
Keterangan
Cerai Talak
Isbat Nikah
Wali Adlol
Izin kawin
Perwalian
orang tua
Lain -lain
D. Wasiat
F. Wakaf
E. Hibah
Pengadilan
campur
Jumlah
Nomor
Agama
Wali
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
1 PA. KAB. KEDIRI 0 0 0 0 0 143 385 0 2 0 0 2 0 1 0 0 0 1 0 2 0 17 4 0 2 0 0 0 0 0 44 603 -
2 PA. KAB. KEDIRI 0 0 0 0 0 91 247 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 12 2 0 0 0 0 0 0 2 34 391 -
3 PA. KAB. KEDIRI 1 0 0 0 0 84 234 1 3 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 19 6 0 0 0 0 0 0 1 31 382 -
4 PA. KAB. KEDIRI 0 0 0 0 0 76 235 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 2 0 3 0 17 2 3 0 0 0 0 0 0 18 358 -
5 PA. KAB. KEDIRI 0 0 0 0 0 75 172 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 5 0 19 1 0 1 0 0 0 0 1 24 302 -
6 PA. KAB. KEDIRI 0 0 0 0 0 50 113 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 3 0 0 0 0 0 0 0 1 5 174 -
7 PA. KAB. KEDIRI 0 0 0 0 0 117 344 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 2 0 2 0 9 3 0 1 0 0 0 0 1 40 522 -
8 PA. KAB. KEDIRI 1 0 0 0 0 92 262 0 2 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 4 0 11 3 0 0 0 0 0 0 1 23 401 -
9 PA. KAB. KEDIRI 2 0 0 0 0 62 190 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 2 0 1 0 0 0 0 1 28 296 -
10 PA. KAB. KEDIRI 2 0 0 0 0 84 207 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 3 0 0 0 14 2 0 1 0 0 0 0 3 26 344 -
11 PA. KAB. KEDIRI 1 0 0 0 0 84 191 0 1 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 1 0 17 3 0 1 0 0 0 0 3 18 323 -
12 PA. KAB. KEDIRI 0 0 0 0 0 19 61 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 4 91 -
JUMLAH 7 0 0 0 0 977 2641 7 13 0 0 2 0 11 0 0 0 9 0 21 0 152 28 3 7 0 0 0 0 14 295 4187
43

BULAN JANUARI s/d JANUARI TAHUN 2018
RK-4

Perkara yang diterima
Perkara yang sudah di


suami isteri
Nomor
B. Ekonomi Syari'ah
Pencegahan perkawin
tua
Pembatalan perkawin
Penguasaan anak
Pengesahan anak
Pengadilan
Dispensai kawin
Sisa Akhir Bulan

Nafkah oleh ibu
Harta bersama
Asal usul anak

Sisa bulan lalu
Tidak diterima
C. Kewarisan
Agama
Cerai Gugat
'Isbat Nikah
Keterangan
Cerai Talak
Ijin poligami
Izin kawin
Perwalian
D. Wasiat
Wali Adlol
Lain -lain
F. Wakaf
E. Hibah
Dicabut
Jumlah
Jumlah
minutasi
Ditolak
Gugur
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
1 PA. KAB. KEDIRI 478 603 1081 13 0 0 0 0 0 61 142 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 5 0 11 0 1 1 0 0 0 0 0 30 0 3 2 1 271 797 258 -
2 PA. KAB. KEDIRI 810 391 1201 21 0 0 0 0 0 61 161 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 14 3 0 0 0 0 0 0 0 35 0 4 0 0 303 877 302 -
3 PA. KAB. KEDIRI 898 382 1280 17 0 0 0 1 0 76 167 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 2 0 8 3 1 0 0 0 0 0 0 29 4 2 0 1 313 950 307 -
4 PA. KAB. KEDIRI 967 358 1325 19 0 0 0 0 0 58 185 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 13 5 0 0 0 0 0 0 2 28 0 5 2 3 321 985 328 -
5 PA. KAB. KEDIRI 1004 302 1306 22 1 0 0 0 0 81 263 0 3 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 3 0 18 1 0 0 0 0 0 0 1 21 3 4 1 2 425 859 408 -
6 PA. KAB. KEDIRI 881 174 1055 9 0 0 0 0 0 52 177 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 6 1 0 0 0 0 0 0 0 11 4 2 1 0 266 780 279 -
7 PA. KAB. KEDIRI 789 522 1311 23 0 0 0 0 0 97 213 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 6 0 7 1 0 0 0 0 0 0 2 15 3 1 0 2 371 917 373 -
8 PA. KAB. KEDIRI 940 401 1341 16 0 0 0 0 0 86 259 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 1 0 6 1 1 0 0 0 0 0 0 30 1 2 1 3 411 914 413 -
9 PA. KAB. KEDIRI 930 296 1226 17 0 0 0 0 0 79 237 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 3 0 8 2 0 1 0 0 0 0 2 34 6 2 0 1 395 814 381 -
10 PA. KAB. KEDIRI 831 344 1175 13 1 0 0 0 0 77 230 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 8 4 0 0 0 0 0 0 2 30 1 8 1 1 377 785 394 -
11 PA. KAB. KEDIRI 798 323 1121 19 0 0 0 0 0 92 261 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 12 0 0 0 0 0 0 0 0 18 7 4 2 1 417 685 413 -
12 PA. KAB. KEDIRI 704 91 795 10 1 0 0 0 0 87 257 0 1 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 10 2 0 0 0 0 0 0 1 13 2 2 2 0 390 395 404 -
JUMLAH 478 4187 14217 199 3 0 0 1 0 907 2552 0 7 0 0 2 0 10 0 0 0 6 0 23 0 121 23 3 2 0 0 0 0 10 294 31 39 12 15 4260 4260 0
44
RK-3
A. Perkawinan
Jenis Perkara



Pencegahan perkawin
Pembatalan perkawin
B. Ekonomi Syari'ah
Penguasaan anak
Pengesahan anak
Penolakan kawin
kewajiban suami
Nafkah oleh ibu
Dispensai kawin
Asal usul anak
Harta bersama
Kelalaian atas
Ijin poligami
C. Kewarisan
Cerai Gugat
Keterangan
Cerai Talak
Isbat Nikah
Wali Adlol
Izin kawin
Perwalian
orang tua
Lain -lain
D. Wasiat
F. Wakaf
E. Hibah
Pengadilan
campur
Jumlah
Nomor
Agama
Wali
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
1 PA. KAB. KEDIRI 2 0 0 0 0 185 525 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 3 0 4 0 21 11 0 1 0 0 0 0 1 33 789 -
2 PA. KAB. KEDIRI 2 0 0 1 0 91 269 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 3 0 15 4 0 0 0 0 0 0 3 15 404 -
3 PA. KAB. KEDIRI 0 0 0 0 0 87 214 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 0 3 0 12 2 2 0 0 0 0 0 1 11 340 -
4 PA. KAB. KEDIRI 1 0 0 0 0 74 229 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 1 0 12 2 0 0 0 0 0 0 0 12 336 -
5 PA. KAB. KEDIRI 0 0 0 0 0 72 159 2 1 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 2 0 18 2 1 0 0 0 0 0 2 8 269 -
6 PA. KAB. KEDIRI 1 0 0 0 0 72 238 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0 2 6 337 -
7 PA. KAB. KEDIRI 1 0 0 0 0 96 343 2 0 0 0 0 0 3 0 0 0 5 0 5 1 18 7 0 1 0 0 0 0 0 12 494 -
8 PA. KAB. KEDIRI 4 0 0 0 0 99 251 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 2 0 1 0 17 3 0 0 0 0 0 0 3 3 385 -
9 PA. KAB. KEDIRI 0 0 0 0 0 116 293 2 0 0 0 0 0 3 0 0 0 2 0 3 0 8 6 0 0 0 0 0 0 0 10 443 -
10 PA. KAB. KEDIRI 1 0 0 0 0 83 274 2 0 0 0 0 0 3 0 0 0 1 0 3 0 13 4 1 1 0 0 0 0 0 7 393 -
11 PA. KAB. KEDIRI 0 0 1 0 0 50 194 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 2 0 80 0 75 4 0 1 0 0 0 0 0 3 412 -
12 PA. KAB. KEDIRI 0 0 0 0 0 29 96 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 2 0 34 2 0 0 0 0 0 0 0 0 164 -
JUMLAH 12 0 1 1 0 1054 3085 12 6 0 0 0 0 16 0 0 0 31 0 107 1 253 47 4 4 0 0 0 0 12 120 4766

RK-4

Perkarayang diterima
Penunjukan oranglain
Perkarayangsudahdi

suami isteri
Nomor
B. Ekonomi Syari'ah
tua
Pencegahan perkawin
Pembatalan perkawin
Pengesahan anak
Penguasaananak
Pengadilan
Dispensai kawin
Sisa Akhir Bulan

Nafkaholehibu
Hartabersama
Asal usul anak

Sisa bulan lalu
Tidak diterima
C. Kewarisan
Agama
Cerai Gugat
'Isbat Nikah
Keterangan
Cerai Talak
Ijin poligami
Izin kawin
Perwalian
D. Wasiat
Wali Adlol
Lain-lain
F. Wakaf
E. Hibah
Dicabut
Jumlah
Jumlah
minutasi
Ditolak
Gugur
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
1 PA. KAB. KEDIRI 405 789 1194 14 1 0 0 0 0 50 158 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 9 4 0 0 0 0 0 0 2 10 7 5 4 0 253 927 248 -
2 PA. KAB. KEDIRI 927 404 1331 28 0 0 0 0 0 76 211 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 10 6 0 0 0 0 0 0 1 25 2 6 2 1 343 960 368 -
3 PA. KAB. KEDIRI 960 340 1300 15 2 0 0 0 0 62 188 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 4 0 12 1 0 0 0 0 0 0 1 14 4 5 2 2 301 984 338 -
4 PA. KAB. KEDIRI 984 336 1320 26 0 0 0 1 0 76 164 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10 5 0 0 0 0 0 0 0 12 1 4 2 0 276 1018 302 -
5 PA. KAB. KEDIRI 1018 269 1287 20 0 0 0 0 0 89 269 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 3 0 10 1 0 0 0 0 0 0 0 7 0 3 1 0 385 882 405 -
6 PA. KAB. KEDIRI 882 337 1219 23 1 0 0 0 0 83 239 1 2 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 13 2 0 0 0 0 0 0 1 7 1 3 4 2 362 834 385 -
7 PA. KAB. KEDIRI 834 494 1328 31 0 0 0 0 0 83 256 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 0 15 0 0 0 0 0 0 0 2 10 1 15 5 2 392 905 423 -
8 PA. KAB. KEDIRI 905 385 1290 34 0 0 0 0 0 107 298 1 0 0 0 0 0 4 0 0 0 1 0 0 1 11 8 0 1 0 0 0 0 0 6 10 9 5 2 464 792 498 -
9 PA. KAB. KEDIRI 792 443 1235 34 4 0 0 0 0 106 259 0 1 0 0 0 0 2 0 0 0 2 0 1 0 8 5 0 0 0 0 0 0 2 3 4 5 3 2 407 794 441 -
10 PA. KAB. KEDIRI 794 393 1187 40 0 0 0 0 0 87 263 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 9 4 0 1 0 0 0 0 0 7 3 10 0 1 387 760 427 -
11 PA. KAB. KEDIRI 760 412 1172 42 1 0 0 0 0 91 331 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 1 0 3 0 41 2 0 0 0 0 0 0 0 1 2 6 1 1 484 646 526 -
12 PA. KAB. KEDIRI 646 164 810 28 0 0 0 0 0 39 150 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 56 0 58 5 1 1 0 0 0 0 0 4 4 28 0 0 348 434 376 -
JUMLAH 405 4766 14673 335 9 0 0 1 0 949 2786 4 6 0 0 1 0 14 0 0 0 12 0 71 1 206 43 1 3 0 0 0 0 9 106 39 99 29 13 4402 4737 0
45
46

Laporan PKL

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Laporan PKL

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

LAPORAN PRAKTIK KERJA LAPANGAN

DI PENGADILAN AGAMA KABUPATEN KEDIRI

DOSEN PEMBIMBING LAPANGAN :

NIP. 19770605 2006041002

PROGRAM STUDI AL AHWAL ASY – SYAKHSIYYAH

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI MAULANA MALIK IBRAHIM

DI PENGADILAN AGAMA KABUPATEN KEDIRI

DOSEN PEMBIMBING LAPANGAN :

PROGRAM STUDI AL AHWAL ASY – SYAKHSIYYAH

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI MAULANA MALIK IBRAHIM

Sholawat serta salam tetap tercurahkan kepada Nabi Muhammad SAW

Selanjutnya penulis mengucapkan terimakasih kepada para pihak yang

1. Bapak Dr.H. Saifullah,SH,M.Hum, selaku Dekan Fakultas Syariah UIN

Akhirnya penulis dengan tepat waktu menyelesaikannya walaupun banyak

Malang, 07 September 2020

PENGESAHAN LAPORAN PRAKTIK KERJA LAPANGAN

C. Visi Dan Misi

E. Kewenangan Pa Kab Kediri....................................................................7

G. Jumlah Personel Pa Kab Kediri8

I. Statistik Perkara Yang Diterima dan Diputus

J. Statistik Jenis Perkara 5 Tahun Terakhir

A. Rencana Program Kegiatan14

A. Problematika dan Temuan Pelaksanaan PKL

A. Sejarah Singkat Perkembangan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri

B. Alamat Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Kediri

D. Nilai-Nilai Organisasi Pengadilan Agama Kabupaten Kediri

E. Kewenangan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri

F. Struktur Organisasi Pengadilan Agama Kabupaten Kediri

STATISTIK PEGAWAI PENGADILAN AGAMA

No JABATAN JUMLAH KET

H. Fasilitas Penunjang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri

Tabel statistik perkara dibawah ini akan memberikan informasi terkait

Perkara Diterima dan Jenis Perkara 2015

Perkara Diputus dan Jenis Perkara 2015

Perkara Diterima dan Jenis Perkara 2016

Perkara Diterima dan Jenis Perkara 2017

Perkara Diputus dan Jenis Perkara 2017

Perkara Diterima dan Jenis Perkara 2018

Perkara Diputus dan Jenis Perkara 2018

Perkara Diterima dan Jenis Perkara 2019

PELAKSANAAN PRAKTEK KERJA LAPANGAN

A. Pelaksanaan Program Kegiatan

Pelaksanaan program berikut dibuat berdasarkan pelaksanaan kegiatan

1. Senin, 03 Agustus 2020

2. Selasa, 04 Agustus 2020

3. Rabu, 05 Agustus 2020

4. Kamis, 06 Agustus 2020

5. Jum’at, 07 Agustus 2020

6. Senin, 10 Agustus 2020

7. Selasa, 11 Agustus 2020

8. Rabu, 12 Agustus 2020

10. Jum’at, 14 Agustus 2020

11. Senin, 17 Agustus 2020 (LIBUR)

13. Rabu, 19 Agustus 2020

14. Kamis, 20 Agustus 2020 (LIBUR)

17. Selasa, 25 Agustus 2020

18. Rabu, 26 Agustus 2020

19. Kamis, 27 Agustus 2020

PAPARAN DAN ANALISIS

A. Problematika dan Temuan Pelaksanaan PKL

Pelaksanaan kegiatan PKL merupakan mata kuliah wajib bagi mahasiswa

Relaas panggilan ghaib ini, dilaksanakan dengan berpedoman pasal 27