SKRIPSI S1 Anjasmara Biopatra Lydiaharry - 114130112

PENGENDALIAN GERAKAN MASSA BATUAN PADA LAHAN
PENAMBANGAN BATU ANDESIT DI DUSUN PANGGRUNGAN,

DESA ANDONGSILI, KECAMATAN MOJOTENGAH,
KABUPATEN WONOSOBO, PROVINSI JAWA TENGAH
SKRIPSI
Disusun oleh
Anjasmara Biopatra Lydiaharry
114.130.112/TL
kepada
JURUSAN TEKNIK LINGKUNGAN
FAKULTAS TEKNOLOGI MINERAL
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN”
YOGYAKARTA
Juli, 2019
ii
iii
iv
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ................................................................................................... i
LEMBAR PERSETUJUAN ...................................................................................... ii
KATA PENGANTAR ............................................................................................... iii
PERNYATAAN KEASLIAN PENELITIAN ......................................................... iv
DAFTAR ISI ............................................................................................................... v
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................... viii
DAFTAR TABEL ..................................................................................................... xi
DAFTAR PETA ....................................................................................................... xii
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................... xiii
INTISARI ................................................................................................................ xiv
ABSTRACT ............................................................................................................... xv
BAB I PENDAHULUAN ........................................................................................... 1
1.1. Latar Belakang...................................................................................................... 1
1.1.1. Perumusan Masalah ........................................................................................... 3
1.1.2. Lingkup Daerah Penelitian ................................................................................ 3
1.1.3. Keaslian Penelitian ............................................................................................ 4
1.2. Maksud, Tujuan, dan Manfaat yang Diharapkan ................................................. 4
1.2.1. Maksud Penelitian ............................................................................................. 4
1.2.2. Tujuan Penelitian ............................................................................................. 10
1.2.3. Manfaat Penelitian ........................................................................................... 10
1.3. Peraturan ............................................................................................................. 10
1.4. Tinjauan Pustaka ................................................................................................ 12
1.4.1. Batu Andesit .................................................................................................... 12
1.4.2. Gerakan Massa ................................................................................................ 13
1.4.3. Faktor Pengontrol Gerakan Massa Tanah atau Batuan ................................... 15
1.4.4. Faktor Pemicu Gerakan Massa Tanah atau Batuan ......................................... 17
1.4.5. Klasifikasi Gerakan Massa Tanah atau Batuan ............................................... 18
1.4.6. Faktor Keamanan Lereng ................................................................................ 22
1.4.7. Metode Analisis Kestabilan Lereng ................................................................ 24
1.4.8. Keselamatan Kerja........................................................................................... 31
v
1.4.9. APD (Alat Pelindung Diri) .............................................................................. 32
1.4.10. Rekayasa Pengendalian Gerakan Massa Batuan ........................................... 34
1.5. Batas Daerah Penelitian ..................................................................................... 36
1.5.1. Batas Permasalahan Penelitian ........................................................................ 36
1.5.2. Batas Sosial ..................................................................................................... 36
BAB II RUANG LINGKUP PENELITIAN .......................................................... 39
2.1. Ruang Lingkup Kegiatan Penelitian Penambangan Batu Andesit ..................... 39
2.1.1. Karakteristik dan Kegiatan Penambangan....................................................... 40
2.1.2. Komponen Lingkungan Hiup yang Terdampak Akibat Penambangan Batu
Andesit .............................................................................................................. 44
2.2. Kriteria, Indikator, dan Asumsi .......................................................................... 46
2.3. Kerangka Alur Pikir ........................................................................................... 49
BAB III CARA PENELITIAN ............................................................................... 50
3.1. Jenis Metode Penelitian dan Parameter Yang Digunakan .................................. 50
3.2. Perlengkapan Penelitian ..................................................................................... 51
3.3. Diagram Alir Tahapan Penelitian ....................................................................... 53
3.3.1. Tahap Persiapan............................................................................................... 54
3.3.2. Tahapan Lapangan........................................................................................... 55
3.3.3. Tahap Uji Laboratorium .................................................................................. 64
3.3.4. Tahap Analisis Data ........................................................................................ 65
BAB IV RONA LINGKUNGAN HIDUP .............................................................. 78
4.1. Komponen Geofisik-kimia ................................................................................. 78
4.1.1. Curah hujan ..................................................................................................... 78
4.1.2. Bentuklahan ..................................................................................................... 81
4.1.3. Tanah .............................................................................................................. 83
4.1.4. Satuan Batuan dan Struktur Geologi (Kekar) .................................................. 90
4.1.5. Tata Air............................................................................................................ 96
4.1.6. Kebencanaan.................................................................................................... 96
4.2. Komponen biotis ................................................................................................ 97
4.2.1. Flora................................................................................................................. 97
4.2.2. Fauna .............................................................................................................. 98
4.3. Komponen Sosial.............................................................................................. 100
4.3.1. Demografi ...................................................................................................... 100
vi
4.3.2. Sarana Pendidikan ......................................................................................... 101
4.3.3. Ekonomi ........................................................................................................ 102
4.3.4. Budaya ........................................................................................................... 102
4.3.5. Kesehatan Masyarakat ................................................................................... 103
4.4. Penggunaan Lahan............................................................................................ 104
BAB V EVALUASI HASIL PENELITIAN......................................................... 106
5.1. Evaluasi Faktor Pengontrol Stabilitas Lereng .................................................. 106
5.2. Faktor Keamanan Lereng ................................................................................. 108
5.3. Evaluasi Struktur Geologi ................................................................................ 110
5.4. Evaluasi kecelakaan kerja................................................................................. 113
BAB VI ARAHAN PENGELOLAAN .................................................................. 116
6.1. Pendekatan Teknologi ...................................................................................... 116
6.1.1. Perubahan Geometri Lereng .......................................................................... 116
6.1.2. Pembuatan Saluran Drainase ......................................................................... 118
6.1.3. Rekayasa Vegetatif ........................................................................................ 120
6.2. Pendekatan Sosial ............................................................................................. 123
6.3. Pendekatan Institusi .......................................................................................... 123
BAB VII KESIMPULAN DAN SARAN .............................................................. 126
7.1. Kesimpulan ....................................................................................................... 126
7.2. Saran ................................................................................................................. 127
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................. 128
PERISTILAHAN ................................................................................................... 131
LAMPIRAN ............................................................................................................ 132
vii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 1.1 Proses dan Tahapan Gerakan Tanah ..................................................... 14
Gambar 1.2 Jenis-jenis Gerakan Tanah atau Batuan ................................................ 21
Gambar 1.3 Gaya-gaya yang Mengontrol Kestabilan Lereng .................................. 23
Gambar 1.4 Jenis-jenis Net yang digunakan untuk Analisis Stereografis ................ 24
Gambar 1.5 Model Lereng dengan Bidang Runtuh ................................................. 26
Gambar 1.6 Gaya-gaya yang Bekerja pada Tiap Irisan ............................................ 28
Gambar 1.7 Faktor Koreksi untuk Metode Janbu yang disederhanakan .................. 30
Gambar 2.1 Skema Kegiatan Penambangan Pada Lokasi Penelitian ....................... 39
Gambar 2.2 Kondisi Daerah Penelitian .................................................................... 40
Gambar 2.3 Alat-alat yang digunakan ...................................................................... 42
Gambar 2.4 Proses a. Penggalian, b. Pemecahan Batu Andesit ............................... 42
Gambar 2.5 Proses Pengangkutan ........................................................................... 43
Gambar 2.6 Kerangka Alur Pikir .............................................................................. 49
Gambar 3.1 Diagram Alir Tahapan Penelitian ......................................................... 53
Gambar 3.2 Ukuran Batuan yang di butuhkan Uji Laboratorium, a. Pengambilan
Sampel, b. Reparasi Bentuk Silinder, c. Reparasi Bentuk Kubus ........ 58
Gambar 3.3 Pengukuran Kekar................................................................................. 59
Gambar 3.4 Diagram Alir Deskripsi Tekstur Tanah ................................................ 60
Gambar 3.5 Pengujian Tekstur Tanah ...................................................................... 61
Gambar 3.6 Wawancara dengan Pekerja Tambang .................................................. 62
Gambar 3.7 Proses Penimbangan Bobot Isi Batuan ................................................. 64
Gambar 3.8 UJi Geser Langsung Batuan ................................................................. 65
Gambar 3.9 Tampilan Kontur Plot dan Menu Bar Dips ........................................... 67
Gambar 3.10 Longsoran Bidang ................................................................................ 68
Gambar 3.11 Longsoran Baji ..................................................................................... 68
Gambar 3.12 Longsoran Guling................................................................................. 69
Gambar 3.13 Longsoran Busur .................................................................................. 69
Gambar 3.14 Konsep Melandaikan Kemiringan Lereng ........................................... 74
Gambar 3.15 Pembuatan Trap/bangku untuk Lereng Bermasalah ............................ 74
Gambar 4.1 Grafik Rata-rata Curah Hujan dari Tahun 2008 – 2017 ...................... 80
viii
Gambar 4.2 Bentuklahan Kaki Lereng Gunung Sindoro.......................................... 82
Gambar 4.3 Pengamatan Ketebalan Tanah Menggunakan Alat, a. Ketebalan
Tanah, b. Bor Tanah, c. Meteran .......................................................... 83
Gambar 4.4 Pengujian Tekstur Tanah ...................................................................... 89
Gambar 4.5 Kenampakan, a. Batuan Andesit, b. Batuan Breksi, c. Batas Satuan
Batuan ................................................................................................... 92
Gambar 4.6 Tata Ait ysng Terdapat di Lokasi Penelitian, a. Bak Penampungan,
b. Mata Air ............................................................................................ 96
Gambar 4.7 Bencana Gerakan Massa Batuan........................................................... 97
Gambar 4.8 Jenis Flora yang Terdapat di Lokasi Penelitian, a. Cabai, b. Bawang
Daun, c. Jagung, d. Terong ................................................................... 98
Gambar 4.9 Jenis Fauna yang Terdapat di Lokasi Penelitian, a. Jangkrik,
b. bebek, c. Kumbang, d. Walang Daun ............................................. 100
Gambar 4.10 Dusun Panggrungan ........................................................................... 101
Gambar 4.11 Sarana Pendidikan di Daerah Penelitian, a. Sekolah SD, Sekolah
TK ....................................................................................................... 102
Gambar 4.12 Pekerjaan di Daerah Penelitian a. Petani, b. Penambang, .................. 102
Gambar 4.13 Infrasruktur Mushola di Dusun Panggrungan .................................... 103
Gambar 4.14 Fasilitas Kesehatan Klinik Pratama.................................................... 104
Gambar 4.15 Penggunaan Lahan di Lokasi Penelitian, A. Pertanian, Industri ........ 104
Gambar 5.1 Kondisi Penggunaan Lahan di atas Lereng......................................... 108
Gambar 5.2 Analisis Lereng Menggunakan Software Slope/W pada
Lereng 1 (LP 3) ................................................................................... 109
Gambar 5.3 Analisis Lereng Menggunakan Software Slope/W pada
Lereng 2 (LP 6) ................................................................................... 109
Gambar 5.4 Foto Lereng 1 (LP 3) .......................................................................... 111
Gambar 5.5 Analisis Stereografis pada Lereng 1 (LP 3) ........................................ 112
Gambar 5.6 Foto Lereng 2 (LP 6) .......................................................................... 112
Gambar 5.7 Analisis Stereografis pada Lereng 2 (LP 6) ........................................ 113
Gambar 6.1 Sketsa Teknis Pengelolaan dengan Sistem Jenjang ............................ 117
Gambar 6.2 Perubahan Geometri Lereng Berbentuk Trap Lereng 1 (LP 3) .......... 117
Gambar 6.3 Perubahan Geometri Lereng Berbentuk Trap Lereng 2 (LP 6) .......... 118
ix
Gambar 6.4 Desain Saluran, a. Saluran Pengaliran, b. Saluran Drainase
Pada Jenjang ....................................................................................... 120
Gambar 6.5 Jarak Tanaman pada Teras, a. Tampak Atas, b. Tampak Samping .... 121
Gambar 6.6 Penataan Rumput Vertiver pada Kemiringan 450, Jarak Antar
Setrip Vertiver 40cm ........................................................................... 122
Gambar 6.7 Desain Pengelolaan a. tampak atas, b. tampak samping ..................... 122
x
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1.1 Keaslian Penelitian .................................................................................... 6

Tabel 1.2 Peraturan Perundang-Undangan .............................................................. 10
Tabel 1.3 Klasifikasi Gerakan Tanah atau Batuan .................................................. 19
Tabel 1.4 Nilai Faktor Keamanan dan Intensitas Longsor ...................................... 23
Tabel 2.1 Kriteria, Indikator dan Asumsi ................................................................ 47
Tabel 3.1 Perlengkapan Penelitian .......................................................................... 51
Tabel 3.2 Parameter yang dibutuhkan, Jenis Data, dan Sumber Data..................... 55
Tabel 3.3 Parameter Lingkungan Biogeofisik yang di butuhkan untuk
Penelitian ................................................................................................. 56
Tabel 3.4 Kriteria Ketebalan Tanah ........................................................................ 61
Tabel 3.5 Tingkat Keparahan Kecelakaan .............................................................. 71
Tabel 3.6 Frekuensi Kejadian Kecelakaan .............................................................. 71
Tabel 3.7 Nilai Kelas Faktor Keamanan ................................................................. 72
Tabel 3.8 Pengharkatan Parameter Kecelakaan Kerja ............................................ 72
Tabel 3.9 Kelas Kerawanan Kecelakaan Kerja ....................................................... 73
Tabel 4.1 Curah Hujan selama 10 Tahun Terakhir ................................................. 78
Tabel 4.2 Musim Penghujan, Musim Transisi, dan Musim Kemarau Statiun
Wanganaji................................................................................................ 79
Tabel 4.3 Klasifikasi Menurut Schmidt dan Fergusson .......................................... 80
Tabel 4.4 Titik Kedudukan dan Satuan Batuan ....................................................... 92
Tabel 4.5 Data Pengukuran Kekar Pada Lereng 1 (LP 3) dan Lereng 2 (LP 6)...... 92
Tabel 4.6 Hasil Pengujian Sifat Fisik Batu Andesit ................................................ 93
Tabel 4.7 Hasil Pengujian Kuat Geser Batu Andesit .............................................. 94
Tabel 4.8 Jenis Flora di Desa Andongsili................................................................ 98
Tabel 4.9 Jenis Fauna di Desa Andongsili .............................................................. 99
Tabel 4.10 Jumlah Penduduk Dususn Panggrungan ............................................... 101
Tabel 4.11 Tabel Pendidikan Penduduk di Desa Andongsili .................................. 101
Tabel 5.1 Data Pengukuran Kekar Pada Lereng 1 (LP 3) ..................................... 111
Tabel 5.2 Data Pengukuran Kekar Pada Lereng 2 (LP 6) ..................................... 112
xi
DAFTAR PETA
Halaman
Peta 1.1 Peta Administrasi......................................................................................... 5
Peta 1.2 Peta Batas Penelitian ................................................................................. 37
Peta 1.3 Peta Citra Daerah Penelitian ...................................................................... 38
Peta 2.1 Peta Site Plan Penambangan...................................................................... 41
Peta 3.1 Peta Lintasan ............................................................................................. 63
Peta 4.1 Peta Bentuklahan ....................................................................................... 84
Peta 4.2 Peta Topografi ........................................................................................... 85
Peta 4.3 Peta Topografi Detail Tambang ................................................................ 86
Peta 4.4 Peta Kemiringan Lereng ............................................................................ 87
Peta 4.5 Peta Kemiringan Lereng Detail Tambang ................................................. 88
Peta 4.6 Peta Ketebalan Tanah ................................................................................ 91
Peta 4.7 Peta Satuan Batuan .................................................................................... 95
Peta 4.8 Peta Penggunaan Lahan ........................................................................... 105
Peta 6.1 Peta Arahan Pengelolaan ......................................................................... 124
xii
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran I Hasil Uji Sifat Batuan ....................................................................... 133
Lampiran II Hasil Uji Kuat Geser Langsung ........................................................ 135
Lampiran III Data Faktor Keamanan ..................................................................... 145
Lampiran IV Analisis Gaya yang Bekerja di Setiap Slice ..................................... 149
Lampiran V Perhitungan Drainase........................................................................ 151
Lampiran VI Daftar Wawancara ............................................................................ 162
Lampiran VII Peta RTRW Kabupaten Wonosobo 2011-2031 ................................ 184
xiii
PENGENDALIAN GERAKAN MASSA BATUAN PADA LAHAN
PENAMBANGAN BATU ANDESIT DI DUSUN PANGGRUNGAN, DESA
ANDONGSILI, KECAMATAN MOJOTENGAH,
KABUPATENWONOSOBO, PROVINSI JAWA TENGAH
Oleh:
114130112/TL
INTISARI
Kegiatan penambangan batu Andesit yang berada di Desa Andongsili ini

menjadi salah satu faktor terjadinya gerakan massa. Kondisi topografi yang terjal
akibat dari aktivitas penambangan menjadi faktor utama dari bencana gerakan massa
batuan. Tujuan dari penelitian ini adalah (1) Mengetahui nilai FK (faktor keamanan)
terkait kecelakan kerja pada lereng penambangan batu andesit di Dusun Panggrungan,
(2) Menentukan rekayasa pengendalian gerakan massa batuan pada lahan
penambangan batu andesit.
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode wawancara,
metode survei dan pemetaan, uji laboratorium dan analisis data. teknik pengambilan
sampel dengan metode purposive sampling. Parameter yang digunakan dalam
penelitian ini adalah data curah hujan, kemiringan lereng, satuan batuan, sifat fisik
batuan, mekanika batuan, struktur geologi (Kekar), dan penggunaan lahan.
Hasil analisis faktor keamanan menggunakan metode janbu dengan bantuan
perangkat lunak Slope/W diperoleh faktor keamanan lereng sebesar 0,838 (labil) pada
lereng 1 dan 1,139 (kritis) pada lereng 2. Hasil analisis stereografis dengan batuan
perangkat lunak dips diperoleh pada lereng 1 adalah N3290E/60 dengan tipe longsoran
baji (wedge failure) sedangkan lereng 2 adalah N 341ºE/80 dengan tipe longsoran baji
(wedge failure). Pada lereng 1 dan 2 yang memiliki potensi kecelakaan kerja terdapat
5 orang pekerja dengan tingkat keparahan kerja yang kecil dan tingkat frekuensi
kecelakaan yang termasuk jarang sekali dalam beberapa tahun (1-3/tahun), APD
berdasarkan kecelakaan terjadi adalah alat pelindung kepala dan alat pelindung tangan.
Konsep pengelolaan untuk daerah penelitian adalah dengan perubahan geometri lereng
pada lereng 1 sebesar 0,838 (labil) dengan model terasering sehingga faktor keamanan
lereng meningkat menjadi 2,375 sedangkan lereng 2 sebesar 1,139 (kritis) sehingga
faktor keamanan lereng meningkat menjadi 2,253. Metode perbaikan untuk
mengontrol drainase dilakukan dengan pembuatan sistem drainase dan penanaman
vegetasi yang berakar tunggang seperti pohon papaya serta tanaman rumput vertiver.
Kata Kunci : Gerakan massa batuan, faktor keamanan, metode janbu, stereografis
xiv
STONE MASS MOVEMENT CONTROL AT ANDESITE MINING FIELD AT
DUSUN PANGGRUNGAN, DESA ANGDONGSILI, KECAMATAN
MOJOTENGAH, KABUPATEN WOSONOSOBO, PROVINSI JAWA TENGAH
Written By:
114130112/TL
ABSTRACT
Andesite mining activity in andongsili village was one of mass movement cause.
Steep Topographic caused by mining activity become main factor of mass earth
movement. Purpose of this research are (1) to known safety factor (Fk) related to work
accident at the andesite mining activity sloop at dusun Panggrungan, (2) determining
techinical mass earth movement control at andesite mining field.
Used method at this research are survey method and mapping, laboratory test
and purposive sample collecting method. Parameter used in this research are rainfall
data, sloop, rock unit, rock mechanic, geology sctructure, and land use.
Analysis result of safety factor used janbu method with help of software Slope/W
accuired safety factor score 0,838 (unstable) at sloop 1 and, 1,139 ( critical ) at sloop
2. Stereograph Analysis with help of Dips software accuired at sloop one are
N3290E/60 wedge wailure type, meanwhile sloop 2 are N 341ºE/80 wedge failure type.
Sloop 1 and 2 had working accident potential with 5 worker with low worker severity
and very rarely accident frequentation in many years (1-3 years). Safety equiqment
used based of latest working accident is head protector and hand protector. Work
accident at Management concept for research area are sloop geometric change for
sloop 1 0,838 (stable) with teraserring model to increase the safety factor to 2,375
(stable) meanwhile for sloop 2 1,139 (critical) so that sloop safety factor increase to
2,253 (stable). Improvement method to control the drainage, can be done with system
drainage construction and vegetation comprehension with rooted taproot as papaya
tees and vertiver grass plant
Keywords : Rock mass movement, Safety factor, Janbu method, stereografis
xv
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Sebagian wilayah di Indonesia adalah wilayah perbukitan dan pegunungan,
sehingga banyak dijumpai lahan-lahan miring maupun bergelombang. Lereng pada
lahan yang miring ini berpotensi terjadi gerakan massa tanah atau batuan seperti
bencana tanah longsor, erosi dan sejenisnya. Semakin curam kemiringan suatu lereng
akan semakin besar gaya penggerak massa tanah atau batuan penyusun lereng. Namun
perlu diperhatikan tidak semua lahan yang memiliki kemiringan selalu rentan untuk
bergerak, jenis tanah, struktur geologi, komposisi tanah atau batuan penyusun lereng
juga berperan penting dalam mengontrol terjadinya gerakan batuan yang terjadi dalam
bentuk bencana longsor dengan tipe-tipe yang beragam.
Kejadian bahaya gerakan massa tanah atau batuan ini sering terjadi di daerah-
daerah lereng dengan kemiringan lereng curam/terjal. Terjadinya gerakan massa tanah
atau batuan akibat dari perpindahan material pembentuk lereng seperti batuan, bahan
rombakan, tanah yang bergerak dari lereng bagian atas meluncur ke bawah. Secara
prinsip gerakan massa terjadi karena adanya gaya pendorong yang lebih besar pada
lereng bagian atas dari pada gaya penahan. Gaya pendorong ini dipengaruhi oleh
intensitas hujan, keterjalan lereng, adanya lapisan kedap air, dan ketebalan solum
tanah. Gaya penahan tersebut umumnya dipengaruhi oleh ketahanan geser tanah atau
batuan, kerapatan dan kekuatan akar tanaman serta kekuatan batuan.
Kerusakan alam terus mengalami peningkatan, sebagian besar dipengaruhi oleh
aktifitas manusia dengan mengeksploitasi sumber daya alam secara berlebihan, dan
tidak memperhatikan dampak yang akan ditimbulkan maupun tidak melakukan cara
1
2
penambangan yang baik dan benar. Perlunya melakukan kegiatan pengendalian
gerakan massa batuan dari awal penambangan sampai akhir penambangan, agar fungsi
lingkungan di daerah penambangan dapat dilestarikan, dengan mengetahui rencana
tata ruang wilayah (RTRW) Kabupaten Wonosobo 2011-2031 untuk arahan
pengelolaan gerakan massa batuan. Walaupun pertambangan merupakan kegiatan
yang mengolah sumber daya yang tidak dapat diperbarui, bukan berarti pertambangan
tidak dapat mendukung pembangunan yang berkelanjutan. Dengan prinsip Good
Mining Practice pertambangan yang mengubah bentang alam akan berusaha
meminimalkan dampak negatif terhadap lingkungan serta, pertambangan memiliki
kewajiban untuk memajukan kesejahteraan masyarakat lokal (Karliansyah, 2001).
Pada tanggal 7 November 2017 kegiatan penambangan andesit yang berada di
Dusun Panggrungan ini menjadi salah satu faktor terjadinya gerakan massa batuan.
Kegiatan penambangan andesit selama ini tidak adanya korban jiwa. Kegiatan
penambangan tersebut dikelola oleh masyarakat sekitar, tambang dengan cara
penambangan tradisional, dan sangat menentukan kehidupan masyarakat untuk
menambah penghasilan, banyak dari masyarakat desa yang bergantung pada
pertambangan ini. Maraknya kegiatan penambangan yang dilakukan oleh masyarakat
tanpa disadari dapat berdampak buruk terhadap masyarakat itu sendiri. Dari kegiatan
penambangan tersebut memberikan dampak negatif yang membuat stabilitas dari
lerengnya terganggu yang mengakibatkan daerah tersebut menjadi rawan akan
bencana gerakan massa batuan yang dapat membahayakan keselamatan dari para
penambang. Maka dari itu penulis mengambil judul penelitian mengenai
“Pengendalian Gerakan Massa Batuan Pada Penambangan Batu Andesit di
Dusun Panggrungan, Desa Andongsili, Kecamatan Mojotengah, Kabupaten
Wonosobo, Provinsi Jawa Tengah”.

3
1.1.1. Perumusan Masalah
Beberapa permasalahan yang dianalisis oleh penulis sesuai dengan uraian
diatas, yaitu:
1. Bagaimana faktor keamanan lereng terkait kecelakaan kerja pada lahan
penambangan batu andesit di Dusun Panggrungan, Desa Andongsili, Kecamatan
Mojotengah, Kabupaten Wonosobo ?
2. Bagaimana rekayasa pengendalian gerakan massa batuan pada lahan penambangan
batu andesit di Dusun Panggrungan, Desa Andongsili, Kecamatan Mojotengah,
Kabupaten Wonosobo ?
1.1.2. Lingkup Daerah Penelitian
1. Lokasi Daerah Penelitian
Letak daerah penelitian berada di Dusun Panggrungan, Desa Andongsili,
Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo terletak di Provinsi Jawa Tengah,
dengan koordinat UTM 381000 mE – 382200 mE dan 9189800 mS – 9191000 mS.
Merupakan daerah perbukitan dengan ketinggian berkisar antara 775 – 1.150 meter di
atas permukaan laut (mdpl). Lokasi daerah penelitian dapat dilihat pada peta
administrasi daerah penelitian (lihat Peta 1.1) Secara administrasi daerah lokasi
penelitian berada di Dusun Panggrungan, Desa Andongsili, Kecamatan Mojotengah,
Kabupaten Wonosobo, berbatasan dengan Desa:
a. Sebelah Utara : Desa Krasak, Kec. Mojotengah, dan Desa Gemblengan, Kec.
Garung
b. Sebelah Selatan : Desa Mudal, Kecamatan Mojotengah
c. Sebelah Barat : Desa Kalibeber, dan Desa Sukorejo, Kecamatan Mojotengah
d. Sebelah Timur : Desa Lengkong, Kecamatan Garung

4
2. Kesampaian Daerah Penelitian
Daerah penelitian berjarak sekitar 3 km dari pusat kota Kabupaten Wonosobo
dengan jarak tempuh kurang lebih selama 30 menit serta kondisi jalan sudah beraspal
menuju Dusun Panggrungan, Desa Andongsili, Kecamatan Mojotengah. Kesampaian
daerah penelitian dapat dilihat pada Peta 1.1.
1.1.3. Keaslian Penelitian
Penelitian mengenai gerakan massa batuan sebelumnya sudah pernah diteliti,
oleh peneliti lainnya tetapi ada perbedaan baik judul, lokasi, maupun metode yang
digunakan. Penelitian yang dilakukan dengan judul “Pengendalian Gerakan Massa
Batuan pada Penambangan Batu Andesit di Dusun Panggrungan, Kelurahan
Andongsili, Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah”.
Beberapa penelitian sejenis yang telah dilakukan berkaitan dengan gerakan massa
batuan dapat dilihat pada Tabel 1.1.
1.2. Maksud, Tujuan, dan Manfaat yang Diharapkan
Maksud dari dilakukannya penelitian ini sebagai pengaplikasian ilmu yang telah
didapatkan selama kuliah, dengan melaksanakan penelitian mengenai pengendalian
gerakan massa batuan pada lahan penambangan batu andesit, Dusun Panggrungan,
Desa Andongsili, Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo.
1.2.1. Maksud Penelitian
Maksud dari penelitian ini adalah:
1. Mengkaji gerakan massa batuan di daerah penelitian dalam penentuan
pengendalian gerakan massa batuan untuk meminimalisir bahaya gerakan
massa batuan pada daerah penelitian.

5
6
Tabel 1.1. Keaslian Penelitian

Peneliti &
No Tahun Jenis Penelitian Lokasi Judul Tujuan Metode Hasil
Penelitian
1. Nugraha, Skripsi Desa Rekayasa 1. Mengkaji tingkat 1. Survey dan 1. Tingkat Kestabilan Lereng
Dwiki Teknik Kemiri, Kec. Kestabilan kestabilan lereng terkait Pemetaan dengan nilai Faktor Keamanan
Setya (2017) Lingkungan Jenangan, Kab. Lereng keselamatan kerja Lapangan. lereng pada area penambangan.
Universitas Ponorogo, Terkait berdasarkan nilai faktor 2. Wawancara. 2. Teknik Rekayasa Kestabilan lereng
Pembangunan Jawa Timur. Keselamatan keamanan pada area 3. Teknik Purposive Terkait Keselamatan Kerja dengan
Nasional Kerja Pada penambangan tras di Sampling. mengacu kepada peraturan yang
“Veteran” Area daerah penelitian 4. Analisis terkait.
Yogyakarta Penambanga 2. Menentukan teknik Laboratorium.
n Tras Di rekayasa kestabilan 5. Analisis Data
Desa Kemiri, lereng yang dilakukan (Metode Janbu).
Kec. terkait keselamatan kerja
Jenangan, berdasarkan nilai faktor
Kab. keamanan pada area
Ponorogo, penambangan tras di di
Jawa Timur. daerah penelitian.
2. Niken Ayu Skripsi Desa Bukuran Kendali Sifat 1. Mengetahui tingkat Metode survei dan 1. Tingkat kerawanan gerakan massa
Pratiwi (2017) Teknik Lingkungan dan sekitarnya, Fisik-Mekanik kerawanan gerakan pemetaan, analisis tanah berupa tinggi, sedang, dan
Universitas Kecamatan Tanah terhadap massa tanah dan jenis laboratorium, rendah dengan jenis gerakan massa
Pembangunan Kalijambe, Kerawanan gerakan massa tanah stereonet, tanah busur.
Nasional “Veteran” Kabupaten Gerakan Massa 2. Mengetahui bagaimana pengharkatan, dan 2. Kendali sifat fisik-mekanik tanah
Yogyakarta Sragen, Provinsi Tanah dengan kendali sifat fisik- metode janbu memiliki pengaruh besar dengan nilai
Jawa Tengah Metode Janbu mekanik tanah yang FK 0,688 yang berarti lereng tidak
mempengaruhi terjadinya stabil
gerakan massa tanah 3. Pengelolaan yang digunakan adalah
sehingga dapat diketahui dengan merubah geometri lereng
faktor keamanan lereng dengan pemotongan lereng dibuat trap
3. Menentukan rekayasa dan drainase pada lereng. Sedangkan
teknik dalam rekayasa vegetatif dengan
pengelolaan gerakan menggunakan tumbuhan rumput akar
massa tanah wangi.
7
Lanjutan Tabel 1.1
Peneliti &
Penelitian
3. Muhammad Skripsi, Program Daerah Dlingo Geologi Dan Mengetahui dan menyajikan 1. Metode 1. Daerah telitian tersusun oleh beberapa
Budiman (2011) Studi Teknik Geologi Dan Sekitarnya Studi data geologi, sifat fisik pengamatan/pemeta satuan batuan dari tua ke muda adalah:
Universitas Kecamatan Kestabilan maupun mekanik tanah pada an lapangan Satuan batuan breksi vulkanik
Pembangunan Dlingo Lereng Daerah daerah penelitian, jenis 2. Metode analisis Nglanggran terdiri dari breksi vulkanik
Nasional “Veteran” Kabupaten Dlingo gerakan tanah beserta nilai laboratorium dan batupasir tuff, satuan batupasir
Yogyakarta Bantul Dan Sekitarnya faktor keamanan lereng 3. Metode analisis Sambipitu terdirir dari perselingan
Daerah Istimewa Kecamatan studio batupasir karbonatan dan batulempung
Yogyakarta Dlingo karbonatan, perselingan batupasir dan
Kabupaten batulempung, batupasir tuff dan sisipan
Bantul konglomerat, dan satuan batugamping
Daerah Wonosari terdiri dari batugamping
Istimewa berlapis dan terumbu.
Yogyakarta Gerakan tanah Debris Slide pada LP 116
(FK = 0.976 ) dan LP 117 (FK = 0.903),
pada LP 118 (FK=0.575) dan LP 119
(FK =0.710 ). Faktor keamanan dengan
kriteria labil (FK < 1,07) berada pada LP
116, LP 117, LP 118, LP 119
2. Untuk memperbaiki kemantapan lereng
dapat dilakukan dengan macammacam
metode perbaikan lereng dengan cara
merubah geometri lereng, serta
mengendalikan drainase dan rembesan
4. Helmy Thesis, Magister Kecamatan Evaluasi 1. Identifikasi karakteristik Metode analisis data: Nilai RMR89 (corrected RMR) untuk
Dwiyuniarto, Geologi Semanding,Kabu Kuantitatif massa batuan dan geological strength massa batuan pada penambangan bawah
(2011) Pertambangan UGM paten Tuban, Massa Batuan mengklasifikasikannya index (GSI) dan rock permukaan yang mempunyai
Propinsi Jawa Berdasarkan berdasarkan klasifikasi mass rating (RMR) diskontinuitas, bervariasi antara 51-69
Timur Klasifikasi geomekanik rock mass (kelas RMR III-II).
Geomekanik rating dan geological
Dan Geological strength index
Strength Index 2. Mengetahui kondisi sifat
Pada massa batuan pada lereng
8
Lanjutan Tabel 1.1
Peneliti &
Penelitian
Penambangan penambangan batugamping
Batugamping dolomit berdasarkan
Dolomit, Studi
Kasus
Kecamatan
Semanding,
Kabupaten
Tuban, Propinsi
Jawa Timur
5 Turangan Jurnal Tekno- Jalan Manado Analisa Untuk mengetahui Studi literatur, Lereng dalam keadaan tidak stabil
Virginia, Sipil By Pass I Kestabilan tingkat kestabilan lereng di studi dengan nilai faktor keamanannya 0.770,
A.E.Turanga Lereng Manado By Pass I dan lapangan, dan janbu sedangkan setelah diadakan Slope
n, S.Monintja Metode Slice untuk mencegah terjadinya Protection berupa Nail, faktor
(2015) (Metode kelongsoran, dengan keamanannya menjadi 2.146 lereng dalam
Janbu) (Studi menggunakan Slope keadaan stabil. Kemudian diadakan
Kasus: Jalan Protection berupa percobaan yang mendapatkan grafik
Manado By nail hubungan antara c, ɸ, ru, jarak antara
Pass I) nail dan faktor keamanan. Hasil dari
percobaan menyimpulkan, semakin
besar nilai c dan ɸ faktor keamanan
semakin besar, tetapi semakin besar ru
dan jarak nail maka faktor keamanan
semakin kecil.
6. Thyac Korah Jurnal Sipil Kawasan Analisis  Untuk mengetahui angka Studi literatur, kondisi lereng di kawasan Citraland
Turangan A. E., Statik, Fakultas Citraland Kestabilan faktor keamanan dari lereng studi tidak stabil
Alva N. Sarajar Teknik, Jurusan Manado Lereng yang akan ditinjau sehingga lapangan, dan janbu dimana faktor keamanannya adalah 0.006.
(2014) Teknik Sipil, Dengan dapat diketahui tingkat Oleh karena itu, dilakukan perbaikan pada
Universitas Sam Metode keamanannya. lereng dengan membuat grafik hubungan
Ratulangi Manado Janbu antara Faktor keamanan dengan
(Studi kemiringan lereng (α), parameter geser
Kasus: (c, φ, γ), serta jumlah anak tangga pada
9
Lanjutan Tabel 1.1
Peneliti &
Penelitian
Kawasan  Mendapatkan grafik lereng (NS). Grafik-grafik variasi desain
Citraland) hubungan antara faktor belum memberikan hasil lereng yang
keamanan dengan: aman, sehingga digunakan solusi lain
- parameter geser tanah untuk memperkuat lereng.
- jumlah anak tangga dari
lereng yang ditinjau
- kemiringan lereng
- Mencari solusi yang tepat
untuk meningkatkan
kestabilan lereng.
7. Anjasmara Skripsi Dusun Pengendalian  Mengetahui nilai faktor Metode survei dan faktor keamanan dengan metode Janbu
Biopatra Teknik Lingkungan Panggrungan, Gerakan Massa keamanan lereng terkait pemetaan, analisis pada area pertambangan batu andesit
Lydiaharry Universitas Desa Andongsili, Batuan pada kecelakaan kerja pada laboratorium, lereng 1 LP 3 (batuan andesit) adalah 0,838
(2019) Pembangunan Kec. Lahan lereng penambangan batu stereonet, yang termasuk dalam kelas labil dengan
Nasional “Veteran” Mojotengah, Kab Penambangan andesit pengharkatan, dan tipe longsoran baji (wedge failure).
Yogyakarta Wonosobo, Prov. Batu Andesit  Menentukan rekayasa metode janbu Dengan arah longsoran N 329º E atau
Jawa Tengah pengendalian gerakan longsor sering terjadi, pada lereng 2 LP 6
massa batuan dan sesuai (batuan andesit dan batuan breksi) adalah
pada lahan penambangan 1,139 yang termasuk dalam kelas kritis
batu andesit atau longsor terjadi dengan tipe longsoran
baji (wedge failure).dengan arah longsoran
N 344º E
10
2. Melatih kemampuan mahasiswa dalam melakukan penelitian berdasarkan
ilmu yang telah diperoleh dari Program Studi Teknik Lingkungan Universitas
Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta.
1.2.2. Tujuan Penelitian
Tujuan dilakukannya penelitian ini untuk :
1. Mengetahui nilai faktor keamanan lereng terkait kecelakaan kerja pada lereng
penambangan batu andesit di Dusun Panggrungan, Desa Andongsili,
Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo.
2. Menentukan rekayasa pengendalian gerakan massa batuan yang tepat dan
sesuai pada lahan penambangan batu andesit di Dusun Panggrungan, Desa
Andongsili, Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo.
1.2.3. Manfaat Penelitian
Diharapkan penelitian ini memberikan manfaat yaitu :
1. Memberikan informasi gerakan massa batuan pada area penambangan batu
andesit dan instansi yang terkait.
2. Mendapatkan pengetahuan yang lebih dalam tentang pengendalian gerakan
massa batuan, khususnya untuk nilai FK dan teknik rekayasanya
1.3. Peraturan
Peraturan Perundang-Undangan yang terkait dengan penelitian dapat dilihat
pada Tabel 1.2.
Tabel 1.2 Peraturan Perundang-Undangan

Uraian singkat makna atau kaitan pasal
No. Peraturan
dengan penelitian
Undang-undang Republik Indonesia
Membahas mengenai pertambangan mineral dan
UU RI Nomor 4 Tahun 2009, tentang
batubara mulai dari kewajiban dan hak pemerintah,
1. Pertambangan Mineral dan Batubara,
pengusaha, hingga masyarakat, beserta sanksi
yang dapat diberikan jika melakukan pelanggaran.
a. Pelaksanaan dan penegakan rencana tata ruang
Undang-Undang Nomor 24 Tahun
2. 2007 tentang Penanggulangan Bencana
dilakukan untuk mengurangi risiko bencana
yang mencakup pemberlakuan peraturan tentang
11

No. Peraturan
dengan penelitian
b. penataan ruang, standar keselamatan dan
penerapan sanksi terhadap pelanggar”. (Pasal 42
ayat 1).
c. Pemerintah secara berkala melaksanakan
pemantauan dan evaluasi terhadap pelaksanaan
tata ruang dan pemenuhan standar keselamatan
(Pasal 42 ayat 2)
a. Melindungi wilayah Negara Kesatuan Republik
Indonesia dari pencemaran dan/atau kerusakan
lingkungan hidup. (Pasal 3)
b. Menjamin keselamatan, kesehatan, dan
kehidupan manusia. (Pasal 3)
Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 c. menjamin kelangsungan kehidupan makhluk
3. tentang Perlidungan dan Pengelolaan hidup dan kelestarian ekosistem.(Pasal 3)
Lingkungan hidup d. Menjaga kelestarian fungsi lingkungan
hidup.(Pasal 3)
e. Upaya perlindungan danpengelolaan lingkungan
hidup meliputi perencanaan; pemanfaatan;
pengendalian; pemeliharaan; pengawasan; dan
penegakan hukum. (Pasal 4)
Peraturan Pemerintah
Menjelaskan tentang Pertambangan Mineral dan
Batubara sebagaimana dimaksud pada pasal 2 ayat
(2) dikelompokkan ke dalam 5 golongan
Peraturan Pemerintah (PP) nomor 23 komoditas tambang, mineral radioaktif, logam,
Tahun 2010 Tentang “Pelaksanaan bukan logam, batuan dan batubara. Peraturan ini
4. Kegiatan Pertambangan Mineral dan mejelaskan mengenai golongan komoditas
Batubara” tambang dan menjadi referensi peneliti dalam
menentukan golongan komoditas tambang di
lokasi penelitian yang merupakan golongan
komoditas batuan.
Keputusan Menteri
a. Pedoman Pengelolaan Teknis Perambangan
yang tercantum pada Lampiran II
b. Pedoman Pelaksanaan Keselamatan
Pertambangan dan Keselamatan Pengolahan
Peraturan Menteri Energi dan Sumber
dan/atau Pemurnian Mineral dan batubara
Daya Mineral Republik Indonesia No.
tercantum pada Lampiran III
26 Tahun 2018 Tentang Pelaksanaan
5. Kaidah Pertambangan yang Baik dan
c. Pedoman Pelaksanaan Pengelolaan Lingkungan
Hidup Pertambangan Mineral dan Batubara
Pengawasan Pertambangan Mineral
tercantum pada Lampiran V
dan Batubara
d. Pedoman Kaidah Teknik Usaha Jasa
Pertambangan dan Evaluasi Kaidah Teknik
Usaha Jasa Pertambangan tercantum pada
Lamipan VIII
Keputusan Menteri Energi dan Sumber
Kaidah Teknik Pertambangan yang Baik meliputi
Daya Mineral Republik Indonesia No.
pelaksanaan aspek Teknis Pertambangan,
6. 1827 K/30/MEM/2018 tentang
Keselamatan dan Kesehatan Kerja Pertambangan,
Pedoman Pelaksanaan Kaidah
Pengelolaan Lingkungan Hidup Pertambangan dan
Pertambangan yang Baik
lain-lain (Pasal 3)
Keputusan Gubernur Propinsi Daerah a. Tata cara pengukuran kriteria kerusakan
Istimewa Yogyakarta No. 63 Tahun lingkungan bagi usaha dan/atau kegiatan
7. 2003 tentang Kriteria Baku Kerusakan penambangan bahan galian golongan C
Lingkungan Bagu Usaha dan/atau
12

No. Peraturan
dengan penelitian
Kegiatan Penambangan Bahan Galian berpedoman pada lampiran keputusan ini (Pasal
Golongan C di Wilayah Provinsi 3)
Daerah Istimewa Yogyakarta b. Instant teknis pertambangan dan energy dan
instansi teknis pengendalian dampak lingkungan
melakukan pemantauan dan evaluasi terhadap
usaha dan kegiatan penambangan bahan galian
golongan C (Pasal 6)
c. Lokasi daerah pertanian dan pesisir (Lampiran
B)
Peraturan Daerah
Menjelaskan rencana tata raung di Kabupaten
Peraturan Daerah Kabupaten Wonosobo, yang berfungsi untuk menentukan
Wonosobo Tentang “Rencana Tata perencanaan di daerah penelitian sesuai
8. Ruang Wilayah Kabupaten Wonosobo peruntukkannya
Tahun 2011 - 2031”. a. Kawasan peruntukan pertambangan (Paragraf 7,
Pasal 39)
1.4. Tinjauan Pustaka
1.4.1. Batu Andesit
Batu andesit merupakan jenis batuan beku, yaitu batuan yang terbentuk dari
pembentukan larutan silikat cair, pijar, dan bersifat mudah bergerak yang dikenal
dengan magma. Magma akan naik ke permukaan melalui saluran atau bidang
lemah/celah. Kemudian, begitu berada di permukaan magma akan terkena pengaruh
suhu luar berupa angin dan panas sehingga akan membeku dan lambat laun akan
mengeras dan terbentuklah batuan andesit. Andesit juga merupakan batuan beku
vulkanik karena andesit dekat permukaan atau bahkan di luar permukaan dan memiliki
ukuran butir yang relatif halus dan bentuk butirnya anhedral sampai subhedral. Hal itu
disebabkan oleh proses pembekuan yang sangat cepat.
Batuan andesit biasanya ditemukan dalam struktur batuan yang masif.
Maksudnya adalah strukturnya tidak menunjukan adanya fragmen batuan lain yang
tertanam dalam tubuh batuan andesit. Jenis batuan andesit biasanya berwarna gelap,
umumnya abu-abu sampai hitam, batuan andesit juga memiliki berat jenis 2,3 – 2,7
dan kuat tekan 600 – 2.400. Mineral utama penyusun andesit adalah mineral-mineral
dengan warna gelap dengan densitas 3 - 3,6. Mineral gelap ini dikenal dengan sebutan
13
mineral mafik yang terdiri atas mineral piroksen, amfibol, dan plagioklas. Untuk
mineral tambahannya biasanya terdapat mineral apatit dan zircon. Andesit merupakan
batuan beku intermediet karena mengandung 52 – 66% kuarsa. Seiring dengan
perkembangan pembangunan, batuan andesit mulai banyak dimanfaatkan untuk
perumahan, jalan, peralatan rumah tangga, candi dan ornamen-ornamen lain. Hal itu
merupakan alasan dilakukan penambangan batu andesit.
Andesit dalam Peraturan Pemerintah No. 27 tahun 1980 “Tentang
Penggolongan Bahan-Bahan Galian”, termasuk dalam golongan C merupakan bahan
galian yang tidak vital dan tidak strategis. Penggunaan istilah bahan galian golongan
C sudah tidak tepat lagi dan diganti menjadi “batuan”, sehingga dalam Peraturan
Pemerintah No. 23 tahun 2010 andesit merupakan golongan komoditas tambang
batuan. Seiring dengan perkembangan pembangunan. Batuan andesit banyak
dimanfaatkan untuk pondasi rumah dengan ukuran yang masih dapat diangkat
manusia, sebagai batu hias pada tembok, dibentuk menjadi relief atau patung, batu
pecah atau sisa penggunaan dapat dimanfaatkan sebagai bahan untuk adukan beton,
aspal, dan pelapis jalan sesuai ukuran sisa penggunaan. (Sukandarrumidi, 1998).
1.4.2. Gerakan Massa
Gerakan massa (mass movement) merupakan gerakan massa tanah atau batuan
yang besar di sepanjang bidang longsor kritisnya. Gerakan massa ini merupakan
gerakan ke arah bawah material pembentuk lereng, yang dapat berupa tanah, batu,
timbunan buatan atau campuran dari material lain. Tidak seperti erosi tanah, gerakan
massa meliputi: longsoran, jatuhan, robohan, atau sebaran dari material yang dalam
jumlah besar kadang-kadang berupa massa yang relatif utuh (Hardiyatmo, 2012).
Gerakan massa tanah atau batuan merupakan gerakan menuruni atau keluar
lereng oleh massa tanah atau batuan penyusun lereng, ataupun percampuran keduanya
14
sebagai bahan rombakan, akibat dari terganggunya kestabilan tanah atau batuan
penyusun lereng tersebut (Karnawati, 2005). Pergerakan massa tanah atau batuan pada
lereng dapat terjadi akibat interaksi pengaruh antara beberapa kondisi yang meliputi
kondisi morfologi, geologi, struktur geologi, hidrogeologi dan tata guna lahan.
Kondisi-kondisi tersebut saling berpengaruh sehingga mewujudkan suatu
kondisi lereng yang mempunyai kecenderungan atau berpotensi untuk bergerak.
Gerakan pada lereng baru benar-benar dapat terjadi apabila ada pemicu gerakan.
Pemicu gerakan merupakan proses-proses alamiah ataupun non alamiah yang dapat
merubah kondisi lereng dari rentan (siap bergerak) menjadi mulai bergerak. Pemicu
ini umumnya berupa hujan, getaran-getaran atau aktivitas manusia pada lereng, seperti
penggalian dan pemotongan atau peledakan lereng, pembebanan yang berlebihan,
ataupun proses masuknya air ke dalam lereng melalui kebocoran pada saluran/kolam,
dan sebagainya (Karnawati, 2005).
Penyebab gerakan tanah atau batuan dapat juga dibedakan menjadi penyebab
tidak langsung (penyebab yang berupa faktor pengontrol) yaitu faktor-faktor yang
mengkondisikan suatu lereng menjadi rentan atau siap bergerak, dan penyebab
langsung (yang berupa pemicu) yaitu proses-proses yang merubah kondisi lereng dari
kondisi rentan (siap bergerak) menjadi kondisi benar-benar bergerak setelah
melampaui kondisi kritis. Proses dan tahapan gerakan tanah ini secara skematik dapat
digambarkan sebagai berikut:
Gambar 1.1 Proses dan Tahapan Gerakan Tanah (Karnawati, 2005)

15
Dari gambar diatas dapat diketahui bahwa gerakan tanah dapat disebabkan
karena adanya faktor pengontrol dan faktor pemicu, dan proses terjadinya gerakan
tanah melalui beberapa tahap yaitu tahap stabil, tahap rawan (siap bergerak), tahap
kritis dan tahap benar-benar bergerak.
1.4.3. Faktor Pengontrol Gerakan Massa Tanah atau Batuan
Faktor pengontrol ini umumnya merupakan fenomena alam yang
menyebabkan suatu lereng menjadi tidak stabil sehingga rawan untuk bergerak.
Menurut Karnawati (2005), faktor-faktor pengontrol terjadinya gerakan massa tanah
di Indonesia adalah sebagai berikut :
1. Faktor Geologi dan Geomorfologi
Kondisi geologi pada lereng meliputi litologi dan struktur geologi. Pada litologi
dapat merupakan hasil dari pelapukan batuan. Litologi dengan tingkat ketahanan yang
tinggi seperti pada batuan beku memiliki tingkat kemungkinan yang lebih kecil untuk
terjadi gerakan massa tanah atau batuan dibandingkan litologi dengan resistensi
rendah. Struktur geologi merupakan zona lemah pada satuan batuan, karena struktur
yang terjadi mengurangi daya ikat batuan sehingga mengurangi kekuatan batuan
tersebut.
Struktur yang terbentuk juga menjadi jalur masuknya air sehingga proses
pelapukan dan erosi lebih insentif. Selain itu bidang perlapisan ataupun kekar yang
miring dengan searah kemiringan lereng seringkali menjadi bidang lemah tempat
meluncurnya massa tanah atau batuan, jadi kehadiran bidang-bidang tersebut sangat
mengurangi gaya penahan gerakan pada lereng khususnya mengurangi kuat geser
tanah atau batuan (kohesi dan sudut gesekan dalam). Maka dari itu batuan yang terkena
struktur geologi cukup insentif mempunyai tingkat kerawanan yang lebih besar untuk
terjadinya gerakan massa tanah atau batuan.

16
Geomorfologi menggambarkan kondisi kemiringan lereng, elevasi, dan
hubungannya dengan aspek geologi. Lereng pada lahan yang miring berpotensi untuk
mengalami gerakan tanah atau batuan. Semakin curam kemiringan suatu lereng akan
semakin besar gaya penggerak massa tanah atau batuan penyusun lereng. Namun tidak
semua lahan yang miring selalu rawan untuk bergerak. Jenis tanah atau batuan, struktur
dan komposisi tanah atau batuan penyusun lereng juga berperan penting dalam
mengontrol terjadinya gerakan tanah atau batuan.
2. Faktor Tanah
Tipe endapan tanah memiliki kondisi fisik yang berbeda-beda dengan tingkat
kekerasannya tergantung pada kondisi fragmen dan matriks suatu lapukan batuan.
Semakin tinggi kerapatan jenisnya, maka semakin tinggi tingkat kekerasan batuan
tersebut begitu pula sebaliknya semakin rendah tingkat kerapatan jenisnya, maka
semakin rendah pula tingkat kekerasan batuan tersebut. Tanah residual dan kolovial
umumnya merupakan tanah yang bersifat lepas dan dapat menyimpan air, akibatnya
kekuatan gesernya relatif lemah apalagi jika kandungan air jenuh dan menekan.
Kejenuhan air dapat terjadi apabila tanah tersebut menumpang di atas lapisan tanah
atau batuan yang lebih kedap air sehingga air yang meresap ke dalam tanah sulit
menembus lapisan batuan di bawahnya dan hanya terakumulasi dalam tanah yang
relatif gembur.
3. Faktor Hidrologi
Kondisi hidrologi dalam lereng berperan dalam hal meningkatkan tekanan
hidrostatis air sehingga kuat geser tanah atau batuan berkurang dan dapat
menyebabkan gerakan tanah atau batuan terjadi. Lereng yang air tanahnya dangkal
atau lereng dengan akuifer menggantung sangat sensitif mengalami kenaikan tekanan
17
hidrostatis apabila air permukaan meresap ke dalam lereng. Selain itu, retakan batuan
atau kekar sering pula menjadi saluran air yang masuk.
4. Faktor Tata Guna Lahan
Tata guna lahan seperti permukiman, jembatan, jalan, sawah, kebun dan lain-lain
banyak berpengaruh kepada proses gerakan massa. Adanya perubahan fungsi lahan
dapat memberi beban lebih pada litologi setempat. Vegetasi juga dapat berperan dalam
stabilisasi suatu lereng. Beberapa vegetasi dengan akar yang kuat dapat menambah
kekuatan lereng karena dapat membantu meningkatkan kekompakan batuan,
sedangkan vegetasi dengan akar yang lemah justru akan berdampak pada kestabilan
lereng.
1.4.4. Faktor Pemicu Gerakan Massa Tanah atau Batuan
Faktor pemicu ini dapat berperan dalam mempercepat peningkatan gaya
penggerak/peluncur, mempercepat pengurangan gaya penahan gerakan ataupun
sekaligus mengakibatkan keduanya. Secara umum proses pemicu tersebut dapat
berupa:
1. Infiltrasi Air Hujan
Hujan yang dapat memicu terjadinya gerakan tanah atau batuan adalah hujan yang
mempunyai curah tertentu dan berlangsung selama periode waktu tertentu, sehingga
air yang dicurahkan dapat meresap kedalam lereng dan mendorong massa
tanah/bantuan untuk longsor. Secara umum terdapat dua tipe hujan pemicu gerakan
tanah di Indonesia yaitu tipe hujan deras dan tipe hujan normal tapi berlangsung lama.
Menurut Premchit (1995) dalam Karnawati (2005) tipe hujan deras adalah hujan yang
dapat mencapai 70 mm/jam atau lebih dari 100 mm/hari.
Tipe hujan normal adalah hujan yang kurang dari 20 mm/hari, hujan tipe ini
apabila berlangsung selama beberapa minggu hingga beberapa bulan dapat efektif
18
memicu longsoran pada lereng yang tersusun oleh tanah yang lebih kedap air, Debit
air hujan yang masuk kedalam tanah akan terinfiltrasi dan akan berasosiasi dengan
tanah atau batuan, air yang terinfiltrasi ini akan meningkatkan kejenuhan air sehingga
tekanan air pada pori tanah atau batuan meningkat dan mengakibatkan kuat geser
menurun.
2. Getaran
Getaran memicu longsoran dengan cara melemahkan atau memutuskan hubungan
antar butir partikel penyusun tanah atau batuan pada lereng, sehingga getaran berperan
dalam menambah gaya penggerak dan sekaligus mengurangi gaya penahan.
Gelombang dari getaran dapat berasal dari gempa seismik, gempa vulkanik, maupun
dari aktifitas manusia seperti aktifitas kendaraan berat, konstruksi dan lain-lain. Pada
daerah yang memiliki tingkat kejenuhan air yang tinggi dan hubungan antar butir tidak
saling mengunci, getaran ini dapat menyebabkan likuifaksi.
3. Aktivitas manusia
Adanya perkembangan tata guna lahan yang dilakukan manusia terkadang sering
tidak memperhatikan faktor lingkungan dan faktor keamanan sehingga dapat
melemahkan kestabilan lingkungan. Perubahan kondisi lereng seperti pemotongan
tebing/lereng untuk jalan, pembukaan hutan secara sembarangan, penanaman jenis
pohon yang terlalu berat dengan jarak tanam terlalu rapat, penambangan yang tidak
berwawasan lingkungan, dan lain sebagainya, dapat mempengaruhi terjadinya gerakan
tanah atau batuan.
1.4.5. Klasifikasi Gerakan Massa Tanah atau Batuan
Menurut Hansen dalam Zakaria Z (2009) longsoran (landslide)
diklasifikasikan menjadi runtuhan (falls), jungkiran (topple), luncuran (slide), dan

19
nendatan (slump), aliran (flow), gerak bentang lateral (lateral spread), dan gerakan
majemuk complex (complex movement). (lihat Tabel 1.3)
Tabel 1.3 Klasifikasi Gerakan Tanah atau Batuan
Jenis Material (type of material)

Jenis Gerakan Tanah keteknikan (engineering soils)
(Type of Batuan dasar
Movement) (bedrock) Bebas, butir kasar Berbutir halus
(freedom, coarse) (predominantly ?ne )
Jatuhan batu Jatuhan bahan rombakan Jatuhan tanah

Jatuhan (falls) (earth fall)
(rock fall) (debris fall)
Jungkiran bahan
Jungkiranbatu Jungkiran tanah
Jungkiran (topple) rombakan
(earth topple)
(rock topple) (debris topple)
Satuan Nendata bahan
Rotasi Sedikit Nendatan batu rombakan Nendatan tanah
(rock slump)
Gelinciran (slides)
(few (debris slump) (earth slump)

units)
Luncuran bongkah batu Luncuran bongkah bahan Luncuran bongkah

Satuan (rock block side) (debris block slide) tanah
banyak (earth block slide)
Translasi (many
units) Luncuran bahan
Luncuran batu rombakan Luncuran tanah
(rock slide) (debris slide) (earth slide)
Gerak horisontal/ Bentang lateral batu Bentang lahan bahan Bentang lateral
bentang lateral (rock spread) rombakan tanah
(lateral spreads) (debris spread)
(earth spread)
Aliran batu/ Aliran bahan rombakan Aliran tanah (earth
(debris ?ow) ?ow)
Aliran ( ?ow) rayapan dalam
(rock ?ow / deep creep) rayapan tanah (soil creep)
Majemuk (complex) Gabungan dua atau lebih gerakan (combination two

or more movement)
Sumber: (Varnes, 1978 dalam Karnawati, 2005)

Longsoran merupakan bagian dari gerakan tanah, jenisnya terdiri atas runtuhan
(falls), jungkiran (topple), luncuran (slide), nendatan (slump), aliran (flow), gerak
bentang lateral (lateral spread), dan gerakan majemuk complex (complex movement).
Klasifikasi gerakan massa tanah dapat dijelaskan sebagai berikut:
1. Runtuhan (falls)
Jatuhan atau massa batuan bergerak melalui udara, termasuk gerak jatuh bebas,
meloncat dan penggelindingan bongkah batu dan bahan rombakan tanpa banyak
bersinggungan satu dengan yang lain. Termasuk jenis gerakan ini adalah runtuhan
(urug, lawina, avalanche) batu, bahan rombakan maupun tanah.
2. Gelinciran (Slides)
20
Gelinciran adalah adalah gerakan yang disebabkan oleh keruntuhan melalui satu
atau beberapa bidang yang dapat diamati ataupun diduga. Slides dibagi lagi menjadi
dua jenis. Disebut luncuran (slide) bila dipengaruhi gerak translasional dan susunan
materialnya yang banyak berubah. Bila longsoran gelinciran dengan susunan
materialnya tidak banyak berubah dan umumnya dipengaruhi gerak rotasional, maka
disebut nendatan (slump). Termasuk longsoran gelinciran adalah: luncuran bongkah
tanah maupun bahan rombakan, dan nendatan tanah.
3. Aliran (flows)
Aliran gerakan yang dipengaruhi oleh jumlah kandungan atau kadar airtanah,
terjadi pada material tak terkonsolidasi. Bidang longsor antara material yang bergerak
umumnya tidak dapat dikenali. Termasuk dalam jenis gerakan aliran kering adalah
sandrun (larianpasir), aliran fragmen batu, aliran loess. Sedangkan jenis gerakan aliran
basah adalah aliran pasir-lanau, aliran tanah cepat, aliran tanah lambat, aliran lumpur,
dan aliran bahan rombakan.
4. Jungkiran (topples)
Jungkiran adalah jenis gerakan memutar kedepan dari satu atau beberapa blok
tanah atau batuan terhadap titik putar (pivot point). Longsroan ini disebabkan karena
adanya tekanan air yang mengisi rekahan batuan. Jungkiran ini biasanya terjadi pada
tebing-tebing yang curam dan tidak mempunyai bidang gelincir.
5. Rayapan (creep)
Rayapan adalah gerakan yang dapat dibedakan dalam hal kecepatan gerakannya
yang secara alami biasanya lambat (Zaruba & Mencl, 1969; Hansen, 1984 dalam
Zakaria Z, 2009). Untuk membedakan longsoran dan rayapan, maka kecepatan
gerakan tanah perlu diketahui. Rayapan (creep) dibedakan menjadi tiga jenis, yaitu:
rayapan musiman yang dipengaruhi iklim, rayapan bersinambungan yang dipengaruhi

21
kuat geser dari material, dan rayapan melaju yang berhubungan dengan keruntuhan
lereng atau perpindahan massa lainnya (Hansen, 1984 dalam Zakaria Z, 2009).
6. Gerak horizontal / bentangan lateral (lateral spread)
Merupakan jenis longsoran yang dipengaruhi oleh pergerakan bentangan material
batuan secara horisontal. Biasanya berasosiasi dengan jungkiran, jatuhan batuan,
nendatan dan luncuran lumpur sehingga biasa dimasukkan dalam kategori complex
landslide-longsoran majemuk (Pastuto & Soldati, dalam Zakaria Z, 2009).
7. Majemuk (complex)
Majemuk merupakan gabungan dua tau lebih tipe-tipe longsoran seperti yang
diterangkan di atas. Pada umumnya longsoran majemuk terjadi di alam, tetapi biasanya
ada salah satu jenis gerakan yang menonjol atau lebih dominan. Menurut Pastuto &
Soldati (1997 dalam Zakaria Z, 2009)
Gambar 1.2 Jenis-jenis Gerakan Tanah atau Batuan

(Varnes, 1978 dalam Karnawati, 2005)
22
Berdasarkan bentuk suatu longsoran, maka tatanama tubuh longsoran dapat
diberikan dengan melihatnya dari bagian atas lereng atau di mahkota. Tatanama
tersebut secara sederhana dapat diuraikan sebagai berikut (Zakaria Z, 2009):
a. Gawir besar : Lereng terjal pada bagian y ang mantap di sekeliling bagian
yang longsor, biasanya terlihat dengan jelas.
b. Gawir kecil : Lereng terjal pada bagian yang bergerak karena ada
perbedaan gerakan dalam massa gerakan tanah.
c. Kepala : Bagian sepanjang batas atas antara material yang bergerak
dengan gawir besar.
d. Puncak : Titik tinggi pada bidang kontak antara material yang
Bergerak dengan gawir besar.
e. Kaki : Garis perpotongan antara bagian terbawah bidang longsor
dengan muka tanah asli.
f. Ujung Kaki : Batas terjauh material yang bergerak dari gawir besar.
g. Tip : Titik pada ujung kaki yang berjarak paling jauh dari pucak.
h. Sayap : Bagian samping dari suatu tubuh gerakan tanah. Pemerian
nama sayap kiri dan kanan dilihat dari mahkota.
i. Mahkota : Material yang terletak di bagian tertinggi gawir utama.
j. Muka tanah : Muka tanah asli, yaitu lereng yang tak terganggu oleh
gerakan tanah
1.4.6. Faktor Keamanan Lereng
Kestabilan lereng adalah lereng yang memiliki kemampuan (stabil) dalam
berbagai sisi dan tidak mengalami gangguan. Berdasarkan kajian pada gaya-gaya
mekanik yang bekerja pada lereng, gerakan massa tanah atau batuan terjadi apabila
terjadi gangguan kestabilan lereng. Kestabilan pada suatu lereng ditentukan oleh
23
hubungan antara momen gaya yang melongsorkan atau meluncurkan (driving forces)
yang akan membuat massa tanah atau batuan yang bergerak ke bawah dan momen
yang menahan (resisting forces) yang menyebabkan massa tanah atau batuan tetap
berda di tempatnya (Karnawati, 2005).
Menurut Karnawati (2005), kestabilan suatu lereng dapat dihitung dengan cara
membandingkan antara gaya yang menahan dan gaya yang melongsorkan atau
meluncurkan. Perbandingan tersebut diformulasikan sebagai berikut :
∑ 𝑔𝑎𝑦𝑎 𝑝𝑒𝑛𝑎ℎ𝑎𝑛
𝐹𝐾 = ..................................................................................... (1)
∑𝑔𝑎𝑦𝑎 𝑝𝑒𝑛𝑔𝑔𝑒𝑟𝑎𝑘
Gambar 1.3 Gaya-gaya yang Mengontrol Kestabilan Lereng (Karnawati, 2005)
Faktor keamanan (FK) dibagi kedalam tiga kelompok yang ditinjau dari
intensitas kelongsorannya, yaitu :
Tabel 1.4 Nilai Faktor Keamanan dan Intensitas Longsor
Nilai Faktor Keamanan (FK) Kejadian atau Intensitas Longsor
FK < 1,07 Longsoran biasa terjadi/sering (kelas labil)
FK antara 1,07 – 1,25 Longsoran pernah terjadi (kelas kritis)
FK > 1,25 Longsoran jarang terjadi (kelas stabil)
Sumber : Bowles, (1989) dalam Zakaria Z (2009)

24
Lereng yang stabil memiliki nilai FK yang lebih dari 1,25 dan lereng yang tidak
stabil memiliki nilai FK kurang dari 1,07. Nilai faktor keamanan lereng tersebut
tergantung pada besarnya ketanahan geser dan tegangan geser, dimana keduanya
bekerja saling berlawanan arah disepanjang bidang gelincir. Bidang gelincir tersebut
terletak pada zona terlemah didalam tubuh lereng.
1.4.7. Metode Analisis Kestabilan Lereng
1. Analisis Stereografis
Proyeksi stereografis memungkinkan data orientasi tiga dimensi untuk diubah dan
dianalisis dalam dua dimensi. Analisis stereografis dilakukan untuk mengetahui tipe
dan arahan longsoran. Parameter-parameter penentu jenis longsoran yaitu arah dan
kemiringan bidang lemah, arah dan kemiringan lereng, dan sudut geser dalam batuan
(Wyllie dan Mah. 2005).
Gambar 1.4 Jenis-jenis Net yang dgunakan untuk Analisis Stereografis (Bayu
dkk. 2013
25
2. Analisis Kestabilan Lereng dengan Metode Irisan dalam Penentuan Faktor
Keamanan
Metode irisan merupakan metode yang sangat populer dalam analisa kestabilan
lereng. Metode ini telah terbukti sangat berguna dan dapat diandalkan dalam praktek
rekayasa serta membutuhkan data yang relatif sedikit dibandingkan dengan
metode lainnya, seperti Metode Elemen Hingga (finite element), Metode Beda Hingga
(finite difference) atau Metode Diskrit (discrete element).
Semua metode irisan menyatakan kondisi kestabilan suatu lereng dinyatakan
dalam suatu indeks yang disebut faktor keamanan (F), yang didefinisikan sebagai
berikut:
𝑠 𝐾𝑒𝑘𝑢𝑎𝑡𝑎𝑛 𝑔𝑒𝑠𝑒𝑟 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑡𝑒𝑟𝑠𝑒𝑑𝑖𝑎

𝐹 = 𝑡 = 𝐾𝑒𝑘𝑢𝑎𝑡𝑎𝑛 𝑔𝑒𝑠𝑒𝑟 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑝𝑒𝑟𝑙𝑢𝑘𝑎𝑛 𝑎𝑔𝑎𝑟 𝑡𝑒𝑝𝑎𝑡 𝑠𝑒𝑡𝑖𝑚𝑏𝑎𝑛𝑔 ........................... (2)
Faktor keamanan diasumsikan mempunyai nilai yang sama untuk setiap irisan.
Kekuatan geser material yang tersedia untuk menahan material sehingga lereng tidak
longsor dinyatakan dalam kriteria keruntuhan Mohr-Coulomb sebagai berikut:
𝑠 = 𝑐 ′ + (𝜎𝑛 − 𝑢) 𝑡𝑎𝑛 ϕ′ .............................................................................(3)
Keterangan:
s = Kekuatan geser
c′ = Kohesi efektif
𝜙′ = Sudut geser efektif

𝜎n = Tegangan normal total
u = Tekanan air pori
Kekuatan geser tersebut dianggap tidak tergantung pada kondisi tegangan-
regangan yang ada pada lereng.
Besarnya tahanan geser yang diperlukan agar lereng berada dalam kondisi tepat
setimbang [Sm] dapat dinyatakan dengan persamaan sebagai berikut:

26
𝑠𝛽 𝑐 ′ +(𝜎𝑛 −𝑢) 𝑡𝑎𝑛 ϕ′ 𝛽

𝑆𝑚 = =
𝐹 𝐹
𝑐 ′ 𝛽+(𝑁−𝑢 𝛽) 𝑡𝑎𝑛 ϕ′
𝑆𝑚 = .................................................................................. (4)
𝐹
Karakteristik lainnya yaitu geometri dari bidang gelinciran harus ditentukan atau
diasumsikan terlebih dahulu. Untuk menyederhanakan perhitungan, bidang runtuh
biasanya dianggap berbentuk sebuah busur lingkaran, gabungan busur lingkaran
dengan garis lurus, atau gabungan dari beberapa segmen garis lurus.
Gambar 1.5 Model Lereng dengan Bidang Runtuh

a. Bidang runtuh yang berbentuk sebuah busur lingkaran
b. Bidang runtuh yang berupa gabungan dari busur lingkaran dengan garis lurus
c. Bidang runtuh yang berupa dari beberapa garis lurus (multi lininer)
(Hardiyatmo 2012)
27
Definisi dari variabel-variabel pada gambar –gambar diatas adalah sebagai
berikut:
Keterangan:
- W = Berat total irisan
- N = Gaya normal total pada irisan
- 𝑆𝑚 = Gaya geser pada dasar irisan yang diperlukan agar irisan
berada dalam Kondisi tepat seimbang
- E = Gaya antar irisan horizontal; titik bawah L dan R menunjukkan
masing-Masing tepat seimbang
- X = Gaya antar irisan vertikal; titik bawah L dan R menunjukkan masing-
Untuk sebelah kiri dan kanan irisan
- kW = Gaya seismik horizontal yang bekerja pada pusat massa irisan,
dimana k Adalah koefisien seismik
- R = Radius lingkaran untuk bidang runtuh busur lingkaran; atau lengan
momen dari gaya geser 𝑆𝑚 terdapat pusat momen untuk bidang
runtuh yang bukan busur lingkaran
- f = Jarak tegak lurus dari gaya normal N terhadap pusat momen
- x = Jarak horizontal pusat massa irisan terhadap pusat momen
- e = Jarak vertikal dari pusat massa irisan terhadap pusat momen
- h = Tinggi rata-rata irisan
- b = Lebar irisan
- β = Panjang dasar irisan [β = b sec α]
- a = Jarak vertikal dari gaya hidrostatik terhadap pusat momen
- A = Gaya hidrostatik pada retakan tarik
- α = Sudut kemiringan dari garis singgung pada titik di tengah

28
dasar irisan terhadap bidang horizontal.
Sudut kemiringan bernilai positif apabila searah dengan kemiringan lereng, dan
bernilai negatif apabila berlawanan arah dengan kemiringan lereng. Pembagian secara
vertikal massa di atas bidang runtuh ke dalam sejumlah irisan selanjutnya dapat
dilakukan setelah geometri dari bidang runtuh ditentukan. Pembagian tersebut
dilakukan dengan tujuan untuk mempertimbangkan adanya variasi kekuatan geser
dan tekanan air pori sepanjang bidang runtuhan
3. Metode Janbu yang Disederhanakan
Metode Janbu yang disederhanakan (Janbu, 1973 dalam Nugraha, 2017)
merupakan metode yang dapat digunakan dalam menganalisis kestabilan lereng
dengan berbagai bentuk bidang runtuh. Metode Janbu merupakan metode yang
mengasumsikan gaya geser antar irisan sama dengan nol. Metode ini tidak memenuhi
kesetimbangan momen melainkan hanya memenuhi kesetimbangan gaya dalam arah
vertikal untuk setiap irisan dan kesetimbangan gaya dalam arah horizontal untuk
semua irisan.
Gambar 1.6. Gaya-gaya yang Bekerja pada Tiap Irisan

Kesetimbangan gaya dalam arah vertikal akan menghasilkan persamaan sebagai
berikut:
𝑁 𝑐𝑜𝑠𝛼 + 𝑆𝑚 𝑠𝑖𝑛𝛼 − 𝑊 = 0 ..........................................................................(5)
Dengan mensubstitusikan persamaan [3] ke dalam persamaan [4] akan dihasilkan
persamaan untuk gaya normal (N) sebagai berikut:

29
𝑐′ 𝛽 𝑠𝑖𝑛𝛼−𝑢𝛽 𝑠𝑖𝑛𝛼 𝑡𝑎𝑛𝜙′

𝑊−
𝑁= 𝐹
𝑠𝑖𝑛𝛼 𝑡𝑎𝑛𝜙′
........................................................................(6)
𝑐𝑜𝑠𝛼+
𝐹
Kesetimbangan gaya pada arah horizontal untuk semua irisan adalah sebagai berikut:
∑𝑛𝑖=1(𝐸𝐿 − 𝐸𝑅 ) − ∑𝑛𝑖=1 𝑁 𝑠𝑖𝑛𝛼 − 𝑆𝑚 𝑐𝑜𝑠𝛼 + 𝑘𝑊) = 0 .................................(7)
Berdasarkan prinsip aksi reaksi diperoleh bahwa resultan gaya-gaya normal antar
irisan akan saling menghilangkan. Hal ini dapat dilihat pada persamaan berikut:
𝐸𝑅 [𝑗 − 1] = 𝐸𝐿 [𝑗] ........................................................................................... (8)
Dimana j pada persamaan [7] adalah nomor irisan. Syarat batas untuk gaya normal
antar-irisan pada sisi kiri irisan ke-1 dan pada sisi kanan irisan ke-n, adalah sebagai
berikut:
𝐸𝐿 [1] = 0 .......................................................................................................(9)
𝐸𝑅 [𝑛] = 𝐴.....................................................................................................(10)
Dengan menggunakan persamaan [7], [8] dan [9] maka persamaan [6] dapat ditulis
sebagai berikut:
−𝐴 − ∑𝑛𝑖=𝑗(𝑁𝑠𝑖𝑛𝛼 − 𝑆𝑚 𝑐𝑜𝑠𝛼 + 𝑘𝑊) = 0 .................................................. (11)

Dengan melakukan substitusi persamaan [3] ke dalam persamaan di atas maka akan
diperoleh persamaan untuk menghitung faktor keamanan (F) sebagai berikut:
∑𝑛 ′ ′
𝑖=1 𝑐 𝛽+(𝑁−𝑢𝛽)𝑡𝑎𝑛𝜙 )𝑐𝑜𝑠𝛼
𝐹= ∑𝑛
.............................................................. (12)
𝑖=1(𝑁𝑠𝑖𝑛𝛼+𝑘𝑊)+𝐴
Faktor keamanan (F) terdapat pada kedua sisi dari persamaan di atas sehingga
perhitungan harus dilakukan dengan menggunakan aproksimasi berulang, sampai
diperoleh nilai perbedaan dari F pada sisi kiri dan kanan lebih kecil dari nilai toleransi
yang diberikan. Faktor keamanan yang dihitung dengan persamaan [11] merupakan
faktor keamanan yang belum dikoreksi, sehingga setelah F dihitung dengan persamaan
[11] kemudian harus dikalikan dengan faktor koreksi f.

30
𝐹𝐽𝑎𝑛𝑏𝑢 = 𝑓0 . 𝐹 ............................................................................................... (13)
Faktor koreksi merupakan koreksi dari pengabaian gaya geser antar irisan, yang dapat
dihitung dengan menggunakan rumus berikut:
𝑑 𝑑 2
𝑓0 = 1 + 𝑡 ( 𝐿 − 1.4 ( 𝐿 ) ) ............................................................................(14)
Gambar 1.7 Faktor Koreksi untuk Metode Janbu yang disederhanakan
Besarnya nilai t bervariasi sesuai dengan jenis tanah yaitu sebagai berikut:
t = 0.69 untuk tanah dengan c ≠ 0 dan f = 0
t = 0.31 untuk tanah dengan c = 0 dan f ≠ 0
t = 0.50 untuk tanah dengan c ≠ 0 dan f ≠ 0
4. Metode Analisis Kestabilan Lereng Menggunakan Software
Dalam melakukan perhitungan faktor keamanan ini dapat dibantu dengan
menggunakan software-software yang dirancang dan diperuntukkan untuk analisis
kestabilan lereng salah satunya adalah Slope/W. Slope/W digunakan untuk
mempermudah dan juga mempercepat perhitungan nilai faktor keamanan dari suatu
lereng, software ini dapat secara otomatis menghitung nilai faktor keamanan minimum
dari suatu lereng berdasarkan input parameter dari lereng yang diperlukan serta metode
yang ingin digunakan dalam menghitung nilai faktor keamanan.

31
1.4.8. Keselamatan Kerja
Keselamatan kerja merupakan suatu usaha untuk mencegah setiap perbuatan
atau kondisi tidak selamat yang dapat mengakibatkan kecelakaan. Sedangkan
kesehatan kerja yaitu usaha untuk terhindar dari penyakit yang mungkin akan timbul
setelah memulai pekerjaan (Silalahi dan Silalahi, 1991 dalam Napitupulu, 2017).
Keselamatan kerja bertujuan untuk memberikan suasana kerja atau lingkungan kerja
yang aman bagi para pekerjanya. Jadi keselamatan kerja tujuannya adalah sebagai
berikut (Budiarto, 2011 dalam Nugraha, 2017):
1. Mencegah terjadinya kecelakaan, sehingga
2. Menghindarkan kemungkinan terhambatnya produksi, serta
3. Meningkatkan kesejahteraan pekerja dan keluarganya dengan berkurangnya
kecelakaan yang terjadi
Menurut Budiarto (2011) dalam Napitupulu (2017), kecelakaan adalah suatu
kejadian yang tidak direncanakan, tidak terkendali, dan tidak dikehendaki, yang
disebabkan secara langsung oleh tindakan tidak aman (unsafe act) dan kondisi tidak
aman (unsafe condition), sehingga menyebabkan terhentinya suatu kegiatan terhadap
manusia maupun alat-alat. kecelakaan kerja adalah kecelakaan yang terjadi pada
pekerjaan usaha industri, dalam waktu antara mulai masuk dan mengakhiri pekerjaan.
Tindakan tidak aman seperti tidak menggunakan alat pelindung diri, bercanda pada
saat bekerja, dengan kondisi tidak aman seperti penyangga lapuk yang tidak diganti,
dan penggunaan alat tidak layak pakai, dapat mengakibatkan kecelakaan seperti
tergelincir, terjepit, maupun tertimpa suatu material sehingga menyebabkan produksi
terhenti, luka-luka dan sebagainya (Nugraha, 2017). Menurut Keputusan Menteri
Energi dan Sumber Daya Mineral Nomor 1827 K/30/MEM/2018 tentang Pedoman
32
Pelaksanaan Kaidah Teknik Pertambangan yang Baik lampiran III mengenai cidera
akibat kecelakaan tambang dapat digolongkan dalam kategori sebagai berikut:
1. Cidera Ringan yaitu cidera akibat kecelakaan tambang yang menyebabkan
pekerja tambang tidak mampu melakukan tu

33
Republik Indonesia No. PER.08/MEN/VII/2010). Adapun fungsi dan jenis-jenis alat
perlindung diri, sebagai berikut:
1. Alat Pelindung Kepala
Alat pelindung kepala adalah alat pelindung yang berfungsi untuk melindungi
kepala dari benturan, terantuk, kejatuhan atau terpukul benda tajam atau benda
keras yang melayang atau meluncur di udara, terpapar oleh radiasi panas, api,
percikan bahan-bahan kimia, jasad renik (mikro organisme) dan suhu yang
ekstrim. Jenis alat pelindung kepala terdiri dari helm pengaman (safety helmet),
topi atau tudung kepala, penutup atau pengaman rambut, dan lain-lain.
2. Alat Pelindung Mata dan Muka
Alat pelindung mata dan muka adalah alat pelindung yang berfungsi untuk
melindungi mata dan muka dari paparan bahan kimia berbahaya, paparan partikel-
partikel yang melayang di udara dan di badan air, percikan benda-benda kecil,
panas, atau uap panas, radiasi gelombang elektromagnetik yang mengion maupun
yang tidak mengion, pancaran cahaya, benturan atau pukulan benda keras atau
benda tajam. Jenis alat pelindung mata dan muka terdiri dari kacamata pengaman
(spectacles), goggles, tameng muka (face shield), masker selam.
3. Alat Pelindung Tangan
Alat pelindung tangan (sarung tangan) adalah alat pelindung yang berfungsi
untuk melindungi tangan dan jari-jari tangan dari pajanan api, suhu panas, suhu
dingin, radiasi elektromagnetik, radiasi mengion, arus listrik, bahan kimia,
benturan, pukulan dan tergores, terinfeksi zat patogen (virus, bakteri) dan jasad
renik. Jenis pelindung tangan terdiri dari sarung tangan yang terbuat dari logam,
kulit, kain kanvas, kain atau kain berpelapis, karet, dan sarung tangan yang tahan
bahan kimia.
34
4. Alat Pelindung Kaki
Alat pelindung kaki berfungsi untuk melindungi kaki dari tertimpa atau
berbenturan dengan benda-benda berat, tertusuk benda tajam, terkena cairan panas
atau dingin, uap panas, terpajan suhu yang ekstrim, terkena bahan kimia berbahaya
dan jasad renik, tergelincir. Jenis Pelindung kaki berupa sepatu keselamatan pada
pekerjaan peleburan, pengecoran logam, industri, kontruksi bangunan, pekerjaan
yang berpotensi bahaya peledakan, bahaya listrik, tempat kerja yang basah atau licin,
1.4.10. Rekayasa Pengendalian Gerakan Massa Batuan
Perbaikan kestabilan lereng dilakukan dengan mengurangi gaya-gaya
penggerak, menambang kuat geser batuan. Gaya-gaya penggerak dapat dikurangi
dengan cara berikut (Hardiyatmo, 2006)
1. Menggali material yang berada pada zona tidak stabil.
2. Mengurangi tekanan air pori dengan mengalirkan air kezona tidak stabil.
Gaya-gaya penahan gerakan massa tanah atau batuan dapat ditambah dengan
cara sebagai berikut (Hardiyatmo, 2006):
1. Drainase yang menambah kuat geser tanah
2. Menghilangkan lapisan lemah atau zona yang berpotensi mengalami gerakan massa
tanah atau batuan
3. Membangun struktur penahan atau sejenisnya
4. Melakukan perkuatan tanah di tempat
5. Penanganan secara kimia untuk menambah kuat geser tanah.
Penentuan metode perbaikan kestabilan lereng yang tepat harus didahului
dengan penelitian mengenai penyebab ketidakstabilan lereng. Hal ini dikarenakan
sering terdapat lebih dari satu factor penyebab kertidakstabilan lereng. Beberapa
metode perbaikan kestabilan lereng yaitu (Hardiyatmo, 2006):

35
1. Merubah geometri lereng
a. Melandaikan kemiringan lereng
b. Pembuatan trap-trap atau teras bangku
2. Mengontrol drainase dan rembesan
a. Drainase air permukaan
1) Parit permukaan
2) Pengalihan aliran air permukaan
3) Menutup sambungan (joint) retakan dan celah
4) Perataan kembali lereng untuk menghilangkan genangan
5) Perkerasan permukaan lereng\
6) Penanaman tumbuh-tumbuhan atau (seeding)
b. Drainase air di bawah permukaan
1) Drainase hoeisontal
2) Laipasan drainase (drainage blanket)
3) Drainase permotong (cut off drain)
4) Sumur drainase vertical (vertical drain well)
3. Pembuatan struktur untuk stabilisasi
1) Struktur brem
2) Parit geser (shear frenches)
3) Dinding penahan
4. Perlindungan permukaan lereng
1) Shotcrete atau plester chunam\
2) Pasangan batu (mansonry blocks) atau riprap

36
1.5. Batas Daerah Penelitian
Batas daerah penelitian didapatkan dari hasil tumpang susun (overlay) dari ruang
batas permasalahan penelitian dan batas sosial. Peta batas daerah penelitian dapat
dilihat pada Peta 1.1 dan peta citra daerah penelitian dapat dilihat pada Peta 1.2.
1.5.1. Batas Permasalahan Penelitian
Batas kegiatan penelitian ialah ruang terdapatnya suatu obyek
permasalahan/rencana usaha kegiatan yang akan diteliti (Sungkowo, 2016). Batas
permasalahan adalah suatu ruang atau wilayah yang terdapat obyek permasalahan yang
akan diteliti. Batas permasalahan kegiatan perencanaan pada lahan penambangan
merupakan ruang aktivitas penelitian dilakukan. Lokasi penelitian masih berlangsung
aktivitas penambangan oleh masyarakat sekitar sehingga kestabilan lerengnya
terganggu dan adanya bencana gerakan massa batuan akibat aktivitas penambangan.
1.5.2. Batas Sosial
Batas sosial daerah penelitian merupakan ruang tempat berlangsungnya
berbagai interaksi sosial yang mengandung norma dan nilai tertentu yang sudah
mapan, sesuai dengan proses dinamika sosial suatu kelompok masyarakat yang saling
berkaitan antara permasalahan kegiatan dan dampak. Batas sosial pada lokasi
penelitian adalah permukiman warga di Dusun Panggrungan, Desa Andongsili yang
masyarakatnya secara langsung terkait dan terkena dampak dari kegiatan
penambangan. Pekerja tambang didaerah penelitian total anggota 25 orang
keseluruhan pekerja tambang masyarakat lokal dari Dusun Panggrungan jadi interaksi
38
BAB II
RUANG LINGKUP PENELITIAN
2.1. Ruang Lingkup Kegiatan Penelitian Penambangan Batu Andesit
Penelitian yang akan dilakukan berada di Dusun Panggrungan, Desa Andongsili,
Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah. Daerah penelitian
termasuk kedalam area pegunungan dan lokasi penelitian ini adalah salah satu area
penambangan batu andesit. Kegiatan penambangan di Dusun Panggrungan ini masih
terbilang dengan cara tradisional, karena hanya menggunakan alat-alat tradisional dan
tidak memakai alat berat yang memberikan dampak berupa bahaya gerakan massa
batuan. Penelitian yang akan dilakukan mengenai "Pengendalian Gerakan Massa
Batuan Pada Lahan Penambangan Batu Andesit di Dusun Panggrungan, Desa
Andongsili, Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo". Lingkup penelitian
mengenai dampak dari kegiatan penambangan batu andesit berupa gerakan massa
batuan, kestabilan lereng, dan pengendalian gerakan massa batuan untuk
meminimalisir dan mencegah terjadinya gerakan massa batuan yang dapat
membahayakan keselamatan para penambang.
Kegiatan penambangan pada lokasi penelitian umumnya meliputi berbagai tahap
yaitu: penggalian atau pembongkaran, pemuatan, pengangkutan serta pemasaran
kepada konsumen. Dampak penambangan terhadap lingkungan sekitar yaitu
peningkatan kadar debu pada saat musim kemarau, peningkatan kebisingan akibat
mobilitas pengangkutan. Tahapan penambangan lokasi penelitian dapat dilihat pada
Gambar 2.1
Penggalian Pemuatan Pengangkutan Pemasaran

Gambar 2.1 Skema kegiatan penambangan pada lokasi penelitian
39
40
2.1.1. Karakteristik dan Kegiatan Penambangan
Kegiatan penambangan di lokasi penelitian pada umumnya meliputi berbagai
tahap, antara lain penggalian, pemuatan, pengangkutan dan pemasaran, Proses
penambangan pada daerah lokasi penelitian dilakukan secara tradisional, dengan
menggunakan tenaga manusia. Sistem penambangan yang dilakukan secara tambang
terbuka (open pit mining). Dalam kegiatan penambangan para pekerja penambang
bekerja secara berkelompok. Lokasi kegiatan penambangan tersusun dari beberapa
komponen berupa penambangan, pemukiman, dan tegalan, di mana komponen
tersebut akan mempengaruhi kegiatan penambangan dan kegiatan pengelolaan. Denah
lokasi atau site plan dapat dilihat pada Peta 2.1.
1. Penggalian Bahan Tambang
Penambangan bahan galian batu andesit dilakukan di daerah lereng Gunung
Sindoro di Dusun Panggrungan, Desa Andongsili, Kecamatan Mojotengah, Kabupaten
Wonosobo. Aktivitas penambangan batu andesit dilakukan oleh warga sekitar sebagai
tempat mencari rezeki untuk menghidupi keluarganya. Penambangan batu andesit di
Dusun Panggrungan meninggalkan bekas lahan menjadi tebing yang curam dapat
dilihat pada Gambar 2.2.
Gambar 2.2 Kondisi Daerah Penelitian

(Kamera menghadap ke arah Timur, Foto Penulis, April 2018)
41
42
Penggalian bahan tambang batu andesit dilakukan secara tradisional, dengan
menggunakan peralatan sederhana seperti, palu besar, linggis, dan tatah untuk
memudahkan dalam memecah batu sesuai keinginan, dapat dilihat pada Gambar 2.3.
Penggalian dilakukan dengan cara menggali pada bagian bawah lereng atau breksi
terlebih dahulu, dapat dilihat pada Gambar 2.4 a. Setelah bagian breksi di tambang
hingga bagian batu andesit menggantung kemudian para penambang menunggu
runtuhnya lereng tersebut. Runtuhan batu andesit dipecah dengan peralatan, dapat
dilihat pada Gambar 2.4 b. Penggalian yang dilakukan sangat berbahaya karena tidak
memperhatikan keselamatan pekerja, dan apabila salah perhitungan dalam menggali,
para pekerja tambang dapat tertimbun runtuhan bahan galian.
Tatah
Linggis
Palu
Gambar 2.3 Alat-alat yang digunakan seperti palu, tatah, dan linggis
(Kamera menghadap ke arah Barat, Foto Penulis, April 2018)
a b
Gambar 2.4 Proses a. Penggalian, b. Pemecahan Batu Andesit

(Foto Penulis, Oktober 2018)
43
Bahan galian golongan komoditas tambang pada daerah penelitian dibagi
menjadi 2, yaitu: bongkah dan batu kerikil. Proses pemecahan bahan galian bongkah
dikerjakan oleh laki-laki, pemecahan bahan galian menjadi batu kerikil, biasanya
dikerjakan oleh wanita dan orang tua. Bahan galian bongkah dan batu kerikil,
umumnya digunakan oleh masyarakat sebagai bahan pembangunan infrastruktur
seperti jalan raya, jembatan irigasi, gedung, dan berbagai infrastruktur pembangunan
lainnya.
2. Pemuatan Bahan Galian
Pemuatan bahan galian dapat dilakukan apabila ada pesanan, untuk
mendapatkan 1 truk bahan galian dengan volume 2-4 m3 dibutuhkan waktu sekitar 1-
2 hari apabila bahan galian yang ditambang tidak terjual, maka bahan galian tersebut
akan ditimbun disamping tempat penggalian sebagai persiapan jika ada pesanan di
keesokan harinya. Dalam proses pemuatan hasil galian kedalam 1 truk atau pickup
dibutuhkan waktu 1-2 jam. Dalam 1 hari setiap truk dan pickup dapat beroperasi 1-2
kali pemuatan bahan galian pada setiap kelompok penambang. Kelompok penambang
tersebut beranggota 5 orang. Proses pemuatan dapat dilihat pada Gambar 2.5.
Gambar 2.5 Proses Pengangkutan

(Kamera menghadap ke arah Timur, Foto Penulis, Oktober 2018)
44
3. Pengangkutan dan Pemasaran
Tahapan terakhir kegiatan penambangan adalah pengangkutan hasil galian
kemudian dipasarkan langsung ke konsumen atau ditimbun terlebih dahulu ke tempat
penimbunan sementara yang dimiliki oleh penjual bahan material dan bahan
bangunan. Pemasaran bahan galian biasanya dipasarkan ke konsumen yang berada di
sekitar daerah Kabupaten Wonosobo, dan beberapa dari luar Kabupaten Wonosobo.
Harga bahan galian batu bongkah untuk satu truk dijual dengan harga berkisar
antara Rp 220.000,00-Rp 250.000,00, dan untuk 1 mobil pickup berkisar antara Rp
120.000,00-Rp 150.000,00. Harga bahan galian batu kerikil untuk satu pickup berkisar
Rp 160.000,00.
2.1.2. Komponen Lingkungan Hidup yang Terdampak Akibat Penambangan
Batu Andesit
Lingkungan hidup secara utuh disusun oleh 3 (tiga) komponen yaitu:
komponen Abiotic Environment (Lingkungan Fisik), Biotic Environment (Lingkungan
Hayati), dan Cultural Environment (Lingkungan Budaya) (Sungkowo, 2017).
Komponen lingkungan hidup yang terdampak pada lokasi penelitian antara lain:
1. Abiotic Environment (Lingkungan Fisik)
Komponen lingkungan abiotic environment (lingkungan fisik) meliputi unsur-
unsur atau parameter seperti atmosfir, iklim (angin, udara, hujan, dsb) dan fisik-kimia
bumi (bentuk lahan, tanah, batuan, energi dan mineral, air, serta proses alam dan hasil
proses). Kondisi lokasi penelitian di Dusun Panggrungan, Desa Andongsili sebelum
adanya penambangan memiliki bentuklahan kaki lereng gunung. Akibat adanya
kegiatan penambangan terjadi perubahan bentuk secara signifikan menjadi bentuk
cekungan, serta topografi berubah menjadi lereng terjal tidak beraturan dengan
kemiringan lereng yang curam. Kondisi tanah yang sebelumnya merupakan tanah yang
45
kompak menjadi tanah yang labil dan bersifat sensitif dalam mengalami pergerakan.
Penambangan saat ini mengakibatkan batuan dasar penyusun lereng tersingkap
kepermukaan dan mempercepat proses pelapukan batuan yang menjadikan batuan
penyusun menjadi tidak kompak dikarenakan batuan mengalami kontak langsung
dengan air hujan, suhu udara, dan sinar matahari. Kegiatan aktivitas penambangan juga
mengakibatkan tingkat polusi udara yang tinggi. Terciptanya debu dan kerusakan
infrastruktur seperti jalan yang berlubang diakibatkan karena adanya aktivitas
pengangkutan material galian menggunakan truk.
2. Biotic Environment (Lingkungan Hayati)
Komponen lingkungan biotic environment (lingkungan hayati) meliputi unsur-
unsur atau parameter seperti unsur hewan, tumbuhan, dan margasatwa lainnya serta
bahan baku hayati industri. Sebelum ada kegiatan penambangan di Dusun
Panggrungan, Desa Andongsili lokasi penelitian merupakan tegalan didominasi
dengan tumbuhan Kubis (Brassica oleracea var. Capitata), Jagung (Zea Mays), dan
Tembakau (Nicotiana tabacum) dialih fungsikan menjadi lahan penambangan.
Tanaman yang berada pada lokasi penambangan rusak dan sebagian besar mati akibat
tertimbun dan terangkut bersama material galian, Setelah adanya kegiatan
penambangan mengakibatkan berkurangnya ekosistem hutan yang menyebabkan
fauna yang mencari habitat baru.
3. Cultural Environment (Lingkungan Budaya)
Komponen lingkungan cultural environment (lingkungan budaya) meliputi unsur-
unsur sistem-sistem sosial, ekonomi, budaya serta kesejahteraan. Kondisi sosial,
ekonomi, budaya serta kesejahteraan masyarakat Dusun Panggrungan, Desa
Andongsili sebelum adanya penambangan antara lain masyarakat bermata pencaharian
sebagai petani, pedagang, dan berkebun. Setelah adanya penambangan masyarakat

46
sebagian besar beralih profesi menjadi penambang yang beranggapan pendapatan
menjadi pekerja tambang lebih tinggi dibandingkan menjadi petani yang
mengakibatkan jumlah petani lebih sedikit dan hasil produksi panen berkurang.
2.2. Kriteria, Indikator, dan Asumsi
Penelitian yang dituangkan dalam judul dapat diketahui berdasarkan penentuan
kriteria da indikatornya keterkaitan indikator dan kriteria kemudian diasumsikan agar
diketahui sebab-akibatnya, selanjutnya dilakukan penentuan parameter yang terkait.
Beberapa parameter berupa komponen lingkungan yang berupa komponen lingkungan
geofisik dan sosial.

47
Tabel 2.1 Kriteria dan Indikator dan Asumsi

Parameter
No Kriteria Indikator Asumsi Iklim Bentuk Tanah Batuan Struktur Tata Sosial Penggunaan Biologi Rekayasa
lahan geologi Air lahan
1. Iklim Curah Hujan - Semakin tinggi intensitas hujan
mengakibatkan run off yang
mengalir semakin besar
- Infiltrasi air kedalam tanah yang
semula tidak jenuh air berangsur-
angsur menjadi jenuh.
2. Bentuk Kemiringan - Kemiringan lereng terjal dapat
lahan lereng menjadi pemicu gerakan massa
batuan.
- Kemiringan lereng dapat
mempengaruhi besar kecilnya
tingkat terjadinya bencana gerakan
massa batuan
3. Tanah Jenis Tanah - Semakin besar porositas maka

potensi untuk terjadi gerakan massa
semakin kecil .
- Semakin tinggi kapasitas infiltrasi
tanah maka potensi run off semakin
kecil sehingga memperkecil gerakan
massa.
- Semakin besar permeabilitas maka
kapasitas infiltrasi besar dan potensi
gerakan massa batuan semakin kecil.
4. Batuan Jenis Batuan - Tingkat permeabilitas suatu
batuan, mempengaruhi cepat atau
lambat batuan dalam menyerap air.
- Semakin kokoh batuan penyusun
lereng, maka tingkat terjadinya
gerakan massa batuan semakin
kecil
48
Lanjutan Tabel 2.1

Parameter
No Kriteria Indikator Asumsi Iklim Bentuk Tanah Batuan Struktur Tata Sosial Penggunaan Biologi Rekayasa
lahan geologi Air lahan
4 Struktur Kekar - Struktur geologi di permukaan
Geologi dapat mengganggu kondisi
stabilitas lereng.
- Semakin banyak rekahan kekar
yang ada, maka akan semakin
banyak air yang masuk dan
melapukan batuan yang ada di
bawahnya,sehinggamengakibatka
n gerakan massa batuan.
6. Penggun Pertanian - Penggunaan lahan yang tidak
aan lahan dan sesuai peruntukannya akan
Perkebunan menambah beban lereng.
- Semakin jarang vegetasi yang
ditanami menyebabkan erosi
akibat tidak adanya akar tanaman
sebagai pengikat material tanah.
7. Aktivitas Penggalian Intensitas penggalian/ pemotongan
manusia dan lereng tinggi, misal untuk jalan atau
Pemotongan bangunan dan penambangan, tanpa
Lereng memperhatikan struktur perlapisan
tanah/batuan pada lereng dan tanpa
perhitungan analisis kestabilan
lereng dapat meneyebabkan tingkat
kerawanan longsor yang tinggi
Sumber:
1. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum No. 22 Tahun 2007 tentang Pedoman Penataan Ruang Kawasan Rawan Bencana longsor
2. Hardiyatmo, Hary Christady. 2012. Penanganan Tanah Longsor dan Erosi. Yogyakarta: Gajah Mada University Press
3. Karnawati, Dwikorita. 2005. Gerakan Massa Tanah di Indonesia dan Upaya Penanggulangannya. Yogyakarta: Jurusan Teknik Geologi Fakultas Teknik
Universiatas Gajah Mada
4. Sungkowo, A. 2014. Bahan Ajar Geomorfologi Cetakan IV. Program Studi Teknik Lingkungan, Fakultas Teknologi Mineral, UPN “Veteran” Yogyakarta
49
2.3. Kerangka Alur Pikir
Kerangka alur pikir penelitian dapat dilihat pada gambar dibawah ini:
Latar Belakang
Rumusan Masalah Peristiwa tanah longsor atau dikenal
1. Bagaimana faktor keamanan lereng terkait dengan gerakan massa tanah, batuan atau
kecelakaan kerja pada lahan penambangan batu kombinasinya, sering terjadi pada lereng alami
andesit di Dusun Panggrungan, Desa Andongsili, atau non-alami dan sebenarnya fenomena alam.
Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo ? Peristiwa tanah longsor atau gerakan massa ini
2. Bagaimana rekayasa pengendalian gerakan terjadi karena adanya campur tangan manusia,
massa batuan pada lahan penambangan batu terutama pada tambang rakyat. Salah satunya
andesit di Dusun Panggrungan, Desa Andongsili, terdapat di kabupaten Wonosobo, dikarenakan
Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo ? daerah ini adalah dataran tinggi yang dikelilingi
bukit-bukit dan terdapat dua gunung yaitu,
gunung Sindoro dan gunung Sumbing.
Pertambangan di wonosobo ini termasuk dalam
komoditas tambang batuan dengan cara mengikis
Tujuan Penelitian bukit, sehingga kelerengan bukit menjadi curam
1. Mengetahui faktor keamanan terkait kecelakaan dengan kemiringan yang curam. Salah satunya
kerja pada lereng penambangan batu andesit di adalah pada lahan pertambangan batu andesit di
Dusun Panggrungan, Desa Andongsili, Dusun Panggrungan dengan kemiringan yang
Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo. curam dengan kemiringan lereng hampir 90o.
2. Menentukan Rekayasa pengendalian gerakan Kemiringan yang sangat curam ini sangat
massa batuan yang tepat dan sesuai pada lahan berbahaya dan sangat berpotensi terjadinya
penambangan batu andesit di Dusun gerakan massa batuan. Sehingga perlu adanya
Panggrungan, Desa Andongsili, Kecamatan rekayasa kestabilan lereng agar mengurangi dan
Mojotengah, Kabupaten Wonosobo. mengatasi gerakan massa batuan yang terjadi pada
lahan pertambangan tersebut.
Kajian Teori Manfaat Penelitian

Gerakan massa tanah atau batuan, faktor pengontrol 1. Memberikan informasi gerakan massa batuan
dan pemicu gerakan massa tanah atau batuan, tipe- pada area penambangan batu andesit
tipe gerakan massa batuan, metode janbu dan 2. Mendapatkan pengetahuan yang lebih dalam
rekayasa teknik pengendalian gerakan massa batuan tentang pengendalian gerakan massa batuan,
khususnya untuk nilai FK dan teknik
rekayasanya
Metodologi Penelitian
1. Metode Wawancara Parameter
2. Metode Survey dan Pemetaan Iklim (curah hujan), bentuklahan, jenis tanah,
3. Teknik Purposive Sampling satuan batuan, struktur geologi, tata air, sifat fisik
4. Metode Analisis Laboratorium batuan, sifat mekanika batuan, penggunaan lahan
5. Metode Janbu
Hasil yang Diharapkan

1. Tingkat kestabilan lereng berdasarkan nilai faktor keamanan terkait kecelakaan
kerja pada lahan Penambangan batu Andesit di Dusun Panggrungan, Desa
Andongsili, Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo.
2. Melakukan rekayasa pengendalian gerakan massa batuan yang tepat dan sesuai,
agar aman terhadap bencana gerakan massa batuan di Penambangan batu
Andesit Dusun Panggrungan, Desa Andongsili, Kecamatan Mojotengah,
Kabupaten Wonosobo.
Gambar 2.6 Kerangka Alur Pikir

BAB III
CARA PENELITIAN
3.1. Jenis Metode Penelitian dan Parameter Yang Digunakan
Penelitian dilakukan dengan menggunakan data primer dan data sekunder. Data
primer dan data sekuder didapatkan dengan menggunakan beberapa metode. Metode
yang digunakan adalah metode wawancara, survei dan pemetaan lapangan, uji
laboratorium, analisis matematis. Metode - metode yang digunakan dalam penelitian
adalah sebagai berikut:
1. Metode Wawancara
Wawancara merupakan metode yang dilakukan dengan melakukan tanya jawab
oleh peneliti kepada narasumber. Wawancara yang dilakukan adalah Wawancara
terstruktur digunakan sebagai teknik pengumpulan data, bila peneliti atau pengumpul
data telah mengetahui dengan pasti informasi apa yang akan diperoleh. Oleh karena
itu dalam melakukan wawancara, pengumpul data telah menyiapkan pertanyaan-
pertanyaan tertulis yang alternatif jawabannya pun sudah disiapkan dengan jenis
wawancara yang digunakan yaitu terbuka tanpa merahasiakan informasi narasumber.
Wawancara terstruktur ini setiap responden diberi pertanyaan yang sama, dan
pengumpul data mencatatnya.
2. Metode Survei
Metode survey adalah teknik riset dengan memberi batas yang jelas atas data,
penyelidikan, dan peninjauan (Depdiknas, 2008 dalam Nugraha, 2017). Survei
lapangan dilakukan langsung di lokasi penelitian dengan mengumpulkan data-data
yang dianggap penting dan mendukung penelitian. Selain itu, survei juga dilakukan
dengan pengukuran, pengamatan, dan pengecekan terhadap kondisi sebenarnya di
lapangan. Metode pemetaan merupakan metode yang digunakan untuk memperoleh
50
51
seberapa luas batas lokasi. penelitian yang akan diteliti dengan cara memetakan
kondisi sebenarnya di lokasi penelitian.
3. Metode analisis laboratorium
Metode analisis laboratorium ini digunakan untuk menganalisis fisik dan mekanik
batuan pada sampel batuan. Analisis sifat fisik batuan dilakukan untuk memperoleh
nilai bobot batuan, sedangkan analisis sifat mekanika batuan dilakukan untuk
mendapatkan nilai sudut geser dalam dan kohesi. Data hasil dari analisis laboratorium
merupakan data primer yang selanjutnya diolah secara sistematis.
4. Analisis Matematis
Pengolahan data secara matematis dilakukan dengan mengunakan formula tertentu
untuk mendapat data kuantitatif. Metode ini digunakan untuk menafsirkan suatu hal
yang ingin diketahui. Pengolahan data secara matematis pada penelitian kali ini
dilakukan dengan menggunakan Metode Janbu untuk mendapatkan nilai faktor
keamanan lereng sehingga diketahui kondisi tingkat stabilitas lereng.
3.2. Perlengkapan Penelitian
Kegiatan pengumpulan data baik data sekunder maupun data primer dengan
melakukan pengecekan, pengamatan, pencacatan, pengukuran dan perhitungan untuk
menggambarkan kondisi daerah penelitian secara aktual. Dengan adanya penelitian ini
dilakukan dengan bantuan perlengkapan atau alat yang digunakan untuk
mempermudah kerja lapangan maupun penyusunan laporan penelitian di studio. serta
adanya penjelasan kegunaan alat agar pembaca lebih mengerti dan memahami. Selain
itu dijabarkan pula hasil dari penggunaan alat penelitian tersebut. Perlengkapan atau
alat yang digunakan dalam penelitian dapat dilihat pada Tabel 3.1.
52
Tabel 3.1 Perlengkapan Penelitian

No. Perlengkapan Penelitian Kegunaan Hasil Foto Alat
1. Bahan a. Meteran
a. Peta topografi Tafsiran kemiringan lereng Informasi tentang kemiringan lereng
Informasi jenis tanah pada lokasi penelitian
b. Peta tanah Mengetahui jenis tanah
adalah regosol
Informasi satuan batuan pada lokasi penelitian
c. Peta geologi Mengetahui satuan batuan
adalah batuan andesit
d. Data Curah Hujan 10 tahun
Menentukan tipe iklim Deskripsi rona lingkungan
terakhir
Informasi tutupan vegetasi dan penggunaan
e. Peta penggunaan lahan Mengetahui penggunaan lahan b. Kompas
lahan Geologi
2. Peralatan Lapangan
a. GPS Menentukan posisi geografis Informasi koordinat dan elevasi
Mengukur strike/dip dan
b. Kompas Kedudukan kekar, sesar dan kemiringan lereng.
kemiringan lereng
c. Meteran Mengukur panjang lereng Informasi berapa panjang lereng yang diukur
d. Alat tulis Mencatat data Informasi data tertulis
Mengetahui kekerasan batuan dan c. GPS
e. Palu Geologi Kekuatan tekan batuan dan sampel batuan
pengambilan sampel batuan
3. Studio
a. Komputer Pembuatan tulisan dan peta Karya tulis ilmiah
b. Kalkulator Untuk melakukan perhitungan Hasil perhitungan .
4. Uji Lab
a. Alat Pemotong batu Untuk Memotong batu Bentuk batu empat persegi panjang d. Bor
Mengukur tinggi dan diameter Tanah
b. Jangka Sorong Data ukuran batuan
batuan
Hasil pengujian kuat geser batuan, kohesi dan
c. Mesin kuat geser Menguji Kuat geser batuan
sudut geser dalam
Melihat tekstur batuan dan mineral Jenis batuan, deskripsi batuan dan mineral
d. Microskop
yg terkandung di batuan batuan
53
3.3. Diagram Alir Tahapan Penelitian
Studi Pustaka Administrasi Pengumpulan Data
Tahapan Persiapan
Data Curah Peta Geologi Peta Rupa Bumi Peta Citra Peta Tanah
Hujan Regional skala Skala 1: 25.000 IKONOS Google skala
Earth 1: 100.000
1: 100.000
Peta Topografi
Skala 1: 25.000
Cross Chek Cross Chek Cross Chek Cross Chek
Tahapan Lapangan
Satuan Batuan, Topografi dan Penggunaan Karakteristik
Struktur Geologi Kemiringan Lereng Lahan Tanah
Pengambilan
Sampel Batuan
Peta Peta Topografi Peta Peta Ketebalan

Kemiringan Lereng Skala 1: 3000 Penggunaan Tanah
Skala 1: 3000 Lahan Skala Skala 1: 3000
Peta 1: 3000
Satuan Batuan
Skala 1: 3000
Laboratorium
Tahap Uji
1. Sifat Fisik Batuan (Berat Jenis
Batuan)
2. Mekanika Batuan (Sudut Geser
dalam, dan Uji Kuat Geser)
Analisis
Stereografis Analisis
Kestabilan Lereng
Labil (< 1,07)

Tahapan Analisis Data
Jenis Gerakan Massa Kritis (1,07 – 1,25)

batuan: Stabil (> 1,25)
1. Busur (Slide) Faktor Keamanan
2. Bidang (Plane) Lereng (FK)
3. Baji (Wedge)
Keterangan:
4. Gulingan (Toppling)
Input
Rekayasa Pengendalian Proses

Gerakan Massa Batuan
Output
Gambar 3.1. Diagram Alir Tahapan Penelitian

54
3.3.1. Tahap Persiapan
Tahapan persiapan meliputi studi pustaka, proses administrasi izin penelitian,
dan pengumpulan data sekunder, serta menyiapkan perlengkapan yang dibutuhkan
untuk penelitian, observasi lapangan, dan peta tentatif. Uraian setiap langkah
penelitian pada tahap persiapan adalah :
1. Studi pustaka dilakukan guna mendapatkan informasi yang berkaitan dengan
penelitian yang akan dilakukan. Studi pustaka yang dipelajari berupa literatur yang
dipublikasikan seperti jurnal atau publikasi ilmiah lainnya baik itu laporan
penyelidikan, hasil penelitian sebelumnya, peta dan buku yang terkait dengan
gerakan massa batuan dan daerah penelitian.
2. Administrasi, dilakukan di tingkat Program Studi Teknik Lingkungan, Fakultas
Teknologi Mineral, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta
guna mendapatkan izin resmi untuk melakukan penelitian dan memperoleh data-
data yang diperlukan untuk penelitian. Administrasi izin penelitian berguna untuk
mendapatkan data-data sekunder dari pihak-pihak/instansi-instansi terkait yang
berhubungan dengan penelitian dan dukungan untuk melakukan penelitian.
3. Pengumpulan data adalah berupa penyiapan perlengkapan dan peralatan yang
mendukung pelaksanaan penelitian. Untuk mendapatkan data primer dan sekunder
perlu dilakukan identifikasi data disajikan pada Tabel 3.2. Data sekunder yang
terkait dengan Instansi Pemerintahan adalah data curah hujan, diperoleh dari Dinas
Pangan, Pertanian, dan Perikanan Kabupaten Wonosobo.
4. Persiapan perlengkapan alat dan bahan penelitian untuk di lapangan dan di studio
dilakukan sebelum melakukan pengamatan di lapangan agar tidak terjadi kendala
maupun kekurangan saat pengambilan data yang dibutuhkan. Perlengkapan yang
dibutuhkan telah tercantum dalam Tabel 3.1.

55
Tabel 3.2, Parameter Yang Dibutuhkan, Jenis Data, dan Sumber Data
Komponen Jenis Unsur Instansi
No Parameter Sumber Data
Lingkungan Data Parameter Terkait
Balai Besar
Data curah Wilayah
Iklim Sekunder Curah hujan
Hujan Sungai Opak
Yogyakarta
Peta RBI
Lembar
Sekunder Wonosobo, Bakosurtanal
skala
Relief Topografi, 1 : 25.000
bentuklahan
Pemetaan di
1. Lingkungan
lapangan
fisik Primer
Menggunakan
Drone
Sekunder Sampling dan
Tanah Jenis tanah analisis di
Primer lapangan
Bappeda
Peta Geologi
Sekunder Kabupaten
Regional
Wonosobo
Batuan Jenis batuan
Sampling dan
Primer deskripsi di
lapangan
Data Profil Kantor Kepala
Lingkungan Jenis flora Flora dan
2. Sekunder Desa Desa
biotis dan fauna fauna
Andongsili Andongsili
Data Profil Kantor Kepala
Jumlah Jumlah
Sekunder Desa Desa
penduduk penduduk
Andongsili Andongsili
Pemetaan di
Primer
3. Lingkungan Permukiman lapangan
sosial Penggunaan , sawah, Peta RBI,
lahan kebun, Foto citra
Sekunder Bakosurtanal
tegalan, dll udara (google
earth)
5. Observasi lapangan dilakukan untuk mengetahui permasalahan dan kondisi
lingkungan daerah penelitian, selain itu observasi dilakukan untuk memperoleh
data sekunder yang dibutuhkan sebagai data pendukung dalam penelitian.
3.3.2. Tahapan Lapangan
Tahap lapangan berupa pengumpulan data primer yang dilakukan dengan cara
pengamatan, pengukuran, pencatatan dan ploting data lapangan pada peta topografi.
Tahap lapangan meliputi pemetaan topografi menggunakan drone, pemetaan satuan
batuan, pemetaan jenis tanah, pemetaan penggunaan lahan, pengukuran struktur

56
geologi (kekar), pengukuran tekstur tanah, pengukuran ketebalan tanah, serta
pengambilan sampel batuan. Lokasi kegiatan di lapangan dapat dilihat pada Peta 3.1.
Tabel 3.3 Parameter Lingkungan Biogeofisik yang Dibutuhkan untuk Penelitian
No Parameter Kriteria dalam Penelitian

1. Iklim Curah Hujan
2. Bentuklahan a. Kemiringan Lereng
b. Topografi
c. Geometri Lereng
3. Tanah a. Jenis Tanah
b. Tekstur Tanah
c. Ketebalan Tanah
4. Batuan a. Berat Isi
b. Kohesi
c. Sudut Geser Dalam
5. Struktur Geologi a. Kedudukan batuan
b. Kekar
6. Penggunaan Lahan Penggunaan Lahan
7. Sosial dan Budaya Wawancara kepada warga dan pekerja
tambang
1. Kemiringan Lereng
Survei dan pemetaan kemiringan lereng dilakukan dengan mengacu pada peta
topografi yang telah ada, lalu terlebih dahulu dibuat zonasi kemiringan lereng secara
digital. Survei dan pemetaan kemiringan lereng dilakukan dengan pemeriksaan
kemiringan setiap lahan yang memiliki beda tinggi menggunakan kompas geologi.
Kemiringan lereng diukur dengan menggunakan kompas geologi. Cara pengukuran
besaran sudut adalah tutup kompas dibuka kurang lebih 45o lengan penunjuk dan
ujungnya ditekuk 90o. Kompas dipegang dengan tangan yang ditekuk dan pada posisi
vertikal. Melalui lubang pengintip dan jendela pandang dibidik titik yang dituju (titik
bidik mempunyai ketinggian yang sama dengan memutar kedudukan kompas).
Klinometer diatur dengan jalan memutar pengatur yang berada di bagian belakan
kompas, sehingga gelembung udara dalam klinometer level berada tepat di tengah.
Hasil pengukuran besar kemiringan lereng mengunakan kompas.

57
2. Teknik Sampling dan Penentuan Lokasi Sampling
Teknik sampling merupakan teknik pengambilan sampel. Sampel adalah bagian
dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi. Populasi adalah wilayah
generalisasi yang terdiri atas obyek atau subyek yang mempunyai kualitas dan
karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian
ditarik kesimpulannya (Sungkowo, 2016). Teknik sampling yang digunakan adalah
teknik purposive sampling merupakan bagian dari sampling yang tidak memberikan
peluang untuk setiap parameter untuk dipilih. Teknik purposive sampling merupakan
teknik penarikan sampel secara sengaja. Teknik sampling ini dilakukan dengan
pertimbangan yang merupakan bagian dari non probability sampling. Teknik sampling
ini dilakukan dengan pertimbangan tertentu (Sugiyono, 2007 dalam Nugraha, 2017).
Penentuan lokasi pengambilan sampel yang sudah terjadi gerakan massa batuan.
Pengambilan sampel batuan tidak di badan lereng akan tetapi pengambilan sampel
batuannya yang sudah jatuh dari badan lereng tersebut lebih tepatnya diambil dari
bongkahan batuan tersebut. Batuan dilokasi penelitian berupa bongkahan dengan
ukuran Panjang 25 cm x Lebar 15 cm x Tinggi 15 cm (Gambar 3.2 a) kemudian
bongkahan tersebut akan direparasi berbentuk silider dengan ukuran Panjang 5 cm x
Lebar 5 cm x Tinggi 10 cm guna untuk pengukuran sifat mekanika batuan (Gambar
3.2 b) dan direparasi dalam bentuk kubus dengan ukuran 5 cm x 5 cm x 5 cm guna
untuk pengukuran sifat fisik batuan (Gambar 3.2 c).
a
58
b c
Gambar 3.2, Ukuran Batuan yang di butuhkan Uji Laboratorium. a. Pengambilan
Sampel, b. Reparasi Bentuk Silinder, c. Reparasi Bentuk Kubus.
(Foto Penulis, April 2018)
Kedua sifat tersebut dapat diketahui melalui pengujian baik di dalam laboratorium
melalui sampel yang diambil dari lapangan maupun pengujian yang langsung
dilakukan dilapangan. Untuk memperoleh sifat fisik dari sampel batuan yang telah
diambil, pengujian dilakukan bersifat non-destructive test atau pengujian yang
dilakukan tanpa merusak sampel. Sedangkan untuk memperoleh sifat mekanik batuan
dari sampel batuan akan dikenakan pengujian yang bersifat destructive test atau
pengujian yang merusak dengan memberikan beban gaya pada sampel batuan untuk
mengetahui kuat tekan dan kuat geser batuan.
3. Batuan
Karakteristik dari parameter batuan adalah jenis batuan, sifat batuan, dan
kedudukan batuan. Jenis batuan diketahui melalui pemerian batuan di lapangan.
Pertama, dilakukan pengamatan jenis batuan. Jenis batuan diketahui dengan
karakteristik struktur batuan. Masing-masing jenis batuan mempunyai karakteristik.
Batuan beku merupakan batuan yeng terbentuk atau terjadi dari pembekuan larutan
silika cair, pijar, yang dikenal sebagai magma. Batuan beku dapat dibedakan
berdasarkan tempat terbentuknya yaitu batuan beku ekstrusif (diluar bumi) dan batuan
beku intrusif (didalam bumi). Batuan beku mempunyai karakter struktur yaitu massif,
59
pillow lava, columnar joint, vesikular, skoria, amigdaloidal, xenolith, dan autobrecia.
Setelah pengamatan kenampakan struktur, dilakukan pendeskripsian tekstur dan
menggolongkan batuan beku berdasarkan kimiawi. Pendeskripsian tekstur pada batuan
beku meliputi derajat kristalin, granularitas, dan kemas yang terdiri dari bentuk butir,
dan relasi. Menggolongkan batuan beku berdasarkan kimiawi dilakukan berdasarkan
klasifikasi standar geologi dan dibagi menjadi batuan beku asam, batuan beku
menengah atau intermediate, batuan beku basa, dan batuan beku ultra basa.
Pengukuran kedudukan unsur struktur bidang dilakukan menggunakan kompas
geologi. Struktur bidang yang diukur adalah kekar dan sesar. Kedudukan batuan
dinyatakan dengan jurus dan kemiringan. Pengukuran jurus dengan meletakan bagian
sisi kompas yang bertanda E pada bidang. Kompas dibuat horizontal dan dibaca jarum
utara kompas. Arah yang ditunjukkan merupakan urus dari struktur bidang terukur.
Kemiringan bidang diukur dengan klinometer dengan meletakan kompas secara tegak
dan dilekatkan pada bidang dengan arah tegak lurus pada jurus.
Gambar 3.3 Pengukuran Kekar

(Kamera menghadap ke arah Selatan, Foto Penulis, Juli 2018)
Teknik sampling yang digunakan adalah teknik purposive sampling merupakan
bagian dari sampling yang tidak memberikan peluang untuk setiap parameter untuk
dipilih. Teknik purposive sampling merupakan teknik penarikan sampel secara
sengaja. Penentuan lokasi sampling batuan yang sudah terjadi gerakan massa batuan.
60
Pengambilan sampel batuan tidak di badan lereng akan tetapi pengambilan sampel
batuannya yang sudah jatuh dari badan lereng tersebut lebih tepatnya diambil dari
bongkahan batuan tersebut. Batuan dilokasi penelitian berupa bongkahan dengan
ukuran Panjang 25 cm x Lebar 15 cm x Tinggi 15 cm. kemudian dengan ukuran
bongkahan tersebut di reparasi menjadi bentuk kubus dan silinder.
4. Tanah
Survei dan pemetaan tanah yang dilakukan pada daerah penelitian dibantu dengan
peta sekunder peta tentatif jenis tanah didaerah penelitian. Deskripsi tanah yang
dilakukan dengan mengamati warna, dan tekstur tanah, dan ketebalan tanah.
Pengukuran tekstur tanah adalah perbandingan relatif antar partikel tanah yang terdiri
dari fraksi lempung, debu, dan pasir. Tekstur tanah yang ada ditiap lokasi penelitian
memiliki tekstur yang berbeda-beda pula. Cara yang dilakukan untuk mengetahui
tekstur tanah secara langsung dilapangan adalah dengan mengambil sampel atau
contoh tanah sebanyak satu gumpalan. Gumpalan tanah kemudian dibasahi, apabila
tanah tidak bisa digumpal maka termasuk pasir sedangkan apabila tanah dapat
digumpal maka dapat melakukan tahap selanjutntya yaitu tanah basah dipijat diantara
jari jempol dengan jari telunjuk, sambil dirasakan halus kasarnya yang meliputi rasa
keberadaan butir-butir pasir, debu dan liat.
Gambar 3.4 Diagram Alir Deskripsi Tekstur Tanah

Sumber: Notohadiprawiro, 1983 dalam Anonim, 2015
61
Gambar 3.5. Pengujian Tekstur Tanah

(Kamera menghadap ke arah Barat, Foto Penulis, Juli 2018)
Pengukuran Ketebalan tanah perlu dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui
pengaruhnya terhadap air yang di tampung. Tanah yang memiliki solum tebal akan
mempengaruhi jumlah air yang ditampungnya. Semakin banyak jumlah air yang
ditampung akan meningkatkan beban tanah. Cara pengukuran yaitu dengan
pengamatan secara langsung di lapangan dan pengukuran kedalaman tanah dengan
menggunakan roll meter sampai batuan dasar. Hasil pengukuran kedalaman tanah
kemudian diukur untuk mengetahui ketebalan tanah, selanjutnya dideskripsikan dan
diklasifikasikan sesuai dengan kelas ketebalan tanah.
Tabel 3.4 Kriteria Ketebalan Tanah
Ketebalan
Kelas Ketebalan
Solum (cm)
0-30 Sangat Tipis
30-60 Tipis
60-90 Sedang
90-150 Tebal
>150 Sangat Tebal
Sumber: PSBA, 2001
5. Penggunaan Lahan
Pemetaan penggunaan lahan digunakan untuk dapat mengetahui perubahan yang
terjadi. Sebagai dasar dalam pemetaan penggunaan lahan digunakan citra ikonos Google
62
Earth tahun 2017. Pemeriksaan lapangan dilakukan dengan memetakan setiap jenis
penggunaan lahan menggunakan fungsi tracking (rekam jejak) dan marking
(penandaan) pada GPS, kemudian disesuaikan dengan peta atau data tentatif yang sudah
di persiapkan sebelumnya. Setiap satuan penggunaan lahan yang diamati diplotkan di
peta dasar, kemudian di deskripsikan pada catatan lapangan dan dilengkapi dengan
foto/gambar lapangan.
6. Wawancara
Wawancara merupakan metode yang dilakukan dengan melakukan tanya
jawab oleh peneliti kepada narasumber. Wawancara yang dilakukan adalah
wawancara terstruktur digunakan sebagai teknik pengumpulan data dengan jenis
wawancara yang digunakan yaitu terbuka tanpa merahasiakan informasi narasumber.
Wawancara dilakukan dengan cara bertanya kepada pekerja tambang yang terletak di
lokasi penambangan dengan memberikan beberapa pertanyaan secara langsung. Selain
itu wawancara juga difokuskan untuk kepekerja tambang.
Setelah dilakukannya wawancara tersebut maka akan diketahui seberapa besar
besaran adanya Kecelakaan kerja di lokasi pertambangan tersebut. Wawancara juga
dilakukan untuk mendapatkan data primer berupa kecelakaan kerja dan informasi-
informasi umum tentang penambangan.
Gambar 3.6 Wawancara dengan Pekerja Tambang

(Kamera menghadap ke arah Timur Laut, Foto Penulis, Juli 2018)
63
64
3.3.3. Tahap Uji Laboratorium
Pada penelitian ini penulis melakukan 2 macam pengujian di laboratorium
terhadap contoh batuan dari lokasi penelitian, yaitu penentuan sifat fisik batuan, dan
uji geser langsung untuk mengetahui nilai sudut geser dalam dari contoh batuan yang
diuji. Nilai kuat tekan dan sudut geser dalam digunakan untuk analisis dengan
menggunakan Metode Slope/W.
1. Sifat Fisik Batuan
Penentuan sifat fisik batuan yang merupakaan uji tanpa merusak (non destructive
test), pembuatan contoh di laboratorium dilakukan dari contoh batuan yang diambil di
lapangan yang dibor dengan penginti laboratorium. Contoh yang diperoleh berbentuk
silinder dengan diameter pada umumnya antara 50-70 mm dan tingginya dua kali
diameter tersebut. Ukuran contoh dapat lebih kecil atau lebih besar dari ukuran
tersebut tergantung dari maksud uji. Pada penentuan sifat fisik batuan data yang
diperoleh yaitu bobot isi batuan.
Gambar 3.7 Proses Penimbangan Bobot Isi Batuan

(Foto Penulis, Mei 2018)
2. Sifat Mekanika Batuan
Uji geser langsung dilakukan untuk mengetahui nilai sudut geser dalam batuan,
melalui uji residual material contoh batuan. Prinsip kerja dari pengujian ini, contoh
65
batuan yang akan diuji dibebani pada arah vertikal, kemudian digeser secara
horizontal. Beban dari arah vertikal akan menimbulkan tegangan geser. Dalam
pengujian ini, pembebanan baik pada arah vertikal maupun horizontal dilakukan
secara hidrolik, dan besarnya pembebanan dapat diketahui pada manometer yang
terdapat pada masing- masing pompa tekan. Pada uji geser langsung ini data yang
diperoleh yaitu: Garis kuat geser Coulomb, Kuat geser, Kohesi (C), Sudut geser
dalam (ϕ)
Gambar 3.8 Uji Geser Langsung Batuan

(Foto Penulis, Mei 2018)
3.3.4. Tahap Analisis Data
Setelah semua data dari parameter didapatkan, maka dilakukan analisis data.
Analisis data yang dilakukan adalah :
1. Analisis Streografis
Data-data hasil pegukuran struktur geologi yang berupa data kekar, kemiringan
(slope) dan sudut geser dalam batuan yang dapat menyebabkan ketidakstabilan lereng
dianalisis menggunakan metode stereografis. Analisis stereografis dilakukan untuk
mengetahui tipe dan arah longsoran. Analisis stereografis pada penelitian ini
menggunakan bantuan software dips dengan tahapan sebagai berikut:
a. Buka program Dips, klik File, New
b. Secara default pada program dips akan muncul kolom Dip dan Dip Direction.
66
c. Selanjutnya masukkan data yang diperlukan dalam Microsoft Excel. Pilih data
yang diperlukan, kemudian lakukan Copy, Paste pada program Dips di kolom
yang tersedia.
d. Pilih Contour Plot untuk menampilkan kontur plot dari data tersebut, akan tampil
grafik stereonet hasil ploting data (berwarna biru). Pengaturan tampilan stereonet
dapat diubah dengan dengan cara klik kanan mouse, kemudian atur tampilan
sesuai keinginan.
e. Penambahan dimensi lereng dapat dilakukan dengan cara klik menu Set, Add
Plane. Pada kolom Label beri nama misal Lereng 1 dan pada kolom Dip/Dip
Direction isikan data dengan Dip dan Dip Direction sesuai data yang dimiliki,
kemudian klik OK.
f. Penambahan data kekar dapat dilakukan dengan cara klik menu Sets, Add Set
Window, perhatikan warna kontur yang memiliki konsentrasi lebih dari 4% lalu
lingkupi.
g. Penambahan sudut geser dalam dapat dilakukan dengan cara pilih menu Cone
pada Toolbar. Pada kolom Angle isi dengan nilai sudut geser dalam dengan rumus
(90o – Nilai Sudut Geser Dalam). Isi Trend dan Plunge dengan nilai 90o, lalu klik
OK.
h. Penentuan arah umum longsoran klik Draw Moving Line pada Toolbar lalu klik
kiri saat kursor berada pada posisi arah longsoran yang telah dianalisis,
selanjutnya akan muncul kotak dialog yang menunjukkan arah umum, lalu klik
OK.
i. Garis arah longsoran dapat diganti dengan panah pada menu Add Arrow pada
Toolbar, kemudian posisikan panah searah dengan posisi garis. Untuk menghapus
garis dapat dilakukan dengan cara klik Tools, Delete, Delete Lines.
67
j. Analisis longsoran yang mungkin terjadi berdasarkan tipe-tipe longsoran (Rai,
1998).
k. Penyimpanan data selanjutnya dilakukan dengan cara klik File, Save. Kotak
dialog menanyakan Dips Files (*.dip) yang disimpan maka akan muncul dan
isikan judul lembar kerja yang diinginkan.
Gambar 3.9 Tampilan Kontur Plot dan Menu Bar Dips

i. Data hasil analisis stereografis selanjutnya disesuaikan dengan tipe-tipe longsoran
menurut Hoek dan Bray (1981) yang terbagi atas empat tipe yaitu longsoran
bidang, longsoran baji, longsoran guling, dan longsoran busur.
Data hasil analisis stereografis selanjutnya disesuaikan dengan tipe-tipe
longsoran sebagai berikut (Hoek dan Bray, 1981 dalam Arif, 2016):
1) Longsoran Bidang (Plane Failure) adalah suatu longsoran batuan atau tanah yang
terjadi disepanjang bidang luncur yang dianggap rata. Bidang luncur tersebut dapat
berupa rekahan, sesar maupun bidang perlapisan batuan. Dapat dilihat pada
Gambar 3.10. Adapun syarat-syarat terjadinya longsoran bidang adalah:
a) Bidang luncur mempunyai arah yang tidak berbentuk lingkaran
b) Jejak bagian bawah bidang lema/h yang menjadi bidang luncur dapat dilihat di
muka lereng, dengan kata lain kemiringan bidang gelincir lebih kecil dari
kemiringan lereng.
c) Kemiringan bidang luncur lebih besar dari sudut geser dalamnya

68
d) Terdapat bidang bebas pada kedua sisi longsoran
Gambar 3.10. Longsoran Bidang (Arif 2016)
2) Longsoran baji (wedge failure) terjadi bila terdapat dua bidang lemah atau lebih
berpotongan sedemikian rupa sehingga membentuk baji terhadap lereng.
Longsoran baji ini dapat dibedakan menjadi dua tipe longsoran yaitu longsoran
tunggal (single sliding) dan longsoran ganda (double sliding). Untuk longsoran
tunggal, luncuran terjadi pada salah satu bidang sedangkan bentuk longsoran ganda,
luncuran terjadi pada perpotongan kedua bidang. Adapun syarat-syarat terjadinya
longsoran baji adalah sebagai berikut:
a) Longsoran baj ini terjadi bila kedua buah jurus bidang diskontinyu saling
berpotongan pada muka lereng
b) Sudut garis potong kedua bidang tersebut terhadap horizontal (y:i) lebih besar
dari pada sudut geser dalam (ϕ) dan lebih kecil daripada sudut kemiringan lereng
(y:i).
c) Longsoran terjadi menurut garis potong kedua bidang tersebut
Gambar 3.11 Longsoran Baji (Arif, 2016).

69
3) Longsoran guling (toppling failure) Longsoran guling terjadi pada lereng terjal
untuk batuan keras dengan bidang lemah tegak atau hampir tegak dan arah
berlawanan dengan arah kemiringan lereng. Kondisi menggelincir ditentukan oleh
sudut geser dalam dan kemiringan sudut bidang gelincirnya.
Gambar 3.12 Longsoran Guling (Arif, 2016)
4) Longsoran busur (circular failure) merupakan Longsoran busur merupakan
longsoran yang paling umum terjadi di alam, terutama pada tanah dan batuan yang
telah mengalami pelapukan sehingga hampir menyerupai tanah. Pada batuan yang
keras longsoran busur hanya dapat terjadi jika batuan tersebut sudah mengalami
pelapukan dan mempunyai bidang-bidang lemah (rekahan) dengan jarak yang
sangat rapat kedudukannya.Dengan demikian longsoran busur juga terjadi pada
batuan yang rapuh atau lunak serta banyak mengandung bidang lemah, maupun
pada tumpukan batuan yang hancur.
Gambar 3.13 Longsoran Busur (Arif, 2016)

70
2. Metode Janbu yang Disederhanakan
Metode Janbu yang disederhanakan (Janbu, 1973 dalam Nugraha, 2017)
termasuk salah satu metode yang populer dan sering digunakan dalam analisis
kestabilan lereng. Asumsi yang digunakan dalam metode ini yaitu gaya geser
antar irisan sama dengan nol. Metode ini memenuhi kesetimbangan gaya dalam arah
vertikal untuk setiap irisan dan kesetimbangan gaya dalam arah horizontal untuk
semua irisan, namun kesetimbangan momen tidak dapat dipenuhi. Sembarang bentuk
bidang runtuh dapat dianalisis dengan metode ini. Rumus dalam menentukan nilai
Faktor Keamanan yaitu:
∑𝑛 ′ ′
𝑖=1 𝑐 𝛽+(𝑁−𝑢𝛽)𝑡𝑎𝑛𝜑 )𝑐𝑜𝑠𝜎
𝐹= ∑𝑛
............................................................ (15)
𝑖=1(𝑁𝑠𝑖𝑛𝜎+𝑘𝑊)+𝐴
Keterangan:
F = Faktor Keamanan
𝑐′ = Kohesi Efektif
N = Gaya Normal Pada tiap Irisan
𝛽 = Panjang Dasar Irisan
𝜎 = Tegangan Normal Total
𝜑′ = Sudut Gesek Efektif
KW = Gaya Seismic Horizontal
A = Gaya hidrostatik pada retakan Tarik
u = Tekanan Air Pori
a. Metode Analisis Kestabilan Lereng Menggunakan Software
Dalam melakukan perhitungan faktor keamanan ini dapat dibantu dengan
menggunakan software-software yang dirancang dan diperuntukkan untuk analisis
kestabilan lereng salah satunya adalah Slope/W. Slope/W digunakan untuk
mempermudah dan juga mempercepat perhitungan nilai faktor keamanan dari suatu
lereng, software ini dapat secara otomatis menghitung nilai faktor keamanan minimum
71
dari suatu lereng berdasarkan input parameter dari lereng yang diperlukan serta metode
yang ingin digunakan dalam menghitung nilai faktor keamanan.
3. Analisis Kecelakaan Kerja
Analisis kecelakan kerja yang terjadi pada pekerja tambang yang dapat ditentukan
berdasarkan hasil penilaian parameter-parameter penentu kecelakaan kerja. Setiap
parameter penentu untuk tingkat kecelakaan kerja sebagai berikut:
a. Tingkat Keparahan Kecelakaan
Pemberian harkat untuk tingkat keparahan kecelakaan dapat dilakukan
berdasarkan klasifikasi berikut:
Tabel 3.5 Tingkat Keparahan Kecelakaan

No Kategori Penjelasan Harkat
Kejadian tidak menimbulkan kerugian atau cidera
1 Tidak berarti 1
pada manusia
2 Kecil Cidera ringan, kerugian kecil 2
Cedera berat dan dirawat dirumah sakit, tidak
3 Sedang menimbulkan cacat tetap, kerugian finansial 3
sedang
Menimbulkan cedera parah dan cacat tetap dan
4 Berat 4
kerugian finansial besar
Mengakibatkan korban meninggal dan kerugian
5 Bencana 5
parah
Sumber: Pitasari dkk, 2014.
b. Frekuensi Kejadian Kecelakaan
Pemberian harkat untuk Frekuensi kejadian kecelakaan dapat dilakukan
berdasarkan klasifikasi berikut:
Tabel 3.6 Frekuensi Kejadian Kecelakaan

1 Sangat jarang Belum pernah terjadi 1
2 jarang Sekali dalam beberapa tahun (1-3/tahun) 2
3 Sekali seminggu sampai beberapa kali sebulan (1- 3

Kadang-kadang
3/bulan)
4 Terjadinya sekali sampai beberapa kali sehari (1- 4
Seringkali
3/hari)
5 Kontinyu Sangat sering (4-12/hari) 5
Sumber: PJK3 UGM, 2018

72
c. Faktor Keamanan
Pemberian harkat untuk faktor keamanan dapat dilakukan berdasarkan
klasifikasi berikut:
Tabel 3.7 Nilai Kelas Faktor Keamanan

Longsoran sangat jarang terjadi (kelas sangat
1 FK > 1,45 1
stabil)
2 FK 1,26 – 1,44 Longsoran jarang terjadi (kelas stabil) 2
3 FK antara 1,07 – 1,25 Longsorang pernah terjadi (kelas kritis) 3
4 FK 0,88– 1,06 Longsorang biasa terjadi (kelas labil) 4
5 FK < 0,87 Longsoran sering terjadi (kelas sangat labil) 5
Sumber: Bowles, 1989 yang di modifikasi
Penilaian akhir dari pengharkatan ini dilakukan dengan mengurangi
jumlah nilai maksimal dengan jumlah nilai minimal pengharkatan dari setiap
parameter. Hasil pengurangan dibagi dengan jumlah kelas yang diinginkan, maka
akan dihasilkan interval kelas kerawanan. Berikut rumus perhitungan untuk interval
kelas kerawanan:
∑ 𝑎−∑ 𝑏
𝑖= ............................................................................................. (16)
𝑛
Keterangan:
𝑖 = Interval kelas kerawanan
∑𝑎 = Jumlah nilai maksimal
∑𝑏 = Jumlah nilai minimal
𝑛 = Jumlah kelas
Penilaian dari pengharkatan ini dapat dilihat dibawah ini:
Tabel 3.8 Pengharkatan Parameter Kecelakaan Kerja

Harkat
No Parameter
Max Min
1. Tingkat Keparahan Kecelakaan 5 1
73
2. Frekuensi Kejadian Kecelakaan 5 1

3. Faktor Keamanan 5 1
Jumlah 15 3
Sehingga nilai interval kelas kerawanan yaitu:
15 − 3
𝑖= = 4
3
Setelah didapatkan interval kelas kerawanan, maka ditentukan kelas kerawanan
kecelakaan kerja sebagaimana disajikan pada tabel dibawah ini.

Tabel 3.9 Kelas Kerawanan Kecelakaan Kerja
No Interval Total Skor Kriteria Kerawanan
1 15 - 11 Baik
2 11 – 7 Sedang
3 7–3 Rawan
4. Tahap Arahan Pengelolaan
Arahan pengelolaan dalam perbaikan stabilitas lereng dilakukan untuk
mengurangi gaya-gaya yang menggerakan, menambah tahan geser batuan. Penentuan
metode perbaikan stabilitas lereng yang tepat harus didahului dengan penelitian
mengenai penyebab ketidakstabilan lereng. Hal ini dikarenakan sering terdapat lebih
dari satu faktor penyebab ketidakstabilan lereng. Berikut berbagai metode dalam
perbaikan stabilitas lereng :
a. Melandaikan kemiringan lereng
Membuat kemiringan lereng lebih landai merupakan perbaikan relatif murah,
namun bergantung ruang bebas yang tersedia. Jika timbunan terletak pada lereng alam
yang curam, hal ini sulit untuk dilakukan. Melandaikan kemiringan lereng biasanya
dilakukan pada keruntuhan lereng timbunan badan jalan yang berupa keruntuhan
rotasional yang dalam (Gambar 3.14). Hal penting yang harus diperhatikan dalam
pelandaian lereng adalah lereng harus menutup kaki area longsoran. Kaki longsoran
yang tidak tertutup oleh tanah timbunan untuk pelandaian lereng menyebabkan terjadi
74
tambahan gaya-gaya yang menggerakkan, sehingga tidak menambah kestabilan
lereng.
Gambar 3.14 Konsep Melandaikan Kemiringan Lereng (Hardiyatmo, 2012)
b. Pembuatan trap/bangku
Penggalian berbentuk trap atau bangku cocok dilakukan pada lereng yang terjal,
dimana perbaikan stabilitas dengan membuat lereng lebih landai sulit dilakukan
(Gambar 3.15). Struktur trap dapat mengurangi erosi dan menahan gerakan turun
debris (campuran material granuler) pada longsoran kecil. Oleh adanya trap, laju aliran
permukaan yang sering diikuti aliran debris menjadi terhambat.
Gambar 3.15 Pembuatan trap/bangku untuk lereng bermasalah (Hardiyatmo, 2012)
c. Pembuatan Drainase
Pembuatan drainase sebagai penataan air di daerah yang sudah direklamasi.
Dalam perencanaan drainase, dimensi saluran harus direncanakan agar memperoleh
tampang yang ekonomis. Ukuran lebar dan kedalaman saluran tergantung pada debit
75
air yang akan melewatinya. Bentuk penampang trapezium dipakai untuk debit yang
besar dan umumnya untuk mengalirkan air hujan dan irigasi. Model saluran yang akan
digunakan yaitu saluran trapesium, rumus perhitungan dimensinya sebagai berikut:
Penentuan curah hujan rencana dengan menggunakan Distribusi Gumbell

1) Penentuan Curah Hujan Rencana
Standar deviasi (𝜕𝑥)
1
(Xi – X̅ ) 2
𝜕𝑥 = [ ] ..............................................................................................(17)
𝑛−1
∂x
̅+
Xr = X (Yr-Yn) .......................................................................................(18)
∂n
2) Intensitas Curah Hujan (I)
Xr  24 
I=    ..................................................................................................(19)
24  t 
3) Hitung Kemiringan Dasar Parit (S) dengan rumus :
Beda Tinggi
S= ................................................................................... (20)
Panjang Saluran (L1)
4) Hitung Kecepatan Aliran (V) dengan rumus :
1 2
V= x 𝑅3 x √S .................................................................................................(21)
n
5) Hitung Debit Rencana (Q) dengan rumus :
Q = 0,278 x C x I x A........................................................................................ (22)

6) Hitung Ketinggian Saluran (h) dengan rumus :
Q = A’ x V ........................................................................................................(23)
7) Hitung Lebar Dasar Saluran (B) dengan rumus :
2
B= x h√3.......................................................................................................(24)
3
8) Hitung Tinggi Jagaan (w) dengan rumus :
w = √0,5 x h ......................................................................................................(25)
76
Keterangan :
L1 : Panjang saluran (m)
L2 : Panjang Lereng (m)
TC : Waktu konsentrasi (jam)
s : Nilai kemiringan desimal
I : Intensitas hujan (m/jam)
Q : Debit rencana (m3/det)
C : Koefisien Pengaliran
A : Luas Daerah Pengaliran (m2)
n : Koefisien manning
1
R : Jari-jari hidrolik = h
3
A’ : Luas penampang basah = h2
h : Tinggi muka air rencana (m)
w : Tinggi jagaan (m)
B : Lebar dasar saluran (m)
T : Lebar Permukaan Saluran (m)
CH : Jumlah Curah hujan maksimum (mm/hari)
Chmaks : Jumlah Curah hujan rata-rata selama 10 tahun (mm/Tahun)
d. Penanaman Vegetasi
Penanaman vegetasi di daerah penelitian berfungsi sebagai pemanfataan tanah
yang dikelola dan dapat memiliki nilai ekonomis untuk masyarakat yang mulanya
berprofesi sebagai penambang. Pemilihan jenis tanaman yang akan digunakan untuk
revegetasi dicocokan dengan kecocokan tanaman terhadap lahan, kemudahan dalam
pemeliharaan, dan aspek ekonomis.
Penanaman vegetasi menggunakan jenis tanaman buah pepaya dengan jarak tanam
2 x 2,5 m, dan pembuatan bedengan (teras) berukuran lebar 200-250 cm, tinggi 20-
30cm, dan jarak antar bedengan 60 cm. Ukuran lubang tanam yang digunakan untuk
tanaman papaya 0,5 m x 0,5 m x 0,4 m. Tanah pucuk yang dibutuhkan dalam pengisian
lubang tanam dengan dimensi kedalaman 50 cm, panjang 50 cm, lebar 40 cm.
77
Pemilihan tanaman buah papaya dikarenakan jenis tanaman ini memiliki nilai
ekonomis bagi masyarakat dan lahan yang sesuai dengan kondisi di daerah penelitian.
(Pendayagunaan dan Pemasyarakatan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi, 2000).

BAB IV
RONA LINGKUNGAN HIDUP
Rona lingkungan hidup merupakan kondisi lingkungan daerah peneliti an yang
ada sekarang. Rona lingkungan hidup meliputi komponen geofisik-kimia (curah hujan,
bentuklahan, tanah, tata air, satuan batuan), aspek biotis (flora dan fauna), aspek sosial
(demografi, ekonomi, budaya), aspek kesehatan masyarakat dan aspek penggunaan
lahan.
4.1. Komponen Geofisik-kimia
4.1.1. Curah hujan
Curah hujan di daerah lokasi penelitian menentukan jumlah rata-rata musim
kemarau dan musim penghujan menggunakan klasifikasi Scmidt dan Ferguson (1951).
Penggolongan tipe menurut Schimdt dan Ferguson (Sutarno, 1998) di dasarkan pada
nilai Q yang dihitung dengan perbandingan antara jumlah rerata musim kemarau
dengan jumlah rerata musim penghujan dalam satu tahun.
Tabel 4.1 Curah Hujan (mm) Selama 10 Tahun Terakhir

Tahun Rata-rata
Bulan
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 (mm/bulan)
Januari 216 651 532 256 691 585 252 512 447 718 486
Februari 182 441 579 304 440 544 219 415 403 661 418,8
Maret 517 378 823 517 357 286 395 530 963 438 520,4
April 427 573 374 824 381 454 441 580 597 403 505,4
Mei 155 347 530 315 444 429 274 76 501 174 324,5
Juni 30 218 215 12 84 320 309 12 597 158 195,5
Juli 0 57 269 8 0 215 244 2 373 52 122
Agustus 9 3 246 3 0 0 13 0 163 149 58,6
September 14 22 696 2 3 7 0 0 596 131 147,1
Oktober 402 149 625 174 217 281 42 0 709 393 299,2
November 553 623 514 861 548 278 719 625 708 810 623,9
Desember 276 259 430 672 539 641 1003 561 552 578 551,1
Jumlah (mm) 2781 3721 5833 3948 3704 4040 3911 3313 6609 4665
Rata-Rata
231,75 310,08 486,08 329 308,67 336,67 325,92 276,08 550,75 388,75
(mm/tahun)
Sumber: Balai Besar Wilayah Sungai Opak Yogyakarta
78
79
Tipe di daerah penelitian ditentukan menggunakan klasifikasi Schmidt dan
Ferguson (1951) dalam Sutarno (1998) dengan menentukan jumlah rerata musim
kemarau dan musim penghujan. Musim penghujan, musim transisi, dan musim
kemarau ditentukan sebagai berikut:
 Musim penghujan ( > 100 mm)
 Musim transisi (60 - 100 mm)
 Musim kemarau (< 60 mm)
Berikut data musim penghujan, musim transisi dan musim kemarau dapat
dilihat di Tabel 4.2.
Tabel 4.2, Musim Penghujan, Musim Transisi dan Musim Kemarau Statiun Wanganaji
Musim Musim Musim Jumlah Bulan
Tahun
Penghujan Transisi Kemarau (∑)
2008 8 0 4 12
2009 9 0 3 12
2010 12 0 0 12
2011 8 0 4 12
2012 8 1 3 12
2013 10 0 2 12
2014 8 0 4 12
2015 6 1 5 12
2016 12 0 0 12
2017 11 0 1 12
Jumlah 92 2 26 120
Rata-Rata 9,2 0,2 2,6 12
Sumber: Hasil Perhitungan Jumlah Musim Penghujan, Musim Transisi dan Musim Kemarau dari
Tabel Data Curah Hujan
Dari nilai rata-rata musim kemarau dan musim penghujan didapatkan nilai Q sebagai
berikut:
Jumlah rata − rata musim kemarau

Q=
Jumlah rata − rata musim penghujan
2,6
Q= = 0,287 (B)
9,2
Dari rumus Q diatas, dapat diketahui tipe di Desa Andongsili, Kecamatan Mojotengah
berdasarkan klasifikasi Schmidt dan Fergusson yang dapat dilihat pada Tabel 4.3.
80
Tabel 4.3. Klasifikasi Menurut Schmidt dan Fergusson

Iklim
No Nilai Q
Tipe Nama
1. 0 ≤ Q < 0,143 A Sangat basah
2. 0,143 ≤ Q < 0,333 B Basah
3. 0,333 ≤ Q < 0,600 C Agak basah
4. 0,600 ≤ Q < 1,000 D Sedang
5. 1,000 ≤ Q < 1,670 E Agak kering
6. 1,670 ≤ Q < 3,000 F Kering
7. 3,000 ≤ Q < 7,000 G Sangat kering
8. Q ≥ 7,000 H Luar biasa kering
Sumber: F.H. Schmidt dan J.H.A. Fergusson (1951) dalam Tjasyono HK (2004)
Gambar 4.1. Grafik Rata-rata Curah Hujan Dari Tahun 2008 - 2017
Sumber: Hasil perhitungan rata-rata curah hujan 10 tahun
Menurut klasifikasi yang dilakukan oleh Schmidt dan Fergusson dilihat dari
Tabel 4.3. maka nilai Q sebesar 0,1959, sehingga wilayah lokasi sekitar Desa
Andongsili digolongkan dalam tipe basah (B) Berdasarkan Gambar 4.1, Musim
penghujan dari bulan Januari hingga bulan Juli dan bulan September hingga bulan
Desember, untuk musim kemarau dari pertengahan bulan Juli hingga pertengahan
bulan Agustus, dan musim transisi pada bulan Juli hingga bulan Agustus dan bulan
Agustus hingga bulan September.
Curah hujan merupakan salah satu faktor pemicu terjadinya gerakan massa
batuan pada dinding-dinding tebing tambang. Air yang masuk melalui rekahan pada
81
dinding tambang membuat pelapukan pada batuan, sehingga terjadi longsoran dan juga
untuk menentukan rekayasa penelitian, curah hujan dapat dipertimbangkan di dalam
penelitian.
4.1.2. Bentuklahan
Bentuklahan disekitar daerah lokasi penelitian berdasarkan survei dan
pemetaan lapangan, satuan bentuklahan daerah penelitian dapat di cerminkan dari
penyebaran relief dilapangan yang rerdiri dari kaki lereng gunung sindoro sedangkan
relief didaerah penambangan berbentuk kaki lereng dan dataran. Penyebaran relief
bentuklahan didaerah penelitian dan lokasi penambangan dapat dilihat pada Gambar
4.2. Satuan bentuklahan daerah penelitian serta penampang dapat dilihat Peta 4.1. Peta
topografi dan peta topografi detail tambang dapat dilihat pada Peta 4.2 dan Peta 4.3,
dan peta kemiringan lereng dan peta kemiringan lereng detail tambang dapat dilihat
pada Peta 4.4 dan Peta 4.5.
Deskripsi satuan bentuklahan pada daerah penelitian dapat diuraikan sebagai
berikut:
1. Bentuklahan kaki lereng Gunung Sindoro
Bentuklahan kaki lereng gunung sindoro pada daerah penelitian dengan
ketinggian dari 1075 mdpl sampai 1137,5 mdpl memiliki kemiringan lereng landai
(8-150). Pada daerah tambang memiliki bentuklahan kaki lereng dengan kemiringan
lereng datar (0-80) hingga sangat curam (>450). Satuan batuan berdasarkan
pemetaan di lapangan adalah batuan andesit, breksi. Bentuklahan asli sebelum
adanya penambangan bentuklahan kaki lereng gunung sindoro dapat dilihat dari
eksagarasi 1 kali merupakan bentuklahan kaki lereng gunung sindoro dan dataran.
Bentuklahan dataran karena adanya akibat dari aktivitas penambangan kondisi

82
topografi berubah menjadi lereng terjal tidak beraturan, yang dimana kemiringan
lereng curam dapat membahayakan keselamatan para penambang.
Gambar 4.2. Bentuklahan Kaki Lereng Gunung Sindoro

2. Dataran
Dataran pada daerah lokasi penambangan memiliki luas sekitar 452 meter
dengan kemiringan lereng datar (0-80) hingga landai (8-150). Dataran memiliki
elevasi 162 mdpl hingga 165 mdpl. Jenis tanah pada daerah tersebut adalah jenis
tanah litosol dengan satuan batuan berdasarkan pemetaan di lapangan adalah batuan
andesit, breksi. Penggunaan lahan pada daerah tersebut adalah Tegalan.
Berdasarkan peta kemiringan lereng, daerah penelitian memiliki kemiringan
lereng yang bervariasi dari datar (0o - 8o) sampai sangat terjal (>45o). Semakin besar
sudut kemiringan lereng atau semakin terjal kondisi suatu lereng maka semakin besar
gaya pendorong yang bekerja pada lereng sehingga lereng akan lebih berpotensi
mengalami gerakan batuan. Peta kemiringan lereng diperoleh berdasarkan hasil
analisis kemiringan lereng dari peta topografi.
Kemiringan lereng ini merupakan salah satu faktor terjadinya gerakan massa
batuan dan faktor yang mempengaruhi rekayasa kestabilan lerengnya. Semakin curam
kemiringan lerengnya maka semakin besar juga potensi terjadinya gerakan massa
83
batuan. Pada lokasi penelitian ini mempunyai kemiringan lereng yang terjal, ini sangat
berpotensi terjadinya gerakan massa batuan.
4.1.3. Tanah
Jenis tanah yang terdapat dilokasi penelitian merupakan tanah litosol. Menurut
Darmawijaya, (1997) tanah litosol merupakan tanah yang dianggap paling muda. Ciri
utama dari tanah litosol adalah tanah dengan ketebalan terbatas <30 cm yang
menumpang langsung di atas batuan induk yang padu dan keras. Dengan demikian
maka profilnya belum memperlihatkan horison-horison dengan sifat-sifat dan ciri-ciri
morfologi yang masih menyerupai sifat-sifat dan ciri-ciri dari batuan induknya. Tanah
mineral yang sedikit mengalami perkembangan profil.
Tanah litosol merupakan tanah dari batuan beku yang berasal dari proses
vulkanik. Bewarna coklat, kuning, hingga kemerahan. Tanah litosol merupakan tanah
yang muda, memiliki ketebalan 28 cm dan memiliki tekstur pasir geluhan. Pengukuran
dan pengamatan ketebalan tanah disajikan pada Gambar 4.4.
a b
c
Gambar 4.3. Pengamatan Ketebalan Tanah Menggunakan alat a. Ketebalan
Tanah, b. Bor Tanah, c. Meteran
84
85
86
87
\
88
89
Pengukuran Ketebalan tanah dilakukan dengan pengeboran tanah
menggunakan bor tanah dan mengukur tanah yang tersingkap. Ketebalan tanah di
daerah penelitian dari 8 titik sampling yaitu, pada LP 1, LP 2, LP 6 sebesar 60-90 cm
(sedang) untuk LP 10, LP 14, LP 16, LP 18 dan LP 23 sebesar 0-30 cm (sangat tipis).
Dara yang diambil di lapangan dapat dilihat pada Peta 4.6.
Berdasarkan hasil analisis tekstur tanah dengan pedoman klasifikasi tekstur
tanah menurut Notohadiprawiro (1983) maka diketahui bahwa tekstur tanah di daerah
penelitian termasuk dalam kelompok pasir geluhan. Tanah ini merupakan tanah yang
mudah meloloskan air, namun karena ukuran butirnya agak kasar karena mengandung
pasir dan tanah ini memiliki daya ikat yang cukup lemah dan memudahkan tanah dapat
bergerak. Pengujian tekstur tanah disajikan dalam Gambar 4.4.
Tanah juga termasuk kedalam salah satu faktor dari gerakan massa yang terjadi
di daerah penelitian. Tanah yang memiliki banyak kandungan pasir ini menyebabkan
cepatnya air masuk kedalam tanah dan masuk kedalam batuan, sehingga dapat
mempercepat pelapukan batuan dari dalam dan membuat lereng semakin rawan. Selain
itu, tanah yang cepat jenuh, dapat menambah beban terhadap lereng, sehingga batuan
yang ada dibawah lereng tidak dapat menahan yang mengakibatkan semakin rentan
terjadinya gerakan massa.
Gambar 4.4. Pengujian Tekstur Tanah

(Kamera menghapad ke arah Barat, Foto Penulis, Juli 2018)
90
4.1.4. Satuan Batuan dan Struktur Geologi (Kekar)
Satuan batuan yang terdapat di lokasi penelitian merupakan endapan vulkanik
muda asal Gunung Sumbing, dan Gunung Sindoro, terdiri dari aliran lava andesit,
breksi andesit dan lahar. Jenis satuan batuan di daerah lokasi penelitian merupakan
batuan andesit dan batuan breksi. Batu breksi yang terdapat di bawah batu andesit
merupakan material sumber dari gerakan massa dan menjadi bidang gelincir dari
bencana yang terjadi di area penambangan. Struktur geologi berupa kekar termasuk
penyebab dari gerakan massa batuan karena kekar merupakan bidang lemah yang
dapat mengurangi kekuatan massa batuan dan dapat berfungsi sebagai jalur rembesan
air yang dapat menyebabkan lereng dalam kondisi jenuh dan menurunkan kekuatan
geser dalam menahan gerakan massa batuan. Pengukuran kekar di lereng 1 (LP 3) dan
lereng 2 (LP 6) dapat dilihat di Tabel 4.5 dan Tabel 4.6. Adapun deskripsi batuan
sebagai berikut: Kenampakan batuan andesit dilapangan berwarna abu-abu segar dan
cokelat kemerahan pada bagian lapuknya, memiliki struktur masif, tekstur berupa
holokristalin, afanitik, bentuk butir/kristal euhedral dan subhedral.
- Kenampakan batuan andesit dilapangan berwarna abu-abu segar dan cokelat
kemerahan pada bagian lapuknya, memiliki struktur masif, tekstur berupa
holokristalin, afanitik, bentuk butir/kristal euhedral dan subhedral, dan relasi
equigranular, dengan komposisi mineral adalah piroksen, dan hornblende.
- Kenampakan batuan breksi berwarna abu-abu kecokelatan saat segar dan cokelat
untuk warna lapuk, termasuk kedalam batuan sedimen klastik memiliki struktur
masif, ukuran butir pasir kasar, pemilahan baik, kebundaran menyudut tanggung,
kemas terbuka, dengan komposisi mineral fragmen adalah andesit dan basalt,
matriks adalah pasir kasar vulkanik, dan semen adalah silika.

91
92
Jenis satuan batuan di daerah lokasi penelitian merupakan batuan beku
andesit dan batuan sedimen klastik breksi vulkanik. Satuan batuan dan
pengukuran kekar di daerah penelitian dapat dilihat pada Gambar 4.6 dan Peta 4.4.
Tabel 4.4. Titik Kedudukan dan satuan Batuan

Titik
Kedudukan X Y Kedudukan Batuan Perlapisan Batuan
Batuan
LP 1 382216 9190965 N 84/12 - Breksi dan Andesit
LP 3 382084 9190753 - Andesit -
LP 4 382234 9190714 - Breksi -
LP 5 382131 9190782 Andesit -
LP 6 382386 9190843 Breksi -
LP 7 382512 9190991 Andesit -
LP 8 382644 9190960 Andesit -
LP 9 382715 9190940 Andesit -
LP 10 382661 9190902 Andesit -
LP 11 382712 9190867 Andesit -
Tabel 4.5 Hasil Pengukuran Kekar pada Lereng 1 (LP 3) dan Lereng 2 (LP 6)
Kekar 1 Kekar 2
No No.
(N.…OE/…O) (N.…O E/…)
1. 116/88 1. 140/71
2. 133/90 2. 134/89
3. 114/90 3. 160/77
4. 125/87 4. 214/68
5. 139/73 5. 256/69
6. 122/81 6. 276/74
7. 142/78 7. 231/59
8. 159/81 8. 131/85
9. 185/34 9. 351/73
10. 84/60 10. 208/72
11. 63/39 11. 65/37
12. 67/33 12. 69/35
13. 70/43 13. 68/40
a b
93
c
Gambar 4.5. Kenampakan a. Batuan Andesit azimuth N 286 0E, b. Batuan Breksi azimuth N
650E, c. Batas Satuan batuan azimuth N 1240E
(Foto Penulis, Juli 2018)
)
3. Hasil Uji Laboratorium
Pengambilan sampel batuan dilakukan pada lokasi penelitian, dengan cara
mengambil batuan yang paling segar dengan tujuan agar hasil yang didapatkan sesuai
dengan kondisi batuan yang ada pada lokasi penelitian. Sampel batuan yang telah
diambil selanjutnya dimasukkan ke Laboratorium Mekanika Batuan Program Studi
Teknik Pertambangan Fakultas Teknologi Mineral UPN “Veteran” Yogyakarta untuk
dilakukan pengujian mekanika batuan. Pengujian mekanika batuan itu sendiri terdiri
dari pengujian sifat fisik batuan dan uji kuat geser batuan.
a. Uji sifat fisik batuan dilakukan di laboratorium mekanika batuan Secara rinci hasil
pengujian sifat fisik batuan dapat dilihat pada Tabel 4.6.
Tabel 4.6. Hasil Pengujian Sifat Fisik Batu Andesit

Parameter Sampel A Sampel B
Berat Conto Asli (Wn), gr 357,10 354,80
Berat Conto Kering (Wo), gr 356,60 354,70
Berat Conto Jenuh (Ww), gr 361,40 360,00

Berat Conto Jenuh Tergantung dalam Air
232,00 230,60
(Ws), gr
Bobot Isi Asli (gr/cm3) 2,76 2,74
Bobot isi Jenuh (gr/cm3) 2,79 2,78
Bobot Isi Kering (gr/cm3) 2,76 2,74
Apperent Spesific Gravity 2,76 2,74

94
Parameter Sampel A Sampel B

True Spesific Gravity 2,86 2,86
Kadar Air Asli (%) 0,14 0,03
Kadar Air Jenuh (%) 1,35 1,49
Derajat Kejenuhan (%) 10,42 1,89
Porositas (%) 3,71 4,10
Angka Pori 0,04 0,04

Sumber: Hasil Analisis Laboratorium Mekanika Batuan Program Studi Teknik
Pertambangan Fakultas Teknologi Mineral UPN “Veteran” Yogyakarta
b. Uji kuat geser batuan dilakukan di laboratorium dengan tiga kali pengulangan pada
tiap sampel didapatkan hasil kohesi yaitu sampel A sebesar 73,4183262 kPa dan
sudut geser dalam yaitu 11,60176238. Sedangkan sampel B kohesi sebesar
46,3178462 kPa dan sudut geser dalam yaitu 11,72618204. Secara rinci hasil
pengujian kuat geser batuan dalam dilihat pada Tabel 4.7.
Tabel 4.7. Hasil Pengujian Kuat Geser Batu Andesit

ID Sampel Kohesi (kPa) Gesek Dalam (ø)
A 73,4183262 11,60176238
B 46,3178462 11,72618204
Sumber : Hasil Analisis Laboratorium Mekanika Batuan Program Studi Teknik

Pertambangan Fakultas Teknologi Mineral UPN “Veteran” Yogyakarta
95
96
4.1.5. Tata Air
Tata air di sekitar daerah lokasi penelitian berupa mata air dan air PDAM. Mata
air yang digunakan oleh warga Dusun Panggrungan merupakan mata air yang terletak
pada Dusun Bugel, berjarak sekitar 2 km dari Dusun Panggrungan, dialirkan warga
dengan pipa lalu ditampung di bak penampungan kecil. Karena lokasi yang cukup jauh
dan operasi pengairannya yang kurang, maka warga Dusun Panggrungan untuk saat
ini mayoritas menggunakan air PDAM untuk kebutuhan sehari-hari.
a b
Gambar 4.6. Tata Air yang Terdapat di Lokasi Penelitian, a. Bak Penampungan
Mata air b. Bak Penampungan air di Dusun Panggrungan
4.1.6. Kebencanaan
Menurut Undang-undang Nomor 24 Tahun 2007 tentang Penanggulangan
Bencana, bencana alam adalah bencana yang diakibatkan oleh peristiwa atau
serangkaian peristiwa yang disebabkan oleh alam. Bencana alam yang terjadi di
daerahlokasi penelitian merupakan daerah rawan gerakan massa batuan tipe jatuhan.
Tipe jatuhan ditandai dengan retakan/kekar sejajar dengan arah tebing.
Jatuhan terjadi tanpa adanya bidang longsor terjadi pada lereng terjal atau tegak
yang terdiri dari batuan yang mempunyai bidang-bidang tidak menerus
(dikontinuitas). Pada tipe jatuhan terdapat bidang-bidang kekar. Apabila semakin
banyak air yang masuk melewati retakan atau kekar tersebut, apabila semakin banyak
97
air yang masuk melewati retakan atau kekar tersebut, tekanan air juga akan semakin
meningkat. Mengingat jalur-jalur tersebut merupakan bidang dengan kuat geser lemah,
maka kenaikan tekanan air ini akan sangat mudah menggerakkan lereng melalui jalur
tersebut. Gerakan massa batuan tipe jatuhan terjadi di lokasi pertambangan batu
andesit yang menjadi lokasi penelitian yang mengancam keselamatan para
penambang.
Gambar 4.7. Bencana Gerakan Massa Batuan

(Kamera menghapad ke arah Selatan, Foto Penulis, Oktober 2018)
4.2. Komponen biotis
4.2.1. Flora
Tanaman yang ditanam di sekitar daerah penelitian berdasarkan data monografi
meliputi tanaman bahan makanan dan tanaman yang tumbuhan secara alam. Adanya
berbagai macam tanaman pada daerah penelitian merupakan salah satu faktor pemicu
gerakan massa batuan dikarenakan tanaman dapat menjadi penghantar getaran yang
mampu membuat ketidakstabilan pada lereng dan dapat juga menambah beban tanah
atau batuan. Keterdapatan berbagai jenis tanaman pada daerah penelitian juga dapat
digunakan untuk memilih jenis tanaman yang cocok untuk ditanami pada lereng
sebagai upaya rekayasa vegetatif dalam pengelolaan gerakan massa batuan. Tanaman
yang dominasi di daerah penelitian kubis, brokoli dan cabai. yang nantinya akan dijual
98
kembali oleh penduduk di pasar. Jenis-jenis tanaman pada daerah penelitian disajikan
pada tabel berikut:
Tabel 4.8. Jenis Flora di Desa Andongsili

No. Nama Lokal Nama Latin No. Nama Lokal Nama Latin
Brassica oleracea Lycopersicon
1 Kubis 7 Tomat
var. Capitata esculentum
2 Bawang Daun Allium fistulosum L 8 Singkong Manihot esculenta
Brassica rapa var.
3 Sawi 9 Tembakau Nicotiana tabacum
parachinensis
4 Jagung Zea mays 10 Mahoni Swietenia mahagoni
5 Pepaya Carica papaya 11 Terong Solanum melongena
6 Cabai Capsicum annum L 12 Murbei Merah Morus alba L
Sumber: Pengamatan Lokasi Penelitian
a b
c d
Gambar 4.8. Jenis Flora yang Terdapat di Lokasi Penelitian, a. Cabai, b. Bawang
Daun, c. Jagung, d. Terong
4.2.2. Fauna
Jenis hewan yang berada di sekitar daerah lokasi penelitian berdasarkan data
pengamatan di daerah lokasi, terdapat hewan yang di budidaya oleh masyarakat

99
sekitar, dan hewan yang hidup di sekitar lokasi daerah penelitian. Ancaman gerakan
massa batuan dapat mempengaruhi fauna yang ada di daerah penelitian karena dapat
mengancam keselamatan hewan serta dapat menimbulkan kerugian bagi pemilik
hewan.
Tabel 4.9. Jenis Fauna di Desa Andongsili

Area Penambangan Area Pemukiman
No Nama Lokal Nama Latin No Nama Lokal Nama Latin
1 Belalang Valanga nigricornis 1 Sapi Bosindicus
2 Belalang Batu Acinipe deceptoria 2 Kambing Capra aegagrus
3 Tonggeret Dundabia manifera 3 Burung Dara Columbidae
4 Kaki Seribu Trigoniulus corallinus 4 Ayam Gallus domesticus
5 Burung Puyuh Coturnix coturnix 5 Kinjeng Dom Rhinochypa fenestrata
6 Kupu-kupu Rhopalocera
7 Ular Serpentes
8 Siput Darat Achatina fulica
9. Tupai scandentia
Sumber: Pengamatan Lokasi Penelitian
Berdasarkan hasil pengamatan, lokasi penelitian yang awalnya berupa hutan
dan tegalan kemudian dilakukan kegiatan pertambangan sehingga habitat para
binatang liar terganggu. Contohnya seperti tupai yang ditemukan ketika dilakukan
pengamatan, merupakan binatang yang tinggal di pohon, yang mana pohon tempat
tinggalnya sudah banyak ditebang sehingga tupai perlu mencari tempat lain untuk
dijadikan tempat tinggalnya.
Binatang ternak yang terdapat didekat lokasi penambangan dapat dimanfaatkan
untuk rencana arahan pengelolaan, yaitu kotorannya dapat digunakan sebagai pupuk
kompos untuk vegetasinya. Selain itu, para pemilik hewan ternak dapat membubuti
rumput liar yang nanti akan tumbuh di lahan yang akan di kelola. Sehingga terjadi
simbiosis mutualisme, yang mana saling menguntungkan satu sama lain.

100
a b
c d
Gambar 4.9. Jenis Fauna yang Terdapat di Lokasi Penelitian, a. Jangkrik, b. bebek,
c. kumbang, d. Walang Daun
4.3. Komponen Sosial
4.3.1. Demografi
Dusun Panggrungan memiliki jumlah penduduk 498 jiwa, yang terbagi atas
250 laki-laki dan 248 perempuan. Pada Dusun Panggrungan ini terbagi menjadi 1 RW
dan 4 RT. Warga pada daerah penelitian rata-rata adalah warga asli Dusun
Panggrungan yang tinggal sejak dari lahir sampai sekarang, namun terdapat juga warga
dari Desa Andongsili yang berada di luar Dusun Panggrungan. Para penambang pada
lokasi penelitian tersebut awalnya merupakan buruh pabrik jamur aka tetapi
mengalami kebangkrutan sehingga terpaksa tutup dan mem-PHK seluruh pekerjanya.
Para penduduk yang terkena PHK tersebut pada akhirnya bekerja sebagai penambang
batu andesit dan petani.

101
Tabel 4.10. Jumlah Penduduk Dusun Panggrungan

Jumlah RT Kartu Keluarga Laki-laki Perempuan
RT 1 41 KK 62 Jiwa 67 Jiwa
Total 156 KK 250 Jiwa 248 Jiwa
Sumber: Data Kelurahan Andongsili
Gambar 4.10. Dusun Panggrungan

(Kamera menghapad ke arah Barat Laut, Foto Penulis, Juli 2018)
4.3.2. Sarana Pendidikan
Pendidikan merupakan salah satu hal yang penting untuk diperhatikan dalam
bidang kemasyarakatan, sehingga pemerintah dan pihak swasta menyediakan sarana
pendidikan dalam rangka mencerdaskan masyarakat. Sarana pendidikan di daerah
penelitian yang berada Desa Andongsili belum mencukupi jumlahnya secara optimal,
hal ini terlihat dengan banyaknya anak anak usia dini yang tidak bersekolah
dikarenakan sarana dan prasarana pendidikan seperti gedung sekolah yang terbatas
jumlahnya. Berdasarkan pengamatan di lapangan, di lokasi penelitian hanya terdapat
sekolah TK, sekolah SD, dan Sekolah TPA/TPQ.
Tabel 4.11. Tabel Pendidikan Penduduk di Desa Andongsili

Jumlah Jumlah
No. Jenis Pendidikan
Sekolah Murid
1. TK 2 133 Anak
2. SD 1 129 Anak
3. TPA/TPQ 7 125 Anak
Sumber: Data Monografi Desa Andongsili Tahun 2016
102
a b
Gambar 4.11. Sarana Pendidikan di Daerah Penelitian, a. Sekolah SD, b. Sekolah TK
4.3.3. Ekonomi
Perekonomian masyarakat di Dusun Panggrungan tergolong dalam
perekonomian menengah kebawah. Mayoritas masyarakat menggantungkan hidupnya
dari hasil perkebunan dan pertanian, namun sebagian besar masyarakat Dusun
Panggrungan mengandalkan penghasilan dari penambangan batu, selain itu terdapat
beberapa masyarakat membuat usaha sendiri seperti membuka warung makan, dan
toko sembako. Selain itu hewan peliharaan seperti sapi (Bosindicus), kambing (Capra
aegagrus) dan ayam (Gallus domesticus) termasuk juga dalam perekonomian
masyarakat sekitar.
a b c
Gambar 4.12. Pekerjaan di Daerah Lokasi. a. Petani, b. Penambang
4.3.4. Budaya
Agama yang dianut oleh penduduk di Dusun Panggrungan, agama Islam
dengan jumlah 481 jiwa, agama Kristen Protestan berjumlah 13 jiwa, agama Kristen
103
Katholik berjumlah 4 jiwa. Berdasarkan hasil survei, tempat ibadah yang terdapat di
Dusun Panggrungan terdapat 1 Mushola tergolong dalam kondisi baik dan digunakan
oleh masyarakat dalam kegitan keagamaan sehari - hari. Infrastruktur mushola dapat
Karakteristik sosial budaya masyarakat Dusun Panggrungan yaitu masyarakat
yang masih memegang teguh budaya luhur warisan nenek moyang yaitu gotong
royong. Para penambang bergotong-royong dalam melakukan kegiatan penambangan
sesuai kelompok masing-masing agar bahan galian lebih cepat terkumpul dan
meringankan kegiatan penambangan. Dalam kegiatan sehari-hari, masyarakat
menggunakan bahasa Jawa untuk berkomunikasi, sedangkan dalam kondisi formal
atau resmi menggunakan bahasa Indonesia.
Gambar 4.13. Infrastruktur Mushola di Dusun Panggrungan

4.3.5. Kesehatan Masyarakat
Kesehatan masyarakat untuk di Dusun Panggrungan itu sendiri tidak memiliki
satu pun tempat kesehatan jadi masyarakat Dusun Panggrungan apabila membutuhkan
fasilitas kesehatan masyarakat berangkat menuju ke Desa Andongsili yang berjarak 1
km. Kesehatan lingkungan dan ketersediaan sarana pelayanan kesehatan sangat
penting dalam menjaga kualitas kesehatan dan merupakan pelayanan kesehatan bagi
104
masyarakat, dalam menjaga kesehatan masyarakat di Desa Andongsili memiliki sarana
pelayanan kesehatan terdiri dari Klinik 1 (buah) dan PMI 1 (buah).
a
Gambar 4.14. Fasilitas Kesehatan Klinik Pratama
4.4. Penggunaan Lahan
Penggunaan lahan di daerah lokasi penelitian yaitu tegalan, pemukiman dan
penambangan. Berdasarkan citra google earth dan peta daerah penelitian di dominasi
oleh penggunaan lahan tegalan. Warga sekitar memanfaatkan lahan untuk bercocok
tanam sekaligus sebagai sumber penghasilan mereka, kebanyakan warga menanam
tanaman pangan seperti kubis, brokoli dan cabai. Peta penggunaan lahan dapat dilihat
pada Peta 4.8.
a
b
Gambar 4.15. Penggunaan Lahan di Lokasi Penelitian. a. Tegalan, b. Permukiman
105
BAB V
EVALUASI HASIL PENELITIAN
5.1. Evaluasi Faktor Pengontrol Stabilitas Lereng
Analisis kontrol struktur terhadap gerakan massa batuan menggunakan beberapa
metode yaitu survei, pemetaan dan metode Janbu. Kegiatan analisis ini menggunakan
proyeksi streografis dengan gambaran dua dimensi atau proyeksi ke Schmidt net
sebagai tempat orientasi geometri bidang dan garis. Proyeksi streografis ini dapat
menentukan besaran arah dan sudut dalam menganalisis data kekar yang diperoleh
sehingga dapat menemukan arah luncuran utamanya jika berpotensi bergerak.
Dari hasil pengumpulan data-data rona lingkungan dapat di jelaskan bahwa
Dusun Panggrungan, Desa Andongsili termasuk dalam iklim basah dengan curah
hujan yang tinggi yang sangat berpengaruh terhadap kestabilan lereng, dimana ketika
intensitas hujan tinggi dan masuk kedalam rekahan-rekahan yang terdapat di lereng
melalui retakan-retakan batuan maupun tanah, maka lereng akan mengalami perubah
kondisi tanah dan batuan dari kondisi tidak jenuh air (unsaturated) menjadi jenuh air
(saturated), sehingga parameter kuat geser batuan terutama kohesi (c) antar butiran
akan berkurang dalam keadaan jenuh air yang mengakibatkan lereng tersebut
terganggu sehingga rentan terjadinya gerakan massa batuan.
Tanah di daerah penelitian juga dapat berpengaruh terhadap kestabilan lereng
yang terjadi di daerah penelitian. Tanah yang ada di daerah penelitian ini adalah jenis
tanah litosol yang berasal dari lapukan batu andesit dan memiliki tekstur pasir geluhan.
Kandungan pasir dalam tanah ini dapat mempercepat masuknya air kedalam tanah dan
membuat lapuk batuan penyusun lereng yang ada di bawahnya. Pelapukan yang terjadi
106
107
ini dapat membuat batuan penyusun lereng ini tidak stabil dan mengurangi kekuatan
untuk menahan beban yang ada di atasnya.
Bentuklahan pada lokasi penelitian termasuk kaki lereng Gunung Sindoro akibat
dari aktivitas penambangan batu andesit kondisi topografi berubah menjadi lereng
terjal tidak beraturan. Lokasi penelitian yang terjadinya gerakan massa ini adalah lahan
penambangan rakyat. Penambangan di daerah penelitian masih dilakukan secara
tradisional dengan menggunakan tenaga manusia. Dampak dari penambangan yang
dilakukan oleh rakyat di daerah penelitian juga sangat berpengaruh besar terhadap
kestabilan lereng. Para penambang ini menambang dengan cara menggali bagian
bawah terlebih dahulu, kemudian menambang yang ada diatasnya setelah batuan yang
ada diatasnya runtuh. Cara penambangan ini yang menjadi salah satu faktor utama
terjadinya gerakan massa batuan di daerah penelitian. Selain itu, cara penambangan
ini juga sangat membahayakan untuk keselamatan penambang, karena dapat sewaktu-
waktu runtuhan ini menimpa penambang. Cara ini dilakukan karena menurut
penambang lebih mudah untuk dilakukan, namun tidak melihat resiko keselamatan
dari penambang sendiri.
Kemiringan lereng merupakan faktor yang sangat penting dalam proses gerakan
massa. Lokasi penelitian memiliki kelas kemiringan lereng yang miring hingga curam
yang dapat dilihat pada Peta 4.4 dan Peta 4.5. Kemiringan lereng yang miring hingga
curam menjadi pengontrol utama terjadinya gerakan massa. Material akan bergerak
searah dengan kemiringan lereng.
Penggunaan lahan di daerah penelitian seperti yang disajikan pada Gambar 5.1
sangat berpengaruh untuk terjadi gerakan massa batuan ditambah dengan adanya
aktivitas manusia di atas lereng berupa tegalan, akan sangat mempengaruhi kestabilan
lereng karena dalam kegiatan tersebut dilakukan kegiatan menimbun maupun

108
memotong lereng untuk menciptakan daerah yang datar, kegiatan ini dapat
mengurangi gaya penahan di lereng dan memperbesar gaya penggerak.
Gambar 5.1 Kondisi Penggunaan Lahan di atas Lereng

5.2. Faktor Keamanan Lereng
Analisis faktor keamanan dan tipe longsoran dilakukan di dua lereng yang sudah
pernah terjadi longsoran dan masih dianggap rawan akan terjadinya gerakan massa.
Faktor keamanan lereng pada daerah penelitian dapat diketahui dengan menggunakan
metode analisis irisan metode Janbu dengan bantuan software Slope/W. Suatu bidang
yang diperkirakan akan mengalami longsor dibagi kedalam potongan-potongan kecil
(slice). Setiap slice dianalisis gaya-gaya yang berpengaruh baik gaya normal, gaya
geser, berat slice dan lain sebagainya. Adapun contoh perhitungan terhadap gaya-gaya
tersebut dapat dilihat pada Lampiran IV.
Berdasarkan analisis faktor keamanan menggunakan metode Janbu, diketahui
bahwa lereng 1 (LP 3) berada dalam kelas labil dengan nilai faktor keamanan sebesar
0,838 sedangkan faktor keamanan untuk lereng 2 (LP 6) sebesar 1,139 termasuk dalam
kelas kritis. Kedua lereng yang dianalisis sudah pernah mengalami gerakan massa
batuan sebelumnya namun untuk lereng 1 (LP 3) dan lereng 2 (LP 6) masih perlu
dilakukan upaya perbaikan agar lereng menjadi stabil. Tabel data hasil perhitungan
109
seluruh slice dan nilai faktor keamanan lereng dapat dilihat pada Lampiran III,
sedangkan hasil analisis faktor keamanan dengan software Slope/W dapat dilihat pada
Gambar 5.2 dan Gambar 5.3.
Gambar 5.2 Analisis Lereng Menggunakan Software Slope/W pada Lereng 1 (LP 3)
Gambar 5.3 Analisis Lereng Menggunakan Software Slope/W pada Lereng 2 (LP 6)
110
Gerakan massa batuan hasil dari analisis faktor keamanan, lereng 1 (LP 3)
termasuk dalam kategori lereng labil. Hal ini dikarenakan lereng 1 (LP 3) memiliki
kemiringan lereng yang curam sebesar 84º sehingga gaya penggerak massa batuan
penyusun lereng masih besar. Berdasarkan hasil laboratorium, lereng 1 (LP 3) juga
memiliki nilai kohesi dan sudut geser dalam yang berarti nilai kohesi lereng 1 sebesar
73,41 kPa dan sudut geser dalam sebesar 11,60º. Sedangkan lereng 2 (LP 6) termasuk
dalam kategori lereng kritis memiliki kemiringan lereng 81º sehingga gaya penggerak
massa batuan penyusun lereng besar. Berdasarkan hasil laboratorium, lereng 2 (LP 6)
juga memiliki nilai kohesi dan sudut geser dalam yang berarti nilai kohesi lereng 2 (LP
6) sebesar 46,31 kPa dan sudut geser dalam sebesar 11.73º.
5.3. Evaluasi Struktur Geologi
Faktor geologi yang mempengaruhi terjadinya gerakan massa batuan adalah
struktur geologi, sifat batuan. Struktur geologi yang mempengaruhi ketidakstabilan
lereng dan berkembang terjadinya gerakan batuan adalah kontak batuan dasar dengan
retakan atau rekahan, perlapisan batuan, dan patahan. Zona patahan merupakan zona
lemah yang mengakibatkan kekuatan batuan berkurang sehingga menimbulkan
banyak retakan yang memudahkan air meresap (Surono, 2003 dalam Hardiyatmo,
2006).
Retakan batuan sering menjadi saluran air masuk ke dalam lereng, semakin
banyak air yang masuk melewati kekar, tekanan air juga akan semakin meningkat,
mengingat jalur tersebut merupakan bidang dengan kuat geser lemah, maka kenaikan
tekanan air sangat mudah menggerakkan lereng melalui jalur tersebut.
Evaluasi mengenai struktur geologi di daerah penelitian dilakukan dengan
proyeksi stereografis dibantu dengan software Dips. Data yang digunakan dalam
stereografis berupa data kekar berupa strike dan dip dari bidang kekar, arah dan
111
kemiringan lereng, serta sudut geser dalam batuan yang didapatkan dari uji
laboratorium. Proyeksi stereografis dilakukan pada dua lereng yang sudah pernah
mengalami gerakan massa batuan dan masih dianggap rawan terjadi gerakan massa
batuan.
Lereng 1 (LP 3) memiliki arah N 120º E, Adapun data hasil pengukuran kekar
pada lereng pertama dapat dilihat pada Tabel 5.1.
Gambar 5.4. Foto Lereng 1 (LP 3)

(Kamera menghapad ke arah Timur, Foto Penulis, Oktober 2018)
Tabel 5.1. Data Pengukuran Kekar Pada Lereng 1 (LP 3)

Kekar 1 Kekar 1 Kekar 1
No. No. No.
(N.…OE/…O) (N.…O E/…) (N.…O E/…)
1. 116/88 6. 122/81 11. 63/39
2. 133/90 7. 142/78 12. 67/33
3. 114/90 8. 159/81 13. 70/43
4. 125/87 9. 185/34
5. 139/73 10. 84/60
Berdasarkan hasil analisis stereografis yang telah dilakukan diketahui bahwa
arah umum kekar pada lereng 1 yaitu N 90ºE/31º, N 78ºE/47º dan N 211ºE/27º.
Adapun potensi longsoran yang dapat terjadi yaitu N 329º E/60 atau relatif ke arah
barat daya dengan tipe longsoran baji (wedge failure). Longsoran baji pada daerah
penelitian terjadi pada lereng curam dengan batuan dan terdapat perpotongan 3
struktur geologi yaitu kekar 1, kekar 2, dan kekar 3. Longsoran baji terjadi bila terdapat
dua bidang lemah atau lebih berpotongan sedemikian rupa sehingga membentuk baji
112
terhadap lereng. Perpotongan kekar ini menimbulkan terjadinya runtuhan. Stereografis
dari lereng 1 (LP 3) ini dapat dilihat pada Gambar 5.5.
Gambar 5.5 Analisis Stereografis pada Lereng 1 (LP 3)
Lereng 2 (LP 6) terdiri dari 13 kekar dengan arah N 150ºEº, kondisi lereng
kedua ini dapat dilihat pada Gambar 5.5 dan adapun data hasil pengukuran kekar pada
lereng 2 dapat dilihat pada Tabel 5.2.
Tabel 5.2 Hasil Pengukuran Kekar pada Lereng 2 (LP 6)

Kekar 1 Kekar 2 Kekar 2
No. No. No.
(N.…OE/…O) (N.…O E/…) (N.…O E/…)
1. 140/71 6. 276/74 11. 65/37
2. 134/89 7. 231/59 12. 69/35
3. 160/77 8. 131/85 13. 68/40
4. 214/68 9. 351/73
5. 256/69 10. 208/72
Gambar 5.6. Foto Lereng 2 (LP 6)

(Kamera menghapad ke arah Timur, Foto Penulis, Oktober 2018)
113
Hasil analisis stereografis pada lereng 2 ini menunjukkan bahwa arah umum
kekar yaitu N 91º E/42º, N 75º E/74º, dan N 209ºE/27º. Adapun potensi arah longsoran
relatif ke barat yaitu N 341º/80 E dengan tipe longsoran baji (wedge failure).
Longsoran baji pada daerah penelitian terjadi akibat adanya perpotongan 3 kekar yaitu
kekar 1, kekar 2 dan kekar 3. Longsoran baji terjadi bila terdapat dua bidang lemah
atau lebih berpotongan sedemikian rupa sehingga membentuk baji terhadap lereng.
Perpotongan kekar ini menimbulkan terjadinya runtuhan. Stereografis dari lereng 2
(LP 6) ini dapat dilihat pada Gambar 5.7.
Gambar 5.7 Analisis Stereografis pada Lereng 2
5.4. Evaluasi kecelakaan kerja
Keselamatan kerja pada area penambangan yang dikelola oleh masyarakat
membutuhkan perhatian khusus, dikarenakan memiliki resiko yang cukup tinggi dan
perlu pengaturan khusus dari faktor manusia, peralatan, bahan galian dan lingkungan
kerja. Penambangan andesit yang terletak di Dusun Panggrungan, Desa Andongsili,

114
Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosono sepenuhnya dikelola oleh masyarakat
setempat.
Berdasarkan pengamatan dilapangan Pada lereng 1 (LP 3) adanya penambang
sebanyak 5 anggota yang memiliki tingkat keparahan kerja yang kecil. Kerugian yang
ditimbulkan minim kejadian. Kejadian kecelakaan murni kesalahan dari pekerja
tambang seperti kejadian kuku patah, tangan terkena palu pada saat pemecahan batuan
dan kejatuhan alat. Berdasarkan berdirinya tambang pada tahun 2010 sampai saai ini
2019 didapatkan rata-rata kecelakaan kerja sebesar 2 kali kejadian dalam setahun
termasuk dalam tingkat frekuensi kecelakaan jarang sekali dalam beberapa tahun (1-
3/tahun). Berdasarkan tingkat FK pada lereng 1 (LP 3) termasuk dalam kelas sangat
labil dikarenakan pada lereng 1 (LP 3) dengan nilai 0,838 FK sehingga gaya penggerak
massa batuan penyusun lereng masih besar.
Pada lereng 2 (LP 6) adanya penambang sebanyak 5 anggota yang memiliki
tingkat keparahan kerja yang kecil dikarenakan kerugian yang ditimbulkan sangat
minim seperti tergores dari batuan, terkena alat-alat yang digunakan seperti palu.
Kejadian kecelakaan murni dari pekerja tambang. Berdasarkan berdirinya tambang
dari tahun 2010 sampai saat ini 2019 didapatkan rata-rata kejadian kecelakaan kerja
sebesar 2 kali kejadian dalam setahun termasuk dalam tingkat frekuensi kecelakaan
termasuk jarang sekali dalam beberapa tahun (1-3/tahun). Berdasarkan tingkat FK
pada lereng 2 (LP 6) termasuk dalam kelas kritis, pada lereng 2 (LP 6) dengan nilai
1,139 sehingga gaya penggerak massa batuan penyusun lereng masih besar
APD berdasarkan kecelakaan yang terjadi adalah alat pelindung kepala dan alat
pelindung tangan. Fungsi alat pelindung kepala untuk melindungi kepala dari
benturan, kejatuhan atau terpukul benda tajam atau benda keras yang melayang atau
meluncur di udara. Jenis alat pelindung kepala terdiri dari helm pengaman (safety
115
helmet), topi atau tudung kepala, penutup atau pengaman rambut. Fungsi alat
pelindung tangan berfungsi untuk melindungi tangan dan jari-jari tangan, benturan,
pukulan dan tergores. Jenis pelindung tangan terdiri dari sarung tangan yang terbuat
dari logam, kulit, kain kanvas, kain atau kain berpelapis, karet.
BAB VI
ARAHAN PENGELOLAAN
Berdasarkan hasil evaluasi dari stabilitas lereng pada daerah penelitian
menghasilkan nilai faktor keamanan lereng yang berbeda-beda. Pada lereng 1 (LP 3)
kondisi labil akan dilakukan upaya pengelolaan. Pada lereng 2 (LP 6) dalam kondisi
kritis akan dilakukan upaya pengelolaan. Adapun arahan pengelolaan yang akan
diterapkan pada daerah peneltian terdiri dari beberapa pendekatan yaitu pendekatan
teknologi, pendekatan sosial dan juga pendekatan institusi.
6.1. Pendekatan Teknologi
6.1.1. Perubahan Geometri Lereng
Pendekatan teknologi dengan perubahan geometri lereng dilakukan dengan
pemotongan lereng dengan model trap teras bangku. Metode ini dipilih berkaitan
dengan beberapa kondisi yang terdapat di lokasi penelitian. Kondisi lokasi penelitian
yang berada cukup jauh dari permukiman penduduk menyebabkan apabila terjadi
longsor tidak berdampak secara signifikan terhadap kondisi sosial daerah tersebut. Hal
ini menunjukkan diperlukan adanya teknik perbaikan dalam mengatasi ketidakstabilan
lereng yang efektif baik dari segi biaya maupun kegunaannya. Dalam perbaikan
stabilitas lereng dilakukan berdasarkan Keputusan Gubernur No. 63 Tahun 2003
tentang Ktieria Baku Kerusakan Lingkungan Bagi Usaha dan/atau Kegiatan
Penambangan Bahan Galian C di Wilayah Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta pada
Lampiran B untuk menjaga stabilitas dinding galian dibuat berjenjang dengan tinggi
teras 3 meter dan lebar teras 6 meter. Dinding galian dibuat berjenjang karena
berpengaruh terhadap stabilitas lereng, Perencanaan penambangan akan dilakukan
penggalian dari atas bukit menuju bawah bukit dengan tinggi dinding galian 3 meter,
116
117
dasar teras 6 meter dan sudut kemiringan lereng 450 keamanan lereng yang telah
direncanakan tersebut dapat dilihat pada Gambar 6.1.
Gambar 6.1 Sketsa Teknis Pengelolaan dengan Sistem Jenjang

(Sumber: Keputusan Gubernur No. 63 Tahun 2003 tentang Ktieria Baku Kerusakan Lingkungan
Bagi Usaha dan/atau Kegiatan Penambangan Bahan Galian C di Wilayah Provinsi Daerah Istimewa
Yogyakarta)
Perubahan geometri lereng ini dilakukan melalui pendekatan faktor keamanan
dengan berbagai percobaan. Analisis dilakukan melalui beberapa percobaan dengan
bantuan software Slope/W sampai didapatkan hasil nilai faktor keamanan yang
dianggap stabil. Lereng 1 (LP 3) pada daerah penelitian memiliki sudut 840. Lereng
tersebut selanjutnya direncanakan akan dirubah menjadi lereng baru dengan sudut
umum 180. Berdasarkan Keputusan Gubernur No. 63 Tahun 2003 tentang Ktieria Baku
Kerusakan Lingkungan Bagi Usaha dan/atau Kegiatan Penambangan Bahan Galian C
di Wilayah Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta pada Lampiran B, untuk menjaga
stabilitas dinding galian dibuat berjenjang dengan tinggi teras 3 meter dan lebar teras
6 meter. Berdasarkan perubahan geometri yang dilakukan pada lereng tersebut, maka
faktor keamanan pada lereng 1 (LP 3) yang sebelumnya memiliki faktor keamanan
sebesar 0,838 berubah menjadi 2,375 (dapat lihat Gambar 6.2). Pembuatan trap ini
dapat diikuti dengan penanaman vegetasi agar dapat menambah perkuatan lereng.
Gambar 6.2 Perubahan Geometri Lereng berbentuk Trap lereng 1 (LP 3)

118
Perubahan geometri lereng ini dilakukan melalui pendekatan faktor keamanan
dengan berbagai percobaan. Analisis dilakukan melalui beberapa percobaan dengan
bantuan software Slope/W sampai didapatkan hasil nilai faktor keamanan yang
dianggap stabil. Lereng 2 (LP 6) pada daerah penelitian memiliki sudut 810. Lereng
tersebut selanjutnya direncanakan akan dirubah menjadi lereng baru dengan sudut
umum 180. Berdasarkan Berdasarkan Keputusan Gubernur No. 63 Tahun 2003 tentang
Ktieria Baku Kerusakan Lingkungan Bagi Usaha dan/atau Kegiatan Penambangan
Bahan Galian C di Wilayah Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta pada Lampiran B,
untuk menjaga stabilitas dinding galian dibuat berjenjang dengan tinggi teras 3 meter
dan lebar teras 6 meter. Berdasarkan perubahan geometri yang dilakukan pada lereng
tersebut, maka faktor keamanan pada lereng 2 (LP 6) yang sebelumnya memiliki faktor
keamanan sebesar 1.139 berubah menjadi 2,253 (lihat Gambar 6.2). Pembuatan trap
ini dapat diikuti dengan penanaman vegetasi agar dapat menambah perkuatan lereng.
Gambar 6.3 Perubahan Geometri Lereng berbentuk Trap Lereng 2 (LP 6)
6.1.2. Pembuatan Saluran Drainase
Pendekatan teknologi yang selanjutnya yaitu akan dibuat saluran drainase
untuk mengontrol air limpasan agar mengalir pada tempat tertentu. Drainase yang
merupakan saluran pembuangan air (SPA), dibuat tegak lurus arah kontur dengan
ukuran tertentu. Saluran ini dibuat untuk membantu mengurangi laju erosi dengan
mengoptimalkan resapan air ke dalam tanah, dan menyalurkan ke sungai terdekat.
Saluran drainase permukaan dibuat dengan menggunakan sistem saluran terbuka

119
berbahan pasangan batu belah karena memanfaatkan bahan yang ada di lokasi
penambangan agar tidak mengurangi biaya yang cukup besar.
Air dari drainase akan dibagi menjadi 2, yang pertama akan langsung
disalurkan pada sungai musiman di barat lokasi, kemudian disalurkan ke sawah-
sawah, yang terdapat di sekitar lokasi penelitian. Saluran kedua di tampung pada
kolam sebagai tempat rekreasi alam, apabila berlebih akan di salurkan ke sungai
musiman yang berada di barat lokasi.
Hasil perhitungan pembuatan saluran drainase untuk kapasitas saluran tiap
jenjang yang berbeda. Saluran drainase dibuat berbentuk trapesium, dengan lebar
dasar saluran sebesar 15,133 cm, ketinggian saluran sebesar 22,7 cm dan tinggi jagaan
sebesar 3,369 cm untuk jenjang 1. Jenjang 2 lereng akan dibuat drainase dengan lebar
dasar saluran sebesar 27,135 cm, ketinggian saluran sebesar 23,5 cm dan tinggi jagaan
sebesar 3,428 cm. Saluran drainase pada jenjang 3 lereng adalah lebar dasar saluran
sebesar 26,558 cm, ketinggian saluran sebesar 23 cm dan tinggi jagaan sebesar 3,391
cm. Jenjang 4 lereng akan dibuat drainase dengan lebar dasar saluran sebesar 25,981
cm, ketinggian saluran sebesar 22,5 cm dan tinggi jagaan sebesar 3,354 cm. Jenjang 5
lereng akan dibuat parit dengan lebar dasar saluran sebesar 25,288 cm, ketinggian
saluran sebesar 21,9 cm dan tinggi jagaan sebesar 3,309 cm. Jenjang 6 lereng akan
dibuat drainase dengan lebar dasar saluran sebesar 28,752 cm, ketinggian saluran
sebesar 24,9 cm dan tinggi jagaan sebesar 3,528 cm. Jenjang 7 lereng akan dibuat
drainase dengan lebar dasar saluran sebesar 21,593 cm, ketinggian saluran sebesar 18,7
cm dan tinggi jagaan sebesar 3,058 cm. Adapun pengaliran dari setiap jenjang
diarahkan ke kolam selanjutnya menuju sawah dan sungai musiman dibarat lokasi
penambangan dengan lebar dasar saluran sebesar 16,397 cm, ketinggian saluran
sebesar 14,2 cm dan tinggi jagaan sebesar 2,665 cm. pembuatan saluran drainase ini
120
diharapkan dapat mengurangi limpasan air permukaan dan rembesan air kedalam
tubuh lereng sehingga dapat tetap dalam kondisi stabil. Perhitungan dimensi masing-
masing saluran dapat dilihat di Lampiran 5, serta contoh penampakan drainase dapat
a b
Gambar 6.4. Desain Saluran, a. Saluran Pengaliran, b. Saluran Drainase pada Jenjang
(Penulis, Januari 2018)
6.1.3. Rekayasa Vegetatif
Rekayasa vegetatif merupakan metode yang disarankan untuk penguatan
lereng yang tertera pada Pedoman Teknis Departemen Pekerjaan Umum Pd T-09-
2005-B tentang Rekayasa penanganan keruntuhan lereng pada tanah residual dan
batuan. Metode ini dapat di terapkan pada semua tipe bidang keruntuhan lereng karena
vegetasi memiliki zona perakaran tersendiri sebagai media penguat agregat tanah dan
menahan kohesi tanah tetap stabil. Pada daerah penelitian berfungsi sebagai
pemanfataan tanah yang di kelola dan dapat memiliki nilai ekonomis untuk masyarakat
yang mulanya berprofesi sebagai penambang. Pemilihan jenis tanaman yang akan
digunakan untuk revegetasi dicocokan dengan kecocokan tanaman terhadap lahan,
kemudahan dalam pemeliharaan, dan aspek ekonomis. Kecocokan tanaman terhadap
lahan dapat disesuaikan dengan jenis tanah dan komposisinya. Jenis tanah di daerah
penelitian merupakan tanah litosol yaitu tanah hasil pelapukan batuan vulkanik.
Penanaman vegetasi menggunakan jenis tanaman buah pepaya dapat termasuk
tanaman hortikultura yang dipanen berulangkali/lebih dari satu kali dalam satu
121
musim/tahun (Badan pusat statistika dan departemen pertanian direktorat jenderal
holtikultura, 2008). Jarak tanam buah papaya sebesar 2 x 2,5 m, dan pembuatan
bedengan (teras) berukuran lebar 200-250 cm, tinggi 20-30 cm, dan jarak antar
bedengan 60 cm. Ukuran lubang tanam yang digunakan untuk tanaman papaya 0,5 m
x 0,5 m x 0,4 m. Pemilihan tanaman buah papaya dikarenakan jenis tanaman ini
memiliki nilai ekonomis bagi masyarakat dan lahan yang sesuai dengan kondisi di
daerah penelitian. Sebelum diberi pupuk, tanah yang akan ditanami pepaya harus
dikeringkan satu minggu, setelah itu tutup dengan tanah campuran pupuk kandang
yang telah matang (Pendayagunaan dan Pemasyarakatan Ilmu Pengetahuan dan
Teknologi, 2000).
Tanah pucuk yang dibutuhkan dalam pengisian lubang tanam dengan dimensi
kedalaman 50 cm, panjang 50 cm, lebar 40 cm dengan jumlah lubang tanam kurang
lebih 605 buah. Jarak tanaman papaya dapat dilihat pada Gambar 6.5.
a b
a
e
d b a
c
Keterangan Keterangan
a=2m a = 20-30 cm c = 50 cm e = 50 cm
b = 2,5 m b = 40 cm d=2m
Gambar 6.5. Jarak Tanaman pada Teras, a. Tampak atas, b. Tampak Samping
Pada bidang lereng, dapat dilakukan penanaman vegetatif dengan
menggunakan tanaman penutup atau cover crop, hal tersebut bertujuan untuk menahan
laju air atau laju infiltrasi. Tanaman yang digunakan dalam bidang lereng adalah
tanaman rumput vetiver. Rumput vetiver telah digunakan sebagai tanaman pengendali
122
erosi yang baik. Dan memiliki akar yang mampu menembus lapisan dengan kedalaman
15cm. Jarak penanaman rumput vetiver pada kemiringan 450, dengan jarak antar setrip
40cm, setiap setrip terdapat rumput vetiver dengan jarak 20 cm (Kementrian Pekerjaan
Umum), dapat dilihat pada Gambar 6.6.
Gambar 6.6. Penataan rumput vetiver pada kemiringan 45 o, jarak antar setrip vetiver 40cm
(Sumber: Pedoman Bahan Konstruksi Bangunan dan Rekayasa Sipil)
Tanaman papaya ini di kombinasikan dengan rumput vertiver diharapkan dapat
menahan erosi dan menguatkan lereng. Kombinasi dari pembuatan teras dengan sistem
drainase permukaan dan penanaman tanaman papaya dengan cover crop dapat dilihat
pada Gambar 6.7. Peta perencanaan arahan pengelolaan dapat dilihat pada Peta 6.1.
Gambar 6.7. Desain Pengelolaan a. Tampak atas, b. Tampak samping

123
6.2. Pendekatan Sosial
Pendekatan ini merupakan upaya pengelolaan yang melibatkan komponen
masyarakat terkait dengan pencegahan dan meminimalisir terjadinya gerakan massa,
yaitu dengan cara:
1. Pembinaan terhadap sumberdaya manusia di daerah penelitian, karena
Keterbatasan pemahaman dan rendahnya pendidikan dari masyarakat membuat
kurangnya berwawasan lingkungan. Perlunya pengarahan dan pembinaan
mengenai keselamatan kerja dan teknik penambangan yang baik dan benar. Dengan
demikian kecelakaan kerja dan kerusakan lingkungan dapat dihindari.
2. Penyuluhan akan dibangunnya perkebunan holtikultura dan tempat rekreasi alam,
sehingga dapat meningkatkan pendapatan masyarakat di sekitar lokasi. Penyuluhan
agar dibantu, dan dibina oleh pemerintah Kabupaten Wonosobo, dan melakukan
musyawarah kepada masyarakat Dusun Panggrungan, Desa Andongsili.
Pembangunan perkebunan holtikultura di Dusun Panggrungan, Desa Andongsili
akan menyebabkan perubahan mata pencaharian warga sekitar sehingga diperlukan
pelatihan kelompok masyarakat sebagai pengelola, bagaimana cara berkebun yang
baik serta hasil perkebunan dipasarkan agar menghasilkan keuntungan dan dapat
meningkatkan pendapatan masyarakat sekitar di daerah penelitian.
6.3. Pendekatan Institusi
Pendekatan ini merupakan upaya pengelolaan yang melibatkan peran aktif antara
pemerintah daerah dan masyarakat sekitar dalam pengelolaan lingkungan hidup untuk
mencegah dan meminimalisir terjadinya gerakan massa batuan, yaitu
1. Melakukan sosialisasi terhadap masyarakat, terutama pekerja tambang untuk
memperhatikan keselamatan dalam bekerja, agar dapat mencegah adanya pekerja

124
125
yang terluka atau meninggal akibat dari bencana gerakan massa batuan dan
memberikan pengetahuan bagaimana cara menambang dengan cara yang baik dan
benar.
2. Pemerintah perlu membuat lapangan pekerjaan baru, agar masyarakat tidak
melakukan penambangan batu yang dapat mengancam keselamatan.
3. Melaporkan berbagai kegiatan yang berpotensi menganggu stabilitas lereng kepada
pihak yang terkait sehingga dapat mencegah terjadinya gerakan massa batuan
BAB VII
KESIMPULAN DAN SARAN
7.1. Kesimpulan
Berdasarkan tujuan penelitian dan analisis yang telah dilakukan mengenai
stabilitas lereng pada daerah penelitian maka dapat disimpulkan bahwa:
1. Hasil perhitungan faktor keamanan dilapangan dengan metode Janbu pada area
pertambangan batu andesit lereng 1 LP 3 (batuan andesit) adalah 0,838 yang
termasuk dalam kelas labil, pada lereng 2 LP 6 (batuan andesit dan batuan breksi)
adalah 1,139 yang termasuk dalam kelas kritis.
2. Hasil analisis stereografis menggunakan bantuan perangkat lunak dips, diketahui
tipe longsoran pada lokasi pengamatan lereng 1 (LP 3) adalah tipe longsoran baji
(wedge failure). dengan arah longsoran N 329º E, pada lokasi pengamatan lereng
2 (LP 6) adalah tipe longsoran baji (wedge failure).dengan arah longsoran N 344º
E,
3. Teknik perbaikan yang direkomendasikan yaitu perubahan geometri lereng
dengan model teraserin.g di lereng 1 dengan nilai faktor keamanan awalnya 0,838
(kelas labil) menjadi 2,375 (kelas stabil) dan lereng 2 dengan nilai faktor
keamanan awalnya 1,139 (kelas kritis) menjadi 2,253 (kelas stabil). Dalam
pembuatan jenjang dengan ukuran lebar jenjang 6m dan tinggi jenjang 3m.
Metode perbaikan yang diterapkan selanjutnya yaitu pembuatan saluran drainase
serta penanaman vegetasi menggunakan tanaman pepaya, dengan ukuran lubang
tanam 0,5m x 0,5m x 0,4m dan jarak antar tanaman 2m x 2,5m.
126
127
7.2. Saran
Saran yang dapat penulis berikan terhadap lokasi dan kegiatan yang ada pada
area penelitian adalah sebagai berikut:
1. Adanya pengarahan dari pihak terkait terhadap para penambang mengenai
perencanaan tambang dan penambangan yang baik dan benar yang sesuai dengan
keselamatan dan kesehatan kerja untuk meminimalisir kerusakan lingkungan dan
resiko kecelakaan.
2. Sebaiknya dilakukan pemantauan secara intensif terutama pada musim hujan
terhadap lokasi penambangan batu andesit dan dilakukan tindakan-tindakan awal
dalam menangani tanda-tanda ketidakstabilan lereng.
3. Melakukan kerjasama dengan masyarakat sekitar dalam hal pengawasan apabila
terjadi tanda-tanda ketidakstabilan lereng pada lokasi tersebut, serta sosialisasi
mengenai hal-hal yang dapat merusak lingkungan terkait dalam kestabilan lereng
di lokasi tersebut.
4. Penggunaan perlengkapan kesehatan dan keselamatan kerja, serta cara kerja yang
aman sebaiknya sangat diperhatikan dan dilaksanakan dengan sungguh-sungguh,
demi terciptanya lingkungan dan kondisi kerja yang aman.

DAFTAR PUSTAKA
Anonimous. 1996. Pedoman Teknis Lingkungan Pertambangan. Jakarta Selatan :

Direktorat Jendral Mineral dan Batubara
Arif, Irwandy. 2016. Geoteknik Tambang. Jakarta: Pustaka Utama
Arsyad, Sitanala. 2012. Konservasi Tanah &Air. Edisi Kedua. Bogor : Intitut Pertanian
Bogor Press
Aryanto. 2012. Kajian Gerakan Massa Tanah dan Batuan Terhadap Permukiman di
Desa Jrakah, Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah. (Skripsi
Program Studi Teknik Lingkungan Program Strata Satu). Yogyakarta :
Universitas Pembangunan Nasional ”Veteran” Yogyakarta
Badan Pusat Statistik. 2012. Kabupaten Wonosobo Dalam Angka 2012. Wonosobo :
Badan Pusat Statistik
Badan Pusat Statistik. 2016. Kecamatan Mojotengah Dalam Angka 2016. Wonosobo
: Badan Pusat Statisik
Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian Kementrian Pertanian. 2011. Petunjuk
Teknis Evaluasi Lahan Untuk Komoditas Pertanian. Badan Penelitian dan
Pengembangan Pertanian Kementrian Pertanian
Badan Pusat Statistik dan Departemen Pertanian. 2008. Pedoman Pengumpulan Data
Hortikultura. Jakarta : Badan Pusat Statistik dan Departemen Pertanian
Budiman, Muhammad. 2011. Geologi Dan Studi Kestabilan Lereng Daerah Dlingo
Dan Sekitarnya Kecamatan Dlingo Kabupaten Bantul Daerah Istimewa
Yogyakarta. (Skripsi Program Studi Teknik Geologi Program Strata Satu).
Yogyakarta : Universitas Pembangunan Nasional ”Veteran” Yogyakarta
Budidaya Pertanian. Pepaya (cacarica papaya. L). https://distan.jogjaprov.go.id/wp-
content/download/buah/pepaya.pdf. Pada tanggal 20 oktober 2018
Departemen Pekerjaan Umum. 2005. Rekayasa Penanganan Keruntuhan Lereng pada
Tanah Residual dan Batuan. Departemen Pekerjaan Umum
Dwiyuniarto, Helmy. 2011. Evaluasi Kuantitatif Massa Batuan Berdasarkan
Klasifikasi Geomekanik Dan Geological Strength Index Pada Penambangan
Batugamping Dolomit, Studi Kasus Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,
Propinsi Jawa Timur. (Thesis Program Studi Magister Geologi Pertambangan
Program Pasca Sarjana/Strata dua). Yogyakarta : Universitas Gajah Mada
Effendi, Ahmad Danil. 2008. Identifikasi Kejadian Longsor Dan Penentuan Faktor-
Faktor Utama Penyebabnya Di Kecamatan Babakan Madang Kabupaten
Bogor. (Skripsi Program Studi Kehutanan Program Strata Satu). Bogor : Institut
Pertanian Bogor
Hardiyatmo, Hary Christady., 2006, Penanganan Tanah Longsor & Erosi. Edisi
Pertama. Yogyakarta : Universitas Gajah Mada Press
Hardiyatmo, Hary Christady., 2012, Tanah Longsor dan Erosi Kejadian dan
Penanganan. Yogyakarta : Universitas Gajah Mada Press
Kementrian Pekerjaan Umum. Penanaman Rumput Vetiver Untuk Pengendalian Erosi
Permukaan dan Pencegahan Longsoran Dangkal pada Lereng Jalan.
Kementrian Pekerjaan Umum
Karnawati, Dwikorita. 2005. Bencana Alam Gerakan Massa Tanah di Indonesia dan
Upaya Penanggulangannya. Yogyakarta : Fakultas Teknik, Universitas Gadjah
Mada
128
129
Karnawati, Dwikorita. 2007. Mekanisme Gerakan Massa Batuan Akibat Gempabumi;

Tinjauan Dan Analisis Geologi Teknik. Yogyakarta : Fakultas Teknik,
Universitas Gadjah Mada
Karliansyah, M. R. 2001. Aspek Lingkungan Dalam Amdal Bidang Pertambangan.
Jakarta: Pusat Pengembangan dan Penerapan Amdal Bapedal.
Nugraha, Dwiki. 2011. Rekayasa Kestabilan Lereng Terkait Keselamatan Kerja pada
Area Penambangan Tras di Desa Kemiri, Kecamatan Jenangan, Kabupaten
Ponorogo, Provinsi Jawa Timur. (Skripsi Program Studi Teknik Lingkungan
Program Strata Satu). Yogyakarta : Universitas Pembangunan Nasional
”Veteran” Yogyakarta
Noor, Djauhari. 2009. Bab 7. Geologi Struktur. http://www.cs.unsyiah.ac.id
/~frdaus/PenelusuranInformasi/File-Pdf/geologi-struktur.pdf. pada tanggal 14
Januari 2018.
Pitasari, Gia dkk. 2014. Analisis Kecelakaan Kerja untuk Meminimalisasi Potensi
Bahaya menggunakan Metode Hazard and Operability dan Fault Tree Analysis.
Bandung : Teknik Industri Institut Teknologi Nasional
Pratiwi. Niken. 2017. Kendali Sifat Fisik-Mekanik Tanah Terhadap Kerawanan
Gerakan Massa Tanah dengan Metode Janbu di Desa Bukuran dan Sekitarnya,
Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah. (Skripsi
Program Studi Teknik Lingkungan Program Strata Satu). Yogyakarta :
Universitas Pembangunan Nasional ”Veteran” Yogyakarta
Ramdani, Ahmad. 2011. Analisis Tingkat Resiko Keselamatan Kerja pada Kegiatan
Penambangan Batubara di Bagian Mining Operation PT. Thiess Contractors
Indonesia Sangatta Mine Project, Kalimantan Timur . (Skripsi Program Studi
Kesehatan Masyarakat Strata Satu). Jakarta : Universitas Islam Negeri Syarif
Hidayatullah
Sarief, Saifuddin. 1986. Konservasi Tanah dan Air. Cetakan kedua. Bandung : Pustaka
Buana
Setianingsih. Siwia. 2018. Teknik Pengelolaan Stabilitas Lereng Bekas Pertambangan
Andesit di Desa Bantar Karet, Kecamatan Nanggung, Kabupaten Bogor, Jawa
Barat. (Skripsi Program Studi Teknik Lingkungan Program Strata Satu).
Yogyakarta : Universitas Pembangunan Nasional ”Veteran” Yogyakarta
Sutarno, N.T. 1998. Klimatologi Dasar. Yogyakarta : UPN “Veteran” Press
Sukandarrumidi. 1998. Bahan Galian Industri. Yogyakarta: Gajah Mada University
Press.
Sungkowo, Andi. 2017. Bahan Ajar Geomorfologi. Yogyakarta : Program Studi
Teknik Lingkungan
Sungkowo, Andi. 2016. Buku Panduan Penulisan Skripsi. Yogyakarta : Program Studi
Teknik Lingkungan
Sungkowo, Andi dan Lukito, Herwin. 2014. Buku Panduan Praktikum Geomorfologi.
Yogyakarta : Program Studi Teknik Lingkungan
Supandi. 2011. Pengamatan Kestabilan Lereng Tambang Menggunakan Slope
Stability Radar (SSR). Yogyakarta : Teknik Geologi, Sekolah Tinggi Teknologi
Nasional
Susanto, Heri dan Efendi, Maulana. 2012. Analisis Kestabilan Lereng Tanah.
Yogyakarta : Teknik Pertambangan, Sekolah Tinggi Teknologi Nasional
Sarajar, Alva dan Turangan. 2014. Analisis Kestabilan Lereng dengan Metode Janbu
(Studi Kasus : Kawasan Citraland). Manado : Teknik Sipil, Universitas Sam
Ratulangi
130
Suharto, Agustin Sintya dkk. 2018. Bidang K3 Lingkungan Kerja dan Bahan
Berbahaya dan Beracun (B3). Yogyakarta : PJK3 Gadjah Mada Yogyakarta
Sutarno. 2012. Study Kerentanan Gerakan Massa Batuan Dan Daerah Rawan
Longsor Lahan Di Kabupaten Purworejo. Surakarta : Fakultas Pertanian
Universitas Sebelas Maret
Zakaria, Zufialdi. 2009. Analisis Kestabilan lereng Tanah. Sumedang ; Fakultas
Teknik Geologi Universitas Padjadjaran
Zulhidayah, Akhmad. 2017. Metode Analisis Kestabilan Lereng. (Tugas Kuliah
Program Studi Teknik Pertambangan Fakultas Teknik). Sulawesi : Universitas
Hasanuddin
Peraturan Perundang-undangan
Undang-undang Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan

Mineral dan Batubara
Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2007 tentang Penanggulangan Bencana
Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan
Lingkungan Hidup
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2010 tentang Pelaksanaan
Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara
Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia No. 26 Tahun
2018 Tentang Pelaksanaan Kaidah Pertambangan yang Baik dan Pengawasan
Pertambangan Mineral dan Batubara
Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia No. 1827
K/30/MEM/2018 tentang Pedoman Pelaksanaan Kaidah Pertambangan yang
Baik
Peraturan Daerah Kabupaten Wonosobo Tentang “Rencana Tata Ruang Wilayah
Kabupaten Wonosobo Tahun 2011 - 2031”.
PERISTILAHAN
1. Penambangan merupakan suatu kegiatan untuk mengambil bahan galian dari
alam yang dilakukan secara manual maupun secara mekanis. Penambangan
adalah bagian kegiatan usaha pertambangan untuk memproduksi mineral dan/atau
batubara dan mineral ikutannya.
2. Gerakan Massa Batuan adalah Perpindahan/gerakan massa batuan/tanah yang
ada di lereng oleh pengaruh gaya berat (gravitasi) atau kejenuhan air.
3. Lereng adalah kenampakan permukaan medan (terrain) pada suatu beda tinggi,
apabila beda tinggi dari dua tempat itu dibandingkan dengan jarak lurus mendatar
maka akan diperoleh besarnya kelerengan.
4. Pengelolaan adalah suatu proses yang dimulai dari proses perencanaan,
pengaturan, pengawasan, penggerak sampai dengan proses terwujudnya tujuan.
5. Kekar adalah suatu retakan pada batuan yang tidak/belum mengalami
pergerakan.
6. Faktor keamanan (safety factor) adalah perbandingan antara gaya penahan yang
membuat lereng tetap stabil, dengan gaya penggerak yang menyebabkan
terjadinya longsor
7. Kekuatan pendorong (driving forces) adalah keseimbangan atau kestabilan pada
lereng bergantung pada hubungan momen gaya yang menjadikan lereng longsor
8. Kekuatan penahan (resisting forces) adalah momen gaya yang akan menjadikan
tanah atau batuan tetap seimbang atau stabil
131
LAMPIRAN
132
LAMPIRAN 1
HASIL UJI SIFAT FISIK BATUAN
133
134
LAMPIRAN II
HASIL UJI KUAT GESER LANGSUNG
SAMPEL A
135
136
137
138
139
140
SAMPEL B
141
142
143
144
LAMPIRAN III
DATA FAKTOR KEAMANAN
 Lereng 1
- Kohesi (c) = 73,42 kPa - Sudut Geser dalam (φ) = 11,600
- Bobot Isi Batuan (γ) = 27,6 kN/m3 - F asumsi =1
Tabel Data Hasil Perhitungan Seluruh Slice dan Nilai Faktor Keamanan Lereng pada Lereng 1
Panjang Sudut Slice Gaya Gaya
Lebar
Dasar Tinggi Berat Tekanan dengan Seismic Normal Resisting Driving
Slice Irisan
Irisan Irisan Total Air Pori Bidang tan ϕ sin α cos α Horizontal Irisan Force Force FK
(m)
No (m) (m) Irisan (kPa) Horizontal (kN) (Kn) (kN) (kN)
b' β h W u α kW N RF DF
1 0,72236 1,5084 0,66208 4,0233 0 61,386 0,205 0.877866 0.478906 0 -45,182 24,481 29,198
2 0,72236 1,4447 1,9497 11,848 0 59,998 0,205 0.866008 0.50003 0 -30,3 26,109 31,141
3 0,72236 1,3891 3,1685 19,254 0 58,666 0,205 0.85415 0.520026 0 -17,07 27,582 32,898 0,838
4 0,72236 1,3402 4,3262 26,289 0 57,384 0,205 0.842302 0.539006 0 -5,1962 28,924 34,498
5 0,72236 1,2966 5,429 32,991 0 56,144 0,205 0.83044 0.557108 0 5,5456 30,155 35,967
6 0,72236 1,2576 6,4821 39,391 0 54,944 0,205 0.818591 0.574377 0 15,331 31,291 37,321
7 0,72236 1,2224 7,4899 45,515 0 53,778 0,205 0.806733 0.590915 0 24,299 32,344 38,578
8 0,72236 1,1905 8,4562 51,387 0 52,644 0.205 0.794881 0.606766 0 32.561 33,326 39,748
9 0,72236 1,1614 9,384 57,025 0 51,539 0,205 0.783032 0.621982 0 40,208 34,243 40,843
10 0,72236 1,1347 10,276 62,447 0 50,459 0,205 0.771169 0.63663 0 47,315 35,105 41,87
145
146
Lanjutan Tabel Data Hasil Perhitungan Seluruh Slice dan Nilai Faktor Keamanan Lereng pada Lereng 1

Lebar Dasar Tinggi Berat Tekanan dengan Seismic Normal Resisting Driving
Irisan Irisan Irisan Total Air Pori Bidang Irisan Force Force
tan ϕ sin α cos α Horizontal
Slice (m) (m) (m) Irisan (kPa) Horizontal (Kn) (kN) (kN) FK
(kN)
No
11 0,72236 1,1101 11,135 67,667 0 49,404 0,205 0.759317 0.650721 0 53,946 35,916 42,837
12 0,72236 1,0874 11,963 72,698 0 48,371 0,205 0.747462 0.664305 0 60,152 36,682 43,751
13 0,72236 1,0664 12,762 77,551 0 47,359 0,205 0.735613 0.677403 0 65,979 37,407 44,616 0,838
14 0,72236 1,0468 13,533 82,236 0 46,366 0,205 0.723763 0.690049 0 71,464 38,096 45,437
15 0,72236 1,0286 14,278 86,763 0 45,39 0,205 0.711903 0.702277 0 76,641 38,751 46,219
16 0,72236 1,0116 14,998 91,14 0 44,431 0,205 0.70005 0.714094 0 81,539 39,375 46,964
17 0,72236 0,99565 15,695 95,374 0 43,488 0,205 0.688203 0.725519 0 86,183 39,972 47,675
18 0,72236 0,9807 16,369 99,471 0 42,559 0,205 0.676349 0.736581 0 90,593 40,543 48,356
19 0,9144 1,2214 12,533 96,411 0 41,524 0,205 0.662934 0.748678 0 82,066 44,178 52,692
20 0,9144 1,2005 4,1831 32,178 0 40,386 0,205 0.647934 0.761697 0 12,378 29,405 35,072
Jumlah 34,19435 31,5134

147
 Lereng 2
- Kohesi (c) = 46,32 kPa - Sudut Geser dalam (φ) = 11,730
- Bobot Isi Batuan (γ) = 27,4 kN/m3 - F asumsi =1
Tabel Data Hasil Perhitungan Seluruh Slice dan Nilai Faktor Keamanan Lereng pada Lereng 2
Slice Lebar
Dasar Tinggi Berat Tekanan dengan Seismic Normal Resisting Driving
Irisan
No Irisan Irisan Total Air Pori Bidang tan ϕ sin α cos α Horizontal Irisan Force Force FK
(m)
(m) (m) Irisan (kPa) Horizontal (kN) (Kn) (kN) (kN)
1 0,26362 1,9801 0,98124 2,1603 0 82,349 0,208 0.991097 0.133139 0 -70,629 13,291 11,667
2 0,26362 1,3705 2.6349 5,8011 0 78,91 0,208 0.981326 0.192351 0 -29,275 13,27 11,65
3 0,26362 1,1176 3,8504 8,4771 0 76,356 0,208 0.97178 0.235888 0 -12,065 13,273 11,652 1,139
4 0,26362 0,96904 4,8596 10,699 0 74,214 0,208 0.962284 0.272045 0 -1,9182 13,283 11,66
5 0,26362 0,86841 5,7396 12,636 0 72,328 0,208 0.95281 0.303567 0 4,9894 13.297+ 11,672
6 0,26362 0,79449 6,528 14,372 0 70,621 0,208 0.943344 0.331815 0 10,09 13,312 11,686
7 0,26362 0,73726 7,247 15,955 0 69,049 0,208 0.933887 0.357569 0 14,062 13,329 11,701
8 0,26362 0,69129 7,9108 17,417 0 67,583 0,208 0.924433 0.381345 0 17,271 13,346 11,716
9 0,26362 0,65333 8,5292 18,778 0 66,203 0,208 0.914981 0.403497 0 19,936 13,363 11,731
10 0,26362 0,62132 9,1094 20,056 0 64,894 0,208 0.905524 0.424294 0 22,198 13,381 11,747
148
Lanjutan Tabel Data Hasil Perhitungan Seluruh Slice dan Nilai Faktor Keamanan Lereng pada Lereng 2
Panjang Sudut Slice Gaya

Gaya
Lebar Dasar Tinggi Berat Tekanan dengan Seismic Normal Resisting Driving
Irisan Irisan Irisan Total Air Pori Bidang Irisan Force Force
tan ϕ sin α cos α Horizontal
Slice (m) (m) (m) Irisan (kPa) Horizontal (Kn) (kN) (kN) FK
(kN)
No
11 0,26362 0,59388 9,6568 21,261 0 63,647 0,208 0.896076 0.4439 0 24,151 13,399 11,762
12 0,26362 0,57001 10,176 22,403 0 62,453 0,208 0.886632 0.462476 0 25,86 13,417 11,778
13 0,24722 0,51544 9,8046 20,243 0 61,339 0,208 0.877473 0.479626 0 22,887 12,029 10,56
1,139
14 0,24722 0,49893 8,5478 17,648 0 60,297 0,208 0.868606 0.495504 0 18,777 10,943 9,6064
15 0,24722 0,48407 7,2729 15,016 0 59,288 0,208 0.859745 0.510723 0 14,77 9,9011 8,691
16 0,24722 0,47059 5,9816 12,35 0 58,309 0,208 0.850894 0.525338 0 10,856 8,8981 7,8113
17 0,24722 0,4583 4,6751 9,6525 0 57,355 0,208 0.842029 0.539432 0 7,0278 7,9297 6,9611
18 0,24722 0,44704 3,3546 6,9262 0 56,426 0,208 0.833172 0.553014 0 3,277 6,9919 6,1379
19 0,24722 0,43668 2,0212 4,1731 0 55,519 0,208 0.824314 0.566133 0 -0,40244 6,0817 5,3388
20 0,24722 0,42711 0,67568 1,3951 0 54,632 0,208 0.896076 0.4439 0 -4,0163 5,1962 4,5615
Jumlah 11.396585 10.74285

LAMPIRAN IV
ANALISIS GAYA YANG BEKERJA DI SETIAP SLICE
Berikut salah satu contoh perhitungan gaya-gaya yang bekerja di setiap slice dengan
menggunakan konsep kesetimbangan gaya, hasil dari perhitungan ini nantinya
digunakan untuk mencari faktor keamanan lereng dengan menggunakan metode
Janbu.
- Contoh perhitungan gaya yang bekerja pada Lereng 1 slice 1:
a. Gaya Berat (W)
W = Luas Area Slice × Berat Jenis Material
( 1.044 m ) × ( 0.704 m )
= × 27.6 kN/m3
2
= 10.143 kN
b. Gaya Normal
𝑐′ 𝛽 sin 𝜎−𝑢𝛽 sin 𝜎 tan 𝜙′

𝑊− 𝐹
N = sin 𝜎 tan 𝜙′
cos 𝜎 + 𝐹
73.42 𝑘𝑃𝑎 × 1.4447 m ×(−0.866) − 0 × 1.4447 𝑚 × (0.866) × 0.205

10.143 𝑘𝑁− 1
= (−0.866)×0,205
0.5 + 1
= 316.305 kN
Keterangan:
c’ = kohesi = 73.42 kPa (hasil uji laboratorium)
β = panjang dasar slice = 1.4447 m (pengukuran slice)
α = sudut yang dibentuk dari alas slice dengan bidang horizontal = -59.998º
ϕ = sudut geser dalam = 11.6º (hasil uji laboratorium)
W = berat slice
F = asumsi faktor keamanan mula-mula.
149
150
c. Gaya Penahan
Gaya penahan merupakan gaya yang menahan suatu lereng dari terjadinya suatu
kelongsoran. Adapun persamaan yang digunakan dalam analisis ini adalah sebagai
berikut:
Retaining force (RF) = 𝑐 × 𝛽 + (𝑁 − 𝑢 𝛽) × 𝑡𝑎𝑛𝜙 × cos 𝛼
= 73.42 × 1.4447 + (316.305 – 0 × 0.72236) × 0.205
× 0.5
= 138.49 kN
Driving Force (DF) = (𝑁 × sin 𝛼 + 𝑘𝑊) + 𝐴
= (316.305 × (-0.866) + 0) + 0
= 273.920 kN
Keterangan:
kW = Gaya Seismic horizontal dianggap tidak ada
A = Gaya Hidrostatik pada Retakan Tarik dianggap tidak ada
d. Faktor Keamanan (FK)
Faktor keamanan diperoleh dari perbandingan antara jumlah gaya penahan
pada lereng (Resisting Force) dengan jumlah gaya pendorong pada lereng (Driving
Force).
∑𝑛 ′ ′
𝑖=1 𝑐 𝛽+(𝑁−𝑢𝛽)𝑡𝑎𝑛𝜙 )𝑐𝑜𝑠𝜎
𝐹=
∑𝑛𝑖=1(𝑁𝑠𝑖𝑛𝜎+𝑘𝑊)+𝐴
∑ 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑖𝑛𝑔 𝐹𝑜𝑟𝑐𝑒 (𝑅𝐹)

𝐹=
∑ 𝐷𝑟𝑖𝑣𝑖𝑛𝑔 𝐹𝑜𝑟𝑐𝑒 (𝐷𝐹)
𝐹 = 0,505
LAMPIRAN V
PERHITUNGAN DRAINASE
Tabel Curah Hujan Maksimum Tahun 2008-2017
Bulan CH
Tahun
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agt Sep Okt Nov Des Maks
2008 60 25 110 68 58 14 0 3 9 90 57 50 110
2009 112 70 58 116 59 98 31 2 12 20 81 38 116
2010 102 74 126 87 61 51 75 60 86 86 91 72 126
2011 33 83 83 96 96 6 7 2 1 58 112 157 157
2012 133 108 67 56 107 54 0 0 2 113 89 70 133
2013 107 93 48 63 53 79 0 0 2 73 66 84 107
2014 41 38 54 69 75 72 0 8 0 22 116 145 145
2015 84 62 97 92 34 6 0 0 0 0 117 76 117
2016 55 70 135 72 77 94 116 73 151 87 112 160 160
2017 75 122 96 62 85 44 14 118 30 118 173 160 173
Jumlah CH Maks 1344
Rata-rata CH Maks 134.4
151
152
Tabel Data Pengelolaan Curah Hujan Maksimum Tahun 2008-2017

Tahun CH Maks (mm/hari) ̅)
(Xi − X ̅ )𝟐
(Xi − X
2008 110 -24.4 595.36
2009 116 -18.4 338.56
2010 126 -8.4 70.56
2011 157 22.6 510.76
2012 133 -1.4 1.96
2013 107 -27.4 750.76
2014 145 10.6 112.36
2015 117 -17.4 302.76
2016 160 25.6 655.36
2017 173 38.6 1489.96
Jumlah 1344 0 4828.4
Penentuan harga rata-rata curah hujan maksimum

𝑋𝑖
𝑋̅ =
𝑛
Keterangan:
̅ = Curah hujan rata – rata maksimum (mm/hari)
X
Xi = Curah hujan maksimum n (jumlah) data (mm/hari)
n = Jumlah Data
1344 mm/hari
̅=
X
10
= 134,4 mm/hari
3) Penentuan Curah Hujan Rencana
Standar deviasi (𝜕𝑥)
1
̅) 2
(Xi − X
𝜕𝑥 = [ ] ̅ = Curah hujan rata – rata maksimum (mm/hari)
X
𝑛−1
Xi = Curah hujan maksimum n (jumlah) data (mm/hari)
1
4828.4 2
=[ ]
10−1
= 23,16 mm/hari

∂x
̅+
Xr = X (Yr-Yn)
∂n
Keterangan :
X̅ = Curah hujan rata – rata maksimum (mm/hari)
𝜕𝑥 = Standar deviasi
𝜕n = Expected standar deviasi
Yr = Variasi reduksi untuk PUH 10 tahun
Yn = Expected mean
153
23,16
= 134,4 + (2,2502 - 0,4952)
0,9497
= 177,24 mm/jam
4) Intensitas Curah Hujan (I)
Xr  24  𝑀𝑢𝑠𝑖𝑚 𝑃𝑒𝑛𝑔ℎ𝑢𝑗𝑎𝑛 + 𝑀𝑢𝑠𝑖𝑚 𝑇𝑟𝑎𝑛𝑠𝑖𝑠𝑖

I=   t= × 1 𝐽𝑎𝑚
24  t  Jumlah Musim Pengamatan
92 + 2
2 t= × 1 𝐽𝑎𝑚
120
177,24 24 3
= × ( ) t = 0,783
24 0,783
= 72,329 mm/jam
Tabel Hubungan antara Standar Deviasi (𝝏𝒏) dan reduksi variant (Yn) dengan jumlah data
N Yn 𝝏𝒏
8 0,4843 0,9043
9 0,4902 0,9288
10 0,4952 0,9497
11 0,4996 0,9697
12 0,5053 0,9833
13 0,5070 0,9971
14 0,5100 1,0095
15 0,5128 1,0206
16 0,5175 1,0316
Sumber : Siri, 2011
Tabel Hubungan PUH dengan reduksi variat dari variabel

PUH Yr
2 0,3665
5 1,4999
10 2,2502
25 3,1985
50 3,9019
100 4,6001
Sumber : Siri, 2011
154
Drainase 1
1. Panjang Saluran (L1) = 230,992 m
2. Panjang Lereng (L2) = 3 m
3. Kemiringan Dasar Parit (S)
Beda Tinggi 3m
S = Panjang Saluran = 230.992 m = 0,0129914
4. Nilai Kemiringan Desimal (s) = 0,36

5. Koefisien Pengaliran (c) = 0,80
6. Koefisien Mining (n) = 0,03
7. Luas Daerah Pengaliran (A) = 1519 m2 = 0,001519 km2
8. Luas Penampang Basah (A’) = h2
9. Keliling Basah (P) = 3h
1
10. Jari-jari Hidrolik (R) = 3h
A. Kecepatan Aliran (V)
2
1
V = n x R3 x √S
2
1 1
V= x h3 x √0,0129914
0,03 3
2
1
V = 33,33 x 3 h3 x 0,113979
2
V= 1,26630669 h3
B. Debit Rencana (Q)
Q = 0,278 x C x I x A
mm
= 0,278 x 0,80 x 72,329 jam x 0,001519 km2
= 0,0244 m3 /detik
C. Ketinggian Saluran (h)
Q  A'v
2
0,0244m / det  h  1,26630669h
3 2 3
2
0,0244m 3 / det
 h2  h 3
1,26630669
8
0,01927  h 3
h  8 0,01927 3
h  0,227m
h  22,7cm
D. Lebar Dasar Saluran (B)
2 2
B = 3 x h√3 = 3 x 22,7 √3cm = 15,133 cm
E. Tinggi Jagaan (w)

W = √0,5 x h = √0,5 x 22,7 = 3,369 cm
155
Drainase 2
Beda Tinggi 3m
S = Panjang Saluran = 221,722 m = 0,013530457

1
2
1
V = n x R3 x √S
2
1 1
V= x h3 x √0,013530457
0,03 3
2
1
V = 33,33 x 3 h3 x 0,11632049
2
V = 1,29232064 h3
Q = 0,278 x C x I x A
mm
= 0,278 x 0,80 x 72,329 jam x 0,001698 km2
= 0,02731 m3 /detik
Q  A'v
2
0,02731m / det  h  1,29232064h
3 2 3
2
0,027311m 3 / det
 h2  h 3
1,29232064
8
0,02113  h 3
h  8 0,021133
h  0,235m
h  23,5cm
2 2
B = 3 x h√3 = 3 x 23,5 √3cm = 27,135 cm

W = √0,5 x h = √0,5 x 23,5 = 3,428 cm
156
Drainase 3
Beda Tinggi 3m

1
2
1
V = n x R3 x √S
2
1 1
V= x h3 x √0,014113795
0,03 3
2
1
V = 33,33 x 3 h3 x 0,11880149
2
V = 1,31988455 h3
Q = 0,278 x C x I x A
mm
= 0,278 x 0,80 x 72,329 jam x 0,001627 km2
= 0,02617 m3 /detik
Q  A'v
2
0,02617 m / det  h  1,31988455h
3 2 3
2
0,02617 m 3 / det
 h2  h 3
1,31988455
8
0,01983  h 3
h  8 0,019833
h  0,230m
h  23cm
2 2
B = 3 x h√3 = 3 x 23 √3cm = 26,558 cm

W = √0,5 x h = √0,5 x 23 = 3,391 cm
157
Drainase 4
Beda Tinggi 3m

1
2
1
V = n x R3 x √S
2
1 1
V= x h3 x √0,014752454
0,03 3
2
1
V = 33,33 x 3 h3 x 0,12145968
2
V = 1,34941704 h3
Q = 0,278 x C x I x A
mm
= 0,278 x 0,80 x 72,329 jam x 0,001562 km2
= 0,02513 m3 /detik
Q  A'v
2
0,02513m / det  h  1,34941704h
3 2 3
2
0,02513m 3 / det
 h2  h 3
1,34941704
8
0,01862  h 3
h  8 0,01862 3
h  0,225m
h  22,5cm
2 2
B = 3 x h√3 = 3 x 22,5√3cm = 25,981 cm

W = √0,5 x h = √0,5 x 22,5 = 3,354 cm
158
Drainase 5
Beda Tinggi 3m

1
2
1
V = n x R3 x √S
2
1 1
V= x h3 x √0,01544823
0,03 3
2
1
V = 33,33 x 3 h3 x 0,12429090
2
V = 1,38087190 h3
Q = 0,278 x C x I x A
mm
= 0,278 x 0,80 x 72,329 jam x 0,001493 km2
= 0,02402 m3 /detik
Q  A'v
2
0,02402m / det  h  1,38087190h
3 2 3
2
0,02402m 3 / det
 h2  h 3
1,38087190
8
0,01739  h 3
h  8 0,01739 3
h  0,219m
h  21,9cm
2 2
B = 3 x h√3 = 3 x 21,9√3cm = 25,288 cm

W = √0,5 x h = √0,5 x 21,9 = 3,309 cm
159
Drainase 6
Beda Tinggi 3m

1
2
1
V = n x R3 x √S
2
1 1
V= x h3 x √0,01232934
0,03 3
2
1
V = 33,33 x 3 h3 x 0,11035932
2
V = 1,22609204 h3
Q = 0,278 x C x I x A
mm
= 0,278 x 0,80 x 72,329 jam x 0,001816 km2
= 0,02921 m3 /detik
Q  A'v
2
0,02921m / det  h  1,22609204h
3 2 3
2
0,02921m 3 / det
 h2  h 3
1,22609204
8
0,02439  h 3
h  8 0,02439 3
h  0,248m
h  24,9cm
2 2
B = 3 x h√3 = 3 x 24,9 √3cm = 28,752 cm

W = √0,5 x h = √0,5 x 24,9 = 3,528 cm
160
Drainase 7
Beda Tinggi 3m
4. Ch(Maksimum) (CH)
1
2
1
V = n x R3 x √S
2
1 1
V = 0,03 x 3 h3 x √0,018886692
2
1
V = 33,33 x 3 h3 x 0,13742886
2
V = 1,52683463 h3
Q = 0,278 x C x I x A
mm
= 0,278 x 0,80 x 72,329 jam x 0,001139 km2
= 0,01832 m3 /detik
Q  A'v
2
0,01832m 3 / det  h 2  1,52683463h 3
2
0,01832m 3 / det
 h2  h 3
1,52683463
8
0,01199  h 3
h  8 0,01139 3
h  0,187 m
h  18,7cm
2 2
B = 3 x h√3 = 3 x 18,7 √3cm = 21,593 cm

W = √0,5 x h = √0,5 x 18,7 = 3,058 cm
161
Drainase 8 (Pengaliran)
Beda Tinggi 3m

1
2
1
V = n x R3 x √S
2
1 1
V= x h3 x √0,058232074
0,03 3
2
1
V = 33,33 x 3 h3 x 0,24131323
2
V = 2,68098999 h3
Q = 0,278 x C x I x A
mm
= 0,278 x 0,80 x 72,329 jam x 0,000917 km2
= 0,01475 m3 /detik
Q  A'v
2
0,01475m / det  h  2,68098999h
3 2 3
2
0,01475m 3 / det
 h2  h 3
2,68098999
8
0,0055  h 3
h  8 0,00553
h  0,142m
h  14,2cm
2 2
B = 3 x h√3 = 3 x 14,2√3cm = 16,397 cm

W = √0,5 x h = √0,5 x 14,2 = 2,665 cm
LAMPIRAN VI
DAFTAR WAWANCARA
Daftar Pertanyaan Wawancara Peruntukan untuk Penambang
I. Data Umum
a. Nama : Pak Parnen
b. Usia : 53 Tahun
c. Pekerjaan : Perwakilan Penambang
d. Jumlah Anggota :-
e. Alamat RT/RW :-
f. Dusun : Panggrungan
g. Desa : Andongsili
h. Kecamatan : Mojotengah
i. Kabupaten : Wonosobo
j. Tanggal : 15 April 2018
II. Identifikas terkait Kegiatan Pertambangan
1. Siapakah pemilik lahan yang ditambang?

= -
2. Jika pemilik lahan bukan pemilik ijin penambangan, maka bagaimanakah
bentuk kerjasama antara kedua pihak tersebut?
=-
3. Apakah kegiatan penambangan memiliki ijin?
=-
4. Bagaimana sistem penambangan yang dilakukan?
= Manual
5. Berapa jumlah masyarakat lokal yang terlibat dalam kegiatan pertambangan ini
= 25
6. Apakah tambang tersebut memiliki potensi bahaya
= iya.
7. Jika jawaban “iya” apakah potensi bahaya tersebut diberi peringatan
= tidak
8. Bagaimana potensi bahaya yang ada ditambang tersebut
= longsor
9. Bagaimana cara anda untuk meminimalisirkan potensi bahaya
=-
10. Apabila terjadi kecelakaan bagaimana kondisi korban kecelakaan tersebut
162
163
= sejauh ini luka-luka ringan

11. Apakah pertolongan pertama yang dilakukan dalam pencegahan korban
kecelakaan
=-
12. Apakah anda pernah mengalami kecelakaan atau hampir celaka
=-
13. Jika “iya” apakah kecelakaan tersebut disebabkan oleh prilaku pekerja tersebut
=-
14. Menurut anda apakah kecelakaan kerja disebabkan oleh kondisi alam
=-
15. Apakah anda pernah melihat kecelakaan dilokasi penambangan, jika “iya”
berapa kali
=-
16. Apakah pernah terjadi longsor dilokasi penambangan
= pernah
17. Apakah anda mengetahui tanda-tanda akan terjadi longsor
= iya
18. Jika jawaban “iya” bagaimanakah tanda-tanda tersebut
= jatuhan batu
164
LERENG 1
I. Data Umum
a. Nama : Bapak Sarno
b. Usia : 47 Tahun
c. Pekerjaan : Penambang
d. Jumlah Anggota :5
e. Alamat RT/RW :-
j. Tanggal : 29 Juli 2018

= -
=-
= Tidak ada ijin
= Manual
5. Berapa jumlah masyarakat lokal yang terlibat dalam kegiatan pertambangan
ini?
=-
= iya
= tidak
=-
= berhati-hati
= luka-luka ringan
kecelakaan
165
=-
= iya, pernah
= iya
=-
berapa kali
= iya, 3 sampai 5 kali
= pernah
= iya
= gerakan batu
166
I. Data Umum
a. Nama : Mas Agus
b. Usia : 28 Tahun
e. Alamat RT/RW :-

= -
=-
= Tidak ada ijin
= Manual
ini?
=-
= iya
= tidak
=-
= berhati-hati
= luka-luka ringan
kecelakaan
167
= obat seperti betadine

= tidak
= iya
=-
berapa kali
= iya, 2 kali
= pernah
= iya
= runtuhan batu
168
I. Data Umum
a. Nama : Bapak Puji
b. Usia : 39 Tahun
e. Alamat RT/RW :-

= -
=-
= Tidak ada ijin
= Manual
ini?
=-
= iya
= tidak
=-
= Waspada
= luka-luka
kecelakaan
169
= dikasih obat
= iya, pernah
= iya
=-
berapa kali
= iya, 4 kali
= pernah
= iya
= batu jatuh
170
I. Data Umum
a. Nama : Bapak Najimin
b. Usia : 45 Tahun
e. Alamat RT/RW :-

= -
=-
= Tidak ada ijin
= Manual
ini?
=-
= iya
= tidak
=-
= berhati-hati
= luka-luka ringan
kecelakaan
171

= iya, pernah
= iya
=-
berapa kali
= iya, 5 kali
= pernah
= iya
= runtuhan batu
172
I. Data Umum
a. Nama : Mas Danang
b. Usia : 30 Tahun
e. Alamat RT/RW :-

= -
=-
= Tidak ada ijin
= Manual
ini?
=-
= iya
= tidak
=-
= berhati-hati
= luka-luka ringan
kecelakaan
173

= iya, pernah
= iya
=-
berapa kali
= iya, 3 kali
= pernah
= iya
= gerakan pada batu
174
LERENG 2
I. Data Umum
a. Nama : Bapak Saruso
b. Usia : 35 Tahun
e. Alamat RT/RW :-

= -
=-
=Tidak ada ijin
= Manual
=-
= iya
= tidak
=-
= berhati-hati
= luka-luka ringan
kecelakaan
= obat betadine, hansaplast
175
= tidak pernah
= iya
=-
berapa kali
= iya, 4 kali
= pernah
= iya
= jatuhan-jatuhan kecil dari batu
176
I. Data Umum
a. Nama : Bapak Miswan
b. Usia : 42 Tahun
e. Alamat RT/RW :-

= -
=-
=Tidak ada ijin
= Manual
=-
= iya
= tidak
=-
=-
=-
Kecelakaan
= air
177

= iya
= iya
=-
berapa kali
= iya, 5 kali
= pernah
= iya
= jatuhan
178
I. Data Umum
a. Nama : Bapak Cahyono
b. Usia : 48 Tahun
e. Alamat RT/RW :-

= -
=-
=Tidak ada ijin
= Manual
=-
= iya
= tidak
=-
=-
=-
Kecelakaan
=-
179

= iya
= iya
=-
berapa kali
= iya, 6 kali
= pernah
= iya
= batu-batu kecil jatuh
180
I. Data Umum
a. Nama : Bapak Budi
b. Usia : 36 Tahun
e. Alamat RT/RW :-

= -
=-
=Tidak ada ijin
= Manual
=-
= iya
= tidak, tapi ada peringatan sesama pekerja tambang
=-
=-
=-
Kecelakaan
= di kasih air dan obat betadine
181

= iya
= iya
= tidak
berapa kali
= iya, 4 kali
= pernah
= iya
= jatuh batu
182
I. Data Umum
a. Nama : Bapak Anto
b. Usia : 34 Tahun
e. Alamat RT/RW :-

= -
=-
=Tidak ada ijin
= Manual
=-
= iya
= tidak
=-
=-
=-
Kecelakaan
=-
183

= iya
= iya
=-
berapa kali
= iya, 4 kali
= pernah
= iya
= batu jatuh
LAMPIRAN VII
Peta RTRW Kabupaten Wonosobo 2011-2031
184

SKRIPSI S1 Anjasmara Biopatra Lydiaharry - 114130112

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

SKRIPSI S1 Anjasmara Biopatra Lydiaharry - 114130112

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PENGENDALIAN GERAKAN MASSA BATUAN PADA LAHAN

PENAMBANGAN BATU ANDESIT DI DUSUN PANGGRUNGAN,

Tabel 1.1 Keaslian Penelitian .................................................................................... 6

Kegiatan penambangan batu Andesit yang berada di Desa Andongsili ini

Keywords : Rock mass movement, Safety factor, Janbu method, stereografis

1.1. Latar Belakang

Sebagian wilayah di Indonesia adalah wilayah perbukitan dan pegunungan,

sehingga banyak dijumpai lahan-lahan miring maupun bergelombang. Lereng pada

bentuk bencana longsor dengan tipe-tipe yang beragam.

batuan, kerapatan dan kekuatan akar tanaman serta kekuatan batuan.

Kerusakan alam terus mengalami peningkatan, sebagian besar dipengaruhi oleh

penambangan yang baik dan benar. Perlunya melakukan kegiatan pengendalian

lingkungan di daerah penambangan dapat dilestarikan, dengan mengetahui rencana

tata ruang wilayah (RTRW) Kabupaten Wonosobo 2011-2031 untuk arahan

pengelolaan gerakan massa batuan. Walaupun pertambangan merupakan kegiatan

tidak dapat mendukung pembangunan yang berkelanjutan. Dengan prinsip Good

Mining Practice pertambangan yang mengubah bentang alam akan berusaha

meminimalkan dampak negatif terhadap lingkungan serta, pertambangan memiliki

kewajiban untuk memajukan kesejahteraan masyarakat lokal (Karliansyah, 2001).

Pada tanggal 7 November 2017 kegiatan penambangan andesit yang berada di

penambangan tersebut dikelola oleh masyarakat sekitar, tambang dengan cara

penambangan tradisional, dan sangat menentukan kehidupan masyarakat untuk

menambah penghasilan, banyak dari masyarakat desa yang bergantung pada

pertambangan ini. Maraknya kegiatan penambangan yang dilakukan oleh masyarakat

penambangan tersebut memberikan dampak negatif yang membuat stabilitas dari

lerengnya terganggu yang mengakibatkan daerah tersebut menjadi rawan akan

penambang. Maka dari itu penulis mengambil judul penelitian mengenai

“Pengendalian Gerakan Massa Batuan Pada Penambangan Batu Andesit di

Dusun Panggrungan, Desa Andongsili, Kecamatan Mojotengah, Kabupaten

Wonosobo, Provinsi Jawa Tengah”.

1.1.1. Perumusan Masalah

Beberapa permasalahan yang dianalisis oleh penulis sesuai dengan uraian

1. Bagaimana faktor keamanan lereng terkait kecelakaan kerja pada lahan

penambangan batu andesit di Dusun Panggrungan, Desa Andongsili, Kecamatan

Mojotengah, Kabupaten Wonosobo ?

2. Bagaimana rekayasa pengendalian gerakan massa batuan pada lahan penambangan

batu andesit di Dusun Panggrungan, Desa Andongsili, Kecamatan Mojotengah,

1.1.2. Lingkup Daerah Penelitian

1. Lokasi Daerah Penelitian

Letak daerah penelitian berada di Dusun Panggrungan, Desa Andongsili,

Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo terletak di Provinsi Jawa Tengah,

dengan koordinat UTM 381000 mE – 382200 mE dan 9189800 mS – 9191000 mS.

penelitian berada di Dusun Panggrungan, Desa Andongsili, Kecamatan Mojotengah,

Kabupaten Wonosobo, berbatasan dengan Desa:

b. Sebelah Selatan : Desa Mudal, Kecamatan Mojotengah

c. Sebelah Barat : Desa Kalibeber, dan Desa Sukorejo, Kecamatan Mojotengah

d. Sebelah Timur : Desa Lengkong, Kecamatan Garung

2. Kesampaian Daerah Penelitian

Daerah penelitian berjarak sekitar 3 km dari pusat kota Kabupaten Wonosobo

menuju Dusun Panggrungan, Desa Andongsili, Kecamatan Mojotengah. Kesampaian

daerah penelitian dapat dilihat pada Peta 1.1.

1.1.3. Keaslian Penelitian

Penelitian mengenai gerakan massa batuan sebelumnya sudah pernah diteliti,

digunakan. Penelitian yang dilakukan dengan judul “Pengendalian Gerakan Massa

Batuan pada Penambangan Batu Andesit di Dusun Panggrungan, Kelurahan

Andongsili, Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah”.

batuan dapat dilihat pada Tabel 1.1.

1.2. Maksud, Tujuan, dan Manfaat yang Diharapkan

didapatkan selama kuliah, dengan melaksanakan penelitian mengenai pengendalian

Desa Andongsili, Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo.

1.2.1. Maksud Penelitian

Maksud dari penelitian ini adalah:

1. Mengkaji gerakan massa batuan di daerah penelitian dalam penentuan