Kuliah Lapangan Hari/Tanggal : Sabtu/14 Maret 2020

PRAKTIKUM BIOMETRI HUTAN BW-2204

ESTIMASI VOLUME TEGAKAN BERDIRI DENGAN

MENGGUNAKAN PLOT JALUR PERSEGI DAN TREE
SAMPLING

Disusun Oleh :

Sari Mahira Basrin 11517003

Afnan Zuhdy 11518015
Fitrotun Nisa 11518018
Adilla Zahira Hasan 11518021
Tiwi Kartiwi 11518034
Athalla Dewanto 11518037
Febby Angelina 11518040
Amalthea Bisyara 11518046

Kelompok 6

PROGRAM STUDI REKAYASA KEHUTANAN

SEKOLAH ILMU DAN TEKNOLOGI HAYATI

INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG

JATINANGOR

2020
 KATA PENGANTAR
Alhamdulillah puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan
rahmat dan hidayah-Nya sehingga kami dapat menyelesaikan laporan kuliah
lapangan mata kuliah Biometri Hutan yang berjudul “Estimasi Volume Tegakan
Berdiri dengan Menggunakan Plot Jalur Persegi dan Tree Sampling”.
Terima kasih kami ucapkan kepada Bapak Endang Hermawan dan Ibu Tien
Lastini selaku dosen pengampu mata kuliah Biometri Hutan yang telah membantu
kami baik secara moral maupun materi. Terima kasih juga kami ucapkan kepada
Sarah Anaba selaku asisten kuliah lapangan Biometri Hutan yang telah mendukung
dan membantu kami dalam pembuatan laporan sehingga kami bisa menyelesaikan
laporan ini tepat waktu.
Kami menyadari, bahwa laporan yang kami buat ini masih jauh dari kata
sempurna baik dari segi penyusunan, bahasa, maupun penulisannya. Oleh karena
itu, kami sangat mengaharapkan kritik dan saran yang membangun dari semua
pembaca guna menjadi acuan agar penulis bisa menjadi lebih baik lagi di masa
mendatang.
Semoga laporan ini bisa menambah wawasan para pembaca dan bisa
bermanfaat untuk perkembangan dan peningkatan ilmu pengetahuan.

Jatinangor, 19 Maret 2020

Kelompok 6

i
 DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR.............................................................................................. i
DAFTAR ISI ........................................................................................................... ii
DAFTAR TABEL .................................................................................................. iv
DAFTAR GAMBAR .............................................................................................. v
BAB I PENDAHULUAN ....................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang ......................................................................................... 1
1.2 Tujuan ....................................................................................................... 2
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................................. 3
2.1.1 Metode Line Plot Sampling........................................................................ 3
2.1.2 Metode Line Tree Sampling ....................................................................... 3
2.1.3 Pengukuran Diameter Pohon ...................................................................... 3
2.1.4 Pengukuran Tinggi Pohon .......................................................................... 4
2.1.5 Pengukuran Jarak Datar ............................................................................. 4
2.1.6 Pengukuran Azimut .................................................................................... 4
2.1.7 Pengukuran Kelerengan ............................................................................. 4
2.1.8 Pengukuran Volume Pohon ........................................................................ 5
BAB III METODOLOGI ........................................................................................ 6
3.1 Deskripsi Area .......................................................................................... 6
3.1.1 Waktu dan Tempat ..................................................................................... 6
3.1.2 Rona Lingkungan ....................................................................................... 7
3.2 Alat dan Bahan .............................................................................................. 7
3.3 Metode Kerja ................................................................................................. 8
3.4 Analisis Data ............................................................................................... 12
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN .............................................................. 16
4.1 Analisis Volume Tegakan Berdiri dengan Menggunakan Plot Jalur Persegi
dan Tree Sampling. ........................................................................................... 16
4.2 Analisis Perbandingan Tingkat Ketelitian dari Metode Plot Jalur Persegi dan
Tree Sampling ................................................................................................... 17
4.3 Analisis sebaran pohon pada plot jalur persegi ........................................... 18
BAB V PENUTUP ................................................................................................ 21
5.1 Kesimpulan.................................................................................................. 21
5.2 Saran ............................................................................................................ 21

ii
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 22
LAMPIRAN .......................................................................................................... 23

iii
 DAFTAR TABEL
Tabel 4. 1 Volume Tegakan dengan Metode Plot Persegi dan Tree Sampling ..... 16
Tabel 4. 2 Variabel-variabel hasil perhitungan pada metode plot jalur persegi dan
tree sampling ......................................................................................................... 17

iv
 DAFTAR GAMBAR
Gambar 3. 1 Peta lokasi kuliah lapangan Hutan Gunung Geulis (Sumber : Google
Earth) ....................................................................................................................... 6

Gambar 3. 2 Rona lingkungan kuliah lapangan jalur 7 kelompok 6 (Sumber :

dokumentasi pribadi)............................................................................................... 7

Gambar 3. 3 Plot persegi dan plot tree sampling .................................................... 8

Gambar 3. 4 Pemberian nomor plot ........................................................................ 9

Gambar 3. 5 Contoh penulisan no jalur, no plot, jenis pohon dan no pohon .......... 9

Gambar 3. 6 Bagan peletakkan jalur dan plot persegi di lapangan ....................... 10

Gambar 3. 7 Plot berubah (tree sampling) ............................................................ 10

Gambar 3. 8 Bagan peletakkan jalur dan plot berubah ......................................... 11

Gambar 3. 9 Ragam volume pohon antar plot Ha ................................................. 13

Gambar 3. 10 Kesalahan baku antar titik .............................................................. 14

Gambar 3. 11 Kisaran dugaan volume rata rata .................................................... 14

Gambar 3. 12 Kisaran dugaan volume total .......................................................... 14

Gambar 3. 13 Kesalahan penarikan contoh ........................................................... 15

Gambar 3. 14 Pembuatan peta sebaran pohon ...................................................... 15

Gambar 4. 1 Peta sebaran pohon plot 1………………………………………………….18

Gambar 4. 2 Peta sebaran pohon plot 2 ................................................................. 19

Gambar 4. 3 Peta sebaran pohon plot 2 ................................................................. 19

v
 BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Informasi tentang hutan diperoleh dari data potensi hutan yang bersifat
kuantitatif dan kualitatif akan dibutuhkan untuk mendukung informasi yang
diperlukan. Potensi hutan merupakan nilai kekayaan dalam suatu lahan hutan yang
akan mempunyai nilai jika dimanfaatkan untuk memenuhi kebutuhan manusia
sehingga hutan perlu dikelola dengan baik. Pengelolaan hutan secara lestari
memerlukan data dan informasi potensi hutan. Pengambilan data potensi hutan,
khususnya data yang bersifat kuantitatif dilakukan melalui kegiatan inventarisasi
hutan.

Kegiatan inventarisasi dapat dilakukan secara sensus dan sampling.

Inventarisasi harus mempertimbangkan faktor efisiensi dan efektifitas sehingga
teknik yang dipilih pada kuliah lapangan kali ini adalah teknik sampling yaitu
dengan cara melakukan pengukuran pada sebagian wilayah yang dianggap
mewakili seluruh areal hutan. Teknik sampling dipilih karena dianggap lebih
mudah, lebih cepat, hemat biaya dan tenaga, serta ketelitiannya dapat
dipertanggungjawabkan (Sutarahardja, 1999).

Hutan Pendidikan Gunung Geulis (HPGG) yang memiliki luas 338,31 hektar
merupakan kawasan hutan dengan tujuan khusus (KHDTK). Pengelolaan HPGG
dikelola oleh Institut Teknologi Bandung sebagai sarana pendidikan dan penelitian.
Berbagai penelitian mengenai teknik sampling telah banyak dilakukan di HPGG.
Pada kuliah lapangan kali ini, teknik yang digunakan adalah plot sampling (plot
jalur persegi) berukuran 20 x 50 m dan tree sampling. Tree sampling atau sering
disebut juga n-tree distance sampling biasanya digunakan untuk hutan homogen.

Parameter yang dihitung pada pohon dalam mengestimasi volume tegakan

berdiri dengan menggunakan plot jalur persegi dan tree sampling antaralain adalah
spesies pohon, tinggi total, tinggi bebas cabang, diameter, sudut azimuth, volume
dan jarak pohon ke titik pusat. Hasil perhitungan parameter tersebut nantinya dapat
mengestimasi volume tegakan berdiri dan menghitung luas plot tree sampling.

1
1.2 Tujuan
1. Menentukan volume tegakan berdiri dengan menggunakan plot jalur persegi
dan tree sampling.
2. Menentukan perbandingan tingkat ketelitian dari metode plot jalur persegi dan
tree sampling.
3. Menentukan sebaran pohon pada plot jalur persegi.

2
 BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Pengukuran Dimensi Pohon

2.1.1 Metode Line Plot Sampling

Line plot sampling adalah teknik sampling dengan unit contoh berbentuk
jalur. Jalur yang dibuat biasanya memotong garis kontur agar lebih mudah melihat
karakteristik vegetasi berdasarkan ketinggian. Metode yang digunakan pada
systematic line plot sampling berbentuk persegi panjang ukuran panjang 50 meter
dan lebar 20 meter sehingga memiliki luasan 0,1 ha. Data yang diambil adalah
pohon-pohon yang berada di dalam plot, sedangkan pohon yang berada di luar plot
tidak dilakukan dalam pengumpulan data. Keuntungan dari metode sampling ini
adalah tidak memakan waktu banyak dan lebih sedikit border line tree. Kekurangan
dari metode ini adalah kesalahan mudah terjadi karena ketidaksamaan lebar jalur
dan jumlah unit contoh lebih sedikit sehingga derajat bebasnya pun lebih kecil yang
berakibat pada tingkat sampling error yang tinggi (Tomi, 2016).

2.1.2 Metode Line Tree Sampling

Line tree sampling atau sering disebut juga n-tree distance sampling
biasanya digunakan untuk hutan homogen. Pengambilan contoh pada teknik ini
didasarkan atas karakteristik dari sejumlah pohon (n-tree), misal 3-tree, 6-tree, dan
sebagainya. Luas plot yang digunakan pada metode line tree sampling berdasarkan
jumlah pohon yang tetap. Prinsip pembuatan plot ini adalah jumlah pohon yang
tetap pada setiap plot, dalam kuliah lapangan ini sebanyak 6 pohon. Teknik line tree
sampling ini termasuk kategori distance sampling karena pada pohon ke-6 yang
merupakan pohon terjauh dilakukan pengukuran panjang dari titik plot contoh.
Keuntungan dari teknik ini adalah lebih sederhana dan cepat dalam kegiatan
sampling di lapangan, sedangkan kelemahan teknik ini adalah bersifat bias untuk
tegakan yang bergerombol (Tomi, 2016).

2.1.3 Pengukuran Diameter Pohon

Pengukuran diameter pohon dilakukan terhadap pohon-pohon yang masuk
ke dalam plot contoh. Untuk metode line plot sampling pengukuran dilakukan pada
pohon-pohon yang berada pada plot persegi seluas 0,1 ha (20m X 50m) yang sudah

3
berdiameter di atas 10 cm. Sedangkan untuk metode line tree sampling pengukuran
diameter dilakukan pada n-pohon yang masuk ke dalam plot berubah yang juga
sudah berdiameter di atas 10 cm. Pengukuran diameter dilakukan setinggi 1,3 m di
atas permukaan tanah (setinggi dada), dengan menggunakan alat pita ukur keliling.

2.1.4 Pengukuran Tinggi Pohon

Pengukuran tinggi dilakukan terhadap pohon-pohon yang masuk ke dalam
plot contoh. Tinggi yang diukur adalah tinggi total dan tinggi bebas cabang. Alat
ukur yang digunakan, yaitu haga hypsometer. Sehingga perlu jarak antara pengukur
dengan pohon yang diukur. Pengukuran tinggi dibedakan pengambilannya, yaitu
untuk metode line plot sampling maka tinggi pohon yang diukur adalah semua
pohon yang terdapat dalam luasan 0,1 ha, sedangkan untuk metode line tree
sampling tinggi pohon yang diukur adalah tinggi dari pohon yang masuk ke dalam
6 pohon terdekat.

2.1.5 Pengukuran Jarak Datar

Jarak datar adalah jarak lapangan dikalikan dengan cos sudut kelerengan
(dalam satuan derajat). Jarak datar dapat diukur dengan pita ukur dalam posisi
horizontal. Pada lereng menurun, ujung belakang pita ukur dipegang dekat
permukaan tanah dan ujung depan dipegang setinggi seperlunya, hingga kedua
ujung mencapai ketinggian yang sama. Pada lereng menanjak, cara pengukuran
adalah kebalikannya. Pada lereng yang lebih terjal, jarak pengukuran horizontal
sebaiknya jangan terlalu panjang (Martti, 2000).

2.1.6 Pengukuran Azimut

Azimut atau arah diukur dengan kompas Brunton (dengan satuan derajat,
satu putaran penuh adalah 360 derajat).

2.1.7 Pengukuran Kelerengan

Untuk mengukur kemiringan lereng dipakai alat kompas Brunton memakai
satuan derajat.

4
2.1.8 Pengukuran Volume Pohon
Volume pohon diperoleh dari hasil pendekatan rumus silinder terkoreksi
terhadap setiap pohon dalam plot.

5
 BAB III
METODOLOGI
3.1 Deskripsi Area

3.1.1 Waktu dan Tempat

Kuliah Lapangan Biometri Hutan dilaksanakan pada hari Sabtu, 14 Maret
2020 di Hutan Gunung Geulis di kawasan Hutan belajar Gunung Geulis yang
beralamat di Desa Jatiroke, Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang, Jawa
Barat-Indonesia, 45363 terletak secara geografis di 6o56’05.24” S 107o48’11.52” E
dengan Elevasi 800-900 mdpl pada pukul 08.00 – 14.30 WIB.

Gambar 3. 1 Peta lokasi kuliah lapangan Hutan Gunung Geulis

(Sumber : Google Earth)

Kuliah lapangan dilakukan di dalam jalur yang telah disediakan oleh asisten
dan keberlanjutan kuliah lapang selanjutnya dibantu oleh asisten pendamping
masing-masing.

6
3.1.2 Rona Lingkungan

Gambar 3. 2 Rona lingkungan kuliah lapangan jalur 7 kelompok 6

(Sumber : dokumentasi pribadi)

Rona lingkungan pada gambar 2.2 menunjukkan rona lingkungan jalur 7 dan
pada gambar tersebut terlihat vegetasi yang tumbuh pada jalur tersebut agak
rapatdan ditumbuhi oleh vegetasi vegetasi tinggi berupa Pinus merkusii dan
Swietenia macrophylla. Kemiringan lereng pada jalur 7 adalah 55o pada sumbu y
dan 0o pada sumbu x.

3.2 Alat dan Bahan

Alat yang digunakan pada kuliah lapangan ini adalah kompas Brunton 1 buah,
haga hypsometer 1 buah, roll meter 2 buah, pita ukur 2 buah GPS essential dalam
bentuk Hp 1 buah, patok 5 buah, golok 1 buah, tali tambang 30 m, palu 1 buah, dan
spidol permanen 1 buah. Kompas Brunton dan patok serta tali tambang digunakan
sebagai alat untuk membuat plot dan mengukur kelerengan tebing, haga hypsometer
digunakan untuk mengukur tinggi pohon, pita ukur digunakan untuk mengukur
diameter batang pohon, Kompas brunton juga digunakan untuk menentukan
azimuth pohon dari pohon pusat, dan roll meter digunakan untuk menentukan jarak
pohon dari titik pusat. Bahan kuliah lapangan adalah penanda dari infraboard yang

7
berjumlah minimal 100 untuk menandai pohon yang ingin diukur dan paku untuk
menempel penanda infraboard ke pohon yang ingin diukur atau yang masuk
kedalam plot.

3.3 Metode Kerja

Regu dibuat dengan jumlah anggota 7-8 orang dan dibagi pembagian tugas
seperti berikut, 1 orang ketua regu, 2 orang membuat rintisan jalan dan kompas,
1 orang pemegang GPS, 1 orang pengukur keliling/diameter pohon, 2 orang
pengukur tinggi pohon, 1 orang pencatat dan memegang tallysheet dan 2 orang
pemberi batas plot – jarak antar plot – dan jarak jalur.

Jalur, plot dan penomoran pohon di lakukan, jalur dibuat tiap regu dengan lebar
20 meter. Pada jalur dibuat plot ukuran 20 meter x 50 meter untuk pengukuran
potensi volume dan peta sebaran pohon, pada pusat yang sama dibuat metode
tree sampling.

Gambar 3. 3 Plot persegi dan plot tree sampling

(Sumber: Modul kuliah lapangan)

8
 Gambar 3. 4 Pemberian nomor plot

(Sumber: Modul kuliah lapangan)

Nomor pohon diberi secara konsisten dimulai dari arah Utara (azimuth) memutar
searah jarum jam. Pemberian nomor ditulis pada infraboard dengan keterangan
J (jalur), P (plot), jenis pohon dan no pohon. Penomoran di ulang dari awal pada
plot berikutnya.

Gambar 3. 5 Contoh penulisan no jalur, no plot, jenis pohon dan no pohon

(Sumber: Modul kuliah lapangan)

9
Pengukuran dimensi pohon

Metode Line Plot Sampling ,memiliki bentuk persegi panjang dengan ukuran
panjang 50 meter dan lebar 20 meter,sehingga memiliki luasan 0,1 ha. Data yang
diambil adalah pohon-pohon yang berasa do dalam plot,sedangkan pohon yang
berada di luar plot tidak dimasukkan dalam pengumpulan data.

Gambar 3. 6 Bagan peletakkan jalur dan plot persegi di lapangan

(Sumber: Modul kuliah lapangan)

Metode Line Tree Sampling, luas plot yang digunakan pada metode ini
berdasarkan jumlah pohon yang tetap. Prinsip pembuatan plot ini adalah jumlah
pohon yang selalu tetap pada setiap plot,yaitu 6 buah pohon terdekat dari pusat
plot yang dihitung mulai dari yang terdekat dari pusat plot. Luas plot berubah-
ubah tergantung jarak pohon ke enam, yaitu pohon terjauh dari sekelompok
pohon tersebut.

Gambar 3. 7 Plot berubah (tree sampling)

(Sumber: Modul kuliah lapangan)

10
 Gambar 3. 8 Bagan peletakkan jalur dan plot berubah

(Sumber: Modul kuliah lapangan)

Pengukuran Diameter Pohon

Pada plot persegi seluas 0,1 ha (50x20 meter) diukur yang sudah berdiameter
10 cm keatas,sedangkan untuk metode line tree sampling diukur diameter pada
6 pohon yang masuk dalan plot berubah yang juga sudah 10 cm keatas,
pengukuran diameter dilakukan setinggi 1,30 meter, pita ukur keliling
digunakan, konversi dilakukan untuk mendapatkan diameter .

Pengukuran Tinggi Pohon

Pengukuran dilakukan untuk pohon-pohon yang masuk dalam plot, tinggi yang
diukur adalah tinggi pohon total. Haga hypsonometere digunakan untuk
mengukur tinggi , pengukuran tinggi dibedakan menjadi metode tree sampling
pohon yang diukur adalah tinggi dari pohon yang masuk kedalam 6 pohon
tersebut dan metode line plot sampling pohon yang diukur merupakan pohon
yang masuk kedalam plot 0,1 ha.

11
 Perhitungan Volume Pohon

Volume pohon diperoleh dengan pendekatan rumus berikut ini,

Vijk = ¼ 𝜋 𝑥 𝑑𝑖𝑗2 x tij x f

dengan :

c - j pada line ke – i (m )
3
vijk = volume pohon ke - k dalam plot ke

dijk = diameter pohon setinggi dada pohon ke-k dalam plot ke-j pada line ke-i
(m3)

tijk = tinggi bebas cabang pohon ke - k dalam plot ke - j pada line ke – i (m3)

f = angka bentuk 0,7

Pencatatan Data pada Tally Sheet

Data hasil pengukuran di lapangan ditulis pada tallysheet yang dibagi menjadi
tally sheet 1 untuk metode systematic line plot sampling dan tally sheet 2 untuk
line tree sampling.

3.4 Analisis Data

a) Volume per Plot (Vij)

1) Volume pohon per plot dengan metode line plot sampling dapat
diketahui dengan rumus :
Vij = ∑𝑥𝑖
𝑘=1 𝑉𝑖𝑗𝑘

dengan ,

Vijk = Volume pohon ke - k dalam plot ke - j pada line ke – i

Vij = Volume pada plot ke - j pada line ke – i

12
 2) Volume pohon per plot dengan metode line tree sampling dapat
diketahui dengan rumus :
Vij = Vij1 + Vij2 + …. +1/2 Vij6

dengan,

Vij1 = Volume pohon ke-1 plot ke - j pada line ke – i

Vij2 = Volume pohon ke-2 plot ke - j pada line ke – i

Vij6 = Volume pohon ke-6 plot ke - j pada line ke – i

b) Volume pohon per hektar

1. Volume pohon per herkar dengan metode line plot sampling dapat diketahui
dengan rumus :
𝑉𝑖𝑗
Vij/ha = 𝐿𝑗𝑖

2. Volume pohon per herkar dengan metode line tree sampling dapat
diketahui dengan rumus :
𝑉𝑖𝑗
Vij/ha = 𝐿𝑗𝑖

dengan ,

Vij = Volume pohon plot ke - j pada line ke – i

Lij = Luas plot ke - j pada line ke – i

c) Ragam Volume pohon antar Plot Ha ( Sy2/Ha)

Gambar 3. 9 Ragam volume pohon antar plot Ha

(Sumber: Modul kuliah lapangan)

dengan,
ki = Jumlah plot yang dibuat pada jalur ke-i
n = Jumlah jalur

13
d) Kesalahan Baku rata-rata antar titik pengukuran (Sy/Ha)

Gambar 3. 10 Kesalahan baku antar titik

(Sumber: Modul kuliah lapangan)

e) Kisaran Dugaan Volume Kayu rata-rata per hektar (Vy)

Gambar 3. 11 Kisaran dugaan volume rata rata

(Sumber: Modul kuliah lapangan)

f) Kisaran dugaan volume total untuk areal hutan yang disurvei (Y)

Gambar 3. 12 Kisaran dugaan volume total

(Sumber: Modul kuliah lapangan)

14
 g) Kesalahan penarikan contoh (SE % )

Gambar 3. 13 Kesalahan penarikan contoh

(Sumber: Modul kuliah lapangan)

h) Pembuatan Peta sebaran Pohon

Peta pohon dibuat setiap plot persegi ukuran 20 meter x 50 meter berdasarkan
jarak lapang. Peta yang dibuat adalah peta sebaran pohon dilihat dari atas, pohon di
dalam plot diukur sudut azimuth dan jaraknya (s) dari titik pusat plot. Setiap titik
pusat plot dan titik-titik sudut plot A,B,C dan D dicatat koordinatnya dan dicatat
juga sudut kelerengan lapangangan, yaitu sudut sumbu x sejajar arah jalur dan sudut
sumbu y melintang jalur. Sudut ini digunakan sebagai konversi membuat jarak datar
di peta.

Peta disesuaikan dengan skala yang telah ditetapkan yaitu 1:200 di atas kertas
millimeter blok. Semua yang dibuat diatas peta sudah dikonversi dalam jarak datar
( luas plot dan jarak pohon dari sumbu pusat plot), dengan mempertimbankan sudut
yang diukur di lapangan.

Gambar 3. 14 Pembuatan peta sebaran pohon

(Sumber: Modul kuliah lapangan)

15
 BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Analisis Volume Tegakan Berdiri dengan Menggunakan Plot Jalur Persegi
dan Tree Sampling.
Untuk menentukan volume tegakan berdiri, menggunakan plot jalur persegi
dan tree sampling dapat menggunakan rumus yang berbeda untuk masing masing
metode. Berdasarkan perhitungan pada lampiran, didapatkan nilai sebagai berikut :

Tabel 4. 1 Volume Tegakan dengan Metode Plot Persegi dan Tree Sampling

Kelompok 6 Kelompok 2

Variabel Plot Tree Plot Tree

Persegi Sampling Persegi Sampling

Volume Plot 33,08 m3 5,52 m3 38,10 m3 0,60 m3

per Plot 1

Plot 20,68 m3 1,11 m3 4,32 m3 0,81 m3

2

Plot 2,50 m3 1,91 m3 - -

3

Total 56,26 m3 8,54 m3 42,42 m3 1,41 m3

Volume Plot 330,8 m3 1174,46 m3 381,0 m3 56,71 m3

per Ha 1

Plot 206,8 m3 135,36 m3 43,2 m3 27,36 m3

2

Plot 25,0 m3 41,52 m3 - -

3

Total 562,6 m3 1351,34 m3 424,2 m3 84,07 m3

16
 Berdasarkan data pada Tabel 4.1, dapat diketahui bahwa diameter pohon, tinggi
pohon serta jumlah pohon pada plot dapat mempengaruhi volume pohon, sesuai
yang dengan literatur Manglili, N (2016) yaitu volume pohon adalah ukuran tiga
dimensi yang tergantung pada nilai lbds (diameter pangkal), tinggi atau panjang
batang dan factor bentuk batang. Nilai volume sebenarnya tidak lepas dari hasil
diameter karena keduanya saling berhubungan. Pada data kelompok 6 memiliki
volume tegakan dengan metode tree sampling lebih besar dibandingkan dengan
metode plot persegi. Pada lampiran 1 dapat dilihat, perbedaan nilai volume
dikarenakan pada metode tree sampling memiliki luasan dan jumlah pohon yang
lebih kecil dibandingkan dengan metode plot persegi. Pada data kelompok 2
memiliki volume tegakan dengan metode plot persegi lebih besar dibandingkan
dengan metode tree sampling.

4.2 Analisis Perbandingan Tingkat Ketelitian dari Metode Plot Jalur Persegi
dan Tree Sampling
Untuk membandingkan tingkat ketelitian dari metode plot jalur persegi dan
tree sampling, dapat dilakukan dengan membandingkan sampling error dari
masing-masing metode. Berdasarkan perhitungan pada lampiran, didapatkan nilai-
nilai sebagai berikut:

Tabel 4. 2 Variabel-variabel hasil perhitungan pada metode plot jalur persegi dan tree sampling

Variabel Plot jalur persegi Tree sampling

𝑉̅𝑦 197,35 274,53

𝑆𝑦̅⁄ 72,51 225,93

𝐻𝑎

𝑡α/2;ki-1 2,776 2,776

SE (%) 101,97% 215,28%

Berdasarkan tabel 4.1 di atas, meskipun Sampling Error dari kedua metode
sangat besar, namun metode plot jalur persegi memiliki nilai SE yang lebih kecil
yaitu 101,97% daripada SE dari metode tree sampling yaitu sebesar 215,28%.

17
Dengan demikian, maka metode plot jalur persegi memiliki ketelitian yang lebih
tinggi daripada metode tree sampling.

4.3 Analisis sebaran pohon pada plot jalur persegi

Pada percobaan kali ini, terdapat tiga plot yang masing-masing dibuatkan peta
sebaran pohonnya. Plot pertama diisi oleh total 33 pohon yang didominasi dengan
spesies Swietenia sp dan Pinus sp. Serta terdapat satu individu Mangifera sp, serta
tiga individu pohon yang tidak teridentifikasi jenisnya. Seperti yang dapat terlihat
pada gambar 4.1 pohon-pohon tersebar lebih rapat pada kuadran 1. Pola persebaran
pohon tidaklah merata atau mengikuti pola-pola tertentu.

Gambar 4. 1 Peta sebaran pohon plot 1

(sumber: kelompok 7)

Plot 2 juga memiliki 33 pohon yang terdiri atas 5 pohon Pinus sp.,24 pohon
Swietenia sp, dan satu pohon yang tidak teridentifikasi jenisnya. Sama seperti pada
plot 1, persebaran pohon tidak memiliki pola tertentu dan terlihat acak-acakan,
dengan kuadran satu memiliki jumlah individu pohon yang lebih banyak, dan pada
kuadran 3 hanya terdapat 1 individu pohon (lihat gambar 4.2)

18
 Gambar 4. 2 Peta sebaran pohon plot 2

(sumber: kelompok 7)

Plot terakhir, yaitu plot 3, memiliki jumlah pohon yang lebih sedikit
dibandingkan plot lainnya. Dengan satu pohon Pinus sp., sembilan pohon Swietenia
sp, satu pohon Mangifera sp.,dan satu pohon Entorolobium sp., plot 3 mencakup
total 12 pohon. Pada gambar 4.3 terlihat bahwa pohon-pohon sangat terkonsentrasi
pada kuadran 1 peta persebaran pohon.

Gambar 4. 3 Peta sebaran pohon plot 2

(sumber: kelompok 7)

Menurut Nursyamsi dan Suhartati (2013), jarak tanam ideal bagi jenis
Swietenia sp. tergantung kondisi lahan dan tujuan penanaman. Untuk sistem

19
monokultur, jarak tanam ideal adalah 3 x 2 m, sedangkan untuk sistem tumpang
sari jarak tanam yang baik adalah 6 x 3 m. Sementara untuk Pinus sp. jarak tanam
yang direkomendasikan adalah 4x4 m (Pudjiharta, 2005). Kondisi pola sebaran
pohon di Gunung Geulis belum lah sesuai dengan anjuran-anjuran yang disebutkan
diatas. Hal ini mungkin disebabkan karena pohon-pohon tidak lah ditanam dengan
tujuan tertentu, namun tumbuh secara mandiri akibat pernyerbukan alami.

20
 BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Metode plot jalur persegi memiliki ketelitian lebih tinggi daripada metode tree
sampling (memiliki perbandingan ketelitian 1:2,13) dengan sampling error masing-
masing 101,97% dan 215,28%.

5.2 Saran
Metode plot jalur persegi dan tree sampling merupakan metode yang mudah
dan cepat untuk mengestimasi volume tegakan berdiri. Dalam menginventarisasi
hutan, diharapkan peneliti kedepannya dapat meningkatkan ketelitian dalam
menghitung parameter-parameter untuk mengestimasi volume tegakan berdiri agar
hasil yang didapat lebih akurat, sehingga dapat mewakili seluruh areal hutan dan
dapat dijadikan data potensi hutan yang akan dimanfaatkan untuk memenuhi
kebutuhan masyarakat sekitar.

21
 DAFTAR PUSTAKA
Martti. 2000. Petunjuk Teknis Survei Pohon dan Topografi. Head Office: Jakarta.

Nursyamsi dan Suhartati. 2013. “Pertumbuhan Tanaman Mahoni (Swietenia

Macrophylla King) dan Suren (Toona Sinensis) di Wilayah Das Datara Kab.
Gowa”. Jurnal Info Teknsi EBONI Volume 10 No. 1. Balai Penelitian
Kehutanan Makassar. 48-57.

Pudjiharta, Ag. 2005. Permasalahan Aspek Hidrologis Hutan Tusam dan Upaya
Mengatasinya. Jurnal Analisis Kehutanan 2. Jakarta: Badan Litbang
Kehutanan Pusat Pengembangan Sumberdaya Hutan Perhutani. Hal. 12- 13.

Sutarahardja S. 1999. Metode Sampling dalam Inventarisasi Hutan. Laboratorium

Inventarisasi Hutan. Jurusan Manajemen Hutan. Fakultas Kehutanan IPB.
Bogor.

Tomi. 2016. Inventarisasi Hutan: Teknik Sampling dengan Unit Contoh Berbeda
Ukuran. https://foresteract.com/inventarisasi-hutan-teknik-sampling-unit-
contoh-berbeda-ukuran/

22
LAMPIRAN

23
 Tabel 2 Data Peta Pohon dan Volume Kelompok 6
Tinggi Jarak (m)
Tinggi Bebas
No. No. Keliling DBH Volume Sudut Jarak Jarak
Jenis Total
(m) Cabang
Plot Pohon (cm) (m) (m3) Azimut Lapang Datar
(m) (JL) (JD)
1 Pinus sp. 22 20 100 0.32 1.11 0 0 0
2 Pinus sp. 29 27 117 0.37 2.06 44 20.2 12.98
3 Swietenia sp. 9 5 46 0.15 0.06 20 10 6.43
4 Swietenia sp. 16 7 66 0.21 0.17 25 7.5 4.82
5 Pinus sp. 19 17 136 0.43 1.75 42 14.2 9.13
6 Swietenia sp. 28 22 44 0.14 0.24 45 19 12.21
7 Swietenia sp. 18 5 75 0.24 0.16 67 20.5 20.50
8 Swietenia sp. 9 8 80 0.25 0.29 46 14 14.00
9 Pinus sp. 21 19 94 0.30 0.94 57 17.4 17.40
10 Swietenia sp. 9 3 48 0.15 0.04 62 15.1 15.10
11 Swietenia sp. 13 4 46 0.15 0.05 66 6.1 6.10
12 Swietenia sp. 16 8 44 0.14 0.09 75 13.2 13.20
13 Pinus sp. 27.5 25.5 110 0.35 1.72 95 5 5.00
14 Pinus sp. 32 30 120 0.38 2.41 100 11.1 11.10
15 Pinus sp. 29 27 102 0.32 1.57 118 3.7 3.70
16 Pinus sp. 30 28 70 0.22 0.76 133 9.8 9.80
17 Pinus sp. 17.5 15.5 50 0.16 0.22 160 3 1.93
1
18 Swietenia sp. 20 7 74 0.24 0.21 184 26.3 16.91
19 Pinus sp. 32 30 161 0.51 4.33 180 16.5 10.61
20 Sp. 1 15 10 47 0.15 0.12 227 3.7 3.70
21 Pinus sp. 35 33 151 0.48 4.19 195 24.2 24.20
22 Sp. 2 14 3 37 0.12 0.02 200 20 20.00
23 Sp. 3 20 5 41 0.13 0.05 260 5.7 5.70
24 Pinus sp. 30 28 112 0.36 1.96 300 6.8 6.80
25 Pinus sp. 25 23 44 0.14 0.25 300 3.5 3.50
26 Pinus sp. 32 30 116 0.37 2.25 353 3.4 2.19
27 Pinus sp. 35 33 108 0.34 2.15 2 20 12.86
Mangifera
28 14 3 57 0.18 0.05 350 13.45 8.65
sp.
29 Swietenia sp. 15 4 49 0.16 0.05 345 12.3 7.91
30 Swietenia sp. 16 3 52 0.17 0.05 15 20.9 13.43
31 Pinus sp. 30 28 99 0.32 1.53 5 21.1 13.56
32 Swietenia sp. 15 2 40 0.13 0.02 5 19.5 12.53
33 Pinus sp. 25 23 132 0.42 2.23 23 15.4 9.90
1 Swietenia sp. 6 4 47 0.15 0.05 0 0 0
2 2 Swietenia sp. 11 5 81 0.26 0.18 20 23 16.54
3 Swietenia sp. 16 10 70 0.22 0.27 28 19.5 14.03

24
 4 Swietenia sp. 19 5 138 0.44 0.53 17 16.4 11.80
5 Swietenia sp. 12 4 58 0.18 0.07 27 22 15.83
6 Swietenia sp. 10 4 53 0.17 0.06 29 22 15.83
7 Swietenia sp. 12 5 35 0.11 0.03 70 1.2 1.16
8 Swietenia sp. 13 4 95 0.30 0.20 52 12.4 11.98
9 Swietenia sp. 12 5 50 0.16 0.07 56 6.8 6.57
10 Swietenia sp. 11 2 88 0.28 0.09 75 8.2 7.92
11 Swietenia sp. 24 6 76 0.24 0.19 95 3.8 3.67
12 Sp. 1 12.5 3 36 0.11 0.02 135 8 7.73
13 Swietenia sp. 13.5 5.5 59 0.19 0.11 150 4.5 3.24
14 Swietenia sp. 7.5 2.5 56 0.18 0.04 167 14 10.07
15 Swietenia sp. 7.5 2.5 69 0.22 0.07 167 14 10.07
16 Swietenia sp. 7 2.5 66 0.21 0.06 175 13.5 9.71
17 Pinus sp. 30 28 109 0.35 1.85 171 20.2 14.53
18 Swietenia sp. 24.5 3.5 89 0.28 0.15 174 6.5 4.68
19 Pinus sp. 30 28 137 0.44 2.93 175 23.5 16.90
20 Pinus sp. 20 18 145 0.46 2.11 190 21.7 15.61
21 Swietenia sp. 18 7 93 0.30 0.34 202 18 12.95
22 Pinus sp. 32 30 225 0.72 8.46 222 22.1 15.90
23 Swietenia sp. 8 2 71.5 0.23 0.06 310 6.2 5.99
24 Swietenia sp. 8.5 3 44 0.14 0.03 318 8.7 6.26
25 Swietenia sp. 17 3 84 0.27 0.12 336 11.4 8.20
26 Swietenia sp. 8.5 5 56 0.18 0.09 350 13.7 9.85
27 Swietenia sp. 11.5 5 93 0.30 0.24 10 14 10.07
28 Swietenia sp. 13.5 3 43 0.14 0.03 1 7 5.04
29 Swietenia sp. 10.5 7 91 0.29 0.32 3 22.5 16.19
30 Pinus sp. 17 15 150 0.48 1.88 5 22.2 15.97
1 Swietenia sp. 16 4 66 0.21 0.10 0 0 0
2 Swietenia sp. 16 4 60 0.19 0.08 2 0 0
3 Pinus sp. 19 17 121 0.39 1.39 10 12 11.28
4 Swietenia sp. 9 5 69 0.22 0.13 25 16.7 15.69
5 Swietenia sp. 9 5 43 0.14 0.05 26 16.7 15.69
6 Swietenia sp. 9 5 54 0.17 0.08 27 16.7 15.69
3 7 Swietenia sp. 11 9 50 0.16 0.13 35 17.6 16.54
8 Swietenia sp. 11 6 70 0.22 0.16 36 17.6 16.54
Entorolobium
9 16 12 32 0.10 0.07 75 13.5 13.50
sp.
10 Swietenia sp. 16 3 69 0.22 0.08 125 12 12.00
11 Swietenia sp. 16 5 83 0.26 0.19 126 8.2 8.20
Mangifera
12 13 2 58 0.18 0.04 145 7.9 7.42
sp.

25
26