Anda di halaman 1dari 8

ANALISIS JURNAL KMB II

“ANEMIA AND IRON DEFICIENCY IN CARDIAC PATIENTS: WHAT


DO NURSES AND ALLIED PROFESSIONALS KNOW?”

Disusun Oleh :
ALRI LESTARI ( 2014901053)

POLITEKNIK KESEHATAN TANJUNGKARANG


JURUSAN KEPERAWATAN
PRODI PROFESI NERS
TAHUN AKADEMIK 2020/ 2021
ANALISIS JURNAL KEPERAWATAN MEDIKAL BEDAH

A. Judul Penelitian

“Anemia and Iron deficiency in cardiac patients: what do nurses and allied professionals

know?”

B. Peneliti
Leonie Verheijden Klompstra, Tiny Jaarsma, Philip Moons,
Tone M Norekvål, Karen Smith, Jan Martensson, David R Thompson,
Sabina De Geest, Mattie Lenzen dan Anna Strömberg

C. Nama Jurnal,Volume, Edisi, Tahun Terbit, ISSN


Jurnal Eropa Keperawatan Kardiovaskular S90 –S95

D. Alamat Jurnal

https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1474515111435602

E. Reviewer

Alri lestari (2014901053)

F. Tujuan penelitian
Pada penelitian ini Tujuan peneliti untuk mendunia pemahaman tentang
pengetahuan tentang anemia dan defisiensi besi. efisiensi di antara perawat
kardiovaskular dan profesional terkait berkaitan dengan tingkat pengetahuan,
diagnosis, dan manajemen, serta pentingnya dalam praktik sehari-hari

G. Subjek Penelitian
Pada penelitian yang dilakukan oleh Leonie dkk subjek penelitian yang diambil
pada penelitian ini adalah data yang dikumpulkan dari 125 perawat kardivaskular
dan professional sekutu pada tanggal 11 pertemuan musim semi tahunan dewan
keperawatan kardiovaskuler dan prosefessional terkait dari European Society of
Kardiolog
H. Metode Penelitian
Sebuah kuesioner dirancang untuk penelitian ini oleh Melakukan Intervensi
Keperawatan Seluruh Eropa (UNITE) Kelompok Belajar. Analisis statistik
dilakukan dengan versi SPSS19. Dalam analisis deskriptif, sarana dan standar
devia-tions dihitung untuk data kontinu; dan mutlak angka dan persentase
dihitung untuk variabel nominal-ables. Analisis pertanyaan tentang 'bagaimana
mendiagnosis dan mengelola defisiensi besi dan anemia 'dan 'pentingnya
kekurangan zat besi dalam praktik sehari-hari' hanya dilakukan pada data
responden yang melakukan kontak langsung dengan pasien.
Perbedaan yang mungkin terjadi pada 'pengetahuan total', 'diagnoses dan
manajemen ', dan' kepentingan 'yang berkaitan dengar, negara, pendidikan, posisi
saat ini, pekerjaan utama lingkungan, dan memiliki kontak pasien langsung adalah
ana-Lysed menggunakan uji-t sampel independen, asosiasi dengan usia dan tahun
bekerja dalam perawatan pasien (kardiovaskular) itu dianalisis menggunakan
koefisien korelasi Pearson

I. Langkah-Langkah Penelitian
Pada penelitian ini peneliti tidak menjelaskan Langkah-langkah penelitian.

J. Hasil

Karakteristik Sampel
Responden berasal 15 negara berbeda; sebagian besar Belgia (29%), Belanda
(15%), dan Denmark (14%) Sebagian besar responden adalah perempuan (84%),
dengan usia rata-rata 42 ± 9 tahun. Tiga puluh persen Respondennya adalah
perawat staf, 25% praktik lanjutan perawat, 14% kepala perawat / manajer
perawat, dan 30% pernah posisi lain (misalnya perawat spesialis, dosen
universitas, psikolog, mahasiswa PhD, mahasiswa pasca-doktoral, profes-sor).
Secara total, 82% responden melaporkan pernah langsung kontak pasien dan
mereka sebagian besar bekerja rawat inap (43%). Responden pernah bekerja di
perawatan pasien selama rata-rata 18 ± 10 tahun dimana 14 ± 9 tahun berada
dalam perawatan pasien kardiovaskular.
Tingkat pengetahuan di kalangan kardiovaskular perawat dan profesional
terkait tentang anemia dan kekurangan zat besi
Sebagian besar responden (73%) mengidentifikasi dengan benar kelemahan
adalah gejala kekurangan zat besi tetapi hanya sedikit responden mengenali
glossodynia (11%), kehilangan ception (8%), pagophagia (5%), uban prematur
rambut (2%), rambut rontok (16%), dan masalah tidur (18%) seperti gejala
defisiensi besi..
Bagaimana perawat kardiovaskular dan sekutu profesional mendiagnosis
dan mengelola anemia dan defisiensi zat besi pada jantung pasien?
Sebagian besar responden (60%) menjawab selalu menguji pasien jantung mereka
untuk mengetahui adanya anemia, dan 28% mengindikasikan bahwa mereka
selalu menguji pasien jantung mereka untuk defisiensi zat besi. Tujuan
pengobatan umum untuk mengelola anemia dan kekurangan zat besi seperti yang
diindikasikan oleh responden meningkatkan kualitas hidup secara keseluruhan
(74%), mengurangi gejala (71%) untuk mengurangi kelelahan (65%), untuk
meningkatkan latihan kapasitas (52%), dan memperlambat perkembangan
penyakit (45%). Pengobatan lini pertama yang paling sering untuk pasien jantung
dengan anemia atau kekurangan zat besi diidentifikasi sebagai zat besi oral hanya
(46%)
Bagaimana perawat kardiovaskular dan sekutu profesional menghargai
pentingnya anemia dan defisiensi zat besi setiap hari praktek?
Sebagian besar responden menilai anemia dan kekurangan zat besi sebagai
penting saat mengevaluasi pasien jantung (54%). Sekitar seperempat responden
menilai anemia sama pentingnya, tapi kekurangan zat besi tidak penting kapan
mengevaluasi pasien jantung dan 2% menilai anemia dan zat besi defisiensi
sebagai tidak penting Tidak ada hubungan yang signifikan ditemukan hubungan
antara peringkat pentingnya anemia dan usia, jenis kelamin, negara, posisi saat ini,
tingkat pendidikan tertinggi, lingkungan kerja utama, dan tahun bekerja (kardio-
vaskular) perawatan pasien.

K. Pembahasan dan Kesimpulan


Para perawat dan profesional terkait dalam survei kami menjawab bahwa
pengobatan ini pertama yang paling sering untuk pasien jantung dengan anemia
atau defisiensi zat besi hanya zat besi oral (46%) atau transfusi darah (13%).
Tidak ada satupun responden yang menyarankan zat besi intravena (IV) sebagai
pengobatan ini pertama, sementara baru-baru ini penelitian menunjukkan bahwa
zat besi IV berkhasiat untuk mengobati anemia dan defisiensi zat besi pada pasien
jantung. 13 Lebih spesifik dalam gagal jantung, menurut hasil yang terlihat di
FAIR-HF percobaan, suplementasi zat besi dengan zat besi IV dapat
dipertimbangkan memperbaiki gejala dan kualitas hidup. 4 Studi tambahan di
kardiologi saat ini dilakukan untuk lebih mengoptimalkan pengobatan anemia dan
defisiensi zat besi. Itu mendorong- Melihat bahwa 60% responden selalu
melakukan tes jantungnya pasien anemia dan kekurangan zat besi, mungkin
karena itu sering menjadi bagian dari lab rutin selama penilaian pertama.
Kesimpulannya, meskipun perawat kardiovaskular dan sekutum profesional
menemukan penilaian dan pengobatan anemia dan kekurangan zat besi penting,
pengetahuan khusus mereka tentang ini subjek bisa ditingkatkan. Dalam kontak
mereka dengan pasien, perawat dan profesional terkait mungkin lebih 'waspada'
untuk mengenali gejala anemia dan defisiensi zat besi dan opti- rujukan untuk
pengobatan. Meningkatkan pengetahuan tentang anemia dan kekurangan zat besi
sangat penting di antaranya perawat kardiovaskular dan perawat spesialis atau
praktik lanjutan titioners. Para profesional ini memiliki tanggung jawab yang
meningkat untuk observasi pasien jantung dan mengoptimalkan proses diagnostik
dan manajemen pasien, termasuk perawatan dan perawatan berbasis pedoman

L. Kelebihan dan kekurangan

Adapun kelebihan dan kekurangan jurnal penelitian ini menurut reviewer,yaitu:

1. Kelebihan

a. Pada jurnal ini hasil dan pembahasannya dikemas dan disampaikan dengan

lengkap dan kompleks sehingga informasi yang diperoleh dapat maksimal

dan dapat divalidasi.

b. Menurut reviewer, penelitian jurnal ini menjadi referensi dalam melakukan

penatalaksanaan dan deteksi dini pengetahuan perawat tentang anemia dan

defisiensi Zat besi.

c. Dalam penelitian ini referensi dan sumber data sudah menggunakan sumber

yang cukup banyak dalam mendukung jurnal ini.

d. Dalam penelitian ini dilakukan pada 125 perawat kardivaskuler dan

professional berasal dari 15 negara yang berbeda sehingga hasil penelitian

yang didapat merupakan data dari subjek dengan karakteristik yang

heterogen, hal ini juga menjadi faktor yang menyebabkan hasil penelitian
ini sangat kompleks dan beragam karena dengan karakteristik subjek dan

wilayah yang beragam tentunya menunjukkan hasil yang sangat beragam.

2. Kekurangan

a. Pada jurnal penelitian ini para peneliti tidak menjelaskan langkah-langkah

penelitian.

b. Pada penelitian ini masih menggunakan beberapa sumber referensi yang

sudah lebih dari 5 tahun.

c. Pada penelitian ini peneliti tidak menjelaskan saran penelitian

M. Kesimpulan

Menurut reviewer dalam jurnal penelitian ini merupakan suatu referensi

baru dalam penatalaksanaan dalam perawatan pada pasien anemia khusus nya

pada pasien jantung. Seperti yang kita tahu bahwa anemia adalah kekurangan sel

darah merah atau penurunan konsentrasi hemoglobin. Anemia merupakan salah

satu faktor komorbud penting yang sering ditemukan pada pasien dengan gagal

jantung belum jelas dan di pahami sebagai penyebab utama. Sehingga pada

penelitian ini akan meningkatkan pengetahuan tentang anemia dan kekurangan zat

besi kepada perawat khususnya perawat kardivaskuler.


PROGRAM PENDIDIKAN PROFESI NERS JURUSAN KEPERAWATAN
POLTEKKES TANJUNGKARANG KEMENKES RI

LEMBAR PENILAIAN ANALISIS REVIEW JURNAL

Judul Artikel : Anemia and Iron deficiency in cardiac patients: what do nurses
and allied professionals know?”
Penulis / Author : Leonie Verheijden Klompstra, Tiny Jaarsma, Philip
Moons,Tone M Norekvål, Karen Smith, Jan Martensson,
David R Thompson, Sabina De Geest, Mattie Lenzen dan
Anna Strömberg

Nama Jurnal, Volume, Edisi, Tahun Terbit, ISSN : Jurnal Eropa Keperawatan
Kardiovaskular S90 –S95
Alamat Jurnal Online: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1474515111435602

Reviewer :Alri lestari (2014901053)


ITEM PENILAIAN NILAI (45 – 100)
1) Bahasa (EYD) __________
2) Ketepatan isi review dengan tema __________
3) Cara mereview __________
4) Sumber Jurnal __________

NILAI RATA-RATA

Umpan Balik Dari Pembimbing :


....................................................................................................................................
.................
....................................................................................................................................
.................
....................................................................................................................................
.................
....................................................................................................................................
.................
....................................................................................................................................
.................

Penilai, Peserta Didik,

__________ _____________
Ket :
1. Bahasa yang digunakan harus menggunakan bahasa Indonesia yang baik dan
benar
2.Hasil review jurnal harus sesuai dengan tema yang ada dalam jurnal
3.Mahasiswa mereview jurnal dengan cara menceritakan kembali isi jurnal
dengan bahasa sendiri,
bukan sekedar meringkas dari isi jurnal.
4.Jurnal yang digunakan untuk review harus merupakan jurnal yg up to date (5 thn
terakhir)

Anda mungkin juga menyukai