a.

Pencapaian dan kelemahan dari negara-negara Skandinavia dengan Demokrasi-Sosial/Nordic

Model

Model Nordik (biasa disebut kapitalisme Nordik atau demokrasi sosial Nordik), mengacu
kepada kebijakan sosial dan ekonomi yang diterapkan di negara-negara Skandinavia (Denmark,
Finlandia, Norwegia, Islandia, dan Swedia). Kebijakan tersebut mencakup gabungan kapitalisme
pasar bebas dengan negara kesejahteraan dan perundingan kolektif menyeluruh di tingkat
nasional.

Pencapaian

 Mengurangi kemiskinan relative. Negara yang sejahtera memberikan pendapatan dasar

minimum bagi mereka yang menganggur, sakit atau tidak dapat bekerja untuk
mempertahankan standar hidup dasar bagi yang masyarakat miskin dan membantu
mengurangi kemiskinan relatif.
 Perawatan kesehatan gratis. Perawatan kesehatan gratis berarti setiap orang berhak atas
perawatan kesehatan. Ini meningkatkan standar hidup mereka yang tidak mampu
membayar dokter swasta. Dengan meningkatkan standar kesehatan bangsa, hal itu juga
berkontribusi pada peningkatan produktivitas tenaga kerja dan pertumbuhan ekonomi
yang lebih tinggi dalam jangka panjang.
 Masyarakat yang lebih setara secara kohesif. Sebuah masyarakat yang memiliki
kesempatan yang setara dan ketimpangan terbatas kemungkinan besar akan lebih kohesif.
Jika orang merasa bahwa mereka hidup dalam masyarakat yang sangat tidak setara -
dieksploitasi oleh majikan monopsoni dan berpenghasilan jauh lebih rendah daripada bos
mereka, hal itu dapat menyebabkan frustrasi dan kebencian. Jika setiap orang merasa
memiliki kepentingan yang adil dalam masyarakat, hal itu dapat membantu menciptakan
masyarakat yang lebih harmonis di mana para pekerja berkomitmen untuk keberhasilan
perusahaan tempat mereka bekerja.
 Nilai-nilai sosialis mendorong sikap tidak mementingkan diri sendiri daripada keegoisan.
Kapitalisme mendorong sikap untuk menghasilkan keuntungan - bahkan jika itu
merugikan individu lain atau lingkungan. Masyarakat sosialis tidak mengejar keuntungan
sebagai tujuan tertingginya, tetapi kohesi sosial dan kebaikan bersama.
  Manfaat kepemilikan publik. Manfaat kepemilikan publik adalah perusahaan dapat
dijalankan untuk kepentingan umum bukan hanya untuk kepentingan pemegang saham.
Misalnya, industri seperti kereta api dan air memiliki eksternalitas yang signifikan, yang
diabaikan dalam perusahaan yang berorientasi laba. Kepemilikan publik atas air dan
perkeretaapian memungkinkan perusahaan untuk menargetkan tujuan seperti investasi
jangka panjang, harga rendah untuk konsumen dan peningkatan keselamatan.
 Lingkungan Hidup. Perekonomian yang diatur untuk bekerja menuju kesejahteraan
jangka panjang akan menempatkan nilai yang lebih tinggi pada masalah lingkungan,
seperti membatasi polusi - bahkan jika itu menurunkan keuntungan.
 Mengurangi pajak tersembunyi. Perekonomian tanpa perawatan kesehatan publik akan
memiliki tarif pajak yang lebih rendah. Namun, individu dan perusahaan akan membayar
perawatan kesehatan dalam bentuk yang berbeda. Di AS, baik perusahaan maupun
individu membayar sejumlah besar uang untuk asuransi swasta. Oleh karena itu,
meskipun ada pajak lebih sedikit, ada pajak 'tersembunyi' dari asuransi kesehatan swasta.
Lebih jauh lagi, karena sistem perawatan kesehatan AS adalah untuk-profit dengan
sedikit kendala untuk membatasi pengeluaran,

Kelemahan

 Kurangnya insentif. Jika suatu perekonomian memiliki tarif pajak progresif yang tinggi,
hal itu dapat menyebabkan disinsentif untuk bekerja dan mendirikan bisnis. Pengusaha
mungkin merasa bahwa jika pemerintah mengambil persentase keuntungan yang tinggi,
mereka lebih memilih untuk tidak mengambil risiko atau bekerja di luar negeri. Di dunia
modern, lebih mudah bagi orang super kaya untuk tinggal di luar negeri di negara bebas
pajak dan menunggangi orang lain yang membayar pajak.
 Kegagalan pemerintah. Dalam kondisi yang ideal, pemerintah akan berhasil mengatur
perusahaan, pasar tenaga kerja, dan menjalankan industri publik. Namun, intervensi
pemerintah rentan terhadap kegagalan pemerintah dan alokasi sumber daya yang tidak
efisien. Misalnya, peraturan pasar tentang tenaga kerja seperti upah minimum yang tinggi
atau minggu kerja maksimum dapat menyebabkan pengangguran dan kurangnya
fleksibilitas yang dibutuhkan perusahaan untuk menghadapi peningkatan permintaan
 yang tiba-tiba. Jika perusahaan sangat ketat diatur, itu akan menjadi biaya tambahan yang
dapat menghambat investasi dan menyebabkan pertumbuhan ekonomi yang lebih rendah.
 Perpajakan. Meskipun ada miliarder dengan pendapatan yang lebih tinggi di negara-
negara Skandinavia daripada di AS, pajak masih sangat berbahaya dan dapat
mengganggu keuangan pribadi, Karena perpajakan, sangat sulit menjadi kaya hanya
dengan bekerja untuk orang lain. Namun, pajak perusahaan sama sekali tidak tinggi dan
oleh karena itu relatif mudah untuk memulai perusahaan. Tapi tetap saja seluruh sistem
perpajakan membutuhkan lebih banyak fleksibilitas.
 Penyalahgunaan Jaminan. Beberapa negara, seperti Swedia, telah menanggapi masalah
ini, tetapi beberapa, seperti Finlandia, belum menanggapi. Jaminan sosial tidak boleh
dibayarkan kepada orang yang tidak mau mencari pekerjaan. Juga tidak seharusnya
dibayarkan kepada pecandu narkoba atau pemabuk yang hanya menggunakan uangnya
untuk membeli lebih banyak kokain atau minuman keras. Ini mendorong kemalasan dan
uang pajak digunakan untuk hal-hal yang salah. Kemudian pemerintah harus mengambil
hutang untuk membayar jaminan sosial kepada mereka yang benar-benar
membutuhkannya, dan seluruh perekonomian menderita.

Perbandingan Ekonomi

Negara Total GDP per Total GDP GDP per Gini HDI
GDP(PPP) kapita (Nominal) kapita
(PPP) (Nominal)

Denmark $325.556 $56,412 $362.150 $62,041 28.1

billion billion 0.929

Finlandia
$252.753 $44,958 $282.010 $50,879 25.9
billion billion 0.920

Islandia
$26.674 $78,452 $20.284 $79,270 24.0 0.935
billion
 billion

Norwegia
$441.439 $80,247 $448.460 $82,773 22.3
billion billion 0.953

Swedia
$554.659 $54,759 $563.240 $54,135 25.4
billion billion 0.933