Anda di halaman 1dari 20

Rivanno Cahya Wardhana 111180052

Thomas Candra Yudha 111180059


Bimo Kusumahasto 111180064
MKA Geothermal D

Sistem Geothermal Sokoria, Flores Island, Indonesia


Zosimo F. Sarmiento⁎, Birean Sagala⁎, Haris Siagian⁎
PT Sokoria Geothermal Indonesia – A project of KS Orka Renewables Pte Ltd, Recapital Building 5th Floor, Jl Adityawarman Kav 55, Jakarta Selatan, 12160, Indonesia

Abstrak
Sokoria Geothermal Field adalah sistem panas bumi khas gunung berapi dengan luasnya
panas yang terdistribusi termasuk tanah yang teralterasi, fumarol dan mata air bikarbonat-sulfat-
klorida. Sumber daya utamanya terletak di bawah sisi Kompleks Gunung Berapi Kelimutu di Pulau
Flores, Indonesia. Kompleks ini terkenal dengan tiga danau kawah asam yang berubah warna dari
waktu ke waktu. Hasil eksplorasi dan pengeboran terkini di Sokoria menunjukkan adanya sumber
daya entalpi sedang hingga tinggi, dalam kisaran 200-260 ° C, dengan cairan agak asam (pH 4.2 - 5.7)
yang telah diambil sampelnya selama pengujian aliran dari tiga sumur tanpa ada bukti fisik korosi
fasilitas permukaan atau kepala sumur. Data isotop stabil dari letak perairan ini pada atau di dekat
garis meteorik yang menyiratkan bahwa sumber daya fluida yang berasal dari panas yang berbeda
berasal dari meteorik khas dari banyak sistem panas bumi. Hasil pengujian awal menunjukkan bahwa
5 yang pertama MWe di wilayah tersebut bisa ditugaskan pada akhir 2019. Bidang ini bisa
dikembangkan hingga menghasilkan hingga 30 MWe.

1. Pendahuluan
Sokoria Geothermal Field terletak di Pulau Flores, Nusa Timur Provinsi Tenggara, Indonesia
dan dapat diakses dari Jakarta dengan penerbangan dari Bali atau Kupang (ibu kota provinsi Nusa
Tenggara Timur) dengan koneksi ke kota Ende. Lapangan ini terletak kurang lebih 25 km dari Ende.
Dua konsesi panas bumi lainnya, Ulumbu dan Mataloko, sedang dikembangkan di Flores oleh PLN,
perusahaan listrik milik negara Indonesia (Gbr. 1).
Prospek Sokoria pertama kali diidentifikasi dan dipelajari oleh PLN (1995) dan dicirikan oleh
banyak mata air panas dan fumarol (Harvey et al., 1998). Beberapa sumur gradien termal dalam dibor
oleh Badan Geologi (Badan Geologi Indonesia) pada tahun 2004 dan 2006- 2007. Sokoria
Geothermal Indonesia (SGI) kemudian mengebor lima sumur eksplorasi dalam pada 2017-2018.
Makalah ini membahas hasil pengeboran pertama Sumur SGI pada bulan Oktober 2017,
termasuk kumpulan mineral alterasi, kontrol yang disimpulkan pada permeabilitas, manifestasi
permukaan dan kimia fluida sumur, keluaran sumur dan model konseptual.

2. Vulkanisme dan Tektonik Setting


Pulau Flores dipengaruhi oleh kompresi berarah N-S karena subduksi antara lempeng Indo-
Australia dan Lempeng Eurasia. Lempeng Indo-Australia (tepi barat Australia) bergerak ke utara
mendorong Pulau lores dan sekitarnya sejauh 70 mm/ tahun (Muraoka dkk. (2005). Kompleks
Gunung Berapi Kelimutu membentang sepanjang 23 km dengan arah SSW-NNE. Kompleks ini
memiliki area seluas 400 km2 dengan puncak tertinggi 1639 mdpl. Geologi regional dari Sokoria dan
area kerja geothermal (batas garis gelap) ditampilkan dalam Gambar 3. Dengan batas dari Taman
Nasional Kelimutu, diadopsi dari Map Geologi dari Ende Quadrangle East NTT (Suwarna et al.,
1989). Prospek Sokoria sekarang tertutupi oleh produk vulkanik muda dari Kelimutu (Qhv) yang
ditampilkan di Gambar 3. Batuan vulkanik di daerah ini di dominasi oleh komposisi andesit, dengan
subordinar berupa dasit. Pada flanks gunungapi, batuan menjari antara aliran lava dan endapam
piroklastik Gambar 4. Manifestasi utama panasbumi di kompleks vulkanik Sokoria adalah kompleks
fumarol Mutubusa. Area fumarol yang besar ini memiliki fungsi yang mirip dengan kontribusi
substansial dari panas ke dalam kerak dangkal dari Gunungapi Kelimutu (Pasternack dan Varekamp,
1994). Danau Kelimutu terletak di sekitar timur laut dari Sokoria.
Jumlah dari pusat erupsi telah diidentifikasi dan memiliki 4 fase mayor untuk aktivitas erupsi
sebagai berikut:

 Andesit tersier terekspos pada slope rendah gunungapi


 Andesit kuarter awal dari gunungapi pada sebelah barat laut kompleks

Gambar 1. Peta Pulau Flores yang menunjukkan lokasi Sokoria dan ladang panas bumi Mataloko dan
Ulumbu di dekatnya.
Gambar 2. Peta tektonik Indonesia diadaptasi dari Hall (2009). Kotak merah menyoroti lokasi
Sokoria.

 Gunungapi Kelibara di sebelah selatan kompleks tersusun atas lava andesit dan batuan
piroklastik mengisi fitur reruntuhan.
 Gunungapi Kelimutu sekarang masih aktif, yang mana danau vulkanik asam
merefleksikan eksistensi dari sistem hidrothermal yang mendasari (Pasternack dan
Varekamp, 1994). Gunungapi kelimutu terakhir erupsi 51 tahun yang lalu pada 1968.

Vulkanik miosen, sedimentasi, dan batuan intrusi adalah yang tertua terekspos. Mereka
mengelilingi kompleks modern dari Gunungapi Kelimutu di sebelah selatan dan utara, dan di
asumsikan meluas di bawahnya. Meskipun didominasi oleh lithologi andesit pada kompleks vulkanik
bagian tengah, lava dasitik hingga riolitik dan batuan piroklastik telah ditemukan di sebelah timur laut
dan mungkin membawahi kompleks dalam kuadran ini. Batuan sedimen di dominasi oleh
batugamping dan batupasir yang mana umum mempunai komponen tufaan. Sejauh 10 km diameter
terdapat tubuh batuan intrusi granodiorit berumur miosen pada sebelah timur kompleks, berdasarkan
map geologi dari Ende Quadrangle East NTT (Suwarna et al., 1989).
Terdapat beberapa runtuhan besar teridentifikasi di dalam kompleks, salah satunya mencakup area
Sokoria. Sebuah struktur mayor, sesar Lowongopolo, memotong kompleks dari NNE hingga SSW,
melewati area Sokoria. Gambar 4.
3. Aspek Geosaintis dari Sistem Geothermal
3.1 Geologi Permukaan
Geologi permukaan dari area di dominasi oleh aliran lava andesit dan asosiasi piroklastik dan
endapan laharik yang terdiri dari subunit dari produk muda Kelimutu secara regional yang dapat
dilihan di Gambar 3, berdasarkan map geologi dari Ende Quadrangle East NTT (Suwarna et al.,
1989). Batuan tersebut terekspos dengan baik sepanjang jalan memotong area ini. Stratigrafi yang di
mudahkan dari Produk Muda Kelimutu Gambar 4 pada Sokoria dapat di rangkum dari formasi tua ke
muda:

 Sokoria lama (srL)


 Aliran Lava Keli Nabe (KnL), dan
 Mutubasa vulkanik (Mrb, Mjp, ML2, Mlh, dan ML 1).
Gambar 3. Peta Geologi Regional Sokoria dengan Lokasi Sumur Eksplorasi (Kotak Merah). Inset
menunjukkan lokasi di Pulau Flores.

Gambar 4. Peta geologi prospek Sokoria dengan fitur termal utama dan lokasi sumur. Garis hitam
dengan ketinggian adalah fitur keruntuhan kaldera yang disimpulkan. Nama unit adalah subunit
informal dan dianggap dari Produk Kelimutu Muda, garis putih disimpulkan kelurusan.
Gambar 5. Peta Manifestasi Panas Wilayah Sokoria dan Sumur. Danau Kelimutu ditampilkan dengan
warna biru muda.
Zona alterasi hidrotermal permukaan terdapat di Mutubusa fumarole, di sepanjang jalan yang
dipotong ke sumur gradien terdekat SK-1 dan SK-2, dan di sepanjang jalan yang dipotong dari Sungai
Loworia (dekat Sokoria) ke desa Namulaka (dekat Wolobora) , dan bagian timur tepi kaldera bagian
dalam (Gbr. 4). Zona alterasi menyebar secara tidak teratur dari barat daya ke tenggara, membentang
sekitar 2000 meter. Perubahan ini ditandai dengan argilasi intensif, terkait dengan kompleks fumarol
(cairan pemanas uap asam, hingga 97 ° C) dan mata air hangat ber-pH netral (34 ° C).
Berbagai fitur termal berada di area prospek termasuk mata air dengan suhu dari 32-61 ° C
dan fumarol dengan suhu di kisaran 78-97 ° C. Daerah ini terkenal dengan tiga danau kawah yang
berbeda warna di dekat puncak Kelimutu (merah, hijau dan biru) masing-masing berada di dalam
kawah berdinding curam (Kemmerling, 1929) yang ditunjukkan pada Gambar 5. Cairan danau
merupakan campuran air meteorik dan cairan hidrotermal magmatik dalam dan memiliki pH rendah
(Pasternack dan Varekamp, 1994). Kami menyebut danau sebagai TAM, TAP, dan TiN mengikuti
para penulis ini. Ketiga danau tersebut mungkin memiliki masukan gas vulkanik yang umum, dengan
TAM diumpankan oleh fumarol yang lebih kecil dan lebih dingin dengan komposisi fraksionasi yang
kaya akan H2S (teroksidasi menjadi SO4 di perairan danau) dan mungkin CO2 (Pasternack dan
Varekamp, 1994). Sumber fluida dalam TiN memiliki fluks massa dan suhu yang lebih tinggi dengan
komponen gas vulkanik yang paling sedikit terfraksi yang mengandung SO2 dan H2S seperti yang
ditunjukkan oleh kelimpahan polietionat (Pasternack dan Varekamp, 1994; Takano, 1987). TAP
kemungkinan diumpankan oleh sumber antara yang difraksinasi dalam komposisi antara TAM dan
TiN berdasarkan komposisinya. Semua fitur termal lainnya tersebar di sekitar kompleks gunung
berapi Kelimutu. Kebanyakan mata air panas memiliki pH netral dengan pengecualian mata air panas
Mutubusa, Mutolo'o, Toba dan Jopu yang semuanya bersifat asam (Gbr. 5).

Gambar 6. Plot trilinear Cl-SO4-HCO3 di perairan Sokoria - Kelimutu dan data sumur dalam.
Gambar 7. Plot isotop stabil fitur termal permukaan dan sumur dalam di Sokoria - Kelimutu.
Komposisi danau Kelimutu bersama dengan sumber air panas Jopu dan Toba serta Sungai
Jopu terletak di antara sudut sulfat dan klorida pada petak terner anion Cl-SO4-HCO3, terlihat pada
Gambar 6. Hal ini menunjukkan bahwa danau tersebut mengandung vulkanik. komponen dalam
komposisinya yang bercampur dengan komponen air meteor di dekat permukaan. Mata air panas
Detusoko diklasifikasikan sebagai air asam sulfat yang dipanaskan dengan uap karena kandungan
sulfatnya yang relatif tinggi dan klorida yang rendah. Serangkaian mata air hangat termasuk Detu
Petu, Wolobora, dan Jopu terletak dekat dengan puncak Cl yang khas dari mata air klorida. Ada
sejumlah mata air hangat, seperti Sokoria, Saga, Waturaka, Woloeo, Ae Melo, dan Liasembe yang
tergolong fluida jenis bikarbonat.

Tabel 1 Suhu reservoir diperkirakan dengan geothermometri gas


Evolusi sistem panas bumi Sokoria diartikan bermula dari adanya magma degassing di bawah
gunung berapi Kelimutu yang diwujudkan dari danau vulkanik tiga warna. air, naik ke permukaan dan
bercampur dengan air meteorik. Saat gas naik, gas H2S diubah menjadi sulfat sedangkan gas HCl
dilarutkan menjadi ion Cl-. Mutubusa dan Mutulo'o fumarol memiliki rasio molar gas yang khas dari
fumarol yang terkait dengan sistem hidrotermal suhu tinggi (Harvey et al., 1998). Dengan demikian,
inti uap suhu tinggi dan selubung hidrotermal terkait kemungkinan berpusat di bawah gunung berapi
Kelimutu sementara cairan yang hampir netral dan panas bumi, yang penting untuk pengembangan
komersial, terbentuk di sisi-sisi gunung berapi karena air meteorik yang bersirkulasi dalam terus
menerus muncul secara vertikal dan lateral. dari sumber panas. PH ketiga sumur yang diuji sejauh ini
berkisar antara 4,4 - 5,7 dan dianggap agak asam. Kecenderungan mereka, bagaimanapun, adalah ke
arah komposisi yang lebih netral sebelum sumur ditutup dan oleh karena itu belum sepenuhnya stabil.
Hal ini menunjukkan bahwa sistem asam mungkin agak dipisahkan dari sistem netral oleh kulit
deposisi anhidrit dan silika yang tidak dapat ditembus yang dibentuk oleh pencampuran cairan asam
dan netral yang kaya sulfat, atau bahwa komponen asam dari fluida bercampur dengan fluida netral
dan dapat habis seiring waktu.
Plot data isotop stabil Oxygen 18 dan Deuterium ditampilkan di Gbr. 7. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa semua mata air panas, fumarol pada sampel padat dan sumur dari bantalan
MTB-A sebagian besar berasal dari meteor saat mereka memplot di dekat air meteorik. Sampel danau
Kelimutu berada di atas kotak air andesitik Giggenbach (1992) yang mengkonfirmasikan keberadaan
gas magmatik dalam cairannya. Sampel kondensat Mutubusa dan Mu tulu'o fumarole berada di
sebelah kiri garis air meteorik. Ini menunjukkan bahwa mereka berasal dari air yang dalam dan / atau
air tanah yang dipanaskan dengan uap. Data isotop yang paling penting dari sumur menunjukkan
bahwa fluida reservoir sebagian besar terdiri dari air meteorik karena mereka plot di dekat garis air
meteorik.
3.3. Geotermometri
Karena mata air klorida dianggap belum matang untuk perhitungan geotermometri, sampel
gas yang dikumpulkan dari Mutubusa dan Matulo’o solfataras dan sumur SR-1 digunakan untuk
memperkirakan suhu reservoir. Perkiraan geothermometer berdasarkan rasio gas digunakan karena ini
paling sedikit dipengaruhi oleh kondensasi uap di aliran naik. Tabel 1 menunjukkan prediksi suhu di
reservoir yang umumnya sesuai dengan suhu yang diperoleh dari pengukuran downhole (220-260 °
C), terutama yang diprediksi dari CO2 / Ar-H2 / Ar (CAR-HAR) oleh Giggenbach (1991) .
Gambar. 8. Struktur resistivitas dari model inversi 3D MT dari Sokoria.
Gambar 9. Peta inversi 3D MT pada ketinggian + 750m, dipisahkan oleh sesar Lowongopolo
menjadi dua sektor NW dan SE. Garis penampang bertanda putih. Z.F. Sarmiento, dkk. Geothermics
82 (2019) 282–295
3.4. Survei dan Interpretasi Magnetoteluric
Sebanyak 35 stasiun magnetotelluric (MT) awalnya ditempati dalam penyelidikan awal
Sokoria oleh West JEC pada tahun 2007 dilengkapi dengan tambahan 30 stasiun MT pada tahun 2016
sebelum SGI memulai kegiatan pengeboran dalam pada tahun 2017. Gambar 8 menunjukkan salib
resistivitas NS bagian dari reservoir panas bumi Sokoria yang dapat dibagi menjadi empat lapisan vis-
à-vis:

 Lapisan penutup resistif dengan lebih dari 100 Ωm terdiri dari muda batuan vulkanik
dengan sedikit atau tanpa perubahan tanah liat.
 Lapisan konduktif yang diubah oleh lempung smektit (atau tutup tanah liat) dengan
<10 Ωm tersebar luas dalam sebuah koridor dari barat laut ke barat laut tenggara.
 Zona reservoir dengan ukuran 15-100 Ωm terdiri dari tuf litik dan andesit breksi.
 Ruang bawah tanah resistif dengan> 100 Ωm tetapi belum ditemukan dengan
mengebor.
Peta kontur resistivitas pada + 750m ditunjukkan pada Gambar 9. Fitur yang paling menonjol
pada peta ini adalah pola <10 Ωm (kontur konduktif) yang ditunjukkan dengan warna merah yang
memisahkan area menjadi dua sektor (disebut NW- dan SE-sektor) dibagi dengan zona resistif yang
sub-paralel dengan sesar Lowongopolo berarah SW-NE. Perkembangan saat ini difokuskan pada
sektor NW dimana mutubusa fumarole dan sebagian besar investigasi sebelumnya dilakukan. Tidak
ada fitur termal yang diketahui di sektor SE, yang dapat dianggap sebagai indikasi koneksi yang
buruk ke waduk NW melintasi sesar Lowongopolo dan / atau kurangnya permeabilitas di daerah
tersebut.
4. Strategi Eksplorasi Pengeboran
Selama perencanaan pemboran diasumsikan bahwa fitur termal yang terkait dengan anomali
resistivitas rendah sektor NW terkait dengan aliran keluar dari sistem panas bumi puncak Kelimutu,
yang dimanifestasikan oleh tiga danau kawah asam. Menyadari risiko yang terkait dengan cairan asam
di dekat sisi Kelimutu, strategi pengeboran diadopsi dengan menargetkan area tersebut sebagai zona
aliran keluar lapangan Sokoria. Disimpulkan bahwa lebih banyak cairan jinak dapat ditemukan lebih
jauh dari sumber panas potensial di Kelimutu karena degassing intensif dan interaksi air-batuan saat
fluida bermigrasi dan kehilangan tekanan menuju zona aliran keluar. Strateginya adalah untuk
mengebor area bersuhu sedikit lebih rendah di lapangan tetapi dengan peluang lebih tinggi untuk
memiliki pH yang lebih jinak atau netral. Dari zona aliran keluar, sumur step out akan menargetkan
wilayah dengan suhu yang lebih tinggi menuju zona upwelling sejauh timur laut karena keasaman
dapat dikelola dan perlu diingat mungkin juga ada aliran cairan jinak yang terkait dengan area fumarol
Mutubusa.
Gbr. 10. Peta menunjukkan lokasi lima sumur bor di bantalan MTB-A dan struktur (garis hitam tipis)
yang disimpulkan dari interpretasi kelurusan data LiDAR dan pemeriksaan tanah. Garis bagian
ditunjukkan pada Gambar 12
Selain data suhu geotermometri dari sumur eksplorasi sedalam 500 meter sebelumnya (SR-1)
digunakan untuk mengekstrapolasi suhu di kedalaman dalam korelasi dengan dasar interpretasi tutup
tanah liat dari resistivitas dan bagian atas reservoir yang disimpulkan. Suhu yang diproyeksikan dari
sumur ini setidaknya 250 ° C di bagian bawah yang juga sesuai dengan suhu yang diprediksi dari
geothermometer. Pad A dibangun di dekat SR-1 yang berfungsi sebagai platform untuk pengeboran
lima sumur eksplorasi dan delineasi untuk pengembangan 30 MWe yang direncanakan (Gbr. 10). Pad
B yang terletak sedikit di sebelah utara Pad A telah diidentifikasi dan akan digunakan sebagai
anjungan pengeboran tambahan jika diperlukan untuk memenuhi kapasitas pabrik 30 MWe yang
dibutuhkan. Semua sumur dibor secara terarah dengan kedalaman bervariasi dari 1925 mMD
(1700mVD) hingga 2505 mMD (2123mVD). Tiga sumur pertama dirancang sebagai lubang standar
dengan casing produksi 9-5 / 8 ”, sedangkan dua lubang terakhir dibor sebagai lubang besar dengan
casing produksi 13-3 / 8”. Sumur bertujuan untuk memotong struktur antitesis utama yang berarah
NNE-SSW, NW-SE dan N-S yang disimpulkan bersifat tensional dengan permeabilitas tinggi yang
diharapkan.

Gambar 11. Stratigrafi bawah permukaan yang disederhanakan dari bidang panas bumi
Sokoria.
Pengukuran pH (3.8-4.2) terakhir dari sumur A-02 dan A-04, yang keduanya dibor ke timur
dari wellpad, menunjukkan bahwa mereka mungkin berada di sepanjang jalur fluida yang lebih asam
yang berasal dari Kelimutu dibandingkan dengan yang dibor. ke barat, misalnya, A-01, A-03 dan
mungkin A-05. Dua sumur terakhir digunakan untuk injeksi sementara air asin selama pengujian dan
belum diuji.
4.1. Stratigrafi Sumur
Jenis batuan umum dan urutan stratigrafi ditentukan dengan pengeboran dapat dilihat pada
Gambar. 11. Formasi yang diamati dapat dikaitkan dengan gunung berapi Mutubusa, Kelinabe dan
Old Sokoria yang dipetakan. Formasi tersebut tersusun atas batuan interstratifikasi yang meliputi
andesit, breksi tufa, serta tufa litik dan kristal. Gunung berapi Mutubusa dijumpai pada interval
kedalaman dari permukaan hingga 600 - 700 mVD dan sebagian besar terdiri dari breksi tufa yang
diselingi dengan lava andesit dan tufa litik. Batuan sedimen berupa serpih diidentifikasi dari stek di
sumur A-03 pada 654 mMD, butiran lanau hingga pasir yang terdiri dari kuarsa, plagioklas, bahan
organik, dan bioklas seperti foraminifera bentonik. Batuan ini diinterpretasikan sebagai sedimen intra-
gunung atau danau kaldera. Runtuhnya kaldera yang disimpulkan di daerah ini konsisten dengan
keberadaan danau bekas kaldera. Yang mendasari Formasi Mutubusa, dari 1000 - 1200mVD, adalah
Formasi Kalinabe yang terdiri dari tuf litik yang diubah diselingi dengan tuf litik kristal dan breksi tuf
kecil. Di bawahnya adalah formasi vulkanik Sokoria Tua yang bertindak sebagai batuan induk
reservoir utama dan dicirikan oleh tuf litik yang berubah diselingi dengan breksi tufa andesit dan
andesit minor.
4.2. Zona Alterasi
Keberadaan kemungkinan sistem panas bumi suhu menengah-tinggi dengan kimia fluida
jinak di Sokoria didukung oleh adanya kumpulan mineral alterasi dan mineral diagnostik suhu tinggi
seperti wairakite dan epidot dalam hubungannya dengan suhu terukur tinggi. Gambar. 12
menunjukkan zonasi mineral alterasi yang ditemukan di proyek Sokoria. Ada 3 jenis alterasi
hidrotermal yang diidentifikasi dari potongan bor: (a) argilik - alterasi tanah liat hidrotermal suhu
rendah, (b) transisi antara argilik dan perubahan hidrotermal suhu tinggi, biasanya mengandung klorit
dan lempung lapisan campuran, dan ( c) propilitik - perubahan yang umum terjadi pada bagian suhu
tinggi di reservoir panas bumi.
Alterai Argilik. Zona alterasi yang berkorelasi baik dengan dasar lapisan resistivitas rendah
ini didominasi oleh mineral smektit dan mineral suhu rendah lainnya dengan kandungan lempung
yang mengembang ≥ 30% (Gbr. 12). Zona ini ditandai dengan munculnya smektit sedang sampai
melimpah, kemudian kwarsa minor dan kalsit. Bagian bawah zona ini ditandai dengan munculnya
peningkatan klorit dan penurunan smektit dengan kedalaman. Alterasi argilik diidentifikasi sekitar
200 hingga 500 mVD, dan penipisan yang signifikan menuju fumarol disebabkan oleh peningkatan
suhu dari cairan yang naik.
Transisi Argillic-Propylitic. Zona transisi ini dicirikan oleh lapisan campuran illite-smektit
dengan pirit dominan, kuarsa dan ilit / serisit> epidot meningkat dengan kedalaman dan munculnya
anhidrit sebagai pembeda utama dengan mineral argilik. Adanya 9 anhidrit menunjukkan lingkungan
yang sedikit asam dengan pH 5 - 6. Zona transisi ini terlihat pada kedalaman antara 600 dan 1100
mVD.
Alterai Propilitik. Zona alterasi ini dijumpai di bagian reservoir utama yang suhunya lebih
tinggi. Kumpulan mineral dapat dibedakan dengan munculnya suhu tinggi diagnostik yang
membentuk epidot (> 220 ° C), klorit yang dominan secara kebetulan dengan kuarsa, kalsit, pirit, dan
ilit sebagai mineral lempung utama. Semua sumur telah menunjukkan peningkatan penampakan
epidot (A-01 pada 1000 mVD, 1150 mVD pada A-02, 1220 mVD pada A-03) tetapi tidak pada sumur
A-04 karena terjadinya kehilangan sirkulasi total yang lebih dangkal ( TLC).
5. Aspek Rekayasa Reservoir
Sebagian besar sumur di Sokoria dibor dalam waktu 45 hari, setelah itu rig dipindahkan ke
ruang bawah tanah yang berdekatan untuk mengebor sumur berikutnya. Tes penyelesaian yang terdiri
dari survei kehilangan air, tes injektivitas dan penurunan tekanan (PFO), survei PT pemanasan, survei
PT aliran dan tes peningkatan tekanan merupakan program standar untuk menilai karakteristik sumur
dan reservoir. Sumur dibiarkan memanas selama 70-90 hari sampai siap mengalir, dan kemudian
distimulasi dengan teknik kompresi udara atau pengangkatan gas.
Karena hilangnya sejumlah besar air dingin ke formasi selama pengeboran, pemulihan panas
di sebagian besar sumur menjadi sangat lambat. Pengeboran simultan dan operasi pengujian pada
landasan juga membatasi pengeluaran sumur karena kurangnya ruang untuk mobilitas selama
pemasangan pipa dan survei. Kendala ini dan kebutuhan untuk menentukan keluaran awal sumur telah
mempengaruhi hasil pengujian terutama jika sumur belum sepenuhnya stabil. KSO bertujuan untuk
memulai produksi listrik sedini mungkin karena telah terbukti bahwa Sumur Kaishan: Teknologi Satu
Pabrik dapat digunakan secara online dalam 6-9 bulan setelah data sumur selesai dan diuji.
Gambar 12. Profil sumur yang menunjukkan zona alterasi dan formasi batuan di Pad A.
5.1. Distribusi Suhu
Tren suhu dan tekanan dengan kedalaman untuk lima sumur Sokoria baru ditunjukkan pada
Gambar 13. Profil suhu ini tidak berada pada kesetimbangan termal berdasarkan banyak pembalikan
kecilnya. Mengingat ketidakpastian ini, pengamatan umum dari profil suhu dapat diringkas sebagai
berikut:

 Pemulihan lebih cepat di bagian atas waduk pada ketinggian 400-500m msl dibandingkan
dengan yang ada di bagian lubang terbuka tempat KLT berada ditemui;
 Profil suhu di bagian atas juga tampaknya mengikuti kurva titik didih untuk kedalaman (BPD)
dimulai dari ketinggian air di tentang ketinggian 550-600m msl;
 Pembalikan suhu terjadi di sebagian besar sumur terkait interval dipengaruhi oleh TLC
selama pengeboran. Diharapkan ini profil akan pulih ke suhu stabil semula setelahnya bentuk
kurva BPD, atau nilai yang sedikit lebih rendah;
 Adanya profil isotermal di bagian atas permukaan air mungkin menandakan mendidih yang
dapat dikorelasikan dengan penumpukan yang dilaporkan tekanan gas di sumur eksplorasi
dangkal terdekat (SR-1). Ini juga bisa terjadi berlawanan dengan casing dengan semen yang
buruk. Sebuah tipikal gradien konduktif biasanya diamati pada bagian-bagian di dalam sumur
ada semen yang bagus. Bagian isotermal ini karenanya tidak perwakilan dari suhu formasi.
 Temperatur dalam zona umpan sumur diperkirakan menjadi dari 220-225 ° C dengan
kemungkinan peningkatan menjadi> 230 ° C sekali sumur mencapai suhu stabilnya.
 Suhu maksimum 256 ° C tercatat pada A-02 selama mengalir survei meskipun suhu di A-05
masih diharapkan untuk meningkatkan seiring waktu. Pada 2.500 mMD, suhu maksimum 250
° C tercatat hanya 18 hari setelah uji penyelesaian sumur.
 Tren peningkatan suhu dari utara (A-01, A-02 dan A- 05) dan tren penurunan ke selatan di A-
03 dan A-04 menunjukkan kedekatan tiga sumur pertama ke arah aliran naik daerah.

Gambar 13. Profil suhu sumur panas bumi Sokoria.


Gambar 14. Titik kontrol tekanan sumur Sokoria

Gambar 15. Tren keluaran A-02 dari uji aliran.

5.2. Distribusi Tekanan

Titik pengontrol tekanan yang mewakili tekanan reservoir telah diplot, terkait dengan zona
umpan utama yang diidentifikasi kecuali sumur A-05 dan ditunjukkan pada Gambar. 14. Data
menunjukkan bahwa semua sumur terletak dekat dengan garis lurus yang menyiratkan bahwa
mereka terhubung ke reservoir yang sama.

5.3. Permeabilitas

Permeabilitas umum sumur berdasarkan indeks injektivitas yang dihitung adalah tipikal jika
tidak lebih tinggi dari kebanyakan sumur komersial, yaitu 4,6 l / s-bar untuk A-01 dan A-04. A-03 dan
A-05 dianggap ketat dengan indeks injektivitas sekitar 1,0 l / s-bar sedangkan A-02 tidak memiliki
data uji injeksi. Namun demikian, indeks injeksi kemungkinan besar akan sama jika tidak lebih tinggi
dari indeks A-01, dibor dengan KLT sampai ke bawah. Sebagian besar sumur mengalami
permeabilitas yang baik pada kedalaman antara 800-1400 mMD dari permukaan, dengan zona umpan
diskrit-minor terdeteksi di bagian bawah seperti yang ditunjukkan dalam log PTS.
Selama pengeboran di Sokoria, identifikasi permeabilitas biasanya ditandai dengan terjadinya
TLC dan jeda pengeboran (perubahan laju penetrasi, dan / atau laju kehilangan cairan), zona
permeabel ini sebagian besar terkait dengan kesalahan yang ditargetkan dan dapat dikaitkan dengan
kontak formasi batuan, seperti yang ditunjukkan zona masuk utama berada pada ketinggian yang
hampir sama di tiga sumur yang dibor. Juga diamati munculnya beberapa mineral alterasi yang
umumnya mengisi urat atau vesikula batuan seperti kalsit berbilah, kuarsa, anhidrit, pirit, kalsit,
adularia, klorit dan epidot. Dari lima sumur yang dibor, parsial hilang sirkulasi (PLC) biasanya
dijumpai pada sekitar 500 mVD sedangkan KLT pertama dari tiga sumur biasanya terjadi pada sekitar
1150 mVD. Kerugian ini sangat berkorelasi dengan sesar berarah NE-SW dan NW-SE utama di
lapangan.
5.4. Hasil Tes Discharge
Sampai saat ini, tiga aliran (A-01, A-02 dan A-04) di Sokoria telah diuji menggunakan
pemisah atmosfer siklon tunggal (peredam) dengan kotak bendung terpasang, dilengkapi dengan
magnetometer dan / atau pengukur aliran ultrasonik. Perhitungan laju aliran dan entalpi dilakukan
dengan metode James yang juga menggunakan pembacaan tekanan bibir pada setiap tekanan kepala
sumur (WHP) dan bukaan katup. Hasil divalidasi terhadap survei aliran yang biasanya memberikan
pengukuran suhu yang lebih akurat dan entalpi yang sesuai untuk fluida fase tunggal.
Zona produksi merupakan waduk yang didominasi air satu fasa, karena tidak satupun yang
menunjukkan kondisi dua fasa. Akurasi dari debit entalpi berdasarkan metode James untuk ketiga
sumur tersebut tidak tinggi karena pembacaan tekanan bibir khususnya pada A-01 lebih rendah dari
tekanan atmosfir. Namun, hasil uji pelepasan dari A-02 menunjukkan bahwa WHP komersial dapat
diperoleh dari sumur yang dibor di Sokoria, meskipun suhu zona umpan yang diukur dalam survei
yang mengalir lebih rendah. WHP dari A-02 berkisar dari 5,1 hingga 5,4 bara, yang dianggap sebagai
tekanan operasi komersial bahkan oleh standar unit turbin konvensional yang besar. WHP dari A-01
terakhir diukur pada 3 bara tetapi meningkat seiring waktu sebelum tes dihentikan. WHP dari A-04
yang tercatat rata-rata 3,1 bara dan aliran massa total 21,1 kg / detik dengan entalpi 864 kJ / kg.
Entalpi pembuangan A-02 sangat dekat dengan air pada suhu (200 ° C) sesuai dengan titik
nyala saat survei aliran dilakukan (Gbr. 15). Terdapat indikasi kondisi didih di 200 meter bagian atas
waduk berdasarkan profil isotermal dangkal yang umumnya diamati di semua sumur tetapi hal ini
tidak dapat dikonfirmasi karena bagian cased-off untuk semua sumur memanjang dari permukaan
hingga 1000 mMD. Bagian atas reservoir (200-220 ° C) diidentifikasi dari ketinggian 400 hingga
500m mdpl. Beberapa zona umpan telah diidentifikasi di tiga sumur yang berarti terjadi pencampuran
cairan pada suhu yang berbeda selama pembuangan. Pembalikan suhu juga diamati dalam kondisi
tertutup untuk semua sumur dan saat pembuangan. Pembalikan suhu ini mungkin menunjukkan
bahwa sumur belum sepenuhnya pulih dari efek pengeboran atau mungkin telah terpengaruh selama
pengeboran oleh sumur terdekat. Parameter kepala sumur pada kondisi aliran seperti WHP, entalpi
dan aliran massa, serta kimia fluida menunjukkan kondisi yang membaik sebelum ditutup. Dengan
demikian, kemungkinan besar output akan meningkat lebih lanjut ketika sumur-sumur ini
dimanfaatkan sepenuhnya mulai dari commissioning pembangkit listrik. Dengan unit turbin Kaishan
mampu beroperasi hingga 3 bara, suhu sumber daya di lapangan panas bumi Sokoria menimbulkan
risiko minimal dari penurunan tekanan sumber daya selama eksploitasi (Tang, 2015).
6. Model konseptual

Gambar 16. Model konseptual awal dari sistem panas bumi Sokoria.
Sebuah model konseptual pendahuluan ditunjukkan pada Gambar. 16. Sokoria dianggap
sebagai sistem panas bumi khas gunung berapi yang berhubungan dengan sumber panas dari magma
degassing dan pendinginan aktif di bawah gunung berapi Kelimutu. Manifestasi permukaan yang
terdiri dari fumarol dan mata air panas tersebar luas di sepanjang lereng gunung berapi. Disimpulkan
bahwa zona upwelling terletak di sebelah barat laut pad MTB A, di mana lima sumur eksplorasi dan
delineasi baru-baru ini dibor. Zona upwelling didukung oleh anomali resistivitas tinggi (lapisan
konduktif berbentuk kubah ke atas) yang berpusat di dalam kawasan Mutubusa dan ditindih oleh
lapisan resistif rendah.
Karena kurangnya data MT dari sisi selatan dan barat daya Gunung Kelimutu, fitur kubah
yang biasanya dikaitkan dengan bagian tengah sumber daya panas bumi tidak dibatasi. Namun
demikian, tren intensitas alterasi meningkat ke arah Gunung Kelimutu, seperti terlihat dari data A-01
dan A-05, menunjukkan kedekatannya dengan zona upflow, sejalan dengan tren lapisan konduktif
yang memanjang ke sisi utara dan barat laut.
Campuran cairan magmatik dan gas naik secara vertikal dari zona upwelling utama, di puncak
Gunung Kelimutu di mana mereka bercampur dengan air permukaan di tiga danau kawah.
Pembuangan hidrotermal magmatik yang terus menerus dan tingkat penguapan yang tinggi
menyebabkan cairan yang sangat asin dengan pH yang sangat rendah di danau Kelimutu (Pasternack
dan Varekamp, 1994).
Di sisi-sisinya, ditemukan sistem hidrotermal yang lebih netral dengan fraksi air meteorik
yang lebih tinggi. Cairan yang mengalir ke atas dapat mewakili aliran lateral dari selubung
hidrotermal sistem puncak, atau sirkulasi dalam air meteorik yang agak terpisah ke sumber panas
yang sama atau terkait, dengan kontribusi magmatik yang lebih rendah. Arus hulu sisi suhu yang lebih
rendah dapat diindikasikan oleh daerah termal Mutubusa (jarak sekitar 6 km SW) dan Matulo’o (jarak
sekitar 2,5 km TL). Adanya kemungkinan struktur keruntuhan rim di sekitar fitur termal ter geted
menunjukkan kontrol struktural yang agak terpisah pada aliran ke atas ini.
Kesimpulan
Lapangan geothermal Sokoria adalah sistem panas bumi khas gunung berapi yang dikaitkan
dengan sumber panas dari magma di bawah Gunung Kelimutu. Upaya untuk mengurangi risiko yang
terkait dengan keberadaan fluida asam dan magmatik di tiga danau di puncaknya telah dilakukan
dengan mengebor lima sumur kelima beberapa kilometer dari kawah puncak, di mana aliran ke atas
terpisah atau aliran keluar dalam lateral dari sistem puncak ditemukan. Temperatur yang ditemui oleh
sumur konsisten dengan yang diperkirakan dari geothermometri gas (220-260 ° C) dan pH yang lebih
tinggi (4,2- 5,7) ditemukan dibandingkan dengan yang dari danau. Dasar lapisan penghantar listrik
dan kedalaman zona transisi antara tutup tanah liat dan reservoir telah konsisten dengan hasil
pengeboran, dimana bagian atas reservoir (200-220 ° C) diGambarkan pada ketinggian 400 sampai
500 m msl.
Lapangan panas bumi Sokoria adalah waduk yang didominasi air fase tunggal yang
membuang flfluida dengan entalpi sedang (850-950 kJ / kg) dekat dengan suhu zona umpan yang
diukur di dalam sumur. Setidaknya tiga dari sumur yang diuji, dan mungkin yang ketiga, dapat
digunakan untuk commissioning 5 MWe kelima di akhir tahun 2019. WHP berkisar antara 3 hingga
5,4 bara berdasarkan hasil uji pelepasan singkat. Rencananya adalah menggunakan konsep unit
modular untuk mempercepat eksploitasi komersial sumber daya. Ini berlaku di negara-negara
pengaturan kepulauan terutama di Indonesia di mana banyak sumber daya panas bumi atau pasar yang
kecil telah teridentifikasi.

Ucapan Terima Kasih


Penulis berterima kasih kepada KS Orka atas izin untuk menerbitkan karya ini. Para pengulas
(Rich Gunderson dan Gregg Nordquist) dan Editor berterima kasih atas bantuannya untuk merevisi
naskah asli

Referensi
Arnorsson, S., 1985. The use of mixing models and chemical geothermometers for estimating
underground temperatures in geothermal systems. J. Volcanol. Geotherm.
Res. 23, 299–335.
D’Amore, F., Panichi, C., 1980. Evaluation of deep temperatures of hydrothermal systems
by a new gas-geothermometer. Geochim. Cosmochim. Acta 44, 549–556.
Giggenbach, W.F., 1991. Chemical techniques in geothermal exploration. In D‘Amore,F.
(coordinator), Applications of geochemistry in geothermal reservoir development.
UNITAR/UNDP publication, Rome, pp. 119–142.
Hall, R., 2009. Indonesia Geology. London: Royal Holloway University of London.
Harvey, C.C., Gunderson, E.B., Johnstone, R.D., 1998. Christyono, 1998. Sokoria, East Indonesia: A Classic Volcano-Hosted Hydrothermal System. Proceedings 20th New
Zealand Geothermal Workshop.
Harvey, C.C., Gunderson, R., Cumming, W., 2000. Methylene Blue Adsorption: A Real
Time Rig Geologist Tool for Estimating Geothermal Reservoir Temperatures and
Forecasting Drillhole Stability Problems. New Zealand Geothermal Workshop, 2000.
Kemmerling, G.L.L., 1929. Vulkanen van Flores, Vulk. And Seismol. Mededelingen, Dienst
van den Mijnbouw in Nederland Indie, No 10. pp. 1–138.
Muraoka, H., Nasution, A., Simanjuntak, J., Dwipa, S., Takahashi, M., Takahashi, H.,
Matsuda, K., Sueyoshi, Y., 2005. 2005. Geology and Geothermal Systems in the
Bajawa Volcanic Rift Zone, Flores, Eastern Indonesia. Proceedings World Geothermal
Congress.

PLN (PERSERO), 1995. Studi Geosains PLTP Mini Sokoria, Ende, Flores, NTT. Laporan
Akhir 2.
Pasternack, G.B., Varekamp, J.C., 1994. The geochemistry of the Keli Mutu crater lakes,
Flores, Indonesia. Geochemical Journal 28, 243–262.
Suwarna, N., Santosa, S., Koesoemadinata, S., 1989. Geological map of the Ende quadrangle,
East Nusatenggara. Geological Research and Development Centre, Bandung.
Takano, B., 1987. Correlation of volcanic activity with sulfur oxyanion speciation in a
crater lake. Science 235, 1633–1635.
Tang, Y., 2015. Kaishan Screw Expanders and Geothermal Power Plants. Paper presented
to INAGA 2018. Indonesia. .

Anda mungkin juga menyukai