The Sipoholon Geothermal Field and adjacent geothermal

systems along the North-Central Sumatra Fault Belt, Indonesia:

Reviews on geochemistry, tectonics, and natural heat loss

Mochamad Nukmana,⁎ , Manfred P. Hochsteinb

a Program Studi Geofisika, Departemen Fisika, FMIPA, Gadjah Mada University,

Sekip Utara, Yogyakarta 55281, Indonesia b School of Environment, The
University of Auckland, Private Bag 92019, Auckland, New Zealand

Abstrak

Sistem Sipoholon di Cekungan Tarutung adalah salah satu dari lima sistem
panas bumi yang terkait dengan a c. 100 km peregangan Sistem Sesar Sumatera
(SFS) di Sumatera Tengah-Utara, Indonesia, yang memperlihatkan sesar geser
yang berhubungan dengan aktivitas seismik. Karakteristik cairan termal yang
dibuang berbeda secara signifikan antar sistem. Hanya lapangan Sipoholon yang
kaya gas c. Panas 19 MW oleh pegas Ca-SO4 / HCO3 Kesetimbangan fluida
SiO2 menunjuk ke suhu 50–80 ° C pada kedalaman menengah. Sebagian besar
mata air panasnya (T <63 ° C) dikaitkan dengan pembuangan gas (CO2) yang
signifikan dan endapan travertine tetapi tidak dapat diinterpretasikan sebagai
manifestasi dari sistem suhu sedang hingga tinggi. Sumur eksplorasi yang dalam
belum ada dibor di bidang Sipoholon.
Sebaliknya, keempat sistem termal di konsesi Blok Sarulla di sebelah
tenggara lapangan Sipoholon adalah sistem suhu tinggi konvektif yang
mentransfer panas yang signifikan ke permukaan. Fumarol, tanah yang mengepul,
Mata air panas, kolam air panas dan danau panas mengeluarkan panas setidaknya
50 MW di tiga dari empat prospek di mana suhu mata air dan fumarol sering
mencapai titik didih. Banyak mata air panas di Blok Sarulla sistem melepaskan
sebagian besar air jenis Na-HCO3 / Cl dengan komposisi kation yang seimbang
sebagian, sebagai hasilnya proses ekuilibrasi dan pencampuran fluida-batuan.
SiO2 – kesetimbangan fluida menunjukkan 130 sampai c. 200 ° C dengan kation
geothermometers yang menunjukkan suhu reservoir tinggi (200–260 ° C) untuk
keempat sistem. Ini telah dikonfirmasi oleh sumur eksplorasi dalam yang pertama

1
dibor c. 20 tahun yang lalu di tiga prospek yang mengalami T> 250 ° C di lubang
bawah (kedalaman> 1,5 km).
Pengaturan struktural dari lima ladang panas bumi itu rumit. Di Tarutung
dikaitkan dengan sempit Cekungan Tarutung, dipenuhi puing-puing vulkanik dan
abu. Cekungan menunjukkan patahan dextral strike-slip yang sebagian terbuka
sepanjang batas NE-nya dan dapat diinterpretasikan dalam istilah wadah tarik-
terpisah trans- tensional. Dua yang berdekatan Sistem Blok Sarulla berhubungan
dengan cekungan puing vulkanik besar (Namora-I-Langit dan Silangkitang) yang
menunjukkan struktur 'setengah graben' dalam profil normal untuk dua sesar aktif
besar dari Sistem Sesar Sumatera (SFS). Dua sistem lainnya (Donotasik dan
Sibualbuali) di-host oleh struktur graben yang memanjang sejajar dan dalam SFS
dan oleh stratovolcano masing-masing.

1. Pendahuluan
Sistem Sipoholon adalah salah satu dari lima prospek termal yang terkait
dengan segmen Sistem Sesar Sumatera yang aktif secara seismik dan koheren
(SFS) di Sumatera Tengah Utara, Indonesia. Eksplorasi pengintaian dari empat
prospek selatan (Namora-I-Langit (NIL), Silangkitang (SIL), Donotasik dan
Sibualbuali) dilakukan oleh PERTAMINA setelahnya 1987 (Gbr. 1). Area yang
melingkupi empat sistem telah disebut sebagai 'Area Blok Sarulla'; kontrak untuk
pengembangan mereka telah ditandatangani 1993 dengan kelompok Pemerintah
Indonesia dan UNOCAL, pengembang swasta pertama. Eksplorasi tiga prospek
dengan pemboran eksplorasi.Dimulai pada tahun 1994. Tiga belas, sebagian besar
sumur produktif telah diselesaikan pada tahun 1998 dan menunjukkan potensi
daya listrik total sebesar c. 330 MWe untuk proyek Silangkitang (SIL) dan
Namora I Langit (NIL) (Gunderson dkk., 2000).
Perkembangan lebih lanjut tertunda karena keuangan Asia 1998 krisis
(Ganefianto et al., 2015). Pengeboran baru pada proyek SIL dan NIL dimulai pada
tahun 2006 setelah tender untuk pengembangan baru dimulai

2
Gambar 1. Lokasi lapangan panas bumi Tarutung (Sipoholon) dan Blok Sarulla
dan lokasi sampel. Legenda mencantumkan nomor, nama, dan simbol yang
digunakan untuk sampel mata air panas (juga digunakan di semua gambar
selanjutnya). Batuan yang terpapar dan periode geologisnya (berdasarkan Aldiss
et al., 1983; Apsden et al., 1982; Clarke et al., 1982) adalah dijelaskan dengan
kode warna di legenda kecil di bagian bawah gambar dimenangkan oleh
konsorsium Medco-Ormat-Itochu. Perkembangan baru tersebut melibatkan grup
Sarulla Operation Ltd (SOL) sebagai kontraktor untuk PT Pertamina Geothermal
Energy. Tambahan 20 produksi dan injeksi sumur dibor di lokasi proyek SIL dan
NIL (Wolf dan Gabbay, 2015). Persiapan dan pembangunan pembangkit listrik
dimulai pada saat yang bersamaan waktu. Pabrik SIL 110 MWe ditugaskan pada
Maret 2017 dan Pabrik NIL (juga 110 MWe) mulai beroperasi pada Oktober
2017.
Selama beberapa dekade terakhir, lapangan Sipoholon dianggap sebagai
tuan rumah dua area termal: manifestasi utara disebut sebagai Daerah 'Helatoba',
manifestasi selatan dan tengah dimasukkan di daerah prospek 'Sipoholon - Ria-
Ria' (Geologi Indonesia Agensi, 2007). Seluruh wilayah prospek masih disebut

3
sebagai prospek WKP 'Sipo holon-Ria-Ria' (Direktorat Panas Bumi Indonesia,
2016). Kecamatan Tarutung menggunakan namanya saat mendeskripsikan
lokalitas struktur cekungan besar memanjang yang disebut sebagai Cekungan
Tarutung, disebut juga Cekungan Sipoholon.
Namora-I-Langit, Sarula, dan Sibualbuali adalah nama lokal dari prospek
panas bumi di sebelah tenggara Cekungan Tarutung yang berada terdaftar dalam
inventarisasi panas bumi (Badan Geologi Indonesia, 2007). 'Sarula' dinamai
berdasarkan desa Sarula di dekatnya, yang terletak di antara Silangkitang dan
lapangan panas bumi Donotasik. Bidang Donotasik telah dieksplorasi oleh
Pertamina sebelum tahun 1993 tetapi tidak diikutsertakan inventaris resmi tahun
2007. Ejaan 'Sarula' diubah menjadi 'Sarulla' ketika keempat prospek dimasukkan
dalam Sarulla baru Area kontrak (1993). Karena nama 'Sarula' sudah digunakan
untuk Lapangan panas bumi tepat di sebelah barat laut desa Sarula, nama tempat
setempat 'Silangkitang' diadopsi untuk ladang panas bumi 'Sarula' yang lama. Itu
ejaan diubah menjadi 'Sarulla' pada tahun 1993 ketika eksplorasi dan
pengembangan keempat prospek dibatasi pada satu area kontrak, 'Area Konsesi
Blok Sarulla', diadopsi pada tahun 1993 untuk eksplorasi bersama oleh Pertamina
dan UNOCAL sebagai pengembang swasta. Bagian konsesi berubah selama 15
tahun ke depan dan informasi tentang perkembangan prospek tetap dirahasiakan.
Makalah ini membahas tentang karakteristik fluida geokimia dari
Lapangan panas bumi Sipoholon, dan dari empat sistem panas bumi di Blok
Sarulla yang berdekatan menguraikan perbedaan yang signifikan antara cairan
termal yang dibuang dari setiap prospek. Estimasi kehilangan panas alami dan
suhu bawah permukaan Lapangan Sipoholon juga dibahas yang mempengaruhi
penilaian sumber daya dan rencana eksploitasi

2. Sistem panas bumi Sipoholon dan Blok Sarulla

Eksplorasi prospek Sipoholon dilakukan setelah tahun 2000 oleh

Pemerintah Indonesia (kelompok Badan Geologi). Sebuah reservoir termal
dengan suhu yang disimpulkan antara 142 dan 230 ° C dan listrik potensi daya
sebesar 70 MWe telah diperkirakan (Ardiwinata et al, 2005; Hasan et al., 2005;

4
Direktorat Panas Bumi Indonesia, 2016). Sebuah survei tindak lanjut dan program
pelatihan, meliputi Sipoholon dan Lapangan Lahendong (Sulawesi), telah
diusulkan dan disetujui oleh Badan Geologi Indonesia (Badan Geologi) dan
Kementerian Jerman Pendidikan; itu menjadi bagian dari program lapangan GFZ
Potsdam setelahnya 2005. Program ini mendukung beberapa survei di lapangan
Sipoholon seperti survei MT (Niasari et al., 2011), survei gempa mikro (Muksin
et al., 2013), dan pemetaan struktural (Nukman dan Moeck, 2013). Survei
geokimia dilakukan selama dua musim lapangan. Yang pertama (tahun 2010)
melibatkan studi konstituen termal di Si poholon dan Lahendong (Brehme et al.,
2017). Survei kedua adalah dilakukan pada tahun 2012 oleh penulis pertama dan
hanya mencakup Sipoholon lapangan (Nukman, 2014). Analisis dan interpretasi
dari survei 2012, dengan mengacu pada hasil eksplorasi awal studi Blok Sarulla,
digunakan dalam penelitian ini untuk membangun model konseptual dari Sistem
termal Sipoholon.
Busur magmatik Sumatera merupakan hasil subduksi miring dari kerak
samudera dari lempeng Indo-Australia di bawah dan di atas kerak benua dari
lempeng Eurasia. Pendakian magma difasilitasi oleh sistem rekahan kerak
tektonik, Sistem Sesar Sumatera (SFS). Ini adalah sabuk patahan strike-slip
dextral yang memanjang di permukaan kira-kira lebih dari 1650 km dengan tren
NW-SE secara keseluruhan (Hamilton, 1979; McCaffrey, 2009). Ada> 11 gunung
berapi aktif- dan> 30 tinggi suhu bidang panas bumi terpapar di sepanjang SFS
(Hochstein dan Sudarman, 1993).
Pada skala regional, sumber panas kerak disimpulkan di dekat Prospek
Sipoholon adalah bagian dari sabuk kerak yang koheren yang menampung
magmatik sumber di bawah ladang panas bumi suhu tinggi yang berdekatan di
utara, dekat Danau Toba, di bawah Cekungan Tarutung dan Sarulla Blokir bidang
di selatan. Dalam bentangan sepanjang c.100 km Zona Patahan Sumatera
ditunjukkan pada Gambar 1, terdapat beberapa gunung api muda pusat-pusat yang
mencakup gunung berapi Martim bang muda andesitik / basaltik Kuarter di ujung
barat daya dan Gn. Gunung berapi Imun (komposisi dacitic) di ujung barat laut
lapangan Sipoholon (Aldiss et al., 1983). Lebih jauh ke selatan adalah Namora-I-
Langit kubah dasit, Kaldera Donotasik-Hopong yang besar, dan andesitik

5
Stratovolcano Sibualbuali, semua dengan usia antara 0,1 dan 1,5 Ma (Hickman et
al., 2004). Beberapa masukan fluida magmatik dalam fluida termal adalah
ditunjukkan oleh kandungan gas mulia (He, Ar, dan N2) yang diamati oleh
Halldorsson dkk. (2013) di fumarol stratovolcano Sibualbuali dan, dengan
konsentrasi rendah, juga di situs Ria-Ria.
Pusat-pusat vulkanik muda dan letusan Danau Toba yang sangat besar
menghasilkan sebagian besar aliran abu tufa dan sedimen tufa yang telah mengisi.
beberapa struktur cekungan dan graben di sepanjang sabuk patahan Sumatera
Selatan di area studi. Cekungan, tempat penampungan air panas di Namora-I
Langit dan Silangkitang, menampilkan struktur 'setengah graben' dalam gaya
gravitasi profil normal ke sabuk patahan dan diisi dengan ketebalan hingga 1,7 km
Sedimen Kuarter dan Tersier (Hickman et al., 2004). Aktif lainnya lapangan
panas bumi juga di-host oleh struktur graben, yaitu Cekungan Tarutung
(Sipoholon), Graben Donotasik, dan miring struktur graben (Purwodadi Graben
dari Hickman et al., 2004) berada di bawah stratovolcano Sibualbuali. Lima
baskom (ditunjukkan dengan a warna abu-abu terang ) dibatasi di sisi timur laut
dengan tinggi kesalahan sudut pemogokan-slip (Hickman et al., 2004).
Batuan dasar Sumatera Tengah merupakan segmen dari tiga lempeng
mikro, yaitu lempeng Woyla-, Sumatera Barat dan Timur yang menunjukkan
jahitan. jenis hubungan (Barber dan Crow, 2005). Segmen jahitan dari Lempeng
mikro Sumatera Barat dan Timur terletak di dekat Sipoholon dan ladang panas
bumi Sarulla. Batuan tertua termasuk filit untuk perkawinan usia Paleozoikum
akhir yang mengekspos meta-kuarsit, argillit dan batugamping di sisi barat dan
formasi batu pasir di atasnya sisi timur SFS. Jahitan tersebut bertepatan dengan
SFS saat ini dan menunjukkan evolusinya yang panjang dengan beberapa
pengaktifan kembali sejak Awal Miosen. Andesit berumur Miosen, dikenal
sebagai Formasi Toru, menutupi permukaannya ruang bawah tanah dan tersebar
luas dari Tarutung ke Sarulla (Aldiss dkk., 1983; Apsden dkk., 1982; Clarke et al.,
1982). Yang paling muda formasi adalah piroklastik dari zaman Pleistosen hingga
saat ini yang meliputi tufa yang dilas dari letusan Toba (74 kyr) yang menutupi
sebagian besar wilayah ditunjukkan pada Gambar 1. Cekungan yang koheren dan
memanjang di antara patahan slip pemogokan utama margin timur dan barat SFS

6
telah diinterpretasikan sebagai depresi struktural ('strike-slip pull-apart basins')
oleh Muraoka et al. (2010). Struktur tarik-terpisah simetris akan dikaitkan dengan
kesalahan slip master aktif di situs berlawanan sejajar dengan sistem SFS. Untuk
Cekungan Tarutung yang memanjang, segmen dari sesar induk timur laut adalah
ditunjukkan oleh topografi dan kesejajaran mata air panas sepanjang atau dekat
jejaknya. Kesalahan induk barat daya jelas disimpulkan di model struktural
Nukman dan Moeck (2013) yang digambarkan dari 90 m Reso larutan SRTM.
Namora-I-Langit dan Silangkitang yang berdekatan bidang telah digambarkan
sebagai struktur dalam cekungan 'tarik-terpisah' (Muraoka dkk. 2010). Namun,
survei pengintaian geofisika menunjukkan bahwa kedua cekungan dapat diartikan
sebagai seperangkat kuasi yang kompleks struktur paralel yang terkait dengan
satu timur laut yang dominan patahan batas yang ditunjukkan oleh anomali
gravitasi sisa di Silangki tang (Hickman et al., 2004). Pemodelan analog (Rahe et
al., 1998) memiliki menunjukkan bahwa beberapa bentuk formasi cekungan dapat
menjadi bagian dari tarik-terpisah evolusi cekungan dengan cekungan tarik-
terpisah yang baru jadi yang dicirikan oleh struktur setengah graben berbatas
normal-patahan. Ini telah dijelaskan oleh Rahe et al. (1998) asymmetrical pull-
apart basin dimana hanya blok kerak yang terkait dengan sesar tunggal yang
bergerak sedangkan blok yang berlawanan disematkan. Struktur trans-tensional
dan ex tensional juga dapat memberikan permeabilitas untuk mata air panas debit
itu, misalnya, di sepanjang margin timur laut dari Cekungan Tarutung (Nukman
dan Moeck, 2013).
Tuf silikat tebal (ketebalan 1–1,5 km) telah ditemukan di sumur eksplorasi
dalam di lapangan panas bumi Silangkitang (lihat Gambar 1) yang didominasi
oleh sesar Tor Sibohi berarah timur laut (Hickman dkk., 2004). Kami berasumsi
bahwa urutan tuf yang serupa juga terjadi di Cekungan Tarutung bersama dengan
batugamping Paleozoikum yang tersembunyi terbuka lebih jauh ke selatan
berbatasan dengan SFS, utara Sibualbuali (Hickman et al., 2004). Tujuan dari
studi geokimia kami (2012) di Prospek Sipoholon pun untuk mengecek apakah
ada mata air panas di sepanjang jalan margin Cekungan Tarutung berasal dari
sistem termal lokal atau menunjukkan afinitas dengan komposisi fluida suhu
tinggi lainnya sistem di Wilayah Kontrak Sarulla. Perkiraan urutan besarnya

7
kehilangan panas alami dari sebagian besar ladang panas bumi telah diperoleh
selama kunjungan pengintaian sebelumnya. Perkiraan kerugian manifestasi di
Cekungan Tarutung tercantum pada Tabel 1 dengan urutan kerugian besar dari
manifestasi utama untuk empat sistem Blok Sarulla tercantum dalam Tabel 2.

2.1. Survei Geokimia (Sipoholon)

Sampel cairan dikumpulkan dari Lapangan Sipoholon selama bulan Maret

(2012) menggunakan botol polyethane 30 ml dan disaring dengan ukuran 0,45 μm
filter membran. Sampel untuk analisis kation diasamkan dengan HNO3 untuk
mencegah pengendapan mineral. Pengukuran di lapangan di lapangan termasuk
data pH dan suhu bersama dengan perkiraan total padatan terlarut (TDS) dan
kandungan bikarbonat. Laju aliran (liter per kedua) dan kehilangan panas alami
dari mata air diperoleh dengan menggunakan ember berkapasitas dan stopwatch.
Suhu lingkungan berada di kisaran 22–26 ° C (siang hari). Ada pelepasan gas
yang signifikan (hampir seluruhnya CO2) yang berdekatan dengan banyak mata
air panas dan di atasnya beberapa deposit travertine.
Analisis kimia konstituen yang tercantum dalam Tabel 1 dilakukan di
Laboratorium Geokimia, Departemen Ilmu Geos Terapan, Technische Universität
Berlin. Anion (Cl−, B−, SO4−2 ) dulu diukur dengan kromatografi ion (Dionex
DX120). Kation (Li +, Rb +, Ca2 +, dan Mg2 +) ditentukan dengan Coupled
secara induktif Metode plasma (iCap 6300), Na + dan K + diukur menggunakan
Spektrofotometer Serapan Atom (SSA). Konsentrasi silika adalah dinilai
menggunakan spektrofotometer jarak terlihat. Lima persen ketidakpastian dalam
keseimbangan ionik anion dan kation per sampel sedang dianggap dapat diterima.
Dalam Tabel 1, lokasi mata air diidentifikasi dengan angka (# 1 hingga # 18

Tabel 1
Analisis kimia mata air panas Tarutung (Sipoholon) (dari Nukman, 2014).

8
 Evasi di mdpl (Elev.) di kolom 2, 3 dan 4 masing-masing. Di beberapa
sampel situs telah dikumpulkan sebelumnya (Brehme et al., 2017); ini
ditunjukkan dengan indeks "B" di kolom terakhir Tabel 1. Semua situs dengan
indeks "N" diambil sampelnya oleh penulis pertama (MN) dan dianalisis di 2012
dari Nukman (2014). Debit panas anomali mengalir tunggal dan kelompok mata
air panas tercantum dalam kolom 6 Tabel 1. Laju aliran yang besar (sekitar 50 l /
dtk) hanya diukur di Panabungan (# 12) dan situs Ria-Ria (# 6), menghitung
bersama untuk c. 90% dari total kehilangan panas yang anomali dari semua
manifestasi di seluruh area cekungan. Laju aliran subtotal dari semua mata air
panas lainnya adalah c. 20 l / dtk. Banyak mata air mengeluarkan gas CO2. Gas
yang dibuang di lokasi Ria-Ria (# 6) mengandung 99% CO2 (Halldorsson et al.,
2013). Dalam persediaan lama (Badan Geologi Indonesia, 2007), mata air Ria-Ria
(# 6) berada terdaftar sebagai prospek terpisah ('Helatoba')

2.2. Survei geokimia (wilayah Kontrak Sarulla)

Beberapa survei pengintaian geokimia awal telah dilakukan yang

mencakup ladang panas bumi yang berdekatan di Namora-I-Langit (NIL),
Silangkitang (SIL), Donotasik dan Sibualbuali (SIB) sebelum menjadi bagian dari
Perizinan Sarulla dan Area Kontrak. Survei pertama dari prospek dibuat oleh
Pertamina (pemegang izin pertama) dan telah dirangkum oleh Pudjianto et al.
(1991) dan Soenaryo (1992). Tambahan survei geokimia rinci dilakukan setelah
1991 oleh UNOCAL, pemegang lisensi baru. Analisis terpilih dari survei

9
selanjutnya telah diterbitkan oleh Gunderson et al. (1995) dan Gunderson et al.
(2000). Data dari studi 1995 tercantum dalam Tabel 2. Seperti yang ditunjukkan
oleh jurusan mereka konstituen, mata air di situs # 20 hingga # 31 menutupi
sebagian besar pelepasan mata air netral (pH) Na-Cl / HCO3 dengan suhu
pelepasan tinggi.
Manifestasi utama dari empat ladang panas bumi itu juga dipetakan oleh
Gunderson et al. (2000). Keempat bidang tersebut dikunjungi oleh penulis kedua
(MPH) pada tahun 1991, dan sekali lagi pada tahun 2004, memungkinkan
penilaian fitur debit besar (> 1 MW) (Hochstein dan Sudarman, 2008). Di
Sibualbuali, misalnya, 14 fumarol aktif (berisik) dan hamparan besar tanah yang
mengepul ditemukan menunjukkan minimal kerugian subtotal sebesar> 50 MW.
Di Donotasik, kerugian minimal dari> 30 MW dinilai selama kunjungan
pengintaian yang ditemukan terutama mata air panas, termasuk mata air panas
yang besar, kolam air panas dan dua danau termal besar (> 300 m2 ). Manifestasi
di Lapangan Si langkitang termasuk sumber air panas utama (sektor tenggara) dan
fu maroles (sektor barat laut) di mana kawah letusan hidrotermal besar (dengan
air yang hampir mendidih) ditemukan pada tahun 1991. Waktu kehilangan panas
subtotal menunjukkan> 50 MW. Sebagian besar manifestasi selaras dengan zona
sesar utama, Sesar Tor Sibohi (Hickman et al., 2004). Manifestasi dari prospek
Namora-I-Langit (NIL) tersebar luas (meliputi area> 25 km2 ). Peta Gunderson et
al. (2000) menunjukkan manifestasi di bagian SE dari bidang NIL yang mencakup
fumarol,solfataras dan mata air panas asam. Kami memperkirakan panas
minimum kerugian orde> 50 MW untuk bidang ini.

Tabel 2
Analisis kimia dari mata air panas yang diambil sampelnya dari bidang termal Blok
Sarulla (dari Gunderson et al., 1995).

10
 Gambar 2.1. Cl-SO4-HCO3 Ternary Diagram termal Blok Tarutung dan Sarulla

3. Interpretasi data geokimia

Analisis mata air panas menunjukkan perbedaan karakteristik cairan yang

berbeda. Empat jenis fluida diindikasikan untuk komposisi mata air yang diambil
sampelnya di disekitar Cekungan Tarutung yaitu perairan bikarbonat dengan
SO 4 minor kandungan (Tipe 1) dan air bikarbonat dengan kandungan SO 4 yang
signifikan (Tipe 2). Perairan asam dengan nilai TDS (total padatan terlarut)
rendah mewakili cairan (Tipe 3); hampir semua mata air panas di empat Sarulla
Blok prospek plot di bidang 'Air Dewasa' pada Gambar 2.1 (Tipe 4).

11
 Pola distribusi lokal mata air panas di dalam dan sekitar Cekungan
Tarutung ditunjukkan pada Gambar 2.2 . Pengosongan mata air panas lereng utara
gunung berapi Martimbang yang tidak aktif (?) (# 1 hingga # 5), dan orang-orang
di sekitar Mt. Gunung berapi tidak aktif Imun (# 15 dan # 16), dicirikan oleh
SO 4 rendah dan konsentrasi Cl rendah (Mata air Tipe 1 ). Sebaliknya, sebagian
besar dengan margin E dari Cekungan Tarutung
mengandung konsentrasi SO 4 dan Cl yang signifikan (mata air # 6 sampai # 13)
dan membentuk kelompok yang berbeda (Mata air tipe 2) dari kemungkinan air
yang dipanaskan dengan uap pada Gambar 2.1. Mereka sejajar dengan jurusan
sesar geser berarah timur laut ( Gbr. 2.2). Sebagian besar mata air di sepanjang
margin timur laut dari cekungan deposit travertine dengan deposit yang besar di
situs Ria-Ria (# 6). Mata air asam kecil (Tipe 3) dengan mineralisasi terjadi di
bagian timur laut lapangan Sipoholon (# 17) dan dengan tingkat pelepasan yang
besar di prospek NIL (# 26). PH netral mata air, dengan konsentrasi anion- dan
kation yang signifikan dan tinggi suhu pelepasan (tipe 4 mata air), dapat
ditemukan di keempat prospek Blok Sarulla dan plot di dalam atau dekat dengan
lading ‘Mature Water’ dalam diagram terner (Gambar 2.1).

Berbagai jenis air panas dan derajat persamaan kationnya Brasi oleh
interaksi fluida-batuan juga dapat dinilai dari plot Rasio konstituen 10K / (10K +
Na) versus 10Mg / (10Mg + Ca) dengan kelarutan yang berlawanan ( Giggenbach,
1988). Plot rasio kation air panas, diambil sampelnya di Cekungan Sipoholon dan
di panas bumi prospek di dalam area Blok Sarulla, ditunjukkan pada Gambar.
3 . Perbedaan antara posisi titik data dan kurva ekuilibrasi penuh menunjukkan
status kesetimbangan fluida-batuan, pencampuran- dan kesetimbangan kembali-
proses brasi. Hanya dua sampel (# 28 dan # 30) yang mencapai tingkat keadaan
kesetimbangan batuan. Data lain menunjukkan non-ekuilibrasi keadaan yang
disebabkan sebagian oleh kelarutan bantalan Ca yang anomali batuan dipengaruhi
oleh fugacity CO 2 selama re-ekuilibrasi. Pergeseran ke atas dari data termal Tipe
1 dan Tipe 2 (kluster # 1 hingga # 5 dan # 6 hingga # 12) dapat diinterpretasikan
dengan pelarutan batuan induk vulkanik yang berbeda di bawah pengaruh
kondensat asam ( Hochstein dan Sudarman, 2015). Pembubaran seperti itu dengan

12
jelas diindikasikan untuk sampel Tipe 3 (# 26 dari bidang NIL) yang rasio
kationnya mendekati rata-rata Rasio batuan vulkanik Sarulla (diambil
dari Gunderson et al., 1995). Untuk Bidang Donotasik, rasio kation menurun dari
sampel Tipe 4 # 22 menjadi # 25 menunjukkan pencampuran dengan cairan lain
pada kedalaman menengah. Tamat titik suhu kesetimbangan penuh dapat
diprediksi dari data tren (iec 200 ° C untuk Donotasik dan c. 260 ° C untuk
Silangkitang Sampel). Plot rasio kation Giggenbach telah digunakan untuk
mengklasifikasikan Sistem pembersih suhu, suhu rendah, dan penghilang panas di
Indonesia ( Hochstein dan Sudarman, 2015; Fahrurrozie et al., 2015; Hochstein
dkk., 2013).

Kelarutan fase silika sebagai fungsi dari temperatur fluida dapat digunakan
untuk memprediksi suhu fluida minimum yang menggunakan fluida kaya SiO 2
plot log T versus log SiO 2 konsentrasi ( Fournier, 1981; Giggenbach dan Glover,
1992). Kelarutan dan saturasi diberikan suhu berbeda antara spesies silika. Plot
seperti itu ditunjukkan pada Gambar 4 menggunakan sampel yang tercantum
pada Tabel 1 dan 2 . Data suhu di diagram didasarkan pada geothermometer K-
Mg dari Giggenbach (1986) yang memberikan suhu rata-rata untuk cairan yang
ditemukan di Sipoholon dan dalam prospek Blok Sarulla. Nilai suhu
pada Gambar. 4 kaleng diartikan sebagai suhu rata-rata partikel fluida di
sepanjang jalurnya dari reservoir panas ke permukaan yang mengalami re-
ekuilibrasi parsial dan pencampuran; nilai geothermometer K-Mg yang dihitung
tidak mencerminkan suhu di bagian atas reservoir termal dalam yang disimpulkan.

Sampel Sipoholon Tipe 1 dan Tipe 2 muncul dalam dua cluster. Tipe 1
data dari lapangan Tarutung Barat dan dari daerah sekitarnya Gunung berapi
Martimbang dan Imun menunjukkan beberapa cairan dangkal kesetimbangan
yang melibatkan silika amorf. Tarutung Timur (Tipe 2) sampel menunjukkan
bidang ekuilibrasi yang berbeda dengan christobalite dan polimorf diindikasikan
sebagai spesies silika dominan. Kesetimbangan K-Mg kisaran suhu untuk kedua
cluster antara 40 hingga 80 ° C. Namun, sebagian besar data SiO 2 dari prospek

13
Blok Sarulla mengarah ke suhu kesetimbangan silika agak tinggi sebesar c. 120°
hingga 200 ° C melibatkan ekuilibrasi dengan kalsedon dan kuarsa.

Temperatur reservoir yang tinggi telah diprediksi di masa lalu untuk

Bidang Sipoholon mengasumsikan kelarutan kuarsa sama dengan disimpulkan
pendinginan adiabatik fluida termal dan data (Na / K) dapat digunakan untuk
memprediksi suhu kesetimbangan cairan Tarutung Timur dalam ( Hasan dkk.,
2005; Ardiwinata et al., 2005 ). Interpretasi mereka menghasilkan kesetimbangan
silika induk- dan suhu geothermometer Na / K menjadi 142° dan 230 °
C. Perkiraan ini dipertanyakan sejak Gambar 4 tidak mendukung kesetimbangan
fluida dengan kuarsa dan yang tidak seimbang rasio kation sampel cairan
Tarutung pada Gambar. 3 tidak memungkinkan penggunaan cairan
Geothermometer Na / K. Potensi daya listrik yang dimiliki 140 MWe telah
diprediksi oleh Hasan et al. untuk waduk Sipoholon dengan asumsi faktor
pemulihan yang tidak realistis sebesar 50%, luas waduk tereka 12 km2 dan
ketebalan reservoir rata-rata 0,9 km. Parameter yang disimpulkan ini tidak
didukung oleh data yang disajikan dalam penelitian ini. Direktorat Buklet
Geothermal Indonesia (2016) masih mengutip 'kemungkinan' Sipo-potensi holon
(tenaga listrik) 75 MWe selama 30 tahun.

Hubungan antara CO 2 -fugacity dan keseimbangan cairan dalam suhu

telah digunakan untuk menentukan koridor tempat travertine berada disimpan
oleh cairan termal Tipe 2. Pada Gambar. 5 (dari Giggenbach, 1988), log (K 2 /
Mg) cairan termal dari Sipoholon dan Sarulla bidang diplot versus data log (K 2 /
Ca) yang sebanding dengan log (CO 2 ) kesesatan. Namun, beberapa situs sampel
dengan travertine signifikan endapan (# 6 sampai # 13) tidak menempati koridor
pada Gambar. 5 yang menguraikan bidang deposisi travertine. Namun, Ria-Ria (#
6) dan PNB (# 12) plot sampel berdekatan di batas lapangan atas. Di Sebaliknya,
sampel cairan dari beberapa situs di Cekungan Tarutung yang jatuh ke dalam
koridor deposisi tidak menyimpan travertine (# 14 ke # 16 dan # 18). Data
pada Tabel 1 menunjukkan bahwa kelompok terakhir mengandung kontradiksi
rendah. Konsentrasi SO 4 (<10mg / kg) sedangkan sebagian besar situs dengan

14
travertine mengendapkan cairan termal pelepasan dengan konsentrasi SO 4
yang signifikan (> 100 mg / kg) tetapi terletak di luar bidang deposisi
pada Gambar. 5 .

Gambar 2.2 Sebaran 4 jenis mata air panas Cekungan Tarutung menurut kandungan anion
utamanya (ditunjukkan dengan kode warna lingkatran merah). Mata airnya dibagi lebih
lanjut sehubungan dengan kandungan Cl mereka (rendah / tinggi)

Plot oksigen dengan nilai isotop deuterium dari mata air panas di
Cekungan Tarutung (data pada Tabel 1) menunjukkan bahwa semua pasangan
data mengikuti mendekati Garis Air Meteorik Rata-rata standar (δD = 8 δ 18 O +
10), Sehingga menandakan bahwa air panas tersebut dikeluarkan di dalam
wilayah Tarutung Cekungan dan sekitarnya berasal dari meteorik. Namun,
analisis isotop sampel gas yang dikumpulkan oleh Halldorsson et al. (2013) di
Ria-Ria Situs # 6 (Helatoba) menunjukkan bahwa gas kecil bisa berupa magmatic
asal. Sisa mereka 3 He / 4 He fraksi koreksi udara di situs Ria-Ria adalah C. 1/3
dari fraksi sampel fumarol di puncak Sibuabuali. SEBUAH sumber karbon (C)
dari gas kering Ria-Ria dan Sibuabuali telah dinilai dari rasio δ 13 C dan
CO 2 / 3 Ia isotop data yang titik untuk kerak batu kapur sebagai sumber karbon

15
dominan. Batu kapur Paleozoikum besar keluar- tanaman ( Gbr. 1 ) telah
ditemukan c. 5 km sebelah utara Sibuabuali KTT fumarol (Hickman et al.,
2004 ). Diasumsikan paling banyak Gas CO 2 di situs Ria-Ria di Cekungan
Tarutung juga berasal batu kapur Permian yang tersembunyi.
Padahal sumber karbon untuk gas yang dibahas di atas adalah dari atas
asal kerak, sumber sampel nitrogen (N) yang dikoreksi udara dapat clude
mensubduksi sedimen dari baji mantel dan sedimen kerak menggunakan model
pencampuran saat menafsirkan data δ 15 N

4. Struktur cekungan sedimen di sepanjang Tarutung- dan Sektor

Blok Sarulla

4.1. Cekungan Tarutung

Struktur cekungan diinterpretasikan sebagai pull apart basin, terbentuk

tepat di antara dua en-echelon strike-slip faults dari SFS (Nukman dan Moeck,
2013). Cekungan berasosiasi dengan mata air panas dan endapan travertine yang
dominan mengarah sejajar sesar timur laut. Beberapa survei geofisika di
Cekungan Tarutung telah dilakukan yang dilakukan dengan melibatkan Program
Pelatihan GFZ-Potsdam, Direktorat Panas Bumi Indonesia dan grup Badan
Geologi untuk memperoleh pemahaman yang lebih baik tentang strukturnya.

Secara garis besar Cekungan Tarutung di mana cekungan diinterpretasikan

sebagai Pull apart structure. Pada Gambar 6.1 dan diinterpretasikan sebagai hasil
kompresi dan ekstensional yang terkait dengan dextral slip sepanjang patahan
margin timur laut, menghasilkan tarikan simetris- selain struktur cekungan. 

16
Gambar 3 Plot rasio kation 10 K / (10 K + Na) versus 10 Mg / (10 Mg + Ca) dari mata air
panas Tarutung dan Sarulla Block (setelah Giggenbach, 1988). Catatan: singkatan "c“
untuk konsentrasi (mg / kg) konstituen kimianya

Hasil awal penafsiran dengan pemodelan 2-D dari data survei di 71 lokasi
diindikasikan dangkal, tidak koheren, struktur resistivitas rendah (<10 Om) di
bagian atas 500 m dari Cekungan Tarutung dan sekitarnya. Perubahan termal dari
batuan dengan nilai resistivitas rendah <3O-m diindikasikan dekat dengan tepi
cekungan. Perubahan termal batuan oleh fluida termal dapat didalilkan untuk
setting alterasi oleh paleo-fluida juga bisa menjadi interpretasi dari resistivitas
rendah struktur jauh dari mata air panas aktif saat ini (Hochstein dkk.,
2017). Stasiun dengan nilai resistivitas rendah pada kedalaman <500m terjadi di
dekat puncak Gunung Martimbang dan lereng utaranya, perubahan oleh aliran
advektif termal. Lokasi terisolasi, dalam (> 2 km) resistivitas rendah
di dalam atau di bawah struktur amblesan lama (seperti kaldera).

Anomali gravitasi sisa di atas Cekungan Tarutung (Djudjun, 2005)

ditunjukkan pada Gambar 6.1. Sebuah survei gravitasi di bagian utara yang
tercakup 80 km2 (c. 1,3 stasiun per km2), survei serupa lainnya dengan yang lebih
rendah kepadatan stasiun menutupi bagian selatan. Hanya anomali sisa yang
berakhir separuh utara dapat dinilai. Struktur pengisi dengan kepadatan rendah,

17
dibatasi oleh patahan marjinal timur laut, ditandai dengan memanjang kontur pola
anomali Bouguer sisa (amplitudo -5 hingga -7 mgal) dengan sumbu yang
menguraikan pusat penurunan muka suatu kesalahan yang dikendalikan struktur.

Data struktur yang jarang pada Cekungan Tarutung tidak mendukung

interpretasi bahwa itu mewakili struktur pull apart disebabkan oleh gerakan tak
terkendali dari dua blok kerak yang berlawanan yang akan menghasilkan
kesalahan induk yang menuju tajam di margin cekungan (Rahe et al., 1998).
Basile dan Brun (1999) menemukan bahwa file geometri pull apart basin simetris
dapat dijelaskan dengan sebuah aspek rasio panjang rata-rata l terhadap lebar rata-
rata w. Rasio (2,4 <l / w <4.3) ditemukan untuk 11 cekungan tarik di sepanjang
Anatolia Utara zona sesar (Guerbuez, 2010). Namun, dimensi pada Gambar 6.1
(luas 28,5 km2 dan av. lebar 1,85 km) menunjukkan av. rasio aspek l / w = 8
untuk Cekungan Tarutung yang berada di luar batas atas yang dicantumkan oleh
Guerbuez (2010).

Sebuah studi mikro-gempa bumi (MEQ) lokal pada tahun 2011

memberikan informasi tambahan terkait struktur. Survei digambarkan dengan
Panjang 12 km dan c. Zona hipo-pusat seluas 8 km itu terjadi di bawah Cekungan
Tarutung dan berdekatan dengan kedalaman fokus 4 hingga 10 km). Lebih jauh ke
selatan, lebar zona aktif menyempit menjadi selebar 3km. Zona frakturnya
dibatasi oleh Tor Sibohi yang aktif - dan hampir parallel pada Hutajulu strike slip
faults peningkatan kegempaan di bagian selatan

18
 Gambar 4. Plot log T (K-Mg geothermometer) versus konsentrasi log SiO 2 dari
mata air panas Tarutung dan Sarulla Block (T (K-Mg) dari Giggenbach, 1986 )

Kontur anomali menguraikan sumbu struktur penurunan utama yang dapat

diartikan sebagai khusus kasus trans-tensional pull apart basin. Pelebaran aktif
Zona kegempaan di bagian utara Cekungan Tarutung kemungkinan adalah terkait
dengan aktivitas tektonik di sepanjang sesar kecil.

Gambar 5. Plot log (K 2 / Ca) versus log CO 2 (fugacity) dari mata air panas
Tarutung dan Sarulla Block (setelah Giggenbach, 1988).

19
 Penurunan gempa mikro dangkal dan penutupan anomali gravitasi
menunjukkan ‘blocking structure’ di ujung timur laut Tarutung Basin. Beberapa
kejadian (pada kedalaman antara 4-10 km) masih teramati di barat laut di situs
Ria-Ria. Sebuah sesar melintang lateral kiri telah dipetakan dekat ke blocking
structure dan terkait dengan beberapa minor (Tipe 3) mata air asam (Nukman dan
Moeck, 2013).

Analisis kecepatan seismik menunjukkan bahwa di bawah struktur besar

seperti kaldera (celah timur bahu) endapan dengan nilai Vp rendah (3km / s) dan
anomali rasio Vp / Vs tinggi ditemukan yang dapat diinterpretasikan dalam istilah
sedimen vulkanik yang tebal dan jenuh. 

Rasio rendah serupa ditemukan di daerah dangkal sepanjang jalur tenggara

bagian tengah dari zona Sesar Sumatera sampai dengan Prospek donotasik batuan
juga diindikasikan untuk jalur sinar dangkal di celah tenggara mata air Pianor
dengan rasio Vp / Vs yang tinggi (> 1,8) untuk peristiwa di kedalaman> 3 km. 

Pemantauan seismik dengan jaringan PASSCAL Toba pada tahun 1995

melibatkan pemantauan kegempaan dalam area luas yang berpusat di Danau Toba
pusat gempa bumi dangkal yang tercatat (kedalaman <13 km) juga menguraikan
sabuk kegempaan yang sejajar di sepanjang SFS antara Tarutung Cekungan dan
Gunung Berapi Sibualbuali. Penemuan ini mengkonfirmasi lokasi dari sabuk
kegempaan yang sama dicatat pada tahun 2011 oleh Muksin et al. (2013) . Itu
Koulakov dkk. data jaringan juga memungkinkan identifikasi gempa bumi dengan
kedalaman fokus> 50km. Setidaknya tiga dari peristiwa yang begitu dalam itu
terjadi terletak di bawah struktur subsidence besar yang diduga di bawah timur
Cekungan Tarutung ( Gbr. 6.2 ). Sepuluh peristiwa mendalam lainnya
(Kedalaman> 50 km) terjadi di bawah bahu barat Sabuk Sesar Sumatra ( Gbr.
6.2 ) menunjukkan tren aktivitas kerak dalam yang terhubung ke atas dengan pola
aktivitas seismik dalam di bawah pantai selatan Danau Toba (Koulakov dkk.,
2009 ).

20
 Gambar 1 Sebaran empat jenis mata air panas Cekungan Tarutung menurut
kandungan anion utamanya

Pemantauan seisik dengan jaringan PASSCAL Toba pada tahun 1995

melibatkan monitoring kegempaan dengan area luas dan berpusat di Danau Toba
menggunakan jarak yang lebar antara seismometer. Setidaknya tiga dari peristiwa
seperti itu terletak dibawah struktur amblesan besar dibawah bahu timur
Cekungan Tarutung.

4.2 Cekungan Sedimen Dalam Segmen Sarulla di Zona Sesar Sumatera

Survei pengintaian gravitasi dan resistivitas dilakukan oleh pemegang izin
Blok Sarulla (UNOCAL) sebelum tahun 1994. Hasil survei diseluruh prospek NIL
sepanjang 12 km sudah ada sejak 2004. Anomali residual gravity yang besar
diujung timur laut dari NIL mengindikasi adanya struktur half-graben yang terisi
oleh puing-puing vulkanik kuarter setebal 1.2 km dan sedimen tersier setebal 0.5
km. Struktur half-graben mirip dengan prospek NIL dan diindikasi oleh anomali

21
residual gravity lainnya sejauh 7 km timur laut-barat daya yang melintasi
Cekungan Silangkitang.
Cekungan sedimen dan struktur graben di blok Sarulla tidak mendukung
model pull-apart yang simetris. Namun, model pull-apart yang tidak simetris
dapat menghasilkan struktur half-graben dari NIL dan cekungan Silangkitang.
Geometri dari Sarulla Graben yang menampung lapangan termal Donotasil dapat
diinterpretasikan dalam istilah cekungan trans-tensional pull-apart.

5. Kesimpulan
Sistem panasbumi Sipoholon adalah salah satu dari lima prospek
panasbumi yang telah diselidiki secara koheren. Segmen dengan panjang 100 m
dari sistem Sesar Sumatera yang aktif secara seismik di Sumatera Tengah Utara,
Indonesia. Empat prospek dalam area Blok Sarulla sudah dieksplorasi sejak 1987.
Kelima dan prospek paling utara (proyek Sipoholon-Tarutung) sudah dieksplorasi
setelah tahun 2000 oleh Badan Geologi Indonesia. Beberapa survey, studi, dan
mapping sudah dipublikasi dan dipresentasikan. Komposisi geokimia fluida panas
dari empat lapangan Blok Sarulla secara signifikan berbeda dari mata air panas
sepanjang cekungan Tarutung. Komposisi mata air panas sekitar cekungan
memperlihatkan zonasi yang jelas dari komponen anion utama seperi Cl dan SO4.
Mata air yang dikendalikan oleh sesar disepanjang sisi timur laut
cekungan yang mengeluarkan air bikarbonat-sulfat (Tipe 2) dengan mineralisasi
signifikan yang mentransfer panas anomali 19MW sehingga mengarahkan ke
reservoir memanjang terpisah meskipun 90% panas dilepaskan oleh dua
kelompok mata air panas. Sumber dan asal fluida Tipe 2 belum diketahui tetapi
mungkin berasal dari sumber dekat tepi timur laut cekungan. Dengan asumsi
reservoir fluida panas terbatas oleh zona patahan timur laut yang lebar dan
menyimpan air panas Tipe 2 dapat mencakup area < 10 km2.
Sebuah reservoir suhu rendah sampai sedang dapat terjadi dibawah untai
timur cekungan seluas <10 km2. Geothermometer kalsedon/silika amorf dari mata
air Tipe 2 mengarah keatas temperatur fluida antara 50-80 derajat celcius untuk
semua mata air panas di Cekungan Tarutung. Mata air Tarutung barat yang
terisolasi tampaknya mendapatkan SiO2 dari kesetimbangan dengan silika amorf,

22
sedangkan mata air Tarutung bagian timur mendapatkan SiO2 dari mineral silika
yang lebih dalam seperti kalsedon. Sebaliknya, data SiO2 geothermometer untuk
keempat sistem kovektif suhu tinggi di blok Sarulla menunjukkan suhu
kesetimbangan antara 130-200°C menunjukkan re-ekuilibrasi dengan kalsedon
dan kuarsa.
Singkatnya, prospek Sipoholon kemungkinan besar merupakan sistem
panas bumi suhu rendah yang ditunjukkan oleh komposisi sampel mata air panas.
Masih diragukan apakah resevoir akan menghasilkan suhu tinggi pada kedalaman
ekonomis seperti prediksi sebelumnya. Ukuran sebenarnya dam lokasi reservoir
tidak diketahui sehingga akan membutuhkan pengeboran beberapa lubang gradien
suhu untuk menyetujui atau menolak keberadaan sistem panas bumi yang dapat
dieksploitasi

23