Penelitian Kelompok 3 - Respon THD Kenaikan Tarif Iuran Bpjs
Penelitian Kelompok 3 - Respon THD Kenaikan Tarif Iuran Bpjs
LAPORAN PENELITIAN
Disusun Oleh:
UNIVERSITAS INDONESIA
2019
KATA PENGANTAR
Segala puji bagi Tuhan YME telah memberikan kami kemudahan sehingga kami mampu
untuk menyelesaikan laporan penelitian ini sebagai tuga dari mata kuliah Dasar Sosiologi dengan
judul Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS Kesehatan.
Kami tentu menyadari bahwa laporan penelitian ini masih jauh dari kata sempurna dan masih
banyak terdapat kesalahan serta kekurangan di dalamnya. Untuk itu, kami mengharapkan kritik
serta saran dari pembaca untuk laporan penelitian ini, supaya penelitian ini nantinya dapat menjadi
laporan penelitian yang lebih baik lagi. Kemudian apabila terdapat banyak kesalahan pada laporan
Kami juga mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah mendukung dalam
Penulis
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 2
DAFTAR ISI
COVER
KATA PENGANTAR ................................................................................................................................. 2
DAFTAR ISI................................................................................................................................................ 3
DAFTAR TABEL ....................................................................................................................................... 5
DAFTAR GAMBAR ................................................................................................................................... 6
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................................................... 7
BAB 1 PENDAHULUAN .......................................................................................................................... 8
1.1 LATAR BELAKANG ................................................................................................................. 8
1.2 TUJUAN .................................................................................................................................... 10
1.3 METODE PENELITIAN ......................................................................................................... 10
BAB 2 HASIL DAN PEMBAHASAN ..................................................................................................... 13
2.1 IDENTITAS RESPONDEN ..................................................................................................... 13
2.1.1 Jenis Kelamin .................................................................................................................. 13
2.1.2 Umur ............................................................................................................................... 13
2.1.3 Pendidikan Terakhir ........................................................................................................ 14
2.1.4 Pekerjaan ......................................................................................................................... 14
2.1.5 Penghasilan ..................................................................................................................... 15
2.1.6 Lama Menjadi Peserta ..................................................................................................... 15
2.1.7 Kelas Kepesertaan ........................................................................................................... 16
2.2 HASIL ANALISA PENELITIAN RESPON MASYARAKAT TERHADAP ISU
KENAIKAN TARIF IURAN BPJS KESEHATAN ........................................................................... 16
2.2.1 Mengetahui Kepuasan masyarakat terhadap kualitas pelayanan (termasuk kecepatan
pelayanan) BPJS ............................................................................................................................ 16
2.2.2 Mengetahui kepuasan penggunaan BPJS pada setiap kelompok .................................... 19
2.2.3 Mengetahui perbedaan kepuasan penggunaan BPJS pada setiap kelas peserta .............. 21
2.2.4 Mengetahui tanggapan terhadap isu kenaikan iuran BPJS Kesehatan ............................ 22
2.3 HASIL WAWANCARA PENELITIAN RESPON MASYARAKAT TERHADAP ISU
KENAIKAN TARIF IURAN BPJS KESEHATAN ........................................................................... 26
2.3.1 Kualitas pelayanan BPJS Kesehatan saat ini .................................................................. 26
2.3.2 Harapan setelah dilaksanakannya kenaikan iuran BPJS Kesehatan................................ 27
2.3.3 Tanggapan terkait isu kenaikan tarif iuran kepesertaan BPJS Kesehatan ....................... 28
2.3.4 Pendapat terkait dengan pembagian kelas BPJS Kesehatan yang berlaku pada saat ini . 28
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 3
2.3.5 Pendapat anda terhadap tarif iuran BPJS Kesehatan....................................................... 29
BAB 3 KESIMPULAN ............................................................................................................................. 30
3.1 KESIMPULAN ......................................................................................................................... 30
3.2 SARAN ....................................................................................................................................... 30
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................................................ 31
LAMPIRAN............................................................................................................................................... 32
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 4
DAFTAR TABEL
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 5
DAFTAR GAMBAR
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 6
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Dokumentasi
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 7
BAB 1
PENDAHULUAN
BPJS Kesehatan merupakan Badan Hukum Publik yang bertanggung jawab langsung kepada
Presiden dan memiliki tugas untuk menyelenggarakan jaminan Kesehatan Nasional bagi seluruh
rakyat Indonesia. Sebagai BHMN, BPJS Kesehatan mulai beroperasi sejak tanggal 1 Januari 2014.
BPJS Kesehatan juga menjalankan fungsi pemerintahan (governing function) dibidang pelayanan
umum yang sebelumnya sebagian dijalankan oleh badan usaha milik negara dan sebagian lainnya
oleh lembaga pemerintahan. Berpijak pada dasar hukum undang-undang nomor 24 tahun 2011
tentang Badan Penyelenggara Jaminan Sosial, pada pasal 14 berbunyi setiap warga negara
Indonesia dan warga asing yang sudah bekerja di Indonesia selama enam bulan wajib menjadi
Jumlah peserta BPJS pada 19 Mei 2019 mencapai 221.580.743 jiwa atau meningkat 19,8 juta
jiwa jika dibandingkan pada 1 September 2018. Dengan angka 221 juta jiwa ini, artinya jumlah
peserta BPJS Kesehatan telah mencapai 83,6 persen dari total penduduk Indonesia. Namun, angka
ini masih terpaut sekitar 11,4 persen dari target pemerintah. Sebelumnya pemerintah telah
menargetkan angka peserta di BPJS Kesehatan pada 2019 bisa mencapai 95 persen dari total
penduduk. Ditambah saat ini BPJS sedang berada dalam polemik pro konta dikarenakan rencana
Berdasarkan rencana kenaikan iuran BPJS Kesehatan yang mencapai kenaikan 65-100 persen,
yang secara elektif naik pada 1 Januari 2020. Besar iuran kelas I akan naik dari Rp. 80.000 menjadi
Rp. 160.000, kelas II melonjak naik dari Rp. 51.000 menjadi Rp. 110.000, dan kelas III hanya naik
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 8
sekitar 65 persen, yaitu dari Rp. 25.000 menjadi Rp. 42.000. Hal ini diusulkan oleh menteri
keuangan Sri Mulyani Indrawati. Pemerintah mengatakan kenaikan ini disebabkan oleh defisit
dana yang terjadi dan menumpuk dari tahun-ketahun. Direktur utama BPJS Kesehatan, Fachmi
Idris mengatakan masalah utama yang menyebabkan BPJS Kesehatan selalu defisit adalah besar
iuran yang tidak sepadan dengan beban pengeluaran entitas. Fachmi berujar, pemerintah perlu
melakukan penyesuaian besar iuran sesuai dengan hitungan aktuaris. Sejak tahun 2016 untuk kelas
III mandiri hanya wajib membayar iuran Rp. 25.000 sedangkan sesuai hitungan aktuaris harusnya
masyarakat membayar sebesar Rp. 53.000, hal ini dikarenakan sebagian iuran dibayarkan oleh
Sementara itu wakil menteri keuangan Mardiasmo mengatakan 50 persen peserta mandiri
BPJS Kesehatan menunggak iuran. Dari 32 juta total peserta mandiri yang ada saat ini, 16 juta
diantaranya tercatat tidak tertib membayar premi. Mardiasmo mengatakan tunggakan peserta
mandiri menyebabkan defisit yang ditanggung BPJS Kesehatan semakin berat (Rosana, 2019).
Pada awal penerapannya, badan usaha pelayanan kesehatan tersebut mencatatkan defisit sekitar
Rp1,9 triliun di tahun 2014. Pada 2015, defisit kemudian berlanjut menjadi Rp9,4 triliun.
Pemerintah pun turun tangan menyuntikkan dana sebesar Rp5 triliun. Hal tersebut dilakukan agar
BPJS kesehatan tetap dapat menyediakan pelayanan kesehatan kepada masyarakat. Di tahun 2016
agak turun sedikit ke Rp6,7 triliun karena ada kenaikan iuran. Pada 2017 membengkak menjadi
Rp13,8 triliun, tak tinggal diam pemerintah pada saat itu menyuntik lagi dana kepada BPJS
kesehatan sebesar Rp3,6 triliun. Demikian pula 2018 defisit sebesar Rp19,4 triliun. pemerintah
menginjekan dana lagi sebesar Rp10,3 triliun. Masih tersisa Rp9,1 triliun di 2018 yang belum
tertutup. Diprediksi pada tahun 2019 defisit akan meningkat lagi jika tidak ada kenaikan iuran
(Ningrum, 2019).
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 9
Menurut PP No. 82 tahun 2018 tentang jaminan kesehatan, memang harus ada penyesuaian
iuran setiap 2 tahun sekali (Ningrum, 2019). Namun kenaikan ini mendapatkan banyak komentar
dari berbagai pihak, terutama masyarakat peserta BPJS kesehatan yang mandiri. Berdasarkan
uraian diatas, kami tertarik untuk melakukan penelitian mengenai Respon Terhadap Isu Kenaikan
Iuran BPJS Kesehatan. Penelitian dimaksudkan untuk menggali respon masyarakat dan
1.2 TUJUAN
pelayanan) BPJS
Metode penelitian akan menjelaskan cara yang digunakan peneliti dalam melakukan
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 10
1.3.2 Populasi dan Sampel
Populasi dalam penelitian ini adalah warga Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas
Indonesia yang berjumlah 30 orang, terbagi dalam 6 orang staff, 6 orang mahasiswa, 6 orang
Dan sampel yang digunakan adalah seluruhnya, 30 orang atau 100% dari jumlah
populasi.
Untuk memperoleh data yang diperlukan dalam penelitian ini digunakan beberapa
teknik pengumpulan data. Adapun teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian
ini adalah:
1.3.5.1 Kuesioner
Untuk mengurus respon masyarakat terkait isu kenaikan tariff BPJS Kesehatan
1.3.5.2 Wawancara
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 11
Peneliti melakukan wawancara terhadap 7 orang dari jumlah populasi yang
Wawancara ini dilakukan untuk mendapat data lebih mendalam dan detail
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 12
BAB 2
Perempuan
43%
Laki-laki
57%
Berdasarkan diagram diatas dapat disebutkan bahwa responden laki-laki lebih banyak
yaitu 57% atau sebanyak 17 orang, dan responden perempuan lebih sedikit yaitu 43 atau
2.1.2 Umur
< 25 th
27%
> 25 th
73%
Berdasarkan diagram diatas dapat dikatakan bahwa responden yang berumur lebih dari
25 tahun lebih banyak yaitu 73% atau sebanyak 22 orang dan responden berumur kurang dari
25 tahun hanya 27% atau sebanyak 8 orang dari total 30 orang responden.
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 13
2.1.3 Pendidikan Terakhir
S1
3% D3
26%
SMA
71%
Gambar 2.3 Grafik Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir
Pada diagram di atas, dari 3 jenis jenjang pendidikan, jenjang pendidikan SMA
memiliki jumlah paling banyak yaitu 71% atau sebanyak 21 orang, diikuti oleh jenjang
pendidikan D3 26% atau sebanyak 8 orang, dan yang paling sedikit dengan jenjang pendidikan
2.1.4 Pekerjaan
Wiraswasta Mahasiswa
Security 7% 13%
13%
CS
17%
Staf FKM
UI
20% Perawat
7%
PNS
3% Swasta
20%
Grafik di atas menunjukkan dari semua jenis pekerjaan, karyawan swasta memiliki
jumlah paling banyak yaitu 20% atau sebanyak 6 orang dan yang paling sedikit yaitu
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 14
2.1.5 Penghasilan
Belum berpenghasilan
13%
Pada grafik di atas menunjukkan bahwa responden dengan penghasilan lebih dari
3juta/bulan memiliki jumlah paling banyak yaitu 67% atau sebanyak 20 orang, diikuti oleh
20% responden atau berjumlah 6 orang dengan penghasilan 1juta – 3juta/bulan dan responden
yang belum memiliki penghasilan dengan jumlah 13% atau sebanyak 4orang.
6 – 12 Bulan
17%
> 12 Bulan
70%
Berdasarkan grafik di atas menunjukkan responden dengan lama kepesertaan lebih dari
12 bulan sebanyak 70% atau 21 orang, lama kepesertaan 6-12 bulan sebanyak 17% atau 5
orang dan lama kepesertaan kurang dari 6 bulan yaitu sebanyak 13% atau 4 orang.
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 15
2.1.7 Kelas Kepesertaan
Kelas III PBI
10% 7%
Kelas I
30%
Kelas II
53%
Kelas kepesertaan responden paling banyak yaitu kelas 2 dengan jumlah 53% atau
sebanyak 16 orang, diikuti kelas 1 dengan jumlah 30% atau sebanyak 9 orang, kelas 3 dengan
jumlah 10% atau sebanyak 3 orang dan paling sedikit PBI dengan jumlah 7% atau sebanyak 2
orang.
Untuk mendapat hasil yang sesuai dengan tujuan penelitian mengenai respon terhadap isu
kenaikan tariff iuran BPJS Kesehatan, peneliti membagi pertanyaan dalam 4 indikator yang
Berikut adalah hasil penelitian respon terhadap isu kenaikan tariff iuran BPJS Kesehatan di
pelayanan) BPJS
Berdasarakan indicator ini, peneliti dapat mengetahui apakah masyarakat telah puas
dengan kualitas BPJS Kesehatan yang telah berjalan saat ini, dan terbagi dalam beberapa
pertanyaan
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 16
2.2.1.1 Pelayanan BPJS kesehatan diterima sudah sesuai dengan harapan
No Jawaban
Pertanyaan
Soal Ya % Tidak %
orang atau 50% telah menerima pelayanan sesuai dengan harapannya dan setengah
lagi belum.
2.2.1.2 Fasilitas kesehatan telah memadai untuk memberikan layanan kesehatan yang
No Jawaban
Pertanyaan
Soal Ya % Tidak %
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 17
Berdasarkan tabel di atas menunjukkan bahwa lebih banyak yaitu sebanyak
19 orang atau 66% yang merasa bahwa BPJS Kesehatan belum memberikan pelayanan
yang optimal, dan sedikit atau sebanyak 11 orang mengatakan sudah mendapat
2.2.1.3 Layanan BPJS difasilitas kesehatan dapat dipercaya secara penuh untuk
dapat dipercaya secara penuh untuk memberikan layanan kesehatan yang optimal bagi
No Jawaban
Pertanyaan
Soal Ya % Tidak %
Berdasarkan tabel diatas dapat dikatakan bahwa lebih banyak responden yaitu
sebanyak 19 orang atau 63% yang menyatakan fasilitas kesehatan tidak dapat
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 18
2.2.1.4 Akses atau tata cara untuk menggunakan layanan BPJS kesehatan terbilang
Pertanyaan nomer 4 pada kuesioner menunjukkan apakah akses atau tata cara
No Jawaban
Pertanyaan
Soal Ya % Tidak %
atau sebanyak 18 orang mengatakan bahwa akses atau tata cara menggunakan layanan
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 19
Tabel 2.5 Kuesioner nomer 5
No Jawaban
Pertanyaan
Soal Ya % Tidak %
jumlah 17 orang atau 57% tidak memiliki asuransi lain selain BPJS Kesehatan.
2.2.2.2 Perbedaan pelayanan & fasilitas kesehatan antara BPJS kesehatan dengan
yang lain.
No Jawaban
Pertanyaan
Soal Ya % Tidak %
ada perbedaan pelayanan dan fasilitas yang didapat antara BPJS Kesehatan dengan
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 20
2.2.2.3 Progam BPJS kesehatan sudah menjangkau seluruh lapisan masyarakat
No Jawaban
Pertanyaan
Soal Ya % Tidak %
masyarakat?
jumlah 17 orang atau 57% mengatakan bahwa program BPJS Kesehatan telah
2.2.3 Mengetahui perbedaan kepuasan penggunaan BPJS pada setiap kelas peserta
Pada indicator ini peneliti dapat mengetahui adakah perbedaan kepuasan dari
setiap kelas peserta BPJS Kesehatan yang terbagi dalam beberapa pertanyaan.
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 21
Tabel 2.8 Kuesioner nomer 8
No Jawaban
Pertanyaan
Soal Ya % Tidak %
17 orang atau 57% mengatakan tidak mendapat fasilitas yang sesuai dengan kelas
kepesertaan mereka.
No Jawaban
Pertanyaan
Soal Ya % Tidak %
menyatakan ada kesenjangan dan setengah lagi menyatakan tidak ada kesenjangan.
Pada indikator ini peneliti ingin mengetahui tanggapan responden terkait isu kenaikan
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 22
2.2.4.1 Mengetahui isu tentang kenaikan iuran BPJS kesehatan
No Jawaban
Pertanyaan
Soal Ya % Tidak %
dengan jumlah 25 orang atau 83% telah mengetahu tentang isu kenaikan tariff BPJS
Kesehatan.
2.2.4.2 Pemerintah telah melakukan sosialisasi yang tepat terkait isu kenaikan iuran
BPJS kesehatan
melakukan sosialisai yang tepat terkait isu kenaikan tariff iuran BPJS Kesehatan.
No Jawaban
Pertanyaan
Soal Ya % Tidak %
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 23
Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa 21 orang responden atau 70%
sepakat bahwa pemerintah tidak melakukan sosialisasi yang tepat terkait isu kenaikan
No Jawaban
Pertanyaan
Soal Ya % Tidak %
Kesehatan?
bahwa penting dilakukan sosialisasi terlebih dahulu sebelum tariff iuran BPJS
Kesehatan dinaikkan.
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 24
Tabel 2.13 Kuesioner nomer 13
No Jawaban
Pertanyaan
Soal Ya % Tidak %
mengatakan setuju atas kenaikan tariff iuran dan sebagaian kecil lagi sebanyak 12
2.2.4.5 Isu kenaikan iuran BPJS kesehatan dapat mengatasi masalah defisit anggaran
di BPJS kesehatan
apabila tariff iuran BPJS Kesehatan dinaikkan dapat mengatasi masalah deficit
No Jawaban
Pertanyaan
Soal Ya % Tidak %
Kesehatan?
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 25
Berdasarkan tabel di atas lebih dari setengah responden berjumlah 20 orang
atau 66.3% menyatakan tidak yakin apabila kenaikan tariff ini dapat mengatasi
dengan kenaikan tariff iuran BPJS Kesehatan dapat meningkatkan kualitas pelayanan
No Jawaban
Pertanyaan
Soal Ya % Tidak %
Pada tabel di atas didapatkan data bahwa setengah dari responden yakin akan
ada perbaikan kualitas dan setengah lagi tidak yakin dengan adanya kenaikan tariff
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 26
Sejalan dengan pendapat Responden 4, Responden 6 menceritakan berdasarkan
banyak fotocopy. Menurut pengalaman tidak mudah, saat teman kecelakaan disuruh lapor ke
Berbeda dengan Responden 4 dan 6, Responden 5 mengatakan “Di faskes saya sudah
ketidakpuasan pengguna BPJS kesehatan dikarenakan proses adminitrasi yang cukup rumit.
disosialisasikan fasilitas yang didapat/yang dicover BPJS. Lalu, semoga BPJS lebih jelas
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 27
2.3.3 Tanggapan terkait isu kenaikan tarif iuran kepesertaan BPJS Kesehatan
tanggapan responden terkait isu kenaikan tariff iuran kepesertaan BPJS Kesehatan. Responden
1 mengatakan “Tidak masalah asalkan disesuaikan dengan pelayanan yang baik dan cepat”.
“Kenaikannya gak logis, kasihan penggunannya kalau dinaikkan, nanti potong gajinya makin
banyak. Kurang setuju karena biasanya kebanyakan yang dilayani yang cash, jadi percuma
saja” dan Responden 3 mengatakan “Kurang setuju, karena kasihan bagi orang yang kurang
mampu”
Sedangkan Responden 7 memiliki pendapat sendiri terkait kenaikan ini “Setuju, untuk
kelas 1 dan 2, untuk kelas 3 jangan dinaikkan.. karena kasihan bagi mereka yang
berpenghasilan kurang. BPJS kan niatnya membantu, kenapa kok nggak dana pemerintah
yang lebih banyak dialokasikan. Kan kalau masyarakatnya sehat, Negara tidak rugi”
responden tidak setuju dengan kenaikan tarif iuran BPJS kesehatan, tetapi sebagian
mengatakan setuju asalkan yang mengalami kenaikan iuran hanya kelas I dan kelas II.
2.3.4 Pendapat terkait dengan pembagian kelas BPJS Kesehatan yang berlaku pada saat ini
pendapat Responden terkait dengan pembagian kelas BPJS Kesehatan yang berlaku saat ini.
Responden 7 mengatakan “Menurut saya sudah sesuai dengan fasilitas yang didapatkan. Jadi
jangan merasa ada kesenjangan, karena hak didapat sesuai dengan nominal yang dibayarkan
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 28
BPJS. Kalau pelayanan semua sama sesuai prosedur” dan Responden 2 mengatakan “Bagus,
kelasnya susah, kalau bisa kelasnya disamain, biar tidak terjadi iri dan menambah kesenjangan
social”. Sejalan dengan Responden 6, Responden 4 mengatakan “Kurang baik, soalnya yang
yang ditentukan BPJS kesehatan sudah sesuai dengan fasilitas yang diterima.
pendapat Responden terhadap tariff iuran BPJS Kesehatan yang berlaku saat ini. Responden
7 mengatakan “Tariff iuran yang sekarang terbilang cukup terjangkau dari pada tariff iuran
asuransi yang lain”. Sejalan dengan Responden 7, Responden 4 mengatakan “Baik sih, tapi
Berbeda dengan pendapat di atas, Responden 1 mengatakan “Agak mahal, tapi tidak
pengguna BPJS kesehatan mengatakan tarif iurannya sudah terjangkau dibandingkan asuransi
yang lainnya. Sebagian lagi mengatakan tarif iuran BPJS kesehatan sudah sesuai.
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 29
BAB 3
KESIMPULAN
3.1 KESIMPULAN
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan dengan judul “Respon Terhadap Kenaikan Tarif
Iuran BPJS Kesehatan” pada warga FKM Universitas Indonesia yang diambil dengan metode
penelitian analisis kuantitatif dan kualitatif dapat disimpulkan bahwa sebagian besar pengguna
BPJS kesehatan di FKM tidak puas dengan proses adminitrasi yang cukup rumit. Responden
kebijakan secara jelas. Sebagian besar responden tidak setuju dengan kenaikan tarif iuran
BPJS kesehatan, tetapi sebagian mengatakan setuju asalkan yang mengalami kenaikan iuran
hanya kelas I dan kelas II. Sebagian besar pengguna BPJS kesehatan mengatakan tarif
iurannya sudah terjangkau dibandingkan asuransi yang lainnya dan sesuai dengan fasilitas
yang diterima.
3.2 SARAN
1. Lebih mensosialisasikan kenaikan tarif yang baru secara lebih informatif yang
2. Meninjau kembali regulasi kenaikan tarif apakah semua kelas harus naik atau
berlaku.
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 30
DAFTAR PUSTAKA
Ningrum, Desi. 2019. Iuran BPJS Kesehatan Naik Dua Kali Lipat, Ini Penyebab dan Dampaknya.
Rosana, Francisca. 2019. Kemenkeu : 16 Juta Peserta Mandiri BPJS Kesehatan Menunggak
Prawitaningrum, Raras. 2019. BPJS Kesehatan : Mei 2019, Peserta Meningkat Jadi 221.580.743
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 31
LAMPIRAN
LAMPIRAN 1
DOKUMENTASI
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 32
LAMPIRAN 2
INFORMED CONSENT
(INFORMED CONSENT)
Nama :
Umur :
Alamat :
Pendidikan :
Pekerjaan :
Setelah mendapat keterangan tentang manfaat dari penelitian yang akan dilakukan oleh
Mahasiswa Fakultas Kesehatan Masyarakat dengan judul “Respon Terhadap Kenaikan Tarif Iuran
BPJS” dengan suka rela menyatakan (bersedia/tidak bersedia)* diikutsertakan dalam penelitian
dengan catatan bila sewaktu – waktu saya merasa dirugikan dalam bentuk apapun, berhak
Saya akan menggunakan informasi yang sebenar – benarnya dan saya percaya dengan apa
Depok, ..................................
Responden
(....................................)
Nama Terang
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 33
LAMPIRAN 3
KUESIONER
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 34
Petunjuk :
2. Evaluasi ini bukan untuk menilai tetapi untuk mengetahui respon tentang kenaikan iuran
BPJS Kesehatan.
4. Petunjuk pengisian kuesioner beri tanda (√) pada jawaban yang sesuai dengan jawaban
anda.
Pertanyaan Kuesioner
Jawaban
No. Pertanyaan
Ya Tidak
pelayanan) BPJS
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 35
6. Apakah menurut anda ada perbedaan pelayanan & fasilitas
kelas kepesertaan?
kesehatan?
14. Apakah menurut anda dengan adanya isu kenaikan iuran BPJS
kesehatan?
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 36
Pertanyaan Wawancara
3. Bagaimana tanggapan anda terkait isu kenaikan tarif iuran kepesertaan BPJS kesehatan?
4. Bagaimana pendapat anda terkait dengan pembagian kelas BPJS kesehatan yang berlaku
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS
Kesehatan 37
LAMPIRAN 4
Responden
Pertanyaan Kesimpulan
1 2 3 4 5 6 7
1. Bagaimana Kurang Lumayan, Buruk Kurang Di faskes Kualitas Bagi Ketidakpuasan
menurut anda Sesuai Cuma memuaska saya sudah regulasinya orang-
pengguna BPJS
kualitas Dengan banyaknya n cukup kurang orang yang
kesehatan
pelayanan Harapan pengguna pelayanann bagus maksimal. membutuh
BPJS membuat ya pelayanann Kebanyaka kan BPJS dikarenakan proses
kesehatan saat tidak ya n bikin sangat
adminitrasi yang
ini? nyaman repot, membantu,
cukup rumit.
harus ada suruh tetapi
solusi atas banyak informasi Namun, dari segi
masalah ini fotocopy. yang
bagian layanan
Menurut diberikan
kesehatan sudah
pengalama ke
n tidak pelayanan cukup puas.
mudah, nya kurang
saat teman memadai.
kecelakaan Ya kalau
disuruh diberi tahu
lapor ke orang yang
dishub dari
untuk pendidikan
diurus tinggi,
pakai BPJS kalau yang
pendidikan
rendah kan
mereka
jarang
paham
2. Bagaimana Agar Cepat, Lebih baik Semoga Fasilitas Harapanny Harapanny Pengguna BPJS
harapan anda pelayanan transparan, lagi lebih baik diperbaiki a cepat a
kesehatan
setelah lebih baik dan efektif pelayanann lagi dan BPJS diproses, fasilitasny
mengharapkan
dilaksanakann tidak perlu ya pelayanann tetap jangan a
ya kenaikan antri ya diteruskan ditahan- diperbaiki selain
iuran BPJS untuk tahan, lagi dan
pelayanannya yang
kesehatan? membantu depat lebih
ditingkatkan tetapi
masyarakat ditangani, disosialisa
miskin biar gak sikan juga sosialisasi
ribet. Tidak fasilitas
regulasi kebijakan
dibedakan yang
secara jelas.
antara yang didapat/ya
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS Kesehatan 39
mandiri ng dicover
dan BPJS.
penggunan Lalu,
BPJS. semoga
Tidak BPJS lebih
terlalu jelas
berharap dalam
karena memberika
pasti n
pelayanann informasi
ya tetap yang dapat
begitu saja diterima di
semua
lapisan
masyaraka
t
3. Bagaimana Tidak Bagus, Memberatk Kurang Kalau Kenaikann Setuju, Sebagian besar
tanggapan masalah diharapkan an setuju, misalkan ya gak untuk responden tidak
anda terkait asalkan premi yang karena memang logis, kelas 1 dan setuju dengan
isu kenaikan disesuaikan dibayar kasihan menurutny kasihan 2, untuk kenaikan tarif iuran
tarif iuran dengan sesuai bagi orang a penggunan kelas 3 BPJS kesehatan,
kepesertaan pelayanan yang pemerintah nya kalau jangan tetapi sebagian
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS Kesehatan 40
BPJS yang baik dan dengan kurang baik dinaikkan, dinaikkan.. mengatakan setuju
kesehatan? cepat pelayanan mampu dinaikkan nanti karena asalkan yang
juga potong kasihan mengalami
gapapa gajinya bagi kenaikan iuran
makin mereka hanya kelas I dan
banyak. yang kelas II.
Kurang berpengha
setuju silan
karena kurang.
biasanya BPJS kan
kebanyaka niatnya
n yang membantu,
dilayani kenapa
yang cash, kok nggak
jadi dana
percuma pemerintah
saja yang lebih
banyak
dialokasik
an. Kan
kalau
masyaraka
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS Kesehatan 41
tnya sehat,
Negara
tidak rugi.
4. Bagaimana Baik. Asalkan Bagus, Mendingan Kurang Sesuai Kalau mau Menurut Kelas yang
pendapat anda jangan sesuai lah ya, baik, fasilitas cari saya sudah
ditentukan BPJS
terkait dengan dibeda- dengan kalau staff soalnya kelasnya sesuai
kesehatan sudah
pembagian bedakan kemampua penentuan yang susah, dengan
kelas BPJS n kelasnya diutamakan kalau bisa fasilitas sesuai dengan
kesehatan masyarakat sudah Cuma klas kelasnya yang
fasilitas yang
yang berlaku diatur, 1 disamain, didapatkan
diterima.
pada saat ini? sehingga biar tidak . Jadi
tidak bias terjadi iri jangan
memilih dan merasa ada
menambah kesenjanga
kesenjanga n, karena
n social hak
didapat
sesuai
dengan
nominal
yang
dibayarkan
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS Kesehatan 42
BPJS.
Kalau
pelayanan
semua
sama
sesuai
prosedur.
5. Bagaimana Agak mahal, Terjangkau Cukup, Baik sih, Cukup dan Tidak Tariff Sebagian besar
pendapat anda tapi tidak , namun jangan tapi tidak setuju. iuran yang
pengguna BPJS
terhadap tarif masalah pelayanan dinaikkan kedepanny memberatk Semakin sekarang
kesehatan
iuran BPJS asalkan masih lagi a jangan an mahal terbilang
kesehatan? pelayanannya kurang. dinaikkan iuran, cukup mengatakan tarif
prima tarif semakin terjangkau
iurannya sudah
iurannya banyak dari pada
terjangkau
potongan tariff iuran
gaji. asuransi dibandingkan
yang lain.
asuransi yang
lainnya.
Laporan Penelitian Respon Masyarakat Terhadap Isu Kenaikan Tarif Iuran BPJS Kesehatan 43