Sistem Pengolahan Air Limbah Kampus Atma Jaya

PERENCANAAN SISTEM PENGOLAHAN AIR LIMBAH DOMESTIK DI
KAMPUS III UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA
Laporan Tugas Akhir

Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana dari
Universitas Atma Jaya Yogyakarta
Oleh :
EDO DUARDO
NPM : 16 02 16494
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA
2021
HALAMAN JUDUL

Laporan Tugas Akhir

Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana dari
Universitas Atma Jaya Yogyakarta
Oleh :
EDO DUARDO
NPM : 16 02 16494
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK
2021
i
PENGESAHAN
Laporan Tugas Akhir

Oleh :
EDO DUARDO
NPM : 160216494 / TS
Telah diuji dan disetujui oleh Pembimbing:
Yogyakarta, ..... Januari 2021
Pembimbing
Dr.-Ing. Agustina Kiky Anggraini, S.T., M.Eng.
Disahkan oleh:
Program Studi Teknik Sipil
Ketua
Ir. AY. Harijanto Setiawan, M.Eng., Ph.D.
ii
PENGESAHAN PENGUJI
Laporan Tugas Akhir

Oleh :
EDO DUARDO
NPM : 160216494 / TS
Telah diuji dan disetujui
Nama Tanda Tangan Tanggal
Ketua : Dr.-Ing. Agustina Kiky Anggraini, S.T., M.Eng.
Sekretaris : Ir. P. Wiryawan Sardjono, M.T.
Anggota : Ir. Haryanto YW, M.T.
iii
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa Tugas
Akhir dengan judul:
Benar-benar merupakan hasil karya tulis saya sendiri dan bukan hasil plagiasi dari karya
orang lain. Ide, data hasil penelitian maupun kutipan, baik langsung maupun tidak langsung
yang bersumber dari tulisan atau ide orang lain dinyatakan secara tertulis dalam Tugas
Akhir ini. Apabila terbukti dikemudian hari bahwa Tugas Akhir saya merupakan hasil
plagiasi, maka ijazah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya kembalikan kepada
Rektor Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
Yogyakarta, ..... Januari 2021
Yang membuat pernyataan
Edo Duardo
iv
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas berkat, cinta serta kasih karunia-
Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan Tugas Akhir dengan baik yang merupakan
syarat menyelesaikan pendidikan tinggi Program Strata-1 di Fakultas Teknik Program
Studi Teknik Sipil Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
Penulis menyadari bahwa Tugas Akhir ini tidak mungkin diselesaikan tanpa bantuan
dari berbagai pihak. Oleh karena itu, dalam kesempatan ini penulis mengucapkan
terimakasih kepada pihak-pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan
penulisan Tugas Akhir ini, antara lain:
1. Bapak Dr.Eng. Luky Handoko, S.T., M.Eng., selaku Dekan Fakultas Teknik
Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
2. Bapak Ir. AY. Harijanto Setiawan, M.Eng., Ph.D., selaku Ketua Program Studi
Teknik Sipil Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
3. Ibu Agustina Kiky Anggraini, S.T., M.Eng., Dr.-Ing., selaku Dosen
Pembimbing yang telah bersedia meluangkan waktu, sabar dalam memberikan
arahan, petunjuk dan sangat peduli terhadap penulis sehingga Tugas Akhir ini
dapat terselesaikan dengan baik.
4. Seluruh Dosen Program Studi Teknik Sipil Universitas Atma Jaya Yogyakarta
yang telah bersedia mengajarkan dan memberikan ilmu pengetahuan dalam
bidang teknik sipil yang sangat berguna bagi penulis.
5. Kedua orang tua serta seluruh keluarga yang sudah memberi restu, dukungan,
doa dan semangat dalam proses perkuliahan dari awal hingga pembuatan Tugas
Akhir ini sehingga dapat berjalan dengan lancar.
v
6. Sahabat-sahabat terbaik antara lain BAPER PRA (Bangkit, Dyan,
Engki, Evan, Fano, Datu, Wan, Jose, Nico, Mijok, Nodi, Reza, Rico,
Cecep, Erwin, Kris, Mek, Radit, Roy, Tama, Vanesha, Vinto, Yoshua),
Mikha, Dudut, Edison, Uchal, Virghil, Laksana, Andika, Surya, Paul,
Rey, Carang, Hayus, Widy, Devish, Bisma, Bagas, yang selalu support
dalam suka maupun duka, memberikan warna selama perkuliahan dan
menyelesaikan Tugas Akhir ini.
7. Maria Leonita Dyah Puspa Pertiwi, S. Ak., yang selalu sabar,
memberikan semangat dan juga selalu menopang dalam doa selama
pembuatan tugas akhir.
8. Semua pihak yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu yang telah
memberi semangat dan dukungan dalam masa perkuliahan serta pihak
yang membantu penulis menyelesaikan Tugas Akhir ini.
Penulis menyadari bahwa Tugas Akhir ini masih jauh dari kata
sempurna. Oleh karena itu, penulis sangat mengharapkan kritik dan saran
yang membangun demi kesempurnaan Tugas Akhir ini.
Yogyakarta, Januari 2021
Penulis
Edo Duardo
vi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL................................................................................................ i
PENGESAHAN ...................................................................................................... ii
PENGESAHAN PENGUJI .................................................................................... iii
PERNYATAAN..................................................................................................... iv
KATA PENGANTAR ............................................................................................ v
DAFTAR ISI ......................................................................................................... vii
DAFTAR TABEL ................................................................................................... x
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. xi
INTISARI.............................................................................................................. xii
BAB 1 PENDAHULUAN ................................................................................ 1
1.1 Latar Belakang Tugas Akhir ........................................................................ 1
1.2 Rumusan Masalah Tugas Akhir ................................................................... 3
1.3 Tujuan Tugas Akhir ..................................................................................... 3
1.4 Batasan Masalah Tugas Akhir ..................................................................... 4
1.5 Manfaat Tugas Akhir ................................................................................... 4
1.6 Lokasi Tugas Akhir ...................................................................................... 4
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA ....................................................................... 6
BAB 3 LANDASAN TEORI............................................................................ 8
vii
3.1 Air Limbah ................................................................................................... 8
3.1.1 Pengertian Air Limbah ...................................................................... 8
3.1.2 Sumber Air Limbah........................................................................... 8
3.1.3 Karakteristik Air Limbah .................................................................. 9
3.1.4 Baku Mutu Air Limbah Domestik .................................................. 11
3.2 Instalasi Pengolahan Air Limbah ............................................................... 12
3.2.1 Pengolahan Air Limbah secara Fisik .............................................. 14
3.2.2 Pengolahan Air Limbah secara Biologis ......................................... 16
3.2.3 Pengolahan Air Limbah secara Kimia ............................................ 22
BAB 4 METODOLOGI TUGAS AKHIR ...................................................... 25
4.1 Umum......................................................................................................... 25
4.2 Metode Pengumpulan Data ........................................................................ 26
4.3 Tahapan Penelitian ..................................................................................... 27
4.4 Metode Perhitungan Data ........................................................................... 30
4.5 Perencanaan IPAL...................................................................................... 30
BAB 5 PEMBAHASAN ................................................................................. 34
5.1 Debit Air Limbah ....................................................................................... 34
5.2 Perancangan IPAL ..................................................................................... 37
5.2.1 Preliminary Sizing........................................................................... 37
5.2.2 Preliminary Design ......................................................................... 42
viii
BAB 6 PENUTUP .......................................................................................... 54
6.1 Kesimpulan ................................................................................................ 54
6.2 Saran ........................................................................................................... 55
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 56
ix
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Baku Mutu Air Limbah Domestik ........................................................ 12
Tabel 3.2 Faktor Bentuk Bar-Screen .................................................................... 15
Tabel 3.3 Kriteria Desain Bar-Screen ................................................................... 15
Tabel 4.1 Population Equivalent Berdasarkan Peruntukan Bangunan ................. 29
Tabel 5.1 Hasil Perhitungan Debit Air Limbah .................................................... 37
Tabel 5.2 Kuantitas Air Limbah............................................................................ 38
Tabel 5.3 Baku Mutu Air Limbah Untuk Kegiatan IPAL Domestik Komunal .... 38
Tabel 5.4 Matriks Alternatif Pemilihan Unit Pengolahan Akhir Bagian - I ......... 40
Tabel 5.5 Matriks Alternatif Pemilihan Unit Pengolahan Akhir Bagian - II ........ 41
Tabel 5.6 Kriteria Desain Screen Pembersihan Manual ....................................... 42
Tabel 5.7 Perhitungan Unit Pengolahan ABR ...................................................... 53
x
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Lokasi Tugas Akhir ............................................................................. 5
Gambar 3.1 Skema Tangki Septik dengan Sistem Resapan ................................. 17
Gambar 3.2 Skema Anaerobic Baffled Reactor .................................................... 18
Gambar 3.3 Skema Bio-digester ........................................................................... 19
Gambar 3.4 Skema Anaerobic Filter .................................................................... 20
Gambar 3.5 Skema Tangki Septik Bersusun dengan Filter dan Tanaman ............ 21
Gambar 3.6 Skema Tangki Septik Bersusun dengan Kolam Aerasi ..................... 21
Gambar 4.1 Bagan Alir Penelitian ........................................................................ 26
Gambar 4.2 Grafik Average Watewater Flow....................................................... 32
Gambar 4.3 Grafik Average Infiltration Rate ....................................................... 33
Gambar 5.1 Grafik Average Wastewater Flow ..................................................... 35
Gambar 5.2 Grafik Average Infiltration Rate Allowance for New Sewer ............. 36
Gambar 5.3 Bagan Alir Proses Pengolahan .......................................................... 42
Gambar 5.4 Faktor removal COD di tangki pengendap ....................................... 50
Gambar 5.5 Faktor removal BOD terhadap removal COD .................................. 51
xi
INTISARI
PERANCANGAN INSTALASI PENGOLAHAN AIR LIMBAH DI

Disusun oleh :
Edo Duardo
NPM : 16 02 16494
Pembimbing :
Dr.-Ing. Agustina Kiky Anggraini, S.T., M.Eng.
Abstrak
Air ialah kebutuhan pokok yang diperlukan terutama manusia. Air limbah
ialah air dengan menurunnya mutu ataupun dampak dari mahluk hidup. Sistem
pengolahan air limbah yang berada di kampus secara konsep seharusnya terpadu
dan komunal, sehingga air limbah dapat diolah dengan efektif dan teratur yang
diarahkan pada kawasan pengolahan air limbah melalui instalasi pengolahan air
limbah (IPAL). Limbah pada Gedung Kampus III Universitasitas Atma Jaya selama
ini belum diolah, sehingga berpotensi mencemari lingkungan sekitar. Oleh karena
itu diperlukan antisipasi seperti menemukan teknologi desain yang tepat untuk
pengolahan air limbah di Kampus III.
Tugas akhir ini bertujuan untuk mengetahui teknologi yang tepat untuk
dapat diterapkan dan memperoleh rancangan IPAL yang sesuai dengan segala
kondisi di Kampus III Universitas Atma Jaya Yogyakarta. Aspek yang dikaji pada
tugas akhir ini merupakan aspek teknis yang menggunakan data primer dan
sekunder sehingga menghasilkan alternatif kriteria desain terpilih yang kemudian
dapat digunakan untuk menganalisis data dan merancang instalasi pengolahan air
limbah yang tepat.
Hasil dari perancangan instalasi pengolahan air limbah ini menunjukan
debit rata-rata air limbah yang dihasilkan dari proses perkuliahan di Kampus III
sebesar 0,0040 m3/detik. Kualitas air limbah yang digunakan berasal dari data
sekunder didapat BOD = 142,86 mg/L; COD = 250 mg/L; dan suhu 28 °C. Kualitas
air limbah setelah melalui proses pengolahan dengan sistem ABR diperkirakan
sebesar BOD = 17 mg/L; COD = 35 mg/L; dan suhu 28 °C. Instalasi pengolahan
air limbah yang terpilih adalah bar screen, sumur pengumpul dan anaerobic baffled
reactor.
Kata Kunci : Air Limbah, IPAL, Anaerobic Baffled Reactor
xii
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Tugas Akhir
Air ialah kebutuhan pokok yang diperlukan terutama manusia. Manusia tidak
bisa bertahan hidup tanpa ketersediaan air yang cukup. Oleh karena itu, manusia
dalam kehidupannya mutlak membutuhkan air untuk memenuhi berbagai
kebutuhan sehari-hari, seperti aktivitas rumah tangga yaitu masak, cuci ataupun
yang lainnya. Akibat memanfaatkan air dengan munculnya air limbahnya.
Air limbah ialah air dengan menurunnya mutu ataupun dampak dari mahluk
hidup. Pencemaran air diukur dari parameter kualitas limbah. Parameter ini
digunakan sebagai indikator yang menunjukkan tingkat pencemaran air di suatu
lingkungan. Parameter ini terdiri dari parameter kimia, parameter fisik, dan
parameter biologi. Pembuangan air limbah dengan fase mengolah ataupun
mencemarkan yang terjadi dengan permukaan maupun air tanah. Pengolehan yang
diperlukan menjadi sarana ataupun prasarana yang efektif serta memadai dalam
prosesnya.
Sistem pengolahan air limbah juga mempunyai masalah ataupun yang
menjadi personalnya. Sistem pengolahan air limbah penerapannya di kampus
secara konsep ataupun panduan dengan pemusatannya, sehingga air bisa dilakuka
pengolahan dengan efektif dan keberaturan. Saluran pembentukan air limbah,
dengan arahan ataupun pengawasan olahan air limbah, dengan melalui pengolahan
air limbah (IPAL). Dengan adanya sarana IPAL, sumber daya manusia yang berada
1
di kampus bisa merasa nyaman dan aman karena air limbah yang terbuang sudah
melalui proses pengolahan sehingga lingkungan sekitar kampus tidak tercemar.
Universitas Atma Jaya Yogyakarta adalah “lembaga pendidikan tinggi swasta
yang dikelola oleh Yayasan Slamet Rijadi, dengan tujuan untuk ikut serta
mencerdaskan kehidupan bangsa melalui pendidikan yang berdimensi lokal serta
berorientasi global. Saat ini Universitas Atma Jaya memiliki enam fakultas dengan
11 program studi S-1 dan lima program studi S-2 dengan jumlah mahasiswa ±
11.307 orang, yang terbagi dalam empat gedung kampus”. Kegiatan sebagian besar
warga Universitas Atma Jaya Yogyakarta terpusat di Kampus III. Hal ini
dikarenakan kampus tersebut digunakan oleh Fakultas Bisnis dan Ekonomi,
Fakultas Teknologi Industri, dan program pasca sarjana yang jumlah mahasiswanya
jauh lebih besar jika dibandingkan dengan fakultas lainnya.
Kampus sebagai infrastruktur publik wajib menyediakan fasilitas dasar
seperti air minum dan toilet. Guna pengadaan air minum, universitas menyediakan
smart water station. Toilet disediakan di tiap sudut lantai bangunan kampus.
Meningkatnya aktivitas lingkungan kampus seiring dengan perkembangan sumber
daya manusia akan semakin terasa dampaknya terhadap lingkungan.
Limbah yang dihasilkan dari toilet-toilet di Kampus III selama ini belum
diolah, sehingga berpotensi mencemari lingkungan sekitar. Di sisi lain, Universitas
Atma Jaya Yogyakarta juga berusaha menerapkan konsep green campus. Cara yang
dipergunakan sebagai penunjang ataupun menerapkan yang menjadi konsepnya
instalasi pengolahan air limbah (IPAL) di Kampus III. Langkah awal yang
2
dilakukan adalah merancang atau mendesain terlebih dahulu IPAL yang dapat
dipergunakan pada pengolahan air limbah dari toilet.
Agar lingkungan kampus tetap sehat, masalah air limbah harus menjadi
perhatian serius bagi pengurus kampus beserta sumber daya manusianya. Penting
untuk menyadarkan sumber daya manusia yang berada di lingkungan kampus
karena pembuangan air limbah belum diolah dengan baik. Maka dari itu, perlu
antisipasi seperti menemukan teknologi desain yang tepat untuk pengolahan air
limbah di Kampus III.
1.2 Rumusan Masalah Tugas Akhir
Tugas akhir ini dilakukan untuk merancang desain IPAL Kampus III
Universitas Atma Jaya Yogyakarta dengan mempertimbangkan kuantitas air limbah
yang harus diolah tiap harinya. Perumusannya yang timbul beralaskan dari yang
melatarbelakangi:
Bagaimana desain IPAL yang sesuai untuk di terapkan di Kampus III
Universitas Atma Jaya Yogyakarta?
1.3 Tujuan Tugas Akhir
Arah maksud dari tugas ini untuk:
1. Mengetahui teknologi ketepatan pada penerapan di Kampus III
2. Memperoleh rancangan IPAL yang sesuai dengan segala kondisi di
Kampus III Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
3
1.4 Batasan Masalah Tugas Akhir
Berdasarkan perumusan permasalahan dengan pembatasannya yaitu:
1. Lokasi tugas akhir adalah Kampus III Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
2. Aspek yang dikaji adalah aspek teknis.
3. Jenis data yang dipakai yaitu primer dan sekunder.
4. Tidak dilakukan perhitungan volume dan perhitungan secara ekonomi.
1.5 Manfaat Tugas Akhir
Pemanfaatan dari tugas akhir ini yaitu:
1. Memberikan rekomendasi desain IPAL untuk Kampus III Universitas
Atma Jaya Yogyakarta dalam rangka meningkatkan pelayanan fasilitas
sanitasi di Kampus III Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
2. Memberikan inovasi tentang instalasi pengolahan air limbah.
3. Menjaga kualitas air di sekitar Kampus III Universitas Atma Jaya
Yogyakarta, karena air limbah hasil kegiatan kampus bisa dimanfaatkan
kembali.
4. Tugas akhir dengan harapan menjadi acuan dari pengkajian yang
seragam, kedepannya.
1.6 Lokasi Tugas Akhir
Lokasi tugas akhir ini terletak di Kampus III Universitas Atma Jaya
Yogyakarta.
4
Gambar 1.1 Lokasi Tugas Akhir
5
BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA
Beberapa penelitian ada yang sudah meneliti mengenai teknologi pengolahan
air limbah. Pada penelitian kali ini peneliti akan mengkaji lebih lanjut teknologi
mengolah dan menerapkan di Kampus III Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
Sebelumnya pada bagian ini akan dibahas perencanaan instalasi pengolahan air
limbah di beberapa lokasi di Indonesia sebagai dasar teori dalam penelitian lebih
lanjut yang akan dilakukan di Kampus III Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
Pada penelitian, ada hal-hal yang ditinjau guna tercapainya hasil yang dituju.
Aspek utama yang menjadi tinjauan yaitu teknologi pengolahan air limbah serta
desain infrastrukturnya. Hal-hal penting yang menjadi bahasan diantaranya mutu
dan jumlahnya, dengan pengolahan dan hal yang mudah pada SDM, jumlah
akumulasi lumpur, kebutuhan lumpur, dan kualitas hasil olahan.
Pengolahan air limbah dapat terlaksana dengan baik dan tepat apabila
menggunakan metode dan teknologi yang sesuai. Pada tugas akhir ini sebagai dasar
dalam perancangan pengolahan air limbah dengan metode Anaerobic Baffled
Reactor (ABR). Analisis pada perencanaan pengelolaan air limbah di Kampus UII
Yogyakarta dilakukan dengan menggunakan metode teknologi Wastewater Garden
(WWG). Berdasarkan metode teknologi tersebut kandungan organik dalam air
limbah dapat diturunkan hingga 90% namun dimensi bangunan unit WWG
terencana memiliki luas 507 m2. Oleh karena itu metode teknologi WWG tidak
direkomendasikan karena memerlukan lahan yang luas (Surya dkk, 2015)
6
Dalam studi kasus pada perencanaan ABR sebagai instalasi pengolahan
greywater di kecamatan rungkut, perencanaan menggunakan perhitungan rumus
dari DEWATS. Berdasarkan perhitungan tersebut kandungan organik di dalam air
limbah berupa BOD dan COD dapat diturunkan dari 244,82 mg/l dan 553,73 mg/l
menjadi 11,9 mg/l dan 39,9 mg/l. Dengan kadar BOD dan COD yang rendah maka
air hasil olahan tersebut memenuhi baku mutu sesuai peraturan daerahnya masing-
masing (Agatha, 2016).
Pada perencanaan instalasi pengolahan air limbah (IPAL) di Kota Sidoarjo
tujuan dari perencanaan adalah untuk membuat desain IPAL domestik dengan
metode teknologi ABR dan Organica Ecotechnology. ABR terdiri dari ruang
settling, digesting, dan bak kompartemen. Dimensi ruang settling dan digesting
memiliki panjang 7,3 m dan lebar 3,3 meter dengan tinggi 3,4 meter. Dimensi bak
kompartemen memiliki panjang total 12,6 m, lebar 3,3 m dan tinggi 3,4 m dengan
total bak kompartemen sebanyak 4 ruang. IPAL untuk lokasi ini direncanakan 3
unit ABR yang akan diletakkan secara paralel dengan luas lahan 197,01 m2 dan
206,91 m2. Effluen hasil perencanaan dirancang memenuhi baku mutu Peraturan
Menteri Lingkungan Hidup No. 68 Tahun 2016 (Octaviamus dkk, 2017).
7
BAB 3
LANDASAN TEORI
3.1 Air Limbah
3.1.1 Pengertian Air Limbah
Menurut Undang-undang No. 82 Tahun 2001 tentang Pengelolaan Kualitas
Air dan Pengendalian Pencemaran Air, pengertian air limbah adalah “Sisa dari
suatu usaha dan atau kegiatan yang berwujud cair”. Air limbah ialah yang tidak bisa
dilakukan pembersihan dan adanya kandungan yang berbahaya bagi mahluk hidup,
dengan yang timbul dari kegiatan personal ataupun rumah tangga (Budi, 2000).
3.1.2 Sumber Air Limbah
Air limbah ialah pencemaran yang umum, asalnya dari kegiatan personal,
untuk maju pada teknologi (Sugiharto, 1987). Air limbah asalnya dari macam
sumber dan inti pengelompokannya yaitu:
1. Air limbah domestik
Asalnya dari pemukiman kependudukan, dengan yang umum pada eksreta
ataupun air yang merupakan bekas pencucian di dapur, ataupun yang umum
dari bahan-bahan yang alami.
2. Air limbah industri
Air limbah asalnya dari keberagaman jenis yang berdampak pada produksi,
dengan kandungan yang beragam dengan masing-masingnya, yaitu “nitrogen,
sulfida, amoniak, lemak, garam-garam, zat pewarna, mineral, logam berat, zat
pelarut, dan sebagainya”.
8
3. Air limbah kotapraja
Air limbah asalnya dari daerah kantor, untuk berdagang, penginapan ataupun
tempat yang umum, atau hal lainnya, zat yang ada yaitu air limbah rumah
tangga.
3.1.3 Karakteristik Air Limbah
Menurut Metcalf & Eddy (2003), “karakteristik air limbah dibagi menjadi
tiga golongan yaitu fisik, kimia dan biologis. Karakter fisik yang paling penting
adalah kandungan total solids yang terdiri dari material yang mengapung,
mengendap, tersuspensi, dan terlarut”. Karakter fisik dapat dipengaruhi oleh
sebagai berikut:
1. Total Solid
Ialah yang padat, dan alami, sebagai residu dengan wujud yang mengapung,
suspense ataupun tersedimentasi.
2. Temperatur
Air limbah yang umum dengan suhu yang tidak rendah, pembandingnya yaitu
air yang biasa, penyebabnya dikarenakan busuk oleh bakteri, dengan
peningkatan mikrooganisme, percepatan konsumsinya, dengan pemanfaatan
udara di air limbah (Reynolds dan Richards, 1996). Temperaturnya, dengan
hal yang krusial yaitu:
a. Reaksi kimia dan laju reaksi
b. Kehidupan di dalam air
c. Pemanfaatan air sesuai fungsinya
3. Warna
9
Warnanya abu-abu atau coklat terang. Tinggal air limbah di dalam sistem
untuk mengumpulkan keadaan anaerobic, dengan peningkatan warna,
ataupun perubahan dari abu menjadi abu gelap ke hitam. Hal ini disebabkan
karena air limbah mengalami pembusukan, dengan perubahan warna air
limbah ini disebut dengan septik (Reynolds dan Richards, 1996).
4. Bau
Bau yang muncul pada limbah dosmetik, dengan penyebab gas pembentukan
pada fase untuk mengurainya, ialah Hidrogen Sulfida (H2S) yang diproduksi
oleh mikroorganisme anaerobik dengan cara memecah sulfat menjadi sulfida
dalam kondisi anaerobik.
Karakter kimia dalam air limbah terdapat kandungan yang berbahaya bagi
lingkungan, diantaranya adalah sebagai berikut:
1. pH
pH memiliki peran yang krusial, untuk limbah mikrooganisme dengan
penilaian tertentu. Derajat keasaman sekitar 6,5 – 8 merupakan nilai paling
ideal untuk mikroorganisme aktif, diluar dari nilai tersebut derajat keasaman
atau pH dapat mengganggu aktivitas pengolahan air limbah.
2. Chemical Oxygen Demand (COD)
Chemical Oxygen Demand adalah penjumlahan oksigenyang diperlukan
dengan fase yang menjadi reaksi kimia (Tchobanoglous dkk., 2003).
10
3. Biological oxygen demand (BOD)
Biological oxygen demand adalah “jumlah oksigen yang dibutuhkan oleh
mikroorganisme untuk mendegradasi atau mengoksidasi bahan organik yang
terdapat di dalam air limbah” (Tchobanoglous dkk., 2014).
4. Minyak dan Lemak
Pada umunya minyak dan lemak ialah yang mencemari, selalu pada
penemuan air limbah.
Ditinjau dari karakter biologis, kegunaan sifat biologis adalah untuk
mengukur kualitas air bersih. Parameternya adalah “jumlah mikroorganismee yang
terkandung dalam air tersebut. Pengolahan air limbah secara biologis dapat
didefinisikan sebagai suatu proses pelibatan kegiatan mikroorganisme dalam air
untuk melakukan transformasi senyawa-senyawa kimia kompleks menjadi senyawa
lain yang lebih sederhana. Mikroorganisme mengkonsumsi bahan-bahan organik
untuk membuat biomassa sel baru serta zat-zat organik dan memanfaatkan energi
yang dihasilkan dari reaksi oksidasi untuk metabolismenya” (Tchobanoglous dkk.,
2003).
3.1.4 Baku Mutu Air Limbah Domestik
Peraturan daerah Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor 7 Tahun 2016 tentang
baku mutu air limbah untuk kegiatan IPAL Domestik Komunal, disebutkan bahwa
baku mutu air limbah yang berlaku di DIY dapat dilihat pada tabel.
11
Tabel 3.1 Baku Mutu Air Limbah Domestik
(Sumber: Peraturan Daerah DIY No. 7 Tahun 2016)
3.2 Instalasi Pengolahan Air Limbah
Air limbah yang dihasilkan dari aktivitas kampus dan perkuliahan akan
kembali ke badan air lingkungan, namun agar air limbah tersebut tidak mencemari
lingkungan sekitar perlu dilakukan pengolahan. Menurut Metcalf & Eddy (2003),
“pengolahan yang dominan digunakan untuk meremoval kandungan fisik dalam air
limbah disebut dengan unit operasi sedangkan untuk kandungan kimia dan biologis
disebut dengan unit proses. Seiring dengan perkembangan ilmu, kemudian unit
operasi dan unit proses digabung menjadi satu dan dibedakan menjadi beberapa
tahap pengolahan sesuai dengan tingkatan pencemar yang akan dihilangkan dalam
air limbah”. Berikut tahapan pengolahan air limbah:
12
1. Preliminary
Kegunaannya untuk menghilangkannya material yang tidak kecil pada
limbah kain, dengan yang mengapung, penyebab permasalahan ataupun
merawat dan mengolah keberlanjutannya. Pengolahan preliminary terdiri dari
bak ekualisasi, screen, communitor, grit chamber, bak pre-aeration, dan
kemungkinan klorinasi.
2. Primary
Berfungsi untuk “menghilangkan partikel tersuspensi, partikel yang
mengendap, dan material organik dari air limbah. Pengolahan ini identik
dengan bak pengendap pertama. Unit ini dapat menghilangkan kandungan
partikel tersuspensi sebesar 50%-70% dan 25%-40% BOD”.
3. Secondary
Berfungsi untuk “menghilangkan partikel organik yang bersifat
biodegradable, partikel terlarut, dan partikel tersuspensi. Pengolahan pada
tahap ini merupakan pengolahan biologis yang memanfaatkan
mikroorganisme untuk mendegradasi partikel terlarut dan partikel organik
yang ada dalam air limbah. Pengolahan ini terbagi menjadi 2 kelompok yaitu
attached growth (trickling filter, rotating biological contactors (RBC), dan
sand filter) dan suspended growth (kolam aerasi, sequencing batch reactor,
aerobic dan anaerobic digestor, anaerobic baffled reactor, anaerobic filter,
kolam stabilisasi, dan aerated lagoons)”. Efektivitasnya denngan hilangnya
BOD5 dan TSS sebesar 85% namun, kurang efektif, untuk kandungan
nutriennya, dengan yang lainnya.
13
4. Tertiary
Penghilang sisa partiken dengan yang tersuspensi, dengan filter granular,
dengan mengolah yang dipergunakan dan hilangnya nutrient.
5. Advance
Kegunaannya untuk hilangnya material yang terlarut dengan suspen
mengolah secara biologisnya, dengan keberagaman manfaat, dari “Klorinasi,
ultrafiltration, nitrifikasi dan denitrifikasi, ion exchange dan wetland
merupakan contoh dari pengolahan advance”.
3.2.1 Pengolahan Air Limbah secara Fisik
Merupakan “pengolahan secara fisik yang berfungsi untuk memisahkan
benda-benda padat berukuran besar yang dapat mengganggu jalannya proses
biologis dan dapat merusak kegunaan peralatan mekanik yang digunakan”. Hal
yang tergolong dari pengolahannya yaitu:
1. Penyaring (Screen)
Berfungsi untuk memisahkan benda padat seperti plastik, kertas, kayu, dan
material padat lainnya. Screen atau saringan ini dibedakan menjadi 3 yaitu
coarse screen, microscreen dan fine screen. Coarse screen merupakan
saringan kasar yang terletak di awal saluran yang berfungsi untuk menjaga
pompa, valve, perpipaan, dan peralatan lainnya akibat dari tersumbat oleh
material berukuran besar. Coarse screen ini dibedakan lagi menjadi 2 sesuai
dengan mekanisme penggunaan alatnya yaitu mechanical screen dan manual
screen. Sedangkan Fine screen penggunaannya adalah setelah coarse screen,
dimana digunakan untuk menghilangkan material dengan ukuran yang sangat
14
kecil dan halus seperti solid pada effluen bak pengendap pertama. Pada
pengolahan limbah domestik ini digunakan coarse screen karena effluen
akhir tidak langsung digunakan sebagai bahan air baku. Adapun persyaratan
teknis coarse screen seperti pada Tabel 3.4 dan Tabel 3.5.
Tabel 3.2 Faktor Bentuk Bar-Screen

Tipe Bar β
Sharp-edge 2.42
Rectangular with semicircular face 1.83
Circular 1.79
Rectangular with upstream and downstream faces 1.67
Tear Shape 0.76
Sumber: Metcalf & Eddy, 2003.
Tabel 3.3 Kriteria Desain Bar-Screen

Faktor Desain Pembersih Manual Pembersih Mekanik
Kecepatan aliran melewati celah
Maksimum (m/detik) 0,3 – 0,6 0,6 – 1
Minimum (m/detik) 0,3 – 0,5
Ukuran Penampang Batang
Lebar (mm) 5 - 15 5 - 15
Tebal (mm) 25 – 38 25 - 38
Jarak antar kisi (mm) 25 - 50 15 – 75
Kemiringan kisi (°) 30 - 45 0 - 30
15
Kehilangan tekanan
150 150
melewati celah (mm)
Sumber: Metcalf & Eddy, 2003.
2. Sumur Pengumpul (Sump well)
Merupakan sumur pengumpul / penampung sementara air limbah dari sumber
sebelum dipompakan ke instalasi pengolahan air limbah. Kriteria
perencanaannya sendiri adalah waktu tinggal air limbahnya tidak boleh lebih
dari 10 menit untuk menghindari terjadinya pengendapan pada dasar sumur.
3.2.2 Pengolahan Air Limbah secara Biologis
Merupakan sistem “pengolahan air limbah yang menguraikan bahan organik
yang terkandung dalam air limbah oleh jasad renik/bakteri sehingga menjadi bahan
kimia sederhana berupa unsur-unsur dan mineral yang siap dan aman dibuang ke
lingkungan”. Teknologi yang dipergunakan untuk mengolahnya yaitu:
1. Tangki Septik Bersama
Tangki septik ini mengolah limbah yang berasal dari wc/kakus dari beberapa
rumah yang dialirkan melalui pipa tertutup. Pada umumnya merupakan bak
sedimentasi yang dapat menghilangkan BOD sebesar 30-50% dan TSS
sebesar 40-60% dengan waktu tinggal hidolik 1 hari. Jumlah kompartemen
yang dimiliki paling sedikit adalah 2 kompartemen. Panjang kompartemen
pertaman minimum adalah 50% dari total panjang. Apabila hanya terdapat
dua kompartemen, maka panjang total kompartemen tersebut adalah 2/3 dari
panjang total tangki septik. Kelebihan dari sistem ini adalah memiliki desain
konstruksi dan pengoperasian yang mudah namun kelemahannya adalah
16
effluen dan lumpur yang terbentuk harus dilakukan pengolahan lanjutan
seperti dengan bidang resapan untuk mengurangi tingkat bakteri patogen pada
effluen. Perencanaan tangki septik ini mengacu pada SNI 03-2398-2002
tentang Tata Cara Perencanaan Tangki Septik dengan Sistem Resapan.
Ilustrasi tangki septik bersama dapat dilihat pada Gambar 3.2.
Gambar 3.1 Skema Tangki Septik dengan Sistem Resapan

(Sumber: https://advancedexcavatingmn.com/septic-system-and-drainfield/)
2. Tangki Septik Bersekat
Tangki septik bersekat atau disebut anaerobic baffled reactor (ABR), adalah
“pengolahan yang mengkombinasikan prinsip kerja dari moving beds reactor
(MBR) dan upflow anaerobic sludge blanket (UASB). Perbedaan antara ABR
dengan MBR dan UASB adalah, sludge blanket dari ABR tidak diapungkan
dan effluennya bukan merupakan bagian dari activated sludge yang nantinya
akan diendapkan pada chamber berikutnya”. ABR ini untuk mengolah
serinya. Dari kegunan dan tingkatannya yang memiliki pembeda, dengan
pengalirannya pendek. Kemudian hal yang perlu diperhatikan yaitu
17
“Sedangkan sekat berfungsi untuk media kontak antara air limbah dengan
mikroorganisme sehingga dapat meningkatkan efisiensi degradasi polutan
organik. Pengolahan ini dapat menghilangkan COD sebesar 65-90%, BOD
sebesar 70-95%, TSS sebesar 80- 90% dengan waktu tinggal hidrolik 1-3 hari.
Lahan yang dibutuhkan untuk melayani 50 kepala keluarga adalah seluas 60
m2”. Ilustrasi untuk tangki septik bersekat dapat dilihat pada Gambar 3.3.
Gambar 3.2 Skema Anaerobic Baffled Reactor

(Sumber: TILLEY et al., 2014)
3. Bio-digester
Dengan pengolahan dan pemisahan yang padat, dengan cairan dengan
pengolahan berlanjutnya. Dengan perolehan pemanfaatan energi alternatif,
dengan kecocokan pengaplikasian dan pemanfaatan, dengan pembebanan
urban, dengan kurun waktunya yaitu 15 hingga 20 hari. Diperhatikan dari
Gambar 3.4.
18
Gambar 3.3 Skema Bio-digester
(Sumber:https://www.researchgate.net/figure/Schematic-diagram-of-a-
biodigester_fig1_237716585)
4. Tangki Septik Bersusun dengan Filter
Maknanya merupakan “hasil modifikasi dari tangki septik. Prinsip
pengolahannya adalah air yang telah melalui proses anaerobik dilewatkan
filter untuk dilakukan filtrasi. Filter yang digunakan terdiri dari batu, kerikil
dan bak kontak dari plastik. Penggunaan sistem ini perlu dilengkapi dengan
pengolahan pendahuluan untuk mengendapkan partikel-partikel kasar, seperti
dengan menggunakan tangki septik atau bak pengendap”. Mengolah ini bisa
hilangnya BOD persentase 50 hingga 90%, TSS 50-80% jangka waktunya
hidrolik satu hari, dengan mengolah mempergunakan air limbah, konsentrasi
partikelnya yang mempunyai rasio COD/BOD yang rendah. Kelebihannya,
19
dengan olahan ini yaitu ketahanan pada shock loading air limbah. Ilustrasinya
pada penyusunan filternya, diperhatikan di Gambar 3.5.
Gambar 3.4 Skema Anaerobic Filter

(Sumber: TILLEY et al.,2014)
5. Tangki Septik Bersekat dengan Filter dan Tanaman
Pengertiannya yaitu “kombinasi tangki septik dengan bak yang diberi
tanaman. Air limbah yang keluar dari tangki septik akan diserap oleh akar
tanaman yang bermedia tanah dan kerikil dengan kemiringan antara 0-0,5%.
Kebutuhan lahan untuk aplikasi dari teknologi ini adalah 50 kepala keluarga
membutuhkan 120 m2 . Gambar 3.6 menunjukkan ilustrasi aplikasi tangki
septik dengan filter dan tanaman”.
20
Gambar 3.5 Skema Tangki Septik Bersusun dengan Filter dan Tanaman
(Sumber: Borda, 2006)
6. Kolam Aerobik
Prinsipnya, dengan yang ada pada Instalasi Pengolahan Air Lumpur Tinja
(IPLT). “Supply oksigen yang dibutuhkan dapat dipenuhi dengan cara
memberi undakan atau meninggikan pipa inlet sehingga terjadi aliran
turbulen. Dimensi kolam adalah 1-1,2 meter dengan perbandingan
kemiringan 1:3. Pengolahan ini hanya cocok digunakan untuk konsentrasi air
limbah yang rendah dan diperlukan 2 hingga 3 kolam untuk menurunkan nilai
BOD”. Ilustrasinya dengan penyusunan kolam diperhatikan dari Gambar 3.7.
Gambar 3.6 Skema Tangki Septik Bersusun dengan Kolam Aerasi

(Sumber: Borda, 2006)
21
3.2.3 Pengolahan Air Limbah secara Kimia
Pengertiannya yaitu “pengolahan air limbah dengan penambahan bahan
kimia (padat, cair, dan gas) kedalam air limbah. Berikut ini adalah proses
pengolahan air limbah secara kimia seperti Netralisasi, Koagulasi/flokulasi, dan gas
transfer, setiap proses mempunyai tujuan tertentu”.
1. Proses Netralisasi
Proses netralisasi bertujuan untuk “melakukan perubahan derajat keasaman
(pH) air limbah. Proses ini dilakukan pada awal proses (pengkondisian) air
limbah sebelum dilakukan proses lanjutan atau pada akhir proses sebelum air
limbah dibuang kelingkungan dalam rangka memenuhi standar baku mutu air
limbah yaitu pH 6-9. Reaksi yang terjadi pada netralisasi ada yang bersifat
eksotermis (the enthalpy of neutralization) seperti reaksi antara natrium
hidroksida dengan asam klorida, dan bersifat endotermis yaitu natrium
karbonat dengan asam asetat. Pada air limbah yang bersifat asam, dibutuhkan
basa untuk netralisasi dan sebaliknya. Pada netralisasi air limbah dapat pula
terbentuk padatan sehingga dibutuhkan proses pemisahan padatan”.
2. Proses Koagulasi – Flokulasi
Koagulasi dan flokulasi merupakan “proses pengolahan air limbah secara
kimia yaitu dengan menambahkan bahan kimia kedalam air limbah. Air
limbah pada umumnya mengandung padatan tersuspensi, partikel koloid
(berukuran < 1 mikron), bahan terlarut (berukuran < nanometer)”. Padataan
pada air, yang umum denganhal yang sukar untuk pemisahannya,
dikarenakan fisiknya ataupun yang bisa dipraktekan dengan koagulasi-
22
flokuasi. Ialah “proses destabilisasi partikel, sedangakan flokulasi merupakan
proses penggabungan partikel yang telah mengalami proses destabilisasi.
Proses destabilisasi partikel dilakukan dengan penambahan bahan kimia yang
bermuatan positif yang dapat menyelimuti permukaan partikel sehingga
partikel tersebut dapat berikatan dengan partikel lainnya. Partikel yang telah
berikatan akan mudah untuk dipisahkan secara fisik (sedimentasi, flotasi, dan
filterasi). Proses flokulasi dibutuhkan untuk penggabungan partikel dengan
menggunakan bahan kimia sehingga mempercepat waktu pengendapan
partikel (flok)”.
3. Proses Gas Transfer
Pada pengolahan air limbah yang melalui proses gas transfer contohnya
“seperti injeksi gas chlor kedalam pengolahan air limbah yang bertujuan
untuk membunuh bakteri. Contoh lainnya seperti injeksi gas ozon kedalam
pengolahan air limbah yang bertujuan untuk membantu proses oksidasi”.
Namun, dalam proses gas transfer ada hal yang menjadi perhatian, yaitu:
a. Kelarutan gas / udara tersebut didalam air limbah. Kelarutan gas / udara
didalam air limbah kaitannya dengan menghitung laju air, ataupu gas
udara dan injeksinya di air limbah, menentukan kelarutan gas ataupun
udara, kaitannya dengan tekanan ataupun suhunya.
b. Distribusi gas / udara didalam air limbah. Pendistribusiannya dengan gas
ataupun udara, dengan tujuan agar merata dengan pembagian airnya,
dibutuhkan setingan gas ataupun udara yang mumpuni.
23
c. Tekanan cairan (terkait dengan tinggi cairan diatas distributor gas /
udara). Pemasangan distributor gas / udara pada bagian bawah air limbah
akan mendapatkan tekanan hidrostatik dari air limbah tersebut, sehingga
ketinggian air limbah diatas distributor perlu diperhatikan agar gas /
udara dapat terdistribusi didalam air limbah dengan baik.
d. Pengukuran gelembung gas ataupun udara pada air limbah, dengan
pengukuran yang berdampak pada proses kelarutannya, dengan
gelembung menjadi baik dari prosesnya.
24
BAB 4
METODOLOGI TUGAS AKHIR
4.1 Umum
Perencanaan instalasi pengolahan air limbah yang akan dilakukan didasari
atas beberapa kriteria yaitu antara lain:
 Efisiensi pengolahan pencapaian yang menjadi standarisasi mutu domestic
yang menjadi persyaratan.
 Pengelolaan dan perawatan yang mudah.
 Lahan dibutuhka tidak kecil.
 Konsumsi energi rendah.
 Biaya operasional rendah.
 Lumpur yang dihasilkan kecil.
Dengan beberapa kriteria diatas, perencanaan instalasi pengolahan air limbah
di Kampus III Universitas Atma Jaya Yogyakarta dapat dilakukan dengan beberapa
metode. “Sebelum dibuang ke badan air, air limbah yang telah diolah harus
memenuhi standar baku mutu yang telah ditetapkan. Secara nasional, baku mutu air
limbah domestik telah diatur dalam Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup
No. 112 Tahun 2003 tentang Baku Mutu Air Limbah Domestik. Parameter yang
terdapat dalam baku mutu tersebut antara lain kadar maksimum pH air limbah 6 - 9
dan kadar maksimum untuk BOD dan TSS adalah 100 mg/lt”. Dikarenakan hal
tersebut, dilaksanakan rancangan dengan mengolah air limbah, dengan yang selaras
25
dengan baku mutu penetapannya. Prosesnya yang akan dilakukan adalah seperti
pada bagan alir (Gambar 4.1).
Gambar 4.1 Bagan Alir Penelitian
4.2 Metode Pengumpulan Data
Data yang dipergunakan untuk merencanakannya meliputi dari data primer
serta sekunder, yang diperlukan:
26
1. Debit air buangan dari pemakaian air bersih.
Data ini didapatkan dengan cara melakukan perhitungan terhadap jumlah
mahasiswa yang menggunakan toilet. Data yang didapatkan dari perhitungan
merupakan data berupa perkiraan debit air yang dipakai setiap hari.
Sedangkan data sekunder yang dibutuhkan dalam perencanaan tugas akhir ini
meliputi:
1. Data dan informasi administrasi.
Merupakan data kemahasiswaan dan informasi umum mengenai Kampus III
Universitas Atma Jaya Yogyakarta. Data ini didapatkan dari Kantor
Administrasi Akademik Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
2. Data dan informasi sanitasi.
Data keadaan eksisting media sanitasi, diperoleh pada Kantor Pengelolaan
Sarana dan Prasarana Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
3. Data dan peta drainase.
Data ini didapatkan dari Kantor Pengelolaan Sarana dan Prasarana
4.3 Tahapan Penelitian
Tahapannya, ialah hal yang menjadi awal mula pengkajian. Tahap ini adalah
“tahap untuk mengidentifikasi masalah disekitar daerah yang ingin dijadikan objek
perencenaan yang bertujuan untuk mengkaji masalah yang cocok dengan tugas
akhir peneliti”. Sanitasi yang belum maksimal pada Kampus III Universitas Atma
27
Jaya Yogyakarta memiliki potensi pencemaran, dengan yang dibutuhkan pada
inovasi dengan merancang sistem yang tepat untuk mengolah air limbah.
Tahap selanjutnya adalah tahap survei lokasi. Survei lokasi dilakukan di area
Kampus III Universitas Atma Jaya Yogyakarta. Survei lapangan dilaksanakan
dengan mengambil gambar, ataupu mengukur lokasinya. Survei lapangan
dilakukan melihat keadaan lingkungan sekitar, dengan penempatan ataupun yang
menjadi masalah di lokasinya.
Pengguna air pada penelitian ini adalah warga Kampus III Universitas Atma
Jaya Yogyakarta. “Jumlah air limbah yang akan diolah dapat dihitung dengan cara
menghitung jumlah rata-rata air bersih sebenarnya yang digunakan per hari atau
dapat dilakukan dengan menentukan debit air limbah perkapita. Selanjutnya
menentukan besarnya polutan organik (BOD) inlet, BOD air olahan yang
diharapkan, efisiensi pengolahan serta waktu tinggal di dalam reaktor IPAL serta
jenis proses yang digunakan”. Besarnya population equivalent (Pe) untuk
perancangan IPAL diperhatikan Tabel 4.1.
28
Tabel 4.1 Population Equivalent Berdasarkan Peruntukan Bangunan
Peruntukan Pemakaian Debit Air
No. Satuan PE
Bangunan Air Bersih Limbah
1. “Rumah Mewah 250 200 Liter/penghuni/hari 1.67
2. Rumah Biasa 150 120 Liter/penghuni/hari 1.00
3. Apartment 250 200 Liter/penghuni/hari 1.67
4. Rumah Susun 100 80 Liter/penghuni/hari 0.67
5. Asrama 120 96 Liter/penghuni/hari 0.80
6. Klinik / Puskesmas 3 2.7 Liter/pengunjung/hari 0.02
Liter/jumlah tempat tidur
7. Rumah Sakit Mewah 1000 800 6.67
pasien/hari
Rumah Sakit Liter/jumlah tempat tidur
750 600 5.00
Menengah pasien/hari
Liter/jumlah tempat tidur
Rumah Sakit Umum 425 340 2.83
pasien/hari
8. Sekolah Dasar 40 32 Liter/siswa/hari 0.27
9. SLTP 50 40 Liter/siswa/hari 0.33
10. SLTA 80 64 Liter/siswa/hari 0.53
11. Perguruan Tinggi 80 64 Liter/mahasiswa/hari 0.53
12. Rumah Toko 100 80 Liter/penghuni/hari 0.67
13. Gedung Kantor 50 40 Liter/pegawai/hari 0.33
14. Toserba 5 4.5 Liter/m2 luas lantai/hari 0.04
15. Pabrik / Industri 50 40 Liter/pegawai/hari 0.33
16. Stasiun / Terminal 3 2.7 Liter/penumpang pp/hari 0.02
17. Bandar Udara 3 2.7 Liter/penumpang pp/hari 0.02
18. Restoran 15 13.5 Liter/kursi/hari 0.11
19. Gedung Pertunjukan 10 9 Liter/kursi/hari 0.08
20. Gedung Bioskop 10 9 Liter/kursi/hari 0.08
Hotel Melati s/d
21. 150 120 Liter/tempat tidur/hari 1.00
Bintang 2
Hotel Bintang 3 ke
22. 250 200 Liter/tempat tidur/hari 1.67
atas
23. Gedung Peribadatan 5 4.5 Liter/orang/hari 0.04
Liter/jumlah
24. Perpustakaan 25 22.5 0.19
pengunjung/hari
Liter/jumlah
25. Bar 30 24 0.20
pengunjung/hari
Liter/jumlah
26. Perkumpulan Sosial 30 27 0.23
pengunjung/hari
27. Klab Malam 235 188 Liter/kursi/hari 1.57
28. Gedung Pertemuan 25 20 Liter/kursi/hari 0.17
29. Laboratorium 150 120 Liter/staff/hari 1.00
30. Pasar 40 36 Liter/kios/hari” 0.30
(Sumber: Peraturan Gubernur Provinsi DKI Jakarta No. 122 Tahun 2005)
29
4.4 Metode Perhitungan Data
Perhitungan dilakukan menggunakan Microsoft Excel dengan berdasarkan
teori untuk mendapatkan debit air limbah rata-rata, debit air limbah minimum dan
maksimum, dan debit infiltrasi. Jumlah debit air limbah kemudian digunakan untuk
menentukan sistem yang tepat dalam perencanaan pengolahan air limbah.
Perhitungan dilanjutkan dengan mencari kecepatan dan kemiringan pipa, dan
menghitung diameter pipa saluran air limbah. Setelah kecepatan dan kemiringan
pipa diketahui maka perhitungan dapat dilakukan perancangan instalasi pengolahan
air limbah yang tepat.
4.5 Perencanaan IPAL
Perhitungan setelah data awal dimasukkan ke dalam Microsoft Excel adalah
perhitungan jumlah debitya, dengan maksimum dan debit infiltrasi.
1. Debit air limbah rata-rata
Langkah awal perhitungan air limbah adalah perhitungan pemakaian total
penggunaan rata-rata air bersih di gedung Kampus III. Perkiraan besarnya air
bersih yang menjadi air limbah adalah 70% - 80% dari total kebutuhan air
bersih. Debit rata-rata air limbah diperoleh dari jumlah rata-rata air limbah
yang dihasilkan selama 24 jam sesuai dengan data debit tahunan
(Tchobanoglous dkk., 2003). Persamaan untuk menghitung total penggunaan
rata-rata air dapat dilihat pada persamaan (1).
Qave air bersih = Kebutuhan air bersih per orang x Jumlah orang (1)
Dimana:
Qave air bersih = Debit air bersih (lt/hari)
30
Selanjutnya persamaan perhitungan debit air limbah rata-rata gedung
Kampus III dengan persamaan (2).
Qave air limbah = (70-80%) x Qave air bersih ................................ (2)
Dimana:
Qave air limbah = Debit air limbah gedung Kampus III (lt/hari)
2. Debit Air Limbah Minimum dan Puncak
Debit air limbah minimum dan maksimum kaitannya dengan pola
konsumsinya dari warga Kampus III. “Penggunaan air mencapai titik
maksimum ketika warga kampus melakukan aktivitas sehari-hari pada jam
kuliah. Sedangkan, debit air minimum akan terjadi saat warga kampus sedang
tidak melakukan aktivitas yang melibatkan penggunaan air, seperti setelah
selesai sesi kuliah, malam hari dan hari libur. Perhitungan debit minimum air
limbah dan debit puncak dapat dilihat pada persamaan (3) dan (4)”.
“Qmin = 1/5 x (P/1000)0,2 x Qave ................................................. (3)
Dimana:
Qmin = Debit minimum air limbah (m3/detik)
P = Jumlah warga Kampus III
Qave = Debit rata-rata air limbah (m3/detik)
Qpeak = Qave x fpeak .................................................................. (4)
Dimana:
Qpeak = Debit puncak air limbah (m3/detik)
Qave = Debit rata-rata air limbah (m3/detik)”
31
Fpeak = Faktor puncak, didapatkan dari grafik average wastewater
flow
Gambar 4.2 Grafik Average Watewater Flow

(Sumber: Tchobanoglous, 2003)
3. Debit Infiltrasi
“Debit infiltrasi berasal dari infiltrasi air tanah dan air hujan yang dihitung
dengan persamaan (5) dan (6).

𝑚3
𝐿𝑢𝑎𝑠 𝑎𝑟𝑒𝑎 (𝐻𝑎)𝑥 𝑓 inf( .ℎ𝑎𝑟𝑖)
𝐻𝑎
Qave infiltrasi = ............................................. (5)
86400
Dimana:
Qave infiltrasi = Debit rata-rata infiltrasi (m3/detik)
finfiltrasi = Faktor infiltrasi (m3/Ha.hari), didapatkan dari grafik average
infiltration rate
Dari perhitungan debit infiltrasi rata-rata, didapatkan debit puncak infiltrasi
dengan persamaam (6).
Qpeak infiltrasi = Qave infiltrasi x fpeak infiltrasi ..................................... (6)
Dimana:
Qave infiltrasi = Debit rata-rata infiltrasi (m3/detik)
fpeak infiltrasi = Faktor peak infiltrasi (m3/Ha.hari)”
32
Gambar 4.3 Grafik Average Infiltration Rate
33
BAB 5
PEMBAHASAN
5.1 Debit Air Limbah
Pengolahannya ke instalansi, denga nasal yang diperlukan untuk
dipergunakan kesehariannya. “Debit air limbah diukur dari kebutuhan air bersih di
Kampus III. Rata-rata sekitar 50 hingga 90 persen dari konsumsi air per kapita
menjadi air limbah (Tchobanoglous dkk, 2014). Fraksi konsumsi air yang menjadi
air limbah biasanya sebesar 0,8 – 0,9 (Mara, 2004). Untuk keperluan domestik pada
umumnya jumlah limbahnya sebesar 80 – 90% dari pemakaian air yang berpotensi
menjadi limbah” (Setiyono, 2009).
Dalam perencanaan tata kelola air, dengan penetapan general dan
perhitungannya yaitu di gedung Kampus III Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
Dasar untuk perhitungan debit air limbah yang digunakan untuk penelitian ini
menggunakan tabel Population Equivalent.
 Debit Air Limbah
Q air bersih = 80 L/orang/hari (Population Equivalent)
Q air limbah = 80% x 80 L/orang.hari
= 64 L/orang/hari
Σ mahasiswa Kampus III = 5338 orang
Q rata-rata (Qave) = debit air limbah x jumlah mahasiswa
= 64 L/orang.hari x 5338 orang
= 341.632 L/hari
34
= 341,632 m3/hari
= 0,0040 m3/detik
 Debit Puncak (Qpeak)
Gambar 5.1 Grafik Average Wastewater Flow

Rata-ratanya, mempergunakan grafik Gambar 5.1, diperoleh faktor peak
dengan besaran 3,34 puncaknya yaitu:
Qpeak = Qave x fpeak
= 0.0040 m3 /detik x 3,34
= 0.0132 m3 /detik
35
 Debit Infiltrasi
Gambar 5.2 Grafik Average Infiltration Rate Allowance for New Sewer
Luas Wilayah Kampus III = 2 Ha
Memperoleh grafik Gambar 5.2, “didapatkan faktor infiltrasi adalah sebesar
8,75 m3/ha.hari.
Debit infiltrasi = Qave x faktor infiltrasi
= 0,0040 m3/detik x 8,75 m3/ha.hari
= 0,0018 m3/detik”
 Debit Minimum
Debitnya, dengan perolehan dan perhitungan memakai persamaan (3).
“Qmin = 1/5 x (P/1000)0,2 x Qave
= 1/5 x ( 5338 / 1000)0,2 x 0,0040
= 0,0011 m3/detik”
36
Proyeksi hasil perhitungan debit air limbah di Kampus III Universitas Atma
Jaya Yogyakarta diperhatikan dari Tabel 5.
Tabel 5.1 Hasil Perhitungan Debit Air Limbah

Q air bersih 80 L/orang/hari
Q air limbah (a) 64 L/orang/hari
Jumlah Mahasiswa Kampus III (b) 5338 orang
Q average (a) x (b) (c) 0.0040 m3/detik
Faktor Peak (d) 3.34
Q peak (c) x (d) (e) 0.0312 m3/detik
Luas Wilayah (f) 2 Ha
Faktor Infiltrasi (g) 8,75 m3/Ha.hari
Q infiltrasi (c) x (g) (h) 0.0018 m3/detik
Q minimum (1/5 x ((b)/1000)0,2 x (c) (i) 0.0011 m3/detik
5.2 Perancangan IPAL
5.2.1 Preliminary Sizing
Berdasarkan hasil perhitungan debit air limbah di Kampus III Universitas
Atma Jaya Yogyakarta, didapatkan kuantitas air limbah yang terdapat pada Tabel
5.2. “Debit yang akan digunakan pada saat proses pengolahan air limbah adalah
debit total yang merupakan penjumlahan dari debit maksimum (Q peak) dengan
debit infiltrasi. Pada perencanaan ini kualitas air limbah berupa grey water dan
black water didapatkan dari baku mutu air limbah untuk kegiatan IPAL domestik
komunal menurut Perda DIY No. 7 Tahun 2016 tentang Baku Mutu Air Limbah”.
Hal ini dikarenakan pada masa perencanaan, Indonesia sedang mengalami pandemi
Covid-19 yang mengakibatkan tidak adanya aktifitas kegiatan di dalam kampus
sehingga tidak dapat mengambil sampel air limbah di Kampus III. Baku mutu
kualitas air limbah dapat dilihat pada Tabel 5.3.
37
Tabel 5.2 Kuantitas Air Limbah
Q average 0.0040 m3/detik
Q peak 0.0312 m3/detik
Q infiltrasi 0.0018 m3/detik
Q minimum 0.0011 m3/detik
(Sumber: Hasil analisis)
Tabel 5.3 Baku Mutu Air Limbah Untuk Kegiatan IPAL Domestik Komunal
(Sumber: Perda DIY No. 7 Th. 2016 tentang Baku Mutu Air Limbah)
Metode pengolahan akhir yang digunakan “akan diseleksi dengan efisiensi
pengolahan dan pengoperasiannya. Metode pemilihan pengolahan akhir dilakukan
dengan membuat matriks alternatif pemilihan unit pengolahan akhir yang dapat
dilihat pada Tabel 5.4 dan Tabel 5.5”. Dari penjabaran matriks tersebut dapat dilihat
bahwa efisiensi pengolahan dengan menggunaan, anaerobic baffled reactor,
constructed wetland, activated sludge, dan sludge drying beds memiliki efisiensi
BOD dan TSS hingga 90%. Biaya yang dikeluarkan untuk keempat jenis
pengolahan tersebut juga terbilang rendah kecuali activated sludge. Jika biaya yang
dikeluarkan semakin tinggi, maka jenis pengolahan tersebut tidak sesuai dengan
38
kriteria pemilihan jenis pengolahan akhir dalam penelitian ini. Oleh sebab itu,
activated sludge dieliminasi dari pengolahan yang akan digunakan.
Step berikutnya, penentuan memilih jenis olahan yang paling tepat, dengan
memperbandingkannya dengan yang diolah. Menurut buku referensi opsi sistem
dan teknologi (2010), constructed wetland dan sludge drying beds diperlukan lahan
yang luas untuk instalasi pengolahan air limbahnya. Sedangkan untuk anaerobic
baffled reactor bisa diaplikasikan pada lahan yang kecil. Hal tersebut sesuai dengan
kriteria pemilihan jenis pengolahan akhir pada penelitian ini, dengan pemilihan ang
mempergunakan jenis pengolahan anaerobic baffled reactor (ABR).
39
Tabel 5.4 Matriks Alternatif Pemilihan Unit Pengolahan Akhir Bagian - I
Jenis Pengolahan
Parameter
Filter Anaerobic ABR Constructed Wetland RBC
Bak kedap air Mengolah air dengan
Pre-settled limbah Menyalurkan dan mengisi
diperuntukan pengolahan kandungan polutan, dari
Desain domestik dengan rasio pasir serta kerikildengan
black water dan grey biologinya ataupun sistem
COD/ BOD rendah vegetasi air
water biakan yang lekat
BOD 50-90% BOD 70-95% BOD 90-95% BOD 40-70%
Efisiensi
TSS 50-80% TSS 80-90% TSS 80-90% TSS 45-70%
Penurunan
HRT 12-36 jam HRT 6-20 jam HRT 1-4 hari HRT 6-12 jam
Biaya Rendah Rendah Rendah Tinggi
Harus dilakukan flushing Pengurasan endapan Pergantian filter 8-15 Penyucian piringan
Pemeliharaan
atau membersihkan filter lumpur 2-3 tahun sekali tahun sekali dilakukan 1-2 bulan sekali
Tingkat removal BOD dan
Umur pelayanan panjang, Penurunan BOD,
TSS tinggi, biogas yang Tahan terhadap fluktuasi
Keunggulan tingkat removal BOD dan Suspended Solid dan
terbentuk dapat beban pengolahan
TSS tinggi Patogen tinggi.
dimanfaatkan
Sulit mengontrol jumlah
Kerugian Waktu startup lama Waktu startup lama Perlu lahan yang luas
mikro-organisme
40
Tabel 5.5 Matriks Alternatif Pemilihan Unit Pengolahan Akhir Bagian - II
Jenis Pengolahan
Parameter
Activated Sludge Kolam Stabilisasi Trickling Filter Sludge Drying Beds
“Rangkaian bak reaktor
yang menggunakan Kolam tanah buatan yang Metode untuk
Lapisan tetap filter
mikroorganisme aerobik terdiri dari serangkaian menghilangkan kandungan
biologis yang beroperasi di
Desain untuk menguraikan zat kolam anaerobik, air dalam lumpur, melalui
bawah (hampir) keadaan
organik dalam air limbah fakultatif, dan kolam penyaringan dan
aerobik
dan menghasilkan kualitas maturasi penguapan
efluen yang baik”
BOD 70-90% BOD 70-90% BOD 80-95%
BOD 70-90%
Efisiensi TSS 80-90% TSS 70-80% TSS 70-90%
HRT 1-3 hari
HRT 1-2 hari HRT 2-7 hari HRT 12-36 jam
Biaya Tinggi Rendah Tinggi Rendah
Peralatan mekanis harus
Lumpur kering harus
terawat dan air limbah Pengurasan kolam 5-10 Pembuangan lumpur
Pemeliharaan dibuang secara berkala
masuk dan keluar harus tahun sekali dilakukan secara berkala
setiap 10 hingga 15 hari
terus dipantau
Dapat dioperasikan pada Dapat dibangun dan
Dapat menurunkan BOD
Keunggulan Penurunan Patogen tinggi. interval tertentu dari beban diperbaiki dengan material
dan patogen sampai 99%
hidrolis dan zat organik lokal yang tersedia
Efluen dan lumpur
Air lindi (leachate)
memerlukan pengolahan Diperlukan pra- Sistem pembubuhan
memerlukan pengolahan
Kerugian sekunder dan/ atau pengolahan perangkap memerlukan desain teknik
sekunder dan memerlukan
dibuang ke tempat yang lemak yang lebih kompleks
lahan yang luas
cocok
41
5.2.2 Preliminary Design
5.2.2.1 Kriteria Desain Perencanaan
Pada perencanaan ini telah ditentukan metode instalasi pengolahan air limbah
yang tepat yakni dengan menggunakan metode anaerobic baffled reactor (ABR).
Tahapan perencanaannya dimulai dari menetapkan kriteria desain perencanaan.
Bagian dari kriteria desain perencanaan dimulai dari screening, sumur pengumpul
lalu anaerobic baffled reactor. Tahapan-tahapan perencanaan digunakan untuk
memudahkan desain, dengan perhitungan tahapan-tahapan perencanaan bisa dilihat
pada bagan di Gambar 5.3.
Gambar 5.3 Bagan Alir Proses Pengolahan

1. Screening
Rencana ini mempergunakan screen membersihkan dengan manual,
kriterianya diperhatikan dari Tabel 5.6.
Tabel 5.6 Kriteria Desain Screen Pembersihan Manual
Faktor Desain Pembersihan Manual

Kecepatan aliran maksimum (m/detik) 0,3 – 0,6
Ukuran penampang batang
Lebar (mm) 5 – 15
Tebal (mm) 25 – 38
Jarak bersih dua batang (mm) 25 – 50
Kemiringan horizontal 30 – 45
Kehilangan tekanan melewati celah (mm) 150
Kehilangan tekanan maksimal (mm) 160
(Sumber: Metcalf & Eddy, 1981)
42
2. Sumur Pengumpul
Waktu detensi < 10 menit
3. Anaerobic Baffled Reactor
Organic Loading Rate (OLR) = < 3 kg COD/m3
Hydraulic Retention Time (HRT) = < 8 jam
Kecepatan aliran maksimal (Vup) = < 2 meter/jam
COD/BOD5 = 0,35 – 0,45
Panjang Kompartemen = 50% kedalaman
5.2.2.2 Dimensi Unit Operasi dan Proses
Mengacu pada kriteria desain perencanaan diatas, perhitungan dimensi unit
pengolahan air limbah untuk Kampus III Universitas Atma Jaya Yogyakarta dengan
perhitungan yang selaras dengan langkahnya:
1. Bar screen
 “Data perencanaan:
Q peak = 0,0312 m3 /detik
Kecepatan = 0,3 m/detik
Kemiringan horizontal = 45°
Tipe batang segi empat dengan sisi tajam, nilai faktor bentuk 2,42
Jarak antar batang (b) = 25 mm = 0,025 m
Lebar batang (w) = 5 mm = 0,005 m”
 Perhitungan:
43
a. Luas penampang saluran (A)
𝑄 0,0312
𝐴= = = 0,1040 𝑚2
𝑣 0,3
b. Kedalaman air (h air)
A =Lxh ; L= h, sehingga
A = h2
0,1040 = h2 ; h = 0,3225 m
Lebar saluran =h ; h = 0,3225 m
c. h total = h air + freeboard
= 0,3225 + 0,5
= 0,8225 m
d. Jumlah batang (n)
Lebar saluran = (n x w) + (( n + 1) x b)
0,3225 = (n x 0,005) + 0,025n + 0,025
n = 10,6667 ≈ 11 batang
e. Jumlah celah =n+1
= 11 + 1
= 12 buah
f. Lebar celah total =nxb
= 11 x 0,025
= 0,275 m
g. Panjang kisi terendam air = h air / sin 45°
= 0,3225 / sin 45
= 0,4561
44
h. Kecepatan aliran melalui screen
Kondisi tidak clogging
Vs = Qpeak / (lebar celah total x panjang kisi terendam air)
= 0,0312 / (0,275 x 0,4561)
= 0,2487 m/detik ≈ 0,3 m/detik
Kondisi clogging 50%
Lebar celah total’ = 0,5 x lebar celah total
= 0,5 x 0,275
= 0,1357
Vs’ = Qpeak / (lebar celah total’ x panjang kisi terendam air)
= 0,0312 / (0,1357 x 0,4561)
= 0,5040 m/detik ≈ 0,5 m/detik
i. Headloss

4
𝑤.𝑛 3 𝑉𝑠2
hL = 𝛽 × (𝑏.(𝑛+1)) × ∙ sin(45°)
2𝑔
4
0,005.11 3 0,32
= 2,42 × (0,025.(11+1)) × 2×9,81 ∙ sin(45°)
= 3,1486 x 10-5 m
Kondisi clogging
(𝑉𝑠′2 −𝑉𝑠2 ) 1
hL’ = × 0,7
2𝑔
(0,52 −0,32 ) 1
= × 0,7
2×9,81
= 0,0116 m
45
j. Ketinggian air setelah bar screen
h’ = h total – hL
= 0,8225 - 3,1486 x 10-5 m
= 0,8225 m
Kondisi clogging
h’ = h total – hL’
= 0,8225 - 0,0116 m
= 0,8109 m
k. Kecepatan air setelah bar screen
v’ = Q / (h x h’)
= 0,0312 / (0,3225 x 0,8225)
= 0,1176 m/detik
Kondisi clogging
v’ = Q / (h x h’)
= 0,0312 / (0,3225 x 0,8109)
= 0,1193 m/detik
Jadi, detail ukuran bar screen adalah:
Lebar saluran = 0,3225 meter
Kedalaman saluran = 0,8225 meter
Jumlah batang = 11 batang
46
2. Sumur Pengumpul
 Data perencanaan:
“Sumur pengumpul berbentuk segi empat
Jumlah sumur pengumpul 2 buah dengan debit 0,0150 m3/detik.
Q peak sumur = 0,0150 m3/detik
Rasio panjang:lebar =2:1
Waktu detensi 6 menit = 360 detik
Kedalaman sumur (h air) = 2,5 m”
 Perhitungan:
a. Volume sumur = Qpeak sumur x td
= 0,0150 x 360
= 5,4 m3
b. Luas sumur = volume / kedalaman
= 5,4 / 2,5
= 2,16 m2
c. Dimensi sumur
Luas =pxl
2,16 m2 = (2l) x l
Lebar = 1,0392 m
Panjang = 2,0785 m
d. Cek luas =pxl
= 2,0785 x 1,0392
= 2,1599 m2
47
e. Cek volume =lxh
= 2,1599 x 2,5
= 5,3998 m3
f. Cek td = (V / Q) / 60 detik
= (5,3998 / 0,0150) / 60
= 5,9998 menit
g. h total = h air + freeboard + 20 cm
= 2,5 + 0,5 + 0,2
= 3,2 m
Jadi, detail ukuran dimensi sumur pengumpul adalah:
Panjang = 2,0785 m
Lebar = 1,0392 m
Kedalaman = 3,2 m
3. Anaerobic Baffled Reactor
 Data perencanaan:
Q ave = 0,0040 m3/detik = 361,63 m3/hari
Jumlah ABR (n) = 1 unit
Kedalaman = 3 meter
Jumlah kompartemen = 6 kompartemen
Vup = 2 m/jam
48
 Perhitungan:
a. Q ave (m3/hari) = Q ave / n ABR
= 361,63 / 1
= 361,63 m3/hari
Pada reaktor Anaerobic Baffled Reactor ini, “operasi pengolahan
bersifat kontinyu sehingga waktu pengaliran debitnya adalah selama
24 jam”. Sehingga, debit per jam yang masuk kedalam reaktor adalah:
Q per jam (m3/hari) = Q peak / 24 jam
= 361,63 / 24
= 15,068 m3/ hari
b. Rasio COD/BOD = 250 mg/L / 142,9 mg/L
= 1,75
c. Presentase removal COD
Presentase removal COD diketahui “setelah mendapatkan faktor
removal COD. Penentuan faktor removal COD dengan cara menarik
garis pada grafik removal COD terhadap HRT di tangki pengendap
yang bisa dilihat pada Gambar 5.4. Waktu tinggal direncanakan
selama 3 jam, sehingga didapatkan faktor removal COD sebesar 0,40.
Direncanakan nilai rasio SS/COD sebesar 0,42”.
49
Perkiraan presentase removal COD
𝑟𝑎𝑠𝑖𝑜 𝑆𝑆/𝐶𝑂𝐷
= 𝑥 𝑓𝑎𝑘𝑡𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑚𝑜𝑣𝑎𝑙
0,6
0,42
= 𝑥 0,40
0,6
= 25%
Gambar 5.4 Faktor removal COD di tangki pengendap

d. Presentase removal BOD
Presentase removal BOD “dapat ditentukan dengan mengetahui faktor
removal BOD. Faktor removal BOD didapat melalui grafik hubungan
antara faktor removal BOD terhadap removal COD yang dapat dilihat
pada Gambar 5.5. Presentase removal COD diketahui sebesar 28%,
maka didapatkan faktor removal BOD adalah 1,06”.
Perkiraan presentase removal BOD
= Faktor removal BOD × presentase removal COD
= 1,06 × 28%
= 26%
50
Gambar 5.5 Faktor removal BOD terhadap removal COD
e. P kompartemen =½h
=½x3
= 1,5 meter
f. Luas kompartemen = Q per jam / Vup
= 15,068 m3/ hari / 2 m/jam
= 7,534 m2
g. Lebar kompartemen = Luas kompartemen / P kompartemen
= 7,534 m2 / 1,5 meter
= 5 meter
51
5.2.2.3 Produksi Biogas
Menurut Sasse (1998), “sebesar 70% dari total gas yang terbentuk dari COD
merupakan CH4 dan 30% merupakan CO2. Setiap kg COD yang teremoval akan
menghasilkan 350 liter gas CH4 dan 50% dari gas CH4 yang terbentuk akan terlarut
kembali”. Dibawah ini untuk menghitung pembentukan removal COD:
CH4 = (CODc in – CODc out) x Q x (0.35/1000)/ (0.7x0.5)
= 18,3534 m3/hari
52
Tabel 5.7 Perhitungan Unit Pengolahan ABR
Perhitungan umum untuk ABR
Waktu Debit Rasio Rasio Suhu Interval
Debit air COD BOD Penyisiha
aliran air punca COD/BO SS/CO Rata- pengurasa HRT
limbah masuk masuk n COD
limbah k D D Rata n
m3/hari h m3/jam mg/liter mg/liter Rasio mg/liter Celcius bulan jam %
341.63 24 14.23 250 142.95 1.75 0.42 28 24 2 25%
Data
Rasio Penyisiha
Penyisiha COD Faktor COD
Inflow ABR COD/BO Faktor penyisihan n COD
n BOD removal penyisihan keluar
D ABR ABR
f-
mg/lite
% mg/liter rasio overloa f-strength f-temp f-HRT % % mg/liter
r
d
26% 189 106 1.78 1 0.89 1.05 83% 77% 81% 35
Dimensi zona pengendap ABR
Total Total
BOD Akumulas Panjang Panjan Jumlah
penyisihan penyisiha Dimensi Vup tinggi
keluar i lumpur bak g bak bak
COD n BOD
mg/lite
% % m m l/g COD m m m/jam no. m
r
86% 88% 17 5 3 0.0033 3.92 4 2 6 3
dimensi ABR status and go
Luas Lebar Volume total HRT
Panjang bak Lebar bak Vup Lumpur biogas
bak poros ABR aktual
m m m2 m m m/jam m m3 h Kg/m3d m3/d
1.5 1.5 7.1173 4.7449 5 1.90 0.25 157.5 11 0.4094 18.3534
53
BAB 6
PENUTUP
6.1 Kesimpulan
Hal yang bisa disimpulkan untuk tugas akhir ini yaitu:
1. Data kuantitas dan kualitas air limbah domestik di Kampus III adalah:
a. Debit rata-rata air limbah domestik yang dihasilkan dari proses
perkuliahan di Kampus III adalah sebesar 0,0040 m3/detik
b. Kualitas air limbah yang digunakan berasal dari data sekunder adalah
sebagai berikut:
BOD = 142,86 mg/L
COD = 250 mg/L
Suhu = 28 ℃
Sedangkan kualitas air limbah setelah melalui proses pengolahan dengan
sistem ABR diperkirakan sebesar:
BOD = 17 mg/L
COD = 35 mg/L
Suhu = 28 ℃
2. Instalasi pengolahan air limbah yang terpilih adalah “bar screen, sumur
pengumpul dan anaerobic baffled reactor” yang memiliki dimensi sebagai
berikut:
a. Sumur pengumpul
Panjang = 2,0785 meter
Lebar = 1,0392 meter
54
Kedalaman = 3,2 meter
b. Anaerobic Baffled Reactor
Lebar Tangki Pengendap = 5 meter
Panjang Tangki Pengendap = 4 meter
Kedalaman Tangki Pengendap = 3 meter
Freeboard Tangki Pengendap = 0,25 meter
Lebar Kompartemen = 5 meter
Kedalaman Kompartemen = 3 meter
= 1,5 meter
Freeboard Kompartemen = 0,25 meter
Jumlah Kompartemen = 6 buah
Lebar Dimensi Total ABR = 5,5 meter
Panjang Dimensi Total ABR = 14,2 meter
Kedalaman Dimensi Total ABR = 3,55 meter
6.2 Saran
Pemberian yang pada perencanaan beralaskan dari hasilnya dari pengkajian
tugas akhir yaitu:
Perlu dilakukan pengujian kualitas air limbah sesuai dengan baku mutu air limbah
domestik dengan parameter yang terdapat pada standar air limbah.
55
DAFTAR PUSTAKA
Burton, Franklin L.;Stensel, H. David.Wastewater Engineering: Treatment And
Reuse .2004
Metcalf & Eddy., Tchobanoglous, G., Burton, F. L. 1., & Stensel, H. D. Wastewater
engineering: Treatment and reuse (4th ed.). Boston: McGraw-Hill. 2003
Soedjono, E. S. Buku Referensi Opsi Sistem dan Teknologi Sanitasi. Jakarta : Tim
Teknis Pembangunan Sanitasi (TPPS). 2010
Octavianus, K.; Slamet, A. Perencanaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL)
Domestik Skala Kawasan di Kota Sidoarjo. Jurnal Teknik ITS. 2017
56
PERENCANAAN INSTALASI PENGOLAHAN AIR
LIMBAH DOMESTIK DI KAMPUS III
Oleh:
Edo Duardo
Dosen Pembimbing:
Agustina Kiky Anggraini, S.T., M.Eng., Dr.-Ing.
Jl. Babarsari No.44 Yogyakarta 55281
Telp. +62-274-487711 Fax. +62-274-487748
Pendahuluan
LATAR BELAKANG
Green
Air Limbah Desain IPAL
Campus
Pendahuluan
RUMUSAN MASALAH
Bagaimana desain IPAL yang sesuai

untuk di terapkan di Kampus III
Universitas Atma Jaya Yogyakarta?
Pendahuluan
TUJUAN
2
• Memperoleh
rancangan IPAL
1 yang sesuai dengan
• Mengetahui segala kondisi di
teknologi yang tepat Kampus III Universitas
untuk diterapkan di Atma Jaya
Kampus III Universitas Yogyakarta.
Atma Jaya
Yogyakarta.
Pendahuluan
BATASAN MASALAH
Lokasi tugas akhir
1
adalah Kampus
III Universitas
Atma Jaya
Yogyakarta.
2
Aspek yang dikaji
adalah aspek
teknis.
Jenis data yang
3
digunakan
adalah data
primer dan
sekunder.
Tinjauan Pustaka
PENELITIAN TERDAHULU
Andhyka • Penelitian ini mengenai perencanaan pengelolaan

air limbah di Kampus UII Yogyakarta dengan
Surya (2015) menggunakan metode waste water garden.
Bias Agatha • Penelitian ini mengenai perencanaan IPAL di

Kecamatan Rungkut Surabaya dengan metode
(2016) biofilter anaerobic baffled reactor.
Kristianus • Penelitian ini mengenai perencanaan IPAL

domestik di Kota Sidoarjo menggunakan sistem
(2017) anaerobic baffled reactor.
LANDASAN TEORI
• Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 112

Tahun 2003 tentang Baku Mutu Air Limbah Domestik.
• SNI 03-7065-2005 Tata cara perencanaan sistem
plumbing
• Peraturan Gubernur Provinsi DKI Jakarta No. 122 Tahun
2005 tentang Pengelolaan Air Limbah Domestik.
Population Equivalent Perguruan Tinggi
Pemakaian air bersih = 80 liter/mahasiswa/hari
Debit air limbah = 64 liter/mahasiswa/hari
LANDASAN TEORI
Debit Puncak
Q peak = Q average x f peak
Debit Infiltrasi
Q infiltrasi = Q average x f infiltrasi
Sumber : Tchobanoglous, 2003

Metodologi Penelitian
DIAGRAM ALIR PENELITIAN
Pembahasan
DEBIT AIR LIMBAH
Berdasarkan Population Equivalent untuk bangunan Perguruan Tinggi
Pemakaian air bersih = 80 liter/mahasiswa.hari
Debit air limbah = 64 liter/mahasiswa.hari
Jumlah mahasiswa Kampus III = 5338 mahasiswa
Debit air limbah = 5338 mahasiswa x 64 liter/mahasiswa.hari
= 341632 liter/mahasiswa.hari
= 341,63 m3/hari
= 0,0040 m3/detik
= 4 liter/detik
Pembahasan
DEBIT AIR LIMBAH
Q air bersih 80 L/orang.hari
Q air limbah (a) 64 L/orang.hari
Jumlah Mahasiswa Kampus III (b) 5338 orang
Q average (a) x (b) (c) 0.0040 m3/detik
Faktor Peak (d) 3.34
Q peak (c) x (d) (e) 0.0312 m3/detik
Luas Wilayah (f) 2 Ha
Faktor Infiltrasi (g) 8,75 m3/Ha.hari
Q infiltrasi (c) x (g) (h) 0.0018 m3/detik
Q minimum (1/5 x ((b)/1000)0,2 x (c) (i) 0.0011 m3/detik

Pembahasan
DATA AIR LIMBAH
Kuantitas Air Limbah Kualitas Air Limbah

Debit Kadar Satuan Parameter Kadar Satuan
Q average 0,0040 m3/detik BOD 82.5 m3/detik
Q peak 0,0312 m3/detik COD 220 m3/detik
Q infiltrasi 0,0018 m3/detik Suhu 28 ℃
Q minimum 0,0011 m3/detik
Q total 0,0150 m3/detik
Pembahasan
MATRIKS ALTERNATIF
Parameter Filter Anaerobic ABR Constructed Wetland RBC
Bak kedap air untuk penampungan dan Pre-settled limbah domestik dengan Saluran yang diisi pasir dan kerikil, Mengandung polutan organik secara
Desain
pengolahan black water dan grey water rasio COD/ BOD rendah yang ditanami vegetasi air biologis dengan sistem biakan
BOD 50-90% BOD 70-95% BOD 90-95% BOD 40-70%
Efisiensi Penurunan TSS 50-80% TSS 80-90% TSS 80-90% TSS 45-70%
HRT 12-36 jam HRT 6-20 jam HRT 1-4 hari HRT 6-12 jam
Biaya Rendah Rendah Rendah Tinggi
Harus dilakukan flushing atau membersihkan Pengurasan endapan lumpur 2-3 Penyucian piringan dilakukan 1-2
Pemeliharaan Pergantian filter 8-15 tahun sekali
filter tahun sekali bulan sekali
Tingkat removal BOD dan TSS tinggi,
Umur pelayanan panjang, tingkat removal BOD Penurunan BOD, Suspended Solid Tahan terhadap fluktuasi beban
Keunggulan biogas yang terbentuk dapat
dan TSS tinggi dan Patogen tinggi. pengolahan
dimanfaatkan
Sulit mengontrol jumlah mikro-
Kerugian Waktu startup lama Waktu startup lama Perlu lahan yang luas
organisme
Parameter Activated Sludge Kolam Stabilisasi Trickling Filter Sludge Drying Beds
Kolam tanah buatan yang terdiri Lapisan tetap filter biologis yang Metode untuk menghilangkan
Menggunakan mikroorganisme aerobik untuk
Desain dari kolam anaerobik, fakultatif, beroperasi di bawah (hampir) keadaan kandungan air dalam lumpur, melalui
menguraikan zat organik dalam air limbah
dan kolam maturasi aerobik penyaringan dan penguapan
BOD 70-90% BOD 70-90% BOD 80-95%
BOD 70-90%
Efisiensi TSS 80-90% TSS 70-80% TSS 70-90%
HRT 1-3 hari
HRT 1-2 hari HRT 2-7 hari HRT 12-36 jam
Biaya Tinggi Rendah Tinggi Rendah
Peralatan mekanis harus terawat dan air limbah Pengurasan kolam 5-10 tahun Pembuangan lumpur dilakukan secara Lumpur kering harus dibuang secara
Pemeliharaan
keluar masuk harus terpantau sekali berkala berkala setiap 10 hingga 15 hari
Dapat dioperasikan pada interval
Dapat menurunkan BOD dan patogen sampai Dapat dibangun dan diperbaiki dengan
Keunggulan Penurunan Patogen tinggi. tertentu dari beban hidrolis dan zat
99% material lokal yang tersedia
organik
Efluen dan lumpur memerlukan pengolahan Air lindi (leachate) memerlukan
Diperlukan pra-pengolahan Sistem pembubuhan memerlukan
Kerugian sekunder dan/ atau dibuang ke tempat yang pengolahan sekunder dan memerlukan
perangkap lemak desain teknik yang lebih kompleks
cocok lahan yang luas
Pembahasan
MATRIKS ALTERNATIF
Jenis Pengolahan
Parameter
Anaerobic Baffled Reactor Constructed Wetland Activated Sludge Sludge Drying Beds
BOD 70-95% BOD 90-95% BOD 70-90% BOD 80-95%
Efisiensi TSS 80-90% TSS 80-90% TSS 80-90% TSS 70-90%
HRT 6-20 jam HRT 1-4 hari HRT 1-2 hari HRT 12-36 jam
Biaya Rendah Rendah Tinggi Rendah
Kebutuhan
Kecil Luas Luas Luas
Lahan
Pembahasan
Keunggulan ABR
• Mampu menurunkan konsentrasi COD > 70%.

• Tidak memerlukan energi, dan menghasilkan gas Methana (CH4).
• Dapat dibangun dibawah permukaan tanah sehingga dapat
mengatasi masalah keterbatasan lahan.
• Lumpur yang dihasilkan dalam kondisi stabil dan aman.
• Biaya operasi dan pemeliharaan relatif rendah.
Pembahasan
Kelebihan Kekurangan
Kelebihan Kekurangan
Tahan terhadap beban kejutan hidrolis dan Efluen memerlukan pengolahan sekunder
zat organik. atau dibuang ke tempat yang cocok.
Tidak memerlukan energi, dan Zat patogen yang diturunkan rendah.

menghasilkan gas Methana (CH4).
Dapat dibangun dibawah permukaan Memerlukan sumber air limbah yang

tanah sehingga dapat mengatasi masalah konstan.
keterbatasan lahan dengan material lokal
yang tersedia
Umur pelayanan panjang.
Penurunan zat organik tinggi.
Biaya operasi dan pemeliharaan relatif

rendah.
Pembahasan
DESAIN DAN PROSES
Sumber : N. Zimmermann, 2005

Pembahasan
DESAIN DAN PROSES
Sumber : Opsi Sistem dan Teknologi Sanitasi

Pembahasan
OPERASI & PEMELIHARAAN
• Pemeriksaan kedap air, buih dan lumpur dilakukan secara

teratur.
• Pengurasan lumpur dilakukan setiap 1 – 3 tahun sekali.
• Tinggalkan beberapa lumpur aktif di setiap kompartemen
untuk menjaga proses pengolahan yang stabil
Pembahasan
PEMANFAATAN HASIL OLAHAN
Pemanfaatan Gas
• Sumber energi listrik (Perlu pengolahan lanjutan)
Pemanfaatan Air
• Penyiraman tanaman
• Flushing toilet (Perlu pengolahan lanjutan)
Pembahasan
PERENCANAAN IPAL
Sumur
Screening ABR Badan Air
Pengumpul
Bagan Alir Proses Pengolahan

Pembahasan Kriteria Desain Perencanaan IPAL
PERENCANAAN IPAL
Bar-Screen Sumur Pengumpul

Faktor Desain Pembersihan Manual Waktu detensi < 10 menit
Kecepatan aliran maksimum 0,3 – 0,6 (m/detik)
Ukuran penampang batang
Lebar 5 – 15 (mm) Anaerobic Baffled Reactor

Tebal 25 – 38 (mm) Kriteria Desain
Jarak bersih dua batang 25 – 50 (mm) Organic Loading Rate (OLR) < 3 kg COD/m3
Hydraulic Retention Time (HRT) < 8 jam
Kemiringan horizontal 30° – 45°
Kecepatan aliran maksimal (Vup) < 2 m/jam
Kehilangan tekanan melewati celah 150 (mm) COD/BOD5 0,35 – 0,45
Kehilangan tekanan maksimal 160 (mm) Panjang Kompartemen 50% kedalaman
Sumber: Tchobanoglous, 2003; Sasse, 2009)

Pembahasan Dimensi Bar-Screen
PERENCANAAN IPAL
Rumus Hasil
Luas penampang (A) Q/v 0,1040 m2
Kedalaman air (h air) A = L.h ; L=h ; A = h2 0,3225 m
h total h air + freeboard 0,8225 m
Jumlah batang (n) L = (n.w) + ((n+1).b) 11 batang
Jumlah celah n+1 12 buah
Detail ukuran bar-screen
Lebar celah total (a) nxb 0,275 m
Panjang kisi terendam air (b) h air / sin 45° 0,4561
Lebar saluran = 0,3225 meter
Kecepatan aliran (Vs) Q / ((a) x (b)) 0,3 m/detik
Kedalaman saluran = 0,8225 meter
Kondisi cloging (Vs’) Q / ((a’) x (b)) 0,5 m/detik
Jumlah batang = 11 batang
4
Headloss (hL) 𝑤. 𝑛 3 𝑉𝑠 2 3,1486 x 10-5 m
𝛽× × ∙ sin(45°)
𝑏. (𝑛 + 1) 2𝑔
(𝑉𝑠 ′2 − 𝑉𝑠 2 ) 1
Kondisi cloging (hL’) × 0,0116 m
2𝑔 0,7
Ketinggian air setelah screen (h’) h total - hL 0,8225 m
Kondisi cloging (h’) h total – hL’ 0,8109 m
Kecepatan air setelah screen (v’) Q / (h x h’) 0,1176 m/detik
Kondisi cloging (v’) Q / (h x h’) 0,1193 m/detik
Pembahasan Dimensi Sumur Pengumpul
PERENCANAAN IPAL
Rumus Hasil
Volume (V) Q x td 5,4 m3
Luas V / h air 2,16 m2
Dimensi L = p x l ; p = 2l Lebar 1,0392 ; Panjang
2,0785
h total h air + freeboard + 20 3,2 m
cm
Detail ukuran sumur pengumpul

Panjang = 2,0785 m
Lebar = 1,0392 m
Kedalaman = 3,2 m
Pembahasan Dimensi Anaerobic Baffled Reactor
PERENCANAAN IPAL
General spread sheet for ABR with integrated settler
Daily
Time Of most waste max. Peak flow Settleable SS/COD Suhu Rata- desludging COD removal
wastewater COD inflow BOD inflow COD/BOD Ratio HRT in Settler
water flow per hour ratio Rata Interval rate
flow
peak given max given given calcul given given chosen chosen calcul
m3/day h m3/h mg/l mg/l Ratio mg/l OC months h %
341.63 24 14.23 250 142.86 1.75 0.42 28 24 2 25%
0.35-0.45 2h
Treatment Data
BOD
theor. Rem
removal COD/BOD ratio factors to calculate COD removal rate of baffled COD rem. 25, COD rem. Rate
Inflow into baffled reactor rate acc to COD out
rate in after settler reactor COD 1500 baffle only
factors
settler
calcul. COD BOD5 calcul. calculated according to graph calcul. calcul. calcul.
% mg/l mg/l mg/l/mg/l f-overload f-strength f-temp f-HRT % % mg/l
26% 166 61 2.72 1 0.88 1.05 83% 77% 81% 35
1.06 <- COD/BOD rem. Factor COD/BOD rem. Factor -> 1.0250
dimensions of settler ABR
inner masonry measurements
Total COD chosen acc. to required sludge accum. Length of max upflow number of upflow
Total BOD5 rem. rate BOD5 Out Length of settler Depth at outlet
rem. Rate volume chosen acc. to Rate settler velocity chambers
required volume
calcul. calcul. calcul. width depth calcul. calcul. Chosen Chosen Chosen Chosen
% % mg/l m m l/g COD m m m/h no. m
86% 88% 17 5 3 0.0033 3.92 4 2 6 3
1.4-2.0 m/h
dimensions of ABR status and go
length of chambers should not area of single actual upflow width of downflow actual volume actual total biogas (CH4 70%;
width of chambers org. load (BOD5)
exceed half depth upflow chamber velocity shaft of ABR HRT 50% dissolved)
calcul. chosen calcul. calcul. chosen calcul. chosen calcul. calcul. calcul. calcul.
m m m2 m m m/h m m3 h Kg/m3d m3/d
1.5 1.5 7.1173 4.7449 5 1.90 0.25 157.5 11 0.3603 16.1259
PERENCANAAN IPAL
Dimensi Tangki Pengendap Dimensi Kompartemen

Lebar = 5 meter Lebar = 5 meter
Panjang = 4 meter Kedalaman = 3 meter
Kedalaman = 3 meter Panjang = 50% kedalaman
Freeboard = 0,25 meter = 1,5 meter
Freeboard = 0,25 meter
Konstruksi yang digunakan untuk unit ABR direncanakan menggunakan material beton
bertulang dengan asumsi daya tekan yang lebih kuat serta memiliki lifetime lebih lama.
Direncanakan ketebalan beton 0,15 meter. Sehingga,
Dimensi total unit ABR adalah:

Lebar = 5,5 meter
Panjang = 14,2 meter
Kedalaman = 3,55 meter
PERBANDINGAN
Sebelum Pengolahan Baku Mutu

Parameter Kadar Satuan Parameter Kadar Satuan
BOD 142,86 m3/detik BOD 75 m3/detik
COD 250 m3/detik COD 200 m3/detik
Suhu 28 ℃ TDS 2000
TSS 75 m3/detik
Minyak 10 m3/detik
Sesudah Pengolahan Detergen 5 m3/detik
Parameter Kadar Satuan Suhu ± 3 ℃ terhadap suhu udara
BOD 17 m3/detik pH 6–9
COD 35 m3/detik Coliform 10.000 MPN/100 ml
(Sumber: Perda DIY No. 7 th. 2016 tentang Baku Mutu Air Limbah)
Suhu 28 ℃
PERENCANAAN IPAL
PERENCANAAN IPAL
PERENCANAAN IPAL
Penutup Kesimpulan
PERENCANAAN IPAL
1. Kuantitas dan kualitas air limbah domestik di Kampus III adalah:
a) Debit rata-rata air limbah Kampus III adalah sebesar 0,0040
m3/detik
b) Kualitas air limbah yang digunakan berasal dari data sekunder
adalah sebagai berikut:
• BOD = 142,86 mg/L
• COD = 250 mg/L
• Suhu = 28 ℃
Sedangkan kualitas air limbah setelah melalui proses
pengolahan dengan sistem ABR diperkirakan sebesar:
• BOD = 17 mg/L
• COD = 35 mg/L
• Suhu = 28 ℃
Penutup Kesimpulan
PERENCANAAN IPAL
2. Instalasi pengolahan air limbah yang terpilih adalah bar screen, sumur pengumpul dan
anaerobic baffled reactor yang memiliki dimensi sebagai berikut:
• Anaerobic Baffled Reactor • Sumur pengumpul
Lebar Tangki Pengendap = 5 meter Panjang = 2,0785 meter
Panjang Tangki Pengendap = 4 meter Lebar = 1,0392 meter
Kedalaman Tangki Pengendap= 3 meter Kedalaman = 3,2 meter
Freeboard Tangki Pengendap = 0,25 meter
Lebar Kompartemen = 5 meter

Kedalaman Kompartemen = 3 meter
= 1,5 meter
Freeboard Kompartemen = 0,25 meter
Lebar Dimensi Total ABR = 5,5 meter

Panjang Dimensi Total ABR = 14,2 meter
Kedalaman Dimensi Total ABR = 3,55 meter
Penutup Saran
PERENCANAAN IPAL
Saran yang dapat diberikan pada perencanaan berdasarkan hasil dari

penelitian tugas akhir ini adalah sebagai berikut:
• Perlu dilakukan pengujian kualitas air limbah sesuai dengan baku
mutu air limbah domestik dengan parameter yang terdapat pada
standar air limbah.
Terima Kasih
LEMBAR EVALUASI SEMINAR HASIL
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK
Nama Mahasiswa : EDO DUARDO

NPM : 160216494
TGA Peminatan : Teknik Sipil Hidro
Hari dan Tanggal : Kamis, 17 Desember 2020
Judul TGA : PERENCANAAN INSTALASI PENGOLAHAN AIR LIMBAH
DOMESTIK DI KAMPUS III UNIVERSITAS ATMA JAYA
YOGYAKARTA
Pembimbing TGA : Dr.-Ing. Agustina Kiky Anggraini, S.T., M.Eng.

Evaluasi
1. Apa faktor peak? Satuan untuk debit, saran gunakan liter/detik

2. Yang dipakai untuk IPAL apa? Alasannya apa?
3. Mestinya dicantumkan hasil setelah lewat IPAL, hasilnya seperti apa – standar-nya
bagaimana?
4. Gambar potongan IPAL, ukuran pipa berapa?
5. Dimensi tersebut apakah ada minimun-nya?
Yogyakarta, 17 Desember 2020

Dosen Pembimbing/Penguji,
Ir. Haryanto YW., M.T.
Mahasiswa tersebut telah menyelesaikan revisi sesuai hasil evaluasi Seminar Hasil, dan diijinkan
untuk melanjutkan dan menyelesaikan Tugas Akhir.
Yogyakarta, 17 Desember 2020

Dosen Pembimbing/Penguji
Ir. Haryanto YW., M.T.

1. Apa faktor peak?
Faktor peak atau faktor puncak adalah rasio aliran maksimum terhadap aliran harian rata-rata
dalam sistem air.
2. Yang dipakai untuk IPAL apa? Alasannya apa?
Konstruksi yang digunakan untuk unit ABR direncanakan menggunakan material beton
bertulang. Alasannya karena asumsi daya tekan yang lebih kuat serta memiliki lifetime lebih
lama.
3. Mestinya dicantumkan hasil setelah lewat IPAL, hasilnya seperti apa – standar-nya
bagaimana?
Parameter Sebelum Sesudah Baku Mutu Satuan

Pengolahan Pengolahan
BOD 142,86 17 75 m3/detik
COD 250 35 200 m3/detik
Suhu 28 28 ± 3℃ terhadap suhu udara ℃
4. Gambar potongan IPAL, ukuran pipa berapa?
Pipa Inlet dan Outlet : 4”
Pipa penghubung antar bak : 3”
5. Dimensi tersebut apakah ada minimun-nya?
Dimensi minimum untuk unit pengolahan ABR adalah minimal memiliki 4 ruang / bak
kompartemen. Panjang ruang / bak kompartemen adalah ½ dari kedalaman ruang / bak.

Sistem Pengolahan Air Limbah Kampus Atma Jaya

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Sistem Pengolahan Air Limbah Kampus Atma Jaya

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PERENCANAAN SISTEM PENGOLAHAN AIR LIMBAH DOMESTIK DI

KAMPUS III UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA

Laporan Tugas Akhir

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

PERENCANAAN SISTEM PENGOLAHAN AIR LIMBAH DOMESTIK DI

Laporan Tugas Akhir

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

Laporan Tugas Akhir

PERENCANAAN SISTEM PENGOLAHAN AIR LIMBAH DOMESTIK DI

Telah diuji dan disetujui oleh Pembimbing:

Yogyakarta, ..... Januari 2021

Dr.-Ing. Agustina Kiky Anggraini, S.T., M.Eng.

Program Studi Teknik Sipil

Ir. AY. Harijanto Setiawan, M.Eng., Ph.D.

Laporan Tugas Akhir

PERENCANAAN SISTEM PENGOLAHAN AIR LIMBAH DOMESTIK DI

Telah diuji dan disetujui

Nama Tanda Tangan Tanggal

Ketua : Dr.-Ing. Agustina Kiky Anggraini, S.T., M.Eng.

Sekretaris : Ir. P. Wiryawan Sardjono, M.T.

Anggota : Ir. Haryanto YW, M.T.

Akhir dengan judul:

PERENCANAAN SISTEM PENGOLAHAN AIR LIMBAH DOMESTIK DI

KAMPUS III UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA

Rektor Universitas Atma Jaya Yogyakarta.

Yogyakarta, ..... Januari 2021

Yang membuat pernyataan

syarat menyelesaikan pendidikan tinggi Program Strata-1 di Fakultas Teknik Program

Studi Teknik Sipil Universitas Atma Jaya Yogyakarta.

terimakasih kepada pihak-pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan

penulisan Tugas Akhir ini, antara lain:

Universitas Atma Jaya Yogyakarta.

Teknik Sipil Universitas Atma Jaya Yogyakarta.

3. Ibu Agustina Kiky Anggraini, S.T., M.Eng., Dr.-Ing., selaku Dosen

Pembimbing yang telah bersedia meluangkan waktu, sabar dalam memberikan

dapat terselesaikan dengan baik.

yang telah bersedia mengajarkan dan memberikan ilmu pengetahuan dalam

bidang teknik sipil yang sangat berguna bagi penulis.

Akhir ini sehingga dapat berjalan dengan lancar.

Mikha, Dudut, Edison, Uchal, Virghil, Laksana, Andika, Surya, Paul,

dalam suka maupun duka, memberikan warna selama perkuliahan dan

menyelesaikan Tugas Akhir ini.

7. Maria Leonita Dyah Puspa Pertiwi, S. Ak., yang selalu sabar,

memberikan semangat dan juga selalu menopang dalam doa selama

pembuatan tugas akhir.

memberi semangat dan dukungan dalam masa perkuliahan serta pihak

yang membantu penulis menyelesaikan Tugas Akhir ini.

yang membangun demi kesempurnaan Tugas Akhir ini.

Yogyakarta, Januari 2021

PENGESAHAN PENGUJI .................................................................................... iii

KATA PENGANTAR ............................................................................................ v

DAFTAR ISI ......................................................................................................... vii

DAFTAR TABEL ................................................................................................... x

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. xi

BAB 1 PENDAHULUAN ................................................................................ 1

1.1 Latar Belakang Tugas Akhir ........................................................................ 1

1.2 Rumusan Masalah Tugas Akhir ................................................................... 3

1.3 Tujuan Tugas Akhir ..................................................................................... 3

1.4 Batasan Masalah Tugas Akhir ..................................................................... 4

1.5 Manfaat Tugas Akhir ................................................................................... 4

1.6 Lokasi Tugas Akhir ...................................................................................... 4

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA ....................................................................... 6