Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) Kegiatan Pengerukan Sungai dan Waduk Fase 1 (JUFMP/JEDIP

ANALISIS DAMPAK LINGKUNGAN HIDUP
(ANDAL)
KEGIATAN PENGERUKAN SUNGAI DAN WADUK DI DKI JAKARTA FASE 1

DALAM RANGKA JAKARTA URGENT FLOOD MITIGATION PROJECT /
JAKARTA EMERGENCY DREDGING INITIATIVE PROJECT
(JUFMP / JEDIP)
JAKARTA
2009
KATA PENGANTAR
Pemerintah Indonesia telah mengajukan pinjaman kepada Bank Dunia untuk

membiayai pekerjaan pengerukan dan perbaikan sebagian besar bagian dari
sistem drainase yang ada di Jakarta. Salah satu proyek yang diusulkan adalah
Jakarta Emergency Dredging Initiative-JEDI yang termasuk dalam Proyek
Mitigasi Banjir Jakarta (Jakarta Urgent Flood Mitigation Project-JUFMP) yang
bertujuan untuk mengurangi timbunan endapan di saluran pengendali banjir.
Endapan tersebut dapat mengurangi kapasitas tampung menjadi setengah
kali dari kapasitas desain.
Pada Fase 1 dari proyek JEDI, lima saluran drainase/sungai dan satu waduk,
telah dipilih sebagi lokasi uji perencanaan dan teknik desain serta metode-
metode pengelolaan lingkungan hidup terhadap keseluruhan lokasi proyek.
Lokasi-lokasi yang termasuk ke dalam Proyek JEDI Fase 1 adalah:
1. Banjir Kanal Cengkareng Drain;

2. Saluran Drainase Ciliwung - Gunung Sahari;
3. Saluran Drainase Sentiong – Sunter;
4. Banjir Kanal Sunter; dan
5. Waduk Melati.
Mengingat kegiatan pengerukan ini akan berdampak positif maupun negatif

penting terhadap komponen lingkungan hidup Fisik Kimia, Hayati, Sosial
Ekonomi Budaya dan Kesehatan Masyarakat, maka sesuai dengan Peraturan
Perundang-undangan yang ada, sejak dini perlu dilakukan kajian Analisis
Mengenai Dampak Lingkungan Hidup (AMDAL).
Penyusunan dokumen Analisis Dampak Lingkungan disesuaikan dengan

Peraturan Menteri Lingkungan Hidup No. 8 Tahun 2006 tentang Pedoman
Penyusunan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup, serta Kerangka
Acuan Analisis Dampak Lingkungan Hidup Kegiatan Pengerukan Saluran
dan Waduk di DKI Jakarta Fase I (dalam rangka JUFMP/JEDIP) yang telah
ditetapkan oleh Komisi Penilai AMDAL Provinsi DKI Jakata, sesuai dengan
Surat Keputusan No. 48/KA/-1774.151 tertanggal 9 November 2009.
Atas bantuan, masukan dan saran serta koreksi dari semua pihak terutama
Tim Teknis dan Komisi Amdal Provinsi DKI Jakarta, sehingga Dokumen
ANDAL ini dapat tersusun kami ucapkan terima kasih.
Jakarta, Desember 2009
Project Management Unit (PMU),

Direktorat Jenderal Sumber Daya Air,
Departemen Pekerjaan Umum
Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [i]

Kegiatan Pengerukan Sungai dan Waduk Fase 1 (JUFMP/JEDIP)
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR …………………………………………………………………………….. i

DAFTAR ISI ……………………………………………………………………………………… ii
DAFTAR TABEL …………………………………………………………………………………. iv
DAFTAR GAMBAR ……………………………………………………………………………… v
DAFTAR PETA ….. ……………………………………………………………………………… vi
DAFTAR LAMPIRAN …………………………………………………………………………… vii
BAB I PENDAHULUAN .....................................................................................................I-1

1.1 LATAR BELAKANG .................................................................................................................I-1
1.2 TUJUAN DAN MANFAAT KEGIATAN .......................................................................................I-3
1.2.1 Tujuan........................................................................................................................I-3
1.2.2 Manfaat Kegiatan ......................................................................................................I-3
1.3 PERATURAN DAN PERUNDANG-UNDANGAN YANG TERKAIT .................................................I-4
BAB II RENCANA KEGIATAN........................................................................................ II-1
2.1 INDENTITAS PEMRAKARSA KEGIATAN DAN PENYUSUN ANDAL ....................................... II-1
2.1.1 Pemrakarsa Kegiatan ............................................................................................... II-1
2.1.2 Penanggungjawab Pelaksana Kegiatan.................................................................... II-1
2.1.3 Indentitas Penyusun Studi Amdal............................................................................ II-1
2.2 URAIAN RENCANA KEGIATAN ............................................................................................. II-2
2.2.1 Lokasi Kegiatan....................................................................................................... II-6
2.2.2 Tahapan Kegiatan .................................................................................................. II-13
2.2.2.1 Tahap Pra Operasi .................................................................................. II-13
2.2.2.2 Tahap Operasi ........................................................................................ II-13
2.2.2.3 Tahap Pasca Operasi .............................................................................. II-18
2.3 ALTERNATIF YANG DIKAJI DALAM ANDAL ..................................................................... II-18
2.4 KEGIATAN LAIN DI SEKITAR PROYEK................................................................................ II-19
BAB III RONA LINGKUNGAN AWAL ...........................................................................III-1
3.1 KOMPONEN TATA RUANG................................................................................................... III-1
3.1.1 Sistem Pengembangan Pengendalian Banjir di Provinsi DKI Jakarta.................... III-3
3.1.2 Sistem Pengembangan Pengendalian Banjir di Wilayah Kota Administrasi.......... III-5
3.1.3 Sungai dan Sistem Drainase Utama........................................................................ III-7
3.1.3.1 Umum...................................................................................................... III-7
3.1.3.2 Sistem Sungai.......................................................................................... III-8
3.1.3.3 Bangunan-bangunan Pelengkap. ........................................................... III-10
3.1.3.4 Drainase Utama ..................................................................................... III-10
3.1.3.5 Bangunan Pelengkap ............................................................................. III-11
3.1.3.6 Waduk ................................................................................................... III-11
Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [ ii ]

3.1.3.7 Kawasan Drainase Internal.................................................................... III-12
3.2 KOMPONEN GEOFISIK KIMIA ............................................................................................ III-12
3.2.1 Iklim ..................................................................................................................... III-12
3.2.1.1 Curah Hujan .......................................................................................... III-12
3.2.1.2 Temperatur Udara ................................................................................. III-13
3.2.1.3 Penyinaran Matahari ............................................................................. III-13
3.2.1.4 Arah dan Kecepatan Angin ................................................................... III-14
3.2.2 Kualitas Udara dan Kebauan ................................................................................ III-14
3.2.2.1 Kualitas Udara Ambien......................................................................... III-14
3.2.2.2 Kebauan................................................................................................. III-16
3.2.3 Kebisingan ............................................................................................................ III-16
3.2.4 Topografi .............................................................................................................. III-17
3.2.5 Formasi Geologis dan Tanah ................................................................................ III-17
3.2.6 Kualitas Air Permukaan........................................................................................ III-18
3.2.7 Kualitas Sedimen.................................................................................................. III-25
3.3 KOMPONEN HAYATI.......................................................................................................... III-30
3.3.1 Biota Darat............................................................................................................ III-30
3.3.1.1 Flora Darat ............................................................................................ III-30
3.4 KOMPONEN SOSIAL EKONOMI DAN BUDAYA ................................................................... III-30
3.4.1 Gambaran Umum Responden............................................................................... III-32
3.4.2 Demografi............................................................................................................. III-32
3.4.2.1 Jumlah Penduduk & Tingkat Kepadatan............................................... III-32
3.4.2.2 Pendidikan............................................................................................. III-33
3.4.2.3 Agama dan Tempat Beribadah.............................................................. III-35
3.4.3 Sosial Ekonomi..................................................................................................... III-36
3.4.3.1 Mata Pencaharian .................................................................................. III-36
3.4.3.2 Pendapatan dan Pengeluaran Responden .............................................. III-38
3.4.4 Sosial Budaya ....................................................................................................... III-39
3.4.4.1 Budaya................................................................................................... III-39
3.4.4.2 Persepsi Masyarakat terhadap Rencana Pengerukan Sungai................. III-40
3.4.4.3 Persepsi Masyarakat terhadap Sungai dan Banjir ................................. III-40
3.4.4.4 Persepsi Masyarakat terhadap Dampak Rencana Pengerukan
Sungai.................................................................................................... III-41
3.4.4.5 Aspirasi dan Harapan Masyarakat terhadap Rencana Pengerukan
Sungai.................................................................................................... III-41
3.4.5 Transportasi .......................................................................................................... III-42
3.5 KOMPONEN KESEHATAN MASYARAKAT .......................................................................... III-44
3.5.1 Wilayah Kota Administrasi Jakarta Barat ............................................................ III-44
Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [ iii ]

3.5.1.1 Pola Penyakit......................................................................................... III-44
3.5.1.2 Kesehatan Lingkungan.......................................................................... III-45
3.5.2 Wilayah Kota Administrasi Jakarta Pusat ............................................................ III-49
3.5.3 Wilayah Kota Administrasi Jakarta Utara ............................................................ III-54
BAB IV RUANG LINGKUP STUDI..................................................................................IV-1
4.1 DAMPAK PENTING YANG DITELAAH...................................................................................IV-1
4.1.1 Proses Pelingkupan.................................................................................................IV-1
4.1.1.1 Identifikasi Dampak Potensial ................................................................IV-2
4.1.1.2 Evaluasi Dampak Potensial.....................................................................IV-7
4.1.1.3 Prioritas Dampak Penting hipotetik ......................................................IV-11
4.1.2 Hasil Proses Pelingkupan .....................................................................................IV-13
4.2 BATAS WILAYAH STUDI DAN BATAS WAKTU KAJIAN ....................................................IV-13
4.2.1 Lingkup Batas Wilayah Studi...............................................................................IV-13
4.2.1.1 Batas Proyek..........................................................................................IV-14
4.2.1.2 Batas Ekologis.......................................................................................IV-14
4.2.1.3 Batas Sosial ...........................................................................................IV-14
4.2.1.4 Batas Administratif ...............................................................................IV-14
4.2.2 Batas Waktu Kajian ..............................................................................................IV-15
BAB V PRAKIRAAN DAMPAK PENTING.................................................................... V-1
5.1 IDENTIFIKASI DAMPAK ........................................................................................................ V-1
5.2 PRAKIRAAN DAMPAK PENTING ........................................................................................... V-1
5.2.1 Tahap Pra Operasi ................................................................................................... V-1
5.2.1.1 Perencanaan Teknis.................................................................................. V-1
5.2.1.2 Sosialisasi Proyek/Amdal......................................................................... V-1
5.2.2 Tahap Operasi.......................................................................................................... V-2
5.2.2.1 Rekrutmen/Mobilisasi Tenaga Kerja ....................................................... V-2
5.2.2.2 Mobilisasi Bahan dan Alat ....................................................................... V-4
5.2.2.3 Pengaturan Transportasi/Lalu Lintas ....................................................... V-6
5.2.2.4 Pengerukan............................................................................................... V-6
5.2.2.5 Pemisahan/penumpukan dan Pengeringan Material Keruk...................... V-9
5.2.2.6 Pengangkutan Material Keruk dan Sampah ........................................... V-12
5.2.3 Tahap Pasca Operasi.............................................................................................. V-16
5.2.3.1 Pemeliharaan Pengerukan (Maintenance Dredging) ............................. V-16
Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [ iv ]

BAB VI EVALUASI DAMPAK PENTING ......................................................................VI-1
6.1 TELAHAAN TERHADAP DAMPAK PENTING .........................................................................VI-1
6.1.1 Tahap Pra Operasi ..................................................................................................VI-1
6.1.1.1 Dampak Terhadap Sosekbud dan Lingkungan Binaan ...........................VI-1
6.1.2 Tahap Operasi.........................................................................................................VI-1
6.1.2.1 Dampak Terhadap Fisik Kimia ...............................................................VI-1
6.1.2.2 Dampak Terhadap Sosekbud dan Lingkungan Binaan ...........................VI-5
6.1.3 Tahap Pasca Operasi.............................................................................................VI-10
6.1.3.1 Dampak Terhadap Fisik Kimia .............................................................VI-10
6.1.3.2 Dampak terhadap Sosekbud dan Lingkungan Binaan...........................VI-11
6.2 DASAR PENGELOLAAN DAMPAK LINGKUNGAN ...............................................................VI-12
6.2.1 Tujuan Dasar Rencana Pengelolaan Lingkungan (RKL) .....................................VI-12
6.2.2 Pendekatan Penyusunan Arahan Rencana Pengelolaan Lingkungan ...................VI-12
6.3 DASAR RENCANA PEMANTAUAN LINGKUNGAN HIDUP (RPL) ........................................VI-13
6.3.1 Tujuan Dasar Rencana Pemantauan Lingkungan .................................................VI-13
6.3.2 Instansi Pemantauan Lingkungan .........................................................................VI-13
Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [v]

DAFTAR TABEL
Tabel I-1 Daftar Perundang-undangan yang Terkait.............................................................I-4

Tabel II-1 Tenaga Ahli Penyusun Studi AMDAL................................................................ II-2
Tabel II-2 Jumlah dan Nama Jembatan yang Melintasi masing-masing
LokasiKegiatan Pengerukan................................................................................ II-3
Tabel II-3 Batas-Batas Administrasi dari Lokasi Kegiatan .................................................. II-6
Tabel II-4 Karakteristik Lokasi Pengerukan......................................................................... II-7
Tabel II-5 Perkiraan Jumlah Tenaga Kerja yang Digunakan ............................................. II-14
Tabel II-6 Jenis-jenis Peralatan yang Akan Digunakan di setiap Lokasi Pengerukan ....... II-14
Tabel II-7 Metode Pengerukan Per Lokasi......................................................................... II-15
Tabel III-1 Sungai yang melintasi wilayah DKI Jakarta Di bawah tanggung jawab
Pemerintah Pusat ................................................................................................ III-8
Tabel III-2 Pintu Air, Sipon dan Jaringan (PIPWS-CC)..................................................... III-10
Tabel III-3 Saluran Utama dibawah Pengawasan Pemda DKI ........................................... III-10
Tabel III-4 Bangunan pelengkap pada Sistem Drainase. .................................................... III-11
Tabel III-5 Waduk/Stasiun Pompa (DKI)......................................................................... III-11
Tabel III-6 Curah Hujan di Wilayah Studi Periode 1998-970 ............................................ III-12
Tabel III-7 Data Temperatur Udara Bulanan (oC) Periode 1998 – 2007 ............................ III-13
Tabel III-8 Data Rata-rata Penyinaran Matahari Bulanan di Wilayah DKI Jakarta
Periode 1998 – 2007......................................................................................... III-13
Tabel III-9 Arah dan Kecepatan Angin Rata-rata bulanan (Knot) Stasiun Tanjung
Priok, Periode 1998 – 2007 .............................................................................. III-14
Tabel III-10 Analisis Kualitas Udara .................................................................................... III-15
Tabel III-11 Hasil Analisis Tingkat Kebauan di Lokasi Studi.............................................. III-16
Tabel III-12 Hasil Pengukuran Kebisingan di Lokasi Studi ................................................. III-17
Tabel III-13 Hasil Analisis Kualitas Air di Lokasi Waduk Melati ....................................... III-19
Tabel III-14 Gambar Hasil Analisis Kualitas Air di Lokasi Cengkareng Drain................... III-20
Tabel III-15 Hasil Analisis kualitas air di Lokasi Sungai Ciliwung-Gunung Sahari............ III-21
Tabel III-16 Hasil Analisis Kualitas Air di Lokasi Sungai Sunter........................................ III-22
Tabel III-17 Hasil Analisis Kualitas Air di Lokasi Sungai Sentiong-Sunter ........................ III-23
Tabel III-18 Karakteristik Sedimen ...................................................................................... III-26
Tabel III-19 Hasil Analisis Kandungan Logam Berat dalam Sedimen................................. III-27
Tabel III-20 Hasil Analisis TCLP Logam dan Anorganik.................................................... III-28
Tabel III-21 Hasil Analisis TCLP Organik........................................................................... III-29
Tabel III-22 Distribusi Responden per Kelurahan di 12 Kecamatan Wilayah Proyek
Pengerukan S ungai dan Waduk di DKI Jakarta dalam JUFMP/JEDIP
Fase 1................................................................................................................ III-31
Tabel III-23 Jumlah Penduduk per Kelurahan di 12 Kecamatan Wilayah Proyek
Pengerukan Sungai dan Waduk di DKI Jakarta Fase 1 .................................... III-32
Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [ vi ]

Tabel III-24 Fasiltas Pendidikan per Kelurahan di 12 Kecamatan Wilayah Proyek
Pengerukan Sungai dan Waduk di DKI Jakarta Fase 1 .................................... III-34
Tabel III-25 Fasilitas Tempat Beribadah per Kelurahan di 12 Kecamatan Wilayah
Proyek Pengerukan Sungai dan Waduk di DKI Jakarta Fase 1........................ III-35
Tabel III-26 Bidang pekerjaan (mata pencaharian) Kepala Keluarga per Kelurahan di
12 Kecamatan Wilayah Proyek Pengerukan Sungai dan Waduk di DKI
Jakarta Fase 1 ................................................................................................... III-37
Tabel III-27 Pekerjaan Responden........................................................................................ III-39
Tabel III-28 Rata-rata Pendapatan Usaha Keluarga/Bulan................................................... III-39
Tabel III-29 Distribusi Responden Berdasarkan Pernah-tidaknya Terkena Banjir............... III-40
Tabel III-30 Persepsi Responden terhadap Dampak Negatif Pengerukan Sungai ................ III-41
Tabel III-31 Hasil Perhitungan v/c Rasio Transportasi di Sekitar Lokasi Kegiatan............. III-44
Tabel III-32 Sepuluh Penyakit Terbanyak Di Wilayah Jakarta Barat, Tahun 2006 -
2008 .................................................................................................................. III-44
Tabel III-33 Keluhan Masyarakat Di Wilayah Studi Jakarta Barat Tahun 2009 .................. III-45
Tabel III-34 Persentase Rumah Tangga Berperilaku Hidup Bersih Dan Sehat Menurut
Kecamatan, Di Wilayah Jakarta Barat, Tahun 2008......................................... III-46
Tabel III-35 Persentase keluarga yang Memiliki Akses Air Bersih menurut Kecamtan
Di Wilayah Jakarta Barat, Tahun 2008 ............................................................ III-46
Tabel III-36 Sumber Air Bersih Penduduk di Wilayah Studi Jakarta Barat ......................... III-47
Tabel III-37 Keluarga Dengan Kepemilikan Sarana Sanitasi Dasar Menurut
Kecamatan, Di Wilayah Jakarta Barat, Tahun 2008......................................... III-47
Tabel III-38 Sarana Buang Air Besar Penduduk di Wilayah Studi Jakarta Barat ................ III-47
Tabel III-39 Perlakuan terhadap Sampah Penduduk di Wilayah Studi Jakarta Barat........... III-48
Tabel III-40 Tempat Pembuangan Sampah di Wilayah Studi Jakarta Barat ....................... III-48
Tabel III-41 Persentase Rumah/Bangunan Yang Diperiksa Jentik Nyamuk Aedes
aegypti, Menurut Kecamatan Di Wilayah Jakarta Barat, Tahun 2008 ............. III-48
Tabel III-42 Keadaan Jentik Aedes aegypti di Sekitar Rumah di Wilayah Studi
Jakarta Barat ..................................................................................................... III-49
Tabel III-43 Sepuluh Penyakit Terbanyak Di Puskesmas Tanah Abang Jakarta Pusat,
Tahun 2006 - 2008............................................................................................ III-49
Tabel III-44 Keluhan Responden di Wilayah Studi Jakarta Pusat tahun 2009 ..................... III-50
Kecamatan,Di Wilayah Jakarta Pusat, Tahun 2007.......................................... III-50
Tabel III-46 Kebiasaan Cuci Tangan dengan Sabun Sesudah Buang Air Besar .................. III-51
Tabel III-47 Persentase keluarga yang Memiliki Akses Air Bersih menurut
Kecamatan Di Wilayah Jakarta Pusat tahun 2007............................................ III-51
Tabel III-48 Sumber Air Bersih Penduduk di Wilayah Jakarta Pusat tahun 2009................ III-51
Kecamatan, Di Wilayah Jakarta Pusat, Tahun 2007......................................... III-52
Tabel III-50 Sarana Buang Air Besar Penduduk di Wilayah Studi Jakarta Pusat ................ III-52
Tabel III-51 Perlakuan terhadap Sampah Penduduk di Wilayah Studi Jakarta Pusat........... III-52
Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [ vii ]

Tabel III-52 Pembuangan Sampah Penduduk di Wilayah Studi Jakarta Pusat..................... III-53
aegypti Menurut Kecamatan Di Wilayah Jakarta Pusat, Tahun 2007 .............. III-53
Tabel III-54 Keberadaan jentik Aedes aegypti di Wilayah Studi Jakarta Pusat ................... III-53
Tabel III-55 Sepuluh Penyakit Terbanyak Di Wilayah Jakarta Utara, Tahun 2007 ............. III-54
Tabel III-56 Keluhan Masyarakat di Wilayah StudiJakarta Utara Tahun 2009.................... III-54
Puskesmas, Di Wilayah Jakarta Utara, Tahun 2007........................................ III-55
Tabel III-58 Kebiasaan Cuci Tangan dengan Sabun Sesudah Buang Air Besar Di
Wilayah Studi Jakarta Utara ............................................................................. III-55
Tabel III-59 Keberadaan jentik Aedes aegypti di wilayah Studi Jakarta Utara .................... III-56
Tabel IV-1 Matriks Identifikasi Dampak Potensial antara Komponen Kegiatan dan
Komponen Lingkungan Tahap Pra Operasi, Operasi dan Pasca Operasi...........IV-6
Tabel IV-2 Matriks EvaluasiDampak Penting Hipotetik antara Komponen Kegiatan
dan Komponen Lingkungan Tahap Pra Operasi, Operasi dan Pasca
Operasi..............................................................................................................IV-10
Tabel IV-3 Urutan Prioritas Dampak Penting Hipotetik.....................................................IV-11
Tabel IV-4 Jumlah Kelurahan dan Kecamatan yang termasuk Wilayah Studi...................IV-15
Tabel V-1 Matriks Dampak Penting Kegiatan Pengerukan Sungai dan Waduk JEDI
Fase 1................................................................................................................. V-17
Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [ viii ]

DAFTAR GAMBAR
Gambar II-1 Salah Satu Jenis Alat Pengerukan Backhoe (mechanical) Dredge...................... II-5
Gambar II-2 Alat Keruk Model Crane-Mounted Clamshell Bucket ........................................ II-5
Gambar II-3 Salah Satu Bentuk Alat Pengerukan dengan Sistem Hidrolik (Portable
cutterhead hydraulic pipeline dredge) (sumber: Dredging Supply
Company Inc.) ..................................................................................................... II-6
Gambar III-1 Daerah Aliran Sungai yang Terdapat di DKI Jakarta......................................... III-3
Gambar III-2 Diagram Pembagian Kewenangan Kelembagaan untuk Sungai-sungai,
Drainase dan Muaranya di DKI Jakarta ............................................................. III-8
Gambar IV-1 Tahapan Proses Pelingkupan ..............................................................................IV-1
Gambar IV-2 Diagram Proses Pelingkupan (Focusing) Kegiatan Pengerukan Sungai
dan Waduk di DKI Jakarta ...............................................................................IV-12
Gambar VI-1 Bagan Alir Dampak Penting Kegiatan Pengerukan Sungai dan Waduk
JEDI Fase 1 ......................................................................................................VI-15
Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [ ix ]

DAFTAR PETA
Peta I-1 Lokasi Kegiatan Pengerukan Sungai dan Waduk di DKI Jakarta dalam
Rangka Program JEDI Fase 1................................................................................I-8
Peta II-1 Lokasi Kegiatan Pengerukan Banjir Kanal Cengkareng Drain ........................... II-8
Peta II-2 Lokasi Kegiatan Pengerukan Saluran Drainase Ciliwung – Gn. Sahari.............. II-9
Peta II-3 Lokasi Kegiatan Pengerukan Saluran Drainase Sentiong - Sunter.................... II-10
Peta II-4 Lokasi Kegiatan Pengerukan Banjir Kanal Sunter (Bagian Hilir)..................... II-11
Peta II-5 Lokasi Kegiatan Pengerukan Waduk Melati ..................................................... II-12
Peta III-1 Lokasi Pengambilan Sampel di Lokasi Banjir Kanal Cengkareng Drain......... III-57
Peta III-2 Lokasi Pengambilan Sampel di Lokasi Saluran Drainase Ciliwung – Gn.
Sahari................................................................................................................ III-58
Peta III-3 Lokasi Pengambilan Sampel di Lokasi Saluran Drainase Sentiong -
Sunter................................................................................................................ III-59
Peta III-4 Lokasi Pengambilan Sampel di Lokasi Banjir Kanal Sunter (Bagian
Hilir) ................................................................................................................. III-60
Peta III-5 Lokasi Pengambilan Sampel di Lokasi Waduk Melati..................................... III-61
Peta IV-1 Batas Wilayah Studi di Lokasi Banjir Kanal Cengkareng Drain .....................IV-16
Peta IV-2 Batas Wilayah Studi di Lokasi Saluran Drainase Ciliwung – Gn. Sahari ........IV-17
Peta IV-3 Batas Wilayah Studi di Lokasi Saluran Drainase Sentiong - Sunter ................IV-18
Peta IV-4 Batas Wilayah Studi di Lokasi Banjir Kanal Sunter (Bagian Hilir ..................IV-19
Peta IV-5 Batas Wilayah Studi di Lokasi Waduk Melati .................................................IV-20
Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [x]

DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN 1 SURAT REKOMENDASI DOKUMEN KERANGKA ACUAN ANDAL (KA-

ANDAL) KEGIATAN PENGERUKAN SUNGAI DAN WADUK DI DKI
JAKARTA DALAM RANGKA JUFMP/JEDIP FASE 1
LAMPIRAN 2 LAPORAN HASIL SOSIALISASI AMDAL DALAM RANGKA KEGIATAN

PENGERUKAN SUNGAI DAN WADUK DI DKI JAKARTA DALAM RANGKA
JUFMP/JEDIP FASE 1
LAMPIRAN 3 HASIL ANALISIS LABORATORIUM
Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [ xi ]

BAB I
PENDAHULUAN
1.1 LATAR BELAKANG
Wilayah DKI Jakarta merupakan pusat politik dan ekonomi Indonesia,

dengan populasi melebihi 24 juta. Wilayah Kota Jakarta sendiri berpenduduk
sekitar 9 juta merupakan “Daerah Khusus Ibukota (DKI)”. DKI terletak di
delta Sungai Ciliwung dan sekitar 40% dari wilayahnya berada di bawah
permukaan laut. Setiap tahun, sebagian besar bagian kota mengalami banjir
di musim hujan, umumnya dari bulan November hingga bulan April.
Besarnya dampak yang diakibatkan oleh banjir di Ibu Kota telah menjadi isu
Nasional akibat kerugian keuangan yang besar dan berdampak pada
masyarakat di wilayah Jakarta. Dalam rangka mengurangi besarnya kerugian
dan kerusakan akibat banjir, Pemerintah Indonesia telah mengidentifikasi
serangkaian saluran pengendali banjir, saluran pembuangan dan waduk
yang memerlukan perbaikan dalam waktu yang mendesak. Rehabilitasi
bangunan ini akan mengurangi risiko banjir dan membawa manfaat
langsung terhadap lebih dari satu juta orang yang tinggal dan bekerja di
daerah-daerah rawan banjir.
Pemerintah Indonesia telah mengajukan pinjaman kepada Bank Dunia untuk

membiayai pekerjaan pengerukan dan perbaikan sebagian besar bagian dari
sistem drainase yang ada di Jakarta. Salah satu proyek yang diusulkan adalah
Jakarta Emergency Dredging Initiative-JEDI yang termasuk dalam Proyek
Mitigasi Banjir Jakarta (Jakarta Urgent Flood Mitigation Project-JUFMP) yang
bertujuan untuk mengurangi timbunan endapan di saluran pengendali banjir.
Endapan tersebut dapat mengurangi kapasitas tampung menjadi setengah
kali dari kapasitas desain.
Salah satu kegiatan di dalam proyek JEDI adalah pekerjaan pengerukan ke

16 struktur drainase. Pemrakarsa proyek ini adalah Direktorat Jenderal Cipta
Karya dan Direktorat Jenderal Sumber Daya Air (SDA) Departemen
Pekerjaan Umum serta Pemerintah Jakarta (DKI), dengan tanggung jawab
untuk:
1. Tiga saluran drainase nasional di bawah kewenangan Ditjen Cipta Karya:

(i) Tanjungan, (ii) Angke Hilir, dan (iii) Cideng-Thamrin.
2. Tiga banjir kanal di bawah kewenanganan Ditjen SDA: (i) Cengkareng
Drain, (ii) Banjir Kanal Barat; dan (iii) Sunter.
Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [ I-1 ]

3. Lima saluran drainase (DPU DKI): (i) Ciliwung-Gunung Sahari, (ii)
Sentiong-Sunter, (iii) Grogol-Sekretaris, (iv) Pakin-Kali Besar-Jelakeng,
dan (v) Krukut-Cideng.
4. Lima waduk (DPU DKI): (i) Waduk Pluit, (ii) Waduk Sunter Utara, (iii)
Waduk Sunter Selatan, (iv) Waduk Sunter Timur III, dan (v) Waduk
Melati
Pada Fase 1 dari proyek JEDI, lima saluran drainase/sungai dan satu waduk,
telah dipilih sebagi lokasi uji perencanaan dan teknik desain serta metode-
metode pengelolaan lingkungan hidup terhadap keseluruhan lokasi proyek.
Lokasi-lokasi tersebut dipilih karena diperkirakan memiliki dampak
lingkungan dan sosial yang relatif kecil, meskipun pekerjaan pengerukan
tersebut harus memenuhi salah satu tujuan utama dari kegiatan proyek, dan
memberikan manfaat yang signifikan terhadap upaya pencegahan banjir.
Lokasi-lokasi yang termasuk ke dalam Proyek JEDI Fase 1 adalah (Peta I-1)
adalah:
1. Banjir Kanal Cengkareng Drain;

5. Waduk Melati.
Mengingat kegiatan pengerukan ini akan dapat berdampak positif maupun

negatif penting terhadap komponen lingkungan hidup baik Fisik Kimia,
Hayati, Sosial Ekonomi Budaya maupun Kesehatan Masyarakat, maka sejak
dini perlu dilakukan kajian Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup
(AMDAL).
Penyusunan Dokumen AMDAL sebelumnya mengikuti persyaratan yang

ditetapkan dalam Undang-Undang No 23 tahun 1997 tentang Pengelolaan
Lingkungan Hidup, khususnya Pasal 15 untuk Penilaian Dampak
Lingkungan (AMDAL di Indonesia), kebutuhan untuk setiap kegiatan atau
proyek dengan potensi dampak yang signifikan terhadap lingkungan hidup.
Untuk memenuhi persyaratan tersebut di atas, pemerintah telah menetapkan
Peraturan Pemerintah (PP) No. 27 tahun 1999 tentang Analisis Mengenai
Dampak Lingkungan Hidup. Selain itu, telah dikeluarkan Keputusan
Menteri Lingkungan Hidup No 11 tahun 2006 tentang Jenis Rencana Usaha
dan/atau Kegiatan yang Wajib Dilengkapi dengan Analisis Mengenai
Dampak Lingkungan Hidup dan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup No. 8
tahun 2006 tentang Pedoman Penyusunan Analisis Mengenai Dampak
Lingkungan Hidup. Saat penyusunan studi berlangsung Undang-Undang
No. 23 tahun 1997 telah diganti dengan Undang-Undang No. 32 tahun 2009
tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup, khususnya Pasal

22 sampai dengan Pasal 32. Namun peraturan-peraturan dibawahnya yang
merupakan penjabaran dari UU No. 32 tahun 2009 belum ada, sehingga
masih menggunakan peraturan-peraturan yang merupakan pelaksanaan dari
UU No. 23 tahun 1997.
Berkaitan dengan pekerjaan pengerukan, Keputusan Menteri Lingkungan

Hidup No 11 tahun 2006 menentukan bahwa setiap kegiatan pemeliharaan
pengerukan di kota akan memerlukan AMDAL jika mengeruk melebihi
volume 500.000 m3. Persyaratan ini sesuai dengan Surat Keputusan
Gubernur DKI Jakarta No 2863 tahun 2001 tentang Jenis Rencana Usaha
dan/atau Kegiatan yang Wajib Dilengkapi Dengan AMDAL di Provinsi DKI
Jakarta. Peraturan tersebut menyatakan bahwa setiap pengerukan dengan
volume lebih dari 50.000 m3 harus memiliki Dokumen AMDAL. Sedangkan
total volume pengerukan proyek JEDI Fase 1 sebesar 1.998.000 m3.
Proses penyusunan dokumen AMDAL dilakukan berdasarkan petunjuk

Peraturan Menteri Lingkungan Hidup No. 8 tahun 2006 tentang Pedoman
Penyusunan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup, serta Kerangka
Acuan Analisis Dampak Lingkungan Hidup Kegiatan Pengerukan Saluran
dan Waduk di DKI Jakarta Fase I (dalam rangka JUFMP/JEDIP) yang telah
ditetapkan oleh Komisi Penilai AMDAL Provinsi DKI Jakata,sesuai dengan
Surat Keputusan No. 48/KA/-1774.151 tertanggal 9 November 2009. Pada
saat ANDAL ini disusun kegiatan proyek belum dimulai.
1.2 TUJUAN DAN MANFAAT KEGIATAN
1.2.1 Tujuan
Tujuan dari proyek adalah untuk: (i) mengatasi dampak banjir tahunan di
DKI melalui prioritas perbaikan dan pengerukan yang ada di saluran
pengendali banjir, saluran dan waduk pembuangan, dan (ii) memberikan
keahlian teknis melalui pelatihan kerja untuk memperkuat kapasitas
kemampuan DKI dan Departemen Pekerjaan Umum (DPU) untuk
mengoperasikan dan memelihara sistem pengendalian banjir sesuai dengan
standar internasional.
Kegiatan pengerukan Fase 1 ditujukan untuk memulai pelaksanaan proyek,

dan memungkinkan untuk menguji konsep rekayasa untuk pengerukan
endapan, pengangkutan dan pembuangan, serta untuk memantau dan
mengelola dampak lingkungan yang mungkin terjadi.
1.2.2 Manfaat Kegiatan
Manfaat utama dari kegiatan pengerukan Fase 1 adalah untuk mengurangi

besaran kerugian dari banjir tahunan di beberapa wilayah yang paling padat

di bagian Jakarta Barat, Jakarta Pusat dan Jakarta Utara. Manfaat lainnya
adalah perbaikan keseluruhan fungsi sistem drainase.
1.3 PERATURAN DAN PERUNDANG-UNDANGAN YANG TERKAIT
Peraturan perundang-undangan yang menjadi landasan hukum penyusunan

Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) ini seperti tercantum dalam
Tabel I-1 Daftar Perundang-undangan yang Terkait di bawah ini.
Tabel I-1 Daftar Perundang-undangan yang Terkait
Peraturan Penjelasan
Undang‐Undang
Undang‐Undang No. 5 Tahun 1960 tentang Penggunaan lahan kegiatan pengerukan
Peraturan Dasar Pokok‐Pokok Agraria (Lembaran mengacu pada peraturan ini.
Negara Republik Indonesia Tahun 1960 Nomor 104
dan Tambahan Lembaran Negara Republik
Indonesia Nomor 2043)
Undang‐Undang No. 51 prp Tahun 1960 tentang Berkenaan dengan penggunaan/ bantaran
Larangan Pemakaian Tanah tanpa Izin yang Berhak sungai/saluran drainase sebagai rumah‐rumah
atau Kuasanya (Lembaran‐Negara tahun 1960 No. liar dapat mengacu pada peraturan ini.
158 dan Tambahan Lembaran Negara Republik
Undang‐Undang No. 20 Tahun 1961 tentang Berkenaan dengan kepemilikan bantaran
Pencabutan Hak‐hak atas Tanah dan Benda‐benda sungai/saluran drainase yang di atasnya
yang ada di Atasnya (Lembaran Negara Republik didirikan bangunan‐bangunan dapat mengacu
Indonesia tahun 1961 No 283, dan Tambahan pada peraturan ini.
Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 2324)
Undang‐Undang No. 5 Tahun 1990 tentang Pemrakarsa kegiatan perlu untuk mengacu pada
Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan peraturan ini ketika berurusan dengan konservasi
Ekosistemnya (Lembaran Negara Republik dan ekosistem sumber daya alam di sekitar
Indonesia Tahun 1990 Nomor 49 dan Tambahan sungai.
Undang‐undang No. 6 Tahun 1996 tentang Kegiatan proyek akan mengacu peraturan ini
Perairan Indonesia (Lembaran Negara Republik berkaitan dengan pengelolaan wilayah perairan
Indonesia Tahun 1996 Nomor 73, dan Tambahan
Undang‐Undang No. 7 Tahun 2004 tentang Sumber Semua kegiatan pengerukan yang akan
Daya Air (Lembaran Negara Republik Indonesia mempengaruhi sumber daya air harus sesuai
Tahun 2004 Nomor 32, Tambahan Lembaran dengan peraturan ini.
Negara Republik Indonesia Nomor 4377)
Undang‐Undang No. 32 Tahun 2004 tentang Kegiatan pengerukan harus memperhatikan
Pemerintahan Daerah (Lembaran Negara Republik peraturan ini terutama dalam hal kebijakan
Indonesia Tahun 2004 Nomor 125) dalam pemerintahan daerah tentang
pembangunan regional
Undang‐Undang No. 26 Tahun 2007 tentang Lokasi kegiatan harus sesuai dengan rencana tata
Penataan Ruang (Lembaran negara Republik ruang yang telah ada.
Indonesia nomor 68, Tahun 2007)
Undang‐Undang No. 29 Tahun 2007 tentang Berhubungan dengan penyediaan infrastruktur
Pemeritah Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta kota Jakarta sebagai ibukota Negara termasuk
sebagai Ibukota Negara Kesatuan Republik saluran sistem drainasenya.
Indonesia (Lembaran Negara Republik Indonesia
Tahun 2007 Nomor 93, Tambahan Lembaran
Negara Republik Indonesia Nomor 4744)
Undang‐Undang No. 14 Tahun 2008 tentang Berkenaan dengan tugas, hak, wewenang dan
Keterbukaan Informasi Publik (Lembaran Negara tanggung jawab pemerintah daerah dan hak dan
Republik Indonesia Tahun 2008 No 61, Tambahan kewajiban masyarakat umum untuk

Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor. memberikan, memperoleh dan menggunakan
4846) informasi.
Undang‐Undang No. 18 Tahun 2008 tentang Sebagai acuan untuk menjaga kebersihan
Pengelolaan Sampah (Tambahan Lembaran Negara lingkungan dan pengelolaan sampah yang
Republik Indonesia Nomor 69, Tambahan ditimbulkan dari kegiatan proyek
Undang‐Undang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Kegiatan mobilisasi peralatan pengerukan dan
Lintas dan Angkutan Jalan (Lembaran Negara kegiatan pengakutan material keruk ke lokasi
Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor 96 dan penimbunan akan mengacu pada peraturan ini.
Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia
Nomor 5025
Undang‐Undang No. 32 Tahun 2009 tentang Kegiatan yang akan dilakukan harus mengikuti
Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup peraturan tentang pengelolaan lingkungan hidup
(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009 yang telah ditetapkan.
Nomor 140, Tambahan Lembaran Negara Republik
Peraturan Pemerintah
Peraturan Pemerintah No. 18 Tahun 1999 tentang Peraturan ini berhubungan dengan pengelolaan
Pengelolaan Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun limbah bahan berbahaya dan beracun yang
(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1999 dihasilkan kegiatan ini.
No 31, Tambahan Lembaran negara Republik
Indonesia No. 3815)
Peraturan Pemerintah No. 19 Tahun 2009 tentang Peraturan ini berhubungan dalam kegiatan
Pengendalian Pencemaran dan Perusakan Laut pengelolaan pencemaran dan kerusakan laut
(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1999
No 32, Tambahan Lembaran negara Republik
Indonesia No. 3816)
Peraturan Pemerintah No. 27 Tahun 1999 tentang Kegiatan yang menimbulkan dampak harus
Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup dilengkapi dengan dokumen AMDAL. Analisis
(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1999 Mengenai Dampak Lingkungan harus
No 59, Tambahan Lembaran negara Republik dilaksanakan terhadap dampak‐dampak yang
Indonesia No. 3838) disebabkan oleh kegiatan‐kegiatan proyek.
Peraturan Pemerintah No. 41 Tahun 1999 tentang Peraturan‐peraturan ini berhubungan dengan
Pengendalian Pencemaran Udara (Lembaran pengendalian emisi dan polutan yang dihasilkan
Negara Republik Indonesia Tahun 1999 No 86, kegiatan pengerukan sungai dan pengangkutan
Tambahan Lembaran negara Republik Indonesia material keruk.
No 3853)
Peraturan Pemerintah No. 85 Tahun 1999 tentang Material keruk dari hasil pengerukan yang
Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 18 dikategorikan sebagai limbah B3 akan mengikuti
Tahun 1999 Tentang Pengelolaan Limbah Bahan peraturan ini.
Berbahaya dan Beracun (Lembaran negara
Republik Indonesia Tahun 1999 No 190, Tambahan
Lembaran negara Republik Indonesia No. 3910)
Peraturan Pemerintah No. 82 Tahun 2001 tentang Kegiatan memiliki potensi dampak terhadap
Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian kualitas air; sehingga harus memenuhi baku
Pencemaran Air (Lembaran negara Republik mutu kualitas air yang telah ditentukan di dalam
Indonesia Tahun 2001 No. 153, Tambahan peraturan ini.
Lembaran negara Republik Indonesia No. 4161)
Peraturan Pemerintah No. 16 Tahun 2004 tentang Penggunaan lahan untuk kegiatan proyek akan
Penatagunaan Tanah (Lembar Negara No. 45 mengikuti peraturan ini
tahun 2004, Tambahan Lembar Negara No. 4385)
Peraturan Pemerintah Nomor 38 tahun 2007 Sebagai acuan kewenangan pelaksanaan dan
tentang Pembagian Urusan Pemerintahan Antara pengawasan pengelolaan dan pemantauan
Pemerintah Pusat, Pemerintah Provinsi dan lingkungan
Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota
Peraturan Pemerintah No. 26 Tahun 2008, Tentang Lokasi kegiatan harus sesuai dengan rencana tata
Rencana Tata Ruang Nasional (Lembaran Negara ruang yang telah ada.
Republik Indonesia Tahun 2008 Nomor 28,
Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia
Nomor 4833

Keputusan/Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup
Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. Kebisingan harus dikelola dan dipantau untuk
KEP‐48/MENLH/11/1996 tentang Baku Tingkat memenuhi baku mutu kebisingan yang berlaku.
Kebisingan.
Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. Tingkat kebauan harus dikelola dan dipantau
KEP‐50/MENLH/11/1996 tentang Baku Tingkat untuk memenuhi baku mutu tingkat kebauan
Kebauan. yang berlaku.
Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. Polusi udara harus dikelola dan dipantau. Hasil
KEP‐45/MENLH/II/1997 tentang Indeks Standar pemantauan harus diklasifikasikan berdasarkan
Pencemar Udara. Indeks Pencemar Udara.
Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Pembuangan limbah ke laut akan disesuaikan
No.51 Tahun 2004 tentang Baku Mutu Air Laut. dengan baku mutu air laut.
Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. Pelaksanaan rencana pengelolaan dan
45 Tahun 2005 tentang Pedoman Penyusunan pemantauan lingkungan (RKL‐RPL) dilaporkan
Laporan Pelaksanaan Rencana Pengelolaan secara berkala megikuti petunjuk yang tertera di
Lingkungan Hidup (RKL) dan Rencana Pemantauan peraturan ini
Lingkungan Hidup (RPL).
Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. Peraturan ini, menggantikan peraturan
08 Tahun 2006 tentang Pedoman Penyusunan sebelumnya yaitu keputusan No. 09 Tahun 2000,
Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup. tentang pedoman dalam penyusunan dokumen
KA, ANDAL, RKL, RPL dan Ringkasan Eksekutif.
Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. Kegiatan pengerukan sungai dalam rangka
11 Tahun 2006 tentang Jenis Rencana Usaha program JEDI dipertimbangkan menyebab‐kan
dan/atau Kegiatan yang Wajib Dilengkapi dengan dampak penting terhadap lingkungan, sehingga
Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup. harus menyiapkan dokumen AMDAL sesuai
dengan peraturan ini.
Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. Dokumen AMDAL harus dinilai oleh Komisi
05 Tahun 2008 tentang Tata Kerja Komisi Penilai Penilai AMDAL sesuai tata kerja yang berlaku.
Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup
Keputusan Menteri Pekerjaan Umum
Keputusan Menteri Pekerjaan Umum No. 45 tahun Pengendalian dan pemantauan kualitas air dari
1990 tentang Pengendalian Mutu Air pada kegiatan proyek mengacu pada peraturan ini
Sumber‐Sumber Air.
Keputusan Menteri Pekerjaan Umum No. 48 Mengingat areal yang dilalui sungai sungai, maka
tahun1990 tentang Pengelolaan Atas Air dan atau dalam pelaksanaannya harus memperhatikan
Sumber Air pada Wilayah Sungai. peraturan ini.
Keputusan Menteri Pekerjaan Umum No. 63 tahun Pemanfaatan sungai yang ada disekitar harus
1993 tentang Garis Sempadan Sungai, Daerah memperhatikan peraturan ini.
Manfaat Sungai, Daerah Penguasaan Sungai dan
Bekas Sungai.
Keputusan/Peraturan Menteri Kesehatan
Peraturan Menteri Kesehatan No. Air bersih yang digunakan oleh kegiatan untuk
416/MENKES/PER/IX/1990 tentang Syarat‐syarat kebutuhan sehari‐hari pekerja harus dipantau
dan Pengawasan Kualitas Air untuk memenuhi baku mutu yang telah
ditentukan sesuai dengan peraturan ini.
Keputusan Menteri Perhubungan
Keputusan Menteri Perhubungan No. KM 69 Tahun Aktivitas proyek yang akan memobilisasi alat‐alat
1993 tentang Penyelenggaraan Angkutan Barang di berat dan pengangkutan material keruk dengan
Jalan menggunakan jalan umum, implementasinya
akan merujuk pada peraturan ini.
Keputusan Kepala Bapedal
Keputusan Kepala BAPEDAL No. Skala ukuran dampak yang dinyatakan dalam
056/BAPEDAL/03/1994 tentang Pedoman Analisis Mengenai Dampak Lingkungan mengacu
Mengenai Ukuran Dampak Penting. pada peraturan ini.
Keputusan Kepala BAPEDAL No. KEP‐ Limbah berbahaya yang dihasilkan oleh kegiatan
01/BAPEDAL/09/1995 tentang Tata Cara dan harus disimpan dan dikumpulkan mengacu pada
Persyaratan Teknis Penyimpanan dan Pengum‐ peraturan ini.
pulan Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun.
Keputusan Kepala BAPEDAL No. KEP‐ Limbah berbahaya yang dihasilkan kegiatan

05/BAPEDAL/09/1995 tentang Simbol dan Label harus diberi label dan ditandai mengacu pada
Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun. peraturan ini.
Keputusan Kepala BAPEDAL No. Komponen sosial merupakan bagian yang dikaji
299/BAPEDAL/11/1996 tentang Pedoman Teknis dalam penyusunan analisis mengenai dampak
Kajian Aspek Sosial dalam Penyusunan AMDAL lingkungan proyek pengerukan sungai.
Keputusan Kepala BAPEDAL No. 124 Tahun 1997 Komponen kesehatan masyarakat merupakan
tentang Panduan Kajian Aspek Kesehatan bagian yang dikaji dalam penyusunan analisis
Masyarakat dalam Menyusun Analisis Mengenai mengenai dampak lingkungan proyek
Dampak Lingkungan pengerukan sungai.
Keputusan Kepala BAPEDAL No. 08 Tahun 2000 Proses pelibatan masyarakat dan keterbukaan
tentang Keterlibatan Masyarakat dan Keterbukaan informasi yang dilaksanakan dalam proses
Informasi dalam Proses Analisis Mengenai AMDAL harus mengacu kepada peraturan ini.
Dampak Lingkungan
Keputusan Dirjen Perhubungan Darat
No. SK. 726/AJ.307/DRJD/2004 tentang Jika aktivitas akan memobilisasi alat‐alat berat
Pedoman Teknis Penyelenggaraan dengan menggunakan jalan umum, implementa‐
Angkutan Alat Berat Di Jalan sinya akan merujuk pada peraturan ini.
Peraturan Daerah DKI Jakarta
Perda No. 05 Tahun 1988 tentang Kebersihan Sebagai acuan pengelolaan kebersihan
Lingkungan di Wilayah DKI Jakarta lingkungan selama proyek berjalan
Perda No. 06 Tahun 1999 tentang Rencana Tata Sebagai acuan Penataan Ruang di Provinsi DKI
Ruang Wilayah (RTRW) Provinsi DKI Jakarta Jakarta
Peraturan Daerah Nomor 12 Tahun 2003 Tentang Peraturan ini digunakan sebagai acuan
Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, Kereta Api, Sungai pengelolaan lalu lintas
dan Danau serta Penyeberangan di Propinsi
Daerah Khusus Ibukota Jakarta
Peraturan Daerah Nomor 02 Tahun 2005 tentang Peraturan ini digunakan sebagai acuan
Pengendalian Pencemaran Udara; pengelolaan kualitas udara
Peraturan Daerah Nomor 08 Tahun 2007 tentang Peraturan ini digunakan sebagai acuan
Ketertiban Umum pengelolaan kamtibmas
Peraturan Daerah Nomor. 01 Tahun 2008 tentang Kegiatan pengerukan sungai merupakan salah
Rencana Kerja Jangka Menengah Daerah (RKJMD) satu kegiatan yang telah tercantum dalam
Provinsi DKI Jakarta Tahun 2007‐2012 RPJMD DKI Jakarta
Keputusan Gubernur DKI Jakarta
Keputusan Gubernur KDKI Jakarta Nomor 582 Peraturan ini digunakan sebagai acuan baku
Tahun 1995 tentang Penetapan Peruntukan dan mutu kualitas air permukaan
Baku Mutu Air Sungai/Badan Air serta Baku Mutu
Limbah Cair Di Wilayah Daerah Khusus Ibukota
Jakarta
Keputusan Gubernur KDKI Jakarta Nomor 76 Tahun Peraturan ini digunakan sebagai acuan
2001 tentang Pedoman Operasional Keterlibatan pelaksanaan sosialisasi amdal
Masyarakat dan Keterbukaan Informasi Dalam
Proses AMDAL
Keputusan Gubernur KDKI Jakarta Nomor 551 Peraturan ini digunakan sebagai acuan baku
Tahun 2001 tentang Penetapan Baku Mutu mutu kualitas udara ambien dan kebisingan
Kualitas Udara Ambien, dan Tingkat Kebisingan
Dalam Wilayah Provinsi DKI Jakarta
Keputusan Gubernur KDKI Jakarta Nomor 2863 Peraturan ini digunakan sebagai acuan
Tahun 2001 tentang Jenis Rencana Usaha dan/atau penyusunan dokumen AMDAL
Kegiatan Yang Wajib Dilengkapi Dengan AMDAL Di
Wilayah Provinsi DKI Jakarta
Peraturan Gubernur KDKI Jakarta Nomor 122 Peraturan ini digunakan sebagai acuan
Tahun 2005 tentang Pengelolaan Air Limbah pengelolaan limbah cair domestik
Domestik Di Wilayah Provinsi DKI Jakarta;

106°42'0"E 106°44'0"E 106°46'0"E 106°48'0"E 106°50'0"E 106°52'0"E 106°54'0"E 106°56'0"E 106°58'0"E
KOSAMBI BARAT
KOSAMBI TIMUR
KOSAMBI BARAT
KOSAMBI
DA D A P
Java Sea Sentiong-Sunter Drain

Cengkareng Drain Floodway Laut Jawa Upper Sunter Floodways
6°6'0"S
6°6'0"S
KAMAL
TARUMA
SEGARAMAKMUR
KALI BARU
KOJA
TANJUNG PRIUK
TANJUNG PRIUK
KAMAL MUARA TARUMA

NDA
BENDA MARUNDA
Ciliwung-Gunung Sahari Floodway CILINCING
LAGOA
TEGAL ALUR
PLUIT
PENJARINGAN
KEBON BAWANG RAWABADAK UTARA
SEMPER TIMUR
KAPUK MUARA WARAKAS
TUGU UTARA
ANCOL KOJA CILINCING
SEMPER BARAT
PAPANGO
PADEMANGAN SUNGAI BAMBU
PENJARINGAN TANJUNG PRIOK RAWABADAK SELATAN
6°8'0"S
6°8'0"S
KALI DERES PADEMANGAN BARAT
PEGADUNGAN
ROA MALAKA TUGU SELATAN
PEJAGALAN PEKOJAN
CENGKARENG BARAT KAPUK PINANGSIA
PADEMANGAN TIMUR SUNTER AGUNG
MANGGA DUA SELATAN TARUMAJAYA
PUSAKARAKYAT
TAMBORA SUKA PURA
ANGKE
JEMBATAN LIMA GLODOKMANGGA BESAR
TANGKI
TAMBORA ROROTAN
JELAMBAR BARU
TAMAN SARI
GUNUNG SAHARI UTARA
KREDANG
KALIDERES CENGKARENG KEAGUNGAN
KEDAUNG KALI ANGKE JEMBATAN BESI SAWAH BESAR SUNTER JAYA
CENGKARENG TIMUR TAMAN SARI
TANAH SERAL KARANG ANYARKARTINI
WIJAYA KESUMA DURI UTARA KELAPA GADING BARAT
KRUKUT MAPHAR TARUMAJAYA

PUSAKARAKYAT
KALIANYAR
JELAMBAR DURI SELATAN GUNUNG SAHARI SELATAN SERDANG
KEBON KOSONG
KELAPA GADING
GROGOL
RAWA BUAYA KEMAYORAN
GROGOL PETAMBURAN DURI PULO
KEBON KELAPA KEMAYORAN SUMUR BATU PEGANGSAAN DUA
6°10'0"S
6°10'0"S
SEMANAN PETOJO UTARA UTAN PANJANG
PASAR BARU TARUMAJAYA
PUSAKARAKYAT
KEDOYA UTARA CEMPAKA BARU KELAPA GADING TIMUR

DURI KOSAMBI TANJUNG DUREN UTARA
HARAPAN MULYA CAKUNG TIMUR
TOMANG
GAMBIR BUNGUR
KEMBANGAN UTARA CIDENG CAKUNG BARAT
DURI KEPA PETOJO SELATAN GAMBIR

SENEN GALUR CEMPAKA PUTIH TIMUR
JATI PULO
TANJUNG DUREN SELATAN TANAH TINGGIKAMPUNG RAWA KAYU PUTIH
CEMPAKA PUTIH BARAT
KETAPANG
KEDOYA SELATAN CEMPAKA PUTIH
CIPONDOH INDAH KOTA BAMBU SELATAN KWITANG KRAMAT
JOHAR BARU PULO GADUNG
KAMPUNG BALI KEBON SIRIH

KENANGA JOHAR BARU
KEMBANGAN SELATAN KEBON JERUK KOTA BAMBU UTARA UJUNG MENTENG
CIPONDOH SENEN RAWA TERATE
CAKUNG
PETIR KEMANGGISAN KEBON KACANG
GONDRONG RAWA SARI
PALMERAH GONDANGDIA CIKINI
PASEBAN PULO GADUNG
SLIPI KENARI JATI
KEMBANGAN KEBON MELATI
KEBON JERUK MENTENG UTAN KAYU UTARA RAWAMANGUN
MERUYA UTARA PETAMBURAN Waduk
6°12'0"S
6°12'0"S
PARUNG JAYA Melati
MENTENG MATRAMAN
[
PALMERAH PEGANGSAAN
KARANG MULYA KAYU MANIS
TANAH ABANG PAL MERIEM UTAN KAYU SELATAN JATINEGARA KAUM JATINEGARA MEDAN SATRIA
PENGGILINGAN
PULO GEBANG
PONDOK BAHAR
SRENGSENG KARET TENGSIN
CILEDUG SETIA BUDI
GUNTUR
KEBON MANGGIS CIPINANG
KELAPA DUA BENDUNGAN HILIR PISANGAN TIMUR
MERUYA SELATAN SUKABUMI UTARA
PASAR MANGGIS
PISANGAN BARU
GELORA SETIA BUDI 0 1.25 2.5 5 Km
PONDOK PUCUNG KARANG TIMUR KARET MANGGARAI
GROGOL UTARA KALI BARU
PEDURENAN KARANG TENGAH
KEBAYORAN LAMA TEBET KAMPUNG MELAYU BALI MESTER
RAWA BUNGA CIPINANG BESAR UTARA
CIPINANG MUARA KLENDER BEKASI BARAT
JOGLO
KARET KUNINGAN MENTENG ATASMANGGARAI SELATAN DUREN SAWIT
SUKABUMI SELATAN KARET SEMANGGI BUKIT DURI JATINEGARACIPINANG BESAR SELATAN MALAKA SARI MALAKA JAYA
PONDOK KOPI
106°42'0"E 106°44'0"E 106°46'0"E 106°48'0"E 106°50'0"E 106°52'0"E 106°54'0"E 106°56'0"E 106°58'0"E
Sumber :
ENVIRONMENTAL IMPACT STATEMENT Source :
- Badan Koordinasi Survei dan Pemetaan Naional (Bakosurtanal)
Laut Jawa
Java Sea
ANALISIS DAMPAK LINGKUNGAN - Survey Lapangan
Jakarta Utara
Peta I-1 Digambar Oleh GGG
Map Jakarta Barat Northeren Jakarta
LOCATION OF RIVERS AND WADUK DREDGING IN DKI JAKARTA, RELATED TO PHASE 1 OF JEDI PROJECT No Revisi
Drafter
Diperiksa Western Jakarta Jakarta Pusat
Revision No 0 Proofreader RFN Central Jakarta
LOKASI KEGIATAN PENGERUKAN SUNGAI DAN WADUK DI DKI JAKARTA DALAM RANGKA PROGRAM JEDI FASE 1 Tanggal Revisi Digabung Oleh
Date Revision 03/09/09 Compilation ERM
Jakarta Timur
Legend Eastern Jakarta
Legenda Dredging Canal Locations Jakarta Selatan
Kelurahan Boundary
Road Batas Kelurahan Lokasi Pengerukan Southern Jakarta
Jalan
Toll Road Kecamatan Boundary
Batas Kecamatan
Jalan Cukai
Railway River
Sungai Area Proyek
Jalan Kereta Api Project Area
DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM

DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR
DIREKTORAT SUNGAI, DANAU DAN WADUK
Jl. Pattimura No. 20 P.O. Box 6723/JKSRB Phone. 7203951, 7261292 Fax. 7261292
Kebayoran Baru - Jakarta Selatan 12110
BAB II
RENCANA KEGIATAN
2.1 INDENTITAS PEMRAKARSA KEGIATAN DAN PENYUSUN ANDAL
2.1.1 Pemrakarsa Kegiatan
Nama Pemrakarsa : Project Management Unit (PMU), Direktorat

Jenderal Sumber Daya Air, Departemen
Pekerjaan Umum
Alamat Kantor : Jl. Patimura No. 20 Kebayoran Baru,
Gedung Departemen Pekerjaan Umum, Jakarta
Telepon Nomor : (021) 7392262
Facsimile Nomor : (021) 7261292
2.1.2 Penanggungjawab Pelaksana Kegiatan
Penanggung Jawab : Ir. Widagdo, Dipl.HE

Jabatan : Direktur Sungai, Danau dan Waduk (selaku
Kepala PMU JUFMP/JEDI Project)
Alamat Kantor : Jl. Patimura No. 20 Kebayoran Baru,
Gedung Departemen Pekerjaan Umum, Jakarta
Facsimile Nomor : (021) 7261292
2.1.3 Indentitas Penyusun Studi Amdal
Nama Instansi : PT Environmental Resources Management

Indonesia (PT ERM Indonesia)
Alamat Kantor : Wisma Aldiron Dirgantara Suite 238-239
Jl. Gatot Subroto Kav. 72 Jakarta 12780
Faximile Nomor : (021) 79181905
Penanggung Jawab : Robert McDonough
Jabatan : Penanggung Jawab
Tim penyusun studi AMDAL dapat dilihat pada Tabel II-1.
Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [ II-1 ]

Tabel II-1 Tenaga Ahli Penyusun Studi AMDAL
No Nama Jabatan Keahlian
1 DR. K. Susanto Ketua Tim • Doktor Pengelolaan Sumber Daya

Kusumahadi, MS. Alam dan Lingkungan
• Sertifikat Penyusun AMDAL
2. Dr. Yahya Husin, BSc., MS Anggota • Doktor Pengelolaan Sumber Daya
Alam dan Lingkungan
• Sertifikat AMDAL A dan B
3. Ir. Firdaus Anggota • Teknik Sipil
• Transportasi
4. Dr. Nurul Leksmono, Msc Anggota • Ahli Kualitas Udara
• PhD in Air Quality Management,
University of the West of England,
Bristol, 2005.
5. Ir. Hafid Hadi Anggota • Ahli Hidrologi
• Sertifikat AMDAL A dan B
6. Rafeldy Noviar, SSi Anggota • Ahli Biologi
• Sertifikat AMDAL A
7. Drs. Achmad Kosasih Anggota • Ahli Sosekbud
8. Drs. Supriyanto Margono, Anggota • Ahli Kesehatan Masyarakat
MSi. • Sertifikat AMDAL A dan B
2.2 URAIAN RENCANA KEGIATAN
Berdasarkan studi dari WJEMP DKI 3-8 1 dan Pusat 3-10 2 , keberadaan banjir
kanal, saluran drainase dan waduk (termasuk saluran dan stasiun pompa)
memerlukan kegiatan peremajaan/rehabilitasi yang mendesak (yakni
pengerukan dan pembangunan tanggul). Kegiatan pengerukan akan
mengurangi jumlah endapan yang menempati setengah dari kedalaman yang
diperlukan untuk mengurangi banjir dan akan mengurangi waktu disain
operasi dari 25 tahun menjadi 2 tahun. Selain pengerukan, perbaikan tanggul
dan peremajaan pompa juga diperlukan. Pada tahun 2004, dari hasil survai
terhadap empat saluran drainase utama memberikan hasil berupa tingginya
tingkat sedimentasi, juga ditemukan beberapa bagian tanggul yang
memerlukan rehabilitasi/perbaikan. Di beberapa tempat, ketinggian tanggul
perlu ditinggikan agar dapat menahan laju banjir. Di tempat lain, arah aliran
air perlu dinormalisasi atau perlu dilakukan penguatan tanggul untuk
mencegah longsor dan masuk ke saluran yang baru dikeruk.
1 Outline Plan for Major Drainage and Small Lakes Management in Jabodetabek-Bopunjur Area, WJEMP Pusat 3-10, Nippon Koei
and Kwarsa Hexagon, June 2005
2 Drainage Management for Jakarta: Priority Assistance, WJEMP DKI 3-8, Louis Berger Inc. and PT. Indah Karya (Persero),
April 2004

Proyek pengerukan JEDI Fase 1 akan berkonsentrasi pada 4 sungai/saluran
drainase/banjir kanal dan 1 waduk yang telah dipilih di wilayah Jakarta yang
material keruknya akan ditempatkan pada lokasi penempatan (disposal area)
yang telah ditetapkan, yaitu terdiri dari:
1. Banjir kanal di bawah kewenangan Ditjen Sumber Daya Air: (i)

Cengkareng Drain, dan (ii) Sunter.
2. Saluran drainase di bawah kewenangan Dinas Pekerjaan Umum DKI
Jakarta: (i) Ciliwung-Gunung Sahari, (ii) Sentiong-Sunter
3. Waduk di bawah kewenangan Dinas Pekerjaan Umum DKI Jakarta:: (i)
Waduk Melati
Kegiatan pengerukan akan meliputi kegiatan pengerukan itu sendiri,
pengolahan (pemilahan, pengeringan), pengangkutan dan pembuangan
material yang telah dikeruk. Pekerjaan pengerukan yang akan dilakukan di
berbagai lokasi akan memiliki perbedaan dalam hal jenis atau ukuran alat
keruk dan metode pengerukan, serta jenis dan /atau alat pengangkutan
material keruk. Hal ini dikarenakan oleh adanya perbedaan kondisi antara
satu lokasi dengan lokasi lainnya.
Kendala yang cukup mengganggu kelancaran dan penggunaan metode

pengerukan adalah banyaknya jembatan yang melintas di masing-masing
saluran drainase/banjir kanal yang akan dilakukan pengerukan. Dari hasil
inventarisasi jumlah jembatan yang melintasi lokasi proyek dapat dilihat
pada Tabel II-2.
Tabel II-2 Jumlah dan Nama Jembatan yang Melintasi masing-masing

LokasiKegiatan Pengerukan
No Nama Lokasi Nama Jembatan/Lokasi

1. Pantai Indah Timur (muara)
2. Marina Indah
3. Pantai Indah Utara
4. Pantai Indah Selatan
1. Cengkareng Drain 5. Kapuk Raya
6. Bumi Cengkareng Indah
7. Daan Mogot
8. K.A. Kembangan Utara
9. Pertemuan Kali Pesanggrahan
1. M. Karang Bolong 8 (Puri Marina )
2. Pelabuhan Ratu (Puri Marina)
3. Laks. R.E. Martadinata
4. Mangga Dua
5. K.A. Pisang Batu
2. Ciliwung – Gn. Sahari 6. Dr. Suratmo
7. Mangga Besar
8. Kartini
9. Samanhudi
10. Pasar Baru
11. Pos
1. Raya Ancol Baru
3. Sentiong – Sunter
2. Laks. R.E. Martadinata

No Nama Lokasi Nama Jembatan/Lokasi
3. Griya Utama
4. Danau Sunter Selatan
5. Sunter Jaya
6. Bendungan Jago
7. Kemayoran Gempol
8. Utan Panjang (Kali Baru 6)
9. Letjen Suprapto
1. Jampea (Cilincing Raya)
2. Cikanjang
3. Cibanteng
4. Plumpang Raya
4. Sunter (bagian hilir) 5. Boulevard Artha Gading
6. Raya Boulevard Barat
7. Tabah Raya
8. Teratai
9. Boulevard Kelapa Gading
Sumber: Sinotech, 2009
Pada dasarnya, kegiatan pengerukan adalah kegiatan mengangkat

endapan/material yang berada di dasar permukaan atau endapan yang
sudah jenuh di suatu lokasi dan memindahkannya ke lokasi lain. Terdapat
dua kategori utama alat keruk (yakni mekanis dan hidrolis) dengan
konfigurasi yang berbeda-beda, untuk memfasilitasi proses pengangkatan
material dari dasar dan pengangkutannya ke lokasi pembuangan. Berikut
adalah sedikit penjelasan mengenai jenis alat keruk.
• Alat keruk mekanis:

Alat keruk mekanis pada umumnya menggunakan beberapa jenis alat
penampung untuk proses penggalian atau pemindahan endapan, dengan
cara dikerek dan ditumpahkan. Pada umumnya alat keruk mekanis
memiliki kapasitas angkut sebesar 1 m3 sampai lebih dari 40 m3. Alat
keruk meknis dapat melakukan pekerjaan pengerukan terhadap material-
material yang paling kompak dan terkonsolidasi seperti sedimen, karang,
dan batu. Pada Gambar II-1 dan Gambar II-2 menunjukkan alat keruk
pada anjungan mengambang yang digunakan untuk mengeruk material
di Banjir Kanal Jakarta di bawah pengawasan DKI Jakarta. Gambar II-2
menunjukkan alat keruk yang digunakan dalam proses pengerukan di
bagian hilir saluran pembuangan Angke. Jenis peralatan tersebut dapat
digunakan sebagai alat pengeruk dan penggali material yang berada di
dasar permukaan. Suatu alat keruk mekanis dapat melakukan pekerjaan
mengeruk material kemudian memasukkannya, secara hidrolik, ke dalam
kendaraan pengangkut untuk selanjutnya diangkut menuju lokasi
pembuangan. Alat angkut yang biasa digunakan adalah tongkang, truk,
ban berjalan.

Gambar II-1 Salah Satu Jenis Alat Pengerukan Backhoe (mechanical) Dredge
Gambar II-2 Alat Keruk Model Crane-Mounted Clamshell Bucket
• Alat keruk hidrolik:

Pada umumnya alat keruk hidrolik bekerja menggunakan metode pompa
sentrifugal untuk membuat arus air dan endapan menjadi slurry
(campuran air dan endapan). Proses pembuangan kemudian dilakukan
dengan menggunakan pipa dengan ukuran diameter umumnya berkisar
antara 200 mm hingga 1000 mm. Sub-kelas pipa alat keruk ditentukan
oleh keberadaan alat mekanis dan/atau alat tambahan hidrolis yang
digunakan untuk melepaskan dan memasukan material yang telah
dikeruk dari dasar ke bagian penyedot.
Pada Gambar II-3 ditunjukkan salah satu jenis alat pengerukan secara
hidrolik, biasanya terdiri dari sebuah badan kapal, dan mesin pompa

utama, tangga, pipa sedotan, cutterhead, spuds, dan peralatan hoisting dan
hauling. Cutterhead yang berputar untuk mengeluarkan bahan dari bagian
bawah dan air yang mengalir ke dalam mulut sedotan memasukan
endapan sedotan ke dalam pipa. Setelah mengalir pada pengisapan
melalui pipa dan pompa, material pengerukan mengalir melalui pipa
untuk keluarnya penempatan material keruk.
Gambar II-3 Salah Satu Bentuk Alat Pengerukan dengan Sistem Hidrolik
(Portable cutterhead hydraulic pipeline dredge) (sumber: Dredging
Supply Company Inc.)
Untuk kegiatan pengerukan saluran drainase dan waduk (JEDI Fase 1) hanya
akan menggunakan alat keruk mekanik, dengan mempertimbangkan kondisi
saluran pengendali/sungai dan waduk serta material keruk.
2.2.1 Lokasi Kegiatan
Lokasi proyek pengerukan saluran drainase/banjir kanal dan waduk di DKI

Jakarta dengan batas-batas administrasi daerah yang dilewati seperti tertera
pada Tabel II-3.
Tabel II-3 Batas-Batas Administrasi dari Lokasi Kegiatan
No. Nama Kelurahan Nama Kecamatan

I. Cengkareng Drain
1 Kapuk Muara
Penjaringan ‐ Jakarta Utara
2 Kamal Muara
3 Kapuk
4 Kedaung Kaliangke
Cengkareng ‐ Jakarta Barat
5 Cengkareng Timur
6 Rawa Buaya

No. Nama Kelurahan Nama Kecamatan
7 Kembangan Utara Kembangan ‐ Jakarta Barat
8 Kedoya Utara Kebun Jeruk ‐ Jakarta Barat
II. Sungai Ciliwung ‐ Gn. Sahari (Pintu Air Ps. Baru ‐ Marina Ancol)
1 Pasar Baru
2 Kartini
3 Karang Anyar
Sawah Besar ‐ Jakarta Pusat
4 Gn. Sahari Utara
5 Gn. Sahari Selatan
6 Mangga Dua Selatan
7 Pademangan Barat
Pademangan ‐ Jakarta Utara
8 Ancol
III. Sungai Sentiong ‐ Sunter (Jembatan Kramat Sentiong ‐ Muara Kali Ancol)
1 Bungur
2 Utan Panjang
3 Serdang Kemayoran ‐ Jakarta Pusat
4 Harapan Mulya
5 Kebon Kosong
6 Sunter Jaya
Tanjung Priok ‐ Jakarta Utara
7 Sunter Agung
8 Pademangan Timur Pademangan ‐ Jakarta Utara
IV. Sungai Sunter Bagian Hilir (Kelapa Gading – Muara)
1 Kelapa Gading Barat
Kelapa Gading ‐ Jakarta Utara
2 Kelapa Gading Timur
3 Rawa Badak Selatan
4 Rawa Badak Utara
5 Lagoa Koja ‐ Jakarta Utara
6 Koja
7 Lagoa
V. Waduk Melati
1 Kebon Melati
Tanah Abang ‐ Jakarta Pusat
2 Kebon Kacang
Sumber: Hasil Analisis Konsultan, 2009
Untuk lebih jelasnya lokasi-lokasi saluran drainase/banjir kanal dan waduk

yang akan dilakukan kegiatan pengerukan dalam program JEDI Fase 1 dapat
dilihat pada Peta II-1 sampai dengan Peta II-5. Sedangkan karakteristik dari
lokasi-lokasi kegiatan dapat dilihat pada Tabel II-4.
Tabel II-4 Karakteristik Lokasi Pengerukan
No Lokasi Pengerukan Lebar (m) Kedalaman (m)

1 Cengkareng Drain 14 – 30 0,7 – 2,0
2 Ciliwung – Gn. Sahari 15 – 35 0,7
3 Sentiong – Sunter 13 – 30 0,7 – 2,0
4 Sunter Bagian Hilir 15 – 20 0,7 – 1,2
5 Waduk Melati 8 ha 2,0

6°4'0"S 106°45'0"E 106°46'0"E 106°47'0"E 106°48'0"E 106°49'0"E 106°50'0"E 106°51'0"E 106°52'0"E
6°4'0"S
6°5'0"S
6°5'0"S
Java Sea
Laut Jawa
6°6'0"S
6°6'0"S
/
TANJUNG PRIUK
/
A
6°7'0"S
6°7'0"S
SUNGAI BAMBU
KAMAL MUARA TANJUNG PRIUK
PLUIT
/
/
KAPUK MUARA WARAKAS
han
P ela b u
l l
l. To
ANCOL Waduk Cincin
/ J
PAPANGO
PENJARINGAN
6°8'0"S
6°8'0"S
PADEMANGAN BARAT
CENGKARENG TIMUR
/ ROA MALAKA
PEJAGALAN PEKOJAN
KAPUK SUNGAI BAMBU
PINANGSIA
MANGGA DUA SELATAN

/ TAMBORA
ANGKE
TANGKI
6°9'0"S
6°9'0"S
JELAMBAR BARU
GUNUNG SAHARI UTARA
Waduk Sunter Bar
KREDANG
KEAGUNGAN
KEDAUNG KALI ANGKE JEMBATAN BESI
TAMAN SARI
CENGKARENG TIMUR TANAH SERAL KARANG ANYARKARTINI SUNTER JAYA
WIJAYA KESUMA DURI UTARA
KRUKUT
/ KALIANYAR MAPHAR
RAWA BUAYA
/ GROGOL
KEBON KOSONG
DURI PULO
KEBON KELAPA KEMAYORAN SUMUR BATU
6°10'0"S
6°10'0"S
PETOJO UTARA UTAN PANJANG KELAPA GADING BARAT
PASAR BARU
KEDOYA UTARA CEMPAKA BARU

KEMBANGAN UTARA TANJUNG DUREN UTARA
HARAPAN MULYA
TOMANG BUNGUR
CIDENG
JATI PULO
TANJUNG DUREN SELATAN TANAH TINGGIKAMPUNG RAWA KAYU PUTIH
CEMPAKA PUTIH BARAT
6°11'0"S
6°11'0"S
KEDOYA SELATAN
KOTA BAMBU SELATAN KWITANG KRAMAT
KEMBANGAN SELATAN JOHAR BARU
KOTA BAMBU UTARA
KEMANGGISAN KEBON KACANG RAWA SARI

GONDANGDIA CIKINI
PASEBAN
MERUYA UTARA SLIPI KENARI
KEBON JERUK UTAN KAYU UTARA
RAWAMANGUN
PETAMBURAN KEBON MELATI
6°12'0"S
6°12'0"S
PALMERAH MENTENG
PEGANGSAAN
KAYU MANIS
PAL MERIEM UTAN KAYU SELATAN
KARET TENGSIN SETIA BUDI KEBON MANGGIS

SRENGSENG GUNTUR
KELAPA DUA BENDUNGAN HILIR PISANGAN TIMUR
SUKABUMI UTARA
PASAR MANGGIS
MERUYA SELATAN
PISANGAN BARU
KARET MANGGARAI
6°13'0"S
6°13'0"S
KAMPUNG MELAYU
GROGOL UTARA GELORA RAWA BUNGA
MENTENG ATAS
JOGLO BALI MESTER
MANGGARAI SELATAN
SUKABUMI SELATAN KARET KUNINGAN
BUKIT DURI
KARET SEMANGGI
SENAYAN MENTENG DALAM

PETUKANGAN UTARA ULUJAMI
KEREO GROGOL SELATAN KUNINGAN TIMUR TEBET TIMUR KEBON BARUBIDARA CINA
KUNINGAN BARAT CIPINANG CEMPEDAK
GUNUNG SELONG
CIPULIR RAWA BARAT TEBET BARAT
106°45'0"E 106°46'0"E 106°47'0"E 106°48'0"E 106°49'0"E 106°50'0"E 106°51'0"E 106°52'0"E
Sumber :
Source :
ENVIRONMENTAL IMPACT STATEMENT - Badan Koordinasi Survei dan Pemetaan Naional (Bakosurtanal)
- Survey Lapangan
Laut Jawa
Java Sea
ANALISIS DAMPAK LINGKUNGAN
Peta Digambar Oleh
Map
II - 1 Drafter GGG Jakarta Utara
Northeren Jakarta
DREDGING LOCATION OF CENGKARENG DRAIN FLOODWAY No Revisi
Revision No 0
Diperiksa
Proofreader RFN Jakarta Barat
Western Jakarta Jakarta Pusat
LOKASI KEGIATAN PENGERUKAN BANJIR KANAL CENGKARENG DRAIN Tanggal Revisi
Date Revision
03/09/09 Digabung Oleh
Compilation
ERM Central Jakarta
Legend
Legenda
[
/ Bridge Jakarta Timur
Road Jembatan Eastern Jakarta
Jalan
Jakarta Selatan
Temporary Disposal Site Southern Jakarta
Toll Road Disposal Area Sementara
Jalan Cukai
Temporary Route by Truck
Railway Jalur Kendaraan Pengangkutan 0 0.5 1 2 Km
Jalan Kereta Api
Kelurahan Boundary Dredging Canal
Batas Kelurahan Pengerukan Saluran
River Area Proyek

Disposal Area Project Area
Sungai Penimbunan Disposal

6°6'0"S 106°50'0"E 106°51'0"E 106°52'0"E 106°53'0"E
6°6'0"S
TANJUNG PRIUK
Java Sea TANJUNG PRIUK

Laut Jawa
A
6°7'0"S
6°7'0"S
KEBON BAWANG
WARAKAS
ANCOL
n Waduk Cincin
elabuha
Jl. Toll P
/
/
PAPANGO SUNGAI BAMBU
6°8'0"S
6°8'0"S
/ PADEMANGAN BARAT
PINANGSIA /
MANGGA DUA SELATAN
MANGGA BESAR
TANGKI /
/ Waduk Sunter Barat
6°9'0"S
6°9'0"S
GUNUNG SAHARI UTARA
TAMAN SARI SUNTER JAYA

KARANG ANYAR KARTINI
KEBON KOSONG
MAPHAR
KRUKUT
/ GUNUNG SAHARI SELATAN SERDANG
KEBON KELAPA SUMUR BATU KELAPA GADING BARAT

KEMAYORAN
/
PETOJO UTARA UTAN PANJANG
6°10'0"S
6°10'0"S
PASAR BARU
/ CEMPAKA BARU
HARAPAN MULYA
PETOJO SELATAN GAMBIR

/ BUNGUR
CEMPAKA PUTIH TIMUR
KAYU PUTIH
SENEN CEMPAKA PUTIH BARAT
TANAH TINGGI GALUR

KRAMAT
106°50'0"E 106°51'0"E 106°52'0"E 106°53'0"E
Sumber :
Source :
- Survey Lapangan
Laut Jawa
Java Sea
Peta II - 2 Digambar Oleh
Map Drafter GGG Jakarta Utara
Northeren Jakarta
No Revisi Diperiksa
DREDGING LOCATION OF CILIWUNG - GUNUNG SAHARI FLOODWAY Revision No 0 Proofreader RFN Jakarta Barat
LOKASI KEGIATAN PENGERUKAN SALURAN DRAINASE CILIWUNG - GUNUNG SAHARI Tanggal Revisi
Date Revision
Compilation
ERM Central Jakarta
Legend
Legenda
/
Jakarta Timur
[
Bridge
Road Eastern Jakarta
Jembatan
Jalan Jakarta Selatan
Jalan Cukai
Railway Jalur Kendaraan Pengangkutan
Jalan Kereta Api 0 0.375 0.75 1.5 Km
Area Proyek
River Disposal Area Project Area

6°6'0"S 106°50'0"E 106°51'0"E 106°52'0"E 106°53'0"E 106°54'0"E
6°6'0"S
Laut Jawa
Java Sea
KOJA
TANJUNG PRIUK
TANJUNG PRIUK
A
6°7'0"S
6°7'0"S
RAWABADAK UTARA
/
KEBON BAWANG
WARAKAS
ANCOL
elabuha
n / Waduk Cincin
Jl. Toll P
PAPANGO
SUNGAI BAMBU RAWABADAK SELATAN
6°8'0"S
6°8'0"S
PADEMANGAN BARAT
PADEMANGAN TIMUR / SUNTER AGUNG
MANGGA DUA SELATAN
Waduk Sunter Barat

6°9'0"S
6°9'0"S
GUNUNG SAHARI UTARA
SUNTER JAYA
KARTINI
/
KELAPA GADING BARAT
/
GUNUNG SAHARI SELATAN SERDANG
/
KEBON KOSONG
MAPHAR
KEMAYORAN / SUMUR BATU

6°10'0"S
6°10'0"S
PASAR BARU
UTAN PANJANG
CEMPAKA BARU
HARAPAN MULYA
BUNGUR
KELAPA GADING TIMUR
GAMBIR
/ CEMPAKA PUTIH TIMUR
KAYU PUTIH
SENEN GALUR CEMPAKA PUTIH BARAT

TANAH TINGGI
KRAMAT
KAMPUNG RAWA PULO GADUNG
KWITANG
106°50'0"E 106°51'0"E 106°52'0"E 106°53'0"E 106°54'0"E
Sumber :
Source :
- Survey Lapangan
Laut Jawa
Java Sea

Peta Digambar Oleh
Map
II - 3 Drafter GGG Jakarta Utara
Northeren Jakarta
DREDGING LOCATION OF SENTIONG - SUNTER FLOODWAY No Revisi
Revision No 0
Diperiksa
LOKASI KEGIATAN PENGERUKAN SALURAN DRAINASE SENTIONG - SUNTER Tanggal Revisi
Date Revision
Compilation
ERM Central Jakarta
Legend
[
Legenda

Road Eastern Jakarta
Jembatan
Jalan Cukai
Temporary Route by Truck 0 0.375 0.75 1.5 Km
Jalan Kereta Api
Area Proyek

6°6'0"S 106°51'0"E 106°52'0"E 106°53'0"E 106°54'0"E 106°55'0"E 106°56'0"E
6°6'0"S
KALI BARU
Java Sea
Laut Jawa KOJA
TANJUNG PRIUK
TANJUNG PRIUK
/
A / CILINCING
LAGOA
/
6°7'0"S
6°7'0"S
KEBON BAWANGRAWABADAK UTARA
SEMPER TIMUR
ANCOL WARAKAS
n TUGU UTARA
elabuha Waduk Cincin
Jl. Toll P
/
SEMPER BARAT
PAPANGO
6°8'0"S
6°8'0"S
PADEMANGAN BARAT
TUGU SELATAN
/
SUKA PURA
ROROTAN
6°9'0"S
6°9'0"S
Waduk Sunter Barat
/
GUNUNG SAHARI UTARA
SUNTER JAYA
KELAPA GADING BARAT

KEBON KOSONG
KEMAYORAN SUMUR BATU PEGANGSAAN DUA

6°10'0"S
6°10'0"S
UTAN PANJANG
CEMPAKA BARU KELAPA GADING TIMUR

PASAR BARU HARAPAN MULYA
BUNGUR
CAKUNG BARAT
CAKUNG TIMUR
SENEN CEMPAKA PUTIH TIMUR
GALUR
TANAH TINGGI KAMPUNG RAWA KAYU PUTIH

CEMPAKA PUTIH BARAT
6°11'0"S
6°11'0"S
KRAMAT PULO GADUNG
KWITANG
JOHAR BARU
KEBON SIRIH
RAWA TERATE
RAWA SARI
CIKINI
PASEBAN
KENARI JATI
UTAN KAYU UTARA RAWAMANGUN
GONDANGDIA
6°12'0"S
6°12'0"S
KAYU MANIS
MENTENG PEGANGSAAN JATINEGARA KAUM
PAL MERIEM UTAN KAYU SELATAN JATINEGARA
PENGGILINGAN
GUNTUR PULO GEBANG
PISANGAN TIMUR
PASAR MANGGIS
PISANGAN BARU
MANGGARAI
6°13'0"S
6°13'0"S
KAMPUNG MELAYUBALI MESTER

MENTENG ATASMANGGARAI SELATAN CIPINANG BESAR UTARA CIPINANG MUARA KLENDER
RAWA BUNGA
MALAKA SARI
BUKIT DURI CIPINANG BESAR SELATAN MALAKA JAYA PONDOK KOPI
106°51'0"E 106°52'0"E 106°53'0"E 106°54'0"E 106°55'0"E 106°56'0"E
Sumber :
Source :
- Survey Lapangan
Laut Jawa
Java Sea

Peta Digambar Oleh Jakarta Utara
II - 4 Drafter GGG
Map
Northeren Jakarta
No Revisi Jakarta Barat
DREDGING LOCATION OF SUNTER FLOODWAY (LOWER) Revision No 0
Diperiksa
Proofreader RFN
LOKASI KEGIATAN PENGERUKAN BANJIR KANAL SUNTER (BAGIAN HILIR) Tanggal Revisi
ERM Central Jakarta
Date Revision Compilation
Legend
Legenda
[
Jalan Cukai
Jalan Kereta Api 0 0.5 1 2 Km
Area Proyek

106°49'0"E 106°50'0"E 106°51'0"E 106°52'0"E 106°53'0"E
Laut Jawa
Java Sea
TANJUNG PRIUK
TANJUNG PRIUK
A
6°7'0"S
6°7'0"S
PLUIT KEBON BAWANG
WARAKAS
PENJARINGAN
han
Pelabu
ANCOL
Waduk Cincin
Jl. Toll
PAPANGO
SUNGAI BAMBU
6°8'0"S
6°8'0"S
ROA MALAKA PADEMANGAN BARAT
RAWABADAK SELATAN
PEKOJAN
PINANGSIA
MANGGA DUA SELATAN

TAMBORA
TANGKI
6°9'0"S
6°9'0"S
Waduk Sunter Barat
GUNUNG SAHARI UTARA
KREDANG
KEAGUNGAN
JEMBATAN BESI SUNTER JAYA
TAMAN SARI
DURI UTARA
MAPHAR
KRUKUT
KALIANYAR
DURI SELATAN GUNUNG SAHARI SELATAN SERDANG
KEBON KOSONG
KELAPA GADING BARAT
DURI PULO
KEBON KELAPA SUMUR BATU
KEMAYORAN
6°10'0"S
6°10'0"S
PASAR BARU
CEMPAKA BARU
HARAPAN MULYA
BUNGUR
TOMANG CIDENG
PETOJO SELATAN
GAMBIR
TANAH TINGGI
JATI PULO
KAMPUNG RAWACEMPAKA PUTIH BARAT KAYU PUTIH
6°11'0"S
6°11'0"S
PULO GADUNG
JOHAR BARU
KOTA BAMBU UTARA
KEBON KACANG RAWA SARI

GONDANGDIA CIKINI
SLIPI PASEBAN
KENARI
PETAMBURAN
KEBON MELATI JATI
Waduk Melati
6°12'0"S
6°12'0"S
MENTENG
PEGANGSAAN KAYU MANIS
BENDUNGAN HILIR KARET TENGSIN

PISANGAN TIMUR CIPINANG
SETIA BUDI GUNTUR
GELORA KEBON MANGGIS
PASAR MANGGIS MANGGARAI
KARET PISANGAN BARU
106°49'0"E 106°50'0"E 106°51'0"E 106°52'0"E 106°53'0"E
Sumber :
Source :
- Survey Lapangan
Laut Jawa
Java Sea
ANALISIS DAMPAK LINGKUNGAN Peta Digambar Oleh

Map II - 5 Drafter GGG Jakarta Utara
Northeren Jakarta
DREDGING LOCATION OF WADUK MELATI No Revisi
Revision No 0
Diperiksa
LOKASI KEGIATAN PENGERUKAN WADUK MELATI Tanggal Revisi
Date Revision
Compilation
ERM Central Jakarta
Legend
[
Legenda

Jalan Cukai
Railway Jalur Kendaraan Pengangkutan 0 0.5 1 2 Km
Jalan Kereta Api
Area Proyek

2.2.2 Tahapan Kegiatan
Secara teknis uraian kegiatan pengerukan saluran drainase/banjir kanal dan

waduk di DKI Jakarta dapat dibagi menjadi 3 (tiga) tahapan kegiatan, yaitu
tahap pra operasi, operasi dan pasca operasi. Uraian kegiatan-kegiatan pada
masing-masing tahapan seperti tertera di bawah ini:
2.2.2.1 Tahap Pra Operasi
Pada tahap pra operasi, kegiatan yang akan dilakukan mencakup antara lain:
a) Kegiatan Perencanaan Teknis
Pekerjaan penyusunan perencanaan teknis saat disusunnya studi

AMDAL masih berlangsung, sehingga informasi yang disampaikan
dalam dokumen akan menyesuaikan dengan informasi yang diterima
dari hasil studi perencanaan teknis.
b) Sosialisasi
Kegiatan sosialisasi kepada masyarakat di sekitar lokasi kegiatan dan

instansi terkait lainnya. Untuk sosialisasi AMDAL JEDI Fase 1 telah
dilakukan di Gedung Nyi Ageng Serang pada tanggal 19 Agustus 2009
2.2.2.2 Tahap Operasi
Pada tahap operasi, kegiatan yang akan dilakukan mencakup antara lain:
a) Mobilisasi tenaga kerja
Pada kegiatan operasional pengerukan, jumlah tenaga kerja yang

dibutuhkan untuk mendukung kegiatan pengerukan di satu lokasi
pengerukan diperkirakan berjumlah 53 orang. Pekerja staff, baik dari
kontraktor maupun sub kontraktor umumnya tidak menetap di dalam
lokasi proyek melainkan melakukan mobilitas pulang pergi setiap hari,
sedangkan pekerja harian menetap dengan menempati bangunan
sementara (Basecamp) di lokasi/sekitar proyek. Perincian jumlah tenaga
kerja yang dibutuhkan dapat dilihat pada Tabel II-5.
Rekrutmen tenaga kerja kegiatan pengerukan dan penunjangnya akan

dilakukan oleh kontraktor pengerukan dan akan dilibatkan tenaga kerja
setempat apabila kualifikasi dan ketrampilan yang diperlukan sesuai.

Tabel II-5 Perkiraan Jumlah Tenaga Kerja yang Digunakan
Kegiatan Tenaga Kerja yang Dibutuhkan Jumlah (orang)
1. Site engineer 1
2. Surveyor 1
Pengerukan 3. Mandor 1
4. Operator alat berat 4
5. Pekerja kasar 5
1. Supervisor 1
2. Sopir 10
Pengangkutan
3. Kenek 10
4. Pekerja kasar 5
1. Supervisor 1
2. Mandor 1
Penempatan material keruk
3. Operator alat berat 2
4. Pekerja kasar 5
1. Logistik 2
Office 2. Administrasi 2
3. Bengkel 2
Jumlah tenaga kerja 53
Sumber: Hasil analisis Tim Konsultan (2009)
b) Mobilisasi peralatan kerja (alat berat)
Pihak kontraktor akan melakukan kegiatan mobilisasi peralatan kerja

yang didatangkan ke lokasi pengerukan sesuai dengan kebutuhan
pekerjaan. Jenis-jenis peralatan yang akan digunakan akan menyesuaikan
dengan lokasi pengerukan. Jenis-jenis peralatan yang akan digunakan
dapat dilihat pada Tabel II-6.
Tabel II-6 Jenis-jenis Peralatan yang Akan Digunakan di setiap Lokasi

Pengerukan
No Jenis Peralatan
1 Floating excavator (besar atau kecil)
2 Land excavator (besar atau kecil)
3 Crane shovel (besar atau kecil)
4 Floating crane shovel (besar atau kecil)
5 Dump truk
6 Perahu/ponton
7 Floating decks/Barges
8 Landing barges
9 Geo bags
Sumber: Sinotech (2009)
Pelaksanaan pengerukan di seluruh lokasi pengerukan akan

memperhatikan kondisi iklim (pada saat musim penghujan maupun
kemarau).

c) Pengaturan transportasi/lalu lintas
Kegiatan pengaturan lalu lintas dimulai dengan pengaturan dari

mobilisasi peralatan kerja memasuki area kerja. Setelah kegiatan
pengerukan dimulai, akan dilakukan pengaturan mobilisasi dari truk-
truk pengangkut material keruk menuju lokasi disposal area dan truk yang
masuk ke dalam lokasi pengerukan. Selain iu juga dilakukan pengaturan
parkir bagi truk-truk yang menunggu membawa material keruk dan
kendaraan proyek lainnya di sekitar lokasi proyek.
d) Pengerukan
Kegiatan pengerukan saluran drainase/banjir kanal dan waduk akan

menggunakan peralatan mekanik seperti excavator atau crane shovel
sesuai dengan kondisi lokasi pengerukan. Alat excavator tersebut akan
ditempatkan di atas perahu/ponton apabila tingkat kedalaman dari
lokasi pengerukan memungkinkan.
Metode pengerukan yang akan dilaksanakan perlokasi disesuaikan

dengan kondisi dari badan air tersebut. Untuk lebih jelasnya metode
pengerukan dari masing-masing lokasi dapat dilihat pada Tabel II-7.
Tabel II-7 Metode Pengerukan Per Lokasi
Panjang Volume
No Lokasi dan Metode Pengerukan Pengerukan Pengerukan
(m) (m3)
1 Cengkareng Drain 10.500 748.000
a. Segmen Bagian Muara (Muara – Jembatan Karang
Bolong: Floating Excavator/Floating Crane Shovel
(model besar)
b. Segmen sisanya: Floating excavator (model besar)
dan Land excavator
2 Ciliwung – Gn. Sahari 7.700 381.000
a. Segmen pada lokasi yang sempit: Floating
excavator (model kecil)
b. Land excavator (model kecil jika memungkinkan)
3 Sentiong – Sunter 9.500 267.000
a. Segmen pada lokasi muara (pasang surut laut):
Floating excavator dan Land Excavator (model
besar)
b. Segmen sisanya: Floating excavator (model kecil)
dan Land Excavator (jika memungkinkan)
4 Sunter Bagian Hilir 10.000 432.000
a. Seluruh segmen: Floating excavator + Land
Excavator (model besar) atau Crane shovel
(darat/di air)
5 Waduk Melati ‐ 170.000
a. Floating excavator + Floating Crane shovel (model
besar)
Jumlah material keruk 1.998.000

e) Pemisahan material keruk
Sebelum dimasukkan ke dalam kantong (geo bag) material keruk akan

melalui proses pemisahan, yaitu untuk memisahkan limbah padat kota
dari bahan yang kiranya dapat dibuang. Tergantung pada ketersediaan
ruang di dekat lokasi pengerukan, proses pemisahan dapat juga
dilakukan di luar lokasi tersebut, yaitu setelah pengangkutan ke lokasi
pembuangan. Dalam jangka panjang, pembentukan stasiun permanen
untuk lokasi pemisahan dan /atau pengolahan material keruk akan
memberi keuntungan dalam mendukung kegiatan pemeliharaan saluran.
Pada teknologi pemisahan, teknik yang digunakan dalam operasi
pertambangan yang berhasil telah diadaptasi untuk menghapus puing
dan sampah dari bahan pengerukan. Contoh dari teknologi ini termasuk
layar abu-abu, vibrating layar dan trommels. Saat ini telah dilakukan
proyek percontohan untuk kegiatan pemisahan material keruk dengan
menggunakan model royaty pemisah (trommel). Kegiatan pemilahan ini
nantinya juga akan memperhatikan kondisi iklim (pada saat musim
penghujan maupun kemarau).
f) Penumpukan dan pengeringan material keruk
Setelah dilakukan pemisahan dari material yang besar-besar, selanjutnya

material keruk tersebut akan dimasukkan dalam kantong besar (geo bag)
yang telah disediakan. Penggunaan kantong geo bag ini selain untuk
menampung material keruk, juga berperan dalam proses pengeringan,
karena material cairan yang ada di dalam kantong akan keluar dengan
sendirinya. Penempatan kantong-kantong geo bag akan disesuaikan
dengan ketersediaan lahan di darat apabila memungkinkan. Jika tidak
terdapat lahan di darat, maka penempatan kantong-kantong ini akan
ditempatkan di atas sungai/floating deck. Kegiatan pengeringan/penirisan
lumpur akan memperhatikan kondisi iklim (pada saat musim penghujan
maupun musim kemarau)
g) Pengangkutan material keruk
Setelah material keruk relatif sudah kering, kantong-kantong geo bag akan
diangkut ke dalam dump truk untuk dibawa ke lokasi disposal area.
Kondisi fisik lingkungan dan jarak antara lokasi penempatan material
keruk (disposal area) dengan lokasi pengerukan bervariasi hingga jarak 20
kilometer. Dump truck tersebut akan diberi lapisan kedap dan penutup
sehingga diharapkan tidak ada ceceran material keruk yang mengotori
jalan-jalan yang dilalui. Tanggung jawab pemrakarsa dalam
pengangkutan material keruk hanya sampai Kawasan Ancol, sedangkan
pengelolaan di dalam Kawasan Ancol menjadi tanggung jawab PT
Pembangunan Jaya Ancol, Tbk, sehingga kegiatan dan dampak di

disposal area tidak dikaji dalam andal ini. Kegiatan pengangkutan
material keruk nantinya juga akan memperhatikan kondisi iklim (pada
saat musim penghujan maupun kemarau).
Pengangkutan sampah hasil pemisahan dari lumpur akan diangkut ke

lokasi pembuangan akhir (TPA) Bantar Gebang bekerjasama dengan
swasta yang mempunyai ijin dari Dinas Kebersihan dan/atau
bekerjasama dengan Sudin Kebersihan Wilayah/Kota Administrasi.
Pengangkutan hasil kerukan dilakukan oleh truk pengangkut yang

dilengkapi dengan shield untuk mencegah ceceran lumpur tumpah ke
jalan. Selain itu diatur rute transportasi truk yang mengangkut hasil
pengerukan sebanyak 5 ritasi/kendaraan/hari (rute yang sama juga
berlaku untuk truk yang kembali dari lokasi penempatan material keruk).
Perkiraan rute-rute yang akan dilalui untuk masing-masing lokasi
pengerukan adalah sebagai berikut:
• Cengkareng Drain; Jalan Daan Mogot Æ Tol Æ Jl. Laks. R.E.

Martadinata Æ Ancol
• Sungai Ciliwung – Gn Sahari; Jalan Gunung Sahari Æ Jl. Laks. R.E.

Martadinata Æ Ancol
• Sungai Sentiong – Sunter; Jalan Utan Panjang Æ Jl. Bunyamin Sueb Æ

Jl. Laks. R.E. Martadinata Æ Ancol
• Sunter Drain bagian hilir Æ Jl. Perintis Kemerdekaan Æ Jl. Yos

Sudarso Æ Jl. Laks. R.E. Martadinata Æ Ancol
• Waduk Melati; Jl. Kebon Kacang Æ Jl. KH. Mas Mansyur Æ Jalan
Cideng Æ Jl. KH. Hasyim Ashari Æ Jl. Juanda Æ Jl. Gunung Sahari Jl.
Laks. R.E. Martadinata Æ Ancol.
h) Lokasi penempatan material pengerukan
Berdasarkan studi-studi yang telah dilakukan, lokasi penempatan

material keruk (disposal area) yang saat ini telah siap adalah di lokasi
rencana disposal area Ancol Barat Bagian Timur Tahap I seluas ± 119 Ha.
Pemda DKI Jakarta melalui Surat Gubernur Provinsi DKI Jakarta No.
1776/-1.793.43 tanggal 25 Agustus perihal Lokasi Pembuangan
Lumpur/Dumping Site Hasil Kerukan 13 Sungai/Waduk di DKI Jakarta
menetapkan areal reklamasi Ancol Barat Bagian Timur sebagai Dumping
Site/Disposal Area untuk menampung hasil pengerukan 13 sungai dan 6
waduk di DKI Jakarta. Badan Pengelola Lingkungan Hidup Daerah
(BPLHD) DKI Jakarta telah menyetujui Updating RKL dan RPL

Pengembangan Kawasan Ancol Barat Bagian Timur seluas + 119 Ha
berdasarkan Surat No. 02/Andal/-1.774.151 tanggal 30 Maret 2009
i) Pembersihan dan penataan lahan
Setelah kegiatan pengerukan dan pengangkutan material keruk telah

selesai dilakukan, maka selanjutnya akan dilakukan kegiatan penataan
lahan dengan melakukan pembersihan dari sisa-sisa pengerukan dan
pengembalian sarana dan prasarana (seperti pagar, tanaman hias) akan
dikembalikan seperti semula.
2.2.2.3 Tahap Pasca Operasi
Kegiatan pada tahap pasca operasi berupa:
a) Demobilisasi peralatan
Demobilisasi kendaraan dan peralatan akan dilakukan secara bertahap

dari lokasi pengerukan dan lokasi disposal area ke lokasi yang telah
ditentukan oleh kontraktor.
b) Demobilisasi tenaga kerja
Sebelum dilakukan demobilisasi tenaga kerja, pihak kontraktor akan

terlebih dahulu memberi tahu kepada para tenaga kerja. Mobilisasi
tenaga kerja ini dilakukan setelah semua pihak telah menjalankan
kewajibannya dan menerima haknya.
c) Pemeliharaan/maintenance dredging
Kegiatan pemeliharaan badan sungai dan waduk harus dilakukan secara

rutin, mengingat tingkat pengendapan material ke dalam dasar sungai
pada umumnya berlangsung cepat, sehingga apabila tidak dilakukan
pengerukan secara rutin, maka kapasitas daya tampung badan sungai
akan dapat berkurang dan resiko banjir menjadi lebih tinggi.
Kegiatan pengerukan sungai dan waduk di DKI Jakarta Fase 1 dalam rangka
JUFMP/JEDIP dijadwalkan akan dimulai pada bulan Juni-Juli 2010 dengan
lama kegiatan selama 1 tahun.
2.3 ALTERNATIF YANG DIKAJI DALAM ANDAL
Kajian alternatif yang dipertimbangkan di dalam kegiatan pengerukan

sungai dan waduk dalam rangka penanggulangan banjir di DKI Jakarta.
Alternatif-alternatif yang ada akan dipilih tetap akan mempertimbangkan
aspek lingkungan, teknologi dan ekonomi. Semua alternatif-alternatif
tersebut akan dipertimbangkan sebelum memilih yang paling tepat,

menguntungkan dan biaya-efektif, pengolahan, desain dan usaha
pengurangan dampak yang digabungkan dengan desain proyek.
• Alternatif lokasi pengerukan
Pemilihan lokasi-lokasi sungai dan waduk yang akan dilakukan kegiatan

pengerukan pada kegiatan pengerukan sungai dan waduk di DKI Jakarta
fase 1 dalam rangka penanggulangan banjir didasarkan pada lokasi yang
memiliki dampak lingkungan dan sosial yang relatif kecil.
• Alternatif metode pengerukan
Pemilihan metode pengerukan yang akan dilakukan akan

mempertimbangkan kondisi lokasi pengerukan dan lingkungan
sekitarnya (site specific). Pada beberapa lokasi akan menggunakan metode
dengan excavator atau shovel yang diletakan di atas ponton (barge) dan
metode dengan menggunakan excavator dan shovel yang ukuran kecil.
• Alternatif pengangkutan material keruk
Pengangkutan material keruk akan menggunakan truk yang akan

dilapasi oleh shield yang berguna untuk mencegah jatuhnya ceceran
tanah/lumpur ke jalan dan lingkungan sekitar yang dilalui oleh truk.
Rute-rute perjalanan truk akan memperhatikan batasan terhadap kelas
jalan yang akan dilalui dan titik-titik kemacetan.
• Alternatif tanpa adanya proyek
Apabila kegiatan pengerukan sungai dan waduk di DKI Jakarta dalam

rangka untuk menanggulangi banjir ini tidak dapat dilaksanakan, maka
resiko banjir dapat lebih luas. Hal ini disebabkan kapasitas tampung air
sungai yang melintasi Jakarta sudah tidak dapat menampung aliran air
dari wilayah hulu. Hal ini juga dipengaruhi oleh kondisi air pasang laut
yang dapat menghambat aliran air menuju laut. Sedangkan apabila
kegiatan pengerukan sungai dan waduk di DKI Jakarta dapat
dilaksanakan, diharapkan daya tampung sungai dapat meningkat 50%
dari daya tampung sekarang, sehingga diharapkan wilayah banjir yang
terjadi di DKI Jakarta dapat dikurangi.
2.4 KEGIATAN LAIN DI SEKITAR PROYEK
Kegiatan yang terdapat di sekitar lokasi-lokasi wilayah studi dapat

dikemukakan secara umum berupa kegiatan usaha sektor informal dan
sektor formal serta kegiatan-kegiatan di pemukiman penduduk. Termasuk
kegiatan usaha informal antara lain berupa usaha penyebrangan sungai
(’eretan’), pengumpul cacing (umpan memancing atau makanan ikan),

usahatani hortikultur sayuran pada bantaran sungai, pengumpul
plastik/barang bekas berperahu, angkutan ojek sepeda motor dan
sebagainya. Kegiatan-kegiatan usaha informal tersebut merupakan usaha-
usaha di permukaan sungai serta di bantaran sungai. Di luar kegiatan ini, di
sekitar muara-muara sungai lokasi kegiatan ditemukan juga kegiatan nelayan
dan pengolahan ikan.
Sementara itu, kegiatan usaha formal antara lain usaha perdagangan dan
pasar traditional, perkantoran, industri dan pergudangan. Kegiatan-kegiatan
ini dilakukan umumnya dengan bantuan sejumlah karyawan yang dapat
ditinggal di sekitar lokasi proyek maupun di luarnya. Untuk mendukung
kegiatan-kegiatan usaha formal, baik pengangkutan penumpang maupun
barang, digunakan alat-alat transportasi sehingga telah menciptakan kegiatan
khusus lain. Apalagi karena setiap wilayah kajian juga merupakan daerah
perlintasan bagi kegiatan daerah-daerah lain di sekitarnya. Waktu yang
digunakan untuk melakukan kegiatan-kegiatan tersebut sangat bervariasi,
ada yang siang hari atau malam hari. Jangka waktu kegiatan dapat dikatakan
sepanjang waktu selama 24 jam setiap harinya, atau mulai dari pagi hingga
pagi hari berikutnya dan seterusnya.
Kegiatan penduduk pada pemukiman di sekitar lokasi proyek, yang

berpotensi terkena dampak kegiatan proyek. Sebagaimana umumnya,
kegiatan penduduk di wilayah pemukiman sekitar lokasi proyek melakukan
berbagai kegiatan harian, seperti bekerja, sekolah, berdagang, industri dan
sebagainya.
BANJIR KANAL CENGKARENG DRAIN

Berdasarkan hasil kajian awal, di sekitar wilayah lokasi Sungai
Cengkareng/Cengkareng Drain dihuni oleh sekitar 824 orang yang
menghuni sekitar 535 bangunan. Berdasarkan penggunaan bangunan,
kegiatan yang terdapat di sekitar lokasi, antara lain adalah perdagangan
(54,8 persen), perumahan (24,3 persen), fasilitas umum (3,4 persen) dan
penggunaan campuran seperti rumah toko, rumah kantor (17,5 persen).
Kegiatan khusus di pinggir sungai antara lain adalah pasar tradisional
Kemiri, kegiatan usaha informal seperti pengumpul cacing umpan ikan,
usaha perahu penyebrangan ’eretan’ serta kegiatan usaha pertanian
hortikultur.
SALURAN DRAINASE CILIWUNG – GUNUNG SAHARI

Di sekitar sungai Ciliwung Gunung Sahari berdiri berbagai bangunan
semi permanen dan permanen, yang sebagian besar digunakan untuk
kegiatan perdagangan/usaha serta perkantoran. Dengan demikian,
kegiatan penduduk di sekitar lokasi, selain para pengusaha, sebagian
besar adalah para karyawan dan buruh. Jumlah penduduk yang
kemungkinan langsung terdampak kegiatan proyek relatif sedikit, yaitu

di sekitar kelurahan Gunung Sahari Utara dan Selatan serta Pademangan
Barat.
SUNGAI SUNTER – SENTIONG

Lokasi pemukiman di sekitar sungai ini relatif padat, dimana jumlah
orang yang diperkirakan sekitar 3,264 orang dengan jumlah bangunan
sekitar 816 unit yang sebagian besar berupa bangunan rumah tinggal.
Penggunaan bangunan di sekitar lokasi proyek antara lain untuk kegiatan
perdagangan (1,05 persen), perumahan (69,25 persen) fasilitas umum
(2,25 persen) dan penggunaan campuran seperti ruko dan rukan (27,15
persen). Kegiatan warga di sekitar lokasi proyek antara lain adalah
karyawan/buruh, montir, pedagang di pasar tradisional setempat. Pasar-
pasar tradisional di sekitar lokasi proyek adalah Pasar Sunter, Pasar
Serdang dan Pasar Sunter Mas. Beberapa jenis usaha yang banyak
dilakukan masyarakat sekitar terutama industri pembuatan tahu,
penjualan bahan bangunan dan pedagang bunga (florist).
SUNGAI SUNTER BAGIAN HILIR

Berdasarkan lokasinya, sungai ini dapat dibagi atas tiga ruas, yaitu (a)
mulai gerbang perumahan Kelapa Gading di Jl. Perintis Kemerdekaan –
Jl. Laksmana Yos Sudarso, (b) Simpang Cempaka Putih – Jl. Laksamana
Yos Sudarso sampai dengan simpang Plumpang, dan (c) ruas antara
Simpang Plumpang – Jalan Cilincing Raya. Di sekitar lokasi padat dengan
kegiatan warga, terutama pada ruas (b) dan ruas (c). Hal ini bahkan
mengakibatkan tertutupnya/makin sempitnya jalan inspeksi di sepanjang
ruas-ruas sungai tersebut. Ruang diantara tanggul sungai dengan jalan
inspeksi banyak digunakan oleh masyarakat sekitar untuk penanaman
tanaman hias, kandang ayam, kantor RT/RW/Pos Hansip dan tempat
bersantai atau menjadi halaman. Di beberapa tempat digunakan juga
sebagai tempat pembuangan sampah dan kegiatan pemulung.
WADUK MELATI
Lokasi waduk ini dikelilingi oleh gedung-gedung tinggi perkantoran dan
perhotelan serta perdagangan. Kegiatan ekonomi di sekitar lokasi proyek
sebanyak 78 persen adalah perdagangan, sedang yang lainnya berupa
karyawan dan buruh. Dapat dikatakan bahwa rencana proyek di lokasi
ini relatif tidak dihadapkan pada masalah sosial.

BAB III
RONA LINGKUNGAN AWAL
Kegiatan pengerukan sungai dan waduk proyek dalam JUFMP/JEDIP Fase

1, terdapat di 3 (tiga) Kota Administrasi yang meliputi: Jakarta Pusat
(Sentiong-Sunter, Ciliwung-Gn. Sahari dan Waduk Melati), Jakarta Utara
(Ciliwung-Gn. Sahari dan Sunter Drain) dan Jakarta Barat (Cengkareng
Drain).
Rona lingkungan awal di sekitar lokasi rencana kegiatan dapat dijelaskan

sebagai berikut:
3.1 KOMPONEN TATA RUANG
Secara geografis Jakarta yang merupakan Ibu Kota Negara terletak di muara
banyak sungai (13 sungai) di antaranya (Sungai Mokervart, Angke,
Pasanggrahan, Ciliwung, Cideng, Krukut, Grogol, Sekretaris, Cipinang,
Sunter, Buaran, Cakung) yang merupakan rawa-rawa (Rawa Badak, Buaya,
Jati, Mangun dan lain lain). Dataran rendah dengan elevasi -1,0 sampai
dengan + 3,0, Jakarta Pusat sampai Jakarta Utara merupakan tempat
genangan air (retension basin), karena air tidak bisa keluar secara gravitasi
tertahan air pasang.
DAS ke 13 sungai di atas membentuk wilayah sungai (gabungan sungai)

yang berbentuk kipas kerucut (gunung) dengan mahkota puncak Sub DAS
Ciliwung (±150 km2). Bentuk wilayah sungai demikian sebenarnya
mengindikasikan secara alamiah Jakarta seharusnya tidak banjir, karena air
hujan dari hulu akan tersebar luas (melebar) ke hilir / muara. Hal tersebut
menjadikan penetapan pusat kegiatan kerajaan Jayakarta yang selanjutnya
berubah Batavia (Jaman Belanda) dan terakhir menjadi Jakarta (Gambar
III-1).
Perkembangan terkini, Jakarta tidak mempunyai muara dan rawa yang

memadai. Rawa terakhir menjadi pusat pemukiman / bisnis seperti Pantai
Indah Kapuk dan Kelapa Gading, Jakarta juga tidak mempunyai bantaran
sungai, bahkan alur utama menyempit akibat aktivitas penduduk Jakarta
yang hampir 10 juta jiwa. Jakarta tidak mempunyai sarana prasarana
drainase yang cukup.
Di bagian tengah DAS sungai-sungai yang bermuara di Jakarta adalah kota

Depok, Kabupaten/Kota Bogor, juga padat penduduk dan pusat
pertumbuhan, pusat pemukiman di Cibubur, Sawangan, Bekasi dan lain-
lain, yang menyebabkan situ dan lembah serta kawasan terbuka / lindung
Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [ III-1 ]

(daerah resapan air) hilang akibat beralih fungsi menjadi lahan/bangunan
kedap air.
Pada bagian hulu DAS Ciliwung yang mencakup wilayah Bogor, Puncak,
Cianjur (Bopunjur) saat ini telah menjadi pusat Villa (bertumbuh 1000 Villa
sejak tahun 2000), serta pemukiman umum, yang menjadikan DAS Ciliwung
tidak lagi mempunyai daerah tangkapan air atau resapan, sebagai
pengendali bahaya banjir dan kekeringan bagi Jakarta.
Dari uraian di atas dapat disimpulkan wilayah Jakarta secara geografis

sebenarnya sangat menguntungkan/strategis (right place) dekat air
(muara/laut) sebagai pusat kegiatan (permukiman, pemerintahan, bisnis)
dan akses keluar/ke dalam, akan tetapi akibat pengunaan lahan (DAS dan
wilayah Jakarta) yang tidak terkendali, Jakarta tidak lagi mempunyai daya
dukung dalam pengendalian banjir baik banjir lokal maupun kiriman.
Berdasarkan dokumentasi yang tersedia, Kota Jakarta dilanda banjir pada

tahun 1621, 1654 dan 1918, kemudian pada tahun 1976, 1996 , 2002 dan 2007.
Banjir di Jakarta yang terjadi pada tahun 1996 selain menggenangi hampir
seluruh penjuru kota juga menjadi tragedi nasional yang menjadi perhatian
dunia. Banjir besar ini dipercaya sebagai banjir lima tahunan yang akan
berulang setiap lima tahun. Pada awal 2002 banjir melanda Jakarta dan
sekitarnya dan pada awal 2007 banjir kembali melanda wilayah Jakarta dan
sekitarnya dengan cakupan wilayah genangan yang lebih luas.
Terjadinya banjir di Jakarta, pada dasarnya disebabkan oleh:
• Luapan air sungai karena aliran air dari hulu yang melebihi kapasitas
sungai;
• Tidak memadainya fungsi saluran drainase serta semakin berkurangnya
daerah resapan untuk Jakarta;
• Sulitnya pemeliharaan sungai karena sebagian bantaran sungai telah
digunakan sebagai areal permukiman;
• Pola pengelolaan sampah yang buruk dan kurangnya kesadaran
masyarakat dalam kebersihan lingkungan; dan
• Kerusakan lingkungan daerah tangkapan air di bagian hulu sungai
akibat pemanfaatan yang kurang terkendali.
Dengan demikian, wilayah kota Jakarta daratan rawan terhadap banjir.

Sumber: Basin Water Resources Management Planning (BWRMP) Project
Gambar III-1 Daerah Aliran Sungai yang Terdapat di DKI Jakarta
3.1.1 Sistem Pengembangan Pengendalian Banjir di Provinsi DKI Jakarta
Berdasarkan Perda No. 6 Tahun 1999 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah
DKI Jakarta pasal 21, pengembangan sistem prasarana wilayah, khususnya
sistem pengendalian banjir di DKI Jakarta akan dilakukan, yaitu:
(1) Pengembangan prasarana pengendalian banjir dan drainase diarahkan

untuk:
a. Menciptakan lingkungan kota yang bebas banjir dan genangan air;
b. Menata daerah aliran atau koridor 13 sungai utama sebagai bagian
penting dari unsur kota dengan menjadikannya sebagai orientasi
kawasan;
c. Mengoptimalkan dan memadukan fungsi jaringan saluran makro,
sub makro, mikro, dan lokasi tampungan air (waduk/situ) dalam
pengelolaan sistem kawasan.

(2) Pengembangan prasarana pengendalian banjir ditujukan untuk
meningkatkan kapasitas prasarana pengendalian banjir 100 tahunan
dengan tetap mempertimbangkan debit minimal aliran mantap beserta
kualitasnya.
(3) Pengembangan prasarana dilakukan melalui:
a. Normalisasi aliran 13 sungai;
b. Penyempurnaan sistem aliran Kanal Barat dan Cengkareng Drain
untuk bagian barat;
c. Penyempurnaan sistem aliran Cakung Drain, Sungai Sunter, dan
pembangunan Banjir Kanal Timur untuk bagian timur;
d. Penyempurnaan dan penambahan sistem polder terutama pada
bagian utara.
(4) Penataan kembali sempadan sungai sejalan dengan penataan sungai
menurut fungsinya yaitu sebagai pengendali banjir, drainase, dan
penggelontor.
(5) Pembangunan, peningkatan dan pengembangan fungsi situ-situ sebagai
lokasi tempat penampungan air terutama di bagian hulu dan daerah
cekungan atau palung secara terbatas.
(6) Rasio badan air yang mencakup saluran, kali, sungai, banjir kanal, situ,
dan waduk tahun 2010 seluas 4,92% dari luas wilayah Kota Jakarta.
(7) Pengembangan prasarana pengendali banjir.
(8) Pengembangan drainase diarahkan sebagai saluran air hujan yang
merupakan saluran umum.
(9) Badan air berupa saluran, kali, sungai, banjir kanal, situ dan waduk
tidak dapat diubah peruntukannya.
Berdasarkan arahan pengembangan sistem prasarana wilayah, khususnya
untuk pengembangan prasarana pengendalian banjir dan drainase diarahkan
melalui:
a. Peningkatan kapasitas dan daya tampung prasarana pengendalian banjir

100 tahunan untuk Banjir Kanal Barat menjadi 500 m3/detik, peningkatan
daya tampung Cengkareng Drain menjadi 510 m3/detik, pembangunan
saluran penghubung sungai Sunter-Cakung dengan kapasitas 220
m3/detik, dimulainya pelaksanaan Banjir Kanal Timur dengan kapasitas
370 m3/detik, optimalisasi dan normalisasi 13 sungai utama serta
pengembangan sistem polder pada kawasan rendah;
b. Penataan kembali kawasan sempadan sungai bebas dari bangunan dan
menjadikan sungai sebagai bagian dari halaman depan (front yard);
c. Peningkatan kapasitas saluran makro, sub makro, saluran mikro dan
lokasi penampungan air yang ada melalui pengerukan secara berkala;

d. Pembangunan dan pengembalian fungsi situ-situ dan waduk sebagai
lokasi tempat penampungan air;
e. Kerjasama antar pemerintah dan masyarakat dalam pembangunan dan
pengelolaan prasarana/sarana pengendalian banjir dan penataan sungai
terutama dalam hal pembiayaan pembangunan dan pemanfaatan
hasilnya.
3.1.2 Sistem Pengembangan Pengendalian Banjir di Wilayah Kota Administrasi
Berdasarkan Perda No. 6 Tahun 1999 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah
DKI Jakarta pasal 70, dan Buku Profil Penataan Ruang Provinsi DKI Jakarta
Tahun 2003 pengembangan prasarana dan sarana tata air dan pengendalian
banjir di masing-masing Kota Administrasi seperti diuraikan di bawah ini:
A. Kota Administrasi Jakarta Pusat
Pengembangan prasarana dan sarana tata air dan pengendalian banjir di

Kota Administrasi Jakarta Pusat, yaitu:
1. Peningkatan kapasitas Kali Ciliwung, Kali Sentiong, Kali Malang, Kali

Item, Kali Mati;
2. Pembangunan dan peningkatan kapasitas saluran untuk menyelesaikan
masalah genangan air terutama di kawasan Sawah Besar, Mangga Besar,
Mangga Dua dan Jati Pinggir;
3. Penataan bantaran sungai melalui penertiban bangunan ilegal di Banjir
Kanal, Kali Duri dan Kali Ciliwung;
4. Peningkatan kapasitas sungai saluran penghubung dan saluran
lingkungan serta pengembangan sistem Polder pada areal dataran
rendah.
B. Kota Administrasi Jakarta Utara

Kota Jakarta Utara, yaitu :
1. Peningkatan kapasitas Kali Cakung Drain, Kali Cakung Lama, Kali

Ciliwung, KaliKamal;
genanganan Terutama di kawasan jalan tol Sediyatmo, kawasan Pluit,
Kelapa Gading, Tugu Utara,
3. Penataan Kebon Bawang, Rawa Badak dan Pademangan;
4. Penataan bantaran sungai melalui penertiban bangunan ilegal di
kamal,Banjir Kanal, Kali Sunter, Kali Cakung dan Kali Ciliwung;

5. Peningkatan kapasitas sungai, saluran dan penghubung dan saluran
rendah;
6. Pembangunan tangkapan air di Penjaringan;
C. Kota Administrasi Jakarta Barat

Kota Jakarta Barat, yaitu :
1. Peningkatan kapasitas Kali Mookervart, Kali Tubagus Angke, Kali

Sepah, Kali Banjir Kanal dan Kali Grogol;
genangan air terutama di kawasan Pal Merah, Jelambar, Kapuk Muara,
Kamal Tegal Alur, Kamal, Tegal Alur, Kedaung Angke dan Rawa Buaya;
bantaran Kali Mookervart, Kali Tubagus Angke, Kali Grogol dan Kali
Banjir Kanal;
4. Peningkatan kapasitas sungai, saluran penghubung dan saluran
lingkungan serta Pengembangan sistem Polder pada areal dataran
rendah;
5. Pembangunan tangkapan air di kawasan Kembangan dan Kali Deres;
D. Kota Administrasi Jakarta Selatan
1. Pengembangan prasarana dan sarana tata air dan pengendalian banjir Kota Jakarta
Selatan, yaitu :
2. Peningkatan kapasitas Kali Pesanggrahan, Kali Grogol, Kali Krukut, Kali
Baru dan Kali Ciliwung;
genangan air terutama di kawasan Bintaro, Ulujami, Ciledug Raya,
Petogogan, Gandaria dan BukitDuri;
bantaran kali Ciliwung, kali Pesanggrahan, kali Grogol dan kali Baru;
5. Peningkatan kapasitas sungai saluran penghubung dan saluran
rendah;
6. Pembangunan tangkapan air di kawasan Pasar Minggu, Cilandak,
Jagakarsa dan Kebayoran Lama.

E. Kota Administrasi Jakarta Timur
Pengembangan prasarana dan sarana tata air dan pengendalian banjir Kota
Jakarta Timur, yaitu :
1. Peningkatan kapasitas Kali Ciliwung, Kali Baru Timur, Kali Cipinang,

kali Sunter dan kali Jati Kramat;
2. Pembangunan dan peningkatan kapasitas saluran menyelesaikan
genangan air terutama di kawasan Kampung Rambutan, kampung
Makasar, Kebon Pala, Dewi Sartika, Otista Raya, Kebon Nanas, Cipinang
Jaya, Cipinang Muara dan Pondok Bambu;
bantaran Kali Ciliwung, Kali Baru Timur, Kali Cipinang, Kali Sunter dan
Kali Jati Kramat;
4. Peningkatan kapasitas sungai, saluran penghubung dan saluran
rendah;
5. Pembangunan tangkapan air di kawasan Halim Perdana Kusuma, Pasar
Rebo, Cilangkap dan Ciracas.
3.1.3 Sungai dan Sistem Drainase Utama
3.1.3.1 Umum
Jaringan Drainase di DKI Jakarta terdiri dari banyak Sungai besar dan kecil
dan saluran drainase termasuk bangunan-bangunan pelengkapanya. Untuk
keperluan proyek ini maka perlu di tentukan pembagian tanggung jawab
secara kelembagaan terhadap sungai dan jaringan drainase tersebut.
Secara garis besar tanggung jawab tersebut ada pada dua institusi yang
berbeda yaitu :
a. Pemerintah Pusat (KIMPRASWIL-Proyek Induk Pengembangan Wilayah

Sungai Ciliwung-Cisadane ( PIPWS-CC ) bertanggung jawab terhadap
sungai-sungai dan saluran drainase utama yang mengalir melalui
wilayah DKI Jakarta.
b. Pemerintah Daerah (DKI Jakarta) bertanggung jawab terhadap sistem
saluran drainase Utama dan internal.
Sungai atau sistem drainase utama terdiri dari satu atau beberapa anak
sungai yang mempunyai satu muara ke Laut Jawa.

Gambar III-2 Diagram Pembagian Kewenangan Kelembagaan untuk Sungai-
sungai, Drainase dan Muaranya di DKI Jakarta
3.1.3.2 Sistem Sungai
Uraian ringkas sistem sungai yang ada di bagi menjadi sub-sistem di uraikan
di bawah ini sedangkan daftar sungai-sungai yang ada di tunjukan pada
Tabel III-1 dan sesuai dengan diagram bagan sungai Gambar III-2.
Tabel III-1 Sungai yang melintasi wilayah DKI Jakarta Di bawah tanggung
jawab Pemerintah Pusat
No Name Sungai No sesuai Gambar III‐2

1 Mookervaart [1]
2 Angke [2]
3 Pesanggrahan [3]
4 Grogol [4]
5 Krukut [5]
6 Ciliwung [6]
7 Cipinang [7]
8 Sunter [8]
9 Buaran [9]
10 Jatikramat [10]
11 Cakung [11]
12 Cenkareng Draiain* [12]
13 Sodetan Grogol [13]

No Name Sungai No sesuai Gambar III‐2
14 Cakung Drain* [14]
15 Western Banjir Canal* [15]
16 Eastern Banjir Canal*(under construction)
* Drainase Utama dianggap sebagai sungai.
Sistem Cengkareng
Pada bagian barat Wilayah DKI, Sudetan Grogol, Angke dan Pesanggrahan
bergabung menjadi satu dan mengalir melalui Cengkareng drain yng
bermuara di laut Jawa. Kali Mookervaart dari Sungai.Cisadane juga
bergabung ke Cengkareng Drain.
Sistem Banjir Kanal Barat
Hampir seluruh aliran banjir Sungai.Ciliwung di alirkan ke Banjir Kanal

Barat melalui Pintu Air Banjir Manggarai. Sungai-sungai Krukut di bendung
Krukut dan bagian hilir Kali Angke disalurkan juga ke Banjir Kanal Barat
dengan sistem gravitasi.
Disini perlu di catat bahwa Sungai Ciliwung di hulu Bendung Manggarai

termasuk Banjir Kanal Barat menjadi tanggung jawab Pemerintah Pusat
(PIPWS-CC). Sedangkan bagian hilir Sungai Ciliwung dari Manggarai ke
arah utara merupakan Saluran drainase yang mengalirkan air banjir lokal ke
laut Jawa. Bagian ini menjadi tanggung jawab Pemda DKI.
Sistem Sunter
Kali Cipinang bergabung dengan Kali Sunter di daerah rendah yang

mengalir secara gravitasi kehilir ke laut Jawa di daerah Pelabuhan Tanjung
Priok Pada sistem ini bermacam-macam pintu di operasikan untuk mengatur
muka air di musim kering dan musim hujan.
Sistem Cakung
Jati Kramat dan Buaran bergabung dan membentuk Kali Buaran, selanjutnya
Kali Buaran mengalir ke hilir bergabung dengan Cakung Drain yang merupa
kan Sungai Buatan untuk mengairkan aliran Sungai Cakung Lama. Cakung
Drain mengairkan air banjir ke laut Jawa.
Saat ini Banjir Kanal Timur sedang dalam tahap pembangunan. Untuk
jangka panjang Banjir Kanal Timur akan menampung semua aliran banjir
dari daerah hulu untuk bagian Timur DKI Jakarta seperti Kali Cipinang, Kali
Sunter, Kali Buaran, Kali .Jati Kramat dan Kali Cakung, dan mengalirkanya
melalui perbatasan DKI Jakarta ke Laut Jawa.

3.1.3.3 Bangunan-bangunan Pelengkap.
Bangunan-bangunan yang di tunjukan dalam Tabel III-2 di bawah ini

menjadi tanggung jawab PIPWS-CC.
Tabel III-2 Pintu Air, Sipon dan Jaringan (PIPWS-CC)
No.* Pintu/Sipon/Saringan (PIPWS‐CC)
(1) Pintu Air Cengkarang Drain
(2) Pintu Air Manggarai I
(3) Pintu Air Karet I
(4) Pintu Air Pulo Gadung
(5) Pintu Air Pondok Pinang
(6) Pintu Air Sunter
(7) Pintu Air Polor
(8) Pintu Air Koneng
(9) Pintu‐pintu Air dari Kanal Tarum Barat yang mengatur pengaliran air
ke sungai/saluran di hilir
(10) Pintu Air Cakung Drain
Catatan: * Nomor Sesuai yang di tunjukan dalam Gambar III‐2.
3.1.3.4 Drainase Utama
Sistem drainase utama di operasikan dengan Pompa, Pintu pengatur, sipon

dan pintu penguras. Saluran Drainase utama ini menjadi tanggung jawab
Pemda DKI Jakarta.
Diagram Saluran drainase utama yang di bagi menjadi sub sistem ditunjukan
pada Gambar III-2. Daftar Saluran utama dengan penomeran sesuai dengan
lay out di tunjukan pada Tabel III-3 di bawah ini.
Tabel III-3 Saluran Utama dibawah Pengawasan Pemda DKI
No.* Saluran Drainase Utama (DKI) No. Saluran Utama (DKI)

(1) Kali Sepak (18) Kali Baru Barat
(2) Kali Ulujami (19) Saluran Kalibata
(3) Kali Maruya (20) Sodetan Bali Matraman
(4) Kali Mookevart (21) Kali Ciliwung Bawah
(5) Kali sekretaris (22) Kali Ciliwung Gunung Sahari
(6) Kali Pluis (23) Kali Ciliwung Gajah Mada
(7) Kali Grogol (24) Kali Anak Ciliwung
(8) Sodetan Grogol Sekretaris (25) Kali Baru Timur
(9) Kali Jelambar (26) Kali Ancol
(10) Kali Duri (27) Kali Sentiong‐Sunter (kali Item)
(11) Kali Muara Karang (28) Kali Cakung Lama
(12) Kali Ciragil (29) Kali Mati
(13) Kali Mampang (30) Kali Pademangan Barat
(14) Kali Cideng (31) Kali PademanganTimur
(15) Kali Jelakeng (32) Kali Kamal
(16) Kali Besar (33) Kali Tanjugan

No.* Saluran Drainase Utama (DKI) No. Saluran Utama (DKI)
(17) Kali Krukut Bawah (34) Kali Angke (lower section)
(35) Kali Blencong
Note: * Nomor di tandai pada Gambar. III‐1.
3.1.3.5 Bangunan Pelengkap
Pada saluran Drainase utama terdapat bangunan-bangunan pelengkap

seperti pintu pengatur, sipon, saringan dan lain-lain. Bangunan-bangunan
ini di pelihara dan di operasikan oleh Pemda DKI. Daftar bangunan-
bangunan tersebut di tunjukan pada Tabel III-4.
Tabel III-4 Bangunan pelengkap pada Sistem Drainase.
No.* Pintu /Syphon/Trash Rack (DKI) No. Pintu/Syphon/Trash Rack (DKI)

(1) Pintu Air Pasar Ikan (10) Pintu Air Kampung Gusti
(2) Saringan Sampah Teluk Gong (11) Pintu Air Jembatan Dua
(3) Pintu Air Syphon Pluit (12) Pintu Air Jembatan Merah
(4) Pintu Air Bendungan Jago I & II (13) Pintu Air Bunderan Grogol
(5) Pintu Air Manggarai II (14) Pintu Air Cideng
(6) Pintu Air Krukut (15) Pintu Air Bunderan Grogol
(7) Pintu Air Capitol (Istiqlal) (16) Syphon Kali Cideng
(8) Pintu Air Tangki (17) Syphon Teluk Gong
(9) Pintu Air Kali Duri (18) Saringan Sampah Gunung Sahari
(19) Various gates, siphons and trashracks
Note: * * Nomor di tandai pada Gambar III‐1.
3.1.3.6 Waduk
Waduk yang paling besar di wilayah DKI Jakarta adalah Waduk Pluit (Luas
80 ha). Waduk lain yang telah di rancang di sepanjang Kali Sunter (di
sebelah selatan pelabuhan Udara Halim) dengan luas total 110 ha, sampai
saat ini baru tahap 1 (5 ha) yang di bangun.
Di samping waduk tersebut di atas terdapat waduk-waduk yang lebih kecil

yang di kenal dengan nama situ-situ. Kebanyakan di lengkapi dengan
stasiun pompa dan berlaku sebagai waduk. Daftar waduk dan penomoran
sesuai gambar peta di tunjukan pada Tabel III-5, sedangkan lokasinya
seperti di tunjukan pada Gambar III-2.
Tabel III-5 Waduk/Stasiun Pompa (DKI)
No. * Waduk/ Stasiun Pompa No. Waduk/ Stasiun Pompa

(1) Waduk dan Pompa Tomang Barat (10) Pompa Istana
(2) Waduk dan Pompa Grogol (11) Pompa Mangga Dua Utara
(3) Waduk dan Pompa Rawa Kepa (12) Waduk dan Pompa Sunter Timur I
(4) Waduk dan Pompa Pluit (13) Waduk dan Pompa Sunter Timur III
(5) Waduk dan Pompa Muara Angke (14) Waduk dan Pompa Sunter Barat Utara
(6) Waduk dan Pompa Setiabudi Barat (15) Waduk Sunter Barat Selatan
(7) Waduk dan Pompa Setiabudi Timur (16) Waduk dan Pompa Teluk Gong

No. * Waduk/ Stasiun Pompa No. Waduk/ Stasiun Pompa
(8) Pompa Pondok Bandung (17) Waduk dan Pompa Ancol
(9) Pompa Cideng (18) Waduk Melati
(19) Various basins and pumps in DKI Jakarta
Note: * Nomor sesuai Gambar III‐1.
3.1.3.7 Kawasan Drainase Internal
Kawasan Drainase Internal yang mengalirkan air banjir ke sistem utama atau
Sungai atau Drainase dengan jalan di Pompa di namakan daerah polder.
Kebanyakan daerah polder berlokasi di bagian Utara wilayah DKI. Semua
Polder yang ada di pelihara dan di operasikan oleh Pemda DKI.
3.2 KOMPONEN GEOFISIK KIMIA
3.2.1 Iklim
3.2.1.1 Curah Hujan
Data curah hujan bersumber dari data Badan Meteorologi dan Geofisika
Stasiun Tanjung Priok, sebagaimana disajikan pada Tabel III-6.
Tabel III-6 Curah Hujan di Wilayah Studi Periode 1998-970
Bulan Curah Hujan (mm)
Januari 425
Februari 308
Maret 149
April 122
Mei 75
Juni 36
Juli 40
Agustus 24
September 44
Oktober 86
November 98
Desember 198
Sumber : BMG Stasiun Tanjung Priok (1998 – 2007)
Dari data Badan Meteorologi dan Geofisika Stasiun Tanjung Priok tersebut di
atas terlihat bahwa curah hujan bulanan tertinggi jatuh pada bulan Januari
dengan rata-rata sebesar 416 mm, sedang curah hujan bulanan terkecil jatuh
pada bulan Agustus dengan rata-rata sebesar 32 mm. Berdasarkan data
curah hujan tersebut dapat dikatakan bahwa tidak terjadi perbedaan curah
hujan rata-rata bulanan yang mencolok antara musim kemarau dengan
penghujan. Menurut penggolongan tipe curah hujan menurut Schmidt dan
Ferguson, termasuk iklim tipe A basah karena curah hujan rata-rata
bulanannya lebih besar dari 100 mm.

3.2.1.2 Temperatur Udara
Data temperatur udara bersumber dari data Badan Meteorologi dan

Geofisika Stasiun Tanjung Priok, sebagaimana disajikan pada Tabel III-7.
Tabel III-7 Data Temperatur Udara Bulanan (oC) Periode 1998 – 2007
Bulan Maksimum Minimum Rata‐rata

Januari 29,8 22,8 25,8
Februari 30,2 22,8 26,4
Maret 31,0 23,4 26,6
April 32,8 24,0 27,5
Mei 32,9 24,2 27,6
Juni 32,8 24,3 27,6
Juli 32,7 23,7 27,3
Agustus 32,5 23,4 27,2
September 32,4 21,9 27,0
Oktober 32,6 22,3 27,1
November 32,6 22,8 27,1
Desember 31,4 22,8 26,2
Sumber : BMG Stasiun Tanjung Priok, (1998 – 2007)
Berdasarkan data temperatur udara di atas terlihat bahwa temperatur rata-

rata bulanan tertinggi jatuh pada bulan Agustus (30,60C) dan terendah pada
bulan Desember dan Februari (28,50C).
Berdasarkan data curah hujan dan temperatur udara bulanan dapat

ditentukan tipe iklim setempat sesuai dengan klasifikasi tipe iklim menurut
Koppen, termasuk tipe iklim Af yaitu tipe iklim hujan tropis.
3.2.1.3 Penyinaran Matahari
Data mengenai penyinaran matahar bersumber dari data Badan Meteorologi

dan Geofisika Stasiun Tanjung Priok, sebagaimana disajikan pada Tabel
III-8.
Tabel III-8 Data Rata-rata Penyinaran Matahari Bulanan di Wilayah DKI

Jakarta Periode 1998 – 2007
Bulan Penyinaran Matahari (mm)
Januari 38
Februari 41
Maret 54
April 65
Mei 64
Juni 70
Juli 72
Agustus 70
September 59
Oktober 60
November 44
Desember 43
Sumber : BMG Stasiun Tanjung Priok (1998 – 2007)

3.2.1.4 Arah dan Kecepatan Angin
Data arah dan kecepatan angin rata-rata bulanan bersumber dari data Badan
Meteorologi dan Geofisika Stasiun Tanjung Priok, sebagaimana disajikan
pada Tabel III-9.
Tabel III-9 Arah dan Kecepatan Angin Rata-rata bulanan (Knot) Stasiun
Tanjung Priok, Periode 1998 – 2007
Bulan
Tahun
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agt Sep Okt Nov Des
1998 W/01 W/02 N/02 NE/02 N/02 W/03 E/03 E/03 E/02 NW/03 W/02 NE/02
1999 NW/02 S/03 NW/02 W/04 N/03 E/02 NE/04 E/02 NE/03 N/03 N/03 SW/04
2000 W/02 W/02 W/03 W/03 NE/02 E/04 E/04 NE/03 S/04 S/04 E/03 SW/02
2001 NW/04 NW/04 W/03 NE/03 NE/02 E/03 E/04 E/04 S/03 E/03 S/03 SE/04
2002 NW/03 W/03 W/04 E/04 E/03 E/04 NE/03 NE/04 NW/03 N/01 S/02 SE/03
2003 W/02 W/03 W/04 SW/03 N/03 E/03 E/04 NE/04 N/04 N/01 W/04 W/03
2004 W/03 N/03 NE/03 NW/03 E/02 E/02 NE/02 NE/02 NE/02 NE/02 N/02 W/02
2005 W/03 N/02 W/02 N/03 E/02 N/03 E/02 N/03 NE/02 N/02 N/02 N/02
2006 W/03 W/02 W/03 N/02 N/03 N/03 NE/02 N/04 N/03 N/03 N/03 N/03
2007 W/03 W/04 SW/02 N/03 N/03 N/03 NE/03 N/04 N/03 N/03 N/03 N/03
Sumber : Stasiun Meteorologi Stasiun Tanjung Priok Jakarta, (1998 – 2007)
Keterangan arah :
N = dari utara SW = dari barat daya
NE = dari timur laut W = dari barat
E = dari timur NW = dari barat laut
SE = dari tenggara Kec = Knot = mil/jam
S = dari selatan
Berdasarkan data arah dan kecepatan angin tersebut di atas terlihat bahwa
bulan Desember sampai dengan Maret angin cenderung dari arah barat,
pada bulan April dan Mei angin cenderung arah timur laut, sedangkan bulan
Juni hingga September angin cenderung dari arah timur, Kecepatan angin
rata-rata berkisar antara 1 hingga 4 knot.
3.2.2 Kualitas Udara dan Kebauan
3.2.2.1 Kualitas Udara Ambien
Pengukuran terhadap kualitas udara ambien dilakukan pada bulan

November 2009 sebanyak lima titik untuk mewakili wilayah studi. Hasil
analisis dari contoh udara ambien ditampilkan dalam Tabel III-10. Hasil
analisis dibandingkan dengan standar maksimum yang diperbolehkan
sebagaimana dipersyaratkan dalam SK Gub DKI Jakarta N0. 551 tahun 2001
tentang Penetapan Baku Mutu Kualitas Udara Ambien, dan Tingkat
Kebisingan Dalam Wilayah Provinsi DKI Jakarta. Berikut ini hasil analisis
dari parameter yang dianalisis antara lain SO2, CO, O2, O3, HC, TSP, Pb.

Tabel III-10 Analisis Kualitas Udara
BAKU HASIL
NO. PARAMETER SATUAN
MUTU*) 1 2 3 4 5
3
1 Sulfur Dioksida 900 µg/Nm 21,84 19,28 26,96 25,88 21,57
(SO2) ***) 3
365 µg/Nm ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
3
2 Karbon 26.000 µg/Nm 4.239 3.551 4.353 4.124 4.468
Monoksida (CO) 3
10.000 µg/Nm ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
3
3 Nitrogen Dioksida 400 µg/Nm 18,04 16,05 23,50 21,19 22,21
(NO2) ***) 3
150 µg/Nm ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
3
4 Oksidan (O3) ***) 200 µg/Nm 23,89 17,20 21,56 21,74 23,19
3
5 Hidrokarbon (HC) 160 µg/Nm 104 76 93 87 109
3
6 Debu (TSP) 230 µg/Nm ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
3
‐ µg/Nm 143 51 186 162 187
3
7 Timbal (Pb) 2 µg/Nm ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
3
‐ µg/Nm 0,08 < 0,03 0,04 0,04 0,07
8 Amonia (NH3) 2 **) ppm 0,03028 0,02405 0,04121 0,03195 0,03722
***)
9 Hidrogen Sulfida 0,02 ppm 0,00093 < 0,00072 0,00110 0,00098 < 0,00072
(H2S) **)
Ket : *) = SK Gub DKI Jakarta No. 551 tahun 2001 tentang Penetapan Baku Mutu Kualitas Udara Ambien, dan
Tingkat Kebisingan Dalam Wilayah Provinsi DKI Jakarta
**) = KepMENLH No. 50/MENLH/XI/1996 tentang Baku Tingkat Kebisingan
***) = Parameter terakreditasi oleh KAN No. LP‐195‐IDN
N = Satuan Volume Hisap Udara Kering dikoreksi pada Kondisi Normal (25°C, 76 cmHg)
Hasil pengukuran terhadap parameter lingkungan, udara ambient semuanya

berada dibawah baku mutu lingkungan dan untuk parameter kebauan yang
digambarkan oleh NH3 dan H2S juga dibawah baku mutu lingkungan.
Berdasarkan hasil tersebut rona lingkungan diareal studi dapat dikatakan
baik dari sisi udara ambient. Parametrer kualitas udara yang sudah
mendekati baku mutu SK Gub. DKI Jakarta No. 551 tahun 2001 adalah debu
(TSP) yang berkisar antara 143 – 187 µg/Nm3 dari baku mutu sebesar
230 µg/Nm3. Secara rinci hasil pengukuran untuk parameter SO2,
NOx, debu dijelaskan sebagai berikut:
a) SO2
Nilai konsentrasi SO2 udara ambient di lima lokasi pengamatan di wilayah
studi pada pengamatan bulan November 2009 masih memenuhi baku mutu
lingkungan berdasarkan SK Gub. DKI Jakarta No. 551 tahun 2001 (365
μg/m³). Nilai konsentrasi SO2 pada pengamatan berkisar antara 18,28 – 26,96
µg/Nm3.
b) NO2
Seperti halnya nilai konsentrasi SO2, nilai NO2 pada pengamatan bulan
November 2009 berkisar 16,05 – 23,50 μg/Nm³ (siang). Nilai tersebut masih
memenuhi baku mutu lingkungan berdasarkan SK Gub. DKI Jakarta No. 551
tahun 2001 (400 μg/m³).

c) Debu
Debu yang diukur pada pengamatan bulan November 2009 adalah TSP (total
partikulat tersuspensi). Secara umum nilai konsentrasi debu udara ambien
masih memenuhi baku mutu lingkungan berdasarkan SK Gub. DKI Jakarta
No. 551 tahun 2001, TSP (total partikulat tersuspensi) masih memenuhi mutu
lingkungan.
3.2.2.2 Kebauan
Hasil pengukuran kebauan dengan parameter CH3SH (Metil merkaptan)

dan (CH3)2S (Metil merkaptan) berdasarkan KEP.50/MENLH/XI/1996
tentang Baku Tingkat Kebauan yang dikur di loma lokasi pengukuran semua
masih memenuhi baku mutu tingkat kebauan. Hasil pengukuran diuketahui
bahwa metil merkaptan dengan nilai 0,00095 – 0,00182 ppm dan untuk metil
sulfida adalah 0,00098 – 0,00505 ppm. Secara rinci hasil analisis parameter
tingkat kebauan ditampilkan pada Tabel III-11.
Tabel III-11 Hasil Analisis Tingkat Kebauan di Lokasi Studi
Parameter
No. Lokasi Sampling Metil Merkaptan Metil Sulfida
(CH3SH) (CH3)2S
1. Waduk Melati (WMU‐1) 0,00099 0,00101
Sungai Cengkareng Drain ( SCU‐1) 0,00182 0,00505
Sungai Ciliwung Gunung Sahari (GSU‐1) 0,00097 0,00111
Sungai Kanal Sunter (KSU‐1) 0,00095 0,00098
Sungai Sentiong Sunter (SSU‐1) 0,00101 0,00103
Baku Mutu *) 0,002 0,01
Keterangan : *) Keputusan Menteri Lingkungan Hidup No. KEP 50/MENLH/XI/1996 tentang Baku
Tingkat Kebauan

3.2.3 Kebisingan
Wilayah studi yang saat ini merupakan fasilitas umum, yaitu berupa
kawasan perkantoran – perdagangan, kawasan perumahan - pemukiman,
dan kawasan perdagangan dan – jasa.
Hasil pengukuran kebisingan yang dilakukan di lima lokasi mengambarkan

bahwa di semua lokasi tersebut baik untuk kawasan perumahan –
pemukiman, perkantoran - perdangan dan perdagangan – jasa sudah
melebihi baku mutu tingkat kebisingan. Nilai kebisingan di kawasan
perumahan adalah 57,0 – 60,5 (Cengkareng Drain), kawasan perkantoran dan
perdagangan adalah 65,7 – 67,2 (Gunung Sahari, Kanal Sunter, dan Sentiong
Sunter).

Tabel III-12 Hasil Pengukuran Kebisingan di Lokasi Studi
HASIL *)
NO. Lokasi Pengukuran Kode
dB(A)
WMK – 1 67,2
1 Waduk Melati
WMK – 2 65,7
SCK – 1 60,5
2 Sungai Cengkareng Drain
SCK – 2 57,0
GSK – 1 75,7
3 Sungai Ciliwung Gunung Sahari
GSK – 2 75,7
KSK – 1 74,2
4 Sungai Kanal Sunter
KSK – 2 57,1
SSK – 1 75,8
5 Sungai Sentiong Sunter
SSK – 2 75,6
Keterangan : *) = Nilai kebisingan adalah Nilai Equivalen selama waktu
Pengukuran 10 menit dengan interval 5 detik.
SK Gub DKI Jakarta No. 551 tahun 2001 tentang Penetapan Baku Mutu Kualitas Udara Ambien,
Kebisingan di Provinsi DKI Jakarta
3.2.4 Topografi
Dilihat keadaan topografinya wilayah DKI Jakarta dikatagorikan sebagai

daerah datar dan landai. Ketinggian tanah dari pantai sampai ke banjir kanal
berkisar antara 0 m sampai 10 m di atas permukaan laut diukur dari titik nol
Tanjung Priok. Sedangkan dari banjir kanal sampai batas paling Selatan dari
wilayah DKI antara 5 m sampai 50 m di atas permukaan laut.
Daerah pantai merupakan daerah rawa atau daerah yang selalu tergenang
air pada musim hujan. Di daerah bagian Selatan banjir kanal terdapat
perbukitan rendah dengan ketinggian antara 50 m sampai 75 m.
Sungai-sungai yang ada di wilayah DKI Jakarta antara lain: S. Ciliwung, S.

Grogol, S. Krukut, S. Angke, S Pesanggrahan dan S. Sunter.
3.2.5 Formasi Geologis dan Tanah
Seluruh dataran wilayah DKI Jakarta terdiri dari endapan aluvial pada jaman
Pleistocent setebal ± 50 m. Bagian Selatan terdiri dari lapisan aluvial yang
memanjang dari Timur ke Barat pada Jarak 10 km sebelah Selatan pantai. Di
bawahnya terdapat lapisan endapan yang lebih tua. Kekuatan tanah di
wilayah DKI Jakarta mengikuti pola yang sama dengan pencapaian lapisan
keras di wilayah bagian utara pada kedalaman 10 m - 25 m. Makin ke Selatan
permukaan keras semakin dangkal yaitu antara 8 m - 15 m.

3.2.6 Kualitas Air Permukaan
Kualitas air dapat dikelompokkan dalam beberapa sifat yaitu sifat fisika,
kimia dan mikrobiologi. Hasil analisis laboratorium kemudian dibandingkan
dengan Kep Gub DKI Jakarta No. 582/1995 tentang Penetapan Peruntukan
dan Baku Mutu Air Sungai/Badan Air serta Baku Mutu Limbah Cair di
Wilayah DKI Jakarta.
Lokasi pengambilan sampel kualitas air permukaan dilakukan pada masing-

masing lokasi yang akan dilakukan kegiatan pengerukan yaitu Waduk
Melati (WMA 1 dan WMA 2), Cengkareng Drain (SCA 1, SCA 2, dan SCA 3),
Sungai Ciliwung-Gunung Sahari (GSA 1, GSA 2, dan GSA 3), Kanal Sunter
(KSA 1, KSA 2, dan KSA 3) dan Sungai Sentiong-Sunter (SSA 1, SSA 2, dan
SSA 3). Hasil uji laboratorium terhadap kualitas air permukaan dari lokasi-
lokasi seperti ditunjukkan pada Tabel III-13 sampai dengan Tabel III-17.

Tabel III-13 Hasil Analisis Kualitas Air di Lokasi Waduk Melati
No PARAMETER SATUAN Baku Mutu WMA 1 WMA 2

*)
A. FISIKA
0
1 Suhu (Insitu) **) C Normal 33,7 30,2
2 Zat padat terlarut (TDS) mg/L 200 373 342
3 Zat padat tersuspensi (TSS) **) mg/L 200 96 174
4 Daya Hantar Listrik (DHL) µmhos/cm 1000 765 703
B. KIMIA
1 Air Raksa (Hg) mg/L 0,0005 < 0,0005 < 0,0005
2 Arsen (As) mg/L 0,050 < 0,005 < 0,005
3 Boron (B) mg/L 1,0 < 0,01 < 0,01
4 Kadmium (Cd) mg/L 0,010 < 0,003 < 0,003
5 Kobalt (Co) mg/L 0,020 < 0,02 < 0,02
6 Khromium VI (Cr 6+) mg/L 0,050 < 0,01 < 0,01
7 Mangan (Mn) **) mg/L 1,0 0,51 0,39
8 Garam Alkali (Na) % 50,0 50,9 50,7
9 Oksigen terlarut (DO) insitu mg/L 3,0 1,0 1,0
10 pH (Insitu) **) ‐ 6,0‐8,5 8,69 7,89
11 Selenium (Se) mg/L 0,050 < 0,002 < 0,002
12 Seng (Zn) mg/L 1,0 < 0,01 < 0,01
13 Nikel (Ni) mg/L 0,10 < 0,02 < 0,02
14 Sulfat (SO4) **) mg/L 100 13,1 25,6
15 Residual Sodium Carbonat (RSC) me/L 1,25‐2,50 2,69 2,29
16 Tembaga (Cu) **) mg/L 0,10 < 0,02 < 0,02
17 Timbal (Pb) mg/L 0,10 < 0,01 < 0,01
18 Sodium Absortion Ratio (SAR) ‐ 10,0‐18,0 1,7 1,6
19 Minyak & lemak mg/L Nihil < 0,2 1,5
20 Detergen (MBAS) mg/L 0,50 0,70 0,51
21 Phosphat (PO4‐P) **) mg/L 0,50 2,83 1,84
22 Nilai Permanganat (KMnO4) **) mg/L 25,0 94,1 47,5
23 BOD5 mg/L 20 59 35
24 COD **) mg/L 30 196 116
C. MIKROBIOLOGI
1 Koliform Tinja Jml/100ml 4000 40 90
2 Total Koliform Jml/100ml 20000 40 90
Keterangan : *) = KEP‐GUB. KDKI JAKARTA No. 582/1995
Baku Mutu Gol D : Pertanian dan Usaha Perkotaan
**) = Parameter terakreditasi oleh KAN No. LP‐195‐IDN
< = Lebih kecil
Pengambilan sample pada tanggal 12 November 2009
Hasil analisis PT. UNILAB PERDANA

Tabel III-14 Gambar Hasil Analisis Kualitas Air di Lokasi Cengkareng Drain
No PARAMETER SATUAN Baku Mutu SCA 1 SCA 2 SCA 3

*)
A. FISIKA
0
1 Suhu (Insitu) **) C Normal 30,6 30,0 28,2
2 Zat padat terlarut (TDS) mg/L 200 90 107 179
3 Zat padat tersuspensi (TSS) **) mg/L 200 56 23 30
4 Daya Hantar Listrik (DHL) µmhos/cm 1000 187 223 371
B. KIMIA
1 Air Raksa (Hg) mg/L 0,0005 < 0,0005 < 0,0005 < 0,0005
2 Arsen (As) mg/L 0,050 < 0,005 < 0,005 < 0,005
3 Boron (B) mg/L 1,0 < 0,01 < 0,01 < 0,01
4 Kadmium (Cd) mg/L 0,010 < 0,003 < 0,003 < 0,003
5 Kobalt (Co) mg/L 0,020 < 0,02 < 0,02 < 0,02
6+
6 Khromium VI (Cr ) mg/L 0,050 < 0,01 < 0,01 < 0,01
7 Mangan (Mn) **) mg/L 1,0 < 0,02 < 0,02 < 0,02
8 Garam Alkali (Na) % 50,0 49,3 49,5 50,2
9 Oksigen terlarut (DO) insitu mg/L 3,0 3,8 3,4 2,8
10 pH (Insitu) **) ‐ 6,0‐8,5 7,51 7,67 7,75
11 Selenium (Se) mg/L 0,050 < 0,002 < 0,002 < 0,002
12 Seng (Zn) mg/L 1,0 < 0,01 < 0,01 0,01
13 Nikel (Ni) mg/L 0,10 < 0,02 < 0,02 < 0,02
14 Sulfat (SO4) **) mg/L 100 18,8 19,2 27,2
15 Residual Sodium Carbonat (RSC) me/L 1,25‐2,50 0,53 0,51 2,44
16 Tembaga (Cu) **) mg/L 0,10 < 0,02 < 0,02 < 0,02
17 Timbal (Pb) mg/L 0,10 < 0,01 < 0,01 < 0,01
18 Sodium Absortion Ratio (SAR) ‐ 10,0‐18,0 0,8 0,9 1,1
19 Minyak & lemak mg/L Nihil < 0,2 < 0,2 < 0,2
20 Detergen (MBAS) mg/L 0,50 0,10 0,06 0,07
21 Phosphat (PO4‐P) **) mg/L 0,50 0,06 1,23 0,29
22 Nilai Permanganat (KMnO4) **) mg/L 25,0 13,4 14,9 17,3
23 BOD5 mg/L 20 8 9 11
24 COD **) mg/L 30 28 30 36
C. MIKROBIOLOGI
1 Koliform Tinja Jml/100ml 4000 70 4600 1500
2 Total Koliform Jml/100ml 20000 2400 11000 1500
< = Lebih kecil

Tabel III-15 Hasil Analisis kualitas air di Lokasi Sungai Ciliwung-Gunung
Sahari
No PARAMETER SATUAN Baku Mutu GSA 1 GSA 2 GSA 3

*)
A. FISIKA
0
B. KIMIA
1 Air Raksa (Hg) mg/L 0,0005 < 0,0005 < 0,0005 < 0,0005
2 Arsen (As) mg/L 0,050 < 0,005 < 0,005 < 0,005
3 Boron (B) mg/L 1,0 < 0,01 < 0,01 < 0,01
4 Kadmium (Cd) mg/L 0,010 < 0,003 < 0,003 < 0,003
5 Kobalt (Co) mg/L 0,020 < 0,02 < 0,02 < 0,02
6+
7 Mangan (Mn) **) mg/L 1,0 < 0,02 < 0,02 < 0,02
8 Garam Alkali (Na) % 50,0 49,8 50,8 50,5
10 pH (Insitu) **) ‐ 6,0‐8,5 7,75 7,91 7,81
11 Selenium (Se) mg/L 0,050 < 0,002 < 0,002 < 0,002
12 Seng (Zn) mg/L 1,0 < 0,01 < 0,01 < 0,01
13 Nikel (Ni) mg/L 0,10 < 0,02 < 0,02 < 0,02
14 Sulfat (SO4) **) mg/L 100 25,4 54,2 53,4
16 Tembaga (Cu) **) mg/L 0,10 < 0,02 < 0,02 < 0,02
17 Timbal (Pb) mg/L 0,10 < 0,01 < 0,01 < 0,01
19 Minyak & lemak mg/L Nihil < 0,2 < 0,2 < 0,2
21 Phosphat (PO4‐P) **) mg/L 0,50 0,13 0,51 0,40
23 BOD5 mg/L 20 10 12 14
24 COD **) mg/L 30 35 39 45
C. MIKROBIOLOGI
< = Lebih kecil

Tabel III-16 Hasil Analisis Kualitas Air di Lokasi Sungai Sunter
No PARAMETER SATUAN Baku Mutu KSA 1 KSA 2 KSA 3

*)
A. FISIKA
0
B. KIMIA
1 Air Raksa (Hg) mg/L 0,0005 < 0,0005 < 0,0005 < 0,0005
2 Arsen (As) mg/L 0,050 < 0,005 < 0,005 < 0,005
3 Boron (B) mg/L 1,0 < 0,01 < 0,01 < 0,01
4 Kadmium (Cd) mg/L 0,010 < 0,003 < 0,003 < 0,003
5 Kobalt (Co) mg/L 0,020 < 0,02 < 0,02 < 0,02
6+
7 Mangan (Mn) **) mg/L 1,0 0,34 < 0,02 < 0,02
8 Garam Alkali (Na) % 50,0 50,7 51,1 50,6
10 pH (Insitu) **) ‐ 6,0‐8,5 7,89 7,89 7,86
11 Selenium (Se) mg/L 0,050 < 0,002 < 0,002 < 0,002
12 Seng (Zn) mg/L 1,0 < 0,01 < 0,01 < 0,01
13 Nikel (Ni) mg/L 0,10 < 0,02 < 0,02 < 0,02
14 Sulfat (SO4) **) mg/L 100 32,4 40,4 44,4
16 Tembaga (Cu) **) mg/L 0,10 < 0,02 < 0,02 < 0,02
17 Timbal (Pb) mg/L 0,10 < 0,01 < 0,01 < 0,01
19 Minyak & lemak mg/L Nihil 0,8 < 0,2 < 0,2
21 Phosphat (PO4‐P) **) mg/L 0,50 0,56 0,51 0,56
23 BOD5 mg/L 20 16 16 17
24 COD **) mg/L 30 54 53 56
C. MIKROBIOLOGI
< = Lebih kecil

Tabel III-17 Hasil Analisis Kualitas Air di Lokasi Sungai Sentiong-Sunter
No PARAMETER SATUAN Baku Mutu SSA 1 SSA 2 SSA 3

*)
A. FISIKA
0
4 Daya Hantar Listrik (DHL) µmhos/cm 1000 573 695 1.804
B. KIMIA
1 Air Raksa (Hg) mg/L 0,0005 < 0,0005 < 0,0005 < 0,0005
2 Arsen (As) mg/L 0,050 < 0,005 < 0,005 < 0,005
3 Boron (B) mg/L 1,0 < 0,01 < 0,01 < 0,01
4 Kadmium (Cd) mg/L 0,010 < 0,003 < 0,003 < 0,003
5 Kobalt (Co) mg/L 0,020 < 0,02 < 0,02 < 0,02
6+
7 Mangan (Mn) **) mg/L 1,0 0,13 0,05 0,12
8 Garam Alkali (Na) % 50,0 50,9 50,4 58,8
10 pH (Insitu) **) ‐ 6,0‐8,5 7,92 8,00 8,01
11 Selenium (Se) mg/L 0,050 < 0,002 < 0,002 < 0,002
12 Seng (Zn) mg/L 1,0 < 0,01 < 0,01 < 0,01
13 Nikel (Ni) mg/L 0,10 < 0,02 < 0,02 < 0,02
14 Sulfat (SO4) **) mg/L 100 41,9 63,8 112,5
15 Residual Sodium Carbonat (RSC) me/L 1,25‐2,50 1,12 3,43 0
16 Tembaga (Cu) **) mg/L 0,10 < 0,02 < 0,02 < 0,02
17 Timbal (Pb) mg/L 0,10 < 0,01 < 0,01 < 0,01
19 Minyak & lemak mg/L Nihil 0,4 < 0,2 < 0,2
21 Phosphat (PO4‐P) **) mg/L 0,50 1,34 0,78 1,03
23 BOD5 mg/L 20 19 18 23
24 COD **) mg/L 30 64 59 76
C. MIKROBIOLOGI
< = Lebih kecil

Dari Tabel III-13 sampai dengan Tabel III-17 hasil analisis laboratorium di
atas, dapat dilihat bahwa parameter COD, BOD, minyak-lemak, detergen
dan zat organik di beberapa lokasi sampling menunjukkan nilai yang
melampaui baku mutu yang ditetapkan oleh Kep. Gub KDKI Jakarta No. 582
tahun 1995.
Hasil pengukuran pH di semua lokasi sampling menunjukkan nilai yang

masih memenuhi baku mutu yang ditetapkan. Hal ini menunjukkan bahwa
kondisi keasamaan lingkungan perairan masih berada dalam kondisi
normal.
Baku mutu COD yang ditetapkan oleh Kep. Gub KDKI Jakarta No. 582 tahun
1995 adalah 30 mg/l. Dari Hasil analisis laboratorium menunjukkan nilai
yang melampaui baku mutu di hampir semua lokasi sampling kecuali di
SCA 1 dan SCA 2 (Sungai Cengkareng drain). Hasil analisis laboratorium
menunjukkan nilai BOD yang masih memenuhi baku mutu yang ditetapkan
yaitu 20 mg/l di hampir semua lokasi sampling kecuali di Waduk Melati dan
SSA-3 (Sungai Sentiong-Sunter). Hasil analisis kandungan zat organik yang
ditunjukkan dalam nilai permangat memperlihatkan nilai yang berada di
atas baku mutu yang ditetapkan yaitu 25 mg/l di hampir semua lokasi
sampling. Hal ini menunjukkan bahwa terdapat kandungan pencemar
organik yang cukup tinggi yang dapat diakibatkan oleh akumulasi limbah
buangan domestik atau kegiatan lain di sekitar lokasi sampling.
Hasil analisis kandungan mikrobiologi untuk semua lokasi sampling

menunjukkan nilai yang memenuhi baku mutu yang ditetapkan oleh Kep.
Gub KDKI Jakarta No. 582 tahun 1995.
Kandungan TSS merupakan salah satu indikator kualitas air yang

berhubungan dengan tampilan fisik dan sifat kekeruhan. TSS (Total
Suspended Solid) atau total padatan tersuspensi adalah padatan yang
tersuspensi di dalam air berupa bahan-bahan organik dan anorganik yang
dapat disaring dengan kertas millipore berporipori 0,45 μm. Materi yang
tersuspensi mempunyai dampak buruk terhadap kualitas air karena
mengurangi penetrasi matahari ke dalam badan air, kekeruhan air
meningkat yang menyebabkan gangguan pertumbuhan bagi organisme
produser. Kekeruhan erat sekali hubungannya dengan kadar zat tersuspensi
karena kekeruhan pada air memang disebabkan adanya zat-zat tersuspensi
yang ada dalam air tersebut. Zat tersuspensi yang ada dalam air terdiri dari
berbagai macam zat, misalnya pasir halus, liat dan lumpur alami yang
merupakan bahan-bahan anorganik atau dapat pula berupa bahan-bahan
organik yang melayang-layang dalam air. Bahan-bahan organik ini selain
berasal dari sumber-sumber alamiah juga berasal dari buangan kegiatan
manusia seperti kegiatan industri, pertanian, atau kegiatan rumah tangga.
Hasil analisis TSS disemua lokasi sampling menunjukkan nilai yang
memenuhi baku mutu yang ditetapkan.

3.2.7 Kualitas Sedimen
Data-data mengetahu kualitas sediment di sungai/saluran dan waduk di

DKI Jakarta menggunakan data dari hasil studi Preliminary Assessment of
Sediment Quality oleh World Bank terhadap 18 sungai/saluran dan waduk di
DKI Jakarta yang telah dilakukan tahun 2008.
Analisis laboratorium terhadap sampel tersebut meliputi karakteristik sifat

fisik dan kimia, diantaranya ukuran partikel, total metal, kandungan
hidrokarbon, dan TCLP.
Dikarenakan Indonesia belum memiliki baku mutu untuk kualitas sedimen,

hasil analisis laboratorium kemudian dibandingkan dengan standar dari
Badan Lingkungan Hidup Amerika Serikat (US EPA R9 PRG) untuk kualitas
tanah di area pemukiman dan industri, Pedoman Kualitas Lingkungan
Belanda (Dutch Environmental Quality Guidelines) untuk kualitas tanah di area
pemukiman, Standar Kualitas Tanah untuk daerah industri Korea Selatan
(SEPA) dan Pedoman kualitas material hasil keruk Australia dan New
Zealand (National Ocean Disposal Guidelines for Dredged Material, Interim
Sediment Quality Guidelines).
Hasil karakteristik sediment berdasarkan distribusi ukuran partikel

menunjukkan bahwa sebagian besar sediment merupakan lempung berlanau
yang mengandung sedikit pasir dan kerikil (Tabel III-18).
Kandungan logam dalam sampel yang diambil pada umumnya masih

berada di bawah standar, kecuali untuk logam arsenik yang berada di atas
baku mutu yang ditetapkan oleh US EPA, namun masih berada dalam
ambang batas standar yang lain (Tabel III-19).
Berdasarkan hasil tes TCLP, semua parameter analisis menunjukkan nilai

yang jauh lebih rendah dari yang ditetapkan oleh Peraturan Pemerintah No.
18 tahun 1999, yang mengindikasikan bahwa sedimen yang berasal dari
kelima lokasi yang akan dikeruk tidak akan mencemari lingkungan yang
diakibatkan dari proses pelindian (Tabel III-20 dan Tabel III-21).

Tabel III-18 Karakteristik Sedimen
Distribusi Partikel Total bahan
Lokasi Tipe Sedimen
organik
Lempung Lanau Pasir Kerikil
%
2.1.a (Cengkareng Drain) 65 31,6 3,4 ‐ 4,20 Lempung berlanau
2.1.b (Cengkareng Drain) 28,7 52,7 16,1 2,5 3,85 Lanau berlempung dan pasir
2.3.a (Kanal Sunter) 35,0 41,3 21,2 2,5 4,23 Lanau berlempung dan pasir
2.3.b (Kanal Sunter) 49,5 42,3 5,3 2,9 4,09 Lempung berlanau
2.3.c (Kanal Sunter) 44,0 31,7 19,8 4,5 8,15 Lempung berlanau
2.3. (Kanal Sunter) 45,8 41,9 12,0 0,4 6,75 Lempung berlanau
3.4.a (Ciliwung – Gunung Sahari) 35,8 29,3 27,9 6,9 7,39 Lanau berlempung dan pasir
3.4.b (Ciliwung – Gunung Sahari) 46,4 32,1 20,7 0,9 7,27 Lanau berlempung dan pasir
3.5.a (Sentiong – Sunter) 26,2 27,6 38,0 8,2 9,40 Lanau berlempung dan pasir
3.5.b (Sentiong – Sunter) 25,8 28,4 43,6 2,1 8,48 Lanau berlempung dan pasir
4.2 (Waduk Melati) 35,7 23,4 30,9 10,0 13,77 Lanau berlempung dan pasir

Sumber: Preliminary Assessment of Sediment Quality, World Bank (2008)

Tabel III-19 Hasil Analisis Kandungan Logam Berat dalam Sedimen
Logam
PARAMETER Seleniu TPH PAH PCB Pestisida

Arsenik Barium Berillium Boron Kadmium Kromium Tembaga Timbal Raksa Nikel Perak Seng
m
Satuan mg/kg
Limit deteksi laboratorium 1 1 1 1 1 1 1 1 0.01 1 1 1 1 40 1 0,1 1
2.1.a (Cengkareng Drain) 5 a,b 151 ‐ ‐ 8 125 76 36 0,235 89 e ‐ ‐ 226 382 ‐ ‐ ‐
2.1.b (Cengkareng Drain) 11 a,b 97 ‐ ‐ 7 65 27 28 0,099 11 ‐ ‐ 102 ‐ ‐ ‐ ‐

a,b
2.3.a (Kanal Sunter) 2 130 ‐ ‐ 9 66 57 55 0,22 14 ‐ ‐ 248 ‐ ‐ ‐ ‐
2.3.b (Kanal Sunter) 8 a,b 79 ‐ ‐ 6 60 46 9 0,23 16 ‐ ‐ 188 ‐ ‐ ‐ ‐
2.3.c (Kanal Sunter) 4 a,b 88 ‐ ‐ 5 44 52 34 0,34 12 ‐ ‐ 226

a,b c,e
2.3.d (Kanal Sunter) 3 90 ‐ ‐ 12 87 101 59 0,23 23 ‐ ‐ 202 ‐ ‐ ‐ ‐
3.4.a (Ciliwung Gn.Sahari) 6 a,b 144 ‐ ‐ 7 80 110 125 0,65 17 ‐ ‐ 480 e ‐ ‐ ‐ ‐
3.4.b (Ciliwung Gn.Sahari) 11 a,b 162 ‐ ‐ 10 130 104 161 0,6 13 ‐ ‐ 464 e ‐ ‐ ‐ ‐
3.5.a (Sentiong‐Sunter) 3 a,b 83 ‐ ‐ 8 145 89 76 0,36 37 ‐ ‐ 418 e ‐ 0,1 ‐ ‐
3.5.b (Sentiong‐Sunter) 4 a,b 162 ‐ ‐ 7 58 94 92 0,52 15 ‐ ‐ 457 c ‐ ‐ ‐ ‐
4.2 (Waduk Melati) 2 a,b 127 ‐ ‐ 7 53 172 74 0.6 8 ‐ ‐ 495 c ‐ ‐ ‐ ‐
USEPA R9 PRG (tanah di kawasan 21*/
1,6 67.000 1.900 100.000 450 450 41.000 800 310 20.000 5.100 5.100 100.000
industri) a 0,74**
USEPA R9 (tanah di kawasan 3,9*/
0.39 5.400 150 16000 37 210 3100 400 23 1600 390 390 23.000
pemukiman) b 0,22**
DIV‐S c 55 625 30# 12 380 190 530 10 210 100# 15# 720 40
Korea‐SEPA (tanah di kawasan
50 30 500 1.000 40 400 2.000 30
industri) d
Australia (NODGDM; ISQGs‐
70 10 370 270 220 1 52 3.7 410 45 46***
ANZECC/ ARMCANZ) e

Tabel III-20 Hasil Analisis TCLP Logam dan Anorganik
TCLP Logam TCLP Anorganik
Sianida bebas
Nitrat/ Nitrit
Kadmium
Tembaga
Kromium
Selenium
Arsenik
Barium
Florida
Timbal
Boron
Raksa
Perak
Nitrit
Seng
PARAMETER
Satuan mg/L
Limit deteksi laboratorium 0,05 1 20 0,05 0,5 0,1 0,5 0,05 0,05 0,2 0,05 0,1 2 10 1
2.1.a (Cengkareng Drain) ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 0,65 ‐ ‐ ‐ ‐
2.3.a (Kanal Sunter) ‐ 1 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 1,37 ‐ ‐ ‐ ‐
2.3.d (Kanal Sunter) ‐ 1 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 2,97 ‐ ‐ ‐ ‐
3.4.a (Ciliwung‐Gunung
‐ 1 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 2,33 ‐ ‐ ‐ ‐
Sahari)
3.5.a (Sentiong‐Sunter) ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
4.2 (Waduk Melati) ‐ 1 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 3,99 ‐ ‐ ‐ ‐
PP No. 85/ 1999 5 100 500 1 5 10 5 0.2 1 5 50 20 150 1000 100

Tabel III-21 Hasil Analisis TCLP Organik
TCLP ORGANIC
Tetrakloro‐etena (PCE)
Heptaklor + Heptaklor
Hexakloro‐butadien
Karbon tetraklorida
1,4‐Dikloro‐benzen
Nitrilo asam asetat
2,4,5‐Triklorofenol
2,4,6‐Triklorofenol
Hexakloro‐benzen
2,4‐Dinitro‐toluen
1,2‐Dikloro‐etena
1,1‐Dikloro‐etilen
Pentakloro‐fenol
Hexakloro‐ethan
Aldrin + Dieldrin
2,4,5‐TP (Silvex)
Metil parathion
Metil etil keton
Trikloro‐metan
Trikloro‐etena
Kloro benzen
Metoksi‐klor
Nitrobenzen
Vynil klorida
Total Kresol
Kloroform
Parathion
Total PCB
Toksafen
epoksida
m‐Kresol
o‐Kresol
p‐Kresol
Klordan
Benzen
Lindan
Endrin
Pridin
2,4‐D
PARAMETER
Satuan mg/L
Limit deteksi
0,01 0,005 0,005 0,005 0,005 0,02 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,01 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,05 0,005 0,005 0,005 0,01 0,005 0,005 0.001 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.05
laboratorium
2.1.a (Cengkareng
‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
Drain)
2.3.a (Kanal Sunter) ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
2.3.d (Kanal Sunter) ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
3.4.a (Ciliwung‐
‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
Gunung Sahari)
3.5.a (Sentiong‐
‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
Sunter)
4.2 (Waduk Melati) ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
PP No. 85/ 1999 0,07 0,5 0,5 0,03 100 6 200 200 200 200 10 7,5 0,5 0,7 0,13 0,02 0,008 0,13 0,5 3 0,4 10 200 0,7 2 5 100 5 3,5 0,3 0,7 0,5 0,5 35 400 2 1 0,2

3.3 KOMPONEN HAYATI
3.3.1 Biota Darat
3.3.1.1 Flora Darat
Pada lokasi studi, pada umumnya dijumpai vegetasi buatan (tanaman

budidaya). Selain itu terdapat juga tanaman yang berfungsi sebagai peneduh
di sepanjang jalan dan taman kota serta tanaman hias di perkarangan rumah
penduduk.
Berbagai jenis tanaman peneduh yang dapat dijumpai antara lain: angsana
(Pterocarpus indicus), mahoni (Swietania macrophylla), akasia (Acacia
auriculiformis), johar (Cassia siamea), bambu (Bambusa sp), dadap merah
(Erythrina sp), bintaro (Carbera odallam), kelapa (Cocos nucifera), beringin (Ficus
benyamina), tanjung (Mimosops elengi), kirai payung (Filicium decipens),
glodogan tiang (Polyalthia longifolia), dan ketapang (Terminalia catappa).
Sedangkan jenis-jenis tanaman hias dan budidaya yang tampak di wilayah

studi antara lain: palem botol (Mascarena lagenicaulis), palem raja (Reystonia
regia), kembang sepatu (Hibiscus rosa-sinensis), biola cantik (Ficus lyrata),
puring (Codiaeum variegatum), oleander (Nerium oleander), teh-tehan (Acalypha
microphylla), soka (Ixora sp), kamboja (Plumeria sp), jambu air (Eugenia aquea),
jambu biji (Psidium guqjava), belimbing (Averrhoa carambola), mangga
(Mangifea indica), nangka (Arthocarpus heterophylla), dan pisang (Musa sp).
3.4 KOMPONEN SOSIAL EKONOMI DAN BUDAYA
Berdasarkan wilayah administrasi, areal kegiatan pengerukan sungai dan

waduk di DKI Jakarta dalam rangka proyek JUFMP/JEDIP Fase 1 terdiri dari:
(1) Cengkareng Drain, (2) Sungai Ciliwung – Gn Sahari (Pintu Air Pasar Baru
– Marina Ancol), (3) Sungai Sentiong – Sunter (Jembatan Jl. Soeprapto- Kali
Ancol), (4) Sungai Sunter Bagian Hilir (Kelapa Gading – Muara), dan (5)
Waduk Melati terletak di 32 kelurahan, 12 kecamatan, dan 3 kota
admimistratif (Jakarta Barat, Jakarta Pusat dan Jakarta Utara).
Penelaahan kondisi sosial ekonomi dan budaya di wilayah studi dilakukan

melalui pengumpulan data sekunder dan data primer. Data sekunder
meliputi data demografi, fasilitas, infrastruktur dan lainnya yang diperoleh
melalui BPS (Badan Pusat Statistik) dan sumber lainnya. Data primer
diperoleh melalui survai dan wawancara dengan penduduk di 32 (tiga puluh
dua) kelurahan yang tersebar di 12 kecamatan dan 3 kota administratif,
dengan jumlah sampel (responden) sebanyak 140 (seratus empat puluh)
kepala keluarga. Jumlah responden per kelurahan antara 4 – 5 kepala

keluarga, dengan distribusi responden sebagaimana tertuang pada Tabel
III-22.
Tabel III-22 Distribusi Responden per Kelurahan di 12 Kecamatan Wilayah

Proyek Pengerukan S ungai dan Waduk di DKI Jakarta dalam
JUFMP/JEDIP Fase 1
Kecamatan Kelurahan Jumlah Responden (org)

Cengkareng Drain
1 Penjaringan 1 Kapuk Muara 4
Jakut 2 Kamal Muara 4
2 Cengkareng 3 Kapuk 4
Jakbar 4 Kedaung Kaliangke 4
5 Cengkareng Timur 4
6 Rawa Buaya 4
3 Kembangan 7 Kembangan Utara 5
Jakbar
4 Kebon Jeruk 8 Kedoya Utara 5
Jakbar
Sungai Ciliwung – Gn Sahari (Pintu Air Psr Baru – Marina Ancol
5 Sawah Besar 9 Pasar Baru 4
Jakpus 10 Kartini 4
11 Karanganyar 4
12 G. Sahari Utara 4
13 G Sahari Selatan 4
14 Mangga Dua Selatan 4
6 Pademangan 15 Pademangan Barat 5
Jakut 16 Ancol 5
Sungai Sentiong – Sunter (Jembatan Jl. Soeprapto – Kali Ancol)
7 Kemayoran 17 Bungur 4
Jakpus 18 Utan Panjang 4
19 Serdang 4
20 Harapan Mulya 4
21 Kebon Kosong 4
8 Tanjung Priok 22 Sunter Jaya 5
Jakut 23 Sunter Agung 5
9 Pademangan 24 Pademangan Timur 5
Sungai Sunter Bagian Hilir (Kelapa Gading – Muara)
10 Koja 25 Koja 4
Jakut 26 Lagoa 4
27 Rawa Badak Utara 4
28 Rawa Badak Selatan 5
11 Kelapa Gading 29 Kelapa Gading Barat 5
Jakut 30 Kelapa Gading Timur 5
Waduk Melati
12 Tanah Abang 31 Kebon Melati 5
Jakpus 32 Kebon Kacang 5
Jumlah Total 140

3.4.1 Gambaran Umum Responden
Responden terdiri dari 124 laki-laki (88,6%) dan 26 wanita (11,4%), berusia
antara 25 – 79 tahun, dengan rata-rata usia 47 tahun. Bila dilihat dari etnis,
responden berasal dari etnis Betawi, Jawa, Sunda, Batak, Melayu, Padang dan
Lampung. Pendidikan responden terdiri dari Tidak tamat SD (1,4%), SD
(10,7%), SLTP (15,7%), SLTA (50%) dan Perguruan Tinggi (21,6%) dan
sebagian besar muslim (98.6%). Pekerjaan utama responden sebagian besar
dalam bidang jasa (63,6%), disusul kemudian sebagai pedagang (21,4%), dan
lainnya 12,9%.
Responden sebagian besar (95%) menyatakan tinggal menetap di Jakarta,

dengan rincian telah menetap di Jakarta lebih dari 5 tahun (58,6%), sejak lahir
(35%), dan hanya 5,7% yang telah tinggal di Jakarta antara 1-5 tahun.
3.4.2 Demografi
Jumlah penduduk DKI Jakarta sekitar 8.513.385 (Maret, 2009), namun pada
siang hari angka tersebut akan bertambah seiring datangnya para pekerja
dari kota satelit seperti Bekasi, Tangerang, Bogor, dan Depok.
Kota/kabupaten yang paling padat penduduknya adalah Jakarta Timur
dengan 2.614.642 penduduk, sementara Kepulauan Seribu adalah kabupaten
dengan paling sedikit penduduk, yaitu 21.679 jiwa.
3.4.2.1 Jumlah Penduduk & Tingkat Kepadatan
Jumlah penduduk dan tingkat kepadatan penduduk di wilayah studi

menurut administrasi pemerintahan dapat dilihat pada Tabel III-23 berikut:
Tabel III-23 Jumlah Penduduk per Kelurahan di 12 Kecamatan Wilayah Proyek

Pengerukan Sungai dan Waduk di DKI Jakarta Fase 1
Area Jumlah Kepadatan

Kecamatan Kelurahan
(Ha) Penduduk (Jiwa/Ha)
Cengkareng Drain
Penjaringan, Jakarta 1 Kapuk Muara 1.053,40 21.119 20,05
Utara 2 Kamal Muara 1.005,50 6.417 6,38
3 Kapuk 562,68 92.230 163,91
Cengkareng, 4 Kedaung Kaliangke 281,35 26.936 95,74
Jakarta Barat 5 Cengkareng Timur 451,50 53.538 118,58
6 Rawa Buaya 406,90 30.353 74,60
Kembangan, Jakarta
7 Kembangan Utara 364,68 33.982 93,18
Barat
Kebon Jeruk, Jakarta
8 Kedoya Utara 314,78 40.275 127,15
Barat
Sungai Ciliwung – Gn Sahari (Pintu Air Psr Baru – Marina Ancol)
9 Pasar Baru 189,00 13.247 70,09
10 Kartini 57,00 22.532 395,30
Sawah Besar, Jakarta
11 Karanganyar 51,00 26.300 515,68
Pusat
12 G. Sahari Utara 190,00 17.963 94,54
13 Mangga Dua Selatan 129,00 22.675 175,78
Pademangan, Jakarta 14 Pademangan Barat 353,35 62.868 177,92
Utara 15 Ancol 377,28 17.378 46,06

Area Jumlah Kepadatan
Kecamatan Kelurahan
(Ha) Penduduk (Jiwa/Ha)
Sungai Sentiong – Sunter (Jembatan Jl. Soeprapto‐ Kali Ancol)
Senen,
16 Bungur
Jakarta Pusat
17 G Sahari Selatan 153,00 19.086 124,75
18 Utan Panjang 54,00 26.634 493,22
Kemayoran, Jakarta
19 Serdang 82,00 26.140 318,78
Pusat
20 Kebon Kosong 116,00 21.445 184,87
21 Harapan Mulya 53,0 22.165 41,46
Tanjung Priok, Jakarta 22 Sunter Jaya 458,17 58.234 127,14
Utara 23 Sunter Agung 702,26 62.845 89,49
Pademangan 24 Pademangan Timur 261,24 41.061 157,18
25 Koja 327,80 32.228 98,56
Koja, 26 Lagoa 157,53 57.726 365,35
Jakarta Utara 27 Rawa Badak Utara 133,38 37.523 281,32
28 Rawa Badak Selatan 101,62 33.471 329,37
Kelapa Gading, 29 Kelapa Gading Barat 650,00 27.763 42,71
Jakarta Utara 30 Kelapa Gading Timur 355,00 42.031 118,39
Waduk Melati
Tanah Abang, 31 Kebon Melati 126,00 20.482 162,56
Jakarta Pusat 32 Kebon Kacang 71,00 17.091 240,72
Sumber : Kec. Penjaringan Dalam Angka 2008, Kec. Cengkareng Dalam Angka 2008, Kec. Kembangan Dalam

Angka 2008, Kec. Kebon Jeruk Dalam Angka 2008, Kec. Sawah Besar Dalam Angka 2008, Kec.
Pademangan Dalam Angka 2008, Kec. Koja Dalam Angka 2008, Kec. Kelapa Gading Dalam Angka
2008, Kec. Tanah Abang Dalam Angka 2008.
Berdasarkan tabel tersebut di atas, kelurahan dengan tingkat kepadatan

penduduk tertinggi adalah Kelurahan Karanganyar (Jakarta Pusat) sebesar
515 jiwa per ha, disusul kemudian oleh Kelurahan Utan Panjang (Jak-Pus),
Lagoa (Jak-Ut), dan Rawa Badak Selatan (Jak-Ut). Sebaliknya, kelurahan
dengan tingkat kepadatan penduduk terendah adalah Kelurahan Kamal
Muara (Jak-Utara) sebesar 6 jiwa per ha disusul kemudian oleh Kelurahan
Kapuk Muara (Jak-Ut) sebesar 20 jiwa per ha.
3.4.2.2 Pendidikan
Pendidikan di DKI Jakarta tersedia dari taman kanak-kanak sampai

perguruan tinggi. Kualitas dari pendidikan pun juga sangat bervariasi dari
gedung mewah ber-AC sampai yang gedungnya sudah akan rubuh
khususnya di tingkat SD dan SMP.
Belakangan ini mulai muncul berbagai sekolah dengan kurikulum yang

diserap dari negara lain seperti Singapura dan Australia. Sekolah lain dengan
kurikulum Indonesia pun juga muncul dengan metode pengajaran yang
berbeda.
Ketersediaan fasilitas dan tenaga pendidikan memberikan gambaran tingkat

pengembangan sumber daya manusia. Sebagaimana diketahui bahwa
pendidikan pada dasarnya merupakan usaha untuk meningkatkan
intelektualitas, mengembangkan kompetensi dan kepribadian. Sehubungan
dengan itu, ketersediaan fasilitas dan guru di wilayah kajian proyek pada

umumnya cukup memadai, hal ini dapat dilihat sebagaimana tertuang dalam
Tabel III-24.
Berdasarkan tabel tersebut, hampir setiap kelurahan memiliki fasilitas

pendidikan khususnya SD s.d SLTA, baik yang dimiliki oleh pemerintah
maupun swasta. Dengan demikian, warga DKI selayaknya minimal telah
mengenyam pendidikan tsb, apalagi pemerintah DKI Jakarta telah
membebaskan biaya sekolah dengan mewajibkan warganya untuk mengikuti
wajib belajar.
Tabel III-24 Fasiltas Pendidikan per Kelurahan di 12 Kecamatan Wilayah

Proyek Pengerukan Sungai dan Waduk di DKI Jakarta Fase 1
SD SLTP SLTA PT

KECAMATAN KELURAHAN
N S N S N S N S
Cengkareng Drain
1 Penjaringan 1 Kapuk Muara 8 1 1 5 ‐ 2 ‐ ‐
Jakut 2 Kamal Muara 2 7 1 ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
2 Cengkareng 3 Kapuk 18 13 1 8 ‐ 5 ‐ ‐
Jakbar 4 Kedaung Kaliangke 13 ‐ 1 6 ‐ 1 ‐ ‐
5 Cengkareng Timur 21 4 3 9 2 14 ‐ ‐
6 Rawa Buaya 12 10 1 9 ‐ 8 ‐ ‐
3 Kembangan 7 Kembangan Utara 7 ‐ ‐ 2 ‐ 3 ‐ ‐
Jakbar
4 Kebon Jeruk 8 Kedoya Utara 6 4 1 3 1 2 ‐ ‐
Jakbar
S Ciliwung – Gn Sahari
5 Sawah Besar 9 Pasar Baru 12 7 2 6 4 5 ‐ ‐
Jakpus 10 Kartini 2 ‐ 2 ‐ 2 ‐ ‐ ‐
11 Karanganyar 8 2 2 2 ‐ ‐ ‐ ‐
12 G. Sahari Utara 2 6 ‐ 2 ‐ 2 ‐ ‐
13 Mangga Dua 4 2 ‐ 1 1 ‐ ‐ ‐
Selatan
6 Pademangan 14 Pademangan Barat 14 10 0 8 1 3 ‐ ‐
Jakut 15 Ancol 4 3 1 3 ‐ 1 ‐ 1
S Sentiong ‐ Sunter
7 Senen 16 Bungur
8 Kemayoran 17 Utan Panjang 4 4 ‐ 3 ‐ 2 ‐ ‐
Jakpus 18 Serdang 14 3 1 3 1 1 ‐ ‐
19 Harapan Mulya 4 7 2 2 ‐ 1 ‐ ‐
20 Kebon Kosong 16 1 1 3 1 3 ‐ ‐
21 G Sahari Selatan 2 7 1 6 1 5 ‐ ‐
9 Tanjung Priok 22 Sunter Jaya 10 8
Jakut 23 Sunter Agung 13 9
6 Pademangan 24 Pademangan Timur 10 4 4 3 3 2 ‐ ‐

SD SLTP SLTA PT
KECAMATAN KELURAHAN
N S N S N S N S
S Sunter Bagian Hilir
10 Koja 25 Koja ‐ 6 ‐ 1 ‐ ‐ ‐ ‐
Jakut 26 Lagoa 12 6 2 11 0 11 ‐ ‐
27 Rawa Badak Utara 22 3 4 4 1 2 ‐ ‐
28 Rawa Badak 11 2 1 ‐ ‐ 1 ‐ ‐
Selatan
11 Kelapa 29 Kelapa Gading 2 8 ‐ 2 1 7 ‐ 2
Gading Barat
Jakut 30 Kelapa Gading 6 6 1 3 1 2 ‐ 1
Timur
Waduk Melati
12 Tanah Abang 31 Kebon Melati 3 6 1 2 ‐ 1 ‐ ‐
Jakpus 32 Kebon Kacang 6 3 ‐ 3 ‐ 3 ‐ `
3.4.2.3 Agama dan Tempat Beribadah
Menurut data pemerintah DKI pada tahun 2008, komposisi penganut agama
di kota ini adalah sebagai berikut: Islam 83 %, Kristen Protestan 6,2 %, Katolik
5,7 %, Hindu 1,2 % dan Buddha 3,5 %
Berbagai tempat peribadatan agama-agama dunia dapat dijumpai di Jakarta.

Masjid dan musala, sebagai rumah ibadah umat Islam, tersebar di seluruh
penjuru kota, bahkan sangat mungkin di setiap kelurahan. Masjid terbesar
adalah masjid nasional, Masjid Istiqlal, yang terletak di Lapangan Banteng. Di
seberangnya terletak Gereja Katedral Jakarta. Masih dalam lingkungan di
dekatnya terdapat bangunan Gereja Imanuel bagi umat Kristen Protestan.
Sebagian besar penduduk DKI Jakarta adalah muslim, hal ini dapat dilihat
dari banyaknya sarana ibadah umat Islam (masjid dan mushala) yang
tersebar merata di setiap kelurahan wilayah studi (Tabel III-25).
Tabel III-25 Fasilitas Tempat Beribadah per Kelurahan di 12 Kecamatan

Wilayah Proyek Pengerukan Sungai dan Waduk di DKI Jakarta
Fase 1
FASILITAS TEMPAT PERIBADATAN
KECAMATAN KELURAHAN
1 2 3 4 5 6
Cengkareng Drain
1 Penjaringan 1 Kapuk Muara ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
Jakut 2 Kamal Muara ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
2 Cengkareng 3 Kapuk 32 78 10 2 ‐ 3
4 Kedaung
Jakbar 13 23 2 ‐ ‐ ‐
Kaliangke
5 Cengkareng Timur 17 44 4 ‐ ‐ ‐
6 Rawa Buaya 9 24 3 1 ‐ 1
3 Kembangan
7 Kembangan Utara 9 28 2 ‐ ‐ ‐
Jakbar
4 Kebon Jeruk
8 Kedoya Utara 11 27 3 ‐ ‐ 1
Jakbar
5 Sawah Besar 9 Pasar Baru ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐

FASILITAS TEMPAT PERIBADATAN
KECAMATAN KELURAHAN
1 2 3 4 5 6
Jakpus 10 Kartini ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
11 Karanganyar ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
12 G. Sahari Utara ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
13 Mangga Dua
‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
Selatan
14 Pademangan
6 Pademangan 22 36 8 ‐ ‐ 1
Barat
Jakut 15 Ancol 9 16 0 0 0 2
7 Senen 16 Bungur ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
8 Kemayoran 17 Utan Panjang 7 19 ‐ ‐ ‐ ‐
Jakpus 18 Serdang 10 5 1 ‐ ‐ ‐
19 Harapan Mulya 9 19 ‐ ‐ ‐ ‐
20 Kebon Kosong 11 16 ‐ ‐ ‐ ‐
21 G Sahari Selatan 5 15 4 ‐ 1 ‐
9 Tanjung Priok 22 Sunter Jaya ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
Jakut 23 Sunter Agung ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
24 Pademangan
6 Pademangan 16 16 9 0 0 1
Timur
10 Koja 25 Koja ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
Jakut 26 Lagoa ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
27 Rawa Badak
‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
Utara
28 Rawa Badak
‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
Selatan
29 Kelapa Gading
11 Kelapa Gading 7 9 7 ‐ ‐ ‐
Barat
30 Kelapa Gading
Jakut 10 6 2 ‐ ‐ ‐
Timur
Waduk Melati
12 Tanah Abang 31 Kebon Melati 21 36 1 ‐ ‐ ‐
Jakpus 32 Kebon Kacang 12 11 1 ‐ 1 ‐
Sumber : Kec. Penjaringan Dalam Angka 2008, Kec. Cengkareng Dalam Angka 2008, Kec.
Kembangan Dalam Angka 2008, Kec. Kebon Jeruk Dalam Angka 2008, Kec.
Sawah Besar Dalam Angka 2008, Kec. Pademangan Dalam Angka 2008, Kec.
Koja Dalam Angka 2008, Kec. Kelapa Gading Dalam Angka 2008, Kec. Tanah
Abang Dalam Angka 2008.
Keterangan: 1‐Mesjid, 2‐Langgar/musholla, 3‐Gereja, 4‐Pura, 5‐Vihara, 6‐Kuil/Kelenteng
3.4.3 Sosial Ekonomi
3.4.3.1 Mata Pencaharian
Mata pencaharian penduduk di sekitar lokasi proyek sangat bervariasi, mulai

dari wirausaha skala mikro hingga besar, pegawai negeri, pegawai swasta,
pedagang eceran hingga pedagang grosir dan besar, pengelola jasa pelayanan
umum dan sebagainya. Selain sebagai ibukota Republik Indonesia, DKI
Jakarta juga merupakan pusat perekonomian Indonesia. Bahkan pasar Tanah
Abang telah menjadi supplier beberapa jenis komoditi bagi banyak pedagang
dari Philippine bahkan beberapa negara Afrika.

Bidang pekerjaan (mata pencaharian) para kepala keluarga di kelurahan
wilayah studi selengkapnya dapat dilihat pada Tabel III-26.
Tabel III-26 Bidang pekerjaan (mata pencaharian) Kepala Keluarga per

Kelurahan di 12 Kecamatan Wilayah Proyek Pengerukan Sungai
dan Waduk di DKI Jakarta Fase 1
BIDANG PEKERJAAN PENDUDUK
KECAMATAN KELURAHAN
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Cengkareng Drain
1 Penjaringan 1 Kapuk Muara 208 3.413 839 1079 195 7 61 175 279
Jakut 2 Kamal Muara 589 497 106 214 102 0 53 89 203
2 Cengkareng 3 Kapuk 49 8432 651 4306 601 18 1388 842 2838
Jakbar 4 Kedaung Kaliangke ‐ 3070 182 2522 173 66 299 904 982
5 Cengkareng Timur 11 12487 858 7072 1340 113 1388 203 3796
6 Rawa Buaya 54 4128 308 4765 201 39 531 571 951
3 Kembangan 7 Kembangan Utara 108 1710 1372 ‐ 593 24 ‐ ‐ ‐
Jakbar
4 Kebon Jeruk 8 Kedoya Utara 172 916 670 3367 403 151 1526 1012 117
Jakbar
5 Sawah Besar 9 Pasar Baru ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
Jakpus 10 Kartini ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
11 Karanganyar ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
12 G. Sahari Utara ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
13 Mangga Dua Selatan ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
6 Pademangan 14 Pademangan Barat 0 1527 1131 5016 91 613 2195 1113 9413
Jakut 15 Ancol 0 1377 349 907 37 763 883 853 187
7 Senen 16 Bungur
8 Kemayoran 17 Utan Panjang ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
Jakpus 18 Serdang ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
19 Harapan Mulya ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
20 Kebon Kosong ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
21 G Sahari Selatan ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
9 Tanjung Priok 22 Sunter Jaya 0 1143 704 1415 735 ‐ ‐ ‐ ‐
Jakut 23 Sunter Agung 0 1501 1920 1988 1014 ‐ ‐ ‐ ‐
6 Pademangan 24 Pademangan Timur 0 3012 434 3993 293 283 1357 1353 771
10 Koja 25 Koja 0 221 971 3491 494 ‐ ‐ ‐ ‐
Jakut 26 Lagoa 0 771 1455 3277 474 ‐ ‐ ‐ ‐
27 Rawa Badak Utara 0 1037 3177 2631 309 ‐ ‐ ‐ ‐
28 Rawa Badak Selatan 0 2214 865 1889 962 ‐ ‐ ‐ ‐
11 Kelapa Gading 29 Kelapa Gading Barat 1 416 388 911 399 301 2216 393 4096
Jakut 30 Kelapa Gading Timur ‐ 990 169 1707 630 259 4871 360 3797
Waduk Melati
12 Tanah Abang 31 Kebon Melati ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
Jakpus 32 Kebon Kacang ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
Sumber : Kec. Penjaringan Dalam Angka 2008, Kec. Cengkareng Dalam Angka 2008, Kec. Kembangan Dalam Angka 2008,
Kec. Kebon Jeruk Dalam Angka 2008, Kec. Sawah Besar Dalam Angka 2008, Kec. Pademangan Dalam Angka 2008,
Kec. Koja Dalam Angka 2008, Kec. Kelapa Gading Dalam Angka 2008, Kec. Tanah Abang Dalam Angka 2008.
Keterangan: 1‐Pertanian, 2‐Industri, 3‐Bangunan, 4‐Perdagangan, 5‐Transportasi & Komunikasi, 6‐Keuangan & Perbankan,
7‐Pemerintahan, 8‐Jasa‐jasa, 9‐Lainnya. Sebagian data tidak tersedia.

Sebagaimana dikemukakan di dalam laporan Social Impact Assessment Phase-I
Sub-Project*) karakteristik mata pencaharian penduduk di kelurahan-
kelurahan wilayah Proyek JEDI Phase-I, dapat dikelompokkan sebagai
berikut:
c. Mata pencaharian sebagai buruh banyak dilakukan oleh warga yang

tinggal di; Jalur Ciliwung-Gunung Sahari: di Kelurahan Pademangan
Barat (70%), Ancol (47%) dan Pasar Baru (37%); Kedoya Utara (40%);
Kapuk Muara (68%); dan Jalur Sunter Sentiong di Kelurahan Harapan
Jaya (55%), Sunter Jaya (70%) dan Kelurahan Sunter Agung (47%). Jalur
Diversion Grogol Sekretaris di Kelurahan Tanjung Duren Utara (58%),
Jalur Banjir Kanal Barat, terutama di Kelurahan Pluit (65%) Kedaung Kali
Angke (58%), dan Jalur Lower Angke di Kelurahan Kapuk (80%)
d. Mata pencaharian sebagai pedagang paling banyak ditemui pada Jalur

Ciliwung-Gunung Sahari di Kelurahan Pasar baru (45%) dan Kartini
(60%); dan Waduk Melati di Kelurahan Kebon Melati (78%).
e. Mata pencaharian sebagai pengusaha dapat ditemui pada Jalur Banjir

Kanal Barat di Kelurahan Kapuk Muara (100%); Jalur Diversion Grogol
Sekretaris di Kelurahan Duri Kepa (45%); Jalur Lower Angke di
Kelurahan Wijaya Kusuma (45%) dan Pejagalan (30%); Jalur Sunter
Sentiong di Kelurahan Bungur (25%) dan Sunter Agung (27%).
f. Mata pencaharian sebagai pegawai negeri dapat ditemui pada Jalur

Sunter Sentiong di Kelurahan Bungur (26%) dan Kebon Kosong (32%).
Khusus penduduk yang sangat berpotensi terkena dampak langsung

kegiatan proyek, pada umumnya berasal dari kelompok penduduk
berpenghasilan rendah. Mereka umumnya memanfaatkan bantaran kali atau
‘delta sungai’ dan di atasnya mendirikan bangunan sederhana sebagai
rumah.
Mata pencaharian kelompok penduduk ini bekerja dalam sektor informal,

antara lain sebagai penyedia jasa perahu penyebrangan, pemulung
berperahu, tukang parkir/sender perahu, bengkel perbaikan perahu, nelayan
dan buruh nelayan, penjual makanan dan warung berperahu, pengolahan
tempe, penjaga MCK, buruh cuci dan setrika, buruh pengupas kerang dan
sebagainya.
3.4.3.2 Pendapatan dan Pengeluaran Responden
Berdasarkan hasil wawancara dengan responden, diketahui bahwa pekerjaan

utama responden sebagian besar adalah dalam bidang jasa (63,6%) dan
pedagang (21,4%). Hasil ini dapat dilihat pada Tabel III-27.

Tabel III-27 Pekerjaan Responden
Pekerjaan Jumlah Persen

Jasa 89 64
Pedagang 30 21
Lainnya 18 13
Abstain 3 2
Jumlah 140 100
Sumber: data primer, terolah 2009.
Pendapatan rata-rata kepala keluarga adalah Rp 2.878.000 per bulan dengan

pendapatan anggota keluarga (isteri dan anak) sebesar Rp 2.235.000 per
bulan. Rincian rata-rata pendapatan usaha keluarga responden per bulan
dapat dilihat pada Tabel III-28.
Tabel III-28 Rata-rata Pendapatan Usaha Keluarga/Bulan
Jenis Usaha Rata‐rata Pendapatan Usaha Keluarga/Bulan
Suami Istri anak lainnya
Nelayan 0 0 2.000.000 0
Jasa 2.840.842 2.223.823 2.211.111 2.550.000
Pedagang 1.781.818 1.440.972 1.750.000 750.000
Lainnya 1.933.333 0 575.000 0

Sesuai dengan pendapatan tersebut (Tabel III-28), responden

membelanjakannya untuk kehidupan sehari-hari rata-rata sebesar Rp
2.398.000 per bulan, yang digunakan antara lain untuk keperluan belanja
makanan, non makanan (sekolah, kesehatan, listrik, rekreasi), dan kegiatan
sosial (iuran, amal dan sumbangan sosial).
3.4.4 Sosial Budaya
3.4.4.1 Budaya
Budaya Jakarta merupakan budaya mestizo, atau sebuah campuran budaya

dari beragam etnis. Sejak zaman Belanda, Jakarta merupakan ibu kota
Indonesia yang menarik pendatang dari seluruh Nusantara. Suku-suku yang
mendiami Jakarta antara lain, Jawa, Sunda, Minang, Batak, dan Bugis. Selain
dari penduduk Nusantara, budaya Jakarta juga banyak menyerap dari
budaya luar, seperti budaya Arab, Tiongkok, India, dan Portugal.
Suku Betawi sebagai penduduk asli Jakarta agak tersingkirkan oleh

penduduk pendatang. Mereka keluar dari Jakarta dan pindah ke wilayah-
wilayah yang ada di Provinsi Jawa Barat dan Provinsi Banten. Budaya Betawi

pun tersingkirkan oleh budaya lain baik dari Indonesia maupun budaya
barat. Untuk melestarikan budaya Betawi, didirikanlah cagar budaya di Situ
Babakan.
3.4.4.2 Persepsi Masyarakat terhadap Rencana Pengerukan Sungai
Berdasarkan hasil wawancara terhadap responden, 28% responden

menyatakan sudah tahu tentang rencana proyek pengerukan sungai, 24,3%
kurang mengetahui serta 44,3% tidak tahu. Responden yang mengetahui
adanya rencana proyek tersebut menyatakan bahwa informasinya tersebut
diperoleh dari teman, aparat kelurahan, RT dan RW serta dari petugas
pengairan. Dari 140 responden, 95% diantaranya menyatakan setuju dengan
rencana pengerukan sungai di wilayah mereka.
Alasan mengapa mereka menyetujui rencana pengerukan sungai tsb antara

lain: agar air menjadi lebih bersih, sampah terangkat, aliran air lebih lancar,
mencegah/mengurangi banjir, karena sudah dangkal & banyak lumpur,
untuk kebersihan lingkungan, saluran air tersumbat dan bau.
3.4.4.3 Persepsi Masyarakat terhadap Sungai dan Banjir
Responden menyatakan bahwa kondisi umum air sungai di wilayah mereka

saat ini sudah kotor & berbau (77,1%) dan 37,9% menyatakan tidak
menyehatkan. Kondisi air sungai yang kotor, bau dan tidak menyehatkan
tersebut disebabkan karena tercampur lumpur, saluran tertutup bangunan,
arus air kurang lancar karena saluran menyempit dan kurang pemeliharaan.
Selama responden tinggal di Jakarta, sebagian besar (91,9%) menyatakan

bahwa lingkungan tempat tinggalnya pernah terkena banjir. (Tabel III-29).
Tabel III-29 Distribusi Responden Berdasarkan Pernah-tidaknya Terkena

Banjir.
Lingkungan tempat tinggal terkena banjir Jumlah Persen

Ya 125 89,3
Tidak 11 7,9
Abstain 4 2,9
Jumlah 140 100
Banjir pernah terjadi sejak tahun 1977 hingga 2009, namun yang paling
banyak dialami responden adalah kejadian banjir pada tahun 2007 (32,9%),
2009 (20,7%), dan 2008 (14,3%), dengan kondisi banjir terbesar pada tahun
2007.

3.4.4.4 Persepsi Masyarakat terhadap Dampak Rencana Pengerukan Sungai
Sebagian besar responden (98,6%) menyatakan bahwa kegiatan pengerukan

sungai akan berdampak positif bagi masyarakat. Dampak positiv tersebut
antara lain berupa peluang kerja di proyek, peluang usaha, setelah proyek
selesai maka lingkungan bisa bebas banjir, setelah proyek selesai lingkungan
lebih bersih / lebih menyehatkan , dan lingkungan lebih tertib.
Selain dampak positif, responden juga mengemukakan kemungkinan

timbulnya dampak negatif. Dampak negatif menurut responden adalah
sebagai berikut (Tabel III-30):
Tabel III-30 Persepsi Responden terhadap Dampak Negatif Pengerukan Sungai
Dampak Negatif Jumlah Persen

Kehilangan tempat usaha 7 5
Lingkungan tambah kotor (berlumpur, berdebu) 63 45
Berisik karena penggunaan alat‐alat berat 17 12,1
Kegiatan sehari‐hari masyarakat terganggu 19 13,6
Jalan tambah macet 15 10,7
Kemungkinan tergusur 4 2,9
Lainnya 2 1,4
Abstain 13 9,3
Jumlah 140 100
3.4.4.5 Aspirasi dan Harapan Masyarakat terhadap Rencana Pengerukan Sungai
Berkenaan dengan rencana pengerukan sungai di wilayah mereka, responden

menyampaikan aspirasi dan harapannya sebagai berikut: pengerukan agar
dilaksanakan sesuai dengan usulan warga dengan mengerjakan pekerjaan
tersebut tidak setengah-setengah; masyarakat ikut dilibatkan dalam
pengawasan kegiatan pengerukan; pengerukan tidak dilakukan secara
sembarangan, harus ada koordinasi dengan pengurus RT, RW dan kelurahan
ataupun dewan kelurahan; dan juga koordinasi dengan departemen
pekerjaan umum selaku penanggung-jawab proyek pengerukan. Secara lebih
jelas, aspirasi dan harapan masyarakat adalah sebagai berikut:
a. Dalam pelaksanaan pengerukan, responden menyarankan waktunya

siang hari, dan sebagian lainnya malam hari, disesuaikan dengan kondisi
lingkungan setempat. Hal ini diusulkan agar kegiatan pengerukan sedikit
mungkin mengganggu aktivitas sehari-hari masyarakat setempat
khususnya dan masyarakat pengguna jalan pada umumnya.

b. Responden juga berharap, sebelum kegiatan pengerukan dilaksanakan
harus dilakukan koordinasi tersebih dahulu dengan Dewan Kelurahan
atau Pemerintahan Kelurahan setempat, dan juga ke masyarakat secara
luas. Hal ini untuk memberikan informasi secara terbuka tentang
kegiatan tersebut, dan agar peran masyarakat setempat dalam hal
pengawasan kegiatan pengerukan dapat dilibatkan.
c. Koordinasi yang jelas antara penanggung jawab proyek dengan dewan
kelurahan maupun pemerintahan setempat diharapkan dapat terwujud
dengan baik, agar bilamana terjadi hal-hal yang tidak diinginkan dapat
segera diselesaikan atau ditindaklanjuti.
d. Responden menginginkan agar selama dan setelah kegiatan pengerukan,
tidak terjadi pengotoran di lingkungan setempat, terutama ceceran
lumpur maupun sampah hasil pengerukan.
e. Setelah kegiatan pengerukan selesai, responden bersedia memelihara
sungai di sekitar mereka dengan kerja bakti secara berkala di lingkungan
RT/RW masing masing agar aliran drainase lancar, demikian juga dalam
hal pembuangan sampah.
f. Pengerukan dan pembersihan sampah agar dilakukan secara berkala,
guna mengurangi frekuensi kejadian banjir di wilayah mereka.
3.4.5 Transportasi
Gambaran informasi awal mengenai kondisi lalu lintas di masing-masing

lokasi proyek adalah sebagai berikut:
• Banjir Kanal Cengkareng Drain
Saat ini kondisi lalu lintas di sekitar lokasi proyek (jalan Daan Mogot)
tergolong padat karena dilintasi oleh jalur busway. Berdasarkan laporan
penelitian yang pernah dilakukan menunjukkan saat ini V/C rasio badan
jalan pada jam sibuk pagi dan sore berkisar antara 0,82-0,90. Badan jalan
di Daan Mogot terdiri dari 2 lajur yang dibatasi oleh median jalan dengan
masing-masing lajur mempunyai 3 jalur yang 1 jalurnya digunakan
sebagai jalur Bus Transjakarta. Kondisi jalan Daan Mogot pada umumnya
masih baik dan banyak dilalui oleh truk-truk trailer atau truk yang
mengangkut barang dari dan menuju luar kota dari pabrik-pabrik yang
berada di sepanjang jalan Daan Mogot.
• Saluran Drainase Ciliwung-Gn. Sahari
Saat ini kondisi lalu lintas di sekitar lokasi proyek (jalan Gunung Sahari)
tergolong padat karena dilintasi oleh jalur busway. Berdasarkan laporan
penelitian yang pernah dilakukan menunjukkan saat ini V/C rasio badan
jalan pada jam sibuk pagi dan sore berkisar antara 0,78-0,88. Seperti

halnya jalan Daan Mogot, kondisi jalan Gunung Sahari juga mempunyai 2
lajur yang dibatasi oleh median jalan dengan masing-masing lajur
mempunyai 3 jalur yang 1 jalurnya digunakan sebagai jalur Bus
Transjakarta. Pada sisi Barat dari saluran drainase ini terdapat Jalan
Kartini yang mempunyai 2 lajur jalan dengan 1 lajur jalan yang tidak
dibatasi oleh median jalan dengan lebar jalan sekitar 6 meter. Pada jalan
Kartini ini terdapat kumpulan usaha pedagang ikan hias yang cukup
banyak dan didatangi oleh masyarakat (+ 89 kios), sehinigga berpotensi
menambah jumlah kendaraan yang melintas.
• Saluran Drainase Sentiong-Sunter
Saat ini kondisi lalu lintas di sekitar lokasi proyek (jalan Suprapto-
Kemayoran-Sunter) tergolong cukup padat karena sebagian dilintasi oleh
jalur busway. Berdasarkan laporan penelitian yang pernah dilakukan
menunjukkan saat ini V/C rasio badan jalan tersebut pada jam sibuk pagi
dan sore berkisar antara 0,70-0,85.
• Banjir Kanal Sunter Bagian Hilir
Saat ini kondisi lalu lintas di sekitar lokasi proyek (jalan Kelapa Gading-
Priok) tergolong cukup padat-padat karena sebagaian jalur dilintasi oleh
jalur Bus Transjakarta. Berdasarkan laporan penelitian yang pernah
dilakukan menunjukkan saat ini V/C rasio badan jalan pada jam sibuk
pagi dan sore berkisar antara 0,72-0,94. Pada sebagian jalur kanal yang
cukup mendapat perhatian adalah pada lokasi sekitar Pasar Ular, Tanjung
Priok yang merupakan pusat belanja masyarakat yang mempunyai lebar
jalan yang kurang memadai sehingga tingkat jumlah kendaraan yang
melintas cukup tinggi dan berpotensi menimbulkan kemacetan pada saat
kendaraan operasional pengerukan beroperasi.
• Waduk Melati
Saat ini kondisi lalu lintas di sekitar lokasi proyek (jalan Kebun Kacang-
Cideng-Pasar Baru) tergolong cukup padat-padat karena dilintasi oleh
jalur busway. Berdasarkan laporan penelitian yang pernah dilakukan
menunjukkan saat ini V/C rasio badan jalan pada jam sibuk pagi dan sore
berkisar antara 0,74-0,90. Pada lokasi Waduk Melati dikelilingi oleh pusat
perbelanjaan dan Apartemen pada lokasi-lokasi tertentu masih terdapat
areal yang dapat digunakan sebagai lokasi penempatan material keruk
dan parkir kendaraan operasi pengerukan.
Perincian selengkapnya perhitungan v/c di sekitar lokasi kegiatan adalah

sebagai berikut:

Tabel III-31 Hasil Perhitungan v/c Rasio Transportasi di Sekitar Lokasi
Kegiatan
v/c Rasio
Lokasi Dari Arah
Pagi Siang Sore
Cangkareng Drain Barat 0,85 0,83 0,90
(Jl. Daan Mogot) Timur 0,89 0,85 0,83
S. Ciliwung‐Gn. Selatan 0,88 0,79 0,87
Sahari (Jl. Gn.
Sahari) Utara 0,80 0,78 0,88
S. Sentiong‐ Timur 0,84 0,72 0,83
S.Sunter (Jl.
Suprapto)) Barat 0,80 0,70 0,85
Kanal Sunter Bag. Barat 0,77 0,85 0,93
Hilir (Jl. Perintis
Kemerdekaan) Timur 0,90 0,72 0,94
Waduk Melati (Jl. Barat 0,90 0,78 0,88

Kebon Kacang) Timur 0,87 0,74 0,89
Sumber: Diolah dari data sekunder (2009)
3.5 KOMPONEN KESEHATAN MASYARAKAT
3.5.1 Wilayah Kota Administrasi Jakarta Barat
3.5.1.1 Pola Penyakit
1. Sepuluh penyakit terbanyak
Pola penyakit di wilayah Jakarta Barat pada umumnya adalah penyakit

menular dan penyakit tidak menular dan tersebar di seluruh Puskesmas.
Sebagai gambaran bahwa laporan sepuluh penyakit terbanyak dari tahun
2006 sampai dengan tahun 2008 menunjukkan bahwa penyakit yang
menempati urutan pertama adalah penyakit Infeksi akut Pernafasan. Sebaran
penyakit menurut urutannya dapat dilihat pada Tabel III-32 berikut :
Tabel III-32 Sepuluh Penyakit Terbanyak Di Wilayah Jakarta Barat, Tahun 2006
- 2008
No 2006 2007 2008

Penyakit Jumlah Penyakit Jumlah Penyakit Jumlah
1 ISPA 356.010 ISPA 384.525 ISPA 365819
2 Penyakit lainnya 90.552 Penyakit 80.169 Penyakit 96239
lainnya lainnya
3 Penyakit kulit 42.780 Penyakit kulit 43.476 Gangguan 53239
infeksi infeksi neurotik
4 Penyakit pada 42.135 Penyakit Darah 43.476 Penyakit pada 51106
sistem otot dan Tinggi sistem otot dan
jaringan jaringan
pengikat pengikat
5 Penyakit Darah 41.609 Penyakit pada 43.012 Penyakit Darah 47814
Tinggi sistem otot dan Tinggi
jaringan
pengikat

No 2006 2007 2008
Penyakit Jumlah Penyakit Jumlah Penyakit Jumlah
6 Penyakit kulit 37.862 Penyakit kulit 40.452 Penyakit lain 41071
alergi alergi saluran
pernafasan
atas
7 Penyakit lain 36.421 Gangguan 35.819 Penyakit kulit 40748
saluran neurotik infeksi
pernafasan atas
8 Diare 32.125 Diare 31.358 Penyakit kulit 40071
alergi
9 Gangguan 26.824 Penyakit lain 23.412 Diare 34780
neurotik saluran
pernafasan atas
10 Ginggivitis dan 21.705 Penyakit Pulpa 20.278 Infeksi penyakit 19194
penyakit dan Jaringan usus lainnya
periodontal Periapikal
Sumber data : Profil Kesehatan Masyarakat Jakarta Barat Tahun 2008
Berdasarkan hasil survey terhadap 36 Responden responden yang tinggal di

wilayah Jakarta Barat, pada umumnya masyarakat mengeluh adanya
gangguan kesehatan dalam bentuk batuk, gatal kulit, ingusan, liver, panas
dingin dan sakit kepala. Keluhan tersebut dapat dilihat dalam Tabel III-33
berikut:
Tabel III-33 Keluhan Masyarakat Di Wilayah Studi Jakarta Barat Tahun 2009
No Jenis Keluhan Jumlah penderita Persen
1 Batuk 1 2,7
2 Gatal kulit 3 8,3
3 Ingusan 2 5,6
4 Liver 1 2,7
5 Panas dingin 11 30,5
6 Sakit Kepala 18 50,2
Jumlah 36 100
3.5.1.2 Kesehatan Lingkungan
1. Rumah Tangga Berperilaku Hidup Bersih dan Sehat
Pada tahun 2008 telah dilakukan pemantauan terhadap Rumah Tangga yang
berkaitan dengan Perilaku Hidup Bersih dan Sehat. Jumlah rumah tangga
yang dipantau sebanyak 18.127 KK dan yang ber PHBS sebanyak 17162 KK
(94,68%).
Dari jumlah tersebut paling banyak terdapat di Kecamatan Grogol

Petamburan yaitu 16120 (99%) dan Taman Sari 943 ( 58,97%). Untuk jelasnya
dapat dilihat pada Tabel III-34 berikut :

Tabel III-34 Persentase Rumah Tangga Berperilaku Hidup Bersih Dan Sehat
Menurut Kecamatan, Di Wilayah Jakarta Barat, Tahun 2008
No Kecamatan Rumah tangga

Jumlah dipantau Ber PHBS %
1 Cengkareng ‐ ‐ ‐
2 Grogol Petamburan 16.282 16.120 99
3 Tambora ‐ ‐ ‐
4 Taman sari 1.599 943 59
5 Kebon Jeruk 210 88 42
6 Palmerah ‐ ‐ ‐
7 Kembangan ‐ ‐ ‐
8 Kalideres 36 11 31
Jumlah 18.127 17.162 95
Salah satu kegiatan dari rumah tangga berperilaku hidup bersih dan sehat
adalah cuci tangan dan berdasarkan hasil survey terhadap 26 responden
menunjukkan bahwa seluruhnya (100%) menyatakan mencuci tangan pakai
sabun sesudah buang air besar.

2. Akses Air Bersih
Berdasarkan laporan yang ada, bahwa sumber air bersih yang dipergunakan
oleh penduduk di wilayah Jakarta Barat adalah berasal dari ledeng, Sumur
Pompa tangan, Sumur gali, penampungan air hujan, dan air kemasan.
Terbanyak penduduk menggunakan air bersih bersumber dari ledeng yaitu
sebesar 62,95 %. Cakupan air bersih di wilayah Jakarta Barat baru mencapai
19,58 % artinya baru sekitar 19,58 % penduduk Jakarta Barat memperoleh air
bersih. Penduduk paling banyak yang mempunyai akses terhadap air bersih
adalah yang tinggal di Kecamatan Kembangan (100%) dan Kecamatan
Palmerah (63,36%) Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel III-35
berikut.
Kecamtan Di Wilayah Jakarta Barat, Tahun 2008
No Kecamatan Jumlah Keluarga Akses air Bersih %

1 Cengkareng 96.844 42.961 44,36
2 Grogol Petamburan 37.365 51 0,14
3 Tambora 531.766 19.933 3,7
4 Taman sari 4.083 1.746 42,76
5 Kebon Jeruk 57.212 14.061 24,58
6 Palmerah 11.661 7.388 63,36
7 Kembangan 36.111 36.156 100
8 Kalideres 71.385 43.439 60,85
Jumlah 846.427 165.735 19,58
Berdasarkan hasil studi di wilayah kerja Jakarta Barat, sumber air yang
digunakan masyarakat, baik untuk keperluan mandi, cuci, kebersihan

maupun keperluan lainnya, sebagian besar menggunakan sarana air bersih
dari PDAM (85%). Sumber air bersih lainnya adalah berupa sumur. Jenis
sumber air dapat dilihat pada Tabel III-36 berikut:
Tabel III-36 Sumber Air Bersih Penduduk di Wilayah Studi Jakarta Barat
No Sumber air Jumlah %
1 PDAM 22 84,6
3 Sumur 4 15,4
J u m l a h 26 100
3. Ketersediaan jamban keluarga dan tempat sampah
Berdasarkan pemeriksaan oleh Dinas Kesehatan Jakarta Barat, kepemilikan/

akses rumah tangga terhadap jamban keluarga dan tempat sampah adalah 89
% dan 67%. Pola sebaran jumlah keluarga yang akses terhadap jamban dan
tempat sampah menurut kecamatan dapat dilihat pada Tabel III-37 berikut:

Kecamatan, Di Wilayah Jakarta Barat, Tahun 2008
No Kecamatan Jamban Tempat Sampah

Jml KK Jml KK % KK Jml KK Jml KK % KK
diperiksa Memiliki memiliki diperiksa Memiliki memiliki
1 Cengkareng 49.209 9.209 100 ‐
2 Grogol ‐ ‐ ‐ ‐
Petamburan
3 Tambora 22.480 20.512 ‐
4 Taman sari 3.131 2.933 94 3.131 2.910 93
5 Kebon Jeruk 16.376 13.950 85 16.376 12.853 78
6 Palmerah 11.661 11.661 51 11.661 1.166 51
7 Kembangan 8.290 8.162 98 8.290 8.015 97
8 Kalideres 43.480 30.750 71 43.480 30.742 71
Jumlah 154.627 154.627 89 82.938 55.686 67
Khusus untuk daerah studi di wilayah Jakarta Barat, dari 26 responden

menunjukkan bahwa lokasi buang air besar pada umumnya menggunakan
WC milik sendiri sebanyak 22 Keluarga ( 85%), dan MCK Umum sebanyak 4
Keluarga (15%) (Tabel III-38).
Tabel III-38 Sarana Buang Air Besar Penduduk di Wilayah Studi Jakarta Barat
No Sarana b.a.b Jumlah %
1 WC milik sendiri 22 85
2 WC Umum 4 15
J u m l a h 26 100
Pada umumnya masyarakat di wilayah studi tidak melakukan pemisahan

antara jenis-jenis sampah yang ada (85%) sedang sisanya (15%) melalukan
pemisahan. Secara rinci dapat dilihat pada Tabel III-39 berikut :

Tabel III-39 Perlakuan terhadap Sampah Penduduk di Wilayah Studi Jakarta
Barat
No Perlakuan Jumlah %

1 Pemilahan 4 15
2 Tidak ada perlakuan 22 85
J u m l a h 26 100
Pada umumnya masyarakat di wilayah dari 26 responden pada umumnya

melakukan pembuangan sampah di tong sampah sendiri/kantong plastik
yaitu sebanyak 22 keluarga (85%). Secara rinci dapat dilihat pada Tabel III-40
berikut:
Tabel III-40 Tempat Pembuangan Sampah di Wilayah Studi Jakarta Barat
No Jenis tempat sampah Jumlah %

1 Tempat pembuangan sampah umum 4 15
2 Tong sampah sendiri kantong plastic 22 85
J u m l a h 26 100

4. Pemantauan Lingkungan terhadap Jentik Aedes
Hasil pemantauan rumah terhadap keberadaan jentik Aedes aegypti

menunjukkan bahwa jumlah rumah yang dipantau sebanyak 592. 179 rumah
dan jumlah rumah yang dinyatakan bebas jentik sebanyak 571.635 (89%)
keadaan tersebut adalah tidak sesuai dengan target nasional yaitu 95%.
Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel III-41 berikut :

aegypti, Menurut Kecamatan Di Wilayah Jakarta Barat, Tahun 2008
No Kecamatan Jumlah Rumah yang Jumlah rumah % rumah yang

diperiksa yang bebas jentik bebas jentik
1 Cengkareng 67743 66825 99
2 Grogol Petamburan 16282 16150 99
3 Tambora 5052 4611 90
4 Taman sari 3135 2993 7
5 Kebon Jeruk 55880 54365 97
6 Palmerah 11661 11351 97
7 Kembangan 372699 367853 98
8 Kalideres 59727 47487 68
Jumlah 592179 571635 89
Sumber data : Profil Kesehatan Masyarakat Jakarta Bartat Tahun 2008
Berdasarkan hasil survey terhadap 26 responden tentang keberadaan jentik

nyamuk menunjukkan bahwa di sekitar rumah sebanyak 25 (96,2%) rumah
ditemukan adanya jentik. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel
III-42 berikut :

Tabel III-42 Keadaan Jentik Aedes aegypti di Sekitar Rumah di Wilayah Studi
Jakarta Barat
Keadaan jentik Jumlah %
Ada 25 96
Tidak ada 1 4
Jumlah 26 100
3.5.2 Wilayah Kota Administrasi Jakarta Pusat
1. Sepuluh penyakit terbanyak.
Sebagai gambaran bahwa laporan sepuluh penyakit terbanyak khususnya

seperti terlihat di Puskesmas Tanah Abang menunjukkan bahwa sebanyak
82.671 jiwa, dari jumlah tersebut paling banyak adalah penderita infeksi akut
pernafasan atas yaitu sebanyak 44.277 jiwa ( 53%) dan terkecil adalah
penderita gingifitis dan prodental yaitu sebanyak 2.289 jiwa ( 3%). Sebaran
penyakit menurut urutannya dapat dilihat pada Tabel III-43 berikut:
Tabel III-43 Sepuluh Penyakit Terbanyak Di Puskesmas Tanah Abang Jakarta

Pusat, Tahun 2006 - 2008
No 2006 2007 2008

Nama Penyakit Jumlah Nama Penyakit Jumlah Nama Penyakit Jumlah
1 Infeksi akut 42.499 Infeksi akut 44277 Infeksi akut 44.277
Pernafasan atas Pernafasan atas Pernafasan atas
2 Penyakit lainnya 9.422 Pulpa/Jaringan 6549 Pulpa/Jaringan 6.549
peripikal peripikal
3 Diare 5.942 Penyakit pada 6112 Penyakit pada 6.112
sistem otot sistem otot
4 Pulpa/Jaringan 5.913 Hipertensi 5762 Hipertensi 5.762
peripikal
5 Penyakit pada 5.501 Diare 5583 Diare 5.583
sistem otot
6 Hipertensi 3.848 Penyakit kulit 3755 Penyakit kulit 3.755
infeksi infeksi
7 Penyakit Kulit 3.495 Gastritis 3497 Gastritis 3.497
Infeksi
8 Kulit Alergi 3.153 Kulit Alergi 2543 Kulit Alergi 2.543
9 Penyakit rongga 2.835 Penyakit rongga 2304 Penyakit rongga 2.304
mulut mulut mulut
10 Gastritis 1.911 Gingifitis dan 2289 Gingifitis dan 2.289
Prodental Prodental
Jumlah 84.519 Jumlah 82671 Jumlah 82.671
Sumber data : Laporan tahunan 2006 , 2007, 2008, BLUD Puskesmas Tanah Abang
Berdasarkan hasil survey terhadap 33 responden yang tinggal di wilayah

Jakarta Pusat, pada umumnya masyarakat mengeluh adanya gangguan
kesehatan dalam bentuk batuk, pusing, dan lain-lain. Keluhan tersebut dapat
dilihat dalam Tabel III-44 sebagai berikut:

Tabel III-44 Keluhan Responden di Wilayah Studi Jakarta Pusat tahun 2009
No Jenis Keluhan Jumlah penderita %
1 Batuk 1 1,9
2 Berak‐berak 1 1,9
3 Campak 1 1,9
4 Demam tinggi 2 3,7
5 Gatal kulit 1 1,9
6 Ingusan 3 5,6
7 Jantung 1 1,9
8 Lambung 1 1,9
9 Liver 1 1,9
10 Panas dingin 8 14,8
11 Pegal linu 1 1,9
12 Pusing 10 18,5
13 Demam ringan 1 1,9
14 Typus 1 1,9
Jumlah 33 100

berkaitan dengan Perilaku Hidup Bersih dan Sehat. Sebagai target setiap
kecamatan telah ditetapkan sebanyak 210 rumah tangga yang dipantau. Hasil
pemantauan menunjukkan bahwa dari 1680 Rumah tangga yang dipantau
terdapat 515 (30,65%) rumah tangga yang berperilaku Hidup Bersih dan
Sehat (Ber PHBS). Dari jumlah tersebut paling banyak terdapat di Kecamatan
Kemayoran yaitu 95 (45,24 %) rumah tangga ber PHBS dan terkecil adalah
Kecamatan Johar Baru yaitu 41 (19,52%) Rumah tangga ber PHBS. Untuk
jelasnya dapat dilihat pada Tabel III-45 berikut:
Menurut Kecamatan,Di Wilayah Jakarta Pusat, Tahun 2007
Rumah tangga
No Kecamatan
1 Gambir 210 78 37,14
2 Sawah Besar 210 54 25,71
3 Kemayoran 210 95 45,24
4 Senen 210 69 32,86
5 Cempaka Putih 210 43 20,48
6 Menteng 210 53 25,24
7 Tanah Abang 210 82 39,05
8 Johar Baru 210 41 19,52
Jumlah 1680 515 30,65
Sumber data : Profil Kesehatan Masyarakat Jakarta Pusat Tahun 2007
Tentang perilaku hidup bersih dan sehat dan khususnya berkaitan dengan
kebiasaan cuci tangan dengan sabun sesudah buang air besar berdasarkan
hasil survey terhadap 51 responden menunjukkan bahwa 90,2 % menyatakan
melakukan. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel III-46 berikut:

Tabel III-46 Kebiasaan Cuci Tangan dengan Sabun Sesudah Buang Air Besar
Perlakuan Jumlah %
Tidak cuci tangan 5 10
Cuci tangan 46 90
Jumlah 51 100

2. Akses Air Bersih
Berdasarkan laporan yang ada, bahwa sumber air bersih yang dipergunakan
oleh penduduk di wilayah Jakarta Pusat adalah berasal dari ledeng, Sumur
Pompa tangan, Sumur gali, penampungan air hujan, dan air kemasan.
Terbanyak penduduk menggunakan air bersih bersumber dari ledeng yaitu
sebesar 88,79 %. Cakupan air bersih di wilayah Jakarta Pusat baru mencapai
52,63 % artinya baru sekitar 52,63 % penduduk Jakarta Pusat memperoleh air
bersih. Penduduk paling banyak adalah yang tinggal di kecamatan Johar
Baru dan Kecamatan Gambir yaitu lebih dari 80%. Untuk lebih jelasnya dapat
dilihat pada Tabel III-47 berikut:
Kecamatan Di Wilayah Jakarta Pusat tahun 2007
No Kecamatan Jumlah Keluarga Akses air Bersih %

1 Gambir 23141 19383 83,76
2 Sawah Besar 321670 15943 48,8
3 Kemayoran 55406 21314 38,47
4 Senen 26490 19818 74,81
5 Cempaka Putih 18912 7880 41,67
6 Menteng 26150 12898 49,32
7 Tanah Abang 34910 13594 38,94
8 Johar Baru 32883 21038 83,98
Jumlah 250562 131868 52,63
Berdasarkan hasil studi di wilayah kerja Jakarta Pusat, sumber air yang
digunakan masyarakat, baik untuk keperluan mandi, cuci, kebersihan
maupun keperluan lainnya, sebagian besar menggunakan sarana air bersih
dari PDAM (63,0%). Sumber air bersih lainnya adalah berupa mata air dan
sumur. Jenis sumber air dapat dilihat pada Tabel III-48 berikut :
Tabel III-48 Sumber Air Bersih Penduduk di Wilayah Jakarta Pusat tahun 2009
No Sumber air Jumlah %

1 PDAM 34 63,0
2 Mata air 7 13,0
3 Sumur 13 24,1
J u m l a h 54 100

3. Ketersediaan jamban keluarga dan tempat sampah
Berdasarkan pemeriksaan oleh Suku Dinas Kesehatan Jakarta Pusat,

kepemilikan/ akses rumah tangga terhadap jamban keluarga dan tempat
sampah adalah 87 % dan 100 %. Data tersebut berdasar Dari hasil
pemeriksaan terhadap 4.843 rumah tangga, pola sebaran jumlah keluarga
yang akses terhadap jamban hasil pemeriksaan menurut kecamatan dapat
dilihat pada Tabel III-49 berikut:

Kecamatan, Di Wilayah Jakarta Pusat, Tahun 2007
Jamban Tempat Sampah
No Kecamatan Jml KK Jml KK % KK Jml KK Jml KK % KK
diperiksa Memiliki memiliki diperiksa Memiliki memiliki
1 Gambir 80 75 94 80 80 100
2 Sawah Besar 80 62 77 80 80 100
3 Kemayoran 160 139 87 80 80 100
4 Senen 80 69 86 80 80 100
5 Cempaka 80 70 87 80 80 100
Putih
6 Menteng 80 63 79 80 80 100
7 Tanah Abang 160 143 89 80 80 100
8 Johar Baru 80 73 91 80 80 100
Jumlah 800 694 87 640 640 100
Khusus untuk daerah studi di wilayah Jakarta Pusat, lokasi buang air besar
pada umumnya menggunakan WC milik sendiri yaitu sebanyak 47 (90%)
sedangkan lainnya ada yang menggunakan MCK umum dan sungai. Jenis
sarana tempat buang air besar dapat dilihat pada Tabel III-50 berikut:
Tabel III-50 Sarana Buang Air Besar Penduduk di Wilayah Studi Jakarta Pusat
No Sarana b.a.b Jumlah %
1 WC milik sendiri 47 90
2 Sungai 1 2
3 MCK Umum 4 8
J u m l a h 52 100
Tentang cara pembuangan sampah pada umumnya masyarakat di wilayah

studi tidak melakukan pemisahan antara jenis-jenis sampah yang ada (75%)
sedang sisanya (25%) melalukan pemisahan. Secara rinci dapat dilihat pada
Tabel III-51 berikut:
Tabel III-51 Perlakuan terhadap Sampah Penduduk di Wilayah Studi Jakarta

Pusat
No Perlakuan Jumlah %

1 Pemilahan 13 25
2 Tidak ada perlakuan 38 75
J u m l a h 51 100

Kebiasaan masyarakat membuang sampah paling banyak adalah
dikumpulkan di tempat sampah atau tong sampah sendiri yaitu 37 keluarga
(72,5%). Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel III-52 berikut :
Tabel III-52 Pembuangan Sampah Penduduk di Wilayah Studi Jakarta Pusat

No Pembuangan Jumlah %
1 Tempat sampah umum 13 25
2 Lubang gali sendiri 1 2
3 Tong sampah 37 73
J u m l a h 51 100
4. Pemantauan Lingkungan terhadap Jentik Aedes
Wilayah DKI Jakarta adalah endemis penyakit Demam Berdarah, dimana

sebagai vektornya adalah nyamuk Aedes aegypti. Dalam rangka melakukan
pengendalian terhadap penyakit DBD maka dilakukan pemantauan terhadap
jentik Aedes aegypti di rumah-rumah penduduk. Hasil pemantauan rumah
terhadap keberadaan jentik Aedes aegypti menunjukkan bahwa jumlah rumah
yang dipantau sebanyak 41.291 dan jumlah rumah yang dinyatakan bebas
jentik sebanyak 39.462 (95%). Keadaan tersebut adalah sesuai dengan target
nasional. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel III-53 berikut:

aegypti Menurut Kecamatan Di Wilayah Jakarta Pusat, Tahun 2007
Jumlah rumah
Jumlah Rumah yang % rumah yang
No Kecamatan yang bebas
diperiksa bebas jentik
jentik
1 Gambir 4236 3967 94
2 Sawah Besar 1653 1551 94
3 Kemayoran 9439 9112 96
4 Senen 11335 10833 95
5 Cempaka Putih 3014 2890 96
6 Menteng 1948 1847 95
7 Tanah Abang 5652 5350 95
8 Johar Baru 4014 3912 97
Jumlah 41291 39462 95
Hasil survey tentang keradaan jentik Aedes aegypti di lingkungan rumah

menunjukkan bahwa 88% rumah ditemukan jentik. Secara rinci dapat dilihat
pada Tabel III-54 berikut:
Tabel III-54 Keberadaan jentik Aedes aegypti di Wilayah Studi Jakarta Pusat
Keadaan Jumlah %
Ada jentik 46 88
Tidak ada jentik 6 12
Jumlah 52 100

3.5.3 Wilayah Kota Administrasi Jakarta Utara
Pola penyakit di wilayah Jakarta Utara pada umumnya adalah penyakit

menular dan penyakit tidak menular dan tersebar di seluruh Puskesmas.
Sebagai gambaran bahwa laporan sepuluh penyakit terbanyak menunjukkan
bahwa penyakit terbanyak nomor urut pertama adalah Infeksi akut
Pernafasan atas yaitu sebanyak 273.597 jiwa (43,9%). Sebaran penyakit
menurut urutannya dapat dilihat pada Tabel III-55 berikut:
Tabel III-55 Sepuluh Penyakit Terbanyak Di Wilayah Jakarta Utara, Tahun 2007
No Nama Penyakit Jumlah %
1 Infeksi akut Pernafasan atas 273.597 46
2 Diare 47.586 9
3 Penyakit Pd sistem Otot & Jaringan Pengikat 40.720 7
4 Penyakit Kulit Alergi 30.991 5
5 Penyakit Kulit Infeksi 30.405 5
6 Penyakit darah Tinggi 30.063 5
7 Penyakit lain pd pernafasan atas 25.193 4
8 Gingivitis & Penyakit Periodental 19.361 3
9 Penyakit Pulpa & Jaringan Peripikal 16.569 3
10 Penyakit lainnya 79.315 13
Total 593.800 100
Sumber data : Profil Kesehatan Masyarakat Jakarta Utara Tahun 2007
Berdasarkan hasil survey terhadap 26 responden yang tinggal di wilayah

Jakarta Utara, pada umumnya masyarakat mengeluh adanya gangguan
kesehatan dalam bentuk batuk, gatal kulit, dan lain-lain. Keluhan tersebut
dapat dilihat dalam Tabel III-56 berikut:
Tabel III-56 Keluhan Masyarakat di Wilayah StudiJakarta Utara Tahun 2009

No Jenis Keluhan Jumlah penderita %
1 Batuk 1 3
2 Gatal kulit 2 5
3 Ingusan 2 5
4 Liver 1 3
5 Panas dingin 11 31
6 Pusing 19 53
Jumlah 36 100
berkaitan dengan Perilaku Hidup Bersih dan Sehat. Sebagai target setiap
kecamatan telah ditetapkan sebanyak 210 rumah tangga yang dipantau. Hasil
pemantauan menunjukkan bahwa dari 840 Rumah tangga yang dipantau

terdapat 211 (25,12%) rumah tangga yang berperilaku Hidup Bersih dan
Sehat (Ber PHBS). Dari jumlah tersebut paling banyak terdapat di Kecamatan
Tanjung Priok yaitu 70 (33 %) rumah tangga ber PHBS dan terkecil adalah
Kecamatan Penjaringan yaitu 32 ( 15%) Rumah tangga Ber PHBS. Untuk
jelasnuya dapat dilihat pada Tabel III-57 berikut :
Menurut Puskesmas, Di Wilayah Jakarta Utara, Tahun 2007
No Kecamatan Rumah tangga

1 Tg Priok 210 70 33
2 Klp gading 210 60 29
3 Cilincing 210 49 23
4 Penjaringan 210 32 15
5 Pademangan ‐ ‐ ‐
6 Koja ‐ ‐ ‐
Jumlah 840 211 25,12
Sumber data : Profil Kesehatan Masyarakat Jakarta Utara Tahun 2007
Berdasarkan hasil survey tentang kebiasaan cuci tangan dengan sabun

sesudah buang air besar menunjukkan bahwa 98,3% menyatakan melakukan
cuci tangan dengan sabun sesudah buang air besar. Untuk lebih jelasnya
dapat dilihat pada Tabel III-58 berikut:
Tabel III-58 Kebiasaan Cuci Tangan dengan Sabun Sesudah Buang Air Besar Di
Wilayah Studi Jakarta Utara
Perlakuan Jumlah %
Tidak cuci tangan 1 2
Cuci tangan 57 98
Jumlah 58 100
2. Pemantauan Lingkungan terhadap Jentik Aedes aegypti.
Berdasarkan laporan dari Suku Dinas Kesehatan Jakarta Utara menunjukkan

bahwa jumlah rumah yang dipantau di wilayah Jakarta Utara sebanyak
51.437 rumah dan yang bebas jentik sebanyak 48.341 rumah (3,98%). Angka
bebas jentik tersebut secara nasional masih di bawah target yaitu 95 %
sehingga daerah tersebut kemungkinan masih potensial untuk timbul KLB
DBD.
Hasil survey tentang keberadaan jentik Aedes aegypti menunjukkan bahwa 91

% ditemukan ada jentik. Untuk jelasnya dapat dilihat pada Tabel III-59
berikut :

Tabel III-59 Keberadaan jentik Aedes aegypti di wilayah Studi Jakarta Utara
Keadaan Jumlah %
Ada jentik 50 91
Tidak ada jentik 5 9
Jumlah 55 100
Lokasi sampling untuk komponen fisik kimia dan hayati dapat dilihat pada
Peta III-1 sampai dengan Peta III-5.

Environmental Impact Statement
Analisis Dampak Lingkungan
BAB IV
RUANG LINGKUP STUDI
4.1 DAMPAK PENTING YANG DITELAAH
4.1.1 Proses Pelingkupan
Pelingkupan dilakukan untuk memastikan bahwa semua dampak hipotetis

diidentifikasi sehingga dapat dipelajari sebagai bagian dari proses AMDAL.
Pelingkupan dilakukan untuk mengidentifikasi dampak potensial yang
dihasilkan dari kegiatan-kegiatan, dan untuk menilai dan memberi prioritas
dampak penting hipotetik (Peraturan Menteri Lingkungan No. 08 Tahun
2006). Proses ini ditunjukkan pada Gambar IV-1.
Gambar IV-1 Tahapan Proses Pelingkupan
Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [ IV-1 ]

Pelingkupan dilakukan untuk membatasi penelaahan sehingga aspek
kegiatan dan komponen lingkungan dapat difokuskan pada hal-hal yang
penting. Proses pelingkupan dilakukan melalui tiga tahap, yaitu:
1. Identifikasi dampak potensial.

2. Evaluasi dampak potensial menuju dampak penting hipotetik.
3. Pemusatan dampak penting hipotetik dalam prioritas dampak penting
hipotetik.
4.1.1.1 Identifikasi Dampak Potensial
Identifikasi dampak potensial dilakukan dengan metode matriks sederhana.

Identifikasi dampak ini dilakukan dengan cara mencatat semua dampak yang
mungkin timbul tanpa melihat besaran dan pentingnya dampak yang
ditimbulkan. Identifikasi dampak dilakukan berdasarkan masukan pada saat
konsultasi masyarakat dan pengalaman para ahli. Dengan demikian pada
tahap ini belum ada upaya untuk menilai apakah dampak potensial tersebut
merupakan dampak penting. Dampak-dampak potensial yang mungkin
timbul adalah sebagai berikut: (lihat Tabel IV-1)
1. Kualitas Udara
Dampak yang terjadi pada kualitas udara pada tahap operasi yaitu
mobilisasi peralatan (mesin dan alat berat) dan pengangkutan material
keruk ke lokasi penampuan (disposal area) yang akan menghasilkan debu
emisi gas buang dari kendaraan yang dapat mempengaruhi kualitas
udara di sekitar lokasi kegiatan.
2. Kebisingan
Gangguan terhadap tingkat kebisingan juga terjadi pada tahap yang
sama seperti pada kualitas udara dengan sumber dampak yang sama.
3. Kebauan
Dampak timbulnya kebauan bersumber dari pengangkatan lumpur dan
penimbunan di lokasi sementara.
4. Kuantitas air permukaan/banjir

Dampak yang terjadi pada air larian pada tahap operasi yaitu pada saat
kegiatan pengerukan yang dapat memperlancar aliran air permukaan,
sehingga daya tampung saluran drainase dan waduk menjadi lebih besar
sehingga dapat mengurangi resiko banjir. Pada tahap pasca operasi
kegiatan pemeliharaan/maintenance dredging akan mempertahankan
kapasitas tampung badan air sehingga mengurangi banjir.

5. Kualitas Air Permukaan
Dampak yang terjadi pada kualitas air permukaan pada tahap operasi
yaitu pada saat kegiatan pengerukan baik sungai maupun waduk
berlangsung, dimana dampak pengerukan akan meningkatkan
kandungan TSS yang dapat menganggu kehidupan biota air.
6. Kualitas air laut

Perubahan kualitas air laut merupakan dampak lanjutan dari perubahan
kualitas air di hulu sungai yang sedang dilakukan kegiatan pengerukan.
7. Limbah Padat
Dampak yang terjadi pada tahap operasi yaitu pada saat kegiatan
pengerukan, pemisahan material keruk, penempatan material keruk dan
pengangkutan material keruk yang dapat menyebabkan munculnya
ceceran lumpur dan sampah padat yang dapat mengotori daerah sekitar
lokasi kegiatan. Dampak ini dapat menyebabkan menurunnya kesehatan
masyarakat yang akhirnya bermuara pada persepsi masyarakat yang
negatif terhadap kegiatan pengerukan sungai dan waduk ini.
8. Biota darat
Dampak yang terjadi terhadap flora (vegetasi darat) pada tahap operasi
yaitu pada saat kegiatan persiapan lahan untuk kegiatan pengerukan,
namun setelah kegiatan pengerukan selesai dan dilakukan penataan
lahan diharapkan tanaman yang rusak dapat ganti dengan tanaman yang
baru.
9. Biota air
Gangguan terhadap biota air merupakan dampak turunan dari
perubahan kualitas air permukaan akibat kegiatan pengerukan. Selain
itu, kegiatan pengerukan akan menyebabkan terganggunya habitat biota
air (plankton, bentos dan nekton).
10. Kesempatan kerja dan berusaha

Dampak yang terjadi terhadap kesempatan kerja dan berusaha pada
pada saat kegiatan mobilisasi tenaga kerja pada tahap operasi. Dampak
terbukanya kesempatan kerja dan berusaha kemungkinan kecil.
11. Kamtibmas
Dampak yang terjadi terhadap kamtibmas pada tahap pra operasi pada
saat kegiatan sosialisasi dan tahap operasi pada saat kegiatan mobilisasi
tenaga kerja, mobilisasi peralatan, pengerukan, penumpukan material

keruk dan pengangkutan material keruk dan sampah yang menimbulkan
gangguan lingkungan yang dapat berdampak terhadap kamtibmas
(dampak turunan).
12. Persepsi Masyarakat

Dampak terhadap persepsi masyarakat pada tahap pra operasi yaitu
pada saat kegiatan sosialisasi, sedangkan pada tahap operasi dari
kegiatan mobilisasi tenaga kerja, mobilisasi peralatan, pengerukan,
pemisahan material keruk, penumpukan material keruk dan sampah
serta pengangkutan material keruk dan sampah akan menghasilkan
gangguan lingkungan berupa penurunan kualitas udara, kebisingan,
kebauan, kualitas air permukaan, limbah cair dan padat. Gangguan
lingkungan ini pada akhirnya akan berdampak terhadap persepsi
masyarakat (dampak turunan). Kegiatan pemeliharaan/maintenance
dredging akan berdampak positif terhadap persepsi masyarakat.
13. Kesehatan masyarakat

Dampak yang terjadi terhadap kesehatan masyarakat pada tahap operasi
saat kegiatan pengerukan dan pengangkutan material keruk menuju
lokasi disposal.
14. Estetika Lingkungan

Seperti pada dampak kesehatan masyarakat, dampak yang terjadi
terhadap estetika lingkungan pada tahap operasi saat kegiatan
pengerukan dan pengangkutan material keruk dan sampah menuju
lokasi disposal serta kegiatan penataan lahan yang dapat memberikan
dampak positif terhadap nilai estetika lingkungan.
15. Sanitasi Lingkungan

Seperti pada dampak kesehatan masyarakat, dampak yang terjadi
terhadap sanitasi lingkungan pada tahap operasi saat kegiatan
pengerukan dan pengangkutan material keruk dan sampah menuju
lokasi disposal serta kegiatan penataan lahan yang dapat memberikan
dampak positif terhadap sanitasi lingkungan.
16. Transportasi / Lalu Lintas

Pada tahap operasi proyek dampak terhadap kelancaran lalu lintas,
pengotoran dan kerusakan badan jalan terjadi akibat mobilisasi
kendaraan proyek/kendaraan berat yang membawa peralatan dan bahan
dan pengangkutan material keruk dan sampah menuju lokasi disposal
area menggunakan dump truk selama tahap operasi.

17. Sarana dan prasarana kota
Pada tahap operasi proyek dampak terhadap sarana dan prasarana kota
terjadi akibat mobilisasi bahan dan alat, pengerukan, penumpukan
material keruk dan penempatan sementara material keruk.

Tabel IV-1 Matriks Identifikasi Dampak Penting yang Tercantum Dalam Dokumen KA
KOMPONEN AKTIVITAS Operasi

Pra konstruksi Konstruksi Pasca operasi
Penambangan dan pengolahan
Aktivitas penambangan bijih Pengolahan bijih Operasi fasilitas infrastruktur dan pendukung
Tanggung jawab sosial perusahaan (CSR)

batu gamping
pelepasan, dan penggunaan kembali

Penimbunan dan pencampuran bijih
Pengangkutan
Penimbunan bijih di lokasi tambang

Penerimaan tenaga Kerja konstruksi
Pengupasan dan penimbunan tanah

Konstruksi fasilitas pengolahan dan
Penambangan dan pengolahan batu

Pengupasan dan penempatan tanah
Reklamasi tambang bekas tambang
Pelindihan dengan asm bertekanan

Penambangan dan konstruksi jalan
Konstruksi pelabuhan (khusus dan
Penghancuran dan peleburan bijih

Penerimaan tenaga kerja konstrusi
Konstruksi fasilitas penampungan
Pelabuhan tambang batu kapur

Mobilisasi peralatan dan bahan
Persiapan penutupan tambang

bijih
Pembongkaran/ pemindahan,
Pengelolaan dan pemantauan

bangunan dan infrastruktur
Pemberhentian tenaga kerja
Pengangkutan batu kapur
Penghancuran batu kapur

Sumur tambang uji coba
tambang batu gamping
Pengolahan batu kapur

Penempatan filter cake
Survey dan eksplorasi
di pabrik pengolahan
Penambangan bijih
Pembersihan lahan
Pembersihan lahan
Pengangkutan dengan truk

Pembebasan lahan
Pabrik asam sulfat
Pembangkit listrik
Pelabuhan khusus
Bandara khusus
infrastruktur
residu (RSF)
Limbah cair
Perumahan
lingkungan
Reklamasi
Suplai air
tambang
atmosfer
penutup
Bengkel
pucuk
kapur
Ban berjalan
KOMPONEN LINGKUNGAN
kKOMPONEN PARAMETER
Iklim mikro Temperatur dan kelembaban
Kualitas udara TSP ● ● ● ● ● ● ● ●

SOx
● ●
NOx ●
H2S
● ●
Debu jatuh
● ●
CO2
●
Hidrokarbon
Kebisingam Kebisingan
● ● ● ● ● ● ● ● ●
Getaran Getaran
Morfologi dan fisiografi Bentang alam

● ●
Tanah Erosi tanah ● ● ● ● ● ● ● ●
Hidrologi Laju limpasan air permukaan
● ● ● ●
Perubahan pola aliran
Perubahan debit air ●

Hidrogeologi Perubahan aliran air tanah
●
Tinggi muka air tanah ● ●
Kualitas air permukaan TSS ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
pH
● ● ● ●
●
Komponen Geofisika dan Geokimia
Kesadahan
Mg ● ●
Cr+6 ● ● ● ● ●
Ni ● ●
Co ● ● ● ● ●
Mn ● ●
Zn ● ●
SO4
● ●
Nitrogen
Fosfor
BOD
COD
Minyak dan Lemak

●
Kualitas air tanah pH
●
Cr6+ ● ●
Mg
●
Ni ●
Co ● ●
Mn ●
Zn ● ●
SO4 ●
Kualitas air laut TSS ● ●
Kekeruhan
● ●
Cr6+ ●
Ni ●
Zn
●
Minyak dan Lemak ● ● ●
Flora darat Struktur dan komposisi spesies
● ● ● ●
Komponen Biologi
Fauna darat Habitat satwa liar ● ● ● ●

Biota air Kelimpahan plankton
● ● ● ● ● ● ● ●
Kelimpahan bentos ● ● ● ● ● ● ● ●
Biota laut Kelimpahan plankton
Kelimpahan bentos
Sosial ekonomi Kesempatan kerja

● ● ● ● ● ●
Kesempatan usaha ● ● ● ● ● ● ●
Komponen sosial ekonomi, budaya dan kesehatan
Pendapatan masyarakat ●
Aksesbilitas
●
Kepemilikan lahan ●
Pola mata pencaharian ● ● ●
masyarakat
Pendapatan daerah
●
Sosial budaya Imigrasi ●
Asimilasi dan akulturasi ● ●
Perubahan norma dan nilai
●
Peningkatan tingkat pendidikan ●
Kesehatan masyarakat Pola penyakit ● ●
Sanitasi lingkungan ●
Fasiltas kesehatan masyarakat ●
IV-6
4.1.1.2 Evaluasi Dampak Potensial
Evaluasi dampak potensial bertujuan untuk meniadakan dampak potensial

yang dianggap tidak relevan/tidak penting, sehingga didapat dampak
penting hipotetis yang perlu ditelaah secara mendalam dalam Studi ANDAL.
Hasil identifikasi dampak penting hipotetik dapat dilihat pada Tabel IV-2.
Metode-metode yang digunakan untuk mengevaluasi dampak penting

hipotetis adalah melalui diskusi antar anggota tim studi AMDAL,
pemrakarsa; studi literatur; pengamatan lapangan; penilaian professional,
pendapat masyarakat dan instansi pembina. Sedangkan hubungan antara
satu dampak lingkungan dengan dampak lainnya untuk menentukan apakah
dampak tersebut primer, sekunder atau tersier dan untuk menentukan
komponen/parameter yang paling terkena dampak dilakukan dengan
menggunakan diagram alir.
Kriteria penentuan dampak hipotetis besar dan penting akan mengacu

kepada SK. Kepala Bapedal Nomor Kep-056 Tahun 1994 tentang Pedoman
Mengenai Ukuran Dampak Penting dan dengan mempertimbangkan
pendapat masyarakat dan instansi Pembina. Hasil evaluasi dampak potensial
terhadap kegiatan pengerukan Sungai dan Waduk di DKI Jakarta adalah
sebagai berikut :
1. Kualitas Udara dan kebauan

Dampak penting dari kualitas udara dan kebauan pada tahap operasi
adalah akibat kegiatan pengerukan, penumpukan dan pengeringan
material keruk serta pengangkutan material keruk menuju lokasi disposal.
Sedangkan dampak penting dari kualitas udara dan kebisingan juga
berasal kegiatan mobilisasi peralatan. Sedangkan pada tahap pasca
operasi dampak kualitas udara akibat kegiatan demobilisasi peralatan.
Dampak yang akan terjadi intensitasnya cukup tinggi, berlangsung cukup
lama dan komponen lingkungan yang terkena dampak cukup banyak.
2. Kualitas air permukaan

Dampak penting dari kualitas air permukaan pada tahap operasi adalah
akibat kegiatan mobilisasi tenaga kerja, pengerukan, pemisahan,
penumpukan dan pengeringan material keruk. Dampak yang akan terjadi
intensitasnya cukup tinggi, berlangsung cukup lama dan komponen
lingkungan yang terkena dampak cukup banyak.
3. Kuantitas air permukaan/banjir

Dampak penting dari kuantitas air permukaan pada tahap operasi yaitu
akibat kegiatan pengerukan sungai maupun waduk. Sedangkan kegiatan
pemeliharaan/maintenance dredging pada tahap pasca operasi juga

berdampak terhadap kuantitas air permukaan/banjir. Dengan
dilakukannya pengerukan maka daya tampung badan air tersebut akan
meningkat, sehingga diharapkan kejadian banjir dapat dikurangi dan
dihindari. Dampak yang terjadi berlangsung lama, intensitasnya tinggi
dan komponen lingkungan yang terkena dampak cukup banyak.
4. Limbah padat
Dampak penting dari limbah padat pada tahap operasi berupa sisa
material sampah dan lumpur yang kemungkinan tercecer di sekitar lokasi
yang berasal dari kegiatan pemisahan, penumpukan dan pengeringan
material keruk. Dampak yang terjadi berlangsung lama, intesitasnya
tinggi dan komponen lingkungan yang terkena dampak cukup banyak.

Dampak penting dari kesempatan kerja dan berusaha pada tahap operasi
akibat kegiatan mobilisasi tenaga kerja. Dampak yang terjadi berlangsung
cukup lama, dengan intesitasnya cukup tinggi dan komponen lingkungan
yang terkena dampak cukup banyak.
6. Kamtibmas
Dampak penting dari kamtibmas pada tahap operasi akibat kegiatan
pengerukan, pemisahan, penempatan material keruk dan pengangkutan
material ke lokasi disposal yang berpotensi menimbulkan gangguan
lingkungan. Dampak yang terjadi berlangsung lama, dengan intesitasnya
tinggi, jumlah manusia dan komponen lingkungan yang terkena dampak
cukup banyak.
7. Persepsi masyarakat
Dampak penting dari persepsi masyarakat pada tahap pra operasi akibat
kegiatan sosialisasi yang berpotensi menimbulkan gangguan apabila
kegiatan sosialisasi tidak dilakukan dengan baik. Sedangkan pada tahap
operasi dampak persepsi masyarakat akibat kegiatan pengerukan,
penempatan material keruk dan sampah serta pengangkutan material
Lumpur dan sampah ke lokasi disposal yang berpotensi menimbulkan
gangguan lingkungan berupa penurunan kualitas udara, kebisingan, bau,
gangguan lalu lintas dan limbah padat. Gangguan lingkungan ini pada
akhirnya akan berdampak terhadap persepsi masyarakat (dampak
turunan). Sedangkan kegiatan pemeliharaan/maintenance dredging pada
tahap pasca operasi akan berdampak positif terhadap persepsi
masyarakat. Dampak yang terjadi berlangsung lama, dengan intesitasnya
tinggi, jumlah manusia dan komponen lingkungan yang terkena dampak
cukup banyak.

8. Sanitasi lingkungan
Dampak penting dari anitasi lingkungan pada tahap operasi akibat
kegiatan pengerukan, pemisahan dan penempatan material keruk dan
pengangkutan material keruk dan sampah ke lokasi disposal. Kegiatan-
kegiatan ini dikhawatirkan akan menghasilkan sisa-sisa limbah yang
tercecer di sekitar lokasi kegiatan yang dapat menurunkan dan
mengganggu sanitasi lingkungan. Dampak yang terjadi berlangsung
lama, dengan intensitasnya tinggi dan komponen lingkungan yang
terkena dampak cukup banyak.
9 Transportasi/lalu lintas
Dampak penting dari transportasi/lalu lintas pada tahap operasi akibat
kegiatan mobilisasi peralatan dan pengangkutan material keruk dan
sampah ke lokasi disposal. Kegiatan-kegiatan ini dikhawatirkan akan
menimbulkan gangguan terhadap lalu lintas pada badan-badan jalan
yang dilalui. Dampak yang terjadi berlangsung lama, dengan
intesitasnya tinggi dan komponen lingkungan yang terkena dampak
cukup banyak.
10. Sarana dan prasarana kota

Dampak penting terhadap sarana prasarana kota pada tahap operasi
akibat kegiatan mobilisasi bahan dan peralatan, pengerukan, dan
penumpukan/penyimpanan sementara material keruk. Dampak yang
terjadi intensitasnya cukup tinggi, berlangsung lama, komponen
lingkungan dan jumlah manusia yang terkena dampak cukup banyak.

Table IV-2. Matriks Identifikasi Dampak Penting Yang Dikaji Dalam ANDAL
KOMPONEN AKTIVITAS Operasi

Prakonstruksi Konstruksi Pasca operasi
Penambangan dan pengolahan
Aktivitas penambangan bijih Pengolahan bijih Operasi fasilitas pendukung Infrastrukir lainnya
batukapur
Penerimaan tenaga kerja operasi
pelepasan, dan penggunaan kembali

Penimbunan dan pencampuran bijih
Pengupasan dan penimbunan tanah

Penerimaan tenaga kerja konstruksi
penimbunan bijih di areal tambang

sementara (Kamp konstruksi), jalan
Penggalian dan penimbunan tanah

Pengangkutan
Pengupasa dan penimbunan tanah
Peremukan dan pembuburan bijih

khusus dan fasilitas bongkar muat
Konstruksi pelabuhan (pelabuhan
Pengangkutan, penghancuran dan

tambang, fasilitas pengolahan dan
Pelepasan tenaga kerja konstruksi

fasilitas penempatan residu (RSF)
Mobilisasi peralatan dan bahan
Pengelolaan limbah non proses

Konstruksi fasilitas akomodasi
Fasilitas akomodasi permanen
Pembongkaran/ pemindahan,
bijih
Pelabuhan khusus dan areal

penutup, penambangan dan
di areal pabrik pengolahan

Reklamasi bekas tambang
Penambangan batu kapur
Pabrik pembangkit listrik

Pengelolaan residu padat
penimbunan batu kapur

Sumur tambang uji coba
bongkar muat tongkang

Pengolahan limbah cair
Pelepasan tenaga kerja

Fasilitas pemeliharaan
Proses hidrometalurgi
Survai dan eksplorasi
alat dan infrastruktur

Produksi batu kapur
Pembersihan lahan
Pembersihan lahan
Pembersihan lahan
Pembebasan lahan
Pabrik asam sulfat
Bandara khusus
Alat mekanis (conveyor
Reklamasi
tongkang)
Suplai air
pucuk
pucuk
belt/ropeway)
Truk
KOMPONEN LINGKUNGAN
Komponen lingkungan Parameter

Kualitas udara TSP ● ● ● ● ● ● ●
SOx ● ● ● ●
NOx ● ●
H2S ● ●
Debu jatuh ● ● ● ● ● ●
CO2 ●
Kebisingan Kebisingan ● ● ● ● ● ● ●
Getaran Getaran ●
Topografi Bentang alam ● ● ●
Tanah Erosi tanah ● ● ● ● ● ● ● ● ●
Hidrologi Laju air limpasan permukaan ● ● ● ●
Perubahan laju aliran/debit ●
Hidrogeologi Perubahan pola aliran air tanah ●
Kualitas air permukaan TSS ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
pH ● ●
Kesadahan ● ●
Mg ● ●
Fe ● ●
Mn ● ●
Komponen Fisika dan Kimia
Logam trace (Cr6+,Cu, Pb, As, Cd, Co, Ni, Zn) ● ●

SO4 ●
Minyak dan Lemak ●
Nutrien (BOD, COD, NO2, NO3, NH3) ●
Kualitas air tanah pH ●
Mg ●
Fe ●
Mn ●
Logam trace (Cr6+,Cu, Pb, As, Cd, Co, Ni, Zn) ●
SO4 ●
Nutrien (BOD, COD, NO2, NO3, NH3) ●
Kualitas air laut TSS ● ● ● ●
pH ●
Temperatur ●
Kekeruhan ● ● ●
Mg ●
Fe ● ●
Mn ● ●
Logam trace (Cr6+,Cu, Pb, As, Cd, Co, Ni, Zn) ● ●
SO4 ● ●
Hidrokarbon ● ●
Minyak dan Lemak ● ● ●
Oseanografi Perubahan pola arus ●
For a darat Struktur dan komposisi spesies ● ● ● ● ● ●
Fauna darat Kualitas habitat satwa liar ● ● ● ● ● ● ●
● ● ● ● ● ● ● ● ●
Biological components
Biota air tawar Kelimpahan plankton
Kelimpahan bentos ● ● ● ● ● ● ● ● ●
Kelimpahan nekton ●
Biota laut Kelimpahan plankton ● ● ● ●
Kelimpahan bentos ● ● ● ●
Kelimpahan ikan karang ● ● ● ●
Bentuk kehidupan karang ● ● ● ● ●
Sosial ekonomi Kesempatan kerja ● ● ● ● ● ●
Socio-economical, cultural and public health components
Kesempatan usaha ● ● ● ● ● ● ● ●
Pendapatan masyarakat ● ● ● ● ● ● ● ● ●
Aksesbilitas ●
Kepemilikan lahan ●
Pola mata pencaharian ● ● ●
Pendapatan daerah ●
Sosial budaya Imigrasi ● ●
Asimilasi dan akulturasi ● ●
Perubahan norma dan nilai ● ●
Keresahan masyarakat ● ● ● ●
Kualitas habitat penduduk asli ●
Kesehatan masyarakat Prevalensi penyakit ● ●
Pelayanan kesehatan publik dan sanitasi ● ●
IV-7
4.1.1.3 Prioritas Dampak Penting hipotetik
Pelingkupan dampak penting bertujuan mengelompokkan dampak penting

yang telah dirumuskan pada tahap sebelumnya agar diperoleh klasifikasi dan
prioritas dampak penting hipotetik. Cara yang digunakan adalah
menganalisis keterkaitan antara komponen kegiatan dengan komponen
lingkungan, dimana masing-masing komponen saling mempengaruhi dan
saling ketergantungan Pada bagian ini, dampak penting hipotetik yang
diidentifkasi sebelumnya dikelompokkan dan dibuat skala prioritas untuk
penilaian detil nantinya di dalam dokumen ANDAL. Pada Tabel IV-3
menunjukkan dampak penting hipotetik yang diurutkan dari prioritas paling
tinggi sampai paling rendah. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel
IV-3.
Tabel IV-3 Urutan Prioritas Dampak Penting Hipotetik
Prioritas Komponen Lingkungan Parameter
A. Tahap Pra Operasi
1. Persepsi masyarakat Keluhan masyarakat yang timbul akibat kegiatan
B. Tahap Operasi
1. Hidrologi Kuantitas air permukaan/banjir
2. Limbah padat Logam dan sampah
3. Transportasi/lalu lintas V/C Rasio
4. Kualitas air permukaan TSS, pH, Ni, Mn, Mg, Phospat dan SO4
5. Kesempatan kerja dan Jumlah tenaga kerja yang terserap
berusaha
6. Sanitasi lingkungan Kebersihan lingkungan sekitar
7 Kamtibmas Keamanan dan ketertiban masyarakat sekitar lokasi
kegiatan
8. Persepsi masyarakat Keluhan masyarakat yang timbul akibat kegiatan
9. Sarana dan prasarana kota Gangguan terhadap sarana dan prasarana kota
10. Kualitas udara dan kebauan TSP, SOx, NOx, H2S, debu jatuh, COx , dan Kebauan
C. Tahap Pasca Operasi
1. Hidrologi Kuantitas air permukaan/banjir
2. Sosial budaya Persepsi masyarakat

Evaluasi Dampak
Sumber Informasi Identifikasi Dampak Potensial Klasifikasi dan Prioritas
Potensial
Saran masukan, dan tanggapan

masyarakat Kebijakan dan peraturan
Matriks interaksi kegiatan dan Interaksi kelompok
Observasi lapangan Daftar uji sederhana perundangundangan
komponen lingkungan lingkungan hidup yang
Data Sekunder Matriks interaksi
Konsultasi dan diskusi dengan berlaku
Studi Pustaka dampak
para pakar, pemarakarsa, dan Konsep ilmiah dari kajian
pemangku kepentingan Bagan alir dampak
yang akan dilakukan
Observasi lapangan
Tahap Kegiatan Dampak Potensial Dampak Penting Hipotetik Prioritas Dampak Penting Hipotetik
Tahap Pra Operasi:

1. Kamtibmas Tahap Pra Operasi:
2. Persepsi masyarakat 1. Persepsi masyarakat Tahap Pra Operasi:
Pra Operasi Tahap Operasi:
Tahap Operasi:
Operasi 1. Kualitas udara dan kebauan
1. Kualitas udara dan kebauan Tahap Operasi:
Pasca Operasi 2. Kebisingan
2. Kebisingan 1. Kuantitas air permukaan/banjir
3. Kualitas air permukaan
4. Kualitas air tanah 3. Kualitas air permukaan 2. Limbah padat
5. Kualitas air laut 4. Kualitas air laut 3. Transportasi/lalu lintas
6. Limbah padat 5. Limbah padat 4. Kualitas air permukaan
KEGIATAN 7. Kuantitas air permukaan/Banjir 6. Kuantitas air permukaan/Banjir 5. Kesempatan kerja dan berusaha
Kegiatankegiatan Di 8. Flora dan fauna darat 7. Biota air (plankton, bentos dan 6. Sanitasi Lingkungan
PENGERUKAN
INFORMASI KONDISI Sekitar Lokasi Proyek 9. Biota air (plankton, bentos dan nekton) 7. Kamtibmas
SUNGAI DAN WADUK nekton)
LINGKUNGAN PROYEK 8. Kesempatan kerja dan berusaha 8. Persepsi masyarakat
DI DKI JAKARTA 10.Kesempatan kerja dan berusaha
9. Sarana dan prasarana kota 9. Sarana dan prasarana lokal
(JEDI FASE 1) 11.Sarana dan prasaran kota 10. Kualitas udara dan kebauan
10.Transportasi/lalu lintas
12.Transportasi/lalu lintas 11. Kebisingan
13.Peruntukan lahan 11.Kamtibmas
Pemukiman 12.Persepsi masyarakat 12. Kualitas air laut
14.Kamtibmas
13.Sanitasi lingkungan 13. Biota air (plankton, bentos dan nekton)
penduduk 15.Persepsi masyarakat
16.Estetika dan sanitasi lingkungan
Pasar tradisional Tahap pasca Operasi:
17.Kesehatan masyarakat Tahap pasca Operasi:
Industri 1. Transportasi/lalu lintas 1. Kuantitas air permukaan/banjir
perdagangan Tahap pasca Operasi: 2. Kuantitas air permukaan/Banjir 2. Persepsi masyarajat
1. Kualitas udara dan kebisingan 3. Kesempatan kerja dan berusaha 3. Transportasi/lalu lintas
2. Kuantitas air permukaan/banjir 4. Persepsi masyarakat 4. Kesempatan kerja dan berusaha
3. Transportasi/lalu lintas
Gambar IV2 Diagram Proses Pelingkupan (Focusing) Kegiatan Pengerukan Sungai dan Waduk di DKI Jakarta
4.1.2 Hasil Proses Pelingkupan
Berdasarkan hasil proses pelingkupan yang dilakukan dan masukkan pada

saat sosialisasi AMDAL, maka prioritas dampak penting hipotetik yang
diprakirakan akan timbul adalah:
1. Tahap Pra Operasi

a) Persepsi Masyarakat
2. Tahap Operasi
a) Kuantitas air permukaan/banjir
b) Limbah padat
c) Transportasi/lalu lintas
d) Kualitas air permukaan
e) Kesempatan kerja dan berusaha
f) Sanitasi lingkungan
g) Kamtibmas
h) Persepsi masyarakat
i) Sarana prasarana kota
j) Kualitas udara dan kebauan
3. Tahap Pasca Operasi

a) Kuantitas air permukaan/banjir
b) Persepsi masyarakat
4.2 BATAS WILAYAH STUDI DAN BATAS WAKTU KAJIAN
4.2.1 Lingkup Batas Wilayah Studi
Penentuan batas wilayah studi ditentukan oleh pertimbangan terhadap batas

proyek, ekologis, sosial dan administratif. Sebagai acuan dalam penentuan
batas wilayah studi mengacu kepada Peraturan Menteri Negara Lingkungan
Hidup Nomor 08 tahun 2006 tentang Pedoman Penyusunan Dokumen
Analisis Mengenai Dampak Lingkungan (AMDAL).
Batas wilayah studi adalah ruang yang merupakan resultan ke empat batas
tersebut di bawah ini. Adapun peta batas wilayah studi kegiatan pengerukan
sungai dan waduk di DKI Jakarta dapat dilihat pada Peta IV-1 sampai
dengan Peta IV-5 yang disesuaikan dengan masing-masing lokasi
pengerukan.
Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) [ IV-13 ]

Kegiatan Pengerukan Sungai dan Waduk Fase 1 JUFMP/JEDIP)
4.2.1.1 Batas Proyek
Batas proyek adalah tapak proyek sesuai batas dari daerah aliran
sungai/saluran pengendali banjir dan waduk di DKI Jakarta yang akan
dilakukan kegiatan pengerukan, yaitu:
1. Banjir Kanal Cengkareng Drain = + 10,50 km

2. Saluran Drainase Ciliwung – Gn. Sahari = + 7,70 km
3. Saluran Drainase Setiong – Sunter = + 9,50 km
4. Banjir Kanal Sunter (Bagian hilir) = + 10,00 km
4.2.1.2 Batas Ekologis
Batas ekologis adalah ruang penyebaran dampak menurut media

transportasi, air dan udara dimana proses alami yang berlangsung
diprakirakan akan mengalami perubahan mendasar. Batas ekologi yang
dimaksud dengan memperhatikan prakiraan luas penyebaran dampak, yaitu
jaringan jalan yang akan dilewati kendaraan pengangkut material keruk.
Dalam studi andal ini, batas proyek ditentukan berdasarkan “catchment
area” dengan batas radius ± 200 m.
4.2.1.3 Batas Sosial
Batas sosial adalah ruang tempat berlangsungnya berbagai interaksi sosial

yang mengandung norma dan nilai tertentu yang sudah mapan, dalam hal ini
adalah pemukiman penduduk yang ada di sekitar lokasi proyek pengerukan
sungai/saluran pengendali banjir dan waduk di DKI Jakarta. Dalam studi
andal ini batas sosial adalah masyarakat yang berada di sepanjang lokasi
proyek (kiri dan kanan) dengan radius ± 250 m.
4.2.1.4 Batas Administratif
Batas administrasi adalah ruang dimana masyarakat secara luas melakukan

kegiatan sosial ekonomi dan sosial budaya sesuai dengan peraturan
perundang-undangan yang berlaku di dalam ruang tersebut, dalam hal ini
kegiatan rencana pengerukan sungai/saluran pengendali banjir dan waduk
di DKI Jakarta. Batas administrasi studi andal ini adalah bagian dari wilayah
administrasi Kelurahan di sepanjang lokasi proyek. Adapun kelurahan-
kelurahan yang masuk ke dalam wilayah administrasi adalah sseperti tertera
pada sebagai berikut:

Tabel IV-4 Jumlah Kelurahan dan Kecamatan yang termasuk Wilayah Studi
Kecamatan Kelurahan
Cengkareng Drain
1 Kapuk Muara
Penjaringan, Jakarta Utara
2 Kamal Muara
3 Kapuk
Cengkareng, 4 Kedaung Kaliangke
Jakarta Barat 5 Cengkareng Timur
6 Rawa Buaya
Kembangan, Jakarta Barat 7 Kembangan Utara
Kebon Jeruk, Jakarta Barat 8 Kedoya Utara
Sungai Ciliwung – Gn Sahari (Pintu Air Psr Baru – Marina Ancol)
9 Pasar Baru
10 Kartini
Sawah Besar, Jakarta Pusat 11 Karanganyar
12 G. Sahari Utara
13 Mangga Dua Selatan
14 Pademangan Barat
Pademangan, Jakarta Utara
15 Ancol
Sungai Sentiong – Sunter (Jembatan Jl. Soeprapto‐ Kali Ancol)
Senen,
16 Bungur
Jakarta Pusat
17 G Sahari Selatan
18 Utan Panjang
Kemayoran, Jakarta Pusat 19 Serdang
20 Kebon Kosong
21 Harapan Mulya
22 Sunter Jaya
Tanjung Priok, Jakarta Utara
23 Sunter Agung
Pademangan 24 Pademangan Timur
25 Koja
Koja, 26 Lagoa
Jakarta Utara 27 Rawa Badak Utara
28 Rawa Badak Selatan
Kelapa Gading, 29 Kelapa Gading Barat
Jakarta Utara 30 Kelapa Gading Timur
Waduk Melati
Tanah Abang, 31 Kebon Melati
Jakarta Pusat 32 Kebon Kacang
4.2.2 Batas Waktu Kajian
Batas waktu kajian kegiatan pengerukan sungai dan waduk di DKI Jakarta
adalah selama umur dari kegiatan pengerukan tersebut dilakukan

6°4'0"S 106°45'0"E 106°46'0"E 106°47'0"E 106°48'0"E 106°49'0"E 106°50'0"E 106°51'0"E 106°52'0"E
6°4'0"S
6°5'0"S
6°5'0"S
Java Sea
Laut Jawa
6°6'0"S
6°6'0"S
/ TANJUNG PRIUK
/ A TANJUNG PRIUK
6°7'0"S
6°7'0"S
KAMAL MUARA SUNGAI BAMBU
PLUIT
/
/
KAPUK MUARA WARAKAS
an
labuh
ll P e
/
ANCOL
J l . To Waduk Cincin
CENGKARENG TIMUR
PAPANGO
PENJARINGAN
6°8'0"S
6°8'0"S
PADEMANGAN BARAT
CENGKARENG TIMUR
/ PEJAGALAN PEKOJAN
ROA MALAKA
SUNGAI BAMBU
KAPUK PINANGSIA
/
MANGGA DUA SELATAN
TAMBORA
ANGKE
TANGKI
6°9'0"S
6°9'0"S
JELAMBAR BARU
GUNUNG SAHARI UTARA
Waduk Sunter Barat
KREDANG
KEAGUNGAN
KEDAUNG KALI ANGKE JEMBATAN BESI
TAMAN SARI
CENGKARENG TIMUR TANAH SERAL KARANG ANYARKARTINI SUNTER JAYA
WIJAYA KESUMA DURI UTARA
/
KRUKUT MAPHAR
KALIANYAR
/
KEBON KOSONG
RAWA BUAYA GROGOL
DURI PULO
KEBON KELAPA KEMAYORAN SUMUR BATU
6°10'0"S
6°10'0"S
PASAR BARU
KEDOYA UTARA CEMPAKA BARU

KEMBANGAN UTARA
TANJUNG DUREN UTARA
HARAPAN MULYA
TOMANG BUNGUR
CIDENG
JATI PULO KAYU PUTIH

TANJUNG DUREN SELATAN TANAH TINGGIKAMPUNG RAWA
CEMPAKA PUTIH BARAT
6°11'0"S
6°11'0"S
KEDOYA SELATAN
KEMBANGAN SELATAN KAMPUNG BALI KEBON SIRIH

JOHAR BARU
KOTA BAMBU UTARA
KEMANGGISAN KEBON KACANG RAWA SARI

GONDANGDIA CIKINI
PASEBAN
MERUYA UTARA SLIPI KENARI
KEBON JERUK UTAN KAYU UTARA
RAWAMANGUN
PETAMBURAN KEBON MELATI
6°12'0"S
6°12'0"S
PALMERAH MENTENG
PEGANGSAAN
KAYU MANIS
KARET TENGSIN PISANGAN TIMUR

MERUYA SELATAN SRENGSENG SETIA BUDI KEBON MANGGIS
KELAPA DUA GUNTUR
BENDUNGAN HILIR
SUKABUMI UTARA
PASAR MANGGIS
PISANGAN BARU
KARET MANGGARAI
6°13'0"S
6°13'0"S
KAMPUNG MELAYU
GROGOL UTARA GELORA RAWA BUNGA
MENTENG ATAS
JOGLO
MANGGARAI SELATAN BALI MESTER CIPINANG BESAR UTARA
SUKABUMI SELATAN KARET KUNINGAN
BUKIT DURI
KARET SEMANGGI
SENAYAN MENTENG DALAM

PETUKANGAN UTARA ULUJAMI CIPINANG BESAR SELATAN
GROGOL SELATAN KUNINGAN TIMUR TEBET TIMURKEBON BARU BIDARA CINA
KEREO
KUNINGAN BARAT CIPINANG CEMPEDAK
GUNUNG SELONG
CIPULIR RAWA BARAT TEBET BARAT
106°45'0"E 106°46'0"E 106°47'0"E 106°48'0"E 106°49'0"E 106°50'0"E 106°51'0"E 106°52'0"E
Sumber :
Source :
- Survey Lapangan
Laut Jawa
Java Sea
ANALISIS DAMPAK LINGKUNGAN Peta Digambar Oleh Jakarta Utara
Map
IV - 1 Drafter GGG
Northeren Jakarta
No Revisi Diperiksa
STUDY BOUNDARY IN CENGKARENG DRAIN FLOODWAYS Revision No 0 Proofreader RFN Jakarta Barat
BATAS WILAYAH STUDI DI LOKASI PENGERUKAN BANJIR KANAL CENGKARENG DRAIN Tanggal Revisi
Date Revision
Compilation
ERM Central Jakarta
Legend
Legenda
[
/ Bridge Project Boundary Jakarta Timur
Road Jembatan Batas Proyek Eastern Jakarta
Temporary Disposal Site Ecology Boundary Southern Jakarta
Toll Road Disposal Area Sementara Batas Ekologi
Jalan Cukai
Temporary Route by Truck Social Boundary
Railway Jalur Kendaraan Pengangkutan Batas Sosial 0 0.5 1 2 Km
Jalan Kereta Api
Dredging Canal Administration Boundary
Kelurahan Boundary
Pengerukan Saluran Batasa Administrasi
Batas Kelurahan
Study Boundary Area Proyek
Sungai Penimbunan Disposal Batas Studi

106°49'0"E 106°50'0"E 106°51'0"E 106°52'0"E
TANJUNG PRIUK
Laut Jawa
Java Sea
A
6°7'0"S
6°7'0"S
TANJUNG PRIUK
WARAKAS
ANCOL
n Waduk Cincin
elabuha
Jl. Toll P
PENJARINGAN / PAPANGO
/
6°8'0"S
6°8'0"S
ROA MALAKA / PADEMANGAN BARAT
PINANGSIA
/
SUNTER AGUNG
PADEMANGAN TIMUR
MANGGA DUA SELATAN

TAMBORA
MANGGA BESAR
/
GLODOK
TANGKI
/ Waduk Sunter Barat

6°9'0"S
6°9'0"S
GUNUNG SAHARI UTARA
KEAGUNGAN
TAMAN SARI SUNTER JAYA

KARANG ANYAR KARTINI
TANAH SERAL
KEBON KOSONG
MAPHAR
KRUKUT
/ GUNUNG SAHARI SELATAN SERDANG
DURI PULO SUMUR BATU

KEBON KELAPA
KEMAYORAN
PETOJO UTARA
/ UTAN PANJANG
6°10'0"S
6°10'0"S
PASAR BARU
/ CEMPAKA BARU
HARAPAN MULYA
/ BUNGUR
CIDENG PETOJO SELATAN CEMPAKA PUTIH TIMUR

GAMBIR
GALUR CEMPAKA PUTIH BARAT

SENEN
TANAH TINGGI
KRAMAT
JATI PULO KAMPUNG RAWA
KWITANG KAYU PUTIH
106°49'0"E 106°50'0"E 106°51'0"E 106°52'0"E
Sumber :
Source :
- Survey Lapangan
Laut Jawa
Java Sea
Map
IV - 2 Drafter GGG Jakarta Utara
Northeren Jakarta
No Revisi Diperiksa Jakarta Barat
STUDY BOUNDARY IN CILIWUNG - GUNUNG SAHARI DRAIN Revision No 0 Proofreader RFN
BATAS WILAYAH STUDI DI LOKASI PENGERUKAN SALURAN DRAINASE CILIWUNG-GN.SAHARI Tanggal Revisi Digabung Oleh
Date Revision
03/09/09
Compilation
ERM Central Jakarta
Legend
Legenda
/
Project Boundary Jakarta Timur
[
Bridge
Jalan Cukai
Railway Jalur Kendaraan Pengangkutan Batas Sosial
Jalan Kereta Api 0 0.375 0.75 1.5 Km
Kelurahan Boundary Batasa Administrasi

6°6'0"S 106°50'0"E 106°51'0"E 106°52'0"E 106°53'0"E 106°54'0"E
6°6'0"S
Java Sea
Laut Jawa
KOJA
TANJUNG PRIUK
TANJUNG PRIUK
A
6°7'0"S
6°7'0"S
RAWABADAK UTARA
/
KEBON BAWANG
WARAKAS
ANCOL
elabuha
n / Waduk Cincin
Jl. Toll P
PAPANGO
6°8'0"S
6°8'0"S
PADEMANGAN BARAT
PADEMANGAN TIMUR / SUNTER AGUNG
MANGGA DUA SELATAN
Waduk Sunter Barat

6°9'0"S
6°9'0"S
GUNUNG SAHARI UTARA
SUNTER JAYA
KARTINI
/
KELAPA GADING BARAT
/
/
KEBON KOSONG
MAPHAR
KEMAYORAN / SUMUR BATU

6°10'0"S
6°10'0"S
PASAR BARU
UTAN PANJANG
CEMPAKA BARU
HARAPAN MULYA
BUNGUR
KELAPA GADING TIMUR
GAMBIR
/ CEMPAKA PUTIH TIMUR
KAYU PUTIH
SENEN GALUR CEMPAKA PUTIH BARAT

TANAH TINGGI
KRAMAT
KAMPUNG RAWA PULO GADUNG
KWITANG
106°50'0"E 106°51'0"E 106°52'0"E 106°53'0"E 106°54'0"E
Sumber :
Source :
- Survey Lapangan
Laut Jawa
Java Sea

Map
IV - 3 Drafter GGG Jakarta Utara
Northeren Jakarta
STUDY BOUNDARY IN SENTIONG - SUNTER DRAIN Revision No 0 Proofreader RFN
Western Jakarta
Tanggal Revisi
Jakarta Pusat
BATAS WILAYAH STUDI DI LOKASI PENGERUKAN SALURAN DRAINASE SENTIONG - SUNTER 03/09/09 Digabung Oleh
ERM Central Jakarta
Legend
[
Legenda

Jalan Cukai
Railway Batas Sosial 0 0.375 0.75 1.5 Km
Jalur Kendaraan Pengangkutan
Jalan Kereta Api

6°6'0"S 106°51'0"E 106°52'0"E 106°53'0"E 106°54'0"E 106°55'0"E 106°56'0"E
6°6'0"S
KALI BARU
Java Sea
Laut Jawa KOJA
TANJUNG PRIUK
TANJUNG PRIUK
/
A / CILINCING
LAGOA
/
6°7'0"S
6°7'0"S
KEBON BAWANGRAWABADAK UTARA
SEMPER TIMUR
ANCOL WARAKAS
n TUGU UTARA
Jl. Toll P
/
SEMPER BARAT
PAPANGO
6°8'0"S
6°8'0"S
PADEMANGAN BARAT
TUGU SELATAN
/
SUKA PURA
ROROTAN
6°9'0"S
6°9'0"S
Waduk Sunter Barat
/
GUNUNG SAHARI UTARA
SUNTER JAYA
KELAPA GADING BARAT

KEBON KOSONG
KEMAYORAN SUMUR BATU PEGANGSAAN DUA

6°10'0"S
6°10'0"S
UTAN PANJANG
CEMPAKA BARU KELAPA GADING TIMUR

PASAR BARU HARAPAN MULYA
BUNGUR
CAKUNG BARAT
CAKUNG TIMUR
SENEN CEMPAKA PUTIH TIMUR
GALUR
TANAH TINGGI KAMPUNG RAWA KAYU PUTIH

CEMPAKA PUTIH BARAT
6°11'0"S
6°11'0"S
KRAMAT PULO GADUNG
KWITANG
JOHAR BARU
KEBON SIRIH
RAWA TERATE
RAWA SARI
CIKINI
PASEBAN
KENARI JATI
GONDANGDIA
6°12'0"S
6°12'0"S
KAYU MANIS
MENTENG PEGANGSAAN JATINEGARA KAUM
PAL MERIEM UTAN KAYU SELATAN JATINEGARA
PENGGILINGAN
GUNTUR PULO GEBANG
PISANGAN TIMUR
PASAR MANGGIS
PISANGAN BARU
MANGGARAI
6°13'0"S
6°13'0"S
KAMPUNG MELAYUBALI MESTER

MENTENG ATASMANGGARAI SELATAN CIPINANG BESAR UTARA CIPINANG MUARA KLENDER
RAWA BUNGA
MALAKA SARI
BUKIT DURI CIPINANG BESAR SELATAN MALAKA JAYA PONDOK KOPI
106°51'0"E 106°52'0"E 106°53'0"E 106°54'0"E 106°55'0"E 106°56'0"E
Sumber :
Source :
- Survey Lapangan
Laut Jawa
Java Sea

Peta IV - 4 Digambar Oleh Jakarta Utara
Map Drafter GGG
Northeren Jakarta
STUDY BOUNDARY IN UPPER SUNTER FLOODWAYS Revision No 0 Proofreader RFN
BATAS WILAYAH STUDI DI LOKASI PENGERUKAN BANJIR KANAL SUNTER (BAGIAN HILIR) Tanggal Revisi
ERM Central Jakarta
Legend
Legenda
[
Jalan Cukai
Railway Jalur Kendaraan Pengangkutan Batas Sosial
Jalan Kereta Api 0 0.5 1 2 Km

106°49'0"E 106°50'0"E 106°51'0"E 106°52'0"E 106°53'0"E
Java Sea
Laut Jawa
TANJUNG PRIUK
TANJUNG PRIUK
A
6°7'0"S
6°7'0"S
PLUIT KEBON BAWANG
WARAKAS
PENJARINGAN
ANCOL n
Jl. Toll P
PAPANGO
SUNGAI BAMBU
6°8'0"S
6°8'0"S
ROA MALAKA PADEMANGAN BARAT
RAWABADAK SELATAN
PEKOJAN
PINANGSIA
MANGGA DUA SELATAN

TAMBORA
TANGKI
6°9'0"S
6°9'0"S
Waduk Sunter Barat
GUNUNG SAHARI UTARA
KREDANG
KEAGUNGAN
JEMBATAN BESI SUNTER JAYA
TAMAN SARI
DURI UTARA
MAPHAR
KRUKUT
KALIANYAR
DURI SELATAN GUNUNG SAHARI SELATAN SERDANG
KEBON KOSONG
KELAPA GADING BARAT
DURI PULO
KEBON KELAPA SUMUR BATU
KEMAYORAN
6°10'0"S
6°10'0"S
PASAR BARU
CEMPAKA BARU
HARAPAN MULYA
BUNGUR
TOMANG CIDENG
PETOJO SELATAN
GAMBIR
TANAH TINGGI
JATI PULO
KAMPUNG RAWACEMPAKA PUTIH BARAT KAYU PUTIH
6°11'0"S
6°11'0"S
PULO GADUNG
JOHAR BARU
KOTA BAMBU UTARA
KEBON KACANG RAWA SARI

GONDANGDIA CIKINI
SLIPI PASEBAN
KENARI
PETAMBURAN
KEBON MELATI JATI
Waduk Melati
6°12'0"S
6°12'0"S
MENTENG
PEGANGSAAN KAYU MANIS
BENDUNGAN HILIR KARET TENGSIN

PISANGAN TIMUR CIPINANG
SETIA BUDI GUNTUR
GELORA KEBON MANGGIS
PASAR MANGGIS MANGGARAI
KARET PISANGAN BARU
106°49'0"E 106°50'0"E 106°51'0"E 106°52'0"E 106°53'0"E
Sumber :
Source :
- Survey Lapangan
Laut Jawa
Java Sea

Map
IV - 5
Drafter GGG Jakarta Utara
Northeren Jakarta
STUDY BOUNDARY IN WADUK MELATI No Revisi
Revision No 0
Diperiksa
BATAS WILAYAH STUDI DI LOKASI PENGERUKAN WADUK MELATI Tanggal Revisi
Date Revision
Compilation
ERM Central Jakarta
Legend
[
Legenda

Jalan Cukai
Railway Jalur Kendaraan Pengangkutan Batas Sosial 0 0.5 1 2 Km
Jalan Kereta Api

BAB V
PRAKIRAAN DAMPAK PENTING
5.1 IDENTIFIKASI DAMPAK
Berdasarkan uraian rencana kegiatan pengerukan sungai dan waduk JEDI

fase 1, sebagaimana dikemukakan pada Bab II, maka dapat diidentifikasi
komponen kegiatan tahap pra operasi, tahap operasi dan tahap pasca operasi
yang berpotensi menimbulkan dampak dan komponen lingkungan yang
akan terkena dampak. Dalam mengidentifikasi dampak digunakan matriks
identifikasi dampak (check list) dengan simbol ( ̶ ) untuk dampak negatif dan
simbol ( + ) untuk dampak positif (Tabel V-1).
5.2 PRAKIRAAN DAMPAK PENTING
5.2.1 Tahap Pra Operasi
5.2.1.1 Perencanaan Teknis
Kegiatan perencanaan teknis kegiatan pengerukan sungai dan waduk JEDI

fase 1 diprakirakan tidak berdampak terhadap komponen lingkungan fisik
kimia, hayati maupun sosial ekonomi budaya.
5.2.1.2 Sosialisasi Proyek/Amdal
Kegiatan sosialisasi proyek/amdal kegiatan pengerukan sungai dan waduk

JEDI fase 1 kepada warga masyarakat di sekitar lokasi proyek diprakirakan
akan berdampak positif maupun negatif terhadap persepsi masyarakat.
Persepsi positif timbul dari harapan warga sekitar bahwa dengan adanya
kegiatan pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1 akan mengurangi
banjir/genangan di sekitar tempat tinggal mereka, sedangkan persepsi
negatif masyarakat sekitar timbul akibat kekuatiran warga terhadap dampak
negatif proyek seperti kemacetan lalu lintas, terganggunya sarana prasarana
kota dan aktivitas masyarakat, pengotoran lingkungan, sampah, kebisingan
dan lain-lain.
Dampak yang akan terjadi intensitasnya cukup tinggi, jumlah manusia yang
terkena dampak sedikit, berlangsung singkat dan dapat berbalik sehingga
tergolong dampak positif/negatif kecil (+/- 1) dan penting (2).
Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) [ V-1 ]

5.2.2 Tahap Operasi
5.2.2.1 Rekrutmen/Mobilisasi Tenaga Kerja
a) Dampak Terhadap Fisik Kimia
1. Kualitas Air Permukaan/Limbah Cair

Kegiatan rekrutmen/mobilisasi tenaga kerja operasional kegiatan
pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1 sebanyak ± 53 orang di
masing-masing lokasi pengerukan diprakirakan akan berdampak
terhadap kualitas air permukaan akibat limbah cair domestik yang
dihasilkan. Aktivitas buruh tersebut akan menghasilkan air limbah
domestik dengan parameter : BOD, COD, Amoniak (NH3), pH, Minyak
dan Lemak, Zat Organik (KMnO4), Deterjen, Fospat dan Total Padatan
Tersuspensi (TSS). Apabila tidak dikelola dengan baik, air limbah
domestik ini akan mengakibatkan menurunnya kualitas air permukaan di
sekitar lokasi proyek.
Dampak yang akan terjadi intensitasnya rendah dan berlangsung selama

tahap operasional kegiatan pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1,
persebarannya terbatas di sekitar lokasi kegiatan, komponen lingkungan
yang terkena dampak cukup banyak dan bersifat kumulatif dengan
kegiatan lain di sekitarnya sehingga tergolong dampak negatif kecil (-1)
dan penting (2).
2. Limbah padat/Sampah
Aktivitas tenaga kerja operasional kegiatan pengerukan sungai dan
waduk JEDI fase 1 diprakirakan akan berdampak terhadap sampah.
Aktivitas tenaga kerja tersebut akan menghasilkan sampah domestik
berupa sisa makanan dan minuman. Apabila tidak dikelola dengan baik,
sampah ini akan menyebabkan pengotoran lingkungan, bau, tempat
berkumpulnya nyamuk, lalat, tikus dan lipas sehingga akan
menimbulkan masalah hama penyakit.
Dampak yang akan terjadi intensitasnya rendah, persebarannya terbatas

di masing-masing lokasi kegiatan namun bersifat kumulatif dengan
kegiatan lain di sekitarnya, dan berlangsung selama operasional kegiatan
pengerukan dan waduk JEDI fase 1, sehingga tergolong dampak negatif
kecil (-1) dan penting (2).
b) Dampak Terhadap Sosekbud dan Lingkungan Binaan
waduk JEDI fase 1 diprakirakan akan berdampak terhadap sanitasi
lingkungan, terutama akibat limbah cair dan timbunan sampah sementara

di lokasi proyek yang apabila tidak ditangani dengan baik akan
mempengaruhi sanitasi lingkungan.
Limbah cair dan padat yang dihasilkan dari aktivitas tenaga kerja
operasional pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1 berpotensi
menurunkan sanitasi lingkungan serta persepsi negatif masyarakat.

di masing-masing lokasi kegiatan, dapat berbalik dan berlangsung selama
kegiatan pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1, sehingga tergolong
dampak negatif kecil (-1) dan penting (2).
2. Persepsi Masyarakat
waduk JEDI fase 1 diprakirakan akan berdampak terhadap persepsi
masyarakat di sekitar masing-masing lokasi kegiatan. Selain akibat
limbah cair dan padat yang dihasilkan dari aktivitas tenaga kerja
operasional pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1, dampak terhadap
persepsi masyarakat juga akibat perilaku tenaga kerja tersebut yang tidak
sesuai dengan norma-norma masyarakat di sekitar lokasi kegiatan.
Dampak yang akan terjadi intensitasnya sedang dan berlangsung selama

kegiatan pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1, persebarannya
terbatas di sekitar masing-masing lokasi kegiatan dan jumlah manusia
yang terkena dampak cukup banyak, sehingga tergolong dampak negatif
kecil (-1) dan penting (2).
3. Kesempatan Kerja
Kegiatan rekrutmen/penerimaan tenaga kerja operasional pengerukan
sungai dan waduk JEDI fase 1 diprakirakan akan berdampak positif
terhadap kesempatan kerja bagi masyarakat. Kegiatan pengerukan sungai
dan waduk JEDI fase 1 akan menyerap tenaga kerja sebanyak ± 53 orang
untuk masing-masing lokasi kegiatan dan sebagian tenaga kerja tersebut
berasal dari penduduk sekitar proyek. Dengan ikut sertanya penduduk
sekitar proyek sebagai tenaga kerja operasional pengerukan sungai dan
waduk JEDI fase 1 akan mengurangi jumlah pengangguran yang ada.
Dampak yang akan terjadi intensitasnya rendah, jumlah manusia yang

terkena dampak sedikit, berlangsung selama kegiatan pengerukan sungai
dan waduk JEDI fase 1, bersifat kumulatif dan komponen lingkungan
yang terkena dampak sedikit sehingga tergolong dampak positif kecil
(+1) dan penting (2).

4. Kesempatan Berusaha
sungai dan waduk JEDI fase 1 diprakirakan akan berdampak positif
terhadap kesempatan berusaha bagi masyarakat/penduduk sekitar lokasi
kegiatan seperti membuka warung/kantin dan lain-lain.
Dampak yang akan terjadi intensitasnya rendah, jumlah manusia yang

terkena dampak sedikit, berlangsung dalam waktu relatif singkat, yaitu
selama kegiatan pengerukan sungai dan waduk berlangsung, dan
komponen lingkungan yang terkena dampak sedikit sehingga tergolong
dampak positif kecil (+1) dan tidak penting (1).
Aktivitas tenaga kerja operasional pengerukan sungai dan waduk JEDI
fase 1 diprakirakan akan berdampak terhadap sanitasi lingkungan,
terutama akibat timbunan sampah sementara di lokasi kegiatan yang
apabila tidak ditangani dengan baik akan mengakibatkan pengotoran
lingkungan dan penurunan estetika lingkungan. Limbah padat yang
dihasilkan dari aktivitas tenaga kerja operasional pengerukan sungai dan
waduk JEDI fase 1 tersebut berpotensi menurunkan sanitasi lingkungan
serta persepsi negatif masyarakat.

di lokasi masing-masing kegiatan, dapat berbalik dan berlangsung
singkat selama pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1, sehingga
tergolong dampak negatif kecil (-1) dan tidak penting (1).
5.2.2.2 Mobilisasi Bahan dan Alat
1. Kualitas Udara
Kegatan mobilisasi bahan dan peralatan operasional pengerukan sungai
dan waduk JEDI fase 1 diprakirakan akan berdampak terhadap kualitas
udara terutama akibat debu dan emisi kendaraan pengangkut bahan dan
peralatan.

di sekitar masing-masing lokasi kegiatan, komponen lingkungan yang
terkena dampak sedikit, berlangsung selama mobilisasi kendaraan
pengangkut bahan dan peralatan proyek pengerukan sungai dan waduk
JEDI tahap 1 dan dapat berbalik sehingga tergolong dampak negatif
kecil (-1) dan tidak penting (1).

1) Sarana dan Prasarana Kota

Kegiatan mobilisasi bahan dan peralatan operasional pengerukan sungai
dan waduk JEDI tahap 1diprakirakan akan berdampak terhadap sarana
dan prasarana kota. Kegiatan tersebut akan mengakibatkan
terganggunya/rusaknya sarana dan prasarana kota yang ada di sekitar
lokasi kegiatan.
Dampak yang akan terjadi intensitasnya cukup tinggi, persebarannya

terbatas di sekitar masing-masing lokasi kegiatan, jumlah manusia dan
komponen lingkungan yang terkena dampak cukup banyak, berlangsung
singkat, yaitu selama penampungan sementara material keruk (lumpur
dan sampah) sungai dan waduk JEDI fase 1 berlangsung dan dapat
berbalik sehingga tergolong dampak negatif kecil (-1) dan penting (2).
2) Persepsi Masyarakat
dan waduk JEDI tahap 1 diprakirakan akan berdampak terhadap
persepsi masyarakat di sekitar lokasi kegiatan akibat debu dan kebisingan
serta gangguan lalu lintas akibat mobilisasi kendaraan pengangkut bahan
dan peralatan.

di sekitar masing-masing lokasi kegiatan, jumlah manusia dan komponen
lingkungan yang terkena dampak cukup banyak, berlangsung selama
pengangkutan bahan dan peralatan operasional pengerukan sungai dan
waduk, dan dapat berbalik sehingga tergolong dampak negatif kecil (-1)
dan penting (2).
3) Kamtibmas
dan waduk JEDI fase 1 diprakirakan akan berdampak terhadap
Kamtibmas di sekitar masing-masing lokasi kegiatan akibat debu dan
kebisingan serta gangguan lalu lintas akibat mobilisasi kendaraan
pengangkut bahan dan peralatan.

lingkungan yang terkena dampak cukup banyak, berlangsung selama
pengangkutan bahan dan peralatan pengerukan sungai dan waduk JEDI
fase 1, dan dapat berbalik sehingga tergolong dampak negatif kecil (-1)
dan penting (2).

4) Kelancaran Lalu Lintas
dan waduk JEDI fase 1 diprakirakan akan berdampak terhadap
kelancaran lalu lintas pada badan-badan jalan di sekitar masing-masing
lokasi kegiatan. Aktivitas kendaraan pengangkut bahan dan peralatan
operasional pengerukan tersebut akan mengakibatkan meningkatnya
volume traffic/lalu lintas pada badan-badan jalan di sekitar masing-
masing lokasi kegiatan.

di sekitar masing-masing lokasi kegiatan, bersifat kumulatif, komponen
lingkungan yang terkena dampak cukup banyak, bersifat sementara
selama pengangkutan bahan dan peralatan operasional pengerukan JEDI
fase 1 dan dapat berbalik, sehingga tergolong dampak negatif kecil (-1)
dan penting (2).
5.2.2.3 Pengaturan Transportasi/Lalu Lintas
1) Kelancaran Lalu Lintas

Kegiatan pengaturan transportasi/lalu lintas operasional pengerukan
sungai dan waduk JEDI fase 1 diprakirakan akan berdampak terhadap
kelancaran lalu lintas pada badan-badan jalan di sekitar masing-masing
lokasi kegiatan. Aktivitas kendaraan operasional pengerukan tersebut
akan mengakibatkan meningkatnya volume traffic/lalu lintas pada
badan-badan jalan di sekitar masing-masing lokasi kegiatan. Pada
beberapa lokasi pengerukan terdapat lokasi-lokasi yang sensitif, antara
lain di lokasi Sungai Ciliwung – Gn. Sahari, yaitu: adanya lokasi usaha
ikan hias yang cukup banyak (di Jl. Kartini) atau di dekat Pasar Ular,
Tanjung Priok pasda lokasi pengerukan di Kanal Sunter bagian hilir.

di sekitar masing-masing lokasi kegiatan, bersifat kumulatif, komponen
lingkungan yang terkena dampak cukup banyak, bersifat sementara
selama operasional pengerukan JEDI fase 1 dan dapat berbalik, sehingga
tergolong dampak negatif kecil (-1) dan penting (2).
5.2.2.4 Pengerukan
1) Kualitas Udara
Kegiatan pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1 diprakirakan akan
berdampak terhadap kualitas udara, terutama debu yang ditimbulkan
oleh peralatan yang digunakan (Excavator, Buldozer, Crane Shovel dan
lain-lain). Mengingat kegiatan di sekitar masing-masing lokasi kegiatan

saat ini tergolong cukup padat dan memerlukan kenyamanan dan
privacy yang cukup tinggi, maka hal ini perlu mendapat perhatian.

di sekitar masing-masing lokasi proyek, jumlah manusia dan komponen
lingkungan yang terkena dampak cukup banyak, berlangsung cukup
lama, yaitu selama pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1
berlangsung dan dapat berbalik sehingga tergolong dampak negatif kecil
(-1) dan penting (2).
2) Kualitas Air Permukaan

berdampak terhadap menurunnya kualitas air permukaan akibat limbah
cair yang terkandung di dalam sedimen/lumpur yang dikeruk. Apabila
tidak ditangani dengan baik, maka air yang terkandung dalam
sedimen/lumpur (leachate) akan tercecer ke lingkungan sekitarnya.

3) Kuantitas Air Permukaan/banjir

berdampak terhadap kuantitas air permukaan/banjir/genangan di
sekitarnya. Pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1 dengan volume ±
1.998.000 m3 akan mengakibatkan kapasitas tampung masing-masing
badan air akan meningkat ± 50% sehingga daya tampung terhadap air
larian juga akan meningkat sekitar 50%. Dengan demikian,
genangan/banjir yang selama ini terjadi di sekitar masing-masing lokasi
kegiatan akan berkurang.
Dampak yang akan terjadi intensitasnya tinggi dan berlangsung lama

hingga tahap pasca operasi, persebarannya terbatas di sekitar masing-
masing lokasi kegiatan, jumlah manusia dan komponen lingkungan yang
terkena dampak banyak, sehingga tergolong dampak positif besar (+2)
dan penting (2).
4) Limbah Padat (logam berat)

berdampak terhadap limbah padat/logam berat. Pengerukan sungai dan
waduk JEDI fase 1 dengan volume ± 1.998.000 m3 potensial mengandung
logam berat yang terakumulasi di dasar sungai dan waduk. Dari hasil
studi oleh World Bank terhadap kandungan logam berat di dalam

sediment pada sungai-sungai di Jakarta didapatkan kesimpulan, yaitu:
berdasarkan hasil tes TCLP, semua parameter analisis (logam berat)
menunjukkan nilai yang jauh lebih rendah dari yang ditetapkan oleh
Peraturan Pemerintah No. 18 tahun 1999 (lihat Tabel III-20), yang
mengindikasikan bahwa sedimen yang berasal dari kelima lokasi yang
akan dikeruk tidak akan mencemari lingkungan yang diakibatkan dari
proses pelindian
Dampak yang akan terjadi intensitasnya cukup tinggi dan berlangsung

lama hingga tahap pasca operasi, persebarannya terbatas di sekitar
masing-masing lokasi kegiatan, jumlah manusia dan komponen
lingkungan yang terkena dampak sedikit, sehingga tergolong dampak
negatif kecil (-1) dan penting (2).
b) Dampak Terhadap Sosial Ekonomi dan Lingkungan Binaan
1) Sanitasi Lingkungan
Kegiatan pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1 dengan volume ±
1.998.000 m3 diprakirakan akan berdampak terhadap sanitasi lingkungan
akibat limbah padat, limbah cair dan debu yang dihasilkan dari kegiatan
tersebut. Kegiatan pengerukan tersebut akan menghasilkan
lumpur/sedimen dan sampah serta limbah cair yang terkandung di
dalam sedimen/lumpur yang dikeruk. Apabila tidak ditangani dengan
baik, maka lumpur/sedimen, sampah dan air yang terkandung dalam
sedimen/lumpur (leachate) akan tercecer ke lingkungan sekitar masing-
masing lokasi kegiatan yang pada akhirnya akan menurunkan
kesehatan/sanitasi lingkungan.

1.998.000 m3 diprakirakan akan berdampak terhadap persepsi
masyarakat akibat gangguan lingkungan yang ditimbulkan dari kegiatan
tersebut. Kegiatan pengerukan tersebut akan menimbulkan kebisingan
yang ditimbulkan oleh peralatan berat yang digunakan (Excavator,
Buldozer, Crane Shovel dan lain-lain). Selain itu, kegiatan tersebut juga
akan menghasilkan lumpur/sedimen, sampah padat dan air limbah yang
terkandung dalam sedimen/lumpur. Mengingat kegiatan di sekitar
masing-masing lokasi kegiatan saat ini tergolong cukup padat dan

memerlukan kenyamanan dan privacy yang cukup tinggi, maka hal ini
perlu mendapat perhatian.
Dampak yang akan terjadi intensitasnya tinggi, persebarannya terbatas di

sekitar masing-masing lokasi kegiatan, jumlah manusia dan komponen
berlangsung dan dapat berbalik sehingga tergolong dampak negatif
besar (-2) dan penting (2).
3) Kamtibmas
1.998.000 m3 juga diprakirakan akan berdampak terhadap kamtibmas
akibat gangguan lingkungan yang ditimbulkan dari kegiatan tersebut.
Kegiatan pengerukan akan menimbulkan kebisingan yang ditimbulkan
oleh peralatan yang digunakan (Excavator, Buldozer, Crane Shovel dan
lain-lain). Selain itu, kegiatan tersebut juga akan menghasilkan
lumpur/sedimen, sampah padat dan air limbah yang terkandung dalam
sedimen/lumpur serta gangguan terhadap kegiatan/aktivitas masyarakat
dan lalu lintas di sekitarnya yang dapat menimbulkan gangguan
kamtibmas bagi masyarakat yang berada di sekitar masing-masing lokasi
kegiatan. Mengingat kegiatan di sekitar masing-masing lokasi kegiatan
saat ini tergolong cukup padat (hunian, jasa dan perdagangan) dan
Dampak yang akan terjadi intensitasnya tinggi, persebarannya terbatas di

sekitar masing-masing lokasi kegiatan, jumlah manusia dan komponen
berlangsung dan dapat berbalik sehingga tergolong dampak negatif
besar (-2) dan penting (2).
5.2.2.5 Pemisahan/penumpukan dan Pengeringan Material Keruk
1) Kebauan
Kegiatan pemisahan material keruk/penumpukan dan pengeringan
material sungai dan waduk dari kegiatan pengeeduk JEDI fase 1
diprakirakan akan berdampak terhadap tingkat kebauan di sekitar
masing-masing lokasi kegiatan. Kegiatan tersebut akan menghasilkan
lumpur dan sampah yang harus ditangani dengan baik. Lumpur dan
sampah yang dipisahkan tersebut sangat berpotensi menimbulkan bau
ke lingkungan sekitarnya. Mengingat kegiatan di sekitar masing-masing

lokasi kegiatan saat ini tergolong cukup padat (hunian, jasa perdagangan
dan lain-lain) dan memerlukan kenyamanan dan privacy yang cukup
tinggi, maka hal ini perlu mendapat perhatian.

selama kegiatan pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1 berlangsung,
jumlah manusia dan komponen lingkungan yang terkena dampak cukup
banyak, persebarannya di sekitar masing-masing lokasi kegiatan sehingga
tergolong dampak negatif besar (-2) dan penting (2).
2) Limbah Padat/Sampah
Kegiatan pemisahan material keruk sungai dan waduk JEDI fase 1
diprakirakan akan berdampak terhadap sampah. Kegiatan tersebut akan
menghasilkan sampah hasil pemisahan material keruk. Apabila tidak
dikelola dengan baik, sampah ini akan menyebabkan pengotoran
lingkungan dan mengalami proses pembusukan yang menimbulkan bau.
Mengingat kegiatan di sekitar masing-masing lokasi kegiatan saat ini
tergolong cukup padat (hunian, jasa perdagangan dan lain-lain) dan
Dampak yang akan terjadi intensitasnya cukup tinggi, jumlah manusia

dan komponen lingkungan yang terkena dampak cukup banyak,
persebarannya terbatas namun bersifat kumulatif dengan kegiatan lain di
sekitar masing-masing lokasi kegiatan, dan berlangsung singkat selama
pemisahan material keruk sungai dan waduk JEDI fase 1 berlangsung,
sehingga tergolong dampak negatif besar (-2) dan penting (2).
Kegiatan pemisahan material, penumpukan dan pengeringan material
keruk sungai dan waduk JEDI fase 1 diprakirakan akan berdampak
terhadap sanitasi lingkungan akibat sampah dan lumpur yang dihasilkan
dari kegiatan tersebut. Apabila tidak ditangani dengan baik, maka
lumpur/sedimen dan sampah yang telah dipisahkan tersebut akan
menurunkan kesehatan/sanitasi lingkungan di sekitar masing-masing
lokasi kegiatan.

cukup lama, yaitu selama pemisahan material keruk sungai dan waduk
JEDI fase 1 berlangsung dan dapat berbalik sehingga tergolong dampak
negatif besar (-2) dan penting (2).

2) Sarana Prasarana Kota
Kegiatan pemisahan, penumpukan sementara dan pengeringan material
keruk (lumpur dan sampah) sungai dan waduk JEDI fase 1 diprakirakan
akan berdampak terhadap sarana dan prasarana kota akibat timbunan
sampah dan lumpur keruk. Kegiatan tersebut akan mengakibatkan
terganggunya sarana dan prasarana kota yang ada di sekitar lokasi
kegiatan.

Kegiatan penampungan sementara material keruk (lumpur dan sampah)
sungai dan waduk JEDI fase 1 diprakirakan akan berdampak terhadap
persepsi masyarakat akibat gangguan lingkungan yang ditimbulkan dari
kegiatan tersebut. Kegiatan tersebut akan menimbulkan bau dan
pengotoran lingkungan yang dapat mengganggu kegiatan sekitarnya.

cukup lama, yaitu selama pengangkutan sampah dan lumpur keruk
sungai dan waduk JEDI fase 1 berlangsung dan dapat berbalik sehingga
tergolong dampak negatif besar (-2) dan penting (2).
4) Kamtibmas
Kegiatan penampungan sementara material keruk (lumpur dan sampah)
sungai dan waduk JEDI fase 1 juga diprakirakan akan berdampak
terhadap kamtibmas akibat gangguan lingkungan yang ditimbulkan dari
kegiatan tersebut. Kegiatan tersebut akan menimbulkan bau dan
pengotoran lingkungan serta berpotensi menimbulkan gangguan
terhadap kegiatan sekitarnya. Mengingat kegiatan di sekitar tapak proyek
saat ini tergolong cukup padat (hunian, jasa perdagangan dan lain-lain)
dan memerlukan kenyamanan dan privacy yang cukup tinggi, maka hal
ini perlu mendapat perhatian.


5.2.2.6 Pengangkutan Material Keruk dan Sampah
1) Kualitas Udara
Kegiatan pengangkutan material keruk (lumpur dan sampah) sungai dan
waduk JEDI fase 1 diprakirakan akan berdampak terhadap kualitas
udara terutama akibat bau, debu dan emisi kendaraan pengangkut.

terbatas di sekitar masing-masing lokasi kegiatan hingga ke disposal area,
relatif singkat, yaitu selama pengangkutan material keruk (lumpur dan
sampah) sungai dan waduk JEDI fase 1 dan dapat berbalik sehingga
tergolong dampak negatif kecil (-1) dan penting (2).
2) Limbah Padat
Kegiatan pengangkutan material keruk sungai dan waduk JEDI fase 1
diprakirakan akan berdampak terhadap ceceran limbah/material
sampah. Apabila tidak dikelola dengan baik, sampah ini akan
menyebabkan pengotoran lingkungan dan mengalami proses
pembusukan yang menimbulkan bau. Mengingat kegiatan di sekitar
masing-masing lokasi kegiatan saat ini tergolong cukup padat (hunian,
jasa perdagangan dan lain-lain) dan memerlukan kenyamanan dan
Dampak yang akan terjadi intensitasnya cukup tinggi, jumlah manusia

dan komponen lingkungan yang terkena dampak cukup banyak,
persebarannya terbatas namun bersifat kumulatif dengan kegiatan lain di
sekitar masing-masing lokasi kegiatan, dan berlangsung singkat selama
pemisahan material keruk sungai dan waduk JEDI fase 1 berlangsung,
sehingga tergolong dampak negatif besar (-2) dan penting (2).

1) Lalu Lintas
waduk JEDI fase 1 diprakirakan akan berdampak terhadap kelancaran
lalu lintas pada badan-badan jalan di sekitar masing-masing lokasi
kegiatan. Aktivitas kendaraan pengangkut material keruk tersebut akan
mengakibatkan meningkatnya volume traffic/lalu lintas pada badan-
badan jalan di sekitar masing-masing lokasi kegiatan.
Mengingat kondisi lalu lintas saat ini di semua lokasi pengerukan

tergolong padat (v/c rasio di Jl. Daan Mogot: 0,82-0,90; Jl. Gunung Sahari:
0,78-0,88; Jl. Suprapto: 0,70-0,85; Jl. Perintis Kemerdekaan: 0,72-0,94 dan Jl.
Kebon Kacang: 0,74-0,90).
Dari hasil kajian peningkatan kendaraan/dump truk akibat

pengangkutan material keruk dari lokasi pengerukan menuju ke lokasi
penimbunan material keruk, yaitu:
- Cengkareng Drain:
Dengan jumlah material keruk = 748.000 m3
Kapasitas angkut dumptruk = 20 m3
Jangka waktu pengangkutan = 360 hari
Jumlah ritasi kendaraan yang per hari = 104 kendaraan
Waktu operasional pengerukan = 12 jam
Jumlah ritasi kendaraan per jam = 8 truk per jam
- Sungai Ciliwung-Gn. Sahari

- Sungai Sentiong-Sunter

- Banjir Kanal Sunter bagian hilir
- Waduk Melati
Dari hasil perhitungan di atas, didapatkan kesimpulan bahwa kegiatan

pengerukan sungai dan waduk fase 1 akan meningkatkan ritasi
kendaraan per jam selama 360 hari sebanyak 2 – 8 dump truk per jam.
Dampak yang akan terjadi intensitasnya tinggi, persebarannya cukup

luas dari areal masing-masing pengerukan hingga ke disposal area Ancol,
bersifat kumulatif, komponen lingkungan yang terkena dampak cukup
banyak, berlangsung selama pengangkutan material keruk JEDI fase 1
dan dapat berbalik, sehingga tergolong dampak negatif besar (-2) dan
penting (2).
waduk JEDI fase 1 diprakirakan akan berdampak terhadap sanitasi
lingkungan akibat limbah cair yang dihasilkan dari kegiatan tersebut.
Kegiatan tersebut akan menghasilkan limbah cair yang terkandung di
dalam sedimen/lumpur yang dikeruk. Apabila tidak ditangani dengan
baik, maka dan air yang terkandung dalam sedimen/lumpur (leachate)
akan tercecer ke lingkungan sekitarnya.

banyak, berlangsung singkat, yaitu selama pengangkutan material keruk
(lumpur dan sampah) sungai dan waduk JEDI fase 1 berlangsung dan
dapat berbalik sehingga tergolong dampak negatif kecil (-1) dan penting
(2).

waduk JEDI fase 1 diprakirakan akan berdampak terhadap persepsi
masyarakat akibat gangguan lingkungan yang ditimbulkan dari kegiatan
tersebut. Kegiatan tersebut akan menimbulkan kebisingan akibat
mobilisasi kendaraan pengangkut. Selain itu, kegiatan tersebut juga akan
menimbulkan air limbah yang terkandung dalam sedimen/lumpur
(leachate) dan gangguan lalu lintas. Mengingat kegiatan di sekitar

banyak, berlangsung cukup lama, yaitu selama pengangkutan material
keruk (lumpur dan sampah) sungai dan waduk JEDI fase 1 berlangsung
dan dapat berbalik sehingga tergolong dampak negatif besar (-2) dan
penting (2).
4) Kamtibmas
waduk JEDI fase 1 juga diprakirakan akan berdampak terhadap
kamtibmas akibat gangguan lingkungan yang ditimbulkan dari kegiatan
tersebut. Kegiatan tersebut akan menimbulkan kebisingan akibat
mobilisasi kendaraan pengangkut.Selain itu, kegiatan tersebut juga akan
menghasilkan lumpur/sedimen, sampah padat dan air limbah yang
terkandung dalam sedimen/lumpur yang dapat menimbulkan gangguan
kamtibmas bagi masyarakat yang berada di sekitar masing-masing
kegiatan. Mengingat kegiatan di sekitar tapak proyek saat ini tergolong
cukup padat (hunian, jasa perdagangan dan lain-lain) dan memerlukan
kenyamanan dan privacy yang cukup tinggi, maka hal ini perlu
mendapat perhatian.

banyak, berlangsung singkat, yaitu selama pengangkutan material keruk
(lumpur dan sampah) sungai dan waduk JEDI fase 1 berlangsung dan
dapat berbalik sehingga tergolong dampak negatif kecil (-1) dan penting
(2).

5.2.3 Tahap Pasca Operasi
5.2.3.1 Pemeliharaan Pengerukan (Maintenance Dredging)

Kegiatan pengerukan (maintenance dredging) sungai dan waduk JEDI fase
1 diprakirakan akan berdampak terhadap kuantitas air permukaan/
banjir. Dengan dilakukannya pengerukan (maintenance dredging) maka
kapasitas sungai dan waduk untuk menampung air akan tetap terjaga
sehingga akan mengurangi limpasan air larian ke lingkungan sekitarnya.
Dengan demikian akan mengurangi genangan/banjir khususnya di
sekitar masing-masing lokasi kegiatan.
Dampak yang akan terjadi intensitasnya tinggi dan berlangsung lama,

persebarannya cukup luas, jumlah manusia dan komponen lingkungan
yang terkena dampak banyak, sehingga tergolong dampak positif besar
(+2) dan penting (2).
Kegiatan pengangkutan material keruk (lumpur dan sampah) maintenance
dredging diprakirakan akan berdampak terhadap persepsi masyarakat
akibat gangguan lingkungan yang ditimbulkan dari kegiatan tersebut.
Kegiatan tersebut akan menimbulkan kebisingan akibat mobilisasi
kendaraan pengangkut. Selain itu, kegiatan tersebut juga akan
menimbulkan air limbah yang terkandung dalam sedimen/lumpur
(leachate) dan gangguan lalu lintas. Mengingat kegiatan di sekitar
Dampak yang akan terjadi intensitasnya sedang, persebarannya terbatas

di sekitar masing-masing lokasi kegiatan hingga ke disposal area, jumlah
manusia dan komponen lingkungan yang terkena dampak cukup banyak,
berlangsung cukup lama, yaitu selama maintenance dredging berlangsung
dan dapat berbalik sehingga tergolong dampak negatif kecil (-1) dan
penting (2).

Tabel V-1 Matriks Dampak Penting Kegiatan Pengerukan Sungai dan Waduk JEDI fase 1
KOMPONEN KEGIATAN
Pra Operasi Operasi Pasca Operasi
Pemisahan,
Mobilisasi Pengaturan Pengangkutan Pemeliharaan/
Mobilisasi Kegiatan penumpukan & Demobilisasi Demobilisasi
Persiapan Sosialisasi peralatan dan transportasi /lalu material keruk dan Penataan lahan Maintenace
tenaga kerja pengerukan pengeringan peralatan tenaga kerja
bahan lintas sampah dredging
KOMPONEN LINGKUNGAN material keruk
TATA RUANG
Transportasi/lalu lintas (-1/2) (-1/2) (-2/2)
FISIK KIMIA
Kualitas udara (-1/1) (-1/2) (-1/2)
Kebisingan
Kebauan (-2/2) (-1/2)

Kuantitas air permukaan/banjir (+2/2) (+2/2)
Kualitas air permukaan (-1/2) (-1/2)
Kualitas air laut
Limbah padat (-1/2) (-1/2) (-2/2) (-2/2)
BIOLOGI
Biota darat
Biota air
SOSEKBUD DAN KESMAS

Sosial ekonomi
Kesempatan kerja dan berusaha (+1/2)

Sarana dan prasarana kota (-1/2) (-1/2)
Sosial Budaya
Kamtibmas (-1/2) (-2/2) (-1/2) (-1/2)

Persepsi masyarakat (-/+/2) (-1/2) (-1/2) (-2/2 (-2/2) (-2/2) (-1/2)
Kesehatan Masyarakat
Kesehatan masyarakat
Estetika lingkungan
Sanitasi lingkungan (-1/1) (-1/2) (-2/2) (-1/2)
[ V-17 ]
BAB VI
EVALUASI DAMPAK PENTING
6.1 TELAHAAN TERHADAP DAMPAK PENTING
6.1.1 Tahap Pra Operasi
6.1.1.1 Dampak Terhadap Sosekbud dan Lingkungan Binaan
Kegiatan sosialisasi proyek/amdal kegiatan pengerukan sungai dan
waduk JEDI fase 1 kepada warga masyarakat di sekitar lokasi proyek
diprakirakan akan berdampak positif maupun negatif terhadap persepsi
masyarakat. Persepsi positif timbul dari harapan warga sekitar bahwa
dengan adanya kegiatan pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1 akan
mengurangi banjir/genangan di sekitar tempat tinggal mereka,
sedangkan persepsi negatif masyarakat sekitar timbul akibat kekuatiran
warga terhadap dampak negatif proyek seperti kemacetan lalu lintas,
terganggunya sarana prasarana kota dan aktivitas masyarakat,
pengotoran lingkungan, sampah, kebisingan dan lain-lain.
Arahan pengelolaan lingkungan:
• Melakukan sosialisasi kepada masyarakat sekitar lokasi kegiatan

tentang tujuan dan kegunaan rencana kegiatan pengerukan sungai
dan waduk fase 1 sebelum dimulainya kegiatan kegiatan tersebut.
• Koordinasi dengan tokoh masyarakat dalam sebelum Proyek
Pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1 dimulai.
6.1.2 Tahap Operasi
6.1.2.1 Dampak Terhadap Fisik Kimia
1) Kualitas Udara
Kegiatan tahap operasi pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1 yang
berdampak penting terhadap kualitas udara adalah kegiatan mobilisasi
peralatan dan material keruk (lumpur dan sampah). Kegiatan tersebut
akan menimbulkan debu cukup banyak yang berlangsung terus selama
kegiatan tersebut berjalan serta akibat ceceran/timbunan lumpur keruk
dan sampah dihasilkan dari kegiatan tersebut.
Kerangka Acuan Analisis Dampak Lingkungan (KA – ANDAL) [ VI-1}

Kegiatan Pengerukan Sungai dan Waduk Fase 1 (JUFMP/JEDI)
Menurunnya kualitas udara di sekitar masing-masing lokasi kegiatan
pengerukan sungai dan waduk JEDI fase I akibat pengangkutan
peralatan dan material keruk (lumpur dan sampah) akan berdampak
lebih lanjut terhadap penurunan sanitasi lingkungan, kesehatan
karyawan dan kesehatan masyarakat, persepsi masyarakat dan
kamtibmas. Mengingat kegiatan di sekitar masing-masing lokasi kegiatan
saat ini cukup padat aktivitasnya (hunian, jasa perdagangan dan lain-
lain) dan memerlukan kenyamanan dan privacy yang cukup tinggi, maka
hal ini perlu mendapat perhatian.

terbatas di sekitar masing-masing lokasi kegiatan (± radius 100 m),
komponen lingkungan yang terkena dampak cukup banyak (sanitasi
lingkungan, kesehatan karyawan, kesehatan masyarakat, persepsi
masyarakat, dan kamtibmas), berlangsung selama kegiatan
pengangkutan peralatan dan material keruk (lumpur keruk dan sampah)
dan dapat berbalik bila pekerjaan tersebut selesai dilakukan.
• Mempercepat pengangkutan lumpur keruk dan yang dihasilkan dari

kegiatan pengerukan ke tempat pembuangan akhir sampah setiap
hari bekerjasama dengan pihak swasta yang mempunyai ijin dari
Pemda Provinsi DKI Jakarta (Dinas Kebersihan dan/atau Sudin
Kebersihan);
• Pengangkutan lumpur keruk dan sampah oleh kendaraan truk
pengangkut dilakukan tidak melebihi kapasitas angkut dan ditutup
dengan plastik/terpal untuk menghindari ceceran sampah dan tanah
pada badan jalan sekitar masing-masing lokasi kegiatan;
• Mobilisasi kendaraan pengangkut tersebut dilakukan dengan
kecepatan yang terbatas ± 40 Km/jam untuk menghindari ceceran
debu dan sampah.
• Menggunakan kendaraaan pengangkut lumpur keruk dan sampah
yang kondisi mesinnya baik untuk memperkecil emisi gas buang.
2) Limbah Padat/Sampah
berdampak penting terhadap sampah adalah kegiatan pengerukan,
pemisahan material keruk dan pengangkutan sampah ke TPA. Kegiatan
tersebut akan menghasilkan sejumlah sampah. Sampah ini bila tidak
diperhatikan akan menimbulkan gangguan lingkungan sekitarnya.
Timbulan sampah ini akan berdampak lebih lanjut terhadap kebersihan
dan sanitasi lingkungan, persepsi masyarakat, kesehatan pekerja dan
kualitas udara. Mengingat kegiatan di sekitar masing-masing lokasi

kegiatan saat ini yang cukup padat (hunian, jasa perdagangan dan lain-
lain) dan membutuhkan lingkungan yang bersih dan indah, maka hal ini

terbatas di sekitar masing-masing lokasi kegiatan (± radius 50 m),
komponen lingkungan yang terkena dampak cukup banyak (kebersihan
dan sanitasi lingkungan, persepsi masyarakat, kesehatan pekerja dan
kualitas udara), berlangsung selama kegiatan pengerukan sungai dan
waduk JEDI fase 1 dan dapat berbalik bila kegiatan tersebut selesai
dilaksanakan.
Arahan Pengelolaan Lingkungan:
• Mengumpulkan sampah hasil pemisahan material keruk dan

aktivitas buruh pengerukan agar tidak tercecer;
• Mempercepat pengangkutan sampah ke lokasi TPA bekerjasama
dengan swasta dan/atau Sudin Kebersihan Wilayah;
• Melakukan pengawasan dan penempatan petugas kebersihan
lingkungan di masing-masing lokasi kegiatan secara kontinyu setiap
hari selama kegiatan pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1
berlangsung dengan menempatkan petugas pemantau khusus;

berdampak penting terhadap kuantitas air permukaan adalah kegiatan
pengerukan. Kegiatan pengerukan akan mengakibatkan meningkatnya
volume tampung badan air sehingga mengurangi volume limpasan air
larian ke lingkungan sekitar masing-masing lokasi kegiatan. Dengan
demikian akan mengurangi genangan/banjir.Setelah dilakukan
pengerukan sungai dan waduk di semua lokasi kegiatan sebesar
1.998.000 m3 diprakirakan akan meningkatkan kapasitas tampung sungai
dan waduk hingga 2 (dua) kali lipat (100 %). Berkurangnya
genangan/banjir di sekitar masing-masing lokasi kegiatan pada akhirnya
akan berdampak lebih lanjut terhadap persepsi masyarakat, kesehatan
masyarakat dan kamtibmas.

luas (radius ± 200 m), komponen lingkungan yang terkena dampak
cukup banyak (kesehatan masyarakat, persepsi masyarakat dan
kamtibmas), dan berlangsung lama, yaitu selama sungai dan waduk JEDI
fase 1 beroperasi.

• Sosialisasi kepada masyarakat sekitar masing-masing lokasi kegiatan

untuk menjaga kebersihan sungai dan waduk di sekitar lokasi tempat
tinggal mereka;
• Secara rutin membersihkan sampah yang ada di masing-masing
sungai dan waduk dan melakukan pengerukan/maintenance
dredging secara rutin setiap 2 (dua) tahun sekali.
4) Kualitas Air Permukaan/Limbah Cair

berdampak penting terhadap kualitas air permukaan adalah aktivitas
tenaga kerja operasional pengerukan yang menghasilkan limbah cair.
Limbah cair domestik yang dihasilkan dari kegiatan MCK tenaga kerja
tersebut akan mencemari badan air penerima dan menimbulkan bau
yang akhirnya akan berdampak terhadap penurunan sanitasi
lingkungan, persepsi negatif masyarakat dan gangguan kamtibmas
Dampak yang terjadi intensitasnya rendah, persebarannya terbatas di

sekitar masing-masing lokasi kegiatan, komponen lingkungan yang
terkena dampak cukup banyak, jumlah manusia yang terkena dampak
sedikit dan dapat berbalik.
• Penyediaan MCK temporer/Portable di masing-masing bedeng di

setiap lokasi kegiatan dan secara rutin setiap 1 minggu sekali
diangkut oleh Mobil Air Kotor Suku Dinas Kebersihan Wilayah
untuk diolah di IPAK Pemda DKI Jakarta;
5) Limbah Padat (logam berat)

berdampak penting terhadap limbah padat (logam berat) adalah kegiatan
pengerukan sungai dan waduk dengan volume ± 1.998.000 m3. Kegiatan
tersebut potensial menghasilkan logam berat yang terkandung dan
terakumulasi dalam sedimen sungai dan waduk di masing-masing lokasi
kegiatan.
Logam berat yang terkandung dalam sedimen ini apabila tidak

ditangani/dikelola dengan baik dapat mencemari tanah dan air tanah
yang pada akhirnya akan berdampak terhadap kesehatan masyarakat
dan persepsi negatif masyarakat.
Berdasarkan hasil tes TCLP, semua parameter analisis (logam berat)

menunjukkan nilai yang jauh lebih rendah dari yang ditetapkan oleh

Peraturan Pemerintah No. 18 tahun 1999 (lihat Tabel III-20), yang
mengindikasikan bahwa sedimen yang berasal dari kelima lokasi yang
akan dikeruk tidak akan mencemari lingkungan yang diakibatkan dari
proses pelindian

lama, persebarannya terbatas di masing-masing lokasi kegiatan, jumlah
manusia dan komponen lingkungan yang terkena dampak cukup
banyak, dan bersifat kumulatif.
6.1.2.2 Dampak Terhadap Sosekbud dan Lingkungan Binaan
1) Kesempatan Kerja
Kegiatan tahap operasi peengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1 yang
berdampak penting terhadap kesempatan kerja adalah kegiatan
rekrutmen tenaga kerja operasional pengerukan.

sungai dan waduk JEDI fase 1 berdampak positif terhadap kesempatan
kerja bagi masyarakat. Kegiatan tersebut akan menyerap tenaga kerja
sebanyak ± 53 orang di setiap lokasi pengerukan sungai dan waduk dan
sebagian kecil berasal dari penduduk sekitar lokasi kegiatan. Dengan
ikut sertanya penduduk sekitar lokasi kegiatan sebagai tenaga kerja
operasional pengerukan akan mengurangi jumlah pengangguran yang
ada. Hal ini sejalan dengan harapan masyarakat sekitar lokasi kegiatan
yang tercermin pada saat wawancara, dimana seluruh responden (100%)
mengharapkan adanya manfaat dari proyek pengerukan sungai dan
waduk JEDI fase 1, terutama yang berkaitan dengan berkurangnya
genangan/banjir dan penyerapan tenaga kerja proyek. Terbukanya
kesempatan kerja bagi penduduk sekitar akibat proyek pengerukan JEDI
fase 1 pada akhirnya akan menyebabkan persepsi positif dan
peningkatan pendapatan masyarakat sekitar proyek.
Dampak yang terjadi intensitasnya rendah, jumlah manusia yang terkena

dampak sedikit, bersifat kumulatif dengan kegiatan lain di sekitar
masing-masing lokasi kegiatan dan berlangsung selama operasional
pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1.
• Menginformasikan lowongan kerja yang dibutuhkan di Proyek

Pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1 kepada masyarakat
sekitar melalui Kantor Kecamatan/Kelurahan dan Suku Dinas
Tenaga Kerja.

• Mengutamakan/memprioritaskan bagi penduduk sekitar proyek
untuk mengisi lowongan pekerjaan yang dibutuhkan selama tahap
operasional pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1 sepanjang
persyaratan dan kualifikasi/ketrampilan yang dibutuhkan proyek
terpenuhi.
Kegiatan tahap operasi sungai dan waduk JEDI fase 1 yang berdampak
penting terhadap sanitasi lingkungan adalah kegiatan pengerukan,
pemisahan material keruk (lumpur dan sampah), penampungan
sementara material keruk (lumpur dan sampah), pengangkutan material
keruk (lumpur dan sampah) dari lokasi kegiatan ke disposal area dan
mobilisasi tenaga kerja operasional pengerukan. Dengan
terkonsentrasinya tenaga kerja operasional pengerukan sebanyak ± 53
orang akan menghasilkan limbah terutama dari kegiatan MCK. Limbah
ini bersifat cair terutama bekas cucian, urinoir dan mandi. Limbah cair
dan padat ini sangat potensial menurunkan sanitasi lingkungan yang
pada akhirnya akan menjadi tempat berkembangbiaknya organisme
vektor penyakit seperti nyamuk, lalat, lipas dan tikus. Menurunnya
sanitasi lingkungan pada akhirnya akan berdampak terhadap kesehatan
karyawan dan persepsi masyarakat. Mengingat kegiatan di sekitar lokasi
proyek saat ini yang cukup padat (hunian, jasa perdagangan dan lain-
lain) dan membutuhkan lingkungan yang bersih dan indah, maka hal ini
Dampak yang terjadi intensitasnya cukup tinggi dan berlangsung selama

kegiatan pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1, jumlah manusia dan
komponen lingkungan yang terkena dampak cukup banyak (kesehatan
karyawan dan persepsi masyarakat) dan dapat berbalik bila pekerjaan
pengerukan selesai dilaksanakan.
• Menjaga kebesihan lingkungan tapak proyek dan daerah di

sekitarnya sebagaimana telah diuraikan pada pengelolaan dampak
terhadap kualitas udara, sampah dan limbah cair.
• Menyediakan dan memelihara kebersihan sarana MCK Portable bagi
karyawan dan buruh operasional pengerukan yang ditempatkan
pada base camp.
• Penempatan petugas kebersihan toilet/WC untuk memantau,
mengawasi dan memeliharanya setiap hari.

• Memberikan penyuluhan kepada para buruh pengerukan tentang
perlunya pemeliharaan kebersihan lingkungan melalui suatu tata
tertib.
3) Kamtibmas
Kegiatan tahap operasional pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1
yang berdampak penting terhadap kamtibmas adalah kegiatan
pengangkutan bahan dan peralatan pengerukan, kegiatan pengerukan,
penampungan sementara material keruk (lumpur dan sampah) dan
kegiatan pengangkutan material keruk (lumpur dan sampah). Dampak
kegiatan tersebut terhadap Kamtibmas disebabkan oleh potensi dampak-
dampak yang akan muncul akibat kegiatan tersebut seperti penurunan
kualitas udara, peningkatan kebisingan dan penurunan estetika dan
sanitasi lingkungan. Selain itu, pada saat persiapan pekerjaan
pengerukan mulai berdatangan berbagai peralatan dan material untuk
keperluan pembangunan sarana fisik dan kegiatan pengerukan. Untuk
menjaga segala kemungkinan yang berhubungan dengan aspek
keamanan dan ketertiban seperti kasus pencurian dan lain-lain, maka
diperlukan pengawasan yang ketat.
Selain itu, untuk lokasi-lokasi yang sensititf, antara lain lokasi yang
berdekatan dengan pusat perdagangan (Pasar Ular dan ikan hias) yang
dapat berpotensi mengganggu kenyamanan (kemacetan lalu lintas) perlu
mendapat perhatian yang lebih intensif.

selama pekerjaan pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1, jumlah
manusia dan komponen lingkungan yang terkena dampak cukup
banyak, persebarannya cukup luas mulai dari masing-masing lokasi
pengerukan hingga ke disposal area lumpur dan sampah (TPA), dapat
berbalik bila pekerjaan pengerukan selesai dilaksanakan.
• Mengelola berbagai dampak negatif yang akan muncul akibat

kegiatan pengangkutan bahan dan peralatan pengerukan, kegiatan
pengerukan, penampungan sementara material keruk (lumpur dan
sampah) dan pengangkutan material keruk (lumpur dan sampah)
seperti penurunan kualitas udara, kebisingan, sampah/limbah padat
dan limbah cair seperti telah diuraikan sebelumnya.
• Menempatkan satuan petugas pengaman di masing-masing lokasi
kegiatan untuk memantau kondisi kamtibmas.
• Menerapkan peraturan tata tertib bagi buruh/tenaga kerja
pengerukan beserta sanksinya.

• Khusus pada lokasi sensitif (yang berdekatan dengan lokasi pasar
ular dan usaha ikan hias) sebelum pelaksanaan perlu koordinasi
dengan pihak-pihak terkait.
berdampak penting terhadap persepsi masyarakat adalah kegiatan
pengangkutan bahan dan peralatan pengerukan, kegiatan pengerukan,
penampungan sementara material keruk (lumpur dan sampah) dan
pengangkutan material keruk (lumpur dan sampah) mulai dari masing-
masing lokasi kegiatan hingga ke disposal area/TPA. Dampak terhadap
persepsi masyarakat merupakan dampak turunan (sekunder) akibat
menurunnya kualitas udara, meningkatnya kebisingan, penurunan
estetika dan sanitasi lingkungan serta terganggunya sarana dan
prasarana kota yang diakibatkan oleh kegiatan tersebut.
Dampak yang akan terjadi intensitasnya tinggi dan berlangsung selama

kegiatan pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1, persebarannya
mulai dari masing-masing lokasi kegiatan hingga ke disposal area/TPS,
banyak (persepsi masyarakat dan kamtibmas) dan dapat berbalik.

kegiatan pengangkutan bahan dan peralatan pengerukan, kegiatan
pengerukan, penampungan sementara material keruk (lumpur dan
sampah) dan pengangkutan material keruk (lumpur dan sampah)
seperti penurunan kualitas udara, kebisingan, sampah/limbah padat,
limbah cair, berkurangnya kuantitas air permukaan/banjir, estetika
dan sanitasi lingkungan seperti telah diuraikan sebelumnya.
• Menginformasikan lowongan kerja yang dibutuhkan di Proyek
pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1 kepada masyarakat sekitar
melalui Kantor Kecamatan/Kelurahan dan Suku Dinas Tenaga Kerja.
• Mengutamakan/memprioritaskan bagi penduduk sekitar masing-
masing Proyek pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1 untuk
mengisi lowongan pekerjaan yang dibutuhkan selama tahap
operasional pengerukan sepanjang persyaratan dan
kualifikasi/ketrampilan yang dibutuhkan terpenuhi.
• Koordinasi dengan tokoh masyarakat dalam penerimaan tenaga kerja
Proyek Pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1.

5) Sarana dan Prasarana Kota
Kegiatan tahap operasional pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1
yang berdampak penting terhadap sarana dan prasarana kota adalah
kegiatan mobilisasi bahan dan peralatan operasional pengerukan (alat-
alat berat) dan kegiatan pengerukan yang menggunakan peralatan berat
serta penampungan sementara material keruk (lumpur dan sampah) di
sekitar lokasi kegiatan. Kegiatan tersebut sangat potensial menimbulkan
gangguan/kerusakan terhadap sarana dan prasarana kota yang ada di
sekitar masing-masing lokasi kegiatan.

komponen lingkungan yang terkena dampak cukup banyak (warga
sekitar kegiatan), berlangsung selama kegiatan pengerukan sungai dan
waduk JEDI fase 1 dan dapat berbalik bila pekerjaan pengerukan tersebut
selesai dilaksanakan.
Arahan Pengelolaan Lingkungan:
• Penempatan bahan dan peralatan pengerukan (alat-alat berat) dan

penampungan sementara material keruk (lumpur dan sampah) tidak
di sarana dan prasarana kota;
• Koordinasi dengan instansi terkait yang berhubungan dengan sarana
dan prasarana perkotaan sebelum dan selama kegiatan pengerukan
berlangsung.
6) Lalu Lintas
Kegiatan pada tahap operasional pengerukan sungai dan waduk JEDI
fase 1 yang berdampak penting terhadap lalu lintas adalah kegiatan
pengangkutan/mobilisasi bahan dan peralatan pengerukan (peralatan
berat), penampungan sementara material keruk (lumpur dan sampah)
dan pengangkutan material keruk (lumpur dan sampah). Kegiatan
tersebut berdampak terhadap meningkatnya volume lalu lintas
kendaraan di sekitar masing-masing lokasi kegiatan akibat aktivitas
kendaraan proyek dan terganggunya lalu lintas sekitar akibat
penempatan material keruk (lumpur dan sedimen). Mengingat kondisi
lalu lintas saat ini di semua lokasi pengerukan tergolong padat (v/c rasio
di Jl. Daan Mogot : 0,82-0,90; Jl. Gunung Sahari: 0,78-0,88; Jl. Suprapto:
0,70-0,85; Jl. Perintis Kemerdekaan: 0,72-0,94 dan Jl. Kebon Kacang: 0,74-
0,90).
Dari hasil perhitungan, didapatkan data bahwa kegiatan pengerukan

sungai dan waduk fase 1 akan meningkatkan ritasi kendaraan per jam
selama 360 hari sebanyak 2 – 8 dump truk per jam. Meningkatnya
volume lalu lintas di sekitar masing-masing lokasi kegiatan pada

akhirnya akan berdampak lebih lanjut terhadap penurunan kualitas
udara, peningkatan kebisingan, persepsi negatif masyarakat dan
gangguan kamtibmas.
• Memasang rambu-rambu lalu lintas dan rambu pekerjaan proyek

pengerukan.
• Menjaga kebersihan ban-ban kendaraan pengangkut bahan dan
peralatan pengerukan dan kendaraan pengangkut material keruk
(lumpur dan sampah) agar tidak mengotori badan jalan di sekitar
proyek.
• Menyediakan tempat cuci kendaraan proyek (Car Wash) di masing-
masing lokasi kegiatan.
• Pengangkutan peralatan dan material keruk (lumpur dan sampah)
dilakukan tidak pada saat-saat jam sibuk pagi, siang dan sore hari,
yaitu dilakukan antara pukul 22.00 – 05.00 WIB.
• Menempatkan petugas pengatur lalu lintas di masing-masing lokasi
kegiatan.
• Menyediakan petugas kebersihan yang bekerjasama dengan warga
sekitar untuk memonitor dan membersihkan ceceran sampah dan
lumpur pada badan jalan sekitar lokasi kegiatan .
6.1.3 Tahap Pasca Operasi
6.1.3.1 Dampak Terhadap Fisik Kimia

Kegiatan tahap pasca operasi pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1
yang berdampak penting terhadap kuantitas air permukaan adalah
kegiatan pengerukan/maintenance dredging. Kegiatan pengerukan/
maintenance dredging akan mengakibatkan meningkatnya volume
tampung badan air sehingga mengurangi volume limpasan air larian ke
lingkungan sekitar masing-masing lokasi kegiatan. Dengan demikian
akan mengurangi genangan/banjir. Berkurangnya genangan/banjir di
sekitar masing-masing lokasi kegiatan pada akhirnya akan berdampak
lebih lanjut terhadap persepsi masyarakat, kesehatan masyarakat dan
kamtibmas.

luas (radius ± 200 m), komponen lingkungan yang terkena dampak
cukup banyak (kesehatan masyarakat, persepsi masyarakat dan

kamtibmas), dan berlangsung lama, yaitu selama sungai dan waduk JEDI
fase 1 beroperasi.
Arahan pengelolaan lingkungan
• Sosialisasi kepada masyarakat sekitar masing-masing lokasi kegiatan

untuk menjaga kebersihan sungai dan waduk di sekitar lokasi tempat
tinggal mereka;
• Secara rutin membersihkan sampah yang ada di masing-masing

sungai dan waduk dan melakukan pengerukan/maintenance
dredging secara rutin setiap 2 (dua) tahun sekali.
6.1.3.2 Dampak terhadap Sosekbud dan Lingkungan Binaan
Kegiatan pasca operasi pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1 yang
berdampak penting terhadap persepsi masyarakat adalah kegiatan
pengerukan/maintenance dredging. Dampak terhadap persepsi
masyarakat ini disebabkan oleh dampak-dampak negatif yang muncul
akibat pengerukan (dampak sekunder) seperti penurunan kualitas udara,
peningkatan kebisingan, sampah, gangguan lalu lintas dan gangguan
kamtibmas.
Dampak yang akan terjadi intensitasnya sedang dan berlangsung selama

pengerukan/maintenance dredging, persebarannya terbatas di sekitar
masing-masing lokasi kegiatan (± radius 100 m), bersifat kumulatif
dengan kegiatan lain di sekitar kegiatan.

kegiatan pengerukan/maintenance dredging seperti penurunan
kualitas udara, kebisingan, sampah, estetika dan sanitasi lingkungan,
gangguan lalu lintas seperti telah diuraikan sebelumnya.
• Menginformasikan lowongan kerja yang dibutuhkan untuk pekerjaan
pengerukan/maintenance dredging kepada masyarakat sekitar
melalui Kantor Kecamatan dan Suku Dinas Tenaga Kerja.
• Mengutamakan/memprioritaskan bagi penduduk sekitar masing-
masing lokasi kegiatan untuk mengisi lowongan pekerjaan yang
dibutuhkan selama pekerjaan pengerukan/maintenance dredging
sepanjang persyaratan dan kualifikasi/ketrampilan yang dibutuhkan
terpenuhi.

• Koordinasi dengan tokoh masyarakat dalam penerimaan tenaga kerja
pengerukan/maintenance dredging dan ikut membantu berbagai
kegiatan sosial kemasyarakatan warga sekitar.
6.2 DASAR PENGELOLAAN DAMPAK LINGKUNGAN
Berdasarkan hasil evaluasi dampak penting diperlukan penanganan dan

pemantauan dampak untuk mencegah dan meminimalkan dampak negatif
dan meningkatkan dampak positif. Dalam arahan RKL dan RPL ini dibahas
secara global mengenai komponen-komponen kegiatan apa yang harus
dikelola dan dipantau berdasarkan pendekatan ilmiah yang relevan.
6.2.1 Tujuan Dasar Rencana Pengelolaan Lingkungan (RKL)
RKL disusun untuk menjaga keseimbangan unsur-unsur lingkungan di

sekitar proyek yang pelaksanaannya nanti dilakukan dengan cara :
• Mencegah, menanggulangi dan mengendalikan dampak negatif serta

mengembangkan dampak positif yang timbul akibat kegiatan
pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1.
• Melibatkan instansi terkait di dalam pelaksanaan pengelolaan dan
pemantauan kegiatan pengerukan sungai dan waduk JEDI fase 1.
6.2.2 Pendekatan Penyusunan Arahan Rencana Pengelolaan Lingkungan
• Pendekatan Institusional
Dilakukan melalui koordinasi antar komponen terkait, pemerintah
daerah serta instansi terkait lainnya. Hal yang perlu diperhatikan adalah
pelaksanaan ketentuan perundang-undangan dan kerjasama yang baik
dengan pemerintah daerah terutama dalam penyediaan tenaga kerja dan
peraturan pengendalian lingkungan yaitu :
− Peraturan Pemerintah RI No. 82 Tahun 2001 tentang Pengendalian

Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air.
− Keputusan Gubernur KDKI Jakarta No. 582 Tahun 1995 tentang

Penetapan Peruntukan dan Baku Mutu Air Sungai/Badan Air serta
Baku Mutu Limbah Cair di Wilayah DKI Jakarta.
− Keputusan Gubernur KDKI Jakarta No. 551 Tahun 2001 tentang

Penetapan Baku Mutu Udara Ambien dan Tingkat Kebisingan di
Propinsi DKI Jakarta.

− Peraturan Gubernur KDKI Jakarta no. 122 Tahun 2005 tentang
Pengelolaan Air Limbah Domestik Di Wilayah Provinsi DKI Jakarta.
• Pendekatan Ekonomi
Pendekatan ekonomi dilakukan dengan cara :
− Diprioritaskan untuk menggunakan tenaga kerja lokal dan membuka
kesempatan berusaha bagi masyarakat sekitar lokasi kegiatan.
• Pendekatan Teknologi
Pendekatan teknologi berupa penerapan alternatif teknologi sederhana
dan tepat guna untuk pencegahan/menekan dampak negatif, misalnya
penggunaan peralatan pengerukan, pemisahan material keruk dan
penggunaan jenis kendaraan pengangkut material keruk (lumpur dan
sampah).
6.3 DASAR RENCANA PEMANTAUAN LINGKUNGAN HIDUP (RPL)
Seperti halnya pengelolaan lingkungan, arahan pemantauan lingkungan ini

merupakan pedoman bagi pelaksanaan pemantauan lingkungan yang lebih
rinci. Komponen yang dipantau didasarkan pada hasil evaluasi dampak
penting dan rencana pengelolaan lingkungan.
6.3.1 Tujuan Dasar Rencana Pemantauan Lingkungan
Tujuan RPL adalah pedoman bagi berbagai pihak yang terkait dalam
melaksanakan pemantauan lingkungan bagi kegiatan Pengerukan sungai
dan waduk JEDI fase 1, yaitu :
• Sarana menguji teknologi yang digunakan dalam pencegahan dan

pengendalian dampak negatif dampak dalam pengelolaan lingkungan.
• Untuk mengetahui adanya perubahan lingkungan yang tidak
dikehendaki, sehingga pelaksanaan dampak lebih efektif.
• Salah satu sarana untuk mengumpulkan bukti-bukti yang relevan dalam
kaitannya dengan kasus-kasus pencemaran lingkungan.
6.3.2 Instansi Pemantauan Lingkungan
Instansi yang berkaitan dengan kegiatan pemantauan lingkungan adalah :
• BPLHD Provinsi DKI Jakarta

• KLH Kota Administrasi Jakarta Utara, Jakarta Barat dan Jakarta Pusat

• Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Kota Administrasi Jakarta Utara,
Jakarta Barat dan Jakarta Pusat.
• Suku Dinas Tenaga Kerja Kota Administrasi Jakarta Utara, Jakarta Barat
dan Jakarta Pusat.
• Suku Dinas Kebersihan Kota Administrasi Jakarta Utara, Jakarta Barat
dan Jakarta Pusat;
• Suku Dinas Perhubungan Kota Administrasi Jakarta Utara, Jakarta Barat
dan Jakarta Pusat.
• Suku Dinas Trantib dan Linmas Kota Administrasi Jakarta Utara, Jakarta
Barat dan Jakarta Pusat.
• Walikota Kota Administrasi Jakarta Utara, Jakarta Barat dan Jakarta
Pusat.
• Polsek setempat
• Kecamatan setempat
• Kelurahan setempat
Adapun secara holistic dampak-dampak penting yang diprakirakan akan

terjadai pada kegiatan pengerukan saungai dan waduk dalam rangka dapat
dilihat pada Gambar VI-1.

TAHAP PRA
OPERASI TAHAP OPERASI TAHAP PASCA OPERASI
Mobilisasi Pengaturan Pemisahan, penumpukan Pengangkutan Pemeliharaan

Mobilisasi Kegiatan
Sosialisasi peralatan dan transportasi/lalu dan pengeringan material material keruk dan /maintenance
tenaga kerja pengerukan
bahan lintas keruk sampah dredging
Kesempatan Kuantitas air Kuantitas air

Persepsi Sarana dan Transportasi/ Kualitas air
kerja dan Kualitas udara pemukaan/ Kamtibmas Kebauan Limbah padat pemukaan/
masyarakat prasarana kota lalu lintas permukaan
berusaha banjir banjir
Sanitasi lingkungan
Persespsi masyarakat Persespsi masyarakat
Gambar VI-1 Bagan Alir Dampak Penting Kegiatan Pengerukan Sungai dan Waduk JEDI Fase 1
DAFTAR PUSTAKA
APHA, 1992. Standard Methods, APHA, AWWA, WPCF, Washington DC
BPLHD., 2008. Laporan Status Lingkungan Hidup Provinsi DKI Jakarta
Biro Pusat Statistik, Kecamatan Penjaringan dalam Angka, Tahun 2008
Biro Pusat Statistik, Kecamatan Cengkareng dalam Angka, Tahun 2008
Biro Pusat Statistik, Kecamatan Kembangan dalam Angka, Tahun 2008
Biro Pusat Statistik, Kecamatan Kebun Jeruk dalam Angka, Tahun 2008
Biro Pusat Statistik, Kecamatan Sawah Besar dalam Angka, Tahun 2008
BPS, Kecamatan Pademangan dalam Angka, Tahun 2008
Biro Pusat Statistik, Kecamatan Kemayoran dalam Angka, Tahun 2008
Biro Pusat Statistik, Kecamatan Tanjung Priok dalam Angka, Tahun 2008
Biro Pusat Statistik, Kecamatan Koja dalam Angka, Tahun 2008
BPS, Kecamatan Kelapa Gading dalam Angka, Tahun 2008
Biro Pusat Statistik, Kecamatan Tanah Abang dalam Angka, Tahun 2008
Louis Berger Inc. and PT. Indah Karya (Persero). Drainage Management for
Jakarta: Priority Assistance, WJEMP DKI 3-8,), April 2004.
Nippon Koei and Kwarsa Hexagon (2005) Outline Plan for Major Drainage and
Small Lakes Management in Jabodetabek-Bopunjur Area, WJEMP
Pusat 3-10, , June 2005.
Soemarwoto, O. 1991. Analisis Dampak Lingkungan (Environmental Dampak

Analysis) . Gajah Mada Universitas Press, Yokyakarta.
World Bank (2008). Preliminary Assessment of Sediment Quality, Final Report 28
October 2008
Kerangka Acuan Analisis Dampak Lingkungan (KA – ANDAL)

LAMPIRAN
Lampiran 1
SURAT PENGESAHAN KA ANDAL KEGIATAN
PENGERUKAN SUNGAI DAN WADUK DI DKI
JAKARTA DALAM RANGKA JUFMP/JEDIP FASE 1
Lampiran 2
LAPORAN HASIL SOSIALISASI AMDAL DALAM
RANGKA KEGIATAN PENGERUKAN SUNGAI DAN
WADUK DI DKI JAKARTA DALAM RANGKA
JUFMP/JEDIP FASE 1
Laporan Sosialisasi AMDAL
Dalam Rangka Penyusunan
Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup (AMDAL)
Kegiatan Pengerukan Sungai dan Waduk Di DKI Jakarta
Fase 1 dalam Rangka Jakarta Urgent Flood Mitigation
Project / Jakarta Emergency Dredging Initiative Project
(JUFMP /JEDIP)

Agustus 2009

Pemrakarsa:
PROJECT MANAGEMENT UNIT
KATA PENGANTAR
Pemerintah Indonesia telah mengajukan pinjaman kepada Bank Dunia

untuk membiayai pekerjaan pengerukan dan perbaikan sebagian besar
bagian dari sistem drainase yang ada di Jakarta. Salah satu proyek yang
diusulkan adalah Jakarta Emergency Dredging Initiative-JEDI yang termasuk
dalam Proyek Mitigasi Banjir Jakarta (Jakarta Urgent Flood Mitigation Project-
JUFMP) yang bertujuan untuk mengurangi timbunan endapan di saluran
pengendali banjir. Endapan tersebut dapat mengurangi kapasitas tampung
menjadi setengah kali dari kapasitas desain.
Pada Fase 1 dari proyek JEDI, lima saluran pembuangan/sungai dan satu
waduk, telah dipilih sebagi lokasi uji perencanaan dan teknik desain serta
metode-metode pengelolaan lingkungan hidup terhadap keseluruhan lokasi
proyek. Lokasi-lokasi tersebut dipilih karena diperkirakan memiliki dampak
Lokasi-lokasi yang termasuk ke dalam Proyek JEDI Fase 1 adalah:
1. Saluran Pengendali Banjir Cengkareng;

2. Saluran Pembuangan Ciliwung - Gunung Sahari;
3. Saluran Pembuangan Sentiong – Sunter;
4. Saluran Pengendali Banjir Sunter; dan
5. Waduk Melati (DKI).
Sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia

No. 27 Tahun 1999 tentang Analisis Mengenai Dampak Lingkungan
(AMDAL), Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 11 Tahun
2006 tentang Jenis Rencana Usaha dan/atau Kegiatan yang Wajib
Dilengkapi dengan AMDAL dan Keputusan Gubernur DKI Jakarta No. 2863
Tahun 2001 tentang Jenis Rencana Usaha dan/atau Kegiatan yang Wajib
Dilengkapi dengan AMDAL di Wilayah Provinsi DKI Jakarta, pemrakarsa
merencanakan melakukan studi AMDAL sebagai bagian dari studi
kelayakan lingkungan.
Dalam proses sosialisasi ini, masyarakat yang berkepentingan (stakeholders)

terutama yang berada di sekitar wilayah kegiatan dapat menyampaikan
aspirasi, kebutuhan, dan nilai-nilai yang dimiliki masyarakat, serta usulan
penyelesaian masalah dari masyarakat yang berkepentingan dengan tujuan
memperoleh keputusan yang terbaik. Di samping itu, melalui proses ini
dilakukan pemetaan isu-isu pokok yang akan menjadi dasar dalam
penyusunan studi ANDAL. Hasil dari proses Sosialisasi AMDAL tersebut
disampaikan dalam laporan Sosialisasi AMDAL ini.
LAPORAN SOSIALISASI AMDAL.DOC

i
Kepada semua pihak yang telah membantu dalam pelaksanaan Sosialiasi
AMDAL dan penyusunan dokumen ini, kami ucapkan terima kasih.
Jakarta, Agustus 2009
Project Management Unit

ii
DAFTAR ISI
1 PENDAHULUAN 1-1
1.1 LATAR BELAKANG 1-1
1.2 DASAR PELAKSANAAN 1-2
1.3 MAKSUD DAN TUJUAN 1-3
1.4 PRINSIP DASAR PELAKSANAAN 1-3
2 PELAKSANAAN SOSIALISASI AMDAL 2-1
2.1 METODE 2-1
2.2 WAKTU PELAKSANAAN 2-1
2.3 LOKASI SOSIALISASI AMDAL 2-2
2.4 PESERTA 2-2
3 HASIL-HASIL SOSIALISASI AMDAL 3-1
3.1 MASUKAN DAN SARAN ATAS PEMASANGAN PENGUMUMAN 3-1
3.2 ISU-ISU PENTING YANG MUNCUL DALAM SOSIALISASI AMDAL 3-1
4 KESIMPULAN 4-1
5 DAFTAR PUSTAKA 5-1

iii
DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN 1 PENGUMUMAN KEGIATAN DI HARIAN WARTA KOTA, 19 JULI

2009 1
LAMPIRAN 2 DAFTAR HADIR KEGIATAN SOSIALISASI AMDAL DI AULA
GEDUNG NYI AGENG SERANG TANGGAL 19 AGUSTUS 2009 2
LAMPIRAN 3 TANGGAPAN TERHADAP PENGUMUMANI AMDAL 6
LAMPIRAN 4 TRANSKRIP KEGIATAN SOSIALISASI AMDAL AULA GEDUNG NYI
AGENG SERANG TANGGAL 19 AGUSTUS 2009 8
LAMPIRAN 5 BAHAN PRESENTASI PADA KEGIATAN SOSIALISASI AMDAL
TANGGAL 19 AGUSTUS 2009 19
LAMPIRAN 6 BERITA ACARA SOSIALISASI AMDAL 30
LAMPIRAN 7 FOTO-FOTO KEGIATAN SOSIALISASI AMDAL 32

iv
1 PENDAHULUAN
1.1 LATAR BELAKANG
Wilayah DKI Jakarta merupakan pusat politik dan ekonomi Indonesia,

dengan populasi melebihi 24 juta. Wilayah Kota Jakarta sendiri
berpenduduk sekitar 9 juta merupakan “Daerah Khusus Ibukota (DKI)”.
DKI terletak di delta Sungai Ciliwung dan sekitar 40% dari wilayahnya
berada di bawah permukaan laut. Setiap tahun, sebagian besar bagian kota
mengalami banjir di musim hujan, umumnya dari bulan November hingga
bulan April.
Besarnya dampak yang diakibatkan oleh banjir di Ibu Kota telah menjadi isu
Nasional akibat kerugian keuangan yang besar dan berdampak pada
masyarakat di wilayah Jakarta. Dalam rangka mengurangi besarnya
kerugian dan kerusakan akibat banjir, Pemerintah Indonesia telah
mengidentifikasi serangkaian saluran pengendali banjir, saluran
pembuangan dan waduk yang memerlukan perbaikan dalam waktu yang
mendesak. Rehabilitasi bangunan ini akan mengurangi risiko banjir dan
membawa manfaat langsung tehadap lebih dari satu juta orang yang tinggal
dan bekerja di daerah-daerah rawan banjir.
Pemerintah Indonesia telah mengajukan pinjaman kepada Bank Dunia

untuk membiayai pekerjaan pengerukan dan perbaikan sebagian besar
bagian dari sistem drainase yang ada di Jakarta. Salah satu proyek yang
diusulkan adalah Jakarta Emergency Dredging Initiative-JEDI yang termasuk
dalam Proyek Mitigasi Banjir Jakarta (Jakarta Urgent Flood Mitigation Project-
JUFMP) yang bertujuan untuk mengurangi timbunan endapan di saluran
pengendali banjir. Endapan tersebut dapat mengurangi kapasitas tampung
menjadi setengah kali dari kapasitas desain.
Pada Fase 1 dari proyek JEDI, lima saluran drainase/sungai dan satu
waduk, telah dipilih sebagi lokasi uji perencanaan dan teknik desain serta
metode-metode pengelolaan lingkungan hidup terhadap keseluruhan lokasi
proyek. Lokasi-lokasi tersebut dipilih karena diperkirakan memiliki dampak
Lokasi-lokasi yang termasuk ke dalam Proyek JEDI Fase 1 adalah (Gambar
I-1) adalah:
1. Saluran Drainase Nasional Cengkareng;


1-1
5. Waduk Melati.
Mengingat kegiatan pengerukan ini akan dapat berdampak positif maupun

negatif penting terhadap komponen lingkungan hidup baik Fisik Kimia,
Hayati, Sosial Ekonomi Budaya maupun Kesehatan Masyarakat, maka sejak
dini perlu dilakukan kajian Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup
(AMDAL) yang didahului dengan penyusunan Dokumen Kerangka Acuan
Analisis Dampak Lingkungan Hidup (KA-ANDAL).
Sesuai dengan ketentuan yang tercantum dalam Surat Keputusan Kepala

BAPEDAL No. 08 Tahun 2000 tentang Peran Serta Masyarakat Didalam
Proses Penyusunan AMDAL dan Keputusan Gubernur DKI Jakarta No. 76
Tahun 2001 tentang Pedoman Operasional Keterlibatan Masyarakat dan
Keterbukaan Informasi dalam Proses AMDAL, melalui sosialisasi ini
pemrakarsa kegiatan mengharapkan saran, pendapat, dan tanggapan
masyarakat sebagai bahan kajian dan telaahan dalam studi AMDAL
selanjutnya
1.2 DASAR PELAKSANAAN
Landasan hukum yang dipakai sebagai acuan dalam pelaksanaan Sosialisasi

AMDAL adalah:
1) Undang-Undang Nomor 23 Tahun 1997 tentang Pengelolaan
Lingkungan Hidup, khususnya pasal 5 tentang Hak Masyarakat (Pasal
5), yakni (1) Hak yang sama atas lingkungan yang baik & sehat, (2) Hak
Informasi pengelolaan lingkungan hidup, misalnya AMDAL, dan (3)
Hak untuk berperan dalam pengelolaan lingkungan hidup (peran
pengambilan keputusan, dengar pendapat dan lain-lain),
2) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 27 Tahun 1999 tentang
Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup, pasal 33 (3) menyatakan
bahwa dalam waktu 30 hari setelah pengumuman proyek, pihak-pihak
yang berkepentingan, termasuk orang-orang yang terkena proyek, LSM
setempat, dan pihak lainnya, dapat menyampaikan tanggapan, saran
dan keluhan kepada Pemrakarsa,
3) Keputusan Kepala Badan Pengendalian Dampak Lingkungan Nomor: 08
Tahun 2000 tentang Keterlibatan Masyarakat dan Keterbukaan Informasi
dalam Proses Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup,
4) Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 08 Tahun 2006
tentang Pedoman Penyusunan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan
Hidup.
5) Keputusan Gubernur KDKI Jakarta Nomor 76 Tahun 2001 tentang
Pedoman Operasional Keterlibatan Masyarakat dan Keterbukaan
Informasi Dalam Proses AMDAL

1-2
6) Keputusan Gubernur KDKI Jakarta Nomor 2863 Tahun 2001 tentang
Jenis Rencana Usaha dan/atau Kegiatan Yang Wajib Dilengkapi Dengan
AMDAL Di Wilayah Provinsi DKI Jakarta
1.3 MAKSUD DAN TUJUAN
Secara umum, maksud dan tujuan pelaksanaan sosialisasi adalah untuk

melaksanakan Keputusan Kepala Bapedal No. 08 Tahun 2000 dan
Keputusan Gubernur KDKI Jakarta Nomor 76 Tahun 2001. Secara khusus,
pelaksanaan Sosialisasi AMDAL dimaksukan untuk:
1) Melindungi kepentingan masyarakat di sekitar lokasi rencana kegiatan
dari dampak negatif yang mungkin timbul,
2) Memastikan adanya transparasi dalam keseluruhan proses AMDAL atas
rencana kegiatan pengerukan sungai dan waduk di DKI Jakarta,
3) Membangun suasana kemitraan yang setara antara pihak-pihak yang
berkepentingan dengan rencana kegiatan pengerukan sungai dan waduk
di DKI Jakarta,
4) Menghormati hak-hak semua pihak untuk memperoleh informasi yang
terkait dengan rencana kegiatan pengerukan sungai dan waduk di DKI
Jakarta.
1.4 PRINSIP DASAR PELAKSANAAN
Untuk mendapatkan masukan yang mencerminkan kondisi di lapangan,

maka dalam pelaksanaan kegiatan sosialisasi AMDAL senantiasa
didasarkan pada prinsip-prinsip:
(1) Kesetaraan posisi di antara pihak-pihak yang terlibat,
(2) Transparansi dalam pengambilan keputusan,
(3) Penyelesaian masalah yang bersifat adil dan bijaksana; dan
(4) Koordinasi, komunikasi, dan kerjasama di kalangan pihak-pihak terkait.

1-3
2 PELAKSANAAN SOSIALISASI AMDAL
2.1 METODE
Keterlibatan masyarakat dalam studi AMDAL diwadahi dalam beberapa

tahap kegiatan. Pada tahapan penyusunan KA ANDAL ini, keterlibatan
masyarakat dilakukan dalam bentuk kesempatan memberikan saran-saran
dan tanggapan terhadap rencana kegiatan.
Mengacu kepada Keputusan Kepala Badan Pengendalian Dampak

Lingkungan Nomor: 08 Tahun 2000 dan Keputusan Gubernur KDKI Jakarta
Nomor 76 Tahun 2001 tentang Pedoman Operasional Keterlibatan
Masyarakat dan Keterbukaan Informasi Dalam Proses AMDAL, pemrakarsa
mengeluarkan pengumuman yang dimuat pada surat kabar yakni Harian
Warta Kota tertanggal 18 Juli 20009 (bentuk pengumuman terlampir).
kemudian, pada 19 Agustus 2009, dilakukan sosialisasi amdal dengan
metode lokakarya yang melibatkan masyarakat di sekitar lokasi kegiatan
pengerukan sungai dan waduk di DKI Jakarta Fase 1 dan instansi-instansi
terkait lainnya. .
Dalam kerangka pelaksanaan Sosialisasi AMDAL, pemrakarsa
memberitahukan stakeholders, dan pihak-pihak yang terkena dampak
langsung maupun tidak langsung oleh proyek; mendiskusikan aspek-aspek
dan dampak lingkungan proyek; serta mempertimbangkan pandangan
pihak-pihak yang berkepentingan dalam proses studi AMDAL. Untuk
lancarnya kegiatan sosialisasi, pemrakarsa mempersiapkan bahan presentasi
yang disampaikan pada pelaksanaan sosialisasi. Bentuk dan bahasa yang
digunakan pada bahan presentasi tersebut mudah dimengerti (bahan
presentasi terlampir).
Tahapan terakhir adalah menerima tanggapan publik (masyarakat) berupa

saran dan pendapat baik yang dilakukan secara tertulis, maupun yang
disampaikan langsung pada saat pelaksanan Sosialisasi AMDAL terkait
dengan berbagai permasalahan, kebutuhan dan nilai-nilai yang dimilikinya,
dan usulan alternatif pemecahan masalah yang dihadapi masyarakat.
Semua masukan kemudian diklasifikasikan menjadi isu-isu pokok yang
akan dimasukkan ke dalam KA ANDAL yang tentunya akan dilakukan
pendalaman-pendalaman terhadap permasalahan yang disampaikan
tersebut.
2.2 WAKTU PELAKSANAAN
Tahap pertama dari sosialisasi amdal diawali dengan pemasangan iklan

pada surat kabar Harian Warta Kota, pada tanggal 18 Juli 2009 (Lampiran
1). Setelah lewat 30 hari selepas pemasangan iklan tersebut, pada tanggal

2-1
19 Agustus 2009 dilakukan kegiatan sosialisasi publik dalam bentuk
lokakarya yang dilakukan di Gedung Nyi Ageng Serang, Jakarta.
2.3 LOKASI SOSIALISASI AMDAL
Sosialisasi AMDAL dilaksanakan di Gedung Nyi Ageng Serang yang

merupakan lokasi Kantor dari BPLHD Provinsi DKI Jakarta. Pemilihan
lokasi lokakarya dengan alasan relatif terjangkau oleh seluruh anggota
masyarakat pemangku kepentingan (stakeholders).
2.4 PESERTA
Dengan kegiatan Sosialisasi AMDAL ini seluruh komponen masyarakat

pemangku kepentingan (stakeholders) dapat memberikan saran dan
tanggapan terhadap rencana Kegiatan Pengerukan Sungai dan Waduk di
DKI Jakarta Namun demikian, untuk alasan efisiensi dan efektifitas, maka
peserta Sosialisasi AMDAL terdiri dari:
1) Perwakilan dari masyarakat pemangku kepentingan (Lurah beserta

Dewan Kelurahan, Camat) yang secara langsung maupun tidak
langsung diprakirakan akan terkena dampak,
2) Instansi Pemerintah terkait, khususnya Kantor Lingkungan Hidup Kota

Administratif, serta Instansi pemerintah provinsi, antara lain: Dinas
Kebersihan, Dinas Pertamanan dan Pemakaman, Dinas Tata Ruang
Provinsi DKI Jakarta, dan lainnya
3) Kalangan Lembaga Swadaya Masyarakat setempat.
Selengkapnya, daftar hadir dan foto-foto kegiatan Sosialisasi AMDAL tersaji

dalam Lampiran 2.

2-2
3 HASIL-HASIL SOSIALISASI AMDAL
3.1 MASUKAN DAN SARAN ATAS PEMASANGAN PENGUMUMAN
Sampai dengan batas tenggang waktu tanggapan atas pemasangan

pengumuman mengenai rencana proyek terdapat satu masukan dan saran
masyarakat secara tertulis yang disampaikan kepada pemrakarsa oleh
Saudara Mardani seperti tercantum pada Lampiran 3.
3.2 ISU-ISU PENTING YANG MUNCUL DALAM SOSIALISASI AMDAL
Sosialisasi AMDAL dilakukan di Aula Gedung Nyi Ageng Serang dengan

peserta diskusi adalah masyarakat di sekitar rencana lokasi kegiatan dan
instansi –instansi terkait lainnya. Diskusi dibagi menjadi dua sesi: sesi
pertama adalah pengantar dari Pemrakarsa dan BPLHD Prov. . Sesi kedua
adalah pemaparan rencana kegiatan yang dilanjutkan dengan sesi tanya
jawab antara pemrakarsa dengan peserta yang dipandu oleh Bapedalda
Di dalam kegiatan Sosialisasi AMDAL, peserta terlibat aktif dalam

memberikan masukan-masukan penting terkait dengan penyusunan
AMDAL, beberapa hal yang dianggap penting dapat diringkas (transkrip
diskusi, selengkapnya dicantumkan pada Lampiran 4 sebagai berikut:
1) Sosialisasi AMDAL yang diselenggarakan kali ini masih dilanjutkan

dengan tahapan berikutnya berupa pembahasan KA ANDAL, ANDAL,
RKL, dan RPL yang nantinya juga senantiasa akan melibatkan anggota
masyarakat dalam pelaksanaannya. Hal ini dengan pertimbangan
bahwa masyarakat memiliki kewajiban dan hak untuk menerima dan
memberi informasi dari pemerintah dan pemrakarsa atas suatu rencana
kegiatan.
2) Isu-isu penting yang menjadi perhatian dalam penyusunan studi

AMDAL adalah sebagai berikut:
• Penyerapan tenaga kerja lokal yang dapat bekerja di kontraktor
pengerukan yang akan melakukan kegiatan;
• Peningkatan pencemaran kualitas udara dan kebisingan akibat

kegiatan pengerukan dan mobilisasi pengangkutan material menuju
lokasi disposal area;
• Perubahan kualitas air akibat pengerukan
• Ceceran material keruk yang dapat mengotori lingkungan
• Efisiensi waktu kegiatan pengerukan

3-1
4 KESIMPULAN
Berdasarkan hasil-hasil Sosialisasi AMDAL dan dengan melihat isu-isu yang

muncul, maka beberapa isu penting yang menjadi perhatian dalam
penyusunan KA ANDAL dan studi AMDAL pada umumnya dapat
diringkas sebagai berikut:
1. Sebelum pelaksanaan pengerukan, kontraktor harus berkoordinasi
dengan tokoh-tokoh masyarakat dan instansi terkait;
2. Kondisi khusus di setiap lokasi proyek (sepanjang sungai) misalnya
terdapat pemukiman penduduk, pedagang, dll agar diperhatikan
supaya tidak terganggu kegiatan proyek;
3. Sedimen hasil pengerukan akan dikeringkan dulu baru diangkut
sehingga tidak tercecer;
4. Penempatan material keruk agar diperhatikan;
5. Perlu informasi Hot Line di spot-spot lokasi proyek untuk menampung
laporan/masukan saran masyarakat;
6. Masyarakat agar dilibatkan dalam pelaksanaan proyek dan secara
umum sangat mendukung rencana proyek;
7. Pemeliharaan/perawatan sungai dan waduk setelah pengerukan sangat
penting diperhatikan;
8. Skejul proyek diperjelas.
Adapun Berita Acara Sosialisasi AMDAL yang dikeluarkan dapat dilihat

pada Lampiran 5.

4-1
5 DAFTAR PUSTAKA
Wijayanti, L. 2004. Keterlibatan Masyarakat dalam Amdal: Niat Baik versus

Kenyataan. Serasi. Jakarta.

5-1
Lampiran
Lampiran 1 Pengumuman Kegiatan di Harian Warta Kota, 19 Juli 2009
BPLHD PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
RENCANA KEGIATAN PENGERUKAN SUNGAI DAN WADUK
FASE 1 DI DKI JAKARTA DALAM RANGKA KEGIATAN
JAKARTA URGENT FLOOD MITIGATION PROJECT (JUFMP)/
JAKARTA EMERGENCY DREDGING INITIATIVE (JEDI)
Surat Kabar: Tanggal:

WARTA KOTA 19 Juli 2009
1
Lampiran 2 Daftar Hadir Kegiatan Sosialisasi AMDAL di Aula Gedung Nyi Ageng Serang
Tanggal 19 Agustus 2009
2
3
4
5
Lampiran 3 Tanggapan Terhadap Pengumumani AMDAL
6
7
Lampiran 4 Transkrip Kegiatan Sosialisasi AMDAL Aula Gedung Nyi Ageng Serang Tanggal
19 Agustus 2009
NOTULENSI KONSULTASI PUBLIK

RENCANA KEGIATAN PENGERUKAN SUNGAI DAN WADUK DI DKI
JAKARTA FASE 1 DALAM RANGKA JAKARTA URGENT FLOOD
MITIGATION PROJECT / JAKARTA EMERGENCY DREDGING
INITIATIVE PROJECT (JUFMP / JEDIP)
JAKARTA, 19 AGUSTUS 2009
1. Pembukaan (10.25 WIB)

Moderator-Pak Kosasih
Sambutan:
A. Endah Wahyuningsih, ST. MT, Kasubdit AMDAL BPLH Jakarta

• Proses pembangunan yang akan dilakukan melibatkan peran serta dalam
pengelolaan lingkungan apalagi dengan kondisi lingkungan DKI Jakarta
yang memang sudah menurun.
• Pemrakarsa dengan dibantu oleh konsultan penyusun AMDAL

diharapkan dapat mengkaji dampak positif dan negatif dari rencana
kegiatan yang akan dilakukan.
• Diharapkan dengan sosialisasi ini masyarakat dapat menerima dengan

baik rencana kegiatan ini dan dapat dijadikan sarana untuk memberikan
masukan agar kegiatan yang dilakukan dengan mempertimbangkan
keinginan masyarakat di sekitarnya.
B. Ir. Bambang Sigit,MSc, Project Management Unit Dept. PU

• Rencana kegiatan pengerukan ini merupakan suatu kegiatan yang sangat
penting untuk dilakukan meliputi pengerukan dan perbaikan pompa
dalam mengatasi masalah banjir yang ada di Jakarta..
• Pengerukan akan dilakukan di beberapa infrastruktur diantaranya

saluran drainasi, banjir kanal dan waduk yang berada di bawah otoritas
Ditjen Cipta Karya, Ditjen Sumber Daya Air dan Pemda DKI.
• Proses pengerukan ini akan dibagi menjadi dua tahap, yaitu Tahap I dan
Tahap II. Kajian studi AMDAL yang sekarang akan dilakukan adalah
studi AMDAL untuk Tahap I, yang meliputi pengerukan sedimen pada
infrastruktur Banjir Kanal Barat, Angke Hilir, Ciliwung-Gunung Sahari,
8
Grogol-Sekertaris, Sentiong-Sunter, Waduk Melati serta transportasi hasil
kerukan ke tempat pembuangan di Ancol.
• Dari usulan lokasi yang disebutkan di atas, berdasarkan hasil kajian

pendahuluan menunjukkan ada beberapa masalah sosial diantaranya di
daerah Kali Adem terdapat masalah relokasi penduduk sekitar 600 orang.
Hal ini berakibat proses pengerjaan di Kali Angke dan Grogol-Sekertaris
sehingga terjadi beberapa perubahan prioritas pengerjaan menjadi
Ciliwung-Gunung Sahari, Sentiong-Sunter, Waduk Melati, Sunter dan
Cengkareng drain, dengan prioritas pengerjaan pertama akan dilakukan
terhadap dua lokasi yaitu: Ciliwung-Gunung Sahari dan Cengkareng atau
alternatif lain dan sisanya akan dilakukan kemudian.
• Untuk Tahap II akan meliputi lokasi Cideng-Thamrin, Banjir Kanal Barat,

krukut-Cideng, Waduk Sunter Utara, Selatan, Timur III, Kamal dll.
• Metode pengerukan akan dilakukan dengan mengakomodir lokasi dan

kondisi di sekitarnya dengan mempertimbangkan jenis kegiatan, kondisi
sungai/ tanggul, jembatan yang digabungkan dalam rencana operasi
pengerukan.
• Upaya untuk mengurangi dampak dilakukan dengan penggunaan jumba

geo bag sebagai pengganti karung untuk menampung material hasil keruk,
dimana material tersebut dimasukkan ke dalam jumbo bag, ditunggu
hingga agak kering dan kemudian disimpan di tempat penyimpanan di
Ancol (untuk kegiatan Tahap I).
• Peralatan yang akan digunakan akan disesuaikan dengan lokasi sungai

atau waduk yang akan dikeruk, contohnya untuk sungai yang besar akan
digunakan floating excavator atau trench excavator demikian juga untuk
area waduk, sedangkan untuk sungai kecil akan digunakan excavator
diatas ponton dengan mempertimbangkan keberadaan jembatan.
Peralatan yang digunakan akan berbeda untuk masing-masing lokasi.
• Pengangkutan material hasil keruk yang telah berada di dalam jumbo bag
dan agak kering menuju ke tempat pembuangan di Ancol akan dilakukan
dengan truk pengangkut yang telah dilapisi agar tidak terjadi kebocoran
atau ceceran.
• Proses kegiatan ini lebih lanjut akan dikaji di dalam studi AMDAL agar
diperoleh kajian yang dapat mengurangi dampak-dampak yang nanti
akan dihasilkan dari adanya kegiatan tersebut.
C. Dr. Susanto Kusumahadi, PT ERM Indonesia

• PT ERM dipercaya untuk mempersiapkan kajian AMDAL, dalam
kesempatan ini melakukan sosialisasi atas rencana kegiatan yang akan
dilakukan oleh pemrakarsa, yaitu Dep. PU dan Pemerintah DKI.
• Rencana kegiatan ini merupakan rencana kegiatan yang bersifat nasional

maupun regional dikarenakan adanya beberapa lokasi yang berada di
9
bawah kewenangan DKI, sehingga dapat dinyatakan bahwa rencana
kegiatan ini merupakan kegiatan pemerintah.
• Rencana kegiatan JEDI ini merupakan rencana kegiatan yang agak

berbeda dikarenakan biasanya profit dari pembangunan merupakan
keuntungan pemrakarsa, namun proyek JEDI ini merupakan suatu
proyek yang menguntungkan masyarakat dengan kepentingan yang
besar terhadap masyarakat yang terkena dampak.
• Studi kajian AMDAL ini akan dilakukan untuk JEDI Tahap I, dengan
kajian terhadap lokasi yang paling mendesak, dengan kajian terhadap
masalah sosial,dan teknis.
• Proses pengerukan ini diharapkan dapat memperkecil masalah yang

diakibatkan oleh banjir namun hal ini dapat dicapai apabila ada peran
serta dari masyarakat sebagai stake holder untuk turut menjamin
kelangsungan dan keberadaan infrastruktur ini agar berkerja dengan baik
diantaranya dengan mengubah perilaku membuang sampah ke badan
sungai sehingga akhirnya pemerintah dapat fokus terhadap upaya
mitigasi banjir di Jakarta.
• Proses sosialisasi ini wajib dilakukan untuk setiap kegiatan yang akan
dilakukan yang diatur melalui Surat Keputusan Mentri Lingkungan
Hidup, Kepala Bapedal dan Gubernur untuk menyampaikan informasi
tentang rencana kegiatan agar mendapatkan masukan yang dapat
dimasukkan ke dalam penyusunan dokumen AMDAL dan disertakan di
dalam Lampiran Dokumen Kerangka Acuan.
• Kegiatan pengerukan akan meliputi 5 lokasi dengan lokasi penampungan

di daerah Ancol dengan alasan teknis, lingkungan dan dampak sosial.
• Dampak yang mungkin timbul dari kegiatan pengerukan ini diantaranya

limbah padat (material hasil keruk), pengangkutan, bau, kualitas air dan
lainnya, dampak ini akan dikaji lebih lanjut dalam studi AMDAL.
2. Sesi Tanya Jawab I (11.10 WIB)

A. Pertanyaan
1. Arsan Dady, Dekel Kamal Muara Jakarta Utara
• Untuk warga daerah kami menyambut gembira rencana kegiatan
pengerukan untuk mengatasi banjir, namun yang lebih menjadi
kekhawatiran adalah kejadian Rob yang hampir terjadi tiap bulan.
• Agar proses pengerukan yang akan dilakukan tidak hanya diacak-acak
saja yang akan mengakibatkan kekeruhan dan ceceran dan dapat
dilakukan seperti di daerah Bandara.
• Agar kegiatan pengerukan dan pengangkutan memperhatikan
keberadaan masyarakat di sekelilingnya sehingga tidak mengganggu
kegiatan sehari-hari.
10
2. Muh. Amri, Forum PermukimanJakarta
• Untuk penyebaran informasi disarankan untuk memanfaatkan slot iklan
layanan masyarakat yang ada di televisi swasta, selama ini sudah
dimanfaatkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Dinas Tata
Kota dll.
• Disediakan layanan nomer hotline di setiap lokasi pengerukan yang
dapat diakses oleh masyarakat.
• Penjelasan tentang Peraturan Gubernur No. 28 tahun 2009 mengenai
AMDAL, apakah masih relevan untuk kegiatan pengerukan ini?
3. Ahmad Gofur, Dekel Cengkareng Timu

• Segitiga kerjasama antara pengusaha, masyarakat dan pemerintah, agar
apabila ada kegiatan agar dimusyawarahkan dulu dengan masyarakat.
B. Tanggapan
1. Pak Bambang
• Cengkareng merupakan lokasi prioritas utama namun daerah Kamal,
Tanjungan dan yang lainnya akan dilakukan pengerukan.
• Masalah rob, akan ada kegiatan tersendiri dengan bantuan dari
pemerintah Belanda.
• Kontraktor pelaksana akan ada proses pengawasan oleh pemrakarsa dan
masyarakat. Dengan digunakannya jumbo bag kegiatan pengawasan akan
lebih mudah dilakukan dengan melakukan perhitungan jumlah kantong
dan mempermudah proses pengangkutan yang akan diatur waktunya
agar tidak menyebabkan kemacetan, contohnya malam hari.
• Iklan layanan masyarakat akan ditindaklanjuti untuk menyebarluaskan
informasi tentang rencana kegiatan pengerukan.
• Hotline yang bisa diakses dapat dipasang di papan pengumuman yang
akan disiapkan oleh project implementing unit masing-masing (seperti
Dinas PU DKI, Balai Besar Wilayah Sungai Cisadane-Ciliwung, Ditjen
Cipta Karya).
• Keterlibatan masyarakat diperlukan sejak awal kegiatan dari mulai
kerangka acuan dan desain sehingga tidak menjadi masalah dikemudian
hari.
• Usulan tentang keterlibatan masyarakat dan kontribusinya
2. Pak Santo
• Teknis pengerukan yang berdasarkan pengalaman sering tidak sesuai
spesifikasi teknis (hanya diaduk-aduk) sehingga tidak mengatasi
permasalahan yang ada. Hal ini akan dikaji dalam AMDAL yang akan
dimasukan ke dalam RKL-RPL, sehingga tidak putus hanya di dokumen
11
AMDAL saja dan akan dilakukan monitoring selama kegiatan
berlangsung yang diawasi oleh pemrakarsadan masyarakat.
• Masalah adanya penduduk di suatu lokasi kegiatan, hal ini telah menjadi
perhatian dalam kajian AMDAL, yang akan berbeda dan spesifik atas
lokasi-lokasi yang dianggap rawan dengan permasalahan sosial.
• Hotline merupakan salah satu bagian dari proses montoring, ada personel
yang bertanggung jawab atas proses yang terjadi selama kegiatan dan
permasalahan yang ditimbulkannya sehingga proses pemecahan masalah
dapat berlangsung dengan cepat, hal ini akan dimasukkan juga ke dalam
dokumen RKL-RPL.
• Penempatan material keruk berpotensi menimbulkan masalah kantibmas,
hal ini akan dikaji secara mendalam dalam RKL dan RPL.
3. Ibu Endah
• Pergub 28 tentang limbah B3, ada lokasi-lokasi tertentu yang diduga
berpotensi ada limbah B3, material keruk dan proses penempatannya
harus dilakukan dengan perlakuan khusus dan hal ini akan dimonitor,
dalam hal ini tidak hanya peran pemerintah namun peran serta
masyarakat yang sangat diharapkan untuk memonitor kegiatan dan
menjaga keberlangsungan lokasi hasil pengerukan salah satunya dengan
cara tidak membuang sampah ke sungai.
3. Sesi Tanya Jawab II
A. Pertanyaan
1. Mat Sani, Dekel Kedoya Utara

• Batas Kali Sekertaris, apakah sampai ke Kali Pesing Koneng yang dekat
pasar juga akan dilakukan pengerukan.
• Kali Angke-Kali Pesing Koneng pernah diganti namanya menjadi Kali
Karimun Kepar, dengan lebar 25 m dan dalam 7 meter, sekarang batas
ketinggian sekitar 1 meter dan belum pernah dilakukan pengerukan.
2. Chairil Anwar, Dekel Karang Anyar

• Informasi bahwa di lokasi pengerukan drainase Ciliwung-Gunung Sahari
di sekitar Kel. Kartini di sepanjang pinggiran kali ada pedagang ikan hias
di siang hari dan pedagang makanan di malam hari, selama kegiatan
pengerukan agar diperhatikan sehingga tidak mengganggu mata
pencaharian mereka.
• Efesiensi waktu pengerjaan, karena ada proses pengeringan material
keruk, agar tidak mengganggu kegiatan di sekitarnya, contohnya sekolah
dan saluran Kartini yang sedang dalam masa pembangunan.
12
3. Ahmad Dahlan, Dekel Ancol
• Berkaitan dengan pengelolaan agar tidak hanya bisa membangun tapi
yang lebih penting bisa memelihara, sosialisasi tentang kegiatan ini telah
sering dilakukan dan mudah-mudahan peran serta masyarakat dapat
aktif dilakukan.
• Pengerukan akan dilakukan di daerah rendah, tidak hanya masalah
kedalaman namun apakah ada kegiatan pembangunan tanggul.
• Dalam dampak yang mungkin timbul yang akan dibahas dalam dokumen
AMDAL tidak melihat ada issue perawatan.
• Daerah Ancol tidak hanya menerima banjir namun juga mengalami Rob,
mohon diperhitungkan dan dipertimbangkan dampak yang akan terjadi
akibat dari rencana Ancol sebagai daerah penampungan material keruk.
• Agar rencana kegiatan ini disosialisasikan hingga tingkat bawah/
kelurahan.
• Harapan agar setiap pembangunan tidak hanya tepat guna namun juga
tepat manfaat bagi masyarakat, saran disekitar waduk dijadikan area
rekreasi sehingga dapat mendatangkan keuntungan terhadap masyarakat
sekitar.
• Rencana pembangunan waduk yang dibatalkan, mohon kejelasan waktu
rencana tersebut.
B. Tanggapan
1. Pak Bambang
• Grogol-Sekertaris-Angke merupakan satu kesatuan Banjir Kanal Barat
yang pada awalnya merupakan prioritas pertama, namun berdasarkan
hasil dari studi pendahuluan bahwa akan terjadi masalah sosial di daerah
Kali Adem dimana harus memindahkan sekitar 600 jiwa yang
sebelumnya telah dipindahkan telah datang kembali. Masalah tersebut
menyebabkan tertundanya kegiatan pengerukan di daerah Grogol-
Sekertaris-Angke yang nantinya akan masuk ke Banjir Kanal Barat.
• Ciliwung-Gunung Sahari merupakan prioritas pertama, dengan adanya
informasi kegiatan perdagangan di sekitar kali adanya beberapa
jembatan, metoda pengerukan akan menggunakan peralatan yang sesuai,
diantaranya floating buldozer yang sekarang digunakan di pilot project
dan untuk proses penirisan material keruk tidak akan ditempatkan di
darat namun akan dibuat deck di atas kali.
• Kegiatan JEDI akan memakai standar-standar yang dapat digunakan oleh
kontraktor lokal, karena kegiatan JEDI ini merupakan kegiatan awal dari
suatu kegiatan rutin.
• Untuk masalah Ancol kegiatan yang dilakukan utnuk pencegahan banjir
akan dilakukan kegiatan dalam beberapa tahapan, tahap pertama adalah
pengerukan kemudian sea defence untuk mengatasi Rob dari laut. Ada
usulan dari masyarakat untuk membangun tanggul laut di utara Jakarta,
namun hal ini perlu dipertimbang masak-masak dampak yang akan
terjadi diantaranya jalur keluar masuk kapal ke pelabuhan dan marina,
13
dan proses pembuangan air banjir dari daratan ke laut.Walaupun sudah
ada contoh di Singapura yang menggunakan pintu-pintu air yang
dilengkapi dengan pompa di setiap sungai-sungai namun dibutuhkan
biaya yang sangat besar.
• Sosialisasi ditingkat kelurahan akan dibicarakan dengan tim konsultan.
• Lokasi pembuangan Ancol, desain dan review AMDAl telah selesai,
tinggal pelaksanaannya. Lumpur yang akan dibuang merupakan lumpur
yang telah berada di dalam jumbo bag sehingga kemungkinan terjkadinya
ceceran akan dapat ditekan. Rencana ini telah dibicarakan lebih lanjut
dengan otorita Ancol.
• Usulan menjadikan area waduk sebagai daerah rekreasi.
2. Pak Santo
• Kegiatan yang telah ada di sekitar Kali Kartini, point ini akan menjadi
kajian dan didokumentasikan dalam AMDAL, walaupun telah dijelaskan
rencana penanggulannya oleh pemrakarsa.
• Dampak lokasi pengerukan sampai penampungan dikaji dalam AMDAL
JEDI, namun pada saat material tersebut masuk ke penampungan di
Ancol akan diatur oleh AMDAL Ancol, sehingga ada pembagian tugas
yang jelas untuk memastikan penanggulan dampak diatasi dengan baik
oleh pihak yang tepat.
• Pemeliharaan paska kegiatan untuk memastikan kegiatan dapat
bermanfaat untuk jangka panjang.
3. Ibu Endah
• Masalah perawatan telah tercantum di dalam dokumen AMDAL, namun
hal tersebut tergantung kepada implementasi dokumen AMDAL setelah
klegiatan selesai yang merupakan hal yang paling penting dari suatu
proses penyusunan dokumen AMDAL.
4. Sesi Tanya Jawab III
A. Pertanyaan
1. Iman Rohadi, Dekel Rawa Buaya

• Beberapa waktu yang lalu di Cengkareng drain telah dilakukan
pengerukan, namun hasil pengerukan tersebut masih berada di lokasi
Kel.Rawa Buaya dekat daerah Pertamina. Apakah hal tersebut merupakan
proses penirisan? Diharapkan untuk kegiatan JEDI hal ini tidak terjadi.
• Jalan inspeksi yang ada di sisi Cengkareng Drain sudah dalam kondisi
yang rusak, mohon kordinasi apabila kerusakan tersebut diperbaiki
dengan adanya rencana kegiatan tidak merusak jalan yang telah
diperbaiki.
14
2. Erman, Dekel Mangga Dua Selatan
• Saat ini anak kali Ciliwung yang belum dilakukan pengerukan masih
terjadi banjir, kenapa?
3. Jarkoni, Dekel Sunter Agung

• Menanggapi dengan senang hati dengan rencana pengerukan, namun
karena melibatkan dua kelurahan mohon sosialisasi dilakukan dengan
baik sehingga pengurus dan warga di kelurahan tersebut mengetahui
tentang rencana kegiatan yang akan dilakukan.
• Lokasi rencana kegiatan di sekitarnya ada kegiatan ekonomi, mohon
sosialisasi dilakukan dengan baik dan tidak merugikan para pedagang
tanaman hias tersebut.
B. Tanggapan
1. Pak Bambang
• Untuk daerah Cengkareng, metode pengerukan menggunakan floating
excavator dan penampungan sementara material keruk akan
menggunakan barges yang berada di atas air, sehingga tidak ada
pekerjaan di darat sehingga dapat mengurangi dampak terhadap jalan
inspeksi yang ada di sekitar Cengkareng Drain.
• Untuk pengerukan di anak-anak sungai, pemerintah DKI telah
merencanakan untuk melakukan pengerukan terhadap anak-anak sungai
untuk mendukung kegiatan JEDI dan AMDALnya sedang disiapkan oleh
Pemerintah Kota di DKI Jakarta.
• Pengelolaan material hasil keruk tidak akan dibiarkan begitu saja namun
akan dimasukkan ke dalam jumbo bag sehingga dampak yang dihasilkan
akan lebih minimal.
• Adanya kegiatan di sekitar lokasi telah dipertimbangkan sehingga akan
digunakan peralatan yang kecil agar tidak mengganggu.
2. Pak Santo
• Masukkan mengenai jalan inspeksi, yang terkait dengan mobilisasi
peralatan dan material hasil pengerukan, dan akan dikordinasikan
dengan dinas terkait.
• Anak Kali Ciliwung merupakan satu kesatuan dengan badan air utama,
sehingga apabila ada pengerukan di badan air utama, badan air sungai
utama akan mengalami peningkatan tampung sehingga berpengaruh
terhadap daya tampung anak sungai.
• Kajian juga akan dilakukan terhadap para pedagang dan sebelum
pelaksanaan akan dilakukan sosialisasi yang jelas sehingga pelaksanaan
kegiatan dapat berlangsung dengan baik.
15
5. Sesi Tanya Jawab IV
A. Pertanyaan
1. Sukirno, Masyarakat Kelurahan Ancol

• Proyek ini merupakan suatu langkah yang baik dan juga mungkin
merupakan janji Gubernur Jakarta untuk mengatasi banjir.
• Biaya kegiatan berasal dari mana, apakah APBD, APBN atau pinjaman
luar negeri
• Dampak dari transportasi pengangkutan sedimen dengan volume sekitar
2 juta meter kubik.
• Teknis pelaksanaan, masalah dengan kontraktor dan pimpro, kurang
adanya kordinasi dan informasi dengan pemerintah kelurahan/
masyarakat.
• Penundaan rencana pembangunan waduk yang tertunda perlu
disosialisasikan lebih lanjut kepada masyarakat
2. Irianto, Jakarta Pusat

• Dampak yang akan dikaji, mohon dimasukan tentang kedalaman awal
dan kedalaman setelah dilakukan pengerukan.
3. H. A.Sangir, Dekel Bungur

• Kapan proyek ini akan dilaksanakan.
• Keberlangsungan proyek, karena di daerah Bungur terdapat Kali Baru,
anak Sungai Sentiong, yang jika hujan sering kali menyebabkan banjir.
B. Tanggapan
1. Pak Bambang
• Dana pembangunan merupakan dana pinjaman dari Bank Dunia sebesar
$ 150 juta yang saat ini usulan bantuannya sedang disiapkan.
• Lima lokasi ini merupakan lokasi tahap pertama dengan konsultan
AMDALnya ERM, untuk sungai-sungai yang lain akan ada konsultan
penyusun yang lain.
• Volume 2 juta meter kubik merupakan volume tahap pertama, secara
keseluruhan volume pembuangan sedimen adalah sebesar 8-9 juta yang
sebagian akan dibuang di Ancol dan apabila memungkinkan akan
dibuang di Muara Kali Adem sebelah barat dan juga di Muara Banjir
Kanal timur di Marunda
• Masalah pengangkutan akan dibatasi jumlah rotasi dan volume
pengangkutannya.
• Teknis pelaksanaan akan diatur dengan pihak pemda DKI dan PMU yang
lain agar dapat terinformasikan dengan baik ke masyarakat melalui
kelurahan dan kecamatan.
16
• Waduk tidak berada di bawah Pemda DKI, pengerukan waduk akan
dilaksakan kepada seluruh waduk, namun secara bertahap.
• Desain sedang dalam proses, kedalaman sungai sedang dalam kajian,
sehingga volume yang tercantum dalam presentasi masih merupakan
perkiraan.
• Anak-anak sungai yang akan masuk ke dalam sungai proyek JEDI, akan
ditangani oleh pemkot-pemkot di Jakarta dengan AMDAL yang berbeda.
Hal ini merupakan persiapan untuk pengajuan pinjaman ke Bank Dunia
yang mudah-mudahan dapat terrealisasi ppada pertengahan tahun
depan.
6. Sesi Tanya Jawab V
A. Pertanyaan
1. Fera, Jakarta Pusat

• Waktu pengerukan, pada saat musim hujan akan ada peningkatan muka
air,dan akan mengganggu proses pengerukan
2. Bambang S, Kebon Kosong

• Program pengerukan apakah ada jadwal waktu tertentu, karena di tiap
kecamatan ada dana normalisasi sungai
• Pembuangan sedimen dari kegiatan pengerukan di daerah pantai, apakah
akan ada dampak terhadap reklamasi dan mangrove
• Sumber sedimen yang kebanyakan dari air buangan dan sampah,
kebanyakan area penampungan/pembuangan sungai di kelurahan
berada di dekat sungai dan pembuangan sampah oleh masyarakat ke
sungai padahal ada aturan dan sangsi yang jelas tanpa ada tindak lanjut
dari petugas, apakah tempat pembuangan sampah tersebut akan dikeruk
juga.
3. Bangsa Malau, Kelurahan Rawa Badak Selatan

• Sebelum sosialisasi kepada masyarakat, terlebih dahulu dilakukan
peninjauan lapangan oleh kontraktor pelaksana, karena di daerah kami
ada beberapa wilayah yang berpenduduk dan tidak dapat dilewati oleh
kendaraan
• Antisipasi penilaian kerja kontraktor dalam hal pengerjaan dan
pembuangan materiral keruk
• Waduk Rawa Badak apakah sama dengan Waduk Sunter Timur
• Dampak dari kegiatan terhadap keberhsihan di lapangan berkaitan
dengan persiapan penilaian adipura.
17
B. Tanggapan
1. Pak Bambang
• Karteristik setiap sungai yang berbeda akna berpengaruh kepada
penggunaan alat dan waktu pengerjaan sehingga masing-masing lokasi
akan ada metode dan waktu pengerjaan yang spesifik
• Untuk tahap pertama Pemda DKI telah memiliki perjanjian dengan Ancol
untuk suatu Confined Dispossal Area dilapisi pasir dan ditutup tanah liat,
untuk lumpur yang telah dimasukkan kedalam jumbo bag yang nantinya
dapat dimanfaatkan untuk perluasan reklamasi.
• Asal sedimen utama di sungai berasal dari sampah, proses pengerukan
tidak akan berhenti dan akan menjadi kegiatan rutin
• Informasi untuk melaksanakan sosialisasi akan disampaikan kepada
instanti yang berwenang (Ditjen Cipta Karya, Pemda DKI, dan SDA)
untuk diteruskan kepada kontraktor pelaksana yang dicantumkan dalam
kontrak kerja.
• Sungai-sungai yang tidak dapat dilalui dengan kendaraan akan
digunakan alat yang berukuran kecil atau akan dicari alternatif lain
• Perhitungan volume akan lebih mudah dengan dimasukkannya ke dalam
karung dan juga dapat mengurangi dampak ceceran.
• Waduk Rawa Badak sama dengan Waduk Sunter III yang termasuk
dalam program kegiatan JEDI
• Berkaitan dengan adipura, sedimen yang dikeruk dimasukan ke dalam
kantung-kantung dan dibiarkan dulu hingga agak tiris untuk
menghindari ceceran.
7. Presentasi ”Clean River Singapore”
1. Ir. Bambang Sigit,MSc, Project Management Unit Dept. PU

• Pembersihan sungai memerlukan waktu yang cukup lama, tahun 1977-
1987
• Dengan visi agar sungai dapat memberikan manfaat
• Tahapan pertama dilakukan dengan inventarisasi kegiatan sekitar sungai
dan dilanjutkan dengan pemindahan dan perbaikan infrastruktur.
8. Kesimpulan
Moderator-Pak Kosasih
Penutup dan Penandatanganan Berita Acara
18
Lampiran 5 Bahan Presentasi pada Kegiatan Sosialisasi AMDAL tanggal 19 Agustus
2009
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
Lampiran 6 Berita Acara Sosialisasi AMDAL
30
31
Lampiran 7 Foto-Foto Kegiatan Sosialisasi AMDAL
Spanduk Sosialisasi AMDAL di lokasi Acara Peserta Sosialisasi AMDAL yang hadir
Pimpinan Acara Sosialisasi Peserta Sosialisasi AMDAL yang hadir
Penandatanganan Berita Acara oleh Wakil dari Penandatanganan Berita Acara oleh Wakil dari
Undangan (Dewan Kelurahan) Undangan (Dewan Kelurahan)
32
Lampiran 3
HASIL ANALISIS LABORATORIUM
LAPORAN HASIL PENGUJIAN
Nomor : 4321/LHP/XII/2009
Nama pelanggan : PT. ERM INDONESIA

Alamat : Wisma Aldiron Dirgantara 2nd Floor Suite # 238-239
Jl. Jend. Gatot Subroto Ka. 72, Jakarta 12780
No. identifikasi contoh : 4062-1/UA/11/2009
Uraian contoh : Udara Ambien
U1. WMU 1 – Waduk Melati
Metode pengambilan contoh : SNI 19-7119.6-2005
Tanggal pengambilan : 12 November 2009
Tanggal diterima di Lab : 12 November 2009
Tanggal pengujian : 12 November 2009 sampai 03 Desember 2009
Hasil Pengukuran Lapangan

o
Temperatur : 33 – 34 C
Kelembaban : 59 – 62 % RH
Arah angin dominan dari : Timur
Kecepatan angin rata-rata : 3,2 km/jam
Cuaca : Cerah
Hasil Pengujian
WAKTU BAKU
NO. PARAMETER SATUAN HASIL METODE
PENGUKURAN MUTU*)
3
1 Jam 900 µg/Nm 21,84
1 Sulfur Dioksida (SO2) ***) 3 SNI 19-7119.7-2005
24 Jam 365 µg/Nm -
3
1 Jam 30.000 µg/Nm 4.239
2 Karbon Monoksida (CO) 3
CO Analyzer – Thermo
24 Jam 10.000 µg/Nm -
3
1 Jam 400 µg/Nm 18,04
3 Nitrogen Dioksida (NO2) ***) 3
SNI 19-7119.2-2005
24 Jam 150 µg/Nm -
3
4 Oksidan (O3) ***) 1 Jam 235 µg/Nm 23,89 SNI 19-7119.8-2005
3
5 Hidrokarbon (HC) 3 Jam 160 µg/Nm 104 SNI 19-4843-1992
3
24 Jam 230 µg/Nm -
6 Debu (TSP) 3
SNI 19-7119.3-2005
- - µg/Nm 143
3
24 Jam 2 µg/Nm -
7 Timbal (Pb) 3
SNI 19-7119.4-2005
- - µg/Nm 0,08
8 Amonia (NH3) ***) - 2 **) ppm 0,03028 SNI 19-7119.1-2005
9 Hidrogen Sulfida (H2S) - 0,02 **) ppm 0,00093 SNI 19-4844-1998
Ket : *) = PPRI No. 41 Tahun 1999 Baku Mutu Udara Ambien Nasional
**) = KEP. 50/MENLH/XI/1996 Baku Tingkat Kebauan
***) = Parameter terakreditasi oleh KAN No. LP-195-IDN
Jakarta, 03 Desember 2009

PT. UNILAB PERDANA
Ir. Soewarto
Direktur
Halaman 1 dari 31
• Hasil yang ditampilkan hanya berhubungan dengan contoh yang diuji dan laporan hasil pengujian tidak boleh
digandakan kecuali seluruhnya tanpa persetujuan tertulis dari laboratorium.

U2. SCU 1 – Sungai Cengkareng Drain

o
Cuaca : Cerah
Hasil Pengujian
WAKTU BAKU
PENGUKURAN MUTU*)
3
1 Jam 900 µg/Nm 19,28
24 Jam 365 µg/Nm -
3
1 Jam 30.000 µg/Nm 3.551
24 Jam 10.000 µg/Nm -
3
1 Jam 400 µg/Nm 16,05
SNI 19-7119.2-2005
24 Jam 150 µg/Nm -
3
3
3
24 Jam 230 µg/Nm -
6 Debu (TSP) 3
SNI 19-7119.3-2005
- - µg/Nm 51
3
24 Jam 2 µg/Nm -
7 Timbal (Pb) 3
SNI 19-7119.4-2005
- - µg/Nm < 0,03
8 Amonia (NH3) ***) - 2 **) ppm 0,02405 SNI 19-7119.1-2005
9 Hidrogen Sulfida (H2S) - 0,02 **) ppm < 0,00072 SNI 19-4844-1998
< = Lebih kecil

PT. UNILAB PERDANA
Ir. Soewarto
Direktur
Halaman 2 dari 31

U3. GSU 1 – Sungai Ciliwung Gunung Sahari

o
Arah angin dominan dari : Barat
Cuaca : Cerah
Hasil Pengujian
WAKTU BAKU
PENGUKURAN MUTU*)
3
1 Jam 900 µg/Nm 26,96
24 Jam 365 µg/Nm -
3
1 Jam 30.000 µg/Nm 4.353
24 Jam 10.000 µg/Nm -
3
1 Jam 400 µg/Nm 23,50
SNI 19-7119.2-2005
24 Jam 150 µg/Nm -
3
3
3
24 Jam 230 µg/Nm -
6 Debu (TSP) 3
SNI 19-7119.3-2005
- - µg/Nm 186
3
24 Jam 2 µg/Nm -
7 Timbal (Pb) 3
SNI 19-7119.4-2005
- - µg/Nm 0,04
8 Amonia (NH3) ***) - 2 **) ppm 0,04121 SNI 19-7119.1-2005

PT. UNILAB PERDANA
Ir. Soewarto
Direktur
Halaman 3 dari 31

U4. KSU 1 – Sungai Kanal Sunter

o
Arah angin dominan dari : Utara
Cuaca : Cerah
Hasil Pengujian
WAKTU BAKU
PENGUKURAN MUTU*)
3
1 Jam 900 µg/Nm 25,88
24 Jam 365 µg/Nm -
3
1 Jam 30.000 µg/Nm 4.124
24 Jam 10.000 µg/Nm -
3
1 Jam 400 µg/Nm 21,19
SNI 19-7119.2-2005
24 Jam 150 µg/Nm -
3
3
3
24 Jam 230 µg/Nm -
6 Debu (TSP) 3
SNI 19-7119.3-2005
- - µg/Nm 162
3
24 Jam 2 µg/Nm -
7 Timbal (Pb) 3
SNI 19-7119.4-2005
- - µg/Nm 0,04
8 Amonia (NH3) ***) - 2 **) ppm 0,03195 SNI 19-7119.1-2005

PT. UNILAB PERDANA
Ir. Soewarto
Direktur
Halaman 4 dari 31

U5. SSU 1 – Sungai Sentiong Sunter

o
Cuaca : Berawan
Hasil Pengujian
WAKTU BAKU
PENGUKURAN MUTU*)
3
1 Jam 900 µg/Nm 21,57
24 Jam 365 µg/Nm -
3
1 Jam 30.000 µg/Nm 4.468
24 Jam 10.000 µg/Nm -
3
1 Jam 400 µg/Nm 22,21
SNI 19-7119.2-2005
24 Jam 150 µg/Nm -
3
3
3
24 Jam 230 µg/Nm -
6 Debu (TSP) 3
SNI 19-7119.3-2005
- - µg/Nm 187
3
24 Jam 2 µg/Nm -
7 Timbal (Pb) 3
SNI 19-7119.4-2005
- - µg/Nm 0,07
8 Amonia (NH3) ***) - 2 **) ppm 0,03722 SNI 19-7119.1-2005
9 Hidrogen Sulfida (H2S) - 0,02 **) ppm < 0,00072 SNI 19-4844-1998
< = Lebih kecil

PT. UNILAB PERDANA
Ir. Soewarto
Direktur
Halaman 5 dari 31

No. identifikasi contoh : 4062-6/ULK/11/2009
Uraian contoh : Kebauan Lingkungan Luar
(WMU 1 – Waduk Melati)

o
Cuaca : Cerah
Hasil Pengujian
BAKU *)
NO PARAMETER SATUAN HASIL METODA
MUTU
1 Metil Merkaptan (CH3SH) ppm 0,002 0,00099 NIOSH 2542
2 Metil Sulfida (CH3)2S ppm 0,01 0,00101 NIOSH 2542
Keterangan : *) = KEP 50/MENLH/XI/1996 Baku Tingkat Kebauan

PT. UNILAB PERDANA
Ir. Soewarto
Direktur
Halaman 6 dari 31

(SCU 1 – Sungai Cengkareng Drain)

o
Cuaca : Cerah
Hasil Pengujian
BAKU *)
MUTU

PT. UNILAB PERDANA
Ir. Soewarto
Direktur
Halaman 7 dari 31

(GSU 1 – Sungai Ciliwung Gunung Sahari)

o
Arah angin dominan dari : Barat
Cuaca : Cerah
Hasil Pengujian
BAKU *)
MUTU

PT. UNILAB PERDANA
Ir. Soewarto
Direktur
Halaman 8 dari 31

(KSU 1 – Sungai Kanal Sunter)

o
Cuaca : Cerah
Hasil Pengujian
BAKU *)
MUTU

PT. UNILAB PERDANA
Ir. Soewarto
Direktur
Halaman 9 dari 31

(SSU 1 – Sungai Sentiong Sunter)

o
Cuaca : Berawan
Hasil Pengujian
BAKU *)
MUTU

PT. UNILAB PERDANA
Ir. Soewarto
Direktur
Halaman 10 dari 31

No. identifikasi contoh : 4062-11/K/11/2009
Uraian contoh : Kebisingan **)
Metode pengambilan contoh : SNI 19-1654-1989
Tanggal pengambilan : 12 – 13 November 2009
Hasil Pengujian
TANGGAL HASIL *)
NO. LOKASI
PENGAMBILAN dB(A)
1 WMK – 1 12.11.2009 67,2
2 WMK – 2 12.11.2009 65,7
3 SCK – 1 12.11.2009 60,5
4 SCK – 2 12.11.2009 57,0
5 GSK – 1 13.11.2009 75,7
6 GSK – 2 13.11.2009 75,7
7 KSK – 1 13.11.2009 74,2
8 KSK – 2 13.11.2009 57,1
9 SSK – 1 13.11.2009 75,8
10 SSK – 2 13.11.2009 75,6
METODE 22-3/IK/UA-0
Keterangan : *) = Nilai kebisingan adalah Nilai Equivalen selama waktu
Pengukuran 10 menit dengan interval 5 detik.
**) = Parameter terakreditasi oleh KAN No. LP-195-IDN
• KEP. 48/MENLH/XI/1996 Lampiran I, Baku Mutu Tingkat Kebisingan

1. Pemerintahan dan Fasilitas Umum = 60 dB(A)
2. Perkantoran dan Perdagangan = 65 dB(A)
3. Perumahan dan Pemukiman = 55 dB(A)
4. Perdagangan dan Jasa = 70 dB(A)
5. Ruang terbuka Hijau = 50 dB(A)
6. Rekreasi = 70 dB(A)
7. Industri = 70 dB(A)

PT. UNILAB PERDANA
Ir. Soewarto
Direktur
Halaman 11 dari 31

No. identifikasi contoh : 4062-12/AP/11/2009
Uraian contoh : Air Permukaan (WMA 1 – Waduk Melati)
Metode pengambilan contoh : SNI 6989.57-2008
Hasil Pengujian
KADAR
No PARAMETER SATUAN HASIL METODE
MAKSIMUM
A. FISIKA
0
1 Suhu (Insitu) **) C Normal 33,7 SNI 06-6989.23-2005
2 Zat padat terlarut (TDS) mg/L 200 373 SNI 06-6989.27-2005
3 Zat padat tersuspensi (TSS) **) mg/L 200 96 SNI 06-6989.3-2004
4 Daya Hantar Listrik (DHL) µmhos/cm 1000 765 SNI 06-6989.1 -2004
B. KIMIA
1 Air Raksa (Hg) mg/L 0,0005 < 0,0005 SNI 19-6964.2-2003
2 Arsen (As) mg/L 0,050 < 0,005 Std. Method (Ed 21) 3500-AS
3 Boron (B) mg/L 1,0 < 0,01 SNI 06-2481-1991
4 Kadmium (Cd) mg/L 0,010 < 0,003 SNI 06-6989.16-2004 ***)
5 Kobalt (Co) mg/L 0,020 < 0,02 SNI 06-2471-1991
6+
6 Khromium VI (Cr ) mg/L 0,050 < 0,01 Std Mtd (Ed 21) 3500 Cr B
7 Mangan (Mn) **) mg/L 1,0 0,51 SNI 06-2497-1991
8 Garam Alkali (Na) % 50,0 50,9 Perhitungan
9 Oksigen terlarut (DO) insitu mg/L 3,0 1,0 SNI 06-6869.14-2004
10 pH (Insitu) **) - 6,0-8,5 8,69 SNI 06-6989.11-2004
11 Selenium (Se) mg/L 0,050 < 0,002 Std Mtd (Ed 21) 3500 -Se
12 Seng (Zn) mg/L 1,0 < 0,01 SNI 06-6989.7-2004 ***)
13 Nikel (Ni) mg/L 0,10 < 0,02 SNI 06-6989.18-2004 ***)
14 Sulfat (SO4) **) mg/L 100 13,1 SNI 06-6989.20-2004
15 Residual Sodium Carbonat (RSC) me/L 1,25-2,50 2,69 Perhitungan
16 Tembaga (Cu) **) mg/L 0,10 < 0,02 SNI 06-6989.6-2004
17 Timbal (Pb) mg/L 0,10 < 0,01 SNI 06-6989.8-2004 ***)
18 Sodium Absortion Ratio (SAR) - 10,0-18,0 1,7 Perhitungan
19 Minyak & lemak mg/L Nihil < 0,2 HACH
20 Detergen (MBAS) mg/L 0,50 0,70 SNI 06-6989.51-2005
21 Phosphat (PO4-P) **) mg/L 0,50 2,83 SNI 06-2483-1991
22 Nilai Permanganat (KMnO4) **) mg/L 25,0 94,1 SNI 06-6989.22-2004
23 BOD5 mg/L 20 59 SNI 06-2503-1991
24 COD **) mg/L 30 196 SNI 06-6989.15-2004
C. MIKROBIOLOGI
1 Koliform Tinja Jml/100ml 4.000 40 SNI 06-4158-1996
2 Total Koliform Jml/100ml 20.000 40 SNI 06-3957-1996
Keterangan : *) = KEP-GUB. KDKI JAKARTA No. 582/1995
**) = Logam merupakan Logam Terlarut
< = Lebih kecil

PT. UNILAB PERDANA
Ir. Soewarto
Direktur
Halaman 12 dari 31

Uraian contoh : Air Permukaan (WMA 2 – Waduk Melati)
Hasil Pengujian
KADAR
MAKSIMUM
A. FISIKA
0
B. KIMIA
3 Boron (B) mg/L 1,0 < 0,01 SNI 06-2481-1991
5 Kobalt (Co) mg/L 0,020 < 0,02 SNI 06-2471-1991
6+
7 Mangan (Mn) **) mg/L 1,0 0,39 SNI 06-2497-1991
10 pH (Insitu) **) - 6,0-8,5 7,89 SNI 06-6989.11-2004
12 Seng (Zn) mg/L 1,0 < 0,01 SNI 06-6989.7-2004 ***)
13 Nikel (Ni) mg/L 0,10 < 0,02 SNI 06-6989.18-2004 ***)
14 Sulfat (SO4) **) mg/L 100 25,6 SNI 06-6989.20-2004
17 Timbal (Pb) mg/L 0,10 < 0,01 SNI 06-6989.8-2004 ***)
19 Minyak & lemak mg/L Nihil 1,5 HACH
23 BOD5 mg/L 20 35 SNI 06-2503-1991
24 COD **) mg/L 30 116 SNI 06-6989.15-2004
C. MIKROBIOLOGI
< = Lebih kecil

PT. UNILAB PERDANA
Ir. Soewarto
Direktur
Halaman 13 dari 31

Uraian contoh : Air Permukaan (SCA 1 – Sungai Cengkareng Drain)
Hasil Pengujian
KADAR
MAKSIMUM
A. FISIKA
0
B. KIMIA
3 Boron (B) mg/L 1,0 < 0,01 SNI 06-2481-1991
5 Kobalt (Co) mg/L 0,020 < 0,02 SNI 06-2471-1991
6+
7 Mangan (Mn) **) mg/L 1,0 < 0,02 SNI 06-2497-1991
10 pH (Insitu) **) - 6,0-8,5 7,51 SNI 06-6989.11-2004
12 Seng (Zn) mg/L 1,0 < 0,01 SNI 06-6989.7-2004 ***)
13 Nikel (Ni) mg/L 0,10 < 0,02 SNI 06-6989.18-2004 ***)
14 Sulfat (SO4) **) mg/L 100 18,8 SNI 06-6989.20-2004
17 Timbal (Pb) mg/L 0,10 < 0,01 SNI 06-6989.8-2004 ***)
23 BOD5 mg/L 20 8 SNI 06-2503-1991
24 COD **) mg/L 30 28 SNI 06-6989.15-2004
C. MIKROBIOLOGI
2 Total Koliform Jml/100ml 20.000 2.400 SNI 06-3957-1996
< = Lebih kecil

PT. UNILAB PERDANA
Ir. Soewarto
Direktur
Halaman 14 dari 31

Hasil Pengujian
KADAR
MAKSIMUM
A. FISIKA
0
B. KIMIA
3 Boron (B) mg/L 1,0 < 0,01 SNI 06-2481-1991
5 Kobalt (Co) mg/L 0,020 < 0,02 SNI 06-2471-1991
6+
7 Mangan (Mn) **) mg/L 1,0 < 0,02 SNI 06-2497-1991
10 pH (Insitu) **) - 6,0-8,5 7,67 SNI 06-6989.11-2004
12 Seng (Zn) mg/L 1,0 < 0,01 SNI 06-6989.7-2004 ***)
13 Nikel (Ni) mg/L 0,10 < 0,02 SNI 06-6989.18-2004 ***)
14 Sulfat (SO4) **) mg/L 100 19,2 SNI 06-6989.20-2004
17 Timbal (Pb) mg/L 0,10 < 0,01 SNI 06-6989.8-2004 ***)
23 BOD5 mg/L 20 9 SNI 06-2503-1991
24 COD **) mg/L 30 30 SNI 06-6989.15-2004
C. MIKROBIOLOGI
1 Koliform Tinja Jml/100ml 4.000 4.600 SNI 06-4158-1996
< = Lebih kecil

PT. UNILAB PERDANA
Ir. Soewarto
Direktur
Halaman 15 dari 31

Hasil Pengujian
KADAR
MAKSIMUM
A. FISIKA
0
B. KIMIA
3 Boron (B) mg/L 1,0 < 0,01 SNI 06-2481-1991
5 Kobalt (Co) mg/L 0,020 < 0,02 SNI 06-2471-1991
6+
7 Mangan (Mn) **) mg/L 1,0 < 0,02 SNI 06-2497-1991
10 pH (Insitu) **) - 6,0-8,5 7,75 SNI 06-6989.11-2004
12 Seng (Zn) mg/L 1,0 0,01 SNI 06-6989.7-2004 ***)
13 Nikel (Ni) mg/L 0,10 < 0,02 SNI 06-6989.18-2004 ***)
14 Sulfat (SO4) **) mg/L 100 27,2 SNI 06-6989.20-2004
17 Timbal (Pb) mg/L 0,10 < 0,01 SNI 06-6989.8-2004 ***)
23 BOD5 mg/L 20 11 SNI 06-2503-1991
24 COD **) mg/L 30 36 SNI 06-6989.15-2004
C. MIKROBIOLOGI
< = Lebih kecil

PT. UNILAB PERDANA
Ir. Soewarto
Direktur
Halaman 16 dari 31

Uraian contoh : Air Permukaan (GSA 1 – Sungai Ciliwung Gunung Sahari)
Hasil Pengujian
KADAR
MAKSIMUM
A. FISIKA
0
B. KIMIA
3 Boron (B) mg/L 1,0 < 0,01 SNI 06-2481-1991
5 Kobalt (Co) mg/L 0,020 < 0,02 SNI 06-2471-1991
6+
7 Mangan (Mn) **) mg/L 1,0 < 0,02 SNI 06-2497-1991
10 pH (Insitu) **) - 6,0-8,5 7,75 SNI 06-6989.11-2004
12 Seng (Zn) mg/L 1,0 < 0,01 SNI 06-6989.7-2004 ***)
13 Nikel (Ni) mg/L 0,10 < 0,02 SNI 06-6989.18-2004 ***)
14 Sulfat (SO4) **) mg/L 100 25,4 SNI 06-6989.20-2004
17 Timbal (Pb) mg/L 0,10 < 0,01 SNI 06-6989.8-2004 ***)
23 BOD5 mg/L 20 10 SNI 06-2503-1991
24 COD **) mg/L 30 35 SNI 06-6989.15-2004
C. MIKROBIOLOGI
< = Lebih kecil

PT. UNILAB PERDANA
Ir. Soewarto
Direktur
Halaman 17 dari 31

Hasil Pengujian
KADAR
MAKSIMUM
A. FISIKA
0
B. KIMIA
3 Boron (B) mg/L 1,0 < 0,01 SNI 06-2481-1991
5 Kobalt (Co) mg/L 0,020 < 0,02 SNI 06-2471-1991
6+
7 Mangan (Mn) **) mg/L 1,0 < 0,02 SNI 06-2497-1991
10 pH (Insitu) **) - 6,0-8,5 7,91 SNI 06-6989.11-2004
12 Seng (Zn) mg/L 1,0 < 0,01 SNI 06-6989.7-2004 ***)
13 Nikel (Ni) mg/L 0,10 < 0,02 SNI 06-6989.18-2004 ***)
14 Sulfat (SO4) **) mg/L 100 54,2 SNI 06-6989.20-2004
17 Timbal (Pb) mg/L 0,10 < 0,01 SNI 06-6989.8-2004 ***)
23 BOD5 mg/L 20 12 SNI 06-2503-1991
24 COD **) mg/L 30 39 SNI 06-6989.15-2004
C. MIKROBIOLOGI
< = Lebih kecil

PT. UNILAB PERDANA
Ir. Soewarto
Direktur
Halaman 18 dari 31

Hasil Pengujian
KADAR
MAKSIMUM
A. FISIKA
0
B. KIMIA
3 Boron (B) mg/L 1,0 < 0,01 SNI 06-2481-1991
5 Kobalt (Co) mg/L 0,020 < 0,02 SNI 06-2471-1991
6+
7 Mangan (Mn) **) mg/L 1,0 < 0,02 SNI 06-2497-1991
10 pH (Insitu) **) - 6,0-8,5 7,81 SNI 06-6989.11-2004
12 Seng (Zn) mg/L 1,0 < 0,01 SNI 06-6989.7-2004 ***)
13 Nikel (Ni) mg/L 0,10 < 0,02 SNI 06-6989.18-2004 ***)
14 Sulfat (SO4) **) mg/L 100 53,4 SNI 06-6989.20-2004
17 Timbal (Pb) mg/L 0,10 < 0,01 SNI 06-6989.8-2004 ***)
23 BOD5 mg/L 20 14 SNI 06-2503-1991
24 COD **) mg/L 30 45 SNI 06-6989.15-2004
C. MIKROBIOLOGI
< = Lebih kecil

PT. UNILAB PERDANA
Ir. Soewarto
Direktur
Halaman 19 dari 31

Uraian contoh : Air Permukaan (KSA 1 – Sungai Kanal Sunter)
Hasil Pengujian
KADAR
MAKSIMUM
A. FISIKA
0
B. KIMIA
3 Boron (B) mg/L 1,0 < 0,01 SNI 06-2481-1991
5 Kobalt (Co) mg/L 0,020 < 0,02 SNI 06-2471-1991
6+
7 Mangan (Mn) **) mg/L 1,0 0,34 SNI 06-2497-1991
10 pH (Insitu) **) - 6,0-8,5 7,89 SNI 06-6989.11-2004
12 Seng (Zn) mg/L 1,0 < 0,01 SNI 06-6989.7-2004 ***)
13 Nikel (Ni) mg/L 0,10 < 0,02 SNI 06-6989.18-2004 ***)
14 Sulfat (SO4) **) mg/L 100 32,4 SNI 06-6989.20-2004
17 Timbal (Pb) mg/L 0,10 < 0,01 SNI 06-6989.8-2004 ***)
23 BOD5 mg/L 20 16 SNI 06-2503-1991
24 COD **) mg/L 30 54 SNI 06-6989.15-2004
C. MIKROBIOLOGI
< = Lebih kecil

PT. UNILAB PERDANA
Ir. Soewarto
Direktur
Halaman 20 dari 31

Hasil Pengujian
KADAR
MAKSIMUM
A. FISIKA
0
B. KIMIA
3 Boron (B) mg/L 1,0 < 0,01 SNI 06-2481-1991
5 Kobalt (Co) mg/L 0,020 < 0,02 SNI 06-2471-1991
6+
7 Mangan (Mn) **) mg/L 1,0 < 0,02 SNI 06-2497-1991
10 pH (Insitu) **) - 6,0-8,5 7,89 SNI 06-6989.11-2004
12 Seng (Zn) mg/L 1,0 < 0,01 SNI 06-6989.7-2004 ***)
13 Nikel (Ni) mg/L 0,10 < 0,02 SNI 06-6989.18-2004 ***)
14 Sulfat (SO4) **) mg/L 100 40,4 SNI 06-6989.20-2004
17 Timbal (Pb) mg/L 0,10 < 0,01 SNI 06-6989.8-2004 ***)
23 BOD5 mg/L 20 16 SNI 06-2503-1991
24 COD **) mg/L 30 53 SNI 06-6989.15-2004
C. MIKROBIOLOGI
< = Lebih kecil

PT. UNILAB PERDANA
Ir. Soewarto
Direktur
Halaman 21 dari 31

Hasil Pengujian
KADAR
MAKSIMUM
A. FISIKA
0
B. KIMIA
3 Boron (B) mg/L 1,0 < 0,01 SNI 06-2481-1991
5 Kobalt (Co) mg/L 0,020 < 0,02 SNI 06-2471-1991
6+
7 Mangan (Mn) **) mg/L 1,0 < 0,02 SNI 06-2497-1991
10 pH (Insitu) **) - 6,0-8,5 7,86 SNI 06-6989.11-2004
12 Seng (Zn) mg/L 1,0 < 0,01 SNI 06-6989.7-2004 ***)
13 Nikel (Ni) mg/L 0,10 < 0,02 SNI 06-6989.18-2004 ***)
14 Sulfat (SO4) **) mg/L 100 44,4 SNI 06-6989.20-2004
17 Timbal (Pb) mg/L 0,10 < 0,01 SNI 06-6989.8-2004 ***)
23 BOD5 mg/L 20 17 SNI 06-2503-1991
24 COD **) mg/L 30 56 SNI 06-6989.15-2004
C. MIKROBIOLOGI
< = Lebih kecil

PT. UNILAB PERDANA
Ir. Soewarto
Direktur
Halaman 22 dari 31

Uraian contoh : Air Permukaan (SSA 1 – Sungai Sentiong Sunter)
Hasil Pengujian
KADAR
MAKSIMUM
A. FISIKA
0
B. KIMIA
3 Boron (B) mg/L 1,0 < 0,01 SNI 06-2481-1991
5 Kobalt (Co) mg/L 0,020 < 0,02 SNI 06-2471-1991
6+
7 Mangan (Mn) **) mg/L 1,0 0,13 SNI 06-2497-1991
10 pH (Insitu) **) - 6,0-8,5 7,92 SNI 06-6989.11-2004
12 Seng (Zn) mg/L 1,0 < 0,01 SNI 06-6989.7-2004 ***)
13 Nikel (Ni) mg/L 0,10 < 0,02 SNI 06-6989.18-2004 ***)
14 Sulfat (SO4) **) mg/L 100 41,9 SNI 06-6989.20-2004
17 Timbal (Pb) mg/L 0,10 < 0,01 SNI 06-6989.8-2004 ***)
23 BOD5 mg/L 20 19 SNI 06-2503-1991
24 COD **) mg/L 30 64 SNI 06-6989.15-2004
C. MIKROBIOLOGI
< = Lebih kecil

PT. UNILAB PERDANA
Ir. Soewarto
Direktur
Halaman 23 dari 31

Hasil Pengujian
KADAR
MAKSIMUM
A. FISIKA
0
B. KIMIA
3 Boron (B) mg/L 1,0 < 0,01 SNI 06-2481-1991
5 Kobalt (Co) mg/L 0,020 < 0,02 SNI 06-2471-1991
6+
7 Mangan (Mn) **) mg/L 1,0 0,05 SNI 06-2497-1991
10 pH (Insitu) **) - 6,0-8,5 8,00 SNI 06-6989.11-2004
12 Seng (Zn) mg/L 1,0 < 0,01 SNI 06-6989.7-2004 ***)
13 Nikel (Ni) mg/L 0,10 < 0,02 SNI 06-6989.18-2004 ***)
14 Sulfat (SO4) **) mg/L 100 63,8 SNI 06-6989.20-2004
17 Timbal (Pb) mg/L 0,10 < 0,01 SNI 06-6989.8-2004 ***)
23 BOD5 mg/L 20 18 SNI 06-2503-1991
24 COD **) mg/L 30 59 SNI 06-6989.15-2004
C. MIKROBIOLOGI
< = Lebih kecil

PT. UNILAB PERDANA
Ir. Soewarto
Direktur
Halaman 24 dari 31

Hasil Pengujian
KADAR
MAKSIMUM
A. FISIKA
0
4 Daya Hantar Listrik (DHL) µmhos/cm 1000 1.804 SNI 06-6989.1 -2004
B. KIMIA
3 Boron (B) mg/L 1,0 < 0,01 SNI 06-2481-1991
5 Kobalt (Co) mg/L 0,020 < 0,02 SNI 06-2471-1991
6+
7 Mangan (Mn) **) mg/L 1,0 0,12 SNI 06-2497-1991
10 pH (Insitu) **) - 6,0-8,5 8,01 SNI 06-6989.11-2004
12 Seng (Zn) mg/L 1,0 < 0,01 SNI 06-6989.7-2004 ***)
13 Nikel (Ni) mg/L 0,10 < 0,02 SNI 06-6989.18-2004 ***)
14 Sulfat (SO4) **) mg/L 100 112,5 SNI 06-6989.20-2004
15 Residual Sodium Carbonat (RSC) me/L 1,25-2,50 0 Perhitungan
17 Timbal (Pb) mg/L 0,10 < 0,01 SNI 06-6989.8-2004 ***)
23 BOD5 mg/L 20 23 SNI 06-2503-1991
24 COD **) mg/L 30 76 SNI 06-6989.15-2004
C. MIKROBIOLOGI
< = Lebih kecil

PT. UNILAB PERDANA
Ir. Soewarto
Direktur
Halaman 25 dari 31

Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) Kegiatan Pengerukan Sungai dan Waduk Fase 1 (JUFMP/JEDIP

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) Kegiatan Pengerukan Sungai dan Waduk Fase 1 (JUFMP/JEDIP

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

ANALISIS DAMPAK LINGKUNGAN HIDUP

KEGIATAN PENGERUKAN SUNGAI DAN WADUK DI DKI JAKARTA FASE 1

Pemerintah Indonesia telah mengajukan pinjaman kepada Bank Dunia untuk

1. Banjir Kanal Cengkareng Drain;

Mengingat kegiatan pengerukan ini akan berdampak positif maupun negatif

Penyusunan dokumen Analisis Dampak Lingkungan disesuaikan dengan

Jakarta, Desember 2009

Project Management Unit (PMU),

Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [i]

KATA PENGANTAR …………………………………………………………………………….. i

BAB I PENDAHULUAN .....................................................................................................I-1

Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [ ii ]

Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [ iii ]

Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [ iv ]

Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [v]

Tabel I-1 Daftar Perundang-undangan yang Terkait.............................................................I-4

Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [ vi ]

Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [ vii ]

Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [ viii ]

Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [ ix ]

Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [x]

LAMPIRAN 1 SURAT REKOMENDASI DOKUMEN KERANGKA ACUAN ANDAL (KA-

LAMPIRAN 2 LAPORAN HASIL SOSIALISASI AMDAL DALAM RANGKA KEGIATAN

LAMPIRAN 3 HASIL ANALISIS LABORATORIUM

Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [ xi ]

1.1 LATAR BELAKANG

Wilayah DKI Jakarta merupakan pusat politik dan ekonomi Indonesia,

Pemerintah Indonesia telah mengajukan pinjaman kepada Bank Dunia untuk

Salah satu kegiatan di dalam proyek JEDI adalah pekerjaan pengerukan ke

1. Tiga saluran drainase nasional di bawah kewenangan Ditjen Cipta Karya:

Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [ I-1 ]

1. Banjir Kanal Cengkareng Drain;

Mengingat kegiatan pengerukan ini akan dapat berdampak positif maupun

Penyusunan Dokumen AMDAL sebelumnya mengikuti persyaratan yang

Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [ I-2 ]

Berkaitan dengan pekerjaan pengerukan, Keputusan Menteri Lingkungan

Proses penyusunan dokumen AMDAL dilakukan berdasarkan petunjuk

1.2 TUJUAN DAN MANFAAT KEGIATAN

Kegiatan pengerukan Fase 1 ditujukan untuk memulai pelaksanaan proyek,

1.2.2 Manfaat Kegiatan

Manfaat utama dari kegiatan pengerukan Fase 1 adalah untuk mengurangi

Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [ I-3 ]

1.3 PERATURAN DAN PERUNDANG-UNDANGAN YANG TERKAIT

Peraturan perundang-undangan yang menjadi landasan hukum penyusunan

Tabel I-1 Daftar Perundang-undangan yang Terkait

Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [ I-4 ]

Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [ I-5 ]

Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [ I-6 ]

Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL) [ I-7 ]

Java Sea Sentiong-Sunter Drain

KAMAL MUARA TARUMA

KRUKUT MAPHAR TARUMAJAYA

KEDOYA UTARA CEMPAKA BARU KELAPA GADING TIMUR

DURI KEPA PETOJO SELATAN GAMBIR

KAMPUNG BALI KEBON SIRIH

106°42'0"E 106°44'0"E 106°46'0"E 106°48'0"E 106°50'0"E 106°52'0"E 106°54'0"E 106°56'0"E 106°58'0"E

DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM

2.1 INDENTITAS PEMRAKARSA KEGIATAN DAN PENYUSUN ANDAL

2.1.1 Pemrakarsa Kegiatan

Nama Pemrakarsa : Project Management Unit (PMU), Direktorat

2.1.2 Penanggungjawab Pelaksana Kegiatan

Penanggung Jawab : Ir. Widagdo, Dipl.HE