Planning (Clause 6)
DISTANCE LEARNING
PELATIHAN STANDAR KESEHATAN DAN KESELAMATAN KERJA (ISO 45001 : 2018)
22 – 24 FEBRUARI 2021
AGUS YULIANTO
2000 – 2002 Engineering Staff PT. Lippo Tsk Indonesia
2002 – 2006 Engineering Supervisor PT. Yasulor Indonesia
2006 – 2016 Widyaiswara BDTBT - Sawahlunto
2017 – now Widyaswara PPSDM KEBTKE – Jakarta
2018 – now Asesor Serkom Ketenagalistrikan di LSK PPSDM KEBTKE
2019 – now Asesor Serkom Profesi di LSP BPSDM ESDM
2019 – now Ketua Business Development BLU PPSDM KEBTKE
FORMAL:
D3 – Teknik Listrik Politeknik Universitas Diponegoro
S1 – Elektro Universitas Jayabaya
S2 – K3 Universitas Airlangga
agus.yulianto@esdm.go.id
0818 181 075
joant818@gmail.com
SISTEM MANAJEMEN KESEHATAN DAN KESELAMATAN KERJA – PERSYARATAN STANDAR ISO 45000 : 2018
6.1.1 Umum
mencapai peningkatan
risiko dan peluang SMK3 berkelanjutan
Risiko dan
Peluang PELUANG K3
BAHAYA K3
dalam dan lainnya
SMK3
REGULASI K3
dan lainnya
Langkah 1:
Mengidentifikasi Bahaya
PROSES
**)
MANAJEMEN Langkah 5:
*)
Memantau & Meninjau Langkah 2:
RISIKO Ulang Tindakan Menilai &
Pengendalian Risiko
Harus dilakukan Memproritaskan Risiko
KESELAMATAN konsultasi pada
setiap Langkah
**) **)
Langkah 4: Langkah 3:
Menerapkan Tidakan Memutuskan Tindakan
Pengendalian Risiko Pengendalian Risiko &
Hirarkinya
1. Mengidentifikasi Bahaya,
SEBELUM KEGIATAN
2. Menilai & Memprioritaskan Risiko, DILAKSANAKAN
(IBPPR / HIRADC)
3. Menetapkan Pengendalian Risiko,
10
HAZARD VS RISK
11
HAZARD VS RISK
Cedera Ringan
Cedera Sedang
Cedera Berat
Fatality
12
BAHAYA VS RISIKO
Semua sumber, situasi,
ataupun aktivitas yang Kemungkinan
berpotensi menimbulkan mendapatkan
cedera (kecelakaan kerja) BAHAYA/ kerugian (cedera
HAZARD pada manusia,
dan atau penyakit akibat
kerja [OHSAS 18001:2007] kerusakan pada alat/
proses/ lingkungan
RISIKO/ RISK sekitar) dari suatu
bahaya
source with a potential to
cause injury and ill health BAHAYA/ HAZARD
Sumber yang berpotensi The chance of
menyebabkan cedera dan something
kesehatan yang buruk RISIKO/ RISK happening that will
(ISO 45001:2018) have an impact on
Objectives (AS/NZS
4360:2006 Risk
Management)
13
Konsep Hazard, Danger, Incident dan Accident
HAZARD DANGER
Tali
putus
INSIDENT
SANGAT
BAHAYA
BAHAYA
NEAR-MISS ACCIDENT
BAHAYA
M. Mushanif Mukti 16
Jenis Potensi Bahaya
(Hazard)
•FISIK
(Hazard)
•KIMIA
•BIOLOGI
•ERGONOMI
•PSIKOLOGI
•LISTRIK
Kegiatan menentukan besarnya kemungkinan/probability dan tingkat
Penilaian keparahan dari akibat/consequences suatu risiko.
RISIKO Membedakan antara risiko kecil dengan risiko besar dan menyediakan data
untuk membantu evaluasi dan penanganan risiko.
19
Analisa Risiko dapat
dilakukan dengan 3 (tiga) cara:
1 Analisis Kualitatif
3 Analisis Kuantitatif
20
1 Analisis Kualitatif
Karakteristik:
• Teknik lebih sederhana, sehingga relatif cepat dan biaya kecil
• Penentuan tingkat risiko lebih bersifat subjektif dari anggota tim penilai
• Sesuai untuk digunakan sebagai penilaian risiko tahap awal
• Digunakan untuk jenis risiko relatif kecil dan sederhana
• Dapat memasukkan aspek nonteknis dalam penilaian misalnya persepsi
masyarakat, citra dan lainnya.
21
Peluang Akibat
Level Kriteria Level Kriteria Deskripsi
Deskripsi
Diperkirakan dapat terjadi setiap 1 Insignificant Tidak ada cedera/ kerugian kecil
A Almost certain
saat
Cedera ringan, kerugian sedang, tidak ada
2 Minor
B Likely Kemungkinan terjadi sering gangguan operasional
Cedera sedang dan perlu perawatan, kerugian
C Possible Kemungkinan terjadi sesekali 3 Moderate
besar – tinggi
D Unlikely Dapat terjadi suatu waktu 4 Major Cedera berat & korban lebih dari satu, kerugian
tinggi
E Rare Sangat jarang terjadi Kematian, kerugian sangat tinggi dan
5 Catastrophic
terhentinya produksi
RISIKO AKIBAT
Extreme Risk/Risiko Ekstrem, memerlukan penanganan segera atau penghentian
PELUANG 1 2 3 4 5 E kegiatan atau keterlibatan manajemen puncak, perbaikan ASAP
A H H E E E
High Risk/Risiko Tinggi, memerlukan perhatian pihak manajemen,
H penjadwalan tindakan perbaikan secepatnya
B M H H E E
C L M H E E
Moderate Risk/Risiko Sedang, penanganan oleh manajemen area terkait,
D L L M H E M penjadwalan sesuai prosedur
E L L M H H
L Low Risk/Risiko Rendah, kendalikan dengan prosedur rutin
AS/NZS 4360:1999 Risk Management 22
2 Analisis Semi Kuantitatif
Karakteristik:
• Pada setiap deskripsi diberikan nilai-nilai namun tidak menggambarkan
besarnya kemungkinan dan konsekuensi yang sebenarnya
• Ketepatan hasil Analisa sangat bergantung pada pengalaman orang yang
melakukan analisa
Komponen
Perhitungan: Formula Perhitungan
Risiko:
R Risk/Risiko
P
F
Probability/Kemungkinan
Frequency/Keseringan R=Px Fx S
S Severity/Keparahan
23
Nilai Deskripsi - PROBABILITY Nilai Deskripsi - FREQUENCY
1 Hampir selalu terjadi (certainly); Diperkirakan dapat terjadi kapan saja 10 Sangat sering terjadi; Selalu terjadi di area pekerjaan
0,6 Sangat mungkin (significant chance); Dapat terjadi pada sebagian besar keadaan 6 Dua atau tiga kali seminggu
0,3 Mungkin terjadi (possible); Dapat terjadi pada beberapa keadaan tertentu 3 Satu kali per bulan; Pernah terjadi di area pekerjaan
0,1 Jarang terjadi (possible but unlikely); Hanya terjadi pada waktu-waktu tertentu 2 Satu atau dua kali per tahun; Pernah terjadi di industri ini
0,05 Sangat jarang terjadi (rare); Terjadi hanya pada keadaan luar biasa 1 Jarang sekali; Tidak pernah terdengar di industri ini
Deskripsi - SEVERITY
Nilai
Keselamatan Finansial(IDR) Lingkungan Hidup Faktor Eksternal
Bahaya lingkungan jangka panjang di luar lokasi Menyebabkan seluruh operasional perusahaan terhenti; Contoh:
20 Terjadi banyak kematian > 500 jt
proyek. Dampak signifikan pada biodiversitas Protes masyarakat sekitar, Kerusuhan, Kabut asap, Krisis
ekonomi, dll
Mempengaruhi seluruh pendapat karyawan & seluruh
Satu kasus kematian/ banyak Membahayakan lingkungan di luar lokasi
10 50 -500 jt operasional perusahaan terganggu; Contoh: Aktivitas
cedera dengan akibat cacat proyek. Bisa pulih dengan tindakan perbaikan
tambang berbenturan dengan tanah masyarakat
seumur hidup yang intensif
Mempengaruhi seluruh pendapat karyawan & sebagian
Terjadi cedera berat yang Dampak lingkungan di luar lokasi proyek
5 10 – 50 jt operasional perusahaan terganggu; Contoh: Perubahan jam
megharuskan pekerja istirahat >1 terbatas.
kerja akibat peraturan pemerintah, Kebijakan Pemda, dll
hari Kerusakan jangka pendek yang dapat pulih
sendiri
Mempengaruhi seluruh pendapat karyawan namun tidak
Cedera ringan dengan Bahaya ringan terhadap lingkungan. Area
2 1 – 10 jt mengganggu operasional perusahaan. Contoh: Adanya
perawatan medis rutin paparan masih terdapat di dalam lokasi
perubahan peraturan pemerintah terkait sistem manajemen
(langsung bisa bekerja) proyek
keselamatan
Mempengaruhi sebagian pendapat karyawan namun
Tidak membahayakan lingkungan, area paparan
1 Hanya perlu perawatan P3K < 1 jt tidak mempengaruhi operasional perusahaan. Contoh:
hanya diseputar area kegiatan
Perubahan peraturan pemerintah tentang standar APD
bagi operatorHD
24
Nilai Deskripsi – NILAI RISIKO
(Kode) Status Evaluasi Risiko dan Langkah Pengendalian
Ekstrim; Langkah pengendalian harus dilakukan tanpa penundaan (seluruh kegiatan berhenti sampai dengan
>20 (AA) Very High
perbaikan selesai dilakukan)
Tinggi; Perlu langkah pengendalian secepatnya, pemberian peringatan, sosialisasi JSA, dll; Penggunaan
10-20 (A) Priority
APD sebagai upaya pengendalian sementara
3-10 (B) Moderate Sedang; Perlu sedikit upaya pengendalian; Manajemen harus melakukan pengawasan tindakan perbaikan dan/atau
pengendalian
<3 (C) Acceptable Rendah; Tingkat risiko yang sudah bisa diterima/ditoleransi; monitoring rutin dan cek kelengkapan APD
Contoh: “Mata terkena pecahan batu saat Contoh: “Dump Truck tabrakan saat hauling”
blasting”
Probability (P) : 0,3 (Terjadi saat cuaca berkabut)
Probability (P) : 0,6 (Sangat mungkin)
Frequency (F) : 3 (pernah terjadi 1 tahun lalu)
Frequency (F) : 6 (Sering terjadi di area pekerjaan)
Severity (S) : 10 (driver meninggal)
Severity (S) : 5 (Pekerja cedera berat)
Risiko (R) : (P) 0,3 x (F) 3 x (S) 10
Risiko (R) : (P) 0,6 x (F) 6 x (S) 5 : 9 (B; Moderate; Sedang; dilakukan pada
: 18 (A; Priority; Tinggi; Langkah pengawasan saat tertentu)
Pengendalian secepatnya)
25
3 Analisis Kuantitatif
Menggunakan data numerik yang merupakan trend data statistik khas dari suatu
daerah atau perusahaan dan telah ditetapkan sebagai nilai acuan standar.
Karakteristik:
• Kualitas Analisa sangat bergantung dari kelengkapan dan keakuratan
data yang tersedia
• Dapat dihitung dengan metode modeling hasil kejadian atau kumpulan
kejadian
• Probabilitas dan konsekuensi digabung untuk menetapkan risiko
Info.geominerba.esdm.go.id 2 6 2 6
Contoh Perhitungan Risiko Menggunakan Analisis Kuantitatif
Event Risiko Rata-Rata Rata-Rata Risiko
No.
Sumber Variabel Akibat (A) Peluang (P) (A x P)
Longsornya galian 4.30 2.90 12.47
1. Excavation Pekerja jatuh kedalam galian 3.20 2.80 8.96
Excavator menabrak fasilitas/ pekerja 3.70 2.60 9.62
disekitarnya
Tangan terkena mesin bar bender 3.00 3.10 9.30
2. Steel fixing Terluka karena terkena besi 3.50 3.10 10.85
Terjatuh dari ketinggian 4.70 2.80 13.16
Formwork Terjatuh dari ketinggian 4.70 2.80 13.16
3.
installation Formwork collapse 4.00 2.60 10.40
Tertimpa concrete 3.40 2.90 9.86
Tertimpa bucket concrete 4.50 2.60 11.70
4. Concreting
Terjatuh dari ketinggian 4.70 2.80 13.16
Sling putus 4.50 2.50 11.25
27
QUANTITATIVE RISK ASSESSMENT (QRA)
1. Berkendara di lalulintas adalah 10 kali lebih berbahaya dari terbang dengan pesawat
komersil
2. Terbang dengan pesawat komersil 100 kali lebih aman dari bekerja di pertambangan
28 28
Penilaian dan
Penggolongan
Risiko
Safety Risk
Player Taker
TUJUAN
Menilai apakah antara risiko dan pengamanannya telah
seimbang sehingga kegiatan aman untuk dilaksanakan
31
EVALUASI RISIKO
Risiko berpotensi bencana yang dapat mengakibatkan korban
EXTREME
kematian lebih dari 1 orang
32
6.1 Tindakan Pengelolaan Risiko dan Peluang
6.2.1 Sasaran K3
6.2.1 Sasaran K3
Sasaran K3 harus:
→ Mempertimbangkan risiko dan
peluang serta hasil konsultasi
pekerja
→ Dapat diukur (mungkin)
→ Konsisten dengan kebijakan K3
→ Dipantau pencapaiannya
→ Diperbarui sebagaimana mestinya
→ Dikomunikasikan