TAHUN
”
SURVEI
Kepuasan Kinerja Dinas Komunikasi,
Pemerintah Informatika, Dan Statistik
Provinsi DKI Jakarta Jalan Medan Merdeka Selatan 8-9
Jakarta Pusat
Pusat Pelayanan Statistik
Dinas komunikasi infomatika dan Statistik
Provinsi DKI Jakarta
“ TAHUN
2019
”
SURVEI
Kepuasan Kinerja Dinas Komunikasi,
Pemerintah Informatika, Dan Statistik
Provinsi DKI Jakarta Jalan Medan Merdeka Selatan 8-9
Jakarta Pusat
KATA PENGANTAR
Puji syukur kami panjatkan kehadirat Allah SWT, Tuhan Yang Maha Esa atas
rahmat, hidayah dan taufik-NYA, sehingga kami dapat menyelesaikan Pekerjaan
“SURVEI KEPUASAN KINERJA PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA
TAHUN 2019” dengan baik.
Pekerjaan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provisi DKI Jakarta Tahun 2019
merupakan pekerjaan untuk Memperoleh informasi tingkat pengetahuan masyarakat
terhadap pelaksanaan program Pemerintah Provinsi DKI Jakarta, Memperoleh
gambaran, tuntutan, dan harapan masyarakat Jakarta sebagai indikator kepuasan,
Memetakan tingkat pemenuhan/kesesuaian layanan dari Pemerintah Provinsi DKI
Jakarta terhadap tuntutan dan harapan masyarakat Jakarta, Sebagai masukan
bagi Pemerintah Provinsi DKI Jakarta dalam penyusunan kebijakan serta evaluasi
program pelayanan kepada masyarakat, Mengetahui Indeks Kepuasan Masyarakat
Kami menyampaikan ucapan terima kasih kepada semua pihak yang telah
memberikan dukungan dan kontribusi dalam penyusunan hasil pekerjaan ini. Kami
menyadari bahwa hasil pekerjaan ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu,
saran dan kritik sangat kami harapkan, guna perbaikan pelaksanaan pekerjaan di
masa mendatang.
IV | Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019
Daftar isi
KATA PENGANTAR.......................................................................................... IV
Daftar Isi........................................................................................................... v
Daftar Tabel...................................................................................................... ix
Daftar Gambar.................................................................................................. xi
I. Pendahuluan................................................................................................. 1
1.1. Latar Belakang..................................................................................... 1
1.2. Dasar Hukum........................................................................................ 2
1.3. Maksud dan Tujuan.............................................................................. 3
1.4. Ruang Lingkup..................................................................................... 3
1.5. Target/Sasaran dan Lokasi Kegiatan.................................................... 4
II. Gambaran Umum Layanan Pemerintah Provinsi DKI Jakarta.............. 5
2.1. Pelayanan Perluasan Akses Pendidikan Melalui Program KJP Plus ... 6
2.2. Pelayanan Akses Pendidikan Tinggi Melalui Program Kartu Jakarta
Mahasiswa Unggul (KJMU)................................................................... 7
2.3. Pelayanan Penyediaan Sarpras Olahraga........................................... 7
2.4. Pelayanan Kesejahteraan Pada Peningkatan Kesejahteraan Lansia
(KJL)...................................................................................................... 7
2.5. Pelayanan Kartu Jakarta Sehat (KJS).................................................. 8
2.6. Pelayanan Pemenuhan 7 Bahan Pokok............................................... 8
2.7. Layanan Penyediaan Sarana Prasarana Pariwisata dan Budaya dan
Pengembangannya............................................................................... 8
2.8. Layanan Administrasi Kependudukan.................................................. 9
2.8.1. Pelayanan Kartu Keluarga................................................................. 9
2.8.2. Pelayanan Pencatatan Perkawinan................................................... 10
2.8.3. Pelayanan Pelaporan Perkawinan Luar Negeri................................. 10
2.8.4. Pelayanan Penerbitan Akta Perceraian............................................. 10
2.8.5. Pelayanan Pelaporan Kelahiran........................................................ 11
2.8.6. Pelayanan Penerbitan Akta Kelahiran............................................... 11
2.8.7. Pelayanan Akta Hilang/Rusak........................................................... 12
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | V
2.8.8. Pelayanan surat keterangan Tempat tinggal..................................... 12
2.9. Pelayanan Mitigasi dan Penanganan Dampak Banjir.......................... 13
2.10. Pelayanan Akses Pada Penyediaan Perumahan DP Rp. 0,-............ 13
2.11. Pelayanan Pendanaan Dan Pendampingan Usaha........................... 13
2.12. Pelayanan Pengelolaan Sampah Terpadu......................................... 14
2.13. Pelayanan Pengelolaan Transpotasi Terpadu (Jak Lingko)............... 15
2.14. Pelayanan Pengelolaan Transpotasi Masal (MRT dan LRT).............. 15
2.15. Perlayanan Tata Kelola RUSUNAWA dan RUSUNAMI...................... 16
2.16. Pelayanan Kemudahan Pada Peningkatan Akses Bagi Penyandang
Cacat..................................................................................................... 16
2.17. Pelayanan Revitalisasi pada Program Penataan Kampung............... 16
2.18. Pelayanan Akses dan Penyediaan Pasar Tradisional........................ 17
2.19. Pelayanan Pengaduan Masyarakat.................................................... 17
2.20. Pelayanan Pengurusan Peerizinan Berusaha.................................... 18
2.21. Program Percepatan Pelayanan Air Bersih Warga............................. 18
2.22. Pelayanan Berbasis TI/Online............................................................ 18
2.22.1. Aplikasi Jakarta Aman..................................................................... 18
2.22.2. Aplikasi Jakarta Kini (JAKI).............................................................. 19
2.23. Pelayanan Lainnya............................................................................. 20
2.23.1. Pelayanan Pesisir Teluk Jakarta & Audit Lingkungan Pulau Reklamasi
............................................................................................................... 20
2.23.2. Pelayanan Siaga Persalinan Darurat.............................................. 20
2.23.3. Pelayanan Posyandu & Posbindu untuk Jakarta............................. 21
Ill. Metodologi Penelitian................................................................................ 23
3.1. Objek dan Lokasi Survei....................................................................... 24
3.2. Tahapan Kegiatan Survei..................................................................... 26
3.3. Instrumen Survei.................................................................................. 27
3.4. Teknik Analisis Data.............................................................................. 28
3.4.1. Perhitungan Indeks Kepuasan.......................................................... 28
3.4.2. Perhitungan Tingkat Kesediaan Merekomendasikan........................ 31
3.4.3. Analisis Gap dengan Metode Importance Performance Analysis (IPA) 32
VI | Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019
IV. Pelaksanaan Kegiatan................................................................................ 36
4.1. Persiapan Pelaksanaan Kegiatan........................................................ 37
4.1.1. Mobilisasi, Koordinasi Tim, dan Penyusunan Rencana Kerja........... 37
4.1.2. Koordinasi Lintas Instansi.................................................................. 37
4.1.3. Kajian Teori dan Dokumen Yang Relevan......................................... 38
4.1.4. Pengumpulan Data Awal................................................................... 39
4.1.5. Penyusunan Instrumen Survei.......................................................... 39
4.1.6. Bimbingan Teknis Surveyor............................................................... 40
4.1.7. Uji Coba Instrumen Survei................................................................. 41
4.2. Pelaksanaan Kegiatan.......................................................................... 43
4.2.1. Pelaksanaan Survei........................................................................... 44
4.2.2. Penginputan Data (Data Entry), Verifikasi, Tabulasi, dan Pengolahan
Data....................................................................................................... 54
4.2.3. Analisis Olahan Data Hasil Survei..................................................... 54
4.2.4. Pembuatan Laporan Kegiatan........................................................... 54
V. Hasil Kegiatan.............................................................................................. 55
5.1. Pelaksanaan Survei.............................................................................. 56
5.2. Profil Responden.................................................................................. 56
5.3. Pengetahuan adanya program Layanan Pemprov DKI dan keberman-
faatan program...................................................................................... 59
5.4. Media Sumber Informasi Bagi Masyarakat........................................... 63
5.5. Persepsi Masyarakat atas Program yang Sedang Berjalan................. 65
5.6. Persepsi Masyarakat Atas Implementasi Program............................... 66
5.7. Aksesibilitas dan Kebermanfaatan Program Pelayanan....................... 67
5.8. Evaluasi Kebijakan............................................................................... 70
5.8.1. Masalah Utama Yang Harus Ditangani Pemprov.............................. 70
5.8.2. Waktu Pelayanan, Masih adanya Biaya dan Pelayanan Diluar Me-
kanisme Antrian..................................................................................... 72
5.8.3. Kesesuaian Program Layanan dengan Kebutuhan Masyarakat....... 73
5.9. Pemetaan Tingkat Pemenuhan/Kesesuaian Layanan.......................... 74
5.10. Indeks Kepuasan Konsumen (CSI).................................................... 77
5.10.1. CSI WILAYAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT................ 80
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | VII
5.10.2. CSI WILAYAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR................ 81
5.10.3. CSI WILAYAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN............ 82
5.10.4. CSI WILAYAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT................ 84
5.10.5. CSI WILAYAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA............... 85
5.10.6. CSI WILAYAH KOTA ADMINISTRATIF KEPULAUAN SERIBU...... 87
5.11. Analisis Indeks Kepentingan (IPA)...................................................... 88
5.12. Kepuasan Keseluruhan...................................................................... 91
5.13. Tingkat Kepuasan Warga Yang Tidak Ber-KTP DKI........................... 92
5.13.1. Tingkat Kepuasan Umum................................................................ 92
5.13.2. Tingkat Kepuasan Per Dimensi....................................................... 92
5.13.3. Tingkat Pemenuhan Harapan.......................................................... 93
5.13.4. Analisis Kudran (IPA)....................................................................... 94
5.14. Tingkat Kesediaan Merekomendasikan Warga.................................. 94
5.15. Saran dan Masukan........................................................................... 95
5.16. Loyalitas............................................................................................. 96
5.17. Perbandingan Kinerja......................................................................... 97
VI. Penutup ...................................................................................................... 98
6.1. Kesimpulan........................................................................................... 99
6.2. Rekomendasi........................................................................................ 101
VIII | Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019
Daftar Tabel
Tabel 2.1. Daftar 22 Jenis Pelayanan Pemprov DKI Jakarta untuk Masyarakat 6
Tabel 2.2. Daftar 32 Jenis Program Pelayanan Pemprov DKI Jakarta untuk
Masyarakat......................................................................................... 21
Tabel 3.1: Nilai Persepsi, Nilai Interval, Nilai Interval Konversi, Mutu Pelayanan dan
Kinerja Unit Pelayanan....................................................................... 31
Tabel 4.1. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Item Pengukuran Variabel........ 42
Tabel 5.1. Realisasi Sebaran Sampel Responden Menurut Wilayah Daerah Tingkat
II.......................................................................................................... 56
Tabel 5.2. Daftar Peringkat Program Layanan Yang Diketahui Oleh Masyarakat
Warga DKI Jakarta............................................................................. 60
Tabel 5.3. Penilaian Responden Atas Manfaat Program Layanan Pemprov DKI
Jakarta................................................................................................ 61
Tabel 5.4. Persentase Penilaian Responden Atas Tiga Layanan Paling Bermanfaat
Per Wilayah Pemprov DKI Jakarta..................................................... 62
Tabel 5.5. Peringkat Sumber Informasi yang paling banyak digunakan Masyarakat
DKI Jakarta......................................................................................... 64
Tabel 5.6. Tiga Media Sumber Informasi Yang Paling Banyak Digunakan
Masyarakat DKI Jakarta..................................................................... 64
Tabel 5.9. Peringkat Masalah Yang Perlu Ditangani Pemprov DKI Jakarta... 70
Tabel 5.10. Prioritas Permasalahan Yang Harus Ditangani Pemprov DKI Jakarta
berdasarkan Wilayah.......................................................................... 71
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | IX
Tabel 5.11. Lama Waktu untuk Menyelesaikan Satu Layanan...................... 72
Tabel 5.16 : Rekapitulasi Perhitungan Indeks Kepuasan Konsumen (CSI) Total DKI
............................................................................................................ 78
X | Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019
Daftar Gambar
Gambar 4.2. Koordinasi dan Diskusi Survei Evaluasi Kinerja Pemprov DKI.. 38
Gambar 4.3. Contoh Tampilan Instrumen Survei Kinerja Layanan Pemprov DKI
Jakarta................................................................................................ 40
Gambar 5.2. Sebaran Responden Menurut Agama dan Wilayah Tempat Tinggal 57
Gambar 5.5. Program Layanan Yang Paling Dikenal Masyarakat dan Dirasa
Bermanfaat......................................................................................... 59
Gambar 5.7. Persepsi Masyarakat Atas Program Layanan Yang Sedang Berjalan
............................................................................................................ 65
Gambar 5.8. Persepsi Responden Per Wilayah Atas Program Layanan Yang
Berjalan.............................................................................................. 65
Gambar 5.9 Persepsi Responden Atas Alasan Berjalan Dan Tidak Berjalannya
Program.............................................................................................. 66
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | XI
Gambar 5.13. Tingkat Pemenuhan Harapan Masyarakat Atas Layanan Pemprov
DKI di Wilayah Jakarta Barat.............................................................. 75
Gambar 5.18. Nilai Indeks Kepuasan Warga DKI Total dan Berdasar WIlayah 77
Gambar 5.27. Tingkat Kepuasan Responden Ber-KTP dan Tidak Ber-KTP DKI 92
Gambar 5.31. Analisis Tingkat Kesesuaian (IPA) Kinerja dan Tingkat Kepentingan
Responden Tidak Ber-KTP DKI pada Pelayanan Pemprov DKI......... 94
XII | Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019
Gambar 5.32. Tingkat Kesediaan Merekomendasikan Warga Atas Berbagai
Program Layanan Pemprov DKI Kepada Warga Lainnya.................. 94
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | XIII
BAB I
PENDAHULUAN
BAB I
PENDAHULUAN
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 4
BAB II
GAMBARAN UMUM LAYANAN
PEMERINTAH PROVINSI DKI
JAKARTA
Saat ini pemerintah provinsi DKI Jakarta memiliki lebih dari 73 bentuk layanan
kepada masyarakat yang menjadi program kerja pemerintah daerah. Namun
demikian evaluasi yang akan dilakukan dalam kegiatan ini hanya menyangkut 22
layanan yang diberikan Pemprov DKI Jakarta kepada masyarakat, seperti tertera
dalam tabel 2.1.
Tabel 2.1. Daftar 22 Jenis Pelayanan Pemprov DKI Jakarta untuk Masyarakat
No Jenis Pelayanan
2.2. Pelayanan Akses Pendidikan Tinggi Melalui Program Kartu Jakarta Mahasiswa
Unggul (KJMU)
KJMU diberikan kepada mahasiswa tidak mampu asal DKI Jakarta yang
menempuh pendidikan di PTN/PTS, baik S1 maupun Diploma. Bantuan diberikan
dalam bentuk biaya penyelenggaraan pendidikan (SPP) yang langsung dibayarkan
kepada perguruan tinggi dan uang saku bulanan bagi pemegang KJMU senilai
Rp.1,5 juta per bulan. Dalam program kerja gubernur saat ini manfaat KJMU
diperluas dengan penambahan biaya persiapan melanjutkan pendidikan yang lebih
tinggi bagi siswa SMA/SMK/MA/SMALB tingkat akhir. Tambahan biaya persiapan
melanjutkan pendidikan yang lebh tinggi ini terdiri dari biaya pendaftaran masuk
perguruan tinggi dan biaya operasional lainnya, senilai Rp.500.000 per siswa.
Bantuan ini diberikan 3 bulan sebelum masa pendidikan menengah atas berakhir.
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 12
2.9. Pelayanan Mitigasi dan Penanganan Dampak Banjir
Layanan ini diberikan oleh Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) DKI
Jakarta. BPDB merupakan lembaga penanggulangan bencana yang berkedudukan
di bawah dan bertanggung jawab kepada Gubernur. Lembaga ini didirikan dengan
misi :
a. Melindungi warga Jakarta melalui pengurangan resiko bencana.
b. Meningkatkan kesiapsiagaan masyarakat kota Jakarta.
c. Meningkatkan kapasitas penanggulangan bencana .
Mitigasi bencana banjir yang diprogramkan tediri dari serangkaian tindakan
untuk:
1. Kenali penyebab banjir
2. Tindakan mengurangi banjir
3. Tindakan yang harus dilakukan sebelum banjir terjadi
4. Tindakan yang harus dilakukan saat banjir
5. Tindakan yang harus dilakukan setelah banjir
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 14
2.13. Pelayanan Pengelolaan Transpotasi Terpadu (Jak Lingko)
Jak Lingko adalah suatu sistem transportasi publik yang terintegrasi di daerah
Jakarta. Nama Jak Lingko diambil dari kata Jak dan Lingko. Jak berarti Jakarta. Kata
Lingko diambil dari nama sistem persawahan melingkar yang mengelilingi suatu titik
pusatnya, seperti jaring laba laba. Filosofi Lingko adalah jejaring yang terhubung dan
terintegrasi . Demikian juga sistem transportasi di Jakarta dibangun sebagai satu
sistem yang terhubung dan terintegrasi dari berbagai moda kendaraan. Integrasi
ini tidak hanya melibatkan integrasi antara bus besar, bus medium, dan bus kecil di
Transjakarta tetapi juga akan melibatkan transportasi berbasis rel yang dimiliki oleh
Pemerintah Provinsi DKI Jakarta seperti; MRT, LRT, dan sebagainya.
Layanan transportasi ini mulai diresmikan pada bulan Oktober 2018. Dengan
sistem pembayaran maksimal Rp 5.000,- yang berlaku selama 3 jam masyarakat
dapat menikmati layanan transportasi darat yang terhubung dalam Jak Lingko.
Untuk bisa menikmati layanan Jak Lingko konsumen harus menggunakan kartu
Jak Lingko. Namun kartu e-ticket yang ada saat ini tetap dapat digunakan seperti
biasa dengan tarif reguler (bukan tarif Jak Lingko). Kartu ini dapat dibeli di halte
Transjakarta dan bus kecil Jak Lingko. Kartu Jak Lingko sudah menggunakan sistem
one man one ticket sehingga satu kartu hanya dapat digunakan oleh satu pelanggan.
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 16
dan sebagainya), dengan pemberdayaan sosial ekonomi warga kampung. Caranya
dengan merealisasikan kampung deret dengan melibatkan warga sejak perencanaan
hingga pengelolaan.
2.18. Pelayanan Akses dan Penyediaan Pasar Tradisional
Pemprov DKI Jakarta memberikan layanan kases dan penyediaan pasar
tradisional melalui beberapa program seperti revitalisasi pasar tradisional dan
penataan pedagang kaki lima. Upaya revitalisasi pasar tradisional dilakukan PD
Pasar Jaya yang berencana membangun pasar tradisional sekelas mal dan bisa
menjadi arena wisata bagi masyarakat. Sebanyak 12 pasar direncanakan akan
diprogramkan yaitu Pasar Rumput, Pasar Grogol, Pasar Blok G Tanah Abang dan
Pasar Serdang.
Pengembangan pasar tradisional tidak hanya menitik beratkan pada pembangunan
fisik tetapi juga pada perbaikan non fisik melalui perbaikan manajemen pengelolaan
pasar agar lebih professional. Pemprov juga akan mendukung pengembangan dan
infrastruktur pasar-pasar tematik seperti pasar bunga, pasar ikan dan pasar kerajinan
Seiring dengan perkembangan teknologi maka pasar tradisional juga tidak
ketingalan. Pemprov DKI Jakarta meluncurkan program yang bernama Smart
Pasar di Pasar Pondok Indah, Jakarta Selatan. Smart Pasar menggunakan sistem
non-tunai berbasis digital dalam transaksinya.
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 18
sistem yang ketersambungan, baik antara warga dengan pihak-pihak yang
berwenang terkait keamanan maupun dengan lingkungannya sendiri.
Berbagai program pelayanan pemprov DKI Jakarta dapat dilihat lagi dalam
berbagai bentuk program pelayanan. Daftar program pelayanan yang disurvei dalam
penelitian ini dapat dilihat pada tabel 2.2.
Tabel 2.2. Daftar 32 Jenis Program Pelayanan Pemprov DKI Jakarta untuk Masyarakat
No Jenis Pelayanan
1 Perluasan Kesempatan Pendidikan melalui Kartu Jakarta Pintar Plus (KJP Plus)
2 Perluasan Kesempatan Kuliah melalui Kartu Jakarta Mahasiswa Unggul (KJMU)
3 Peningkatan Kesejahteraan Lansia melalui Kartu Jakarta Lansia (KJL)
4 Pemenuhan Perlindungan Kesehatan menyeluruh/Kartu Jakarta Sehat (KJS)
5 Peningkatan Kesejahteraan Pekerja melalui Kartu Pekerja Jakarta ( KPJ )
6 Peningkatan Kesejahteraan melalui Kartu Penyandang Disabilitas Jakarta (KPDJ )
7 Program Distribusi Pangan Murah
8 Penyediaan Perumahan DP/Uang Muka 0 Rupiah
9 Pembinaan dan Pengembangan Kewirausahaan Terpadu
10 Penciptaan Layanan Transportasi Terintegrasi Jak Lingko.
11 Program pembangunan dan Pengoperasian MRT dan LRT
12 Revitalisasi Pengelolaan Kawasan Terpadu Tanah Abang
13 Program peningkatan Kesejahteraan GuruPAUD, sekolah swasta, madrasah
14 Program Penyediaan dan Pengelolaan Air Bersih
Perlindungan dan Pencegahan Kekerasan terhadap Perempuan dan Anak (Rumah Aman,
15
Pos Pengaduan dll)
16 Peningkatan Kualitas Fasilitas Pedestrian (Penataan Trotoar)
17 Program Makanan Tambahan untuk Anak Sekolah
18 Pembangunan Taman Kota (Taman Maju Bersama) dan Ruang Terbuka Hijau
19 Perluasan Penerima Manfaat Penggratisan PBB
20 Perluasan Ganjil Genap pada Kendaraan Roda 4 (Kemacetan, Kualitas Udara)
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 22
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
Komposisi responden per wilayah diperoleh melalui data jumlah penduduk tahun
dalam laporan Kecamatan Dalam Angka Tahun 2019 dan data dari Dinas Dukcapil.
Wilayah kajian meliputi 6 Kota/Kabupaten di Provinsi DKI Jakarta, yaitu Jakarta
Selatan, Jakarta Timur, Jakarta Pusat, Jakarta Barat, Jakarta Utara dan Kepulauan
Seribu. Jumlah sampel penelitian sudah ditentukan berdasarkan dokumen KAK.
Dalam dokumen tersebut telah ditentukan, bahwa total responden pada survei ini
adalah 1.400 responden. Adapun sebaran dari responden ini dapat dilihat pada Bab
Pelaksanaan Kegiatan.
Karena survei ini dilakukan terhadap berbagai jenis pelayanan publik dan 23 jenis
program layanan pemerintah Provinsi DKI Jakarta kepada masyarakat umum, maka
sebaran responden ditentukan hingga mencapai wilayah kelurahan. Jumlah sebaran
responden untuk wilayah kelurahan didasarkan pada proporsi jumlah penduduk per
wilayah kelurahan dikalikan jumlah sampel total yang digunakan. Perlu disampikan
bahwa 1.400 responden ini akan dibagi menjadi 2 kelompok responden, dimana
80% nya adalah responden yang merupakan warga DKI yang ber-KTP DKI, dan
20% adalah warga dari wilayah administratif lain namun beraktivitas di wilayah DKI,
dan turut menggunakan berbagai layanan yang disediakan Pemerintah Provinsi DKI.
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 24
``
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 26
3.3. Instrumen Survei
Untuk teknik pengumpulan data, data survei dikumpulkan terutama melalui
penyebaran/pengisian kuesioner secara langsung (face to face). Setiap responden
terpilih mendapatkan kuesioner berisi pertanyaan/pernyataan terstruktur yang
sama, untuk mengukur berbagai variabel yang menggambarkan topik yang diteliti.
Kuesioner didesain untuk lama wawancara sekitar 15-30 menit.Untuk mendapatkan
data yang berkualitas baik, maka kualifikasi tenaga pengumpul data (Surveior/
enumerator) minimal lulusan SMA.
Pengumpulan data pekerjaan studi dan Survei ini, dilakukan dengan beberapa
cara sebagai berikut:
1) Menyebarkan kuesioner kepada reponden penelitian.
Adapun tujuan pokok pembuatan kuesioner adalah untuk memperoleh
informasi dengan reliabilitas serta validitas setinggi mungkin terkait persepsi
warga DKI dan buka warga DKI namun beraktivitas di DKI, terhadap
pelayanan publik yang telah disedikan dan diberikan oleh Pemerintah
Provinsi DKI Jakarta.
2) Melakukan wawancara.
Wawancara dilakukan dengan mengajukan pertanyaan langsung kepada
seorang responden di setiap wilayah yang sudah ditentukan. Wawancara
ini dilakukannya guna mendapatkan informasi yang lebih mendalam tentang
perilaku dan persepsi kepuasan responden terhadap berbagai program
layanan yang telah disediakan dan digunakan oleh responden.
3) Untuk mendukung pelaksanaan dan hasil survei, dilakukan pula studi
kepustakaan, yakni: menelaah berbagai literatur yang berkaitan dengan
berbagai program pemerintah provinsi DKI dan dokumen-dokumen terkait
kepuasan pelanggan (pemangku kepentingan) dan pelayanan Publik di DKI
Jakarta.
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 28
rata-rata skor aspek kepentingan dari dimensi yang sama yang dikali dengan jumlah
rentang skala yang digunakan. Sedangkan pernyataan narasi dari skor diperoleh
dari pembagian rentang skala yang besarnya tergantung pada skala maksimal dan
minimal yang dipakai, sebagai berikut:
Misal, skor dengan skala ordinal maksimum 4, minimum 1, dan antara maksimum
dan minimum dibagi menjadi 6 kelas; maka RS = (4 – 1)/4 = 0,75
KINERJA(PERFORMANCE)
1 = Sangat Buruk/Sangat Tidak puas
2 = Buruk/Tidak puas
3 = Baik/Puas
4 = Sangat Baik/Sangat Puas
29 | Bab 3 Metodologi Penelitian
HARAPAN(EXPECTATION)
1 = Sangat tidak berharap/Sangat Rendah
2 = Tidak berharap/Rendah
3 = Berharap/Tinggi
4 = Sangat berharap/Sangat Tinggi
TINGKAT KEPENTINGAN
(IMPORTANCE)
1 = Sangat Tidak Penting
2= Tidak Penting
3 = Penting
4 = Sangat Penting
Secara ringkat perhitungan nilai CSI dengan metode ini dapat dilihat pada tabel
dan formulasi berikut ini.
Nilai 4 pada (4Y) adalah nilai maksimum yang digunakan pada skala pengukuran.
T
CSI = ------- x 100 %
4Y
Nilai maksimum CSI adalah 100 %, atau dapat juga dikonversi dalam nilai absolut
rentang jawaban (1-4).
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 30
Setelah dihitung nilai CSI-nya, maka hasil tersebut dikelompokkan sesuai dengan
pengelompokkan kualitas layanan seperti terlihat pada tabel berikut ini.
Tabel 3.1: Nilai Persepsi, Nilai Interval, Nilai Interval Konversi, Mutu Pelayanan dan Kinerja Unit
Pelayanan
Gambar 3.3. Distribusi Kelompok Responden dalam NPS (Tingkat Kesediaan Merekomendasikan
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 32
Jakarta memahami apa yang diinginkan masyarakat terhadap jasa yang
mereka berikan.
Tingkat kesesuaian adalah hasil perbandingan skor persepsi dengan skor
kepentingan yang dipersepsikan warga atas sebuah pelayanan. Tingkat
kesesuaian inilah yang akan menentukan urutan prioritas pelayanan yang
diberikan oleh Pemerintah Provinsi DKI Jakarta. mulai dari urutan yang
sangat sesuai hingga sangat tidak sesuai.
Terdapat dua hal yang dapat terjadi dalam tingkat kesesuaian :
• Apabila kinerja (persepsi) di bawah tingkat kepentingan yang
dipersepsikan maka pelanggan akan kecewa dan tidak puas (Supranto,
2006).
• Apabila kinerja (persepsi) sesuai dengan tingkat kepentingan yang
dipersepsikan maka pelanggan akan puas, sedangkan bila kinerja
melebihi harapan maka pelanggan akan sangat puas (Supranto, 2006)
2. Analisis kesesuaian
Analisis kesesuaian dilakukan dengan menghitung tingkat kesesuaian
terlebih dahulu, lalu menghitung nilai rata-rata tingkat kepentingan yang
dipersepsikan dan persepsi untuk masing-masing pernyataan (faktor).
Faktor-faktor tersebut diperingkatkan kemudian dikelompokkan menjadi
empat bagian kuadran dalam diagram kartesius.
Diagram kartesius merupakan suatu bangun dibagi atas empat bagian
yang dibatasi oleh dua buah garis yang berpotongan tegak lurus pada titik
(X, Y) dimana X merupakan rata-rata tingkat pelaksanaan atau kepuasan
pelanggan seluruh faktor atau atribut dan Y adalah rata-rata dari skor rata-
rata tingkat kepentingan atau harapan seluruh faktor yang mempengaruhi
kepuasan pelanggan.Diagram kartesius terbagi menjadi empat kuadran.
Langkah pertama untuk analisis kuadran adalah menghitung rata-rata
penilaian kepentingan dan kinerja setiap produk layanan dengan rumus:
Di mana:
= Bobot rata-rata tingkat penilaian kinerja produk layanan ke-i
= Bobot rata-rata tingkat penilaian kepentingan produk layanan ke-i
n = Jumlah responden
Diagram kartesius terdiri dari empat kuadran (Supranto, 2001) yang meliputi :
1. Kuadran I (Prioritas Utama)
Kuadran ini memuat atribut-atribut/pernyataan yang dianggap penting oleh
warga tetapi pada kenyataannya atribut-atribut/ pernyataan tersebut belum
sesuai dengan harapan warga. Tingkat kinerja dari atribut/pernyataan
tersebut lebih rendah daripada tingkat kepentingan yang dipersepsikan
warga terhadap atribut/ pernyataan tersebut. Atribut-atribut/ pernyataan
yang terdapat dalam kuadran ini harus lebih ditingkatkan lagi kinerjanya agar
dapat memuaskan warga.
2. Kuadran II (Pertahankan Prestasi)
Atribut-atribut/pernytaan dalam kuadran ini memiliki tingkat kepentingan dan
kinerja yang tinggi. Hal ini menunjukkan bahwa atribut/pernyataan tersebut
penting dan memiliki kinerja yang tinggi dan wajib dipertahankan untuk
waktu selanjutnya karena dianggap sangat penting/diharapkan dan hasilnya
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 34
sangat memuaskan warga.
3. Kuadran III (Prioritas Rendah)
Atribut/pernyataan yang terdapat dalam kuadran ini dianggap kurang
penting oleh warga dan pada kenyataannya kinerjanya juga tidak terlalu
istimewa/biasa saja. Maksudnya atribut-atribut/pernyataan yang terdapat
dalam kuadran ini memiliki tingkat kepentingan/harapan yang rendah dan
kinerjanya juga dinilai kurang baik oleh warga. Perbaikan terhadap atribut/
pernyataan yang masuk dalam kuadran ini perlu dipertimbangkan kembali
dengan melihat atribut/pernyataan yang mempunyai pengaruh terhadap
manfaat yang dirasakan oleh warga itu besar atau kecil dan juga untuk
mencegah atribut/pernyataan tersebut bergeser ke kuadran I.
4. Kuadran IV (Berlebihan)
Kuadran ini atribut-atribut/pernyataan ini memiliki tingkat kepentingan rendah
menurut warga akan tetapi memiliki kinerja yang baik, sehingga dianggap
berlebihan oleh pelanggan. Hal ini menunjukan bahwa atribut/pernyataan
yang mempengaruhi kepuasan pelanggan dinilai sudah melampauan tingkat
kepentingan yang dipersepsikan warga (berlebih) dalam pelaksanaannya.
Hal ini dikarenakan warga menganggap dimensi layanan tersebut
sebenarnya tidak terlalu penting/kurang diharapkan oleh warga, akan tetapi
pelaksanaanya dilakukan dengan baik sekali.
30%
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 38
4.1.4. Pengumpulan Data Awal
Untuk melaksanakan kegiatan ‘Survei Statistik Kinerja Pemprov DKI Jakarta
Tahun 2019 ini dengan lebih efisien, evaluasi dan pemanfaatan data dasar juga
diperlukan, oleh karena itu PT Sucofindo beserta TA juga mengantisipasinya dengan
mengumpulkan beberapa data dasar yang berkaitan dengan layanan pada program-
program KSD dan data relevan lainnya. Data dan informasi awal yang dikumpulkan
terutama terkait dengan:
a. Program-program KSD dari Pemprov DKI Jakarta (32 program terpilih)
b. Layanan-layanan pada 32 program KSD yang jadi obyek studi
c. Demografi (kependudukan) di 6 wilayah tingkat II DKI Jakarta sampai dengan
tingkat kelurahan
Pelaksanaan Kegiatan
1 7
Mobilisasi, Uji Coba
Koordinasi Tim dan Instrumen Survei
Penyusunan Rencana Kerja
2 6
Bimbingan
Koordinasi
Lintas Instansi
3 4 5 Teknis Surveyor
Kajian Teori dan Pengumpulan Penyusunan
Dokumen Yang Relevan Data Awal Instrumen Survei
Instrumen yang digunakan dalam kegiatan survei ini adalah berupa lembar
kuesioner berisi sejumlah pertanyaan yang dikelompokkan menjadi kelompok:
a. Profil Responden Penilai Kinerja Layanan Pemprov. DKI Jakarta
b. Karakteristik Ekonomi Responden
c. Persepsi Kualitas Layanan
d. Kepuasan Keseluruhan Layanan
e. NPS (Net Promoter Score)
f. Saran Dan Masukan (Expectation and Suggestion)
g. Loyalitas (Loyalty)
h. Perbandingan Kinerja
Secara lengkap kuesioner untuk pengguna layanan kinerja Pemprov DKI Jakarta
dapat dilihat pada lampiran.
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 40
Gambar 4.4. Kegiatan Bimbingan Teknis
Uji validitas dilakukan untuk setiap SKM. Uji validitas ini akan membuktikan apakah
pernyataan yang membentuk persepsi responden akan suatu variabel tertentu valid
atau tidak. Untuk kuesioner penelitian kali ini uji validitas dilakukan terhadap 50
lembar kuesioner yang telah diisi oleh responden. Dengan tingkat kesalahan 5%,
untuk jumlah responden sebanyak 40 orang , maka nilai cut off sebesar 0.299. dari
uji validitas seperti tertera pada tabel diatas diketahui nilai Corrected Item-Total
Correlation setiap komponen pengukur variabel memiliki nilai diatas 0,299. Dengan
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 42
demikian dapat disimpulkan bahwa komponen tersebut valid, artinya komponen
yang digunakan untuk mengulur variabel tersebut dapat digunakan.
Selain validitas suatu instrumen pegukur juga akan diuji reliabilitasnya. Reliabillitas
kuesioner berkaitan dengan tingkatan dimana pengukuran bebas dari kesalahan
yang tidak stabil. Perspektif yang ada dalam reliabilitas adalah stabilitas, ekuivalensi
dan konsistensi internal (Emory, 1991).Uji reliabilitas instrumen penelitian dilakukan
secara bersama-sama untuk semua item pernyataan/komponen pengukur. Pada
tingkat kepercayaan 95%, jika koefisien Cronbachs’ Alpha lebih besar dari 0,6
maka kuesioner tersebut dinyatakan handal (reliabel) sebagai alat pengukur. Hasil
uji reliabilitas kuesioner pada penelitian ini menunjukkan nilai Cronbachs’ Alpha
setiap variabel lebih besar dari 0,6 sehingga kuesioner ini dinyatakan reliabel untuk
digunakan sebagai pengukur.
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 44
JML TOTAL
KECAMATAN KELURAHAN BOBOT
RESP
(n = 27) Lebak Bulus 0.20 5
Pondok Labu 0.25 7
Gandaria Selatan 0.12 3
Cipete Selatan 0.15 4
JUMLAH 1.00 27
PESANGGRAHAN Pesanggrahan 0.13 4
(n = 30) Bintaro 0.25 7
Petukangan Utara 0.25 8
Petukangan Selatan 0.17 5
Ulu Jami 0.19 6
JUMLAH 1.00 30
KEBAYORAN
Kebayoran Lama Utara 0.16 6
LAMA
(n = 41) Pondok Pinang 0.21 9
Cipulir 0.15 6
Grogol Utara 0.16 7
Grogol Selatan 0.17 7
Kebayoran Lama
0.15 6
Selatan
JUMLAH 1.00 41
KEBAYORAN
Melawai 0.02 0
BARU
(n = 19) Gunung 0.07 1
Kramat Pela 0.11 3
Selong 0.02 0
Rawa Barat 0.04 1
Senayan 0.02 0
Pulo 0.05 1
Petogogan 0.09 1
Gandaria Utara 0.31 7
Cipete Utara 0.26 5
JUMLAH 1.00 19
MAMPANG Mampang Prapatan 0.14 3
PRAPATAN Bangka 0.17 4
(n = 20) Pela Mampang 0.34 6
Tegal Parang 0.25 5
Kuningan Barat 0.10 2
JUMLAH 1.00 20
PANCORAN Pancoran 0.14 2
(n = 21) Kalibata 0.30 7
Rawa Jati 0.14 2
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 46
JML TOTAL
KECAMATAN KELURAHAN BOBOT
RESP
JUMLAH 1,00 37
CIPAYUNG Cipayung 0,11 4
(n = 39) Cilangkap 0,12 5
Pondok ranggon 0,11 4
Munjul 0,10 4
Setu 0,09 3
Bambu apus 0,11 4
Lubang buaya 0,28 11
Ceger 0,08 4
JUMLAH 1,00 39
MAKASAR Makasar 0,19 5
(n = 27) Pinang ranti 0,15 4
Kebon pala 0,26 7
Halim perdana
0,16 5
kusumah
Cipinang melayu 0,24 6
JUMLAH 1,00 27
KRAMAT JATI Kramat jati 0,14 5
(n = 40) Kampung tengah 0,17 7
Dukuh 0,10 4
Batu ampar 0,19 8
Bale kambang 0,11 5
Cililitan 0,16 6
Cawang 0,13 5
JUMLAH 1,00 40
JATINEGARA Kampung melayu 0,10 4
(n = 36) Bidara cina 0,14 5
Bali mester 0,04 1
Rawa bunga 0,08 3
Cipinang cempedak 0,12 5
Cipinang muara 0,21 7
Cipinang besar
0,13 5
selatan
Cipinang besar utara 0,18 6
JUMLAH 1,00 36
DUREN SAWIT Duren sawit 0,17 9
(n = 54) Pondok bambu 0,17 9
Klender 0,20 11
Pondok kelapa 0,19 11
Malaka sari 0,08 4
Jumlah sampel untuk wilayah Jakarta Barat adalah sampel kedua terbesar
setelah Jakarta Timur. Wilayah ini terdiri dari 8 kecamatan. Jumlah sampel total
untuk wilayah Jakarta Barat sebanyak 342 orang dengan sebaran responden setiap
kelurahan seperti terlihat pada tabel 4.4.
Tabel 4.4: Sebaran Responden Pelanggan Di Jakarta Barat (N = 342)
JML TOTAL
KECAMATAN KELURAHAN BOBOT
RESP
KEMBANGAN Kembangan utara 0,22 10
(n = 44) Meruya utara 0,18 8
Meruya selatan 0,13 6
Srengseng 0,19 8
Joglo 0,17 7
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 48
JML TOTAL
KECAMATAN KELURAHAN BOBOT
RESP
Kembangan selatan 0,11 5
JUMLAH 1,00 44
KEBON JERUK Kebon jeruk 0,18 9
(n = 51) Sukabumi utara 0,13 7
Sukabumi selatan 0,13 7
Kelapa dua 0,08 4
Duri kepa 0,21 10
Kedoya utara 0,16 8
Kedoya selatan 0,11 6
JUMLAH 1,00 51
PALMERAH Palmerah 0,33 9
(n = 27) Slipi 0,09 2
Kota bambu utara 0,14 4
Jati pulo 0,16 4
Kemanggisan 0,17 5
Kota bambu selatan 0,12 3
JUMLAH 1,00 27
GROGOL
Grogol 0,09 3
PETAMBURAN
(n = 32) Tanjung duren utara 0,09 3
Tomang 0,15 5
Jelambar 0,15 5
Tanjung duren selatan 0,13 4
Jelambar baru 0,20 6
Wijaya kusuma 0,20 6
JUMLAH 1,00 32
TAMBORA Tambora 0,05 2
(n = 32) Kali anyar 0,11 4
Duri utara 0,09 3
Tanah sereal 0,12 4
Kerendang 0,09 3
Jembatan besi 0,13 4
Angke 0,13 4
Jembatan lima 0,10 3
Pekojan 0,10 3
Roa malaka 0,02 0
Duri selatan 0,07 2
JUMLAH 1,00 32
TAMAN SARI Taman sari 0,14 2
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 50
JML TOTAL
KECAMATAN KELURAHAN BOBOT
RESP
MENTENG Menteng 0,34 3
(n = 9) Pegangsaan 0,31 3
Cikini 0,11 1
Gondangdia 0,06 0
Kebon Sirih 0,17 2
JUMLAH 1,00 9
SENEN Senen 0,07 1
(n = 13) Kenari 0,09 1
Paseban 0,23 3
Kramat 0,28 4
Kwitang 0,15 2
Bungur 0,18 2
JUMLAH 1,00 13
JOHAR BARU Johar Baru 0,32 5
(n = 16) Kampung Rawa 0,19 3
Galur 0,16 3
Tanah Tinggi 0,33 5
JUMLAH 1,00 16
CEMPAKA PUTIH Cempaka Putih Timur 0,30 3
(n = 11) Cempaka Putih Barat 0,44 5
Rawasari 0,27 3
JUMLAH 1,00 11
KEMAYORAN Kemayoran 0,10 3
(n = 30) Kebon Kosong 0,14 4
Harapan Mulia 0,11 3
Serdang 0,14 4
Gunung Sahari
0,09 3
Selatan
Cempaka Baru 0,16 6
Sumur Batu 0,11 3
Utan Panjang 0,14 4
JUMLAH 1,00 30
SAWAH BESAR Mampang Prapatan 0,14 2
(n = 14) Bangka 0,17 2
Pela Mampang 0,34 5
Tegal Parang 0,25 4
Kuningan Barat 0,10 1
JUMLAH 1,00 14
PANCORAN Pasar baru 0,08 1
Meskipun hanya terdiri dari 6 kecamatan, wilayah Jakarta Utara memiliki jumlah
penduduk yang banyak. Jumlah sample total untuk wilayah Jakarta Utara sebanyak
205 orang dengan sebaran responden setiap kelurahan seperti terlihat pada tabel
4.6.
Tabel 4.6: Sebaran Responden Pelanggan Di Jakarta Utara (N= 205)
JML TOTAL
KECAMATAN KELURAHAN BOBOT
RESP
PENJARINGAN Penjaringan 0,35 14
(n = 39) Kamal muara 0,05 2
Kapuk muara 0,13 5
Pejagalan 0,30 11
Pluit 0,18 7
JUMLAH 1,00 39
PADEMANGAN Pademangan timur 0,26 5
(n = 19) Pademangan barat 0,56 11
Ancol 0,18 3
JUMLAH 1,00 19
TANJUNG PRIOK Tanjung priok 0,11 5
(n = 45) Sunter jaya 0,18 8
Papanggo 0,12 5
Sungai bambu 0,09 4
Kebon bawang 0,15 7
Sunter agung 0,21 10
Warakas 0,14 6
JUMLAH 1,00 45
KOJA Koja 0,11 4
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 52
JML TOTAL
KECAMATAN KELURAHAN BOBOT
RESP
(n = 36) Tugu utara 0,25 9
Lagoa 0,22 8
Rawa badak utara 0,13 5
Tugu selatan 0,14 5
Rawa badak selatan 0,15 5
JUMLAH 1,00 36
KELAPA GADING Kelapa gading timur 0,29 5
(n = 18) Pegangsaan dua 0,41 7
Kelapa gading barat 0,30 6
JUMLAH 1,00 18
CILINCING Cilincing 0,13 6
(n = 48) Sukapura 0,16 8
Marunda 0,08 4
Kali baru 0,21 10
Semper timur 0,10 5
Rorotan 0,11 5
Semper barat 0,20 10
JUMLAH 1,00 48
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 54
BAB V
HASIL KEGIATAN
BAB V
HASIL KEGIATAN
Tabel 5.1. Realisasi Sebaran Sampel Responden Menurut Wilayah Daerah Tingkat II.
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 56
Dari sisi agama sebagian besar responden beragama Islam. Responden yang
beragama Islam sebayak 93,22%, diikuti dengan agama Kristen Protestan sebanyak
3,35%, dan Kristen Katolik sebesar 2,21%. Responden dengan agama selain itu
memiliki porsi kurang dari 1%. Sebagaimana halnya dengan latar belakang etnis,
karakteristik agama yang sebagian besar muslim ini juga dapat diduga akan memiliki
pengaruh mereka dalam menyikapi atau menilai serta berinterpretasi terhadap
program-program layanan yang diberikan oleh Pemerintah Provinsi DKI Jakarta.
Menurut asal wilayah responden, sebagian besar responden merupakan
penduduk dari Kota Adminitratif Jakarta Timur sebanyak 27,17%, diikuti oleh
responden dari Jakarta Barat sebesar 24,06%, dan dari Jakarta Selatan sebesar
22,65%. Responden dari masing-masing wilayah lainnya memiliki porsi tidak lebih
dari (di bawah) 20%. Responden dari tiga wilayah (Jakarta Timur, Jakarta Barat, dan
Jakarta Selatan) merupakan prosentase terbesar adalah hal yang wajar, mengingat
jumlah penduduk dari ketiga kota tersebut adalah yang terbanyak dibanding kota-
kota lainnya. Diagram-diagram dari Gambar 5.1 sampai Gambar 5.5 menunjukkan
hal tersebut.
Berdasarkan sebaran usianya, sebagian besar responden merupakan
masyarakat dari golongan usia 31 – 40 tahun (33,07%) diikuti dengan responden dari
golongan usia 41 – 50 tahun (28,75%) dan kelompok usia 21 – 30 tahun (26,98%).
Kelompok usia lainnya memiliki porsi di bawah 15%. Sebaran 3 kelompok usia
terbanyak (88,80%) tersebut paling tidak dapat memberi jaminan bahwa responden
yang disasar memang responden yang memiliki peluang besar memanfaatkan
layanan-layanan yang disediakan oleh Pemprov DKI.
Wilayah Responden %
Jakbar 341 24,06%
JakPus 126 8,89%
Jaksel 321 22,65%
Jaktim 385 27,17%
JAKUT 205 14,47%
KPS 39 2,75%
Total 1417 100,00%
Gambar 5.2. Sebaran Responden Menurut Agama dan Wilayah Tempat Tinggal
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 58
Gambar 5.4. Sebaran Responden Menurut Pendapatan Dan Pengeluaran Per
Bulan
Gambar 5.5. Program Layanan Yang Paling Dikenal Masyarakat dan Dirasa
Bermanfaat
Tabel 5.2. Daftar Peringkat Program Layanan Yang Diketahui Oleh Masyarakat
Warga DKI Jakarta
Persentase
Peringkat Jenis Pelayanan responden Yg
Mengetahaui
Pemenuhan Perlindungan Kesehatan menyeluruh /Kartu Jakarta
1 97,08%
Sehat (KJS)
Perluasan Kesempatan Pendidikan melalui Kartu Jakarta Pintar
2 96,82%
Plus (KJP Plus)
3 Program pembangunan dan Pengoperasian MRT dan LRT 90,90%
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 60
22 Pembinaan dan Pengembangan Kewirausahaan Terpadu 34,72%
Program Pengendalian Banjir (Naturalisasi Sungai, Waduk,
23 34,03%
Embung)
Perlindungan dan Pencegahan Kekerasan terhadap Perempuan
24 30,39%
dan Anak (Rumah Aman, Pos Pengaduan dll)
25 Pelaksanaan Festival Olahraga Rakyat Sepanjang Tahun 29,06%
Peningkatan Kesejahteraan melalui Kartu Penyandang Disabilitas
26 28,13%
Jakarta (KPDJ )
27 Program Pengembangan Kawasan/Destinasi Wisata 28,12%
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 62
Masyarakat Kepulauan Seribu menyatakan semua program layanan masyarakat
yang ada di wilayah tersebut sangat bermanfaat bagi mereka. Hal ini mengindikasikan
bahwa wilayah ini masih sangat membutuhkan perhatian pemerintah dalam
pengembangan potensi masyarakat yang ada. Salah satu potensi wilayah ini yang
dapat dikembangkan adalah sektor pariwisata berbasis kearifan lokal. Pendekatan
ini akan meningkatkan kesejahteraan masyarakat.
Meskipun secara umum terlihat masih ada sebagain masyarakat yang menilai
bahwa Layanan kesejahteraan pada Peningkatan Kesejahteraan kepada Lansia
melalui Kartu Jakarta Lansia ( KJL) tidak bermanfaat (0,16%), tetapi masyarakat
sebagian besar wilayah Jakarta kecuali Jakarta Barat dan Jakarta Utara menilainya
sebagai program yang sangat bermanfaat. .
Televisi dan informasi dari mulut ke mulut sama-sama dipercaya oleh masyarakat
Kepulauan Seribu. Hasil survei yang telah dilakukan menunjukkan responden
Kepulauan Seribu lebih banyak yang mempercayai informasi dari mulut ke mulut
dibandingkan masyarakat wilayah lainnya. Kondisi ini harus dicermati oleh penyedia
layanan, karena informasi dari mulut ke mulut biasanya didasarkan pada pengalaman
pihak yang menyampaikan informasi. Jika pengalaman pemberi informasi dalam
menerima layanan kurang memuaskan, maka dampaknya kepada pencari informasi
akan lebih besar.
Televisi masih menjadi sumber informasi yang utama di sebagian besar
wilayah Jakarta. Berdasarkan temuan ini maka Pemprov dapat memanfaatkan
saluran informasi yang murah dan berdaya jangkau luas ini untuk mempercepat
penyampaian informasi. Akan tetapi perlu juga diperhatikan bahwa jangkauan yang
luas dan cepat ini memiliki dampak yang luas sehingga pemilihan informasi yang
disampaikan harus tepat.
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 64
5.5. Persepsi Masyarakat atas Program yang Sedang Berjalan
Berbagai program yang diluncurkan oleh Pemprov DKI, dimaksudkan
untuk memenuhi semua kebutuhan masyarakat. Beberapa kebutuhan masyarakat
langsung dapat dipenuhi dengan program yang ada, akan tetapi kemanfaatan secara
tidak langsung juga dirasakan masyarakat.
Gambar 5.7. Persepsi Masyarakat Atas Program Layanan Yang Sedang Berjalan
Masyarakat warga DKI Jakarta menilai berbagai program yang berjalan saat
ini berpihak pada masyarakat. Keberpihakan kepada masyarakat biasanya diartikan
oleh masyarakat sebagai layanan yang memberikan solusi langsung atas masalah
yang mereka hadapi. Temuan ini membawa konsekuensi bagi Pemprov, untuk tetap
memberikan perhatian terhadap masalah-masalah utama yang dihadapi masyarakat
banyak.
Gambar 5.8. Persepsi Responden Per Wilayah Atas Program Layanan Yang Berjalan
65 | Bab 5 Hasil Kegiatan
Penyelenggaraan program layanan Pemprov DKI yang dinilai sebagai
bentuk keberpihakan terhadap rakyat kecil diyakini oleh masyarakt disemua wilayah
DKI Jakarta. Masyarakat Jakarta Utara bahkan menilai bahwa program layanan
yang diberikan oleh Pemprov DKI membantu masyarakat dari sisi ekonomi. Hal ini
tentu terkait dengan permasalahan utama yang diinginkan masyarakat untuk segera
diselesaikan yakni masalah kemiskinan. Di Jakarta Utara masalah ini merupakan
masalah yang paling banyak dikemukakan oleh masyarakat (49,27%).
Gambar 5.9 Persepsi Responden Atas Alasan Berjalan Dan Tidak Berjalannya Program
Sebagian responden menyatakan bahwa tidak berjalannya program layanan
Pemprov DKI terjadi karena kurangnya perencanaan (54,35%). Program layanan
yang belum selesai perencanaan berarti belum layak diimplementasikan (28,73%).
Kurangnya perencanaan berakibat ketidaksiapan. Ketidaksiapan bisa terjadi dari
sisi teknik programnya maupun fasilitas pendukung yang diperlukan. Perencanaan
progrm secara matang hingga pada tahap pengawasan implementasi program
harus dilakukan dengan sangat hati-hati. Hal ini mengingat besarnya biaya yang
dikeluarkan serta dampak yang diharapkan maupun yang tidak diharapkan dari
suatu program.
Secara detail responden pada sebagian besar wilayah DKI memandang
program layanan yang masih berjalan sebenarnya terkait dengan upaya Gubernur
untuk memenuhi janji yag diucapkan selama masa kampanye (55,23%). Mengingat
alasan ini maka Gubernur harus lebih memawas diri akan berbagai program yang
akan diimplementasikan. Jangan sampai masyarakat memandang program kerja
yang ada sekedar memenuhi janji saat kampanye tanpa memahami bahwa tujuan
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 66
yang sebenarnya terkait dengan upaya untuk meningkatkan kesejahteraan warga.
Jika masyarakat memandang sutu program sebagai pemenuhan janji pemimpin
pada saat kampanye maka dapat diharapkan adanya dukungan masyarakat atas
program tersebut.
Program layanan yang berjalan saat ini juga diyakini masyarakat merupakan
kelanjutan dari program kegiatan Pemprov terdahulu (59,76%). Pandangan yang
demikian sangat menguntungkan karena akan membangkitkan kepercayaan dan
dukungan masyarakat atas pencapaian tujuan program.
Gambar 5.10 di atas meunjukkan bahwa selama 1 tahun terakhir ini, layanan
administratif kependudukan merupakan layanan yang paling banyak diakses
(75,16%) oleh warga DKI meskipun dengan frekuensi yang terbilang jarang.
Selanjutnya layanan Kartu jakarta sehat sebesar 50,88%, dan kemudian diikuti Jak
Lingko (50,81%), Kartu Jakarta Pintar Plus (39,03%), dan Layanan transportasi
dengan MRT dan LRT (37,83%). Untuk keseluruhan layanan, tingkat aksesibilitasnya
adalah sebagai berikut.
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 68
Layanan KJS juga merupakan layanan yang diakses oleh 50,88% responden,
namun sebanyak 61,12% dari mereka jarang memanfaatkan. Pemanfaatan layanan
yang jarang memiliki banyak kemungkinan. Salah satu diantaranya pemanfaatan
fasilitas kesehatan yang jarang menandakan kondisi kesehatan masyarakat yang
baik. Disisi lain pemanfaatan yang jarang juga bisa karena terkait dengan pekerjaan
responden dalam penelitian ini yang sebagian besar terdiri dari karyawan. Karyawan
biasanya telah mendapatkan fasilitas kesehatan dari pemberi kerja. Dengan
demikian frekuensi pemanfaatan yang rendah ini tidak selalu merupakan pertanda
yang kurang baik. Secara umum dapat dikatakan bahwa program-program layanan
yang jarang diakses masyarakat adalah program-program yang tidak terkait dengan
aktivitas harian masyarakat.
Gambar 5.11. Prosentase Jumlah Responden Atas Penilaian Prioritas Masalah Yang Perlu Ditangani
Pemprov DKI Jakarta
Hasil survei yang telah dilakukan menunjukkan bahwa pendidikan dan sarana
pendidikan anak menjadi masalah utama yang diatasi oleh Pemprov DKI. Masalah
kedua yang menjadi prioritas penanganan adalah masalah kemiskinan disusul
dengan masalah banjir, sementara beberapa masalah lain juga disebutkan oleh
responden harus diperhatikan oleh Pemprov DKI. Ranking masalah yang menurut
masyarakat harus diprioritaskan oleh Pemprov DKI Jakarta tertera pada tabel 5.9
Tabel 5.9. Peringkat Masalah Yang Perlu Ditangani Pemprov DKI Jakarta
Prosentase responden
Peringkat Permasalahan
(%)
1 Pendidikan dan prasaranan pendidikan 38,88
2 Pengentasan keiskinan 34,72
3 Banjir 7,41
4 Pelayanan kesehatan 4,16
5 Kesempatan kerja dan berwirausaha 4,02
6 Kebersihan dan keindahan kota 2,16
7 Perumahan/tempat tinggal murah 2,54
8 Transportasi umum (publik) perkotaan 1,98
9 Keamanan dan ketertiban 1,27
10 Akses publik bagi penyandang cacat 0,56
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 70
Prioritas masalah ini menujukkan bahwa pendidikan dan sarana pendidikan
untuk anak-anak masih memiliki kekurangan. Sebagai contoh masalah pendidikan
ini terkait dengan jumlah penerimaan siswa di sekolah negeri yang masih sangat
terbatas dibandingkan jumlah masyarakat usia sekolah. Biaya penyelenggaraan
pendidikan yang lebih murah di sekolah negeri membuat masyarakat tetap memilih
sekolah negeri sebagai pilihan utama.
Tersedianya sarana pendidikan yang memadai menunjang terselenggaranya
pendidikan yang pada akhirnya akan berimbas pada mutu pendidikan itu sendiri.
Beberapa sarana pendidikan anak-anak yang dibutuhkan bisa sarana pendidikan
utama seperti sarana yang berhubungan langsung dengan penyelenggaraan
pendidikan, hingga sarana penunjang pendidikan. Sarana penunjang pendidikan
adalah sarana tambahan yang jika disediakan akan meningkatkan suasana belajar
pada peserta didik.
Pengentasan kemiskinan menjadi prioritas kedua yang harus ditangani oleh
pemprov DKI. Harapan responden akan penanganan kemiskinan menunjukkan
bahwa masyarakat masih mengalami kesulitan dari sisi ekonomi. Peluang kerja
yang diciptakan oleh pemerintah belum mampu meningkatkan kondisi ekonomi
responden. Hal ini juga didukung oleh 4,09% responden yang menyatakan perlunya
peningkatan kesempatan kerja di wilayah DKI.
Banjir menjadi bencana yang sering melanda wilayah DKI Jakarta. Pemprov DKI
telah melakukan berbagai upaya untuk menangani banjir, namun demikian harapan
responden atas penanganan banjir mengindikasikan bahwa program penanganan
banjir belum sepenuhnya memenuhi harapan masyarakat. Penanganan yang
lebih baik dapat dilakukan dengan mengikutsertakan masyarakat dalam kegiatan
penanggulangan banjir untuk meminimalkan penyebab banjir melalui perilaku sadar
lingkungan. Secara detail permasalahan yang dihadapi oleh setiap wilayah Pemprov
DKI terlihat dalam Tabel 5.7.
Tabel 5.10. Prioritas Permasalahan Yang Harus Ditangani Pemprov DKI Jakarta berdasarkan
Wilayah
5.8.2. Waktu Pelayanan, Masih adanya Biaya dan Pelayanan Diluar Mekanisme
Antrian
Informasi lain yang perlu disampikan dalam laporan ini adalah beberapa
temuan yang menggambarkan beberapa permasalahan yang ada di Program
pelayanan Pemprov DKI, khususnya yang berlangsung di kelurahan dan kecamatan.
Beberapa layanan merupakan layanan berkelanjutan, artinya berawal dari kelurahan
dan dilanjutkan dengan layanan yang berada di kecamatan. Beberapa perbandingan
tentang pelayanan yang diterima masyarakat dari kelurahan dengan pelayanan yang
berlangsung di kecamatan terlihat pada tabel 5.11 dan tabel 512.
Tabel 5.11. Lama Waktu untuk Menyelesaikan Satu Layanan
Salah satu hal yang sangat perlu diperhatikan dalam pemberian layanan
adalah transparansi masalah biaya, dan dalam hal ini tidak adanya biaya diluat
ketentuan yang harus dibayarkan masyarakat atas layanan yang diterima dari
keluarahan ataupun kecamatan. Hasil survei pada berbagai wilayah di provinsi DKI
Jakarta menyatakan bahwa sebagian besar pelayanan di tingkat kelurahan maupun
di tingkat kecamatan relatif sudah tidak terdapat pungutan liar. Hal tentu sangat
baik, sehingga berimbas pada layanan yang diberikan yang memperlakukan warga
dengan sama sesuai ketentuan yang ada. Namun demikian di tingkat kecamatan
dirasakan oleh responden (warga DKI) masih adanya praktek pelayanan yang kurang
sesuai, terutama masih terdapatnya layanan di luar mekanisme antrian. Hal ini
tentu perlu mendapat perhatian sehingga antrian layanan dapat diterapkan dengan
tegas, sehingga setiap warga mendapat layanan sesuai dengan kedatangan/antrian
masing-masing dan memberikan keadilan bagi warga.
Gambar 5.12. Tingkat Pemenuhan Harapan Masyarakat Atas Layanan Pemprov DKI
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 74
Persepsi yang berbeda dari masyarakat tentang kinerja Pemprov DKI Jakarta
dan harapan yang dituntut dapat memberi gambaran pada kesenjangan (gap)
antara kedua variable tersebut seperti halnya yang ditunjukkan pada Gambar 5.12.
di atas. Gambar tersebut secara jelas mengimplikasikan bahwa meskipun tingkat
pemenuhan harapan warga secara umum utuk semua dimensi layanan sudah
sangat baik (di tas 90%), namun apa yang telah dilakukan oleh Pemprov DKI dalam
menjalankan program-program layanan masih belum sepenuhnya memenuhi
harapan masyarakat, namun demikian tingkat kesenjangan tersebut cukup kecil.
Dari gambar tersebut diatas diketahui bahwa kesenjangan terbesar terdapat pada
dimensi pengaduan. Responden merasa bahwa layanan atas pengaduan yang
diajukan belum sepenuhnya memuaskan meskipun masih tergolong baik.
Untuk mendapatkan gambaran tingkat pemenuhan di setiap wilayah, dapat
dilihat dari beberapa gambar berikut ini.
3,30
3,24 3,23
3,25 3,22 3,22 3,22
3,20 3,20 3,20 3,20
3,20
3,15
2,95
Persyaratan Prosedur Waktu Biaya/Tarif Produk Kompetensi Perilaku Pengaduan SarPras
Spesifikasi
Gambar 5.13. Tingkat Pemenuhan Harapan Masyarakat Atas Layanan Pemprov DKI di Wilayah Jakarta
Barat
4,00 3,89
3,85 3,82 3,84
3,78 3,77 3,79 3,80 3,79
3,80
3,60
3,40
3,00
2,80
Persyaratan Prosedur Waktu Biaya/Tarif Produk Kompetensi Perilaku Pengaduan SarPras
Spesifikasi
Gambar 5.14. Tingkat Pemenuhan Harapan Masyarakat Atas Layanan Pemprov DKI di Wilayah Jakarta
Selatan
3,70
3,63
3,56 3,57 3,58
3,60 3,54 3,55 3,53
3,10
Persyaratan Prosedur Waktu Biaya/Tarif Produk Kompetensi Perilaku Pengaduan SarPras
Spesifikasi
Gambar 5.15. Tingkat Pemenuhan Harapan Masyarakat Atas Layanan Pemprov DKI di Wilayah Jakarta
Utara
4,05
4,00
3,99 3,99 3,99 3,99
4,00 3,98 3,98
3,97
3,75
Persyaratan Prosedur Waktu Biaya/Tarif Produk Kompetensi Perilaku Pengaduan SarPras
Spesifikasi
Gambar 5.16. Tingkat Pemenuhan Harapan Masyarakat Atas Layanan Pemprov DKI di Wilayah Jakarta
Pusat
82,09% 81,74% 79,72% 88,55% 86,05% 86,82% 86,82% 81,82% 82,69%
4,00 3,78 3,77 3,75 3,74 3,69 3,69 3,69 3,72 3,69
3,50
3,00 3,31
3,10 3,08 3,17 3,20 3,20
2,99 3,05 3,05
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
Persyaratan Prosedur Waktu Biaya/Tarif Produk Kompetensi Perilaku Pengaduan SarPras
Spesifikasi
Gambar 5.17. Tingkat Pemenuhan Harapan Masyarakat Atas Layanan Pemprov DKI di Wilayah Jakarta
Kepulan Seribu
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 76
Beberapa gambar di atas menjelaskan bahwa secara umum di setiap wilayah
DKI, tingkat pemenuhan harapan warga atas berbagai dimensi layanan sudah sangat
baik, termasuk di Kepulauan Seribu, meskipun wilayah ini termasuk wilayah dengan
tingkat pemenuhan harapan warga yang paling kecil bila dibandingkan dengan
wilayah-wilayah lainnya. Namun hal ini dapat dipahami mengingat beberapa kendala
yang ada di Kabupaten Kepulauan Seribu, terutama masalah keterjangkauan secara
geografis.
Gambar 5.18. Nilai Indeks Kepuasan Warga DKI Total dan Berdasar WIlayah
Gambar di atas meunjukkan nilai total indeks kepuasan warga terhadap berbagai
program pelayanan Pemerintah Provinsi DKI yang telah disediakan, sebesar 3.34
dengan skala jawaban 1-4. Berdasarkan wilayah, pelayanan di Jakarta Pusat meiliki
indeks kepuasan yang paling tinggi (3,95), disusul kuaitas pelayanan di Jakarta
Utara (3,46), Jakarta Timur dengan indeks kepuasan 3,32, layanan di Jakarta
Selatan (3,31) dan selanjutnya Jakarta Barat dan kepulauan Seribu dengan indeks
yang sama 3.12. Meskipun tergolong baik, namun praktek layanan kepada warga di
wilayah Jakarta Pusat perlu menjadi contoh baik bagi peningkatan kualitas layanan
di wilayah-wilayah lainnya.
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 78
No. Unsur SKM P CSI
B.9 Biaya/tarif yang dikenakan untuk pengurusan suatu pelayanan wajar. 3,36 3,39
Biaya/tarif yang dikenakan untuk pengurusan suatu pelayanan sudah
B.10 3,34 3,37
sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan tidak memberatkan.
Jika ada perubahan besaran biaya/ tarif pemanfaatan suatu program
B.11 3,32 3,35
layanan, perubahan tersebut tidak memberatkan.
5. PRODUK, SPESIFIKASI, DAN JENIS PELAYANAN 3,33 3,35
Produk pelayanan yang tercantum dalam standar pelayanan sudah
B.12 3,34 3,36
sesuai dengan hasil yang diberikan.
Bentuk layanan yang diberikan sangat lengkap sesuai kebutuhan
B.13 3,31 3,34
masyarakat
6. KOMPETENSI PELAKSANA 3,33 3,35
Petugas yang memberikan pelayanan memiliki Kompetensi/
B.14 3,33 3,36
kemampuan yang baik.
B.15 Petugas Pelayanan memahami tugasnya. 3,32 3,35
7. PERILAKU PELAKSANA 3,32 3,35
Petugas teknis yang memberikan pelayanan, menujukkan sikap
B.16 3,32 3,35
sopan dan ramah.
Saat melayani, Petugas administratif menunjukkan sikap yang sopan
B.17 3,31 3,34
dan ramah.
B.18 Penampilan petugas saat melayani rapi dan bersih. 3,33 3,36
8. PENANGANAN PENGADUAN, SARAN, DAN MASUKAN 3,27 3,30
B.19 Penanganan pengaduan masyarakat sudah baik. 3,31 3,33
B.20 Penanganan pengaduan dilaksanakan dengan cepat. 3,27 3,29
B.21 Keluhan pengguna dilayani dan ditindaklanjuti dengan cepat. 3,25 3,27
B.22 Tersedia saluran untuk memberikan saran dan masukan 3,26 3,29
9. SARANA & PRASANA 3,33 3,36
Sarana dan prasarana untuk menunjang pelayanan sudah baik dan
B.23 3,35 3,37
lengkap.
Pelayanan sudah memanfaatkan sarana yang mengikuti
B.24 3,31 3,34
perkembangan teknologi terkini.
B.25 Sarana pembayaran memiliki banyak pilihan dan lokasi pembayaran 3,33 3,36
TOTAL 3,31 3,34
Seperti telah dijelaskan sebelumnya, dari tabel di atas terlihat bahwa indeks
kepuasan secara keseluruhan menunjukkan bahwa masyarakat DKI Jakarta merasa
puas (3,24 dengan skala jawaban 1-4) terhadap program-program layanan yang
disediakan oleh Pemprov DKI Jakarta.
Selain informasi indeks kepuasan yang disajikan dalam kolom CSI, informasi
tingkat kepuasan juga dapat dilihat pada kolom kinerja (Performance) yang
merupakan nilai kepuasan yang ditanyakan langsung tanpa memperhatikan tingkat
kepentingan suatu dimensi dan item pertanyaannya. Berdasarkan kedua nilai/
kolom pengukur kepuasan tersebut di atas ternyata hasil-hasil pengolahan data
mengkonfirmasi hal itu dan dan relatif tidak ada perbedaan yang signifikan antara
kedua metode pengukuran tersebut.
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 80
No. Unsur SKM P CSI
B.21 Keluhan pengguna dilayani dan ditindaklanjuti dengan cepat. 3,05 3,07
B.22 Tersedia saluran untuk memberikan saran dan masukan 3,06 3,07
9. SARANA & PRASANA 3,13 3,16
Sarana dan prasarana untuk menunjang pelayanan sudah baik dan
B.23 3,13 3,15
lengkap.
Pelayanan sudah memanfaatkan sarana yang mengikuti
B.24 3,13 3,16
perkembangan teknologi terkini.
B.25 Sarana pembayaran memiliki banyak pilihan dan lokasi pembayaran 3,13 3,16
TOTAL 3,10 3,12
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 82
No. Unsur SKM P CSI
Persyaratan untuk administrasi pelayananan mudah dan tidak
B.2 3,27 3,33
berbelit-belit.
Jumlah dokumen yang disyaratkan untuk administrasi pelayanan
B.3 3,27 3,33
sederhana.
2. SISTEM, MEKANISME, DAN PROSEDUR 3,24 3,29
Prosedur pelayanan administrasi di DKI Jakarta, jelas dan mudah
B.4 3,24 3,29
dipahami.
B.5 Pengurusan administrasi pelayanan memiliki prosedur yang jelas 3,24 3,29
3. WAKTU PENYELESAIAN 3,27 3,32
Waktu penyelesaian permohonan untuk pengurusan suatu layanan
B.6 3,25 3,30
berjalan singkat.
B.7 Mekanisme pelayanan berjalan cepat dan efisien. 3,33 3,39
B.8 Dokumen hasil layanan diterima dengan cepat 3,23 3,27
4. BIAYA/TARIF 3,28 3,33
B.9 Biaya/tarif yang dikenakan untuk pengurusan suatu pelayanan wajar. 3,29 3,34
Biaya/tarif yang dikenakan untuk pengurusan suatu pelayanan sudah
B.10 3,28 3,33
sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan tidak memberatkan.
Jika ada perubahan besaran biaya/ tarif pemanfaatan suatu program
B.11 3,28 3,32
layanan, perubahan tersebut tidak memberatkan.
5. PRODUK, SPESIFIKASI, DAN JENIS PELAYANAN 3,26 3,30
Produk pelayanan yang tercantum dalam standar pelayanan sudah
B.12 3,26 3,30
sesuai dengan hasil yang diberikan.
Bentuk layanan yang diberikan sangat lengkap sesuai kebutuhan
B.13 3,26 3,30
masyarakat
6. KOMPETENSI PELAKSANA 3,27 3,32
Petugas yang memberikan pelayanan memiliki Kompetensi/
B.14 3,27 3,31
kemampuan yang baik.
B.15 Petugas Pelayanan memahami tugasnya. 3,27 3,32
7. PERILAKU PELAKSANA 3,26 3,31
Petugas teknis yang memberikan pelayanan, menujukkan sikap
B.16 3,27 3,32
sopan dan ramah.
Saat melayani, Petugas administratif menunjukkan sikap yang sopan
B.17 3,26 3,31
dan ramah.
B.18 Penampilan petugas saat melayani rapi dan bersih. 3,25 3,30
8. PENANGANAN PENGADUAN, SARAN, DAN MASUKAN 3,24 3,29
B.19 Penanganan pengaduan masyarakat sudah baik. 3,25 3,30
B.20 Penanganan pengaduan dilaksanakan dengan cepat. 3,25 3,30
B.21 Keluhan pengguna dilayani dan ditindaklanjuti dengan cepat. 3,24 3,29
B.22 Tersedia saluran untuk memberikan saran dan masukan 3,24 3,28
9. SARANA & PRASANA 3,26 3,31
Sarana dan prasarana untuk menunjang pelayanan sudah baik dan
B.23 3,26 3,31
lengkap.
Pelayanan sudah memanfaatkan sarana yang mengikuti
B.24 3,26 3,31
perkembangan teknologi terkini.
B.25 Sarana pembayaran memiliki banyak pilihan dan lokasi pembayaran 3,26 3,31
TOTAL 3,26 3,31
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 84
No. Unsur SKM P CSI
Petugas yang memberikan pelayanan memiliki Kompetensi/
B.14 3,96 3,96
kemampuan yang baik.
B.15 Petugas Pelayanan memahami tugasnya. 3,94 3,94
7. PERILAKU PELAKSANA 3,98 3,98
Petugas teknis yang memberikan pelayanan, menujukkan sikap
B.16 3,97 3,97
sopan dan ramah.
Saat melayani, Petugas administratif menunjukkan sikap yang sopan
B.17 3,97 3,97
dan ramah.
B.18 Penampilan petugas saat melayani rapi dan bersih. 3,99 3,99
8. PENANGANAN PENGADUAN, SARAN, DAN MASUKAN 3,95 3,96
B.19 Penanganan pengaduan masyarakat sudah baik. 3,96 3,97
B.20 Penanganan pengaduan dilaksanakan dengan cepat. 3,95 3,96
B.21 Keluhan pengguna dilayani dan ditindaklanjuti dengan cepat. 3,94 3,95
B.22 Tersedia saluran untuk memberikan saran dan masukan 3,96 3,97
9. SARANA & PRASANA 3,96 3,97
Sarana dan prasarana untuk menunjang pelayanan sudah baik dan
B.23 3,96 3,97
lengkap.
Pelayanan sudah memanfaatkan sarana yang mengikuti
B.24 3,96 3,97
perkembangan teknologi terkini.
B.25 Sarana pembayaran memiliki banyak pilihan dan lokasi pembayaran 3,97 3,98
TOTAL 3,94 3,95
Tingkat kepuasan yang dirasakan oleh masyarakat Jakarta Pusat secara umum
adalah yang paling tinggi dibanding wilayah ibukota lainnya. Kontributor utama
pada tingginya tingkat kepuasan ini berasal dari dimensi Sarana & Prasarana yang
mengimplikasikan Jakarta Pusat sebagai wilayah yang paling lengkap sarana
dan prasarananya dalam menunjang pelayanan kepada masyarakat. Sarana dan
prasarana yang dimiliki juga dinilai selalu mengikuti (update) dengan perkembangan
teknologi informasi terkini.
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 86
kepentingan), dengan tingkat kepuasan yang kurang lebih sama. Tidak juga didapati
perbedaan yang signifikan antara kedua metode pengukuran kepuasan tersebut.
Gambar 5.20. Analisis Importance Performance Analisys (IPA) Kepuasan Warga Jakarta Atas
Program Layanan Pemprov DKI Tahun 2019
Berdasarkan analisis kuadran dalam Importance Perrformance Analysis (IPA)
di atas dapat diketahui bahwa untuk perbaikan kinerja Pemprov DKI Jakarta
hendaknya memprioritasnkan penanganan kinerja yang terkait dengan waktu. Atribut
kinerja terkait dengan waktu meliputi waktu penyelesaikan permohonan layanan,
mekanisme layanan dan penerimaan dokumen hasil layanan. Sejalan dengan hasil
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 88
analisis CSI, pada dimensi ini perbaikan yang nampaknya harus dilakukan oleh
Pemprov DKI adalah peningkatan kecepatan penyelesaian permohonan layanan,
peningkatan efisiensi mekanoisme layanan serta pembuatan dokumen hasil layanan
untuk pengguna layanan agar bisa lebih dipercepat atau dipersingkat .
Sedangkan untuk informasi yang sama di setiap wilayah, dapat dilihat pada
beberapa gambar berikut ini.
Gambar 5.21. Analisis Importance Performance Analisys (IPA) Kepuasan Warga Jakarta Atas Program
Layanan Di Wilayah Jakarta Barat Tahun 2019
Gambar 5.22. Analisis Importance Performance Analisys (IPA) Kepuasan Warga Jakarta Atas Program
Layanan Di Wilayah Jakarta Timur Tahun 2019
Gambar 5.23 Analisis Importance Performance Analisys (IPA) Kepuasan Warga Jakarta Atas Program
Layanan Di Wilayah Jakarta Selatan Tahun 2019
89 | Bab 5 Hasil Kegiatan
Gambar 5.24. Analisis Importance Performance Analisys (IPA) Kepuasan Warga Jakarta Atas Program
Gambar 5.25 Analisis Importance Performance Analisys (IPA) Kepuasan Warga Jakarta Atas Program
Layanan Di Wilayah Jakarta Pusat Tahun 2019
Gambar 5.26. Analisis Importance Performance Analisys (IPA) Kepuasan Warga Jakarta Atas Program
Layanan Di Wilayah Jakarta Kepulauan Seribu Tahun 2019
Dari beberapa gambar hasil survei di atas dapat dijelaskan bahwa meskipun
secara umum tingkat kepuasan sudah baik untuk semua bentuk layanan, namun
ada beberapa prioritas evaluasi pada beberapa dimensi di beberapa wilayah yang
berbeda.
• Untuk wilayah Jakarta Barat, dimensi persyaratan merupakan dimensi yang
mendapat prioritas untuk segera dilakukan peningkatan, meliputi kesederhanaan
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 90
dan kemudahan warga dalam memenuhi persyaratan dalam mendapatkan atau
untuk mengakses layanan.
• DI wilayah Jakarta Timur, dimensi Pengaduan, Waktu pelayanan, dan Perilaku
petugas menjadi tiga dimensi yang perlu mendapat prioritas evaluasi perbaikan
dan peningkatan. Proses dan penyelesaian pengaduan perlu dipercepat, waktu
pelayanan juga perlu dipercepat, serta semangat melayani petugas perlu
ditingkatkan.
• Di wilayah Jakarta Selatan, tidak ada dimensi yang menempati kuadran prioritas,
namun demikian evlaluasi dan peningkatan mutu layanan tetap harus dilakukan
pada semua dimensi kepuasan.
• Di wilayah Jakarta Utara, dimensi waktu layanan menjadi dimensi dengan
prioritas utama untuk diperhatikan dan diperbaiki kualitasnya.
• DI Jakarta Pusat, juga tidak ada dimensi yang menempati dimensi prioritas
perbaikan.
• Di Kepulauan Seribu, masalah pengaduna, Sarana prasarana layanan, prosedur
dan persyaratan masih dirasakan kinerja layanan yang ada masih belum mampu
memenuhi secara baik harapan warga di wilayah Kepulauan Seribu ini. Warga
di wilayah ini masih merasakan proses pengaduan yang belum sepenuhnya
tertangani dengan baik. Terlepas dari kondisi dan jarak geografis yang memang
jauh dari pusat pemerintahan, namun sarana dan prasarana layanan yang
tersedia di wilayah ini memang masih dirasakan belum sesuai dengan harapan
atau tingkat kepentingan yang dipersepsikan warga. Demikian pula dengan
dimensi prosesdur dan persyaratannya yang bagi warga kepulauan seribu masih
dirasa cukup menyulitkan bagi warga untuk memenuhinya.
Gambar 5.27. Tingkat Kepuasan Responden Ber-KTP dan Tidak Ber-KTP DKI
5.13.2 Tingkat Kepuasan Per Dimensi
Sedangkan untuk kepuasan responden yang tidak ber-KTP DKI dapat dilihat
pada 2 gambar berikut ini.
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 92
Gambar 5.29. Tingkat Kepuasan Responden Tidak Ber-KTP DKI Berdasarkan Dimensi
5.13.3 Tingkat Pemenuhan Harapan
Selanjutnya hasil survei kepada responden yang tidak ber-KTP DKI menunjukkan
bahwa layanan yang diakses responden ini secara umum juga menunjukkan tingkat
pemenuhan harapan yang sangat baik, dapat dikatakan mencapai di atas 90% untuk
semua dimensi kepuasan layanan. Hal ini menunjukkan bahwa Pemprov DKI tidak
hanya telah cukup mampu memenuhi harapan warganya, namun juga warga dari
daerah lain yang beraktivitas di wilayah DKI.
92% 93,03% 93,58% 91,95% 93,35% 91,99% 91,46% 92,35% 91,67%
3,40
3,30
3,10 3,18
3,00
2,90
Persyaratan Prosedur Waktu Biaya/Tarif Produk Kompetensi Perilaku Pengaduan SarPras
Spesifikasi
Gambar 5.30. Tingkat Pemenuhan Harapan Responden Tidak Ber-KTP DKI Berdasarkan Dimensi
Gambar 5.31. Analisis Tingkat Kesesuaian (IPA) Kinerja dan Tingkat Kepentingan Responden Tidak
Ber-KTP DKI pada Pelayanan Pemprov DKI
Gambar 5.32. Tingkat Kesediaan Merekomendasikan Warga Atas Berbagai Program Layanan
Pemprov DKI Kepada Warga Lainnya
Gambar 5.30 di atas menunjukkan bahwa secara umum kesediaan responden
untuk secara aktif merekomendasikan penggunaan berbagai program layanan
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 94
pemprov DKI tergolong masih rendah, dikarenakan kelompok promoter (responden
yang menjawab 9 dan 10) hanya 8,05% sementara kelompok detractornya (responden
yang menjawab 0 sd 6) sebesar 7,69%. Dari besaran angka yang diperoleh, terlihat
sepertinya sebagian warga meskipun sudah cukup puas atas berbagai layanan
yang ada, namun belum yakin untuk kemudian bersedia merekomendasikan kepada
warga lainnya. Kelompok ini yang disebut dengan kelompok passive dengan jumlah
84,26% responden. Perlu upaya yang lebih optimal untuk mendorong kelompok
Passive ini kemudian memiliki pengalaman yang positif dalam mengkases layanan
yang ada, sehingga pada gilirannya bersedia merekomendasikan kepada orang
atau warga DKI lainnya.
Di antara berbagai wilayah di Jakarta, masyarakat wilayah Jakarta Utara
merupakan wilayah dimana warganya cukup banyak yang bersedia untuk
merekomendasikan program layanan yang disediakan pemprov DKI di wilayah ini.
Masyarakat Jakarta Selatan sebagian besar merupakan passive, yakni kelompok
yang sudah puas namun belum bersedia untuk mempromosikan bagaimana layanan
yang pernah diterimanya.
Sebagian besar masyarakat Jakarta Timur dan Kepulauan Seribu adalah
detractor. Masyarakat di wilayah ini belum bersedia merekomendasiakan program
layanan Pemprov DKI kepada warga lainnya. Namun demikian, bila dilihat lebih detail
sebenernya lebih banyak yang menjawab 5 dan 6, yang apabila nilai ini dianggap
cukup bersedia merekomendasikan, sebenarnya kelompok detraktor ini menjadi tidak
besar, sekitar 17% untuk wilayah Jakarta Timur dan 35% untuk wilayah Kepulauan
Seribu. Bisa dimaklumi jika masyarakat kepulauan seribu berlaku demikian, karena
mereka relatif terbatas dalam berhubungan dengan wilayah lain, dimana masalah
jarak dan geografis memang belum memungkinkan semua pelayanan tersedia di
wilayah ini dengan kualitas yang sama baiknya dengan 5 wilayah lainnya.
5.16. Loyalitas
Loyalitas menunjukkan kemauan individu untuk tetap menggunakan produk
ataupun jasa yang telah mereka gunakan. Loyalitas masyarakat dalam menggunakan
layanan Pemprov DKI Jakarta bisa dilihat sebagai kesetiaan masyarakat untuk
menggunakan jasa layanan Pemprov meskipun tersedia layanan dari pihak swasta.
Gambar 5.33. Indeks Loyalitas Dan Kesediaan Untuk Menggunakan Layanan Pemprov DKI Jakarta
Secara keseluruhan responden di wilayah DKI Jakarta akan tetap
menggunakan layanan program Kegiatan tertentu yang ada di Pemprov DKI Jakarta
jika kondisinya sama dengan kondisi yang ada saat ini. Disisi lain loyalitas responden
untuk menggunakan layanan yang sama menurun jika harapan dan masukan yang
mereka berikan belum atau kurang ditindak lanjuti oleh Pemprov DKI Jakarta.
Tabel 5.25. Indeks Loyalitas Berdasar Wilayah
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 96
Dengan kisaran penilaian antara satu sampai sepuluh, responden di semua
wilayah Pemprov DKI Jakarta menyatakan bahwa mereka akan tetap memanfaatkan
layanan Pemprov DKI Jakarta jika kondisi yang terjadi sama dengan kondisi saat ini.
Loyalitas pada diri individu terjadi karena individu tersebut telah merasakan kepuasan
atas penggunaan sesuatu. loyalitas masyarakat untuk tetap menggunakan layanan
pemprov DKIi jika kondisi sama seperti saat ini menunjukkan bahwa perlu upaya
untuk mempertahankan kualitas layanan ang diberikan.
Jika dilihat kembali tabel 5.22 masukan yang diberikan masyarakat lebih
banyak terkait dengan harapan untuk mendapatkan layanan yang lebih baik. Hasil
survei menunjukkan loyalitas masyarakat khususnya wilayah Jakarta Timur, Jakarta
Selatan dan Jakarta Pusat menurun jika masukan yang mereka berikan belum di
tindaklanjuti. Kondisi ini perlu mendapatkan perhatian karena hal ini berarti masukan
yang diberikan sangat berarti bagi kepuasan mereka.
6.1. Kesimpulan
Kegiatan survei kepuasan masyarakat terhadap kinerja pelayanan Pemerintah
Provinsi DKI Jakarta, yang dilakukan memiliki peran yang penting sebagai upaya
Pemerintan Provinsi DKI Jakarta dalam melakukan evaluasi dan perbaikan pelayanan
publik yang ada secara berkelanjutan.
Kegiatan ini dilakukan pada 32 Program pelayanan masyarakat dan 22 layanan
masyarakat, dengan menggunakan 9 dimensi ukuran kepuasan, merujuk pada
PermenpanRB Nomor 14 tahun 2017.
Survei kepuasan masyarakat ini telah dilakukan terhadap 1.400 responden,
terdiri dari warga Jakarta dan warga di luar Jakarta yang melakukan aktivitas dan
memanfaatkan layanan publik di wilayah DKI Jakarta. Responden yang disurvei
terdiri dari responden pria sebanyak 579 orang (40,95%), dan responden wanita
sebanyak 835 orang atau 59,05%, dengan profesi sebagai Ibu rumah tangga
26,24% dan karyawan swasta 31,51%.
Beberapa hasil penting dari kegiatan survei yang dapat disimpulkan adalah :
1) Dari 32 Program layanan yang ditanyakan, program yang paling banyak diketahui
masyarakat/warga DKI Jakarta adalah Program Perlindungan Kesehatan
Menyeluruh melalui Kartu Jakarta Sehat (KJS) , Program Perluasan Kesempatan
Pendidikan melalui Kartu Jakarta Pintar Plus (KJP+), diikuti dengan dan Program
Pembangunan dan Pengoperasian MRT dan LRT. Informasi ini secara umum
terjadi di semua wilayah. Sebagian besar responden juga merasakan bahwa
program-program tersebut bermanfaat bagi warga DKI Jakarta.
2) Media yang paling banyak menjadi sumber informasi masyarakat akan program-
program pemerintah provinsi DKI tersebut adalah televisi, diikuti penyampaian
informasi dari mulut ke mulut, dan media online.
3) Masalah yang harus diprioritaskan untuk diatasi oleh Pemprov DKI Jakarta
menurut warga adalah terkait masalah pendidikan dan sarana serta prasarana
pendidikan, pengentasan kemiskinan, dan banjir.
4) Salah satu informasi penting yang diperoleh dari survei ini menunjukkan bahwa
yang paling dipahami oleh masyarakat terhadap program-program pemerintah
provinsi DKI Jakarta tersebut adalah bahwa program-program tersebut
merupakan program yang berpihak pada rakyat kecil, membuat Jakarta menjadi
lebih bersih dan teratur, serta dapat membantu warga Jakarta lebih mampu
secara ekonomi. Hasil ini konsisten dengan hasil lain dari survei ini dimana
menurut warga masalah paling prioritas yang harus diatasi adalah masalah
pengentasan kemiskinan.
5) Dalam hal bentuk layanan publik yang pernah diakses dan digunakan oleh
warga, layanan administrasi kependudukan merupakan bentuk layanan yang
paling banyak diakses dan dipergunakan oleh warga. Layanan publik terbanyak
berikutnya yang paling banyak diakses warga DKI Jakarta adalah layanan
jaminan kesehatan masyarakat melalui Kartu Jakarta Sehat (KJS) dan layanan
penyediaan transportasi terpadu JakLingko.
99 | Bab 6 Penutup
6) Meskipun secara umum tingkat pencapaian harapan masyarakat sebagian besar
sudah di atas 90%, analisis Gap juga menunjukkan bahwa belum ada dimensi
pelayanan yang sudah sepenuhnya memenuhi harapan warga DKI, terutama
dengan dimensi pengaduan.
7) Hasil penting lainnya dari kegiatan survei ini terkait dengan tingkat kepuasan
warga DKI Jakarta terhadap kualitas layanan yang pernah diakses dan
manfaatkan oleh warga. Secara umum, meskipun menunjukkan nilai kinerja
dan tingkat kepuasan yang sudah baik (3,34), namun kinerja pelayanan publik
Pemerintah provinsi DKI Jakarta ini masih belum sepenuhnya dapat memenuhi
harapan warga yang memang memiliki harapan yang tinggi.
8) Indeks kepuasan terhadap kualitas layanan publik Pemerintah provinsi DKI
Jakarta secara keseluruhan adalah 3,34, atau berkinerja baik. Nilai ini terbentuk
dari 9 dimensi yang secara umum juga memiliki indeks yang baik, terutama
dimensi sarana dan prasarana, biaya/tarif, dan dimensi persyaratan, yang
memiliki nilai indeks kepusan paling tinggi.
9) Tingkat kepuasan terhadap layanan publik di setiap wilayah juga menunjukkan
nilai yang baik, dimana untuk wilayah Jakarta Pusat memiliki indeks kepuasan
paling tinggi yakni 3,95, wilayah Jakarta Utara 3,46, wilayah Jakarta Timur 3,32,
wilayah Jakarta Barat 3,12, wilayah Jakarta Selatan 3,31, dan wilayah Kepulauan
Seribu 3,12
10) Meskipun nilai kepuasan secara umum sudah baik, namun masih ada dimensi
waktu penyelesaian layanan yang masih perlu diprioritaskan untuk dievaluasi
dan ditingkatkan, karena berada di kuadran 1 (dalam analisis kuadran) yang
berarti dalam dimensi itu warga mengganggap layanan tersebut penting sekali
namun kinerjanya masih belum optimal/kurang.
11) Selanjutnya, hasil survei juga menggambarkan tingkat kesediaan responden
untuk secara aktif merekomendasikan penggunaan berbagai program layanan
pemprov DKI tergolong masih rendah, dikarenakan kelompok promoter
(responden yang menjawab 9 dan 10) hanya 8,05% sebagian besar masih
menjadi kelompok passive (84,26%), sementara kelompok detractornya
(responden yang menjawab 0 sd 6) sebesar 7,69%. Bila dilihat, sepertinya
sebagian warga meskipun sudah cukup puas atas berbagai layanan yang ada,
namun belum yakin untuk kemudian bersedia merekomendasikan kepada warga
lainnya (kelompok passive).
12) Hasil survei juga menunjukkan bahwa meskipun kondisi pelayanan masih tetap
sama seperti saat ini, namun warga tetap akan bersedia menggunakan berbagai
layanan publik tersebut. Namun demikian apabila berbagai masukan dan saran
tidak ditindaklanjuti tingkat loyalitas ini memang akan berkurang.
13) Secara umum, hasil survei juga menunjukkan bahwa masyararakat/Warga
DKI merasakan kinerja pelayanan yang disediakan Pemprov DKI Jakarta saat
ini sudah lebih baik dibandingkan dengan pelayanan serupa pada periode
sebelumnya
14)
Secara khusus, pelayanan di tingkat kecamatan dan tingkat kelurahan
menunjukkan hasil yang sudah baik, meskipun ada beberapa hal penting yang
perlu mendapat prioritas perhatian, terutama masalah adanya biaya di luar
ketentuan dan masih adanya praktik layanan yang tidak mengikuti sistem antrian
yang ada.
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 100
6.2. Rekomendasi
Dari berbagai kesimpulan penting di atas, beberapa rekomendasi yang dapat
diberikan adalah:
1) Masih cukup banyaknya program-program layanan publik yang belum sepenuhnya
diketahui masyarakat/warga DKI Jakarta perlu segera ditindak lanjuti dengan
evaluasi dan peningkatan intensitas dan kualitas sosialiasi yang dilakukan, baik
secara langsung, melalui media cetak, dan terutama melalui media elektronik,
khususnya media sosial. Hal ini perlu dilakukan tidak hanya untuk meningkatkan
pengetahuan warga DKI Jakarta, namun juga bagi peningkatan pemahaman
akan manfaat berbagai layanan publik tersebut.
2) Untuk bentuk-bentuk layanan publik yang paling banyak dan sering diakses
atau dimanfaatkan warga, perlu selalu diperhatikan ketersediaan dan kualitas
layanannya, baik dari aspek keberlanjutan, kualitas dan kecukupan sarana
prasaranya, hingga ketersediaan sumber daya yang membantu pelayanan
tersebut.
3) Meskipun sudah baik, namun seiring dengan perkembangan aktivitas dan
harapan, serta tuntutan masyarakat yang semakin tinggi, kualitas layanan secara
umum memang masih perlu ditingkatkan, dengan :
• Terus melakukan evaluasi dan peningkatan kualitas 9 dimensi yang dijadikan
ukuran kualitas pelayanan publik ini.
• Evaluasi dan perbaikan perlu terus dilakukan di seluruh wilayah pemerintah
provinsi DKI Jakarta secara berkelanjutan, tidak hanya di akhir tahun namun
setiap saat, sehingga kekurangan yang ada dapat diketahui dan diperbaiki
segera.
• Memanfaatkan kemajuan teknologi dan mengintegrasikannya dengan
berbagai aplikasi online yang sudah tersedia di beberapa dinas atau satuan
kerja di Pemprov DKI Jakarta (Aplikasi Jakarta Aman, JAKI, dll).
• Perbaikan-perbaikan juga perlu diprioritaskan pada dimensi-dimensi yang
masih berada di kuadran prioritas utama, yakni dimensi waktu penyelesaian.
Dari berbagai unsur pelayanan yang sangat diharapkan oleh masyarakat
adalah penerimaan dokumen hasil layanan dengan cepat. Salah satu hal ini
dapat dilakukan untuk memenuhi harapan ini adalah dengan memanfaatkan
teknologi dan penempatan personel yang kompeten dalam setiap jenis
layanan yang diberikan.
4) Dalam hal nilai kesediaan merekomendasikan layanan kepada orang lain, masih
cukup banyaknya warga yang belum atau tidak bersediia merekomendasikan
berbagai layanan kepada warga lain (detractor), perlu disikapi dengan terus
memberikan pemahaman dan tentunya perbaikan layanan yang ada. Perlu
juga diperhatikan kelompok warga yang berada di kelompok Passive, karena
meskipun sudah puas, namun kelompok ini belum sampai pada tingkat dimana
kelompok ini kemudian bersedia merekomendasikan layanan kepada warga lain.
Kesalahan penanganan dapat membuat kelompok ini justru menjadi kelompok
detractor.
5) Secara khusus, dengan masih adanya pelayanan diluar antrian pada praktek
pelayanan di tingkat kecamatan dan kelurahan. Hal ini perlu mendapat perhatian
Laporan Survei Kepuasan Kinerja Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tahun 2019 | 102
Catatan :
__________________________________________
_______________________________________________
______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_____________________________
Catatan :
__________________________________________
_______________________________________________
______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_____________________________
Catatan :
__________________________________________
_______________________________________________
______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_____________________________
Pusat Pelayanan Statistik
Dinas komunikasi infomatika dan Statistik
Provinsi DKI Jakarta