Anda di halaman 1dari 138

PENURUNAN BOD, COD, TSS, pH & WARNA LIMBAH

PENETRANT NDT(Non-Destructive Testing) MENGGUNAKAN


OZONISASI PADA INDUSTRI PESAWAT TERBANG

SKRIPSI

Untuk Memenuhi Persyaratan Ujian Tugas Akhir 2 Pada Jurusan Kimia


Fakultas Sains dan Informatika
Universitas Jenderal Achmad Yani

Disusun Oleh:

MOHAMAD FAKHRI ADAM

3212161008

JURUSAN KIMIA
FAKULTAS SAINS DAN INFORMATIKA
UNIVERSITAS JENDERAL ACHMAD YANI
CIMAHI
2020
PENURUNAN BOD, COD TSS, pH & WARNA LIMBAH
PENETRANT NDT(Non-Destructive Testing) MENGGUNAKAN
OZONISASI PADA INDUSTRI PESAWAT TERBANG

Disusun Oleh:

MOHAMAD FAKHRI ADAM

3212161008

Setelah membaca Laporan ini dengan seksama,


Menurut pertimbangan kami telah memenuhi persyaratan
Ilmiah sebagai suatu laporan suatu penelitian tugas akhir,
Dan layak untuk disajikan pada seminar tugas akhir 2

Cimahi, 7 Agustus 2020

Pembimbing Utama Pembimbing Pendamping

Dr. Anceu Murniati, S.Si., M.Si. M.Gilang Ramadhan SE, MM

NID : 412126369 NPP : 34000224

i
ABSTRAK

Ozoniasi adalah salah satu metode penglahan air limbah yang baik untuk
memecah senyawa organik limbah penetrant. Ozon disini terbentuk karena sinar
UV yang ada pada generator ozon yang dari asalnya O2 menjadi O3 yang dapat
menjadi oksidator kuat bagi air limbah, pengoahan limbah ini juga baik karena
tanpa adanya senyawa chemical yang berbahaya. Pada saat O3 di alirkan kedalam
limbah penetrant senyawa organik yang terdapat pada limbah penetrant terurai
dengan adanya perubahan warna pada limbah penetrant yang asalnya berwarna
hijau stabilo berubah menjadi air tidak berwarna. Sebagai acuan untuk
menurunkan kadar COD (Chemical Oxigen Demand), BOD (Biological Oxigen
Demand). Percobaan ini di buat waktu yang bervariasi dan konsentrasi Ozon (O3)
yang tetap. Waktu variasi : waktu 15 menit, 20 menit, 30 menit dan 45 menit 60
menit. Konsentrasi ozon yaitu : 60 ppm. Hasil kadar COD rata-rata yang
dihasilkan sebelum di ozonisasi 1286 ppm hingga waktu 60 mnit yang paling
tinggi penurunannya yaitu 138 ppm. Kadar BOD rata-rata yang dihasilkan
sebelum ozonisasi adalah 550 ppm hingga waktu 60 menit sesudah ozonisasi yang
paling tinggi penurunannya yaitu sampai 51 ppm. Untuk TSS Sebelum maupun
sesudah ozonisasi memenuhi standar baku mutu. Hasil terbaik yang di peroleh
dari penelitan ini yaitu pada konsentrasi O3 60 ppm dengan waktu 60 menit yang
hasil kadar COD nya 138 mg/L dan BOD nya 51 mg/L. memenuhi standar
berdasarkan keputusan Menteri Lingkungan Hidup Nomor
P.16/MENLHK/SETJEN/KUM.1/4/2014 Tentang Baku Mutu Air limbah yang
belum memiliki baku mutu yang ditetapkan bahwa ambang batas BOD = 50
mg/L,COD = 100 mg/L, TSS = 200 mg/L.

ii
ABSTRAK

Ozoniation is one of the best methods for treating wastewater to break


down organic compounds into penetrant waste. Ozone is formed here because of
the UV rays in the ozone generator from O2 to O3 which can be a strong oxidizing
agent for wastewater, waste processing is also good because without the presence
of hazardous chemical compounds. When O3 is poured into the penetrant waste
organic compounds contained in the penetrant waste decomposes by a change in
color in the penetrant waste, which was originally a green highlighter turned into
colorless water. As a reference to reduce levels of COD (Chemical Oxigen
Demand), BOD (Biological Oxigen Demand). This experiment was made at
various times and a constant concentration of Ozone (O3). Time variation: time 15
minutes, 20 minutes, 30 minutes and 45 minutes 60 minutes. Ozone
concentration, namely: 60 ppm. The results of the average COD levels produced
before ozonation were 1286 ppm up to 60 minutes the highest decrease of 138
ppm. The average BOD level produced before ozonation is 550 ppm until the 60
minutes after ozonation, the highest decrease is up to 51 ppm. For TSS Before and
after ozonation meet quality standards. The best results obtained from this
research are at a concentration of 60 ppm O3 with 60 minutes time which results
in COD levels of 138 mg / L and BOD of 51 mg / L. meet the standards based on
the decree of the Minister of Environment No. P.16 / MENLHK / SETJEN /
KUM.1 / 4/2014 Regarding Quality Standards for wastewater that do not yet have
a stipulated quality standard that limits the BOD = 50 mg / L, COD = 100 mg / L,
TSS = 200 mg / L.

iii
KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum wr.wb.

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah

melimpahkan berkah, rahmat, dan hidayah-Nya. Shalawat dan salam penulis

haturkan kepada Nabi Muhammad SAW, keluarga, dan sahabat-sahabatnya,

sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas skripsi ini dengan judul

PENURUNAN BOD, COD, TSS & WARNA LIMBAH PENETRANT NDT

(Non-Destructive Testing) MENGGUNAKAN OZONISASI PADA INDUSTRI

PESAWAT TERBANG. Skripsi ini merupakan salah satu persyaratan bagi setiap

mahasiswa program studi Kimia, Fakultas Sience dan Informatika Unjani Cimahi

Jawa Barat untuk mendapatkan gelar sarjana.

Terima kasih kepada pihak yang telah membantu dan membimbing dalam

penyusunan skripsi ini. Maka penulis menyampaikan terima kasih kepada :

1. Hernandi Sujono.,S.Si.,M.Si., selaku Dekan Fakultas Sience dan Informatika

Unjani Cimahi Jawa Barat.

2. Dr.Lilis Siti Aisyah, selaku ketua program studi Kimia Fakultas Sience dan

Informatika Unjani Cimahi Jawa Barat.

3. Dr. Anceu Murniati S.Si.,M.Si., selaku dosen pembimbing satu yang senantiasa

sabar untuk membimbing saya di dalam menyelesaikan tugas skripsi saya ini.

4. M. Gilang Ramadhan S.E.,MM., selaku dosen pembimbing dua yang sangat

iv
membantu saya untuk menyelesaikan tugas skripsi ini.

5. Orang tua dan keluarga tercinta yang telah membantu dan memberikan dukungan

baik secara moral dan material yang luar biasa.

6. Mietha Risdianty selaku istri saya yang selalu mensuport saya, sehingga saya bisa

menyelesaikan tugas skripsi saya ini.

7. Semua rekan-rekan di jurusan Kimia angkatan 2016 yang secara tidak langsung

telah membantu hingga terselesaikannya tugas ini.

Akhir kata penulis memohon maaf atas semua kesalahan dan penulis

menyadari bahwa skripsi ini masih jauh sempurna. Semoga Allah selalu

melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya kepada kita semua. Sehingga apa yang

kita lakukan dapat bermanfaat bagi perkembangan ilmu pengetahuan dan bagi

semua pihak yang membutuhkan.

Wassallamu’alaikum .w.w

Bandung, 7 Agustus 2020

Penulis

v
DAFTAR ISI

LEMBAR PENGESAHAN..................................................................................i

ABSTRAK............................................................................................................ii

ABSTRAC...........................................................................................................iii

KATA PENGANTAR........................................................................................iv

DAFTAR ISI.......................................................................................................vi

DAFTAR TABEL...............................................................................................ix

DAFTAR GAMBAR...........................................................................................x

DAFTAR DIAGRAM ALIR ............................................................................xi

DAFTAR GRAFIK...........................................................................................xii

I. PENDAHULUAN ........................................................................................1

I.1 Latar Belakang........................................................................................1

I.2 Identifikasi Masalah...............................................................................4

I.3 Maksud Dan Tujuan...............................................................................5

I.4 Manfaat...................................................................................................6

II. TINJAUAN PUSTAKA...............................................................................7

II.1 Pengertian Limbah Cair..........................................................................7

2.1.1 Limbah Cair Domestik .................................................................8

2.1.2 Limbah Cair Industri ....................................................................8

II.2 Limbah Cair NDT (Non-Destructive Testing) ......................................9

vi
II.3 Pengertian Ozonisasi ...........................................................................12

2.3.1 Degradasi Senyawa-Senyawa Organik Oleh Gas Ozon..............15

2.3.2 Advance Oxidation Processes (AOPs) .......................................16

II.4 Derajat Keasaman (pH)........................................................................19

II.5 BOD (Biological Oxygen Demand)......................................................20

II.6 COD (Chemical Oxygen Demand) ......................................................20

II.7 TSS (Total Suspended Solid)................................................................21

III. METODE PENELITIAN..........................................................................22

III.1Prosedur Penelitian................................................................................22

III.2Alat & Bahan ........................................................................................23

3.1.1 Alat ..............................................................................................23


3.1.2 Bahan ...........................................................................................23

III.3Prosedur Kerja ......................................................................................24

3.3.1 Proses Ozonasi..............................................................................24

3.3.2 Pengujian pH (SNI 06-6989.11:2004 Cara Uji Derajat


Keasaman (pH) dengan Menggunakan Alat pH Meter) ..............25

3.3.3 Pengujian COD (Chemical Oxygen Demand) Pada


Limbah Cair (SNI 6989.2:2009 Cara Uji Kebutuhan
Oksigen Kimiawi dengan Refluks Tertutup Secara
Spektrofotometri) ........................................................................26

3.3.4 Pengujian BOD (Biochemical Oxygen Demand) (SNI


6989.72:2009 Cara Uji Kebutuhan Oksigen Biokimia) ..............27

3.3.5 Pengujian TSS (Total Suspended Solid) (Cara Uji Padatan


Tersuspensi Total Secara Spektrofotometri UV-Vis DR 2800) . .29

vii
3.3.6 Teknik Analisis Data....................................................................30

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN..................................................................32

4.1 Hasil Penelitian......................................................................................32

4.1.1 Perubahan Warna Limbah Cair Penetrant NDT Setelah


Ozonisasi .....................................................................................32

4.1.2 Data Analisis pH pada Sampel ....................................................33

4.1.3 Data Analisis TSS (Total Suspended Solid) ................................34

4.1.4 Data Analisis COD (Chemical Oxygen Demand)........................36

4.1.5 Data Analisis BOD (Biological Oxygen Demand).......................38

4.2 Pembahasan...........................................................................................39

4.2.1 Penurunan Kadar COD, BOD, TSS, pH & Warna pada


Limbah Cair NDT (Non-Destructive Testing) menggunakan
Ozonisai........................................................................................39

4.2.2 Analisis data penurunan Kadar COD, BOD, TSS pada


Limbah Cair NDT (Non-Destructive Testing) menggunakan
Ozonisai........................................................................................46

V. KESIMPULAN DAN SARAN ..................................................................52

5.1 Kesimpulan ..........................................................................................52

5.2 Saran......................................................................................................52
DAFTAR PUSTAKA........................................................................................54

LAMPIRAN

- Lampiran 1 Gambar Penelitian


- Lampiran 2 Perhitungan COD (Chemical Oxygen Demand)
- Lamoiran 3 Perhitungan BOD (Biological Oxygen Demand)
- Lampiran 4 Data Perhitungan Presentase Penurunan

viii
- Lampiran 5 Data Statistika Uji One Way Anova
- Lampiran 6 F Tabel α = 0,05

DAFTAR TABEL

2.1 Baku Mutu Air Limbah Bagi Usaha Dan/Atau Kegiatan Yang Belum
Memiliki Baku Mutu Air Limbah Yang Ditetapkan...............................12

4.2 Data Analisis pH pada sampel....................................................................33

4.3 Data Analisis TSS (Total Suspended Solid)................................................34

4.4 Data analisis COD (Chemical Oxygen Demand) ......................................36

4.5 Data Analisis BOD (Biological Oxygen Demand) .....................................38

4.6 Hasil Tes Normalitas dari analisa TSS oleh uji One Way Anova ...........46

4.7 Hasil Tes Homogenitas Dari analisa TSS oleh uji One Way Anova........47

4.8 Hasil Uji One Way Anova pada analisa TSS............................................47

4.9 Hasil Tes Normalitas dari analisa COD oleh uji One Way Anova...........48

4.10 Hasil Tes Homogenitas Dari analisa COD oleh uji One Way Anova.....48

4.11 Hasil Uji One Way Anova pada analisa COD........................................49

4.12 Hasil Tes Normalitas dari analisa BOD oleh uji One Way Anova.........50

4.13 Hasil Tes Homogenitas Dari analisa COD oleh uji One Way Anova.....50

4.14 Hasil Uji One Way Anova pada analisa COD........................................51

ix
DAFTAR GAMBAR

2.1 Strukture Alcohols C6-10 Ethoxyl.............................................................10


2.2 Gambar Rangkaian Ozonasi pada limbah (et al. Alfredo.2001).............19

3.3 Sketsa Gambar Pengolahan Limbah cair menggunakan Ozon..............25

4.4 Penurunan Warna Limbah Cair Penetrnat NDT Setelah Ozonisasi......32

4.5 Process setelah Netralisasi, Koagulasi dan Flokulasi...............................33

x
DAFTAR DIAGRAM ALIR

3.1 Diagram Alur Proses Prosedur Penelitian................................................22

xi
DAFTAR GRAFIK

4.1 Garafik Hasil analisis TSS (Total Suspended Solid) Konsentrasi


terhadap Waktu...........................................................................................35

4.2 Grafik Hasil analisis COD (Chemical Oxygen Demand) Konsentrasi


terhadap Waktu..........................................................................................37

4.3 Grafik Hasil analisis BOD (Biological Oxygen Demand) Konsentrasi


terhadap Waktu...........................................................................................39

xii
xiii
BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Air dan sumber-sumbernya merupakan salah satu kekayaan alam yang

mutlak dibutuhkan oleh makhluk hidup guna menopang kelangsungan hidup dan

berguna untuk memelihara kesehatan. Saat ini, masalah utama yang dihadapi oleh

sumber daya air meliputi kualitas badan air yang semakin menurun sehingga dapat

membahayakan untuk lingkungan dan penggunannya untuk manusia. Hal ini

dikarenakan adanya kegiatan industri, domestik dan kegiatan lain mempunyai

pengaruh negatif pencemaran air. (Ridwan 2015).

Perkembangan industri di Indonesia membawa pengaruh positif dan

negatif bagi lingkungan terutama pada hasil samping dari tiap produk yaitu salah

satunya limbah cair. Limbah cair merupakan unsur pencemaran yang sangat

potensial bagi lingkungan perairan jika pada pengolahannya tidak mendapat

perhatian yang tepat.(Irsyad, 2018).

Adapun contoh industri yang sedang berkembang serta menghasilkan

limbah hasil produksi adalah industri pesawat. Salah satu contoh Industri pesawat

adalah PT Collins Aerospace. PT Collins Aerospace merupakan salah satu

perusahaan spare part pesawat di Amerika yang berpengalaman dan

berkompetensi dalam rancang bangun, pengembangan dan manufakturing pesawat

terbang.

PT Collins Aerospace dalam melakukan kegiatan produksinya terdapat

1
2

salah satu kegiatan yaitu melakukan proses NDT (Non-Destructive Testing)

dengan menggunakan larutan penetrant. NDT adalah salah satu teknik pengujuan

material tanpa merusak benda ujinya. Penguji dapat mendeteksi secara dini

timbulnya crack atau flaw pada material secara dini, tanpa menunggu material

tersebut gagal ditangah operasinya. Pada saat pengujian material akan dicelupkan

kedalam larutan yang berwarna terang bertujuan untuk mengetahui keretkan atau

kerusakan pada material solid logam maupun non logam. Limbah yang dihasilkan

dari proses NDT merupakan limbah organik ini diperoleh akibat sumber air yang

digunakan, maupun dari penetrantnya itu sendiri limbah organik ini termasuk

dalam bahan, berbahaya dan beracun (B3). Senyawa yang ada pada penetrant

merupakan campuran emulsi yang terdiri dari bahan organik. Kuantitas limbah

yang dihasilkan dalam proses NDT tidak terlalu besar tetapi tetap berbahaya.

(Fajar 2010)

PT Collins Aerospace memiliki bangunan Instalasi Pengolahan Air

Limbah (IPAL) untuk menanggulangi bahaya air tetapi tidak hanya itu PT Collins

Aerospace juga mengirim limbah ke PT. PPLI Bogor.

Ozoniasi adalah salah satu metode penglahan air limbah yang baik untuk

mendekomposisi limbah. Ozon disini terbentuk karena sinar UV yang ada pada

generator ozon yang akan mengubah O2 menjadi O3 dan dapat menjadi oksidator

kuat bagi air limbah serta pengoahan limbah pun ini tanpa adanya senyawa

chemical yang berbahaya. (Hostachy, JC. 2009).

Melalui proses oksidasinya juga ozon mampu membunuh berbagai macam

mikroorganisme seperti bakeri dan juga dapat mengoksidasi senyawa organik,


3

menghilangkan bau, dan menghilangkan warna pada limbah cair. Dalam aplikasi

ozonisasi dibuthkan oleh industri yang memiliki limbah organik. Teknologi ini

tidak hanya menguraikan senyawa kimia beracun yang berada pada limbah, tetapi

juga sekaigus menghilangkannya sehingga limbah padat (sludge) dapat

diminimalisir hingga mendekati 100%. Dengan pemanfaatan sistem ozoniasi ini

selain efisiesi waktu juga cukup ekonomis, karena tidak memerlukan tempat

instalasi yang luas (Berlanga, 1998).

Teknologi ozonisasi merupakan salah satu alternatif dalam teknologi

pengolahan limbah. Ozon dapat dimanfaatkan untuk membunuh bakteri

(sterilization), menghilangkan warna (decoloration), menghilangkan bau

(deodoration) dan menguraikan senyawa organik (degradation). Selama itu

ozonisasi dianggap mampu menyelesaikan persoalan pencemaran limbah cair

industri, terutama karena limbah cair yang terozonisasi tidak lagi keruh dan

berbau. (M. Yazid, dkk. 2006).

Prinsip kerja dari ozonizer adalah udara atau oksigen (O 2) dipompakan

dengan kompresor udara, masukmelewati rongga yang berbentuk silindris,

dimana rongga tersebut terbuat dari bahan stainless steel yang diselubungi

tabung yang terbuat dari kaca, tabung kaca disebut sebagai bahan

dielektrikum. Bila antara permukaan tabung yang luar dengan tabung yang di

dalam diberi beda tegangan yang relatif tinggi (± 24 kV) maka akan terjadi

lucutan listrik yang relatif merata. Sehingga pada ruang antara tabung terjadi awan

elektron. Bila dalam awan elektron ada gas oksigen maka akan terbentuk gas ozon

seperti pada reaksi sebagai berikut :


4

O* bersifat radikal sehingga apabila bertumbukan dengan air akan

membentuk ion hidroksil (OH) yang kemudian pada gilirannya akan berperan

dalam merombak ikatan-ikatan dari persenyawaan kimia, baik organik maupun

anorganik yang terdapat dalam limbah, sehingga mikroorganisme akan

mengalami kekurangan bahan atau nutrisi yang akan diurai, dengan demikian

akan mengurangi jumlah oksigen yang terkandung di dalam limbah tersebut.

(Yuniarto.dkk, 2005)

Berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Republik Indonesia

pH, Chemical Oxygen Demand (COD), Biological Oxygen Demand (BOD), Total

Suspended Solid (TSS) pH dan Warna parameter lingkungan yang terdapat dalam

Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2014

Tentang Baku Mutu Air Limbah Bagi Usaha dan/atau Kegiatan Industri yang

belum memiliki baku mutu air limbah yang di tetapkan.

1.2 Identifikasi Masalah

Dari uraian latar belakang diatas, dapat dibuat suatu identifikasi masalah

dapat dirumuskan sebagai berikut :

1. Menetapkan berapa lama waktu efisien yang dibutuhkan ozon sebagai

oksidator untuk menurunkan COD, BOD, TSS & warna pada air limbah

Penetrant NDT (Non-Destructive Testing).


5

2. Efektifitas ozon menggunakan konsentrasi 60 ppm sebagai oksidator untuk

menurunkan COD, BOD, TSS & warna pada air limbah Penetrant NDT

(Non-Destructive Testing).

3. Menguji signifikansi penurunan menggunakan data statistik dari data COD,

BOD, TSS pada air limbah Penetrant NDT (Non-Destructive Testing) setelah

ozonisasi.

1.3 Maksud Dan Tujuan

Adapun tujuan dari penelitian ini adalah :

1. Memperoleh waktu yang efisien dari proses ozonisasi terhadap perubahan

warna sebagai indikator kandungan zat organik dari air limbah Penetrant

NDT dan menurunkan nilai Biological Oxygen Demand (BOD), Chemical

Oxygen Demand (COD), Total Suspended Solid (TSS).

2. Efektifitas ozon menggunakan konsentrasi 60 ppm sebagai oksidator yang

dapat menjadikan perubahan warna sebagai indikator kandungan zat organik

dari air limbah Penetrant NDT dan menurunkan nilai Biological Oxygen

Demand (BOD), Chemical Oxygen Demand (COD), Total Suspended Solid

(TSS).

3. Memperoleh data signifikan atau tidaknya penurunan dari proses ozonisasi

terhadap nilai Biological Oxygen Demand (BOD), Chemical Oxygen

Demand (COD), Total Suspended Solid (TSS).


6

1.4 Manfaat Penelitian

1. Dari hasil penelitian ini, diharapkan menghasilkan ozon sebagai oksidator

yang dapat mengurai limbah Penetrant dari NDT (Non-Destructive Testing)di

PT.Collins Aerospace dengan memanfaatkan udara dan ramah lingkungan.

2. Dapat menjadi pilihan industri pesawat untuk memanfaatkan metode

ozonisasi agar mengurangi bahaya limbah industri bagi lingkungan.

3. Sebagai ilmu pengetahuan dan referensi bagi akademisi untuk dapat

mengembangkan sistem pengolahan air limbah.


7
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Pengertian Limbah Cair

Limbah cair adalah sisa dari suatu hasil usaha dan atau kegiatan berwujud

cair yang dibuang kelingkungan dan diduga dapat menurunkan kualitas

lingkungan. Air limbah adalah sisa air yang dibuang yang berasal dari rumah

tangga, industri maupun tempat-tempat umum lainnya, dan pada umumnya

mengandung bahan-bahan atau zat-zat yang dapat membahayakan bagi kesehatan

manusia serta mengganggu lingkungan hidup. (Notoatmodjo, 2003).

Menurut Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 82 tahun 2001,

air

limbah adalah sisa dari suatu usaha dan atau kegiatan yang berwjud cair. Air

limbah dapat berasal dari rumah tangga (domestik) maupun industri (industri).

Berikut merupakan definisi air limbah dari berbagai sumber, sbb : Air limbah atau

yang lebih dikenal dengan air buangan ini adalah merupakan :

a. Limbah cair atau air buangan ( waste water ) dalah cairan buangan yang

berasal dari rumah tangga, perdagangan, perkantoran, industri maupun

tempat-tempat umum lainnya yang biasanya mengandung bahan-bahan

atau zat-zat yang dapat membahayakan kesehatan atau kehidupan manusia

serta mengganggu kelestarian lingkungan hidup.

8
9

b. Kombinasi dari cairan atau air yang membawa buangan dari perumahan,

institusi, komersial, dan industri bersama dengan air tanah, air permukaan,

dan air hujan.

c. Kotoran dari masyarakat dan rumah tangga, industri, air tanah/permukaan

serta buangan lainnya (kotoran umum).

d. Cairan buangan yang berasal dari rumah tangga, perdagangan, perkantoran,

industri maupun tempat-tempat umum lainnya, dan biasanya mengandung

bahan-bahan atau zat-zat yang dapat membahayakan kesehatan/kehidupan

manusia serta mengganggu kelestarian lingkungan hidup.

e. Semua air/zat cair yang tidak lagi dipergunakan, sekalipun kualitasnya

mungkin baik.

2.1.1 Limbah Cair Domestik

Limbah cair domestik adalah hasil buangan dari perumahan, bangunan

perdagangan, perkantoran, dan sarana sejenisnya. volume limbah cair dari

daerah perumahan bervariasi, dari 200 sampai 400 liter per orang per hari,

tergantung pada tipe rumah. Aliran terbesar berasal dari rumah keluarga tunggal

yang mempunyai beberapa kamar mandi, mesin cuci otomatis, dan peralatan lain

yang menggunakan air. Angka volume limbah cair sebesar 400 liter/orang/hari

bisa digunakan untuk limbah cair dari perumahan dan perdagangan, ditambah

dengan rembesan air tanah ( infiltration ). (Asmadi 2012)

2.1.2 Limbah Cair Industri


10

Limbah cair industri adalah buangan hasil proses/sisa dari suatu

kegiatan/usaha yang berwujud cair dimana kehadirannya pada suatu saat dan

tempat tidak dikehendaki lingkungannya karena tidak mempunyai nilai

ekonomis sehingga cenderung untuk dibuang. (Asmadi,2012).

2.2 Limbah Cair NDT (Non-Destruktive Testing)

Pengujian tak merusak atau Non-Destructive Testing (NDT) adalah

aktivitas pengujian atau inspeksi terhadap suatu benda/material untuk mengetahui

adanya cacat, retak atau discontinuity lain tanpa merusak benda yang kita uji.

Karena NDT secara permanen mengubah material yang sedang diperiksa. Teknik

yang dapat menghemat uang dan waktu dalam evaluasi produk, pemecahan

masalah, dan penelitian. NDT umumnya memiliki metode termasuk ultrasonik,

magnetik-partikel, penetran cair, radiografi, dan pengujian eddy. Saat ini NDT

adalah alat yang sering digunakan dalam rekayasa forensik, teknik mesin, teknik

elektro, teknik sipil, teknik sistem, teknik aeronautika, obat-obatan, dan seni.

(Fajar, 2015)

Metode NDT dapat mengandalkan pada penggunaan radiasi

elektromagnetik, suara, dan sifat bahan untuk memeriksa sampel. Ini mencakup

beberapa jenis mikroskop untuk memeriksa permukaan eksternal dalam detail,

meskipun teknik persiapan sampel untuk metalografi, mikroskopi optik dan

mikroskop elektron umumnya destruktif sebagai permukaan harus dibuat halus

melalui polesan atau sampel. Bagian dalam sampel dapat diperiksa dengan

penetrasi radiasi elektromagnetik, seperti X-ray, atau dengan gelombang suara


11

dalam kasus pengujian ultrasonik. Kontras antara cacat dan sebagian besar sampel

dapat ditingkatkan untuk pemeriksaan visual oleh mata telanjang dengan

menggunakan cairan untuk menembus retakan kelelahan. Salah satu metode

(pengujian penetran cair) melibatkan menggunakan pewarna, fluorescent atau

non-fluorescing, dalam cairan untuk bahan-bahan non-magnetik, biasanya logam.

Metode lain yang umum digunakan untuk bahan magnetik melibatkan

menggunakan suspensi cair dari besi halus partikel diterapkan pada bagian ketika

ia di dalam medan magnet. (Fajar, 2015)

Bahan yang terdapat pada penetrant NDT yang di pakai adalah ZL-67 dan ini

adalah bahan organik yang terdiri atas : etoksilat alkohol sekunder 40-70% ,

, Alcohols C6-10 Ethoxyl 10-30% (C 8H18O),

kemudian sisanya adalah poly (oxy-1,2-ethanediyl),alpha-(nonylphenyl)omega-

hydroxy 7-13% (C15H35O6) dan Pentanedioic Acid 1-5% (C 5H8O4) . Etoksilat

alkohol sekunder adalah surfaktan nonionik yang di aplikasikan pada industri

manufaktur dimana gugus hidrofilnya tidak memiliki muatan. Surfaktan ini

tersusun dari molekul organik yang tiak terionisasi, sehingga tidak memiliki

muatan pada kutubnya (Makmur dan Subdibjo,1998).

Gambar 2.1 Sturktur Alcohols C6-10 Ethoxyl.

Alkohol etoksilat adalah kelas senyawa yang biasa digunakan di banyak

praktik industri dan komersial. Senyawa-senyawa ini disintesis melalui reaksi


12

alcohol berlemak dan etilen oksida, menghasilkan molekul yang terdiri dari dua

komponen utama (1) alcohol lemak oleophilic, kaya karbon dan (2) rantai

hidrofilik, polyoxyethylene.

Surfaktan nonionik merupakan surfaktan yang tidak berdisosiasi dalam air,

kelarutannya diperoleh dari sisi polarnya. Surfaktan jenis ini tidak membawa

muatan elektron, tetapi mengandung hetero atom yang menyebabkan terjadinya

momen dipol (Riger MM. 1985)

Baku mutu limbah cair NDT ( Non-Destructive Testing) karena di bidang

industri pesawat terbang jadi mengacu pada baku mutu air limbah bagi usaha

dan/atau kegiatan industri pelapisan logam dan galvanis dapat dilihat dalam

peraturan mentri lingkungan hidup Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2014

tetapi tidak adanya standar baku mutu untuk analisis COD dan BOD. Untuk itu

dapat di alihkan ke peraturan mentri lingkungan hidup Republik Indonesia Nomor

5 Tahun 2014 Tentang Baku Mutu Air Limbah yang belum memiliki baku mutu

air limbah yang ditetapkan.

Baku mutu air limbah usaha dan/atau kegiatan sebagaimana dimaksud pada

ayat (1) berlaku dengan ketentuan :

a. jika air limbah yang dibuang ke badan air penerima sungai kelas I maka

usaha dan/atau kegiatan tersebut mengikuti baku mutu air limbah golongan I

dalam tabel baku mutu air limbah bagi usaha dan/atau kegiatan yang belum

memiliki baku mutu air limbah yang ditetapkan sebagaimana tercantum dalam

Lampiran XLVII;
13

b. jika kandungan BOD kurang dari 1.500 ppm (seribu lima ratus parts per

million) dan COD kurang dari 3.000 ppm (tiga ribu parts per million) pada air

limbah sebelum dilakukan pengolahan, maka diberlakukan baku mutu air limbah

golongan I dalam tabel baku mutu air limbah bagi usaha dan/atau kegiatan yang

belum memiliki baku mutu air limbah yang ditetapkan sebagaimana tercantum

dalam Lampiran XLVII, walaupun badan air penerimanya bukan sungai kelas I.

c. jika kandungan BOD lebih dari 1.500 (seribu lima ratus parts per million)

dan/atau COD lebih dari 3.000 ppm (tiga ribu parts per million) pada air limbah

sebelum dilakukan pengolahan, dan badan air penerimanya bukan sungai kelas I

maka diberlakukan baku mutu air limbah golongan II dalam tabel baku mutu air

limbah bagi usaha dan/atau kegiatan yang belum

Tabel 2.1 Baku Mutu Air Limbah Bagi Usaha Dan/Atau Kegiatan Yang

Belum Memiliki Baku Mutu Air Limbah Yang Ditetapkan

Parameter Satuan Standar gol I Standar gol II

pH - 6-9 6-9

COD Ppm 100 300

BOD Ppm 50 150

TSS mg/L 200 400

2.3 Pengertian Ozonisasi

Ozon (O3) adalah suatu bentuk allotropik oksigen yang diproduksi dengan

cara melewatkan oksigen kering atau udara dalam suatu medan listrik (5000-

20.000 V; 50-500 Hz). Ozon bersifat tidak stabil, merupakan gas berwarna biru
14

yang sangat toksik dengan bau seperti rumput kering. Ozon adalah oksidator kuat

yang sangat efisien untuk disenfeksi. Sebagaimana oksigen, kelarutan ozon dalam

air cukup rendah dan karena sifatnya yang tidak stabil maka disinfeksi dengan

ozon tidak memberikan residu (sisa). (Palowski, 1980)

Pengolahan disinfeksi dengan ozon jauh lebih mahal dari pada pada

disinfeksi denga khlor, namun ozon memberi keuntungan yaitu dapat

menghilangkan warna. Dalam hal ini pengolahan ai dengan filtrasi dan ozonisasi

daat menghasilkan kualitas air yang setara dengan proses kagulasi, sedimentasi,

filtrasi dan khlorinasi. Oleh karena itu ozon tidak memberikan sisa, maka dalam

sistem distribusi tidak akan terdapat ozon sehingga akan timbul masalah dengan

adanya pertumbuhan mikroorganisme yang disertai masalah bau dan warna.

Pertumbuhan mikroorganisme dalam sistem perpipaan dapat diatasi dengan

penmbahan khlor dosis rendah setelah proses ozonisasi. Pada pengolahan limbah

industri ozon dapat digunakan untuk mengoksidasi zat-zat yang non-

biodegradable. (Tsukishima, 1996).

Terdapat dua macam ozonizer :

1. Tipe plate dengan elektroda datar dan isolator gelas (glass dielectrics)

2. Tipe tabung dengan elektroda silinder koksial (Cylindrycal electrodes

coaxial) dan isolator gelas silinder

Sisi yang mempunyai tegangan tinggi didinginkan dengan konveksi

(pemindahan panas dengan sirkulasi), sedangkan sisi bertegangan rendah

didinginkan dengan air. Udara dilewatkan diantara elektroda-elektroda dan


15

terozonisasi oleh tegangan listrik yang ada diantara udara tersebut. Produksi ozon

biasanya sampai 4% berat udara yang dilewatkan dengan kebutuhan energi sekitar

25 kwh/kg ozon yang dihasilkan. (J. Hammer, 1986)

Ozon juga dapat ditambahkan dengan menggunakan H2O2 agar mendapat

hasil yang maksimal akan tetapi tidak di tambahkan dengan H2O2 dapat bisa

menguraikan ikatan rangkap yang terdapat pada penetrant dari limbah NDT.

Dengan cara O2 di dapat dari oxygen concentrator yang terdapat filter zeolit di

dalamnya kemudian di alirkan gas O2 kedalam ozon generator menggunakan

tegangan tinggi menjadi O2 O3 (Glaze, W.H 1987).

Salah satu alternatif pengolahan yang tepat dapat diterapkan adalah

dengan proses ozonisasi dengan perangkat generator ozon yang dapat

menghasilkan (O3) yang mempunyai kemampuan sebagai oksidator kuat, mampu

menguraikan berbagai senyawa organik diantaranya BOD, COD dan TSS yang

terkandung dalam limbah. (Tjokrokusumo, 1998) Reaksi yang dimungkinkan

terjadi :

Manfaat manfaat ozon diantaranya :

1. Ozon dapat membunuh bakteri 3100 kali lebih cepat dari khlor.

2. Ozon menghapuskan penggunaan air panas


16

3. Ozon hampir menghapuskan pemakaian semua bahan kimia

4. Ozon tidak menghasilkan hasil sampingan yang beracun.

5. Ozon merupakan zat yang ramah lingkungan hasil sampingannya adalah

oksigen.

6. Ozon sangat efektif sebagai obat pembasmi hama pada konsentrasi yang

rendah.

7. Ozon sangat murah untuk menghasilkannya dan persediaannyatak terbatas.

8. Ozon merupakan bahan yang tidak berbahaya dibanding bahan - bahan

kimia konvensional lainnya.

9. Ozon dapat menurunkan BOD, COD, TSS, Minyak, Lemak dan H2S.

- Ozon memiliki sifat oksidator yang kuat hal ini dapat di tunjukan pada

tabel dibawah ini :

(Ririn Mulyaningsih, 2006)

2.3.1 Degradasi Senyawa-Senyawa Organik Oleh Gas Ozon

Ozon mampu mendegradasi berbagai senyawa organik diantaranya yaitu :

(Ririn Mulyaningsih 2006)

1. Asam,AIkohol, Aldehid, dan Keton


17

a. Asam Asetat : Rumus kimia : CH3COOH

Reaksi : C2H4O2 + 4O3 • 2CO2 + 2H2O + 4O2

b. Aseton : Rumus kimia : CH3COCH3

Reaksi: C3H6O + 8O3 • 3CO2 + 3H2O + 8O2

c. Formaldehid : Rumus kimia HCHO

Reaksi: HCHO + 2O3 • CO2 + H2O + 2O2

d. Isopropil Alkohol : Rumus kimia : CH3CHOHCH3

Reaksi: CH3CHOHCH3 + 9O3 • 3CO2 + 4H2O + 9O2

e. Gliserol : Rumus kimia : CH2OHCHOHCH2OH

Reaksi: CH2OHCHOHCH2OH + 7O3 • 3CO2 + 4H2O + 7O2

2. Senyawa aromatik

a. Benzen : Rumus kimia : C6H6

Reaksi: C6H6 + 11O3 + 6CO2 + 3H2O + 11O2

b. Detergen Non-Ionic Detergent : Rumus kimia: CxHy

Reaksi: CxHy + O3 CO2+H2O + O2

c. Fenol

2.3.2 Advance Oxidation Processes (AOPs)

Advance Oxidation Processes (AOPs) atau proses oksidasi lanjutan

merupakan suatu metode alternatif yang sesuai digunakan untuk mengolah limbah

laboratorium. Prosedur AOPs ini sangat berguna untuk membersihkan bahan-

bahan biologis beracun seperti aromatik, pestisida, konstituen minyak, dan


18

senyawa organik yang mudah menguap dalam air limbah. Bahan kontaminan

dikonversi untuk sebagian besar menjadi senyawa anorganik stabil seperti karbon

dioksida dan garam yang akan mengalami mineralisasi. Tujuan dari pemurnian air

limbah dengan cara AOPs adalah pengurangan kontaminan kimia dan toksisitas

sedemikian rupa sehingga air limbah dapat dibersihkan kembali untuk digunakan

lagi atau setidaknya menjadi pengolahan kovensiolnal. (Yenita 2019)

1. Proses homogen dengan menggunakan radiasi UV

AOPs homogen menggunakan radiasi UV umumnya digunakan untuk

degradasi senyawa yang menyerap radiasi UV dalam kisaran yang sesuai

spektrum. Senyawa yang menyerap sinar UV pada panjang gelombang yng

rendah baik untuk foto degradasi. Jenis-jenisnya antara lain:

a. Ozon dan radiasi ultraviolet (O3/UV)

Proses oksidasi lanjutan menggunakan ozon dan radiasi UV dimulai dari

fotolisis ozon, yang menghasilkan pembentukan radikal hidroksil seperti yang

ditujukan dalam reaksi berikut : hv

H2O + O3 → 2OH* + O2

2 OH* → H2O2

Teknologi AOPs dengan kombinasi ozon dan sinar ultraviolet ini memiliki

bebrapa keunggulan dalam pengolahan limbah diantaranya:

1. Areal instalasi pengolahan air limbah yang dibutuhkan tidak luas.

2. Waktu pengolahan cepat.

3. Penguraian senyawa organic efektif.


19

b. Hidrogen perokida dan radiasi ultraviolet (H2O2/UV)

Proses oksidasi ini membutuhkan pembentukan radikal hidroksil yang

dihasilkan oleh fotolisis H2O2 dan reaksi propagasi yang sesuai. Ditunjukan dalam

reaksi berikut:

hv

H2O2 → 2 OH*

c. Ozon, hidrogen peroksida dan ultraviolet (O3/H2O2/UV)

Hidrogen peroksida yang digunakan dalam proses O3/UV mempercepat

penguraian ozon dan meningkatkan generasi ●OH radikal. Proses ini merupakan

hasil dari kombinasi dari sistem 2 biner O3/UV dan O3/H2O2.

hv

2O3 + H2O2 → 2 OH* + 3O2

d. Foto Fenton (Fe2+/H2O2/UV)

Lebih dari satu abad lalu, HJ Fenton menggambarkan oksidasi kekuatan

hidrogen peroksida pada beberapa molekul organik dimana radikal OH* yang

dihasilkan dari hidrogen peroksida dibawah penambahan Fe(II) sebagai katalis.

Kemudian, ditemukan bahwa hal ini disebabkan karena generasi radikal hidroksil,

ditunjuka dalam reaksi:

Fe2+ + H2O2 → Fe3+ + OH- + OH*

Karena kesederhanaannya reaksi fenton adalah proses yang paling sering

digunakan untuk menghilangkan senyawa yang sukar. Reansinya antara lain:

Fe2+ + H2O2 → Fe3+ + OH- + OH*


20

hv

Fe3+ + H2O → Fe2+ + H+ + OH*

hv

H2O2 → 2 OH*

2.2 Gambar Rangkaian Ozonasi pada limbah (et al. Alfredo.2001)

2.4 Derajat keasaman (pH)

merupakan minus logaritma konsentrasi ion hidrogen yang ditetapkan

dengan metode pengukuran secara potensiometri dengan menggunakan pH meter.


21

Metode pengukuran pH berdasarkan pengukuran aktifitas ion hydrogen secara

potensiometri/elektrometri dengan menggunakan pH meter (SNI 06-6989.11-

2004).

2.5 Biochemycal Oxygen Demand (BOD)

adalah suatu karakteristik yang menunjukkan jumlah oksigen terlarut yang

diperlukan oleh mikroorganisme (biasanya bakteri) untuk mengurai atau

mendekomposisi bahan organic dalam kondisi aerobik (Metcalf & Eddy, 2003).

Prinsip dari pengujian BOD yaitu sejumlah contoh uji ditambahkan kedalam

larutan pengencer jenuh oksigen yang telah ditambah larutan nutrisi dan bibit

mikroba, kemudian diinkubasi dalam ruang gelap pada suhu 20 °C ± 1 °C selama

5 hari. Nilai BOD dihitung berdasarkan selisih konsentrasi oksigen terlarut 0 (nol)

hari dan 5 (lima) hari. Bahan kontrol standar dalam uji BOD ini, digunakan

larutan glukosa-asam glutamat (SNI 6989.72-2009).

2.6 Chemical Oxygen Demand (COD)

didefinisikan sebagai jumlah oksi dan spesifik yang bereaksi dengan sampel

di bawah kondisi yang terkontrol. Jumlah oksi dan yang dikonsumsi dinyatakan

setara dengan jumlah oksigen (APHA 23rd edition).Pada prinsipnya pengukuran

COD secara spektrofotometri yaitu senyawa organik dan anorganik, terutama


2-
organic dalam contoh uji dioksidasi oleh Cr2O7 dalam refluks tertutup

menghasilkan Cr3+. Jumlah oksidan yang dibutuhkan dinyatakan dalam


22

ekuivalen oksigen (O2 mg/L) diukur secara spektrofotometri sinar tampak. Cr2O7 2-

kuat mengabsorpsi pada panjang gelombang 420 nm dan Cr3+ kuat mengabsorpsi

pada panjang gelombang 600 nm (SNI 6989.02-2009).

2.7 Total suspended solid (TSS)

merupakan residu dari padatan total yang tertahan oleh saringan den

ganukuran partikel maksimal 2µm atau lebih besar dari ukuran partikel koloid.

Prinsip dari pengukuran TSS yaitu sampel yang telah homogen disaring dengan

kertas saring yang telah ditimbang. Residu yang tertahan pada saringan

dikeringkan sampai mencapai beratkonstan pada suhu 103ºC sampai dengan

105ºC. Kenaikan berat saringan mewakili nilai TSS. Jika padatan tarsuspensi

menghambat saringan dan memperlama penyaringan, perlu dilakukan

pengurangan volume sampel (SNI 06-6989.3-2004)


23
BAB III
METODE PENELITIAN

3.1 Prosedur Penelitian


Metode penelitian yang di pakai untuk menurunkan kadar dari limbah
penetrant NDT adalah Ozonisasi. Pengolahan limbah secara ozonisasi ini dibuat
vareasi dengan Konsentrasi Ozon dan Waktu yang berbeda-beda yaitu :

- Konsentrasi O2 : 8 L/menit
- Konsentrasi O3 : 60 ppm
- Waktu : 15 menit, 20 menit, 30 menit, 45 menit 60 menit

Diagram 3.1 Alur Proses Prosedur Penelitian


Air limbah NDT

Diambil Sampel
Sampel air limbah
sebelum ozonisasi

Preparasi Alat dan


dimasukan sampel

Proses sampel setelah Proses sampel setelah


menggunakan ozon menggunakan ozon

Sampel dianalisis
BOD, COD, TSS, pH Di dapat Hasil
dan Warna Analisis

Menganalisis data menggunakan Pengolahan data


SSPS dan dibuat tabel Uji One analisis
Way Anova
24
25

3.2 Alat dan Bahan

3.2.1 Alat Penelitian

1. Gelas Kimia 10. Spektrofotometer UV-VIS

2. Gelas Ukur HACH DR 2800

3. Batang Pengaduk 11. Tabung COD

4. Pipet Tetes 12. pH meter

5. Pipet Volume 13. Corong Gelas

6. Pipet Ukur 14. Labu Ukur

7. Magnetik Stirer 15. Labu Erlenmeyer 250mL

8. Stopwatch 16. Labu Erlenmeyer Conical

9. Neraca Analitik Flask Vacum suction filting

17. Generator Ozon

3.2.2 Bahan Penelitian

1. Limbah Penetrant NDT (Sampel)

2. K2Cr2O7

3. H2SO4

4. AgSO4

5. Aquadest
26

3.3 Prosedur Kerja


3.3.1 Proses Ozonasi

Sebelumnya pengambilan sampel 1L dan preparasi sampel limbah Penetrant

NDT dengan di bagi dua satu untuk langsung di analisis COD, BOD, TSS, pH dan

Warna yang kedua dilakukan pengolahan limbah Ozonisasi terlebih dahulu.

Prosedur pelaksanaan dengan oksigen yang dosisnya 8 L/menit pada

reaktor yang berasal dari generator oksigen dimasukan ke generator ozon dan

setting menuju 60 ppm ozon yang akan mengurai limbah. Pelaksanaan waktu

pengolahan dilakukan setelah sampel air limbah dan dari generator ozon dialirkan

kedalam Erlenmeyer Conocal Flask Vacum dalam rentan waktu yang ditentukan

yaitu : 15, 20, 30, 45 dan 60 menit. Pengaturan waktu dengan menggunakan

stopwatch. Pada percobaan ini pengisian penampung sampel sebesar 1 Liter.

Selanjutnya generator ozon dan generator oksigen dihidupkan melalui box panel.

Ozon diinjeksikan melalui injektor air stone kedalam reaktor yang berisi sampel

air limbah dimana proses oksidasi berjalan didalamnya. Effluen hasil olahan yang

telah keluar ditampung kedalam botol sampel sebanyak 100mL pada selang

waktu 15 menit , 20 menit, 30 menit, 45 menit dan 60 menit. Setelah proses

oksidasi menit ke 60 menit kemudian di analisa untuk parameter COD, BOD, dan

TSS. (Hutami, Mochtar, Veny, 2016)


27

Gambar 3.3 Sketsa Gambar Pengolahan Limbah cair menggunakan Ozon

3.3.2 Pengujian pH (SNI 06-6989.11:2004 Cara Uji Derajat Keasaman


(pH) dengan Menggunakan Alat pH Meter)

1. Larutan ukukan kalibrasi alat pH-meter dengan larutan penyangga

sesuai instruksi kerja alat setiap kali akan melakukan pengukuran;

2. untuk sampel yang mempunyai suhu tinggi, kondisikan contoh uji

sampai suhu kamar;

3. keringkan dengan kertas tisu selanjutnya bilas elektroda dengan

aquades;

4. bilas elektroda dengan sampel;

5. celupkan elektroda ke dalam contoh uji sampai pH meter

menunjukkan pembacaan yang tetap;

6. catat hasil pembacaan skala atau angka pada tampilan dari pH meter.
28

3.3.3 Pengujian COD (Chemical Oxygen Demand) Pada Limbah Cair (SNI

6989.2:2009 Cara Uji Kebutuhan Oksigen Kimiawi dengan Refluks

Tertutup Secara Spektrofotometri)

Proses digestion

1. pipet volume sampel atau larutan kerja, tambahkan digestionsolution

dan tambahkan larutan pereaksi asam sulfat;

2. tutup tabung dan kocok perlahan sampai homogen;

3. letakkan tabung pada pemanas yang telah dipanaskan pada suhu

150 °C, lakukan refluks selama 2 jam.

Pembuatan kurva kalibrasi

1. Hidupkan alat dan optimalkan alat uji spektrofotometer sesuai petunjuk

penggunaan alat untuk pengujian COD. Atur panjang gelombangnya

pada 600 nm;

2. ukur serapan masing-masing larutan kerja kemudian catat dan

plotkan terhadap kadar COD;

3. buat kurva kalibrasi dan tentukan persamaan garis lurusnya;

4. jika koefisien korelasi regreasi linier (r) < 0,995, periksa kondisi alat

dan ulangi pengujian hingga diperoleh nilai koefisien r ≥ 0,995.

Pengukuran sampel

1. Dinginkan perlahan-lahan sampel yang sudah direfluks sampai

suhu ruang untuk mencegah terbentuknya endapan. Jika perlu, saat


29

pendinginan sesekali tutup contoh dibuka untuk mencegah adanya

tekanan gas;

2. biarkan suspensi mengendap dan pastikan bagian yang akan diukur

benar-benar jernih;

3. ukur serapan sampel pada panjang gelombang yang telah ditentukan;

4. hitung kadar COD berdasarkan persamaan linier kurva kalibrasi;

5. lakukan pengujian secara duplo.

3.3.4 Pengujian BOD (Biochemical Oxygen Demand) (SNI 6989.72:2009

Cara Uji Kebutuhan Oksigen Biokimia)

1. Siapkan 2 buah botol DO, tandai masing-masing botol dengan notasi

DO1 dan DO5;

2. masukkan larutan sampel ke dalam masing-masing botol DO 1 dan

DO5 sampai meluap, kemudian tutup masingmasing botol secara hati-

hati untuk menghindari terbentuknya gelembung udara;

3. lakukan pengocokan beberapa kali, kemudian tambahkan aquades pada

sekitar mulut botol DO yang telah ditutup;

4. simpan botol DO5 dalam lemari inkubator 20 °C ± 1 °C selama 5 hari;

5. lakukan pengukuran oksigen terlarut terhadap larutan dalam botol

DO1 dengan metoda titrasi secara iodometri (modifikasi Azida)

sesuai dengan SNI 06-6989.14-2004. Hasil pengukuran, merupakan

nilai oksigen terlarut nol hari (DO 1). Pengukuran oksigen terlarut
30

pada nol hari harus dilakukan paling lama 30 menit setelah

pengenceran;

6. ulangi pengerjaan butir 5 untuk botol DO5 yang telah diinkubasi 5 hari

± 6 jam. Hasil pengukuran yang diperoleh merupakan nilai oksigen

terlarut 5 hari (DO5);

7. lakukan pengerjaan butir 1 sampai 6 untuk penetapan blanko

dengan menggunakan larutan pengencer tanpa sampel. Hasil

pengukuran yang diperoleh merupakan nilai oksigen terlarut nol hari

(B1 ) dan nilai oksigen terlarut 5 hari (B2 );

8. lakukan pengerjaan butir 1 sampai 5 untuk penetapan kontrol

standar dengan menggunakan larutan glukosa-asam glutamat. Hasil

pengukuran yang diperoleh merupakan nilai oksigen terlarut nol hari

(C1) dan nilai oksigen terlarut 5 hari (C2 );

9. lakukan kembali pengerjaan butir 1) sampai butir 6) terhadap

beberapa macam pengenceran sampel.

Nilai BOD5 sampel dihitung sebagai berikut:

dengan pengertian:

BOD5 adalah nilai BOD5 sampel (mg/L)

A1 adalah kadar oksigen terlarut sampel sebelum inkubasi (mg/L)

A2 adalah kadar oksigen terlarut sampel setelah inkubasi (mg/L)

B1 adalah kadar oksigen terlarut blanko setelah inkubasi (mg/L)


31

B2 adalah kadar oksigen terlarut blanko setelah inkubasi (mg/L)

VB adalah volume suspensi mikroba (mL) dalam botol DO blanko

VC adalah volume suspensi mikroba dalam botol sampel

P perbandingan volume sampel (V1) per volume total (V2)

3.3.5 Pengujian TSS (Total Suspended Solid) (Cara Uji Padatan

Tersuspensi Total Secara Spektrofotometri UV-Vis DR 2800)

1. Tekan power pada alat spektrofotometer DR/2800

2. Tekan nomor program 630 enter,layar akan menunjukan dial pada 810 nm

3. Seting panjang gelombang hingga pada layar menunjukan dial pada 810

nm

4. Tekan enter,layar akan menunjukan mg/L SUSP.SOLIDS.

5. Dimasukan sampel kedalam kuvet 25 ml (sebagai sampel).

6. Dimasukan 25 ml aquadest kedalam kuvet 25 ml (sebagai blanko).

7. Dimasukkan kuvet yang berisi blanko kedalam spektrofotometer DR/2800

kemudian tutup.

8. Tekan ZERO,layar akan menampilkan 0 mg/L SUSP.SOLIDS

9. Diambil kuvet yang berisi blanko dari dalam alat spektrofotometer

DR/2800.

10. Dimasukkan kuvet yang berisi sampel kedalam spektrofotometer

DR/2800, kemudian tutup.

11. Tekan READ,catat hasil analisa TSS yang ditunjukan pada layar.
32

12. Lakukan untuk pengecekan sampel berikutnya dengan sama pada

prosedur nomor (5) – nomor (11).

3.3.6 Teknik Analisis Data

1. Analisis Univariat

Pada analisis univariat bertujuan untuk menjelaskan atau

mendeskripsikan suatu karakteristik dari setiap variabel pada penelitian.

a. Pada analisis univariat, menggunakan data dalam bentuk tabel,

pengukuran hasil kadar COD, BOD, TSS, dan pH pada pengolahan

limbah cair.

b. Analisis grafik, menganalisis data dalam berbentuk grafik.

2. Analisis Bivariat

Untuk mengetahui hasil hipotesa yang telah ditentukan, dengan

menggunakan analisa varian satu arah (one way anova) yang diketahui

apakah ada pengaruh terhadap kemampuan penurunan kadar COD,

BOD, TSS dan data penunjang (pH, Warna) terhadap ozonisasi dalam

penurunan limbah cair tersebut.

Uji Normalitas, pada analisis normalitas suatu data ini akan

mempunyai variabel bebas (X) dan data variabel terikat (Y) pada

persamaan regresi linier yang dihasilkan, berdistribusi normal atau

berdistribusi tidak normal. Persamaan regresi dikatakan baik jika

mempunyai data variabel bebas dan data variabel terikat berdistribusi


33

normal atau mendekati normal. Pada uji normalitas dapat

menggunakan uji kolomgorov-smimov, uji grafik histogram dan

probability (Danang, 2013)

Rini,dkk (2015) Adapun uji one way anova memiliki syarat uji

sebagaimana layaknya, sebelumnya data harus berdistribusi normal

(angka), measurmentnya harus berupa rasio dan interval. Taraf nyata

(α) atau level of significance menunjukan besarnya kemungkinan

penerimaan Ha. Besarnya taraf nyata ditentukan oleh peneliti berkisar

antara 25% (0,25) sampai 0,1% (0,001), namun pada umumnya banyak

peneliti yang menggunakan 5% (0,05), Penentuan hipotesis uji anova :

Jadi, jika nilai probabilitas (signifikansi) yang diperoleh dari hasil

penelitian uji one way anova adalah lebih besar dari > 0,05 maka :

(Ho) ditolak atau tidak ada penurunan kadar COD, BOD, TSS dan

data penunjang (pH, Warna) terhadap waktu yang diberikan.

Apabila nilai probabilitas (signifikansi) adalah lebih kecil dari <

0,05 maka :

(Ho) diterima atau ada penurunan kadar COD, BOD, TSS dan data

penunjang (pH, Warna) terhadap waktu yang diberikan.


34
BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Hasil Penelitian

Dari penelitian ini yaitu menurunkan kadar COD, BOD, TSS, pH dan Warna

limbah cair penetrant dengan menggunakan metode ozonisasi ada beberapa data-

data yang di peroleh yaitu :

4.1.1 Data Perubahan Warna Limbah Cair Penetrant NDT setelah Proses
Ozonisasi
Data warna yang di hasilkan oleh beberapa variasi waktu dan

konsentrasi ozon yang di pakai :

- Konsentrasi O2 : 8 L/menit

- Konsentrasi O3 : 60 ppm

- Waktu : 0 , 15 , 20 , 30 , 45 , 60 menit

Gambar 4.4 Penurunan Warna Limbah Cair Penetrnat


NDT Setelah Ozonisasi
Dari hasil ini dapat dilihat warna sampel sebelum ozonisasi hijau

kemudian setelah diozonisasi dengan waktu 15 menit, warna tidak berubah

tetapi sedikit pudar, kemudian dilanjutkan diozonisasi dengan waktu 20

menit warna hijaunya pudar, kemudian diozonisasi kembali dengan waktu 30

menit warna sampel tersebut berubah menjadi hijau keputihan, dilanjutkan

35
36

dengan diozonisasi selama 45 menit dan 60 menit warna sampel berubah

tidak berwarna tetapi masih keruh.

Turbidity sampel 60 menit masih keruh, untuk itu process selanjutnya

yang harus ada akan di netralisasi menggunakan NaOH, koagulasi

menggunakan poly alumunium chloride dan flokulasi menggunakan polymer

anionic oleh bagian WWTP (Waste Water Treetment Process) yang hasilnya

ada di bawah ini :

Gambar 4.5 Process setelah Netralisasi, Koagulasi dan Flokulasi


4.1.2 Data Analisis pH meter pada sampel
Tabel 4.2 Data Analisis pH pada sampel

No Sampel Hasil analisa pH Meter Standar

1 0 menit 4,62 6-9


2 15 menit 4,48 6-9

3 20 menit 4,44 6-9

4 30 menit 4,41 6-9

5 45 menit 3,86 6-9

6 60 menit 3,86 6-9


37

pH setelah ozonisasi tidak menunjukan hasil penurunan yang

signifikan hanya berhenti di angka 3,86 dan tidak sesuai standar dari

peraturan MENLH No.5 tahun 2014 tentang standar baku mutu air

limbah yang belum ada standar baku mutu air limbah yang ditetapkan.

Dan harus ada pengolahan tambahan yaitu dengan netralisasi

menggunakan NaOH unuk membuat pH menjadi netral sehingga

penelitian ini sesuai standar.

4.1.3 Data Analisis TSS (Total Suspended Solid) menggunakan


Spektrofotometer UV-VIS HACH DR 2800

Tabel 4.3 Data Analisis TSS (Total Suspended Solid)

No Sampel Sampel Sampel Sampel Hasil %


Waktu Satandar
1 (ppm) 2 (ppm) 3 (ppm) 4 (ppm) Rata- rata Penurunan
1 0 menit 126 104 120 111 115,25 200 ppm 0
15
2 84 83 88 85 85 200 ppm 26,25
menit
20
3 76 75 75 74 74 200 ppm 35,79
menit
30
4 73 72 73 70 72 200 ppm 37,52
menit
45
5 69 69 70 70 69,5 200 ppm 39,70
menit
60
6 69 69 67 68 68,25 200 ppm 40,78
menit

Pada analisis TSS (Total Suspended Solid) ini terdapat penurunan

meskipun sebelum prosess ozonisasi ini terlihat sesuai standar pada

diagram dibawah ini dengan adanya proses ozonisasi membuat limbah

cair untuk analisis TSS (Total Suspended Solid) menurun meskipun


38

belum signifikan dengan angka penurunan hingga 40,78%. Dalam

menganalisis penurunan limbah NDT (Non-Destructive Testing)

menggunakan ozonisasi adanya uji one way anova TSS (Total Suspended

Solid) setelah di analisis. Dapat dilihat di Lampiran 5 data statistika

menggunakan SPSS dengan menggunakan standar Alpha = 0,05. Nilai F

hitung yang di peroleh dari data yang ada adalah 74,717 lebih besar dari

pada F tabel yang terdapat pada Lampiran 6 dengan nilai F tabel sebesar

6,16 ini menunjukan apabila F hitung lebih besar dari pada F tabel maka

data dapat diterima yang didapat dari TSS (Total Suspended Solid). Nilai

yang di dapat oleh uji one way anova dengan signifikansi 0,000 < 0,05

yang artinya menunjukan adanya perbedaan yang signifikan pemurunan

yang nyata. Untuk mendukung data analisis sesuai dengan aturan ada

standar baku mutu sebagai acuan limbah NDT(Non-Destructive Testing)

yang mengacu pada Standard KEMLH. No.5 tahun 2014 Standar Baku

mutu yang belum ada standar baku mutu yang ditetapkan.

4.1 Garafik Hasil analisis TSS (Total Suspended Solid) Konsentrasi


terhadap Waktu
39

4.1.4 Data analisis COD (Chemical Oxygen Demand) metode refluks


menggunakan Spektrofotometre UV-VIS HACH DR 2800

Tabel 4.4 Data analisis COD (Chemical Oxygen Demand)

Sampel Sampel Sampel Sampel Hasil %


No Waktu Satandar
1 (ppm) 2 (ppm) 3 (ppm) 4 (ppm) Rata- rata Penurunan
1 0 menit 1274 1282 1290 1298 1286 100 ppm 0
15 100 ppm
2 337,50 340,50 343,5 346,5 342 73.41
menit
20 100 ppm
3 300,50 298,50 296,5 294,5 297,5 76,87
menit
30 100 ppm
4 268 265,50 263 260,5 264,25 79,45
menit
45 100 ppm
5 188 190,0 192 194 191 85,15
menit
60 100 ppm
6 145,50 140,50 135,5 130,5 138 89,27
menit

Pada analisis COD (Chemical Oxygen Demand) terdapat penurunan yang

signifikan terlihat bahwa COD (Chemical Oxygen Demand) merupakan jumlah

oksigen yang dibutuhkan untuk mengoksidasi zat-zat organik yang terdapat dalam

limbah cair dengan memanfaatkan oksidator kalium dikromat sebagai sumber

oksigen. Semakin kecil kadar COD (Chemical Oxygen Demand) semakin rendah
40

pula akan merusak lingkungan sekitar. Dari data diatas persentase penurunan

COD (Chemical Oxygen Demand) sangat signifikan hingga 89,27 % ini

menunjukan bahwa ozonisasi dapat menurunkan kadar COD (Chemical Oxygen

Demand) dengan baik. Untuk menganalisis penurunan adanya uji statistk yaitu uji

one way anova untuk menganalisis signifikan atau tidaknya penurunan yang

sudah ada saat ini. Dan hasilnya dapat dilihat pada Lampiran 5 yang

menggunakan aplikasi SPSS yang menggunakan Alpha = 0,05. Adanya nilai F

hitung dari data analisis COD (Chemical Oxygen Demand) dari uji one way anova

sebesar 23790,957. F hitung lebih besar dari pada F tabel yang nilainya sebesar

6,16 yang artinya data analisis COD (Chemical Oxygen Demand) Dapat diterima.

Sedangkan uji one way anova pada analisis COD (Chemical Oxygen Demand)

didapat hasil signifikansi sebesar 0,000. Apabila signifikansi lebih kecil dari pada

0,05 maka penurunan analisis COD (Chemical Oxygen Demand) signifikan. Dari

data yang kita lihat uji one way anova dari analisis COD (Chemical Oxygen

Demand) signifikan. Terlihat pada grafik di bawah ini dengan menunjukan hasil

yang baik bagi penurunan limbah NDT (Non-Destructive Testing) meggunakan

pengolahan ozonisasi tetapi belum memenuhi standar baku mutu. Standar baku

mutu sebagai acuan adalah standar baku mutu peraturan MENLH No.5 Tahun

2014 Standar baku mutu air limbah yang belum memiliki baku mutu air limbah

yang di tetapkan.

4.2 Grafik Hasil analisis COD (Chemical Oxygen Demand)


Konsentrasi terhadap Waktu
41

4.1.5 Data Analisis BOD (Biological Oxygen Demand)

Tabel 4.5 Data Analisis BOD (Biological Oxygen Demand)

Sampel Sampel Sampel Sampel Hasil %


No Waktu Satandar
1 (ppm) 2 (ppm) 3 (ppm) 4 (ppm) Rata- rata Penurunan
1 0 menit 532 544 556 568 550 50 ppm 0
15
2 164,2 169,8 175,4 181 172,6 50 ppm 68,62
menit
20
3 146 146 150 157 149,75 50 ppm 72,77
menit
30
4 124 124 122 123 123,25 50 ppm 77,59
menit
45
5 93 93 90 94 92,5 50 ppm 83,18
menit
60
6 51 51 50 52 51 50 ppm 90,72
menit

analisis BOD (Biological Oxygen Demand) mengelami penurunan karena

proses ozonisasi sangat berpengaruh pada penurunan kadar air limbah yang

berada pada limbah NDT (Non-Destructive Testing). Ini dapat meminimalisir

pencemaran lingkungan akan tetapi harus diproses lagi menggunakan netralisasi,


42

koagulasi dan flokulasi serta filtrasi agar hasil maksimal dan sangat baik. Dapat

dilihat pada tabel diatas bahwa persentase penurunan BOD (Biological Oxygen

Demand) hingga 90,72 % yang sangat signifikan. Adapun untuk menganalisis

penurunan kadar BOD pada limbah NDT (Non-Destructive Testing) adanya uji

one way anova. Data uji anova dapat dilihat pada lampiran 5 dengan hasil F

hitung sebesar 2057,108 > dari pada F tabel yaitu 6,16, artinya adanya data ini

dapat diterima. Dengan melihat hasil signifikansi dari uji anova penurunan BOD

ini sebesar 0,000 < 0,05 artinya, menunjukan adanya perbedaan yang signifikan

(nyata). Dengan melihat grafik dibawah kita bisa melihat ozonisasi dapat

menurunkan kadar BOD tetapi hasilnya belum memenuhi standar baku mutu.

Acuan baku mutu dari penelitian ini adalah standar baku mutu yang di tetapkan

oleh MENLH No.5 Tahun 2014 tentang baku mutu air limbah yang belum ada

standar baku mutu air limbah yang ditetapkan.

4.3 Grafik Hasil analisis BOD (Biological Oxygen Demand) Konsentrasi


terhadap Waktu
43

4.2 Pembahasan
4.2.1 Penurunan Kadar COD, BOD, TSS, pH & Warna pada Limbah
Cair
NDT (Non-Destructive Testing) menggunakan Ozonisasi

1. Warna, pH & kekeruhan

Pada penelitian ini Warna yang terdapat pada limbah cair NDT

(Non-Destructive Testing) mula mula hijau kekuningan kemudian setelah

pengolahan dilakukan menjadi putih keruh menandakan penurunan dari

proses pengolahan limbah menggunakan ozonisasi tersebut. Indikator

perubahan warna menandakan adanya penurunan kadar air limbah yang

berada pada limbah air NDT (Non-Destructive Testing). Analisis pH dan

turbidity tampak memang hasil tidak sesuai standar dikarenakan belum

adanya process netralisasi menggunakan NaOH, koagulasi menggunakan

poly alumunium chloride dan flokulasi menggunakan polymer anionic


44

untuk process selanjutnya, maka dari itu dalam process penelitian yang

saya buat ini tidak mencangkup netralisasi, koagulasi dan flokulasi

sehingga pH dan turbidity masih kurang maksimal, tetapi adapun data

yang telah ada dari pihak waste water treatment process (WWTP).

Adapun perubahan warna yang terjadi karena ozone O3 dapat

menghilangkan warna (decoloration) sehingga warna limbah penetrant

NDT (Non-Destructive Testing) menjadi putih keruh. Penurunan pH

disebabkan karena pada proses ozonisasi produk yang dihasilkan dari

oksidasi tersebut yaitu adanya anion organik yang bersifat asam yang

adanya penambahan (H+) maka terjadi penurunan pada pH (M. Koch,

2001).

Ada juga data pH setelah dilakukan netralisasi, koagulasi dan

flokulasi sebesar 6,73 sedangkan gambar turbidity di lampiran ini sangat

baik dan tidak berwarna, serta harus adanya prosedur filtrasi untuk

memisahkan endapan yang berada dibawah yang tadinya belum diprocess

netralisasi, koagulasi dan flokulasi masih tidak berwarna tetapi keruh

menjadi tidak berwarna dan jernih tetapi ada endapan flokulasi

dibawahnya.

2. TSS (Total Suspended Solid)

Pada Tabel 4.4 hasil laboratorium uji ketetapan kadar TSS pada

limbah cair NDT (Non-Destructive Testing) dapat disimpulkan cenderung

mengalami penurunan. Penurunan tertinggi pada waktu 60 menit yaitu

40,78 % dan terendah pada waktu 15 menit 26,25 %.


45

Pada pemeriksaan kadar TSS setelah limbah cair pada waktu 20

menit, limbah cair masih berwarna hijau dan adanya endapan putih hasil

kadar TSS nya mengalami penurunan hanya sampai 35,79 %.

Pada pemeriksaan kadar TSS limbah cair setelah menggunakan

ozonisasi pada waktu 30 berubah warna menjadi putih keruh dan terdapat

endapan hal ini karena masih belum terurai kadar organik pada limbah

cair masih ada zat-zat organik didalamnya, hasil kadar TSS mengalami

penurunan hingga 37,52 %.

Pada pemeriksaan kadar TSS limbah cair setelah menggunakan

ozonisasi pada waktu 45 menit adanya perubahan warna putih keruh

menjadi putih keruh sedikit endapan tidak terlalu signifikan mengalami

penurunan hingga 39,70 %.

Penurunan ini disebebkan karena semakin lama waktu ozonisasi

dilakukan maka semakin turun kadar TSS dalam limbah. Hal ini dapat

dimengerti bahwa dengan menambah waktu ozonisasi maka akan

menambah jumlah senyawa (O3) ozon dalam limbah. Sehingga

senyawa inilah yang secara bersama-sama akan mengoksidasi BOD, COD

seperti reaksi. Sedangkan dengan semakin banyak ozon diberikan ke

dalam larutan limbah maka akan semakin banyak flok yang terbentuk,

sehingga flok-flok ini akan menyerap koloid-koloid dalam limbah. Hal ini

menyebabkan kadar TSS dalam limbah turun.(Is Yuniarto dkk. 2005).

Salah satu reaksi yang dimungkinan terjadi :

(C8H18O) + O3 CO2 + H2O + residu


46

(C8H18O) + 8O3 8CO2 + 9H2O + residu

3. COD (Chemical Oxygen Demand)

COD (Chemical Oxygen Demand) merupakan jumlah oksigen yang

dibutuhkan dalam proses oksidasi kimia. Standar dari Peraturan mentri

lingkungan hidup No.5 tahun 2014 standar baku mutu yang belum ada

baku mutu air limbah yang di tetapkan yaitu 100 mg/L. Berdasarkan pada

proses pengolahan menggunakan ozonisasi mengalami penurunan

tertinggi hingga 89,27 % yang terdapat pada menit ke 60 menit dengan

kadar 138 mg/L dan yang terendah yaitu sebesar 342 mg/L atau sekitar

73,41 %. Penurunan-penurunan ini dari sebelum ozonisasi yang kadar

COD nya 1282 mg/L menjadi 138 mg/L, kemudian 15 menit pertama

kadar COD menurun drastis hingga 342 mg/L atau 73,41 % kemidan pada

waktu 20 menit 297,5 mg/L atau 76,87 % tidak terlalu signifikan, pada

waktu 30 menit kadar COD menurun menjadi 264,25 mg/L atau 79,45 %,

dan pada waktu 45 menit kadar COD menurun hingga 191 mg/L atau

85,15 % sampai ke titik akhir pada waktu 60 menit kadar COD menurun

hingga 138 mg/L atau 89,27 %. Dari data yang ada tandanya ozonisasi

efektif di 15 menit pertama sebagai pengolahan limbah. Tetapi untuk

mendapatkan hasil yang maksimal adanya variasi waktu 20 menit, 30

menit, 45 menit sampai akhir 60 menit agar kadar COD bisa dibawah

baku mutu standar KEMLH No.5 tahun 2014. Akan tetapi hasil tidak

memenusi standar baku mutu yang di tetapkan.


47

Pada pengolahan limbah cair ini menggunakan ozonisasi proses ozon

dan radiasi ultraviolet (UV) reaksi yang terjadi pembentukan ozon ini

adalah sebagai berikut :

hv

H2O + O3 → 2OH* + O2

2 OH* → H2O2

Reaksi yang dimungkinan terjadi setelah limbah di ozonisasi :

(C8H18O) + O3 CO2 + H2O + residu

(C8H18O) + 8O3 8CO2 + 9H2O + residu

4. BOD (Biological Oxygen Demand)

Berdasarkan hasil penelitian analisis BOD air limbah NDT (Non-

Destructive Testing) menggunakan ozonisasi menurun hingga adalah 51

mg/L atau 90,72 %, asal mula sebelum sampel limbah cair ini diolah oleh

pengolahan limbah ozonisasi analisis BOD limbah cair hasilnya tinggi

yaitu sebesar 1286 mg/L limbah cair berwarna hijau dan terdapat endapan

menandakan banyaknya kandungan zat kimia organik di limbah tersebut

kemudian kita lakukan pengolahan limbah cair dengan menggunakan

metode ozonisasi untuk menurunkan analisis BOD. Dengan menggunakan

konsentrasi ozon 60 ppm kemudian dibuat variasi waktu untuk mengukur

berapa lama waktu yang baik untuk penuruan analisa BOD di limbah cair

tersebut. Variasi waktu ini berbeda beda yakni 15 menit, 20 menit, 30

menit, 45 menit dan 60 menit, hasil analisa BOD dapat kita lihat di Tabel

4.6, hasil analisa BOD di waktu 15 menit pertama menurun hingga 68,62
48

% atau 172,6 mg/L. kemudian hasil analisa BOD di 20 menit menurun

hingga 72,77 % warna limbah masih hijau tetapi agak pudar, kemudian di

menit 30 ada perubahan warna menjadi putih keruh serta hasil analisa

BOD menurun hinga 77,59 %, kemudian menit 45 menurun hingga 83,18

% warna limbah cair menjadi putih keruh tidak berwarna, dan terakhir

pada menit 60 penurunan hingga 90,72 %. Penurunan ini sangat

signifikan tetapi penurunan yang sangat signifikan adalah di 15 menit

pertama. Ini menandakan bahwa ozonisasi di 15 menit pertama bereaksi

sangat baik hingga dapat mengurai zat-zat organik di dalam limbah cair.

Dan untuk standar baku mutu air limbah ada pada peraturan mentri

lingkungan hidup No.5 tahun 2014 tentang baku mutu air limbah yang

belum ada baku mutu air limbah yang ditetapkan standar untuk BOD

adalah 50 mg/L hasil penelitian belum memenuhi standar baku mutu

tersebut. Analisa BOD dalam hal ini mengalami penurunan sebesar 90,72

% atau 51 mg/L dan belum memenuhi standar baku mutu. Penurunan

yang terjadi pada BOD sama hal nya dengan COD. Penurunan kadar

BOD disebabkan oleh terjadinya berbagai macam proses reaksi senyawa-

senyawa organik dengan ozon (Basuki, Kris T, 2003), Proses reaksi

senyawa organik dengan ozon yang terjadi meghasilkan Karbon

Monoksida (CO) dan Air (H2O), (Basuki, Kris T, 2003), hal ini

berdampak berkurangnya proses degradasi senyawa organik secara

biologis oleh mikroba, pada penelitian diketahuai bahwa telah terjadi

penurunan kadar BOD yang sangat signifikan, sehingga penurunan


49

tersebut dapat dijadikan sebagai indikator bahwa senyawa organik dalam

limbah terdegredasi telah terdegredasi dari senyawa yang kompleks

menjadi senyawa yang lebih sederhana.

5. Reaksi-reaksi yang dimungkinkan terjadi pada penurunan kadar COD,

BOD, TSS, pH.

a. Etoksilat Alkohol Sekunder (C12~14) (CH3-(CH2)m-CH-(CH2)n-CH3)

Ket : m+n= 9~11 (Contoh : m = 5, n = 5) O(CH2CH2O)xH

+ O3 CO2 + H2O + residu

2
+ 14 O3 15CO2 + 16H2O +
3
residu

b. Alcohols C6-10 Ethoxyl 10-30% (C8H18O)

C8H18O + O3 CO2 + H2O + residu

C8H18O + 8O3 8CO2 + 9H2O + residu

c. poly (oxy-1,2-ethanediyl),alpha-(nonylphenyl)omega-hydroxy) 7-13%

(C15H35O6)

C15H35O6 + O3 CO2 + H2O + residu

2
C15H35O6 + 13 O3 15CO2 + 17H2O + H+ + residu
3

d. Pentanedioic Acid 1-5% (C5H8O4)

C5H8O4 + O3 CO2 + H2O + residu

1
C5H8O4 + 3 O 5CO2 + 4H2O + residu
3 3
50

4.2.2nAnalisis data Penurunan Kadar COD, BOD, TSS pada


Limbah Cair NDT (Non-Destructive Testing) menggunakan
Ozonisasi

1. TSS (Total Suspended Solid)


a. Dalam Tabel 4.6 uji one way anova SPSS pada tabel uji Normalitas
data penurunan TSS (Kolmogorov-Smimov).
Tabel 4.6 Hasil Tes Normalitas dari analisa TSS oleh uji One Way Anova

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova

Waktu Statistic Df Sig.


Hasil Analisa 0 Menit .188 4 .882

15 Menit .250 4 .567

20 Menit .250 4 .657

30 Menit .260 4 .166

45 Menit .307 4 .224

60 Menit .283 4 .227

a. Lilliefors Significance Correction


Sumber : data hasil uji normalitas dan Penurunan ( Kolmologrov-
Smimov)

Dari uji normalitas, terlihat bahwa masing masing sig. dari variable
kadar TSS berbeda beda 0 menit 0,882 ; 15 menit 0,567 ; 20 menit 0,657 ; 30
menit 0,166 ; 45 menit 0,224 dan 60 menit 0,227 yang mana artinya bahwa
populasi data berdistribusi normal, dengan dasar pengambilan keputusan lebih
dari > 0,05.

b. Dalam Tabel 4.7 uji one way anova menggunakan SPSS pada tabel
menggunakan uji Homogenitas (Homogenity)
51

Tabel 4.7 Hasil Tes Homogenitas Dari analisa TSS oleh uji One Way
Anova

Tests of Homogeneity of Variances


Levene Statistic df1 df2 Sig.
Hasil Analisa Based on Mean 11.400 5 18 .220
Based on Median 10.867 5 18 .220
Based on Median and with 10.867 5 4.582 .053
adjusted df
Based on trimmed mean 11.393 5 18 .220

Sumber : Data hasil uji homogenitas (Homogenity) SPSS

Berdasarkan hasil uji homogenitas di atas didapatkan nilai


signifikansi Berdasarkan rata-rata (Based on Mean) 0,220. Artinya dapat
disimpulkan pengujian variable penurunan kadar TSS mempunyai varian yang
sama atau homogen.

c. Dalam Tabel 4.8 uji one way anova pada tabel uji anova (Analysis of
Varians)

Tabel 4.8 Hasil Uji One Way Anova pada analisa TSS

ANOVA
Hasil Analisa
Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
Between Groups 6402.833 5 1280.567 74.717 .000
Within Groups 308.500 18 17.139
Total 6711.333 23
Sumber : Data hasil uji Anova (Analysis of Varians) SPSS

Hasil uji One Way Anova, menunjukan bahwa nilai F sebesar 74,717
dengan melihat pada nilai signifikansi Antar group (Between Groups) adalah
variansi waktu 0,000 < 0,05 yang artinya, menunjukan adanya perbedaan yang
signifikan (nyata) penurunan kadar TSS pada limbah cair tahu menggunakan
ozonisasi setelah mendapatkan perlakuan kontak selama 15 menit, 20 menit, 30
menit, 45 menit, dan 60 menit.
52

2. COD (Chemical Oxygen Demand)

a. Dalam Tabel 4.9 uji one way anova SPSS pada tabel uji Normalitas
data penurunan COD (Kolmogorov-Smimov).

Tabel 4.9 Hasil Tes Normalitas dari analisa COD oleh uji One Way Anova

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova

Waktu Statistic Df Sig.


Hasil Analisa 0 menit .151 4 .130

15 menit .151 4 .130

20 menit .151 4 .130

30 menit .151 4 .130

45 menit .151 4 .130

60 menit .151 4 .130

Hasil Analisa 0 menit .151 4 .130

15 menit .151 4 .130

20 menit .151 4 .130

30 menit .151 4 .130

45 menit .151 4 .130

60 menit .151 4 .130

Sumber : data hasil uji normalitas dan Penurunan (Kolmologrov-Smimov)

Dari uji normalitas, terlihat bahwa masing masing sig. dari variable
kadar COD sama yaitu 0,130 yang mana artinya bahwa populasi data berdistribusi
normal, dengan dasar pengambilan keputusan lebih dari > 0,05.

b. Dalam Tabel 4.10 uji one way anova menggunakan SPSS pada tabel
menggunakan uji Homogenitas (Homogenity)
53

Tabel 4.10 Hasil Tes Homogenitas Dari analisa COD oleh uji One Way Anova

Tests of Homogeneity of Variances


Levene Statistic df1 df2 Sig.
Hasil Analisa Based on Mean 3.576 5 18 .056
Based on Median 3.576 5 18 .056
Based on Median and with 3.576 5 7.757 .056
adjusted df
Based on trimmed mean 3.576 5 18 .056

Sumber : Data hasil uji homogenitas (Homogenity) SPSS

Berdasarkan hasil uji homogenitas di atas didapatkan nilai


signifikansi Berdasarkan rata-rata (Based on Mean) 0,056. Artinya dapat
disimpulkan pengujian variable penurunan kadar COD mempunyai varian yang
sama atau homogen.

c. Dalam Tabel 4.11 uji one way anova pada tabel uji anova (Analysis of
Varians)

Tabel 4.11 Hasil Uji One Way Anova pada analisa


COD

ANOVA
Hasil Analisa
Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
Between Groups 3709076.208 5 741815.242 23790.957 .000
Within Groups 561.250 18 31.181
Total 3709637.458 23

Sumber : Data hasil uji Anova (Analysis of Varians) SPSS

Hasil uji One Way Anova, menunjukan bahwa nilai F sebesar


23790,956 dengan melihat pada nilai signifikansi Antar group (Between Groups)
adalah variansi waktu 0,000 < 0,05 yang artinya, menunjukan adanya perbedaan
yang signifikan (nyata) penurunan kadar TSS pada limbah cair tahu menggunakan
54

ozonisasi setelah mendapatkan perlakuan kontak selama 15 menit, 20 menit, 30


menit, 45 menit, dan 60 menit.

3. BOD (Biological Oxygen Demand)


a. Dalam Tabel 4.12 uji one way anova SPSS pada tabel uji Normalitas
data penurunan BOD (Kolmogorov-Smimov).

Tabel 4.12 Hasil Tes Normalitas dari analisa BOD oleh uji One Way Anova

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova

Waktu Statistic Df Sig.


Hasil Analisa 0 Menit .280 4 .345

15 Menit .151 4 .972

20 Menit .265 4 .189

30 Menit .283 4 .272

45 Menit .364 4 .195

60 Menit .250 4 .683

a. Lilliefors Significance Correction


Sumber : data hasil uji normalitas dan Penurunan (Kolmologrov-Smimov)

Dari uji normalitas, terlihat bahwa masing masing sig. dari variable
kadar BOD yang berbeda beda 0 menit 0,345 ; 15 menit 0,972 ; 20 menit 0,189 ;
30 menit 0,272 ; 45 menit 0,195 dan 60 menit 0,683 yang mana artinya bahwa
populasi data berdistribusi normal, dengan dasar pengambilan keputusan lebih
dari > 0,05.
55

b. Dalam Tabel 4.13 uji one way anova menggunakan SPSS pada tabel
menggunakan uji Homogenitas (Homogenity)

Tabel 4.13 Hasil Tes Homogenitas Dari analisa BOD oleh uji One Way Anova

Tests of Homogeneity of Variances


Levene Statistic df1 df2 Sig.
Hasil Analisa Based on Mean 15.282 5 18 .320
Based on Median 11.855 5 18 .320
Based on Median and with 11.855 5 7.536 .320
adjusted df
Based on trimmed mean 15.216 5 18 .320

Sumber : Data hasil uji homogenitas (Homogenity) SPSS


Berdasarkan hasil uji homogenitas di atas didapatkan nilai
signifikansi Berdasarkan rata-rata (Based on Mean) 0,056. Artinya dapat
disimpulkan pengujian variable penurunan kadar BOD mempunyai varian yang
sama atau homogen.

c. Dalam Tabel 4.14 uji one way anova pada tabel uji anova (Analysis of
Varians)

Tabel 4.14 Hasil Uji One Way Anova pada analisa BOD

ANOVA
Hasil Analisa
Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
Between Groups 666445.833 5 133289.167 2057.108 .000
Within Groups 1166.300 18 64.794
Total 667612.133 23

Sumber : Data hasil uji Anova (Analysis of Varians) SPSS

Hasil uji One Way Anova, menunjukan bahwa nilai F sebesar


2057,108 dengan melihat pada nilai signifikansi Antar group (Between Groups)
adalah variansi waktu 0,000 < 0,05 yang artinya, menunjukan adanya perbedaan
yang signifikan (nyata) penurunan kadar TSS pada limbah cair tahu menggunakan
56

ozonisasi setelah mendapatkan perlakuan kontak selama 15 menit, 20 menit, 30


menit, 45 menit, dan 60 menit.
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Penulis mangambil kesimpulan dari hasil analisis dengan menggunakan data


penelitian yang diperoleh yaitu :

1. Penurunan kadar limbah penetrant NDT (Non-Destructive Testing) dengan


menggunakan ozonisasi yang efektif dan efisien yaitu dengan waktu 60
menit dan konsentrasi O2 60 ppm.
2. Kadar Ozon 60 ppm sangat efektif untuk menurunkan kadar BOD, COD,
TSS dan Warna pada limbah penetrant NDT (Non-Destrtive Testing) dengan
menggunakan ozonisasi.
3. Penurunan kadar TSS, COD, BOD Pada limbah cair NDT (Non-Destructive
Testing) menggunakan ozonisasi dengan di uji One Way Anova mengalami
penurunan yang signifikan.

5.2 Saran

Skripsi ini memang memiliki kekurangan terkait dengan alur proses dan
pembahasan yang kurang mendalam beberapa unit analisis. Kekurangan
penelitian ini dapat menjadi gagasan untuk penelitian selanjutnya. Berdasarkan
hasil penelitan maka peneliti memeberikan saran. Berikut ini beberapa saran
terkait penelitian ini :

1. Bagi Universitas Jenderal Achmad Yani diharapkan dapat menambah


artikel, buku atau bacaan jurnal mengenai pengolahan limbah cair di
perpustakaan sebagai bahan acuan atau referensi maupun bahan mengajar
dosen untuk mahasiswa agar tingkat pengetahuan semakin meningkat.
2. Disarankan untuk kebutuhan penelitian selanjutnya mungkin dapat
meneruskan sesudah proses ozonisasi adanya proses netralisasi, koagulasi,
flokulasi dan sedimentasi hingga ke tahap filtrasi, waktu dan konsentrasi

57
58

pH untuk mendapatkan hasil yang sesuai dengan standar baku mutu, karena
pada penelitian ini belum memenihi standar baku mutu, dan pada penelitian
selanjutnya bisa digunakan pengaruh pH terhadap hasil akhir penelitian.
3. Bagi industri pesawat harapan kedepannya dapat melakukan pengolahan
limbah cair sisa proses produksinya untuk dapat meminimalisir pencemaran
yang terjadi, dengan melakukan pengolahan limbah menggunakan
ozonisasi, karena dirasa lebih murah dan efisien.
DAFTAR PUSTAKA

Efendi Mochamad Ridwan, “Analisis Perbedaan Elektroda elektrokoagulasi


terhadap penurunan BOD, Warna dan Kekeruhan serta aspek biaya pada
pengolahan limbah penetrant PT. DIRGANTARA INDONESIA”., thesis,
Fakultas Teknik Unpas 2015.

Ramdhan Irsyaad Fauzi, “ Aplkasi Membran Kitosan/Crude Polifenol oksidase-


Cu(II) Terong ungu sebagai ultrafiltrasi penyisihan fenol limbah
industry”. Thesis Fakultas MIPA Unjani 2018.

Berlanga B, penemu ; (1998). Process, formula and installation for the treatment
and sterilization of biological, solid, liquid, ferrous metallic, non-ferrous
metallic, toxic and dangerous hospital waste material. US patent 5 820
541.

Crites, R.W .and Lesley.D. (1998) Constructed Wetlands remove Algae, peaper
presented at the Annual HWEA Confrence, Hawai Water Environtment
Association, Honolulu, HI.

Harper (1986). Hospital waste disposal system. United States Pantent : 4 619 409.

Wilson (1986). Hospital waste disposal system. United States Pantent : 4 618 103

Sutarwan Fajar, “NDT (Non Destructive Testing”., Fajar’s peaper, 20 Mei 2010.

Lucjan Pawlowski, “Physico-Chemical Methods for Water and Wastewater


Treatment.”, Frist Edition, Pergmon Press, New York, 1990

Mark J Hammer,”Water and Wastewater Technology”, Second Edition, John


Wiley & Sons, New York, 1996.

Hostachy JC (2009) Bagasse Plup Bleaching with ozone: it’s time to implement
green bleching practice paperex, in: 2009 – international technical
conference 4-6th December 2009, New Delhi India

Tsukishima Kikai Co, Ltd., “A Guide to TSK Water & Water Treatment”. Tokyo,
1996.

Glaze, W . H., Kang, J. W . Chapin, D. H. The Chemistry of water treatment


processes involving ozone, hydrogen peroxide and UV- radiatio.
Ozone:Sci. Eng., 1987, 335-352.

59
Rieger MM. 1985. Surfactant in Cosmetics. Surfactant Science Series. New
York : Marcel Dekker, inc.

Notoatmodjo, soekidjo. 2003. Pendidikan Dan Perilaku Kesehatan. Rineka Cipta.


Jakarta.

Lembaran Negara Nomor 4161 : “Pengolahan Kualitas Air dan Pengendalian


Pencemaran Air” Peraturan Pemerintah Nomor 82 tahun 2001.

Asmadi dan Suharno. 2012. Dasar-Dasar Teknologi Pengolahan Air Limbah


Gosyen Publishing : Yogyakarta.

Makmur,T Dan Subdibyo. 1998 Penggunaan Surfaktan dan Co-Surfaktan


terhadap Peninkatan Perolehan Minyak. Di dalam: Proseding Diskusi
Ilmiah VII Hasil Penelitian Lemigas : Jakarta Hlm 163-173.

Sari Yenita. 2019 Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat Vol.2. No.1 Mengolah
Limbah COD pada Laboratorium. Universitas Kebangsaan : Bandung.

Haryanto, Danang dkk, 2013. Efektifitas Penurunan Konsentrasi Limbah Cair


Industri Tapioka Dengan Metode Rotating Biological Contactor.

Rini dkk. 2015. Studi Efektifitas Penurunan Kadar BOD, COD dan NH 3 pada
Limbah Cair Rumah Sakit dengan Rotating Biological Contactor.
Universitas Brawijaya. Malang.

J. Teran, Alfredo. 2002. Method For Treating Dye Wastewater. United States.

Tjokrokusumo, “Pengantar Engineering Lingkungan, Sekolah Tinggi Teknik


Lingkungan .Yayasan Lingkungan Hidup” Yogyakarta, 1998.

Yazid. M ,dkk., ”Isolasi dan Identifikasi Bakteri Pengikat Stronsium dalam


Limbah Radioaktif Cair Aktivitas Rendah”, Prosiding Temu Ilmiah
Jaringan Kerjasama Kimia Indonesia, Yayasan Media Kimia Utama,
(2006).

Isyuniarto, “Aplikasi ozonizer pada industri, kesehatan dan lingkungan,


Laporan Intern, Disajikan dalam Presentasi dan Sosialisasi Aplikasi
ozonizer pada industri, kesehatan dan lingkungan”. PMBIBATAN,
Serpong, 7 November 2005.

M. Koch, 2001. “Ozonation of Hydrolized azo dye reactive yellow 84 (CI)”


Technical University of Munich, Germany.

60
Mulyaningsih Ririn, 2006. “Penurunan BOD, COD, TSS, Minyak, Lemak & H2S
Pada Pengolahan Limbah Cair Dengan Teknologi Ozon” Universitas
Islam Indonesia. Jogjakarta

Tri Basuki, dkk, 2003.”Rancang Bangun Ozonizer Jinjing dan Manfaatnya untuk
Netralisasi Limbah Cair Industri dan Paska Panen”. Puslitbang Teknologi
Maju BATAN.Yogyakarta.

SNI 06-6989.3-2004. Air dan Air Limbah – Bagian 3: Cara Uji


PadatanTersuspensi Total (Total Suspended Solid, TSS) SecaraGravimetri.
Badan Standardisasi Nasional.

SNI 06-6989.11-2004. Air dan Air Limbah – Bagian 11: Cara Uji
DerajatKeasaman (pH) DenganMenggunakanAlat pH Meter. Badan
Standardisasi Nasional.

SNI 06-6989.21-2004. Air dan Air Limbah – Bagian 21: Cara Uji Kadar
FenolsecaraSpektrofotometri. Badan Standardisasi Nasional.

SNI 6989.2:2009. Air dan Air Limbah – Bagian 2: Cara Uji


KebutuhanOksigenKimiawi (Chemical Oxygen Demand/COD)
DenganRefluksTertutupSecaraSpektrofotometri. Badan Standardisasi
Nasional.

SNI 6989.72:2009. Air dan Air Limbah – Bagian 72: Cara Uji
KebutuhanOksigenBiokimia (Biochemical Oxygen Demand/BOD). Badan
standardisasiNasional.Sun W-Q, Payne GF, Moas MSGL, Chu JH,
Wallace KK. 1992. Tyrosinase reaction/chitosan adsorption for removing
phenols from wastewater. BiotechnolProgr;8:179–86

61
Lampiran 1

Foto penelitian
PREPARASI ALAT OZONISASI
PROSES OZONISASI
GAMBAR VARIASI SAMPEL HASIL DARI OZONISASI
GAMBAR HASIL ANALISIS pH
GAMBAR HASIL ANALISA TSS
GAMBAR ANALISIS COD
GAMBAR ANALISIS BOD
Lampiran 2
Pengujian COD

1 Nama Analis : Eka Oktavia Herawati


2 Tanggal Analisis : 05 Februari 2020
3 Kode Sampel : 20-018-AL
4 Tanggal Penerimaan Contoh Uji : 04 Februari 2020
5 Batas Deteksi : < 7,582 ppm
6 Rekaman Hasil Pengukuran :
Pengukuran Sampel
No Sampel Abs fp
1 20-018-AL 0,129 4
2 20-018-AL 0,130 4

7 Rekaman Kurva Kalibrasi


Larutan kerja
No [COD] ppm Abs
1 0 0,000
2 100 0,043
3 300 0,115
4 500 0,187
5 700 0,259
6 900 0,334
7 1000 0,382

0,6
Absorban

0,4
0,2 y = 0,0004x + 0,0018
R² = 0,9992
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Konsentrasi (ppm)

Persamaan garis 0,0004 x 0,0018

8 Hasil Pengukuran Persen Spike Matrix atau CRM


No Sampel Abs
1 X 0,130
2 X1 0,19

9 Rekaman Hasil Perhitungan


Sampel Abs Kadar Kurva Fp [COD] ppm Rata Rata % RPD
20-018-AL 0,1292 319 4 1274,00
1278,00 0,63
20-018-AL 0,130 321 4 1282,00
X 0,1296 319,5 1 319,50
X1 0,19 470,5 1 470,50
% Recovery 101,42

Pembuatan C spike
mL spl mL Spike C standar C Spike
24 1 5000,00 148,88

10 Kadar COD Dalam Contoh Uji


Sampel [COD] ppm
20-018-AL 1278,00
Pengujian COD

1 Nama Analis : Eka Oktavia Herawati


2 Tanggal Analisis : 05 Februari 2020
3 Kode Sampel : 20-019-AL
4 Tanggal Penerimaan Contoh Uji : 04 Februari 2020
5 Batas Deteksi : < 7,582 ppm
6 Rekaman Hasil Pengukuran :
Pengukuran Sampel
No Sampel Abs fp
1 20-019-AL 0,137 1
2 20-019-AL 0,138 1

7 Rekaman Kurva Kalibrasi


Larutan kerja
No [COD] ppm Abs
1 0 0,000
2 100 0,043
3 300 0,115
4 500 0,187
5 700 0,259
6 900 0,334
7 1000 0,382

0,6
Absorban

0,4
0,2 y = 0,0004x + 0,0018
R² = 0,9992
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Konsentrasi (ppm)

Persamaan garis 0,0004 x 0,0018

8 Hasil Pengukuran Persen Spike Matrix atau CRM


No Sampel Abs
1 X 0,137
2 X1 0,21

9 Rekaman Hasil Perhitungan


Sampel Abs Kadar Kurva Fp [COD] ppm Rata Rata % RPD
20-019-AL 0,1368 338 1 337,50
339,00 0,88
20-019-AL 0,138 341 1 340,50
X 0,1374 339 1 339,00
X1 0,21 520,5 1 520,50
% Recovery 97,35

Pembuatan C spike
mL spl mL Spike C standar C Spike
24 1 5000,00 186,44

10 Kadar COD Dalam Contoh Uji


Sampel [COD] ppm
20-019-AL 339,00
Pengujian COD

1 Nama Analis : Eka Oktavia Herawati


2 Tanggal Analisis : 05 Februari 2020
3 Kode Sampel : 20-020-AL
4 Tanggal Penerimaan Contoh Uji : 04 Februari 2020
5 Batas Deteksi : < 7,582 ppm
6 Rekaman Hasil Pengukuran :
Pengukuran Sampel
No Sampel Abs fp
1 20-020-AL 0,122 1
2 20-020-AL 0,121 1

7 Rekaman Kurva Kalibrasi


Larutan kerja
No [COD] ppm Abs
1 0 0,000
2 100 0,043
3 300 0,115
4 500 0,187
5 700 0,259
6 900 0,334
7 1000 0,382

0,6
Absorban

0,4
0,2 y = 0,0004x + 0,0018
R² = 0,9992
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Konsentrasi (ppm)

Persamaan garis 0,0004 x 0,0018

8 Hasil Pengukuran Persen Spike Matrix atau CRM


No Sampel Abs
1 X 0,122
2 X1 0,198

9 Rekaman Hasil Perhitungan


Sampel Abs Kadar Kurva Fp [COD] ppm Rata Rata % RPD
20-020-AL 0,122 301 1 300,50
299,50 0,67
20-020-AL 0,121 299 1 298,50
X 0,1216 299,5 1 299,50
X1 0,198 490,5 1 490,50
% Recovery 101,58

Pembuatan C spike
mL spl mL Spike C standar C Spike
24 1 5000,00 188,02

10 Kadar COD Dalam Contoh Uji


Sampel [COD] ppm
20-020-AL 299,50
Pengujian COD

1 Nama Analis : Eka Oktavia Herawati


2 Tanggal Analisis : 04 February 2020
3 Kode Sampel : 20-021-AL
4 Tanggal Penerimaan Contoh Uji : 05 February 2020
5 Batas Deteksi : < 7,582 ppm
6 Rekaman Hasil Pengukuran :
Pengukuran Sampel
No Sampel Abs fp
1 20-021-AL 0,109 1
2 20-021-AL 0,108 1

7 Rekaman Kurva Kalibrasi


Larutan kerja
No [COD] ppm Abs
1 0 0,000
2 100 0,043
3 300 0,115
4 500 0,187
5 700 0,259
6 900 0,334
7 1000 0,382

0,6
Absorban

0,4
0,2 y = 0,0004x + 0,0018
R² = 0,9992
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Konsentrasi (ppm)

Persamaan garis 0,0004 x 0,0018

8 Hasil Pengukuran Persen Spike Matrix atau CRM


No Sampel Abs
1 X 0,109
2 X1 0,186

9 Rekaman Hasil Perhitungan


Sampel Abs Kadar Kurva Fp [COD] ppm Rata Rata % RPD
20-021-AL 0,109 268 1 268,00
266,75 0,94
20-021-AL 0,108 266 1 265,50
X 0,1085 266,75 1 266,75
X1 0,186 460,5 1 460,50

% Recovery 102,33
Pembuatan C spike
mL spl mL Spike C standar C Spike
24 1 5000,00 189,33

10 Kadar COD Dalam Contoh Uji


Sampel [COD] ppm
20-021-AL 267
Pengujian COD

1 Nama Analis : Eka Oktavia Herawati


2 Tanggal Analisis : 05 Februari 2020
3 Kode Sampel : 20-022-AL
4 Tanggal Penerimaan Contoh Uji : 04 Februari 2020
5 Batas Deteksi : < 7,582 ppm
6 Rekaman Hasil Pengukuran :
Pengukuran Sampel
No Sampel Abs fp
1 20-022-AL 0,077 1
2 20-022-AL 0,078 1

7 Rekaman Kurva Kalibrasi


Larutan kerja
No [COD] ppm Abs
1 0 0,000
2 100 0,043
3 300 0,115
4 500 0,187
5 700 0,259
6 900 0,334
7 1000 0,382

0,6
Absorban

0,4
0,2 y = 0,0004x + 0,0018
R² = 0,9992
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Konsentrasi (ppm)

Persamaan garis 0,0004 x 0,0018

8 Hasil Pengukuran Persen Spike Matrix atau CRM


No Sampel Abs
1 X 0,078
2 X1 0,158

9 Rekaman Hasil Perhitungan


Sampel Abs Kadar Kurva Fp [COD] ppm Rata Rata % RPD
20-022-AL 0,077 188 1 188,00
189,25 1,32
20-022-AL 0,078 191 1 190,50
X 0,0775 189,25 1 189,25
X1 0,158 390,5 1 390,50

% Recovery 104,58
Pembuatan C spike
mL spl mL Spike C standar C Spike
24 1 5000,00 192,43

10 Kadar COD Dalam Contoh Uji


Sampel [COD] ppm
20-022-AL 189
Pengujian COD

1 Nama Analis : Eka Oktavia Herawati


2 Tanggal Analisis : 05 Februari 2020
3 Kode Sampel : 20-023-AL
4 Tanggal Penerimaan Contoh Uji : 04 Februari 2020
5 Batas Deteksi : < 7,582 ppm
6 Rekaman Hasil Pengukuran :
Pengukuran Sampel
No Sampel Abs fp
1 20-023-AL 0,060 1
2 20-023-AL 0,058 1

7 Rekaman Kurva Kalibrasi


Larutan kerja
No [COD] ppm Abs
1 0 0,000
2 100 0,043
3 300 0,115
4 500 0,187
5 700 0,259
6 900 0,334
7 1000 0,382

0,6
Absorban

0,4
0,2 y = 0,0004x + 0,0018
R² = 0,9992
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Konsentrasi (ppm)

Persamaan garis 0,0004 x 0,0018

8 Hasil Pengukuran Persen Spike Matrix atau CRM


No Sampel Abs
1 X 0,059
2 X1 0,138

9 Rekaman Hasil Perhitungan


Sampel Abs Kadar Kurva Fp [COD] ppm Rata Rata % RPD
20-023-AL 0,06 146 1 145,50
143,00 3,50
20-023-AL 0,058 141 1 140,50
X 0,059 143 1 143,00
X1 0,138 340,5 1 340,50

% Recovery 101,66
Pembuatan C spike
mL spl mL Spike C standar C Spike
24 1 5000,00 194,28

10 Kadar COD Dalam Contoh Uji


Sampel [COD] ppm
20-023-AL 143,00
Lampiran 2
Pengujian COD

1 Nama Analis : Eka Oktavia Herawati


2 Tanggal Analisis : 30 Juni 2020
3 Kode Sampel : 20-030-AL
4 Tanggal Penerimaan Contoh Uji : 29 Juni 2020
5 Batas Deteksi : < 7,582 ppm
6 Rekaman Hasil Pengukuran :
Pengukuran Sampel
No Sampel Abs fp
1 20-018-AL 0,1308 4
2 20-018-AL 0,1316 4

7 Rekaman Kurva Kalibrasi


Larutan kerja
No [COD] ppm Abs
1 0 0,000
2 100 0,043
3 300 0,115
4 500 0,187
5 700 0,259
6 900 0,334
7 1000 0,382

0,6
Absorban

0,4
0,2 y = 0,0004x + 0,0018
R² = 0,9992
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Konsentrasi (ppm)

Persamaan garis 0,0004 x 0,0018

8 Hasil Pengukuran Persen Spike Matrix atau CRM


No Sampel Abs
1 X 0,131
2 X1 0,19

9 Rekaman Hasil Perhitungan


Sampel Abs Kadar Kurva Fp [COD] ppm Rata Rata % RPD
20-018-AL 0,1308 322,5 4 1290,00
1294,00 0,62
20-018-AL 0,1316 324,5 4 1298,00
X 0,1312 323,5 1 323,50
X1 0,1900 470,5 1 470,50
% Recovery 99,16

Pembuatan C spike
mL spl mL Spike C standar C Spike
24 1 5000,00 148,24

10 Kadar COD Dalam Contoh Uji


Sampel [COD] ppm
20-018-AL 1294,00
Pengujian COD

1 Nama Analis : Eka Oktavia Herawati


2 Tanggal Analisis : 30 Juni 2020
3 Kode Sampel : 20-031-AL
4 Tanggal Penerimaan Contoh Uji : 29 Juni 2020
5 Batas Deteksi : < 7,582 ppm
6 Rekaman Hasil Pengukuran :
Pengukuran Sampel
No Sampel Abs fp
1 20-019-AL 0,1392 1
2 20-019-AL 0,1404 1

7 Rekaman Kurva Kalibrasi


Larutan kerja
No [COD] ppm Abs
1 0 0,000
2 100 0,043
3 300 0,115
4 500 0,187
5 700 0,259
6 900 0,334
7 1000 0,382

0,6
Absorban

0,4
0,2 y = 0,0004x + 0,0018
R² = 0,9992
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Konsentrasi (ppm)

Persamaan garis 0,0004 x 0,0018

8 Hasil Pengukuran Persen Spike Matrix atau CRM


No Sampel Abs
1 X 0,140
2 X1 0,21

9 Rekaman Hasil Perhitungan


Sampel Abs Kadar Kurva Fp [COD] ppm Rata Rata % RPD
20-019-AL 0,1392 343,5 1 343,50
345,00 0,87
20-019-AL 0,1404 346,5 1 346,50
X 0,1398 345 1 345,00
X1 0,21 520,5 1 520,50
% Recovery 94,25

Pembuatan C spike
mL spl mL Spike C standar C Spike
24 1 5000,00 186,2

10 Kadar COD Dalam Contoh Uji


Sampel [COD] ppm
20-019-AL 345,00
Pengujian COD

1 Nama Analis : Eka Oktavia Herawati


2 Tanggal Analisis : 30 Juni 2020
3 Kode Sampel : 20-031-AL
4 Tanggal Penerimaan Contoh Uji : 29 Juni 2020
5 Batas Deteksi : < 7,582 ppm
6 Rekaman Hasil Pengukuran :
Pengukuran Sampel
No Sampel Abs fp
1 20-020-AL 0,120 1
2 20-020-AL 0,1196 1

7 Rekaman Kurva Kalibrasi


Larutan kerja
No [COD] ppm Abs
1 0 0,000
2 100 0,043
3 300 0,115
4 500 0,187
5 700 0,259
6 900 0,334
7 1000 0,382

0,6
Absorban

0,4
0,2 y = 0,0004x + 0,0018
R² = 0,9992
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Konsentrasi (ppm)

Persamaan garis 0,0004 x 0,0018

8 Hasil Pengukuran Persen Spike Matrix atau CRM


No Sampel Abs
1 X 0,120
2 X1 0,198

9 Rekaman Hasil Perhitungan


Sampel Abs Kadar Kurva Fp [COD] ppm Rata Rata % RPD
20-020-AL 0,1204 297 1 296,50
295,50 0,68
20-020-AL 0,120 295 1 294,50
X 0,12 295,5 1 295,50
X1 0,198 490,5 1 490,50
% Recovery 103,62

Pembuatan C spike
mL spl mL Spike C standar C Spike
24 1 5000,00 188,18

10 Kadar COD Dalam Contoh Uji


Sampel [COD] ppm
20-020-AL 295,50
Pengujian COD

1 Nama Analis : Eka Oktavia Herawati


2 Tanggal Analisis : 30 Juni 2020
3 Kode Sampel : 20-032-AL
4 Tanggal Penerimaan Contoh Uji : 29 Juni 2020
5 Batas Deteksi : < 7,582 ppm
6 Rekaman Hasil Pengukuran :
Pengukuran Sampel
No Sampel Abs fp
1 20-021-AL 0,107 1
2 20-021-AL 0,106 1

7 Rekaman Kurva Kalibrasi


Larutan kerja
No [COD] ppm Abs
1 0 0,000
2 100 0,043
3 300 0,115
4 500 0,187
5 700 0,259
6 900 0,334
7 1000 0,382

0,6
Absorban

0,4
0,2 y = 0,0004x + 0,0018
R² = 0,9992
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Konsentrasi (ppm)

Persamaan garis 0,0004 x 0,0018

8 Hasil Pengukuran Persen Spike Matrix atau CRM


No Sampel Abs
1 X 0,107
2 X1 0,186

9 Rekaman Hasil Perhitungan


Sampel Abs Kadar Kurva Fp [COD] ppm Rata Rata % RPD
20-021-AL 0,107 263 1 263,00
261,75 0,96
20-021-AL 0,106 261 1 260,50
X 0,1065 261,75 1 261,75
X1 0,186 460,5 1 460,50

% Recovery 104,86
Pembuatan C spike
mL spl mL Spike C standar C Spike
24 1 5000,00 189,53

10 Kadar COD Dalam Contoh Uji


Sampel [COD] ppm
20-021-AL 262
Pengujian COD

1 Nama Analis : Eka Oktavia Herawati


2 Tanggal Analisis : 30 Juni 2020
3 Kode Sampel : 20-033-AL
4 Tanggal Penerimaan Contoh Uji : 29 Juni 2020
5 Batas Deteksi : < 7,582 ppm
6 Rekaman Hasil Pengukuran :
Pengukuran Sampel
No Sampel Abs fp
1 20-022-AL 0,079 1
2 20-022-AL 0,079 1

7 Rekaman Kurva Kalibrasi


Larutan kerja
No [COD] ppm Abs
1 0 0,000
2 100 0,043
3 300 0,115
4 500 0,187
5 700 0,259
6 900 0,334
7 1000 0,382

0,6
Absorban

0,4
0,2 y = 0,0004x + 0,0018
R² = 0,9992
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Konsentrasi (ppm)

Persamaan garis 0,0004 x 0,0018

8 Hasil Pengukuran Persen Spike Matrix atau CRM


No Sampel Abs
1 X 0,079
2 X1 0,158

9 Rekaman Hasil Perhitungan


Sampel Abs Kadar Kurva Fp [COD] ppm Rata Rata % RPD
20-022-AL 0,0786 192 1 192,00
193,00 1,04
20-022-AL 0,0794 194 1 194,00
X 0,079 193 1 193,00
X1 0,158 390,5 1 390,50

% Recovery 102,71
Pembuatan C spike
mL spl mL Spike C standar C Spike
24 1 5000,00 192,28

10 Kadar COD Dalam Contoh Uji


Sampel [COD] ppm
20-022-AL 193
Pengujian COD

1 Nama Analis : Eka Oktavia Herawati


2 Tanggal Analisis : 30 Juni 2020
3 Kode Sampel : 20-034-AL
4 Tanggal Penerimaan Contoh Uji : 29 Juni 2020
5 Batas Deteksi : < 7,582 ppm
6 Rekaman Hasil Pengukuran :
Pengukuran Sampel
No Sampel Abs fp
1 20-023-AL 0,056 1
2 20-023-AL 0,054 1

7 Rekaman Kurva Kalibrasi


Larutan kerja
No [COD] ppm Abs
1 0 0,000
2 100 0,043
3 300 0,115
4 500 0,187
5 700 0,259
6 900 0,334
7 1000 0,382

0,6
Absorban

0,4
0,2 y = 0,0004x + 0,0018
R² = 0,9992
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Konsentrasi (ppm)

Persamaan garis 0,0004 x 0,0018

8 Hasil Pengukuran Persen Spike Matrix atau CRM


No Sampel Abs
1 X 0,055
2 X1 0,138

9 Rekaman Hasil Perhitungan


Sampel Abs Kadar Kurva Fp [COD] ppm Rata Rata % RPD
20-023-AL 0,056 136 1 135,50
133,00 3,76
20-023-AL 0,054 131 1 130,50
X 0,055 133 1 133,00
X1 0,138 340,5 1 340,50

% Recovery 106,59
Pembuatan C spike
mL spl mL Spike C standar C Spike
24 1 5000,00 194,68

10 Kadar COD Dalam Contoh Uji


Sampel [COD] ppm
20-023-AL 133,00
Lampiran 3
Pengujian BOD5

1 Nama Analis : Eka Oktavia Herawati


2 Tanggal Analisis : 05 Februari 2020
3 Kode Sampel : 20-018-AL
4 Tanggal Penerimaan Contoh Uji
: 04 Februari 2020
5 Batas Deteksi :-
6 Rekaman Hasil Pengukuran :
Pengukuran Sampel
No Sampel O2 (0 hari) O2 (5 hari) fp Blanko (0 hari) Blanko (5 hari)

1 20-018-AL 29,80 2,90 20 6,98 6,68


2 20-018-AL 30,50 3,00 20 7,00 6,70

V mikroba sampel 1
V mikroba blanko 1

7 Rekaman Hasil Perhitungan


Sampel [BOD5] Fp [BOD5] Rata Rata % RPD
20-018-AL 26,60 20 532,00
538,00 2,23
20-018-AL 27,20 20 544,00

8 Kadar [BOD5] Dalam Contoh Uji


Sampel [BOD5]
20-018-AL 538,00
Pengujian BOD5

1 Nama Analis : Eka Oktavia Herawati


2 Tanggal Analisis : 05 Februari 2020
3 Kode Sampel : 20-019-AL
4 Tanggal Penerimaan Contoh Uji
: 04 Februari 2020
5 Batas Deteksi :-
6 Rekaman Hasil Pengukuran :
Pengukuran Sampel
No Sampel O2 (0 hari) O2 (5 hari) fp Blanko (0 hari) Blanko (5 hari)

1 20-019-AL 18,60 9,13 20 6,47 5,21


2 20-019-AL 18,90 9,15 20 6,68 5,42

V mikroba sampel 1
V mikroba blanko 1

7 Rekaman Hasil Perhitungan


Sampel [BOD5] Fp [BOD5] Rata Rata % RPD
20-019-AL 8,21 20 164,20
167,00 3,35
20-019-AL 8,49 20 169,80

8 Kadar [BOD5] Dalam Contoh Uji


Sampel [BOD5]
20-019-AL 167,00
Pengujian BOD5

1 Nama Analis : Eka Oktavia Herawati


2 Tanggal Analisis : 05 Februari 2020
3 Kode Sampel : 20-020-AL
4 Tanggal Penerimaan Contoh Uji
: 04 Februari 2020
5 Batas Deteksi :-
6 Rekaman Hasil Pengukuran :
Pengukuran Sampel
No Sampel O2 (0 hari) O2 (5 hari) fp Blanko (0 hari) Blanko (5 hari)

1 20-020-AL 16,93 9,05 20 6,84 6,26


2 20-020-AL 16,95 9,07 20 6,86 6,28

V mikroba sampel 1
V mikroba blanko 1

7 Rekaman Hasil Perhitungan


Sampel [BOD5] Fp [BOD5] Rata Rata % RPD
20-020-AL 7,30 20 146,00
146,00 0,00
20-020-AL 7,30 20 146,00

8 Kadar [BOD5] Dalam Contoh Uji


Sampel [BOD5]
20-020-AL 146,00
Pengujian BOD5

1 Nama Analis : Eka Oktavia Herawati


2 Tanggal Analisis : 05 Februari 2020
3 Kode Sampel : 20-021-AL
4 Tanggal Penerimaan Contoh Uji
: 04 Februari 2020
5 Batas Deteksi :-
6 Rekaman Hasil Pengukuran :
Pengukuran Sampel
No Sampel O2 (0 hari) O2 (5 hari) fp Blanko (0 hari) Blanko (5 hari)

1 20-021-AL 15,44 8,66 20 6,84 6,26


2 20-021-AL 15,48 8,70 20 6,88 6,30

V mikroba sampel 1
V mikroba blanko 1

7 Rekaman Hasil Perhitungan


Sampel [BOD5] Fp [BOD5] Rata Rata % RPD
20-021-AL 6,20 20 124,00
124,00 0,00
20-021-AL 6,20 20 124,00

8 Kadar [BOD5] Dalam Contoh Uji


Sampel [BOD5]
20-021-AL 124,00
Pengujian BOD5

1 Nama Analis : Eka Oktavia Herawati


2 Tanggal Analisis : 05 Februari 2020
3 Kode Sampel : 20-022-AL
4 Tanggal Penerimaan Contoh Uji
: 04 Februari 2020
5 Batas Deteksi :-
6 Rekaman Hasil Pengukuran :
Pengukuran Sampel
No Sampel O2 (0 hari) O2 (5 hari) fp Blanko (0 hari) Blanko (5 hari)

1 20-022-AL 13,19 7,94 20 6,86 6,26


2 20-022-AL 13,21 7,96 20 6,88 6,28

V mikroba sampel 1
V mikroba blanko 1

7 Rekaman Hasil Perhitungan


Sampel [BOD5] Fp [BOD5] Rata Rata % RPD
20-022-AL 4,65 20 93,00
93,00 0,00
20-022-AL 4,65 20 93,00

8 Kadar [BOD5] Dalam Contoh Uji


Sampel [BOD5]
20-022-AL 93,00
Pengujian BOD5

1 Nama Analis : Eka Oktavia Herawati


2 Tanggal Analisis : 05 Februari 2020
3 Kode Sampel : 20-023-AL
4 Tanggal Penerimaan Contoh Uji
: 04 Februari 2020
5 Batas Deteksi :-
6 Rekaman Hasil Pengukuran :
Pengukuran Sampel
No Sampel O2 (0 hari) O2 (5 hari) fp Blanko (0 hari) Blanko (5 hari)

1 20-023-AL 11,78 8,70 20 6,79 6,26


2 20-023-AL 12,08 9,00 20 7,09 6,56

V mikroba sampel 1
V mikroba blanko 1

7 Rekaman Hasil Perhitungan


Sampel [BOD5] Fp [BOD5] Rata Rata % RPD
20-023-AL 2,55 20 51,00
51,00 0,00
20-023-AL 2,55 20 51,00

8 Kadar [BOD5] Dalam Contoh Uji


Sampel [BOD5]
20-023-AL 51,00
Pengujian BOD5

1 Nama Analis : Eka Oktavia Herawati


2 Tanggal Analisis : 30 Juni 2020
3 Kode Sampel : 20-024-AL
4 Tanggal Penerimaan Contoh Uji
: 29 Juni 2020
5 Batas Deteksi :-
6 Rekaman Hasil Pengukuran :
Pengukuran Sampel
No Sampel O2 (0 hari) O2 (5 hari) fp Blanko (0 hari) Blanko (5 hari)

1 20-023-AL 31,00 3,60 20 7,40 7,80


2 20-023-AL 31,80 3,20 20 7,80 7,60

V mikroba sampel 1
V mikroba blanko 1

7 Rekaman Hasil Perhitungan


Sampel [BOD5] Fp [BOD5] Rata Rata % RPD
20-023-AL 27,80 20 556,00
562,00 2,14
20-023-AL 28,40 20 568,00

8 Kadar [BOD5] Dalam Contoh Uji


Sampel [BOD5]
20-023-AL 562,00
Pengujian BOD5

1 Nama Analis : Eka Oktavia Herawati


2 Tanggal Analisis : 30 Juni 2020
3 Kode Sampel : 20-025-AL
4 Tanggal Penerimaan Contoh Uji
: 29 Juni 2020
5 Batas Deteksi :-
6 Rekaman Hasil Pengukuran :
Pengukuran Sampel
No Sampel O2 (0 hari) O2 (5 hari) fp Blanko (0 hari) Blanko (5 hari)

1 20-019-AL 18,01 8,29 20 6,20 5,25


2 20-019-AL 19,10 9,05 20 7,00 6,00

V mikroba sampel 1
V mikroba blanko 1

7 Rekaman Hasil Perhitungan


Sampel [BOD5] Fp [BOD5] Rata Rata % RPD
20-019-AL 8,77 20 175,40
178,20 3,14
20-019-AL 9,05 20 181,00

8 Kadar [BOD5] Dalam Contoh Uji


Sampel [BOD5]
20-019-AL 178,20
Pengujian BOD5

1 Nama Analis : Eka Oktavia Herawati


2 Tanggal Analisis : 30 Juni 2020
3 Kode Sampel : 20-026-AL
4 Tanggal Penerimaan Contoh Uji
: 29 Juni 2020
5 Batas Deteksi :-
6 Rekaman Hasil Pengukuran :
Pengukuran Sampel
No Sampel O2 (0 hari) O2 (5 hari) fp Blanko (0 hari) Blanko (5 hari)

1 20-020-AL 16,50 8,00 20 6,50 5,50


2 20-020-AL 17,50 9,20 20 6,88 6,43

V mikroba sampel 1
V mikroba blanko 1

7 Rekaman Hasil Perhitungan


Sampel [BOD5] Fp [BOD5] Rata Rata % RPD
20-020-AL 7,50 20 150,00
153,50 4,56
20-020-AL 7,85 20 157,00

8 Kadar [BOD5] Dalam Contoh Uji


Sampel [BOD5]
20-020-AL 153,50
Pengujian BOD5

1 Nama Analis : Eka Oktavia Herawati


2 Tanggal Analisis : 30 Juni 2020
3 Kode Sampel : 20-027-AL
4 Tanggal Penerimaan Contoh Uji
: 29 Juni 2020
5 Batas Deteksi :-
6 Rekaman Hasil Pengukuran :
Pengukuran Sampel
No Sampel O2 (0 hari) O2 (5 hari) fp Blanko (0 hari) Blanko (5 hari)

1 20-021-AL 15,48 8,70 20 6,88 6,20


2 20-021-AL 15,50 8,70 20 6,88 6,23

V mikroba sampel 1
V mikroba blanko 1

7 Rekaman Hasil Perhitungan


Sampel [BOD5] Fp [BOD5] Rata Rata % RPD
20-021-AL 6,10 20 122,00
122,50 0,82
20-021-AL 6,15 20 123,00

8 Kadar [BOD5] Dalam Contoh Uji


Sampel [BOD5]
20-021-AL 122,50
Pengujian BOD5

1 Nama Analis : Eka Oktavia Herawati


2 Tanggal Analisis : 30 Juni 2020
3 Kode Sampel : 20-028-AL
4 Tanggal Penerimaan Contoh Uji
: 29 Juni 2020
5 Batas Deteksi :-
6 Rekaman Hasil Pengukuran :
Pengukuran Sampel
No Sampel O2 (0 hari) O2 (5 hari) fp Blanko (0 hari) Blanko (5 hari)

1 20-022-AL 13,20 7,90 20 6,86 6,06


2 20-022-AL 13,40 7,96 20 6,98 6,24

V mikroba sampel 1
V mikroba blanko 1

7 Rekaman Hasil Perhitungan


Sampel [BOD5] Fp [BOD5] Rata Rata % RPD
20-022-AL 4,50 20 90,00
92,00 4,35
20-022-AL 4,70 20 94,00

8 Kadar [BOD5] Dalam Contoh Uji


Sampel [BOD5]
20-022-AL 92,00
Pengujian BOD5

1 Nama Analis : Eka Oktavia Herawati


2 Tanggal Analisis : 30 Juni 2020
3 Kode Sampel : 20-029-AL
4 Tanggal Penerimaan Contoh Uji
: 29 Juni 2020
5 Batas Deteksi :-
6 Rekaman Hasil Pengukuran :
Pengukuran Sampel
No Sampel O2 (0 hari) O2 (5 hari) fp Blanko (0 hari) Blanko (5 hari)

1 20-023-AL 12,08 9,00 20 7,09 6,51


2 20-023-AL 12,80 9,30 20 7,20 6,30

V mikroba sampel 1
V mikroba blanko 1

7 Rekaman Hasil Perhitungan


Sampel [BOD5] Fp [BOD5] Rata Rata % RPD
20-023-AL 2,50 20 50,00
51,00 3,92
20-023-AL 2,60 20 52,00

8 Kadar [BOD5] Dalam Contoh Uji


Sampel [BOD5]
20-023-AL 51,00
Lampiran 4

Perhitungan Presentase Penurunan

 TSS (Total Suspended Solid)


Rumus presentase :

Hasil Rata−rata Sebelum Ozonisasi−Hasil Rata−rata Sesudah Ozonisasi


x 100=
Hasil Rata−rata Sebelum ozonisasi

1. Sampel 15 menit
115,25−85
115,25 x 100 = 26,25 %

2. Sampel 20 menit

115,25−74
x 100 = 35,79 %
115,25

3. Sampel 30 menit

115,25−72
x 100 = 37,52 %
115,25

4. Sampel 45 menit

115,25−69,5
x 100 = 39,70 %
115,25

5. Sampel 60 menit

115,25−68,25
x 100 = 40,78 %
115,25
 COD (Chemical Oxygen Demand)

1. Sampel 15 menit
1286−342
1286 x 100 = 73,41 %

2. Sampel 20 menit

1286−297,5
x 100=76,87 %
1286

3. Sampel 30 menit

1286−264,85
x 100=79,45 %
1286

4. Sampel 45 menit

1286−191
x 100=85,15 %
1286

5. Sampel 60 menit

1274−138
x 100=89,27 %
1274

 BOD (Biological Oxygen Demand)

1. Sampel 15 menit
550−172,6
550 x 100 = 68,62 %

2. Sampel 20 menit

550−149,75
x 100=72,77 %
550
3. Sampel 30 menit

550−123,25
x 100=77,59 %
550

4. Sampel 45 menit

550−92,5
x 100=83,18 %
550

5. Sampel 60 menit

550−51
x 100=90,72 %
550

Lampiran 5
1. Penurunan Kadar TSS
Descriptives
Hasil Analisa
95% Confidence Interval for
Std. Mean
N Mean Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum
0 Menit 4 115.250 9.7082 4.8541 99.802 130.698 104.0 126.0
15 Menit 4 85.000 2.1602 1.0801 81.563 88.437 83.0 88.0
20 Menit 4 75.000 .8165 .4082 73.701 76.299 74.0 76.0
30 Menit 4 72.000 1.4142 .7071 69.750 74.250 70.0 73.0
45 Menit 4 69.500 .5774 .2887 68.581 70.419 69.0 70.0
60 Menit 4 68.250 .9574 .4787 66.727 69.773 67.0 69.0
Total 24 80.833 17.0821 3.4869 73.620 88.046 67.0 126.0

Tests of Normality
Penurunan TSS
Kolmogorov-Smirnova
Tes Kenormalan
Waktu Statistic Df Sig.
Hasil Analisa 0 Menit .188 4 .882

15 Menit .250 4 .567

20 Menit .250 4 .657

30 Menit .260 4 .166

45 Menit .307 4 .224

60 Menit .283 4 .227

a. Lilliefors Significance Correction

Tests of Homogeneity of Variances


Penurunan Kadar TSS Levene Statistic df1 df2 Sig.
Hasil Analisa Based on Mean 11.400 5 18 .220
Based on Median 10.867 5 18 .220
Based on Median and with 10.867 5 4.582 .053
adjusted df
Based on trimmed mean 11.393 5 18 .220
ANOVA
Hasil Analisa
Penurunan TSS Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
Between Groups 6402.833 5 1280.567 74.717 .000
Within Groups 308.500 18 17.139
Total 6711.333 23

Multiple Comparisons
Dependent Variable: Hasil Analisa
Tukey HSD
Mean Difference 95% Confidence Interval
(I) Waktu (J) Waktu (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound
*
0 Menit 15 Menit 30.2500 2.9274 .000 20.947 39.553
*
20 Menit 40.2500 2.9274 .000 30.947 49.553
30 Menit 43.2500* 2.9274 .000 33.947 52.553
*
45 Menit 45.7500 2.9274 .000 36.447 55.053
*
60 Menit 47.0000 2.9274 .000 37.697 56.303
*
15 Menit 0 Menit -30.2500 2.9274 .000 -39.553 -20.947
20 Menit 10.0000* 2.9274 .031 .697 19.303
*
30 Menit 13.0000 2.9274 .004 3.697 22.303
*
45 Menit 15.5000 2.9274 .001 6.197 24.803
*
60 Menit 16.7500 2.9274 .000 7.447 26.053
20 Menit 0 Menit -40.2500* 2.9274 .000 -49.553 -30.947
*
15 Menit -10.0000 2.9274 .031 -19.303 -.697
30 Menit 3.0000 2.9274 .903 -6.303 12.303
45 Menit 5.5000 2.9274 .445 -3.803 14.803
60 Menit 6.7500 2.9274 .242 -2.553 16.053
*
30 Menit 0 Menit -43.2500 2.9274 .000 -52.553 -33.947
*
15 Menit -13.0000 2.9274 .004 -22.303 -3.697
20 Menit -3.0000 2.9274 .903 -12.303 6.303
45 Menit 2.5000 2.9274 .953 -6.803 11.803
60 Menit 3.7500 2.9274 .791 -5.553 13.053
*
45 Menit 0 Menit -45.7500 2.9274 .000 -55.053 -36.447
15 Menit -15.5000* 2.9274 .001 -24.803 -6.197
20 Menit -5.5000 2.9274 .445 -14.803 3.803
30 Menit -2.5000 2.9274 .953 -11.803 6.803
60 Menit 1.2500 2.9274 .998 -8.053 10.553
60 Menit 0 Menit -47.0000* 2.9274 .000 -56.303 -37.697
*
15 Menit -16.7500 2.9274 .000 -26.053 -7.447
20 Menit -6.7500 2.9274 .242 -16.053 2.553
30 Menit -3.7500 2.9274 .791 -13.053 5.553
45 Menit -1.2500 2.9274 .998 -10.553 8.053
*. The mean difference is significant at the 0.05 level.
Homogeneous Subsets
Hasil Analisa
a
Tukey HSD
Subset for alpha = 0.05
Waktu N 1 2 3
60 Menit 4 68.250
45 Menit 4 69.500
30 Menit 4 72.000
20 Menit 4 75.000
15 Menit 4 85.000
0 Menit 4 115.250
Sig. .242 1.000 1.000
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 4,000.

2. Penurunan Kadar COD

Descriptives
Hasil Analisa
95% Confidence Interval for
Std. Std. Mean
N Mean Deviation Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum
0 menit 4 1286.000 10.3280 5.1640 1269.566 1302.434 1274.0 1298.0
15 menit 4 342.000 3.8730 1.9365 335.837 348.163 337.5 346.5
20 menit 4 297.500 2.5820 1.2910 293.391 301.609 294.5 300.5
30 menit 4 264.250 3.2275 1.6137 259.114 269.386 260.5 268.0
45 menit 4 191.000 2.5820 1.2910 186.891 195.109 188.0 194.0
60 menit 4 138.000 6.4550 3.2275 127.729 148.271 130.5 145.5
Total 24 419.792 401.6075 81.9778 250.208 589.376 130.5 1298.0

Tes Kenormalan Penurunan COD

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova

Waktu Statistic Df Sig.


Hasil Analisa 0 menit .151 4 .130

15 menit .151 4 .130

20 menit .151 4 .130

30 menit .151 4 .130

45 menit .151 4 .130

60 menit .151 4 .130

Hasil Analisa 0 menit .151 4 .130

15 menit .151 4 .130

20 menit .151 4 .130

30 menit .151 4 .130

45 menit .151 4 .130

60 menit .151 4 .130

Penurunan Kadar COD (Tes Homogenitas)

Tests of Homogeneity of Variances


Levene Statistic df1 df2 Sig.
Hasil Analisa Based on Mean 3.576 5 18 .056
Based on Median 3.576 5 18 .056
Based on Median and with 3.576 5 7.757 .056
adjusted df
Based on trimmed mean 3.576 5 18 .056

ANOVA
Hasil Analisa
Penurunan COD Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 3709076.208 5 741815.242 23790.957 .000
Within Groups 561.250 18 31.181
Total 3709637.458 23

Multiple Comparisons
Dependent Variable: Hasil Analisa
Tukey HSD
Mean Difference 95% Confidence Interval
(I) Waktu (J) Waktu (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound
*
0 menit 15 menit 944.0000 3.9485 .000 931.452 956.548
*
20 menit 988.5000 3.9485 .000 975.952 1001.048
30 menit 1021.7500* 3.9485 .000 1009.202 1034.298
*
45 menit 1095.0000 3.9485 .000 1082.452 1107.548
*
60 menit 1148.0000 3.9485 .000 1135.452 1160.548
*
15 menit 0 menit -944.0000 3.9485 .000 -956.548 -931.452
20 menit 44.5000* 3.9485 .000 31.952 57.048
*
30 menit 77.7500 3.9485 .000 65.202 90.298
*
45 menit 151.0000 3.9485 .000 138.452 163.548
*
60 menit 204.0000 3.9485 .000 191.452 216.548
20 menit 0 menit -988.5000* 3.9485 .000 -1001.048 -975.952
*
15 menit -44.5000 3.9485 .000 -57.048 -31.952
*
30 menit 33.2500 3.9485 .000 20.702 45.798
*
45 menit 106.5000 3.9485 .000 93.952 119.048
60 menit 159.5000* 3.9485 .000 146.952 172.048
*
30 menit 0 menit -1021.7500 3.9485 .000 -1034.298 -1009.202
*
15 menit -77.7500 3.9485 .000 -90.298 -65.202
*
20 menit -33.2500 3.9485 .000 -45.798 -20.702
45 menit 73.2500* 3.9485 .000 60.702 85.798
*
60 menit 126.2500 3.9485 .000 113.702 138.798
*
45 menit 0 menit -1095.0000 3.9485 .000 -1107.548 -1082.452
*
15 menit -151.0000 3.9485 .000 -163.548 -138.452
20 menit -106.5000* 3.9485 .000 -119.048 -93.952
*
30 menit -73.2500 3.9485 .000 -85.798 -60.702
*
60 menit 53.0000 3.9485 .000 40.452 65.548
*
60 menit 0 menit -1148.0000 3.9485 .000 -1160.548 -1135.452
15 menit -204.0000* 3.9485 .000 -216.548 -191.452
20 menit -159.5000* 3.9485 .000 -172.048 -146.952
*
30 menit -126.2500 3.9485 .000 -138.798 -113.702
*
45 menit -53.0000 3.9485 .000 -65.548 -40.452
*. The mean difference is significant at the 0.05 level.

Homogeneous Subsets
Hasil Analisa
a
Tukey HSD
Subset for alpha = 0.05
Waktu N 1 2 3 4 5 6
60 menit 4 138.000
45 menit 4 191.000
30 menit 4 264.250
20 menit 4 297.500
15 menit 4 342.000
0 menit 4 1286.000
Sig. 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 4,000.

3. Penurunan Kadar BOD

Descriptives
Hasil Analisa
95% Confidence Interval for
Std. Mean
N Mean Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum
0 Menit 4 552.500 17.4642 8.7321 524.710 580.290 532.0 568.0

15 Menit 4 172.600 7.2296 3.6148 161.096 184.104 164.2 181.0

20 Menit 4 149.750 5.1881 2.5941 141.495 158.005 146.0 157.0


30 Menit 4 123.250 .9574 .4787 121.727 124.773 122.0 124.0

45 Menit 4 92.500 1.7321 .8660 89.744 95.256 90.0 94.0


60 Menit 4 51.000 .8165 .4082 49.701 52.299 50.0 52.0

Total 24 190.267 170.3720 34.7770 118.325 262.208 50.0 568.0

Tes Kenormalan
Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova

Waktu Statistic df Sig.


Hasil Analisa 0 Menit .280 4 .345

15 Menit .151 4 .972

20 Menit .265 4 .189

30 Menit .283 4 .272

45 Menit .364 4 .195

60 Menit .250 4 .683

a. Lilliefors Significance Correction

Tes Homogenitas Penurunan BOD


Tests of Homogeneity of Variances
Levene Statistic df1 df2 Sig.
Hasil Analisa Based on Mean 15.282 5 18 .320
Based on Median 11.855 5 18 .320
Based on Median and with 11.855 5 7.536 .320
adjusted df
Based on trimmed mean 15.216 5 18 .320

ANOVA
Hasil Analisa
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 666445.833 5 133289.167 2057.108 .000
Within Groups 1166.300 18 64.794
Total 667612.133 23

Multiple Comparisons
Dependent Variable: Hasil Analisa
Tukey HSD
Mean Difference 95% Confidence Interval
(I) Waktu (J) Waktu (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound
0 Menit 15 Menit 379.9000* 5.6919 .000 361.811 397.989
*
20 Menit 402.7500 5.6919 .000 384.661 420.839
*
30 Menit 429.2500 5.6919 .000 411.161 447.339
45 Menit 460.0000* 5.6919 .000 441.911 478.089
60 Menit 501.5000* 5.6919 .000 483.411 519.589
*
15 Menit 0 Menit -379.9000 5.6919 .000 -397.989 -361.811
*
20 Menit 22.8500 5.6919 .009 4.761 40.939
30 Menit 49.3500* 5.6919 .000 31.261 67.439
45 Menit 80.1000* 5.6919 .000 62.011 98.189
*
60 Menit 121.6000 5.6919 .000 103.511 139.689
*
20 Menit 0 Menit -402.7500 5.6919 .000 -420.839 -384.661
15 Menit -22.8500* 5.6919 .009 -40.939 -4.761
30 Menit 26.5000* 5.6919 .002 8.411 44.589
*
45 Menit 57.2500 5.6919 .000 39.161 75.339
*
60 Menit 98.7500 5.6919 .000 80.661 116.839
30 Menit 0 Menit -429.2500* 5.6919 .000 -447.339 -411.161
15 Menit -49.3500* 5.6919 .000 -67.439 -31.261
*
20 Menit -26.5000 5.6919 .002 -44.589 -8.411
*
45 Menit 30.7500 5.6919 .000 12.661 48.839
60 Menit 72.2500* 5.6919 .000 54.161 90.339
45 Menit 0 Menit -460.0000* 5.6919 .000 -478.089 -441.911
*
15 Menit -80.1000 5.6919 .000 -98.189 -62.011
*
20 Menit -57.2500 5.6919 .000 -75.339 -39.161
30 Menit -30.7500* 5.6919 .000 -48.839 -12.661
60 Menit 41.5000* 5.6919 .000 23.411 59.589
*
60 Menit 0 Menit -501.5000 5.6919 .000 -519.589 -483.411
*
15 Menit -121.6000 5.6919 .000 -139.689 -103.511
20 Menit -98.7500* 5.6919 .000 -116.839 -80.661
30 Menit -72.2500* 5.6919 .000 -90.339 -54.161
*
45 Menit -41.5000 5.6919 .000 -59.589 -23.411
*. The mean difference is significant at the 0.05 level.

Homogeneous Subsets
Hasil Analisa
Tukey HSDa
Waktu N Subset for alpha = 0.05
1 2 3 4 5 6
60 Menit 4 51.000
45 Menit 4 92.500
30 Menit 4 123.250
20 Menit 4 149.750
15 Menit 4 172.600
0 Menit 4 552.500
Sig. 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 4,000.

Anda mungkin juga menyukai