Korelasi Antara Korupsi dengan LeeeKuan Yewwdalammbukunya

Pertumbuhan Perekonomian di yanggberjudul OneeMan's View of

Indonesia
TheeWorld pernah mengutarakan bahwa
Indonesiaamerupakannnegara yang
Abstrak
dikaruniaiisumber daya alam yang
Korupsi merupakan fenomena yang selalu melimpah. Melimpahnya Sumber Daya
menjadi topik yang hangat untuk
diperbincangkan. Banyak pihak yang Alam tersebut didukung dengan
berpendapat bahwa korupsi yang terjadi di melimpahnya Sumber Daya Manusia pula.
suatu negara dapat mengakibatkan
Kekayaan alam itu semestinya bisa
kehancuran di berbagai sektor, utamanya
perekonomian. Pemahaman dijadikan salah satu modal dalam rangka
umumbbahwaakorupsi di suatuunegara perkembangan Indonesia menjadi negara
dapattmenghancurkannperekonomiannsuat
u negara ternyataasalahhdannkeliru. maju. Akan tetapi pada kenyataannya,
Diketahui bahwa dibandingnkan negara Indonesia tak kunjung menjadi negara
ASEAN yang lain, Indonesia tergolong
maju seperti yang diharapkan. Menurut
negara yang memiliki kasus korupsi yang
tinggi. Data yang Lee Kuan Yew, tingginya angka korupsi di
adammenunjukkanbbahwa Indonesia menjadi salah satu factor
perekonomiannIndonesiaatahun 2016
tumbuh 5,02 persennlebih penghambat majunya perekonomian
1
tinggiidibandinggcapaianntahun 2015 Indonesia. Korupsi mengakibatkan satu
sebesar 4,88 persen. Namun, per satu kekayaan alam Indonesia tergerus
padaatahunnyang sama
ternyataakerugiannnegara habis tanpa sisa sehingga generasi-generasi
yanggdisebabkan berikutnya tidak bisa merasakan
olehokorupsimmeningkatmmenjadi
manfaatnya. Eksplorasi yang terus
Rp.31,085 Triliunkdari Rp.31,077
TriliunmpadaoTahun 2015 dan menerus terhadap kekayaan alam
jauhmmeningka bilaadibandingkan Indonesia tidak menghasilkan apa-apa,
Tahunm2014 sebesaru5,29 Triliun.
Berangkat dari sajian data tersebut, jurnal selain kerugian bagi bangsa sendiri.
ini akan membahas mengenai dampak
korupsi terhadap pertumbuhaneekonomi Selain karena buruknya
dilIndonesia serta kesejahteraan rakyatnya. pengelolaan terhadap sumber daya alam
KatalKunci : korupsi, Indonesia, yang ada, salah satu factor yang membuat
pertumbuhan ekonomi. kita tidak bisa menikmati hasil kekayaan
bumi Indonesia sendiri adalah karena
adanya korupsi. Isu-isu terkait
Pendahuluan pertumbuhan ekonomi dan tingkat korupsi
1
Lee Kuan Yew, 2017, “One Man’s View of The
World”, Singapore : Straits Times Press.
dalam suatu negara seakan-akan tidak Tingkattkorupsiidi
pernah berhenti. Berita-berita di televisi suatuunegaraadiukur dariitingkat
maupun media lainnya setiap hari tak jauh persepsiikorupsiiseperti yang
dari fluktuasi nilai dilakukanooleh
hargamkebutuhanpmasyarakat, TransparencyyInternational (TI). Lembaga
melemahnyapnilaiptukar rupiah, tersebut
rendahnyampertumbuhanmekonomi, mengukurrIndekssPersepsiiKorupsi (IPK)
tingginya angka0pengangguran serta dariaangka 1–10; semakin angkanya
meningkatnya kemiskinan. Di lain sisi, mendekati 10 makaakorupsiidi negara itu
kita juga dapat dinyatakan semakinnkecil. Indonesia
selalumdisuguhimkasusnkorupsilyang merupakan salahssatu
melibatkanmparalpolitisi negaraaberkembanggyanggmemiliki
danlpejabatmnegara (eksekutif, indeksspersepsiikorupsiirendah.
legislatifddankyudikatif). KorupsiidiiIndonesia
masihhtinggiimeskipun padaatahunn2015
Korupsi adalah salahosatu
IPK Indonesiaanaik dannbertahannpada
penyebab0krisis moneter0yang0terjadi.
tahunn2016. Di tahun 2015,
Hal tersebut bisa
Indonesiaabertengger di peringkattke 88
terjadipkarenaobanyakopengusahaayang
dengannIndekssPersepsi Korupsi
terjun secara langsung ke dalam
naikkmenjadi 36 dari sebelumnyaa32
duniapbisnis namun kenyataannya
padaatahun 2013 dan 34
merekaatidak memiliki bakat dalam
padaatahunn2014.3
berbisnis. Dalam memperlancar urusan
bisnisnya, mereka
mempunyaiihubungannkhusussdengannelit
tpenguasa. Kondisi yang semacam ini
kemudiannmemunculkannbanyak “biaya
takkkasattmata” yang
mengakibatkannketidakpastianninvestasi.
Sayangnya, halltersebutttidak
banyakkditanggapi olehhpemerintah di
Indonesia.2 3
Diakses dari
https://www.kpk.go.id/id/publikasi/laporan-
akuntabilitas-kinerja/79-berita/berita- media/3455-
2
Hadiwinata, S.B., 2002 “Politik Bisnis kpk-menagih-sistem-identitas-tunggal pada tanggal
Internasional”, Penerbit Kanisius, Yogyakarta. 6 Mei 2021.
 Korupsi

Arti kata korupsi dalam

KamussBesarrBahasaaIndonesiaaialah
penyelewengannatau
penyalahgunaannuanggnegara (perusahaan
dan sebagainya)
untukkkeuntungannpribadi atau
orangglain.4 Sedangkan pengertian korupsi
menurut Haryatmoko
adalahhmencobaauntuk
menggunakannkemampuannmereka
untukkmelakukannintervensiikarenaaposis
Apabila korupsiidianggappmampu
iimereka
menghambattpertumbuhan ekonomi ke
untukkmenyalahgunakanninformasi,
arah yang lebih baik, makaanegara-
keputusan, pengaruh, uang
negaraadengannIPK
atauukekayaannuntuk
yanggtinggiiberpeluanghuntuk
keuntungannmerekaasendiri.5
memilikiitingkat pertumbuhannekonomi
yanggtinggi. Gambar table diatas yang Jenis Korupsi

berisikan data-data tingkat korupsi dan Korupsi itu sendiri

pertumbuhan ekonomi negara di Kawasan dibedakannmenjadi 7 bentuk yang umum,
Asia menunjukkan sebuah faktaabahwa yaituukerugiannnegara, penyuapan,
suatuunegaraayanggmempunyaiitingkat penggelapan, pemerasan, perbuatan
korupsi yanggrendah curang, benturannkepentinganddalam
tidakkselaluumempunyai pengadaan, danngratifikasi.6
pertumbuhannekonomiiyanggtinggi.
Pengukuran Korupsi
Sebagai contohhadalah Jepanggdan
Singapuraayang mempunyaiiIPK Pengukuran terhadap kasus korupsi
yanggtinggi atauumempunyai ini dilakukan melalui
tingkattkorupsi yanggrendah, tetapi CorruptionnPerceptionnIndex (CPI).
pertumbuhannekonominyarrendah. 4
Diakses dari https://kbbi.web.id/korupsi , pada
tanggal 6 Mei 2021.
5
Haryatmoko, 2017, “Etika Politik dan
Kekuasaan”, Jakarta : Penerbit Kompas Media.
6
Diakses dari https://www.kpk.go.id/id/ , pada
Tinjauan Pustaka tanggal 6 Mei 2021.
TransparencyyInternational (TI) gratifikasi, pemerasan,
sudahhmengembangkan model dankkeseriusanaaparatddalam
pengukuran CPI ini sejak tahun 1996 menanganiipermasalahankkorupsi.
sebagaiiinstrumen yang berfungsi untuk Kesemua
mengukurrkorupsiiduniagglobal. Tidak variabelttersebuttdiukurrdenganncaramme
hanya TI yanggmeluncurkan CPI. Indeks- minta respondennpelakuubisnis
indeks lain dariibeberapaalembagaaseperti untukkmemberikan
Asian DevelopmenttBank, WorlddBank penilaiannmengenaiiseberapaalazimmsuat
dan lembagaklainnyaddigabungkan. u daerahhmelakukanppraktek-praktek
Setiapptahunnlembaga- korupsiitersebut dan sampaiisejauh
lembagaatersebuttmenyerahkan manampemerintah daerahddan aparat
hasillsurvey pengukurannya tersebut penegakkhukum seriussdalam menangani
kepada TI. Selanjutnya TI mengolahhhasil kasusstindakppidanalkorupsi.
survey tersebutddanmmenghasilkan CPI.
Pertumbuhan Ekonomi
Di Indonesia,
PertumbuhannEkonomiiadalahhtin
alattpengukurrkorupsiibukanlah CPI,
gkat meningkatnyakkemampuan
melainkan IndekssPersepsi Korupsi.
suatuunegara
Indeks Persepsi Korupsi atau IPK ini
dalammmengahasilkannbaranggdannjasa
pertama kali diperkenalkan di Indonesia
dalamssuatu tahunntertentu.7
pada tahun 2004.
Artinyappertumbuhan
Keduanyaamenjadiaacuan
eknomiiberbedaadengannpembangunaneek
dalammmelihattindeksskorupsiisecaraakua
onomi, dimana ia
ntitatif namunnmetode yang
lebihhmenonjolkankkualitas.
dipergunakanbberbeda. CPI
Pertumbuhannekonomi
dariihasillgabungan, sedangkannIPK
berfokusspadaaperubahannyang
diperoleh dariihasilwwawancara
ditunjukkanndengannkuantitassdan
yanggdilakukanddi kota-kotaddan
dapatddiukurrdengan
kabupaten-kabupatennyang
produkhdomestikobruto (PDB) atau
adaadilIndonesia.
produkpnasionalpbruto.
Terdapattbeberapaavariabellyang
diikutsertakan
7
Muana Nanga, 2001, “Makroekonomi: Teori,
dalammproseswwawancarauuntuk Masalah, dan Kebijakan.”, Jakarta: Raja Grafindo
Perkasa.
menghitungjIPK sepertiivariabelisuap,
Metode Penelitian
+
Jenis dan Sumber Data
+ .
Data yang digunakan di ......
(1)
dalamlpenelitianninimmenggunakan
datassekunder. Adapun jenissdan
Keterangan :
sumberrdataayang
digunakanddalammpenelitianniniaadalah PDRB= Produk Domestik Bruto
data sekunder yang didapatkan Regional, indikator Pertumbuhan Ekonomi
darillembagaaatauuinstansiiterkait sebagai variabel terikat
yanggdapatmmembantu
= Konstanta
dalammpenelitiannini. Datassekunder
tersebutddiperoleh dariiBPS, TI, TII, KPK,
ICWkdan literatur-literaturilain = Indeks Persepsi Korupsi,
yaituhbuku, dokumen, jurnal indikator Korupsi sebagai variabel bebas
maupunnartikel
= Koefisien Regresi
yangkberkaitanddengannpenelitian. Data
ini
digunakannuntukmmenggambarkanngamb = Kabupaten\ Kota
arannsecara sistematis, aktual, dan akurat
= Waktu
mengenai faktaayangssedanghditeliti.
= Error term
Model Analisis Data

Model analisissdataayang dipakai

dalammpenelitianiini
menggunakannmodelddata
panelddengannpendekatannregresiilinierrs
ederhana. Modelppanel ditransformasikan,
Definisi Operasional Variabel
1. Korupsi
Korupsi disini dimaknai sebagai

maka untukkmelihatppengaruh tingkatkkorupsi

korupsiiterhadappkemiskinan, atauuseberapaabesarrkorupsiisuatu

makaaditransformasikan menjadi: daerahyyang

dihitungddalamsskalaaindeksbberu
paaIndeks PersepiiKorupsi (IPK).
=
IPK yanggdikeluarankoleh
 TranparencyyInternationaliIndones kian marak. Praktek korupsi pun
ia (TII). IPKmmempunyai rentang banyak bentuknya seperti
nilaiidari 0 hingga 10. 0 penyuapan, pemerasan,
artinyaasangattkorupddan 10 penggelapan,
artinyaapaling jauhhdari korupsi. penyalahgunaanwwewenang/kekua
saan dannperbuatan
2. Pertumbuhan Ekonomi
curanggyangddilakukan
Pertumbuhaneekonomi secaraasembunyi-
daerahhdilihattdari nilaiiPRDB. sembunyiiataupun terang-terangan.
Pada penelitiannini, ukuran Dalam kasus korupsi, selalu
pertumbuhannekonomi adasseseoranggatauupihakkyanggdi
yangddipakai adalahhpersentase rugikan. Kesejahteraan masyarakat
lajuupertumbuhaneekonomi di yang terampas secara paksa
daerah- daerah sampelaatau merupakan akibat dari korupsi
persentase lajuuPDRB atas dasar tersebut. Kerugianntersebut tidak
hargaakonstan 2000. Data PDRB hanyaadirasakan langsung,
tersebut dipublikasikannoleh BPS sepertiiruginyaaseorang
setiapptahunnya. masyarakattyanggterpaksa
menghabiskannuangnya
karenaadiperas olehhpejabat atau
Hasil Penelitian dan Pembahasan
pihak yang berwenang, akan tetapi
Korupsi menjadi masalah ada kerugianmtidak
besar yang dihadapi masyarakat di langsunggyangddapattterjadi
setiap daerah. secaraalebih serius.
Contohnyaabila dalam
Korupsi merupakan
pembuatannfasilitas publikkseperti
masalah besar dalam kehidupan
jembatan, sekolah dan lainnyaaada
modern sebuah bangsa. Ia
praktikkkorupsi,
merupakan musuh yang harus
pembuatanssaranaapublik tersebut
diperangi oleh segenap warga
tidakaakan efektiffdannefisien.
negara. Merebaknya kasus korupsi
Jikalau seharusnyaafasilitas
tidak hanya terjadi di perkotaan
publikkitu dapattbertahan
saja, di tingkat daerah bahkan di
selamaaduaapuluhhenammtahun,
tingkat desa pun, kasus korupsi ini
makaahanya akan mampu bertahan
sepuluhhhingga limaabelas tahun. Pengujian Model Korupsi
Begitulah gambaran nyata tentang Terhadap Pertumbuhan Ekonomi
praktekktindakppidanaakorupsi di
Hasil Uji Chow
Indonesia.
menunjukkannbahwannilaipprob.
Di negara Indonesia, cross-sectionnF atauunilai F
tingkat korupsi di setiappdaerah testddenganndf (45,91) dannChi-
diukur menggunakan IPK squareestatistik (χ2) dengankdf (45)
(IndekssPersepsiiKorupsi). IPK sebesar 2,884865 dan 122,334714
Indonesiaasecaraanasionalmmulaii denganmF-
dikeluarkannpada tahunn1995 dan Statistikklebihhbesarddari F-tabel
terus menunjukkannnilai ataunnilai prob. cross-section
yanggsemakin tinggi. Fssebesar 0,0000 ≤ 0,000. Halpini
Artinyakkorupsi di artinya H0pditolak dan Haiditerima,
Indonesiaayanggberhasilddirangku sehingga
m kesimpulannyaimodellFixed
olehhlembagaapenelitikkorupsiidu Effectilebihhtepatudibandingkankm
nia yang kita kenalssebagai odellCommon Effect (model pool
TransparencyyInternational, effect) dalamohal untuk
kondisiikorupsinyaasetiap menelitippengaruhkkorupsipterhad
tahunnsemakin menurun. Hal ini ap pertumbuhaniekonomi.
tentu berbedaadengan kondisiiIPK
HasillUji
setiappdaerah di Indonesia.
Hausmannmenunjukkanbbahwaani
Adapun lai probbcross-section random
dalammpenelitiannini, adalahh0,9397 > 0,05. Ini artinya
variabelkkorupsiitersebutmmenjadi Ha di tolak dannHopditerima,
ivariabel sehingga bisa ditarik kesimpulan
independennyanggkemudiannditelu bahwaamodellRandom Effect
suri apakahmmempunyai palinggtepat
pengaruhhterhadap dua digunakannuntukkmeneliti
variabelldependenllain pengaruhhkorupsi
yaituukemiskinan dan terhadapppertumbuhaneekonomi.
pertumbuhannekonomi.
 HasilpLM0disinimmenunju Berdasarkan tabel yang
kkannprobabilityoBreusch- disajikan diatas, hasil estimasi
Paganiadalah 0,000 < 0,05, menggunakannmodel Random
makaoH0pditolakidan Hayditerima, Effect
sehinggajdapatidisimpulkanobahw menjelaskanntingkatppertumbuhan
aomodel Random Effect eekonomiidariitahunn2008-2010
palingitepatpdigunakanuuntuk padaa46 kotaadi
menelitippengaruhjkorupsi Indonesiaamencapai 4,793466
terhadap pertumbuhanpekonomi. persen apabila variabeliindependen
dalamppenelitiannini
Hasil Pengujian Regresi Data
yaituukorupsiaadalahssama
PanellKorupsi Terhadap
dengannnol atauukonstan. Hasil
PertumbuhannEkonomi
pengujiannR-squared (R2) adalah
0,005866 menunjukkan 0,05
Variable Coefficient Std. persenkkemiskinan yaituukorupsi,
Error t-Statistic
Prob. dengan sisa 99,5 persen
dijelaskanooleh variabel-variabel
C 4.793466
IPK? -0.016239 lainndi luar analisis.
Effects Specification
S.D. Rho
Hasillpengujian R2
memberikanninformasi mengenai
Cross-section random
0.3940 seberapaabesar variabel-
Idiosyncratic random

0.6060 variabelbbebas (independen)

We
igh dapatmmenjelaskannvariabellterika
ted
Sta t (dependen) dalam
tist
ics modelrregresiidata panel. apabila
R-squared 0.005387 Mean nilai R2 mendekatissatu,
Adjusted R-squared -0.001926 S.D.
S.E. of regression 0.531877 Sum menunjukkannvariabel-
F-statistic 0.736583 Durbin-Watson
variabeliindependennmemberikan
Prob(F-statistic) 0.392268
semuaainformasi yanggdibutuhkan
Unweighted Statistics

R-squared 0.005866 Mean

dalam rangka memprediksikan
Sum squared resid 62.92908 Durbin-Watson variabelldependen.

HasiluUjiiStatistik F
menunjukkannhasil
 tidakssignifikan (0,392268>0,05) sehinggaatidak menunjukkan
sehingga pengaruh. Hal ini sejalan dengan
dapatddisimpulkannbahwa pernyataan yang mengungkapkan
variabeliindependen tidak bahwa korupsiitidak
berpengaruh signifikan berdampaktterhadap
secaraasimultannterhadap pertumbuhaneekonomi.8
variabelddependen
Hal ini kemungkinan terjadi
yaituppertumbuhannekonomi
karena variabel lain yang
(Tabel 4.6). UjisStatistik F ini
tidakkdiukur. Menurut pendapat
dilakukanuuntuk
Swaheleen9, pengaruhhkorupsi
mengetahuiitingkat keyakinan
terhadapppertumbuhannekonomi
(confidence interval)
tergantung
diukurddengan tingkattsignifikansi
bagaimanaakebebasaneekonomi di
α = 5 persen (0,05).
suatu daerah tertentu. Di negara
Korelasi Antara Korupsi dimana kebebasan
dengannPertumbuhaneEkonomi ekonominyaatinggi,
korupsibberpengaruhppositif
PengaruhhIPK
terhadap pertumbuhaneekonomi.
terhadapppertumbuhan
Sedangkanndi suatu negara yang
ekonomiiberdasarkanhhasil
kebebasaneekonominyaarendah,
ujiiregresi
korupsi menyebabkan
parsialddengannnilaiiprobabilitas
pertumbuhaneekonomi
(0,3940>0,05) negatiffdan
melambataatauurendah. Alasan
tidakssignifikan. Hasil penelitian
tersebut menjadikannkorupsi di
ini berbeda dengan asumsi yang
Indonesiattidak berpengaruhssecara
ada selama ini. Ketika IPK
signifikannterhadap
meningkat,
pertumbuhaneekonomi di
menandakannkorupsiiyangmmenur
Indonesia karenaakondisi
un, pertumbuhaneekonomi
8
Waluyo, Joko. 2010. Analisis Hubungan
ikutmmenurun. Artinya
Kausalitas Antara Korupsi, Pertumbuhan Ekonomi,
korupsiimemiliki dan Kemiskinan : Suatu Studi Lintas Negara.
Buletin Ekonomi Vol 8, No. 2 Agustus 2010 hal 70-
korelasiiyangppositiffdengannpertu 170.
9
Swaleheen, Dean Steansel. 2007. Economic
mbuhan ekonomi, namun tidak Freedom, Corruption and Growth. Cato Journal.
vol. 27: 343
signifikanssecaraaparsial,
Indonesiassangatbberagam dan Ada beberapa hal yang mendasari
setiappdaerahhmempunyai ketidaksignifikanntersebut, salah
peraturan daerahnya masing- satunya karena perbedaan
masing. Ada daerah yang peraturan kebebasannekonomi. Indonesia
atau regulasinyaabanyak dengan peraturan yang berbeda-
sehinggaakebebasanaekonominyair beda di setiap daerah juga
endah. Sedangkan di daerah yang mempunyai kebebasannekonomi
memiliki peraturan atau regulasi yang berbeda di tiap-tiap daerah
lebihssedikitddalam perekonomian dikarenakan otonomi daerah yang
menunjukkan kebebasaneekonomi satu berbeda dengan daerah yang
yang lebih tinggi. lain.

Kesimpulan

Hasilrregresimmenunjukka
n bahwa IPK sebagai
indikatorkkorupsiidi Indonesia
berpengaruhnnegatif
danntidakssignifikan terhadap
pertumbuhannekonomi. Hasil
regresiitersebut
memperlihatkannbahwa
korupsiitidaklah
berpengaruhhterhadap
pertumbuhannekonomi
dilIndonesia denganntidak
adaahasil yanghsignifikan antara
korupsiddengan
pertumbuhaneekonomi
sebagaimana asumsi yang beredar
di masyarakat. Namun hasilrregresi
ini sesuai dengan teori yang
menampilkan ketidaksignifikan
pengaruhhkorupsi terhadap
pertumbuhan ekonomi tersebut.
 https://www.kpk.go.id/id/publikasi/laporan
-akuntabilitas-kinerja/79-berita/berita-
media/3455-kpk-menagih-sistem-identitas-
tunggal

DAFTAR PUSTAKA https://kbbi.web.id/korupsi

Buku dan Jurnal

Hadiwinata, S.B. 2002. Politik Bisnis

Internasional. Yogyakarta : Penerbit
Kanisius.

Haryatmoko. 2017. Etika Politik dan

Kekuasaan. Jakarta : Penerbit Kompas
Media.

Lee Kuan Yew. 2017. One Man’s View of

The World. Singapore : Straits Times
Press.

Nanga, Muana. 2001. Makroekonomi:

Teori, Masalah, dan Kebijakan. Jakarta:
Raja Grafindo Perkasa.

Swaleheen, Dean Steansel. 2007.

Economic Freedom, Corruption and
Growth. Cato Journal. vol. 27: 343.

Waluyo, Joko. 2010. Analisis Hubungan

Kausalitas Antara Korupsi, Pertumbuhan
Ekonomi, dan Kemiskinan : Suatu Studi
Lintas Negara. Buletin Ekonomi Vol 8, No.
2 Agustus 2010 hal 70-170.

Internet