Anda di halaman 1dari 114

MODEL MATEMATIS PERUBAHAN KUALITAS AIR

SUNGAI DI DAERAH ALIRAN SUNGAI (DAS) CISADANE

Oleh
NURLEYLA HATALA
F14103004

DEPARTEMEN TEKNIK PERTANIAN


FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
2007
MODEL MATEMATIS PERUBAHAN KUALITAS AIR
SUNGAI DI DAERAH ALIRAN SUNGAI (DAS) CISADANE

SKRIPSI
Sebagai salah satu syarat untuk meraih gelar
Sarjana Teknologi Pertanian
Pada Departemen Teknik Pertanian
Fakultas Teknologi Pertanian
Institut Pertanian Bogor

Oleh :
NURLEYLA HATALA
F14103004

FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN


INSTITUT PERTANIAN BOGOR
BOGOR
2007
DEPARTEMEN TEKNIK PERTANIAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN

MODEL MATEMATIS PERUBAHAN KUALITAS AIR SUNGAI


DI DAERAH ALIRAN SUNGAI (DAS) CISADANE

Oleh :
NURLEYLA HATALA
F14103004

Dilahirkan pada tanggal 20 November 1985


Di Wonosobo, Jawa Tengah
Tanggal Lulus : 11 September 2007

Menyetujui
Bogor, September 2007

Dr. Ir. Roh Santoso Budi Waspodo, M.T.


Pembimbing Akademik

Mengetahui

Dr. Ir. Wawan Hermawan, MS.


Ketua Departemen Teknik Pertanian
Nurleyla Hatala. F14103004. Model Matematis Perubahan Kualitas Air Sungai
di Daerah Aliran Sungai (DAS) Cisadane. Dibawah Bimbingan Dr. Ir. Roh
Santoso Budi Waspodo. 2007.

RINGKASAN

Air merupakan salah satu kebutuhan pokok bagi manusia maupun


makhluk hidup lainnya. Berbagai sumber air yang ada di muka bumi telah
membentuk suatu sistem interaksi yang erat dengan makhluk hidup di dalamnya.
Hubungan ketergantungan di dalam ekosistem bumi akhirnya menempatkan air
sebagai bagian yang tak terpisahkan dari setiap komponen makhluk hidup. Salah
satu sumber air yang memiliki peranan penting bagi masyarakat Wilayah Bogor
dan Tangerang adalah Daerah Aliran Sungai (DAS) Cisadane. Namun, seiring
dengan perjalanan waktu kualitas air DAS Cisadane telah mengalami penurunan.
Oleh karena itu, dibutuhkan suatu model matematis perubahan kualitas air DAS
Cisadane untuk memperkirakan nilai kualitas air DAS pada setiap ruas DAS dari
segmen hulu sampai hilir.
Metode penelitian yang digunakan dengan mengindentifikasi karakteristik
parameter kualitas air yang terdiri dari BOD, COD, dan Fecal coli pada beberapa
titik sebagai representatif segmen hulu, tengah, dan hilir dari tahun 2003-2006
dengan menggunakan perbandingan baku mutu air berdasarkan Peraturan
Pemerintah Nomor 82 Tahun 2001 dan memperkirakan pola penyebaran BOD,
COD, Fecal coli dari analisa kualitas air dengan menggunakan persamaan regresi.
Berdasarkan hasil penelitian dapat diketahui nilai BOD, COD, Fecal coli
di bagian hulu, tengah, dan hilir DAS Cisadane dari tahun 2003-2006 mempunyai
sebaran yang fluktuatif. Berdasarkan PPRI No.82 Tahun 2001, penyebaran
konsentrasi BOD pada periode I (Juni) selama 4 tahun dari keseluruhan segmen
berada pada kelas II (≤ 3 mg/L) dan kelas III (≤ 6 mg/L), sedangkan pada periode
II (Agustus) berada lebih bervariasi dengan penyebaran kelas I, II, III, dan Iv
bahkan terdapat titik pengamatan yang melampaui nilai 12 mg/L. Untuk sebaran
COD, pada periode I berada pada kisaran kelas III (≤ 50 mg/L) dan IV (≤ 100
mg/L), hanya pada tahun 2003 yang berada pada kelas II, sedangkan untuk
periode II berada pada kelas yang variasi dengan kisaran kelas I sampai kelas IV.
Terakhir untuk Fecal coli hanya satu tahun pada tahun 2003 pada periode I di
segmen tengah yang dapat masuk ke kelas III dan selebihnya semua nilai
melampaui angka 2000 koloni/100 mL. Kemudian pada periode II tak satupun
kadar Fecal coli yang dapat masuk ke dalam klasifikasi PPRI No.82 tahun 2001
karena semuanya melampaui nilai 2000 koloni/100 mL.
Perubahan kadar kualitas BOD, COD, dan Fecal coli pada DAS Cisadane
disebabkan oleh adanya pertumbuhan penduduk yang berimplikasi pada
peningkatan hasil limbah akibat aktivitas yang dilakukan oleh penduduk tersebut
baik limbah industri maupun limbah domestik.
RIWAYAT HIDUP

Penulis merupakan anak kedua dari dua bersaudara, lahir di Wonosobo,


20 November 1985, dari Ayah bernama Nasrullah Hatala dan Ibu bernama
Roosliana Harisman.
Penulis mulai pendidikan formal di Sekolah Dasar Negeri (SDN) Nusa
Indah Bekasi tahun 1991, kemudian melanjutkan ke Sekolah Lanjutan Tingkat
Pertama Negeri (SLTPN) 12 Bekasi tahun 1997, lalu ke Sekolah Menengah
Umum Negeri (SMUN) 3 Bekasi tahun 2000.
Tahun 2003 penulis diterima di Institut Pertanian Bogor (IPB) melalui
jalur Undangan Seleksi Masuk IPB (USMI) pada Departemen Teknik Pertanian
Fakultas Teknologi Pertanian. Selama di IPB, penulis aktif dalam organisasi BEM
TPB IPB, BEM FATETA, KAMMI komsat IPB, KAMMI Daerah Bogor, dan
FBI FATETA.
Pada tahun 2006, penulis melaksanakan praktek lapangan di PT. Krakatau
Tirta Industri, Cilegon, Banten. Dengan judul “Mempelajari Sistem Pengelolaan
Air Baku di PT. Krakatau Tirta Industri, Cilegon, Banten.”
Penulis dinyatakan lulus pada tanggal 11 September 2007 setelah
menyelesaikan skripsi yang berjudul “Model Matematis Perubahan Kualitas Air
Sungai di Daerah Aliran Sungai (DAS) Cisadane.” Dibawah bimbingan
Dr. Ir. Roh Santoso Budi Waspodo, M.T.
DAFTAR ISI

Halaman
RINGKASAN ............................................................................................. i
KATA PENGANTAR ................................................................................ ii
DAFTAR ISI............................................................................................... iv
DAFTAR TABEL....................................................................................... vii
DAFTAR GAMBAR .................................................................................. viii
DAFTAR LAMPIRAN............................................................................... x
I. PENDAHULUAN
A. LATAR BELAKANG....................................................................... 1
B. TUJUAN PENELITIAN ................................................................... 2
II. TINJAUAN PUSTAKA
A. SUMBER DAYA AIR...................................................................... 3
B. PENGERTIAN AIR DAERAH ALIRAN SUNGAI ....................... 6
C. KUALITAS AIR .............................................................................. 11
D. PENCEMARAN AIR ....................................................................... 11
1. Sumber Pencemaran Perairan ...................................................... 12
2. Bahan Pencemar (Polutan)........................................................... 13
3. Parameter Kualitas Air
3.1 BOD (Biochemical Oxygen Demand)................................ 13
3.2 COD (Chemical Oxygen Demand)..................................... 14
3.3 Fecal coli............................................................................ 15
E. ANALISA REGRESI
1. Pengertian Regresi ........................................................................ 16
2. Fungsi Regresi............................................................................... 16
3. Permodelan Analisa Regresi ......................................................... 17
3.1 Linear ...................................................................................... 17
3.2 Polinomial ............................................................................... 18
3.3 Eksponensial ........................................................................... 18
3.4 Logaritma ................................................................................ 19
4. Koefisien Korelasi, R2.................................................................... 19
5. Pemilihan Model Analisa Regresi.................................................. 20
6. Model Matematika ......................................................................... 21
III. METODOLOGI ................................................................................... 22
A. TEMPAT DAN WAKTU ............................................................... 22
B. BAHAN DAN ALAT ..................................................................... 22
C. METODE PENELITIAN
1. Kerangka Pendekatan Penelitian................................................. 22
2. Metode Pengambilan Data .......................................................... 24
3. Metode Analisis Data
3.1 Analisis Kualitas Air ............................................................. 25
3.2 Analisa Regresi ..................................................................... 25
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ........................................................... 26
A. KONDISI LOKASI PENELITIAN
1. Letak dan Geografis ................................................................... 26
2. Iklim ........................................................................................... 30
3. Tanah dan Geologi ..................................................................... 31
4. Geomorfologi ............................................................................. 33
5. Topografi dan Wilayah .............................................................. 34
6. Hidrologi dan Pengairan ............................................................ 34
6.1 Jaringan Sungai .................................................................... 35
6.2 Debit..................................................................................... 36
7. Penggunaan Lahan ..................................................................... 38
B. KEADAAN SOSIAL EKONOMI
1. Kependudukan............................................................................. 40
2. Mata Pencaharian ........................................................................ 41
C. KUALITAS AIR DAS CISADANE................................................ 41
1. BOD (Biochemical Oxygen Demand) ......................................... 44
2. COD (Chemical Oxygen Demand) .............................................. 52
3. Fecal coli...................................................................................... 60
V. KESIMPULAN DAN SARAN
A. KESIMPULAN ................................................................................ 68
B. SARAN ........................................................................................... 68
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................. 70
LAMPIRAN................................................................................................ 71
DAFTAR TABEL

Tabel 1. Perbandingan Konsentrasi Ion-Ion Utama pada Air Tawar


dan Air Laut (% dari Konsentrasi Total Ion) ................................ 3
Tabel 2. Detail Jumlah Air di Dunia .......................................................... 4
Tabel 3. Sumber Air di Indonesia dari Curah Hujan ................................. 5
Tabel 4. Analisa Kualitas Air dan Metode Analisa yang Digunakan ........ 25
Tabel 5. Hasil Pengukuran Luas Wilayah Administrasi
Kecamatan di DAS Cisadane ....................................................... 27
Tabel 6. Luasan Tiap Sub DAS di DAS Cisadane..................................... 28
Tabel 7. Luasan Tiap Sub DAS Ciliwung Hulu (dalam Ha)...................... 28
Tabel 8. Luas Wilayah Tiap Sub DAS Cisadane Tengah .......................... 29
Tabel 9. Luas Wilayah Sub DAS Cisadane Hilir....................................... 29
Tabel 10.Luas DAS Cisadane Berdasarkan Jenis Tanah ............................ 33
Tabel 11.Luas Berdasarkan Kedalaman Tanah di DAS Cisadane.............. 33
Tabel 12.Luasan Distribusi Kelas Kelerengan di DAS Cisadane ............... 34
Tabel 13.Rata-Rata Setengah Bulanan Debit Air Sungai Cisadane
di Bendung Empang (Periode 1998-2002 (l/detik)).................... 36
Tabel 14.Rataan Debit Aliran Rasio Debit Air Musim Kemarau
dan Musim Hujan Wilayah DAS Cisadane................................. 37
Tabel 15. Luas Wilayah Berdasarkan Penggunaan Lahan.......................... 39
Tabel 16. Jenis Tutupan Lahan Wilayah DAS Cisadane per Sub DAS...... 40
Tabel 17. Jumlah Penduduk DAS Cisadane ............................................... 41
Tabel 18. Jumlah Penduduk Berdasarkan Mata Pencaharian ..................... 41
DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Tiga Macam Bentuk DAS ....................................................... 7


Gambar 2. Pola Drainase Daerah Aliran Sungai....................................... 8
Gambar 3. Komponen-Komponen Ekosistem DAS Hulu ........................ 10
Gambar 4. Fungsi Ekosistem DAS Hilir................................................... 10
Gambar 5. Diagram Pencar dan Garis Regresi ......................................... 17
Gambar 6. Tiga Bentuk Diagram Eksponensial........................................ 18
Gambar 7. Grafik Fungsi Eksponensial y = Ex dan Fungsi Inversya,
Logaritma Natural .................................................................. 19
Gambar 8. Diagram Alir Model Perubahan Kualitas Sungai.................... 23
Gambar 9. Curah Hujan Bulanan di DAS Cisadane Tahun 2005 ............. 30
Gambar 10. Grafik Dinamika Debit Bulanan Stasiun Empang
(1998-2005)...................................................................... 36
Gambar 11. Pola Penyebaran BOD Terhadap Jarak dari Garis Pantai
Periode I (Juni, 2003).............................................................. 44
Gambar 12. Pola Penyebaran BOD Terhadap Jarak dari Garis Pantai
Periode II (Agustus, 2003) ...................................................... 45
Gambar 13. Pola Penyebaran BOD Terhadap Jarak dari Garis Pantai
Periode I (Juni, 2004).............................................................. 46
Gambar 14. Pola Penyebaran BOD Terhadap Jarak dari Garis Pantai
Periode II (Agustus, 2004) ...................................................... 46
Gambar 15. Pola Penyebaran BOD Terhadap Jarak dari Garis Pantai
Periode I (Juni, 2005).............................................................. 47
Gambar 16. Pola Penyebaran BOD Terhadap Jarak dari Garis Pantai
Periode II (Agustus, 2005) ...................................................... 48
Gambar 17. Pola Penyebaran BOD Terhadap Jarak dari Garis Pantai
Periode I (Juni, 2006).............................................................. 49
Gambar 18. Pola Penyebaran BOD Terhadap Jarak dari Garis Pantai
Periode II (Agustus, 2006) ...................................................... 49
Gambar 19. Pola Penyebaran COD Terhadap Jarak dari Garis Pantai
Periode I (Juni, 2003).............................................................. 52
Gambar 20. Pola Penyebaran COD Terhadap Jarak dari Garis Pantai
Periode II (Agustus, 2003) ...................................................... 53
Gambar 21. Pola Penyebaran COD Terhadap Jarak dari Garis Pantai
Periode I (Juni, 2004).............................................................. 54
Gambar 22. Pola Penyebaran COD Terhadap Jarak dari Garis Pantai
Periode II (Agustus, 2004) ...................................................... 54
Gambar 23. Pola Penyebaran COD Terhadap Jarak dari Garis Pantai
Periode I (Juni, 2005).............................................................. 55
Gambar 24. Pola Penyebaran COD Terhadap Jarak dari Garis Pantai
Periode II (Agustus, 2005) ...................................................... 56
Gambar 25. Pola Penyebaran COD Terhadap Jarak dari Garis Pantai
Periode I (Juni, 2006).............................................................. 57
Gambar 26. Pola Penyebaran COD Terhadap Jarak dari Garis Pantai
Periode II (Agustus, 2006) ...................................................... 57
Gambar 27. Pola Penyebaran Fecal coli Terhadap Jarak dari Garis Pantai
Periode I (Juni, 2003).............................................................. 60
Gambar 28. Pola Penyebaran Fecal coli Terhadap Jarak dari Garis Pantai
Periode II (Agustus, 2003) ...................................................... 60
Gambar 29. Pola Penyebaran Fecal coli Terhadap Jarak dari Garis Pantai
Periode I (Juni, 2004).............................................................. 62
Gambar 30. Pola Penyebaran Fecal coli Terhadap Jarak dari Garis Pantai
Periode II (Agustus, 2004) ...................................................... 62
Gambar 31. Pola Penyebaran Fecal coli Terhadap Jarak dari Garis Pantai
Periode I (Juni, 2005).............................................................. 63
Gambar 32. Pola Penyebaran Fecal coli Terhadap Jarak dari Garis Pantai
Periode II (Agustus, 2005) ...................................................... 64
Gambar 33. Pola Penyebaran Fecal coli Terhadap Jarak dari Garis Pantai
Periode I (Juni, 2006).............................................................. 65
Gambar 34. Pola Penyebaran Fecal coli Terhadap Jarak dari Garis Pantai
Periode II (Agustus, 2006) ...................................................... 65
DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Denah Lokasi Pengamatan ................................................... 71


Lampiran 2. Peta Administrasi DAS Cisadane ......................................... 72
Lampiran 3. Peta Sub DAS Cisadane ....................................................... 73
Lampiran 4. Peta Penyebaran Tanah DAS Cisadane ................................ 74
Lampiran 5. Tabel Luasan Jenis Tanah per Sub DAS Cisadane Hulu...... 75
Lampiran 6. Peta Jejaring Anak Sungai DAS Cisadane ........................... 76
Lampiran 7. Peta Jaringan Sungai............................................................. 77
Lampiran 8. Peta Profil Sungai DAS Cisadane ........................................ 78
Lampiran 9. Kriteria Mutu Air, PP No.82 Tahun 2001 ............................ 79
Lampiran 10. Kegiatan Industri dan Pencemaran yang Ditimbulkan ......... 81
Lampiran 11. Daftar Industri Kelas Menengah dan Berat
Wilayah Kota Tangerang ...................................................... 82
Lampiran 12. Daftar Industri Kelas Menengah dan Berat
Wilayah Kabupaten Tangerang............................................ 83
Lampiran 13. Data Industri Kecil dan Agro Industri yang Potensial
Mencemari Lingkungan Kota Tangerang ............................ 85
Lampiran 14. Daftar Perusahaan Industri Tahu, Tapioka,
Penyamakan Kulit, Tekstil, dan pengolahan Ikan
Wilayah Bogor-Tangerang.................................................... 86
Lampiran 15. Daftar Industri Electroplating Bogor-Tangerang ................. 88
Lampiran 16. Denah Kegiatan/Usaha yang Melalui DAS Cisadane
Wilayah Bogor ...................................................................... 91
Lampiran 17. Peta Tutupan Lahan Das Cisadane Tahun 2005................... 92
Lampiran 18. Nilai BOD Hulu, Tengah, dan Hilir DAS Cisadane............ 93
Lampiran 19. Nilai COD Hulu, Tengah, dan Hilir DAS Cisadane............ 96
Lampiran 20. Nilai Fecal coli Hulu, Tengah, dan Hilir DAS Cisadane ... 99
I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang
Air merupakan salah satu kebutuhan pokok bagi manusia maupun
makhluk hidup lainnya. Berbagai sumber air yang ada di muka bumi ini telah
membentuk suatu sistem interaksi yang erat dengan komponen makhluk hidup
di dalamnya. Hubungan ketergantungan di dalam ekosistem bumi akhirnya
menempatkan air sebagai bagian yang tak terpisahkan dari setiap komponen
makhluk hidup.
Seiring dengan perjalanan waktu, Sumber Daya Air (SDA) telah
mengalami perubahan baik dari segi kualitas maupun kuantitas. Hal ini dapat
disebabkan oleh pertumbuhan penduduk selain adanya perubahan alam secara
alami. Penduduk dengan segala aktivitasnya akan menghasilkan limbah yang
secara negatif akan mempengaruhi lingkungan sekitar khususnya adalah
Sumber Daya Air, termasuk di dalamnya berupa Daerah Aliran Sungai.
Salah satu Daerah Aliran Sungai yang cukup memiliki peranan penting
bagi masyarakat Wilayah Bogor dan Tangerang adalah Daerah Aliran Sungai
(DAS) Cisadane yang secara administratif meliputi Wilayah Pemerintahan
Kota Bogor, Kabupaten Bogor, Kota Tangerang, dan Kabupaten Tangerang
(PUSDI-PSL, IPB).
Berdasarkan hasil Laporan Pemantauan Sungai Cisadane Tahun 2006
oleh PUSARPEDAL (Pusat Sarana Pengendalian Dampak Lingkungan) dapat
diambil kesimpulan bahwa kondisi kualitas air sungai Cisadane dari hulu
sampai hilir selama 4 tahun terhitung tahun 2003-2006 sudah tidak memenuhi
Kriteria Mutu Air, Peraturan Pemerintah Nomor 82 Tahun 2001 yakni apabila
ditilik dari beberapa parameter penting antara lain : BOD, COD, Koliform
Total, dan E. coli. Hal ini berarti DAS Cisadane memiliki pola kualitas air
yang cenderung menurun secara significant seiring dengan berjalannya waktu.
Penurunan kualitas air di DAS Cisadane disebabkan oleh penggunaan
lahan sekitar wilayah DAS Cisadane sebagian besar untuk perumahan dan
sebagian lainnya untuk perdagangan, industri, perkantoran, dan jalan (PUSDI-
PL, 1979). Dengan tataguna lahan seperti itu maka limbah domestik dan
limbah industri yang dibuang ke aliran Sungai Cisadane menyebabkan tingkat
pencemar BOD, COD, dan Fecal coli meningkat.
Berdasarkan perubahan kualitas dari hulu ke hilir di DAS Cisadane maka
diperlukan model perubahan kualitas DAS Cisadane dengan menggunakan
analisis regresi di DAS Cisadane dengan parameter BOD, COD, serta
fecal coli.

B. Tujuan
Penelitian ini dilakukan dengan tujuan-tujuan sebagai berikut:
1. Mengetahui kualitas air sungai di DAS Cisadane dengan bentuk
parameter kimia (COD dan BOD) dan parameter Biologi (kandungan
Escherichia coli)
2. Membuat model perubahan kualitas air sungai di DAS Cisadane.
II. TINJAUAN PUSTAKA

A. Sumber Daya Air


Air menutupi sekitar 70% permukaan bumi, dengan jumlah sekitar
1.368 juta km3 (Angel dan Wolseley, 1992). Air terdapat dalam berbagai
bentuk, misalnya uap air, es, cairan, dan salju. Air tawar terutama terdapat di
sungai, danau, air tanah (groundwater), dan gunung es (glacier). Semua badan
air dapat dihubungkan dengan laut dan atmosfer melalui siklus hidrologi yang
berlangsung kontinyu.
Secara kimia, (hidrogen) dan satu atom O (oksigen) dengan formula
atau rumus molekul H2O. Di alam, air ditemukan dalam bentuk padat, cair,
dan gas. Pada tekanan atmosfir (76 cmHg) dan didinginkan sampai 0oC, air
berubah menjadi padat (es) dan sebaliknya, air akan berubah menjadi gas
(uap), apabila dipanaskan sampai 100oC. Dalam keadaan normal (murni), air
bersifat netral dan dapat melarutkan berbagai jenis zat. Air akan pecah
menjadi unsur H dan O pada suhu 2.500oC.
Secara alami, air merupakan suatu larutan yang mengandung zat
terlarut dalam berbagai konsentrasi. Air yang mengandung sekitar 1000 ppm
padatan yang terlarut umumnya digolongkan sebagai air tawar. Air laut rata-
rata mengandung sekitar 35000 ppm padatan yang terlarut. Sedangkan air
payau konsentrasi padatan yang terlarut berada di antara batas-batas antara air
laut dan air laut. Konsentrasi ion-ion pada air tawar jauh lebih rendah dari
konsentrasi ion-ion dalam air laut; begitupun distribusi ion-ionnya sangat
berbeda.

Tabel 1. Perbandingan konsentrasi ion-ion utama pada air tawar


dan air laut (% dari konsentrasi total ion).
Ion Air Tawar (%) Air Laut (%)
HCO3- 41.0 0.0
2+
Ca 16.0 0.9
Mg2+ 14.0 4.9
Na+ 11.0 41.0
Cl- 8.5 49.0
Sumber : UNESCO, 1978 dalam Chow, dkk., 1988 dalam Kodoatie, 2005
Pada air laut kation utamanya adalah Na+ dan anion utamanya
adalah Cl-. Pada air tawar, Ca2+ dan Mg2+ merupakan kation utama,
sedangkan anionnya adalah HCO3-. Ion-ion pada air tawar berasal dari
pelapukan batu-batuan dan tanah.
Berikut data mengenai sebaran air di muka bumi :
Tabel 2. Detail Jumlah Air di Dunia
No Tempat Area Volume % thd total % thd total
(106 km2) (103 km3) air yang ada air tawar
1 Laut 361.3 1.338.000,00 96,5379
2 Air Tanah 0,7597
• Tawar 134,8 10.530,00 0,9286
• Asin 134,8 12.870,00 0,0012
3 Air di tanah dangkal 82,0 16,50 1,7333 30,061
(soil mouisture)
4 Es di kutub 16,0 24.023,50 0,0246 0,047

5 Es lainnya dan salju 0,3 340,60 0,0066 68,581

6 Danau 0,0062 0,972


• Tawar 1,2 91,00
• Asin 0,8 85,40
7 Rawa / payau 2,7 11,47 0,008 0,260
8 Sungai 148,8 2,12 0,0002

9 Air biologi 510,0 1,12 0,0001 0,033

10 Air di udara 510,0 12,90 0,0009 0,006


0,003
0,037
Total air yang ada 510,0 1.385.984,61 100
Total air tawar 148,8 35.029,21 2,5274 100

Sumber : UNESCO, 1978 dalam Chow, dkk., 1988 dalam Kodoatie, 2005

Jika dilihat dari tabel persebaran air diatas maka dapat diambil
kesimpulan bahwa jumlah air di muka bumi tidak pernah berubah (tetap),
yaitu sebanyak 1.385.984.610 km3 dan dari jumlah ini air tawar hanya
35.029.210 km3. jadi jumlah air tawar 2.5% dari jumlah air secara
keseluruhan. Air terdistribusi di berbagai tempat, yaitu dari air laut 96.5%,
air tanah tawar 0.76%, air tanah asin 0.93%, untuk kelembaban tanah
0.0012%, dalam bentuk es di kutub 1.7%, dalam bentuk es lain dan salju
0.025%, danau-danau air tawar 0.007%, danau-danau air asin 0.006%, air
rawa (payau) 0.0008%, sungai-sungai 0.0002%, di makhluk hidup
0.00001%, dan di atmosfer 0.001%. Secara lengkap sebaran air di bumi
dapat dilihat pada tabel 2.
Air merupakan bahan alam yang paling berharga. Tidak ada air tidak
mungkin ada kehidupan. Air tidak hanya untuk kehidupan manusia,
hewan, dan tanaman tetapi juga merupakan media pengangkutan, sumber
energi, dan berbagai keperluan lainnya. Tetapi juga pada suatu saat dalam
bentuk hujan lebat dan banjir, bahan yang sangat berguna ini menjadi
perusak, menimbulkan kerugian harta dan jiwa, dan menghanyutkan
berjuta-juta ton tanah subur.
Potensi air di Indonesia secara geografis merupakan negara
kepulauan terbesar di dunia yang mempunyai 17.508 pulau, terbentang
antara 6 derajat garis lintang utara sampai 11 derajat garis lintang selatan,
dan dari 9 derajat sampai 141 derajat garis bujur timur serta terletak antara
dua benua yaitu Benua Asia dan Australia/Ocenia. Posisi mempunyai
pengaruh yang sangat strategis terhadap kebudayaan, sosial, politik, dan
ekonomi bahkan keamanan.
Apabila potensi air tersebut dilihat secara geologis maka Indonesia
merupakan salah satu negara yang paling banyak berubah wilayah
geologinya di dunia. Besar curah hujan per tahun, aliran permukaan, aliran
mantap dan pemanfaatan air di beberapa pulau-pulau besar di Indonesia
ditunjukkan dalam tabel berikut:

Tabel 3. Sumber Air di Indonesia dari Curah Hujan


Juta m3/tahun
No Pulau CH, R Luas Aliran Aliran Keperluan
Permukaan Mantap domestik pertanian Dom+Tani
Sisa
mm/th Area
1. Jawa 2.680 132.187 189.070 47.268 4.257 55.581 59.838 -12.571

2. Sumatera 2.820 437.606 691.900 172.975 1.634 21.351 22.985 149.990

3. Kalimantan 2.990 539.460 745.030 186.258 374 4.891 5.265 180.993


4. Sulawesi 2.340 190.116 542.600 135.650 497 6.498 6.995 128.655

5. Bali 2.120 5.561 5.670 1.418 107 1.408 1.515 -98

6. NTB 1.410 20.177 8.070 2.018 132 2.732 2.864 -847

7. NTT 1.200 47.866 9.570 2.393 123 1.622 1.745 648

8. Maluku 2.370 74.505 87.170 21.793 74 977 1.051 21.742

9. Irian Jaya 3.190 421.981 755.340 188.835 57 747 804 188.031

Sumber : (Dept. PU, 1994)


Sumberdaya air tidak termasuk komponen infrastruktur, namun bagian-
bagian dari pengelolaan sumberdaya air bisa dikategorikan sebagai
infrastruktur keairan, misalnya sistem air bersih, irigasi, drainase,
pengendalian banjir, dll.
Sungai merupakan komponen alami dari sumber daya air yang alirannya
terbentuk secara alami karena adanya gaya gravitasi. Alam telah membentuk
komponen tersebut secara seimbang sesuai dengan peran dan fungsinya
masing-masing. Karena sifat air yang dinamis maka keseimbangan alam dari
komponen tersebut tergantung dari proses aliran air.
Terdapat delapan komponen alami sumber daya air, antara lain sungai,
pantai, danau, rawa, air tanah, daerah retensi, mata air, air terjun. Sedangkan
komponen artifisial sumber daya air meliputi bangunan air yang dibangun
oleh manusia untuk suatu tujuan tertentu seperti waduk, embung, bendung,
talang, dan lain-lain. Masing-masing komponen mempunyai bangunan utama
dan beberapa bangunan bangunan pelengkap sehingga dapat bekerja sesuai
dengan tujuannya.

B. Pengertian Air Daerah Aliran Sungai


Air Daerah Aliran Sungai (DAS) adalah air yang mengalir pada suatu
kawasan yang dibatasi oleh titik-titik tinggi dimana air tersebut berasal dari air
hujan yang jatuh dan terkumpul dalam sistem tersebut. DAS memiliki
beberapa bentuk dan karakteristik, antara lain :
a. Bentuk Bulu Ayam
DAS bentuk bulu ayam memiliki debit banjir sekuensial dan berurutan.
Memerlukan waktu yang lebih pendek untuk mencapai mainstream.
Memiliki topografi yang lebih curam daripada bentuk lainnya.
b. Bentuk Kipas
DAS berbentuk kipas memiliki debit banjir yang terakumulasi dari
berbagai arah sungai dan memiliki waktu yang lebih lama daripada bentuk
bulu ayam untuk mencapai mainstream. Memiliki topografi yang relatif
landai daripada bulu ayam.
c. Bentuk parallel / Kombinasi
DAS bentuk kombinasi memiliki debit banjir yang terakumulasi dari
berbagai arah sungai di bagian hilir. Sedangkan di bagian hulu sekuensial
dan berurutan.

Bulu
Bulu Ayam
Bulu Ayam Kipas Kipas Kombinasi
(a) (b) (c)
Sumber : Diktat MK Pengelolaan DAS
Gambar 1. Tiga Macam Bentuk DAS

Selain 3 bentuk diatas masih terdapat bentuk lain dari jaringan


sungai seperti dendritic (tipe cabang pohon), Rectangular segi empat
(triangulir), trellis, annular, dan radial (jaringan lingkaran), serta bentuk
lainnya yang secara visualisasi dapat dilihat pada gambar 2. Secara formal,
deskripsi tentang pola drainase belum banyak dibakukan (Asdak, 2002).
Khusus untuk pola karstic terdapat di daerah pegunungan kapur, dengan
pola timbul dan tenggelam. Pola complex merupakan campuran pola
dendritic dan pola parallel, dan sebagainya. Akan lebih memudahkan jika
penyesuaian pola drainase berdasarkan kemiripan secara visual.
Sumber : Lab Pengaruh Hutan IPB
Gambar 2. Pola Drainase Daerah Aliran Sungai
Air pada DAS merupakan aliran air yang mengalami siklus hidrologi
secara alamiah. Selama berlangsungnya daur hidrologi, yaitu perjalanan
air dari permukaan laut ke atmosfer kemudian ke permukaan tanah dan
kembali lagi ke laut yang tidak pernah berhenti tersebut, air tersebut akan
tertahan (sementara) di sungai, danau/waduk, dan dalam tanah sehingga
akan dimanfaatkan oleh manusia atau makhluk hidup.
Air hujan yang dapat mencapai permukaan tanah, sebagian akan
masuk (terserap) ke dalam tanah (infiltrasi). Sedangkan air yang tidak
terserap ke dalam tanah akan tertampung sementara dalam cekungan-
cekungan permukaan tanah (surface detention) untuk kemudian mengalir
di atas permukaan tanah ke tempat yang lebih rendah (runoff), untuk
selanjutnya masuk ke sungai. Air infiltrasi akan tertahan di dalam tanah
oleh gaya kapiler yang selanjutnya akan membentuk kelembaban tanah.
Apabila tingkat kelembaban air tanah telah cukup jenuh maka air hujan
yang baru masuk ke dalam tanah akan bergerak secara lateral (horizontal)
untuk selanjutnya pada tempat tertentu akan keluar lagi ke permukaan
tanah (subsurface flow) yang kemudian akan mengalir ke sungai.
Dari 100 % kuantitas air di dunia. 97% ditemukan dalam bentuk air
asin yang berasal dari air lautan. Air tawar yang merupakan kebutuhan
utama manusia di dunia tidak lebih dari 1% dari keseluruhan air yang
tersedia di dunia.
Pada suatu DAS terdapat komponen-komponen lingkungan yang
memiliki hubungan timbal balik di antara komponen tersebut. Dua gambar
di bawah ini dapat menunjukkan hubungan yang erat dalam komponen-
komponen itu. Sehingga jika terjadi perubahan pada salah satu komponen
tersebut pada gilirannya dapat mempengaruhi sistem ekologi di daerah
tersebut.
MATAHARI

Hutan Desa Sawah/Ladang

Tumbuhan

Hewan Manusia Hewan

Air

Sungai

DEBIT/LUMPUR/UNSUR

Sumber : Asdak, 2002


Gambar 3. Komponen-Komponen Ekosistem DAS Hulu

INPUT = CURAH HUJAN

MANUSIA
VEGETASI TANAH SUNGAI IPTEK

DAS = PROSESOR

OUTPUT = DEBIT, MUATAN SEDIMEN

OUTPUT = DEBIT, MUATAN SEDIMEN


Sumber : Asdak, 2002
Sumber : Asdak, 2002
Gambar 4. Fungsi Ekosistem DAS Hilir
C. Kualitas Air
Sebagai bagian dari kepedulian tentang keadaan lingkungan hidup,
kualitas air menjadi bagian yang penting dalam isu pengembangan
sumberdaya air. Kualitas air dalam hal ini mencakup keadaan fisik, kimia, dan
biologi yang dapat mempengaruhi ketersediaan air untuk kehidupan manusia,
pertanian, industri, rekreasi dan pemanfaatan air lainnya. Status kualitas air
berkaitan dengan kuantitas air.
Persyaratan mutu air mencakup syarat fisik, kimia, dan biologi. Standar
mutu air ditetapkan berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 82 Tahun 2001
(Lampiran 9). Dalam peraturan tersebut dianalisa 26 parameter, termasuk
diantaranya parameter BOD, COD, dan Fecal coli. Selain itu, terdapat juga 4
kelas yang berbeda untuk membedakan kelas mutu suatu sumber daya air.
Adapun penjelasan detail mengenai kelas-kelas dalam PP No.82 tahun 2001
dapat dilihat berikut ini :
1. Kelas I, air yang peruntukkannya untuk air baku air minum, dan atau
untuk peruntukkan lain yang mempersyaratkan mutu air yang sama dengan
kegunaan tersebut.
2. Kelas II, air yang peruntukkannya untuk air minum yang belum
diolah/sarana rekreasi air, pembudidayaan ikan air tawar, peternakan, air
untuk mengairi tanaman, dan atau untuk peruntukkan lain yang
mempersyaratkan mutu air yang sama dengan kegunaan tersebut.
3. Kelas III, air yang peruntukkannya untuk pembudidayaan ikan air tawar,
peternakan, air untuk mengairi pertanaman, dan atau peruntukan lain yang
mempersyaratkan mutu air sama dengan kegunaan tersebut.
4. Kelas IV, air yang peruntukkannya dapat dipergunakan untuk mengairi
pertanaman dan atau peruntukkan lain yang mempersyaratkan mutu air
yang sama dengan kegunaan tersebut.

D. Pencemaran Air
Pencemaran air diakibatkan oleh masuknya bahan pencemar (polutan)
yang dapat berupa gas, bahan-bahan terlarut, dan partikulat. Pencemar
memasuki badan air dengan cara, misalnya melalui atmosfer, tanah, limpasan
(run off) pertanian, limbah domestik dan perkotaan, pembuangan limbah
industri, dan lain-lain.
1. Sumber Pencemar Perairan
Sumber pencemar (polutan) dapat berupa suatu lokasi tertentu (point
source) atau tak tentu/tersebar (non-point/diffuse source). Sumber pencemar
point source misalnya knalpot mobil, cerobong asap pabrik, dan saluran
limbah industri. Pencemar yang berasal dari point source bersifat lokal. Efek
yang ditimbulkan dapat ditentukan berdasarkan karakteristik spasial kualitas
air. Volume pencemar point source biasanya relatif tetap (Effendi, 2003).
Sumber pencemar non-point source dapat berupa point source dalam
jumlah yang banyak. Misalnya limpasan dari daerah pertanian yang
mengandung pestisida dan pupuk, limpasan dari daerah pemukiman
(domestik), dan limpasan dari daerah perkotaan (Effendi, 2003).
Menurut sumbernya, limbah sebagai bahan pencemar air dapat
dibedakan sebagai (Buchari, dkk, 2001):
1) Limbah domestik (limbah rumah tangga, perkantoran, pertokoan, dan
pusat perdagangan).
2) Limbah industri, pertambangan, dan transportasi
3) Limbah laboratorium, dan rumah sakit
4) Limbah pertanian dan peternakan
5) Limbah pariwisata
Menurut bentuknya, limbah dibedakan menjadi limbah padat, limbah
cair, limbah gas, dan campuran dari limbah tersebut. Selain itu, jenis limbah
menurut susunan kimianya terdiri dari limbah organik dan limbah
anorganik, sedangkan menurut dampaknya terhadap lingkungan dibedakan
menjadi limbah bahan berbahaya dan keracunan (B3) dan limbah yang tidak
berbahaya atau beracun (Buchari, dkk, 2001).
Ditinjau dari segi ketahanannya di suatu lingkungan, pencemar dibagi
menjadi (Buchari, dkk, 2001) :
a) Pencemar yang tidak permanen, stabil selama kurang dari satu bulan.
b) Pencemar sedang, stabil selama 1-24 bulan.
c) Pencemar cukup permanen, stabil selama 2-5 tahun.
d) Pencemar permanen, stabil selama lebih dari 5 tahun.
2. Bahan Pencemar (Polutan)
Polutan adalah bahan-bahan yang bersifat asing bagi alam atau bahan
yang berasal dari alam itu sendiri yang memasuki suatu tatanan ekosistem
tersebut. Polutan alamiah adalah polutan yang memasuki suatu lingkungan
secara alami, misalnya akibat letusan gunung berapi, tanah longsor, banjir, dan
fenomena alam yang lain. Polutan yang memasuki suatu ekosistem secara
alamiah akan sukar dikendalikan.
Polutan antopogenik adalah polutan yang masuk ke badan air akibat
aktivitas manusia, misalnya kegiatan domestik rumah tangga, kegiatan urban
(perkotaan), maupun kegiatan industri. Intensitas polutan antropogenik dapat
dikendalikan dengan cara mengontrol aktivitas yang menyebabkan tumbuhnya
polutan (Effendi, 2003).

3. Parameter Kualitas Air


3.1 BOD (Biochemical Oxygen Demand)
Dekomposisi bahan organik pada dasarnya terjadi melalui dua tahap.
Pada tahap pertama, bahan organik diuraikan menjadi bahan anorganik.
Pada tahap kedua, bahan anorganik yang tidak stabil mengalami oksidasi
manjadi bahan anorganik yang lebih stabil. Pada penentuan nilai BOD,
hanya dekomposisi tahap pertama yang berperan, sedangkan oksidasi bahan
anorganik (nitrifikasi) dianggap sebagai pengganggu.
Secara tidak langsung nilai BOD merupakan gambaran kadar bahan
organik, yaitu jumlah oksigen yang dibutuhkan oleh mikroba aerob untuk
mengoksidasi bahan organik menjadi karbondioksida dan air (Davis and
Cornwell, 1991). Dengan kata lain, BOD menunjukkan jumlah oksigen yang
dikonsumsi oleh proses respirasi mikroba aerob yang terdapat dalam botol
BOD yang diinkubasi pada suhu sekitar 20oC selama lima hari, dalam
keadaan tanpa cahaya (Boyd, 1988).
BOD hanya menggambarkan bahan organik yang dapat didekomposisi
secara biologis (biodegradable). Bahan organik ini dapat berupa lemak,
protein, kanji (starch), glukosa, aldehida, ester, dan sebagainya.
Pada perairan yang mengandung toksik, penentuan nilai BOD kurang
cocok dilaksanakan, karena bahan-bahan toksik tersebut dapat menghambat
atau mematikan mikroba yang menjadi pelaku dekomposisi bahan organik.
Kondisi ini akan menyebabkan penilaian BOD menjadi underestimate. Pada
perairan yang demikian sebaiknya dilakukan pengukuran COD.
Apabila mengacu pada baku mutu Peraturan Pemerintah Nomor 82
Tahun 2001 kisaran nilai BOD adalah sebagai berikut :
1. Kelas I, BOD ≤ 2 mg/L
2. Kelas II, BOD ≤ 3 mg/L
3. Kelas III, BOD ≤ 6 mg/L
4. Kelas IV, BOD ≤ 12 mg/L
3.2 COD (Chemical Oxygen Demand)
COD menggambarkan jumlah total oksigen yang dibutuhkan untuk
mengoksidasi bahan organik secara kimiawi, baik yang dapat didegradasi
secara biologis (biodegradable) maupun yang sukar didegradasi secara
biologis (non biodegradable) menjadi CO2 dan H2O. pada prosedur
penentuan COD, oksigen yang dikonsumsi setara dengan jumlah dikromat
yang diperlukan untuk mengoksidasi air sample (Boyd, 1988).
Jika pada perairan terdapat bahan organik yang resisten terhadap
degradasi biologis, misalnya selulosa, tannin, lignin, fenol, polisakarida,
benzene, dan sebagainya, maka lebih cocok dilakukan pengukuran nilai
COD dibandingkan nilai BOD.
Nilai COD biasanya lebih tinggi dari nilai BOD karena bahan yang
stabil (tidak terurai) dalam uji BOD dapat teroksidasi dalam uji COD.
Misalnya, selulosa sering tidak terukur dalam uji BOD karena sulit
dioksidasi/diuraikan, tetapi dapat dioksidasi melalui uji COD. Umumnya,
besar nilai COD kira-kira dua kali nilai BOD karena senyawa kimia yang
dapat dioksidasi secara kimiawi lebih besar dibandingkan dengan oksidasi
secara biologis.
Keberadaan bahan organik dapat berasal dari alam maupun dari
aktivitas rumah tangga dan industri, misalnya pabrik bubur kertas (pulp),
pabrik kertas dan industri makanan. Makin besar nilai BOD atau COD,
makin tinggi tingkat pencemaran suatu perairan. Perairan yang memiliki
nilai COD tinggi tidak diinginkan bagi kepentingan perikanan dan pertanian.
Nilai COD pada perairan yang tidak tercemar biasanya kurang dari 20
mg/liter, sedangkan pada perairan yang tercemar dapat lebih dari 200
mg/liter dan pada limbah industri dapat mencapai 60.000 mg/liter
(UNESCO/WHO/UNEP, 1992 dalam Effendi 2003).
Apabila mengacu pada baku mutu Peraturan Pemerintah Nomor 82
Tahun 2001 kisaran nilai COD adalah sebagai berikut :
1. Kelas I, COD ≤ 10 mg/L
2. Kelas II, COD ≤ 25 mg/L
3. Kelas III, COD ≤ 50 mg/L
4. Kelas IV, COD ≤ 100 mg/L
3.3 Fecal coli
Bakteri adalah tanaman mikroskopik. Tiga jenis utamanya adalah
Bacilli (bentuk silindris), Sprillium (spiral), dan Cocci (bulat/sferik).
Organisme yang kerap dijadikan petunjuk pencemaran tinja atau limbah
ialah Bakteri Indikator polusi atau bakteri sanitasi.
Bakteri indikator polusi atau bakteri sanitasi adalah bakteri yang
dapat digunakan sebagai petunjuk adanya polusi feses atau kotoran
manusia atau hewan, karena organisme tersebut merupakan organisme
komensal yang terdapat di dalam saluran pencernaan hewan maupun
manusia. Salah satu bakteri indikator adalah Escherichia coli.
Escherichia coli adalah salah satu bakteri yang tergolong koliform
dan hidup secara normal di dalam kotoran manusia maupun hewan, oleh
karena itu disebut juga Koliform fekal. E.coli adalah grup koliform yang
mempunyai sifat dapat memfermentasi laktose dan memproduksi asam
dan gas pada suhu 37 oC maupun suhu 44.5+0.5oC dalam waktu 48 jam.
E.coli adalah bakteri yang termasuk dalam famili Enterobacteriaceae,
bersifat gram negatif, berbentuk batang, dan tidak membentuk spora.
Apabila mengacu pada baku mutu Peraturan Pemerintah Nomor 82
Tahun 2001 kisaran nilai Fecal coli adalah sebagai berikut :
1. Kelas I, Fecal coli ≤ 100 mg/L
2. Kelas II, Fecal coli ≤ 1000 mg/L
3. Kelas III, Fecal coli ≤ 2000 mg/L
4. Kelas IV, Fecal coli ≤ 2000 mg/L

E. Analisa Regresi
1. Pengertian Regresi
Regresi mempermasalahkan hubungan antara nilai-nilai pengamatan
terhadap dua peubah atau lebih, terutama hubungan yang tidak sempurna.
Istilah regresi berasal dari hasil penelaahan Francis Galton (1822-1911)
mengenai sifat-sifat keturunan dalam biologi.
Berdasarkan Pusat Pengolahan Data dan Statistika, Litbang Pertanian,
Regresi diartikan dalam dua bentuk yakni :
a. Merupakan tempat kedudukan rata-rata (atau median atau bahkan rata-rata
geometrik) populasi nilai suatu peubah, katakan nilai Y, untuk berbagai
nilai atau selang nilai peubah yang lain misal nilai X, tempat kedudukan
ini dapat dibayangkan berupa garis lurus atau kurva tertentu lainnya yang
disebut garis regresi Y pada X. Garis regresi ini ada kalanya dapat
dirumuskan berupa fungsi linier, kuadratik, logaritmik, dan lain-lain.
b. Penyesuaian suatu fungsi atau kurva terhadap data, terutama bila data yang
tersedia tidak cukup banyak sehingga hanya ada satu nilai Y saja untuk
setiap nilai X atau selang nilai X.
Perlu diperhatikan bahwa adanya hubungan regresi antara dua peubah
tidak selalu berarti adanya hubungan sebab akibat. Untuk memperlihatkan
adanya hubungan sebab akibat perlu suatu metodologi atau melalui suatu
percobaan yang betul-betul terkontrol.
2. Fungsi Regresi
Persamaan regresi sering dipergunakan untuk (Pusat Pengolahan Data
dan Statistika, Litbang Pertanian, 1985) :
a. Deskripsi data, dalam hal persamaan regresi ada pada tahapan pencarian
data dan pembandingan.
b. Mendapatkan hubungan sebab akibat, kalau kita dapat mengubah-ubah
tingkat X dengan sebaik-baiknya dan mengawasi faktor-faktor lainnya
supaya seragam dan kemudian mengamati peubah lainnya misalkan Y,
maka persamaan regresi Y dan X dapat menjelaskan pola hubungan sebab
akibat antara Y dan X.
c. Dalam suatu percobaan yang terkontrol dimana terdapat faktor lain yang
sulit dikontrol tetapi diperkirakan akan mempengaruhi faktor Y, dalam hal
ini analisa regresi dapat digunakan sebagai penyidik perbandingan .
d. Penyusunan model dan melihat pola hubungan antara peubah X1, X2,
X3,..., Xk dengan peubah Y, regresi dapat digunakan untuk menemukan
hubungan atau model yang paling tepat, yang mungkin hanya melibatkan
beberapa saja dari peubah X1, X2, X3,..., Xk tersebut.

3. Permodelan Analisa Regresi


Terdapat beberapa model analisa regresi yang dapat digunakan dalam
pembuatan model kualitas air DAS Cisadane, antara lain (Stewart, 2002):
3.1 Linear
Merupakan sebuah persamaan garis lurus yang dapat ditulis dalam
bentuk :

y = a+ bx ................................................. (1)

yang dalam hal ini a menyatakan intersep atau perpotongan dengan


sumbu tegak, dan b adalah kemiringan atau gradiennya.

● ●● ●
● ●● ●

x
Sumber : Walpole, 2002
Gambar 5. Diagram Pencar dan Garis Regresi
3.2 Polinomial
Persamaan yang memiliki bentuk umum :
y = an xn + an-1 xn-1 + … +a1x + a0 ……… ........................................ (2)

an, an-1,…, a1, a0 adalah konstanta/koefisien polinom


n adalah bilangan bulat tak negatif
x adalah variabel bebas yang nilainya dapat dipergunakan untuk meramal
y adalah variabel terikat
a. Polinomial Berderajat Dua
y = a2x2 + a1x1+ a0 ....................................................... (3)
b. Polinomial Berderajat Tiga
y =a3x3 + a2x2 + a1x1 + a0 ....................................................................... (4)

3.3 Eksponensial
Secara umum, fungsi eksponensial adalah fungsi yang berbentuk :
f(x) = ax ………… ....................................................................... (5)
x adalah variabel bebas yang nilainya dapat dipergunakan untuk meramal
a adalah konstanta positif
y adalah variabel terikat
Terdapat tiga jenis fungsi eksponensial y = ax. Jika 0 < a < 1, fungsi
eksponensial tersebut turun; jika a = 1, fungsi tersebut konstan; dan jika a
> 1, fungsi tersebut naik. Ketiga kasus ini dipaparkan dalam gambar di
bawah ini. Karena (1/a)x = a-x, grafik y = (1/a)x merupakan pencerminan
grafik y = ax terhadap sumbu y.

(0,1) 1 (0,1)

0 0 x 0 x
(a) y = ax, 0 <a < 1 (b) y = 1x (c) y = ax, a>1
Sumber : Walpole, 2002
Gambar 6. Tiga Bentuk Diagram Eksponensial
3.4 Logaritma
Jika a>0 dan a≠1, fungsi eksponensial f(x) = ax merupakan fungsi
turun atau naik, dan karenanya satu-ke-satu. Jadi ia mempunyai fungsi
invers f-1, yang disebut sebagai fungsi logaritma dengan bilangan pokok
a dan dilambangkan dengan log, jika kita gunakan perumusan fungsi
invers :

f-1(x) = y f-1(x) = y
Maka kita peroleh:
logax = y ay = x .................................. (6)

x adalah variabel bebas yang nilainya dapat dipergunakan untuk meramal


a adalah konstanta positif
y adalah variabel terikat

y y=x

y = loga x, a>1
y = loga x, a>1 y = ln x
y = еx
x

Sumber : Walpole, 2002

Gambar 7. Grafik Fungsi Eksponensial Y = Еx dan Fungsi Inversnya,


Logaritma Natural.

4. Koefisien Korelasi, R2
Setelah persamaan regresi jadi, proses selanjutnya adalah menaksir
persamaan tersebut dari data, masalah berikutnya yang dihadapi adalah menilai
baik buruknya kecocokan model dengan data. Penilaian tersebut dapat
menggunakan metode Koefisien Relasi, R2 Terbesar.
R2 disebut sebagai koefisien korelasi darab atau koefisien penentu
(determinasi). Makin dekat R2 dengan angka 1 makin baik kecocokan data dengan
model, dan sebaliknya, makin dekat R2 dengan 0 makin jelek kecocokan tersebut.
R2 biasanya dicocokkan dalam persen kecocokan tersebut. R2 biasanya dinyatakan
dalam persen dan amat sering digunakan sebagai alat analisa (Sembiring, 1995).

5. Pemilihan Model Analisa Regresi


Dalam analisa regresi terdapat berbagai metode untuk memilih model
terbaik. Salah satu metode adalah metode MAXR atau metode R2 maksimum
yakni metode pemilihan model yang digunakan untuk memilih model yang
terbaik dalam satu peubah, dalam dua peubah, dan seterusnya. Patokan nilai
yang dipakai adalah R2. Dimulai dengan model satu peubah, metode ini
berusaha menemukan model yang memberikan R2 terbesar dalam kelompok
tersebut. Kemudian peubah baru ditambahkan ke dalam model yang
memberikan yang memberikan tambahan pada R2 yang terbesar. Model ini
kemudian dibandingkan dengan model dua peubah lainnya yang diperoleh
dengan mengganti salah satu peubah dalam model tadi dengan suatu peubah
yang berada di luar model. Model yang memberikan R2 terbesar kemudian
dipilih. Perbandingan ini dilakukan dengan setiap model yang dapat diperoleh
dengan mengganti salah satu peubah dalam model dengan yang lainnya yang
berada di luar. Model yang memberikan R2 terbesar kemudian dipilih sebagai
model terbaik dari kelompok model dengan dua peubah. Peubah ketiga
kemudian dipilih yang memberikan tambahan R2 yang terbesar. Dengan cara
mengganti suatu peubah dalam model dengan lainnya yang berada di luar
dipilih model tiga peubah yang memberikan nilai R2 terbesar. Pekerjaan ini
diteruskan sehingga diperoleh model dengan tiga peubah yang memberikan R2
terbesar, dan seterusnya (Sembiring, 2005).
Seperti yang dikemukakan diatas, R2 akan selalu bertambah bila makin
banyak peubah yang masuk dalam model. Begitupun, nilai R2 mungkin
berbeda cukup besar kendatipun tidak ada perbedaan sistematis yang besar
antara komponen modelnya (Sembiring, 2005).
6. Model Matematika
Batasan Model Matematika dalam penelitian ini adalah bentuk penyarian
dari data sekunder yang telah diperoleh dalam hal ini yaitu data kualitas air.
Model Matematika digunakan sebagai penguji keampuhan suatu data dengan
model yang telah dihasilkan. Berdasarkan perbandingan tersebut suatu model
dapat diterima untuk menggambarkan keadaan yang sesunggguhnya, jika tidak
ada penyimpangan-penyimpangan yang berarti antara antara model dengan data
yang dikumpulkan. Apabila model ditolak maka harus ada pencarian model lain
yang cocok untuk menggambarkan data yang sebenarnya.
III. METODOLOGI

A. Tempat dan Waktu


Penelitian akan dilakukan di Daerah Aliran Sungai (DAS) Cisadane.
Sedangkan waktu penelitian dimulai pada Bulan Juni 2007 sampai dengan
Agustus 2007.

B. BAHAN DAN ALAT


Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah alat-alat tulis dan
komputer.
Bahan-bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah :
1. Data Kualitas Air
2. Data Tata Guna Lahan DAS Cisadane
3. Peta Administrasi DAS Cisadane
4. Peta Tutupan Lahan DAS Cisadane
5. Peta Sub-DAS Cisadane
6. Peta Jadebodetabek
7. Peta Dati II Bogor
8. Peta Kabupaten Tangerang

C. METODE PENELITIAN
1. Kerangka Pendekatan Penelitian
Penelitian dilakukan dengan mengikuti kerangka pendekatan yang
dapat dilihat pada gambar 8. Tahap awal penelitian adalah pengumpulan
data-data yang dibutuhkan untuk mendeskripsikan permasalahan kualitas
air di DAS Cisadane dari instansi pemerintah terkait. Data tersebut
diantaranya adalah hasil analisa laboratorium tentang COD, BOD, dan
Fecal coli di berbagai titik pengamatan yang mewakili bagian hulu,
tengah,dan hilir dari wilayah DAS Cisadane, serta data pendukung
lainnya. Kemudian hasil analisa laboratorium tersebut diolah dengan
menggunakan metode regresi menjadi model perubahan kualitas air sungai
DAS Cisadane yang dilihat dari 3 parameter diatas, yakni COD, BOD, dan
Fecal coli. Hasil model juga akan dibandingkan dengan Peraturan
Pemerintah RI No. 82 tahun 2001.

Mulai

Pengumpulan data:
- Data kualitas air
o COD
o BOD
o Fecal coli
- Peta DAS Cisadane
- Tata Guna Lahan
- Topografi

Identifikasi karakteristik
parameter kualitas air

Analisis kualitas air

Analisis hubungan antara kualitas air dengan


BOD, COD dan Fecal coli dengan
menggunakan metode regresi

Model matematis perubahan kualitas air di


DAS Cisadane

Selesai

Gambar 8. Diagram Alir Model Perubahan Kualitas Sungai


2. Metode Pengambilan Data
Data yang digunakan dalam studi ini adalah data sekunder hasil
pengukuran yang berhubungan dengan kualitas air di DAS Cisadane,
instansi yang melakukan pengukuran terhadap kualitas air yaitu:
Pusat Sarana Pengendalian Dampak Lingkungan (Pusarpedal)
Adapun data-data yang diambil yaitu :
1. Data kualitas air sungai DAS Cisadane dari hulu, tengah, dan hilir
terhitung tahun 2003-2006
2. Peta titik pengamatan hulu, tengah, dan hilir
3. Laporan Pemantauan Sungai Cisadane Tahun 2006
Laboratorium Pengaruh Hutan, Fakultas Kehutanan IPB
Adapun data-data yang diambil yaitu:
1. Peta Sub-DAS Cisadane
2. Peta Administrasi DAS Cisadane
3. Peta Penyebaran Tanah
4. Peta Tutupan Lahan DAS Cisadane
5. Peta Jaringan Sungai
6. Data Atribut DAS Cisadane
7. Data Tutupan Lahan DAS Cisadane hulu, tengah, hilir
Badan Pengelolaan Sumber Daya Air Kabupaten Bogor
1. Data Kualitas air sungai DAS Cisadane di 4 (empat) stasiun
pengamatan wilayah Bogor tahun 2002-2006
2. Peta 4 (empat) stasiun titik pengamatan kualitas DAS Cisadane
wilayah Bogor
Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Citarum-Ciliwung, Bogor
1. Rencana Teknik Lapangan (RTL) Rehabilitasi Lahan dan
Konservasi Tanah DAS Cisadane jilid I dan Jilid II
Kementrian Lingkungan Hidup
1. Data keadaan umum DAS Cisadane dari hulu, tengah, dan hilir
2. Peta Tutupan Lahan DAS Cisadane tahun 2005
3. Data Industri Menengah dan Berat yang melalui DAS Cisadane di
Wilayah Kota dan Kabupaten Tangerang
4. Data Industri Electroplating Wilayah Bogor dan Tangerang
5. Data Industri Kecil dan Agroindustri yang berpotensi mencemari
lingkungan di Wilayah Tangerang
6. Data Perusahaan Industri Tahu, Tapioka, Penyamakan Kulit, Tekstil,
dan Pengolahan Ikan di Wilayah Bogor dan Tangerang
7. Daftar Jenis Industri dan Limbah yang dihasilkan

3. Metode Analisis Data


1. Analisa Kualitas Air
Dalam melakukan analisa terhadap data-data kualitas air
DAS Cisadane yang telah diperoleh, yaitu mencakup analisa COD,
BOD, dan Fecal coli pada setiap wilayah tertentu sebagai
representatif bagian hulu, tengah, dan hilir menurut Peraturan
Pemerintah RI No. 82 tahun 2001.

Tabel 4. Analisa Kualitas Air dan Metode Analisa yang Digunakan


No Parameter Metode Analisis Peralatan
1. BOD • Titrimetrik • Buret
• Potensiometrik • DO
2. COD Titrimetrik Buret
3. Fecal coli • MPN atau Filtrasi • Tabel MPN
• Membran • Filtrasi Holder
• Corong Counter

2. Analisa Regresi
Metode analisa data kualitas air DAS Cisadane digunakan
metode analisa regresi Model Polinomial pangkat 6, karena
berdasarkan konsep MAXR model polinomial berpangkat 6
memenuhi syarat. Dengan menggunakan metode analisa regresi
maka dapat diperkirakan besaran nilai kualitas air DAS Cisadane di
tiap titik DAS, meski tidak dilakukan pengukuran di titik tersebut.
Analisis regresi dibuat melalui program Microsoft Office Excel 2003
dan dari model analisa regresi yang dihasilkan dapat dianalisis lebih
mendetail.
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

A. KONDISI LOKASI PENELITIAN


1. Letak dan Geografis
Daerah Aliran Sungai (DAS) Cisadane merupakan wilayah hidrologis
yang secara geografis terletak pada posisi 106o 28’50’’ – 106o56’20’’ BT dan
6o0’59’’- 6o47’02’’ LS, menurut administrasi pemerintahan DAS Cisadane
berada pada 2 (dua) kabupaten dan 2 (dua) kota. Wilayah administrasi
pemerintahan kabupaten yaitu Kabupaten Bogor meliputi 18 kecamatan 202
Desa, Kabupaten Tangerang 9 Kecamatan 80 Desa, Kota Bogor meliputi 3
Kecamatan 33 Kelurahan dan Kota Tangerang 10 Kecamatan 43 Kelurahan.
DAS Cisadane dibatasi oleh sub DAS Cimanceuri di sebelah barat dan DAS
Ciliwung di sebelah timur. Luas keseluruhan DAS Cisadane adalah 155975 ha
(RLKT-Bogor, 1986). Pada lampiran 1 terdapat peta batas DAS dengan titik-
titik pengamatan yang digunakan pada penelitian ini.
Sedangkan untuk kondisi DAS Cisadane Hulu secara administrasi
terletak pada dua daerah tingkat II yaitu Kotamadya Bogor dan Kabupaten
Bogor dengan 10 wilayah Kecamatan yaitu Kecamatan Nanggung, Kecamatan
Leuwiliang, Kecamatan Semplak, Kecamatan Rumpin,Kecamatan
Cibubulang, Kecamatan Ciampea, Kecamatan Ciawi, Kecamatan Ciomas,
Kecamatan Cijeruk,dan Kecamatan Caringin. Hulu Sungai Cisadane yaitu
Gunung Gede, Gunung Pangrango, Gunung Salak, Gunung Kendeng, dan
Gunung Awi Bengkok dan bermuara di Laut Jawa (RLKT-Bogor, 1986).
Hasil pengukuran luas wilayah tiap kecamatan di DAS Cisadane disajikan
dalam tabel 5 dan Peta Administrasi DAS Cisadane terdapat pada lampiran 2
dan Peta Sub DAS Cisadane pada lampiran 3.
DAS Cisadane Hulu terbagi dalam lima sub DAS yaitu Sub DAS
Cianten-Cikaniki, Sub DAS Cisadane Hulu, Sub DAS Citempuan, Sub DAS
Ciapus, dan Sub DAS Ciampea-Cihideung, luas masing-masing Sub DAS
dapat dilihat pada tabel 6, Sub Balai RLKT Ciujung Ciliwung DS, 1987 dalam
Puspaningsih, 1987 dalam Laporan Sungai Cisadane pusarpedal, 2006.
Tabel 5. Hasil Pengukuran Luas Wilayah Administrasi Kecamatan di
DAS Cisadane.
No Kecamatan Luas (ha) No Kecamatan Luas (ha)
A. Kabupaten Bogor 2 Bogor Tengah 301,57
1 Nanggung 17346,53 3 Bogor Selatan 2495,55
2 Cigudeg 3504,98 C. Kabupaten Tangerang
3 Rumpin 10349,02 1 Teluk Naga 3379,74
4 Cijeruk 5546,15 2 Pakuhaji 5119,99
5 Caringin 5626,48 3 Sepatan 3857,81
6 Ciawi 5583,80 4 Kosambi 3559,87
7 Tamansari 4552,58 5 Curug 3600,85
8 Ciomas 1530,62 6 Legok 2595,42
9 Darmaga 2800,24 7 Pagedangan 4901,97
10 Ciampea 7052,81 8 Cikupa 28,28
11 Cibungbulang 4541,71 9 Serpong 1675,90
12 Pamijahan 8675,47 10 Mauk 1152,13
13 Leuwiliang 10997,18 D. Kotamadya Tangerang
14 Gunung Sindur 3408,24 1 Periuk 869,18
15 Parung 1924,88 2 Neglasari 775,69
16 Ciseeng 4296,23 3 Cibodas 445,28
17 Kemang 1603,21 4 Jatiuwung 452,98
18 Ranca Bungur 1576,94 5 Tangerang 113,33
19 Parung Panjang 148,27 6 Karawaci 1348,20
B. Kotamadya Bogor 7 Pinang 176,3
1 Bogor Barat 976,71 9 Benda 3033
Sumber : Kementrian Lingkungan Hidup RI, 2005
Tabel 6. Luasan Tiap Sub DAS di DAS Cisadane.
No Sub DAS Luas (Ha)
1 Ciampea cihideung 12355,12
2 Cianten 12882,06
3 Ciapus 8868,20
4 Cikaniki 27836,76
5 Cisadane hilir 18034,06
6 Cisadane hulu 21841,84
7 Cisadane tengah 39749,40
Sumber : Kementrian Lingkungan Hidup RI, 2005

Adapun batas wilayah DAS Cisadane secara terperinci dari Hulu,


Tengah, hingga hilir dapat dilihat dibawah ini :
a. Bagian Hulu
Penentuan batas Wilayah Cisadane Bagian Hulu didasarkan pada
bentang alam dan administrasi dengan luas DAS Cisadane Bagian Hulu adalah
84058.099 Ha dalam 5 (lima) Sub DAS yaitu :
1. Sub DAS Cisadane Hulu seluas 22068.293 Ha
2. Sub DAS Ciapus seluas 8970.126 Ha
3. Sub DAS Ciampea Cihideung seluas 12355.1240 Ha
4. Sub DAS Cianten seluas 13477.045 Ha
5. Sub DAS Cikaniki seluas 27836,76 Ha

Tabel 7. Luasan Sub DAS Cisadane Hulu (dalam hektar)


Sub DAS Sub DAS
No Kecamatan Sub DAS Sub DAS Ciampea- Sub DAS Cisadane Total
Cikaniki Cianten Cihideung Ciapus Hulu
1 Nanggung 17346.54 0 0 0 0 17346.54
2 Leuwiliang 4911.734 5562.166 0 0 0 10473.9
3 Pamijahan 0 6415.787 2259.687 0 0 8675.474
4 Cibubulang 0 904.102 3637.611 0 0 4541.713
5 Ciampea 0 594.99 6457.826 0 0 7052.816
6 Taman Sari 0 0 0 4552.587 0 4552.587
7 Ciomas 0 0 0 1530.622 0 1530.622
8 Dramaga 0 0 0 2088.071 712.164 2800.235
9 Cijeruk 0 0 0 0 5546.157 5546.157
10 Caringin 0 0 0 0 5626.488 5626.488
11 Ciawi 0 0 0 0 5810.256 5810.256
12 Cisarua 0 0 0 0 179.055 179.055
Mega
13 Mendung 522.252 522.252
14 Bogor Selatan 0 0 0 0 2495,554 2495.554
15 Bogor Barat 0 0 0 101,926 874,788 976.714
16 Bogor Tengah 0 0 0 0 301,579 301.579
Sumber : Kementrian Lingkungan Hidup, 2005
b. Bagian Tengah
Penentuan batas Wilayah Cisadane Bagian Tengah didasarkan pada
bentang alam dan administrasi dengan luas DAS Cisadane Bagian Tengah
adalah 26811,8 Ha. Luasan Sub DAS Cisadane Tengah per Kecamatan dapat
dilihat pada tabel 8 berikut.

Tabel 8. Luas Wilayah Sub DAS Cisadane Tengah


No. Kecamatan Luas (Hektar)
1 Rancabungur 1701,21
2 Kemang 1460,278
3 Ciseeng 4296,238
4 Parung 1924,881
5 Gunung Sindur 3408,245
6 Rumpin 8923,414
7 Cigudeg 3504,989
8 Parung Panjang 148,27
9 Cikupa 28.238
10 Legok 2595.425
11 Pagedangan 2615.122
12 Cisauk 1775.021
13 Serpong 1453.06
14 Curug 3600.854

c. Bagian Hilir
Penentuan batas Wilayah Cisadane Bagian Hilir didasarkan pada
bentang alam dan administrasi dengan luas DAS Cisadane Bagian Hilir adalah
18034.06 Ha. Luasan Sub DAS Cisadane Hilir per Kecamatan dapat dilihat
pada tabel 9 berikut.

Tabel 9. Luas Wilayah Sub DAS Cisadane Hilir


No. Kecamatan Luas (Hektar)
1 Mauk 1152.131
2 Sepata 3857.815
3 Paku Haji 5119.997
4 Teluk Naga 3379.746
5 Kosambi 3559.871
6 Neglasari 775.693
7 Benda 188.804
2. Iklim
Menurut klasifikasi iklim Schmidt dan Ferguson, DAS Cisadane termasuk
daerah beriklim B sedangkan menurut klasifikasi Koppen DAS Cisadane
termasuk tipe Afa (iklim hujan tropis). Pola musiman dipengaruhi oleh angin
muson yang menyebar terjadinya musim hujan dan musim kemarau. Musim
hujan berlangsung antara November hingga April sedangkan musim kemarau
berlangsung antara Juni hingga Oktober. Sedangkan data curah hujan bulanan
tahun 2005 di DAS Cisadane di sajikan dalam gambar 9.
Curah hujan tahunan dapat dicatat selama 5 tahun dan Badan Meteorologi
dan Geofisika berkisar antara 1731 mm sampai dengan 5098 mm/tahun,
dengan jumlah hari hujan dalam satu tahun berkisar antara 155 hingga 175
hari.
Rata-rata bulan basah antara 4 hingga 6 bulan. Suhu rata-rata tahunan
adalah 20oC dengan tingkat kelembaban antara 75 sampai 85 %.

800
Cianten Leuwiliang
682 Darmaga
700 Depok
Pondok Indah

600 580 578


537
568
CURAH HUJAN (mm)

500 475
520
429 428
432 420

400 395
410 360 423
324 358 336
326 320
297 346 351
300
308 253 234 315 264
293 228
259 215
252
200 170
231 203
121 182
128 163
157 160
100 121 115
94 94 87
80

0
JAN PEB MAR APR MEI JUN JUL AGT SEPT OKT NOP DES
BULAN

Gambar 9. Curah hujan bulanan di DAS Cisadane tahun 2005.


Sumber : Kementrian Lingkungan Hidup, 2005
3. Tanah dan Geologi
Di wilayah cekungan Jakarta terdapat dua arah struktur patahan (sesar)
utama yaitu timur laut - barat daya dan barat laut - tenggara. Hasil penafsiran
gaya berat (anomali Bouger) Lembar Jakarta dan Kepulauan Seribu (Subagyo
dan Untung, 1994), memperlihatkan bahwa batuan dasar Dataran Jakarta
pembentukannya dikontrol oleh sesar-sesar yang berarah utara-selatan, yang
kemudian membentuk daerah tinggian dan depresi yang berarah utara-selatan.
Unsur-unsur tinggian tersebut yakni Tinggian Tangerang dan Tinggian
Rengasdengklok yang merupakan batas cekungan Jakarta di bagian barat dan
bagian timur. Di bagian selatan, cekungan Jakarta dibatasi oleh sesar-sesar
yang berarah barat-timur dengan sruktur berjenjang, sehingga masih nampak
adanya tinggian-tinggian yang bersifat lokal membujur arah barat-timur.
Hasil interpretasi Citra Landsat TM tahun 1984 menunjukkan adanya
pola struktur patahan yang berarah tenggara - barat laut, barat - timur, dan
barat daya - timur laut yang kesemuannya terdapat pada batuan tersier. Hasil
interpretasi penampang seismik memperlihatkan bahwa struktur sesar miring
ke arah tenggara dan barat daya. Di bagian timur, memperlihatkan gambaran
sesar - sesar tumbuh (naik) yang berjenjang membatasi cekungan Jakarta.
Semakin ke arah timur batuan tersier semakin dalam berkisar antara 200
sampai 600 kaki dan bagian atasnya ditutupi secara tidak selaras dengan
endapan batuan beumur kuarter (endapan aluvial).
Di bagian selatan Wilayah Sungai Ciliwung-Cisadane, struktur
geologinya agak sulit diketahui karena sebagian besar tertutup oleh endapan
gunung api muda, akan tetapi pengamatan dari batuan berumur tua yang
tersingkap, secara umum struktur sesar mempunyai arah barat-timur.
Secara umum litologi (jenis batuan) pada SWS Ciliwung - Cisadane
dapat di bedakan menjadi 2 jenis, yaitu batuan sedimen dan batuan vulkanik
(gunung api).
Berdasarkan Peta Tanah Tinjau Jawa Barat BRLKT Ciliwung-Citarum
skala 1:250.000 wilayah DAS Cisadane terdiri dari 7 jenis tanah yang tersebar
dari hulu hingga hilir. Untuk daerah hulu terdiri dari 3 jenis tanah yang
mendominasi, yaitu Asosiasi Latosol Coklat & Regosol Kelabu, Kompleks
Rensina, Litosol dan brown soil; kompleks latosol merah kekuningan, latosol
coklat, podsolik merah kekuningan & Litosol.
Setiap jenis tanah mempunyai ketahanan terhadap proses erosi
(erodibilitas) yang berbeda. Sedangkan jenis tanah ditentukan oleh bahan
induk pembentuknya dan lamanya proses pembentukan tanah tersebut. Makin
besar erodibiltas tanah, makin mudah tanah tersebut tererosi (Supriyo Ambar,
1986). Erodibilitas tanah ditentukan oleh tekstur, struktur, permeabilitas, dan
bahan organik tanah (Wischemeir, Johnson dan Cross, 1971).
Berdasarkan kepekaannya terhadap erosi, jenis tanah dapat
dikelompokkan ke dalam 5 (lima) kelompok antara lain jenis tanah yang tidak
peka terhadap erosi yaitu kelompok tanah alluvial, glei, hidromorfik, dan
laterik, jenis tanah yang agak peka terhadap erosi yaitu jenis tanah latosol
merah, latosol coklat, dan kekuningan, jenis tanah dengan kepekaan sedanng
terhadap erosi yaitu kelompok brown forest soil, non calcic brown soil dan
mediteran, jenis tanah yang peka terhadap erosi yaitu jenis tanah andosol,
laterik, grumosol, podsol, dan podsolik, sedangkan jenis tanah yang sangat
peka terhadap erosi adalah regosol, litosol, organosol, dan renzina.
Tanah alluvial mempunyai bahan induk endapan liat dan pasir, latosol,
dan mediteran induk eufik vulkan, batu kapur, dan napal. Sedangkan andosol
berbahan induk abu/pasir dan tulif intermedier sampai basis, endapan liat, batu
kapur, dan tanah hasil rombakan abu/pasir.
Berdasarkan jenis tanahnya di Daerah Aliran Sungai (DAS) Cisadane
dikelompokkan menjadi 14 jenis tanah yang dapat dilihat pada tabel 10. Pada
lampiran 4 dapat dilihat peta penyebaran tanah di wilayah DAS Cisadane,
kemudian pada lampiran 5 terdapat pula tabel luasan jenis tanah per sub DAS
Cisadane bagian Hulu.
Tabel 10. Luas DAS Cisadane berdasarkan Jenis Tanah
No Jenis Tanah Luas (Ha) %
1. Aluvial Hidromort 1.210,0 0,77
2. Aluvial Kelabu Tua 6.123,9 3,92
3. Ass Alovial Kelabu Tua, Aluvial Coklat kekelabuan 15.956,6 10,23
4. Kelompok regosol kelabu dan litosol 9.035,0 5,79
5. Regosol Kelabu 369,0 0,24
6. Andosol coklat kekuningan 2.325,0 1,49
7. Assosiasi Andosol Coklat dan Regosol Coklat 3.252,0 2,08
8. Andosol Coklat Tua Kemerahan 19.752,0 12,66
9. Latosol Coklat Tua Kemerahan 22.671,2 14,53
10. Asosiasi Latosol Coklat dan Regosol 18.998,0 12,17
11. Asosiasi Latosol Coklat dan latosol 10.613,7 6,80
12. Asosiasi Latosol Merah, Latosol Coklat kemerahan dan 29.557,9 18,94
Laterif Air Tanah I
13. Komplek Latosol Merah Kekuningan, Latosol 9.662,0 6,17
Kekuningan, Latosol Coklat Kemerahan, dan Litosol
Podsolik Merah Kuning 6.556,7 4,20
Jumlah 156.03 100,00
Sumber : Peta Penggunaan Lahan

Dalam kaitannya dengan analisa nilai bahaya erosi yang


diperkenankan (tolarable soil test) kedalaman atau solum tanah menjadi salah
satu faktor yang dipertimbangkan.
Kedalaman solum tanah di DAS Cisadane didominasi oleh Klasifikasi
dalam (60-90 cm) seluas 95.987,3 ha (61,51 %), tetapi terdapat kedalaman
solum yang termasuk klarifikasi dangkal (30-60 cm) seluas 25.569,5 ha (16,39
%).
Klasifikasi kedalaman solum tanah di DAS Cisadane dapat dilihat
pada tabel 11 dibawah ini :
Tabel 11. Luas berdasarkan Kedalaman Tanah di DAS Cisadane
No Kedalaman Tanah Kelas Luas (Ha) %
(cm)
1. >90 I 95.987,3 61,51
2. 60-90 II 34.486,2 22,10
3. 30-60 III 25.569,5 16,39
Jumlah 156.043,0 100,00

4. Geomorfologi
Geomorfologi adalah segala sesuatu yang berhubungan dengan bentuk
alami, konfigurasi umum dari permukaan tanah dan perubahan-perubahan
yang terjadi dalam erosi bentuk-bentuk tanah. Geomorfologi dalam RTL-
RLKT ini merupakan salah satu unsur utama dalam pembentukan satuan
lahan/land unit.
Dari hasil interpretasi foto udara skala 1:50.000 dengan pengujian
lapangan, geomorfologi di DAS Cisadane dapat dikelompokkan atas beberapa
bentuk asal :
a) Bentuk asal Danudasional. Bentuk ini terjadi karena proses gradisional
yang meliputi agradisional dan degrdasional.
b) Bentuk Asal Gunung Api (Vulkanik). Bentuk ini terjadi karena aktivitas
yang berupa letusan gunung aliran maupun nitrasi baik yang bersifat padat,
cair, maupun yang lepas-lepas.
c) Bentuk Asal Aluvial. Bentuk ini merupakan hasil proses aluvial baik
berupa aliran permukaan maupun aliran sungai dengan materi aluvial
maupun kolvium.
5. Topografi dan Wilayah
Keadaan topografi di DAS Cisadane bervariasi dari datar, bergelombang,
berbukit, dan bergunung dengan ketinggian diatas permukaan laut antara 0-
1200 m dpl.
Wilayah DAS Cisadane yang mempunyai kemiringan lereng 15-40 %
seluas 41.890 Ha atau 26,90 % secara potensial merupakan sumber bahaya
erosi. Pembagian wilayah berdasarkan kelerengan selengkapnya dapat dilihat
pada tabel 12 di bawah ini.

Tabel 12. Luasan distribusi kelas kelerengan di DAS Cisadane.


No Kelerengan (%) Kelas Jenis lereng Luas (ha)
1 0-8 I Datar 138934,0790
2 8-15 II Landai 20611,8330
3 15-25 III Sedang 23372,7280
4 25-45 IV Curam 22855,1570
5 >45 V Sangat curam 6371,8260

6. Hidrologi dan Pengairan


Hidrologi adalah merupakan ilmu yang mempelajari tentang air dalam
segala bentuknya, baik diatas didalam maupun pada tanah/bumi, termasuk
distribusi, daur, dan sifat-sifatnya (Kimia maupun Fisika) dan reaksi dari alam
lingkungannya (yang mati maupun yang hidup) terhadap air (Syafii, 1976).
Berdasarkan literatur yang digunakan pada skripsi ini (RTL-RLKT)
maka pengertian hidrologi adalah sebatas keadaan jaringan sungai di DAS
tersebut, perilaku aliran (fluktuasi debit) serta besarnya erosi dan sedimentasi
terjadi dan masuk ke sungai di dalam DAS tersebut. Di DAS Cisadane
terdapat sungai-sungai yang bermuara ke sungai Cisadane yaitu sungai
Cianten Cikaniki, Sungai Ciampea Cihideung, dan Sungai Ciapus. Pada saat
ini pengamatan arus sungai belum terpasang pos duga. Stasiun Pengamat Arus
Sungai (SPAS) baik oleh Pusat Penelitian dan Pengembangan Pengairan
Departemen Pekerjaan Umum, Balai Pengelolaan DAS maupun instansi
terkait lainnya, sehingga sulit untuk mengetahui fluktuasi kualitas dan
kontinuitas aliran air di beberapa sungai di DAS Cisadane secara profesional.
Kecuali melalui pendekatan dengan penggunaan data hasil pengamatan pos
duga air dengan karakter DAS yang sama.
Berikut penjelasan terperinci mengenai kondisi hidrologis DAS
Cisadane apabila ditilik dari dua kondisi yakni jaringan sungai dan debit DAS
Cisadane.

6.1 Jaringan Sungai


Sungai Cisadane memiliki hulu di kawasan Sukabumi. Beberapa
anak Sungai Cikaniki di bagian Barat, Sungai Cianten dan Sungai
Cihideung di bagian Tengah dan Sungai Ciapus di bagian Timur.
Disamping itu masih ada beberapa sungai kecil lain yang bermuara baik
langsung ke sungai Cisadane maupun pada anak-anak sungainya, karena
itu kawasan hulu Sungai Cisadane ini meliputi kawasan yang sangat luas
sehingga aliran Cisadane merupakan kumulatif dari seluruh sungai-sungai
tersebut. Secara visual peta jejaring anak sungai DAS Cisadane dapat
dilihat pada lampiran 6 disertai peta jaringan Sungai Cisadane pada
lampiran 7 dan peta profil sungai DAS Cisadane pada lampiran 8.
6.2 Debit
Debit maksimum setengah bulanan Sungai Cisadane yang diamati
di Stasiun Empang sebesar 43,430 l/detik yang terjadi pada bulan
November tahun 2001 dan debit minimum sebesar 6,077 l/detik yang
terjadi pada bulan Juli tahun 2000. Rasio terbesar antara debit rata-rata
pada saat musim hujan terjadi pada tahun 2001 yaitu 1 : 2,90, sedang rasio
antara debit rata-rata pada saat musim hujan selama lima tahun yaitu 1 :
1,78. Debit rata-rata setengah bulanan Sungai Cisadane yang diamati di
stasiun pengamatan Empang dapat dilihat pada Tabel 13 dan display debit
bulanan disajikan pada gambar 10.

Tabel 13. Rata-rata setengah bulanan debit air Sungai Cisadane di Bendung
Empang periode 1998-2002 (l/detik)
Tahun Bulan

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1998 15,410 19,241 15,471 18,735 15,244 16,192 15,723 15,058 15,413 24,280 15,500 14,054

1999 18,828 26,727 15,600 14,921 15,276 15,126 12,305 12,578 7,749 8,918 15,100 10,962

2000 18,590 29,771 19,861 19,825 14,123 8,052 6,077 18,270 20,764 12,185 6,927 8,193

2001 27,605 37,279 33,999 38,815 20,918 12,002 7,236 9,807 20,961 17,376 43,430 19,470

2002 30,669 25,275 19,618 15,427 13,872 12,564 15,252 8,074 8,603 8,249 32,047 26,348

Rata- 22,220 27,659 20,910 21,544 15,887 12,787 11,319 12,757 14,707 14,202 22,601 15,805
rata
Sumber : Kantor BPSDA Ciliwung-Cisadane dalam Anggoro 2004 dalam KLH

1998 1999 2000 2001 2002 Rata2

50.00
45.00
40.00
35.00
Debit (mm)

30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Bulan

Gambar 10. Grafik dinamika debit bulanan stasiun Empang (1998 – 2002)
Debit air sungai merupakan faktor penentu keberadaan konsentrasi
suatu unsur logam berat dari total beban masukan dari unsur logam
bersangkutan. Perubahan debit air antara musim kemarau dengan musim hujan
menjadi faktor tingkat pengenceran suatu beban masukan. Tingkat perubahan
debit air pada musim kemarau dan musim hujan tercermin dari nilai nisbah
antara debit air musim kemarau dengan musim hujan. Dari data yang dipantau
di Bendung Empang, Bogor didapatkan hasil rataan debit aliran rasio debit air
musim kemarau dan musim hujan seperti disajikan pada Tabel 14.

Tabel 14. Rataan Debit Aliran Rasio Debit Air Musim Kemarau Dan Musim
Hujan Wilayah DAS Cisadane
Bulan Rata- Rata- Rasio Rasio
Rata rata Mk:Mh Ch
Tahun Musim kemarau (lt/s) Musim hujan (lt/s) Mk Mh Mk:Mh

6 7 8 12 1 2 (lt/s) (lt/s)

1998 16,19 15,72 15,06 14,05 15,41 19,24 15,66 16,24 1:1,04 1:1,09

1999 15,13 12,31 12,58 10,96 18,83 26,73 13,34 18,84 1:1,41 1:0,84

2000 8,05 6,08 18,27 8,19 18,59 29,77 10,80 18,85 1:1,75 1:0,93

2001 12,00 7,24 9,81 19,47 27,61 37,28 9,68 28,12 1:2,90 1:1,31

2002 12,56 15,25 8,07 26,35 30,67 25,28 11,96 27,43 1:2,29 1:2,24

Rata-rata 12,29 21,89 1:1,78 1:1,27


Sumber : Kantor BPSDA Ciliwung-Cisadane dalam Anggoro 2004 dalam KLH 2005

Rataan debit air selama 1998 – 2002, pada musim kemarau mencapai
12,29 lt/s sedangkan pada musim hujan sebesar 21,89 lt/s, dengan nilai rasio
antara debit musim kemarau dengan musim hujan mencapai 1:1,78. Nilai rasio
debit antara musim kemarau dan musim hujan dari tahun 1998 hingga 2002
cenderung meningkat dari 1:1,04 menjadi 1:2,29. Nilai rasio curah hujan
antara musim kemarau dan musim hujan cenderung mengalami peningkatan
dari 1:1,09 pada tahun 1998 menjadi 1:2,24 pada tahun 2002. Hal ini
memberikan indikasi bahwa peningkatan nilai rasio debit antara musim
kemarau dan musim hujan lebih dipengaruhi oleh peningkatan curah hujan
ketika musim penghujan.
7. Penggunaan Lahan
Aktivitas manusia memberikan pengaruh yang paling besar terhadap
erosi dan sedimentasi adalah cara mereka menggunakan lahan (Supriyo,
1986). Dari tipe penggunaan lahan disuatu tempat dan tipe vegetasi yang ada
diatas lahan tersebut dapatlah diperkirakan aktivitas manusia yang telah
berjalan pada masa yang telah lalu.
Dengan demikian perubahan penggunaan lahan dan vegetasi dapat
dijadikan sebagai indikator cara manusia mengeksploitasi lingkungannya.
Selain itu perubahan tata guna lahan dan vegetasi juga dapat dijadikan alat
evaluasi perkembangan daerah aliran sungai (DAS) (Supriyo, 1986).
Kondisi penutupan lahan dapat diartikan sebagai prosentase penutupan
lahan oleh tanaman, baik tanaman tahunan maupun tanaman semusim.
Keadaan vegetasi di DAS Cisadane dibedakan antara tumbuhan yang terdapat
di dalam kawasan hutan dan tanaman yang terdapat diluar kawasan hutan.
Vegetasi dalam kawasan hutan di DAS Cisadane seluas 15.736,10 ha
(10,08 %) yang didominasi oleh jenis rasamala, puspa, mahoni, pinus dengan
komposisi/stratifikasi tajuk yang baik. Vegetasi diluar kawasan hutan di DAS
Ciadane seluas 116.047,7 ha dengan vegetasi yang mendominasi adalah
tanaman perkebunan dan tanaman semusim berupa palawija dengan tingkat
penutupan vegetasi sedang sampai rendah, kondisi penutupan lahan tersebut
merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi terjadinya erosi dan
sedimentasi.
Vegetasi merupakan suatu kesatuan dan bukan individu pohon yang
berfungsi dalam pengendalian erosi yaitu mengurangi energi kinetik air hujan
sebagai tenaga penghancur agregat-agregat tanah.
Berdasarkan tata guna lahan dan hasil interpretasi foto udara
penggunaan lahan di DAS Cisadane dapat dilihat pada tabel 15 berikut :
Tabel 15 . Luas Wilayah Berdasarkan Penggunaan Lahan
No Penggunaan Lahan Luas (Ha) %
1 Hutan 15.736,1 10,08
2 Tegalan/Ladang 9.193,3 5,89
3 Perkebunan 24.898,4 15,96
4 Sawah 54.960,5 35,22
5 Pemukiman 36.977,3 23,70
6 Belukar 11.261,5 7,22
7 Tambak 3.016,0 1,93
Jumlah 156.043,0 100,00
Sumber : Rencana Teknik Lapangan Rehabilitasi Lahan dan Konservasi Tanah
DAS Cisadane, BPDAS Citarum Ciliwung Bogor 2003

Berdasarkan hasil kajian Direktorat Rehabilitasi Lahan dan Konservasi


Tanah, Ditjen RRL, Dephut (1997), pola penggunaan lahan di wilayah DAS
Cisadane bagian hulu dan bagian tengah secara garis besar dibedakan
menjadi 4 (empat) jenis pemanfaatan lahan yaitu hutan, pertanian,
pemukiman (termasuk diantaranya industri, perdagangan, dll), dan lain-lain
(termasuk situ). Baik DAS bagian hulu maupun bagian tengah masih
didominasi oleh kawasan pertanian yaitu masing-masing sebesar 70% dan
48%. Akan tetapi, DAS bagian hulu masih terdapat kawasan hutan sekitar
13 % dengan penutupan kebun campuran 65 %.
Untuk DAS Cisadane bagian tengah, lahan pertanian yang paling
banyak dijumpai adalah kebun campuran (70 %) yang merupakan kebun
yang dimiliki oleh perorangan yang fungsinya selain untuk pertanian juga
sebagai tempat hunian. Pada daerah tengah penutupan lahan didominasi oleh
kebun campuran (71 %) yang dimiliki oleh perorangan yang fungsinya
selain untuk pertanian juga sebagai tempat hunian dan tidak ada daerah yang
berpenutupan lahan berupa hutan. Kondisi merupakan ciri dari daerah
perkotaan dan daerah pemukiman yang mendominasi segmen tengah.
Pada daerah hilir kondisi penutupan lahan sangat di dominasi oleh
lahan terbangun yaitu sebesar 90 %. Hal ini mencirikan daerah hilir
memiliki laju konversi lahan bervegtasi cukup tinggi. Besarnya daerah
pemukiman akan menjadi salah satu penyebab kerusakan lingkungan
terutama kualitas dari air sungai Cisadane itu sendiri. Untuk luasan wilayah
DAS Cisadane berdasarkan Segmen dapat dilihat pada tabel 16 berikut.
Tabel 16. Jenis Tutupan Lahan wilayah DAS Cisadane per Sub DAS
Penutupan Lahan Segmen
Hulu Tengah Hilir
Luas (Ha) % Luas (Ha) % Luas (Ha) %
(Awan) 1214.1 1.01 104.58 0.45 226.61 1.87
Badan air 2013.14 1.67 247.38 1.05 119.85 0.99
(Bayangan) 442.73 0.37 59.25 0.25 112.49 0.93
Hutan 16220.84 13.44 0.03 0 0 0.00
Kebun campuran 78050.71 64.68 16647.02 70.98 63.39 0.52
Kebun karet 8476.74 7.02 27.06 0.12 0 0.00
Kebun teh 4489.78 3.72 870.12 3.71 0 0.00
Lahan 1434.31 1.19 3866.34 16.49 448.65 3.70
kering/ladang
Lahan Terbangun 2772.39 2.3 473.58 2.02 1867.51 15.41
Lahan terbuka 334.5 0.28 358.24 1.53 316.08 2.61
Rumput/alang- 464.4 0.38 242.27 1.03 1152.03 9.50
alang
Sawah 988.45 0.82 540.85 2.31 5527.08 45.59
Semak belukar 3774.63 3.13 15.93 0.07 219.07 1.81
Tambak/kolam 2069.812 17.07
Total 120676.7 100 23452.6 100 12122.58 100
Sumber : Citra Landsat, 2005

Penutupan lahan terbesar dari DAS Cisadane adalah berupa kebun


campuran sebesar (34,9 %), sedangkan penutupan berupa hutan hanya
sebesar 7,28 %. Kawasan dengan penutupan hutan sebagian besar terletak
pada kawasan Kabupaten Bogor yang merupakan daerah hulu, sedangkan
pada wilayah administratif lainnya hanya terdapat sedikit kawasan hutan.
Penutupan lahan berupa lahan terbangun pada wilayah tengah DAS yang
merupakan wilayah perkotaan didominasi oleh areal terbangun.

B. Keadaan Sosial Ekonomi


1. Kependudukan
Menurut data monografi dari Kantor Biro Pusat Statistik
Kabupaten Bogor Kota Bogor, Kabupaten Tangerang dan Kota
Tangerang tahun 2002, jumlah penduduk di wilayah DAS Cisadane
adalah 2.944.932 jiwa atau setara dengan kepadatan geografis 1.887
jiwa/km2 dan kepadatan agraris 31 jiwa/ha.
Tabel 17. Jumlah penduduk DAS Cisadane.
No Sub DAS Penduduk (jiwa)
1 Ciampea cihideung 981096
2 Cianten 970834
3 Ciapus 1277981
4 Cikaniki 1039190
5 Cisadane hilir 1921513
6 Cisadane hulu 2493664
7 Cisadane tengah 4505406

2. Mata Pencaharian
Penduduk di Daerah Aliran Sungai (DAS) Cisadane yang bermata
pencaharian sebagai petani berjumlah 246.240 orang (28,38 %). Secara rinci
jumlah penduduk berdasarkan mata pencaharian dapat dilihat pada tabel 18 di
bawah ini.
Tabel 18. Jumlah Penduduk Berdasarkan Mata Pencaharian
No Mata Pencaharian Jumlah %
1. Petani 246.240 28.38
2. Pedagang 129.390 14.91
3. Pegawai Negeri/ABRI 84.384 9,73
4. Angkutan 31.900 3,68
5. Buruh Swasta 113.806 2,74
6. Pertukangan 23.806 2,74
7 Nelayan 16.144 1,86
8. Lain-lain 238.855 27,53
Jumlah 867.633 100,00
Sumber : Rencana Teknik Lapangan Rehabilitasi Lahan dan Konservasi Tanah
DAS Cisadane, BPDAS Citarum Ciliwung Bogor 2003

Berdasarkan data di atas dapat diketahui bahwa mayoritas mata


pencaharian penduduk DAS Cisadane adalah sebagai petani. Dari
kecendrungan bertani itu akan berdampak terhadap kebutuhan petani terhadap
lahan pangan.

C. KUALITAS AIR DAS CISADANE


Berdasarkan hasil laporan Pemantauan Sungai DAS Cisadane
PUSAPERPEDAL tahun 2006 dicantumkan bahwa kualitas air DAS Cisadane
telah mengalami penurunan kualitas baik secara fisik, biologis, maupun
kimiawi dalam periode tahun 2003 sampai 2006.
Penurunan tersebut disebabkan oleh berbagai sumber pencemaran,
yaitu antara lain :
1. Pemukiman
Tata guna tanah di sekitar DAS Cisadane sebagian besar digunakan
untuk perumahan sedangkan penggunaan lainnya adalah untuk
perdagangan, industri, perkantoran dan jalan (PUSDI-PSL, 1979).
Penggunaan tanah untuk perumahan cukup cukup besar karena laju
pertumbuhan penduduknya yang besar yaitu 6.10 persen untuk daerah
Kabupaten dan Kota Tangerang, 4.12 persen untuk daerah Kabupaten
Bogor (BAPPEDA Kabupaten Bogor, 1992; BAPPEDA Kabupaten
Tangerang, 1992).
Pertambahan penduduk selain karena pertambahan alami
disebabkan karena migrasi penduduk. Perkembangan penduduk yang cepat
dan keterbatasan ruang serta prasarana merupakan sumber potensi
pencemaran bagi DAS Cisadane. Salah satu aspeknya adalah pencemaran
karena buangan sampah dan tinja. Sampah yang dihasilkan digolongkan
menjdi gelas, kayu, bahan organic, logam, tekstil dan tulang (PUSDI-PSL
IPB, 1979).
2. Industri
Berdasarkan jenis industri yang terdapat di DAS Cisadane dapat
diperkirakan pengaruh jenis industri dan tipe kontaminan dengan asumsi
bahwa industri tersebut membuang limbahnya ke sungai atau secara tak
langsung dengan proses pengolahan limbah terlebih dahulu. Industri
yang dapat mengeluarkan bahan kimia berbahaya dalam air buangannya
berasal dari pencucian logam, pelapisan, bleaching, pencelupan serta
pembuatan pulp dan kertas.
Industri makanan merupakan jenis industri yang memerlukan
perhatian dalam pembuangan limbahnya seperti industri pengalengan
buah dan sayur, pemurnian gula, milk processing, serta industri
minuman dan manisan. Pabrik tekstil, termasuk serat sintetis, binatu,
industri kimia dan farmasi dapat mengakibatkan keasaman ataupun
alkalis dan BOD yang tinggi (PUSDI-PSL IPB, 1979).
Jenis industri di Kabupaten Bogor yang membuang limbahnya ke
Sungai Cisadane sebanyak 18 buah industri yang terdiri dari 11 buah
industri makanan dan minuman, 2 buah industri pencucian pasir dan
pemecah batu, 1 buah percetakan, satu buah pabrik benang karet, 1 buah
pabrik glass wool, 1 buah pabrik sabun dan deterjen dan 1 buah industri
crumb rubber (Depatemen Perindustrian Kab. Bogor, 1989).
Di Kabupaten Bogor selama PELITA IV terdapat 121 perusahaan
pemegang SIPD (Surat Ijin Pertambangan Daerah) dan SIPD Gubernur
KDH TK I Jawa Barat (BAPPEDA Kabupaten Bogor, 1992). Bahan
galian yang ditambang adalah bahan galian golongan C yaitu batu, pasir,
tanah liat, batu kapur, bentonit, zeolit dan bahan semen. Usaha
pertambangan yang dilakukan di DAS Cisadane tersebut dapat
mengakibatkan erosi, pendangkalan dan pelebaran sungai akibat
penggerukan.
3. Pertanian
Usaha intensifikasi pertanian yang dilakukan di DAS Cisadane
akan mengakibatkan peningkatan pencemaran sungai. Potensi
pencemaran sungai akibat kegiatan pertanian terutama disebabkan oleh
penggunaan pestisida dan pupuk yang berlebihan sehingga
menyebabkan eutrofikasi, peningkatan padatan tersuspensi serta
kandungan bahan organik.
Potensi pencemaran akibat intensifikasi pertanian dapat dilihat dari
luas sawah dengan frekuensi tanam, jumlah dan jenis pupuk maupun
pestisida yang digunakan di DAS Cisadane (PUSDI-PSL IPB, 1979).
Penurunan kualitas akibat sumber pencemar diatas dapat dilihat
melalui uji analisa kualitas air melalui pengukuran parameter-parameter
kualitas air secara kimiawi yakni parameter BOD dan COD serta secara
biologi yaitu parameter Fecal coli. Parameter BOD, COD, dan Fecal coli
amat terkait erat dengan jenis kegiatan yang dilakukan oleh penduduk di
sekitar DAS Cisadane.
BOD dan COD adalah cara yang dianggap paling sesuai untuk
mengevaluasi tingkat pencemaran suatu sumber air, karena dengan
pengujian BOD dan COD bahan-bahan buangan yang memerlukan oksigen
dan dapat menurunkan oksigen terlarut di dalam air dengan cepat dapat
diukur. Bahan-bahan buangan tersebut dapat berasal dari berbagai sumber
seperti kotoran manusia maupun hewan, tanaman-tanaman yang mati atau
sampah organik, bahan-bahan buangan dari industri, pengolahan pangan,
pabrik kertas, industri penyamakan kulit, industri pemotongan daging,
pembekuan udang dan ikan, dan sebagainya. (Srikandi Fardiaz, 1992).
Begitu pula untuk parameter Fecal coli yang dapat berasal dari berbagai
sumber seperti udara, tanah, sampah, lumpur, tanaman hidup atau mati,
hewan hidup atau mati (bangkai), kotoran manusia atau hewan, bahan
organik lainnya, dan sebagainya. (Srikandi Fardiaz, 1992). Untuk lebih
jelasnya dapat melihat lampiran 10 yang termaktub di dalamnya jenis
kegiatan industri dan pencemaran yang ditimbulkan.

1. BOD (Biochemical Oxygen Demand)

y = 3E-27x6 - 1E-21x5 + 1E-16x4 - 9E-12x3 + 3E-07x2 - 0.0056x + 40.341


7
R2 = 0.9639
6

5
BOD (mg/l)

0
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000
Jarak (m )

BOD Poly. (BOD)

Keterangan :
Batas Segmen

Batas Kelas : Kelas I : maksimal 2 mg/l


Kelas II : maksimal 3 mg/l
Kelas III : maksimal 6 mg/l

Gambar 11. Pola Penyebaran BOD Terhadap Jarak dari Garis Pantai Periode I
(Juni, 2003)
y = -9E-27x6 + 3E-21x5 - 5E-16x4 + 3E-11x3 - 1E-06x2 + 0.0191x - 88.228
22 R2 = 0.8929
20
18
16

BOD (mg/l)
14
12
10
8
6
4
2
0
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000
Jarak (m )

BOD Poly. (BOD)

Keterangan :

Batas Segmen

Batas Kelas : Kelas I : maksimal 2 mg/l


Kelas II : maksimal 3 mg/l
Kelas III : maksimal 6 mg/l
Kelas IV : maksimal 12 mg/l

Gambar 12. Pola Penyebaran BOD Terhadap Jarak dari Garis Pantai Periode II
(Agustus, 2003)

Dari model perubahan yang terdapat diatas maka dapat dilihat formulasi
model untuk tahun 2003 adalah sebagai berikut :
1. Periode I, y = 3E-27x6 - 1E-21x5 + 1E-16x4 - 9E-12x3 + 3E-07x2 - 0.0056x
+ 40.341 dengan R2 = 0.9639,
2. Periode II, y = -9E-27x6 + 3E-21x5 - 5E-16x4 + 3E-11x3 - 1E-06x2 +
0.0191x - 88.228 dengan R2 = 0.8929.
Pada periode I (Juni, 2003) di bagian hulu, tengah, maupun hilir
semuanya masih berada di kelas II (<3 mg/l) atau III (<6 mg/l), sedangkan
untuk periode II (Agustus, 2003) hanya terdapat satu titik pengamatan yakni
bagian hilir yang tidak masuk ke dalam kelas manapun karena melampaui 12
mg/l namun untuk titik pengamatan lainnya masih berada di kisaran kelas II
dan kelas III. Dengan kisaran nilai BOD untuk periode I adalah 1.18-4.89
mg/L dan untuk periode II berkisar 1.78-20.7 mg/L. Untuk lebih lengkapnya,
pada lampiran 18 terdapat tabel nilai BOD untuk periode I dan II tahun 2003.
y = 3E-27x6 - 5E-22x5 + 2E-17x4 + 1E-12x3 - 9E-08x2 + 0.0014x - 0.4875
45 R2 = 0.8666
40
35
30

BOD (mg/l)
25
20
15
10
5
0
-5 0 20000 40000 60000 80000 100000 120000
-10
Jarak (m )
BOD Poly. (BOD)

Keterangan :

Batas Segmen

Batas Kelas : Kelas I : maksimal 2 mg/l


Kelas II : maksimal 3 mg/l
Kelas III : maksimal 6 mg/l
Kelas IV : maksimal 12 mg/l

Gambar 13. Pola Penyebaran BOD Terhadap Jarak dari Garis Pantai Periode I
(Juni, 2004)

y = - 1E- 26x 6 + 6 E- 21x 5 - 9E- 16x 4 + 7 E- 11x 3 - 3E- 06x 2 + 0 .04 74x - 300 .27
40 R 2 = 0 .67 62
35
30
BOD (mg/l)

25
20
15
10
5
0
0 20000 4000 0 6 0000 80000 10 0000 1 20000
Jar a k ( m )

BOD Po ly. ( BOD)

Keterangan :

Batas Segmen

Batas Kelas : Kelas I : maksimal 2 mg/l


Kelas II : maksimal 3 mg/l
Kelas III : maksimal 6 mg/l
Kelas IV : maksimal 12 mg/l

Gambar 14. Pola Penyebaran BOD Terhadap Jarak dari Garis Pantai Periode II
(Agustus, 2004)
Dari model perubahan yang terdapat diatas maka dapat dilihat formulasi
model untuk tahun 2004 adalah sebagai berikut :
1. Peiode I, y = 3E-27x6 - 5E-22x5 + 2E-17x4 + 1E-12x3 - 9E-08x2 +
0.0014x - 0.4875 dengan R2 = 0.8666
2. Periode II, y = -1E-26x6 + 6E-21x5 - 9E-16x4 + 7E-11x3 - 3E-06x2 +
0.0474x - 300.27 dengan R2 = 0.6762
Pada periode I (Juni, 2004) di bagian hulu terdapat satu titik pengamatan
yang tidak masuk ke kelas manapun karena melampaui nilai 12 mg/l, dan
sisanya berada pada kelas III (<12 mg/l). Untuk di bagian tengah pada periode
yang sama berada di kisaran kelas III dan sisanya tidak masuk ke kelas
manapun karena nilainya yang terlampaui melebihi angka 12 mg/l. Bagian
hilir berada pada kelas III dan kelas IV. Periode II (Agustus, 2004) terdapat
satu titik pengamatan yang nilai BOD tinggi yakni di daerah Pasar Baru
dimana nilai BOD mencapai 30.5 mg/l, sedangkan untuk titik lainnya dari
hulu sampai hilir berada pada kelas II, III, dan IV. Dengan kisaran nilai BOD
untuk periode I adalah 3.6-19.8 mg/L dan untuk periode II berkisar 2.96-30.5
mg/L. Pada lampiran 18 terdapat tabel nilai BOD periode I dan II tahun 2004.

y = 1E-26x 6 - 6E-21x 5 + 8E-16x 4 - 6E-11x 3 + 2E-06x 2 - 0.0392x + 258.4


20 R2 = 0.9692
15

10
BOD (mg/l)

0
0 20000 40000 60000 80000
80000 100000 120000
-5

-10

-15

-20 Jar ak (m )

BOD Po ly. (BOD)

Keterangan :

Batas Segmen

Batas Kelas : Kelas I : maksimal 2 mg/l


Kelas II : maksimal 3 mg/l
Kelas III : maksimal 6 mg/l
Kelas IV : maksimal 12 mg/l
Gambar 15. Pola Penyebaran BOD Terhadap Jarak dari Garis Pantai Periode I
(Juni, 2005)
y = 9E-28x 6 - 3E-22x 5 + 4E-17x 4 - 3E-12x 3 + 1E-07x 2 - 0.0017x + 11.742
3.5
R2 = 0.6189
3

2.5

BOD (mg/l)
2
1.5
1

0.5
0
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000
Jar ak (m )

BOD Poly. (BOD)

Keterangan :

Batas Segmen

Batas Kelas : Kelas I : maksimal 2 mg/l


Kelas II : maksimal 3 mg/l

Gambar 16. Pola Penyebaran BOD Terhadap Jarak dari Garis Pantai Periode II
(Agustus, 2005)

Dari model perubahan yang terdapat diatas maka dapat dilihat formulasi
model untuk tahun 2005 adalah sebagai berikut :
1. Periode I, y = 1E-26x6 - 6E-21x5 + 8E-16x4 - 6E-11x3 + 2E-06x2 - 0.0392x
+ 258.4 dengan R2 = 0.9692
2. Periode II, y = 9E-28x6 - 3E-22x5 + 4E-17x4 - 3E-12x3 + 1E-07x2 -
0.0017x + 11.742 dengan R2 = 0.6189
Pada periode I (Juni, 2005) di segmen hulu berada pada kisaran kelas II
dan kelas III, sedangkan untuk segmen tengah terdapat satu titik pengamatan
yang melampaui angka 12 mg/l sehingga tidak masuk ke kelas manapun dan
dua titik lainnya berada pada kelas II. Untuk bagian hilir juga terdapat satu
titik pengamatan yang melampaui nilai 12 mg/l dan yang lainnya berada pada
kelas III. Periode II (Agustus, 2005) kondisi pencemar BOD rata-rata berada
pada kelas II dan III, hanya satu titik yang berada pada kelas I. Dengan kisaran
nilai BOD untuk periode I adalah 2.38-14.9 mg/L dan untuk periode II
berkisar 1.69-3.28 mg/L. Untuk lebih lengkapnya, pada lampiran 18 lanjutan 2
terdapat tabel nilai BOD untuk periode I dan II tahun 2005.
Untuk Formulasi pada periode I (Juni, 2005) berlaku syarat sebagai
berikut :
1. y = 1E-26x6 - 6E-21x5 + 8E-16x4 - 6E-11x3 + 2E-06x2 - 0.0392x + 258.4,
berlaku untuk 13800≤ x ≤50000 m dan 86000≤ x ≤ 107460 m, atau
2. y = 0, berlaku untuk 50000< x <86000 m.

y = -3E-28x6 + 1E-22x5 - 2E-17x4 + 2E-12x3 - 6E-08x2 + 0.0011x - 4.2595


6
R2 = 0.9768
5

4
BOD (mg/l)

0
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000
Jarak (m )
BOD Poly. (BOD)

Keterangan :

Batas Segmen

Batas Kelas : Kelas I : maksimal 2 mg/l


Kelas II : maksimal 3 mg/l
Kelas III : maksimal 6 mg/l

Gambar 17. Pola Penyebaran BOD Terhadap Jarak dari Garis Pantai Periode I
(Juni, 2006)

y = -3E-28x6 + 8E-23x5 - 7E-18x4 + 3E-13x3 - 6E-09x2 + 0.0001x + 2.6797


5
R2 = 0.8876
4.5
4
3.5
BOD (mg/l)

3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000
Jarak (m )
BOD Poly. (BOD)

Keterangan :

Batas Segmen

Batas Kelas : Kelas I : maksimal 2 mg/l


Kelas II : maksimal 3 mg/l
Gambar 18. Pola Penyebaran BOD Terhadap Jarak dari Garis Pantai Periode II
(Agustus, 2006)
Dari model perubahan yang terdapat diatas maka dapat dilihat formulasi
model untuk tahun 2006 adalah sebagai berikut :
1. Periode I, y = -3E-28x6 + 1E-22x5 - 2E-17x4 + 2E-12x3 - 6E-08x2 +
0.0011x - 4.2595 dengan R2 = 0.9768
2. Periode II, y = -3E-28x6 + 8E-23x5 - 7E-18x4 + 3E-13x3 - 6E-09x2 +
0.0001x + 2.6797 dengan R2 = 0.8876.
Pada periode I (Juni, 2006) kondisi pencemar BOD semuanya berada
pada kelas II dan kelas III. Sedangkan untuk periode II (Agustus, 2006) juga
tidak terlalu significant perbedaannya dengan periode I di tahun yang sama.
Dengan kisaran nilai BOD untuk periode I adalah 2.44-3.71 mg/L dan untuk
periode II berkisar 2.62-4.05 mg/L. Untuk lebih lengkapnya, pada lampiran 18
lanjutan ketiga terdapat tabel nilai BOD periode I dan periode II tahun 2006.
BOD (Biochemical Oxygen Demand) menunjukan jumlah oksigen
terlarut yang dibutuhkan oleh organisme hidup untuk memecahkan atau
mengoksidasi bahan organik di dalam air. Jadi nilai BOD tidak menunjukkan
jumlah bahan organik yang sebenarnya, tetapi hanya mengukur secara relatif
jumlah oksigen yang dibutuhkan untuk mengoksidasi bahan-bahan buangan
tersebut. Jika konsumsi oksigen tinggi yang ditunjukkan dengan semakin
kecilnya sisa oksigen terlarut, maka berarti kandungan bahan-bahan buangan
yang membutuhkan oksigen tinggi. Konsumsi oksigen dapat diketahui dengan
mengoksidasi air pada suhu 20oC selama 5 hari, dan nilai BOD yang
menunjukkan jumlah oksigen yang dikonsumsi dapat diketahui dengan
menghitung selisih konsentrasi oksigen terlarut sebelum dan setelah inkubasi.
Pengukuran selama 5 hari pada suhu 20oC ini hanya mengandung 68 persen
bahan organik yang teroksidasi, tetapi suhu dan waktu yang digunakan
tersebut merupakan standar uji karena untuk mengoksidasi bahan organic
seluruhnya diperlukan waktu yang lama, yaitu mungkin sampai 20 hari,
sehingga dianggap tidak efisien (Srikandi Fardiaz, 1992).
Nilai BOD sepanjang periode 2002-2006 di DAS Cisadane diukur pada
9 stasiun yang merupakan representatif dari segmen hulu, tengah, dan hilir.
Untuk segmen hulu, stasiun yang menjadi titik pengamatan diantaranya adalah
stasiun Muara Jaya, stasiun Pancasan, dan Stasiun Karya Bakti. Sedangkan
untuk segmen tengah, stasiun Kranggan, Stasiun Cilenggang, dan stasiun
Cihuni menjadi titik-titik pengamatannya. Dan terakhir untuk bagian hilir,
terdapat pula 3 stasiun yakni stasiun Robinson, Stasiun Pasar Baru, serta
Stasiun Bayur. Dari segi frekuensi, pengukuran masing-masing dilakukan
sebanyak 2 kali dalam setahun yakni pada bulan kering di bulan Juni dan
bulan basah yaitu bulan Agustus.
Dari permodelan-permodelan yang ada maka dapat dianalisa bahwa
terdapat beberapa titik pengamatan yakni titik 1 sampai dengan titik 6 yang
menjauhi garis permodelan dan lebih fluktuatif daripada ketiga titik terakhir.
Keenam titik tersebut merupakan titik pengamatan bagian tengah dan hilir,
yakni stasiun Kranggan sampai pada stasiun Bayur. Hal ini terjadi hampir
diseluruh model yang ada selama 4 tahun.
Kondisi diatas terjadi karena ketidakseimbangan penggunaan lahan
untuk perindustrian sekitar DAS Cisadane yakni berupa jumlah industri
menengah dan industri berat yang menumpuk jumlahnya di Wilayah
Kabupaten dan Kota Tangerang. Untuk lebih jelasnya mengenai daftar industri
kelas menengah dan berat yang terdapat pada wilayah Tangerang dapat dilihat
pada lampiran 11, lampiran 12, dan lampiran 13. Sedangkan pada Wilayah
Bogor berdasarkan data yang diperoleh, industri kelas menengah dan kelas
berat tidak significant jumlahnya. Bahkan dari sejumlah daftar nama
perusahaan industri tahu, tapioka, penyamakan kulit, tekstil, electropating, dan
pengolahan ikan yang menyebar di sejumlah wilayah Bogor tak satupun
berada di sekitar DAS Cisadane. Untuk daftar sejumlah perusahaan industri
tahu, tapioka, penyamakan kulit, tekstil, electropating, dan pengolahan ikan
yang berada di wilayah Bogor sampai Tangerang dapat dilihat pada lampiran
14 dan untuk industri Electroplating pada lampiran 15. Sedangkan untuk
denah sebaran kegiatan atau usaha yang melalui DAS Cisadane Wilayah
Bogor dapat dilihat pada lampiran 16.
Tentunya dengan perbandingan jenis kegiatan perindustrian yang tidak
merata antara hulu, hilir, dan tengah maka sudah sewajarnya jika 6 titik
pengamatan yang mewakili wilayah tengah dan hilir menjauhi garis
permodelan sehingga hanya menyisakan 3 titik lainnya yang berada tepat pada
garis model. Ketiga titik tersebut merupakan titik-titik pengamatan wilayah
hulu.
Jenis kegiatan tentunya juga akan berpengaruh pada jenis pencemaran
yang dihasilkan. Apabila dilihat dari daftar industri di Tangerang dan
dibandingkan pula dengan pencemaran yang dihasilkan maka dari 36 buah
industri di Kota Tangerang yang melalui DAS Cisadane, 30 diantaranya
berada di sepanjang titik 1 sampai titik 6 pada model perubahan kualitas air.
30 industri tersebut didomininasi oleh jenis industri penghasil pencemar BOD
yakni seperti industri tekstil, sabun, makanan, penyamakan kulit hewan, kertas
dan pulp, serta industri tahu. Sedangkan untuk industri di Wilayah Kabupaten,
rata-rata berjenis industri kertas, beton, sepatu, tisu, pencucian karung, dan
tentunya kesemuanya merupakan jenis industri penyumbang pencemar BOD
pula.
Untuk menentukan tingkat penurunan kualitas air DAS Cisadane selama
4 tahun dapat dibandingkan nilai kualitas air yang telah dianalisa dengan
Peraturan Pemerintah RI No. 82 tahun 2001 (lampiran 9)
2. COD (Chemical Oxygen Demand)

y = -1E-26x6 + 5E-21x5 - 6E-16x4 + 4E-11x3 - 1E-06x2 + 0.0207x - 107.13


30 R2 = 0.6357

25

20
COD (mg/l)

15

10

0
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000
Jarak (m )
COD Poly. (COD)

Keterangan :

Batas Segmen

Batas Kelas : Kelas I : maksimal 10 mg/l


Kelas II : maksimal 25 mg/l

Gambar 19. Pola Penyebaran COD Terhadap Jarak dari Garis Pantai Periode I
(Juni, 2003)
y = 6E-26x6 - 2E-20x5 + 3E-15x4 - 2E-10x3 + 5E-06x2 - 0.0807x + 513.86
120 R2 = 0.927
100
80
60

COD (mg/l)
40
20
0
-20 0 20000 40000 60000 80000 100000
100000 120000

-40
-60
Jarak (m )

COD Poly. (COD)

Keterangan :

Batas Segmen

Batas Kelas : Kelas I : maksimal 10 mg/l


Kelas II : maksimal 25 mg/l
Kelas III : maksimal 50 mg/l
Kelas IV : maksimal 100 mg/l

Gambar 20. Pola Penyebaran COD Terhadap Jarak dari Garis Pantai Periode II
(Agustus, 2003)

Dari model perubahan yang terdapat diatas maka dapat dilihat formulasi
model untuk tahun 2003 adalah sebagai berikut :
1. Periode I, y = -1E-26x6 + 5E-21x5 - 6E-16x4 + 4E-11x3 - 1E-06x2 +
0.0207x - 107.13 dengan R2 = 0.6357
2. Periode II, y = 6E-26x6 - 2E-20x5 + 3E-15x4 - 2E-10x3 + 5E-06x2 -
0.0807x + 513.86 dengan R2 = 0.927
Pada periode I (Juni, 2003), di bagian hulu, tengah, dan hilir tingkatan
pencemar COD berada pada kelas II (<25 mg/l), sedangkan pada periode II
(Agustus, 2003) pada tahun yang sama terlihat lebih variatif. Pada bagian hulu
dari tiga titik yang mewakili berada pada tiga kelas yang berbeda semuanya,
yakni satu titik berada di kelas I (<10 mg/l), satu titik selanjutnya pada kelas II
(<25 mg/l), dan titik terakhir pada kelas IV (<100 mg/l). Sedangkan pada
bagian tengah, nilai COD berkisar di kelas III dan kelas IV. Untuk bagian hilir
nilai pencemar COD keseluruhannya berada di kelas IV. Dengan kisaran nilai
COD untuk periode I adalah 8.34-21.98 mg/L dan untuk periode II berkisar
6.321-77.866 mg/L. Pada lampiran 19 terdapat tabel nilai COD periode I dan
II tahun 2003.
Untuk Formulasi pada periode II (Agustus, 2003) berlaku syarat sebagai
berikut :
1. y = -1E-26x6 + 5E-21x5 - 6E-16x4 + 4E-11x3 - 1E-06x2 + 0.0207x -
107.13, berlaku untuk 13800≤ x ≤94000 m, atau
2. y = 0, berlaku untuk 94000< x <107460 m.

y = 3E-27x6 + 2E-22x5 - 2E-16x4 + 2E-11x3 - 1E-06x2 + 0.0172x - 65.377


160
R2 = 0.7596
140
120
COD(mg/l)

100
80
60
40
20
0
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000
Jarak (m )
COD Poly. (COD)
Keterangan :

Batas Segmen

Batas Kelas : Kelas I : maksimal 10 mg/l


Kelas II : maksimal 25 mg/l
Kelas III : maksimal 50mg/l
Kelas IV : maksimal 100 mg/l
Gambar 21. Pola Penyebaran COD Terhadap Jarak dari Garis Pantai Periode I
(Juni, 2004)
y = -4E-26x6 + 2E-20x5 - 2E-15x4 + 2E-10x3 - 7E-06x2 + 0.1307x - 796.02
160 R2 = 0.9178
140
120
COD(mg/l)

100
80
60
40
20
0
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000
Jarak (m )
COD Poly. (COD)

Keterangan :

Batas Segmen

Batas Kelas : Kelas I : maksimal 10 mg/l


Kelas II : maksimal 25 mg/l
Kelas III : maksimal 50 mg/l

Gambar 22 . Pola Penyebaran COD Terhadap Jarak dari Garis Pantai Periode II
(Agustus, 2004)
Dari model perubahan yang terdapat diatas maka dapat dilihat formulasi
model untuk tahun 2004 adalah sebagai berikut :
1. Periode I, y = 3E-27x6 + 2E-22x5 - 2E-16x4 + 2E-11x3 - 1E-06x2 +
0.0172x - 65.377 dengan R2 = 0.7596.
2. Periode II persamaannya adalah y = -4E-26x6 + 2E-20x5 - 2E-15x4 + 2E-
10x3 - 7E-06x2 + 0.1307x - 796.02 dengan R2 = 0.9178.
Pada periode I (Juni, 2004), di bagian hulu, tengah, dan hilir berkisar
pada kelas III (<5 mg/l) dan kelas IV (<100 mg/l). Periode II (Agustus, 2004)
terjadi fluktuasi yang cukup significant di bagian hulu, ditunjukkan oleh
kenaikan kelas I menjadi kelas IV pada ketiga titik segmen hulu. Sedangkan
untuk segmen tengah dan hilir variasi kelas berkisar antara kelas III dan kelas
IV. Dengan kisaran nilai BOD untuk periode I adalah 26.923-81.802 mg/L
dan untuk periode II berkisar 8.1087-97.21 mg/L. Untuk lebih lengkapnya,
pada lampiran 19 lanjutan 2 terdapat tabel nilai COD untuk periode I dan II
tahun 2004.

y = 4E-26x6 - 2E-20x5 + 2E-15x4 - 2E-10x3 + 6E-06x2 - 0.1016x + 701.28


70 R2 = 0.8586

60

50
COD (mg/l)

40

30

20

10

0
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000
-10
Jarak (m )
COD Poly. (COD)

Keterangan :

Batas Segmen

Batas Kelas : Kelas I : maksimal 10mg/l


Kelas II : maksimal 25mg/l
Kelas III : maksimal 50 mg/l

Gambar 23. Pola Penyebaran COD Terhadap Jarak dari Garis Pantai Periode I
(Juni, 2005)
y = 5E-27x6 - 2E-21x5 + 3E-16x4 - 3E-11x3 + 1E-06x2 - 0.0186x + 127.24
25
R2 = 0.3514
20

15

COD (mg/l)
10

0
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000
-5
Jarak (m )
COD Poly. (COD)

Keterangan :

Batas Segmen

Batas Kelas : Kelas I : maksimal 10 mg/l


Kelas II : maksimal 25 mg/l

Gambar 24. Pola Penyebaran COD Terhadap Jarak dari Garis Pantai Periode II
(Agustus, 2005)

Dari model perubahan yang terdapat diatas maka dapat dilihat formulasi
model untuk tahun 2005 adalah sebagai berikut :
1. Periode I, y = 4E-26x6 - 2E-20x5 + 2E-15x4 - 2E-10x3 + 6E-06x2 - 0.1016x
+ 701.28 dengan R2 = 0.8586.
2. Periode II, y = 5E-27x6 - 2E-21x5 + 3E-16x4 - 3E-11x3 + 1E-06x2 -
0.0186x + 127.24 dengan R2 = 0.3514.
Pada periode I (Juni, 2005), segmen hulu, tengah, dan hilir berada pada
persebaran kelas III dan kelas IV. Sedangkan untuk periode II (Agustus, 2005)
terjadi penurunan nilai pencemar COD dari periode sebelumnya. Hal ini
ditunjukkan dengan variasi kelas yang ada yakni berkisar pada kelas I dan
kelas II sepanjang segmen hulu, tengah, dan hilir. Dengan kisaran nilai BOD
untuk periode I adalah 31.228-63.683 mg/L dan untuk periode II berkisar
1.9201-22.405 mg/L. Untuk lebih lengkapnya, pada lampiran 19 lanjutan 2
terdapat tabel nilai BOD untuk periode I dan II tahun 2005.
y = 5E-27x6 - 2E-21x5 + 2E-16x4 - 1E-11x3 + 4E-07x2 - 0.0049x + 32.135
18 R2 = 0.5032
16
14

COD (mg/l)
12
10
8
6
4
2
0
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000
Jarak (m )

COD Poly. (COD)

Keterangan :

Batas Segmen

Batas Kelas : Kelas I : maksimal 10 mg/l

Gambar 25. Pola Penyebaran COD Terhadap Jarak dari Garis Pantai Periode I
(Juni, 2006)

y = -2E-26x6 + 7E-21x5 - 1E-15x4 + 7E-11x3 - 2E-06x2 + 0.0397x - 216.9


R2 = 0.9323
80
70
60
COD (mg/l)

50
40
30
20
10
0
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000
Jarak (m )
COD Poly. (COD)

Keterangan :

Batas Segmen

Batas Kelas : Kelas I : maksimal 10 mg/l


Kelas II : maksimal 25 mg/l
Kelas III : maksimal 50 mg/l

Gambar 26. Pola Penyebaran COD Terhadap Jarak dari Garis Pantai Periode II
(Agustus, 2006)
Dari model perubahan yang terdapat diatas maka dapat dilihat formulasi
model untuk tahun 2006 adalah sebagai berikut :
1. Periode I, y = 5E-27x6 - 2E-21x5 + 2E-16x4 - 1E-11x3 + 4E-07x2 - 0.0049x
+ 32.135 dengan R2 = 0.5032.
2. Periode II, y = -2E-26x6 + 7E-21x5 - 1E-15x4 + 7E-11x3 - 2E-06x2 +
0.0397x - 216.9 dengan R2 = 0.9323.
Pada periode I (Juni, 2006), tidak mengalami kenaikan yang berarti
dibanding pada tahun 2005. mulai dari segmen hulu, tengah, dan hilir nilai
pencemar COD berada pada kisaran kelas I dan II. Periode II (Agustus, 2006)
pada segmen hulu berada pada kisaran kelas I dan kelas II, sedangkan pada
segmen tengah terjadi variasi kelas yakni kelas II, III dan kelas IV. Kemudian
yang terakhir adalah segmen hilir memiliki kondisi yang sama dengan segmen
tengah yaitu variasi kelas I, II, dan III. Untuk lebih lengkap dapat melihat
lampiran 19 lanjutan ketiga. Dengan kisaran nilai BOD untuk periode I adalah
5.565-16.745 mg/L dan untuk periode II berkisar 2.75-53.2 mg/L. Untuk lebih
lengkapnya, pada lampiran 19 lanjutan 3 terdapat tabel nilai COD untuk
periode I dan II tahun 2006.
Untuk mengetahui jumlah bahan organik di dalam air dapat dilakukan
suatu uji yang lebih cepat daripada uji BOD, yaitu berdasarkan reaksi kimia
dari suatu bahan oksidan. Uji tersebut disebut uji COD (Chemical Oxgen
Demand), yaitu suatu uji yang menentukan jumlah oksigen yang dibutuhkan
oleh bahan oksidan, misalnya kalium dikhromat,untuk mengoksidasi bahan-
bahan organik yang terdapat di dalam air. Uji COD biasanya menghasilkan
nilai kebutuhan oksigen yang lebih tinggi daripada uji BOD karena bahan-
bahan yang stabil terhadap reaksi biologi dan mikoroorganisme dapat ikut
teroksidasi dalam uji COD. (Srikandi Fardiaz, 1992).
Pencemar COD dapat disebabkan oleh kegiatan industri seperti dari
pabrik kertas dan pulp, pabrik pengolahan susu, pengawetan dan pengalengan
makanan laut, proses pembuatan gula tebu, pemin talan tekstil, pabrik kimia
organik,pengolahan bahan sintetis dan plastik, pabrik sabun dan detergen,
pabrik logam bukan besi, pabrik pembangkit tenaga uap, pabrik asbes dan
gelas, timber product, paper based and board mills, pabrik sarung bantal &
sprei bekas, karung, dan terigu/gandum.(lampiran 10)
Pada model perubahan kualitas air selama 4 tahun terhitung tahun 2003-
2006 maka fluktuasi model tidak berbeda banyak dengan model perubahan
kualitas air DAS Cisadane dari segi BOD. Titik-titik pada segmen tengah dan
hilir pada umumnya menjauhi garis permodelan yang ada dan lebih fluktuatif.
Hal ini disebabkan oleh ketidakseimbangan jumlah industri yang melalui DAS
Cisadane di Wilayah Bogor dengan Wilayah Tangerang.
Industri penghasil pencemar COD di wilayah Tangerang mendominasi
pencemar COD sepanjang DAS Cisadane. Industri-industri di Kota Tangerang
yang berperan dalam pencemar COD terdiri dari industri kertas, industri
sabun, industri makanan, industri genteng, dan industri tekstil. Sedangkan
untuk Wilayah Kabupaten Tangerang jenis industri terdiri dari industri karung,
perakitan, makanan, pengolahan bahan sintetis dan plastik, serta keramik.
Beberapa diantaranya merupakan penghasil pencemar COD.
3. Fecal coli

y = -1E-22x 6 + 3E-17x 5 - 4E-12x 4 + 2E-07x 3 - 0.0042x 2 + 31.811x + 58468


120000 R 2 = 0.9586
100000

Fecal coli (jumlah/1000ml)


80000
60000
40000
20000
0
0 20000 40000 60000
60000 80000
80000 100000 120000
-20000
-40000
-60000
Jar ak (m )

Fe cal co li Po ly. (Fe cal co li)

Keterangan :

Batas Segmen

Batas Kelas : Kelas I : maksimal 100 jml/100 ml


Kelas II : maksimal 1000 jml/100 ml
Kelas III : maksimal 2000 jml/100 ml
Kelas IV : maksimal 2000 jml/100 ml
Gambar 27. Pola Penyebaran Fecal coli Terhadap Jarak
dari Garis Pantai Periode I
(Juni, 2003)

y = 1E-22x6 - 4E-17x5 + 5E-12x4 - 3E-07x3 + 0.0109x2 - 184.64x + 1E+06


300000
R2 = 0.9995
250000
Fecal coli (jumlah.1000ml)

200000
150000
100000
50000
0
-50000 0 20000 40000 60000
60000 80000 100000 120000
-100000
-150000
-200000
Jarak (m )
Fe cal coli Poly. (Fe cal coli)

Keterangan :

Batas Segmen

Batas Kelas : Kelas I : maksimal 100 jml/100 ml


Kelas II : maksimal 1000 jml/100 ml
Kelas III : maksimal 2000 jml/100 ml
Kelas IV : maksimal 2000 jml/100 ml

Gambar 28. Pola Penyebaran Fecal coli Terhadap Jarak


dari Garis Pantai Periode II
(Agustus, 2003)
Dari model perubahan yang terdapat diatas maka dapat dilihat formulasi
model untuk tahun 2003 adalah sebagai berikut :
1. periode I, y = -1E-22x6 + 3E-17x5 - 4E-12x4 + 2E-07x3 - 0.0042x2 +
31.811x + 58468 dengan R2 = 0.9586.
2. Periode II, y = 1E-22x6 - 4E-17x5 + 5E-12x4 - 3E-07x3 + 0.0109x2 -
184.64x + 1E+06 dengan R2 = 0.9995.
Pada periode I (Juni, 2003), di bagian hulu nilai Fecal coli tidak masuk
ke semua kelas yang ada karena nilainya yang melebihi angka 2000/100 ml.
Kemudian untuk bagian tengah hanya satu titik pengamatan yang berada pada
kelas III, lainnya melampaui nilai 2000 mg/L. Sedangkan pada segmen hilir
terdapat satu titik pengamatan yang berada di kelas IV (<2000 jml/100 ml)
dan titik lainnya tidak masuk kelas karena nilainya melebihi angka 2000
jml/100 ml. Pada periode II (Agustus, 2003), dari hulu, tengah, dan hilir
semuanya melampaui jumlah 2000/100 ml sehingga tidak dapat
diklasifikasikan. Dengan kisaran nilai Fecal coli untuk periode I adalah 1000-
79500 mg/L dan untuk periode II berkisar 3200-140000 mg/L. Untuk lebih
lengkapnya, pada lampiran 20 terdapat tabel nilai Fecal coli untuk periode I
dan II tahun 2003.
Untuk Formulasi pada periode I (Juni, 2003) berlaku syarat sebagai
berikut :
1. y = -1E-22x6 + 3E-17x5 - 4E-12x4 + 2E-07x3 - 0.0042x2 + 31.811x +
58468, berlaku untuk 13800≤ x ≤36000 m dan 82000≤ x ≤ 107460 m, atau
2. y = 0, berlaku untuk 58000< x <82000 m.
Untuk Formulasi pada periode II (Agustus, 2003) berlaku syarat sebagai
berikut :
1. y = -1E-22x6 + 3E-17x5 - 4E-12x4 + 2E-07x3 - 0.0042x2 + 31.811x +
58468, berlaku untuk 13800≤ x ≤24720 m, 38000≤ x ≤ 50000 m, dan
84000≤ x ≤107460 m, atau
2. y = 0, berlaku untuk 24720< x <38000 m dan 50000< x <84000 m.
y = -2E-22x6 + 5E-17x5 - 6E-12x4 + 3E-07x3 - 0.009x2 + 113.29x - 440681
R2 = 0.9492
140000
120000
100000
80000

Fecal coli (mg/l)


60000
40000
20000
0
60000 80000
-20000 0 20000 40000 60000 80000 100000 120000

-40000 Jarak (m )
-60000
Fecal coli Poly. (Fecal coli)

Keterangan :

Batas Segmen

Batas Kelas : Kelas I : maksimal 100 jml/100 ml


Kelas II : maksimal 1000 jml/100 ml
Kelas III : maksimal 2000 jml/100 ml
Kelas IV : maksimal 2000 jml/100 ml

Gambar 29. Pola Penyebaran Fecal coli Terhadap Jarak dari Garis Pantai
Periode I (Juni, 2004)

y = 1E-22x6 - 4E-17x5 + 5E-12x4 - 3E-07x3 + 0.0094x2 - 150.46x + 951147


90000 R2 = 0.9751
80000
70000
Fecal coli (mg/l)

60000
50000
40000
30000
20000
10000
0
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000
Jarak (m )
Fecal coli Poly. (Fecal coli)
Keterangan :

Batas Segmen

Batas Kelas : Kelas I : maksimal 100 jml/100 ml


Kelas II : maksimal 1000 jml/100 ml
Kelas III : maksimal 2000 jml/100 ml
Kelas IV : maksimal 2000 jml/100 ml

Gambar 30. Pola Penyebaran Fecal coli Terhadap Jarak dari Garis Pantai
Periode II (Agustus, 2004)
Dari model perubahan yang terdapat diatas maka dapat dilihat formulasi
model untuk tahun 2004 adalah sebagai berikut :
1. Periode I, y = -2E-22x6 + 5E-17x5 - 6E-12x4 + 3E-07x3 - 0.009x2 +
113.29x – 440681 dengan R2 = 0.9492.
2. Periode II, y = 1E-22x6 - 4E-17x5 + 5E-12x4 - 3E-07x3 + 0.0094x2 -
150.46x + 951147 dengan R2 = 0.9751.
Pada tahun 2004 diatas tak ada satu pun nilai Fecal coli yang masuk ke
dalam kelas berdasarkan baku mutu PP Nomor 82 tahun 2001 karena
keseluruhannya melampaui nilai 2000 koloni/100 ml. Dengan kisaran nilai
Fecal coli untuk periode I adalah 5200-280000 mg/L dan untuk periode II
berkisar 2400-70000 mg/L. Untuk lebih lengkapnya, pada lampiran 20 terusan
2 terdapat tabel nilai Fecal coli untuk periode I dan II tahun 2004.
Untuk Formulasi pada periode I (Juni, 2004) berlaku syarat sebagai
berikut :
1. y = -2E-22x6 + 5E-17x5 - 6E-12x4 + 3E-07x3 - 0.009x2 + 113.29x –
440681, berlaku untuk 13800≤ x ≤52000 m dan 81000≤ x ≤ 107460 m,
atau
2. y = 0, berlaku untuk 52000< x <81000 m.

y = 8E-22x6 - 2E-16x5 + 3E-11x4 - 2E-06x3 + 0.0541x2 - 833.11x + 5E+06


400000 R2 = 0.6638
350000
Frcal coli (jumlah/100 ml)

300000
250000
200000
150000
100000
50000
0
-50000 0 20000 40000 60000 80000 100000 120000

Jarak (m )
Fe cal coli Poly. (Fe cal coli)

Keterangan :

Batas Segmen

Batas Kelas : Kelas I : maksimal 100 jml/100 ml


Kelas II : maksimal 1000 jml/100 ml
Kelas III : maksimal 2000 jml/100 ml
Kelas IV : maksimal 2000 jml/100 ml

Gambar 31. Pola Penyebaran Fecal coli Terhadap Jarak dari Garis Pantai
Periode I (Juni, 2005)
y = 2E-22x6 - 8E-17x5 + 9E-12x4 - 5E-07x3 + 0.0157x2 - 239.73x + 1E+06
80000 R2 = 0.9832
70000

Fecal coli (jumlah/1000 ml)


60000
50000
40000
30000
20000
10000
0
-10000 0 20000 40000 60000 80000 100000 120000

Jarak (m )

Fecal coli Poly. (Fecal coli)

Keterangan :

Batas Segmen

Batas Kelas : Kelas I : maksimal 100 jml/100 ml


Kelas II : maksimal 1000 jml/100 ml
Kelas III : maksimal 2000 jml/100 ml
Kelas IV : maksimal 2000 jml/100 ml

Gambar 32. Pola Penyebaran Fecal coli Terhadap Jarak dari Garis Pantai
Periode II (Agustus, 2005)

Dari model perubahan yang terdapat diatas maka dapat dilihat formulasi
model untuk tahun 2005 adalah sebagai berikut :
1. Periode I, y = 8E-22x6 - 2E-16x5 + 3E-11x4 - 2E-06x3 + 0.0541x2 -
833.11x + 5E+06 dengan R2 = 0.6638
2. Periode II, y = 2E-22x6 - 8E-17x5 + 9E-12x4 - 5E-07x3 + 0.0157x2 -
239.73x + 1E+06 dengan R2 = 0.9832.
Pada tahun 2005 dalam dua kali periode pengukuran tak ada satu pun
nilai Fecal coli yang masuk ke dalam kelas berdasarkan baku mutu PP Nomor
82 tahun 2001 karena keseluruhannya melampaui nilai 2000 koloni/100 ml.
Dengan kisaran nilai Fecal coli untuk periode I adalah 4000-90000 mg/L dan
untuk periode II berkisar 3000-70000 mg/L. Untuk lebih lengkapnya, pada
lampiran 20 terusan 2 terdapat tabel nilai Fecal coli untuk periode I dan II
tahun 2005.
Untuk Formulasi pada periode II (Agustus, 2005) berlaku syarat sebagai
berikut :
1. y = 2E-22x6 - 8E-17x5 + 9E-12x4 - 5E-07x3 + 0.0157x2 - 239.73x +
1E+06, berlaku untuk 13800≤ x ≤24720 m dan 38000≤ x ≤ 107460 m, atau
2. y = 0, berlaku untuk 24720< x <38000 m.
y = -9E-26x6 - 1E-18x5 + 4E-13x4 - 4E-08x3 + 0.0022x2 - 52.118x + 468103
100000 R2 = 0.8645

80000

Fecal coli (mg/l)


60000

40000

20000

0
60000
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000
-20000
Jarak (m )

Fecal coli Poly. (Fecal coli)

Keterangan :

Batas Segmen

Batas Kelas : Kelas I : maksimal 100 jml/100 ml


Kelas II : maksimal 1000 jml/100 ml
Kelas III : maksimal 2000 jml/100 ml
Kelas IV : maksimal 2000 jml/100 ml

Gambar 33. Pola Penyebaran Fecal coli Terhadap Jarak dari Garis Pantai
Periode I (Juni, 2006)

y = 3E-22x6 - 9E-17x5 + 1E-11x4 - 6E-07x3 + 0.0183x2 - 275.28x + 2E+06


300000
R2 = 0.5712
250000

200000
Fecal coli (mg/l)

150000

100000

50000

0
0 20000 40000 60000 80000 100000
-50000
Jarak (m )

Fecal coli Poly. (Fecal coli)

Keterangan :
Batas Segmen

Batas Kelas : Kelas I : maksimal 100 jml/100 ml


Kelas II : maksimal 1000 jml/100 ml
Kelas III : maksimal 2000 jml/100 ml
Kelas IV : maksimal 2000 jml/100 ml
Gambar 34. Pola Penyebaran Fecal coli Terhadap Jarak dari Garis Pantai
Periode II (Agustus, 2006)
Dari model perubahan yang terdapat diatas maka dapat dilihat formulasi
model untuk tahun 2006 adalah sebagai berikut :
1. Periode I, y = -9E-26x6 - 1E-18x5 + 4E-13x4 - 4E-08x3 + 0.0022x2 -
52.118x + 468103 dengan R2 = 0.8645.
2. Periode II, y = 3E-22x6 - 9E-17x5 + 1E-11x4 - 6E-07x3 + 0.0183x2 -
275.28x + 2E+06 dengan R2 = 0.5712.
Pada tahun 2006 dalam dua kali periode pengukuran tak ada satu pun
nilai Fecal coli yang masuk ke dalam kelas berdasarkan baku mutu PP Nomor
82 tahun 2001 karena keseluruhannya melampaui nilai 2000 koloni/100 ml.
Dengan kisaran nilai Fecal coli untuk periode I adalah 3900-89000 mg/L dan
untuk periode II berkisar 6600-86000 mg/L. Untuk lebih lengkapnya, pada
lampiran 20 terusan 3 terdapat tabel nilai Fecal coli untuk periode I dan II
tahun 2006.
Untuk Formulasi pada periode I (Juni, 2006) berlaku syarat sebagai
berikut :
1. y = -9E-26x6 - 1E-18x5 + 4E-13x4 - 4E-08x3 + 0.0022x2 - 52.118x +
468103, berlaku untuk 13800≤ x ≤58000 m dan 78000≤ x ≤ 107460 m,
atau
2. y = 0, berlaku untuk 58000< x <78000 m.

Bakteri, virus, protozoa, cacing, dan cendawan terdapat dalam


lingkungan perairan. Mikroorganisme yang terdapat dalam air berasal dari
berbagai sumber seperti udara, tanah, sampah, lumpur, tanaman hidup atau
mati, hewan hidup atau mati (bangkai), kotoran manusia atau hewan, bahan
organik lainnya, dan sebagainya. Mikroorganisme tersebut mungkin tahan
lama hidup di dalam air, atau tidak tahan lama hidup di dalam air karena
lingkungan hidupnya yang tidak cocok. (Srikandi Fardiaz, 1992)
Bakteri indikator polusi atau indikator sanitasi adalah bakteri yang dapat
digunakan sebagai petunjuk adanya polusi feses atau kotoran manusia atau
hewan, karena organisme tersebut merupakan organisme komensal yang
terdapat dalam saluran pencernaan manusia atau hewan. (Srikandi Fardiaz,
1992). Indikator bakterial yang biasa digunakan adalah Coliform dan
Streptococcus tinja. Kelompok koliform terdiri dari sejumlah bakteri yang
mencakup marga Klebsiella, Eschericia, Serratia, Erwinia, dan
Enterobacteria. Bakteri koliform seluruhnya adalah gramnegatif dan bakteri
berbentuk batang yang tidak berasal dari spora yang berhubungan dengan tinja
dan satwa berdarah hangat dan dengan tanah. Bakteri koliform tinja secara
aktif tumbuh pada 44,5 oC dan mampu memfermentasi gula. Penggunaan
bakteri koliform fecal (tinja) untuk mengindikasikan polusi saniter telah
dibuktikan lebih penting daripada bakteri koliform total, karena bakteri fecal
(tinja) terbatas pada saluran usus satwa yang berdarah hangat.(Agus Priyono,
1994).
Daerah Aliran Sungai (DAS) menjadi salah satu kisaran lingkungan
perairan bagi bakteri karena sungai merupakan daerah yang memiliki input
dalam jumlah banyak yang berasal dari air limbah yang tidak diolah dan
limbah tersebut lebih mengacu pada limbah domestik. Karena apabila diltilik
dari jenis industri dan pencemaran yang dihasilkan hanya industri daging dan
Feed lots yang menghasilkan pencemar bakteri.
Dari model perubahan yang telah dihasilkan, dapat dilihat bahwa
terdapat sekitar enam titik yang merupakan titik-titik pengamatan bagian
tengah dan hilir yang menjauhi garis permodelan. Hal ini disebabkan karena
adanya penumpukkan permukiman di segmen tengah dan hilir yakni tepatnya
di Wilayah Tangerang Kota maupun Kabupaten sepanjang DAS Cisadane,
sehingga fluktuasi nilai konsentrasi Fecal coli di bagian tengah dan hilir
melebihi fluktuasi . Untuk lebih jelasnya dapat melihat pada Peta Tutupan
Lahan DAS Cisadane tahun 2005 pada lampiran 17.
Pada periode I (Juni) dan II (Agustus) terhitung semenjak tahun 2004
sampai dengan tahun 2006 keseluruhan nilai Fecal coli tidak satupun yang
masuk ke dalam kelas yang ada, karena semuanya melampaui jumlah 2000
koloni/100 ml. Hal ini menunjukkan bahwa pencemaran limbah domestik
sekitar Wilayah DAS Cisadane oleh penduduk telah meningkat secara
significant semenjak tahun 2003.
V. KESIMPULAN DAN SARAN

A. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian maka dapat disimpulkan parameter kualitas air
yang terdiri dari BOD, COD, dan Fecal coli di bagian hulu, tengah, dan hilir
Daerah Aliran Sungai (DAS) Cisadane dari tahun 2003 sampai 2006 memiliki
kondisi seperti berikut :
1. Berdasarkan Baku Mutu Air PP No.82 Tahun 2001 (nilai BOD Kelas I ≤ 2
mg/L, kelas II ≤ 3 mg/L, Kelas III ≤ 6 mg/L, Kelas IV ≤ 12 mg/L),
penyebaran konsentrasi BOD di hulu berkisar antara 2.52-19.8 mg/L,
bagian tengah antara 1.18-19.38 mg/L, bagian hilir antara 1.69-20.7 mg/L.
2. Berdasarkan nilai baku mutu air PP Nomor 82 tahun 2001 (nilai COD
Kelas I ≤ 10 mg/L, kelas II ≤ 25 mg/L, Kelas III ≤ 50 mg/L, Kelas IV ≤
100 mg/L), penyebaran konsentrasi COD di hulu antara 2,75-87,943 mg/L,
bagian tengah antara 10,49-72,534 mg/L, bagian hilir antara1,9201-97,21
mg/L.
3. Berdasarkan nilai baku mutu air PP Nomor 82 tahun 2001 (nilai Fecal coli
Kelas I ≤ 100 mg/L, kelas II ≤ 1000 mg/L, Kelas III ≤ 2000 mg/L, Kelas
IV ≤ 2000 mg/L), penyebaran konsentrasi Fecal coli di hulu semuanya
melampaui konsentrasi 2000 koloni/100 ml, dengan variasi nilai antara
4000-280000 koloni/100 ml, bagian tengah antara 2000-36000 koloni/100
ml, bagian hilir antara 1000-90000 koloni/100 ml.

B. SARAN
1. Penggalakkan secara aktif program pemerintah terkait dengan kualitas air
sungai seperti Program Kali Bersih (PROKASIH), dan Program Peringkat
Kinerja Perusahaan (PROPER) agar dapat memperbaiki kualitas air
Sungai Cisadane.
2. Perlu pengayoman secara intensif oleh berbagai elemen terhadap
masyarakat yang menggunakan Sungai Cisadane sebagai jamban keluarga.
3. Adanya Tindakan Konservasi Air secara Proaktif untuk Mencegah
Penurunan Kualitas Air dan Memelihara Kesinambungan Wilayah DAS
Cisadane Hulu sampai Hilir.
4. Perlu penegakan hukum terkait Daerah Aliran Sungai (DAS) Cisadane
terutama di wilayah bantaran sungai yang menjadi wilayah pemukiman
termasuk penegasan mengenai jarak perbatasan sungai dan mekanisme
perlindungan lingkungan sekitar bantaran sungai.
DAFTAR PUSTAKA

Arsyad, Sinatala. 2000. Konservasi Tanah dan Air. IPB Press. Bogor

Asdak, Chay. 2004. Hidrologi dan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai. Gadjah
Mada Universty Press. Yogyakarta

Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Citarum-Ciliwung. 2003. Rencana


Teknik Lapangan Rehabilitasi Lahan dan Konservasi Tanah DAS Cisadane
Buku I. Bogor

Buchari, I wayan Arka, K.G. Dharma Putra, I.G.A. Kunti Sri Panca Dewi. 2001.
Buku Ajar Kimia Lingkungan. Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi

Effendi, Hefni. 2003. Telaah Kualitas Air. Kanisius. Yogyakarta

Hartomo, A.U dan Widiatmo, M.C.. 1994. Teknologi Membran Permurnian Air.
Andi Offset. Yogyakarta

Kementrian Lingkungan Hidup. 2006. Profil Sungai Indonesia Tahun 2006.


Jakarta

Kodoatie, Robert .J. dan Roestam Sjarief. 2005. Pengelolaan Sumber Daya Air
Terpadu. Andi. Yogyakarta

Manik, K.E.S. 2003. Pengelolaan Lingkungan Hidup. Penerbit Djambatan. Jakarta

Priyono, Agus. 1994. Parameter-Parameter Kualitas Air. Departemen Kehutanan,


IPB. Bogor

Pusat Pengolahan Data dan Statistika Badan Litbang Pertanian, dan IPB. 1985.
Analisa Regresi. BALITBANGTAN

Pusat Sarana Pengendalian Dampak Lingkungan (PUSARPEDAL}. 2006.


Laporan Pemantauan Sungai Cisadane Tahun 2006. Tangerang

Sembiring, R.K.. 1995. Analisis Regresi. ITB. Bandung

Srikandi, Fardiaz. 1992. Polusi Air dan Udara. Penerbit Kanisius. Yogyakarta

Stewart, James. 2002. Kalkulus Jilid I Edisi Keempat. Erlangga. Jakarta.

Walpole, Ronald .E.. 1995. Pengantar Statistika Jilid 3. PT. Gramedia Pustaka
Utama. Jakarta
Lampiran 1. Lokasi Titik Pemantauan DAS Cisadane
Lampiran 2. Peta Administrasi DAS Cisadane

72
Lampiran 3. Peta Sub DAS Cisadane

73
Lampiran 4. Peta Penyebaran Tanah DAS Cisadane

74
Lampiran 5. Tabel Luasan Tanah per Sub DAS Cisadane Hulu

4.a. Sub DAS Cikaniki (Hulu)


Jenis Tanah Jumlah Luas (Ha)
Wilayah
asosiasi aluvial kelabu dan aluvial coklat kelabuan 4 1547.1350
kompleks latosol merah kekuningan, latosol coklat kemerahan,
lithosol dengan asosiasi aluvial kelabu 1 1550.2150
kompleks latosol merah kekuningan, latosol coklat kemerahan, dan
lithosol 6 3379.4110
kompleks latosol merah kekuningan, latosol coklat, podsolik merah
kekuningan 3 2151.2850
latosol coklat 1 4608.1320
latosol coklat kekuningan 2 10574.9410
podsolik merah 12 4025.6380

4.b. Sub DAS Ciapus (Hulu)


Jenis Tanah Jumlah Luas (Ha)
Wilayah
kompleks regosol kelabu dan lithosol 1 3017.1590
latosol coklat 29 5851.0370

4.c. Sub DAS Cianten (Hulu)


Jenis Tanah Jumlah Luas (Ha)
Wilayah
asosiasi aluvial kelabu dan aluvial coklat kelabuan 5 2040.2440
asosiasi latosol coklat dan regosol kelabu 4 5625.4070
kompleks regosol kelabu dan lithosol 2 1652.4520
latosol coklat 11 1977.8220
latosol coklat kekuningan 2 1586.1300

4 d. Sub DAS Ciampea Cihideung (Hulu)


Jenis Tanah Jumlah Luas (Ha)
Wilayah
kompleks regosol kelabu dan lithosol 3 3668.4270
latosol coklat 28 8686.6970

4 e. Sub DAS Cisadane Hulu (Hulu)


Jenis Tanah Jumlah Luas (Ha)
Wilayah
asosiasi aluvial kelabu dan aluvial coklat kelabuan 18 5546.1570
latosol coklat 35 9729.0610
latosol coklat kemerahan 17 6566.6190

75
Lampiran 6. Peta Jejaring Anak Sungai DAS Cisadane

76
Lampiran 7. Peta Jaringan Sungai DAS Cisadane

77
Lampiran 8. Peta Profil Sungai DAS Cisadane

78
Lampiran 9. Baku Mutu Air Menurut Peraturan Pemerintah RI No. 82 Tahun 2001
Kelas
No Parameter Satuan Keterangan
I II III IV
FISIKA
o
1. Suhu C Deviasi 3 Deviasi 3 Deviasi 3 Deviasi 5 Deviasi dari
keadaan
alaminya
2 TDS mg/L 1000 1000 1000 2000
3 TSS mg/L 50 50 400 400 Bagi pengolahan
air minum secara
konvensional,
TSS £ 5000 mg/l
4 Kekeruhan NTU t.a t.a t.a t.a
5 DHL µmhos/cm t.a t.a t.a t.a
KIMIA
6 pH 6-9 6-9 6-9 6-9 Apabila secara
alamiah di luar
rentang tersebut,
maka ditentukan
berdasarkan
kondisi alamiah
7 BOD mg/L 2 3 6 12
8 COD mg/L 10 25 50 100
9 DO mg/L 6 4 3 0 Angka batas
minimum
10 NH3-N mg/L 0,5 t.a t.a t.a Bagi perikanan,
kandungan
ammonia bebas
untuk ikan yang
peka ≤ 0.02 mg/l
sebagai NH3
11 NO2-N mg/L 0.06 0.06 0.06 t.a Bagi pengolahan
air minum secara
konvensional,
NO2-N≤1 mg/l
12 NO3-N mg/L 10 10 20 20
13 Total Fosfat mg/L 0.2 0.2 1 5
sebagai P
14 Cl2 mg/L 0.03 0.03 0.03 t.a Bagi air baku air
minum tidak
dipersyaratkan
15 Cr6+ mg/L 0.05 0.05 0.05 0.01
16 Hg mg/L 0.001 0.002 0.002 0.005
17 Fe mg/L 0.3 t.a t.a t.a Bagi pengolahan
air minum secara
konvensional,
Fe≤5 mg/l
18 Mn mg/L 0.1 t.a t.a t.a
19 Zn mg/L 0.05 0.05 0.05 2 Bagi pengolahan
air minum secara
konvensional, Zn
≤ 5 mg/l
20 Cu mg/L 0.02 0.02 0.02 0.02 Bagi pengolahan
air minum secara
konvensional,
Cu ≤ 1 mg/l

79
Lampiran 9. (Lanjutan)

Kelas
No Parameter Satuan Keterangan
I II III IV
21 Pb mg/L 0.03 0.03 0.03 1 Bagi pengolahan
air minum secara
konvensional, Pb
≤ 1 mg/l
22 Cd mg/L 0.01 0.01 0.01 0.01
23 CN mg/L 0.02 0.02 0.02 t.a
24 Fenol mg/L 0.001 0.001 0.001 t.a

25 Fecal coliform Jumlah/100 ml 100 1000 2000 2000 Bagi pengolahan


26 Total coliform Jumlah/100 ml 1000 5000 10000 10000 air minum secara
konvensional,
fecal coliform
£2000 jml/100
ml dan total
koliform £10000
jml/100 ml

Keterangan :
ƒ t.a = tidak ada baku mutu
ƒ Logam merupakan logam terlarut
ƒ Nilai diatas merupakan batas maksimum, kecuali untuk pH dan DO
ƒ £ = tanda lebih kecil
ƒ Kelas I, air yang peruntukkannya untuk air baku air minum, dan atau untuk peruntukkan
lain yang mempersyaratkan mutu air yang sama dengan kegunaan tersebut.
ƒ Kelas II, air yang peruntukkannya untuk air minum yang belum diolah/sarana rekreasi air,
pembudidayaan ikan air tawar, peternakan, air untuk mengairi tanaman, dan atau untuk
peruntukkan lain yang mempersyaratkan mutu air yang sama dengan kegunaan tersebut.
ƒ Kelas III, air yang peruntukkannya untuk pembudidayaan ikan air tawar, peternakan, air
untuk mengairi pertanaman, dan atau peruntukan lain yang mempersyaratkan mutu air
sama dengan kegunaan tersebut.
ƒ Kelas IV, air yang peruntukkannya dapat dipergunakan untuk mengairi pertanaman dan
atau peruntukkan lain yang mempersyaratkan mutu air yang sama dengan kegunaan
tersebut.

80
Lampiran 10. Kegiatan Industri dan Pencemaran yang Ditimbulkan

Industri dan Dampak yang Dihasilkan

No Kategori Sumber Pencemaran yang Ditimbulkan


1. Pabrik Kertas dan Pulp BOD*, COD*, SS, NH3, DS
2. Pabrik Daging BOD, DS, SS, N, NO3, NH3, P, Bakteri*, O&G
3. Pabrik pengolahan Susu pH, BOD*, COD*, DS, SS
4. Penggilingan Biji-bijian BOD*, SS, pH, DS, N, L, Panas
5. Pengawetan dan Pengalengan Sayuran BOD*, SS, pH
6. Pengawetan dan Pengalengan Makanan Laut BOD*, COD*, SS, DS, Coliform*, C1
7. Proses Pembuatan Gula Tebu BOD*, COD*, SS, DS, Coli*, NH3, Ph, Panas
8. Pemintalan Tekstil BOD*, COD*, DS, Warna, SS, Cu, Cr, Zn, O, G
9. Pabrik Semen DS, SS, pH, Panas
10. Feed Lots BOD*, DS, SS, NO, P, Coli*
11. Penyepuhan Logam Cr, Zn, Ni, Cd, dan lain lain, Keasaman, pH,
DS, SS
12. Pabrik Kimia Organik On, BOD*, COD*, SS, Keasaman, Basa, Panas,
dan Logam-Logam Berat
13. Pabrik Kimia Organik BOD*, DS, COD*, pH, Panas
14. Pengolahan Bahan Sintetis dan Plastik BOD*, COD*, SS, Metal Berat, pH
15. Pabrik Sabun dan Detergent BOD*, COD*, SS, O&G
16 Pabrik Pupuk (phospat, Ammonia, Urea, pH, P, F, Cd, As, V, U, N, O, NO3
Amonium, Nitrat, Asam Nitrit)
17. Pengolahan Minyak Bumi O, S, Phenol, NH3, O, SS, Metal Berat, DS,
Panas, dan Keasaman
18. Pabrik Logam Bukan Besi BOD*, SS, DS, COD*, CN, pH, warna,
Kekeruhan, Metal Berat, P, N, O&G, Panas
19. Pabrik Pembangkit Tenaga Uap BOD*, SS, DS, COD*, CN, pH
20. Feero Alloy Manufacturing, Dapur Listrik SS, Cr, Mn, O, Fenol, PO4
Terbuka
21. Feero Alloy Manufacturing, Dapur Listrik SS, Cr, Mn, Cn, O, Fenol, PO4
Tertutup
22. Penyamakan Kulit Warna Na2CO3, Amine, Cr, O&G
23. Pabrik Asbes dan Gelas NH3, pH, Kekeruhan, Panas, Fenol, BOD*,
COD*, DS, Warna, SS, O&G
24. Pabrik Karet BOD*, N, Warna, C1, S, O&G, Fenol, Cr
25. Timber Product BOD*, COD*, SS, DS, Warna
26. Paper Based and Board Mills BOD*, COD*, SS
27. Sarung Bantal dan Sprei Bekas, Karung BOD*, COD*, pH, Kekeruhan
Terigu/Gandum
Sumber : Kementrian Lingkungan Hidup

Keterangan : * Jenis Pencemar yang dianalisa.

81
Lampiran 11. Daftar Industri Kelas Menengah dan Berat yang Melalui DAS Cisadane
Wilayah Kota Tangerang

DATA INDUSTRI DI DAS CISADANE


KOTA TANGERANG

NO NAMA INDUSTRI JENIS INDUSTRI ALAMAT PERUSAHAAN


1 2 3 4
1 Alco Star, PT Panel Listrik Jl. Imam Bonjol
2 Argo Beni Manunggal, PT Pencelupan Tekstil Jl. MH Thamrin
3 Argo Pantes, PT Tekstil Jl. MH. Tahmrin KM 4
4 Benteng Tangguh Aslindotama Hotel Jl. MH. Tahmrin No.1
(FM3)
5 Cilamaya Subur Es Balok Jl. MH. Thamrin
6 Cipta Sarana Mandiri Laundry Jl. Imam Bonjol
7 Cisadane Raya Chemical, PT Margarine dan Cocoa Jl. Imam Bonjol
8 Citra Label Label Pakaian Jl. Imam Bonjol
9 Classick Intermack, PT Sabun Jl. Wisma Damtex
10 Dua Sekawan, PT Accu Jl. Imam Bonjol
11 Dua Sekawan, PT Bihun Jl. Imam Bonjol
12 Dua Sekawan, PT Tahu Jl. Imam Bonjol
13 Giusti Label Label Pakaian Jl. Imam Bonjol
14 Hiu Megaptera Plating Jl. AMD Manunggal X Kedaung
Wetan
15 Indofood Fritolay, PT Makanan Jl. MH. Thamrin
16 Indometal Jaya Prakarsa Plating Jl. Imam Bonjol
17 Intranesia Bina Citra Makanan Jl. Imam Bonjol
18 Istana Nelayan Restauran Jl. MH. Thamrin
19 Karya Nusantara Boxindo, PT Karton Box Jl. Imam Bonjol KM 2,6
20 Kati Kartika Murni Kemasan Jl. Imam Bonjol
21 Kimpo Sejahtera Makanan (kembang Jl. Imam Bonjol
gula)
22 Kumatex, PT Textile Jl. MH. Thamrin I
23 Lafarge Roofing, PT Genteng Press Jl. MH. Thamrin
24 Laksana Kurnia Sejati, PT Tekstile Jl. Imam Bonjol
25 Leo Graha Sukses Pritama, PT Kertas Jl. Imam Bonjol
26 PDAM Tirta Benteng PDAM Jl. Pintu Sadap Air X Sangego
27 PDAM Tirta Kencana Cahaya PDAM Jl. Perintis Kemerdekaan
Mandir
28 PDAM Tirta Kerta Raharja PDAM Jl. Perintis Kemerdekaan
29 RS. Honoris RS umum Komp. Modernland
30 Sumber Anugrah Prima Abadi Rumah Potong Hewan Jl. Imam Bonjol
31 Super Lezat Bakso Jl. Imam Bonjol
32 Tilfico, PT Textile Jl. MH. Thamrin
33 Unipa Daya, PT Kertas Jl. Imam Bonjol
34 Verra Cosmetic Kosmetik Jl. Imam Bonjol
35 Widico Stantina Makanan Jl. MH. Thamrin
36 Yuasa Battrey, PT Accu Jl. MH. Thamrin
Sumber : Kementrian Lingkungan Hidup

Keterangan :
Jl. MH. Thamrin terletak sepanjang Jembatan Gading Serpong (segmen tengah) - Wilayah Robinson (stasiun
pertama segmen hilir)
Jl. Imam Bonjol terletak di sepanjang Jembatan Gading Serpong (segmen tengah) - Wilayah Pasar Baru (stasiun
kedua segmen hilir)

82
Lampiran 12. Daftar Industri Kelas Menengah dan Kelas Berat yang Melalui DAS Cisadane Wilayah Kabupaten Tangerang

No Nama Perusahaan Produksi Alamat Keterangan


1 2 3 4 5
1 Pabrik Onderdil Moto Spare Part Motor/Mobil Desa Teluk Naga, kec. Teluk Naga Di Bantaran Sungai (liar)
2 PT. Tri Mega Perkasa Pencucian Karung Bekas Desa Teluk Naga, kec. Teluk Naga Di Bantaran Sungai
3 PT. Sinar Surya Sejati Pencucian Karung Bekas Desa Kampung Melayu Barat, Teluk Naga Air Langsung Terbuang ke
Sungai di Bantaran Sungai
4 CV. Fortuna Laoundri Pencelupan Levis Desa Kampung Melayu Barat, Teluk Naga Membuang Langsung Limbah
ke sungai (bantaran sungai)
5 CV. Mandiri Pencucian Plastik dan Timah Bekas Accu Desa Kampung Melayu Barat, Teluk Naga Di Bantaran Sungai
6 PT. Berdikari Bengkel Kapal Desa Tanjung Burung, Teluk Naga Di Bantaran Sungai
7 PT. Krida Perakitan kapal/Fiber Desa Tanjung Burung, Teluk Naga Di Bantaran Sungai
8 PT. Tanjung Unggul Makmur Penggemukan Sapi Desa Tanjung Burung, Teluk Naga Di Bantaran Sungai
9 PT. Wahana Fiber Perakitan Kapal/Fiber Desa Tanjung Burung, Teluk Naga Di Bantaran Sungai
INDUSTRI SEPANJANG DAS CISADANE DI KABUPATEN TANGERANG
Data Industri Sepanjang Sungai di Kecamatan Teluk Naga

No Nama Perusahaan Produksi Alamat Keterangan


Data 1 2 3 4 5
1 Pabrik Es Pembuatan Es Balok Desa Kali Baru, Pakuhaji Di Bantaran Sungai
2 Pabrik Karung Pencucian karung Bekas Desa Kali Baru, Pakuhaji Di Bantaran Sungai
3 Pabrik Juice Pembuatan Sari Juice Desa Kali Baru, Pakuhaji Di Bantaran Sungai
Industri Sepanjang Sungai di Kecamatan Paku Haji
4 PT. Pectra Pembuatan Helm Desa Kali Baru, Pakuhaji Di Bantaran Sungai
5 Pabrik Plastic Pencucian Plastik Desa Kali Baru, Pakuhaji Di Bantaran Sungai
Data 6 Pabrik Hio Pembuatan Hio Desa Kali Baru, Pakuhaji Limbah Lilin Terbuang ke
Sungai di Bantaran Sungai
7 Pabrik Ember Pembuatan Ember Plastik Desa Kali Baru, Pakuhaji Di Bantaran Sungai
8 PT. Bintang Jaya Pabrik Helm Desa Kali Baru, Pakuhaji Di Bantaran Sungai
9 PT. Pabrik Thiner Pembuatan Helm Desa Kali Baru, Pakuhaji Di Bantaran Sungai

Industri Sepanjang Sungai di Kecamatan Pagedangan

83
No Nama Perusahaan Produksi Alamat Keterangan Lampiran 12.
1 2 3 4 5 (lanjutan)
1 PT. Danto Tile Indonesia Keramik Jl. Raya Serpong Data Industri
2 PT. Kiat Indah Kertas Jl. Raya Serpong Sepanjang
3 PT. Tugu Pakulonan Printing dan Kertas Gelombang Jl. Raya Serpong Sungai di
4 PT. Pioner Beton Beton Jl. Raya Serpong desa Cilenggang kec. Serpong Kecamatan
5 PT. Jaya Readymix Beton Jl. Raya Serpong desa Cilenggang kec. Serpong Serpong
6 PT. Adhimix Precast Indonesia Beton Jl. Raya Serpong desa Cilenggang kec. Serpong
7 PT. Indo Beton Beton Jl. Raya Serpong desa Cilenggang kec. Serpong
8 PT. Arthamix Beton Jl. Raya Serpong desa Rawa Buntu
9 PT. Varia Beton Kencana Beton Jl. Raya Serpong kec. Cilenggang
10 PT. Panca Usaha Parama Tisu Jl. Raya Serpong KM 7
11 PT. Pratama Abadi Industri Sepatu Jl. Raya Serpong KM 7
12 PT. Surya Toto Indonesia Keramik Jl. Raya Serpong KM 7
13 PT.Karya Beton Sudhip Beton Jl. Raya Serpong, Rawa Buntu – Ciater kec.
Serpong

Sumber : Asisten Deputi Manufaktur, Kementrian Lingkungan Hidup

No Nama Perusahaan Produksi Alamat Keterangan


1 2 3 4 5
1 PT. Sunkyong Keris Indonesia Benang Polyster Indonesia Desa Cihuni
2 PT. Anugrah Cipta Moul Moul Sepatu Jl. Raya Serpong Pagedangan
84
85
Lampiran 13. Data Industri Kecil dan Agro Industri yang Potensial Mencemari Lingkungan Kota
Tangerang

DATA INDUSTRI KECIL & AGRO INDUSTRI


YANG POTENSIAL MENCEMARI LINGKUNGAN
KOTA TANGERANG

No Kategori Jenis Industri Kecamatan Kabupaten Jenis Limbah


1 Sandang, Kulit & Aneka Konveksi (Rajut) Pasar Kemis Tangerang Padat
2 Sandang, Kulit & Aneka Konveksi (Rajut) Pasar Kemis Tangerang Padat
3 Sandang, Kulit & Aneka Konveksi (Rajut) Pasar Kemis Tangerang Padat
4 Sandang, Kulit & Aneka Konveksi (Rajut) Pasar Kemis Tangerang Padat
5 Sandang, Kulit & Aneka Konveksi (Rajut) Pasar Kemis Tangerang Padat
6 Sandang, Kulit & Aneka Konveksi (Rajut) Pasar Kemis Tangerang Padat
7 Sandang, Kulit & Aneka Konveksi (Rajut) Pasar Kemis Tangerang Padat
8 Sandang, Kulit & Aneka Konveksi (Rajut) Pasar Kemis Tangerang Padat
9 Sandang, Kulit & Aneka Sepatu Olahraga Pasar Kemis Tangerang Padat
10 Sandang, Kulit & Aneka Sepatu Olahraga Pasar Kemis Tangerang Padat
11 Sandang, Kulit & Aneka Sepatu Olahraga Pasar Kemis Tangerang Padat
12 Sandang, Kulit & Aneka Sepatu Olahraga Pasar Kemis Tangerang Padat
13 Sandang, Kulit & Aneka Sepatu Olahraga Pasar Kemis Tangerang Padat
14 Sandang, Kulit & Aneka Sepatu Olahraga Pasar Kemis Tangerang Padat
15 Sandang, Kulit & Aneka Sepatu Olahraga Pasar Kemis Tangerang Padat
Sumber : Kementrian Lingkungan Hidup
Lampiran 14. Daftar Perusahaan Industri Tahu, Tapioka, Penyamakan Kulit, Tekstil, dan Pengolahan
Ikan di Indonesia

KABUPATEN KECAMATAN NAMA PRODUKSI


Bogor Kota Bogor Utara KUJANG, PD TEPUNG ASIA
Bogor Kota Bogor Utara TAPIOKA SETIA TAPIOKA
Bogor Bojong Gede BAROKAH,PD TAHU
Bogor Cibinong RATU JAYA TAHU CINA
Bogor Bojong Gede SINAR MERDEKA TAHU PUTIH
Tangerang Ciputat GINTUNG SARI JAYA,PB TAHU
Tangerang Tangerang DUA SEKAWAN TAHU
Tangerang Neglasari FAJAR BARU TAHU
Tangerang Cibodas MITRA BOGA SEGAR.PT TAHU
Tangerang Cibodas SUMBER MAKMUR TAHU
Bogor TJOA EVELINE RIANTI BARANG TEXTIL JADI
TROMATEX/TRI ROSE MEKAR
Bogor TEXTIL IND., PT RASCHEL
Tangerang Pasarkemis DALIDO KHARISMA, PT LABEL
Tangerang Curug PESONA TELAGA LABEL, PT LABEL
Tangerang Karawaci CENTRAL LABEL SEJATI, PT KAIN LABEL
INDAH JAYA INDUSTRI TEXTILE
Tangerang Jati Uwung INDUSTRY, PT HANDUK
Tangerang Neglasari MULTI SUMBER INDAH, PT KAPAS SINTETIS
Tangerang Jati Uwung TONIKITEX MFG CORP, PT HANDUK
Tangerang Serpong TANTY CITRA BUSANA, PT DASTER
Tangerang Jati Uwung DEWI LESTARI MAS, PT PEMBALUT WANITA
Tangerang Batuceper HANIWELL MURNI CO, PT PEMBALUT WANITA
Tangerang Jati Uwung SOFTEX INDONESIA, PT PEMBALUT WANITA
Tangerang Curug INDONESIA NIHON SEIMA, PT KARUNG GONI
KONVEKSI KANTONG
Bogor Cibinong CECEP ZAINUDIN TERIGU
KONVEKSI KARUNG
Bogor Cibinong IBRAHIM TERIGU
Bogor Cibinong MUNADIH SB KANTONG TERIGU
Bogor Cibinong SAMSUDIN KARUNG TERIGU
Bogor Sukaraja RAINBOW INDAH CARPETS, PT KARPET
Bogor Kota Bogor Tengah JAVA CARVET WORKS PERMADANI / ALAS LANTAI
Tangerang Jati Uwung ETERNAL GELORA PERKASA, PT KAIN NON WOVEN
Tangerang Batuceper BOLA INTAN, PT TALI ELASTIK
Tangerang Batuceper DUNIA MEGA RAYA, PT TALI PLASTIK
HASTRATAMA KARISMA/HASTA
Tangerang Jati Uwung KENCANA E, PT TALI ELASTIK
Tangerang Tangerang KALIRAYA INDAH MFG LTD, PT TALI MANILA
Tangerang Neglasari KARUNIA MULIA SARI, PT TALI PLASTIK
INDUK KOPERASI PERIKANAN
Tangerang Cikupa INDONESIA PELAMPUNG JARING IKAN
INTI JARINGMAS FISHINGNET
Tangerang Periuk INDUSTRI, PT JALA
Tangerang Jati Uwung TRILAMBANG PERKASA, PT TALI SEPATU
Tangerang Cikupa KOSTAYAMA, PT LOGO SEPATU
Tangerang Cikupa SANDOL TEXTILE, PT PITA NYLON
Tangerang Cikupa SHINTA WOO SUNG, PT KOMPONEN SEPATU
TRI TUNGGAL MATRA PRATAMA,
Tangerang Cikupa PT ELASTIC
Tangerang Jati Uwung ANUGRAHPRIMA PERDANA, PT PERMADANI
Tangerang Karawaci DINASIRA SEMBADA, PT KOMPONEN SEPATU
Tangerang Jati Uwung FILAMENDO SAKTI, PT BENANG CELUP
Tangerang Jati Uwung KURALON INDAH SEJAHTERA, PT NON WOVEN
Tangerang Periuk SOOCHANG JAYA, PT TAS SEKOLAH
Lampiran 15. Daftar Industri Electroplating Wilayah Bogor-Tangerang
KABUPATEN KECAMATAN NAMA PRODUKSI
Tangerang Periuk SINAR LAUT KABEL KOPLING MOTOR
Tangerang Periuk SINAR RAGAM CITRATAMA PT GESPER DAN KUNCI TAS
Tangerang Periuk SYLVANIA BUTTON GESPER IKAT PINGGANG
Bogor Cileungsi METALINDO TERATAI,PT PANCI ALUMUNIUM
GASTRO GIZI SARANA/K&R METAL
Bogor Dramaga WORKS MEJA RAK,KERETA DORONG
Bogor Cibinong GEMINI MAS MULIA INDAH, PT ALAT-ALAT KANTOR
Bogor Cileungsi SOLINGEN, PT LEMARI BESI
Kota Bogor LEMARI KANTOR RAK RAK
Bogor Selatan BOSTINCO, PT BES
Kota Bogor ALAT-ALAT KANTOR DARI
Bogor Timur GOODDRAY INDONESIA,PT BAJ
PERALATAN KANTOR DARI
Tangerang Cikupa ALBA UNGGUL METAL, PT STE
Tangerang Curug BAJA PUTIH, PT DISPENSER/JOB ORDER
Tangerang Pamulang BINA KARYA RAK PIRING/JEMURAN
Tangerang Balaraja DHARMA POLIMETAL PT KOMPONEN KURSI RODA
Tangerang Pasarkemis GANDA GUNA INDONESIA,PT ALAT RUMAH TANGGA
Tangerang Curug INLEAN JAYA,PT ALAT - ALAT KANTOR
NUSANTARA EKA
Tangerang Balaraja HANDAL,ELECTROSTATIS RAK SUPER MARKET
Tangerang Pasarkemis TUGU SEJAHTERA, PT PANCI ENAMEL
Tangerang Balaraja TYM.NUSANTARA, PT SENDOK, GARPU, PISAU
Tangerang Pasarkemis UTAMA RAYA MOTOR INDUSTRI, PT SPACK BOARD MOTOR
Tangerang Jati Uwung ALUMEX PERKASA JAYA,PT ALAT DARI ALUMUNIUM
KARTIKA KENCANA PRASETYA
Tangerang Neglasari INDUSTRI, PT BRANKAS,FILING KABINET
Tangerang Jati Uwung SORAYA INTERINDO, PT KOMP.MEKANIK DARI LOGAM
Bogor ANEKA STAR, PT MUR BAUT
Bogor Cibinong TJOKRO BERSAUDARA CIBINONG MUR BAUT, BUBUT
Tangerang Pasarkemis DUNIA METAL WORK,PT INDUSTRI PAKU
GALUNGGUNG INDOSTEEL PERKASA,
Tangerang Cikupa PT MUR & BAUD
Tangerang Cikupa GARUDA METAL UTAMA,PT U .BELT
Tangerang Balaraja HATI EMAS PERKASA,PT KUNCI
Tangerang Cikupa INDOSEIKI METAL UTAMA, PT BAUT
Tangerang Curug KARTIKA ALAS UTAMA, PT MUR, BAUT
SUKU CADANG
Tangerang Cikupa NAGARIA SAKTI UTAMA, PT KEND.BERMOTOR
Tangerang Curug NITTO ALAM INDONESIA, PT SEKRUP
Tangerang Pasarkemis OTTO INDURO SUPRA, PT PAKU
Tangerang Cikupa PUTERA GAMPANG INGAT, PT REL LACI,TARIKAN,RAK PAJA
Tangerang Cikupa PUTRA BANGUN CITRA MANDIRI, PT BAUT
ENGSEL & BOSS &JASA
Tangerang Periuk ADHI TJANDRA BUBUT
Tangerang Jati Uwung ARGA ANGGALA SENTOSA, PT KUNCI PINTU
Tangerang Jati Uwung ARTIMA, PT MUR DAN BAUT
Tangerang Batuceper GAJAH MAS PAKU KAWAT DURI
KUNCI SHOCK,PAHAT &
Tangerang Jati Uwung GARUDA METAL HARDWARE, PT OBENG
Tangerang Jati Uwung GLALIE LANGGENG MAKMUR, PT KUNCI PINTU
MOON LION INDUSTRIES INDONESIA,
Tangerang Jati Uwung PT SKRUP DAN BAUT
Tangerang Periuk RESTU CEMELANG ABADI, PT GERGAJI DAN PAKU
Tangerang Jati Uwung SKK INDONESIA,PT RODA LASTER
Tangerang Tangerang STANDARD METAL WORKS KUNCI LACI DARI LOGAM
Tangerang Periuk WIEM SEJATI METAL INDUSTRY, PT MUR,BAUT & ALAT-ALAT LIST
Bogor Cileungsi ARJUNA TERANG PRIMA, PT KALENG ALUMUNIUM
Bogor Cileungsi BOSTINCO, PT PERALATAN KANTOR
Bogor Cileungsi DELTA KOMPERTA PERKASA PT DRUM
Bogor Gunung Putri GARUDA SURYA METAL , PT TUBE ALUMINIUM
Bogor Gunung Putri JASA LESTARI MANDIRI,PT KEMASAN KALENG
Bogor Gunung Putri POPULAR CAN UTAMA, PT KALENG
Bogor Gunung Putri SINAR SAKTI MANDIRI PT PAGAR CHAIN LINK
Bogor Cileungsi SUMBER CIPTA KARYA,PT TUTUP TABUNG GAS
Bogor Gunung Putri TUBE SARINDO INDAH, PT ALUMUNIUM TUBE
Lampiran 15. (Lanjutan)

KABUPATEN KECAMATAN NAMA PRODUKSI


Tangerang Cikupa ANEGAM SUMBER LOKA/ASLOKA, PT KOMPOR GAS
TEMPAT MAKAN TERNAK
Tangerang Balaraja CHAROEN POKPHAND INDONESIA, PT PLAST
Tangerang Cikupa CIKUPA MEGAH KENCANA, PT DRUM
NEW RED & WHITE MANUFACTURING,
Tangerang Cikupa PT KALENG ALUMUNIUM
Tangerang Jati Uwung MULTI MAKMUR INDAH INDUSTRI, PT KEMASAN DARI KALENG
Tangerang Cibodas PELANGI INDAH CANINDO,PT RUPA-RUPA KEMASAN
Tangerang Cikupa GEUM CHEON INDO, PT OUT PLATE
Tangerang Cikupa SEOINDO PERDANA, PT ASESORIS TAS
Tangerang Neglasari LEO INTAN BERSAUDARA, PT GESPER
Tangerang Neglasari SEJAHTERA PRIMA METAL, PT BARANG DARI LOGAM
Tangerang Jati Uwung SUMBER KESATUAN KARYA CASTER
Tangerang Jati Uwung VIVINDO INTIPUSAKA, PT STAPLES
Tangerang Neglasari WAHANA KREASI HASIL KENCANA, PT KANCING DARI LOGAM
Bogor Nanggung ANEKA TAMBANG PONGKOR INDUSTRI EMAS
Bogor Cileungsi SINAR SAKTI METALINDO, PT BROS
INDO GIPT CHEUNEUR /RAPINDO
Bogor Cileungsi INDAH,PT HIASAN KERAJIANAN
KHARISMA SURYA LESTKIMA SURYA
Bogor Cileungsi LESTARI,PT KERAJINAN DARI KERANG
Sumber : Kementrian Lingkungan Hidup, 2005
Lampiran 16. Denah Industri yang Melalui DAS Cisadane Wilayah Bogor

83
Sumber : Pemerintah Daerah Kabupaten Bogor dalam Laporan Pemantauan Sungai Cisadane Tahun 2006 oleh PUSARPEDAL

Lampiran 17. Peta Tutupan Lahan DAS Cisadane Tahun 2005

84
Sumber : Kementrian Lingkungan Hidup

85
Lampiran 18. Nilai BOD Hulu, Tengah, dan Hilir DAS Cisadane

Periode I (Juni, 2003)


Bagian Stasiun Pengukuran Jarak dari Garis BOD (mg/L)
Pantai (m)
Hulu Muara Jaya 107460 3.44
Pancasan 93945 2.74
Karya Bakti 88165 4.89
Tengah Kranggan 48960 2.07
Cilenggang 42840 1.18
Cihuni 35820 2.09
Hilir Robinson 24720 1.77
Pasar Baru 21480 1.61
Bayur 13800 4.48
Sumber : Pusat Sarana Pengendalian Dampak Lingkungan, 2006

Periode II (Agustus, 2003)


Bagian Stasiun Pengukuran Jarak dari Garis BOD (mg/L)
Pantai (m)
Hulu Muara Jaya 107460 2.68
Pancasan 93945 3.93
Karya Bakti 88165 3.73
Tengah Kranggan 48960 2.41
Cilenggang 42840 2.7
Cihuni 35820 1.78
Hilir Robinson 24720 7.08
Pasar Baru 21480 20.7
Bayur 13800 19.55
Sumber : Pusat Sarana Pengendalian Dampak Lingkungan, 2006

Periode I (Juni, 2004)


Bagian Stasiun Pengukuran Jarak dari Garis BOD (mg/L)
Pantai (m)
Hulu Muara Jaya 107460 6.43
Pancasan 93945 6.42
Karya Bakti 88165 19.8
Tengah Kranggan 48960 19.38
Cilenggang 42840 18.55
Cihuni 35820 3.97
Hilir Robinson 24720 7.58
Pasar Baru 21480 3.6
Bayur 13800 6.54
Sumber : Pusat Sarana Pengendalian Dampak Lingkungan, 2006

93
Lampiran 18. (lanjutan)

Periode II (Agustus, 2004)


Bagian Stasiun Pengukuran Jarak dari Garis BOD (mg/L)
Pantai (m)
Hulu Muara Jaya 107460 2.96
Pancasan 93945 5.94
Karya Bakti 88165 14.5
Tengah Kranggan 48960 11.5
Cilenggang 42840 13.25
Cihuni 35820 5.68
Hilir Robinson 24720 11.25
Pasar Baru 21480 30.5
Bayur 13800 5.97
Sumber : Pusat Sarana Pengendalian Dampak Lingkungan, 2006

Periode I (Juni, 2005)


Bagian Stasiun Pengukuran Jarak dari Garis BOD (mg/L)
Pantai (m)
Hulu Muara Jaya 107460 4.65
Pancasan 93945 4.9
Karya Bakti 88165 2.91
Tengah Kranggan 48960 2.38
Cilenggang 42840 7.92
Cihuni 35820 14.9
Hilir Robinson 24720 5.34
Pasar Baru 21480 3.05
Bayur 13800 12.68
Sumber : Pusat Sarana Pengendalian Dampak Lingkungan, 2006

Periode II (Agustus, 2005)


Bagian Stasiun Pengukuran Jarak dari Garis BOD (mg/L)
Pantai (m)
Hulu Muara Jaya 107460 3.28
Pancasan 93945 2.59
Karya Bakti 88165 2.52
Tengah Kranggan 48960 2.12
Cilenggang 42840 2.68
Cihuni 35820 2.55
Hilir Robinson 24720 3.03
Pasar Baru 21480 1.69
Bayur 13800 2.15
Sumber : Pusat Sarana Pengendalian Dampak Lingkungan, 2006

94
Lampiran 18. (lanjutan)

Periode I (Juni, 2006)


Bagian Stasiun Pengukuran Jarak dari Garis BOD (mg/L)
Pantai (m)
Hulu Muara Jaya 107460 2.88
Pancasan 93945 2.57
Karya Bakti 88165 3.2
Tengah Kranggan 48960 3.71
Cilenggang 42840 3.26
Cihuni 35820 2.72
Hilir Robinson 24720 2.54
Pasar Baru 21480 2.81
Bayur 13800 2.44
Sumber : Pusat Sarana Pengendalian Dampak Lingkungan, 2006

Periode II (Agustus, 2006)


Bagian Stasiun Pengukuran Jarak dari Garis BOD (mg/L)
Pantai (m)
Hulu Muara Jaya 107460 2.62
Pancasan 93945 4.05
Karya Bakti 88165 3.18
Tengah Kranggan 48960 2.95
Cilenggang 42840 2.87
Cihuni 35820 3.73
Hilir Robinson 24720 3.72
Pasar Baru 21480 3.51
Bayur 13800 3.45
Sumber : Pusat Sarana Pengendalian Dampak Lingkungan, 2006

95
Lampiran 19. Nilai COD Hulu, Tengah, dan Hilir DAS Cisadane

Bagian Stasiun Pengukuran Jarak dari Garis COD (mg/L)


Pantai (m)
Hulu Muara Jaya 107460 17.11
Pancasan 93945 17.13
Karya Bakti 88165 8.34
Tengah Kranggan 48960 19.18
Cilenggang 42840 21.98
Cihuni 35820 10.49
Hilir Robinson 24720 18.53
Pasar Baru 21480 12.92
Bayur 13800 13.2
Periode I (Juni, 2003)
Sumber : Pusat Sarana Pengendalian Dampak Lingkungan, 2006

Bagian Stasiun Pengukuran Jarak dari Garis COD (mg/L)


Pantai (m)
Hulu Muara Jaya 107460 6.321
Pancasan 93945 18.081
Karya Bakti 88165 71.005
Tengah Kranggan 48960 29.646
Cilenggang 42840 65.787
Cihuni 35820 66. 007
Hilir Robinson 24720 68.065
Pasar Baru 21480 77.866
Bayur 13800 67.928
Periode II (Agustus, 2003)
Sumber : Pusat Sarana Pengendalian Dampak Lingkungan, 2006

Bagian Stasiun Pengukuran Jarak dari Garis COD (mg/L)


Pantai (m)
Hulu Muara Jaya 107460 38.479
Pancasan 93945 81.802
Karya Bakti 88165 47.747
Tengah Kranggan 48960 69.743
Cilenggang 42840 65.668
Cihuni 35820 26.923
Hilir Robinson 24720 53.886
Pasar Baru 21480 30.179
Bayur 13800 41.773
Periode I (Juni, 2004)
Sumber : Pusat Sarana Pengendalian Dampak Lingkungan, 2006

96
Lampiran 19. (lanjutan)

Bagian Stasiun Pengukuran Jarak dari Garis COD (mg/L)


Pantai (m)
Hulu Muara Jaya 107460 8.1087
Pancasan 93945 57.796
Karya Bakti 88165 87.943
Tengah Kranggan 48960 72.534
Cilenggang 42840 66.002
Cihuni 35820 40.824
Hilir Robinson 24720 65.835
Pasar Baru 21480 97.21
Bayur 13800 43.615
Periode II (Agustus, 2004)
Sumber : Pusat Sarana Pengendalian Dampak Lingkungan, 2006

Bagian Stasiun Pengukuran Jarak dari Garis COD (mg/L)


Pantai (m)
Hulu Muara Jaya 107460 39.62
Pancasan 93945 33.951
Karya Bakti 88165 37.007
Tengah Kranggan 48960 31.228
Cilenggang 42840 40.203
Cihuni 35820 63.683
Hilir Robinson 24720 33.506
Pasar Baru 21480 39.953
Bayur 13800 62.85
Periode I (Juni, 2005)
Sumber : Pusat Sarana Pengendalian Dampak Lingkungan, 2006

Bagian Stasiun Pengukuran Jarak dari Garis COD (mg/L)


Pantai (m)
Hulu Muara Jaya 107460 11.131
Pancasan 93945 9.1272
Karya Bakti 88165 9.0675
Tengah Kranggan 48960 8.6936
Cilenggang 42840 22.405
Cihuni 35820 16.275
Hilir Robinson 24720 1.9201
Pasar Baru 21480 15.169
Bayur 13800 9.516
Periode II (Agustus, 2005)
Sumber : Pusat Sarana Pengendalian Dampak Lingkungan, 2006

97
Lampiran 19. (lanjutan)

Periode I (Juni, 2006)


Bagian Stasiun Pengukuran Jarak dari Garis COD (mg/L)
Pantai (m)
Hulu Muara Jaya 107460 5.565
Pancasan 93945 5.565
Karya Bakti 88165 11.785
Tengah Kranggan 48960 11.585
Cilenggang 42840 15.725
Cihuni 35820 14.915
Hilir Robinson 24720 5.89
Pasar Baru 21480 16.745
Bayur 13800 7.87
Sumber : Pusat Sarana Pengendalian Dampak Lingkungan, 2006

Periode II (Agustus, 2006)


Bagian Stasiun Pengukuran Jarak dari Garis COD (mg/L)
Pantai (m)
Hulu Muara Jaya 107460 2.75
Pancasan 93945 6.97
Karya Bakti 88165 18.2
Tengah Kranggan 48960 53.2
Cilenggang 42840 26.97
Cihuni 35820 19.2
Hilir Robinson 24720 22.15
Pasar Baru 21480 13.76
Bayur 13800 16.78
Sumber : Pusat Sarana Pengendalian Dampak Lingkungan, 2006

98
Lampiran 20. Nilai Fecal coli Hulu, Tengah, dan Hilir DAS Cisadane

Periode I (Juni, 2003)


Bagian Stasiun Pengukuran Jarak dari Garis Fecal coli
Pantai (m) (jumlah/100 ml)
Hulu Muara Jaya 107460 79500
Pancasan 93945 75500
Karya Bakti 88165 32500
Tengah Kranggan 48960 6000
Cilenggang 42840 30000
Cihuni 35820 2000
Hilir Robinson 24720 8000
Pasar Baru 21480 1000
Bayur 13800 69000
Sumber : Pusat Sarana Pengendalian Dampak Lingkungan, 2006

Periode II (Agustus, 2003)


Bagian Stasiun Pengukuran Jarak dari Garis Fecal coli
Pantai (m) (jumlah/100 ml)
Hulu Muara Jaya 107460 95000
Pancasan 93945 140000
Karya Bakti 88165 4000
Tengah Kranggan 48960 13000
Cilenggang 42840 10000
Cihuni 35820 6000
Hilir Robinson 24720 3200
Pasar Baru 21480 4000
Bayur 13800 87000
Sumber : Pusat Sarana Pengendalian Dampak Lingkungan, 2006

Periode I (Juni, 2004)


Bagian Stasiun Pengukuran Jarak dari Garis Fecal coli
Pantai (m) (jumlah/100 ml)
Hulu Muara Jaya 107460 61000
Pancasan 93945 90000
Karya Bakti 88165 42000
Tengah Kranggan 48960 4000
Cilenggang 42840 10000
Cihuni 35820 10000
Hilir Robinson 24720 10000
Pasar Baru 21480 30000
Bayur 13800 90000
Sumber : Pusat Sarana Pengendalian Dampak Lingkungan, 2006

99
Lampiran 20. (lanjutan)

Periode II (Agustus, 2004)


Bagian Stasiun Pengukuran Jarak dari Garis Fecal coli
Pantai (m) (jumlah/100 ml)
Hulu Muara Jaya 107460 63000
Pancasan 93945 50000
Karya Bakti 88165 70000
Tengah Kranggan 48960 7200
Cilenggang 42840 4400
Cihuni 35820 3000
Hilir Robinson 24720 10000
Pasar Baru 21480 5700
Bayur 13800 43000
Sumber : Pusat Sarana Pengendalian Dampak Lingkungan, 2006

Periode I (Juni, 2005)


Bagian Stasiun Pengukuran Jarak dari Garis Fecal coli
Pantai (m) (jumlah/100 ml)
Hulu Muara Jaya 107460 280000
Pancasan 93945 85000
Karya Bakti 88165 230000
Tengah Kranggan 48960 23000
Cilenggang 42840 8800
Cihuni 35820 8900
Hilir Robinson 24720 8900
Pasar Baru 21480 5200
Bayur 13800 18000
Sumber : Pusat Sarana Pengendalian Dampak Lingkungan, 2006

Periode II (Agustus, 2005)


Bagian Stasiun Pengukuran Jarak dari Garis Fecal coli
Pantai (m) (jumlah/100 ml)
Hulu Muara Jaya 107460 61000
Pancasan 93945 60000
Karya Bakti 88165 65000
Tengah Kranggan 48960 36000
Cilenggang 42840 2400
Cihuni 35820 4100
Hilir Robinson 24720 6200
Pasar Baru 21480 5300
Bayur 13800 70000
Sumber : Pusat Sarana Pengendalian Dampak Lingkungan, 2006

100
Lampiran 20. (lanjutan)

Periode I (Juni, 2006)


Bagian Stasiun Pengukuran Jarak dari Garis Fecal coli
Pantai (m) (jumlah/100 ml)
Hulu Muara Jaya 107460 47000
Pancasan 93945 65000
Karya Bakti 88165 44000
Tengah Kranggan 48960 8500
Cilenggang 42840 7600
Cihuni 35820 6000
Hilir Robinson 24720 5500
Pasar Baru 21480 3900
Bayur 13800 89000
Sumber : Pusat Sarana Pengendalian Dampak Lingkungan, 2006

Periode II (Agustus, 2006)


Bagian Stasiun Pengukuran Jarak dari Garis Fecal coli
Pantai (m) (jumlah/100 ml)
Hulu Muara Jaya 107460 86000
Pancasan 93945 55000
Karya Bakti 88165 35000
Tengah Kranggan 48960 20000
Cilenggang 42840 7100
Cihuni 35820 6600
Hilir Robinson 24720 6900
Pasar Baru 21480 6700
Bayur 13800 7100
Sumber : Pusat Sarana Pengendalian Dampak Lingkungan, 2006

101

Anda mungkin juga menyukai