Ch1.

1. Akuntansi keuangan: proses penyusunan laporan keuangan yang digunakan perusahaan

untuk menunjukkan kinerja dan posisi keuangannya kepada pengguna di luar perusahaan
(kreditur, investor, dll.)

Akuntansi manajemen: sistem akuntansi yang tujuan utamanya adalah menyajikan laporan
keuangan untuk kepentingan pihak internal perusahaan, seperti manajer keuangan, manajer
produksi, manajer pemasaran, dan pihak internal lainnya.

2. Laporan keuangan yang sering disajikan, yaitu:

1. neraca
2. laporan laba rugi
3. laporan arus kas
4. laporan perubahan equitas

3. Financial statement adalah suatu laporan yang menyediakan informasi terkait posisi
keuangan, kinerja, serta perubahan posisi keuangan dalam perusahaan yang memiliki manfaat
untuk pengguna dalam pengambilan keputusan.

Financial reporting adalah suatu laporan keuangan yang ditambah dengan informasi-
informasi lain yang berhubungan, baik itu yang langsung maupun yang tidak langsung
dengan informasi yang disediakan oleh sistem akuntansi keuangan.

Ch 1.5

hal ini tidak disetujui untuk meninggalkan aturan akuntansi wajib dan memungkinkan setiap
perusahaan untuk secara sukarela mengungkapkan jenis informasi itu dianggap penting. tanpa
tubuh yang koheren teori akunting dan standar, setiap akuntan atau perusahaan harus
mengembangkan struktur teorinya sendiri dan mengatur praktek, dan pembaca laporan
keuangan harus membiasakan diri dengan akuntansi setiap perusahaan aneh dan praktek
pelaporan. hasilnya, hampir mustahil untuk menyiapkan pernyataan yang bisa dibandingkan.

Ch.1.6
a. The international accounting standards committee foundation (IASCF) adalah organisasi
sponsor dari IASB. IASFC memilih anggota dari IASB dan dewan penasehat, mendanai
aktivitas mereka, dan secara umum mengawasi aktivitas IASB.
Proses-prosesnya:
 1. mengidentifikasi sebuah topik
2. IASB melakukan penelitian dan analisis dan dokumen atas pandangan awal diliris.
3. sering diadakannya audiensi public
4. dewan menganalisis dan mengevaluasi tanggapan public dan menerbitkan draft
eksposure
5. dewan mempelajari eksposur draft yang berkaitan dengan tanggapan public dan
apabila perlu merevisi draft tersebut, memberikan final draft revisi atas pertimbangan
dan suara kepada penerbitan IFRS.

b. IASB mengeluarkan tiga jenis pernyataan, yaitu pelaporan standar keuangan

internasional, framework untuk pelaporan keuangan, dan imterpretasi pelaporan keuangan
internasional. Standar keuangan yang dikeluarkan oleh IASB disebut sebagai Standar
Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS).
Komite Standar Akuntansi Internasional (IASB pendahulu) mengeluarkan Framework
dokumentasi "untuk persiapan dan Presentasi Laporan Keuangan."Framework ini
menetapkan tujuan mendasar dan konsep yang Dewan gunakan dalam mengembangkan
standar masa depan pelaporan keuangan. Tujuan dari dokumen adalah untuk membentuk set
konsep yang kohesif, kerangka kerja konseptual, yang akan berfungsi sebagai alat untuk
memecahkan yang ada dan muncul masalah dalam cara kerja.
Interpretasi yang dikeluarkan oleh internasional Pelaporan Keuangan Komite (IFRIC)
daerah (aralso) dianggap otoritatif dan penutup (1) Masalah pelaporan keuangan yang baru
diidentifikasi tidak menspesifikasikan pada IFRS ,dan (2) dimana gangguan yang tidak
memuaskan atau interpretasi yang dikembangkan, atau tampaknya untuk mengembangkan
dalam bimbingan penulis.
Interpretasi yang dikeluarkan oleh internasional Pelaporan Keuangan Komite (IFRIC)
daerah (aralso) dianggap otoritatif dan penutup (1) Masalah pelaporan keuangan yang baru
diidentifikasi tidak menspesifikasikan pada IFRS ,dan (2) dimana gangguan yang tidak
memuaskan atau interpretasi yang dikembangkan, atau tampaknya untuk mengembangkan
dalam bimbingan penulis.

Ch. 1.7
Angka akuntansi mempengaruhi keputusan investasi. Contohnya investor, menggunakan
pernyataan keuangan dari beberapa perusahaan berbeda untuk meningkatkan pemahaman
mereka atas kekuatan keuangan perusahaan dan mengopeerasikan hasilnya. Karena
pernyataan ini mengikuti standar akuntansi internasional, investor dapat membuat
perbandingan yang berharga dari pernyataan untuk membantu keputusan investasi mereka.

Ch. 1.8
Argumen mendukung:
1. Akuntansi tergantung dalam bagian besar kepercayaan publik untuk keberhasilannya.
Akibatnya, isu-isu rusak tidak hanya teknis, sehingga semua orang yang memiliki
minat bonafide dalam output dari Accounting harus memiliki beberapa pengaruh pada
output itu
2. Ada banyak konflik antara berbagai kelompok bunga. Dalam menghadapi hal ini,
kompromi diperlukan, terutama karena masalah-masalah kritis di akuntansi adalah
penilaian nilai, bukan jenis yang dapat dipecahkan, karena kita telah tradisional
diasumsikan, menggunakan model deterministik. Hanya dengan cara ini (kompromi)
apakah komunitas keuangan memiliki keyakinan dalam keadilan dan objektivitas dari
akunting standar-pengaturan
Argumen menentang:

1. Situasi kompleks yang muncul di dunia bisnis membutuhkan akuntan terlatih untuk
mengembangkan standar pelaporan yang tepat.
2. Penggunaan konsensus untuk mengembangkan standar pelaporan akan mengurangi
status dari akuntan profesional.

Ch. 1.9

a. dalam banyak hal, IASB adalah badan-pemerintah kuasi di bahwa pernyataan-Nya

diperlukan akan diikuti di beberapa yurisdiksi. Sebagai contoh, semua perusahaan
publik Eropa diperlukan untuk menggunakan standar IASB ketika mempersiapkan
pernyataan keuangan. Bahkan, baik FASB dan IASB percaya bahwa IFRS memiliki
potensi terbaik untuk memberikan platform umum di mana perusahaan dapat
membandingkan ansvestor dapat informasi keuangan. Murni pendekatan politik
digunakan di Perancis dan Jerman Barat. Pendekatan pribadi, profesional digunakan
di Australia, Kanada, dan Inggris.
 b. Publik melaporkan nomor Akuntansi mempengaruhi distribusi sumber daya yang
langka. Sumber daya disalurkan dimana dibutuhkan sesuai dengan resiko yang
dirasakan. Dengan demikian, laporan akuntansi memiliki efek ekonomi dalam sumber
daya yang ditransfer antara entitas dan individu sebagai aconquence dari angka-angka
ini. Hal ini tidak mengherankan bahwa individu yang terpengaruh oleh angka-angka
ini akan sangat tertarik pada perubahan yang diusulkan dalam lingkungan pelaporan
keuangan.

Ch. 1-10

a. Presiden Sarkozy mengajukan tekanan pada IASB untuk nilai standar yang
mendukung bank. Namun, dengan memperkenalkan politik dalam proses pengaturan
standar kemungkinan akan menyebabkan tindak lanjutan:
1. Terlalu banyak alternatif.
2. Kurangnya kejelasan yang akan menyebabkan aplikasi tidak konsisten.
3. Kurangnya pengungkapan yang mengurangi transparansi.
4. Tidak komprehensif dalam jangkauannya.

Ketika standar yang dihasilkan memiliki atribut ini, mereka akan memiliki kualitas
yang lebih rendah dan kredibilitas dari proses pengaturan standar akan dipertanyakan.
Di ekstrem, peserta pasar akan memiliki keyakinan dalam informasi akunting dan
pasar modal akan kurang cair biaya-penggunaan kapital akan lebih tinggi. Indikasi
lain masalah intervensi pemerintah ditunjukkan dalam standar akuntansi yang
digunakan oleh beberapa negara di seluruh dunia. Melengkapi dan transparansi
informasi yang diperlukan oleh investor dan kreditur tidak tersedia untuk memenuhi
atau mencapai tujuan lain. Dalam kasus nilai yang adil, yang IASB tidak merespon
dengan mempercepat prosesnya untuk mengembangkan standar baru, yang
menyediakan beberapa pengecualian untuk nilai adil akuntansi yang menguntungkan
beberapa kalangan dan perusahaan asuransi.

b. Laporan akuntansi memiliki konsekuensi bagi perusahaan yang

mempersiapkan mereka dan para pengguna laporan-investor—kreditor, badan-badan
pemerintah, dan sebagainya. Mengingat ekonomi standar akuntansi, tidak
mengherankan bahwa kelompok bunga khusus becomevocal dan kritis (beberapa
lawan)
 ketika aturan sedang dirumuskan.Pengucapan Akuntansi FASB tidak
terkecuali. Banyak dari bankingindustry, misalnya, mengkritisi aturan sebagai terlalu
kompleks dan mulai membangun volatilitas yang tidak perlu. Mereka juga
menyatakan bahwa proposal itu mungkin mencegah risiko Manajemen Risiko untuk
aktiviti risiko dalam beberapa kasus bisa memberikan menyesatkan informasi
keuangan. Hasilnya, pejabat terpilih telah mendekati untuk memberikan tekanan pada
pengaturan standar (IASB dan FASB untuk mengubah peraturannya. Dalam
kontroversi derivatif, Rep. Richard Baker memperkenalkan RUU yang akan memaksa
SEC untuk secara informal menyetujui setiap standar yang diterbitkan oleh FASB.
Tidak hanya penundaan proses adopsi ini,tapi juga dapat menambah politik dari
proses pembuatan aturan. Dingell berkomentar bahwa korupsi harus tetap berada di
luar proses pembuatan dan mempertahankan pendekatan FASB ini untuk
mewujudkan standar akuntansi

Ch. 1-11

a. Pencantuman atau penghilangan informasi yang secara material mempengaruhi laba

bersih merugikan pemangku kepentingan tertentu. Akuntan harus menyadari baahwa
keputusan mereka untuk menerapkan persyaratan pelaporan akan memiliki
konsenkuensi langsung bagi beberapa pemangku kepentingan.
b. Ya, karena aturan IASB menghasilkan representasi yang lebih adil, aturan itu harus
diterapkan sesegera mungkin.
c. Menyediakan laporan keuangan yang menyajikan laporang keuangan yang
menyajikan secara wajar.
d. Pelaku potensial dan investor, yang membaca laporan keuangan dan bergantung pada
kondisi keuangan mereka tentang kondisi keuangan perusahaan, yang paling banyak
diuntungkan oleh earlyimplentasi-mereka akan secara langsung dirugikan oleh
pelaksanaan implementasi

Ch 1.12

a. Masalah etika dalam hal ini berkaitan dengan membuat entri yang dipertanyakan
untuk memenuhi perkiraan pendapatan yang diharapkan. Seperti yang ditunjukkan
dalam bab ini, konsentrasi bisnis pada "memaksimalkan laba," "menghadapi
tantangan persaingan," dan "menekankan hasil jangka pendek" menempatkan akuntan
dalam lingkungan konflik dan tekanan.
b. Mengingat Normand telah mengaku bersalah, ia tentu saja bertindak tidak semestinya.
Melakukan hal yang benar, membuat keputusan yang tepat, tidak selalu mudah. Benar
tidak selalu jelas, dan tekanan untuk “melanggar aturan”, “memainkan permainan”,
“mengabaikan saja” bisa sangat besar.
c. Tidak diragukan lagi, Normand berada dalam posisi yang sulit. Saya yakin dia
khawatir bahwa jika dia gagal, itu akan mempengaruhi kinerja pekerjaannya secara
negatif atau dia mungkin diberhentikan. Tekanan pekerjaan, tekanan waktu, tekanan
teman sebaya ini sering membuat individu tersesat. Bisakah itu terjadi pada Anda?
Seorang individu mencatat bahwa pada sebuah seminar tentang etika yang disponsori
oleh CMA Society of Southern California, peserta ditanya apakah mereka pernah
ditekan untuk membuat entri yang meragukan. Individu ini mencatat bahwa sepanjang
ingatannya, semua orang mengangkat tangan, dan lebih dari satu akhirnya memilih
untuk mengundurkan diri.
d. Pemangku kepentingan utama adalah:
a. Troy Normand
b. pemegang saham dan kreditur WorldCom saat ini dan potensial
c. karyawan
d. keluarga. Ketahuilah bahwa WorldCom adalah salah satu kebangkrutan
terbesar dalam sejarah Amerika Serikat, begitu banyak individu yang
terpengaruh
Ch. 2-5

a. “Peristiwa penting” dalam menentukan kapan pendapatan diakui adalah ketika kewajiban
pelaksanaan dipenuhi. Dalam hal berlangganan, kewajiban kinerja dipenuhi ketika
majalah dikirimkan (termasuk iklan yang terkandung di dalamnya). Direktur baru
menyarankan bahwa prinsip ini tidak berlaku dalam bisnis majalah dan bahwa
pendapatan dari penjualan langganan dan iklan harus diakui dalam akun ketika tugas
penjualan yang sulit diselesaikan dan bukan ketika majalah diterbitkan dan dikirim untuk
mengisi langganan atau untuk membawa iklan.

Pandangan sutradara bahwa ada satu peristiwa penting dalam proses menghasilkan
pendapatan dalam bisnis majalah dipertanyakan meskipun jumlah pendapatan dapat
ditentukan ketika langganan terjual. Meskipun perusahaan tidak dapat berkembang tanpa
kontrak iklan yang baik dan meskipun tarif iklan sangat bergantung pada penjualan
majalah, juga benar bahwa pembaca tidak akan memperbarui langganan mereka kecuali
jika isi majalah menyenangkan mereka. Kecuali jika langganan diperoleh dengan harga
yang menyediakan pemulihan dalam periode langganan pertama dari semua biaya
penjualan dan pengisian langganan tersebut, aktivitas editorial dan penerbitan sama
pentingnya dengan penjualan dalam memperoleh pendapatan. Bahkan jika tarif
berlangganan memberikan pemulihan semua biaya terkait dalam periode pertama,
bagaimanapun, kegiatan editorial dan penerbitan tetap penting karena perusahaan
memiliki kewajiban (dalam jumlah nilai sekarang dari biaya yang diharapkan dikeluarkan
sehubungan dengan kegiatan editorial dan publikasi) untuk memproduksi dan
mengirimkan majalah. Tidak sampai kewajiban ini dipenuhi, pendapatan yang terkait
dengannya diakui dalam akun karena pendapatan adalah hasil dari memenuhi janji
(menjual dan mengisi langganan) dan bukan hanya yang pertama. Pandangan direktur
juga menganggap bahwa biaya penerbitan majalah dapat dihitung secara akurat pada atau
mendekati waktu penjualan berlangganan meskipun ketidakpastian tentang kemungkinan
perubahan harga faktor produksi dan variasi efisiensi. Oleh karena itu, hanya sebagian—
bukan sebagian besar—pendapatan yang harus diakui dalam akun pada saat langganan
dijual.
 b. Mengakui dalam akun semua pendapatan dalam porsi yang sama dengan penerbitan
majalah setiap bulan tunduk pada beberapa kritik yang sama dari sudut pandang teori
sebagai saran bahwa semua atau sebagian besar pendapatan diakui dalam akun di waktu
langganan terjual. Meskipun upaya jurnalistik majalah penting dalam proses memperoleh
pendapatan, perusahaan tidak dapat berkembang tanpa penjualan majalah dan iklan yang
dihasilkan dari sirkulasi berbayar. Oleh karena itu, sebagian pendapatan dapat diakui
dalam akun pada saat penjualan langganan, sejauh bagian dari kewajiban kinerja kepada
pelanggan dan pengiklan telah dipenuhi. Artinya, iklan berada di domain publik.

Pendekatan ini mengharuskan majalah untuk mengalokasikan proporsi pendapatan yang

terkait dengan iklan dari yang terkait dengan langganan. Untuk alasan ini, dan karena
tugas memperkirakan jumlah pendapatan yang terkait dengan penjualan langganan sering
dianggap subjektif, pengakuan pendapatan di akun dengan publikasi bulanan majalah
telah menerima dukungan meskipun tidak memenuhi tes pendapatan. pengakuan serta
alternatif berikutnya.

c. Mengakui dalam akun sebagian dari pendapatan pada saat langganan tunai diperoleh dan
bagian setiap kali penerbitan diterbitkan memenuhi pengujian pengakuan pendapatan
lebih baik daripada dua alternatif lainnya. Sebagian dari laba bersih diakui dalam akun
pada saat setiap peristiwa besar atau penting - yaitu, ketika kewajiban kinerja telah
dipenuhi. Setiap peristiwa penting jelas terlihat dan merupakan waktu interaksi antara
penerbit dan pelanggan. Penjualan legal ditransaksikan sebelum pendapatan diakui dalam
akun. Sebelum pendapatan diakui dalam akun, pendapatan sudah diterima dalam bentuk
yang dapat didistribusikan. Akhirnya, total pendapatan dapat diukur dengan kepastian
yang lebih dari biasanya, dan pendapatan yang dapat diatribusikan pada setiap peristiwa
penting dapat ditentukan dengan menggunakan asumsi yang masuk akal (walaupun
terkadang secara konseptual tidak memuaskan) tentang hubungan antara pendapatan dan
biaya ketika biaya tidak langsung.

Ch. 2-6
(a) Beberapa biaya diakui sebagai beban atas dasar dugaan hubungan langsung dengan
pendapatan tertentu. Asosiasi langsung yang diduga ini telah diidentifikasi baik sebagai "sebab
dan akibat yang menghubungkan" dan sebagai "pencocokan (prinsip pengenalan biaya)."

Hubungan sebab-akibat langsung jarang dapat ditunjukkan secara meyakinkan, tetapi banyak
biaya tampaknya terkait dengan pendapatan tertentu, dan mengakuinya sebagai beban menyertai
pengakuan pendapatan. Umumnya, prinsip pengakuan biaya mensyaratkan bahwa pendapatan
yang diakui dan biaya yang dikeluarkan untuk menghasilkan pendapatan diberikan pengakuan
periodik secara bersamaan dalam catatan akuntansi. Hanya jika usaha benar-benar berhubungan
dengan pencapaian maka hasil, yang disebut pendapatan, memiliki arti penting yang berguna
mengenai pemanfaatan sumber daya bisnis secara efisien. Dengan demikian, menerapkan prinsip
pengakuan biaya adalah pengakuan hubungan sebab-akibat yang ada antara beban dan
pendapatan.

Contoh beban yang biasanya diakui dengan mengaitkan sebab dan akibat adalah komisi
penjualan, biaya pengiriman barang dagangan yang dijual, dan harga pokok penjualan atau jasa
yang diberikan.

(b) Beberapa biaya dibebankan sebagai beban pada periode akuntansi berjalan karena
1) terjadinya selama periode tersebut tidak memberikan manfaat masa depan yang dapat
dilihat;
2) mereka adalah ukuran aset yang dicatat pada periode sebelumnya dari mana tidak ada
manfaat masa depan yang diharapkan atau dapat dilihat;
3) mereka harus dikeluarkan setiap tahun akuntansi, dan tidak ada peningkatan manfaat
masa depan yang diharapkan terjadi;
4) menurut sifatnya mereka berhubungan dengan pendapatan saat ini meskipun mereka
tidak dapat secara langsung dikaitkan dengan pendapatan tertentu;
5) jumlah biaya yang ditangguhkan dapat diukur hanya dengan cara yang sewenang-wenang
atau ada ketidakpastian besar mengenai realisasi manfaat masa depan, atau keduanya;
6) dan ada ketidakpastian mengenai apakah mengalokasikannya ke periode saat ini dan
masa depan akan memberikan tujuan yang bermanfaat.
Dengan demikian, banyak biaya yang disebut “biaya periode” dan diperlakukan sebagai beban
pada periode terjadinya karena biaya-biaya tersebut tidak memiliki hubungan langsung dengan
pendapatan yang diperoleh dan kemunculannya tidak dapat secara langsung ditunjukkan untuk
menimbulkan suatu aset. Penerapan prinsip pengakuan biaya ini mengakibatkan pembebanan
banyak biaya ke beban pada periode di mana mereka dibayar atau diperoleh untuk pembayaran.
Contoh biaya yang diperlakukan sebagai biaya periode akan mencakup gaji pejabat, iklan,
penelitian dan pengembangan, dan biaya auditor.

(c) Suatu biaya harus dikapitalisasi, yaitu diperlakukan sebagai ukuran suatu aset ketika
diharapkan aset tersebut akan menghasilkan manfaat di periode mendatang. Konsep penting di
sini adalah bahwa timbulnya biaya telah mengakibatkan perolehan aset, potensi layanan masa
depan. Jika suatu biaya terjadi yang mengakibatkan perolehan suatu aset yang manfaatnya tidak
diharapkan melebihi periode berjalan, biaya tersebut dapat dibebankan sebagai ukuran potensi
jasa yang berakhir dalam menghasilkan pendapatan periode berjalan. Tidak hanya timbulnya
biaya yang mengakibatkan perolehan aset dari mana manfaat masa depan diharapkan, tetapi juga
biaya harus dapat diukur dengan tingkat objektivitas yang wajar, dan harus ada alasan yang
masuk akal untuk mengaitkannya dengan aset yang diperoleh. Contoh biaya yang harus
diperlakukan sebagai ukuran aset adalah biaya barang dagangan di tangan pada akhir periode
akuntansi, biaya pertanggungan asuransi yang berkaitan dengan periode masa depan, dan biaya
pabrik atau peralatan yang dibangun sendiri.

(d) Jika tidak ada dasar langsung untuk mengaitkan biaya aset dengan pendapatan dan jika aset
memberikan manfaat untuk dua atau lebih periode akuntansi, biayanya harus dialokasikan ke
periode tersebut (sebagai beban) dengan cara yang sistematis dan rasional. Jadi, ketika tidak
praktis, atau tidak mungkin, untuk menemukan hubungan sebab-akibat yang erat antara
pendapatan dan biaya, hubungan ini sering dianggap ada. Oleh karena itu, biaya aset
dialokasikan ke periode akuntansi dengan beberapa metode. Metode alokasi yang digunakan
harus tampak masuk akal bagi pengamat yang tidak memihak dan harus diikuti secara konsisten
dari periode ke periode. Contoh alokasi biaya aset yang sistematis dan rasional akan mencakup
penyusutan aset tetap, amortisasi aset tak berwujud, dan alokasi sewa dan asuransi.
(e) Suatu biaya harus diperlakukan sebagai kerugian jika tidak ada pendapatan yang dihasilkan.
Pencocokan kerugian dengan pendapatan tertentu tidak boleh dicoba karena, menurut definisi,
mereka adalah potensi layanan kadaluarsa yang tidak terkait dengan pendapatan yang dihasilkan.
Artinya, kerugian dihasilkan dari peristiwa yang tidak diantisipasi sebagaimana mestinya dalam
proses menghasilkan pendapatan.

Tidak ada cara sederhana untuk mengidentifikasi kerugian karena memastikan apakah suatu
biaya harus menjadi kerugian sering kali menjadi pertimbangan. Perbedaan akuntansi antara aset,
biaya, kerugian, dan penyesuaian periode sebelumnya tidak jelas. Misalnya, suatu beban
biasanya bersifat sukarela, direncanakan, dan diharapkan sebagaimana diperlukan dalam
menghasilkan pendapatan. Tetapi kerugian adalah ukuran potensi layanan yang kedaluwarsa
yang dianggap tidak normal, tidak perlu, tidak terduga, dan mungkin tidak berulang dan biasanya
tidak dipertimbangkan secara langsung dalam merencanakan ukuran aliran pendapatan.

Ch. 2-7

a) Biaya harus diakui sebagai biaya yang kadaluwarsa dalam suatu periode tertentu jika biaya
tersebut tidak dapat dibebankan pada periode sebelumnya dan tidak dapat diterapkan pada
periode mendatang. Pengakuan pada periode berjalan diperlukan jika salah satu dari kondisi atau
kriteria berikut ini ada:
1) Identifikasi langsung hubungan beban dengan pendapatan periode tersebut, seperti barang
yang dikirim ke pelanggan.
2) Hubungan tidak langsung dengan pendapatan periode tersebut, seperti asuransi kebakaran
atau sewa.
3) Biaya periode di mana tidak ada hubungan dengan pendapatan di masa depan dapat
dibuat sehingga biaya dibebankan periode ini, seperti gaji pejabat.
4) Kedaluwarsa yang terukur dari biaya aset selama periode tersebut, meskipun tidak terkait
dengan produksi pendapatan untuk periode berjalan, seperti kerugian kebakaran atau
korban jiwa.
(b) (1) Meskipun secara umum disepakati bahwa biaya persediaan harus mencakup semua biaya
yang dapat diatribusikan untuk menempatkan barang dalam keadaan dapat dijual, biaya
penerimaan dan penanganan sering diperlakukan sebagai biaya yang kedaluwarsa dalam periode
terjadinya karena biaya tersebut tidak teratur atau tidak sesuai. proporsi yang seragam untuk
penjualan.

Bagian dari biaya penerimaan dan penanganan yang dapat diatribusikan pada barang tidak terjual
yang diproses selama periode tersebut harus diinventarisasi. Biaya ini mungkin lebih mudah
dibagikan jika ditetapkan oleh beberapa perangkat seperti tarif yang diterapkan. Biaya
penerimaan dan penanganan yang sangat tinggi harus dibebankan sebagai biaya periode.

(2) Diskon tunai atas pembelian diperlakukan sebagai “pendapatan lain-lain” dalam beberapa
laporan keuangan yang melanggar prinsip pengakuan biaya (atau pencocokan). Pendapatan tidak
diakui pada saat barang dibeli atau kas dikeluarkan. Selanjutnya, persediaan yang dinilai pada
harga faktur bruto dicatat pada jumlah yang lebih besar daripada pengeluaran kasnya yang
mengakibatkan salah saji biaya persediaan pada periode berjalan dan kadaluarsa biaya
persediaan pada periode mendatang.

Kepatuhan terhadap prinsip pengakuan biaya (atau pencocokan) mensyaratkan bahwa diskon
tunai dicatat sebagai pengurangan biaya pembelian dan bahwa persediaan diberi harga dengan
harga faktur bersih. Dimana persediaan dihargai dengan harga faktur bruto untuk kemanfaatan,
bagaimanapun, ada sedikit distorsi laporan keuangan jika persediaan awal dan akhir sedikit
berbeda jumlahnya.

Ch. 2-8
a) Perlakuan yang lebih baik untuk biaya rumah pajangan sampel adalah pengeluarannya selama
lebih dari satu periode. Contoh rumah pajangan ini adalah aset karena mewakili hak atas potensi
layanan masa depan atau manfaat ekonomi.

Menurut prinsip pengakuan biaya, biaya potensi jasa harus diamortisasi pada saat manfaat
diterima. Dengan demikian, biaya contoh rumah pajangan harus disesuaikan dengan pendapatan
dari penjualan rumah yang ditagih dalam jangka waktu lebih dari satu tahun. Karena rumah
contoh dibiarkan dipajang selama tiga sampai tujuh tahun, Daniel Barenboim tampaknya
berharap mendapat manfaat dari pajangan itu setidaknya untuk jangka waktu tersebut.

Alternatif pembebanan biaya rumah pajangan sampel pada periode pengeluaran tersebut
dilakukan terutama didasarkan pada prinsip pengakuan biaya. Biaya ini bersifat promosi. Biaya
promosi sering dianggap sebagai biaya periode di mana pengeluaran terjadi karena
ketidakpastian dalam menentukan periode waktu yang diuntungkan (apakah memenuhi definisi
aset?). Kemungkinan besar tidak ada keputusan yang dibuat mengenai kehidupan contoh rumah
pajangan pada saat didirikan. Pengalaman masa lalu dapat memberikan beberapa panduan dalam
menentukan kemungkinan kehidupan. Keputusan untuk merobohkan atau mengubah rumah
mungkin dibuat ketika penjualan mulai melambat atau ketika model baru dengan potensi yang
lebih besar tersedia.

Ada ketidakpastian tidak hanya untuk kehidupan rumah pajangan sampel tetapi juga apakah
rumah pajangan sampel akan diruntuhkan atau diubah. Jika diubah daripada dirobohkan,
sebagian dari biaya rumah asli mungkin disebabkan oleh model baru.

(b) Jika semua rumah kerang akan dijual dengan harga yang sama, mungkin tepat untuk
mengalokasikan biaya rumah pajangan berdasarkan jumlah rumah kerang yang dijual. Alokasi
ini akan serupa dengan metode penyusutan unit produksi dan akan menghasilkan penyesuaian
biaya yang baik dengan pendapatan. Di sisi lain, jika rumah cangkang akan dijual dengan harga
yang berbeda, mungkin lebih baik mengalokasikan biaya berdasarkan kontribusi pendapatan dari
rumah cangkang yang dijual.

Ada ketidakpastian mengenai jumlah rumah model tertentu yang akan dijual sebagai hasil dari
sampel tampilan. Keberhasilan metode amortisasi ini tergantung pada perkiraan yang akurat dari
jumlah dan harga jual rumah cangkang yang akan dijual. Perkiraan jumlah unit model tertentu
yang akan dijual sebagai hasil dari model tampilan harus mencakup
tidak hanya unit yang terjual saat model tersebut dipajang tetapi juga unit yang terjual setelah
rumah pajangan diruntuhkan atau diubah.
Amortisasi biaya semata-mata berdasarkan waktu mungkin lebih disukai bila umur model dapat
diperkirakan dengan lebih akurat daripada jumlah unit yang akan dijual. Jika penjualan unit dan
harga jual seragam selama umur sampel, pencocokan biaya dan pendapatan yang memuaskan
dapat dicapai jika prosedur amortisasi garis lurus digunakan.

Ch.2-9
Yth. Bapak Andi,

saya menerima informasi tentang Neville Corp. dan menghargai minat Anda untuk berbagi usaha
ini dengan saya. Namun, menurut saya mendasarkan keputusan investasi pada laporan keuangan
ini adalah tidak bijaksana karena tidak relevan dan tidak dapat dipercaya secara representasional.

Salah satu karakteristik informasi akuntansi yang paling penting adalah relevan, yaitu akan
membuat perbedaan dalam keputusan saya. Agar relevan, informasi ini harus tepat waktu.
Karena laporan keuangan Neville berumur satu tahun, mereka telah kehilangan kemampuan
untuk mempengaruhi keputusan saya: banyak yang bisa berubah dalam satu tahun itu.

Elemen relevansi lainnya adalah nilai prediktif. Sekali lagi, informasi akuntansi Neville terbukti
tidak relevan. Ditampilkan tanpa mengacu pada profitabilitas tahun-tahun lain, itu tidak dapat
membantu saya memprediksi kemampuan profit di masa depan karena saya tidak dapat melihat
tren berkembang. Berkaitan erat dengan nilai prediktif adalah nilai konfirmatori. Laporan
keuangan ini tidak memberikan umpan balik tentang strategi apa pun yang mungkin telah
digunakan perusahaan untuk meningkatkan laba.

Laporan keuangan ini juga tidak setia secara representasi. Agar dapat dipercaya secara
representasi, pernyataan mereka harus dapat diverifikasi oleh beberapa pihak independen.
Karena tidak ada auditor independen yang memverifikasi jumlah ini, tidak ada cara untuk
mengetahui apakah jumlah tersebut disajikan dengan setia atau tidak. Misalnya, saya ingin
percaya bahwa perusahaan ini menghasilkan $2.424.240, dan memiliki rasio utang terhadap
ekuitas yang sangat baik. Namun, laporan keuangan yang tidak diaudit tidak memberi saya
keyakinan memadai tentang klaim ini.

Akhirnya, fakta bahwa Ny. Neville sendiri yang menyiapkan pernyataan-pernyataan ini
menunjukkan kurangnya netralitas. Karena dia bukan pihak ketiga yang tidak tertarik, saya tidak
yakin dia tidak menyiapkan laporan keuangan untuk kepentingan bisnis suaminya.

Saya sangat menghargai kesulitan yang Anda lalui untuk mendapatkan saya informasi ini.
Namun, dalam keadaan seperti itu, saya tidak ingin berinvestasi dalam obligasi Neville dan akan
memperingatkan Anda agar tidak melakukannya. Sebelum Anda membuat keputusan dalam hal
ini, silakan hubungi saya.

Hormat kami,

Budi Setyawan

Ch. 2-10
(a) Pemangku kepentingan adalah investor, kreditur, dll.; yaitu, pengguna laporan keuangan, saat
ini dan masa depan.

(b) Kejujuran dan integritas pelaporan keuangan, perlindungan pekerjaan, keuntungan.

(c) Menerapkan prinsip pengakuan biaya dan mencatat biaya selama umur pabrik, atau tidak
menerapkannya. Artinya, mencatat biaya kapur barus di masa depan.

(d) Pertanyaan utamanya adalah apakah biaya mothballing dapat diestimasi dengan baik atau
tidak sehingga integritas pelaporan keuangan tetap terjaga. Menerapkan prinsip pengakuan biaya
akan menghasilkan keuntungan yang lebih rendah dan kemungkinan tingkat yang lebih tinggi
bagi konsumen. Bisakah ini merugikan siapa pun dari pekerjaannya? Akankah investor dan
kreditur memiliki informasi yang lebih berguna? Di sisi lain, kegagalan untuk menerapkan
prinsip pencocokan berarti keuntungan yang lebih tinggi, tarif yang lebih rendah, dan potensi
keamanan kerja yang lebih besar.