Nama : Rizal Rahmatuloh Jalaludin
Nim : 1800024370
Matkul : Advokasi dan Investigasi (B)
Tugas Analisis Putusan
1. Nomor Perkara
Nomor 0675/Pdt.G/2017/PA.Yk
2. Struktur Putusan.
a) Identitas Para Pihak (Penggugat dan Tergugat) dan Kuasa Hukum
b) Duduk Perkara
i. Gugatan Penggugat
ii. Petitum (Tuntutan Penggugat)
iii. Jawaban Tergugat
c) Keterangan Saksi dan Para Pihak
d) Pertimbangan Majelis Hakim
e) Amar Putusan
f) Nama Majelis, tanggal putusan, dan nama pengganti panitera
3. Gambaran Umum Perkara
a) Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 September 2001 bertepatan 11 Rajab 1422 H,
telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat denganTergugat dihadapan
Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Danurejan,
Kota Yogyakarta. Perkawin Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai Dua (2)
orang anak yang masing berumur 15 dan 7 tahun dengan jenis kelamin keduanya
adalah perempuan.
b) Bahwa sejak bulan September tahun 2016 rumah tangga antara Penggugat dengan
Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan
pertengkaran, hal tersebut terjadi karena Tergugat mempunyai wanita idaman lain
(WIL), karena Penggugat sering mempergoki Tergugat sedang vidio call melalui
hanphonenya bahkan saling berkirim surat cinta melalui hanphone dan yang terakhir
Penggugat mengetahui sendiri ketika Tergugat jalan bersama wanita tersebut di
rumah temannya wanita idaman lain (WIL)di daerah gang depan TokoBaju Sakola
yang beralamat di Jl. KaptenPiereTendean No.47, Wirobrajan, Kota Yogyakarta.
c) Bahwa Tergugat berperangai tidak baik, sering main judi bahkan pernah tanpa
sepengetahuan Penggugat, Tergugat menggadaikan BPKB kendaraan bermotor milik
Penggugat dan uang gadai tersebut digunakan untuk menutupi kekalahan Tergugat
bermain judi dan setiap bulannya Penggugat yang menanggung untuk mengangsur
dengan uang pribadinya. Bahwa ketika Penggugat menasihati Tergugat agar berhenti
bermain judi dan agar lebih memperhatikan keluarganya, Tergugat selalu tidak
pernah menghiraukannya;
d) Bahwa Tergugat tidak bisa menjadi imam sebagai kepala rumah tangga yang baik
untuk Penggugat selaku istrinya dan ke dua anaknya dalam hal beribadah,karena
Tergugat tidak pernah sholat dan ketika anak dan Penggugat mengajak Tergugat
untuk sholat, Tergugat selalu mengabaikannya, selain itu Tergugat tidak pernah
memberikan nafkah kepada Penggugat dan anak-anaknya.
e) Bahwa puncaknya ketika Penggugat menanyakan kembali kepada Tergugat
mengenai ada hubungan apa dengan wanita yang akhir-akhir ini diketahui bernama
Putri, namun Tergugat bukannya menjelaskan perihal hubungan tersebut, akan
tetapi Tergugat langsung marah-marah tidak jelas dan langsung meninggalkan
rumah hingga gugatan cerai ini diajukan;
4. Pihak-Pihak dalam Perkara
a) Pihak Penggugat, yaitu : (nama tidak disebutkan), umur 32 tahun, agama islam,
pendidikan SLTP pekerjaan pedagang, tempat kediaman di xxxxxxxx Kota
Yogyakarta.
b) Pihak Tergugat, yaitu : (nama tidak disebutkan), umur 33 tahun, agama Islam
pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Parkir, tempat kediaman di xxxxxxx Kabupaten
Sleman.
c) Pihak Advokat Penggugat, yaitu : Fanny Dian Sanjaya, SH, MH, dkk, kesemuanya
adalah Advokat yang berkantor di Kantor Pusat Konsultasi dan Bantuan Hukum
Fakultas Hukum Universitas Ahmad Dahlan (PKBH FH UAD), yang berkedudukan di jl.
kapas no. 9, yogyakarta.
5. Tim yang Melakukan Advokasi
a) Pihak Penggugat yaitu Fanny Dian Sanjaya, SH, MH, dkk, kesemuanya adalah
Advokat yang berkantor di Kantor Pusat Konsultasi dan Bantuan Hukum Fakultas
Hukum Universitas Ahmad Dahlan (PKBH FH UAD).
b) Pihak Tergugat : -
6. Dasar Hukum
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. pasal 116 huruf (f)
Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991.
7. Amar Putusan
a) Mengabulkan gugatan Penggugat ;
b) Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat
(Penggugat) ;
c) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang
hingga kini dihitung sejumlah Rp 711.000,-(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)
8. Barang Bukti/Alat Bukti
a) Baraopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat aslinya dikeluarkan oleh
Kepala Badan/Dinas Kependudukan, KB, dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta,
nomor 3471045601850001 tanggal 02 Maret2013 bermeterai cukup, setelah
dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;
b) Fotokopi Kutipan Akta Nikah aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah
Kantor Urusan Agama Kecamatan Yogyakarta, Kota Yogyakarta nomor :
115/12/IX/2001 tanggal 29-09-2001 bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan
aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;
Disamping mengajukan bukti surat-surat juga mengajukan saksi-saksi yaitu:
a) Sakasi I, Umur 53 tahun, agama katholik , pekerjaan pedagang, tempat kediaman di
xxxxxxxxxx, Kota Yogyakarta.
b) Saksi II, umur 33 tahun, agama katholik, pekerjaan karyawan swasta, tempat
kediaman di xxxxxxxxx Kota Yogyakarta.
9. Pendapat Pribadi
a) Keadilan,
Dalam perkara yang tertulis di dalam putusan tersebut, hakim telah menjatuhi
hukuman yang seadil+adilnya kepada Tergugat dengan mengabulkan gugatan cerai
Penggugat dan hak asuh anak jatuh kepada Penggugat. Namun akan lebih maksimal
lagi apabila Tergugat juga dijatuhi hukuman pidana karena telah mentelantarkan
Penggugat dan anak-anaknya.
b) Kepastian
Dalam putusan tersebut Hakim telah menjatuhi hukuman yang jelas yaitu
mengabulkan gugatan cerai Penggugat dengan dasar hukum yaitu Pasal 19 huruf (f)
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden
Nomor 1 Tahun 1991.
c) Manfaat
Manfaat yang dapat diambil dari perkara tersebut adalah menjaga rasa syukur
terhadap apapun yang diberikan Allah SWT akan menggiring kita kepada
kebahagiaan hidup.
10. Solusi Pribadi
Dalam perkara tersebut disebutkan bahwa Tergugat mempunyai kebiasaan buruk
seperti bermain judi, sehingga Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada
Penggugat dan keluarganya. Tindakan suami yang tidak memberikan nafkah kepada
isteri dan keluarganya dapat dikategorikan sebagai tindak pidana penelantaran dalam
rumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 49 UU No. 23 tahun 2004 tentang
Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (UU PKDRT). Oleh karena itu, setelah
mengajukan gugatan perceraian di pengadilan Agama, sebagai advokat Penggugat, saya
akan mengajukan penuntutan pidana kepada Tergugat dengan dasar pasal tersebut,
dengan maksud agar keadilan kepada Penggugat dapat terpenuhi.
