KI 4 : Mengolah, menalar, menyaji, dan mencipta dalam ranah konkret dan ranah
abstrak terkait dengan pengembangan dari yang dipelajarinya di sekolah
secara mandiri, dan mampu menggunakan metoda sesuai kaidah keilmuan.
C. Tujuan Pembelajaran
Setelah proses menggali informasi melalui berbagai fakta, menanya konsep, berdiskusi
atas fakta dan konsep, menginterprestasi, mengasosiasi, dan mengomunikasikan, peserta
didik dapat :
1. Menerima, mensyukuri, menghayati, dan mengamalkan anugerah Tuhan berupa bahasa
Jawa dan menggunakannya secara lisan maupun tulisan melalui tembang Pangkur.
2. Menunjukkan perilaku akhlak mulia, percaya diri, dan tanggung jawab dalam
menggunakan bahasa Jawa melalui tembang Pangkur lisan maupun tulisan.
3. Memahami watak tembang Kinanthi lisan maupun tulisan.
4. Mengidentifikasi struktur dan kaidah tembang Pangkur lisan maupun tulisan.
5. Menganalisis pitutur luhur tembang Pangkur lisan maupun tulisan.
6. Mengevaluasi relevansi dengan masa kini pitutur luhur tembang Pangkur lisan
maupun tulisan.
7. Menginterpretasi pitutur luhur tembang Pangkur lisan maupun tulisan.
8. Memroduksi syair tembang Pangkur lisan maupun tulisan.
9. Menyunting syair tembang Pangkur karya teman.
10. Menyajikan tembang Pangkur lisan maupun tulisan.
D. Materi Pembelajaran
Fakta:
Berbagai contoh tembang Pangkur lama (laras pelog/slendro dengan berbagai macam
pathet dalam serat-serat lama: Wulangreh, Tripama, Wedhatama, dll.)
Berbagai contoh tembang Pangkur baru (laras pelog/slendro dengan berbagai macam pathet
karya-karya baru).
Konsep:
Ciri-ciri, makna, watak tembang Pangkur
Struktur tembang Pangkur.
Prinsip:
Karakteristik tembang Pangkur .
Prosedur:
Langkah-langkah memroduksi syair tembang Pangkur
Langkah-langkah menyajikan tembang Pangkur.
3. Sumber Belajar
Mardimin, Yohanes. 1990. Sekitar Tembang Macapat. Semarang: Satya Wacana.
Pakubuwana IV, Sri Susuhunan. Tanpa tahun. Wulangreh (tulis ulang). Sukoharjo:
Cendrawasih.
Santosa, Imam Budhi. 2010. Nguri-uri Paribasan Jawi. Klaten: Intan Pariwara.
Sasangka, Sry Satriya Wisnu. 2013. Paramasastra Gagrag Anyar Basa Jawa Edisi
Revisi Cetakan Ke-4. Jakarta: Yayasan Pasramalingua.
Suseno, Franz Magnis. 1985. Etika Jawa Sebuah Analisa Falsafi tentang Kebijakan
Hidup Jawa, Cetakan Kedua. Jakarta: PT Gramedia.
Wedhawati, dkk. 2006. Tata Bahasa Jawa Mutakhir Edisi Revisi. Yogyakarta: Kanisius.
Wibisana, Bayu dan Nanik Herawati. 2010. Pesona Tembang Jawa. Klaten: Intan
Pariwara.
Windradi, Nanang. 2002. Suluk, Kawruh Pedhalangan lan Macapat. Sukoharjo:
Cendrawasih.
G. Kegiatan Pembelajaran
Pertemuan 1
Alokasi
Kegiatan Deskripsi
waktu
Pendahuluan Peserta didik merespon salam dan pertanyaan dari guru 10 menit
berhubungan dengan kondisi dan pembelajaran
sebelumnya
Peserta didik menerima informasi tentang keterkaitan
pembelajaran sebelumnya dengan pembelajaran yang
akan dilaksanakan.
Peserta didik menerima informasi kompetensi, materi,
tujuan, manfaat, dan langkah pembelajaran yang akan
dilaksanakan
Apersepsi dan Motivasi.
Contoh teks tembang Pangkur digunakan sebagai
stimulan dengan sejumlah pertanyaan untuk memasuki
kegiatan ini (naskah diserahkan pada guru untuk
memilih)
Isi Mengamati 60 menit
(kegiatan Inti) Kelas dibagi menjadi 10 kelompok (tembang Pangkur
produk)
Tiap-tiap kelompok mencoba menyenandungkan dan
mencermati (mencari dan menemukan ciri-ciri tembang
yang dibacanya) dan mendokumentasikan temuannya
sesuai (paramasastra, kawruh kagunan basa, kawruh
subasita, ciri, makna, kaidah: guru lagu, guru wilangan,
guru gatra, dll.)
Secara individu peserta didik berkontribusi dalam
mengidentifikasi menemukan ciri-ciri tembang Pangkur
berdasarkan teks yang dicermatinya dengan acuan kata
tanya fakta (apa.., siapa..., kapan..., di mana,...., dan
sejenisnya)
Menanya
Antarpeserta didik dalam kelompok saling bertanya dan
berkonfirmasi tentang ciri-ciri yang ditemukan dalam
teks tembang Pangkur untuk dibahas jika terdapat
perbedaan atas temuan masing-masing.
Setiap peserta didik mendeskripsi tembang Pangkur
berdasar temuannya
Dalam kelompok, subkelompok peserta didik membaca
konsep tentang karakteristik tembang Pangkur untuk
dicocokkan dengan ciri-ciri yang ditemukan atas
pengamatan dan tanya jawabnya.
Mencoba
Peserta didik mencoba merumuskan karakteristik
tembang Pangkur yang dikaji dan dibahasnya
Peserta didik bertukar temuan bersama anggota
kelompok
Peserta didik perwakilan kelompok menguraikan
karakter-istik tembang Pangkur dari teks yang dikajinya
untuk bahan bahasan dengan kelompok lain
Mengasosiasi
Peserta didik mengelompokkan karakterristik tembang
Pangkur berdasarkan naskah hasil tukar gagasan bersama
kelompok lainnya.
Peserta didik mencoba menyimpulkan dan
mengestimasikan tambahan karakter pada konsep yang
dibacanya atas dasar kajian naskah yang dibahas.
Mengomunikasikan
Perwakilan tiap-tiap kelompok (bisa dipilih dan ditunjuk
oleh guru) menyampaikan/menayangkan simpulannya.
Melaporkan hasil penelitian dan pengembangan
(tertulis/lisan) tentang deskripsi karakteristik tembang
Pangkur
Penutup Bersama peserta didik menyimpulkan karakteristik 20 menit
tembang Pangkur (hikayat, sejarah/tambo, kisah, dongeng
fabel, mite, legenda, sage, parabel, dongeng jenaka, dan
cerita berbingkai).
Memberikan tugas mencari contoh karya lain yang
tergolong pada tembang Pangkur.
Melaksanakan tes
Pertemuan 2
Kegiatan Deskripsi Alokasi
waktu
Pendahuluan Peserta didik merespon salam dan pertanyaan dari guru 10 menit
berhubungan dengan karasteristik tembang Pangkur
Peserta didik menerima informasi tentang keterkaitan
pembelajaran sebelumnya (karakteristik tembang
Pangkur) dengan pembelajaran yang akan dilaksanakan
(Karakteristik tembang Pangkur)
Peserta didik menerima informasi kompetensi, materi,
tujuan, manfaat, dan langkah pembelajaran yang akan
dilaksanakan
Apersepsi dan motivasi
contoh teks tembang Pangkur digunakan sebagai
stimulan dengan pertanyaan untuk memasuki kegiatan
Inti
kegiatan Inti Mengamati 60 menit
Kelas dibagi menjadi 10 kelompok (sesuai dengan
jumlah teks tembang Pangkur)
Masing-masing kelompok membaca dan mencermati
(mencari dan menemukan ciri-ciri naskah yg dibaca) dan
mendokumentasikan hasil penemuan-nya sesuai dengan
teks Pangkur yang dibacanya.
Secara individu mengidentifikasi hasil temuannya
tentang ciri-ciri tembang Pangkur berdasarkan naskah
yang dicermatinya berdasarkan acuan kata tanya fakta
(apa..., siapa..., kapan..., di mana..., dan sejenisnya)
Menanya
Antarpeserta didik dalam kelompok saling bertanya,
konfirmasi tentang ciri-ciri yang ditemukan untuk
dibahas jika ada perbedaan atas temuan masing-masing.
Mendefinisikan atas dasar temuannya.
Membaca konsep tentang karakter tembang Pangkur
untuk dicocokkan dengan ciri-ciri hasil temuan atas
pengamatan dan tanya jawabnya
Mencoba
Peserta didik mencoba merumuskan karakter naskah
tembang Pangku yang dikajinya dan membahasnya,
bertukar temuan bersama anggota kelompok.
Menguraikan karakter tembang Pangkur dari naskah
yang dikajinya untuk bahan bahasan dengan kelompok
lain
Mengasosiasi
Peserta didik mengelompokkan karakter tembang
Pangkur berdasarkan naskah hasil tukar gagasan bersama
kelompok lainnya.
Peserta didik mencoba menyimpulkan dan
mengestimasikan tambahan karakter pada konsep yang
dibacanya atas dasar kajian naskah yang dibahas.
Mengomunikasikan
Perwakilan masing-masing kelompok (bisa dipilih dan
ditunjuk guru) menyampaikan/menayangkan hasil
kesimpulannya.
Melaporkan hasil penelitian dan pengembangan
(tertulis/lisan) tentang deskripsi karakteristik tembang
Pangkur
Pertemuan 3
Kegiatan Deskripsi Alokasi
waktu
Pertemuan 4
Kegiatan Deskripsi Alokasi
waktu
H. Penilaian
1. Jenis/teknik penilaian
a. Kompetensi Sikap:
Observasi
Penilaian diri
b. Kompetensi Pengetahuan:
Tes tertulis
Tes lisan
c. Kompetensi Keterampilan:
Tes praktik,
Projek, dan
Portofolio.
2. Bentuk instrumen dan instrumen
3. Pedoman penskoran
Rubrik Instrumen
a. Peniaian Sikap
Tanggung jawab
Tenggang rasa
Menepati janji
Keterbukaan
Kedisiplinan
Kepedulian
Kerjasama
Kejujuran
Kerajinan
No.
Nama
1
2
3
4
5
Keterangan:
Skala penilaian sikap dibuat dengan rentang antara 1 s.d 5.
1 = sangat kurang;
2 = kurang konsisten;
3 = mulai konsisten;
4 = konsisten; dan
5 = selalu konsisten.
Lembar Observasi
1. 1 Juminah 4 4 3 4 3 3 21
2. 2 Zulaekah
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
b. Penilaian Pengetahuan
Penilaian Pengetahuan
Indikator Pencapaian Teknik Bentuk
Instrumen
Kompetensi Penilaian Penilaian
Memahami watak Tes lisan/ Uraian
tembang Pangkur tertulis Sebutna kepiye watake tembang
lisan maupun tulisan. Pangkur!
Mengevaluasi
relevansi dengan Tes lisan/ Uraian Pitutur luhur kang kotemokake ing
masa kini pitutur tulis tembang Pangkur kang kowaca apa
luhur tembang isih jumbuh yen dicakake/ diterapake
Pangkur lisan ing jaman saiki?
maupun tulisan.
1. Watake tembang Pangkur iku suka asih lan pitutur marah sapadha-padha utawa kang luwih
enom.
3. Pitutur luhur ing tembang Pangkur adate/biasane gegayutan karo pepeling supaya ora
tumindak ala lan mrenahake supaya tumindak becik.
4. Pitutur luhur ing tembang Pangkur isih cocog/jumbuh karo kahanan jaman saiki.
5. (Peserta didik setuju marang pitutur luhur ing tembang Pangkur, redaksi bahasa peserta didik).
6. (Pekerjaan peserta didik diteliti guru gatra, guru wilangan, dan guru lagunya, serta isinya
apakah sesuai dengan watak tembang Pangkuri).
8. (Penilaian praktik).
2. Soal nomor 2
Aspek Tingkat Skor
Peserta didik menjawab dengan benar dan sangat baik AB 4
Peserta didik menjawab benar dan baik B 3
Peserta didik menjawab benar dan sedang S 2
Peserta didik menjawab kurang benar K 1
SKOR MAKSIMAL 4
3. Soal nomor 3
Aspek Tingkat Skor
Peserta didik menjawab dengan benar dan sangat baik AB 4
Peserta didik menjawab benar dan baik B 3
Peserta didik menjawab benar dan sedang S 2
Peserta didik menjawab kurang benar K 1
SKOR MAKSIMAL 4
4.
Soal nomor 4
Aspek Tingkat Skor
Peserta didik mendeskripsikan dengan benar dan sangat baik AB 4
Peserta didik mendeskripsikan dengan benar dan baik B 3
Peserta didik mendeskripsikan dengan benar dan sedang S 2
Peserta didik mendeskripsikan dengan kurang benar K 1
SKOR MAKSIMAL 4
5.
Soal nomor 5
Aspek Tingkat Skor
Peserta didik mendeskripsikan dengan benar dan sangat baik AB 4
Peserta didik mendeskripsikan dengan benar dan baik B 3
Peserta didik mendeskripsikan dengan benar dan sedang S 2
Peserta didik mendeskripsikan dengan kurang benar K 1
SKOR MAKSIMAL 4
6.
Soal nomor 6
Aspek Tingkat Skor
Pekerjaan peserta didik benar dan sangat baik AB 4
Pekerjaan peserta didik benar dan baik B 3
Pekerjaan peserta didik benar dan sedang S 2
Pekerjaan peserta didik kurang benar K 1
SKOR MAKSIMAL 4
7.
Soal nomor 7
Aspek Tingkat Skor
Peserta didik menyunting dengan benar dan sangat baik AB 4
Peserta didik menyunting benar dan baik B 3
Peserta didik menyunting benar dan sedang S 2
Peserta didik menyunting kurang benar K 1
SKOR MAKSIMAL 4
8.
Soal nomor 9
Aspek Tingkat Skor
Peserta didik menyanyikan dengan benar dan sangat baik AB 4
Peserta didik menyanyikan dengan benar dan baik B 3
Peserta didik menyanyikan dengan benar dan sedang S 2
Peserta didik menyanyikan dengan kurang benar K 1
SKOR MAKSIMAL 4
Penilaian proyek
Kurang 1
2 Organisasi
.
Amat baik 4
Amat teratur dan rapi; amat jelas; kaya akan gagasan; urutan
amat logis; kohesi amat tinggi.
Teratur dan rapi; jelas; banyak gagasan; urutan logis; kohesi Baik 3
tinggi.
Kurang teratur dan rapi; kurang jelas; kurang gagasan;
urutan kurang logis; kohesi kurang tinggi. Sedang 2
Tidak teratur; tidak jelas; miskin gagasan; urutan tidak
logis; tidak ada kohesi.
Kurang 1
3 Kosakata dan Diksi
.
N Kunci/Kriteria jawaban/Aspek yang dinilai Tingkat Skor
o
Amat luas; penggunaan amat efektif; amat menguasai Amat baik 4
pembentukan kata; pemilihan kata amat tepat.
Luas; penggunaan efektif; menguasai pembentukan kata;
pemilihan kata yang tepat. Baik 3
Terbatas; kurang efektif; kurang menguasai pembentukan
kata; pemilihan kata kurang tepat.
Seperti terjemahan; tidak memahami pembentukan kata; tidak Sedang 2
menguasai kata-kata.
Kurang 1
i.
4. Bahasa (Tata Bahasa dan Struktur)
Amat baik 4
Amat menguasai tata bahasa; amat sedikit kesalahan
penggunaan dan penyusunan kalimat dan kata-kata.
Penggunaan dan penyusunan kalimat sederhana; sedikit Baik 3
kesalahan tata bahasa tanpa mengaburkan makna.
Kesulitan dalam penggunaan dan penyusunan kalimat
sederhana; kesalahan tata bahasa yang mengaburkan makna. Sedang 2
Tidak menguasai penggunaan dan penyusunan kalimat ; tidak
komunikatif.
Kurang 1
6. Kerapian
Amat baik 4
Terbaca, bersih dan rapi.
Terbaca, bersih, tapi tidak rapi. Baik 3
Terbaca, tidak bersih dan tidak rapi. Sedang 2
Tidak terbaca, tidak bersih, dan tidak rapi.
kurang 1
Soal nomor 8
HAL-HAL YANG DIAMATI
Kesesuaian
HAL-HAL YANG DIAMATI
Lampiran 2
a. Lembar Kinerja Presentasi
LEMBAR KINERJA PRESENTASI
Kinerja Presentasi
1. 1 Juminah
2. 2 Zulaekah
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Lampiran 3
Aspek Penilaian
Penyajian Data
Kelengkapan
Skor
Kerapihann
Tampilan
No Nama Peserta didik rata- Nilai
rata
1. Juminah 3 4 4 3 3,5 83
2. Zulaekah
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.