ISIP4131

NASKAH UAS-THE
UJIAN AKHIR SEMESTER-TAKE HOME EXAM (THE)
UNIVERSITAS TERBUKA
SEMESTER: 2020/21.2 (2021.1)

Sistem Hukum Indonesia

ISIP4131

No. Soal Skor

1. Cara berhukum setiap masyarakat memiliki ciri dan karakter khas masing-masing, yang 25
melahirkan tradisi atau sistem hukum yang berbeda. Dari segi kebiasaan atau tradisi hukum
negara-negara di dunia, maka sistem hukum dapat dibagi ke dalam 4 (empat) pola.
Bagi Indonesia sebagai negara hukum memiliki sistem hukum dengan karakter yang khas sesuai
dengan budaya Indonesia sendiri.

Pertanyaan :
1. Mengapa sistem hukum di Indonesia dikatakan memiliki karakter yang khas sesuai dengan
budaya Indonesia sendiri? Tanggapan anda harus berdasarkan pada pola-pola sistem hukum
yang ada.
2. Buktikan bahwa pola sistem hukum yang anda sebutkan pada No. 1 ada ditemukan dalam
sistem hukum di Indonesia.

2. Mahkamah Konstitusi (MK) merupakan sebuah lembaga negara yang mempunyai wewenang 20
mengadili pada tingkat pertama dan terakhir yang putusannya bersifat final.
Namun faktanya, kewenangan MK dengan putusannya yang bersifat final dan mengikat, tidak
selalu menjadikan putusan MK tersebut dapat diimplementasikan secara konkret (non
executable) dan hanya mengambang (floating execution).

Contoh Putusan MK Nomor 34/PUU-XI/2013 yang membatalkan Pasal 268 ayat (3) KUHAP.
Putusan tersebut dianulir oleh MA melalui Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) Nomor 07
Tahun 2014 tentang Pengajuan Permohonan Peninjauan Kembali Dalam Perkara Pidana.

Pertanyaan :
Berikan analisa Anda, mengapa putusan MK yang bersifat final dan mengikat tidak selalu dapat
diimplementasikan secara konkret dan hanya mengambang?.

3. Tuan Ferari, Tuan Sport, Ny Anggrek, Ny. Melati bersama-sama mendirikan suatu perusahaan 25
dengan akta notaris dengan modal masing-masing Rp. 50 jt yang disetor pada perkumpulan
tersebut. Tuan Ferari melakukan hubungan hukum dengan Tuan Dodol senilai Rp. 400 jt, tetapi
Tuan Ferari kemudian tidak menepati janji/wanprestasi.

Pertanyaan :
Anda diminta menganalisa, siapa yang bertanggungjawab atas hutang Tuan Ferari kepada Tuan
Dodol sebesar Rp. 400 jt, apabila :
1. Perkumpulan tersebut tidak sebagai perkumpulan berbadan hukum.
2. Perkumpulan tersebut sebagai perkumpulan yang berbadan hukum.
Masing-masing jawaban tersebut harus disertakan dengan argumentasi dan dasar hukumnya.

1 dari 2
 ISIP4131

4. Tuan Bobo dengan Tuan Coreng di antara mereka berdua mengadakan perjanjian perikatan jual 30
beli satu bidang tanah dengan nilai seharga Rp. 5 Milyar dan telah terbayar panjar sejumlah Rp.
500 juta. Perjanjian perikatan jual beli itu ditandatangani di hadapan notaris dan dituangkan
dalam Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli.

Di dalam Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli, diatur hal-hal sebagai berikut:
Tuan Coreng berkewajian mengurus penerbitan sertifikat tanah tersebut, sehingga menjadi nama
Tuan Bobo, yang mana waktu pengurusan sertifikat akan selesai selambat-lambatnya 120 hari
kalender sejak penerimaan panjar.
Apabila terjadi keterlambatan dalam penyelesaian sertifikat tersebut, maka Tuan Coreng akan
dikenakan denda dan ganti rugi yang wajib dibayarkan kepada Tuan Bobo sebesar Rp. 2 juta per
hari keterlambatan dan apabila keterlambatan melampaui 14 hari kalender, maka perjanjian jual
beli menjadi batal dan Tuan Coreng wajib mengembalikan seluruh pembayaran yang telah
diterimanya dari Tuan Bobo beserta dengan denda dan ganti rugi.

Ternyata setelah 120 hari kalender, sertifikat tersebut tidak dapat diterbitkan, karena ternyata
atas tanah tersebut telah ada sertifikat, yang mana sebelumnya telah dijual oleh Tuan Coreng
kepada Tuan Kutu Buku, sehingga tidak mungkin dan tidak bisa lagi diperjual belikan oleh Tuan
Coreng kepada Tuan Bobo.

Oleh karena itu, Tuan Bobo menggugat Tuan Coreng dan menuntut pembatalan perjanjian jual
beli dan pengembalian uang yang telah dibayarkan dengan ganti rugi. Petitumnya berisikan :
Primair :
1. Mohon agar gugatan dikabulkan seluruhnya.
2. Mohon agar tergugat dihukum membayar biaya perkara.
Subsidair : mohon putusan yang adil.

Pertanyaan :
1. Jika diperhatikan, rumusan petitum primer dimaksud adalah tidak tepat. Mengapa dikatakan
bahwa rumusan tersebut tidak tepat? Berikan argumentasi anda.
2. Jika anda adalah penasihat hukumnya, maka buatlah rumusan petitum primer yang
seharusnya dari kasus tersebut.
3. Berikan argumentasi anda, mengapa perlu dicantumkan petitum subsider dalam sebuah
gugatan?

Skor Total 100

2 dari 2