Namun demikian, satu sistem EM "terbaik" tidak ada untuk semua aplikasi.

Bergantung pada perkiraan struktur resistivitas termasuk "kebisingan geologi",

kebisingan lingkungan listrik, ketersediaan pembantu interpretasi yang relevan,
keakraban ahli geofisika dengan sistem tertentu, dan kendala nongeofisika seperti
aksesibilitas lahan yang terbatas dan anggaran, salah satu dari banyak sistem bisa
menjadi yang paling sesuai untuk masalah geofisika tertentu. Keragaman sistem
EM yang sekarang digunakan dapat dikaitkan dengan sejumlah faktor seperti yang
dibahas dalam paragraf berikut: (1) kombinasi yang berbeda dari jenis dan
orientasi sumber dan penerima EM, (2) bentuk gelombang pemancar dan
karenanya deteksi penerima skema, (3) teknik yang digunakan untuk mengurangi
bidang utama, dan (4) bentuk tertentu dari parameter akhir yang akan ditafsirkan.

Perbedaan Konfigurasi Array

Klasifikasi pada Gambar 1 mencakup sejumlah perbedaan kecil namun signifikan.

Ketika arus dalam bumi konduktif dibangkitkan tanpa pemancar yang langsung
bersentuhan dengan bumi, respon EM disebut induksi EM, dan teknik yang
dihasilkan adalah "induktif". Untuk arus yang ditransmisikan langsung ke bumi
dalam resistivitas dc, tekniknya adalah "galvanik". Teknik galvanik bergantung
pada kontak elektroda yang baik dan oleh karena itu tidak sesuai di area dengan
resistivitas tinggi permukaan seperti pasir kering atau gletser

Respons EM dapat diinduksi oleh arus bumi alami (teknik pasif) atau oleh sumber
buatan atau terkontrol (teknik aktif). Kebanyakan sistem EM menggunakan
pemancar aktif sehingga geometri sumber dan frekuensi dapat dikontrol oleh ahli
geofisika. Namun, radiasi elektromagnetik ambien dari osilasi ionosfer (di bawah
10 Hertz) dan dari pelepasan petir (di atas 8 Hertz) digunakan sebagai sumber
untuk teknik telluric, magnetotelluric, dan audio-frequency magnetic (AFMAG).
Keuntungannya adalah menghindari masalah keuangan dan logistik pemancar, dan
ketersediaan energi frekuensi rendah, yang mahal untuk dihasilkan secara artifisial.
Namun, kekuatan sinyal yang memadai tidak selalu tersedia, terutama pada rentang
frekuensi 0,1-10 Hz
Selain itu, bidang magnetotelurik medan alami dan bidang AFMAG adalah sumber
"gelombang bidang" untuk hampir semua aplikasi, yang menyederhanakan analisis
karena lokasi pemancar dapat diabaikan. Dalam VLF (untuk "frekuensi sangat
rendah" dalam jargon radio, meskipun 20 kHz adalah frekuensi tinggi untuk
eksplorasi geofisika) dan magnetotelurika audio sumber terkontrol, sumber aktif
digunakan untuk mensimulasikan sumber gelombang bidang "medan jauh".
Asumsi ini biasanya berlaku untuk VLF. Dalam CSAMT, karena pemisahan
penerima-pemancar menjadi kurang dari tiga kedalaman kulit (8 = X / 2 / trlxto)
pada frekuensi rendah, medan menjadi "medan dekat" daripada "medan jauh", dan
pemancar bertindak lebih banyak sebagai sumber EM lokal daripada sebagai
sumber magnetotelurik (gelombang bidang)

Konfigurasi array dipilih sebelumnya tergantung pada aplikasinya, apakah untuk

"sounding", untuk mengukur variasi resistivitas dengan kedalaman, dan / atau
untuk "profiling," untuk mengukur variasi resistivitas di seluruh permukaan.
Sedangkan pada teknik galvanik penetrasi kedalaman untuk struktur resistivitas
tertentu hanya dikontrol oleh geometri array, sedangkan pada teknik induktif
penetrasi yang lebih dalam juga dapat diperoleh dengan menggunakan frekuensi
yang lebih rendah. Namun, frekuensi yang lebih rendah dalam praktiknya
membutuhkan daya yang lebih tinggi. Selain itu, fisika kedalaman kulit EM yang
memungkinkan penetrasi lebih dalam juga akan mengurangi resolusi. Di bumi,
perambatan gelombang elektromagnetik pada frekuensi geofisika dikendalikan
oleh persamaan difusi, bukan persamaan gelombang. Gelombang EM melemah
secara signifikan dan tersebar, sehingga resolusi yang serupa dengan seismik tidak
mungkin dilakukan.

Dalam pembuatan profil, pilihan kombinasi penerima-pemancar biasanya

ditentukan dengan memaksimalkan respons dari target. Respon terbaik terjadi
ketika medan magnet primer tegak lurus dengan bidang target, dan ketika sumbu
panjang target sejajar dengan medan listrik primer. Sumber gelombang bidang
memiliki jangkauan horizontal yang besar, dan karenanya cocok dengan target
yang sangat panjang seperti zona geser yang kaya tanah liat. Untuk target
penurunan tajam, sumber loop horizontal yang terletak di tanah jauh dari target
menghasilkan medan magnet horizontal di bumi untuk kopling maksimum.
Konfigurasi umum untuk pembuatan profil adalah apa yang disebut larik Slingram,
sistem yang menggunakan loop koplanar kecil untuk pemancar dan penerima pada
pemisahan tetap. Konfigurasi lain untuk pembuatan profil adalah Turam, sistem
yang menggunakan pemancar loop besar dan dua kumparan penerima pada
pemisahan tetap yang mengukur rasio amplitudo dan pergeseran fasa dari dua
sinyal yang diterima. Versi modern yang populer menggunakan satu kumparan
penerima yang mengukur respons dengan mengacu pada bentuk gelombang yang
ditransmisikan. Untuk sumber loop yang besar, ground konduktif dan konduktor
target yang dekat dengan loop dapat memutar dan melemahkan bidang sehingga
kopling yang menjauh dari loop dapat dikurangi dari yang diantisipasi dengan
tidak adanya konduktor lain.

Perbedaan Bentuk Gelombang Transmitter

Sistem EM awal yang menggunakan elektronik analog menggunakan bentuk

gelombang sumber gelombang sinus, atau gelombang persegi dengan frekuensi
dasar yang setara, dengan frekuensi yang berbeda, jika digunakan, akan diukur
sebagai pengukuran terpisah. Bentuk gelombang persegi lebih umum dalam
instrumentasi digital yang lebih baru, banyak di antaranya menggunakan deteksi
sinkron. Sebagian besar teori elektromagnetik untuk aplikasi geofisika
dikembangkan dalam domain frekuensi (lihat Ward, 1967, Grant dan West, 1965).
Pengukuran beberapa komponen medan elektromagnetik dinyatakan sebagai
amplitudo dan pergeseran fasa (relatif terhadap primer), atau sebagai komponen
dalam fasa (nyata) dan di luar fasa (kuadratur). Satu sistem EM udara penting
(INPUT) dan beberapa sistem tanah (lihat Keller dan Frischknecht, 1965),
bagaimanapun, mengukur peluruhan sementara dari bidang sekunder, setelah
mematikan bidang utama.

Sebagian besar pengembangan metode EM dalam dua puluh tahun terakhir telah
dihasilkan dari pengakuan bahwa pengukuran "domain waktu" ini, yang diukur
dengan tidak adanya bidang primer, menawarkan beberapa keuntungan praktis
untuk pengukuran "domain frekuensi". Alternatif domain waktu dan frekuensi
telah ada selama bertahun-tahun untuk pengukuran polarisasi terinduksi dalam
rentang frekuensi 0,1-10 Hz. Secara teoritis, satu bentuk gelombang transien (atau
"tumpukan" dari jumlah banyak bentuk gelombang yang diukur) memiliki
kandungan informasi yang sama seperti respons frekuensi yang diperoleh dengan
cara yang lebih memakan waktu dibandingkan banyak pengukuran terpisah.
Pengukuran domain waktu adalah pita lebar, bagaimanapun, dan dengan demikian
lebih rentan terhadap kebisingan (kebanyakan tellurics) yang dapat disaring dalam
pengukuran domain frekuensi. Saat ini, pendekatan IP yang lebih baik masih bisa
diperdebatkan, dan pilihan survei akhir sering kali bergantung pada sistem yang
paling dikenal oleh ahli geofisika.
Untuk EM, pendekatan yang lebih baik tampaknya adalah domain waktu EM
[metode elektromagnetik transien (TEM)], terutama di daerah dengan
konduktivitas permukaan tinggi seperti Australia. Lingkungan konduktif memaksa
sistem EM untuk beroperasi pada frekuensi yang lebih rendah atau waktu yang
lebih lama, di mana rasio signal-to-noise memburuk. Faktanya, pemodelan telah
menunjukkan bahwa waktu optimal untuk mendeteksi target terbatas mungkin
melebihi jendela waktu yang terbatas ketika respons target lebih besar daripada
respons latar belakang host konduktif dan lapisan penutup. Namun demikian,
pengukuran langsung bidang sekunder di TEM menghindari kontaminasi
kebisingan yang disebabkan oleh kesalahan dalam menghilangkan bidang primer
dalam metode FEM.

Perbedaan Teknik untuk Menghapus Bidang Utama

Perkiraan yang akurat dari bidang sekunder membutuhkan teknik yang akurat
untuk menghilangkan bidang utama dari total bidang yang diamati. Teknik-teknik
ini berbeda menurut jenis pengukuran, dan jenis parameter interpretif akhir. Untuk
VLF dan konfigurasi "sudut kemiringan" sederhana dari metode EM loop
horizontal, bidang utama tidak dihilangkan; bidang sekunder memiringkan bidang
utama total (masing-masing dari orientasi latar belakang horizontal atau vertikal).
Demikian pula untuk magnetotelurik, di mana medan listrik yang diukur dapat
dianggap menunjukkan respons EM yang diinduksi dari medan magnet
penginduksi yang diukur, biasanya tidak ada medan sekunder yang dianggap ada.

Untuk sebagian besar sistem EM aktif dari sumber sederhana, bidang primer
dihitung dengan menggunakan informasi geometris yang cermat dari survei di
lapangan, kemudian bidang sekunder diperoleh dengan mengurangkan perkiraan
teoretis ini dari total bidang yang diamati. Hasil kemudian dinyatakan sebagai
persen dari bidang utama. Deviasi dari nol dengan demikian mencerminkan bidang
sekunder yang anomali, atau penghapusan yang salah. Untuk bidang primer nyata,
pengukuran komponen segi empat (atau fase bidang total dengan refleksi ke bidang
primer) menunjukkan secara langsung keberadaan bidang sekunder. Oleh karena
itu, sistem kuadratur sederhana dapat menghindari perlunya pemindahan bidang
primer secara hati-hati. Jadi, beberapa sistem airborne awal adalah sistem
kuadratur untuk menghindari sistem kompensasi rumit yang digunakan untuk
memantau variasi dalam pemisahan pemancar-penerima akibat angin dan getaran.
Teknik lain untuk menghindari survei yang cermat adalah menggunakan respons
asimtotik frekuensi rendah. Respon sekunder dengan demikian diperoleh dengan
mengurangi pengukuran frekuensi rendah dari pengukuran frekuensi yang lebih
tinggi yang mencakup respon dari beberapa konduktor yang parameter responnya
cukup tinggi.

Seperti disebutkan, salah satu teknik yang sangat efektif untuk menghindari
masalah ini adalah dengan mengukur respons transien tanpa adanya primer. Semua
sistem domain waktu, termasuk sistem INPUT udara, menggunakan teknik ini.
Normalisasi oleh momen pemancar menghasilkan satuan volt / (amp kali meter
persegi)

Perbedaan Parameter Interpretatif

Berbagai sistem EM menghasilkan parameter akhir yang bervariasi dalam

kemudahan pemahamannya. Beberapa menghasilkan deskripsi geometris dari total
bidang seperti sudut kemiringan atau eliptisitas. Beberapa menghasilkan ukuran
bidang total keluaran yang dinormalisasi oleh sumber masukan, impedansi.
Impedansi magnetotelurik dapat dengan mudah diubah menjadi resistivitas semu
yang secara konseptual lebih nyaman. Impedansi timbal balik antara dua loop
dapat dinormalisasi dan diubah dengan sedikit kesulitan menjadi resistivitas semu,
meskipun beberapa fisikawan lebih suka mempertimbangkan bidang yang diamati
itu sendiri. Sebagian besar sistem EM menghasilkan ukuran bidang sekunder yang
dinormalisasi oleh bidang primer lokal untuk menghasilkan unit "persen primer",
atau "bagian per juta." Keragaman penyajian data dapat membingungkan bagi
mereka yang terbiasa dengan penyajian standar gravitasi, magnet, dan seismik
refraksi dan refleksi.

Bagaimanapun respon EM disajikan, interpretasi geofisika melibatkan dua langkah

kuantitatif yang saling terkait. Pertama, geometri konduktor anomali ditafsirkan
dari karakteristik spasial cakupan - panjang dari luas yang tidak wajar, kedalaman
dari bentuk horizontal, kemiringan dari asimetri respons, dll. Kedua, resistivitas
sebagai fungsi kedalaman atau produk ketebalan konduktivitas (konduktansi) dari
konduktor terbatas diinterpretasikan dari frekuensi atau variasi waktu respon.
Kesadaran akan hasil pemodelan EM, baik dengan model skala atau rumus analitik
atau perhitungan numerik, sangat penting. Pemodelan ke depan tidak hanya
menyediakan kurva tipe untuk penggunaan interpretatif, tetapi juga wawasan untuk
meningkatkan pemahaman tentang fisika induksi EM dan informasi untuk desain
cerdas survei lapangan. Interpretasi otomatis dari data untuk menghasilkan struktur
resistivitas yang sesuai dan konsisten - masalah terbalik • tersedia untuk beberapa
geometri sederhana, dan merupakan topik penelitian aktif untuk geometri bumi
yang lebih kompleks. Namun demikian, untuk pengukuran jarak tidak teratur yang
terbatas di atas bumi yang secara geologis heterogen dengan adanya instrumen dan
kebisingan sekitar, tindakan akhir dari interpretasi geofisika tetap merupakan
keseimbangan seni pemahaman fisik, kesadaran akan batasan geologi, dan
pengalaman murni.