Air Baku Kendari

BAB LAPORAN SISIPAN
VI (INTERIM REPORT)
KATA PENGANTAR
Sehubungan dengan Kontrak No. KU.08.08/SATKER BWS-S-IV/PRC/219/2010,

Tanggal 16 Juni 2010 tentang paket pekerjaan “SID Pembangunan Air Baku Kota
Kendari”, yang pelaksanaannya dipercayakan kepada PT. INAKKO Internasional
Konsulindo, dengan ini kami sampaikan :
LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Laporan Sisipan (Interim Report) ini memuat tentang kegiatan layanan Konsultan
sampai pertengahan proyek yang menguraikan tentang Latar Belakang Pekerjaan,
Maksud Dan Tujuan Pekerjaan, Ruang Lingkup Pekerjaan, Survey dan Analisa Hidrologi,
Survey dan Analisa Penyelidikan Geologi Teknik dan Mekanika Tanah, Survey dan Analisa
Topografi, Survey dan Analisa Sosial Ekonomi serta Lay Out Jaringan dan Kriteria Desain
serta Perencanaan dalam rangka Pekerjaan “SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari”.
Demikian laporan ini disusun, semoga bermanfaat dan dapat memenuhi tujuan. Atas
kepercayaan yang telah diberikan, kami ucapkan terimakasih.
Kendari, September 2010

PT. INAKKO Internasional Konsulindo
Ir. Wahyu Purnomo

Ketua Tim
“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” i

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR............................................................................................ i
DAFTAR ISI .................................................................................................... ii
DAFTAR TABEL................................................................................................. v
DAFTAR GAMBAR.............................................................................................. viii
BAB I : PENDAHULUAN................................................................................. I-1

1.1. LATAR BELAKANG PEKERJAAN.................................................. I-1
1.2. MAKSUD DAN TUJUAN PEKERJAAN............................................ I-2
1.3. NAMA DAN LOKASI PEKERJAAN................................................. I-3
1.4. PENANGGUNG JAWAB PEKERJAAN............................................ I-3
1.5. RUANG LINGKUP PEKERJAAN.................................................... I-3
1.6. JANGKA WAKTU PELAKSANAAN PEKERJAAN.............................. I-6
BAB II : GAMBARAN UMUM DAERAH STUDI.................................................... II - 1

2.1. GAMBARAN UMUM.................................................................... II - 1
2.2. KONDISI TOPOGRAFI............................................................... II - 2
2.3. KONDISI GEOLOGI................................................................... II - 3
2.4. KONDISI HIDROLOGI............................................................... II - 5
2.5. KONDISI KLIMATOLOGI............................................................ II - 7
2.6. SISTEM PENYEDIAAN AIR BAKU................................................ II - 12
2.7. POTENSI SUMBER AIR.............................................................. II - 17
BAB III : ANALISA HIDROLOGI DAN HIDROMETRI........................................... III - 1

3.1. UMUM...................................................................................... III - 1
3.2. DATA HIDROKLIMATOLOGI....................................................... III - 1
3.2.1. Data Hujan.................................................................... III - 1
3.2.2. Data Klimatologi............................................................ III - 1
3.3. ANALISA CURAH HUJAN RANCANGAN........................................ III - 2
3.4. CURAH HUJAN MAKSIMUM YANG MUNGKIN TERJADI (PMP)....... III - 8
3.5. PEMILIHAN DISTRIBUSI DENGAN UJI KECOCOKAN.................... III - 9
“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” ii

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
3.6. ANALISA DEBIT BANJIR RANCANGAN........................................ III - 17

3.6.1. Metode Haspers............................................................. III - 18
3.6.2. Metode Der Weduwen.................................................... III - 19
3.6.3. Metode Melchior............................................................ III - 20
3.6.4. Hidrograf Satuan Sintetik (HSS) Nakayasu....................... III - 21
3.6.5. Rekap Debit Banjir Rancangan........................................ III - 24
3.7. EVAPOTRANSPIRASI................................................................. III - 25
3.8. ANALISA MODULUS PEMBUANG................................................ III - 29
3.9. ANALISA DEBIT ANDALAN......................................................... III - 31
3.10. ANALISA HIDROMETRI............................................................. III - 36
3.11. ANALISA NERACA AIR............................................................... III - 37
BAB IV : SURVEY TOPOGRAFI......................................................................... IV - 1

4.1. UMUM...................................................................................... IV - 1
4.2. PEMASANGAN BENCH MARK DAN CONTROL POINT.................... IV - 1
4.3. PENGUKURAN JARINGAN TITIK KONTROL................................. IV - 2
4.4. PENGUKURAN SITUASI............................................................. IV - 3
4.5. PENGUKURAN DAN PEMETAAN TOPOGRAFI
RENCANA JALUR PIPA............................................................... IV - 3
4.6. PERHITUNGAN......................................................................... IV - 4
4.7. PENGGAMBARAN...................................................................... IV - 7
4.8. HASIL SURVEY TOPOGRAFI...................................................... IV - 7
BAB V : PENYELIDIKAN GEOLOGI TEKNIK DAN MEKANIKA TANAH.................. V-1

5.1. GEOLOGI REGIONAL DAERAH PENYELIDIKAN............................ V-1
5.1.1. Fisiografi Daerah............................................................ V-1
5.1.2. Statigrafi Daerah........................................................... V-2
5.1.3. Struktur Dan Tektonika Daerah....................................... V-2
5.1.4. Sumber Daya Alam dan Energi Daerah............................ V-3
5.2. PENYELIDIKAN GEOLOGI TEKNIK DAN MEKANIKA TANAH.......... V-3
5.2.1. Pekerjaan Pemboran Tangan.......................................... V-4
5.2.2. Pekerjaan Sumur Uji/Test Pit.......................................... V-5
5.2.3. Pengambilan Contoh Tanah............................................ V-6
5.2.4. Penyelidikan Laboratorium............................................. V-7
5.3. Hasil Survey dan Investigasi Mekanika Tanah............................. V-7
5.3.1. Hasil Survey dan Investigasi Pekerjaan Bor Tangan......... V-7
5.3.2. Hasil Survey dan Investigasi Pekerjaan Sumur Uji............ V - 11
“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” iii

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
BAB VI : SOSIAL EKONOMI............................................................................. VI - 1

6.1. GAMBARAN UMUM.................................................................... VI - 1
6.2. KONDISI SOSIAL EKONOMI...................................................... VI - 2
6.2.1. Sektor Kependudukan.................................................... VI - 2
6.2.2. Sektor Pendidikan.......................................................... VI - 8
6.2.3. Sektor Kesehatan........................................................... VI - 10
6.2.4. Sektor Transportasi........................................................ VI - 11
6.3. PROYEKSI JUMLAH PENDUDUK................................................. VI - 12
6.4. KEBUTUHAN AIR BERSIH.......................................................... VI - 15
BAB VII : LAY OUT JARINGAN AIR BAKU.......................................................... VII - 1

7.1. RENCANA SISTEM.................................................................... VII - 1
7.2. LAYOUT JARINGAN AIR BAKU................................................... VII - 3
BAB VIII : PERENCANAAN PRASARANA SUMBER AIR.......................................... VIII - 1

8.1. BANGUNAN UTAMA.................................................................. VIII - 1
8.1.1. Bangunan Pengambilan.................................................. VIII - 1
8.1.2. Bak Sedimentasi Awal.................................................... VIII - 4
8.1.3. Instalasi Pengolah Air..................................................... VIII - 4
8.1.4. Reservoar...................................................................... VIII - 5
8.2. SISTEM JARINGAN DISTRIBUSI AIR.......................................... VIII - 6
8.2.1. Pipa.............................................................................. VIII - 7
8.2.2. Pompa / Boster..............................................................VIII - 10
8.2.3. Tandon......................................................................... VIII - 11
8.2.4. Sistem Perpipaan...........................................................VIII - 12
8.2.5. Kehilangan Tinggi Tekan................................................ VIII - 14
8.2.6. Pukulan Air (Water Hammer)..........................................VIII - 17
8.2.7. Pemakaian Program Water CAD untuk
Analisa Jaringan Pipa..................................................... VIII - 18
LAMPIRAN ....................................................................................................... L-1
“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” iv

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1. Luas Dataran Kabupaten Konawe Selatan

Menurut Ketinggian di Atas Permukaan Air Laut...............................
II - 3
Tabel 2.2. Kemiringan Tanah di Kabupaten Konawe Selatan.............................
II - 3
Tabel 2.3. Rekap Data Curah Hujan Bulanan di Stasiun
Curah Hujan Wanggu.....................................................................
II - 6
Tabel 2.4. Rekap Data Curah Hujan Bulanan di Stasiun
Curah Hujan Atari Lama.................................................................
II - 7
Tabel 2.5. Data Suhu Rerata – t ( ºC ) Bulanan di Stasiun
Klimatologi Mowila.........................................................................
II - 8
Tabel 2.6. Data Kecepatan Angin – u (km/hari) Bulanan
di Stasiun Klimatologi Mowila..........................................................
II - 9
Tabel 2.7. Data Kelembaban Udara – RH (%) Bulanan
II - 10
Tabel 2.8. Data Lamanya Penyinaran Matahari – n/N (%) Bulanan
II - 11
Tabel 2.9. Banyaknya Pelanggan Air Minum Menurut Kategori
Pelanggan di Kota Kendari..............................................................
II - 13
Tabel 2.10. Jenis dan Kapasitas Sumber Air Baku PDAM Kota Kendari.................
II - 15
Tabel 2.11. Beberapa Potensi Sumber Air di Kota Kendari..................................
II - 17
Tabel 2.12. Beberapa Potensi Sumber Air di Kabupaten Konawe Selatan.............
II - 17
“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” v

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Tabel 3.1. Curah Hujan Maksimum Tahunan...................................................

III - 2
Tabel 3.2. Nilai Ekstrim Distribusi Gumbel Tipe I..............................................
III - 4
Tabel 3.3. Nilai Ekstrim Distribusi Log Normal Dua Parameter...........................
III - 5
Tabel 3.4. Nilai Ekstrim Distribusi Log Pearson Tipe III....................................
III - 6
Tabel 3.5. Nilai Ekstrim Curah Hujan Rancangan Untuk Tiap Metode.................
III - 7
Tabel 3.6. Data Terurut Curah Hujan Maksimum Tahunan...............................
III - 8
Tabel 3.7. Nilai Kritis untuk Distribusi Chi-Kuadrat (Uji Satu Sisi)......................
III - 11
Tabel 3.8. Perhitungan Uji Chi-Kuadrat Untuk Distribusi Gumbel Tipe I.............
III - 11
Tabel 3.9. Perhitungan Uji Chi-Kuadrat Untuk Distribusi
Log Normal 2 Parameter................................................................
III - 12
Tabel 3.10. Perhitungan Uji Chi-Kuadrat Untuk Distribusi
Log Pearson Tipe III......................................................................
III - 12
Tabel 3.11. Hasil Pengujian Distribusi dengan Parameter Chi-Kuadrat.................
III - 13
Tabel 3.12. Nilai Kritis 0 untuk Uji Smirnov-Kolmogorof....................................
III - 14
Tabel 3.13. Uji Smirnov-Kolmogorof Pada Distribusi Gumbel Tipe I.....................
III - 15
Tabel 3.14. Uji Smirnov-Kolmogorof Pada Distribusi
Log Normal Dua Parameter............................................................
III - 15
Tabel 3.15. Uji Smirnov-Kolmogorof Pada Distribusi Log Pearson Tipe III...........
III - 16
Tabel 3.16. Hasil Pengujian Distribusi dengan Parameter
Uji Smirnov - Kolmogorof...............................................................
III - 17
“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” vi

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Tabel 3.17. Perhitungan Debit Banjir Rancangan Dengan

Menggunakan Metode Haspers Pada Sungai Roraya.........................
III - 19
Menggunakan Metode Der Weduwen Pada Sungai Roraya................
III - 20
Menggunakan Metode Melchior Pada Sungai Roraya........................
III - 21
Tabel 3.20. Rekapan Debit Banjir Rancangan Metode Hidrograf Satuan
Sintetik (HSS) Nakayasu Pada Sungai Roraya..................................
III - 23
Tabel 3.21. Rekapan Debit Banjir Rancangan Tiap Metode
Pada Sungai Roraya.......................................................................
III - 24
Tabel 3.22. Perhitungan Evaporasi Potensial (ET0) Metode Penman
Modifikasi......................................................................................
III - 28
Tabel 3.23. Data Curah Hujan 3 Harian Maksimum Tahunan (1998 - 2007).........
III - 30
Tabel 3.24. Curah Hujan 3 Harian Maksimum Rencana
Metoda Gumbel Tipe I....................................................................
III - 30
Tabel 3.25. Perhitungan Modulus Pembuang (Drainage Modul)..........................
III - 30
Tabel 3.26. Besar Debit Andalan Pada Sungai Roraya........................................
III - 35
Tabel 3.27. Hasil Pengukuran Debit Sesaat Pada Sungai Roraya.........................
III - 37
Tabel 3.28. Rekapitulasi Kesetimbangan air (Neraca Air) Debit
Andalan Mata Air Mata Bondo dan Debit Kebutuhan Air
di Kota Kendari..............................................................................
III - 38
Tabel 3.29. Rekapitulasi Kesetimbangan air (Neraca Air) Debit
Andalan Sungai Roraya dan Debit Kebutuhan Air
di Kabupaten Konawe Selatan........................................................
III - 38
“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” vii

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Tabel 4.1. Titik Koordinat Bench Mark (BM).....................................................

IV - 8
Tabel 6.1. Jumlah Penduduk di Kota Kendari Menurut Kecamatan....................

VI - 2
Tabel 6.2. Banyaknya Rumah Tangga dan Penduduk di Kota Kendari
Menurut Kecamatan.......................................................................
VI - 3
Tabel 6.3. Jumlah Penduduk Kota Kendari Menurut Kelompok Umur
dan Jenis Kelamin Tahun 2008.......................................................
VI - 3
Tabel 6.4. Jumlah Penduduk di Kabupaten Konawe Selatan
VI - 5
Tabel 6.5. Jumlah Penduduk Kabupaten Konawe Selatan Menurut
Kelompok Umur dan Jenis Kelamin Tahun 2008...............................
VI - 6
Tabel 6.6. Banyaknya Sekolah, Guru dan Murid di Kota Kendari
Menurut Tingkat Pendidikan...........................................................
VI - 8
Tabel 6.7. Banyaknya Sekolah, Guru dan Murid di Kabupaten Konawe
Selatan Menurut Tingkat Pendidikan...............................................
VI - 9
Tabel 6.8. Banyaknya Fasilitas dan Tenaga Kesehatan di Kota Kendari..............
VI - 10
Tabel 6.9. Banyaknya Fasilitas dan Tenaga Kesehatan di Kabupaten
Konawe Selatan.............................................................................
VI - 10
Tabel 6.10. Panjang Jalan Negara, Propinsi dan Kabupaten
Menurut Jenis Permukaan di Kota Kendari.......................................
VI - 11
Tabel 6.11. Panjang Jalan Menurut Status Jalan di Kabupaten
Konawe Selatan.............................................................................
VI - 12
Tabel 6.12. Proyeksi Jumlah Penduduk di Kota Kendari
VI - 13
“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” viii

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Tabel 6.13. Proyeksi Jumlah Penduduk di Kabupaten Konawe Selatan

VI - 14
Tabel 6.14. Pedoman Perencanaan Air Bersih....................................................
VI - 16
Tabel 6.15. Proyeksi Kebutuhan Air Bersih di Kota Kendari
Sampai Tahun 2030.......................................................................
VI - 17
Tabel 6.16. Proyeksi Kebutuhan Air Bersih di Kabupaten Konawe Selatan
Sampai Tahun 2030.......................................................................
VI - 18
Tabel 8.1. Koefisien Kekasaran Pipa Menurut Hazen-Williams...........................

VIII - 15
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1. Peta Lokasi Pekerjaan ”SID Pembangunan Air Baku

Kota Kendari”..............................................................................
I-7
Gambar 2.1. Grafik Curah Hujan Bulanan di Stasiun Curah Hujan Wanggu.........
II - 6
“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” ix

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Gambar 2.2. Grafik Curah Hujan Bulanan di Stasiun

Curah Hujan Atari Lama..............................................................
II - 7
Gambar 2.3. Grafik Suhu Rerata Bulanan di Stasiun Klimatologi Mowila.............
II - 9
Gambar 2.4. Grafik Kecepatan Angin Rerata Bulanan di Stasiun
Klimatologi Mowila......................................................................
II - 10
Gambar 2.5. Grafik Kelembaban Udara Rerata Bulanan
di Stasiun Klimatologi Mowila.......................................................
II - 11
Gambar 2.6. Grafik Lamanya Penyinaran Matahari Rerata Bulanan
di Stasiun Klimatologi Mowila.......................................................
II - 12
Gambar 2.7. Peta Eksisting Layanan PDAM Kota Kendari
dan Rencana Pengembangannya..................................................
II - 14
Gambar 3.1. Grafik Analisis Perhitungan Curah Hujan Rancangan

Harian Maksimun Tahunan.......................................................................
III - 7
Gambar 3.2. Grafik Debit Banjir Rancangan Tiap Metode
Pada Sungai Roraya....................................................................................
III - 24
Gambar 3.3. Grafik Debit Andalan Pada Sungai Roraya.............................................
III - 36
Gambar 3.4. Pengukuran Debit Air Dengan Metode Takar........................................
III - 37
Gambar 4.1. Bentuk dan Ukuran Bench Mark (BM)...........................................

2
Gambar 4.2. Peta Situasi Sungai Roraya dan Sekitarnya
Berdasarkan Hasil Survey Topografi.............................................
10
Gambar 4.3. Peta Situasi Trase Mata Bondu Berdasarkan
Hasil Survey Topografi.................................................................
11
“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” x

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Gambar 5.1. Kondisi Geologi Di Lokasi Pekerjaan.............................................

IV - 3
Gambar 5.2. Lokasi Penempatan Titik Hand Boring...........................................
IV - 14
Gambar 5.3. Lokasi Penempatan Titik Test Pit..................................................
IV - 15
Gambar 7.1. Skema Diagramatis Sistem Penyediaan Air Bersih

di Kabupaten Konawe Selatan......................................................
VII - 1
Gambar 7.2. Jaringan Pipa Distribusi PDAM Kota Kendari..................................
VII - 2
Gambar 8.1. Kurva Sistem Operasi Pompa.......................................................

VIII - 11
Gambar 8.2. Kurva Operasional Pompa Pada Pemasangan
Seri dan Paralel...........................................................................
VIII - 11
Gambar 8.3. Pipa Dalam Hubungan Seri..........................................................
VIII - 12
Gambar 8.4. Pipa Dalam Hubungan Paralel......................................................
VIII - 13
Gambar 8.5. Pengaruh Bentuk Belokan Pipa Pada Aliran...................................
VIII - 16
“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” xi

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” xii

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
BAB I
BAB I : PENDAHULUAN
1.1. LATAR BELAKANG PEKERJAAN

Untuk menunjang perkembangan penduduk, maka perlu dipikirkan bagaimana
memenuhi kebutuhan penduduk akan air baku untuk air minum. Menurut Undang-
undang Nomor 7 tahun 2004 tentang “Sumber Daya Air” disebutkan bahwa air
minum rumah tangga menempati prioritas pertama, hal ini merupakan acuan
program untuk penyediaan air baku dalam mengatasi kendala utama dimana air
tidak tersedia pada waktu yang diperlukan, air tidak tersedia dalam jumlah yang
diperlukan dan air tidak tersedia dalam mutu yang disyaratkan.
Menurut Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 16 tahun 2005 tentang “Pengembangan

Sistem Penyediaan Air Minum” disebutkan bahwa air baku untuk air minum rumah
tangga, yang selanjutnya disebut air baku adalah air yang dapat berasal dari
sumber air permukaan, cekungan air tanah dan/atau air hujan yang memenuhi
baku mutu tertentu sebagai air baku untuk air minum.
Selain itu, ada beberapa hal yang termasuk dalam PP No. 16 tahun 2005 yang bisa
menjadi acuan dalam program penyediaan air baku ini, antara lain :
1. Pengembangan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) diselenggarakan
berdasarkan asas kelestarian, keseimbangan, kemanfaatan umum, keterpaduan
dan keserasian, keberlanjutan, keadilan, kemandirian serta transparansi dan
akuntabilitas.
2. Pengaturan pengembangan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) bertujuan
untuk :
a. Terwujudnya pengelolaan dan pelayanan air minum yang berkualitas
dengan harga yang terjangkau.
“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” I-1

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
b. Tercapainya kepentingan yang seimbang antara konsumen dan penyedia

jasa layanan.
c. Tercapainya peningkatan efisiensi dan cakupan pelayanan air minum
3. SPAM dapat dilakukan melalui sistem jaringan perpipaan dan/atau bukan
jaringan perpipaan. SPAM dengan jaringan perpipaan dapat meliputi unit air
baku, unit produksi, unit distribusi, unit pelayanan dan unit pengelolaan.
Sedangkan SPAM bukan jaringan perpipaan dapat meliputi sumur dangkal,
sumur pompa tangan, bak penampungan air hujan, terminal air, mobil tangki
air, instalasi air kemasan atau bangunan perlindungan mata air.
Sesuai dengan kebijakan penyediaan air bersih di atas dan mencermati kondisi saat
ini di Kota Kendari dan Kab. Konawe Selatan yang masih mengalami kendala dalam
penyediaan air baku untuk air minum dimana kondisi sumber air yang ada cukup
tersedia, tapi karena terbatasnya perencanaan/detail desain prasarana air baku
yang dilaksanakan menyebabkan pelaksanaan konstruksi sulit dilaksanakan. Atas
pertimbangan tersebut, maka Balai Wilayah Sungai Sulawesi IV Provinsi Sulawesi
Tenggara akan melaksanakan kegiatan Survey Investigasi dan Desain
Pembangunan Air Baku di Kota Kendari dan Kabupaten Konawe Selatan. Kegiatan
tersebut diharapkan dapat digunakan untuk memenuhi kebutuhan akan air baku
untuk air bersih di masa mendatang.
1.2. MAKSUD DAN TUJUAN PEKERJAAN

Maksud pekerjaan ini adalah :
 Melakukan survey pada beberapa lokasi yang mempunyai potensi sumber air
baku yang dapat dikembangkan menjadi sarana air bersih/minum untuk
masyarakat Kota Kendari, Kabupaten Konawe Selatan dan sekitarnya.
 Melaksanakan/melakukan identifikasi potensi dan kendala yang ada di lokasi
kegiatan yang terdiri dari aspek teknis, sosial dan ekonomi kemudian
merumuskan rencana pemecahan masalah yang ada dalam rangka
mendukung peningkatan kesejahteraan masyarakat.
 Membuat perencanaan desain secara rinci tentang embung dan intake air
baku, untuk menambah pemenuhan kebutuhan air dan bangunan
pelengkapnya serta jaringan air baku yang diperlukan dengan SIPAS (Sistem
Penyempurnaan Air Sederhana)

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Sedangkan tujuan dari pekerjaan ini adalah :

 Untuk menyiapkan suatu produk/dokumen gambar Perencanaan
Pembangunan Pengambilan/Jaringan Air Baku serta bangunan pelengkapnya.
 Melaksanakan Identifikasi dan Pengukuran lokasi tersebut di atas guna
menunjang data-data perencanaan teknis sarana Penyediaan Air Baku mulai
dari bangunan utama (Sumber atau Intake Air Baku) dan bangunan
pelengkapnya.
1.3. NAMA DAN LOKASI PEKERJAAN

Nama pekerjaan ini adalah “SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari”. Lokasi
pekerjaan “ SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” berada di Kota Kendari dan
Kabupaten Konawe Selatan, dapat ditempuh dengan kendaraan roda 2 maupun
kendaraan roda 4. Untuk mengetahui lebih jelas mengenai lokasi proyek yang
dimaksud dapat dilihat pada Gambar 1.1.
1.4. PENANGGUNG JAWAB PEKERJAAN

Penanggung jawab pekerjaan ini yang sekaligus sebagai organisasi pengguna jasa
layanan konsultan adalah Pejabat Pembuat Komitmen Perencanaan dan Program,
Balai Wilayah Sungai (BWS) Sulawesi IV Provinsi Sulawesi Tenggara.
1.5. RUANG LINGKUP PEKERJAAN

Secara umum ruang lingkup pekerjaan yang akan dilaksanakan adalah seluruh
kegiatan/pekerjaan pengumpulan data meliputi : survey pengukuran, penyelidikan
dan perencanaan termasuk penyiapan peta, laporan, gambar-gambar dan lain-lain
dengan tetap mengacu pada kriteria yang telah ditetapkan.
Dalam melaksanakan pekerjaan “SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari”

diperlukan secara detail tentang lingkup pekerjaan yang meliputi :
 KEGIATAN A
Kegiatan A adalah Kegiatan Pendahuluan yang meliputi :
 Kegiatan persiapan, mobilisasi tenaga dan peralatan, orientasi serta
identifikasi lapangan.
 Melakukan survey dan inventarisasi pada beberapa lokasi potensi air baku.

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
 Melakukan sosialisasi pada lokasi daerah sekitarnya yang nantinya akan

dibangun Intake dan Jaringan air baku kepada masyarakat.
 Survey/proyeksi kebutuhan air bersih untuk Kota Kendari dan sekitarnya
sampai dengan tahun 2013.
 KEGIATAN B
Kegiatan B adalah Kegiatan Survey Lapangan, meliputi :
 Survey dan Pengukuran Topografi, yang mencakup kegiatan survey dan
pengukuran :
 Situasi Lokasi Pembangunan Air Baku
 Situasi Areal Jaringan Air Baku
 Situasi daerah rencana genangan/bangunan Intake (sesuai kebutuhan).
 Situasi Trase Jaringan Air baku (Potongan Memanjang dan melintang)
 Survey Hidrologi dan Hidrometri, antara lain :
 Pengumpulan Data Curah HUjan
 Pengumpulan Data Klimatologi
 Pengumpulan Data Debit Sungai
 Penyelidikan Geologi/Mekanika Tanah, antara lain :
 Penyelidikan geologi rencana pondasi bangunan pengambilan/intake
 Penyelidikan bahan/material untuk pembangunan
 Survey Sosial Ekonomi
 Pengumpulan Data Kependudukan di daerah studi
 Pengumpulan Data Sosial dan Ekonomi di wilayah studi
 KEGIATAN C
Kegiatan C adalah Kegiatan Analisa Data, meliputi :
 Analisa Topografi
 Analisa Hidrologi dan Hidrolika
 Analisa Geologi Teknik dan Mekanika Tanah
 Analisa Sosial Ekonomi
 Penyusunan Kriteria Desain dan Parameter Desain

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
 KEGIATAN D
Kegiatan D adalah Kegiatan Desain dan Penggambaran, meliputi :
 Detail Desain Rinci Intake dan Bangunan Pelengkapnya
 Detail Desain Rinci Jaringan Air Baku
 Penggambaran Hasil Desain
 Perhitungan Volume Pekerjaan dan Rencana Anggaran Biaya (RAB)
 Penyusunan Spesifikasi Teknik dan Dokumen Tender
 KEGIATAN E
Kegiatan E adalah Kegiatan Pelaporan, meliputi :
 Rencana Mutu Kontrak (Quality Assurance)
 Laporan Pendahuluan (Inception Report)
 Laporan Bulanan (Monthly Report)
 Laporan Sisipan / Pertengahan (Interim Report)
 Laporan Akhir (Final Report)
 Laporan Ringkasan (Executive Summary)
 Laporan Penunjang (Supporting Report), meliputi :
 Buku Ukur
 Laporan Analisa Hidrologi
 Penyelidikan Geoteknik
 Laporan System Planning
 Laporan Pengukuran dan Deskripsi BM/CP
 Laporan Nota Desain
 Dokumentasi
 Gambar-gambar Rencana, terdiri dari :
 Cetak Biru Gambar Perencanaan Ukuran A1
 Gambar Perencanaan Ukuran A3
 Gambar Desain Kalkir A1 80/85 gram
 Spesifikasi Teknik / Dokumen Tender
 Rencana Anggaran Biaya (RAB) dan Analisa Harga Satuan
 Daftar Volume Pekerjaan
 Eksternal Hardisk yang berisi seluruh gambar dan laporan

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
 KEGIATAN F
Kegiatan F adalah Kegiatan Diskusi, meliputi :
 Diskusi I (Laporan Pendahuluan / Inception Report)
 Diskusi II (Laporan Sisipan / Interim Report)
 Diskusi III (Laporan Akhir Sementara / Draft Final Report)
1.6. JANGKA WAKTU PELAKSANAAN PEKERJAAN

Jangka waktu pelaksanaan yang disediakan untuk menyelesaikan pekerjaan “SID
Pembangunan Air Baku Kota Kendari” ini tidak boleh lebih dari 4 (Empat) bulan
atau 120 (Seratus Dua Puluh) hari terhitung sejak tanggal diterbitkannya Surat
Perintah Mulai Kerja (SPMK).

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Gambar 1.1. Peta Lokasi Pekerjaan

”SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari”

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
BAB II
BAB II : GAMBARAN UMUM
DAERAH STUDI
2.1. GAMBARAN UMUM

Wilayah Kota Kendari dengan ibukotanya Kendari dan sekaligus juga sebagai
ibukota Provinsi Sulawesi Tenggara, secara geografis terletak di bagian Selatan
Garis Khatulistiwa berada di antara 03 54’ 30” - 04 03’ 11” Lintang Selatan dan
membentang dari Barat ke Timur di antara 122 23’ - 122 39’ Bujur Timur.
Wilayah Kota Kendari terletak di jaziran Tenggara Pulau Sulawesi. Wilayah

daratannya sebgaian besar terdapat di daratan Pulau Sulawesi mengelilingi Teluk
Kendari dan terdapat satu pulau yaitu pulau Bungkutoko. Luas Wilayah daratan
Kota Kendari adalah 298,89 km2 atau 0,70 % dari luas daratan Provinsi Sulawesi
Tenggara. Kota Kendari terdiri dari 10 (sepuluh) Kecamatan, antara lain :
Kecamatan Baruga, Kecamatan Puuwatu, Kecamatan Abeli, Kecamatan Poasia,
Kecamatan Kambu, Kecamatan Mandonga, Kecamatan Kendari, Kecamatan Kendari
Barat, Kecamatan Wua-wua dan Kecamatan Kadia.
Batas - batas Wilayah Kota Kendari adalah sebagai berikut :

 Sebelah Utara berbatasan dengan Kecamatan Soropia,
 Sebelah Timur berbatasan dengan Laut Kendari,
 Sebelah Selatan berbatasan dengan Kecamatan Moramo dan Kecamatan Konda,
 Sebelah Barat berbatasan dengan Kecamatan Ranomeeto dan Kecamatan
Sampara.
“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” II - 1

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Kabupaten Konawe Selatan beribukota di Andoolo dan secara geografis terletak di

bagian Selatan Garis Khatulistiwa, melintang dari Utara ke Selatan antara 03 58’
56” - 04 31’ 52” Lintang Selatan, membujur dari Barat ke Timur di antara 121 58’
- 123 16’ Bujur Timur.
Luas Wilayah daratan Kabupaten Konawe Selatan 451.421 Ha atau 11,83 % dari
luas wilayah daratan Provinsi Sulawesi Tenggara. Sedangkan luas wilayah perairan
(laut) adalah 9.368 km2. Selain jazirah tenggara Pulau Sulawesi, terdapat juga pulau
kecil yaitu Pulau Cempedak. Kabupaten Konawe Selatan terdiri dari 22 (Dua Puluh
Dua) Kecamatan, antara lain : Kecamatan Tinanggea, Kecamatan Lalembuu,
Kecamatan Andoolo, Kecamatan Buke, Kecamatan Palangga, Kecamatan Palangga
Selatan, Kecamatan Baito, Kecamatan Lainea, Kecamatan Laeya, Kecamatan
Kolono, Kecamatan Laonti, Kecamatan Moramo, Kecamatan Moramo Utara,
Kecamatan Konda, Kecamatan Wolasi, Kecamatan Ranomeeto, Kecamatan
Ranomeeto Barat, Kecamatan Landono, Kecamatan Mowila, Kecamatan Angata,
Kecamatan Benua dan Kecamatan Basala.
Batas – batas Wilayah Kabupaten Konawe Selatan adalah sebagai berikut :

 Sebelah Utara berbatasan Kabupaten Konawe dan Kota Kendari,
 Sebelah Timur berbatasan dengan Laut Banda dan Laut Maluku,
 Sebelah Selatan berbatasan dengan Kabupaten Bombana dan Kabupaten Muna,
 Sebelah Barat berbatasan dengan Kabupaten Kolaka.
2.2. KONDISI TOPOGRAFI

Kondisi umum topografi pada wilayah studi yang didasarkan peta topografi yang
dikeluarkan oleh Bakorsultanal dengan skala 1: 50.000. Berdasarkan bentuk
topografi morfologinya wilayah studi di Kota Kendari dapat dibagi menjadi beberapa
bagian, yaitu : satuan morfologi dataran, satuan morfologi pegunungan dan satuan
morfologi bergelombang. Keadaan topografi di lokasi studi termasuk daerah yang
relatif agak bergelombang sampai datar terutama di sebelah hilir.
Permukaan tanah pada umumnya bergunung dan berbukit yang diapit oleh dataran
rendah yang sangat potensial untuk pengembangan di sektor pertanian.
Berdasarkan garis ketinggian menurut hasil penelitian, wilayah Kabupaten Konawe

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Selatan dapat dibedakan atas 5 (lima) kelas. Selain menurut ketinggian, dilakukan
juga pemetaan terhadap klasifikasi kemiringan dan jenis tanah sebagaimana
disajikan pada tabel di bawah ini.
Tabel 2.1. Luas Dataran Kabupaten Konawe Selatan Menurut Ketinggian di Atas
Permukaan Air Laut
Tinggi Di Atas Permukaan Laut Luas Dataran Persen
No.
(m) (Ha) (%)
1. 0 – 25 126.157 8,11
2. 25 – 100 492.022 31,62
3. 100 – 500 312.861 39,38
4. 500 – 1000 212.620 13,66
5. 1000 Ke Atas 112.500 7,23
Jumlah 1.556.160 100,00
Sumber : Data Biro Pusat Statistik (BPS) Provinsi Sulawesi Tenggara
Kabupaten Konawe Selatan Dalam Angka 2009
Tabel 2.2. Kemiringan Tanah di Kabupaten Konawe Selatan

Tingkat Kemiringan Tanah Luas Persen
No.
Persen (%) Derajat ( ) (ha) (%)
1. 00 – 02 0,00 – 1,80 474.879 30,52
2. 03 – 15 1,80 – 13,50 507.496 32,61
3. 16 – 40 13,50 – 36,00 425.310 27,33
4. 41 Ke Atas 36,00 – 90,00 148.460 9,54
Jumlah 1.556.160 100,00
2.3. KONDISI GEOLOGI

Data dasar yang dipakai dalam melihat dan menentukan kondisi geologi regional
pada pekerjaan ini adalah peta geologi regional yang diterbitkan oleh Pusat
Penelitian dan Pengembangan Geologi, Direktorat Jendral Pertambangan Umum,
Departemen Pertambangan dan Energi tahun 1982 skala 1 : 250.000.
A. Fisiografi Daerah
Secara umum, Kota Kendari dan Kabupaten Konawe Selatan secara Fisiografi
dibagi 3 (tiga) satuan morfologi yaitu : satuan morfologi pegunungan, satuan
morfologi perbukitan bergelombang dan satuan morfologi dataran rendah yang
dipublikasi dari Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi Bandung yang
disusun oleh E. Rusmana dan kawan-kawan pada tahun 1993. Penjelasan ketiga
satuan morfologi tersebut adalah sebagai berikut.

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
 Satuan Morfologi Pegunungan

Satuan ini, pada umumnya menempati pada daerah-daerah pegunungan
yaitu di sebelah utara dari lokasi pegunungan Hialu, pegunungan Morombo,
sebelah selatan dari lokasi pegunungan Abuki dan Bulu Abuki sedangkan
disebelah barat atau hulu Sungai Lasolo pegunungan Mattarombeo dan
Gunung Lamesau + 500,00 m - 1551,00 m diatas permukaan laut. Vegetasi
pada satuan ini masih berupa : hutan primer dan rotan, dengan pola aliran
sungainya berupa : dendritik (menyerupai daun).
 Satuan Morfologi Perbukitan Bergelombang
Satuan ini menempati pada kaki-kaki pegunungan Hialu, Morombo, Abuki,
Mattarombo dan Lamesau dengan ketinggian berkisar antara + 50,00 m -
500,00 m di atas permukaan laut. Vegetasi sebagian kecil oleh penduduk
setempat dijadikan kebun coklat dan sebagian besar masih berupa : hutan
primer dan semak belukar dan ditempati satuan batuan opiolit yang berumur
kapur.
 Satuan Morfologi Dataran Rendah
Satuan ini terletak dihilir dari Sungai Lasolo tepatnya di sebelah kanan dan
kiri sepanjang aliran sungai Lasolo dan sungai Lalindu sampai ke muara laut
teluk Lasolo, dengan ketinggian berkisar antara ± 2,00 – 50,00 m di atas
permukaan laut. Vegetasi disatuan ini sudah menjadi kebun coklat, kebun
kelapa, ladang palawija (kacang tanah, jagung dan lain-lain) dan sebagian
kecil menjadi sawah yang beririgasi teknik. Di dekat muara mulai ditanami
kelapa sawit oleh perusahaan. Pola aliran sungai pada satuan ini bermeander
(berpindah-pindah) dengan ditempati formasi aluvium yang berumur kuarter.
B. Statigrafi Daerah
Kota Kendari dan Kabupaten Konawe Selatan, secara umum (regional) terbagi
menjadi beberapa satuan formasi yaitu :
 Satuan Formasi Aluvium (øa). Terdiri dari kerikil, kerakal, pasir halus dan
kasar, lanau dan lempung. Umur satuan ini adalah holosen.
 Satuan Formasi Pandua (Tmpp). Berupa konglomerat, batu pasir dan batu
lemoung, berumur pliosen.

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
 Satuan Formasi Meluhu (Trjm). Terdiri dari batu pasir, kuarsit, filit, serpih
hitam, serpih merah, batu sabak, batu gamping, batu lanau, umur satuan ini
trias.
 Satuan Formasi Tokala (Trjt). Terdiri kalsitufit, batu gamping, batu pasir,
serpih, napal dan batu sabak. Satuan ini berumur trias.
 Satuan Batuan Opiolit (Ku). Terdiri dari peridotit, harzburgit, durit, gabro dan
serpentinit, yang berumur kapur.
C. Struktur Dan Tektonika Daerah

Di Kota Kendari dan Kabupaten Konawe Selatan tidak terdapat gejala-gejala
geologi baik itu berupa : sesar, lipatan dan patahan. Untuk struktur sesar baik
berupa : sesar geser dan naik dijumpai di hulu sungai dengan arah sesar barat
dan timur atau barat daya kearah timur laut. Terdapat pada formasi batuan
opiolit dan formasi Meluhu yang di terobos oleh formasi Tokala.
D. Sumber Daya Alam dan Energi Daerah

Untuk sumber daya mineral banyak dijumpai di wilayah studi. Sedangkan energi
daerah yang ada yang dicari dan sebagian mata pencaharian penduduk
setempat berupa rotan dan ikan. Bahan bangunan yang dijumpai di daerah ini
terdiri atas batu gamping, pasir dan batuan beku.
2.4. KONDISI HIDROLOGI

Untuk Kota Kendari, data curah hujan hasil pengamatan diperoleh dari stasiun
pengamatan yang terdapat di lokasi studi, yaitu Stasiun Curah Hujan Wanggu yang
berlokasi di Kecamatan Mandonga Kota Kendari. Stasiun Curah Hujan Wanggu yang
terletak di Kota Kendari dibangun tahun 1977 oleh DPUP. Secara geografis, lokasi
Stasiun Curah Hujan Wanggu terletak di 03º 57’ 50” LS - 122º 20’ 00” BT. Data
curah hujan yang diperoleh dari Stasiun Curah Hujan Wanggu adalah sebanyak 10
tahun pengamatan, yaitu dari tahun 2000 s/d 2009. Dari hasil pengamatan
tersebut, curah hujan rerata bulanan yang terjadi di sekitar daerah tersebut adalah
1219,53 mm, dengan curah hujan tertinggi terjadi di bulan April sebesar 2348,00
mm, sedangkan curah hujan terendah terjadi di bulan September sebesar 189,00
mm.

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Tabel 2.3. Rekap Data Curah Hujan Bulanan di Stasiun Curah Hujan Wanggu
Gambar 2.1. Grafik Curah Hujan Bulanan di Stasiun Curah Hujan Wanggu
Kabupaten Konawe Selatan mempunyai beberapa sungai besar yang cukup

potensial untuk pengembangan pertanian, irigasi dan pembangkit tenaga listrik
seperti : Sungai Ausole, Sungai Lapoa, Sungai Laeya dan Sungai Roraya. Untuk
Kabupaten Konawe Selatan, data curah hujan diperoleh dari 4 (empat) Stasiun
Curah Hujan, antara lain : Stasiun Curah Hujan Onembute, Stasiun Curah Hujan
Baito, Stasiun Curah Hujan Moramo dan Stasiun Curah Hujan Atari Lama. Di antara
ke empat stasiun hujan tersebut, hanya Stasiun Atari Lama yang Daerah Pengaliran
Sungai-nya di sungai Roraya sehingga data stasiun curah hujan yang akan dipakai
untuk perhitungan selanjutnya. Stasiun Curah Hujan Atari Lama terletak di
Kecamatan Tinanggea Kabupaten Konawe Selatan dibangun tahun 1984 oleh DPUP.

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Secara geografis, lokasi stasiun ini terletak di 04º 21’ 48” LS - 122º 07’ 27” BT. Data
curah hujan yang diperoleh dari Stasiun Curah Hujan ini sebanyak 10 tahun
pengamatan, yaitu dari tahun 2000 s/d 2009. Rekap hasil pengamatan dari stasiun
curah hujan tersebut dapat dilihat di bawah ini.
Tabel 2.4. Rekap Data Curah Hujan Bulanan di Stasiun Curah Hujan Atari Lama
Gambar 2.2. Grafik Curah Hujan Bulanan di Stasiun Curah Hujan Atari Lama
2.5. KONDISI KLIMATOLOGI

Iklim di lokasi pekerjaan seperti halnya Sulawesi Tenggara beriklim tropis yang
dipengaruhi oleh dua monsoon, yaitu monsoon barat yang kering dan monsoon
timur yang basah yang mempengaruhi musim di daerah ini. Suhu udara di daerah
studi bervariasi antara 20.2 – 24.3 C di dataran tinggi dan antara 30.2 – 34.7 C di
daerah dataran rendah dengan kelembaban udara rerata berkisar antara 66 –95

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
persen. Kecepatan angin rata-rata berkisar 4.08 knots dengan arah angin umumnya
dari arah utara dan timur. Data klimatologi diperoleh dari Stasiun Klimatologi Mowila
yang terletak di Kecamatan Landono. Ada beberapa jenis data klimatologi yang
diperoleh dari Stasiun Klimatologi Mowila ini dari pengamatan tahun 1989 s/d tahun
2006, antara lain : temperatur (t), Kecepatan Angin (u), Lamanya Penyinaran
Matahari (n/N) dan data Kelembaban udara (RH).
1. Temperatur / Suhu
Suhu udara dipengaruhi oleh berbagai faktor. Perbedaan ketinggian dari
permukaan laut mengakibatkan perbedaan suhu untuk masing-masing tempat
dalam suatu wilayah. Secara garis besar, kondisi iklim di lokasi pekerjaan dapat
dikatakan normal. Suhu rata-rata di daerah ini ± 31,30 ºC. Suhu tertinggi rata-
rata dicapai pada bulan Desember sebesar 32.41 ºC, sedangkan suhu terendah
rata-rata di capai pada bulan Juli sebesar 29.68 ºC. Data selengkapnya dapat
dilihat di bawah ini.
Tabel 2.5. Data Suhu Rerata – t ( ºC ) Bulanan di Stasiun Klimatologi Mowila

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Gambar 2.3. Grafik Suhu Rerata Bulanan

di Stasiun Klimatologi Mowila
2. Kecepatan Angin
Kecepatan angin pada umumnya berjalan normal. Kecepatan Angin Rerata yang
terjadi pada daerah ini adalah 1,10 km/jam. Kecepatan angin rata-rata terbesar
terjadi pada bulan Desember sebesar 1,94 km/jam sedangkan kecepatan angin
rata-rata terkecil terjadi pada bulan Mei sebesar 0,75 km/jam.
Tabel 2.6. Data Kecepatan Angin – u (km/hari) Bulanan di Stasiun Klimatologi

Mowila

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Gambar 2.4. Grafik Kecepatan Angin Rerata Bulanan

3. Kelembaban Udara
Kelembaban udara merupakan salah satu parameter iklim yang mudah
terpengaruh dan mempengaruhi kegiatan, khususnya terhadap material
bangunan yang akan digunakan. Kelembaban rata-rata di lokasi studi adalah
sekitar 88,25 % yang berarti bahwa daerah studi ini sebagian besar merupakan
daerah basah yang disebabkan oleh tingginya vegetasi penutup. Kelembaban
rata-rata tertinggi terjadi pada bulan Juli sebesar 92,45 %, sedangkan
kelembaban rata-rata terendah terjadi pada bulan November sebesar 82,36 %.
Tabel 2.7. Data Kelembaban Udara – RH (%) Bulanan di Stasiun Klimatologi

Mowila

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Gambar 2.5. Grafik Kelembaban Udara Rerata Bulanan

4. Lamanya Penyinaran Matahari

Lamanya Penyinaran matahari merupakan keadaan sinar matahari yang sampai
pada permukaan bumi pada saat tertutup awan dan dinyatakan dalam satuan
persen. Dari data yang didapat menunjukkan bahwa penyinaran matahari rata-
rata di wilayah studi adalah 45,15 %. Lama penyinaran matahari rata-rata
tertinggi terjadi pada bulan September sebesar 57,69 %, sedangkan lama
penyinaran matahari rata-rata terendah terjadi pada bulan Februari sebesar
36,33 %.
Tabel 2.8. Data Lamanya Penyinaran Matahari – n/N (%) Bulanan di Stasiun
Klimatologi Mowila

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Gambar 2.6. Grafik Lamanya Penyinaran Matahari Rerata Bulanan

2.6. SISTEM PENYEDIAAN AIR BAKU

Pemenuhan kebutuhan masyarakat akan air bersih di Kota Kendari, sebagian besar
sudah dilayani oleh Perusahaan Air Minum Daerah (PDAM) utamanya masyarakat
yang berdomisili di daerah perkotaan. Sedangkan bagi masyarakat yang berdomisili
di daerah pinggiran Kota Kendari, umumnya menggunakan air yang berasal dari
sumur atau mata air. Penyediaan air minum di Kota Kendari diselenggarakan oleh
PDAM Kota Kendari dengan cakupan wilayah pelayanan PDAM masih sangat
terbatas, pada umumnya wilayah pelayanannya hanya di daerah perkotaan dan
beberapa kecamatan yang cukup padat dan strategis lokasinya.
Untuk itu, kegiatan pembangunan air minum dewasa ini diarahkan pada perluasan
jaringan air minum sampai ke pelosok pedesaan secara merata. Kondisi penyediaan
air minum di Kota Kendari masih kurang baik. Siklus pengaliran air ke masyarakat
memakan waktu 3 – 4 hari sekali dengan waktu pengaliran hanya 3 – 4 jam per
hari. Saat ini, Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Kota Kendari sedang
melaksanaan pembuatan jaringan pipa air minum serta berusaha mencari sumber-
sumber air yang baru dan akan digunakan sebagai debit tambahan untuk
menambah jumlah layanan bagi masyarakat Kota Kendari. Untuk rencana
pengembangan wilayah pelayanan, PDAM Kota Kendari telah melakukan
inventarisasi penambahan alat dan alternatif untuk sumber air baku yang saat ini
masih dalam tahap pengajuan. Berikut ini adalah rincian banyaknya pelanggan air
minum di Kota Kendari.

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Tabel 2.9. Banyaknya Pelanggan Air Minum Menurut Kategori Pelanggan di Kota
Kendari
Banyaknya Pelanggan Air Minum
No. Kategori Pelanggan
2006 2007 2008
1. Rumah Tempat Tinggal 15.402 15.755 15.706
2. Badan-badan Sosial dan Rumah Sakit 111 112 109
3. Umum - - -
4. Toko, Perusahaan dan Industri 687 727 962
5. Instansi Pemerintah 289 302 441
6. Lain-lain - - 6
Jumlah 16.896 16.896 17.224
Kota Kendari Dalam Angka 2009
Hingga saat ini PDAM Kota Kendari telah melayani pelanggan sebanyak 21.496
Sambungan, yang terdiri dari : sambungan rumah, sambungan umum, sambungan
hidran, instalasi pemerintah, niaga dan industri. Daerah layanan meliputi : wilayah
sebagian besar wilayah Kota Kendari dan sekitarnya. Bila diasumsikan per
sambungan rumah melayani 6 jiwa, maka total penduduk Kota Kendari dan
sekitarnya yang terlayani adalah 128.976 jiwa. Jumlah tersebut adalah sama
dengan ± 48,69 % dari total penduduk kota Kendari yang berjumlah 264.884 jiwa.
Sistem layanan air bersih PDAM Kota Kendari dibagi menjadi 4 (empat) Zona atau
wilayah layanan, antara lain :
1. Zona I. Cakupan wilayah pelayanannya, meliputi : Kelurahan Mandonga,
Kelurahan Kemaraya, Kelurahan Tipulu, Kelurahan Watu-watu, Kelurahan
Punggolaka dan Kelurahan Lahundape.
2. Zona II. Cakupan wilayah pelayanannya, meliputi : Kelurahan Dapu-Dapura,
Kelurahan Kandai dan Kelurahan Benu-Benua.
3. Zona III. Cakupan wilayah pelayanannya, meliputi : Kelurahan Puuwatu,
Kelurahan Watulondo, Kelurahan Punggolaka, Kelurahan Korumba, Kelurahan
Pendambea, Kelurahan Bende dan Kelurahan Kadia.
4. Zona IV. Cakupan wilayah pelayanannya, meliputi : Kelurahan Wawowanggu,
Kelurahan Anaiwoi, Kelurahan Bonggoeya, Kelurahan Watubangga dan
Kelurahan Wua-wua.
Berikut ini disajikan Peta Eksisting Layanan PDAM Kota Kendari dan Rencana
Pengembangannya.

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Gambar 2.7. Peta Eksisting Layanan PDAM Kota Kendari

dan Rencana Pengembangannya
Tabel 2.10.Jenis dan Kapasitas Sumber Air Baku PDAM Kota Kendari

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Kapasitas Kapasitas
No. Jenis Sumber Air Lokasi Terpasang Produksi Keterangan
(liter/dtk) (liter/dtk)
1 Air Permukaan Sungai Pohara 400,00 212,00 Menggunakan IPA
2 Mata Air Anggoeya 40,00 35,00 Tanpa IPA
3 Mata Air + Air Permukaan Andonouhu 5,00 3,00 Tanpa IPA
4 Mata Air Gunung Jati 5,00 2,00 Tanpa IPA
5 Air Sumur Dalam Lepo-lepo Indah 1,00 0,30 Tanpa IPA
6 Air Permukaan Sungai Wanggu 20,00 20,00 Menggunakan IPA
Total 471,00 272,30
Sumber: Bagian Perencanaan PDAM Kota Kendari 2010
Data-data PDAM Kota Kendari sampai dengan tahun 2010, antara lain :
 Jumlah penduduk : 264.884 jiwa (r = 4,74%)
 Jumlah pelanggan : 21.496 SR
 Kebutuhan Rata-rata per Jiwa : 130 liter/hari
 Cakupan pelayanan : 46%
 Sumber Air Yang Tersedia : 90.000 liter/detik (sungai saja)
 Sumber Air Yang Dimanfaatkan : 270 liter/detik
 Pipa Transmisi Air Baku : 17 km (DCIP 600 mm)
 Pipa Distribusi Air Minum : 375 km
 Jumlah Air Terdistribusi : 6.720.000 m3/tahun
 Jumlah Air Terjual : 4.320.000 m3/tahun
 Tingkat Kehilangan Air : 36 %
 Tarif Dasar : Rp 2.866/m3
 Tarif Rata-rata : Rp 3.750/m3
Berbeda dengan sistem penyediaan air baku di Kota Kendari yang ditangani oleh
PDAM Kota Kendari, sebagian besar atau hampir seluruhnya untuk wilayah
Kabupaten Konawe Selatan masih mengalami kesulitan dalam penyediaan air baku
pedesaan. Pada lokasi Kecamatan dan Perdesaan yang belum mendapatkan
pelayanan air baku dari PDAM, masyarakat mendapatkan air baku dengan
berbagai cara sebagai berikut :
1. Menggunakan sumur gali untuk wilayah yang aquifer air tanahnya tidak terlalu
dalam, dimana penggalian sumur masih bisa dilakukan.
2. Menggunakan sumur pantek pada kedalaman tertentu dimana mesin pompa
masih bisa beroperasi normal dan efisien.

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
3. Menggunakan air sungai baik secara langsung datang ke sungai maupun

menyadap dari saluran pembawa air, bisa menggunakan pipa atau mengalirkan
kedalam kulah/kolam
4. Menggunakan sumber mata air yang terdapat di wilayah desa/kecamatan
tersebut baik dengan cara datang langsung ke lokasi mata air atau
menggunakan pipa-pipa penghantar ke rumah-rumah penduduk atau bak
penampungan. Pengambilan dan distribusi air baku menggunakan pipa
dilakukan oleh masyarakat secara berkelompok (swadaya) maupun oleh masing-
masing perorangan.
5. Ada sebagian kecil yang menggunakan tampungan alam, rawa untuk kegiatan
mandi dan cuci.
Secara umum dapat diuraikan kondisi existing prasarana air baku di Perdesaan
antara lain beberapa hal sebagai berikut :
1. Dalam satu wilayah desa belum ada satu sistem distribusi air baku yang
pelayanannya mencakup seluruh wilayah desa.
2. Kelompok maupun perorangan dalam lingkup kampung atau dusun
mengadakan/mempunyai sistem sarana air baku sendiri.
3. Terdapat lebih dari satu sumber mata air dalam wilayah satu desa. Atau
memanfaatkan sumber mata air dari wilayah desa lain.
4. Lokasi mata air umumnya di kaki bukit, lereng gunung pada rapen/bagian
cekungan lereng kaki bukit, jarak sumber air dengan kampung terdekat
bervariasi mulai dari 0 km (di dalam kampung) sampai dengan 5 km di lereng
gunung.
5. Kondisi lahan dilokasi sumber air berupa kawasan hutan, kawasan perkebunan
baik perkebunan teh, sayuran dan juga di lahan persawahan.
6. Pemanfaatan sumber mata air saat ini untuk air baku dan persawahan
7. Status lahan lokasi sumber mata air merupakan milik adat, milik desa, milik
Dinas kehutanan, milik perkebunan teh atau milik pribadi.
2.7. POTENSI SUMBER AIR

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Potensi sumber air di Kota Kendari dan Kabupaten Konawe Selatan cukup besar
meliputi : sumber mata air dan air permukaan (sungai). Sumber mata air hampir
tersebar di seluruh wilayah Kota Kendari dan Kabupaten Konawe Selatan. Pada
tabel di bawah ini disajikan beberapa potensi sumber air yang layak dikembangkan
untuk pemenuhan kebutuhan air baku bagi masyarakat di Kota Kendari dan
Kabupaten Konawe Selatan.
Tabel 2.11. Beberapa Potensi Sumber Air di Kota Kendari

Desa / Potensi Debit
No. Nama Sumber Air Kecamatan
Kelurahan (liter/detik)
1. Sungai Wanggu Baruga Baruga ≥ 200
2. Kali Nanga-Nanga Ondonouho Poasia ≥ 20
3. Mata Air Wua-Wua Wua-Wua Wua-Wua ± 15 – 20
4. Mata Air Mata Bubu Mata Bubu Poasia ±2–4
5. Mata Air Mata Bondo Labibia Labibia ≥ 250
6. Sungai Pohara Puwatu Puwatu ≥ 300
Sumber : Hasil Survey Pendahuluan
Tabel 2.12. Beberapa Potensi Sumber Air di Kabupaten Konawe Selatan

Desa / Potensi Debit
No. Nama Sumber Air Kecamatan
Kelurahan (liter/detik)
1. Mata Air Onembute Onembute Palangga ± 20 – 40
2. Mata Air Andoolo I Andoolo Andoolo ±1–3
3. Mata Air Andoolo II Andoolo Andoolo ±2
4. Mata Air Puundoho I Puundoho Andoolo ± 20 – 40
5. Mata Air Puundoho II Puundoho Andoolo ± 10 – 30
6. Mata Air Mate Upe Mate Upe Andoolo ±1–3
7. Mata Air Tetengguluri Andoolo Andoolo ± 10 – 20
8. Mata Air Ponggapu Ponggapu Andoolo ±1–3
9. Mata Air Bumi Raya I Bumi Raya Andoolo ± 10 – 20
10. Mata Air Bumi Raya II Bumi Raya Andoolo ± 10 – 20
11. Mata Air Lalobao Lalobao Andoolo ± 10
12. Sungai Ausole Onembute Palangga ≥ 20
13. Sungai Roraya Andoolo Andoolo ≥ 400
14. Sungai Laeya Punggaluku Laeya ≥ 400
Sumber : Hasil Survey Pendahuluan

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
BAB III
BAB III : ANALISA HIDROLOGI
DAN HIDROMETRI
3.1. UMUM
Analisa curah hujan yang di perlukan adalah analisa curah hujan harian maksimum
tahunan yang digunakan untuk menentukan besarnya debit banjir rancangan. Data
yang di kumpulkan ini di ambil dari buku curah hujan dan klimatologi yang di
peroleh dari Kantor Bagian Hidrologi, Satuan Kerja Balai Wilayah Sungai Sulawesi IV
Propinsi Sulawesi Tenggara. Pelaksanaan pekerjaan ini, dilakukan di dua lokasi yang
terdapat di Kota Kendari dan Kabupaten Konawe Selatan. Untuk Kota Kendari, lokasi
pekerjaan di Mata Air Mata Bondu yang merupakan air bawah tanah (artesis)
sedangkan untuk Kabupaten Konawe Selatan berada di Sungai Roraya yang
merupakan air permukaan. Pengukuran debit sesaat di lokasi Mata Air Mata Bondu
sudah dilaksanakan oleh Pihak Proyek dan diperoleh besarnya debit andalan sebesar
200 - 300 m3/s. Seperti yang disebutkan di atas, sumber air baku untuk Kabupaten
Konawe Selatan berasal dari air permukaan yaitu Sungai Roraya. Berikut ini analisa
hidrologi untuk sungai Roraya.
3.2. DATA HIDROKLIMATOLOGI

3.2.1. Data Hujan
Data Hujan di ambil dari stasiun yang terdekat yang di anggap dapat mewakili
untuk analisa curah hujan. Data curah hujan untuk proyek ini diperoleh dari
Stasiun Curah Hujan Atari Lama dengan pengamatan dari tahun 2000 - 2009.
3.2.2. Data Klimatologi

Untuk data klimatologi juga diperoleh dari Stasiun Klimatologi Mowila. Ada
beberapa jenis data klimatologi yang diperoleh dari Stasiun Klimatologi Mowila ini
“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” III - 1

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
dari pengamatan tahun 1989 s/d tahun 2006, antara lain : Temperatur, Kecepatan
Angin, Lamanya Penyinaran Matahari dan data Kelembaban udara.
3.3. ANALISA CURAH HUJAN RANCANGAN

Curah hujan yang diperlukan untuk penyusunan suatu rancangan pemanfaatan air
adalah curah hujan rata-rata di seluruh daerah yang bersangkutan, bukan curah
hujan pada suatu titik tertentu. Curah hujan ini disebut sebagai curah hujan wilayah
atau daerah dan dinyatakan dalam mm. Curah hujan daerah ini harus diperkirakan
dari beberapa titik pengamatan curah hujan. Di lokasi pekerjaan hanya tersedia data
satu stasiun curah hujan sehingga dalam studi ini perhitungan curah hujan
maksimum tahunan dilakukan pada satu stasiun curah hujan tersebut. Metode ini
memberikan bobot tertentu untuk setiap stasiun hujan dengan pengertian bahwa
setiap stasiun hujan dianggap mewakili hujan dalam suatu daerah dengan luas
tertentu dan luas tersebut merupakan faktor koreksi bagi hujan di stasiun yang
bersangkutan (Sri Harto, 1993 : 55). Perhitungan curah hujan rancangan akan
dilakukan terhadap data curah hujan harian maksimum tahunan dan akan dihitung
dengan kala ulang 2, 5, 10, 20, 25, 50 dan 100 tahun serta kala ulang PMF
(Probable Maximum Flood).
Tabel 3.1. Curah Hujan Maksimum Tahunan

No. Tahun X (mm) Rangking X (mm)
1 2000 91.00 39.00
2 2001 63.00 60.00
3 2002 83.00 62.00
4 2003 62.00 62.00
5 2004 39.00 63.00
6 2005 88.00 71.00
7 2006 89.00 83.00
8 2007 71.00 88.00
9 2008 60.00 89.00
10 2009 62.00 91.00
Jumlah 708,00 708,00
Sumber : Hasil Perhitungan
Perhitungan curah hujan rancangan akan dilakukan terhadap data curah hujan
harian maksimum tahunan dan akan dihitung dengan kala ulang 2, 5, 10, 20, 25, 50
dan 100 tahun serta PMF. Analisa Curah Hujan Rancangan untuk sungai Roraya

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
dilakukan dengan beberapa metode. Hasil perhitungan curah hujan rancangan

dapat dilihat pada tabel dibawah ini :
1. Distribusi Gumbel Tipe I

Persamaan empiris untuk distribusi Gumbel Tipe I sebagai berikut :
X = X   SK 
Keterangan :
X = Nilai yang diharapkan terjadi untuk kala ulang tertentu (mm)
X = Nilai rata-rata hitung data X (mm)
YT  Yn
K = Faktor frekuensi =
Sn
YT = Reduced mean atau nilai reduksi data dari variabel yang diharapkan
terjadi pada periode ulang tertentu
  T  x   1  
=  Ln   Ln  r 
  Tr  x   
Yn = Nilai rata-rata dari reduksi data, nilainya tergantung dari jumlah data
(n) dan dapat dilihat pada tabel.di bawah ini
Sn = Reduced Standar Deviation yang nilainya tergantung dari jumlah data
(n) dan dapat dilihat pada tabel di bawah ini.
S = Simpangan baku
=
n

 Xi  X
i 1
2 
n 1
n = Jumlah data
CS = koefisien kepencengan = 1,1396
CK = koefisien kurtosis = 5,4002
Dengan mensubstitusikan persamaan-persamaan diatas diperoleh :

 Y  Yn 
X = X  SK  = X   S  T 

 Sn 
Jika :
1 S S
= ; b = X  .Yn
a Sn Sn
Persamaan diatas menjadi :

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
1
X  b  Y
T a T
Koefisien Skewness :
n n 3
 (Xi - X )
(n - 1) (n - 2) i=l
Cs =
3
Sn
dimana :
Cs = koefisien skewness
X = nilai rata-rata
Xi = nilai varian ke i
n = jumlah data
Koefisien Kurtosis :
n
n 2  (Xi - X ) 4
i=l
C =
k
 n - 1   n - 2    n - 3   S n 4
dimana :
Ck = Koefisien kurtosis
X = Nilai rata-rata
Xi = Nilai varian ke - i
n = Jumlah data
Tabel 3.2. Nilai Ekstrim Distribusi Gumbel Tipe I
T YT Sd Yn Sn K X (mm)
2 0.3665 16.7584 0.4952 0.9496 -0.1355 68.5289

5 1.4999 16.7584 0.4952 0.9496 1.0581 88.5315
10 2.2504 16.7584 0.4952 0.9496 1.8483 101.7750
20 2.9702 16.7584 0.4952 0.9496 2.6064 114.4784
25 3.1985 16.7584 0.4952 0.9496 2.8468 118.5081
50 3.9019 16.7584 0.4952 0.9496 3.5876 130.9217
100 4.6001 16.7584 0.4952 0.9496 4.3228 143.2436
2. Distribusi Log Normal 2 Parameter

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Distribusi Log–normal dua parameter mempunyai persamaan transformasi

sebagai berikut:
Log Xt = Log X   k  S Log X 
Keterangan,
Xt = Besarnya curah hujan dengan periode t (mm)
Log X = Rata-rata nilai logaritma data X hasil pengamatan (mm)
S Log X = Standar Deviasi nilai logaritma data X hasil pengamatan
=
n

 Log X t  Log X
2 
t 1
n 1
K = faktor frekuensi, sebagai fungsi dari koefisien variasi (cv)
dengan periode ulang t. Nilai k dapat diperoleh dari tabel yang
merupakan fungsi peluang kumulatif dan periode ulang, lihat
Tabel. 2.3
CS = koefisien kepencengan = 3 CV + CV3
CK = koefisien kurtosis
= CV8 + 6CV6 + 15CV4 + 16CV2 + 3
CV = koefisien variasi
σ
= μ
σ = deviasi standar populasi ln X atau log X

μ = rata-rata hitung populasi ln X atau lo
Tabel 3.3. Nilai Ekstrim Distribusi Log Normal Dua Parameter
T P k Log X X (mm)
2 0.5000 -0.0307 1.8342 68.2625

5 0.2000 0.8308 1.9317 85.4512
10 0.1000 1.2991 1.9847 96.5472
20 0.0500 1.6952 2.0296 107.0492
25 0.0400 1.7714 2.0382 109.1969
50 0.0200 2.1524 2.0813 120.5996
100 0.0100 2.4783 2.1182 131.2939
3. Distribusi Log Pearson Tipe III

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Distribusi Log Pearson Tipe III merupakan hasil transformasi dari distribusi
Pearson Tipe III dengan menggantikan data menjadi nilai logaritmik. Persamaan
distribusi Log Pearson Tipe III dapat ditulis sebagai berikut :
Log Xt = Log X   GS 
Keterangan :
Xt = Besarnya curah hujan dengan periode t (mm)
Log X = Rata-rata nilai logaritma data X hasil pengamatan (mm)
S = Standar Deviasi nilai logaritma data X hasil pengamatan
=
n

 Log X t  Log X
2 
t 1
n 1
CS = koefisien kepencengan
=

n. log X  log X 3
 n  1 . n  2 . S  log X 3
CK = koefisien kurtosis
=

n 2  log X  log X 4
 n  1    n  2    n  3    S  log X  4
Tabel 3.4. Nilai Ekstrim Distribusi Log Pearson Tipe III
T P(%) Cs G Log X X (mm)

2 50 -1.0052 0.1648 1.8563 71.8321
5 20 -1.0052 0.8518 1.9341 85.9201
10 10 -1.0052 1.1269 1.9652 92.3084
20 5 -1.0052 1.3243 1.9876 97.1833
25 4 -1.0052 1.3638 1.9921 98.1888
50 2 -1.0052 1.4890 2.0062 101.4474
100 1 -1.0052 1.5844 2.0170 103.9998
4. Curah Hujan Rancangan Untuk Tiap Metode

Tabel 3.5. Nilai Ekstrim Curah Hujan Rancangan Untuk Tiap Metode

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Distribusi Log Distribusi Log

Distribusi Gumbel Pearson Tipe III
Kala Ulang Normal 2
No. Tipe I
Parameter
(tahun) (mm) (mm) (mm)
1 2 68.529 68.262 71.832
2 5 88.532 85.451 85.920
3 10 101.775 96.547 92.308
4 20 114.478 107.049 97.183
5 25 118.508 109.197 98.189
6 50 130.922 120.600 101.447
7 100 143.244 131.294 104.000
Gambar 3.1. Grafik Analisis Perhitungan Curah Hujan

Rancangan Harian Maksimun Tahunan
Dari tabel dan gambar di atas terlihat bahwa perhitungan curah hujan
rancangan dengan menggunakan beberapa metode di atas, memperlihatkan
hasil yang tidak jauh berbeda (hampir sama) antara metode distribusi satu
dengan distribusi yang lainnya. Berdasarkankan Uji Chi-Square dan Uji Smirnov-
Kolmogorof, maka untuk perhitungan selanjutnya dipakai hasil dari perhitungan
Distribusi Gumbel Tipe I.
3.4. CURAH HUJAN MAKSIMUM YANG MUNGKIN TERJADI (PMP)

Curah hujan maksimum yang mungkin terjadi (Probable Maximum Precipitation,
PMP) dihitung dengan menggunakan metode Hersfield. Sebagai berikut :

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Tabel 3.6. Data Terurut Curah Hujan Maksimum Tahunan

Hujan Maks. Harian Curah Hujan Diurutkan (X)
No. Tahun
Tahunan (mm) (mm)
1 2000 91.00 39.00
2 2001 63.00 60.00
3 2002 83.00 62.00
4 2003 62.00 62.00
5 2004 39.00 63.00
6 2005 88.00 71.00
7 2006 89.00 83.00
8 2007 71.00 88.00
9 2008 60.00 89.00
10 2009 62.00 91.00
Jumlah 708.00
Rerata 70.80
Perhitungan :

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
3.5. PEMILIHAN DISTRIBUSI DENGAN UJI KECOCOKAN

Untuk menentukan kecocokan distribusi frekwensi di lakukan uji kecocokan dengan
Metode Chi- Kuadrat dan metode Smirnov-Kolmogorov.
A. Uji Chi-Kuadrat.
Uji Chi-kuadrat dimaksudkan untuk menentukan apakah persamaan distribusi
peluang yang telah dipilih dapat mewakili dari distribusi statistik sampel data
yang dianalisis. Pengambilan keputusan uji ini menggunakan parameter  2 .
Parameter  2 dapat dihitung dengan menggunakan persamaan berikut :

k
EF  OF  2
 2 hitung = 
i 1 EF
keterangan :
 2 hitung = Parameter chi-kuadrat terhitung
OF = Frekuensi pengamatan (Observed Frequency)

EF = Frekuensi teoritis (Expected Frequency)
Harga curah hujan harian maksimum Xt diplot dengan harga probabilitas

Weibull (Soetopo, 1996:12) :
n
Sn (x) =  100%
N 1
keterangan :
Sn (x) = Probabilitas (%)
n = Nomor urut data dari seri yang telah diurutkan
N = Jumlah total data
Hitung harga  2 cr dengan menentukan taraf signifikan  = 5 % dan
dengan derajat kebebasan yang dihitung dengan menggunakan persamaan :
Dk = K – (P + 1)
keterangan :
Dk = Derajat kebebasan

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
P = Parameter yang terikat dalam agihan frekuensi

K = Jumlah kelas distribusi
= 1 + (3.322 . log n)
Langkah-langkah dalam memakai jenis uji ini adalah sebagai berikut :

1. Mengurutkan data curah hujan harian maksimum dari nilai terkecil ke terbesar.
2. Memplot harga curah hujan harian maksimum X t dengan harga probabilitas
Weibull :
n
Sn  x  . 100 %
N1
Dimana :
Sn (x) = probabilitas (%)
n = nomer urut data dari seri yang telah diurutkan
N = jumlah total data
3. Tarik garis dengan bantuan titik curah hujan rancangan yang mempunyai
periode ulang tertentu pada kertas semi-log probabilitas vs curah hujan
4. Hitung harga frekuensi teoritis dari kertas semi-log
5. Hitung nilai  2 hitung dengan persamaan diatas
6. Hitung harga  2 cr dengan menentukan tarap signifikan  = 5 % dan
dengan derajat kebebasan yang dihitung dengan persamaan :
υ  n  ( m  1)
Dimana :
 = derajat kebebasan
n = jumlah data
m = jumlah parameter untuk  2 hitung
7. Dengan nilai  dan nilai tingkat kepercayaan/significant level  maka
didapatkan nilai  2 cr yang akan dibandingkan dengan nilai  2 hitung. Data akan
diterima jika dari uji nilai  2 hitung <  2 cr.

Tabel 3.7. Nilai Kritis untuk Distribusi Chi-Kuadrat (Uji Satu Sisi)
 Derajat Kepercayaan
Dk
0,995 0,99 0.975 0.950 0.050 0.025 0.01 0.005
1 0,0000393 0,000157 0,000982 0,00393 3,841 5,024 6,635 7,879
2 0,0100 0,0201 0,0506 0,103 5,991 7,378 9,210 10,597
3 0,0717 0,115 0,216 0,352 7,815 9,348 11,345 12,838
4 0,207 0,297 0,484 0,711 9,488 11,143 13,277 14,860
5 0,412 0,554 0,831 1,145 11,070 12,832 15,086 16,750

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
6 0,676 0,872 1,237 1,635 12,592 14,449 16,812 18,548

7 0,989 1,239 1,690 2,167 14,067 16,013 18,475 20,278
8 1,344 1,646 2,180 2,733 15,507 17,535 20,090 21,955
9 1,735 2,088 2,700 3,325 16,919 19,023 21,666 23,589
10 2,156 2,558 3,247 3,940 18,307 20,483 23,209 25,188
11 2,603 3,053 3,816 4,575 19,675 21,920 24,725 26,757
12 3,074 3,571 4,404 5,226 21,026 23,337 26,217 28,300
13 3,565 4,107 5,009 5,892 22,362 24,736 27,688 29,819
14 4,075 4,660 5,629 6,571 23,685 26,119 29,141 31,319
15 4,601 5,229 6,262 7,261 24,996 27,488 30,578 32,801
16 5,142 5,812 6,908 7,962 26,296 28,845 32,000 34,267
17 5,697 6,408 7,564 8,672 27,587 30,191 33,409 35,718
18 6,265 7,015 8,231 9,390 28,869 31,526 34,805 37,156
19 6,844 7,633 8,907 10,117 30,144 32,852 36,191 38,582
20 7,434 8,260 9,591 10,851 31,410 34,170 37,566 39,997
Sumber : Bonnier, 1980
Perhitungan uji Chi – Kuadrat untuk pekerjaan ini adalah sebagai berikut :

Tabel 3.8. Perhitungan Uji Chi-Kuadrat Untuk Distribusi Gumbel Tipe I
Nilai Batas Jumlah Data (OF - EF)2
No. (OF - EF)2
Sub Kelas OF EF EF
1 X < 53.662 1.000 2.000 1.000 0.500
2 53.662 < X < 63.604 4.000 2.000 4.000 2.000
3 63.604 < X < 73.915 1.000 2.000 1.000 0.500
4 73.915 < X < 88.532 2.000 2.000 0.000 0.000
5 X > 88.532 2.000 2.000 0.000 0.000
Jumlah 10.000 10.000 3.000
Keterangan :
 2 hitung = 3,000
K (jumlah kelas) = 5
P (parameter yang terikat dalam agihan frekuensi) = 2
Untuk : DK = 2 dan  = 5% ---->  2 cr = 5.991
Ternyata  2 hitung <  2 cr Distribusi Frekuensi Dapat Diterima
2. Distribusi Log Normal 2 Parameter

Tabel 3.9. Perhitungan Uji Chi-Kuadrat Untuk Distribusi Log Normal 2
Parameter
No. (OF - EF)2
Sub Kelas OF EF EF
1 X < 54.531 1.000 2.000 1.000 0.500
2 54.531 < X < 63.339 4.000 2.000 4.000 2.000

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
3 63.339 < X < 73.569 1.000 2.000 1.000 0.500

4 73.569 < X < 85.451 1.000 2.000 1.000 0.500
5 X > 85.451 3.000 2.000 1.000 0.500
Jumlah 10.000 10.000 4.000
Keterangan :
 2 hitung = 4,000
Untuk : DK = 2 dan = 5% ---->  2 cr = 5.991

Tabel 3.10. Perhitungan Uji Chi-Kuadrat Untuk Distribusi Log Pearson Tipe
III
No. (OF - EF)2
Sub Kelas OF EF EF
1 X < 56.483 1.000 2.000 1.000 0.500
2 56.483 < X < 66.301 4.000 2.000 4.000 2.000
3 66.301 < X < 76.251 1.000 2.000 1.000 0.500
4 76.251 < X < 85.920 1.000 2.000 1.000 0.500
5 X > 85.920 3.000 2.000 1.000 0.500
Jumlah 10.000 10.000 4.000
Keterangan :
 2 hitung = 4,000
Untuk : DK = 2 dan = 5% ---->  2 cr = 5.991
4. Hasil Pengujian Distribusi Dengan Parameter Chi - Kuadrat

Tabel 3.11. Hasil Pengujian Distribusi dengan Parameter Chi-Kuadrat
Nilai  Nilai 
2 2
No. Metoda Distribusi Keterangan
hitung kritis
 2 hit <  2 kritis

1. Distribusi Gumbel Tipe I 3.000 5.991
= Diterima
Distribusi Log Normal Dua  2 hit <  2 kritis
2. 4.000 5.991
Parameter = Diterima

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Distribusi Log Pearson Tipe  2 hit <  2 kritis

3. 4.000 5.991
III = Diterima
Dari hasil pengujian Chi – Square di atas didapatkan bahwa semua metode
yang digunakan dapat diterima.
B. Uji Smirnov – kolmogorof

Uji kecocokan Smirnov-Kolmogorof, sering disebut juga uji kecocokan non
parametrik, karena pengujiannya tidak menggunakan fungsi distribusi tertentu.
Uji ini digunakan untuk menguji simpangan/selisih terbesar antara peluang
pengamatan (empiris) dengan peluang teoritis, atau dalam bentuk persamaan
dapat di tulis seperti berikut:
maks = Pe  PT
Keterangan :
maks = Selisih terbesar antara peluang empiris dengan teoritis
Pe = Peluang empiris, dengan menggunakan persamaan dari Weibull:
m
P =
N 1
m = nomor urut kejadian, atau peringkat kejadian
N = jumlah data pengamatan
PT = peluang teoritis dari hasil penggambaran data pada kertas distribusi
(persamaan distribusinya) secara grafis, atau menggunakan fasilitas
perhitungan peluang menurut wilayah luas dibawah kurva normal.
Uji kesesuaian ini digunakan untuk menguji simpangan secara horisontal. Uji ini
dilakukan dengan tahapan sebagai berikut :
1. Mengurutkan data curah hujan harian maksimum dari nilai terkecil ke terbesar
2. Memplot harga curah hujan harian maksimum Xt dengan harga probabilitas,
Sn(x) seperti pada persamaan diatas
3. Pengujian terhadap kesesuaian data dengan menggunakan tabel yang tersedia
dengan parameter banyaknya data (n), tingkat kepercayaan/significant level
(), dan cr.
4. Hitung nilai selisih maksimum antara distribusi teoritis dan distribusi empiris
dengan persamaan :

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
maks = Px  x  - S n  x 
dengan :
maks = Selisih antara probabilitas empiris dan teoritis
Sx (x) = Peluang empiris
Px (x) = Peluang teoritis
5. Membandingkan nilai cr dan maks dengan ketentuan apabila :
cr > maks : maka distribusi tidak diterima
cr < maks : maka distribusi diterima
Tabel 3.12. Nilai Kritis 0 untuk Uji Smirnov-Kolmogorof


N
0.20 0.10 0.05 0.01
5 0,45 0,51 0,56 0,67
10 0,32 0,37 0,41 0,49
15 0,27 0,30 0,34 0,40
20 0,23 0,26 0,29 0,36
25 0,21 0,24 0,27 0,32
30 0,19 0,22 0,24 0,29
35 0,18 0,20 0,23 0,27
40 0,17 0,19 0,21 0,25
45 0,16 0,18 0,20 0,24
50 0,15 0,17 0,19 0,23
1,07 1,22 1,36 1,63
N > 50
N0,5 N0,5 N0,5 N0,5
Sumber: Bonnier, 1980
Perhitungan uji Smirnov Kolmogorof untuk pekerjaan ini adalah sebagai berikut:

Tabel 3.13. Uji Smirnov-Kolmogorof Pada Distribusi Gumbel Tipe I

No. Thn X m Sn (X) YT Tr Pr Px (X) PX(X)-
Sn(X)
1 2004 39.0000 1 0.0909 -1.3067 1.0255 0.9751 0.0249 0.0660
2 2008 60.0000 2 0.1818 -0.1168 1.4815 0.6750 0.3250 0.1432
3 2003 62.0000 3 0.2727 -0.0034 1.5788 0.6334 0.3666 0.0939
4 2009 62.0000 4 0.3636 -0.0034 1.5788 0.6334 0.3666 0.0030
5 2001 63.0000 5 0.4545 0.0532 1.6325 0.6126 0.3874 0.0671
6 2007 71.0000 6 0.5455 0.5065 2.2094 0.4526 0.5474 0.0019
7 2002 83.0000 7 0.6364 1.1865 3.8010 0.2631 0.7369 0.1005
8 2005 88.0000 8 0.7273 1.4698 4.8676 0.2054 0.7946 0.0673

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)

No. Thn X m Sn (X) YT Tr Pr Px (X) PX(X)-
Sn(X)
9 2006 89.0000 9 0.8182 1.5265 5.1201 0.1953 0.8047 0.0135
10 2000 91.0000 10 0.9091 1.6398 5.6704 0.1764 0.8236 0.0854
Maks. 0,1432
Keterangan :
Rerata : 70,8000
Standar Deviasi (S) : 16,7584
Maks : 0,1432
 (Derajat Kepercayaan) : 5%
Kritis : 0.4090
Maks < Kritis : 0,1432 < 0.4090
Karena Maks < Kritis, maka distribusi teoritis yang digunakan untuk
menentukan persamaan distribusi dapat diterima.
2. Distribusi Log Normal Dua Parameter

Tabel 3.14. Uji Smirnov-Kolmogorof Pada Distribusi Log Normal Dua
Parameter

Thn X Log X K m Sn (X) Px (X)
PX(X)-Sn(X)
2004 39.00 1.5911 -2.1781 1.00 0.0909 -0.2478 0.3387
2008 60.00 1.7782 -0.5256 2.00 0.1818 0.3277 0.1458
2003 62.00 1.7924 -0.3998 3.00 0.2727 0.3715 0.0987
2009 62.00 1.7924 -0.3998 4.00 0.3636 0.3715 0.0078
2001 63.00 1.7993 -0.3385 5.00 0.4545 0.3928 0.0617
2007 71.00 1.8513 0.1201 6.00 0.5455 0.5525 0.0071
2002 83.00 1.9191 0.7192 7.00 0.6364 0.7611 0.1248
2005 88.00 1.9445 0.9435 8.00 0.7273 0.8241 0.0968
2006 89.00 1.9494 0.9869 9.00 0.8182 0.8333 0.0151
2000 91.00 1.9590 1.0721 10.00 0.9091 0.8515 0.0576
Maks. 0,3387
Keterangan :
Rerata : 1,8377
Maks : 0,3387

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
n (Jumlah Data) : 10,000

 (Derajat Kepercayaan) : 5%
Kritis : 0.4090
Maks < Kritis : 0,3387 < 0.4090
menentukan persamaan distribusi dapat diterima

Tabel 3.15. Uji Smirnov-Kolmogorof Pada Distribusi Log Pearson Tipe III

Px
Thn X Log X G m Sn (X) Pr PX(X)-
(X)
Sn(X)
2004 39.00 1.5911 -2.1781 1.0000 0.0909 0.9605 0.0395 0.0514
2008 60.00 1.7782 -0.5256 2.0000 0.1818 0.7246 0.2754 0.0936
2003 62.00 1.7924 -0.3998 3.0000 0.2727 0.6837 0.3163 0.0436
2009 62.00 1.7924 -0.3998 4.0000 0.3636 0.6837 0.3163 0.0473
2001 63.00 1.7993 -0.3385 5.0000 0.4545 0.6637 0.3363 0.1183
2007 71.00 1.8513 0.1201 6.0000 0.5455 0.5145 0.4855 0.0600
2002 83.00 1.9191 0.7192 7.0000 0.6364 0.2579 0.7421 0.1057
2005 88.00 1.9445 0.9435 8.0000 0.7273 0.1666 0.8334 0.1061
2006 89.00 1.9494 0.9869 9.0000 0.8182 0.1509 0.8491 0.0309
2000 91.00 1.9590 1.0721 10.0000 0.9091 0.1199 0.8801 0.0290
Maks. 0,1183
Keterangan :
Rerata : 1,8377
Maks : 0,1183
n (Jumlah Data) : 10,000
 (Derajat Kepercayaan) : 5%
Kritis : 0.4090
Maks < Kritis : 0,1183 < 0.4090
menentukan persamaan distribusi dapat diterima
4. Hasil Pengujian Distribusi Dengan Parameter Smirnov Kolmogorof

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Tabel 3.16. Hasil Pengujian Distribusi dengan Parameter Uji Smirnov -

Kolmogorof
Nilai Nilai
No. Metoda Distribusi Keterangan
2
hitung 2kritis
2maks  2kritis
1. Distribusi Gumbel Tipe I 0.1432 0.4090
= Diterima
Distribusi Log Normal Dua 2maks  2kritis
2. 0.3387 0.4090
Parameter = Diterima
2maks  2kritis
3. Distribusi Log Pearson Tipe III 0.1183 0.4090
= Diterima
Dari hasil pengujian uji smirnov-kolmogorof di atas, didapatkan bahwa kurva

distribusi untuk semua metode diterima.
3.6. ANALISA DEBIT BANJIR RANCANGAN

Seperti diuraikan pada bab sebelumnya bahwa pada sungai Roraya tidak tersedia
data debit aliran ekstrim dalam periode yang cukup panjang. Untuk itu, selanjutnya
perhitungan debit banjir rancangan menggunakan model hujan limpasan. Dalam
perhitungan analisis banjir diperlukan data-data sungai, sebagai berikut : Luas
Daerah Pengaliran Sungai (A), Panjang Sungai (L), Kemiringan Rata-Rata Sungai (i)
dan Koefisien Pengaliran (C). Daerah Pengaliran Sungai Roraya mempunyai
karakteristik berupa pegunungan di bagian hulu dan langsung berbentuk lembah di
bagian tengah sehingga limpasan air hujan akan cepat turun dari bukit namun akan
berangsur lambat sesampainya di sungai utama. Dengan kondisi topografi yang
berupa perbukitan dan mayoritas dataran serta geologi yang relatif porous maka
koefisien limpasan ditetapkan sebesar 0,50 s/d 0,75. Untuk menentukan debit banjir
rancangan pada sungai Roraya diperlukan analisa debit puncak banjir dengan
beberapa metode, antara lain:
1. Metode Haspers
2. Metode Der Weduwen
3. Metode Melchior
4. Metode Hidrograf Satuan Sintetik (HSS) Nakayasu
3.6.1. Metode Haspers

Bentuk persamaan dasar analisis debit banjir rencana ( design flood) metode
Haspers adalah sebagai berikut :

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
1  0.012  A 0.7
α =
1  0.075  A 0.7
1 
t  3.7  10 0.4.t 
A 0.75
β
= 1+

t 2  15 

12
t = 0.1  L 0.8  I 0.3 ; R T = R +  s  u

t R
r =  untuk t = 2 s/d 19 jam
 t  1
r
q =  t dalam jam
3.6  t
Q = αβ q A
dimana :
α = koefisien limpasan
β = koefisien reduksi
q = hujan maksimum (m3/km2/det)
A = luas daerah pengaliran (km2)
Q = debit maksimum (m3/det)
L = panjang sungai (km)
I = gradien sungai
t = durasi (jam)
T = periode ulang
R = rerata hujan maksimum (mm)
RT = hujan maksimum (mm)
s = standar deviasi
u = standar variable u/return periode (T)
r = hujan selamat (mm)
n = periode pengamatan
Hasil perhitungan debit banjir rencana dengan menggunakan metode Haspers

dapat dilihat di bawah ini :
Tabel 3.17. Perhitungan Debit Banjir Rancangan Dengan Menggunakan Metode

Haspers Pada Sungai Roraya
n Rn t r qt A Qn
 
(Thn) (mm) (jam) (mm) (m3/d/km2) (km2) (m3/dt)
2 68.5289 8.22 61.0934 0.48 0.82 2.0654 81.30 65.7310

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
5 88.5315 8.22 78.9256 0.48 0.82 2.6683 81.30 84.9169

10 101.7750 8.22 90.7321 0.48 0.82 3.0675 81.30 97.6197
20 114.4784 8.22 102.0572 0.48 0.82 3.4503 81.30 109.8044
25 118.5081 8.22 105.6496 0.48 0.82 3.5718 81.30 113.6696
50 130.9217 8.22 116.7163 0.48 0.82 3.9459 81.30 125.5764
100 143.2436 8.22 127.7013 0.48 0.82 4.3173 81.30 137.3952
PMF 419.9761 8.22 374.4075 0.48 0.82 12.6579 81.30 402.8292
3.6.2. Metode Der Weduwen

Rumus banjir Der Weduwen didasarkan pada rumus berikut :
1  4.1
Qn =  .  . qn . A ;  =
  β  qn   7 
t 1
120  A Rn 67.65
 = t9 ; qn = .
120  A
240 t  1.45
t = 0.25 L Q-0.125 I-0.25

dmana :
Qn = Debit banjir (m3/dt) dengan periode ulang n tahun
Rn = Curah hujan maksimum harian (mm/hari) dengan periode ulang n
tahun
 = Koefisien limpasan air hujan
 = Koefisien pengurangan luas untuk curah hujan di daerah aliran sungai
qn = Luasan curah hujan m3/dt.km2 dengan perioda ulangan tahun
A = Luas daerah aliran, km2 sampai 100 km2
T = Lamanya hujan, jam
L = Panjang sungai, km
I = Kemiringan sungai atau medan.
Perlu dicatat bahwa waktu t pada metoda Der Weduwen merupakan waktu hujan
kritis yang mengacu kepada terjadinya debit puncak. Curah hujan sehari-hari
rencana Rn harus diisi untuk memperoleh curah hujan qn. Perlu diingat bahwa
rumus Der Weduwen dibuat untuk curah hujan sehari sebesar 240 mm. Hasil
perhitungan debit banjir rencana dengan menggunakan metode Der Weduwen

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)

Der Weduwen Pada Sungai Roraya
Tr R t qn A Qn
 
(Thn) (mm) (jam) (jam) ( km2 ) ( m3/det )
2 68.5289 24.1370 0.7549 0.9025 0.4662 81.2976 25.8252
5 88.5315 23.1796 1.0132 0.8996 0.4818 81.2976 35.6992
10 101.7750 22.6657 1.1896 0.8980 0.4918 81.2976 42.7123
20 114.4784 22.2360 1.3623 0.8966 0.5013 81.2976 49.7791
25 118.5081 22.1104 1.4178 0.8961 0.5043 81.2976 52.0882
50 130.9217 21.7503 1.5906 0.8949 0.5133 81.2976 59.3998
100 143.2436 21.4276 1.7649 0.8938 0.5220 81.2976 66.9456
PMF 419.9761 17.8071 6.1474 0.8795 0.6695 81.2976 294.2787
3.6.3. Metode Melchior

Persamaan yang digunakan dalam metode ini adalah :
Qo  α . β. qn . A ; βqn  βq . (R /200)
0 24

T  0.186. L . Q -0.2 . I -0.4 ; F  .a.b
4
dimana :
Q0 = Debit banjir dalam periode ulang T tahun (m 3/dt)
 = Koefisien limpasan air
qn = Koefisien pengurangan daerah untuk curah hujan daerah aliran sungai.
q = Gradient Melchior
A = Luas daerah aliran sungai (km2)
L = Panjang sungai (km)
I = Kemiringan sungai
Hasil perhitungan debit banjir rencana dengan menggunakan metode Melchior


Melchior Pada Sungai Roraya
Tr R24 R1 Q V t R A Qn
C
(Thn) (mm) (mm) (m3/s) (m/s) (jam) (mm) (km2) (m3/s)
2 68.529 0.438 32.860 0.476 29.031 0.438 0.650 81.298 23.141
5 88.532 0.603 45.215 0.508 27.236 0.603 0.650 81.298 31.866
10 101.775 0.718 53.842 0.526 26.301 0.718 0.650 81.298 37.935

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Tr R24 R1 Q V t R A Qn
C
(Thn) (mm) (mm) (m /s)
3
(m/s) (jam) (mm) (km ) 2
(m3/s)
20 114.478 0.832 62.379 0.541 25.538 0.832 0.650 81.298 43.944
25 118.508 0.868 65.137 0.546 25.318 0.868 0.650 81.298 45.886
50 130.922 0.983 73.777 0.560 24.695 0.983 0.650 81.298 51.971
100 143.244 1.101 82.614 0.573 24.143 1.101 0.650 81.298 58.164
PMF 419.976 4.222 316.734 0.749 18.453 4.222 0.650 81.298 223.117
3.6.4. Hidrograf Satuan Sintetik (HSS) Nakayasu

Nakayasu dari Jepang, telah membuat rumus hidrograf satuan sintetik dari hasil
penyelidikannya. Rumus tersebut adalah sebagai berikut:
C A R
 
0
Qp = 3,6  0,3  Tp  T
0,3
Keterangan :
Qp = debit puncak banjir (m3/det)
R0 = hujan satuan (mm)
Tp = tenggang waktu (time lag) dari permulaan hujan sampai puncak
banjir (jam)
Tp = tg + 0,8 tr
tg = waktu konsentrasi (jam)
tr = tenggang waktu hidrograf (time base of hidrograf) = 0,5 sampai 1 tg
T0,3 = .tg
0,25
0,47   A  L 
 =
tg
untuk :
1. Daerah pengaliran biasa  = 2
2. Bagian naik hidrograf yang lambat dan bagian menurun yang cepat 
= 1,5
3. Bagian naik hidrograf yang cepat dan bagian menurun yang lambat 
=3
Bagian lengkung naik (rising limb) hidrograf satuan memiliki rumus :

2.4
 t 
Qa = Q p   

 Tp 
Keterangan :

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Qa = llimpasan sebelum mencapai debit puncak (m3/det)

t = waktu (jam)
Bagian lengkung turun (decreasing limb) hidrograf satuan

t Tp
Qd1 = Q  0,3 T0 , 3
p
t Tp  0 , 5T0 , 3
Qd2 = Q  0,3 1, 5T0 , 3
p
t Tp 1, 5T0 , 3

Qd3 = Q  0,3 2 , 0T0 , 3
p
Hasil perhitungan debit banjir rencana dengan metode Hidrograf Satuan Sintetik
(HSS) Nakayasu dapat dilihat di bawah ini.
Tabel 3.20. Rekapan Debit Banjir Rancangan Metode Hidrograf Satuan Sintetik
(HSS) Nakayasu Pada Sungai Roraya

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
3.6.5. Rekap Debit Banjir Rancangan

Tabel 3.21. Rekapan Debit Banjir Rancangan Tiap Metode Pada Sungai Roraya
Debit Banjir Rancangan (m3/dtk)
Kala Ulang
No. Metode Metode Metode HSS
(Tahun)
Haspers Weduwen Melchior Nakayasu
1 2 65.7310 25.8252 23.1407 46.1326
2 5 84.9169 35.6992 31.8656 59.5396
3 10 97.6197 42.7123 37.9345 68.4163
4 20 109.8044 49.7791 43.9440 76.9309
5 25 113.6696 52.0882 45.8862 79.6319
6 50 125.5764 59.3998 51.9714 87.9523
7 100 137.3952 66.9456 58.1640 96.2113
8 PMF 402.8292 294.2787 223.1166 281.6956

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Gambar 3.2. Grafik Debit Banjir Rancangan Tiap Metode

Pada Sungai Roraya
Dari keempat metode perhitungan debit banjir rancangan untuk sungai Roraya
tersebut di atas maka yang dipakai untuk perhitungan selanjutnya adalah hasil
perhitungan dengan menggunakan metode HSS Nakayasu dikarenakan hasil
perhitungan metode ini dianggap telah mewakili keadaan di lapangan berdasarkan
hasil pengamatan dan informasi dari penduduk sekitar mengenai debit dan tinggi
banjir terbesar yang pernah terjadi di daerah tersebut.
3.7. EVAPOTRANSPIRASI
Peristiwa berubahnya air menjadi uap dan bergerak dari permukaan tanah dan
permukaan air ke udara disebut evaporasi (penguapan). Peristiwa penguapan dari
tanaman disebut transpirasi. Apabila sedang berlangsung secara bersama-sama
disebut evapotranspirasi. Analisa mengenai evaporasi diperlukan untuk menentukan
besarnya evapotranspirasi tanaman yang akan dipakai dalam menghitung
kebutuhan air irigasi Perhitungan ETo dibuat secara bulanan dengan menggunakan
metode Penmann modifikasi. Harga-harga ET 0 dari rumus Penman mengacu kepada
tanaman albedo sebesar 0,25 (untuk rerumputan pendek). Harga-harga koefisien
tanaman yang dipakai untuk ETo ini hendaknya didasarkan pada ET o dengan albedo
(rerumputan Pendek). Harga–harga koefesien tanaman yang di pakai untuk ET o ini
hendaknya di dasarkan pada ET o dengan tanaman albedo yakni untuk mendapatkan
hasil yang baik bagi nilai (evaporasi potensial) di gunakan metode Penman
Modifikasi.

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Metode ini lebih dapat dipercaya karena dalam perhitungannya selain membutuhkan
data-data iklim yang benar-benar terjadi disuatu tempat (disebut sebagai data
terukur), juga memasukkan faktor-faktor energi. Berikut data-data terukur untuk
perhitungan evaporasi potensial metode Penman modifikasi, yaitu :
1. t, temperatur/suhu bulanan rerata (°C)
2. RH, kelembaban relatif bulanan rerata (%)
3. n/N, kecerahan matahari bulanan rerata (%)
4. U, kecepatan angin bulanan rerata (m/det)
5. LL, letak lintang daerah yang ditinjau
6. C, angka koreksi Penmann
Evapotranspirasi merupakan gabungan antara proses penguapan dari permukaan

tanah bebas (evaporasi) dan penguapan yang berasal dari tanaman (transpirasi).
Besarnya nilai evaporasi dipengaruhi oleh iklim, sedangkan untuk transpirasi
dipengaruhi oleh iklim, varietas, jenis tanaman serta umur tanaman.
Evapotranspirasi Potensial dihitung dengan menggunakan metode Penman yang
telah modifikasi sebagai berikut :
E = /( + c) *[1/58 (1 -r) R] - /( +c) [1/58*117*10-9[t(a)+273]4 [0.56-
0.092 (e)0.5 )]*[0.10+0.90*n/N]+ c/(+c)*[0.35 * [1+0.54 u][e(s) - e(a)]]
dimana :
E = Evaporasi (mm/hari)
 = Slope vapour pressure (oC)
c = Physical coefficient, c = 0.485
r = Reflection coefficient
R = Radiasi matahari
t(a) = Temperatur rata-rata (oC)
e(s) = Tekanan uap air (mmHg)
e(a) = Tekanan uap air jenuh pada titik embun (mmHg)
Untuk perhitungan dengan metode ini diperlukan perhitungan Evapotranspirasi. Ada

beberapa metoda perhitungan evapotranspirasi yang ada terdiri dari : Metoda
Thornth Waite, Metoda Blaney – Criddle dan Metoda Penmann Modifikasi. Dalam
laporan ini akan digunakan rumus empiris dari Penman Modifikasi. Rumus empiris

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Penmann Modifikasi memperhitungkan banyak data klimatologi yaitu temperatur,

radiasi matahari, kelembaban, dan kecepatan angin sehingga hasilnya relatif lebih
akurat. Persamaan yang dipergunakan dalam perhitungan kebutuhan air tanaman
adalah sebagai berikut :
ET = k x Eto
dimana :
k = koefisien tanaman
Eto = evapotranspirasi (mm/hari)
Dalam studi ini untuk menghitung besarnya evapotranspirasi digunakan metode

Penman Modifikasi yang telah disesuaikan dengan keadaan daerah Indonesia (CD
Soemarto, 1995: 26).
Eto = c x Eto*
Eto* = W (0.75.Rs – Rn1) + (1 – w). f(u). (ea – ed)
Rumus penyederhanaan Penman ini mempunyai ciri khusus sebagai berikut:

W = faktor yang berhubungan dengan suhu (t) dan elevasi daerah
Rs = radiasi gelombang pendek (mm/hari) = (0,25 + 0,54. n/N). Ra
Ra = radiasi gelombang pendek yang memenuhi batas luar atmosfir (angka
angot)
Rn1 = radiasi bersih gelombang panjang (mm/hari) = f(t) . f(ed) . f(n/N)
f(T) = fungsi suhu = . Ta4
f(ed) = fungsi tekanan uap = 0,34 – 0,044 . (ed)1/2
f(n/N) = fungsi kecerahan = 0,1 + 0,9 . n/N
f(u) = fungsi kecepatan angin angin pada ketinggian 2 meter (m/det)
= 0,27 (1 + 0,864 .u)
(ea-ed) = perbedaan tekanan uap jenuh dengan uap sebenarnya
ed = ea . R H
RH = kelembaban udara relatif (%)
c = angka koreksi Penman yang besarnya melihat kondisi siang dan malam
Prosedur perhitungan ETo berdasarkan rumus Penman Modifikasi adalah sebagai

berikut :
1. Mencari data suhu rerata bulanan (t)

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
2. Berdasar nilai (t) cari nilai (ea), (w), (1–w) dan f(t) dengan tabel
3. Cari data kelembaban relatif (RH)
4. Berdasar nilai (ea) dan RH cari (ed)
5. Berdasar nilai (ed) cari nilai f(ed)
6. Cari letak lintang daerah yang ditinjau
7. Berdasar letak lintang cari nilai (Ra)
8. Cari data kecerahan matahari (n/N)
9. Berdasar nilai (Ra) dan (n/N) cari besaran (Rs)
10.Berdasar nilai (n/N) cari nilai f(n/N)
11.Cari data kecepatan angin rerata bulanan (u)
12.Berdasar nilai (u) cari besaran f(u)
13.Hitung besar Rn1 = f(t) . f(ed) . f(n/N)
14.Cari besarnya angka koreksi (c)
15.Hitung Eto*
16.Hitung Eto
Berdasarkan rumus tersebut diatas, maka perhitungan besarnya evapotraspirasi

disajikan pada tabel berikut.

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Tabel 3.22. Perhitungan Evaporasi Potensial (ET0)

Metode Penman Modifikasi
3.8. ANALISA MODULUS PEMBUANG

Kapasitas rencana jaringan drainasi intern untuk sawah dihitung dengan
menggunakan persamaan :
Qd = 1,62 . DM . A 0,92
dalam hal ini,

Qd = debit rencana (lt/det)
DM = Modulus drainasi (lt/det/ha)
A = luas daerah yang akan dibuang airnya (ha)
Modulus drainasi rencana adalah modulus drainasi untuk curah hujan 3 harian
dengan periode ulang 5 tahun. Tiga (3) harian diambil sebagai patokan karena
menurut hasil penelitian, jika genangan yang terjadi di sawah berturut-turut selama
lebih dari 3 hari melebihi genangan ijinnya maka produktivitas padi akan menurun.

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Adapun rumus modulus drainasi adalah:

 D n  
DM =  
 n  8.64 
D(n) = R(n)T + n (IR – ET – P) – ∆S

dalam hal ini,
DM = Modulus Pembuangan Drainasi (lt/detik/ha)
n = Jumlah hari berturut-turut (hari)
D(n) = Limpasan air hujan pembuangan permukaan selama n hari (mm)
R(n)T = Curah hujan selama n hari berturut-turut dengan periode ulang T,
Tahun (mm)
IR = Pemberian air irigasi untuk tambak (mm/hari) = 0.00 mm
ET = Evapotranspirasi (mm/hari)
P = Laju perkolasi (mm/hari) = 0.00 mm
∆S = Tampungan simpanan (mm) = 0.00 mm
Berikut ini adalah perhitungan dari modulus drainase, yaitu :
Tabel 3.23. Data Curah Hujan 3 Harian Maksimum Tahunan (1998 - 2007)
No. Tahun Curah Hujan 3 Harian Maksimum Tahunan
1 2000 147.00
2 2001 86.00
3 2002 162.00
4 2003 84.00
5 2004 89.00
6 2005 110.00
7 2006 93.00
8 2007 86.00
9 2008 132.00
10 2009 74.00
11 2000 147.00
12 2001 86.00
13 2002 162.00
Tabel 3.24. Curah Hujan 3 Harian Maksimum Rencana Metoda Gumbel Tipe I

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
T YT Sd Yn Sn K X (mm)
2 0.3665 30.3207 0.4952 0.9496 -0.1355 102.1910

5 1.4999 30.3207 0.4952 0.9496 1.0581 138.3813
10 2.2504 30.3207 0.4952 0.9496 1.8483 162.3424
20 2.9702 30.3207 0.4952 0.9496 2.6064 185.3265
25 3.1985 30.3207 0.4952 0.9496 2.8468 192.6174
50 3.9019 30.3207 0.4952 0.9496 3.5876 215.0770
100 4.6001 30.3207 0.4952 0.9496 4.3228 237.3709
Tabel 3.25. Perhitungan Modulus Pembuang (Drainage Modul)

Kala Ulang RT Dn DM
No.
(Tahun) (mm) (mm) l/dt/ha
1 2 102.1910 89.6755 3.4597
2 5 138.3813 125.8658 4.8559
3 10 162.3424 149.8269 5.7804
4 20 185.3265 172.8110 6.6671
5 25 192.6174 180.1018 6.9484
6 50 215.0770 202.5615 7.8149
7 100 237.3709 224.8553 8.6750
3.9. ANALISA DEBIT ANDALAN

Analisis ketersediaan air ditujukan untuk memperoleh informasi mengenai potensi
atau ketersediaan air di lokasi kajian. Debit sungai berasal dari aliran limpasan hujan
(direct run off) dan aliran air tanah (mata air). Air permukaan adalah air yang
mengalir secara berkesinambungan atau dengan terputus-putus dalam alur sungai
atau saluran dari sumbernya yang tertentu, dimana semua ini merupakan bagian
dari sistem sungai yang menyeluruh. Hasil penaksiran atau perkiraan debit limpasan
(run off) tidak bisa menggantikan dokumentasi data aliran sungai. Namun dalam hal
dimana sangat dibutuhkan tersedianya data tersebut, maka diperlukan adanya
penaksiran atau perkiraan. Ada banyak metode untuk menaksir debit limpasan.
Akurasi dari masing-masing metode tersebut bergantung pada keseragaman dan
keandalan data yang tersedia. Salah satu metode tersebut adalah Metode FJ. Mock.

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Metode FJ. Mock adalah suatu metode untuk memperkirakan keberadaan air
berdasarkan konsep water balance. Keberadaan air yang dimaksud di sini adalah
besarnya debit suatu daerah aliran sungai. Data yang digunakan untuk
memperkirakan debit ini berupa data klimatologi dan karakteristik daerah aliran
sungai. Metode FJ. Mock dikembangkan oleh Dr. F. J. Mock berdasarkan atas daur
hidrologi. Metode FJ. Mock merupakan salah satu dari sekian banyak metode yang
menjelaskan hubungan rainfall-runoff.
Metode FJ. Mock dikembangkan untuk menghitung debit bulanan rata-rata. Data-
data yang dibutuhkan dalam perhitungan debit dengan Metode FJ. Mock ini adalah
data klimatologi, luas, dan penggunaan lahan dari catchment area. Pada prinsipnya,
Metode FJ. Mock memperhitungkan volume air yang masuk, keluar, dan yang
disimpan dalam tanah (soil storage). Volume air yang masuk adalah hujan. Air yang
keluar adalah infiltrasi, perkolasi, dan yang dominan adalah akibat evapotranspirasi.
Secara ringkas procedure perhitungan debit aliran dengan Metode FJ. Mock adalah
sebagai berikut :
1. Data Curah Hujan
Data curah hujan yang digunakan adalah curah hujan bulanan. Stasiun curah
hujan yang dipakai adalah stasiun yang dianggap mewakili kondisi hujan di
daerah tersebut.
2. Evapotranspirasi Terbatas (Et)
Evapotranspirasi terbatas adalah evapotranspirasi aktual dengan
mempertimbangkan kondisi vegetasi dan permukaan tanah serta frekuensi curah
hujan. Untuk menghitung evapotranspirasi terbatas diperlukan data :
 Curah hujan bulanan (P)
 Jumlah hari hujan bulanan (n)
 Jumlah permukaan kering setengah bulanan (d) dihitung dengan asumsi
bahwa tanah dalam suatu hari hanya mampu menahan air 12 mm dan selalu
menguap sebesar 4 mm.
 Exposed surface (m%) ditaksir berdasarkan peta tata guna lahan atau
dengan asumsi:
 m = 0 % untuk tahan dengan hutan lebat

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
 m = 0 % pada akhir musim hujan dan bertambah 10% setiap bulan

kering untuk lahan sekunder.
 m = 10 % - 40 % untuk lahan yang tererosi.
 m = 20 % - 50 % untuk lahan pertanian yang diolah.
Secara matematis evapotranspirasi terbatas dirumuskan sebagai berikut:
m
E t  Ep  E ; E  E p     18  n
 20
dengan :
E = Beda antara evapotranspirasi potensial dengan evapotranspirasi
terbatas (mm)
Et = Evapotranspirasi terbatas (mm)
Ep = Evapotranspirasi potensial (mm)
m = Singkapan lahan (Exposed surface)
n = jumlah hari hujan dalam sebulan
3. Faktor Karakteristik Hidrologi
Faktor Bukaan Lahan, adalah sebagai berikut :
m = 0 %, Untuk lahan dengan hutan lebat
m = 10 – 40 %, untuk lahan tererosi
m = 30 – 50 %, untuk lahan pertanian yang diolah.
4. Luas Daerah Pengaliran
Semakin besar daerah pengaliran dari suatu aliran kemungkinan akan semakin
besar pula ketersediaan debitnya.
5. Kapasitas Kelembaban Tanah (SMC)
Soil Moisture Capacity adalah kapasitas kandungan air pada lapisan tanah
permukaan (surface soif) per m 2. Besarnya SMC untuk perhitungan ketersediaan
air ini diperkirakan berdasarkan kondisi porositas lapisan tanah permukaan dari
DPS. Semakin besar porositas tanah akan semakin besar pula SMC yang ada.
Dalam perhitungan ini nilai SMC diambil antara 50 mm sampai dengan 200 mm.
Persamaan yang digunakan untuk besarnya kapasitas kelembaban tanah adalah:
SMC n   SMC n1  IS n
Ws  As  IS
dimana
SMC = Kelembaban tanah (diambil 50 mm - 200 mm)
SMC(n) = Kelembaban tanah bulan ke n

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
SMC(n-1) = Kelembaban tanah bulan ke n-1

IS = Tampungan awal (initial storage) (mm)
As = Air hujan yang mencapai permukaan tanah
6. Keseimbangan air di permukaan tanah
Keseimbangan air di permukaan tanah dipengaruhi oleh faktor-faktor sebagai
berikut:
 Air hujan
 Kandungan air tanah (Soil Storage)
 Kapasitas kelembaban tanah (SMC)
Air hujan (As) yang mencapai permukaan tanah dapat dirumuskan sebagai
berikut :
As  P  Et
dimana :
As = air hujan yang mencapai permukaan tanah
P = curah hujan bulanan
Et = Evapotranspirasi
7. Kandungan air tanah
Besar kandungan tanah tergantung dari harga As. bila harga As negatif, maka
kapasitas kelembaban tanah akan berkurang dan bila As positif maka
kelembaban tanah akan bertambah.
8. Aliran dan Penyimpanan Air Tanah (Run Off Dan Ground Water Storage)
Nilai run off dan ground water tergantung dari keseimbangan air dan kondisi
tanahnya.
9. Koefisien Infiltrasi
Koefisien nilai infiltrasi diperkirakan berdasarkan kondisi porositas tanah dan
kemiringan Daerah Pengaliran Sungai. Lahan Daerah Pengaliran Sungai yang
porous memiliki koefisien infiltrasi yang besar. Sedangkan lahan yang terjadi
memiliki koefisien infiltrasi yang kecil karena air akan sulit terinfiltrasi ke dalam
tanah. Batasan koefisien infiltrasi adalah 0 - 1.
10. Faktor Resesi Aliran Tanah (k)
Faktor Resesi adalah perbandingan antara aliran air tanah pada bulan ke n
dengan aliran air tanah pada awal bulan tersebut. Faktor resesi aliran tanah

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
dipengaruhi oleh sifat geologi DPS. Dalam perhitungan ketersediaan air metode
FJ Mock. besarnya nilai k didapat dengan cara coba-coba sehingga dapat
dihasilkan aliran seperti yang diharapkan.
11. Initial Storage (IS)
Initial Storage atau tampungan awal adalah perkiraan besarnya volume air pada
awal perhitungan. IS di tokasi studi diasumsikan sebesar 100 mm.
12. Penyimpanan air tanah (Ground Water Storage)
Penyimpanan air tanah besarnya tergantung dari kondisi geologi setempat dan
waktu. Sebagai permulaan dari simulasi harus ditentukan penyimpanan awal
(initial storage) terlebih dahulu. Persamaan yang digunakan dalam perhitungan
penyimpanan air tanah adalah sebagai berikut:
Vn  kxn1  0,51  k 
Vn  Vn  Vn 1
dimana :
Vn = Volume air tanah bulan ke n
K = qt/qo = faktor resesi aliran tanah
qt = aliran air tanah pada waktu bulan ke t
qo = aliran air tanah pada awal bulan (bulan ke 0)
Vn-I = volume air tanah bulan ke (n-1)
Vn = perubahan volume aliran air tanah
13. Aliran Sungai

Aliran Dasar = Infiltrasi - Perubahan aliran air dalam tanah
Aliran permukaan = volume air lebih - infiltrasi
Aliran sungai = aliran permukaan + aliran dasar
Aliran Sungai  Luas DPS
Debit Andalan 
1 Bulan dalam detik
Air yang mengalir di sungai merupakan jumlah dan aliran langsung ( direct run
off), aliran dalam tanah (interflow) dan aliran tanah (base flow). Besarnya
masing-masing aliran tersebut adalah:
 Interflow = infiltrasi - volume air tanah
 Direct run off = water surplus - infiltrasi

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
 Baseflow = aliran yang selalu ada sepanjang tahun

 Run off = interflow + direct run off + base flow.
Dari hasil perhitungan dengan Metode FJ. Mock ini didapatkan hasil seperti pada
tabel dan grafik berikut ini.
Tabel 3.26. Besar Debit Andalan Pada Sungai Roraya
No. Bulan Debit Andalan (m3/s)

Januari I 0.322
1
Januari 2 0.263
Februari I 0.264
2
Februari 2 0.255
Maret I 0.984
3
Maret 2 0.885
April I 0.446
4
April 2 0.233
Mei I 0.428
5
Mei 2 0.576
Juni I 0.418
6
Juni 2 0.414
Juli I 0.873
7
Juli 2 0.540
Agustus I 0.358
8
Agustus 2 0.444
September I 0.333
9
September 2 0.420
Oktober I 0.376
10
Oktober 2 0.332
November I 0.313
11
November 2 0.435
Desember I 0.380
12
Desember 2 0.299
Jumlah 10.588
Rerata 0.441
Maksimum 0.984
Minimum 0.233

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Gambar 3.3. Grafik Debit Andalan Pada Sungai Roraya
3.10. ANALISA HIDROMETRI

Untuk mendukung perrhitungan hidrologi diperlukan data hidrometri, dalam hal ini
debit sumber air baik dari mata air maupun dari sungai. Metode pengukuran
adalah sebagai berikut :
 Pengamatan Pada Sungai (Menggunakan Pelampung)
Dengan mengetahui lamanya pelampung menempuh jarak tertentu maka kita
dapat menghitung kecepatan air. Dan dengan mengetahui tinggi dan lebar
saluran maka kita dapat menghitung luas penampang aliran air.
 Pengamatan Pada Mata Air
Bila debit air yang diukur merupakan limpahan atau pancuran maka
pengukuran debit dilakukan dengan mengukur volume air yang melimpah
selama interval waktu tertentu. Dengan menggunakan persamaan pada sub
bab sebelumnya, debit aliran dapat dihitung.
Gambar 3.4. Pengukuran Debit Air Dengan Metode Takar
Untuk sungai Roraya ini pengukuran debit dilakukan dengan cara mengetahui
lamanya pelampung menempuh jarak yang sudah di tentukan dengan demikian
maka kecepatan dapat di hitung. Dengan demikian debit sumber air dapat
dihitung.

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Berikut rekapitulasi besar debit sumber yang di ukur pada musim transisi (musim
hujan ke musim kemarau pada Bulan September 2010) dengan asumsi tinggi
muka air = 0,20 m (Informasi dari masyarakat, air di sungai Roraya tidak pernah
kering dengan ketinggian air minimal 30 cm = 0,30 m).
Tabel 3.27. Hasil Pengukuran Debit Sesaat Pada Sungai Roraya
Sumber : Hasil Pengukuran
3.11. ANALISA NERACA AIR

Untuk Kota Kendari, dari pengukuran debit andalan Mata Air Mata Bondo dan dari
analisa debit kebutuhan air baku untuk Kota Kendari dimana debit andalan Mata
Air Mata Bondu diambil dari debit yang minimum sedangkan debit kebutuhan air
baku untuk Kota Kendari diambil dari kebutuhan air baku yang maksimum. Untuk
lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel berikut ini.
Tabel 3.28. Rekapitulasi Kesetimbangan air (Neraca Air) Debit Andalan Mata Air
Mata Bondo dan Debit Kebutuhan Air di Kota Kendari.
Berdasarkan analisa neraca air di atas, dapat disimpulkan bahwa untuk tahun
2010, PDAM Kota Kendari sudah mengalami defisit kebutuhan air. Untuk
mengantisipasi kebutuhan air baku di masa yang akan datang, sumber air baku
dari Mata Bondo sudah cukup untuk mengatasi hal tersebut sampai dengan tahun
2015. Proyeksi untuk kebutuhan air baku beberapa tahun kedepan juga dapat
diatasi dengan cara memaksimalkan debit yang ada di Mata Air Mata Bondu.

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Tabel 3.29. Rekapitulasi Kesetimbangan air (Neraca Air) Debit Andalan Sungai
Roraya dan Debit Kebutuhan Air di Kabupaten Konawe Selatan.
Berdasarkan analisa neraca air di atas, dapat disimpulkan bahwa sampai tahun
2015, Kebutuhan masyarakat akan air baku (air bersih) dapat terpenuhi. Untuk
mengantisipasi kebutuhan air baku di masa yang akan datang harus dicari sumber
air baku yang lainnya.

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Gambar 4.1. Bentuk dan Ukuran Bench Mark (BM)
- Pada titik-titik pengukuran rencana jalur pipa, harus diberi tanda dengan
menggunakan cat atau patok sehingga secara jelas dapat dibuat pedoman di
dalam pelaksanaan fisik pekerjaan
 Penampang melintang
- Lebar potongan melintang diukur 15 m ke kiri dan ke kanan dari tepi
- Alat ukur yang digunakan adalah theodolit T.0
- Jarak pengamatan disesuaikan dengan sifat kemiringan tanah dengan
kerapatan titik maksimum 2 m.
- Interval penampang 100 m pada tempat yang lurus dan pada tikungan
dirapatkan sesuai kondisi tikungan.
- Pengukuran posisi titik penampang akan menggunakan cara pengukuran
poligon sedang ketinggian dengan cara tachymetri.
4.6. PERHITUNGAN
Perhitungan pada pekerjaan pengukuran ini meliputi :
 Semua pekerjaan dihitung sementara harus selesai di lapangan sehingga kalau
ada kesalahan dapat segera diulang untuk dapat diperbaiki saat itu juga.
 Stasiun pengamatan matahari harus tercantum dalam sketsa.
 Hitungan poligon dan sipat datar digunakan hitungan perataan dengan metode
yang ditentukan oleh Direksi.
“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” IV - 1

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
 Pada gambar sketsa kerangka utama harus dicantumkan hasil hitungan, antara
lain : jumlah kesalahan penutup sudut poligon dan jumlah titiknya, jumlah
kesalahan linear poligon beserta harga toleransinya serta jumlah jarak.
 Perhitungan dilakukan dalam proyeksi Polyeder.
 Perhitungan dilakukan dengan menggunakan alat komputer
Pekerjaan pengolahan data dan perhitungan yang dikerjakan di lapangan

merupakan proses hitungan studio merupakan hasil yang definitif. Macam
perhitungan yang dilaksanakan antara lain :
a. Perhitungan Poligon
Bentuk poligon yang diukur merupakan poligon tertutup dan melalui titik-titik tetap
yang telah ada, sehingga rumus-rumus yang dipakai dalam perhitungan adalah
sebagai berikut :
Sudut :
f(a) = (n2) x 180 =  sudut A
Azimuth :
B = arc tg. (Xb – Xn)/(Yb – Yn)
f(x) =  D x sin B
f(y) =  D x cos B
dimana :
 [f(x)2 + f(y) 2] :  D  batasan yang diijinkan
Jarak :
D(x)n = [f(x)/d] x dn
d(y)n = [f(y)/d] x dn
dimana :
n = Jumlah titik poligon
A = Sudut poligon
+ = Sudut luar yang diukur
- = Sudut luar yang diukur
B = Azimuth garis
f(x) = Salah penutup pada arah sumbu X
f(y) = Salah penutup pada arah sumbu Y
d(x)n = Koreksi jarak pada arah sumbu X titik poligon n
d(y)n = Koreksi jarak pada arah sumbu Y titik poligon n

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
T (X(t),Y(t) dan U (X(u), Y(u)) = Titik yang telah diketahui koordinatnya
b. Perhitungan Waterpass
Beda tinggi antara 2 titik :
BT blk – BT mk = h(n)
Beda tinggi pergi pulang :
Ket = 8L
Rata-rata beda tinggi :
{h(n) + h’(n)} / 2 = h(rt)
Elevasi titik :
H(n) = h(rt) + E(cor) + H(n-1)
dimana :
BT (mk) = bacaan rambu muka
BT (blk) = bacaan rambu belakang
h(n) = beda tinggi ke n pulang
h’(n) = beda tinggi ke n pergi
L = jarak dalam kilometer
E(cor) = koreksi
H(n) = levasi pada titik ke - n
c. Perhitungan Tachimetry
Perhitungan ini dilaksanakan untuk mengetahui sebaran titik-titik tinggi situasi
(situasi skala 1:500) dan tampang melintang dengan rumus sebagai berikut :
Hdet = Hel + Tin + V
V = ½ sin 2h . D”
D” = (BA – BB) 100
Ddat = ” Cos2 h
dimana :
Hel = Elevasi yang diketahui ketinggiannya
Tin = Tinggi alat ukur
H = Sudut miring (helling)
D” = Jarak miring
Ddat = Jarak datar
V = Beda tinggi antara 2 titik

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
d. Pengecekan hitungan
Pengecekan hitungan dilaksanakan dengan maksud untuk menghindari
kesalahan yang disebabkan oleh juru hitung sendiri. Langkah-langkah yang
diambil dalam pengecekan ini adalah sebagai berikut :
Perhitungan Poligon :
 Checking data lapangan poligon
 Pemasukan data ke formulir hitungan poligon
 Koordinat titik ikat yang dipakai sebagai referensi planimetris
Perhitungan Waterpass :
 Checking data lapangan waterpass
 Pemasukan data waterpass ke formulir hitungan waterpass
 Koordinat titik ikat yang dipakai sebagai referensi tinggi
Perhitungan Tachimetry :
 Pemasukan angka tiap-tiap titik stasiun dari perhitungan waterpass ke
perhitungan ke data lapangan tachimetry
 Checking perhitungan ketinggian detail-detail dengan sistim acak
4.7. PENGGAMBARAN
Penggambaran dijelaskan di bawah ini :
 Garis silang untuk grid dibuat setiap 50 cm.
 Semua BM dan titik triangulasi (titik pengikat) yang ada di lapangan harus
digambar dengan legenda yang telah ditentukan dan dilengkapi dengan elevasi
dan koordinat.
 Pada tiap interval 5 garis kontur dibuat tebal dan ditulis angka elevasinya.
 Pencantuman legenda harus sesuai dengan apa yang ada di lapangan.
 Penarikan kontur lembah/alur atau sadel bukit harus ada data elevasinya.
 Detail penggambaran sungai harus lengkap terutama di sekitar lokasi rencana
bangunan.
 Garis sambungan peta sebesar 5 cm atau menggunakan patokan grid.
 Titik referensi peta harus tercantum pada peta dan ditulis di bawah legenda.
 Gambar kampung dan sungai harus diberi nama yang jelas.
 Gambar kampung, sawah, jalan harus diberi batas.

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
 Interval kontur cukup tiap 0,5 m untuk daerah datar dan 1 m untuk daerah
berbukit serta 5 m untuk daerah terjal.
 Lembar peta harus diberi nomor urut yang jelas dan teratur.
 Format gambar etiket peta harus sesuai dengan ketentuan yang telah ditetapkan
oleh Direksi Pekerjaan.
 Sebelum pelaksanaan memulai penggambaran harus asistensi dahulu kepada
Direksi (Bagian Pengukuran)
 Draft gambar tampang melintang, memanjang dan situasi dilakukan dengan alat
komputer.
4.8. HASIL SURVEY TOPOGRAFI

 Peta
Dari hasil survey topografi yang telah dilakukan di diperoleh peta yang dapat
digunakan untuk pekerjaan “SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari”, sebagai
berikut :
a. Peta situasi trase sungai Roraya dengan skala 1 : 2.000.
b. Peta situasi jalur pipa dari Sumber Air sungai Roraya sampai lokasi WTP dan
Reservoir sepanjang ± 12.000 m dengan skala H = 1 : 2.000 dan skala V =
1 : 100, dengan jarak pengukuran setiap 50 m daerah lurus, sedang pada
daerah belokan 25 m.
c. Peta situasi jalur pipa dari Sumber Air Mata Air Mata Bondo sampai ke lokasi
WTP sepanjang ± 12.000 m dengan skala H = 1 : 2.000 dan skala V = 1 :
100.
 Koordinat Bench Mark (BM)

Dari hasil pengukuran Poligon diperoleh titik koordinat Bench Mark (BM) yang
telah dipasang disepanjang jalur Poligon. Adapun titik koordinat dan elevasi tiap
Bench Mark disajikan dalam tabel di bawah ini. Letak dan Posisi Bench Mark
(BM) akan dijelaskan secara detail dalam Laporan Pengukuran dan Deskripsi
BM/CP.
Tabel 4.1. Titik Koordinat Bench Mark (BM)

Nama Bench
No. Dokumentasi Lapangan Keterangan
Mark (BM)
1. Bench Mark 01 X = + 4.793,015

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Nama Bench
Mark (BM)
Y = + 4.294,523
(BM. 01)
Z=+ 100,000
X = + 8.022,783
Bench Mark 02
2. Y = + 2.548,503
(BM. 02)
Z=+ 102,368
X = + 8.822,626
Bench Mark 03
3. Y = + 4.400,834
(BM. 03)
Z=+ 116,132
X = + 9.412,078
Bench Mark 04
4. Y = + 5.462,564
(BM. 04)
Z=+ 120,564
X = + 6.740,680
Bench Mark 05
5. Y = + 1.834,875
(BM. 05)
Z=+ 123,516
6. Bench Mark 06 X = + 8.875,572

(BM. 06) Y = + 1.123,513

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Nama Bench
Mark (BM)
Z=+ 113,075
Sumber : Hasil Pengukuran Tim Konsultan PT. Inakko Internasional Konsulindo, 2010

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Gambar 4.2. Peta Situasi Sungai Roraya dan Sekitarnya

Berdasarkan Hasil Survey Topografi.

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Gambar 4.3. Peta Situasi Trase Mata Bondu

Berdasarkan Hasil Survey Topografi.

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
BAB V
BAB V : PENYELIDIKAN
GEOLOGI TEKNIK DAN
MEKANIKA TANAH
5.1. GEOLOGI REGIONAL DAERAH PENYELIDIKAN

5.1.1. Fisiografi Daerah
Secara umum, Kota Kendari dan Kabupaten Konawe Selatan secara Fisiografi
dibagi 3 (tiga) satuan morfologi yaitu : satuan morfologi pegunungan, satuan
morfologi perbukitan bergelombang dan satuan morfologi dataran rendah yang
dipublikasi dari Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi Bandung yang
disusun oleh E. Rusmana dan kawan-kawan pada tahun 1993.
 Satuan Morfologi Pegunungan
Satuan ini, pada umumnya menempati pada daerah-daerah pegunungan
yaitu di sebelah utara dari lokasi pegunungan Hialu, pegunungan Morombo,
sebelah selatan dari lokasi pegunungan Abuki dan Bulu Abuki sedangkan
disebelah barat atau hulu Sungai Lasolo pegunungan Mattarombeo dan
Gunung Lamesau + 500,00 m - 1551,00 m diatas permukaan laut. Vegetasi
pada satuan ini masih berupa : hutan primer dan rotan, dengan pola aliran
sungainya berupa : dendritik (menyerupai daun).
 Satuan Morfologi Perbukitan Bergelombang
Satuan ini menempati pada kaki-kaki pegunungan Hialu, Morombo, Abuki,
Mattarombo dan Lamesau dengan ketinggian berkisar antara + 50,00 m -
500,00 m di atas permukaan laut. Vegetasi sebagian kecil oleh penduduk
setempat dijadikan kebun coklat dan sebagian besar masih berupa : hutan
primer dan semak belukar dan ditempati satuan batuan opiolit yang berumur
kapur.
“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” V-1

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
 Satuan Morfologi Dataran Rendah
Gambar 5.1. Kondisi Geologi Di Lokasi Pekerjaan
Adapun lingkup pekerjaan penyelidikan geologi teknik dan mekanika tanah yang
dilaksanakan yaitu sebagai berikut :
a) Kegiatan Lapangan, meliputi :
1. Pengujian Bor Tangan = 10 titik
2. Pengujian Test Pit = 5 titik
b) Kegiatan Laboratorium, meliputi :
1. Sampel Bor Tangan
2. Sampel Test Pit
5.2.1. Pekerjaan Pemboran Tangan

Pekerjaan Pemboran Tangan (Hand Bore) dimaksudkan untuk mengetahui secara
visual macam dan sifat tanah serta untuk mengambil contoh tanah tak terganggu
dan tanah terganngu yang akan dipakai sebagai benda uji untuk penelitian sifat
fisik dan sifat mekanis tanah untuk kepentingan perencanaan pondasi bangunan.
Peralatan dan perlengkapan, serta bahan yang digunakan terdiri dari :

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
 Bor tipe auger dengan kapasitas kedalaman pemboran sampai kira-kira 5

meter, misalnya jenis Iwan.
 Kepala pengambilan contoh diameter, 6.8 cm dengan kuncinya
 Set stang bor
 Tabung contoh tanah ukuran diameter 6.8 cm dan panjang 40 cm
 Pemutar stang bor
 Set pipa pelindung dengan sepatu dongrak pencabut pipa
 Perlengkapan kantor plastik, lilin, kunci pipa dan obeng, pita ukur, pencil,
kertas, dan lembaran data
 Alat terpal untuk contoh
Langkah yang dilakukan dalaam pekerjaan pengeboran adalah sebagai berikut :

 Persiapan peralatan dan perlengkapan yang diperlukan
 Pembuatan lubang tempat pengeboran dan pembersihan
 Pemasangan bor ke dalam lubang tanah kemudian diputar dengan stang bor
sehingga mata bor penuh terisi tanah, kemusian stang ditarik keatas dan
mata bor dibersihkan
 Ulangi tahap ketiga hingga kedalaman yang diinginkan
 Selama pemboran harus dilakukan deskripsi setiap lapisan tanah
 Pengambilan contoh tanah, hal yang penting dilakukan adalah bahwa tanah
terganggu (disturbed sample) yaitu tanah dari mata bor, serta tanah tidak
terganggu (undisturbed sample). Contoh tanah tak terganggu diambil
dengan tabung baja tipis diameter 7 cm dan panjang 50 cm
 Dalam satu lubang dapat diambil beberapa sampel
 Hasil pengamatan visual dilapangan terhadap contoh tanah yang terambil
dibuat deskripsinya dalam log bor.
5.2.2. Pekerjaan Sumur Uji/Test Pit

Pekerjaan Sumur Uji akan dilakukan di lokasi-lokasi rencana bahan bangunan
dan untuk lokasi bangunan yang sudah dilaksanakan pemboran tangan, dengan
ukuran dimensi 1,0 x 1,0 x 1,5 m. Tujuan pekerjaan sumur uji adalah untuk
mengetahui jenis tanah yang ada dan ketebalan dari berbagai lapisan tanah yang
dijumpai sekaligus dapat melakukan pengambilan sample tanah. Titik lokasi

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
sumuran uji diinformasikan pada peta, kemudian dibuat profil penampang

geologi.
Prosedur Pelaksanaan pekerjaan Sumur Uji/Test Pit, adalah sebagai berikut :

 Galian test pit (sumur uji) akan dilaksanakan untuk menentukan pembagian
lapisan tanah dan mengambil contoh tanah untuk pengujian laboratorium.
 Penggalian sumuran uji akan dibuat dengan ukuran 1,0 m x 1,0 m dan
dengan kedalaman maksimal 5 m.
 Bahan yang dikeluarkan dari galian akan dikumpulkan di sekitar sumuran uji
untuk mengetahui jenis bahan pada kedalaman tertentu.
 Agar pengambilan contoh dan klasifikasi tanah dapat dilakukan dengan baik,
maka dasar dari sumuran uji akan dibuat horisontal.
 Bila dinding galian mudah runtuh hingga menyulitkan dalam pekerjaan
penggalian, maka akan dipasang dinding penahan dari papan.
 Jika kedalaman spesifikasi tidak tercapai, maka penggalian akan dihentikan
bila telah dijumpai lapisan keras dan diperkirakan benar-benar keras di
sekeliling lokasi tersebut, atau bila dijumpai rembesan air tanah yang cukup
besar yang sulit diatasi dengan peralatan pompa sederhana di lapangan.
 Setelah penggalian sumuran selesai, pemerian dari lapisan tanah yang ada
dan pengambilan foto akan dilaksanakan.
 Pengamatan akan dilakukan terhadap ketebalan tanah, macam dan jenis
tanah beserta diskripsi sifat-sifatnya, ketinggian muka air tanah bila ditemui
kemiringan lapisan bila dijumpai semuanya itu akan dicatat dan dibuatkan
log test pit, selain itu penggambaran sisi test pit, pemotretan dan
pengambilan contoh juga dilakukan.
 Laporan akan berupa hasil analisa dari data lapangan, juga berupa gambar-
gambar log test pit, peta lokasi dan hasil laboratorium.
5.2.3. Pengambilan Contoh Tanah

Untuk mengadakan penelitian tanah di laboratorium, pengambilan contoh tanah
ini sangat penting untuk mengetahui sifat dan jenis tanahnya, sehingga
pengambilan contoh tanah ini dilakukan.
1. Pengambilan Contoh Tanah Asli (Undisturbed Sample)

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Agar data parameter dan sifat-sifat tanahnya masih dapat digunakan maka
perlu sekali diperhatikan pada saat pengambilan, pengangkutan dan
penyimpanan contoh-contoh tanah ini, maka dilakukan hal-hal sebagai
berikut : Struktur tanahnya tidak terlalu terganggu atau berubah, sehingga
mendekati keadaan yang sama dengan keadaan lapangan. Kadar air asli
masih dapat dianggap sesuai dengan keadaan lapangan. Sebelum
pengambilan contoh tanah dilakukan, dinding tabung sebelah dalam diberi
pelumas (oli) agar gangguan terhadap contoh tanah dapat diperkecil,
terutama pada waktu mengeluarkan contoh tanah ini. Pada saat
pengambilan contoh tanah ni diusahakan dengan memberikan tekanan
sentris. Pada waktu pengangkatan dan menyimpan tabung sample supaya
dihindarkan penyimpanan tabung sample pada suhu yang cukup panas.
2. Pengambilan Contoh Tanah Terganggu (Disturbed Sample)

Pengambilan contoh tanah tidak asli dapat diperoleh dan pembuatan sumur
uji/test pit sebanyak ± 30 kg. Pengambilan contoh tanah ini diambil sebagai
berikut : Bila lapisan tanah masing-masing cukup tebal maka diambil masing-
masing lapisan dengan pengambilan vertikal. Bila lapisan 0,5 meter, maka
contoh tanah tersebut diambil secara keseluruhan dengan pengambilan
vertikal. Contoh-contoh tanah mi akan dikenakan percobaan tanah di
laboratorium dengan cara proctor. Untuk pengukuran kadar air aslinya
dengan menggunakan PVC yang selanjutnya ditutup dengan parafin. Dan
hasil masing-masing karung dan tabung PVC dicatat dengan simbol dengan
kedalaman dimana sample terambil.
5.2.4. Penyelidikan Laboratorium

Pada contoh-contoh tanah yang terambil, baik tanah asli maupun contoh tanah
terganggu akan dilakukan beberapa macam percobaan di laboratorium, sehingga
data parameter dan sifat-sifat tanahnya dapat diketahui, jenis dan macam
percobaan yang dilakukan adalah sebagal berikut :
 Soil Properties, antara lain : Unit Weight (Berat isi), Specific Gravity (Berat
jenis) dan Moisture Content (Kadar Air).
 Grain Size Analysis/Hydrometer
 Atterberg Limit
 Triaxial Test

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
 Compaction Test
5.3. Hasil Survey dan Investigasi Mekanika Tanah

5.3.1. Hasil Survey dan Investigasi Pekerjaan Bor Tangan
Pekerjaan Bor tangan ini dilakukan sebanyak 10 (sepuluh) titik yang tersebar di
lokasi pekerjaan. Berikut ini akan disajikan hasil penyelidikan laboratorium
terhadap 10 (sepuluh) buah sample yang diperoleh (lokasi titik dapat dilihat pada
gambar 5.2).
1. Bor Tangan 01 (BT – 01), interval kedalaman 3,0 – 4,0 meter

Kadar Air Tanah (Water Content - w) = 28,7200 %
Berat Isi Tanah Basah (Wet Unit Weight - w) = 1,8700 gr/cm3
Berat Isi Tanah Kering (Dry Unit Weight - d) = 1,4500 gr/cm3
Batas Cair Tanah (Liquid Limit – LL) = 41,7000 %
Batas Plastis Tanah (Plastic Limit – PL) = 26,5000 %
Sudut Geser Tanah () = 17° 19’ 40,52”
Kohesi (c) = 0,2060 kg/cm²
Berat Jenis Tanah (Spesific Gravity - Gs) = 2,5900 gr/cm3
Kekuatan Tekan Bebas (Qu) = 0,0765 kg/cm2

Gradasi = Terlampir


LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)




LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)




LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)


5.3.2. Hasil Survey dan Investigasi Pekerjaan Sumur Uji

Pekerjaan Sumur Uji ini dilakukan sebanyak 5 (lima) titik yang terletak di lokasi
pekerjaan. Berikut ini akan disajikan hasil penyelidikan laboratorium terhadap
beberapa sample yang diperoleh (lokasi titik dapat dilihat pada gambar 5.3).
1. Test Pit 01 (TP – 01), interval kedalaman 1,0 meter


LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Sudut Geser Tanah () = 34° 29’ 20.63”
Berat Isi Kering Maksimum Pemadatan = 2,0200 gr/cm3
Kadar Air Optimum = 6,4000 %


“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” V - 10

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)




LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Gambar 5.2. Lokasi Penempatan Titik Hand Boring

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Gambar 5.3. Lokasi Penempatan Titik Test Pit

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
BAB VI : SOSIAL EKONOMI
6.1. GAMBARAN UMUM

Secara geografis, Kota Kendari terletak di antara 03 54’ 30” - 04 03’ 11” Lintang
Selatan dan membentang dari Barat ke Timur di antara 122 23’ - 122 39’ Bujur
Timur. Kota Kendari terdiri dari 10 (sepuluh) Kecamatan, antara lain : Kecamatan
Baruga, Kecamatan Puuwatu, Kecamatan Abeli, Kecamatan Poasia, Kecamatan
Kambu, Kecamatan Mandonga, Kecamatan Kendari, Kecamatan Kendari Barat,
Kecamatan Wua-wua dan Kecamatan Kadia. Batas Wilayah Kota Kendari adalah :
Sebelah Utara berbatasan dengan Kecamatan Soropia, Sebelah Timur berbatasan
dengan Laut Kendari, Sebelah Selatan berbatasan dengan Kecamatan Moramo dan
Kecamatan Konda dan Sebelah Barat berbatasan dengan Kecamatan Ranomeeto
dan Kecamatan Sampara.
Secara geografis, Kabupaten Konawe Selatan yang beribukota di Andoolo terletak

bagian Selatan Garis Khatulistiwa, melintang dari Utara ke Selatan antara 03 58’
56” - 04 31’ 52” Lintang Selatan, membujur dari Barat ke Timur di antara 121 58’
- 123 16’ Bujur Timur. Kabupaten Konawe Selatan terdiri dari 22 (Dua Puluh Dua)
Kecamatan, antara lain : Kecamatan Tinanggea, Kecamatan Lalembuu, Kecamatan
Andoolo, Kecamatan Buke, Kecamatan Palangga, Kecamatan Palangga Selatan,
Kecamatan Baito, Kecamatan Lainea, Kecamatan Laeya, Kecamatan Kolono,
Kecamatan Laonti, Kecamatan Moramo, Kecamatan Moramo Utara, Kecamatan
Konda, Kecamatan Wolasi, Kecamatan Ranomeeto, Kecamatan Ranomeeto Barat,
Kecamatan Landono, Kecamatan Mowila, Kecamatan Angata, Kecamatan Benua dan
Kecamatan Basala.
“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” VI - 1

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
6.2. KONDISI SOSIAL EKONOMI

6.2.1. Sektor Kependudukan
Dalam usaha pengembangan suatu daerah, masalah kependudukan memegang
peranan yang sangat penting. Selain sebagai sasaran akhir pembangunan
sekaligus juga sebagai pelaku pendukung dalam proses pencapaian hasil akhir
pembangunan tersebut. Sebagai sumberdaya yang sangat penting maka
penyebaran penduduk penyebaran penduduk dapat dijadikan indikator potensi
pengembangan wilayah. Laju pertumbuhan penduduk dapat digunakan untuk
memproyeksikan jumlah penduduk pada waktu tertentu.
1. Kota Kendari
a. Jumlah dan Kepadatan Penduduk
Penduduk Kota Kendari pada tahun 2006 sebesar 244.586 jiwa dan pada
tahun 2007 sebesar 251.477 jiwa, sedangkan pada tahun 2008
berdasarkan hasil pencatatan terakhir, melalui Proyeksi Survei Penduduk
Antar Sensus (Suspas) 2008, penduduk Kota Kendari telah mencapai
254.236 jiwa. Berdasarkan data tersebut di atas, terlihat bahwa laju
pertumbuhan penduduk Kota Kendari selama kurun waktu tahun 2006 –
2008 sebesar 1,97 persen per tahun. Mengenai rincian jumlah penduduk
di Kota Kendari dapat dilihat di bawah ini.
Tabel 6.1. Jumlah Penduduk di Kota Kendari Menurut Kecamatan

Jumlah Penduduk (jiwa)
No. Kecamatan
2004 2005 2006 2007 2008
1. Mandonga 51.244 53.605 35.442 36.443 36.828
2. Baruga 56.397 57.421 12.630 12.987 13.126
3. Poasia 33.524 36.623 18.972 19.508 19.717
4. Abeli 18.388 18.685 20.801 21.388 21.618
5. Kendari 23.548 21.156 25.176 25.883 26.179
6. Kendari Barat 39.854 38.566 41.172 42.887 43.360
7. Puuwatu - - 22.567 23.204 23.450
8. Wua – Wua - - 19.589 20.147 20.343
9. Kadia - - 28.046 28.825 29.189
10. Kambu - - 19.651 20.205 20.426
Kota Kendari 222.955 226.056 244.046 251.477 254.236
Tabel 6.2. Banyaknya Rumah Tangga dan Penduduk di Kota Kendari

Menurut Kecamatan

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Penduduk Rumah Tangga Penduduk per

No. Kecamatan
(jiwa) (KK) Rumah Tangga
1. Mandonga 36.828 8,748 4,21
2. Baruga 13.126 3,635 3,61
3. Poasia 19.717 4.385 4,50
4. Abeli 21.618 5,462 3,96
5. Kendari 26.179 5,781 4,53
6. Kendari Barat 43.360 9,908 4,38
7. Puuwatu 23.450 5,224 4,49
8. Wua – Wua 20.343 4,929 4,13
9. Kadia 29.189 6,710 4,35
10. Kambu 20.426 4,901 4,17
Kota Kendari
2008 254.236 59,683 4,26
2007 251.477 58,240 4,48
2006 244.586 56,832 4,71
b. Tenaga Produktif
Untuk mengetahui keadaan/gambaran mengenai tenaga produktif di
daerah studi dan sekitarnya, digunakan uji “Fourty Percent Test” yaitu :
Banyaknya Penduduk Anak - anak
40 % Test = Jumlah Penduduk
 100 %
Tabel 6.3. Jumlah Penduduk Kota Kendari Menurut Kelompok Umur dan
Jenis Kelamin Tahun 2008
Laki-laki Perempuan Jumlah
No. Kelompok Umur
(jiwa) (jiwa) (jiwa)
1. 0–4 15.010 15.075 30.085
2. 5–9 15.170 13.068 28.238
3. 10 – 14 11.229 12.073 23.302
4. 15 – 19 12.979 13.161 26.140
5. 20 – 24 12.461 18.273 30.734

6. 25 – 29 12.955 13.660 26.615
7. 30 – 34 9.507 10.881 20.388
8. 35 – 39 9.152 10.486 19.638
9. 40 – 44 6.959 6.764 13.723

10. 45 – 49 5.568 6.150 11.718
11. 50 -54 4.828 5.206 10.034
12. 55 – 59 2.291 1.902 4.193
13. 60 – 64 2.059 1.691 3.750

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)

No. Kelompok Umur
14. 65 – 69 1.491 732 2.223
15. 70 – 74 949 1.232 2.181
16. 75 + 542 732 1.274
Jumlah 123.150 131.086 254.236

 100 %
81.625
=  100 % = 32,11 %  32 %
254.236
Gambaran umum variasi dari nilai 40 % Test pada Kota Kendari adalah
tergolong relatif tidak terlalu menyolok. Nilai 40 % Test, secara langsung
akan mempengaruhi ketersediaan tenaga kerja pada waktu yang akan
datang. Hal ini dapat ditunjukkan apabila nilai 40 % test tersebut lebih
dari 40 % maka penduduk di daerah tersebut diasumsikan memiliki
struktur usia muda. Dan apabila nilainya lebih kecil dari 40 %, maka
penduduk di daerah tersebut memiliki struktur usia kerja. Di daerah studi
(Kota Kendari), gambaran mengenai test ini menunjukkan angka yang
lebih kecil dari 40 %. Dengan demikian, struktur penduduk di daerah
studi khususnya di Kota Kendari pada umumnya memiliki struktur usia
kerja.
c. Dependency Ratio
Model “Dependency Ratio” memperlihatkan gambaran mengenai berapa
jumlah penduduk usia kerja harus menanggung beban penduduk bukan
usia kerja.
Dependency Ratio =
Banyaknya Penduduk Usia 14 - 55 Tahun

 100 %
Jumlah Penduduk
158.990
=  100 % = 62,54 %  63 %
254.236

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Gambaran tentang “Dependency Ratio” wilayah studi diasumsikan

dengan penduduk yang ditanggung adalah yang berumur kurang dari 15
tahun dan yang lebih dari 55 tahun. Mengacu pada data tersebut di atas,
dikatakan bahwa tenaga produktif di daerah studi tergolong tidak berat.
Dari hasil perhitungan tersebut diatas terlihat bahwa setiap 100 orang
penduduk usia kerja di wilayah studi harus menanggung beban sekitar
63 orang penduduk bukan usia kerja produktif. Dengan kata lain,
seorang tenaga kerja harus menanggung beban masing-masing 63
penduduk bukan tenaga produktif.
2. Kabupaten Konawe Selatan

a. Jumlah dan Kepadatan Penduduk
Secara umum, kepadatan penduduk Kabupaten Konawe Selatan
mengalami peningkatan dari 52,71 jiwa per kilometer persegi tahun 2007
menjadi 53,18 jiwa per kilometer persegi tahun 2008. Dilihat dari
persebarannya, penduduk tersebar hampir merata di setiap kecamatan.
Dari 240.053 jiwa penduduk pada tahun 2008, persentase persebaran
penduduk di atas 6 % terdapat di Kecamatan Tinanggea, Lalembuu,
Andoolo, Laeya dan Konda. Mengenai rincian data dapat dilihat pada
tabel di bawah ini.
Tabel 6.4. Jumlah Penduduk di Kabupaten Konawe Selatan Menurut

Kecamatan
No. Kecamatan
2004 2005 2006 2007 2008
1. Tinanggea 32.312 32.875 33.280 19.044 19.204
2. Lalembuu - - - 15.555 15.699
3. Andoolo 24.684 24.965 25.275 16.304 16.444
4. Buke - - - 11.433 11.547
5. Palangga 21.333 21.355 21.620 10.458 10.562
6. Palangga Selatan - - - 5.156 5.209
7. Baito - - - 6.705 6.769
8. Lainea 24.462 24.760 25.068 7.800 7.874
9. Laeya - - - 16.202 16.348
10. Kolono 13.296 13.116 13.279 13.737 13.851
11. Laonti 8.847 8.872 8.983 8.883 8.954
12. Moramo 18.201 18.068 18.292 11.521 11.619
13. Moramo Utara - - - 6.211 6.265
14. Konda 19.214 19.766 20.010 14.803 14.931
15. Wolasi - - - 4.239 4.273

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)

No. Kecamatan
2004 2005 2006 2007 2008
16. Ranomeeto 18.255 18.522 18.751 12.684 12.795
17. Ranomeeto Barat - - - 6.054 6.121
18. Landono 20.029 20.431 20.682 11.342 11.451
19. Mowila - - - 10.165 10.250
20. Angata 28.270 28.804 29.160 13.377 13.491
21. Benua - - - 9.286 9.362
22. Besala - - - 6.959 7.034
Kab. Konawe
229.903 231.534 234.400 237.918 240.053
Selatan
b. Tenaga Produktif
Untuk mengetahui keadaan/gambaran mengenai tenaga produktif di
daerah studi dan sekitarnya, digunakan uji “Fourty Percent Test” yaitu :
 100 %
Tabel 6.5. Jumlah Penduduk Kabupaten Konawe Selatan Menurut

Kelompok Umur dan Jenis Kelamin Tahun 2008
No. Kelompok Umur
1. 0–4 13.872 13.500 27.371
2. 5–9 14.623 16.574 31.197
3. 10 – 14 12.596 13.424 26.020
4. 15 – 19 10.126 11.182 21.308
5. 20 – 24 9.457 9.376 18.833

6. 25 – 29 9.982 10.428 20.410
7. 30 – 34 10.280 8.849 19.129
8. 35 – 39 9.528 9.077 18.605
9. 40 – 44 7.354 7.581 14.935
10. 45 – 49 5.853 5.109 10.962
11. 50 -54 4.959 5.035 9.994
12. 55 – 59 3.078 2.633 5.711
13. 60 + 7.600 7.977 15.577

Jumlah 119.308 120.745 240.053

 100 %

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
84.588
=  100 % = 35,24 %  35 %
240.053
Gambaran umum variasi dari nilai 40 % Test pada Kabupaten Konawe

Selatan adalah tergolong relatif tidak terlalu menyolok. Nilai 40 % Test,
secara langsung akan mempengaruhi ketersediaan tenaga kerja pada
waktu yang akan datang. Hal ini dapat ditunjukkan apabila nilai 40 %
test tersebut lebih dari 40 % maka penduduk di daerah tersebut
diasumsikan memiliki struktur usia muda. Dan apabila nilainya lebih kecil
dari 40 %, maka penduduk di daerah tersebut memiliki struktur usia
kerja. Di daerah studi (Kabupaten Konawe Selatan), gambaran mengenai
test ini menunjukkan angka yang lebih kecil dari 40 %. Dengan
demikian, struktur penduduk di daerah studi khususnya di Kabupaten
Konawe Selatan pada umumnya memiliki struktur usia kerja.
c. Dependency Ratio
Model “Dependency Ratio” memperlihatkan gambaran mengenai berapa
jumlah penduduk usia kerja harus menanggung beban penduduk bukan
usia kerja.
Dependency Ratio =
Banyaknya Penduduk Usia 14 - 55 Tahun

 100 %
Jumlah Penduduk
134.176
=  100 % = 66,23 %  66 %
240.053
Gambaran tentang “Dependency Ratio” wilayah studi diasumsikan

dengan penduduk yang ditanggung adalah yang berumur kurang dari 15
tahun dan yang lebih dari 55 tahun. Mengacu pada data tersebut di atas,
dikatakan bahwa tenaga produktif di daerah studi tergolong tidak berat.
Dari hasil perhitungan tersebut diatas terlihat bahwa setiap 100 orang
penduduk usia kerja di wilayah studi harus menanggung beban sekitar
63 orang penduduk bukan usia kerja produktif. Dengan kata lain,
seorang tenaga kerja harus menanggung beban masing-masing 63
penduduk bukan tenaga produktif.

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
6.2.2. Sektor Pendidikan

Upaya peningkatan pendidikan yang ingin dicapai tersebut dimaksudkan untuk
agar menghasilkan manusia seutuhnya sedangkan perluasan kesempatan belajar
dimaksudkan agar penduduk usia sekolah yang setiap tahunnya mengalami
peningkatan sejalan dengan laju pertumbuhan penduduk dapat memperoleh
kesempatan pendidikan yang seluas-luasnya secara merata.
1. Kota Kendari
Pelaksanaan pendidikan di Kota Kendari selama ini mengalami peningkatan
dari tahun ke tahun. Sebagai indikatornya, seperti : jumlah sekolah, guru
dan murid. Pada tahun ajaran 2007/2008, jumlah TK sebanyak 74 unit dan
pada tahun ajaran 2008/2009 menjadi 80 unit atau meningkat sebesar 8,11
%, kemudian guru meningkat sebesar 39,85 % yaitu dari 271 guru pada
tahun 2007/2008 menjadi 379 guru pada tahun 2008/2009, begitu pula jika
ditinjau dari segi jumlah murid yang mengalami peningkatan. Banyaknya
sekolah, guru dan murid secara rinci dapat dilihat pada tabel di bawah ini.
Tabel 6.6. Banyaknya Sekolah, Guru dan Murid di Kota Kendari Menurut
Tingkat Pendidikan
Rata-rata
Tingkat Sekolah Guru Murid
No. Guru / Murid / Murid /
Pendidikan (Unit) (Orang) (Orang)
Sekolah Sekolah Guru
1. TK
2006/2007 68 268 2.088 3,94 30,71 7,79
2007/2008 74 271 2.797 3,66 37,80 10,32
2008/2009 80 379 3.316 4,74 41,45 8,74
2. SD
2006/2007 118 1.600 32.368 13,56 74,31 20,23
2007/2008 122 1.346 33.714 10,85 71,89 25,05
2008/2009 122 1.713 35.019 14,04 87,04 17,18
3. SMP
2006/2007 38 939 11.244 24,71 95,89 11,97
2007/2008 38 1.062 13.396 27,94 52,53 12,61
2008/2009 39 1.081 14.188 27,72 63,79 13,12
4. SMU
2006/2007 35 1.214 13.621 34,69 89,17 11,22
2007/2008 36 1.346 15.099 37,38 19,42 11,22
2008/2009 39 1.510 16.520 38,72 23,59 10,94

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
2. Kabupaten Konawe Selatan

Untuk Kabupaten Konawe Selatan, sektor pendidikan juga mengalami
peningkatan yang cukup signifikan. Pada tahun ajaran 2007/2008, tercatat
sebanyak 82 unit TK dengan 198 guru dan 1.737 murid, 301 unit SD dengan
2.859 guru dan 37.152 murid, 68 unit SMP dengan 1.007 guru dan 12.949
murid serta 29 unit SMU dengan 555 guru dan 6.671 murid. Mengenai
rincian datanya dapat dilihat di bawah ini.
Tabel 6.7. Banyaknya Sekolah, Guru dan Murid di Kabupaten Konawe

Selatan Menurut Tingkat Pendidikan
Rata-rata
Tingkat Sekolah Guru Murid
No. Guru / Murid / Murid /
Pendidikan (Unit) (Orang) (Orang)
Sekolah Sekolah Guru
1. TK 82 198 1.737 2 21 9
2. SD 301 2.859 37.152 9 123 13
3. SMP 68 1.007 12.949 15 190 13
4. SMU 29 555 6.671 19 230 12
6.2.3. Sektor Kesehatan

Pembangunan kesehatan di Kota Kendari dititikberatkan pada peningkatan mutu
pelayanan kesehatan masyarakat. Demikian pula halnya pelaksanaan program
Keluarga Berencana (KB) diarahkan untuk menciptakan Norma Keluarga Kecil
Bahagia dan Sejahtera (NKKBS). Untuk mencapai sasaran pembangunan
sebagaimana tersebut di atas, selama tahun 2004 – 2008 dalam wilayah ini
diupayakan pelaksanaan pembangunan sarana dan prasarana serta tenaga untuk
pelayanan kesehatan dan keluarga berencana sampai ke pelosok pedesaan.
Secara rinci mengenai sarana dan prasarana kesehatan di lokasi studi dapat
dilihat pada tabel di bawah ini.
Tabel 6.8. Banyaknya Fasilitas dan Tenaga Kesehatan di Kota Kendari

Tahun
No. Fasilitas dan Tenaga Kesehatan
2004 2005 2006 2007 2008
1. Fasilitas Kesehatan (unit) 37 36 42 46 43

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Tahun
2004 2005 2006 2007 2008
Rumah Sakit 8 8 11 11 11
Puskesmas 9 7 7 11 8
Puskesmas Pembantu 18 18 20 20 20
Puskesmas Plus 2 3 4 4 4
2. Tenaga Kesehatan (Orang) 439 403 570 530 610
a. Dokter Gigi 13 14 14 12 9
b. Dokter 22 30 42 31 24
c. Apoteker 5 5 4 4 7
d. S1 Kesehatan Lainnya 15 16 35 42 68
e. Bidan 61 81 100 96 116
f. Perawat 111 122 201 199 201
g. Tenaga Kesehatan Lainnya 159 83 120 111 126
h. Pekarya Kesehatan 11 15 10 10 10
i. Non Kesehatan 42 37 44 44 49
Tabel 6.9. Banyaknya Fasilitas dan Tenaga Kesehatan di Kabupaten Konawe

Selatan
Tahun
2005 2006 2007 2008
1. Fasilitas Kesehatan (unit) 456 464 479 491
a. Rumah Sakit 1 1 1 1
b. Puskesmas 13 17 20 20
c. Puskesmas Pembantu 57 58 58 62
d. Puskesmas Keliling 18 19 23 25
e. Puskesmas Plus 4 5 6 6
f. Polindes 38 39 41 41
g. Posyandu 325 325 330 336
2. Tenaga Kesehatan (Orang) 357 361 414 516
6.2.4. Sektor Transportasi

Jalan merupakan prasarana yang dilalui angkutan darat dimana sangat memgang
peranan penting dalam memperlancar hubungan kegiatan perekonomian baik
antara satu kota dengan kota lainnya, ataupun antara kota dengan desa serta
antara desa dengan desa lainnya. Kondisi jalan yang baik akan mempermudah
mobilitas penduduk dan memperlancar transportasi memindahkan barang dalam
hubungan kegiatan ekonomi dan sosial lainnya. Bilamana kondisi jalan kurang

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
baik maka penduduk akan mengalami kesulitan dalam kegiatan ekonomi maupun
aktifitas lainnya. Secara rinci panjang jalan negara, propinsi dan kabupaten dapat
dilihat pada tabel di bawah ini.
Tabel 6.10. Panjang Jalan Negara, Propinsi dan Kabupaten Menurut Jenis
Permukaan di Kota Kendari
Panjang Jalan (km)
Negara Propinsi Kabupaten
No. Tahun Tidak Tidak Tidak
Diaspal Diaspal Diaspal
Diaspal Diaspal Diaspal
1. 2004 46,72 - 52,48 - 227,03 146,04
2. 2005 82,65 - 52,48 - 245,00 128,07
3. 2006 82,65 - 52,48 - 264,31 108,76
4. 2007 82,65 - 52,48 - 252,08 122,77
5. 2008 82,65 - 52,48 - 251,93 126,32
Tabel 6.11. Panjang Jalan Menurut Status Jalan di Kabupaten Konawe Selatan
Panjang Jalan (km)
No. Keadaan Jalan Negara Jalan Propinsi Jalan Kabupaten
2007 2008 2007 2008 2007 2008
I. Jenis Permukaan 111,60 - 262,40 - 689,14 775,25
a. Diaspal 111,60 - 215,60 - 95,63 105,94
b. Kerikil - - 46,80 - 495,31 616,42
c. Tanah - - - - 57,20 52,89
d. Tidak Dirinci - - - - - -
II. Kondisi Jalan 111,60 - 262,40 - 648,14 775,25
a. Baik 111,60 - 16,30 - 88,81 251,83
b. Sedang - - 103,60 - 280,19 168,91
c. Rusak Ringan - - 142,50 - 200,64 218,41
d. Rusak Berat - - - - 78,45 136,10
III. Kelas Jalan 111,60 - 262,40 - 648,14 775,25
a. Kelas I 111,60 - - - - -
b. Kelas II - - - - - -
c. Kelas III - - - - - -
d. Kelas III A - - - - 648,14 775,25
e. Kelas III B - - - - - -
f. Kelas III C - - - - - -
g. Tidak Dirinci - - 262,40 - - -

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
6.3. PROYEKSI JUMLAH PENDUDUK

Proyeksi penduduk pada studi ini direncanakan sampai dengan 20 tahun yang akan
datang. Untuk perhitungan proyeksi penduduk digunakan Metode Geometri yang
sudah umum digunakan. Adapun pada metode ini pertumbuhan rata-rata penduduk
berkisar pada persentase r yang konstan setiap tahun.
Perhitungan dengan metode ini dapat dirumuskan sebagai berikut (Punmia 1987 :
184) :
Pn = Po . (1 + r)n
dengan :
Pn = Jumlah penduduk yang diperkirakan
Po = Jumlah penduduk pada akhir tahun data
r = Jumlah pertumbuhan penduduk tiap tahun.
Data jumlah penduduk untuk perhitungan diambil jumlah penduduk pada akhir
tahun 2008 dengan laju pertumbuhan penduduk (r) tertentu pertahun, dan dengan
pendekatan matematika didapatkan jumlah penduduk pada tahun proyeksi. Proyeksi
pertumbuhan penduduk dilakukan terhadap kecamatan-kecamatan di Kota Kendari
dan Kabupaten Konawe Selatan.
Tabel 6.12. Proyeksi Jumlah Penduduk di Kota Kendari Menurut Kecamatan

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Tabel 6.13. Proyeksi Jumlah Penduduk di Kabupaten Konawe Selatan Menurut

Kecamatan

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)

6.4. KEBUTUHAN AIR BERSIH

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Untuk merencanakan sistem penyediaan air baku suatu daerah yang memenuhi
syarat, yaitu : air tersedia setiap saat dengan debit dan tekanan yang cukup serta
keamanan kualitas. Untuk itu diperlukan suatu kriterian perencanaan agar sistem
berikut komponen-komponennya dengan dimensi diperhitungkan dengan baik.
Penyusunan kriterian perencanaan tersebut berpedoman pada perencanaan dan

petunjuk teknis bidang air bersih, Direktorat Air Bersih, Direktorat Jenderal Cipta
Karya, Departeman Permukiman dan Prasarana Wilayah.
Secara Umum kriteria yang dugunakan dalam perencanaan sistem penyediaan air
baku meliputi hal-hal sebagai berikut:
 Penetuan daerah layanan disesuaikan dengan kondisi setempat berdasarkan
kepadatan penduduk.
 Cakupan pelayanan atau banyaknya penduduk di daerah perencanaan yang
dilayani.
 Tingkat pelayanan atau cara penyampaian air ke konsumen.
 Kebutuhan dasar atau besarnya pemakaian perhari, tergantung jenis sambungan
seperti : sambungan rumah atau hidran umum dari kalangan kota, seperti : kota
kecil, sedang dan metropolitan. Untuk kota sedang pemakaian air untuk
sambungan rumah adalah 100 - 150 liter/org/hari sedangkan hidran umum 30
liter/org/hari.
 Pelayanan fasilitas non domestik, pelayanan air bersih untuk fasilitas-fasilitas
non domestik diperhitungkan besarnya (10 – 30) % dari kebutuhan domestik.
 Kebocoran/kehilangan air, kebocoran ini diasumsikan sebesar 25 % dari
kebutuhan harian rata-rata fluktuasi pemakaian air.
 Pemakaian air pada jam maksimum = (1,10 - 1,15 ) X Q tot
 Pemakaian pada jam maksimum = (1,50 - 2,00 ) X Qtot
 Pipa distribusi, pengaliran air kepada konsumen dilakukan dengan menggunakan
jaringan pipa yang direncanakan dapat mengalirkan debit dengan waktu
pengaliran 24 jam/hari.
 Tekanan dan kecepatan aliran di dalam pipa, meliputi :
- Tekanan statis maksimum sebesar = 70 mka
- Kecepatan pengaliran = 0,5 – 2,0 m/detik

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Kriteria perencanaan didasarkan pada pedoman perencanaan sektor air bersih yang
dikeluarkan oleh Direktorat Air Bersih PU – Cipta Karya tahun 1992 adalah sebagai
berikut :
Tabel 6.14. Pedoman Perencanaan Air Bersih
Keterangan : *) Terhadap kebutuhan rata-rata harian

Sumber : Direktorat Air Bersih PU-CK Tahun 1992
L/o/h = liter/orang/hari
SR = sambungan rumah
HU = hidran umum
mka = meter kolom air

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Kebutuhan Air Bersih Penduduk di Kota Kendari
Tabel 6.15. Proyeksi Kebutuhan Air Bersih di Kota Kendari Sampai Tahun 2030
Sumber : Hasil Perhitungan dan Analisa
Dari perhitungan di atas, diperoleh bahwa Total Kebutuhan Air Bersih Untuk
Penduduk di Kota Kendari sampai tahun 2030 sebesar = 573.14 liter/detik.

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Kebutuhan Air Bersih Penduduk di Kabupaten Konawe Selatan
Tabel 6.16. Proyeksi Kebutuhan Air Bersih di Kabupaten Konawe Selatan Sampai
Tahun 2030
Sumber : Hasil Perhitungan dan Analisa
Dari perhitungan di atas, diperoleh bahwa Total Kebutuhan Air Bersih Untuk
Penduduk di Kabupaten Konawe Selatan sampai tahun 2030 sebesar = 617,94
liter/detik.

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Gambar 7.1. Skema Diagramatis Sistem Penyediaan Air Bersih

di Kabupaten Konawe Selatan
Gambar 7.2. Jaringan Pipa Distribusi PDAM Kota Kendari
7.2. LAYOUT JARINGAN AIR BAKU

Pendekatan umum untuk perencanaan lay out jaringan air baku ini adalah secara garis
besar berorientasi pada topografi di daerah studi. Untuk perencanaan lay out jaringan
air baku ini berupa : skema jaringan air baku dan skema bangunan. Dalam
perencanaan lay out pekerjaan ini, rencananya bangunan pengambilan yaitu sungai
Roraya di buat suatu bangunan Free Intake yang terletak di Desa Rahamenda
Kecamatan Buke. Dan rencana bangunan WTP ( Water Treatment Plan) dan
“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” VII - 1

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Reservoir diletakkan berdekatan. Sedangkan untuk Mata Air Mata Bondu, Bangunan
Pengambilan berupa : Bangunan broncaptering.
“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” VII - 2

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
BAB
VIII
BAB VIII : PERENCANAAN
PRASARANA SUMBER AIR
Secara umum, macam-macam bangunan yang diperlukan pada sistem jaringan air baku
dengan sumber air dari air permukaan (sungai), adalah sebagai berikut :
1. Bangunan Utama, antara lain : Bangunan Pengambilan, Bak Sedimentasi Awal,
Instalasi Pengolahan Air dan Reservoar.
2. Sistem Jaringan Distribusi / Saluran Transmisi
8.1. BANGUNAN UTAMA

8.1.1. Bangunan Pengambilan
Perencanaan teknis pengembangan SPAM unit air baku harus disusun
berdasarkan ketentuan dimana debit pengambilan harus lebih besar daripada
debit yang diperlukan, sekurang-kurangnya 130 % kebutuhan rata-rata air
bersih. Bilamana kapasitas pengambilan air baku tidak dapat tercapai karena
keterbatasan sumbernya akibat musim kemarau, maka dilakukan konversi debit
surplus pada musim hujan menjadi debit cadangan pada musim kemarau. Debit
cadangan ini harus melebihi kapasitas kebutuhan air minum.
Perencanaan teknis bangunan pengambilan air baku harus memperhatikan

keandalan bangunan, pengamanan sumber air baku dari bahan pencemar,
keselamatan, biaya operasi dan pemeliharaan yang optimal. Bilamana diperlukan
dapat dilakukan kajian lanjutan antara lain : kajian yang meneliti hak-hak atas
penggunaan air baku, kuantitas, kualitas dan kontinuitas air baku, kondisi iklim
yang akan mempengaruhi fluktuasi air baku baik dari aaspek kualitatif maupun
kuantitatif, level air banjir, dan level air minimum, peraturan yang ditetapkan
dalam pemanfaatan sumber air baku, informasi navigasi, geografi, dan geologi,
“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” VIII - 1

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
serta isu-isu ekonomi lainnya. Bangunan pengambilan air baku harus dirancang
atas dasar pertimbangan-pertimbangan teknis berikut :
a. Jaminan atas perolehan air baku dengan kualitas yang memenuhi syarat air
baku dan kemungkinan terjadinya pencemaran maupun perubahan kualitas
di kemudian hari.
b. Kemungkinan-kemungkinan terjadinya perubahan kapasitas sumber air baku,
dan perubahan arus aliran (sungai) di masa mendatang.
c. Sejauh mungkin menghindari gangguan-gangguan akibat musim banjir dan
materi sampah.
d. Pengamanan sumber air baku dari bahan pencemar (limbah padat dan cair)
yang berpotensi menimbulkan pencemaran.
e. Akses yang mudah ke lokasi bangunan pengambilan air baku guna
melakukan inspeksi, operasi, dan pemeliharaan.
f. Memungkinkan manuver kendaraan secara leluasa bilamana sewaktu-waktu
diperlukan untuk penggantian dan reparasi peralatan.
g. Memberikan kelonggaran bagi pengembangan selanjutnya.
h. Jaminan terhadap kebutuhan yang diperlukan ketika terjadi kondisi kapasitas
sumber air baku mencapai batas terendah.
i. Seminimal mungkin mengganggu kehidupan akuatik yang ada dalam
lingkungan sumber air baku.
j. Mempertimbangkan kondisi geologi yang paling menjamin kestabilan
bangunan pengambilan air baku.
k. Untuk bangunan pengambilan air baku dari sungai, posisi pada belokan
sungai bagian luar akan lebih baik daripada posisi bagian dalam mengingat
terakumulasinya pasir, sampah, dan kedalaman air yang lebih rendah pada
posisi tersebut.
Berdasarkan kondisi daerah studi, ada beberapa tipe bangunan pengambilan air
baku, antara lain :
1. Sumber Air Baku Mata Air
Secara umum bangunan pengambilan mata air dibedakan menjadi bangunan
penangkap dan bangunan pengumpul sumuran
a. Bangunan penangkap. Pertimbangan pemilihan bangunan penangkap
adalah karena pemunculan mata air cenderung arah horisontal atau mata

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
air yang muncul dari arah perbukitan, apabila keluaran mata air melebar
maka bangunan pengambilan perlu dilengkapi dengan konstruksi sayap
yang membentang di outlet mata air. Adapun perlengkapan bangunan
penangkap adalah : Outlet untuk konsumen air bersih, Outlet untuk
konsumen lain (perikanan, irigasi, dll), Overflow (peluap), Penguras,
Bangunan pengukur debit, Konstruksi penahan erosi, Manhole, Saluran
drainase keliling dan Pipa ventilasi.
Saringan pasir cepat memiliki keunggulan dapat mengolah air dengan kapasitas
lebih besar dibanding saringan pasir lambat. Namun pengoperasiannya saringan
pasir lambat lebih sederhana dibandingkan saringan pasir cepat. Untuk
penggunaan kota besar seperti kota Palu yang diperlukan sistem pengolah
dengan kapasitas besar, maka type yang tepat digunakan adalah saringan pasir
cepat.
Komponen yang ada di dalam instalasi pengolah pasir cepat adalah sebagai
berikut :
a. Unit Pengaduk Lambat (flokulation). Fungsi dari bak ini adalah untuk
membentuk partikel padat yang lebih besar supaya bisa diendapkan dari
hasil reaksi partikel (koloidal) dengan bahan kimia yang dibubuhkan.
Flokulasi bertujuan mengkonsentrasikan partikel-partikel koloid melakukan
ikatan kimia sehingga membentuk partikel-partikel yang lebih besar dan
berat sehingga dapat mengenda. Untuk itu proses flokulasi perlu dibantu
dengan pengadukan yang berkesinambungan sedemikian rupa sehingga
ikatan antar partikel-partikel koloid cepat tercapai.
b. Unit Pengendapan (Sedimentasi). Proses sedimentasi adalah pemisahan
partikel padat atau flokulan yang terdapat pada air dengan cara mengendap,

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
proses pengendapan terjadi akibat gaya berat flok yang terbentuk pada unit
bak pengaduk lambat. Ada beberapa cara dalam proses sedimentasi, antara
lain: sedimentasi dengan aliran horizontal dan aliran vertikal, aliran melalui
plat miring atau tabung pengendap.
c. Saringan Filter Cepat (Filtrasi). Unit ini berfungsi untuk menyaring partikel-
partikel tersuspensi/ kotoran-kotoran yang masih terbawa aliran dari bak
pengendap, dimana proses pemisahan partikel dalam air yang tidak
terendapkan pada proses sedimentasi, melalui mekanisme yang ada pada
proses filtrasi akan memungkinkan dapat memisahkan partikel-partikel
tersuspensi tersebut dapat terpisahkan.
d. Unit Pembubuh Bahan Kimia. Unit pembubuh bahan kimia ini adalah untuk
membubuhkan bahan kimia yang akan menyempurnakan atau membantu
proses pengolahan air dari aspek Fisis, kimiawi dan bakteriologis yang
terkandung dalam air, sehingga diperoleh kualitas air yang memenuhi
syarat. Macam-macam unit tambahan pada umumnya antara lain :
pembubuh bahan koagulan (alum), pembubuh bahan desinfektan (kaporit)
dan pembubuh bahan netralisasi (kapur).
e. Sarana Elektrikal dan Mekanikal. Pompa dosing digunakan untuk
menyuntikan koagulan dan disinfektan ke dalam sistem IPA.
f. Bangunan Pelengkap. Bangunan pelengkap dalam instalasi pengolahan air
bersih meliputi : ruang dosing serta rumah jaga atau kantor.
8.1.4. Reservoar
Terdapat dua macam reservoir yang dikenal di dalam sistem penyediaan air
bersih, yaitu reservoir pelayanan dan reservoir penyeimbang. Untuk kebutuhan
pembangunan reservoir pada pekerjaan ini adalah reservoir pelayanan. Volume
reservoir pelayanan (service reservoir) ditentukan berdasarkan beberapa hal,
antara lain :
a. Jumlah volume air maksimum yang harus ditampung pada saat pemakaian
air minimum ditambah volume air yang harus disediakan pada saat
pengaliran jam puncak karena adanya fluktuasi pemakaian air di wilayah
pelayanan dan periode pengisian reservoir.
b. Cadangan air untuk pemadam kebakaran kota sesuai dengan peraturan yang
berlaku untuk daerah setempat Dinas Kebakaran.

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
c. Kebutuhan air khusus, yaitu : pengurasan reservoir, taman dan peristiwa

khusus.
8.2. SISTEM JARINGAN DISTRIBUSI AIR

Perencanaan teknis unit transmisi harus mengoptimalkan jarak antara unit air baku
menuju unit produksi dan/atau dari unit produksi menuju reservoir/jaringan
distribusi sependek mungkin, terutama untuk sistem transimisi distribusi (pipa
transmisi dari unit produksi menuju reservoir). Hal ini terjadi karena transmisi
distribusi pada dasarnya harus dirancang untuk dapat mengalirkan debit aliran
untuk kebutuhan jam puncak, sedangkan pipa transmisi air baku dirancang
mengalirkan kebutuhan maksimum.
Pipa transmisi sedapat mungkin harus diletakkan sedemikian rupa dibawah level
garis hidrolis untuk menjamin aliran sebagaimana diharapkan dalam perhitungan
agar debit aliran yang dapat dicapai masih sesuai dengan yang diharapkan. Dalam
pemasangan pipa transmisi, perlu memasang angker penahan pipa pada bagian
belokan baik dalam bentuk belokan arah vertikal maupun belokan arah horizontal
untuk menahan gaya yang ditimbulkan akibat tekanan internal dalam pipa dan
energi kinetik dari aliran air dalam pipa yang mengakibatkan kerusakan pipa
maupun kebocoran aliran air dalam pipa tersebut secara berlebihan.
Sistem transmisi harus menerapkan metode-metode yang mampu mengendalikan

pukulan air (water hammer) yaitu bilamana sistem aliran tertutup dalam suatu pipa
transmisi terjadi perubahan kecepatan aliran air secara tiba-tiba yang menyebabkan
pecahnya pipa transmisi atau berubahnya posisi pipa transmisi dari posisi semula.
Sistem pipa transmisi air baku yang panjang dan berukuran diameter relatif besar
dari diameter nominal ND-600 mm sampai dengan ND-1000 mm perlu dilengkapi
dengan aksesoris dan perlengkapan pipa yang memadai. Perlengkapan penting dan
pokok dalam sistem transmisi air baku antara lain sebagai berikut :
a. Katup pelepas udara, yang berfungsi melepaskan udara yang terakumulasi
dalam pipa transmisi, yang dipasang pada titik-titik tertentu dimana akumulasi
udara dalam pipa akan terjadi.
b. Katup pelepas tekanan, yang berfungsi melepas atau mereduksi tekanan
berlebih yang mungkin terjadi pada pipa transmisi.

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
c. Katup penguras (Wash-out Valve), berfungsi untuk menguras akumulasi

lumpur atau pasir dalam pipa transmisi, yang umumnya dipasang pada titik-titik
terendah dalam setiap segmen pipa transmisi.
d. Katup ventilasi udara perlu disediakan pada titik-titik tertentu guna
menghindari terjadinya kerusakan pada pipa ketika berlangsung tekanan
negatif atau kondisi vakum udara.
Elemen-elemen pada suatu sistem jaringan distribusi air bersih adalah komponen-
komponen yang ada dalam suatu rangkaian sistem jaringan distribusi air bersih.
Elemen-elemen ini terdiri dari pipa dan sambungannya, katup, pompa, tandon dan
tandon dimana kesemuanya haruslah bekerja dengan baik. Jika salah satu dari
elemen tersebut tidak berfungsi, maka dampaknya adalah berkurangnya bahkan
terhentinya kinerja dan efisiensi dari sistem tersebut.
8.2.1. Pipa
A. Jenis Pipa
Pada suatu sistem jaringan distribusi air bersih, pipa merupakan komponen
yang utama. Pipa ini berfungsi sebagai sarana untuk mengalirkan air dari
sumber air ke tandon, maupun dari tandon ke konsumen. Pipa tersebut
memiliki bentuk penampang lingkaran dengan diameter yang bermacam-
macam. Dalam pelayanan penyediaan air bersih lebih banyak digunakan pipa
bertekanan karena lebih sedikit kemungkinan tercemar dan biayanya lebih
murah dibanding menggunakan saluran terbuka atau talang. Suatu pipa
bertekanan adalah pipa yang dialiri air dalam keadaan penuh. Pipa yang
umumnya dipakai untuk sistem jaringan distribusi air dibuat dari bahan-bahan
seperti di bawah ini :
1. Besi tuang (cast iron)
Pipa besi tuang telah digunakan lebih dari 200 tahun yang lalu. Pipa ini
biasanya dicelupkan dalam larutan kimia untuk perlindungan terhadap
karat. Panjang biasa dari suatu bagian pipa adalah 4 m dan 6 m. Tekanan
maksimum pipa sebesar 25 kg/cm 2 dan umur pipa dapat mencapai 100
tahun. Keuntungan dari pipa ini adalah pipa cukup murah, pipa mudah
disambung dan pipa tahan karat. Sedangkan kerugian dari pipa ini adalah
pipa berat sehingga biaya pengangkutan mahal.

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
2. Besi galvanis (galvanized iron)

Pipa jenis ini bahannya terbuat dari pipa baja yang dilapisi seng. Umur pipa
pendek yaitu antara 7 – 10 tahun. Pipa berlapis seng digunakan secara
luas untuk jaringan pelayanan yang kecil di dalam sistem distribusi.
Keuntungan dari pipa ini adalah harga murah dan banyak tersedia di
pasaran, ringan sehingga mudah diangkut dan pipa mudah disambung.
Sedangkan kerugian dari pipa ini adalah pipa mudah berkarat.
3. Plastik (PVC)
Pipa ini lebih dikenal dengan sebutan pipa PVC ( Poly Vinyl Chloride) dan di
pasaran mudah didapat dengan berbagai ukuran. Panjang pipa 4 m atau 6
m dengan ukuran diameter pipa mulai 16 mm hingga 350 mm. Umur pipa
dapat mencapai 75 tahun. Keuntungan dari pipa ini adalah harga murah
dan banyak tersedia di pasaran, ringan sehingga mudah diangkut, mudah
dalam pemasangan dan penyambungan serta pipa tahan karat. Sedangkan
kerugian dari pipa ini adalah pipa jenis ini mempunyai koefisien muai besar
sehingga tidak tahan panas serta mudah bocor dan pecah.
4. Baja (Steel)
Pipa ini terbuat dari baja lunak dan mempunyai banyak ragam di pasaran.
Pipa baja telah digunakan dengan berbagai ukuran hingga lebih dari 6 m
garis tengahnya. Umur pipa baja yang cukup terlindungi paling sedikit 40
tahun. Keuntungan dari pipa ini adalah tersedia dalam berbagai ukuran
panjang serta mudah dalam pemasangan dan penyambungan. Sedangkan
erugian dari pipa ini adalah pipa tidak tahan karat dan pipa berat sehingga
biaya pengangkutan mahal.
B. Sarana Penunjang
Pipa yang digunakan dalam distribusi air minum harus dilengkapi dengan alat
bantu agar bisa berfungsi dengan baik, seperti :
1. Sambungan antar pipa
Untuk menggabungkan pipa yang satu dengan yang lain diperlukan suatu
sambungan pipa, baik pipa yang berdiameter sama atau berbeda, belokan
pada pipa dan penggabungan dua pipa yang berbeda jenis. Sambungan
pada pipa antara lain : mangkok (bell) dan lurus (spingot), sambungan
mekanik, sambungan dorong (push on joint) dan sambungan flens.

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Sambungan tersebut dipakai sesuai kebutuhan dan kondisi lapangan saat

pemasangan pipa ditambah dengan perlengkapan sambungan yaitu :
 Belokan (bend). Digunakan untuk mengubah arah dari arah lurus
dengan sudut perubahan standar yang merupakan sudut dari belokan
tersebut. Besar belokan standar adalah 11¼ o, 22½o, 45o, dan 90o.
Bahan belokan itu biasanya sama dengan pipa
 Perlengkapan “T”. Untuk pipa sekunder dipasang tegak lurus (90 o)
pada pipa primer berbentuk T. Untuk ujung-ujungnya perlengkapan
dapat terdiri dari kombinasi spigot, socket dan flens
 Perlengkapan “Y”. Untuk pipa sekunder yang dipasang pada pipa
primer dengan sudut 45o
2. Pintu dan katup

Aliran air yang baik di dalam pipa sangat ditunjang oleh katup yang
bekerja pada sambungan antar pipa. Berbagai jenis katup memiliki fungsi
berbeda yang penggunaannya disesuaikan dengan kebutuhan dan kondisi
lapangan agar suatu rangkaian pipa berfungsi dengan baik. Beberapa
macam katup dalam rangkaian jaringan pipa adalah (Haestads, 2001 :
277) :
- Flow Control Valve (FCV). Digunakan untuk membatasi aliran
maksimum rata-rata yang melalui katup dari hulu ke hilir. Dimaksudkan
untuk melindungi suatu komponen tertentu yang letaknya di hilir agar
tidak rusak akibat aliran yang terlalu besar
- Pressure Reducer Valve (PRV). Digunakan untuk menanggulangi
tekanan yang terlalu besar di hilir katup. Jika tekanan naik hingga
melebihi nilai batas, maka PRV akan menutup dan akan terbuka penuh
bila tekanan di hulu lebih rendah dari nilai yang telah ditetapkan pada
katup tersebut.
- Pressure Sustaining Valve (PSV). Digunakan untuk menanggulangi
penurunan secara drastis pada tekanan di hulu dari nilai yang telah
ditetapkan. Jika tekanan di hulu lebih rendah dari batas minimumnya,
maka katup akan menutup
- Pressure Breaker Valve (PBV). Digunakan untuk memberikan tekanan
tambahan pada tekanan yang menurun di katup. Di samping itu, katup

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
jenis ini juga dapat memberikan tambahan tekanan pada aliran yang
berbalik arah (karena tekanan di hilir lebih tinggi dari tekanan di hulu)
sehingga tekanan di hilir lebih rendah dari tekanan di hulu
- Throttle Control Valve (TCV). Katup jenis ini digunakan untuk
mengontrol minor losses yang berubah setiap waktu
8.2.2. Pompa / Boster

Pompa adalah komponen sistem yang mampu memberikan tambahan tekanan
dalam suatu sistem jaringan distribusi air bersih. Dengan pompa, maka tinggi
tekanan yang berkurang dapat dinaikkan kembali sehingga sistem dapat
mengalirkan air ke tempat pelayanan yang lebih tinggi dan jauh. Apabila sebelum
pompa dipasang telah ada aliran, maka pompa juga dapat digunakan untuk
menambah kapasitas debit pada sistem tersebut.
Karakteristik pompa ditunjukkan oleh debit yang dapat dihasilkan pada berbagai
jenis variasi tinggi tekan (head). Semakin tinggi head yang harus ditambahkan,
maka semakin kecil debit yang diproduksi dan demikian pula sebaliknya.
Operasional pompa dalam suatu sistem jaringan distribusi air bersih juga
menggunakan pronsip tersebut dimana harus memperhatikan tinggi tekan dan
debit yang dibutuhkan sehingga operasional pompa mampu mencapai tingkat
efisiensi yang tinggi.
Pompa dapat dipasang secara paralel dan secara seri. Pada pemasangan secara
paralel, pompa dipasang sejajar pada dua pipa yang ujung-ujungnya disatukan.
Debit yang dihasilkan pada pompa paralel menjadi dua kali lipat, namun tinggi
tekannya sama dengan satu unit pompa saja. Sedangkan pada pemasangan seri,
pompa yang satu diletakkan di hilir pompa yang lain. Pada pemasangan seperti
ini, debit yang dihasilkan sama dengan satu unit pompa saja, namun tinggi
tekannya menjadi dua kali lipat.

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Gambar 8.1. Kurva Sistem Operasi Pompa
Gambar 8.2. Kurva Operasional Pompa Pada

Pemasangan Seri Dan Paralel
8.2.3. Tandon
Tandon merupakan komponen dari sistem jaringan distribusi air bersih yang
memiliki fungsi untuk menampung dan menyimpan air untuk digunakan pada
kondisi tertentu. Pengisian tampungan tandon dilakukan apabila kebutuhan air
bersih tidak mencapai puncak atau dibagi antara keduanya apabila kapasitas
debitnya mencukupi. Sumber air yang dapat digunakan sebagai air baku untuk
penyediaan air bersih adalah mata air, air tanah dalam dan air permukaan danau
atau waduk serta air permukaan sungai.
Yang perlu diperhatikan dalam perencanaan sebuah tandon adalah :

1. Aspek kuantitas dan kontinuitas. Kapasitas tampungan dari sebuah tandon
nantinya harus mampu untuk melayani areal pelayanan yang direncanakan
dan mampu beroperasi sesuai rencana pengembangan seiring dengan
meningkatnya kebutuhan air bersih setiap tahunnya.
2. Aspek kualitas air. Mata air yang digunakan untuk mengisi tandon sebagai air
baku harus memenuhi standar kualitas air baku golongan A atau minimal
golongan B.

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
8.2.4. Sistem Perpipaan

Sistem pemipaan dalam jaringan distribusi air bersih dapat dibagi menjadi dua
yaitu hubungan seri dan hubungan paralel. Penggunaan dua sistem pemipaan ini
bergantung pada kondisi lapangan dan melihat tingkat kebutuhan airnya.
A. Pipa Hubungan Seri

Apabila suatu saluran pipa terdiri dari beberapa pipa berdiameter sama atau
berbeda dalam kondisi tersambung, maka pipa-pipa tersebut terpasang
dalam hubungan seri. Pada pipa hubungan seri, debit aliran di semua titik
adalah sama sedangkan kehilangan tekanan di semua titik berbeda. Hal
tersebut ditunjukkan pada gambar di bawah ini :
Gambar 8.3. Pipa Dalam Hubungan Seri
Persamaan yang digunakan, adalah :

Q1  Q 2  Q 3
dengan :
Q1 = Q2 = Q3 = debit pada tiap pipa (m3/det)
Sedangkan,
hf tot  hf1  hf 2  hf 3
 i 1 hf
n
dengan :
hftot = total kehilangan tekanan pada pipa terpasang seri (m)
hf1 = hf2 = hf3 = kehilangan tekanan pada tiap pipa (m)
Sehingga persamaan Bernoulli menjadi :

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
2 2
v1 p1 v p
Z1    Z 2  2  2  hf tot
2g γ 2g γ
B. Pipa Hubungan Pararel

Apabila dua pipa atau lebih yang letaknya sejajar dan pada ujung-ujungnya
dihubungkan oleh satu titik simpul (junction), maka pipa-pipa tersebut
terpasang dalam hubungan paralel. Pada pipa hubungan paralel, debit total
merupakan penjumlahan debit aliran di tiap pipa, sedangkan kehilangan
tekanan pada tiap pipa sama. Hal tersebut ditunjukkan pada gambar
dibawah ini di bawah ini :
Gambar 8.4. Pipa Dalam Hubungan Paralel
Persamaan yang digunakan, adalah :

hf1 = hf2 = hf3
dengan :
hf1 = hf2 = hf3 = kehilangan tekanan pada tiap pipa (m3/det)
Sedangkan,

n
Q tot  Q1  Q 2  Q3  i 1
Q
dengan :
Qtot = total debit pada pipa terpasang paralel (m 3/det)
Q1 = Q2 = Q3 = debit pada tiap pipa (m3/det)
8.2.5. Kehilangan Tinggi Tekan

Kehilangan tinggi tekan dalam pipa dapat dibedakan menjadi kehilangan tinggi
tekan mayor (major losses) dan kehilangan tinggi tekan minor (minor losses).

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Dalam merencanakan sistem jaringan distribusi air bersih, aliran dalam pipa
harus berada pada kondisi aliran turbulen. Untuk mengetahui kondisi aliran
dalam pipa turbulen atau tidak, dapat dihitung dengan identifikasi bilangan
Reynold menggunakan persamaan berikut :
vD
Re 

dengan :
Re = Bilangan Reynold
v = Kecepatan aliran dalam pipa (m/det)
D = Diameter pipa (m)
 =Kekentalan kinematik air pada suhu tertentu (m 2/det)
Dari perhitungan bilangan Reynold, maka sifat aliran di dalam pipa dapat
diketahui dengan kriteria sebagai berikut :
 Re < 2000 aliran bersifat laminer
 Re = 2000 – 4000 aliran bersifat transisi
 Re > 4000 aliran bersifat turbulen
o Kehilangan Tinggi Tekan Mayor (Major Losses)

Fluida yang mengalir di dalam pipa akan mengalami tegangan geser dan
gradien kecepatan pada seluruh medan karena adanya kekentalan kinematik.
Tegangan geser tersebut akan menyebabkan terjadinya kehilangan energi
selama pengaliran. Tegangan geser yang terjadi pada dinding pipa merupakan
penyebab utama menurunnya garis energi pada suatu aliran ( major losses)
selain bergantung juga pada jenis pipa. Ada beberapa teori dan formula untuk
menghitung besarnya kehilangan tinggi tekan mayor ini yaitu dari Hazen-
Williams, Darcy-Weisbach, Manning, Chezy, Colebrook-White dan Swamme-
Jain. Dalam kajian ini digunakan persamaan Hazen-Williams (Haestad, 2001 :
278) yaitu :
Q = 0.85 . Chw . A . R0.63 . S0.64
V= 0.85 . Chw . R0.63 . S0.64
dengan :
Q = debit aliran pada pipa (m3/det)
V = kecepatan pada pipa (m/det)

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
0.85 = konstanta
Chw = koefisien kekasaran Hazen-Williams
A = Luas penampang aliran (m2)
A 1 4   D2 D
R = Jari-jari hidrolis (m) =  =
P πD 4
h
S = kemiringan garis energi (m/m) = f
L
V
Untuk Q = , didapat persamaan kehilangan tinggi tekan mayor menurut
A
Hazen-Williams sebesar (Webber, 1971 : 121) :
hf = k.Q1.85
dimana :
10.7 L
k= 1.85
C hw D 4.87
dengan :
hf = kehilangan tinggi tekan mayor (m)
k = koefisien karakteristik pipa
Q = debit aliran pada pipa (m3/det)
D = Diameter pipa (m)
L = panjang pipa (m)
Chw = koefisien kekasaran Hazen-Williams
Tabel 8.1. Koefisien Kekasaran Pipa Menurut Hazen-Williams

Nilai Koefisien Hazen – Williams
No. Jenis Pipa
(Chw)
1. PVC 140 - 150
2. Pipa asbes 120 - 150
3. Batu berlapis semen 100 - 140
4. Pipa besi digalvanis 100 - 120
5. Cast Iron 90 - 125
Sumber : Buku Utama Sistem Jaringan Pipa, 1987
o Kehilangan Tinggi Tekan Minor (Minor Losses)
Faktor lain yang juga ikut menambah besarnya kehilangan tinggi tekan pada
suatu aliran adalah kehilangan tinggi tekan minor. Kehilangan tinggi tekan
minor ini disebabkan oleh adanya perubahan mendadak dari ukuran
penampang pipa yang menyebabkan turbulensi, belokan-belokan, adanya

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
katup dan berbagai jenis sambungan. Kehilangan tinggi tekan minor semakin
besar bila terjadi perlambatan kecepatan aliran di dalam pipa dibandingkan
peningkatan kecepatan akibat terjadi pusaran arus yang ditimbulkan oleh
pemisahan aliran dari bidang batas pipa. Untuk jaringan pipa sederhana,
kehilangan tinggi tekan minor ini tidak boleh diabaikan karena nilainya cukup
berpengaruh. Namun untuk pipa-pipa yang panjang atau L/D >> 1000,
kehilangan tinggi tekan minor ini dapat diabaikan.
Persamaan umum untuk menghitung besarnya kehilangan tinggi tekan minor

ini dapat ditulis sebagai berikut :
v2
hLM  k 
2 g
dengan :
hLm = Kehilangan tinggi tekan minor (m)
k = Koefisien kehilangan tinggi tekan minor
v = Kecepatan rata-rata dalam pipa (m/det)
g = Percepatan gravitasi (m/det2)
Besarnya nilai koefisien k sangat beragam, tergantung dari bentuk fisik

penyempitan, pelebaran, belokan, katup dan sambungan dari pipa. Namun,
nilai k ini masih berupa pendekatan karena sangat dipengaruhi oleh bahan,
kehalusan membuat sambungan maupun umur sambungan tersebut.
Gambar 8.5. Pengaruh Bentuk Belokan Pipa Pada Aliran

8.2.6. Pukulan Air (Water Hammer)
Pukulan air merupakan fenomena hidraulik pada suatu pipa akibat adanya
penutupan aliran secara tiba-tiba atau perlahan-lahan, Suatu misal aliran dalam
pipa ditutup secara total dengan suatu Katup/kran, maka akan menyebabkan
desakan air Keseluruh permukaan dinding pipa bagian dalam.

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Perubahan tekanan secara tiba-tiba akibat penutupan katup pada suatu kolum
air yang mempunyai massa N dan perubahan Kecepatan dV/dt sesuai dengan
Hukum Newton II tentang gerak partikel yang ditulis dalam persamaan berikut :
dV
F m
dt
Jika kecepatan yang melalui kolum air dapat diredusir menjadi nol, persamaan di
atas menjadi
m   V0  O  m  V0
F  
O O
Persamaan ini menunjukkan bahwa gaya (dalam hal ini adalah tekanan) tidak
dapat ditentukan, Hal yang perlu diingat bahwa operasi penutupan katup pada
suatu sistim perpipaan mempunyai keragaman operasi tergantung dari suatu
kondisi yang diperlukan. Berdasarkan hal ini, maka dapat dipahami bahwa
elastisitas dinding pipa dan perubahan kolum air merupakan hal yang sangat
penting dalam meninnjau fenomena pukulan air. Dengan memandang panjang
pipa adalah L dengan diameter bagian dalam adalah D, ketebalan dinding pipa t
dan modulus elastisitas Ep, kenaikkan tekanan akibat penutupan katup
merupakan transformasi tekanan ke energi ketinggian. Kecepatan perambatan
tekanan gelombang dalam pipa tergantung pada modulus elastisitas air Eb, dan
modulus elastisitas material dinding pipa Ep, yang hubungannya dinyatakan
dengan persamaan berikut
Ec
C=

dengan :
ρ = rapat massa air
Ec = campuran antara Ep dan Eb, yang dapat dihitung dengan persamaan :
1 1 Dk
 
Ec Ep Ept
dalam hal ini D adalah diameter pipa dan t adalah ketebalan dinding pipa.

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
8.2.7. Pemakaian Program Water CAD untuk Analisa Jaringan Pipa

Program Water CAD ini sangat membantu dalam perencanaan dan menganalisa
simulasi jaringan pipa. Untuk analisa jaringan pipa, hal yang harus dilakukan
terlebih dahulu adalah pembuatan simulasi jaringan pipa pada suatu lembar kerja
baru. Pada proses pembuatan simulasi suatu jaringan pipa harus dipastikan
bahwa hubungan antar komponen yang berhubungan harus benar-benar
tersambung agar tidak menyebabkan kesalahan dalam penghitungan dan
analisa.
Setelah semua jaringan tergambar dan semua komponen teratur sesuai dengan
yang diinginkan, maka untuk mengetahui baik-tidaknya jaringan tersebut
dilakukanlah running (GO). Ada tiga tanda hasil, yaitu : hijau, kuning, dan
merah. Warna hijau berarti bahwa sistem jaringan pipa benar-benar baik tanpa
ada masalah. Warna kuning berarti sistem jaringan dapat bekerja, namun ada
bagian yang bermasalah. Sedangkan warna merah berarti jaringan tidak dapat
dijalankan karena terdapat kesalahan dalam perencanaan maupun
penggambarannya. (Haestad,1998:36).
Setelah penggambaran, hal selanjutnya yang dilakukan pemodelan titik-titik

simpul (junction). Pemodelan junction ada dua tipe aliran, berupa : demand dan
inflow. Jenis aliran yang berupa demand, digunakan bila pada simpul tersebut
ada pengambilan air (konsumsi), sedangkan aliran masuk ( inflow) digunakan bila
simpul tersebut ada debit masuk. Data-data yang digunakan sebagai masukan
bagi junction antara lain : label, elevasi, koordinat, dan data kebutuhan air yang
dibutuhkan oleh konsumen. Kemudian, dilakukan pemodelan jaringan pipa,
water tank (tangki), reservoir, katup, dan pompa/pompa booster dan analisis
hidrolika dengan menggunakan beberapa pilihan rumus, yakni Manning’s
equation, Darcy-Weisbach equation, dan Hazen William’s equation.

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
LAMPIRAN
“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” L-1

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Lampiran 1. Jadual Pelaksanaan Pekerjaan
Lampiran 2. Dokumentasi Lapangan

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Foto 1. Kondisi Aliran Air di Sungai Roraya
Foto 2. Kondisi Aliran Air di Mata Air Mata Bondo
Foto 3. Aktifitas Pekerjaan Hand Boring (Bor Tangan) di Lokasi Pekerjaan

LAPORAN SISIPAN
(INTERIM REPORT)
Foto 4. Aktifitas Pekerjaan Test Pit (Sumur Uji) di Lokasi Pekerjaan
Foto 5. Deskripsi Bench Mark (BM) 01 dan Bench Mark (BM) 02

Air Baku Kendari

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Air Baku Kendari

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

BAB LAPORAN SISIPAN

Sehubungan dengan Kontrak No. KU.08.08/SATKER BWS-S-IV/PRC/219/2010,

Kendari, September 2010

Ir. Wahyu Purnomo

“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” i

BAB I : PENDAHULUAN................................................................................. I-1

BAB II : GAMBARAN UMUM DAERAH STUDI.................................................... II - 1

BAB III : ANALISA HIDROLOGI DAN HIDROMETRI........................................... III - 1

“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” ii

3.6. ANALISA DEBIT BANJIR RANCANGAN........................................ III - 17

BAB IV : SURVEY TOPOGRAFI......................................................................... IV - 1

BAB V : PENYELIDIKAN GEOLOGI TEKNIK DAN MEKANIKA TANAH.................. V-1

“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” iii

BAB VI : SOSIAL EKONOMI............................................................................. VI - 1

BAB VII : LAY OUT JARINGAN AIR BAKU.......................................................... VII - 1

BAB VIII : PERENCANAAN PRASARANA SUMBER AIR.......................................... VIII - 1

LAMPIRAN ....................................................................................................... L-1

“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” iv

Tabel 2.1. Luas Dataran Kabupaten Konawe Selatan

“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” v

Tabel 3.1. Curah Hujan Maksimum Tahunan...................................................

“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” vi

Tabel 3.17. Perhitungan Debit Banjir Rancangan Dengan

“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” vii

Tabel 4.1. Titik Koordinat Bench Mark (BM).....................................................

Tabel 6.1. Jumlah Penduduk di Kota Kendari Menurut Kecamatan....................

“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” viii

Tabel 6.13. Proyeksi Jumlah Penduduk di Kabupaten Konawe Selatan

Tabel 8.1. Koefisien Kekasaran Pipa Menurut Hazen-Williams...........................

Gambar 1.1. Peta Lokasi Pekerjaan ”SID Pembangunan Air Baku

“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” ix

Gambar 2.2. Grafik Curah Hujan Bulanan di Stasiun

Gambar 3.1. Grafik Analisis Perhitungan Curah Hujan Rancangan

Gambar 4.1. Bentuk dan Ukuran Bench Mark (BM)...........................................

“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” x

Gambar 5.1. Kondisi Geologi Di Lokasi Pekerjaan.............................................

Gambar 7.1. Skema Diagramatis Sistem Penyediaan Air Bersih

Gambar 8.1. Kurva Sistem Operasi Pompa.......................................................

“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” xi

“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” xii

1.1. LATAR BELAKANG PEKERJAAN

Menurut Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 16 tahun 2005 tentang “Pengembangan

“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” I-1

b. Tercapainya kepentingan yang seimbang antara konsumen dan penyedia

1.2. MAKSUD DAN TUJUAN PEKERJAAN

“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” I-2

Sedangkan tujuan dari pekerjaan ini adalah :

1.3. NAMA DAN LOKASI PEKERJAAN

1.4. PENANGGUNG JAWAB PEKERJAAN

1.5. RUANG LINGKUP PEKERJAAN

Dalam melaksanakan pekerjaan “SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari”

“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” I-3

 Melakukan sosialisasi pada lokasi daerah sekitarnya yang nantinya akan

“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” I-4

“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” I-5

1.6. JANGKA WAKTU PELAKSANAAN PEKERJAAN

“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” I-6

Gambar 1.1. Peta Lokasi Pekerjaan

“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” I-7

2.1. GAMBARAN UMUM

Wilayah Kota Kendari terletak di jaziran Tenggara Pulau Sulawesi. Wilayah

Batas - batas Wilayah Kota Kendari adalah sebagai berikut :

“SID Pembangunan Air Baku Kota Kendari” II - 1