Anda di halaman 1dari 114

LAPORAN PRAKTIKUM OSEANOGRAFI PERIKANAN WILAYAH

PPN PENGAMBENGAN JEMBRANA

Oleh:
NAMA : ACHMAD WALIYUDDIN
NIM : 19508020701111045
KELOMPOK : 13
ASISTEN : SHANDY PRADANA PUTRA

PROGRAM STUDI PEMANFAATAN SUMBERDAYA PERIKANAN


JURUSAN PEMANFAATAN SUMBERDAYA PERIKANAN DAN KELAUTAN
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
MALANG
2021
LAPORAN PRAKTIKUM OSEANOGRAFI PERIKANAN WILAYAH
MALANG

Oleh:
Kelompok 13

NOVI DIAN SARI A. MANULLANG 195080201111037


ACHMAD WALIYUDDIN 195080200111045
EDWARD BARERA 195080207111031
INDAH KARUNIA KAIDUDUNG 195080201111049
LAILY MULYANINGRUM 195080200111051
MUHAMMAD RAFLY PRASETYA 195080200111056

PROGRAM STUDI PEMANFAATAN SUMBERDAYA PERIKANAN JURUSAN


PEMANFAATAN SUMBERDAYA PERIKANAN DAN KELAUTAN
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
MALANG
2021
LEMBAR PENGESAHAN
LAPORAN PRAKTIKUM OSEANOGRAFI PERIKANAN WILAYAH
MALANG

Oleh:
Achmad Waliyuddin
195080201111045
Dinyatakan memenuhi prasyarat

Praktikum Oseanografi Perikanan

Mengetahui, Menyetujui,
Koordinator Asisten Asisten Kelompok

Shandy Pradana Putra Shandy Pradana Putra

NIM. 185080200111036 NIM.185080201111036


Tanggal: Tanggal
KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena atas

limpahan rahmat dan hidayah-Nya lah penulis dapat menyelesaikan Laporan

Praktikum Mata Kuliah Oseanografi Perikanan dengan tepat waktu. Adapun

laporan Praktikum ini dibuat sebagai salah satu sarana pendukung kegiatan

Praktikum Mata Kuliah Oseanografi Perikanan di Fakultas Perikanan dan Ilmu

Kelautan, Universitas Brawijaya.

Besar harapan kami agar kiranya laporan praktikum Mata Kuliah Oseanografi

Perikanan ini dapat bermanfaat bagi mahasiswa dan institusi dan memberikan

kontribusi pada perkembangan perikanan tangkap secara nasional khususnya

pengaruh fenomena perubahan parameter oseanografi terhadap parameter

lingkungan dan hasil tangkapan ikan di laut.

Malang, 7 November 2021

Penulis

i
DAFTAR ISI

Halaman

KATA PENGANTAR ............................................................................................ i


DAFTAR ISI ......................................................................................................... ii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ iv
DAFTAR TABEL ................................................................................................. v
DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................... vi
1. PENDAHULUAN ............................................................................................. 1
1.1 Latar Belakang ........................................................................................... 1
1.2 Maksud dan Tujuan .................................................................................... 2
1.3 Waktu dan Tempat ..................................................................................... 2
2. TINJAU PUSTAKA .......................................................................................... 3
2.1 Suhu Permukaan Laut (SPL) ...................................................................... 3
2.2 Klorofil – A .................................................................................................. 4
2.3 ENSO (El nino Southem Oscillation)........................................................... 5
2.3.1 SOI (Southem Oscillation Index) .......................................................... 7
2.3.2 Nino 3.4 ............................................................................................... 9
2.4 IOD (Indian Oscillation Index) ................................................................... 11
2.4.1 DMI (Dipole Mode Index) ................................................................... 12
2.5 Hasil Tangkapan....................................................................................... 13
3. METODOLOGI .............................................................................................. 15
3.1 Alat dan Bahan ......................................................................................... 15
3.2 Skema Kerja ............................................................................................. 18
3.2.1 Skema Kerja Pre-processing Data ..................................................... 18
3.2.2 Skema Kerja Pengolahan Data .......................................................... 22
3.2.3 Skema Kerja Analisis Data ................................................................. 23
3.3 Metode Pengolahan data .......................................................................... 23
3.4 Metode Analisis Data ................................................................................ 26
3.4.1 Skema Kerja Korelasi ......................................................................... 26
3.4.2 Skema Kerja PCA .............................................................................. 27

4. HASIL DAN PEMBAHASAN ......................................................................... 28


4.1 Hasil Catch ............................................................................................... 28
4.2 Hasil Suhu Permukaan Laut (SPL) ........................................................... 29
4.3 Hasil Klorofil-A .......................................................................................... 30
4.4 Peta Oseanografi...................................................................................... 31
4.5 Grafik Hasil Korelasi Ano Temperature dengan Ano Catch....................... 34
4.6 Grafik Hasil Korelasi Ano Temperature dengan Ano Klorofil-A ................. 35
4.7 Grafik Hasil Korelasi Ano Klorofil-A dengan Ano Catch ............................ 37
4.8 Grafik Hasil Korelasi DMI dengan AnoCatch ............................................ 38
4.9 Grafik Hasil Korelasi SOI dengan AnoCatch ............................................. 40
4.10 Grafik Hasil Korelasi Nino 3.4 dengan AnoCatch .................................... 42
4.11 Hasil Analisis SPSS Suhu, Klorofil, DMI, SOI, dan Nino 3.4 dengan Hasil
Tangkapan ..................................................................................................... 44

ii
5. PENUTUP ...................................................................................................... 48
5.1 Kesimpulan............................................................................................... 48
5.2 Saran........................................................................................................ 49

DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 50


LAMPIRAN ........................................................................................................ 54

iii
DAFTAR GAMBAR

Gambar .................................................................................................... Halaman


1. Skema Kerja Download data .......................................................................... 18
2. Skema Kerja pada SeaDAS ........................................................................... 19
3. Skema Kerja pada ArcMap ............................................................................ 20
4. Skema Kerja pada Excell ............................................................................... 21
5. Skema Kerja Pengolahan Data ...................................................................... 22
6. Skema Kerja Analisis Data ............................................................................. 23
7. Skema Kerja Korelasi ..................................................................................... 26
8. Skema Kerja PCA .......................................................................................... 27
9. Peta Sebaran SPL ......................................................................................... 33
10. Peta Sebaran CHL ....................................................................................... 33
11. Grafik Hasil Korelasi Ano Temperature dengan Ano Catch .......................... 34
12. Grafik Hasil Korelasi Ano Temperature dengan Ano Klorofil-A ..................... 35
13. Grafik Hasil Korelasi Ano Klorofil-A dengan Ano Catch ................................ 37
14. Grafik Hasil Korelasi DMI dengan AnoCatch ................................................ 38
15. Grafik Hasil Korelasi SOI dengan AnoCatch ................................................ 40
16. Grafik Hasil Korelasi Nino 3.4 dengan AnoCatch ......................................... 42

iv
DAFTAR TABEL

Tabel........................................................................................................ Halaman
1. Alat ................................................................................................................ 15
2. Bahan ............................................................................................................ 16
3. Hasil Catch..................................................................................................... 29
4. Hasil SPL ....................................................................................................... 30
5. Hasil Klorofil-A ............................................................................................... 31
6. Perhitungan Korelasi AnoTemp dengan AnoCatch ........................................ 34
7. Perhitungan Korelasi AnoTemp dengan AnoChlor ......................................... 35
8. Perhitungan Korelasi AnoChlor dengan AnoCatch ......................................... 38
9. Perhitungan Korelasi DMI dengan AnoCatch ................................................. 39
10. Perhitungan Korelasi SOI dengan AnoCatch ................................................ 41
11. Perhitungan Korelasi Nino 3.4 dengan AnoCatch......................................... 43
12. Hasil Perhitungan Correlation Matrix ............................................................ 44
13. Hasil Perhitungan KMO and Bartlett's Test .................................................. 45
14. Hasil Perhitungan Anti-image Matrices......................................................... 46
15. Hasil Perhitungan Communalities ................................................................ 47

v
DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran .................................................................................................. Halaman


1. Foto Kelompok ............................................................................................... 54
2. Langkah Kerja ................................................................................................ 55
3. Peta Sebaran Suhu Permukaan Dan Klorofil-A Mei 2019 - Februari 2020 ... 105

vi
1. PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Menurut Cahya, et al. (2016), parameter oseanografi perikanan merupakan

salah satu faktor yang sangat berpengaruh terhadap variabilitas hasil tangkapan

ikan. Seperti klorofil-a dan suhu permukaan laut, karena suhu sangat berpengaruh

terhadap metabolisme ikan secara biologis. Dilihat dari pengaruh fisikanya, suhu

permukaan dapat menyebabkan upwelling. Dapat membawa nutrien ke

permukaan dan menjadikan tempat feeding ground bagi ikan. Sementara klorofil-

a merupakan indikator adanya produktivitas primer bagi ikan, khususnya ikan

pelagis.

Menurut Laila (2018), ilayah Indonesia terdiri atas perairan laut, pantai dan

pesisir. Secara biofisik wilayah pesisir memiliki arti penting karena memilki

sumberdaya alam yang besar khususnya sumberdaya perikanan. Oseanografi

perikanan merupakan suatu ilmu yang mempelajari tentang lautan, dimana

mengetahui tentang kualitas air dan keadaan sekeliling perairan yang berupa suhu,

salinitas, kecerahan, kedalaman air, arah angin dan arus. Hal ini diperlukan untuk

mendapatkan hasil tangkapan yang optimal.

Oseanografi merupakan dinamika suatu perairan yang sangat erat

kaitannya dengan karakteristik sumberdaya kelautan dan perikanan. Musim timur

angin yang berhembus dari Australia membawa massa udara yang hangat dan

kering akan menyebabkan musim kemarau di Indonesia, sedangkan sebaliknya

pada musim barat angin yang berhembus dari Asia membawa massa udara yang

hangat dan mengandung banyak uap air akan menyebabkan musim hujan.

Berbagai macam pengamatan telah dilakukan terhadap parameter oseanografi

yang berhubungan dengan distribusi ikan tangkapan.

1
1.2 Maksud dan Tujuan

Tujuan diadakannya praktikum oseanografi perikanan adalah untuk

memberikan wawasan dan pemahaman mahasiswa tentang, antara lain :

1. Dapat memahami teori dasar dalam oseanografi perikanan.

2. Dapat mengetahui cara perolehan data oseanografi perikanan melalui

pemotretan citra satelit.

3. Dapat mengetahui cara pemrosesan data, analisis data, dan interpretasi data

menggunakan aplikasi SeaDAS, ArcGIS, Ms. Excel, dan SPSS.

4. Dapat mengetahui hubungan parameter oseanografi perikanan dengan hasil

tangkapan.

1.3 Waktu dan Tempat

Praktikum oseanografi perikanan akan dilaksanakan hari Sabtu, 31 Oktober

2020 – 7 November 2020. Praktikum akan dilaksanakan secara daring/online

dikarenakan pandemik covid-19.

2
2. TINJAU PUSTAKA

2.1 Suhu Permukaan Laut (SPL)

Menurut Cahya, et al. (2016), suhu permukaan laut (SPL) merupakan salah

satu parameter yang penting untuk mempelajari variasi musim, fenomena iklim

seperti El nino, dan juga Indian Ocean Dipole yang selanjutnya dapat lebih

memahami perubahan iklim. Suhu permukaan laut (SPL) merupakan salah satu

parameter oseanografi yang mencirikan massa air di lautan dan berhubungan

dengan keadaan lapisan air laut yang terdapat di bawahnya. Sehingga dapat

digunakan dalam menganalisis fenomena yang terjadi di lautan. Suhu adalah

faktor penting bagi kehidupan organisme di laut yang dapat memengaruhi aktivitas

metabolisme maupun perkembangan, selain menjadi indikator fenomena

perubahan iklim

Menurut Rahadian, et al. (2019), berdasarkan hasil pengamatan, suhu

rataan selama 5 tahun (2014-2018) dengan suhu terbesar terjadi pada tahun 2016

dengan kisaran 28,8o. Dan suhu terendah terjadi pada 2015 dengan kisaran

26,8oC. Sebaran SPL secara spasial di laut jawa dapat dilihat pada dan berkisar

27oC - 31oC. Sedangkan pola sebaran suhu permukaan laut selama tahun 2012 di

Perairan Selat Bali dan juga sekitaran Jembaran menunjukan kisaran 22oC-28oC

dan pada musim Timur memiliki suhu 27 oC-30oC.

Suhu Permukaan Laut adalah salah satu parameter penting dari

oseanografi. Dalam mempelajari variasi musim, fenomena iklim dan untuk

memahami perubahan iklin, SPL merupakan parameter yang penting dalam

menganalisis hal hal tersebut. Tidak hanya penting di laut saja karena alat

mempengaruhi aktivitas metabolisme maupun perkembangan dan indikator

fenomena perubahan iklim. Data SPL sangat mudah di unduh dari Citra Satelit

Aqua Modis di web NASA.

3
2.2 Klorofil – A

Menurut Nufus, et al. (2017), salah satu indikator kesuburan perairan

adalah ketersediaan klorofil-a diperairan. Tingkat kesuburan suatu perairan pesisir

dapat dinilai dari karakteristik biologi maupun kimia terutama dari ketersediaan zat

hara esensial. Faktor biologis yang mempengaruhi tingkat kesuburan suatu

perairan adalah klorofil-a. Klorofil-a merupakan pigmen yang mampu melakukan

fotosintesis dan terdapat di seluruh organisme fitoplankton. Kandungan klorofil-a

pada fitoplankton dalam air sampel (laut dan tawar) menggambarkan jumlah

fitoplankton dalam suatu perairan. Klorofil-a merupakan pigmen yang selalu

ditemukan dalam fitoplankton serta semua organisme autotroph dan merupakan

pigmen yang terlibat langsung (pigmen aktif) dalam proses fotosintesis, jumlah

klorofil-a pada setiap individu fitoplankton tergantung pada jenis fitoplankton. Oleh

karena itu komposisi jenis fitoplankton sangat berpengaruh terhadap kandungan

klorofil-a di perairan. Kisaran suhu yang optimum bagi pertumbuhan fitoplankton di

perairan berkisar antara 20-300C. Kadar klorofil-a di suatu daerah berkaitan erat

dengan keberadaan fitoplankton. Terdapat empat kelas fitoplankton di Sungai

Krueng Raba yaitu kelas Bacillariophyceae, Dinophyceae dan Coscinophyceae.

Kelimpahan tertinggi diperoleh dari kelas Bacillariophyceae. Jenis fitoplankton dari

kelas Bacillariophyceae mempunyai toleransi dan daya adaptasi yang tinggi

terhadap perubahan lingkungan baik di sungai, di muara maupun di laut.

Bacillariophyceae juga mempunyai respon yang baik terhadap tinggi rendahnya

nutrien dan jika dibandingkan dengan kelas lainnya. Bacillariophyceae merupakan

fitoplankton diatom. Jenis diatom mampu beradaptasi dengan kondisi lingkungan

disebabkan oleh karena dinding selnya terdiri dari silika. Jenis ini juga mampu

berkembang biak dengan relatif cepat. Hal inilah yang menyebabkan

Bacillriophyceae merupakan produsen yang dominan pada tingkat trofik di wilayah

manapun karena terdistribusi secara luas di seluruh lingkungan akuatik.

4
Menurut Nurmala, et al. (2017), fitoplankton merupakan organisme yang

mempunyai peran penting sebagai produsen primer. Keberadaanya di dalam suatu

perairan tersebut terutama bagi ikan pemakan plankton. Produsen primer adalah

suatu proses pembentukan senyawa-senyawa organik melalui proses fotosintesis

yang akan dimanfaatkan oleh organisme pada tingkat rantai makanan yang lebih

tinggi. Fitoplankton memiliki pigmen yang digunakan untuk fotosintesis yaitu

klorofil-a. Klorofil-a adalah pigmen yang selalu ditemukan dalam fitoplankton serta

semua organisme yang dapat melakukan proses fotosintesis. Klorofil-a dapat

digunakan sebagai indikator kesuburan dan daerah pemijahan ikan (fishing

ground). Klorofil-a pada fitoplankton dapat disebabkan oleh beberapa faktor antara

lainnya yaitu aktivitas manusia atau dari alam sendiri (faktor fisika-kimia). Faktor

tersebut juga dapat menyebabkan turunnya kesuburan perairan dan

mengakibatkan turunnya hasil tangkapan dikarenakan pakan alami ikan atau

fitoplankton.

Klorofil adalah salah satu parameter oseanografi yang menentukan

produktivitas primer di laut. Salah satu hal yang dapat menjadi penyebab klorofil

adalah intensitas cahaya dan nutrien. Klorofil juga di gunakan sebagai ukuran

banyaknya fitoplankton dalam perairan. Kadar klorofil dalam suatu volume air laut

merupakan suatu ukuran bagi biomassa tumbuhan yang terdapat dalam air laut

sehingga pengukuran klorofil sangat penting untuk dilakukan.

2.3 ENSO (El nino Southem Oscillation)

Menurut Sitompul dan Nurjani, (2013), karakteristik utama wilayah

Indonesia terdiri dari komponen darat dan laut yang kemudian disebut sebagai

Benua Maritim. Variabilitas iklim musiman dan tahunan di Indonesia dipengaruhi

oleh monsun dan ENSO. ENSO merupakan sebuah interaksi laut atmosfer yang

berpusat di wilayah ekuator Samudra Pasifik yang menyebabkan anomali iklim

5
global. Hal tersebut menyebabkan dua fenomena yaitu El nino dan La nina. Gejala

ENSO memberikan pengaruh terhadap kondisi laut di Indonesia yaitu menjadi lebih

dingin pada tahun El nino dan lebih hangat pada tahun La nina. Pusat aktivitas

ENSO berada di Samudra Pasifik yang berdekatan dengan garis ekuator. Istilah El

nino awalnya digunakan untuk menggambarkan keadaan tahunan arus hangat

lemah yang menyusuri pantai selatan Peru dan Ekuador yang menyebabkan

turunnya tangkapan ikan. Turunnya tangkapan ikan tersebut disebabkan oleh

nutrisi yang biasanya dimunculkan ke permukaan oleh umbalan (upwelling)

melemah. Perkembangan selanjutnya El nino merupakan keadaan peningkatan

suhu permukaan lautan (sea surface temperature) dari suhu normalnya di Pasifik

Ekuator timur. La nina adalah kejadian berkebalikan dengan El nino yakni

penurunan suhu permukaan lautan di kawasan ekuator Samudera Pasifik dari

suhu normalnya. Ketika terjadi El nino maupun La nina, keduanya berasosiasi

dengan Southern Oscillation, sehingga fenomena ini lebih dikenal sebagai ENSO.

Menurut Setyadji dan Amri, (2017), perairan bagian timur Samudera Hindia

di selatan Jawa, merupakan daerah penangkapan berbagai jenis ikan komersial

dan sudah dieksploitasi oleh nelayan sejak lama. Berbagai jenis tuna dan neritik

tuna (jenis-jenis tongkol, dan tenggiri) menjadi target utama penangkapan nelayan

di perairan ini. Anomali iklim seperti ENSO diketahui mempengaruhi dinamika

massa air di bagian timur Samudera Hindia, berdampak terhadap pola sebaran

dan hasil tangkapan ikan di perairan ini. El nino Southern Oscillation (ENSO)

merupakan anomali iklim akibat gangguan kesetimbangan interaksi laut dan

atmosfer di Samudera Pasifik, berpengaruh secara global. Gejala ENSO yang

membawa implikasi laut Indonesia lebih dingin pada kejadian El nino dan lebih

hangat pada kejadian La nina. Pada event El nino anomali angin di atas perairan

sebelah tenggara Samudera Hindia mendorong massa air hangat ke perairan

sebelah barat Samudera Hindia. Mengakibatkan terjadinya upwelling di perairan

6
timur Samudera Hindia (barat Sumatera dan selatan Jawa) dan downwelling di

perairan timur Afrika. Kejadian sebaliknya terjadi saat berlangsungnya La nina. Di

Indonesia, musim penangkapan dipengaruhi oleh hujan yang berhubungan

dengan angin musim barat atau timur. Pada musim timur, angin bertiup dari

tenggara antara Maret dan September ketika suhu mulai turun dan tingkat klorofil-

a meningkat sehingga menyebabkan terjadinya upwelling, pada bulan-bulan ini

biasanya nelayan mulai melaut. Sebaliknya, dari Oktober sampai dengan Februari

(musim barat), ketika angin berhembus dari barat daya ke barat laut, suhu mulai

meningkat dan konsentrasi klorofil-a menurun.

Kombinasi dari dua fenomena yang berbeda, yaitu El nino dan Osilasi Selatan

disebut ENSO. ENSO memiliki kepanjangan El nino Southern Oscillation. Hal ini

dapat terjadi karena saling berkaitannya peningkatan suhu muka laut Samudera

Pasifik terdiri dari fase panas dan fase dingin serta jungkat jungkit perbedaan

atmosfer antara Austria-Indonesia dengan Samudera Pasifik. Sehingga muncul

istilah ENSO yang merupakan gabungan dari kedua fenomena tersebut. ENSO

merupakan pergeseran periodik sistem atmosfer samudra di Pasifik tropis yang

berdampak pada cuaca di seluruh dunia. Apabila perairan Indonesia terkena El

nino dan La nina kita dapat dengan mudah mengetahuinya. El nino biasanya

memberikan gejala suhu dingin pada perairan. La nina memberikan gejala suhu

lebih hangat pada perairan. El nino maupun La nina, keduanya berasosiasi dengan

Southern Oscillation, sehingga fenomena ini lebih dikenal sebagai ENSO.

2.3.1 SOI (Southem Oscillation Index)

Menurut Ardhitama A. dan R. Sholihah, (2013), seorang ilmuan Inggris, Sir

Gilbert Walker, pada tahun 1904 tiba di India dengan maksud mencari metode

untuk memperkirakan fluktuasi monsun, kemudian dia mencari titik-titik peramalan

pada kawasan samudera India dan Pasifik. Melalui berbagai perilaku parameter

7
atmosfer, Walker menemukan suatu gelombang tekanan udara berperioda

panjang antara kawasan India-Australia dengan kawasan Amerika Selatan.

Karena mempunyai gerak berosilasi, maka gelombang tekanan udara tersebut

dinamakan sebagai Southern Oscillation. Untuk menghormati penemuannya maka

osilasi tersebut dinamakan sebagai Osilasi Walker. Osilasi tersebut telah

dibuktikan keberadaannya dengan cara mencari penyimpangan tekanan udara

tahunan dari berbagai tempat di bumi terhadap tekanan udara di Jakarta. Untuk

memantau keberadaan Osilasi Selatan ini dicari harga index dari selisih tekanan

udara permukaan Tahiti, sebagai wakil dari kawasan Amerika Selatan, dengan

Darwin sebagai wakil dari kawasan India-Australia. Setelah dinormalisasikan,

indeks ini diplot dari waktu ke waktu, maka terlihatlah wujud Osilasi Selatan itu.

Bila harga indeks negatif, berarti tekanan di kawasan Amerika Selatan lebih rendah

daripada kawasan India-Australia, dan demikian pula sebaliknya. Dari osilasi ini

bisa di baca ada dua sel tekanan udara, yaitu tinggi dan rendah yang saling

berkejaran mengelilingi khatulistiwa bumi. Sedangkan untuk memantau El-nino

digunakan indeks El-nino yang di plot bersamaan dengan SOI dan didapat

hubungan antara keduanya, yaitu jika indeks El-nino positif, makaSOI negatif, dan

demikian pula sebaliknya. Jika periode el nino bertepatan dengan turunnya nilai

IOS maka periode tersebut disebut dengan ENSO (el nino southern oscillation).

Menurut Kiraman. D. H., (2017), Southern Oscillation Index (SOI) yaitu

perbedaan tekanan udara di Lautan Pasifik (dipantau di Tahiti) dengan di Lautan

Hindia (dipantau di Darwin) akibat dari perbedaan temperatur permukaan laut di

kedua wilayah tersebut. SOI (Southern Oscillation Index) merupakan salah satu

cara yang digunakan untuk memprediksi kejadian ENSO. Indikator tersebut dapat

digunakan untuk memprediksi apakah El nino dan La nina akan terjadi ataupun

keadaan normal. El nino akan terjadi apabila jika nilai SOI = -5 hingga -10 (El nino

lemah) yang berarti tekanan rendah diatas Tahiti dan tekanan tinggi di Darwin.

8
Kemudian, La nina diprediksikan akan terjadi jika nilai SOI = +5 hingga +10 (La

nina lemah) yang berarti tekanan tinggi di Tahiti dan tekanan renadah di Darwin.

Sedangkan jika nilai SOI = +5 hingga -5 maka kondisi diprediksikan normal. Bila

tekanan udara di Pasifik barat menguat (tekanan udara di Darwin tinggi) dan

tekanan udara di Pasifik timur melemah (tekanan udara di Tahiti rendah) maka SOI

bernilai negatif dan mengindikasikan terjadinya fenomena El nino dan kejadian

sebaliknya mengindikasikan fenomena La nina.

SOI atau disebut juga Southern Oscillation Index. SOI merupakan

perbedaan tekanan udara permukaan atau wilayah Pasifik Timur yang diukur di

Tahiti dengan wilayah Pasifik Barat yang diukur di Darwin .Jika fase El nino psotif,

maka SOI bernilai negatif. Akibatnya tekanan permukaan laut menjadi turun di

Pasifik Timur dan naik di Pasifik Barat. Tidak hanya SPL yang menjadi indeks

ENSO tetapi SOI juga ikut andil dalam indeks ENSO. Sedangkan kondisi SPL di

Darwin lebih bedar dibandingkan normalnya maka SOI bernilai negatif. SOI dapat

digunakan untuk meninjau pola ikli wilayah sehingga dapat mengetahui gejala

kekeringan.

2.3.2 Nino 3.4

Menurut Anisa. K. N., dan Sutikno, (2015), anomali SST Nino 3.4 adalah

anomali yang paling tepat digunakan dalam mengidentifikasi hubungan curah

hujan dan indikator ENSO, yaitu pada lag 1 karena memiliki nilai log-likelihood

terbesar. Anomali SST Nino 4, SST Nino 3.4 mengikuti Copula Clayton. Copula

Clayton memiliki taildependensi di bawah. Kejadian ekstrim terjadi ketika curah

hujan di Banyuwangi dan Anomali SST Nino 4, SST Nino 3.4 nilainya rendah.

Semakin rendah Anomali SST Nino 4, SST Nino 3.4, dan curah hujan maka

hubungan semakin erat. Artinya, jika Anomali SST Nino 4 dan SST Nino 3.4 turun,

maka curah hujan di Kabupaten Banyuwangi akan mengalami penurunan juga.

9
Menurut Hidayat. A. M., (2018), data anomali curah hujan, indeks suhu muka

laut Nino 3.4, serta SOI dicari rata-ratanya setiap tiga bulan berdasarkan dari sesi

monsun, yaitu September-Oktober-November (SON), Desember-Januari-Februari

(DJF), Maret-April-Mei (MAM), dan Juni-Juli-Agustus (JJA). Analisis korelasi

dihitung antara anomali curah hujan diamati terhadap Indeks Nino 3.4 dan anomali

curah hujan terhadap SOI setiap tiga bulan untuk periode SON, DJF, MAM, dan

JJA. Dari analisis korelasi ini menghasilkan koefisien korelasi yang menunjukan

tingginya derajat hubungan antara curah hujan diamati, SPL, dan SOI. Nilai

korelasi (r) dari anomali SPL di wilayah Nino 3.4 dengan SOI adalah -0.69. Korelasi

negatif ini menunjukkan bahwa anomali SPL di wilayah Nino 3.4 dengan SOI

memiliki hubungan berbanding terbalik. Ketika anomali SPL di wilayah Nino 3.4

indeks meningkat, SOI akan menurun. Di sisi lain, ketika nilai dari anomali SPL di

wilayah Nino 3.4 menurun, SOI akan meningkat.

SST Nino3. 4 adalah suhu permukaan laut di kawasan Samudera Pasifik

tropis bagian tengah dan timur. Letaknya di antara koordinat 50̊ LU -– 50 ̊ LS dan

120̊ BB - 170̊ BB. 4 menjadi positif tinggi gelombang dari pada rata ratanya, dan

sebaliknya jika Nino 3. 4 mejadi negatif makan tinggi gelombang menjadi lebih

rendah daripada rata ratanya. Ketika terjadi El nino, maka angin monsun Australia

akan melemah, sehingga tinggi gelombang di perairan Samudera Hindia bagian

Selatan Jawa akan lebih rendah dari rata-ratanya, sedangkan perairan Indonesia

yang berdekatan dengan Samudera Pasifik tinggi gelombangnya akan menjadi

lebih tinggi. Letaknya di antara koordinat 50̊ LU -– 50 ̊ LS dan 120̊ BB - 170̊ BB.

Metode yang digunakan adalah regresi linier, sehingga dapat memprediksi total

hujan bulanan pada daerah yang ingin di tentukan. Pada saat terjadi fenomena

ENSO maka akan terjadi anomali SPL.

10
2.4 IOD (Indian Oscillation Index)

Menurut Rahayu et al (2018), Indian Ocean Dipole (IOD) adalah anomali

iklim yang terjadi akibat adanya interaksi atmosfer dengan laut yang terjadi di

Samudera Hindia. Aktifitas IOD dapat diidentifikasi dengan sebuah indeks yang

disebut dengan Dipole Mode Index (DMI). Dipole Mode Index didefinisikan sebagai

perbedaan anomali suhu muka laut di Western Tropical Indian Ocean (WTIO atau

50°E-70°/ 10° S – 10° N) dengan anomali suhu permukaan laut di Southeastern

Tropical Indian Ocean (SETIO atau 90°E- 110°E / 10°- ekuator).IOD diidentifikasi

kedalam dua fase yaitu fase positif dan negatif. Dipole Mode positif dicirikan

dengan meningkatnya suhu permukaan laut di WTIO dan menurunnya suhu

permukaan laut di SETIO. Jika suhu permukaan laut di WTIO lebih dingin dari

netralnya sedangkan di SETIO lebih hangat dari netralnya, maka kondisi ini akan

dinyatakan sebagai Dipole Mode negative.

Menurut Akhmad Fadholi (2013), Indian Ocean Dipole (IOD) adalah

kondisi interaksi laut-atmosfer yang terjadi di samudera hindia tropis. Selama

fenomena IOD positif, suhu permukaan laut secara anomali menghangat di

Samudera Hindia barat, sedangkan di bagian timur lebih dingin dari normalnya

perubahan pada suhu permukaan laut selama IOD terjadi terkait dengan

perubahan medan angin di tengah samudera Hindia ekuator. Sehingga angin

bergerak berlawanan dari biasanya barat ke timur selama IOD positif. Selain itu,

proses konveksi yang biasanya terjadi di atas Samudera Hindia bagian timur yang

menghangat bergerak ke arah barat. Hasil dari kondisi tersebut adalah hujan lebat

di Afrika bagian timur dan meninggalkan wilayah Indonesia dengan sedikit hujan

yang kemudian diikuti dengan kekeringan dan hutan yang terbakar.

Indian Ocean Dipole terjadi di Samudera Hindia merupakan fenomena

interkasi antara oseanografi-atmosfer. Bagian yang di pengaruhi oleh IOD adalah

Perairan Selatan Jawa hingga Timor. Struktur veritkal upwelling dapat dianalisis

11
menggunakan data temperatur di beberapa kedalaman. Mekanisme naiknya nitrat

dari kedalaman sekitar 100 m ke permukaan yang memberikan suplai nutrien

sehingga terjadi kelimpahan klor-a adalah salah satu korelasi antara upwelling

dengan konsentrasi klor-a. Bagian yang di pengaruhi oleh IOD adalah Perairan

Selatan Jawa hingga Timur. IOD terjadi di Samudera Hindia. IOD dapat

mempengaruhi intensitas upwelling dan downwelling di Samudera Hindia Selatan

Jawa hingga Bali.

2.4.1 DMI (Dipole Mode Index)

Interaksi yang cukup kuat antara atmosfer dan lautan di wilayah Samudera

Hindia menghasilkan fenomena Dipole Mode yang merupakan gejala ataupun

tanda-tanda naiknya suhu permukaan laut secara tidak normal di Samudra Hindia

bagian selatan India yang diiringi dengan menurunnya suhu permukaan laut tidak

normal di perairan Indonesia, tepatnya di sekitar wilayah Barat Sumatera.

Fenomena IODM dapat diidentifikasi dengan menggunakan Dipole Mode Index

(DMI). Indeks ini menggambarkan perbedaan anomali suhu permukaan laut antara

perairan barat Samudra Hindia (500BT – 700BT, 100 LS - 100 LU) dan perairan

timur Samudra Hindia (900BT – 1100BT, 100 LS – 0 0 LU). Nilai DMI yang ekstrim

positif atau ekstrim negatif merupakan indikasi terjadinya fenomena IODM.

(Kertasaya, et al. 2013)

Indian Ocean Dipole Mode (IOD/IODM) merupakan anomali iklim akibat

interaksi laut-atmosfer. IODM merupakan fenomena perpindahan kolam air hangat

arah zonal di sepanjang ekuatorial Samudera Hindia mirip dengan ENSO (El Niño-

Southern Oscillation) di Samudera Pasifik. Struktur Dipole Mode dicirikan dengan

anomali SPL lebih hangat dari biasanya di bagian barat dan lebih dingin dari

biasanya di bagian timur Samudera Hindia. Pada saat curah hujan meningkat di

bagian timur wilayah tropik Afrika, sedangkan di kepulauan Indonesia terjadi

12
kekeringan. Kondisi Dipole Mode yang demikian disebut Dipole Mode “positif”

(IODM positif). Kejadian sebaliknya disebut Dipole Mode “negatif” (IODM negatif)

dicirikan dengan menghangatnya SPL di perairan bagian timur Samudera Hindia

dan menurun di bagian barat Samudera Hindia. (Amri, et al. 2013).

Indikator untuk mengidentifikasi fenomena IOD adalah DMI atau Dipole

Mode Index. Jika nilai DMI positif makan disebut positif dan untuk DMI bernilai

negatif maka disebut neatif. Pada fase IDM positif mengakibatkan tingkat

kendensasi menjadi turun sehingga terjadi musim kering. Sebaliknya konsdisi IOD

negatif maka mengakibatkan curah hujan di Indonesia. Dipole Mode Index yaitu

selisih antara anomali suhu permukaan laut di Samudra Hindia barat dan timur .

Ketika DMI bernilai lebih dari +0.4, kondisi tersebut disebut IOD positif. Pada fase

IOD positif, kolam hangat akan bergeser ke pantai Afrika dan suhu permukaan laut

di Indonesia bagian barat menjadi dingin yang mengakibatkan penurunan tingkat

kondensasi dan curah hujan, sehingga terjadi musim kering. Karena DMI dihitung

berdasarkan suhu permukaan laut di Samudra Hindia, prediksi DMI juga dapat

dihitung berdasarkan data prediksi suhu permukaan air laut di Samudra Hindia.

DMI merupakan indeks yang menggambarkan perbedaan antara anomali data

suhu permukaan air laut di wilayah IOD barat dan timur.

2.5 Hasil Tangkapan

PPN Pengambengan memiliki peranan strategis dalam pengembangan

Perikanan dan kelautan, yaitu sebagai pusat atau sentral kegiatan Perikanan laut.

PPN Pengambengan selain merupakan penghubung antara nelayan dengan

pengguna-pengguna hasil tangkapan, seperti pedagang, pabrik pengola, restoran,

dan lain-lain, juga merupakan tempat berinteraksinya berbagai kepentingan

masyarakat pantai yang bertempat disekitar PPN Pengambengan. PPN

Pengambengan yang berfungsi dengan baik akan merupakan titik temu (terminal

13
point) yang menguntungkan antara kegiatan ekonomi di laut dengan kegiatan

ekonomi di darat. (Suherman, et al. 2019)

Diperkirakan sekitar 16% spesies ikan yang ada di dunia hidup diperairan

Indonesia. Total jumlah jenis ikan yang terdapat di perairan Indonesia diperkirakan

mencapai sekitar 7.000 jenis (spesies). Hampir sekitar 2.000 jenis (spesies)

diantaranya merupakan jenis ikan air tawar. Ikan air tawar merupakan jenis ikan

yang hidup dan menghuni perairan daratan (inland water), yaitu perairan dengan

kadar garam (salinitas) kurang dari 5 per mil (050/00). Hasil tangkapan dengan

menggunakan alat tangkap Anco (lift net) pada operasi siang tediri dari nila

(Oreochromis nilotikus) dengan berat 205.2 (92%), Tawes (Barbonymus

gonionotus) dengan berat 10.3 kg (5%), Sepat (Trichogaster trichopterus) dengan

berat 1.5 kg (0.7%), Wader pari (Rasbora argyrotaenia) dengan berat 2.3 kg (1%)

dan Wader andong (Rasbora borneensis) dengan berat 2.9 kg (1.3

%).Pengoperasian dengan menggunakan alat tangkap Anco yang dilakukan pada

siang hari alat Anco dalam satu trip bisa kurang lebih 16 sampai 20 hauling (Kirana,

2015).

Hasil tangkapan pada PPN Pangembangan diperkirakasan sekitar 16%

spesies ikan yang ada pada perairan Indonesia. Terdapat sekitar 2000 jenis

spesies ikan air tawar. PPN Pangembangan telah berfungsi dengan baik dan

memberikan keuntungan antara kegiatan ekonomi di laut dan di darat. PPN

Pengambengan memiliki peranan strategis dalam pengembangan Perikanan dan

kelautan, yaitu sebagai pusat atau sentral kegiatan Perikanan laut. PPN

Pengambengan selain merupakan penghubung antara nelayan dengan pengguna-

pengguna hasil tangkapan, seperti pedagang, pabrik pengola, restoran, dan lain-

lain, juga merupakan tempat berinteraksinya berbagai kepentingan masyarakat

pantai yang bertempat disekitar PPN Pengambengan.

14
3. METODOLOGI

3.1 Alat dan Bahan

Alat-alat yang digunakan dalam praktikum Oseanografi Perikanan dapat

dilihat pada tabel dibawah ini :

Tabel 1. Alat
No. Nama Alat Fungsi Gambar

1 Laptop Perangkat keras


untuk
melakukan
pengolahan
data
(Sumber : Google Image,

2021)

2 Kabel Roll Membantu


mengalirkan
listrik

(Sumber : Google Image,


2021)
3. SeaDas Perangkat lunak
untuk
mereproject
citra satelit
(Sumber : Google Image,

2021)

15
No. Nama Alat Fungsi Gambar

4. ArcMap Perangkat lunak


untuk
melakukan Pre-
processing data
parameter yang
(Sumber : Google Image,
berasal dari
citra satelit 2021)

5 Aplikasi Untuk

SPSS menganalisis

data.

(Sumber : Google Image

2021)

6. Microsof Perangkat lunak


untuk set-up
Excel
dan
pengolahan.

(Sumber : Google Image,

2021)

Bahan-bahan yang digunakan dalam praktikum Oseanografi Perikanan

dapat dilihat pada tabel dibawah ini :

Tabel 2. Bahan
No. Nama Alat Fungsi Gambar

1 Data Citra Bahan yang


digunakan sebagai
Satelit Aqua
perbandingan
Modis
parameter
oseanografi.
(Sumber : Dokumentasi, 2021)

16
No. Nama Alat Fungsi Gambar

2 Data SST Sebagai data


sekunder

(Sumber : Dokumentasi, 2021)

3. Data Catch Sebagai data


sekunder

(Sumber : Dokumentasi, 2021)

4. Data Chlorofil Sebagai data


sekunder

(Sumber : Dokumentasi, 2021)

5 Data Southern Sebagai data

Oscillation sekunder

Index (SOI)

(Sumber : Dokumentasi, 2021)

6. Data Nino 3.4 Sebagai data


sekunder

(Sumber : Google Image, 2021)

17
3.2 Skema Kerja

3.2.1 Skema Kerja Pre-processing Data

Berikut skema kerja pengunduhan data di oceancolor.

Buka situs oceancolor

Pilih level 3

Standard > Aqua MODIS > SST (11 μ daytime) untuk suhu dan
Chlorophyll Concentration untuk klorofil > Monthly > 4km

Pilih bulan

v
Download data

Buka software SeaDas

Gambar 1. Skema Kerja Download data

18
Berikut skema kerja di aplikasi SeaDas.

Buka file yang telah diunduh

Klik 2x pada “sst”

Crop > hanya wilayah Indonesia

Klik 2x pada “sst” hingga muncul wilayah Indonesia

v
Pilih reproject > GeoTIFF > run

Buka Arcmap

Gambar 2. Skema Kerja pada SeaDAS

19
Berikut skema kerja di aplikasi ArcMap.

Buka file dari Seadas

Klik arctoolbox > pilih clip >masukkan data

Properties > symbology > color ramp (merah ke biru, suhu dan hijau ke
biru, klorofil) > minimum-maximum > centang edit high/low values >
masukkan nilai

Conversion tools > pilih raster to point > masukkan data

v
Data management tools > pilih add XY coordinate > masukkan data

Open attribute table > table option > export > tipe “dBase table” > save

Gambar 3. Skema Kerja pada ArcMap

20
Berikut skema kerja di aplikasi Ms. Excel.

Buka Excel

Buka file dari Arcmap

Hapus kolom pertama dan ganti nama kolom setelahnya

Save dengan tipe 97-2003 Workbook

Gambar 4. Skema Kerja pada Excell

21
3.2.2 Skema Kerja Pengolahan Data

Berikut merupakan sekama kerja pengolahan data pada Microsoft Excell

Membuka Aplikasi Microsoft Excel

Membuka data yang telah diubah menjadi DBF dan


menyatukannya menjadi satu file

Melakukan pengolahan data

v
Membuat grafik korelasi dan melakukan perhitungan analisis korelasi

Membuat interpretasi hasil analisis dan grafik korelasi

Gambar 5. Skema Kerja Pengolahan Data

22
3.2.3 Skema Kerja Analisis Data

Berikut merupakan skema kerja mengenai Analisis data dengan hasil

berupa grafik menggunakan Ms. Excel dari hasil pengolahan data SeaDas.

Data

Mendapat grafik dari data yang telah diolah

Analisis naik turunnya fluktuasi pada grafik

Hasil

Gambar 6. Skema Kerja Analisis Data


3.3 Metode Pengolahan data

Buka web NASA Ocean Color pada https://oceancolor.gsfc.nasa.gov/,

kemudian pilih Data pilih Level 3 Browser. Pilih Sensor Aqua MODIS dan pada

Product pilih Chlorophyll concentration atau Sea surface temperature. Selanjutnya

pilih Monthly karena akan mengolah data perbulan dan pilih 4 km untuk resolusi

yang lebih jelas. Masukkan Start Date dan End Date lalu klik Extract or Download

L3 Data. Pada Type pilih Mapped, Data Retrieval Method Download lalu Download.

Akan muncul link data SST atau Chlorophyl–a kemudian salin link pada tab baru

dan data akan terdownload secara otomatis. Buka aplikasi SeaDAS. Klik File,

Open, pilih data SST yang sudah di download, Open Product. Klik dua kali pada

rasters, klik SST. Pilih menu raster, crop dan crop wilayah Indonesia, OK. Pada

kotak File Manager klik 2x rasters pilih SST dan akan muncul tampilan peta yang

sudah di crop. Pilih menu Raster, Reproject, muncul kotak dialog. Source file pilih

yang kedua, target file diganti menjadi ‘SST JAN 2018 TIFF’, Save As, GeoTIFF,

uncentang Open in SeaDAS, Run, tunggi sampai Writing Target Product selesai.

Buka aplikasi ArcMAP, klik kanan Layers, Add Data. Pilih data berformat .*tiff yang

23
didapat dari SeaDAS – Add – Yes. Buka ArcToolbox, Data Manajemen Tools,

Raster, Raster Processing, Clip. Muncul kotak dialog, Input Raster menggunakan

data *.tiff, masukkan koordinat wilayah Jakarta yaitu Y max = -3, Y min = -6, X max

= 107, X min = 106, OK. Output Raster ubah menjadi ‘CLIPSST’ (nama file tidak

boleh di spasi), Save, OK. Jika berhasil akan muncul tanda centang di pojok kanan

bawah. Uncentang layer ‘SST JAN 2018 TIFF’. Klik kanan ‘CLIPSST’, Zoom To

Layer. Klik kanan Layer ‘CLIPSST’, properties, ganti warna dari merah ke biru,

ubah Type menjadi Minimum-Maximum, centang Edit High/Low Values, ubah

menjadi 29 dan 32, centang Invert, OK. Buka ArcToolbox, Conversion Tools, From

Raster, Raster to Point, Input Raster masukkan data Clip, pilih tempat

penyimpanan, beri nama ‘Raster’, Save, OK, tunggu notifikasi berhasil. Klik

ArcToolbox, Feartures, Add XY Coordinates, Input Features, masukkan data

‘Raster’, OK, tunggu notifikasi berhasil. Klik kanan pada Layer Raster, Open

Attribute Table, Table Options, Export Data, pilih tempat penyimpanan, beri nama

‘SST_Jakarta’, Save As Type dBASE Table, Save, OK, NO. Buka aplikasi

Microsoft Excel, Open, pilih data dengan format *.dbf, pilih “sort and filter”, hitung

rata-ratanya menggunakan rumus “=AVERAGE(..)”. Setelah Save as data dengan

format “Excel 97 – 2003 Workbook”.

Buka aplikasi ArcMAP, Add data, Add XY data, buka file yang telah diolah di

Excel. Klik kanan Table of Content, Data, Export Data, Run. Pilih menu

ArcToolBox, 3D Analyst Tools, Raster Interpolation, Kriging. Klik kanan hasil

kriging pada Table of Content, ganti Classes menjadi 5, ganti Color Ramp menjadi

hijau ke biru. Klik kanan Label, Format Labels. Pilih Number of decimal places,

isikan angka 2, OK lalu dilanjutkan dengan layouting peta.

Pada praktikum 2 langkah pertama yaitu mencari rata-rata Catch selama 5

tahun, copy hasil tersebut pada Sheet AnoCatch. Cara menghitung AnoCatch

adalah dengan “=Catch/bulan – rata-rata catch”. Lakukan hal yang sama pada

24
sheet Temperature, AnoTemp, Chlor dan AnoChlor. Pada Sheet AnoCatch-

AnoTemp, AnoCatch-AnoChlor, dan AnoTemp-AnoChlor copy paste data yang

sudah diolah pada sheet sebelumnya. Pada Sheet DMI, SOI, dan Nino 3.4

masukkan data pada excel yang telah dibagikan lalu copy hasil Ano-Catch. Pada

sheet All Data masukkan AnoCatch, AnoTemp, AnoChlor, DMI, SOI dan Nino.

Selanjutnya block data yang akan dibuat grafik, Insert, Line, 2-D. Setelah muncul

grafik, klik kanan garis biru, Format Data Axis, Secondary Axis. Klik bulan yang

pada Axis-Y, klik kanan, Format Axis, Labels, pilih Low pada Labels Position. Klik

kanan grafik berwarna biru, Change Chart Type, Combo, Clustered dan OK. Klik

Chart Tools, Design, Quick Layout, Layout 1. Ganti Chart atau judul sesuai grafik

yang dibuat. Pilih Data, Data Analysis, Correlaction dan OK. Pada kolom Input

Range, block semua data dan pada Output Range klik kolom kosong.

Untuk mengetahui analisis faktornya klik Variable View. Tuliskan

keterangan AnoCatch, AnoTemp, AnoChlor, SOI, DMI, dan Nino 3.4 pada Name.

Pilih Data View, copy semua data pada excel ke SPSS. Pilih Analyze, Data

Reduction, Factor. Masukkan AnoCatch ke Selection Variable dan sisanya ke

Variable. Pilih menu Descriptive, centang semua pilihan kecuali pada Matrix yaitu

Inverse dan Reproduced. Pilih Extraction, ubah method menjadi pricipal

component, di analyze ubah juga menjadi correlation matrix. Pada display centang

unrotated factor solution dan isikan 5 pada Number of Factor. Pilih menu Rotation,

centang Varimax dan Loading plot. Tekan AnoCatch pilih Value dan cancel untuk

menampilkan, OK.

25
3.4 Metode Analisis Data

3.4.1 Skema Kerja Korelasi

Buka sheet catch rata-rata catch selama 5 tahun

Jika mencari data "Temperatur: maka pada sheet "Temperatur" hitung


rata-rata tiap bulan selama 5 tahun tersebut

Buka excel rata-rata tiap bulan selama 5 tahun di sheet "AnoTemp".


Masukkan data temperatur sesuai dengan bulannya, lalu hitung rata-rata

Hitung AnoTemp dengan rumus = (Tempertaur - rata-rata temperatur)

Lalu cari AnoCatch, langkahnya sama dengan mencari AnoTemp

Buat grafik perbandingan korelasi antara AnoTemp dengan anoCatch.


Kemudian dianalisis
Gambar 7. Skema Kerja Korelasi

26
3.4.2 Skema Kerja PCA

Buka aplikasi SPSS

Pilih variable view, kemudian isikan nama variable kategori pada kolom name

Copy data pada excel kemudian paste pada SPSS, klik “analyze” kemudian “data
reduction” lalu pilih “factor”

Masukkan variable yang mempengaruhi ke dalam kotak “variables” kemudian variable


yang dipengaruhi kedalam “section variable”

Kemudian untuk “correlation matrix” centang semua kecuali “invers” dan “reproduce”
klik continue

Kemudian untuk “Rotation” klik “Varimax” pada Method kemudian pada Display klik
“Rotated Solution” dan klik “Loading plot(s)” lalu isikan.

Kemudian pada “Options” di Missing Values klik “Exlude cases listwise” dan di
Coefficient Display Format ceklis “Sorted by size” kemudian klik

Simpan data dengan cara klik “File” kemudian “Export” kemudian Word/RTF

Gambar 8. Skema Kerja PC

27
4. HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Hasil Catch

Data hasil tangkapan ikan yang digunakan pada praktikum Oseanografi

Perikanan adalah data tahun 2016 sampai tahun 2020. Data hasil tangkapan yang

digunakan merupakan data dari wilayah perairan Jembrana, Bali. Berdasarkan

hasil yang di dapatkan dapat diketahui nilai hasil catch di daerah perairan

Jembrana, Bali yaitu nilai hasil catch tertinggi berada pada bulan Oktober 2020

sebesar 4284 kg dan nilai terendah berada pada bulan Desember tahun 2017

sebesar 16 kg. Rata- rata hasil catch terbesar terdapat pada bulan Oktober

sedangkan rata-rata hasil catch terendah terdapat pada bulan Januari.

Menurut Listiani et al. (2017), penjelasan tentang sumberdaya lemuru di

perairan selat bali termasuk jembrana tidak cukup dijelaskan hanya dengan tingkat

produksinya saja, karena tingkat produksi juga sangat dipengaruhi oleh perubahan

jumlah armada yang beroperasi. Tingkat penjelasan yang lebih proporsional

adalah konsep perbandingan hasil produksi dengan jumlah upaya yang disebut

catch per unit effort (CPUE). CPUE ini yang lebih akurat untuk mengetahui tingkat

perubahan produksi ikan. Hasil produksi tertinggi terjadi pada tahun 2015 yaitu

22.359.567 kg dengan tingkat upaya sebanyak 51.240 dan terendah terjadi pada

tahun 2011 dengan hasil produksi 3.208.698 kg dengan tingkat upaya sebanyak

55.164, namun tingkat upaya tertinggi terjadi pada tahun 2012, yaitu sebanyak

61.200 trip. Tingkat perubahan yang terjadi tidak selalu berbanding lurus, dimana

pada tingkat upaya besar belum tentu besar pula hasil produksi, ini sangat

tergantung dari produktivitas dan tergambar pada CPUE. Tingkat CPUE tertinggi

dihasilkan pada tahun 2015 yaitu 436 kg/trip dan terkecil dihasilkan pada tahun

2011 yaitu 58 kg/trip.

28
Tabel 3. Hasil Catch
Bulan
Tahun
Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober November Desember

2016 779 2487 3081 1892 281 138 438 802 1153 2612 2647 950

2017 699 510 1309 1399 1623 1324 160 58 122 111 62 16

2018 386 521 152 260 235 62 311 747 961 554 117 36

2019 27 41 89 152 872 781 1132 556 1597 2682 1897 734

2020 1008 262 992 624 1129 673 202 1237 1204 4284 3890 2539

rata- 579.8 764.2 1124.5 865.4 828 595.6 448.5 680.03 1007.4 2048.6 1722.6 855
rata

4.2 Hasil Suhu Permukaan Laut (SPL)

Processing data yang dilakukan pada praktikum Oseanografi Perikanan

menggunakan data SPL dari tahun 2016-2020, data SPL diambil dari Perairan

Jembrana, Bali. Di dapatkan rata-rata bulanan yaitu bulan Januari 28.42, bulan

Februari 28.76, bulan Maret 30.58, bulan April 30.06, bulan Mei 26.94, bulan Juni

26.18, bulan Juli 25.09, bulan Agustus 24.56, bulan September 25.11, bulan

Oktober 26.06, bulan November 27.31, bulan Desember 27.80. Dari hasil yang

didapat, dapat diketahui hasil Suhu Permukaan Laut Selama 5 tahun dari tahun

2016 sampai tahun 2020 didapatkan suhu tertinggi pada bulan Maret tahun 2016

yaitu 31.89, dan yang suhu terendah pada bulan September tahun 2019 yaitu

17.43. Hasil rata-rata tertinggi terdapat pada bulan maret yaitu 30.58 dan hasil

terendah pada bulan Agustus yaitu 24.5

Menurut Susilo, et al. (2021), hasil analisis data citra Aqua Modis

menunjukkan variabilitas suhu permukaan laut (SPL) mengikuti siklus monsoon,

yaitu musim timur (southeast monsoon) dan musim barat (northwest monsoon).

Data produksi ikan diperoleh dari Dinas Perhubungan, Kelautan dan Perikanan

Kabupaten Jembrana. Musim timur terjadi pada bulan Juni – Agustus, sedangkan

musim barat terjadi pada bulan Desember – Februari. Pada periode musim barat,

SPL cenderung lebih hangat daripada periode musim timur. Peningkatan SPL

terjadi mulai bulan November hingga mencapai suhu tertinggi pada bulan Maret.

Sedangkan trend penurunan SPL mulai terlihat sejak awal musim timur (April)

29
dengan nilai terendah pada bulan Agustus. Kondisi SPL di perairan Selat Bali pada

tahun 2017 cenderung mengikuti nilai SPL klimatologis (2003- 2016). Pada awal

tahun kondisi laut cenderung lebih hangat dibandingkan kondisi beberapa tahun

sebelumnya. Namun pada periode musim timur kondisi laut cenderung lebih

dingin, walaupun nilai SPL terendah terlihat masih sama dengan sama dengan

periode tahun sebelumnya yaitu pada kisaran 25,9°C.

Tabel 4. Hasil SPL


Bulan
Tahun
Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober November Desember

2016 30.79 31.08 31.89 30.63 29.89 30.47 29.60 28.42 28.79 30.04 30.47 30.11

2017 30.28 30.37 30.67 30.34 28.13 27.28 26.46 25.90 26.51 28.60 29.61 30.08

2018 29.24 29.96 30.45 30.44 28.40 27.15 25.56 25.77 26.63 26.77 28.67 29.30

2019 29.88 30.42 30.08 29.32 20.10 18.66 17.72 17.52 17.43 18.25 19.16 20.90

2020 21.89 21.96 29.80 29.55 28.17 27.32 26.09 25.19 26.20 26.63 28.66 28.63

rata- 28.42 28.75 30.58 30.06 26.94 26.18 25.09 24.56 25.11 26.06 27.31 27.80
rata

4.3 Hasil Klorofil-A

Data klorofil-a merupakan salah satu data yang digunakan pada praktikum

Oseanografi Perikanan. Data yang digunakan adlah data tahun 2016 sampai 2020

di perairan Jembrana, Bali. Dari hasil olahan data didapatkan rata-rata bulanan

dari tahun 2016 sampai 2020. Pada bulan Januari 0,17 mg/m3, Februari 0,22

mg/m3, Maret 0,28 mg/m3, April 0,36 mg/m3, Mei 0,65 mg/m3, Juni 0,75 mg/m3, Juli

1,01 mg/m3, Agustus 1,15 mg/m3, September 0,78 mg/m3, Oktober 0,65 mg/m3,

November 0,43 mg/m3 dan Desember 0,35 mg/m3. Klorofil-a terendah didapatkan

pada bulan November 2016 yaitu 0,10 mg/m3 sedangkan yang tertinggi didapatkan

pada bulan Agustus 2017 yaitu 2,81 mg/m3. Dari perolehan rata-rata didapatkan

yang tertinggi pada bulan Agustus 1,15 mg/m3 dan yang terendah pada bulan

Januari 0,17 mg/m3.

Menurut Sihombing, et al. (2013), fitoplankton dikenal sebagai tumbuhan

yang mengandung pigmen klorofil sehingga mampu melakukan reaksi fotosintesis.

Keberadaan fitoplankton pada suatu daerah berkaitan erat dengan besar kecilnya

30
kandungan klorofil yang berada di daerah tersebut. Secara horizontal kandungan

klorofil-a lebih banyak ditemukan pada lapisan permukaan yang berada dekat

dengan daratan dimana semakin menuju laut maka kandungan klorofil-a semakin

rendah karena daratan banyak memberi masukan nutien kedalam perairan . Hal

ini menyebabkan suburnya perairan yang akhirnya akan bermanfaat bagi

fitoplankton untuk melakukan aktivitas fotosintesis. Dari seluruh pengamatan

kandungan klorofil-a yang terukur ditemui kandungan klorofil-a yang tinggi berada

di sekitar muara. Bila dibandingkan dengan kandungan klorofil-a di perairan

Sorong, perairan Teluk Kelabat, perairan pantai Balikpapan dan perairan Ujung

Watu maka kandungan klorofil-a di perairan Sungsang ini memiliki nilai yang lebih

tinggi. Tingginya kandungan klorofil-a di perairan Sungsang dikarenakan berada

disekitar muara sungai yang banyak menerima pasokan nutrien sementara

perairan lainnya berada lebih jauh dari muara menuju ke arah laut sehingga

kandungan yang diterima lebih sedikit. Kandungan klorofil-a fitoplankton perairan

Sungsang dapat dikategorikan sebagai perairan yang subur karena kandungan

klorofil-a berkisar > 0,14 mg/m3

Tabel 5. Hasil Klorofil-A


Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober November Desember

2016 0.15 0.2 0.16 0.21 0.3 0.18 0.25 0.3 0.23 0.17 0.1 0.24

2017 0.12 0.16 0.16 0.16 0.97 1.07 1.19 2.81 0.69 0.37 0.38 0.28

2018 0.21 0.24 0.20 0.35 0.54 0.60 0.76 0.75 0.77 0.58 0.63 0.21

2019 0.17 0.22 0.29 0.47 0.43 0.47 0.81 0.56 0.73 0.49 0.41 0.34

2020 0.19 0.27 0.58 0.62 1.02 1.44 2.06 1.27 1.49 1..67 0.61 0.67

rata-
0.17 0.22 0.28 0.36 0.56 0.75 1.01 1.15 0.78 0.65 0.43 0.35
rata

4.4 Peta Oseanografi

Menurut Prayogo dan Natul (2021), pengolahan suhu permukaan laut

31
menggunakan data tahun 2017 pada bulan Februari. Waktu tersebut mewakili

kondisi musim penghujan yang umumnya terjadi di wilayah Indonesia termasuk

perairan pulau Bali. Dari percobaan yang telah dilakukan, nilai SPL pada musim

penghujan di perairan Bali berkisar 23.36 - 30.4oC dengan standar deviasi sebesar

1.4784. Kemudian hasil pengolahan SPL menunjukkan bahwa suhu permukaan

laut rata-rata pada bulan Februari 2017 mencapai 27.20oC. Dari peta tersebut

dapat diketahui bahwa sebaran SPL perairan pulau Bali bervariasi. Pada perairan

bagian selatan, suhu perairan cenderung lebih rendah dibandingkan wilayah

bagian utara. Bagian selatan suhu permukaan laut memiliki kisaran nilai 23 – 26oC.

Kemudian pada perairan bagian timur, suhu berkisar > 26 hingga 28 oC. Kemudian

suhu paling tinggi yaitu pada wilayah bagian utara dengan nilai sekitar > 28 oC.

Pada musim penghujan, air darat yang masuk ke wilayah laut cenderung lebih

banyak dibandingkan pada musim kemarau. Dapat diketahui bahwa laut Jawa

tepatnya pada wilayah bagian utara pulau Bali cenderung memiliki suhu lebih

tinggi dibandingkan dengan bagian selatan pulau.

Data di-download dari situs oceancolor dengan citra satelit aqua modis.

Dari data tersebut menghasilkan peta persebaran spl dan klorofil-a di wilayah PPN

Pengambengan Jembrana tahun 2016 sampai 2020. Didapatkan persebaran suhu

permukaan laut berkisar antara 28,14 – 29,96oC. Sedangkan untuk persebaran

klorofil-a berkisar antara 0,18 – 0,61 mg/m3. Sehingga bisa disimpulkan bahwa di

wilayah PPN Pengambengan Jembrana kondisi perairannya tergolong baik. Hal

itu bisa dilihat dari persebaran spl dan klorofil-a yang tergolong normal.

32
Gambar 9. Peta Sebaran SPL

Gambar 10. Peta Sebaran CHL

33
4.5 Grafik Hasil Korelasi Ano Temperature dengan Ano Catch

Grafik Ano Temperature-Ano Catch


4.00 2500.00
2000.00
3.00
1500.00
1000.00
2.00
500.00
1.00 0.00
AnoTemp
-500.00
0.00 AnoCatch
-1000.00
-1500.00
-1.00
-2000.00
-2.00 -2500.00
Mei

Mei

Mei

Mei

Mei
Sep

Sep

Sep

Sep

Sep
Jan
Jan

Jan

Jan

Jan
2016 2017 2018 2019 2020

Gambar 11. Grafik Hasil Korelasi Ano Temperature dengan Ano Catch
Tabel 6. Perhitungan Korelasi AnoTemp dengan AnoCatch
Column Column
1 2
AnoTemp 1
-
AnoCatch 0.02937 1

Menurut Kuswanto. T., et al. (2017), SPL di teluk Lampung dari tahun

2010 – 2015 berkisar antara 26,2-29oC. Suhu yang tertinggi yaitu 29 oC terjadi pada

musim timur tahun 2010. Sedangkan yang terendah adalah 26,2 oC terjadi pada

musim barat tahun 2012. Fluktuasi suhu di Teluk Lampung hanya berkisar 0,1-3

C. Hal ini cukup normal untuk perairan Indonesia. Selama tahun 2010 – 2015 rata-
o

rata kenaikan atau penurunan SPL diikuti dengan kenaikan dan penurunan

produksi ikan Tongkol di Teluk Lampung. Contohnya pada peralihan 1 tahun 2011

SPL mengalami kenaikan sebesar 2,2 oC dan produksi ikan Tongkol ikut meningkat

sebesar 5698 kg. Demikian pula saat SPL mengalami penurunan pada musim

barat 2013 sebesar 0,9oC, produksi ikan Tongkol menurun sebesar 6475 kg.

Tetapi pada beberapa musim, saat SPL menurun, produksi ikan Tongkol

meningkat seperti pada musim masa peralihan 2 tahun 2012. Pada musim

34
peralihan 1 tahun 2013 SPL meningkat tetapi produksi Ikan Tongkol menurun.

Sehingga Secara tidak langsung SPL berpengaruh terhadap produksi ikan tongkol.

Suhu Permukaan Laut merupakan salah satu parameter yang

menentukan kualitas perairan karena dapat mempengaruhi metabolisme dan

perkembangbiakan organisme laut. Sebaran suhu permukaan laut dapat

memberikan informasi mengenai front, upwelling, arus, daerah tangkapan ikan,

cuaca/iklim, pencemaran minyak, dan pecemaran panas. Berdasarkan grafik yang

didapat, dapat diketahui nilai Ano Temperature dan Ano Catch di perairan

Jembrana. Nilai Ano Catch tertinggi pada bulan Oktober 2020 dengan nilai

2235,40 dan terendah pada bulan Oktober 2017 dengan nilai -1937,60. Dan

berdasarkan hasil analisis korelasi diperoleh nilai korelasi antara Ano Temperature

dan Ano Catch sebesar -0,02937. Dari nilai tersebut dapat disimpulkan bahwa

antara Ano Temperature dan Ano Catch memiliki korelasi yang sangat rendah.

4.6 Grafik Hasil Korelasi Ano Temperature dengan Ano Klorofil-A

Grafik Ano Temperatur-Ano Chlorophyl-A


4.00 2.5

3.00 2

1.5
2.00
1
1.00
0.5 AnoTemp
0.00 AnoChlor
0
-1.00 -0.5

-2.00 -1
Jul

Jul

Jul

Jul

Jul
Okt

Okt

Okt

Okt

Okt
Jan

Jan

Jan

Jan

Jan
Apr

Apr

Apr

Apr

Apr

2016 2017 2018 2019 2020

Gambar 12. Grafik Hasil Korelasi Ano Temperature dengan Ano Klorofil-A

Tabel 7. Perhitungan Korelasi AnoTemp dengan AnoChlor


Column Column
1 2
AnoTemp 1
AnoChlor -0.2711 1

35
Menurut Sidik. A., et al. (2014), berdasarkan hasil output analisis korelasi

didapatkan nilai korelasi antara klorofil-a dengan suhu permukaan laut adalah

negatif 0.234. Besaran angka korelasi tersebut menunjukkan bahwa korelasi

antara klorofil-a dan SPL berada dalam kategori rendah, sementara nilai negatif

mengindikasikan pola hubungan antara kedua variabel mempunyai hubungan

terbalik. Artinya jika nilai suhu tinggi, maka nilai klorofil-a akan menjadi rendah (dan

sebaliknya). Tingkat signifikan didapatkan nilai sebesar 0,321, hal ini menandakan

bahwa hubungan yang terjadi adalah tidak signifikan karena 0,321 > 0,05. Tingkat

signifikan didapatkan nilai sebesar 0,321, hal ini menandakan bahwa hubungan

yang terjadi ada.

Berdasarkan grafik yang didapat, dapat diketahui nilai Ano Temperature

dan Ano Catch di perairan Jembrana. Nilai Ano Chlorophyl-A tertinggi pada bulan

Agustus 2017 dengan nilai 1,883547 dan terendah pada bulan Agustus 2020

dengan nilai -0,7405. Sedangkan nilai Ano Temperature tertinggi di peroleh pada

bulan Juli 2016 dengan nilai 2,95 sedangkan nilai terendah pada bulan September

2019 dengan nilai -1,68. Dari nilai tersebut dapat disimpulkan bahwa antara Ano

Temperature dan Ano Catch memiliki korelasi yang rendah.

36
4.7 Grafik Hasil Korelasi Ano Klorofil-A dengan Ano Catch

Grafik AnoChloro - AnoCatch


2500 2.5
2000
2
1500
1000 1.5
500 1
0
0.5 AnoChloro
-500
-1000 AnoCatch
0
-1500
-0.5
-2000
-2500 -1
Jul

Jul

Jul

Jul

Jul
Jan

Okt
Jan

Okt
Jan

Okt
Jan

Okt
Jan

Okt
Apr

Apr

Apr

Apr

Apr
2016 2017 2018 2019 2020

Gambar 13. Grafik Hasil Korelasi Ano Klorofil-A dengan Ano Catch

Menurut Simbolon dan Girsang (2017), penyebaran konsentrasi klorofil-a

secara temporal cenderung berfluktuasi oada oeriode bulan Maret-Mei 2007.

Korelasi silang antara klorofil-a dengan jumlah tangkapan tongkol disajikan terlihat

bahwa time lag alau jarak korelasi terjadi pada hari ke-30. Hasil uji ini diperkuat

oleh analisis deskriptif, yang menunjukkan bahwa hasil tangkapan ikan tongkol

baru meningkat secara nyata pada tanggal 14 Aptil2007 walaupun konsentrasi

klorofil-a sudah tinggi mulai tanggal 13 Maret 2jo7(time lag30 hari). Jumlah

tangkapan total pada bulan Maret-Mei 2007 mencapai 86,241 kg, Hasil tangkapan

terbanyak diperoleh pada bulan April, yaitu 62,638 kg (72,63%), kemudian

menyusul pada bulan Maret dan Mei 2007 masing-masrng 15.345 kg (17 ,797"\

dan 8.258 kg (9,58%). Jumlah tangkapan paling rendah terdapat pada bulan Mei,

namun produktivitasnya alau catch per unit of effoftlebih tinggi dibandingkan bulan

Maret.

Berdasarkan grafik yang didapat, dapat diketahui Ano Klorofil-A dan Ano

Catch perairan di Perairan Jembrana. Nilai Ano Klorofil-A tertinggi pada bulan

Agustus 2017 dengan nilai 1.883546853 dan terendah pada bulan Agustus 2020

37
dengan nilai -0.740497732. Nilai Ano Catch tertinggi di peroleh pada bulan

November 2020 dengan nilai 2167.4. Nilai terendah AnoCatch didapat pada bulan

Oktober 2017dengan -1937.6. Dan berdasarkan hasil analisis korelasi diperoleh

nilai korelasi antara Ano Klorofil-A dan Ano Catch sebesar -0.172215085. Dari nilai

tersebut dapat disimpulkan bahwa antara Ano Temperature dan Ano Catch

memiliki korelasi yang rendah. Nilai negatif pada tabel menunjukkan bahwa

hubungnan yang terjadi adalah hubungan kontradiktif yang berarti saling

berlawanan.

Tabel 8. Perhitungan Korelasi AnoChlor dengan AnoCatch


AnoTemp AnoCatch
Ano
Klorofil-A 1
AnoCatch 0.17221508 1

4.8 Grafik Hasil Korelasi DMI dengan AnoCatch

Grafik DMI - AnoCatch


1.20 2500.00
1.00 2000.00
0.80 1500.00
0.60 1000.00
0.40 500.00
0.20 0.00
DMI
0.00 -500.00
-0.20 -1000.00 AnoCatch
-0.40 -1500.00
-0.60 -2000.00
-0.80 -2500.00
Mei
Jan

Jan
Mei

Jan
Mei

Jan
Mei

Jan
Mei
Sep

Sep

Sep

Sep

Sep

2016 2017 2018 2019 2020

Gambar 14. Grafik Hasil Korelasi DMI dengan AnoCatch


Menurut Natalia, et al. (2015), berdasarkan hasil analisis nilai rerata suhu

permukaan laut (SPL) dan klorofil-a selama tahun 2010-2014 tampak terjadi

variabilitas antar tahunan. Pada tahun 2010 nilai rerata SPL menunjukkan nilai

tertinggi yaitu sebesar 28,82 0C dan rerata konsentrasi klorofil-a terendah yaitu

sebesar 0,25 mg/m3 terkait dengan variabilitas iklim La nina kuat dan IOD positif

38
(+). Hal ini ditunjukkan dengan nilai anomali SST di NINO3,4 pada bulan

September-November dengan kisaran antara (- )1,58-(-)1,68 C dan nilai DMI

positif (+) rendah. Pada tahun 2011 menunjukkan rerata SPL terendah sebesar

26,35 C dan konsentrasi klorofil-a sebesar 0,77 mg/m3.

Berdasarkan grafik yang didapat, dapat diketahui DMI dan Ano Catch

perairan di Perairan Jembrana. Nilai DMI tertinggi pada bulan September 2020

dengan nilai 1.00 dan terendah pada bulan Juli 2017 dengan nilai –0.66. Nilai Ano

Catch tertinggi di peroleh pada bulan November 2020 dengan nilai 2167.4. Nilai

terendah AnoCatch didapat pada bulan Oktober 2017dengan -1937.6. Nilai

terendah AnoCatch didapat pada bulan Oktober 2017dengan -1937.6. Dan

berdasarkan hasil analisis korelasi diperoleh nilai korelasi antara Ano DMI dan Ano

Catch sebesar 0.224186691. Dari nilai tersebut dapat disimpulkan bahwa antara

DMI dan Ano Catch memiliki korelasi yang rendah. Nilai positif menandakan

hubungan yang terjadi antara DMI dan AnoCatch terbilang berbanding lurus atau

sejajar.

Tabel 9. Perhitungan Korelasi DMI dengan AnoCatch


AnoTemp AnoCatch
DMI 1
AnoCatch 0.224187 1

39
4.9 Grafik Hasil Korelasi SOI dengan AnoCatch

SOI-AnoCatch
1.50 2500.00
1.00 2000.00
0.50 1500.00
0.00 1000.00
500.00
-0.50
0.00
-1.00 SOI
-500.00
-1.50 -1000.00 AnoCatch
-2.00 -1500.00
-2.50 -2000.00
-3.00 -2500.00
Jan
Mei

Jan
Mei

Jan
Mei

Jan
Mei

Jan
Mei
Sep

Sep

Sep

Sep

Sep
2016 2017 2018 2019 2020

Gambar 15. Grafik Hasil Korelasi SOI dengan AnoCatch

Menurut Ratnasari et al. (2017), hasil korelasi ENSO dengan penyebaran

ikan cakalang pada periode 2014 – 2016 dapat ditunjukkan pada Gambar 14. Pada

tahun 2014 saat El nino sedang jumlah biomassa ikan cakalang berkisar 1.4 g/m2

- 3.6 g/m2 dengan nilai korelasi linear negatif tinggi. Pada saat La nina biomassa

ikan cakalang sedikit, namun saat indeks SOI ke El nino biomassa ikan cakalang

meningkat. Pada tahun 2015 saat El nino kuat jumlah biomassa ikan cakalang 2.9

g/m2 - 3.6 g/m2 dengan nilai korelasi linear cukup tinggi. Hal ini menunjukkan saat

indeks SOI meningkat ke fase normal biomassa ikan cakalang meningkat, dan

sebaliknya saat indeks SOI menurun ke El nino biomassa ikan cakalang ikut

menurun. Pada tahun 2016 saat tahun normal jumlah biomassa ikan cakalang 8.1

g/m2 – 10.4 g/m2 dengan nilai korelasi linear positif tinggi. Grafik pada Januari –

April memiliki korelasi bernilai negatif rendah. Pada saat indeks SOI menurun ke

El nino kuat biomassa ikan cakalang meningkat. Namun, pada bulan April – Juli

memiliki pola yang sejalan dengan nilai korelasi yang tinggi. Hal ini menunjukkan

saat indeks SOI meningkat biomassa ikan cakalang ikut meningkat. Pada bulan

Juli – Oktober korelasi negatif rendah. Hal ini menunjukkan saat indeksSOI

menurun ke fase normal jumlah biomassa ikan cakalang meningkat.

40
Berdasarkan grafik yang didapat dapat diketahui nilai SOI dan anocatch di

perairan Jembrana, nilai anocatch nilai tertinggi pada bulan November tahun 2020

dengan nilai 2167.40 dan nilai terendah pada bulan Oktober tahun 2017 dengan

nilai -1937.60. Sedangkan nilai SOI tertinggi pada bulan September tahun 2017

dengan nilai 1.28 dan nilai terendah pada bulan April tahun 2017 dengan nilai -

2.61. Berdasarkan data analisis yang didapat hubungan korelasi antara SOI

dengan AnoCatch Adalah -0.274893. Dari nilai tersebut dapat disimpulkan bahwa

antara SOI dan Ano Catch memiliki korelasi yang rendah. Nilai negatif pada tabel

menunjukkan bahwa hubungnan yang terjadi adalah hubungan kontradiktif yang

berarti saling berlawanan.

Tabel 10. Perhitungan Korelasi SOI dengan AnoCatch


Column Column
1 2
SOI 1
-
AnoCatch 0.27489 1

41
4.10 Grafik Hasil Korelasi Nino 3.4 dengan AnoCatch

Nino 3.4-AnoCatch
3.00 2500.00
2.50 2000.00
2.00 1500.00
1.50 1000.00
500.00
1.00
0.00
0.50 Nino 3.4
-500.00
0.00 -1000.00 AnoCatch
-0.50 -1500.00
-1.00 -2000.00
-1.50 -2500.00
Mei
Jan
Mei
Sep
Jan

Sep
Jan
Mei

Jan
Mei

Jan
Mei
Sep

Sep

Sep
2016 2017 2018 2019 2020

Gambar 16. Grafik Hasil Korelasi Nino 3.4 dengan AnoCatch

Menurut Ratnawati et al. (2016), berkaitan dengan variabilitas iklim di

wilayah Indonesia adalah Nino 3.4 (5°N – 5°S,120° -170°W). Perubahan nilai SST

di daerah tersebut dapat mengakibatkan penyimpangan iklim di sekitar pantai barat

Peru dan di wilayah Indonesia. Lebih jelas lagi dikatakan bahwa anomali SST di

sekitar region Nino 3.4 yang mempunyai nilai 0.4 °C selama 5 bulan atau lebih

dapat menyebabkan El nino. Sea surface temperature (SST Nino 3.4) SST Nino3.4

merupakan SST kawasan Samudera Pasifik Tropis bagian tengah dan timur.

Besarnya anomali SST ini menunjukan besarnya kekuatan fenomena El-nino dan

La nina. SST. Nino 3.4 merupakan salah satu indikator yang berkaitan dengan

berbagai fenomena ENSO El-nino dimana peristiwa ini ditandai dengan anomaly

SST negatif (lebih dingin dari rata-ratanya.

Berdasarkan grafik yang didapat dapat diketahui nilai Nino 3.4 dan

AnoCatch di perairan Jembrana yaitu nilai Nino 3.4 tertinggi terdapat pada bulan

November 2016 dengan value 2,57 dan nilai Nino 3.4 terendah terdapat pada

bulan Januari 2019 dengan value 0,86. Sedangkan nilai AnoCatch tertinggi pada

bulan Agustus 2014 dengan value 7069.1052dan nilai AnoCatch terendah pada

42
bulan Januari 2018 dengan value -1681,2572. Nilai anocatch nilai tertinggi pada

bulan November tahun 2020 dengan nilai 2167.40 dan nilai terendah pada bulan

Oktober tahun 2017 dengan nilai -1937.60. Berdasarkan data analisis yang didapat

hubungan korelasi antara Nino 3.4 dengan AnoCatch adalah 0.4336699. Dari nilai

tersebut dapat disimpulkan bahwa antara SOI dan Ano Catch memiliki korelasi

yang sedang. Nilai negatif pada tabel menunjukkan bahwa hubungnan yang terjadi

adalah hubungan kontradiktif yang berarti saling berlawanan. Nilai positif

menandakan hubungan yang terjadi antara DMI dan AnoCatch terbilang

berbanding lurus atau sejajar.

Tabel 11. Perhitungan Korelasi Nino 3.4 dengan AnoCatch

Column Column
1 2
Nino 3.4 1
AnoCatch 0.43367 1

43
4.11 Hasil Analisis SPSS Suhu, Klorofil, DMI, SOI, dan Nino 3.4 dengan Hasil

Tangkapan

a. Correlation Matrix
Pengolahan data hubungan korelasi Suhu, Klorofil, DMI, SOI, dan NINO
3.4 terhadap hasil tangkapan dengan aplikasi SPSS, Ditunjukan pada tabel
correlation matrix dibawah ini.
Table correlation matrix.
Tabel 12. Hasil Perhitungan Correlation Matrix
Correlation Matrixa

AnoTempt Anochlor DMI SOI Nino34

Correlation AnoTempt 1.000 .076 -.083 -.171 .306

Anochlor .076 1.000 .020 .185 -.021

DMI -.083 .020 1.000 -.350 .356

SOI -.171 .185 -.350 1.000 -.646

Nino34 .306 -.021 .356 -.646 1.000

Sig. (1-tailed) AnoTempt .282 .264 .096 .009

Anochlor .282 .441 .079 .437

DMI .264 .441 .003 .003

SOI .096 .079 .003 .000

Nino34 .009 .437 .003 .000

a. Determinant = .399

(Sumber : Hasil Praktikum Kelompok 13, 2021)

44
b. KMO dan Bartlett’s Test
Dari hasil analisis parameter oseanografi dengan hasil tangkapan didapatkan
correlation matrix dengan Determinant 0.399. sehingga dapat disimpulkan bahwa
0.399 mendekati nol yang berarti korelasi antar variabel saling terkait.
Table KMO dan Bartlett’s Test
Tabel 13. Hasil Perhitungan KMO and Bartlett's Test
KMO and Bartlett's Test

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling


.575
Adequacy.
Bartlett's Test of Approx. Chi-Square 51.862
Sphericity Df 10

Sig. .000

(Sumber : Hasil Praktikum Kelompok 13, 2021)


Dari hasil analisis antara parameter oseanografi dengan hasil tangkapan
didapatkan KMO dan Bartlett’s Test sebesar 0,550 hasil tersebut telah melebihi 0,5
yang artinya telah memenuhi syarat factor hasil tangkapan sehingga dapat
melakukan uji lanjutan.

45
c. Anti-Image-Matrices
Tabel-Anti-Image-Matrices
Tabel 14. Hasil Perhitungan Anti-image Matrices
Anti-image Matrices

AnoTempt Anochlor DMI SOI Nino34

Anti-image AnoTempt .856 -.087 .182 .015 -.189


Covariance Anochlor -.087 .936 -.077 -.165 -.058

DMI .182 -.077 .803 .118 -.143

SOI .015 -.165 .118 .535 .298

Nino34 -.189 -.058 -.143 .298 .510

Anti-image AnoTempt .491a -.098 .220 .022 -.286


Correlation Anochlor -.098 .340a -.089 -.234 -.084

DMI .220 -.089 .650a .180 -.224

SOI .022 -.234 .180 .593a .571

Nino34 -.286 -.084 -.224 .571 .579a

(Sumber : Hasil Praktikum Kelompok 13, 2021)


Dari hasil analisis antara parameter oceanografi dengan hasil tangkapan
didapatkan table Anti-image matrices. Data yang nilainya kurang dari 0,5 harus
dieliminasi karena tidak memenuhi syarat factor hasil tangkapan, sehingga data
yang harus dieliminasi adalah data DMI.

46
d. Communalities
Tabel Communalities
Tabel 15. Hasil Perhitungan Communalities
Communalities

Initial Extraction

AnoTempt 1.000 1.000


Anochlor 1.000 1.000

DMI 1.000 1.000


SOI 1.000 1.000

Nino34 1.000 1.000

Extraction Method: Principal


Component Analysis.
(Sumber : Hasil Praktikum Kelompok 13, 2021)
Pada tabel communalities didapatkan 5 faktor yang mempengaruhi
hasil tangkapan yaitu AnoTemp, AnoChlor, DMI, SOI dan Nino 3.4. Masing-
masing mempunyai nilai extraction 1,000 yang artinya memiliki hubungan korelasi
yang kuat.
Faktor tingginya curah hujan sebagai indikator besarnya tutupan awan

berpengaruh terhadap batas bawah termoklin, semakin tinggi curah hujan maka

akan semakin dangkal batas bawah termoklin. Disamping faktor-faktor tersebut

faktor tingginya anomali SST (seawater surface temperature) di NINO3.4 dan

besarnya nilai IOD berpengaruh terhadap variabilitas kedalaman batas atas dan

batas bawah termoklin. Semakin tingginya nilai anomali SST di NINO3.4 dan

semakin besar nilai IOD (+) maka batas atas termoklin akan semakin dangkal

dan batas bawahnya makin dalam. Data-data lain yang digunakan sebagai

pendukung yaitu data ENSO (nilai SOI dan anomali SST di NIÑO3,4), indek IOD

angin bulanan dari NCEP dan curah hujan dari BMG semua data tersebut

mempengaruhi hasil tangkapan (Kunarso et al. 2012).

47
5. PENUTUP

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan praktikum oseanografi perikanan dapat diambil kesimpulan

sebagai berikut:

1. Oseanografi perikanan merupakan cabang ilmu yang penting dalam bidang

perikanan khususnya perikanan tangkap Semakin subur perairan maka

semakin banyak pula ikan di daerah tersebut. Kita juga dapat mengetahui

waktu-waktu yang tepat untuk melakukan penangkapan ikan berdasarkan

cuaca.

2. Perolehan data oceanografi perikanan dapat diperoleh dengan cara download

dari https://oceancolor.gsfc.nasa.gov/cgi/l3. Dalam mengolah data

oceanografi perikanan yang telah didapatkan ini perlu melakukan langkah

kerja yang telah dilampirkan pada laporan ini.

3. Data yang telah didapatkan diolah dengan aplikasi SeaDas untuk

menghilangkan tutupan awannya, kemudian setelah disimpan data diolah di

ArcGIS untuk mengetahui koordinat wilayah yang ingin dicari SPL atau

klorofilnya. Setelah itu, data diolah di Microsoft Excel untuk mengetahui rata-

ratanya. Lalu data yang telah diolah di Microsoft Excel kemudian diolah di

SPSS untuk dianalisis seberapa kuat faktor-faktor yang ada pada perairan

tersebut mempengaruhi hasil tangkapan di wilayah itu juga.

4. Parameter oceanografi perikanan dapat mempengaruhi hasil tangkapan di

wilayah perairan tersebut. Sesuai dengan data yang diolah maka, jika suhu

rendah, maka hasil tangkapan tinggi. Dan ketika suhu tinggi maka hasil

tangkapan akan rendah. Jika nilai Klorofil rendah, maka hasil tangkapan tinggi.

Dan ketika nilai Klorofil tinggi maka hasil tangkapan akan rendah. Jika Dipole

Mole Index rendah, maka hasil tangkapan tinggi. Dan ketika DMI tinggi maka

48
hasil tangkapan akan rendah. Jika nilai SOI naik, maka hasil tangkapan juga

naik. Dan ketika SOI turun maka hasil tangkapan akan rendah. Jika Nino 3.4

mengalami kenaikan, maka hasil tangkapan akan turun. Dan ketika Nino 3.4

mengalami penurunan maka hasil tangkapan mengalami kenaikan.

5.2 Saran

Praktikum kelas Oceanografi Perikanan yang telah dilakukan pada bulan

November 2021 sudah cukup baik. Namun alangkah baiknya, jika asisten ketika

menjelaskan materi dan menjelaskan langkah-langkah dalam memproses data

dalam video dengan suara yang lebih jelas, agar praktikan bisa mengikutinya

dengan lebih baik dan tidak ketinggalan, untuk kedepannya semoga bisa menjadi

lebih bagus dan nyaman saat praktikum.

49
DAFTAR PUSTAKA

Amri, K., D. Manurung, J. L. Gaol dan M. S. Baskoro. 2013. Karakteristik Suhu


Permukaan Laut dan Kejadian Upwelling Fase Indian Ocean Dipole Mode
Positif di Barat Sumatera dan Selatan Jawa Barat. Jurnal Segara. 9(1):23-
35.

Anisa, K., 2015. Analisis Hubungan Curah Hujan dan Indikator El-nino Southern
Oscillation di Sentra Produksi Padi Jawa Timur dengan Pendekatan
Copula. Jurnal Sains dan Seni ITS, 4(1): 2337-3520.

Ardhitama, A. and Sholihah, R., 2013. Model Simulasi Prakiraan CH Bulanan Pada
Wilayah Riau dengan Menggunakan Input Data SOI, SST, NINO 3.4, dan
IOD. Jurnal Sains & Teknologi Modifikasi Cuaca, 14(2): 95-104.

Cahya, C.N., D.Setyohadi, D.Surinati. 2016. Pengaruh Parameter Oseanografi


Terhadap Distribusi Ikan . Jurnal Oseana. 61 (4) : 1-14.

Cahyarini, S.Y. 2011. Rekonstruksi Suhu Permukaan Laut Periode 1993 – 2007
Berdasarkan Analisis Kandungan Sr/Ca Koral dari Wilayah Labuan Bajo,
Pulau Simeulue. Jurnal Geologi Indonesia. 6(3): 129 -134.

Efendi, U., Hidayat, A.M. dan Agustina L. 2017. Pengaruh Fluktuasi Nilai Indeks
Osilasi Selatan (SOI) Terhadap Parameter Suhu, Tekanan, Dan
Kelembapan Udara Di Semarang. Prodi Meteorologi, Prodi Klimatologi
Sekolah Tinggi Meteorologi Klimatologi dan Geofisika. Universitas
Padjadjaran, Jatinangor.

Fadholi, A. (2013). Studi dampak el nino dan indian ocean dipole (IOD) terhadap
curah hujan di Pangkalpinang. Jurnal Ilmu Lingkungan. 11(1) : 43-50.

Jaya, M. M., B. Wiryawan, dan D. Simbolon. 2017. Keberlanjutan perikanan tuna


di perairan Sendangbiru Kabupaten Malang. Albacore. 1(1): 111- 125.

Kertayasa, I. M., Sukarasa, I. K., Widagda, I. G. A., & Hendrawan, I. G. 2013.


Pengaruh Indian Ocean Dipole Mode (IODM) Terhadap Intensitas Hujan
Di Benua Maritim Indonesia (BMI) Barat.

Khouroh, U. dan E. Pamungkasih. 2019. Pengembangan Pantai Sipelot dengan


pendekatan kawasan perikanan terpadu di Desa Pujiharjo Kecamatan
Tirtoyudo Kabupaten Malang. Jurnal Pembangunan dan Inovasi. 1(2): 43-
54.

Kiraman, D., 2017. Verifikasi Probabilistik Prediksi ENSO Model Statistik


Operasional IRI (International Research Institute).

Kirana, E.N., H. Boesono., A.D.P.Fitri. 2015. Analysis Of Catch On Fishing Gear


Anco (Lift Net) Based On The Difference Operation Time Day And Night
In Reservoir Kedungombo Boyolali. 4(4):125-134

Kunarso, Safwan Hadi, Nining Sari Ningsih, Dan Mulyono. S. Baskoro. 2012.

50
Perubahan Kedalaman Dan Ketebalan Termoklin Pada Variasi
Kejadian Enso, Iod Dan Monsun Di Perairan Selatan Jawa Hingga Pulau
Timor. Jurnal Ilmu Kelautan. 17 (2) 87-98.

Kurniawan, M., M.N. Habibie., dan D.S. Permana. 2012. Kajian Daerah Rawan
Gelombang Tinggi Di Perairan Indonesia. Jurnal Meteorologi Dan
Geofisika. 13(3) : 201-212.

Kuswanto, T., Syamsuddin, M. dan Sunarto, 2017. Hubungan Suhu Permukaan


Laut dan Klorofil-A Terhadap Hasil Tangkapan Ikan Tongkol Di Teluk
Lampung. Jurnal Perikanan dan Kelautan, 8(2): 90-102.

Laila,K. 2018. Analisis Hasil Tangkapan Jaring Insang Permukaan Ditinjau Dari
Oseanografi Pada Pagi, Sore dan Malam Hari Diteluk Tapian Nauli Kota
Sibolga Tapanuli Tengah.

Listiani, A. D.Wijayanto,B.B.Jayanto. 2017. Analisis CPUE (Catch Per Unit Effort)


dan Tingkat Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Lemuru (Sardinelaa
Lemuru) di Perairan Selat Bali. Indonesian Journal of Capture Fisheries.
1(1)

Malinda, A., Efendi, U., Agustina, L. and Winarso, P., 2018. Korelasi Indeks NINO
3.4 dan Southern Oscillation Index (SOI) dengan Variasi Curah Hujan Di
Semarang. Jurnal Sains & Teknologi Modifikasi Cuaca, 19(2): 75-81.

Najib, M. K., dan S. Nurdiati. 2021. Koreksi Bias Statistik pada Data Prediksi Suhu
Permukaan Air Laut di Wilayah Indian Ocean Dipole Barat dan
Timur. Jambura Geoscience Review. 3(1): 9-17.

Natalia, E. H., Kunarso, K., & Rifai, A. (2015). Variabilitas Suhu Permukaan Laut
Dan Klorofil-a Kaitannya Dengan El nino Southern Oscillation (Enso) Dan
Indian Ocean Dipole (Iod) Pada Periode Upwelling 2010-2014 Di Lautan
Hindia (Perairan Cilacap). Journal of Oceanography, 4(4), 661-669.

Nufus, H., S. Karina dan S. Agustina. 2017. Analisis Sebaran Klorofil-A dan
Kualitas Air di Sungai Krueng Raba Lhoknga, Aceh Besar. Jurnal Ilmiah
Mahasiswa Kelautan dan Perikanan Unsyiah. 2(1) : 58-65.

Nurmala, E., E. Utami dan Umroh. 2017. Analisis Klorofil-a di Perairan Kurau
Kabupaten Bangka Tengah. Jurnal Sumberdaya Perairan. 11(1) : 61-68.

Prayogo, L. M. dan A. S. Natul. 2021. Pemetaan Suhu Permukaan Laut (SPL) dan
Karakteristik Pasang Surut di Perairan Pulau Bali, Indonesia. Jurnal Laot
Ilmu Kelautan. 3(1) : 1-12.

Rahadian, L.D., A.M.A. Khan, L.P.Dewanti, I.M.Apriliani. 2019. Analisis Sebaran


Suhu Permukaan Laut Pada Musim Barat dan Musim Timur Terhadap
Produksi Hasil Tangkapan Ikan Lemuru (Sardinella lemuru) di Perairan
Selat Bali. Jurnal Perikanan dan Kelautan. 10(2) : 28-34

Rahayu N.D., Bandi S., Nurhadi B. 2018. Analisis Pengaruh Fenomena Indian
Ocean Dipole (Iod) Terhadap Curah Hujan Di Pulau Jawa. Jurnal Geodesi
Undip. 7(1): 57-67.

51
Ratnasari, S. L., S. A. Harahap, Sunarto, N. P. Purba, W. S. Pranowo. 2017.
Variabilitas Enso Terhadap Arus Pusaran Dan Sebaran Ikan Cakalang
(Katsuwonus Pelamis) Di Wilayah Pengelolaan Perikanan 713. Jurnal
Harpodon Borneo. 10 (2): 23-37

Ratnawati, H. I., R. Hidayat, A. Bey, T. June. 2017. Upwelling di Laut Banda dan
Pesisir Selatan Jawa serta hubungannya dengan ENSO dan IOD. Omni-
Akuatika. 12(3): 119-130.

Ratnawati, H.I., R. Hidayat, A. Bey, T. June. 2016. Upwelling di Laut Banda dan
Pesisir Selatan Jawa serta Hubungannya dengan ENSO dan IOD. Omni-
Akuatika, 12 (3): 119 – 130

Sahidi, S., Gusti D, S, Ahmad F. L dan Umar T. 2015. Hubungan Faktor


Oseanografi dengan Hasil Tangkapan Pelagis Besar di Perairan Batang
Dua Provinsi Maluku. Jurnal Ilmiah Agribisnis dan Perikanan. 8(2): 61.

Setyadji, B. dan K. Amri. 2017. Pengaruh Anomali Iklim (ENSO dan IOD) Terhadap
Sebaran Ikan Pedang (Xiphias Gladius) di Samudera Hindia Bagian
Timur. Jurnal Segara. 13(1) : 49-63.

Sidik, A., Agussalim, A. dan Ridho, R., 2014. Akurasi Nilai Konsentrasi Klorofil-A
dan Suhu Permukaan Laut Menggunakan Data Penginderaan Jauh Di
Periairan Pulau Alanggantang Taman Nasional Sembilang. MASPARI
JOURNAL, 7(2): 25-32.

Sihombing R. F., R. Aryawati, dan Hartoni. 2013. Kandungan Klorofil-a


Fitoplankton di Sekitar Perairan Desa Sungsang Kabupaten Banyuasin
Provinsi Sumatera Selatan. Jurnal Maspari. 5(1) : 34-39.

Simbolon, D., & Girsang, H. S. (2017). Hubungan antara kandungan klorofil-a


dengan hasil tangkapan tongkol di daerah penangkapan ikan perairan
Pelabuhanratu. Jurnal Penelitian Perikanan Indonesia, 15(4), 297-305.

Sitompul, Z. dan E. Nurjani. 2013. Pengaruh El nino Southern Oscillation (ENSO)


Terhadap Curah Hujan Musiman dan Tahunan di Indonesia. Jurnal Bumi
Indonesia. 2(1) : 11-18.

Sitompul, Z. dan E. Nurjani. 2013. Pengaruh El nino Southern Oscillation (ENSO)


terhadap Curah Hujan Musiman dan Tahunan di Indonesia.

Suherman, A., dan A. Dault. 2019. Dampak sosial ekonominya pembangunan dan
pengembangan pelabuhan perikanan nusantara (PPN) Pengambengan
Jembrana Bali. 4(2) : 24-32

Sukresno,B., D. Jatisworo., D.W. Kusuma. 2018. Analisis Multilayer Variabilitas


Upwelling di Perairan Selatan Jawa. Jurnal Kelautan Nasional. 13(1):15-
25.

Suniada, K. I., & Susilo, E. (2018). Keterkaitan Kondisi Oseanografi dengan


Perikanan Pelagis di Perairan Selat Bali. Jurnal Penelitian Perikanan
Indonesia. 23(4): 275-286.

52
Supriyadi, Slamet. 2015. Prediksi total hujan bulanan di Tanjungpandan
menggunakan persamaan regresi dengan preiktor SST Nino 3.4 dan India
Ocean Dipole (IOD). Jurnal Matematika Saint dan Teknologi. 16(2):16.

Susilo, E.,I.M. Kresnabayu, A.Swastan. 2021. Peta Lokasi Penangkapan Ikan


Lemuru di Selat Bali. Jurnal of Fisheries and Marine Research. 5 (2).

Tjahjono, B., Barus, B. dan Darojati, N.W. 2017. Hubungan Indeks Osilasi Selatan
dan Indeks Curah Hujan terhadap Kejadian Kekeringan di Kabupaten
Indramayu, Jawa Barat, Indonesia . Journal of Regional and Rural
Development Planning. 1(1):64-73.

Wardani,R., W. S. Pranowo., E. Indrayani. 2013. Struktur vertikal upwelling –


downwelling di Samudera Hindia Selatan Jawa hingga Selatan Bali
berdasarkan salinitas musiman periode 2004 – 2010. Jurnal Depik. 2(3):
191-199.

Yananto A. dan R. M. Sibrani. 2018. Analisis Kejadian El nino dan Pengaruhnya


terhadap Intensitas Curah Hujan di Wilayah Jabodetabek (Studi Kasus :
Periode Puncak Musim Hujan Tahun 2015/2016). Jurnal Sains &
Teknologi Modifikasi Cuaca. 17(2) : 65-73.

53
LAMPIRAN

Lampiran 1. Foto Kelompok

54
Lampiran 2. Langkah Kerja
1. Masuk ke website https://oceancolor.gsfc.nasa.gov/

2. Klik data > Level 3 Brower

55
3. Sesuaikan kategori yang diinginkan kemudian “Extract or Download L3 Data”

4. Klik Download

56
5. Pada laman browser aka muncul link seperti ini kemudian copy link tersebut

6. Paste pada Tab baru

57
7. Saat Redirecting tunggu sampai download berjalan hingga selesai

8. Buka Software SeaDAS, Klik File > Open

58
9. Cari data yang telah di download tadi kemudian Open Producy

10. Klik dua kali pada sst

59
11. Maka tampilan akan seperti ini

12. Klik Raster > Crop

60
13. Sesuaikan kotak potong dengan wilayah Indonesia lalu OK

14. Klik dua kali pada sst baru

61
15. Klik Raster > Reproject…

16. Pilih kolom nama ke-2

62
17. Ubah menjadi TIFF dan pilih lokasi penyimpanan kemudian OK

18. Klik OK

63
19. Buka ArcGis

20. Add Data

64
21. Cari File TIFF dari SeaDAS dan klik Add

22. Muncul Seperti Ini

65
23. Klik Arc Toolbox

24. Raster > Raster Processing > Clip

66
25. Pili SST TIFF

26. Sesuaikan Longitude dan Latitude

67
27. Pilih lokasi penyimpanan

28. Beri Nama > Save

68
29. Klik OK

30. Tunggu sampai proses Clip selesai

69
31. Peta akan terpotong seperti di bawah

32. Klik kana pada Clip > Zoom To Layer

70
33. Peta akan membesar

34. Klik kanan pada Clip > Properties

71
35. Ganti Label Values dan Color Ramp

36. Klik OK

72
37. Pada Arc Toolbox pilih Conversion Tool > From Raster > Raster To Point

38. Pilih Clip

73
39. Pilih lokasi penyimpanan

40. Ganti Nama

74
41. Klik OK

42. Tunggu hingga proses selesai

75
43. Pada Arc Toolbox pilih Features > Add XY Coordinates

44. Pilih Raster kemudian klik OK

76
45. Tunggu hingga proses selesai

46. Klik kanan pada Raster kemudian Open Attribute Table

77
47. Klik Option > Export

48. Pilih lokasi Export

78
49. Beri nama dan OK

50. Klik No

79
51. Selesai

52. Buka Ms.Excel

80
53. Buka hasil Export dari ArcGis

54. Klik Open

81
55. Hapus kolom Point

56. Ubah judul kolom 2 dan 3 menjadi Longitude dan Latitude

57. Selesai kemudian Simpan dalam bentuk 97-2003 Workbook

82
KRIGING di ARCMAP
1. Buka aplikasi ArcGis, klik File pilih Add Data, Add XY Data

2. Masukkan data SST atau Chlor. Isi klik Z Field dengan rata ratanya. Pada kolom
Descriptive diisi WGS 1984

83
3. Klik kanan pada data file manager, pilih Data klik Export Data

4. Pilih tempat penyimpanan ouput shp

84
5. Buka Arctoolbox, 3D Analyst tools, Raster Interpolation dan pilih Kriging. Input diisi
seperti di bawah. Z value diisi rata rata data, dan simpan di tempat yang diinginkan
pada kolom output

6. Apabila berhasil, terdapat tanda centang hijau di bawah kanan. Hasilnya akan seperti
di bawah ini

85
7. Klik kanan pada hasil Kriging, pilih Properties

8. Pilih Symbology, ubah Classes menjadi 5. Ubah warna dari merah ke biru dan flip
Color

86
9. Hasilnya akan seperti gambar di bawah ini

10. Klik kanan pada Layers, Add Data

87
11. Masukkan data peta Indonesia dengan format shp

12. Hasilnya akan seperti gambar di bawah

88
13. Lakukan layouting sampai selesai. Seperti gambar di bawah ini

PROCESSING dan DATA ANALISIS di Microsoft Excel


14. Lakukan rata rata pada sheet CPUE dengan cara menggunakan rumus =AVERAGE
lalu blok setiap bulannya ke bawah

89
15. Salin hasil copy dari data Catch dan rata rata

16. Pada kolom AnoCatch, gunakan rumus =data catch-rata rata. Lakukan hal yang
sama pada sheet Chlor, AnoChlor, Temp dan AnoTemp

90
17. Paste hasil AnoTemp di sheet AnoTemp dan hasil AnoCatch di sheet AnoCatch

18. Blok semua data, kemudian klik Insert, pilih Insert Line or Area Chart, klik yang 2D
(Line)

91
19. Klik kanan pada area grafik, pilih Format Chart Area

20. Pilih Horizontal (Category) Axis

92
21. Klik Label, ubah Label Position menjadi Low.

22. Klik kanan garfik AnoTemp, pilih Format Data Series

93
23. Pada Series Option, pilih Secondary Axis. Hasilnya akan seperti gambar di bawah

24. Klik kanan pada grafik, Change Chart Type…

94
25. Pilih Combo, dan pilih yang nomer dua yaitu Clustered Coulumn – Line on Secondary
Axis

26. Pilih Quick Layout, klik yang pertama

95
27. Pilih Data, Data Analysis, pilih Corellation

28. Masukkan input Range dengan mengeblok data AnoTemp dan AnoCatch. Dan pilih
Outputnya

96
29. Hasil korelasi

30. Beri interpretasi pada grafik dan table hasil korelasi. Lalukan hal yang sama pada
saat menyalin data AnoCatch, DMI, SOI, dan Nino 3.4 pada sheet yang lainnya dan
lakukan data analisis membuat grafik serta korelasi dengan cara yang sama

97
31. Salin hasil data pada sheet All Data

98
PENGOLAHAN DATA PADA SOFTWARE SPSS
32. Buka aplikasi SPSS.

33. Paste dari sheet All Data pada format tugas

34. Analyz, pilih Data Reducyion, klik Factor

99
35. Masukkan Data Catch pada Selection Variable, sisanya masukkan pada Variable

36. Klik Descriptive, centang semuanya kecuali Inverse dan Reproduced

100
37. Pada Extraction, centang Number of Factor, isi angka 5

38. Isi kolom Rotation seperti di bawah

101
39. Klik Value lalu Cancel. Klik OK

40. Akan tampil seperti gambar di bawah

102
41. Klik Analyz, pilih Data Reducyion, klik Factor lagi

42. Keluarkan AnoTemp dan AnoChlor kemudian OK

103
43. Hasilnya seperti di bawah

104
Lampiran 3. Peta Sebaran Suhu Permukaan Dan Klorofil-A Mei 2019 - Februari 2020

105

Anda mungkin juga menyukai