PEMANFAATAN DATA DRONE UNTUK MENGEVALUASI TUTUPAN

LAHAN REKLAMASI KAWASAN HUTAN SUNGAI TIRUS

AIR JOMPONG 1 DAN 2 PT TIMAH Tbk.

PROPOSAL TUGAS AKHIR

Diajukan untuk Meraih Gelar S-1

pada Jurusan Teknik Pertambangan Fakultas Teknik Universitas Bangka Belitung

taOleh :
ALHAFIS GAUNNA
NIM. 1031611006

JURUSAN TEKNIK PERTAMBANGAN

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS BANGKA BELITUNG
2021
 HALAMAN PENGESAHAN

PROPOSAL TUGAS AKHIR

PEMANFAATAN DATA DRONE UNTUK MENGEVALUASI TUTUPAN

LAHAN REKLAMASI KAWASAN HUTAN SUNGAI TIRUS
AIR JOMPONG 1 DAN 2 PT TIMAH Tbk.

Dipersiapkan dan disusun oleh :

Alhafis Gaunna
NIM. 1031611006

Telah dipertahankan didepan Dewan Penguji

Bulan September 2021

Pembimbing Utama, Pembimbing Pendamping,

Dr. Franto, S.T., M.Si Delita Ega Andini, S.T., M.T.

NIPPPK. 197111082021211003 NP. 309115056

Mengetahui,
Ketua Jurusan Teknik Pertambangan

Janiar Pitulima, S.T.,M.T

NP.307512045

ii
 KATA PENGANTAR

Dengan mengucapkan puji syukur kehadirat ALLAH Subhanahu Wa Ta’ala

karena atas karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan Skripsi Tugas
Akhir yang berjudul :
“Pemanfaatan Data Drone Untuk Mengevaluasi Tutupan Lahan
Reklamasi Kawasan Hutan Sungai Tirus Air Jompong 1 dan 2 PT Timah
Tbk.”
Di dalam tulisan ini disajikan pokok-pokok pembahasan meliputi kuantitas
dan kualitas udara yang diperlukan sesuai kebutuhan udara pada tambang bawah
tanah.
Penulis menyadari masih banyak kekurangan dan keterbatasan dalam
penulisan dan penyusunan Tugas Akhir ini, sehingga kritik serta saran yang
membangun dibutuhkan guna penyempurnaannya. Penulis berharap semoga
Tugas Akhir ini dapat memberikan manfaat kepada pembaca sekalian.

Bangka, 22 September 2021

Penulis

iii
 DAFTAR ISI

Halaman
HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i
HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................ ii
KATA PENGANTAR .................................................................................... iii
DAFTAR ISI ................................................................................................... iv
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... vi
DAFTAR TABEL .......................................................................................... vii

BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang .............................................................................. 1
1.2 Rumusan Masalah ......................................................................... 2
1.3 Batasan Masalah ............................................................................ 3
1.4 Tujuan Penelitian........................................................................... 3
1.5 Manfaat Penelitian......................................................................... 4
1.6 Sistematika Penulisan.................................................................... 4

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI

2.1 Studi Terdahulu ............................................................................. 6
2.2 Geologi Daerah Penelitian ............................................................ 8
2.2.1 Struktur Geologi Pulau Bangka ......................................... 8
2.2.2 Stratigrafi Pulau Bangka ................................................... 10
2.3 Reklamasi ...................................................................................... 12
2.3.1 Tipologi Kawasan Reklamasi ............................................ 15
2.3.2 Dasar Hukum Reklamasi ................................................... 15
2.3.3 Prinsip-Prinsip Reklamasi ................................................. 16
2.3.4 Bentuk-Bentuk Reklamasi ................................................. 17
2.3.5 Tahap Perencanaan Reklamasi .......................................... 19
2.3.6 Pelaksanaan Kegiatan Reklamasi ...................................... 20
2.3.7 Revegetasi ......................................................................... 23
2.3.8 Cover Crop ........................................................................ 26
2.3.9 Tanah ................................................................................. 27
2.3.10 Erosi................................................................................... 28
2.3.11 Air Asam Tambang ........................................................... 33
2.4 Tingkat Keberhasilan Reklamasi .................................................. 37
2.5 Pemetaan Drone ............................................................................ 41
2.5.1 Unmanned Aerial Vehicle (UAV) ..................................... 42
2.5.2 Uji Akurasi ........................................................................ 43

iv
 2.5.3 Metode Klasifikasi Tutupan Lahan Menggunakan
Metode Object-Based ........................................................ 45
2.5.4 Metode one-way ANOVA ................................................. 46
2.5.5 Sumber Kesalahan Foto..................................................... 47
2.5.6 Ground Control Point (GCP) ............................................ 49
2.5.7 Mosaik Foto Udara ............................................................ 49
2.5.8 Orthofoto ........................................................................... 50
2.6 Digital Elevation Model (DEM) dari Drone ................................. 51
2.7 Digital Terrain Model (DTM) dari Drone .................................... 52
2.8 Metode Normalized Difference Vegetation Index (NDVI) ........... 52

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian......................................................... 55
3.2 Peralatan Penelitian ....................................................................... 55
3.3 Tahapan Penelitian ........................................................................ 56
3.3.1 Persiapan .............................................................................. 57
3.3.2 Pengumpulan Data ............................................................... 57
3.3.3 Pengolahan Data .................................................................. 58
3.3.4 Analisis Data ........................................................................ 59
3.4 Diagram Alir Penelitian ................................................................ 60

DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 62

v
 DAFTAR GAMBAR

Halaman
Gambar 2.1 Kolom Stratigrafi Pulau Bangka (Mangga dan Djamal,
1994) 012
Gambar 2.2 Nomograf K (Asdak, 1981) 131
Gambar 2.3 Tahapan Uji Akurasi (Wulan, 2016) ...................................... 44
Gambar 2.4 Ilustrasi kesalahan drift (Bäumker, 2001 dalam Syauqani,
2017) ....................................................................................... 47
Gambar 2.5 Ilustrasi kesalahan tilt (Bäumker, 2001 dalam Syauqani,
2017) ....................................................................................... 48
Gambar 2.6 Ilustrasi kesalahan tip (Bäumker, 2001 dalam Syauqani,
2017) ....................................................................................... 48
Gambar 2.7 Distorsi radial (a), tangensial (b), perubahan skala (c), dan
ketidaksimetrisan sensor (d) (Takeuchi, W, 1996 dalam
Syauqani, 2017) ...................................................................... 49
Gambar 2.8 Bentuk-bentuk umum GCP (Anonim, 2018).......................... 49
Gambar 2.9 Orthofoto dengan format DEM (Sutanto, 2016) .................... 51
Gambar 3.1 Peta lokasi penelitian 55
Gambar 3.2 Diagram alir penelitian 61

vi
 DAFTAR TABEL

Halaman
Tabel 2.1 Klasifikasi Intensitas Hujan (Arsyad, 1989) .................................... 29
Tabel 2.2 Faktor LS berdasarkan kemiringan lereng (Rehabilitasi Lahan
dan Manajemen Tanah, 1986) .......................................................... 32
Tabel 2.3 Nilai faktor C (Arsyad, 1989) .......................................................... 32
Tabel 2.4 Nilai faktor P pada beberapa teknik konservasi tanah (Chay,
1995)................................................................................................. 33
Tabel 2.5 Bahan Kimia yang Digunakan untuk Pengolahan Air Asam
Tambang (Sais, 2014) ...................................................................... 34
Tabel 2.6 Kriteria Penataan Lahan (Kepmen ESDM no. 1827 Tahun 2018) .. 37
Tabel 2.7 Kriteria revegetasi berdasarkan Matrik 16 (Kepmen ESDM no.
1827 Tahun 2018) ............................................................................ 38
Tabel 2.8 Kriteria penyelesaian akhir berdasarkan Matrik 16 (Kepmen ESDM
no. 1827 Tahun 2018) ...................................................................... 39
Tabel 2.9 Bobot penilaian keberhasilan reklamasi berdasarkan Matrik 17
(Kepmen ESDM no. 1827 Tahun 2018) .......................................... 39
Tabel 2.10 Ketelitian Geometri Peta RBI (Peraturan Kepala Badan
Informasi Geospasial Nomor 15 Tahun 2014) ................................. 45
Tabel 2.11 Rentang nilai indeks vegetasi NDVI (Nursaputra, 2021) ................ 54
Tabel 3.1 Waktu pelaksanaan penelitian .......................................................... 56

vii
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Menurut Peraturan Kementrian Energi dan Sumber Daya Mineral Nomor 26
tahun 2018 mengatakan reklamasi merupakan kegiatan yang bertujuan
memperbaiki atau menata lahan yang terganggu sebagai akibat kegiatan usaha
pertambangan agar dapat berfungsi dan berdaya guna sesuai peruntukannya.
Kemudian, dapat dilakukan penilaian keberhasilan reklamasi pada waktu tertentu
dalam kurun waktu 5 tahun. Penilaian dilakukan untuk mengetahui perkembangan
pada lahan yang direklamasi, sehingga lahan tersebut dapat diketahui persentase
keberhasilannya. Untuk mengetahui persentase keberhasilan reklamasi, dapat
dilakukan penilaian menggunakan Peraturan Kementerian Energi dan Sumber
Daya Mineral Nomor 1827 Tahun 2018 dan Peraturan Kementrian Kehutanan
Nomor P.60 Tahun 2009 dengan hasil akhir berupa persentase keberhasilan
minimal sebesar 80% yang dapat menentukan kegiatan reklamasi dapat diterima.
PT Timah Tbk merupakan perusahaan industri pertambangan dengan luas
IUP darat operasi produksi sejumlah 68.501 ha dengan produk akhir berupa logam
timah. Kegiatan penambangan timah di Provinsi ini, pada umumnya dilakukan di
wilayah Izin Usaha Pertambangan (IUP) yang sebagian besar berlokasi di Pulau
Bangka dan Pulau Belitung. Luas IUP pertambangan timah wilayah darat dan laut
masing-masing seluas 236.390,33 ha dan 183.837,03 ha (PT Timah Tbk., 2016).
PT Timah Tbk. memiliki Dokumen Rencana Reklamasi Kabupaten Bangka
(2013) yang di dalam dokumen tersebut terdapat areal seluas 49,66 ha yang akan
direklamasi.
Drone adalah sebuah mesin terbang yang berfungsi dengan kendali jarak
jauh oleh pilot atau mampu mengendalikan dirinya sendiri, menggunakan hukum
aerodinamika untuk mengangkat dirinya, bisa digunakan kembali dan mampu
membawa muatan baik senjata maupun muatan lainnya (Jhony, 2019). Penelitian
pemetaan menggunakan drone pernah dilakukan sebelumnya oleh Akbar (2020)
yang melakukan pengolahan data untuk menentukan daerah reklamasi dilakukan

1
 2

dengan bantuan alat drone untuk melakukan pemetaan lokasi yang akan
direklamasi dan selanjutnya data yang telah didapatkan diolah menggunakan
software Agisoft dan ArcGIS 10.3, sehingga akan menggambarkan area lokasi
reklamasi.
PT Timah Tbk. saat ini telah melakukan reklamasi pada lahan Senusur, Air
Berang, Baung 1, Baung 2, Sekah 1, Sekah 2, Bembang, Bakung, Deniang,
Sungai Tirus, Air Jompong 1 dan 2 (PT Timah Tbk., 2017). Pada lahan reklamasi
Sungai Tirus, Air Jompong 1 dan 2 yang sudah memasuki tahun ke 4. Rencananya
pada tahun 2022 lahan reklamasi Sungai Tirus, Air Jompong 1 dan 2 akan
dikembalikan ke Dinas Kehutanan setelah melewati 5 tahun reklamasi.
Sebelumnya, lahan reklamasi Sungai Tirus, Air Jompong 1 dan 2 sudah dilakukan
penilaian keberhasilan yang menjadi salah satu syarat untuk dikembalikannya ke
Dinas Kehutanan. Namum, persentase penilaian keberhasilan lahan reklamasi
Sungai Tirus, Air Jompong 1 dan 2 belum mencapai 80%, sehingga perlu
ditingkatkan agar melampaui target persentase berdasarkan 2 (dua) indikator yaitu
Peraturan Menteri Energi Sumber Daya Mineral Nomor 1827 Tahun 2018 dan
Peraturan Menteri Kehutanan Nomor P.60 Tahun 2009 untuk mengetahui
persentase kesesuaian keberhasilan reklamasi terhadap dokumen rencana
reklamasi di PT Timah Tbk.
Maka dari itu, diperlukannya penelitian pemanfaatan data drone untuk
mengevaluasi tutupan lahan reklamasi kawasan hutan sungai tirus, air jombang 1
dan 2 PT Timah Tbk. Dengan menggunakan metode pemetaan drone dapat
mengetahui seberapa besar kondisi aktual penutup tajuk yang berhasil di lahan
reklamasi, sehingga untuk pelaksanaan tutupan lahan dengan pemanfaatan data
drone dapat lebih efektif dan efisien dari segi waktu dan tenaga dibandingkan
dengan menggunakan citra satelit yang update-annya dapat memakan waktu yang
cukup lama yang mangakibatkan penilaian keberhasilan tutupan tajuk dilakukan
dengan waktu yang lama. Dari penilaian keberhasilan yang dilakukan, dapat
memberikan masukan sekaligus catatan penting untuk PT Timah Tbk, sehingga
dapat dilakukan persiapan-persiapan agar lahan telah benar-benar siap sebelum
dikembalikan pada Dinas Kehutanan.
 3

1.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang diatas, maka dapat dirumuskan permasalahan
sebagai berikut:
1. Bagaimana manfaat data drone pada pemetaan tutupan lahan di lokasi Sungai
Tirus, Air Jompong 1 dan 2?
2. Bagaimana perkembangan pada lahan yang di reklamasi?
3. Apa saja faktor penghambat pelaksanaan penutup tajuk lahan reklamasi
berdasarkan metode pemetaan drone?

1.3 Batasan Masalah

Adapun batasan masalah pada penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Pemetaan dilakukan menggunakan Drone DJI Phantom Pro 4, pix4D, software
Agishop dan ArcGIS.
2. Penelitian ini dilakukan pada areal penambangan timah yang telah di
reklamasi.
3. Pengambilan data dimulai dari tahun dilaksanakannya reklamasi sampai
dengan waktu penelitian.
4. Data yang diperoleh merupakan hasil dari pengamatan di lapangan dan
dokumen perusahaan.
5. Penilaian keberhasilan reklamasi menggunakan 2 (dua) indikator yaitu
Peraturan Menteri Energi Sumber Daya Mineral Nomor 1827 Tahun 2018 dan
Peraturan Menteri Kehutanan Nomor P.60 Tahun 2009 untuk mengetahui
persentase kesesuaian keberhasilan reklamasi terhadap dokumen rencana
reklamasi di PT Timah Tbk.
6. Untuk kepentingan rata-rata tinggi dan diameter tanaman dilakukan
pengambilan sampel secara acak (random sampling) dan secara sistematik
(systematic sampling) pada luasan seluas 0,1 ha sebanyak 6 plot.
7. serta kestabilan lahan dibatasi dengan pengambilan sampel secara acak
(random sampling) dalam luasan seluas satu hektar.
 4

1.4 Tujuan Penelitian

Adapun tujuan yang ingin dicapai berdasarkan penelitian ini adalah sebagai
berikut :
1. Mengetahui seberapa besar manfaat data drone pada pemetaan tutupan lahan
di lokasi Sungai Tirus, Air Jompong 1 dan 2.
2. Mengevaluasi perkembangan pada lahan yang di reklamasi.
3. Menganalisis faktor penghambat pelaksanaan penutup tajuk lahan reklamasi
berdasarkan metode pemetaan drone.

1.5 Manfaat Penelitian

Adapun manfaat yang ingin dicapai dari penelitian ini adalah :
1. Bagi Mahasiswa
Penelitian ini diharapkan dapat menambah wawasan mahasiswa tentang
pemanfaatan data drone untuk mengevaluasi tutupan lahan reklamasi kawasan
hutan sungai tirus, air jombang 1 dan 2 PT Timah Tbk.
2. Bagi Perguruan Tinggi
Penelitian ini diharapkan dapat menambah wawasan dan referensi untuk
penelitian bagi mahasiswa khusunya untuk Jurusan Teknik Pertambangan untuk
penelitian selanjutnya yang berkaitan dengan reklamasi.
3. Bagi Perusahaan
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan bahan masukkan dan referensi
bagi perusahaan untuk menjadi acuan dalam melaksanakan reklamasi yang baik.

1.6 Sistematika Penulisan

Sistematika penulisan pada penelitian ini dirangkum dalam beberapa bab
sebagai berikut :
1. Bab I : Pendahuluan
Pada bab pertama ini dijabarkan tentang latar belakang yang menjadi landasan
masalah dilakukan kegiatan penelitian. Pada bab ini juga memuat tentang
uraian rumusan dan batasan masalah penelitian untuk mengetahui tujuan dari
kegiatan penelitian mengenai pemanfaatan data drone untuk mengevaluasi
 5

tutupan lahan reklamasi kawasan hutan sungai tirus, air jombang 1 dan 2 di PT
Timah Tbk.
2. Bab II : Tinjauan Pustaka dan Landasan Teori
Bab kedua ini terbagi menjadi dua sub bab, yaitu tinjauan pustaka dan landasan
teori.
3. Bab III : Metode Penelitian
Pada bab ketiga tetang metode penelitian ini dibahas lokasi dan waktu
pengambilan data, alat dan bahan yang digunakan untuk mengumpulkan data,
dan langkah penelitian.
4. Bab IV : Hasil dan Pembahasan
Pada bab keempat ini membahas tentang kegiatan yang dilakukan selama
kegiatan penelitian dan membahas hasil perhitungan data yang telah di dapat di
lapangan.
5. Bab V : Penutup
Bab terakhir ini terdiri dari sub bab kesimpulan dan sub bab saran. Sub bab
kesimpulan berisikan rangkuman akhir dari hasil dan pembahasan keseluruhan
kegiatan penelitian. Sub bab saran memuat tentang hal yang dapat menunjang
hasil penelitian agar mendapatkan hasil yang baik dan maksimal.
 BAB II
TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI

2.1 Studi Terdahulu

Pada penelitian ini, memaparkan 3 penelitian terdahulu yang relevan
berhubungan dengan kegiatan reklamasi, pemetaan menggunakan drone dan
penilaian keberhasilan penutup tajuk, sebagai berikut:
1. Nughroho (2019), melakukan penelitian tentang Identifikasi Kawasan
Pertambangan Timah Menggunakan Data Satelit Sentinel – 1 dengan Metode
Object Based Image Analysis (OBIA). Berdasarkan data Pendapatan Nasional
Indonesia 2017, sektor pertambangan dan penggalian mempunyai peran
penting bagi Indonesia. Sektor ini menyumbangkan 7,57% pada produk
domestik bruto Indonesia di tahun 2017. Salah satu upaya awal untuk
menanggulangi dampak negatif terhadap lingkungan adalah melakukan
identifikasi kawasan pertambangan timah secara spasial. Teknologi yang
dapat membantu untuk hal ini salah satunya adalah teknologi penginderaan
jauh radar. Penelitian ini menggunakan data satelit radar sentinel-1 yang
diluncurkan oleh European Space Agency (ESA). Tujuan penelitian ini adalah
pemanfaatan data radar Sentinel-1 untuk identifikasi kawasan pertambangan
menggunakan metode Object-Base Image Analysis (OBIA). Data sentinel-1
disegmentasi menggunakan algorithma multiresolution segmentation
kemudian di klasifikasi menggunakan algorithma nearest neighbor. Masukan
data yang digunakan untuk proses klasifikasi dibuat menjadi dua variasi, yang
pertama adalah data standar deviasi, mean, dan brightness pada masing –
masing segmen di tiap band, kemudian variasi kedua adalah penambahan data
tekstur berupa nilai Grey Level Coocurance Matrix (GLCM). Hasil klasifikasi
menunjukan bahwa masukan data yang menggunakan data tekstur GLCM
mempunyai akurasi lebih tinggi dibandingkan dengan yang tanpa data tekstur
GLCM. Secara statistik Hasil klasifikasi dengan tipe satu menunjukan bahwa
total akurasi nya adalah sebesar 89,0%, dengan nilai kappa sebesar 0,48
sedangkan untuk tipe dua menunjukan bahwa total akurasinya adalah 89,3%,

6
 7

dengan kappa sebesar 0,50. Hasil klasifikasi kawasan pertambangan dapat

digunakan sebagai masukan awal dalam rangka identifikasi spasial kerusakan
lingkungan akibat aktivitas pertambangan.
2. Jhony (2019), melakukan penelitian tentang Pemanfaatan drone untuk
monitoring akurasi perencanaan tambang batubara terbuka. PT Pamapersada
Nusantara merupakan salah satu kontraktor pertambangan batubara di
Indonesia yang telah melakukan pengukuran akurasi perencanaan tambang
sejak 2017 yang dikenal dengan nama MDA (Mine design accuracy). Nilai
rata- rata MDA untuk proyek-proyek penambangan yang dikerjakan
pamasejak 2017 hingga 2018 masih berkisar 91%, artinya masih ada 9% dari
operasional yang diluar perencanaan baik yang berupa overcut maupun yang
undercut dari desainawal. Untuk meningkatkan nilai MDA tersebut,
dilakukan terobosan sistem monitoring operasional dengan bantuan drone.
Metode yang digunakan dalam analisis data dalam penelitian ini adalah
deskriptif kualitatif. Hasil video dari drone dilihat oleh pengawas tambang
setiap hari dari sudut pandang yang lebih luas (helicopter view) dengan tujuan
pengawas akan lebih jelas dalam menemukan deviasi dan dapat segera
melakukan tindakan perbaikan. Hasil orthophoto yang di-overlay-kan dengan
desain, dievaluasi secara mingguan oleh mine engineer untuk melihat posisi
dan kelurusan tambang yang sedang dikerjakan apakah telah sesuai dengan
desain perencanaan. Dan juga sebagai mitigasi terhadap potential problem
yang akan muncul karena orthophoto dapat memberikan citra yang lebih jelas
(real) dibandingkan hanya melihat kontur tambang. Sedangkan untuk cross
section dari hasil situasi drone juga dapat dilakukan secara mingguan agar
mine engineer dapatdengan cepat menginformasikan kepada pengawas di
lapangan area mana saja yang sudah mendekati desaindan area mana yang
masihharus digali. Setelah metode monitoring dan pengukuran menggunakan
drone, nilai Mine desain accuracy meningkat menjadi 95% di semester 1
tahun 2019. Hal ini berarti pemanfaatan teknologi drone dapat membuat
operasional pertambangan yang lebih efektif karena baik pengawas maupun
mine engineer sama-sama dapat melihat situasi tambang dengan lebih luas
 8

dalam kondisi real. Selain efektif, drone juga dapat meningkatkan efisiensi
kerja karena waktu yang dibutuhkan untuk pengambilan situasi lapangan yang
berupa video hingga berbentuk data situasi sangat singkat dibandingkan
dengan pengambilan data dengan metode lainnya.
3. Gunawan (2019), melakukan penelitian tentang Analisis Pengaruh Tinggi
Terbang Drone Terhadap Ketelitian Geometri Peta Foto. Nilai ketelitian
geometri foto udara merupakan salah satu hal penting yang harus dirancang
saat akan melakukan akuisisi peta foto, dan salah satu faktor yang sangat
mempengaruhi nilai ketelitian geometri adalah tinggi terbang dari drone saat
melakukan akuisisi foto udara. Tujuan dari penyusunan makalah ini adalah
untuk membandingkan nilai ketelitian geometri foto udara dengan variasi
tinggi terbang yang berbeda untuk selanjutnya menjadi acuan dalam
melakukan akuisisi data foto udara. Data yang digunakan pada penelitian ini
merupakan data foto udara dan data koordinat premark yang didapat saat
melakukan penelitian. Dari hasil penelitian didapat nilai ketelitian geometri
horizontal pada foto udara semakin berkurang saat tinggi terbang meningkat
dan nilai ketelitian geometri vertikal semakin baik saat tinggi terbang
meningkat. Dari hasil tersebut ditentukan tinggi terbang yang optimal didalam
melakukan akuisisi data foto udara.

2.2 Geologi Daerah Penelitian

Secara fisiografi Pulau Bangka merupakan pulau terbesar pada Paparan
Sunda (Sunda-Shelf) dan merupakan Sunda Peneplain yang dicirikan oleh daerah
berbukit dengan ketinggian batuan dasar yang membatasi Cekungan Sumatera
Selatan dibagian Timur dan Cekungan Sunda di bagian Utara. Pulau Bangka
termasuk Tin Islands, terletak pada Sundaland Craton Lempeng Eurasia (Barber,
2005) dan bagian Sabuk Timah Asia Tenggara (Cobbing, 2005).
2.2.1 Struktur Geologi Pulau Bangka
Menurut Katili (1967), ketika Zaman Poleozoikum Pulau Bangka dan laut
disekitarnya merupakan daratan. Selanjutnya pada Zaman Karbon-Trias berubah
menjadi laut dangkal. Orogenesa kedua terjadi di Zaman Mesozoikum, Pulau
 9

Bangka dan Riau muncul kepermukaan. Intrusi granit menerobos batuan sedimen
seperti batupasir, batu lempung, dan lain-lain pada Trias-Yura Atas. Batas antara
sedimen dan granit terjadi metamorfosa kontak. Proses ini dengan proses
hidrotermal yang menghasilkan kasiterit yang mengisi rekahan-rekahan pada
granit. Erosi intensif terjadi pada Zaman Kenozoikum, dimana lapisan yang
menutupi granit terkikis habis sehingga batuan granit tersingkap. Selanjutnya
diikti proses pelapukan, transportasi dan pengendapan dilembah-lembah. Suasana
daratan Bangka berlanjut sampai tersier. Pencairan es pada masa Plestosen
mengakibatkan beberapa daerah di Bangka menjadi laut dangkal seperti sekarang
ini. Erosi ebrlanjut membentuk Pulau Bangka menajdi daratan hampir rata seperti
sekarang ini.
Menurut Margono (1995) struktur geologi yang dijumpai di Pulau Bangka
adalah lipatan, sesar dan kelurusan. Struktur lipatan pada satuan batu pasir dan
batu lempung Formasi Tanjung Genting dan Formasi Ranggam dengan
kemiringan antara 18o sampai 75o dengan sumbu lipatan berarah Timur Laut ke
Barat Daya. Lipatan silang (cross fold) di Bangka Utara. Lipatan yang berarah
Barat Laut-Tenggara terbentuk oleh deformasi pada Jura Atas yang menyilang
dengan lipatan berarah Timur Laut-Barat Daya (Mesozoik) (Cobbing, 2005).
Menurut Katili (1967) menjelaskan bahwa pada batuan metamorf dan
sedimen di Bangka Utara terdapat adanya perlipatan silang akibat dua buah
deformasi. Deformasi pertama mengakibatkan lipatan dengan arah Barat Laut-
Tenggara, umurnya sulit ditentukan dengan pasti. Struktur lipatan berarah Timur
Laut–Barat Daya (Orogen II) disebabkan oleh deformasi pada Yura atas. Orogen
yang kedua ini menghilangkan jejak orogen yang lebih tua. Struktur lipatan ini
kemungkinan merupakan hasil tumbukan lempeng yang ada pada Barat Sumatera
karena wilayah Bangka relatif stabil atau tidak terlalu terganggu oleh pergerakan
tektonik karena posisinya yang berada di back volcanic arc. Sesar Utama berarah
N 300 E memotong granit klabat ke Selatan sepanjang 3 km.
Geologi penyusun Pulau Bangka disusun secara dominan batuan beku
sebagai Granit Klabat berupa granit, granodiorit, adanelit, diorit, dan diorite
kuarsa (Mangga dan Djamal, 1994). Struktur geologi yang dijumpai di Pulau
 10

Bangka adalah lipatan, sesar dan kelurusan. Struktur lipatan pada satuan batupasir
dan batulempung. Formasi Tanjung Genting dan Formasi Ranggam dengan
kemiringan 18o - 75o dengan sumbu lipatan berarah timur laut - barat daya. Katili
(1967) mengemukakan lipatan yang berarah barat laut – tenggara terbentuk oleh
deformasi pada Jura Atas yang menyilang dengan lipatan berarah timur laut –
barat daya pada zaman Mesozoik.
2.2.2 Stratigrafi Pulau Bangka
Menurut Mangga dan Djamal (2004), Stratigrafi regional Pulau Bangka
dibagi menjadi enam Formasi yang disusun berurutan dari tua ke muda adalah
sebagai berikut:
a. Komplek Malihan Pemali
Komplek Malihan Pemali secara umum merupakan komplek batuan metamorf
dengan lithotype di daerah Pemali yang terdiri dari skiss, fillit, dan kuarsit
yang merupakan produk metamorfisme dinamotermal berumur PraKarbon-
Kambrium. Komplek Malihan Pemali ini diinterpretasikan terbentuk pada
lingkungan laut dangkal.
b. Diabas Penyambung
Formasi batuan terkecil di Pulau Bangka ini hanya terdapat di sebelah timur
Gunung Penyabung, pantai barat laut Pulau Bangka. Terdiri dari diabas,
terkekarkan dan tersesarkan, diterobos oleh Granit Klabat dan menerobos
Kompleks Pemali yang berumur diperkirakan Perm.
c. Formasi Tanjung Genting
Formasi ini terbentuk tidak selaras di atas Komplek Malihan Pemali. Formasi
ini terdiri dari perselingan batupasir dan batulempung. Batupasir pada formasi
ini berwarna abu-abu kecoklatan, berbutir halus sedang, sortasi baik, tebal
lapisan 2-60 cm dengan struktur sedimen silang siur dan laminasi
bergelombang. Pada formasi ini ditemukan lensa batugamping setebal 1,5 m,
batulempung abu-abu kecoklatan berlapis baik dengan tebal 15 m, setempat
dijumpai batupasir halus dan batugamping. Formasi ini diduga berumur Trias
Awal dan terendapkan di lingkungan laut dangkal.
 11

d. Formasi Granit Klabat

Formasi Granit Klabat tersebar secara terpisah di Utara hingga Selatan Pulau
Bangka. Pada penyebaran di bagian Utara, formasi ini terdiri dari granit,
granodiorit, diorit kuarsa. Pada penyebaran di bagian Selatan Pulau Bangka,
formasi ini terdiri dari Granit biotit, Granodiorit dan Granit genesan. Granit
biotit berwarna kelabu, tekstur porfiritik, dengan butiran kristal berukuran
sedang-kasar, fenokris felspar panjangnya mencapai 4 cm dan memperlihatkan
struktur foliasi. Granodiorit berwarna putih kotor, berbintik hitam. Granit
genesan berwarna kelabu dan berstruktur perdaunan. Nama satuan ini berasal
dari lokasi tipenya di Teluk Klabat, Bangka Utara. Umur satuan Granit ini
adalah Trias Akhir-Yura Awal dan menerobos Formasi Tanjung Genting dan
Kompleks Malihan Pemali.
e. Formasi Ranggam
Formasi ini lithotype nya berada di Desa Ranggam daerah Bangka Barat Laut.
Formasi ini sama dengan Raya Beds, Old Sedimentary Cover dan Alluvial
Complecs. Formasi ini secara umum terendapkan di lingkungan fluvial,
berumur Akhir-Plistosen Awal.
f. Endapan Aluvial
Endapan ini secara umum terdiri dari lumpur, lempung, pasir kerikil dan
kerakal yang terendapkan sebagai endapan sungai, rawa dan pantai. Endapan
aluvial ini terendapkan tidak selaras di atas Formasi Ranggam, Ko Ko U
(1984) mengemukakan salah satu bagian dari endapan aluvial adalah residual
gravel yang kaya akan timah dengan ketebalan mencapai 2 m, bentuk butir
menyudut tanggung, mengandung fosil kayu, fosil buah-buahan dan fosil
cangkang. Endapan aluvial ini diinterpretasikan berumur Tersier Atas-Kuarter.
 12

Gambar 2.1 Kolom Stratigrafi Pulau Bangka (Mangga dan Djamal, 1994)

2.3 Reklamasi
Berdasarkan Pasal 96 huruf (c) UU Minerba serta Pasal 2 ayat (1) Peraturan
Pemerintah Nomor 78 Tahun 2010 tentang Reklamasi dan Pasca tambang
menjelaskna bahwa reklamasi lahan pasca tambang merupakan kewajiban bagi
pemegang Izin Usaha Pertambangan (IUP) dan Izin Usaha Pertambangan Khusus
(IUPK). Sedangkan untuk pemegang Izin Usaha Pertambangan Rakyat (IPR)
diatur lebih lanjut berdasarkan peraturan daerah kabupaten/kota dengan
berpedoman pada Peraturan Pemerintah Nomor 78 Tahun 2010 tentang Reklamasi
dan Pascatambang. Suprapto (2008) juga menjelaskan bahwa salah satu kegiatan
pengakhiran tambang, yaitu reklamasi, yang merupakan upaya penataan kembali
daerah bekas tambang agar menjadi daerah yang bermanfaat dan berdaya guna.
 13

Lahan bekas tambang secara umum akan mengalami kerusakan fisik, kimia,
dan biologi. Proses pengerukan, penimbunuan, dan pemadatan yang menggunakan
alat berat membuat tekstur tanah rusak, sistem tata air, dan aerasinya terganggu,
laju penyerapan air melambat dan berpotensi meningkatkan laju erosi. Tanah
bekas tambang kehilangan bahan organik sehingga tingkat kesuburanya rendah,
sedangkan kelarutan logam berat meningkat. Berbagai macam kerusakan akibat
pengolahan tanah menyebabkan tanah berubah fisik maupun kimiawi. Tanah
bekas tambang juga mengalami penurunan populasi dan aktivitas mikroba serta
fauna tanah yang secara tidak langsung mempengaruhi kehidupan tanaman dan
berperan dalam dekomposisi serasah (Pattimahu, 2004 dalam Ernawati, 2008).
Reklamasi adalah kegiatan yang dilakukan sepanjang tahapan usaha
petambangan untuk menata, memulihkan, dan memperbaiki kualitas lingkungan
dan ekosistem agar dapat berfungsi kembali sesuai peruntukannya (Peraturan
Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Nomor 26 Tahun 2018). Reklamasi
merupakan usaha memperbaiki (memulihkan kembali) lahan yang rusak agar bisa
menjadi daerah bermanfaat dan berdaya guna sebagai akibat kegiatan usaha
pertambangan agar dapat berfungsi secara optimal sesuai dengan kemampuan
yang mengacu pada penataan lingkungan hidup yang berkelanjutan agar menjadi
seperti keadaan semula. Reklamasi menurut Keputusan Menteri Energi dan
Sumber Daya Mineral No. 18 Tahun 2008, pasal 1 butir 2 adalah kegiatan yang
bertujuan memperbaiki atau menata kegunaan lahan yang terganggu sebagai
akibat kegiatan usaha pertambangan agar dapat berfungsi dan berdaya guna sesuai
peruntukkannya.
Pembangunan berwawasan lingkungan menjadi suatu kebutuhan penting
bagi setiap bangsa dan negara yang menginginkan kelestarian sumber daya alam.
Oleh sebab itu, sumber daya alam peru dijaga dan dipertahankan untuk
kelangsungan hidup manusia kini, maupun untuk generasi yang akan datang (Arif,
2007). Reklamasi tidak berarti akan mengembalikan seratus persen sama dengan
kondisi rona awal. Sebuah lahan atau gunung yang dikupas untuk diambil isinya
hingga kedalaman ratusan meter bahkan sampai seribu meter dengan menerapkan
sistem gali timbun (back filling) sekalipun, tetap akan meninggalkan lubang besar
 14

seperti danau (Herlina, 2004). Kegiatan reklamasi dan pasca tambang wajib
dilakukan dengan memperhatikan aspek lingkungan hidup, keselamatan/kesehatan
pekerja, dan konservasi mineral dan batubara (khusus terhadap pemegang IUP
Produksi). Pemegang IUP Eksplorasi harus menyusun:
a. Rencana kerja dan anggaran biaya tahap eksplorasi yang mencakup juga
rencana reklamasi ditahapan eksplorasi tersebut, dan
b. Rencana reklamasi dan pasca tambang dan mengajukan rencana tersebut untuk
mendapatkan persetujuan pemerintah, bersamaan dengan pengajuan
permohonan IUP Produksi.
Rencana reklamasi tersebut harus disusun untuk periode 5 tahun, atau sesuai
dengan umur tambang, bila umur tambang adalah kurang dari 5 tahun. Setelah
rencana tersebut disetujui oleh pemerintah, pemegang IUP Produksi dan IUPK
Produksi wajib menunjuk pejabat khusus yang bertanggung jawab atas
pelaksanaannya dan wajib mulai melakukan kegiatan reklamasi dalam waktu 30
hari setelah tidak ada kegiatan usaha pertambangan pada suatu lahan terganggu
hingga terpenuhinya kriteria keberhasilan.
Ruang lingkup reklamasi (Keputusan Menteri Kehutanan dan Perkebunan
No. 149, tahun 1999) meliputi tahapan kegiatan:
1. Investasi lokasi reklamasi
2. Penetapan lokasi reklamasi
3. Perencanaan reklamasi :
a. Penyusunan reklamasi
b. Penyusunan rancangan reklamasi
4. Pelaksanaan reklamasi
a. Penyiapan lahan
b. Pengaturan bentuk lahan (land scaping)
c. Pengadalian erosi dan sedimentasi
d. Pengolahan lapisian olah (top soil)
e. Revegetasi
f. Pemeliharaan
 15

2.3.1 Tipologi Kawasan Reklamasi

Tipologi Kawasan Reklamasi Menurut Modul Terapan Pedoman
Perencanaan Tata Ruang Kawasan Reklamasi Pantai (2007), kawasan reklamasi
dibedakan menjadi beberapa tipologi berdasarkan fungsinya yakni :
1. Kawasan Perumahan dan Permukiman.
2. Kawasan Perdagangan dan Jasa.
3. Kawasan Industri.
4. Kawasan Pariwisata.
5. Kawasan Ruang Terbuka (Publik, RTH Lindung, RTH Binaan, Ruang
Terbuka Tata Air).
6. Kawasan Pelabuhan Laut / Penyeberangan.
7. Kawasan Pelabuhan Udara.
8. Kawasan Mixed-Use.
9. Kawasan Pendidikan.
Selain berdasarkan fungsinya, kawasan reklamasi juga dibagi menjadi
beberapa tipologi berdasarkan luasan dan lingkupnya sebagai berikut:
a. Reklamasi Besar yaitu kawasan reklamasi dengan luasan > 500 Ha dan
mempunyai lingkup pemanfaatan ruang yang sangat banyak dan bervariasi.
Contoh : Kawasan Reklamasi Jakarta.
b. Reklamasi Sedang merupakan kawasan reklamasi dengan luasan 100 sampai
dengan 500 Ha dan lingkup pemanfaatan ruang yang tidak terlalu banyak (± 3
– 6 jenis).
Contoh : Kawasan Reklamasi Manado.
c. Reklamasi Kecil merupakan kawasan reklamasi dengan luasan kecil (dibawah
100 Ha) dan hanya memiliki beberapa variasi pemanfaatan ruang (hanya 1-3
jenis ruang saja).
Contoh : Kawasan Reklamasi
2.3.2 Dasar Hukum Reklamasi
Reklamasi dilakukan dengan memperhatikan aspek hukum, dan sumber
hukum yang mengatur dan menjadi dasar hukum kegiatan reklamasi pantai secara
garis besar terbagi atas dua periode, yaitu periode pra UU No 27 tahun 2007 dan
 16

periode pasca UU No. 27 tahun 2007. Upaya pengendalian dampak negatif

kegiatan pertambangan terhadap lingkungan hidup dilakukan berdasarkan
peraturan perundang-undangan sebagai berikut:
1. Peraturan Menteri Kehutanan Nomor : P.4/Menhut-II/2011 tentang Pedoman
Reklamasi Hutan (Pasal 30-39).
2. Peraturan Pemerintah Nomor 78 Tahun 2010 tentang Reklamasi dan Pasca
tambang (Pasal 1-4).
3. Undang-undang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan
Batubara (Pasal 90 dan 99).
4. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 76 Tahun 2008 Tentang
Rehabilitasi dan Reklamasi Hutan.
5. Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
Nomor 18 Tahun 2008 Tentang Reklamasi dan Penutupan Tambang.
6. Peraturan menteri Negara Lingkungan Hidup No.07 Tahun 2006 Tentang Tata
Cara Pengukuran Kriteria Baku Kerusakan Tanah Untuk Produksi Biomassa.
7. Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor. P.60/Menhut-
II/2009 Tentang Pedoman Penilaian Keberhasilan Reklamasi Hutan.
8. Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
Nomor 26 Tahun 2018 Tentang Pelaksanaan Kaidah Pertambangan yang Baik
dan Pengawasan Pertambangan Mineral dan Batubara.
9. Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Nomor 1827 Tahun
2018 Tentang Pelaksanaan Kaidah Teknik Pertambangan yang Baik.
2.3.3 Prinsip-Prinsip Reklamasi
Prinsip-prinsip Reklamasi dan Pascatambang Dalam pelaksanaan reklamasi
dan pascatambang PT Semen Padang wajib memenuhi prinsip-prinsip yang
terdapat di dalam Permen ESDM No 7 Tahun 2014 Bab 2 Pasal 2 Ayat 3 yang
berisi, sebagai berikut:
a. Prinsip perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup pertambangan
meliputi:
 17

1. Perlindungan terhadap kualitas air permukaan, air tanah, air laut, dan tanah
serta udara berdasarkan standar baku mutu atau kriteria baku kerusakan
lingkungan hidup sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan.
2. Perlindungan dan pemulihan keanekaragaman hayati
3. Penjaminan terhadap stabilitas dan keamanan timbunan batuan samping
dan/atau tanah/batuan penutup, kolam tailing, lahan bekas tambang, dan
struktur buatan lainnya
4. Pemanfaatan lahan bekas tambang sesuai dengan peruntukannya
5. Memperhatikan nilai social dan budaya setempat
6. Perlindungan terhadap kuantitas air tanah sesuai dengan ketentuan
peraturan perundang-undangan.
b. Prinsip keselamatan dan kesehatan kerja yang meliputi :
1. Perlindungan keselamatan terhadap setiap pekerja/buruh, dan
2. Perlindungan setiap pekerja/buruh dari penyakit akibat kerja.
c. Prinsip Konservasi Mineral dan Batubara yang meliputi :
1. Penambangan optimum.
2. Penggunaan metode dan teknologi pengolahan dan/atau pemurnian yang
efektif dan efisien.
3. Pengelolaan dan/atau pemanfaatan cadangan marjinal, mineral kadar
rendah, dan mineral ikutin serta Batubara kualitas rendah.
4. Pendataan sumberdaya serta cadangan mineral dan batubara yang tidak
tertambang serta sisa pengolahan dan/atau permurnian.
2.3.4 Bentuk-Bentuk Reklamasi
Menurut David K. Norman dalam Best Managment Practies For
Reclaiming Surface Mines in Washington and Oregon (1997), membagi 4 bentuk
strategi reklamasi, antara lain:
1. Reklamasi pasca tambang, yaitu reklamasi yang dilakukan setelah semua
sumber daya yang dimiliki telah habis ditambang.
2. Reklamasi sementara, yaitu reklamasi sementara untuk menstabilkan daerah
yang terganggu.
 18

3. Reklamasi bersamaan (progresif atau terus menerus), yaitu reklamasi yang

dilakukan saat mineral diambil langsung digantikan dengan tanah pucuk atau
tanah penutup.
4. Reklamasi segmen, yaitu reklamasi setelah menipisnya mineral dilokasi, yaitu
reklamasi lahan bekas tambang dapat meliputi satu atau beberapa kegiatan
sebagai berikut :
a. Reklamasi Dengan Perbaikan Bentuk Lahan.
Reklamasi dengan perbaikan bentuk lahan dilakukan apabila :
1. Pada lantai penambangan terjadi atau terdapat relief, lobang,
bongkahan batu, dan sebagainya.
2. Diperlukan pengembalian tanah penutup dari lokasi penimbunan.
b. Reklamasi Dengan Perbaikan Kesuburan Tanah.
Reklamasi dengan perbaikan kesuburan tanah dilakukan apabila :
1. Lahan bekas tambang berada pada lokasi penimbunan sebagai lahan
pertanian.
2. Keadaan sekitar penambangan mempunyai tingkat erosi tinggi.
3. Terganggunya atau rusaknya sistem penirisan dilokasi bekas tambang
akibat penggalian.
4. Lapisan tanah subur/tanah pucuk hilang atau tererosi, menurunya
kemampuan tanah menyerap air.
c. Reklamasi Dengan Revegetasi.
Alternatif reklamasi dengan cara ini dapat dibedakan menjadi dua macam
tujuan, yaitu:
1. Revegetasi sementara, yaitu lahan bekas tambang belum mempunyai
peruntukan yang jelas, namun mempunyai tanah yang subur sehingga
revegetasi yang dilakukan bersifat sementara.
2. Revegetasi sesuai peruntukan, yaitu lahan bekas tambang sudah
mempunyai peruntukan yang jelas, misalnya sebagai kawasan hutan,
perkebunan, pertanian, dan sebagainya.
 19

d. Reklamasi Untuk Peruntukan Tertentu

Reklamasi untuk peruntukan tertentu dilakukan apabila lahan bekas
tambang berada pada lokasi yang sudah mempunyai rencana peruntukan
yang pasti berdasarkan RTRW (Rencana Tata Ruang Wilayah) misalnya
hutan, kawasan perumahan, kawasan industri, dan lain sebagainya.
2.3.5 Tahap Perencanaan Reklamasi
Dalam pelaksanaan kegiatan dapat mencapai sasaran sesuai yang
dikehendaki, sehingga kegiatan reklamasi diperlukan perencanaan yang baik.
Dalam hal ini reklamasi harus disesuaikan dengan tata ruang. Sebelum melakukan
operasi penambangan dan merupakan program yang terpadu dalam kegiatan
operasi penambangan perlu dilakukannya perencanaan reklamasi. (Direktorat
Jenderal Pertambangan Umum, 1993).
Berdasarkan Pedoman Teknis Reklamasi Lahan Bekas Tambang (Direktorat
Jenderal Pertambangan Umum, 1993) dalam perencanaan reklamasi hal-hal yang
harus diperhatikan adalah sebagai berikut:
1. Sebelum pelaksanaan kegiatan penambangan bahan galian harus
mempersiapkan rencana reklamasi.
2. Luas areal penambangan sama dengan luas yang direklamasi.
3. Kualitas tanah pucuk tetap terjaga untuk keperluan vegetasi dengan cara
memindahkan dan menempatkan tanah pucuk pada tempat tertentu.
4. Sebelum dibuang ke suatu tempat pembuangan kandungan bahan beracun
harus diperbaiki sampai tingkat yang aman.
5. Mengembalikan lahan seperti keadaan semula atau sesuai dengan tujuan
penggunaannya.
6. Permukaan yang padat harus digemburkan terlebih dahulu namun bila tidak,
memungkinkan untuk ditanami dengan tanaman pionir yang akarnya mampu
menembus tanah yang keras.
7. Memantau serta mengelola areal reklamasi sesuai dengan kondisi yang
diharapkan.
 20

8. Setelah kegiatan penambangan maka lahan bekas tambang yang diperuntukan

bagi vegetasi, harus segera dilakukan penanaman kembali dengan tanaman
yang sesuai dengan rencana kegiatan rehabilitasi.
9. Mencegah masuknya hama dan gulma berbahaya.
10. Memindahkan semua peralatan mekanis yang tidak digunakan lagi dalam
aktivitas penambangan.
11. Memperkecil erosi selama dan setelah proses reklamasi.
2.3.6 Pelaksanaan Kegiatan Reklamasi
Kegiatan pelaksanaan reklamasi dimulai sesuai dengan rencana yang telah
disetujui dan harus sudah selesai pada waktu yang telah ditetapkan, dalam
melaksanakan kegiatan reklamasi, pemegang izin penggunaan kawasan hutan
bertanggung jawab sampai kondisi/rona akhir sesuai dengan rencana yang telah
disahkan (Peraturan Menteri Kehutanan Nomor P.4/MENHUT-II/2011).
Setiap lokasi penambangan mempunyai kondisi tertentu yang
mempengaruhi pelaksanaan reklamasi. Pelaksanaan reklamasi lahan meliputi
kegiatan sebagai berikut:
1. Pengisian Kembali Lubang Bekas Tambang
Pengisian kembali lubang bekas tambang pada kegiatan tambang terbuka,
lubang bekas tambang harus ditutup kembali atau disesuaikan dengan
dokumen AMDAL-nya.
2. Pengaturan Bentuk Lahan
Pengaturan bentuk lahan disesuaikan kondisi topografi dan hidrologi
setempat, kegiatan ini meliputi:
a. Pengaturan Bentuk Lereng
1. Pengaturan bentuk lereng dimaksudkan untuk mengurangi kecepatan
air limpasan (run off), erosi dan sedimentasi serta longsor.
2. Pembuatan lereng juga sebaiknya jangan terlalu terjal, dan sebaiknya
dibuat teras-teras
b. Pengaturan/Penempatan Low Grade
Maksud pengaturan dan penempatan “low grade” (bahan tambang yang
mempunyai nilai ekonomis rendah) adalah agar bahan tambang tersebut
 21

tidak tererosi/hilang apabila ditimbun dalam waktu yang lama karena

dapat dimanfaatkan pada saat bahan tambang tersebut siap untuk di
produksi.
c. Pengaturan Saluran Pembuangan Air
i. Pengaturan Saluran Air (SPA) dimaksudkan untuk mengatur air agar
mengalir pada tempat tertentu dan dapat mengurangi kerusakan lahan
akibat erosi
ii. Jumlah/kerapatan dan bentuk SPA tergantung dari bentuk lahan
(topografi) dan luas areal atau luas daerah yang akan ditata atau
direklamasi.
3. Pengendalian Erosi dan Sedimentasi
Pengendalian erosi merupakan hal yang mutlak dilakukan selama kegiatan
penambangan. Erosi dapat mengakibatkan berkurangnya kesuburan tanah,
terjadinya endapan lumpur dan sedimentasi di alur-alur sungai. Faktor-faktor yang
menyebabkan terjadinya erosi oleh air adalah curah hujan, kemiringan lereng
(topografi), jenis tanah, tata guna tanah (perlakuan terhadap tanah), dan tanaman
penutup tanah dimana faktor-faktor terebut dapat diminimalisir .
Beberapa cara untuk mengendalikan erosi dan air limpasan sebagai berikut:
a. Meminimasikan areal dengan cara:
1. Membuat rencana detail kegiatan penambangan dan reklamasi
2. Membuat batas-batas yang jelas areal tahapan pembangunan
3. Penebangan pohon sebatas areal yang akan ditambang
4. Pengawasan yang ketat pada pelaksanaan penebangan pohon
b. Membatasi atau mengurangi kecepatan air limpasan dengan:
1. Pembuatan teras-teras.
2. Pembuatan saluran diversi (pengelak).
3. Pembuatan SPA (Saluran Pembuangan Air).
4. Dam pengendali.
c. Meningkatkan infiltrasi (peresapan air tanah) dengan:
1. Dengan penggaruan tanah searah kontur.
 22

2. Akibat penggaruan, tanah menjadi gembur dan volume tanah meningkat

sebagai media perakaran tanah.
3. Pembuatan lubang-lubang tanaman, pendangiran.
d. Pengelolaan air yang keluar dari lokasi penambangan
i. Penyaluran air dari lokasi tambang ke perairan umum harus sesuai
dengan perlakuan yang berlaku dan harus di dalam wilayah Kuasa
Tambang.
ii. Membuat bendungan sedimen untuk menampung air yang banyak
mengandung sedimen.
iii. Bila curah hujan tinggi perlu dibuat bendungan yang kuat dan permanen
yang dilengkapi dengan saluran pengelak.
iv. Letak bendungan ditempatkan sedemikian sehingga aliran air mudah
ditampung dan dibelokan serta kemiringan saluran air SPA jangan terlalu
curam.
v. Bila endapan sedimen sudah mencapai setengah dari badan bendungan
sebaiknya sedimen dikeruk dan dapat dipakai sebagai lapisan tanah
vi. Dalam membuat bendungan permanen harus dilengkapi dengan saluran
pelimpah (spilways) untuk menangani keadaan darurat dan saluran
pembuatan (decant, syohon).
vii. Mengurangi kecepatan aliran permukaan dengan membuat teras, check
dam dari beton, kayu atau dalam bentuk lain.
4. Pengolahan Tanah Pucuk
Dalam kegiatan persiapan lahan, pekerjaan yang dilakukan adalah menata
bentuk lahan bekas penambangan yang tidak teratur menjadi lahan yang tertata
dan diarahkan sesuai dengan penggunaan lahan siap tanam untuk revegetasi.
Ketidakteraturan lahan diakibatkan oleh aktivitas penambangan maupun
mobilisasi peralatan sehingga harus dilakukan kegiatan perataan lahan pada dasar
kuari penambangan batu kapur dengan menggunakan alat mekanis bulldozer.
Maksud dari pengelolaan ini untuk mengatur dan memisahkan tanah pucuk
dengan lapisan tanah lain. Hal ini karena tanah pucuk merupakan media tumbuh
 23

bagi tanaman dan merupakan salah satu faktor penting untuk keberhasilan
pertumbuhan tanaman pada kegiatan reklamasi.
Dalam melaksanakan kegiatan reklamasi, hal-hal yang perlu diperhatikan
dalam pengelolaan tanah pucuk adalah:
a. Penggunaan profil tanah dan identifikasi pelapisan tanah tersebut sampai
endapan galian.
b. Pengupasan tanah berdasarkanatas lapisan-lapisan tanah dan ditetapkan pada
tempat tertentu sesuai tingkat lapisannya dan timbunan tanah pucuk tidak
melebihi 2 meter.
c. Pembentukan lahan sesuai dengan susunan lapisan tanah semula dengan tanah
pucuk ditempatkan paling atas dengan ketebalan minimal 0,15 meter.
d. Ketebalan timbunan tanah pucuk pada tanah yang mengandung racun
dianjurkan lebih tebal dari yang tidak beracuk atau dilakukan perlakuan
khusu dengan cara mengisolasikan dan memisahkan.
e. Pengupasan tanah sebaiknya jangan dilakukan dalam keadaan basah untuk
menghindari pemadatan dan rusaknya struktur tanah.
f. Bila lapisan tanah pucuk tipis dipertimbangkan:
i. Penempatan tanah pucuk pada jalur penanaman.
ii. Jumlah tanah pucuk yang terbatas (tipis) dapat dicampur dengan tanah
bawah (sub soil).
g. Penentuan daerah prioritas yaitu daerah yang sangat peka terhadap erosi
sehingga perlu penanganan konservasi tanah dan pertumbuhan tanaman.
h. Hal-hal yang perlu dihindari dalam memamnfatkan tanah pucuk adalah:
i. Sangat berpasir (70% pasir atau kerikil).
ii. Sangat berlempung (60% lempung)
iii. Mempunyai pH < 5,00 atau > 8,00
iv. Mengandung klorida 3%
2.3.7 Revegetasi
Revegetasi adalah kegiatan lanjutan setelah pembongkaran dan penataan
lahan baik di area bekas tambang, bekas fasilitas pengolahan maupun bekas
fasilitas penunjang. Vegetasi sangat berpengaruh terhadap erosi, dengan adanya
 24

vegetasi tanah dapat terlindung dari bahaya kerusakan tanah oleh butiran hujan
(Sarief, 1989).
Revegetasi adalah usaha untuk menanam atau kegiatan penanaman kembali
pada lahan bekas penambangan. Tujuan dari revegetasi adalah memulihkan daya
dukung lahan terhadap tanaman yang bernilai guna sehingga pada saatnya dapat
dimanfaatkan oleh masyarakat. Revegetasi merupakan usaha untuk memulihkan
dan memperbaiki vegetasi yang rusak melalui kegiatan penanaman dan
pemeliharaan pada lahan bekas penggunaan kawasan hutan. Tujuan dari
revegetasi adalah memulihkan daya dukung lahan terhadap tanaman yang bernilai
guna sehingga pada saatnya dapat dimanfaatkan oleh masyarakat. Keberhasilan
revegetasi bergantung pada beberapa hal diantaranya tahap persiapan,
pemiliharaan tanaman, dan pemantauan tanaman. Hal-hal yang harus dipersiapkan
dalam persiapan penanaman antara lain sebagai berikut:
1. Pemilihan jenis tumbuhan
2. Pengumpulan dan ekstraksi bijih
3. Penyiapan biji
4. Persiapan pembenihan
5. Kegiatan pemupukan
Terdapat beberapa pilihan tentang metoda penanaman kembali dari
tumbuhan asli apabila diperlukan. Metoda penanaman yang dipilih akan
bergantung pada ukuran dan sifat dari lokasi yang tersedianya jenis tanaman.
Beberapa cara dalam menetapkan pilihan metoda penanaman kembali antara lain
penyemaian langsung, penanaman semaian dan pencangkokan. Tingkat
keberhasilan dari semua metode penanaman akan berkurang bila tidak dilakukan
pemeliharaan yang baik. Untuk itu perlu dilakukan hal-hal sebagai berikut:
1. Pemagaran atau perlindungan tiap pohon diperlukan tetapi tidak pada
penanaman skala besar. Pemagaran keliling akan memberikan perlindungan
terhadap ternak pemakan tunas, lalu lintas kendaraan dan pejalan kaki. Pagar
sementara kurang dapat memberikan perlindungan yang baik untuk jangka
waktu yang lama. Pemagaran keliling dilengkapi dengan penahan angin akan
meningkatkan keberhasilan program revegetasi.
 25

2. Hindarkan pengairan yang berlebihan pada daerah yang sudah ditabur dengan
biji sampai tiba musim hujan.
3. Penyiraman semaian harus dikurangi sedikit demi sedikit untuk mencegah
ketergantungan yang berlebihan atau terjadinya akar permukaan.
4. Menggunakan pupuk, tambahan biji atau penyulaman penanaman.
5. Kerusakan akibat serangga dan kutu adalah hal biasa, khususnya bila program
revegetasi menghasilkan tanaman atau rumput-rumputan yang jarang didapati
pada daerah tersebut.
Dalam pelaksanaan revegetasi hal-hal yang harus diperhatikan dalam
pelaksanaan kegiatan yaitu:
1. Jenis Tanaman
Hal ini sangat berpengaruh terhadap jenis tanaman yang akan digunakan
dalam proses revegetasi melihat struktur tanah yang sebagian bercampur
dengan batuan keras (kompak) pada overburden. Tanaman dikotil (akar
tunggang) merupakan salah satu upaya yang dianjurkan dalam proses
revegetasi karena akarnya mampu menembus batuan yang keras seperti,
tanaman karet dan tanaman mahoni. Tanaman ini memiliki potensi
pertumbuhan yang cepat pada area yang keras. Disamping itu dibutuhkan
tumbuhan pemula (pionir) untuk meningkatkan kesuburan atau kadar hara
dalam tanah misalnya seperti petai cina (lamtoro).Tumbuhan pemula (pioner)
ini mudah tumbuh pada area yang kurang subur seperti halnya pada lahan
reklamasi atau lahan yang merupakan bekas penambangan.
2. Jumlah Berdasarkan Luas Wilayah dan Bentuk Lahan
Pada pelaksanaan pengadaan bibit perlu diketahui luas wilayah dan bentuk
lahan agar dapat ditentukan jumlah tanaman yang akan ditanam dengan
memperhitungkan jarak tanam yang akan dilakukan pada proses revegetasi.
Pada lahan yang datar (flat) dapat ditanami dengan tumbuhan akar serabut
(monokotil) seperti tanaman sawit, tanaman karet dan bambu, tanaman
produksi yang dominan pada daerah lereng (slope) dianjurkan untuk
menanami jenis tumbuhan dikotil (akar tunggang) contohnya tanaman mahoni
karena tumbuhan ini memiliki akar yang kuat untuk mempertahankan diri.
 26

Dalam pelaksanaan revegetasi untuk daerah datar dan lereng sama

menggunakan sistem tebar. Untuk daerah lereng menggunakan cara
penanaman teras kebun. Hal ini dilakukan karena kemiringan lereng antara
30o-50o yang direncanakan untuk areal penanaman jenis tanaman perkebunan.
Pembuatan teras hanya dilakukan pada jalur tanaman sehingga pada areal
tersebut terdapat lahan yang tidak diteras dan biasanya ditutup oleh vegetasi
penutup tanah. Ukuran lebar jalur teras dan jarak antar jalur teras disesuaikan
dengan jenis tanaman. Adapun pelaksanaan pembuatan teras kebun adalah:
a. Membuat batas galian dengan menghubungkan patok-patok pembantu
melalui pencangkulan tanah.
b. Menggali tanah dibagian bawah batas galian dan timbunkan ke bagian
bawah sampai patok batas timbunan .
c. Tanah uragan dipadatkan dan permukaan tanah dibuat miring ke arah
dalam sekitar 1o .
d. Di bawah talud dibuat selokan teras atau saluran buntu dengan panjang 2
m, lebar 20 cm dengan kedalaman 10 cm.
2.3.8 Cover Crop
Tanaman penutup tanah adalah tumbuhan atau tanaman yang khusus
ditanam untuk melindungi tanah dari ancaman kerusakan oleh erosi dan / atau
untuk memperbaiki sifat kimia dan sifat fisik tanah. Tanaman penutup tanah
berperan:
1. Menahan atau mengurangi daya perusak butir-butir hujan yang jatuh dan
aliran air di atas permukaan tanah,
2. Menambah bahan organik tanah melalui batang, ranting dan daun mati yang
jatuh, dan
3. Melakukan transpirasi, yang mengurangi kandungan air tanah. Peranan
tanaman penutup tanah tersebut menyebabkan berkurangnya kekuatan
dispersi air hujan, mengurangi jumlah serta kecepatan aliran permukaan dan
memperbesar infiltrasi air ke dalam tanah, sehingga mengurangi erosi.
 27

Tumbuhan atau tanaman yang sesuai untuk digunakan sebagai penutup

tanah dan digunakan dalam sistem pergiliran tanaman harus memenuhi syarat-
syarat (Osche, 1961):
a. mudah diperbanyak, sebaiknya dengan biji,
b. mempunyai sistem perakaran yang tidak menimbulkan kompetisi berat bagi
tanaman pokok, tetapi mempunyai sifat pengikat tanah yang baik dan tidak
mensyaratkan tingkat kesuburan tanah yang tinggi,
c. tumbuh cepat dan banyak menghasilkan daun,
d. toleransi terhadap pemangkasan,
e. resisten terhadap gulma, penyakit dan kekeringan,
f. mampu menekan pertumbuhan gulma,
g. mudah diberantas jika tanah akan digunakan untuk penanaman tanaman
semusim atau tanaman pokok lainnya,
h. sesuai dengan kegunaan untuk reklamasi tanah, dan
i. tidak mempunyai sifat-sifat yang tidak menyenangkan seperti duri dan
sulur-sulur yang membelit.
2.3.9 Tanah
Menurut Hardiyatmo (2012), tanah adalah himpunan mineral, bahan
organik, dan endapan-endapan yang relatif lepas (Loose) yang terletak di atas
batuan dasar (bedrock). Ikatan antara butiran yang relatif lemah dapat disebabkan
oleh karbonat, zat organik, atau oksida-oksida yang mengendap diantara partikel-
partikel. Tanah sangat vital peranannya bagi semua kehidupan tumbuhan dengan
menyediakan hara dan air sekaligus sebagai penpang akar.
Tanah adalah media alamiyang diperlukan dalam kegiatan bercocok tanam.
Pada setiap tanah memiliki kandugan unsur hara yang berbeda-beda. Banyak
sedikitnya unsur hara dan tingkat kesuburan tanah berperan penting dalam proses
pertumbuhan dan perkembangan tanaman. Faktor penting yang mempengaruhi
proses penyerapan unsur hara oleh akar tanaman adalah derajat keasaman tanah
(pH tanah). Tingkat keasaman atau kebasaan suatu tanah diukur dengan skala
anatara 0 sampai 14. Suatu tanah dikatakan asam apabila berada pada skala
 28

kurang dari 7 dan disebut basa jika skala lebih dari 7. Faktor-faktor yang
mempengaruhi pH tanah rendah antara lain sebagai berikut ;
1. Tercucinya unsur hara pada tanah akibat curah hujan yang tinggi
2. Adanya unsur Aluminium (Al), Tembaga (Cu), dan Besi (Fe) yang
berlebihan.
3. Drainase yang kurang baik sehingga menyebabkan tergenangnya air secara
terus menerus dan dalam kurun waktu yang lama.
4. Terjadinya dekomposisi bahan organik.
5. Penggunaan pupuk kimia yang berlebihan, terutama pupuk nitrogen.
6. Tanah kekurangan unsur magnesium (Mg) dan kalsium (Ca).
2.3.10 Erosi
Menurut Arsyad (1989), erosi adalah peristiwa pindahnya atau terangkutnya
tanah atau bagian-bagian tanah dari suatu tepat ke tempat lain oleh media alami.
Pada peristiwa erosi, tanah terkikis dan terangkut yang kemudian diendapkan pada
suatu tempat.
Pada daerah tambang pada umumnya erosi yang tejadi disebabkan oleh air.
Lahan yang mengalami bahaya erosi akan sangat mengganggu bahkan berbahaya
jika partikel-partikel tanah tersebut terdeposisi. Partikel-partikel tanah akibat erosi
akan terbawa air melewati aliran permukaan tanah. Selanjutnya endapan-endapan
tersebut dan pergerakan erosi akan mengganggu pada daerah yang lebih rendah,
sedimentasi yang terjadi pada area tersebut akan mengakibatkan berkurangnya
kapasitas tanah untuk menampung air.
Berdasarkan proses terjadinya, erosi dibagi atas dua jenis yaitu erosi
geologis dan erosi yang dipercepat. Erosi geologis adalah erosi alami yang
berjalan sangat lambat, sedangkan jumlah tanah yang tererosi sama dengan jumlah
tanah yang terbentuk. Erosi yang dipercepat adalah erosi akibat kegiatan manusia
yang mengganggu keseimbangan alam. Erosi disuatu lereng umumnya disebabkan
oleh air, berupa curah hujan dan aliran pemukaan yang melewati lereng dan
menggerus lapisan tanah yang dilaluinya, selanjutnya tanah yang telah
dihancurkan diangkut ke tempat lain oleh aliran permukaan. Apabila daya angkut
aliran air tersebut lebih besar daripada tanah yang tersedia untuk diangkut, maka
 29

akan mengakibatkan terjadinya erosi, sebaliknya apabila daya angkut air lebih
kecil dari jumlah tanah yang dihancurkan, maka yang terjadi adalah pengendapan
di lereng tersebut. Faktor yang menyebabkan terjadinya erosi yaitu :
1. Iklim
Faktor iklim yang penting dalam proses erosi adalah curah hujan dan suhu.
Karena curah hujan dan suhu tidak banyak berbeda di tempat-tempat yang
berdekatan, maka pengaruh iklim terhadap sifat-sifat tanah baru dapat terlihat
jelas bila dibandingkan daerah-daerah yang berjauhan dan mempunyai iklim yang
berbeda nyata. Sifat hujan yang terpenting yaitu curah hujan, instensitas hujan,
dan distribusi hujan akan menentukan kemampuan hujan untuk menghancurkan
butir- butir tanah serta jumlah dan kecepatan limpasan permukaan. Hujan akan
menimbulkan erosi jika instensitasnya cukup tinggi dan jatuhnya dalam waktu
yang relatif lama (Utomo, 1989). Arsyad (1989) memberikan klasifikasi intensitas
hujan sebagai berikut :
Tabel 2.1 Klasifikasi Intensitas Hujan

No. Intensitas Hujan (mm/jam) Klasifikasi

1 0-5 Sangat rendah
2 5-10 Rendah
3 11-25 Sedang
4 26-50 Agak tinggi
5 51-75 Tinggi
6 Lebih dari 75 Sanggat tinggi
Sumber : Arsyad (1989).
2. Topografi
Menurut Asdak (1995), kemiringan dan panjang lereng adalah dua faktor
penting untuk terjadinya erosi, karena faktor-faktor tersebut menetukan besarnya
kecepatan aliran air, dimana air akan semakin cepat bergerak ketika derajat
kemiringan suatu lereng semakin besar.
Untuk memperkuat pendapat diatas, Utomo (1989) menegaskan bahwa
kemiringan lereng dan panjang lereng adalah dua unsur topografi yang paling
berpengaruh terhadap aliran permukaan dan erosi. Kemiringan lereng dinyatakan
dalam derajat atau persen. Curamnya lereng akan memperbesar energi amgkut air.
 30

Selain itu dengan makin miringnya lereng, maka julah butir-butir tanah yang
dipercik ke bawah oleh tumbukan air semakin banyak. Panjang lereng dihitung
dari titik pangkal aliran permukaan sampai titik dimana air masuk kedalam
pangkal aliran atau dimana kemiringan lereng berkurang, sehingga kecepatan
aliran air berubah.
3. Vegetasi
Menurut Asdak (1995), Pengaruh vegetasi penutup terhadap erosi adalah
sebagai berikut :
a. Fungsi melindungi
b. Menurunkan kecepatan air larian
c. Menahan partikel-partikel tanah pada tempatnya
d. Mempertahankan kemantapan kapasitas tanah dalam menyerap air
Pada dasarnya tanaman mampu mempengaruhi erosi karena mampu
mengintersepsi air hujan oleh tajuk dan absobsi melalui energi air hujan dan
memperkecil erosi, berpengaruh terhadap struktur tanah melalui penyebaran akar-
akarnya, berpengaruh terhadap limpasan permukaan, meningkatkan aktifitas
mikroorganisme dalam tanah, dan meningkatkan kecepatan kehilangan air karena
transpirasi (Utomo, 1989).
Metode Universal Soil Loss Equation (USLE) merupakan model empiris
yang dikembangkan di pusat data aliran permukaan dan erosi nasional. Dinas
penelitian pertanian, departemen pertanian amerika serikat (USDA) bekerja sama
dengan universitas purdue pada tahun 1954 (Kurnia, 1997). Pada awalnya model
penduga erosi USLE dikembangkan sebagai alat bantu para ahli konservasi tanah
untuk merencanakan kegiatan usaha tani pada suatu landscape. pada metode
USLE terdapat faktor-faktor yang mempengaruhi terjadinya erosi. Sehingga pada
penelitian ini faktor-faktor yang mempengaruhi terjadinya erosi dapat dijadikan
parameter dalam melakukan kegiatan penelitian. Berikut ini adalah faktor-faktor
yang mempengaruhi erosi :
1. Faktor Erosivitas Hujan
Faktor erosivitas hujan di definisikan sebagai jumlah satuan indeks erosi hujan
dalam setahun, meliputi daya rusak hujan.
 31

2. Faktor Erodibilitas Tanah

Adalah sifat tanah yang menyatakan mudah atau tidaknya suatu tanah tererosi
atau dengan kata lain erodibilitas menujukan nilai kepekaan suatu jenis tanah
terhadap daya penghancur dan penghanyut air hujan. Faktor erodibilitas tanah
(K) atau faktor kepekaan erosi tanah merupakan daya tahan baik terhadap
pelepasan maupun pengangkutan, terutama tergantung pada sifat-sifat tanah,
seperti tekstur, stabilitas agregat, kekuatan geser, kapasitas infiltrasi,
kandungan bahan organik dan kimiawi. Di samping itu juga tergantung pada
posisi topografi, kemiringan lereng, dan gangguan oleh manusia. Faktor
erodibilitas tanah dapat diestimasikan dengan nomograf K seperti pada Gambar
2.2 dibawah ini.

Gambar 2.2 Nomograf K (Asdak, 2007)

3. Faktor Panjang dan Kemiringan Lereng
Kombinasi antara faktor panjang lereng (L) dan kemiringan (S) merupakan
nisbah besarnya erosi dari suatu lereng dengan panjang dan kemiringan tertentu
terhadap besarnya erosi. Faktor LS dapat juga diperoleh menggunakan tabel
2.2.
 32

Tabel 2.2 Faktor LS berdasarkan kemiringan lereng

No. Kemiringan Lereng % Fakor LS
1 0-5 0,25
2 5-15 1,20
3 15-35 4,25
4 35-50 7,50
5 >50 12,00
(Sumber : Rehabilitasi Lahan dan Manajemen Tanah, 1986)
4. Faktor Tanaman Penutup Lahan dan Manajemen Tanaman (C)
Faktor ini merupakan faktor yang menunukan keseluruhan pegaruh dari faktor
vegetasi, sersah, kondisi permukaan tanah, dan pengolahan lahan terhadap
besarnya tanah yang hilang (erosi). Nilai faktor untuk berbagai pengelolaan
tanaman disajikan dalam Tabel di bawah ini :
Tabel 2.3 Nilai faktor C
Jenis Tanaman/tata guna lahan Nilai C
Tanaman Rumput 0,290
Tanaman kacang jago 0,161
Tanaman gandum 0,242
Tanaman ubi kayu 0,363
Tanaman kedelai 0,399
Tanaman serai wangi 0,434
Tanaman padi lahan kering 0,560
Tanaman padi lahan basah 0,010
Tanaman jagung 0,637
Tanaman jahe,cabe 0,900
Tanaman kentang ditanama searah kontur 0,350
Pola tanam tumpang gilir + mulsa sisa tanaman 0,357
Kebun campuran 0,200
Ladang berpindah 0,400
Tanah kosong diolah 1,000
Tanah kosong tidak diolah 0,950
Hutan tidak terganggu 0,001
Semak tidak terganggu 0,010
Alang – alang permanen 0,020
Alang-alang dibakar 0,700
Sengon disertai semak 0,012
Sengon tidak disertai semak dan tanpa seresah 1,000
Pohon tanpa semak 0,320
Tanaman kentang ditanam searah lereng 1,000
 33

Pola tanaman tumpang gilir + mulsa jerami 0,079

Pola tanam berurutan + mulsa sisa tanam 0,347
Pola tanam berurutan 0,398
(Sumber : Arsyad, 1989)
5. Faktor Konservasi Praktis
Faktor konservasi praktis merupakan faktor terkait manusia atau tindakan
manusia yang merupakan nisbah besarnya erosi dari lahan dengan suatu
tindakan konservasi tertentu terhadap besarnya erosi pada lahan tanpa tindakan
konservasi. Beberapa nilai faktor P untuk Berbagai tindakan konservasi
disajikan pada tabel dibawah ini :
Tabel 2.4 Nilai faktor P pada beberapa teknik konservasi tanah
Teknik Konservasi tanah Nilai P
Teras bangku
a. Baik 0,20
b. Jelek 0,35
Teras bangku : jagung ubi 0,06
kayu/kedelai
Teras bangku sorghum-sorghum 0,02
Teras tradisional 0,40
Teras gulud:ketela pohon 0,01
Teras gulud:jagung-kacang+mulsa 0,06
sisa
Teras gulud:kacang kedelai 0,11
Tanaman dalam kontur
a. Kemiringan 0-8% 0,50
b. Kemiringan 9-20% 0,75
c. Kemiringan >20% 0,90
Tanaman perkebunan :
a. Disertai penutup tanah rapat 0,10
b. Disertai penutup tanah sedang 0,50
Tanaman dalam jalur-jalur : jagung – 0,05
kacang tamah + mulsa
(Sumber : Asdak Chay, 1995)
2.3.11 Air Asam Tambang
Pengolahan air asam tambang dapat dilakukan dengan cara netralisasi, yaitu
dengan menambahkan bahan kimia yang bersifat basa. Bahan kimia yang umum
 34

digunakan untuk netralisasi ini adalah kapur (CaCO3), hydrated lime (Ca(OH)2),
soda-ash (Na2CO3), atau caustic soda (NaOH) (Said, 2014).
Tabel 2.5 Bahan Kimia yang Digunakan untuk Pengolahan Air Asam
Tambang.

Rumus Faktor Efisiensi

Nama Umum Nama Kimia
Molekul Konversi Netralisasi
Batu kapur Kalsium
CaCO3 1,00 50%
(Limestone) Karbonat
Kalsium
Hydrate Lime Ca(OH)2 0,74 95%
Hidroksida
Kalsium
Kapur Tohor CaO 0,56 90%
Oksida
Soda Abu Sodium
NaCO3 1,06 60%
(Soda Ash) Karbonat
Soda Api Sodium
NaOH 0,80 100%
(Causti Soda) Hidroksida
padatan

Soda Api cair Sodium

NaOH 784 100%
(25%) Hidroksida
Soda Api cair Sodium
NaOH 256 100%
50% Hidroksida
Amonia
Amoniak NH4 0,34 100%
Anhidrous
(Sumber : Said, 2014)
Menurut Hidayat (2017), bahan kimia yang dapat menetralkan pH dan
logam berat yang terkandung dalam AAT.
a. Limestone (Calcium Carbonat)
Limestone atau biasa dikenal dengan batu gamping telah digunakan selama
berpuluh-puluh tahun untuk menaikkan pH dan mengendapkan logam di dalam
air asam. Penggunaan limestone merupakan penanganan yang termurah,
teraman dan termudah dari semua bahan-bahan kimia. Kekurangan dari
limestone ini ialah mempunyai keterbatasan karena kelarutan yang rendah dan
limestone terlapisi.
 35

b. Hydrate Lime (Calcium Hydroxide)

Hydrated lime adalah suatu bahan kimia yang sangat umum digunakan untuk
menetralkan air asam. Hydrated lime sangat efektif dari segi biaya dan keadaan
acidity yang tinggi. Bubuk hydrated lime adalah hydrophobic, begitu lama
pencampuran diperlukan untuk membuat hydrated lime dapat larut dalam air.
Hydrated lime mempunyai batasan keefektifan dalam beberapa tempat dimana
suatu pH yang sangat tinggi diperlukan untuk mengubah logam seperti
mangan.
c. Caustic Soda (Sodium Hydroxide)
Caustic Soda merupakan bahan kimia yang biasa digunakan dan sering dicoba
lebih jauh (tidak mempunyai sifat kelistrikan), kondisi aliran yang rendah.
Caustic menaikkan pH air dengan sangat cepat, sangat mudah larut dan
digunakan dimana kandungan mangan merupakan suatu masalah.
Penggunaannya sangat sederhana, yaitu dengan cara meneteskan cairan caustic
ke dalam air asam, karena kelarutannya akan menyebar di dalam air.
Kekurangan utama dari penggunaan cairan caustic untuk penanganan air asam
ialah biaya yang tinggi dan bahaya dalam penanganannya. Penggunaan caustic
padat lebih murah dan lebih mudah dari pada caustic cair.
d. Soda Ash Briquettes (Sodium Carbonate)
Sodium Carbonate biasanya digunakan dalam debit kecil dengan kandungan
besi yang rendah. Pemilihan soda ash untuk penanganan air asam biasanya
berdasar pemakaian sebuah kotak atau tong dengan air masuk dan buangan.
Menurut Gautama (2014) dalam Hidayat (2017), netralisasi AAT dengan
menggunakan Soda ash (Na2CO3) dapat menghasilkan CO2. Jika gelembung
CO2 terperangkap didalam endapan dapat menyebabkan gumpalan mengapung
dan menjadi sulit mengendap. Oleh karena itu, pengadukan diperlukan untuk
melepaskan CO2. Adapun kelebihan penggunaan Soda ash adalah sebagai
berikut :
1. Terlarut dalam air.
2. Tidak memerlukan sistem pengolahan yang mahal dan rumit.
3. Portabel.
 36

4. Menghasilkan kapasitas buffer pada air yang diolah.

5. Bahaya bagi pekerja sangat kecil.
6. Dapat mencapai nilai pH yang tinggi untuk menghilangkan Fe2+ dan Mn2+.
Adapun kekurangan menggunakan Soda ash adalah sebagai berikut :
1. Harganya mahal.
2. Pengolahan berlebih mungkin terjadi.
3. Ekivalen penetralan rendah.
4. Lumpur cenderung tidak stabil sehingga memungkinkan terlarut kembali.
e. Anhydrous Ammonia Anhydrous
Ammonia digunakan dalam beberapa cara untuk menetralkan acidity dan untuk
mengendapkan logam-logam di dalam air asam. Ammonia diinjeksikan
kedalam kolam atau kedalam inlet seperti uap air, kelarutan tinggi, reaksi
sangat cepat dan dapat menaikkan pH. Ammonia memerlukan asam (H+) dan
juga membentuk ion hydroxyl (OH-) yang dapat bereaksi dengan logam-logam
membentuk endapan. Injeksi ammonia sebaiknya dekat dengan dasar kolam
atau air inlet, karena ammonia lebih ringan dari pada air dan naik
kepermukaan. Ammonia efektif untuk membersihkan mangan yang terjadi
pada pH 9,5.
f. Penggunaan Tawas Sebagai Bahan Koagulan
Air asam dalam kegiatan penambangan juga bisa dipastikan akan memiliki
kekeruhan yang sangat tinggi, oleh karena itu untuk menurunkan kekeruhannya
dapat menggunakan bahan kimia seperti Al atau lebih dikenal dengan tawas
atau rumus kimianya (Al2SO4)3. Tawas merupakan bahan koagulan yang paling
banyak digunakan karena bahan ini paling ekonomis, mudah diperoleh
dipasaran serta mudah penyimpanannya. Jumlah pemakaian tawas tergantung
kepada turbidity (kekeruhan) air. Semakin tinggi turbidity air maka semakin
besar jumlah tawas yang dibutuhkan. Makin banyak dosis tawas yang
ditambahkan maka pH akan semakin turun, karena dihasilkan asam sulfat
sehingga perlu dicari dosis tawas yang efektif antara pH 5,8 -7,4. Apabila
alkalinitas alami dari air tidak seimbang dengan dosis tawas perlu ditambahkan
alkalinitas.
 37

2.4 Tingkat Keberhasilan Reklamasi

Menurut departemen Kehutanan Direktorat Jenderal Rehabilitasi Lahan
dan Perhutanan Sosial mengatakan evaluasi keberhasilan reklamasi hutan secara
umum dilakukan dengan pengumpulan data dan informasi dari seluruh aspek
pelaksanaan kegiatan reklamasi. Dari data tersebut, selanjutnya dilakukan analisis
sehingga diperoleh hasil evaluasi sebagai berikut (Sukmawatie, 2018) :
1. Total nilai > 80 : Baik (hasil pelaksanaan reklamasi diterima sehingga
kegiatan reklamasi disetujui tanpa harus melakukan perbaikan-perbaikan
terhadap lahan yang direklamasi).
2. Total nilai 60 – 80 : Sedang (hasil pelaksanaan reklamasi diterima dengan
catatan dilakukan perbaikan dengan cara mengevaluasi setiap kegiatan yang
belum sesuai dengan kriteria).
3. Total nilai < 60 : Buruk (Hasil Reklamasi tidak dapat diterima).
Tabel 2.6 Kriteria penatagunaan lahan berdasarkan Matrik 16

Obyek Standar
No Parameter Rencana Realisasi
Kegiatan Keberhasilan

Luas area yang Sesuai dengan

Penataan ditata rencana
permukaan
1. Stabilitas Tidak ada
tanah
timbunan longsoran
Sesuai atau
Luas area yang
melebihi
Penimbunan ditimbun
rencana
kembali
lahan

2. Stabilitas Tidak ada

timbunan longsoran
 38

-Baik (lebih
dari 75% dari
luas
keseluruhan
areal bekas
tambang)
- Sedang
Luas area yang (50% - 75%
ditebar dari luas
keseluruhan
areal bekas
tambang)

-Baik (5 – 6)
- Sedang
Penebaran pH tanah (4,5 - < 5)
tanah zona
3. Tidak terjadi
pengakaran
erosi dan
sedimentasi
Saluran aktif pada
drainase lahan yang
sudah ditata
Bangunan Tidak terjadi
pengendali alur-alur
erosi erosi
Sumber : Keputusan Menteri ESDM Nomor 1827 Tahun 2018
Tabel 2.7 Kriteria revegetasi berdasarkan Matrik 16

Obyek Standar
No Parameter Rencana Realisasi
Kegiatan Keberhasilan
Luas area
penanaman
-Cover crop Sesuai
-Tanaman dengan
cepat tumbuh rencana
-Tanaman
1. Penanaman lokal
 39

Pertumbuhan -Baik
tanaman (rasio tumbuh
-Cover crop > 80%)
-Tanaman -Sedang
cepat tumbuh (rasio tumbuh
-Tanaman 60-80%)
lokal
Pengelolaan Sesuai
material dengan
rencana
Bangunan Tidak terjadi
Pengelolalan
pengendali alur erosi
material
Erosi
2. pembangkit
air asam Kualitas air
tambang Kolam keluaran
pengendapan memenuhi
sedimen ketentuan
Baku Mutu
Lingkungan
Sumber : Keputusan Menteri ESDM Nomor 1827 Tahun 2018
Tabel 2.8 Kriteria penyelesaian akhir berdasarkan Matrik 16
No Obyek Parameter Rencana Realisasi Standar
Kegiatan Keberhasilan
1. Penutupan ≥ 80%
Tajuk
Sesuai
Pemupukan dengan dosis
yang
Perawatan dibutuhkan
2. atau Pengendalian Berdasarkan
Pemeliharaan gulma,hama hasil analisis
dan penyakit
Sesuai
Penyulaman jumlah
tanaman yang
mati
Sumber : Keputusan Menteri ESDM Nomor 1827 Tahun 2018

Tabel 2.9 Bobot penilaian keberhasilan reklamasi berdasarkan Matrik 17

No Uraian Bobot (%) Hasil
Kegiatan Penelitian
(%)
Penatagunaan lahan:
 40

a. Penatagunaan lahan dan 40

1 penimbunan kembali lahan
bekas tambang

b. Penebaran tanah 10
zona pengakaraan
c. Pengendalian erosi 10
dan sedimentasi
` Revegetasi
2 a. Penanaman tanaman penutup 2,5
(cover crop)

b. Penanaman tananaman cepat 7,5

tumbuh

c. Penanaman 5
tanaman jenis local
d. Pengendalian air 5
asam tambang
Penyelesaian Akhir
3 a. Penutupan Tajuk 10
b. Perawatan 10
TOTAL 100
Sumber : Keputusan Menteri ESDM Nomor 1827 Tahun 2018
Kriteria keberhasilan reklamasi dilakukan dengan cara melakukan penilaian
terhadap kegiatan-kegiatan yang telah dilaksanakan berdasarkan peraturan
perundang-undangan. Peraturan perundang-undangan tersebut antara lain :
1. Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral No.1827 tahun 2018
Kriteria Keberhasilan Reklamasi Menurut Peraturan Menteri Energi dan
Sumber Daya Mineral Nomor 1827 tahun 2018pada Matrik 16 memiliki tiga
variabel penilaian, yaitu penatagunan lahan, revegetasi,dan penyelesaian akhir.
Dengan tahap akhir dari penilaian yaitu berupa perhitungan persentase
keberhasilan reklamasi menggunakan Matrik 17.
2. Peraturan Menteri Kehutanan Nomor P.60/Menhut-II/2009
Kriteria keberhasilan atau penilaian reklamasi menurut Peraturan Menteri
Kehutanan Nomor P.60/Menhut-II/2009 memiliki 3 variabel penilaian,
dimana ketiga variabel tersebut berbeda dengan Peraturan Menteri Energi dan
Sumber Daya Mineral No.18 tahun 2008. Ketiga variabel penilaian tersebut
 41

yaitu penataan laha, pengendalian erosi dan sedimentasi, dan revegetasi.

Dengan hasil akhir dilakukan perhitungan dengan menggunakan rumus
berikut ini :
𝑛
TN = ∑𝐼=1[Tsi / SMi x Bi] ............................................................. (2.1)
Keterangan :
TN = Total nilai
Tsi = Total skor penilaian kriteria
SMi = Nilai maksimal kriteria i
Bi = Banyak nilai

2.5 Pemetaan Drone

Pemetaan merupakan proses pembuatan peta. Peta yang dimaksud
merupakan gambaran dari sebagian maupun seluruh permukaan bumi pada bidang
dua dimensi dengan menggunakan skala dan sistem proyeksi tertentu. Peta dengan
informasi ketinggian disebut sebagai peta topografi. Sejalan dengan
perkembangan teknologi, hasil akhir dari kegiatan pemetaan tidak hanya berupa
peta cetak dua dimensi saja, namun dapat berupa peta digital yang memberikan
kemudahan dalam pengaturan skala dan pembaruan. Selain itu, hasil akhir dari
pemetaan dapat berupa Model Elevasi Digital (DEM). Pada kegiatan
pertambangan, data tentang permukaan atau topografi suatu daerah dibutuhkan
untuk melakukan ekslporasi batubara. Data ini dapat diperoleh atau dilihat dari
peta topografi kawasan tersebut.
American Society of Photogrammetry and Remote Sensing (ASPRS)
mendefinisikan fotogrametri sebagai seni, ilmu, dan teknologi untuk memperoleh
informasi terpercaya tentang objek fisik dan lingkungan melalui proses
perekaman, pengukuran, dan interpretasi gambaran fotografik pada pola radiasi
tenaga elektromagnetik yang terekam. Berdasarkan definisi tersebut, fotogrametri
dapat mencakup dua bidang yaitu fotogrametri metrik dan fotogrametri
interpretative (Aries, 2018).
Fotogrametri adalah suatu metode pemetaan objek-objek dipermukaan bumi
yang menggunakan foto udara sebagai media. Sebagai bahan dasar dalam
 42

pembuatan peta secara fotogrametri yaitu foto udara yang bertampalan. Umumnya
foto tersebut di peroleh melalui pemotretan udara pada ketinggian tertentu
menggunakan pesawat UAV. Keunikan fotogrametri adalah dapat melakukan
pengukuran objek atau pemetaan daerah tanpa kontak langsung atau dengan kata
lain tanpa perlu menjejakan kaki pada daerah tersebut. Berdasarkan definisi
tersebut, fotogrametri dapat mencakup dua bidang yaitu fotogrametri metric dan
fotogrametri interpretative (Wolf , 1993).
Fotogrametri terbagi menjadi dua bagian yaitu fotogrametri metric dan
interpretative:
1. Fotogrametri metric terdiri dari pengukuran cermat berdasarkan foto dan
sumber informasi lain yang pada umumnya digunakan untuk menentukan
lokasi relatif titik-titik. Dengan demikian dimungkinkan untuk memperoleh
ukuran jarak sudut, luas, volume, elevasi, ukuran dan bentuk objek.
2. Fotogrametri interpretative, pada fotogrametri interpretative mempelajari
pengenalan dan identifikasi objek serta menilai arti pentingnya objek
tersebut melalui suatu analisis.
2.5.1 Unmanned Aerial Vehicle (UAV)
Unmanned Aerial Vehicle (UAV) biasa disebut sebagai pesawat tanpa awak.
Perkembangan terbaru mengenai UAV fotogrametri adalah bahwa UAV
fotogrametri merupakan platform untuk pengukuran fotogrametri yang operasinya
dikendalikan dari jarak jauh secara semi-otomatis ataupun secara otomatis tanpa
pilot yang berada di platform tersebut (Salsabila, 2017). Kelebihan dari UAV
dibandingkan dengan pesawat berawak adalah bahwa UAV dapat digunakan pada
situasi dengan resiko tinggi tanpa perlu membahayakan nyawa manusia, pada area
yang tidak dapat diakses dan terbang pada ketinggian rendah dibawah awan
sehingga foto yang dihasilkan terbebas dari awan. Selain itu, salah satu faktor
kelebihan UAV adalah biaya. Harga perangkat UAV dan biaya operasionalnya
jauh lebih murah jika dibandingkan dengan pesawat berawak (Subakti, 2017).
Pemetaan dengan Unmanned Aerial Vehicle (UAV) merupakan suatu
strategi atau cara untuk pemetaan dengan skala besar dengan waktu yang lebih
cepat dan efisien dan tentunya kita dapat menghemat waktu dibandingkan dengan
 43

menggunakan metode survey konvensional. Teknik fotogrametri yang makin

berkembang sekarang ini menjadikan Unmanned Aerial Vehicle (UAV) sebagai
salah satu platform yang semakin populer untuk pekerjaan pemetaan karena
kelebihannya dalam kemampuan akuisisi foto udara dengan resolusi spasial yang
tinggi. Penggunaan Ground Control Point (tiitk kontrol tanah) tidak lepas dari
pekerjaan fotogrametri agar produk foto udara memiliki akurasi tinggi.
Salah satu teknik pengumpulan data objek 3D dapat dilakukan dengan
menggunakan teknik fotogrametri. Teknik ini menggunakan foto udara sebagai
sumber data utamanya. Foto udara hasil pemotretan menyediakan suatu alternatif
dalam penyediaan informasi 3D yang akan digunakan dalam penentuan nilai
tinggi suatu objek topografi misalnya bangunan. Kualitas informasi yang
dihasilkan sangat tergantung dari kualitas citra sumber data tersebut.
2.5.2 Uji Akurasi
Analisis dengan menggunakan metode pengindraan jauh memberikan
banyak keuntungan diantaranya adalah dapat menjangkau lokasi pemetaan yang
sulit diakses, namun disisi lain juga perlu dilakukan pengecekan langsung
dilapangan untuk membuktikan hasil intepretasi yang telah dilakukan. Seperti
wahana UAV, memberikan banyak keuntungan, namun hasil data foto udara yang
telah didapatkan dari pemotretan juga perlu dilakukan pengujian apakah kondisi
yang terekam di fotoudara merupakan kondisi riil di lapangan. Salah satu uji yang
dapat dilakukan adalah uji akurasi foto udara. Uji akurasi foto udara
menggunakan metode Omisi Komisi. Komisi adalah kondisi dimana hasil
intepretasi lebih panjang/luas dari lapangan sedangkan Omisi adalah kondisi
dimana hasil intepretasi lebih pendek/sempit dari lapangan (Ibrahim, 2014).
Persamaan metode komisi omisi adalah sebagai berikut:
...............................................................
............................................................... ..................................................... (2.2)

Keterangan :
 = Interpretasi – Lapangan
Penggunaan metode omisi dan komisi bertujuan membandingkan hasil
pengukuran suatu objek yang telah ditentukan hasil intepretasi foto udara dan
 44

pengukuran secara langsung dilapangan. Pemilihan objek menggunakan metode

pengambilan sampel purposive sampling. Purposive sampling adalah teknik
penentuan sampel dengan pertimbangan tertentu (Sugiyono, 2005). Proses uji
akurasi dilakukan dalam beberapa tahapan. Tahapan uji akurasi menurut Wulan
(2016) terdapat pada gambar 2.10.

Penentuan Koordinasi
Persiapan
AOI Tim

Pemotretan
Area Kajian

Pengumpulan
Tidak Layak
Data Foto Udara

Koreksi Data Mozaik Foto Proses Orthofoto

Foto Udara Udara

Koreksi Akurasi

Layak

Layout

Gambar 2.3 Tahapan Uji Akurasi (Wulan, 2016)

Untuk mendapatkan peta yang baik maka diperlukan sumber pemuatan peta
dengan ketelitian yang tinggi. Spesifikasi peta dasar yang dapat digunakan sebagai
peta kerja menurut Direktorat Jenderal Infrastruktur Keagrariaan Kementerian
Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional tahun 2016 ketelitian
geometrik dari peta kerja yang digunakan adalah:
1. Daerah pemukiman, daerah komersial dan/atau daerah industri, ketelitian
yang digunakan adalah 0,3mm x skala peta.
2. Daerah non-pemukiman, daerah non-komersial dan/atau daerah nonindustri,
ketelitain yang digunakan adalah 0,5mm x skala peta.
 45

Sedangkan ketelitian geometris menurut Peraturan Kepala Badan Informasi

Geospasial Nomor 15 Tahun 2014 Tentang Pedoman Teknis Ketelitian Peta
Dasar, menentukan standar ketelitian geometri Peta RBI yang dihasilkan tertera
pada tabel 2.10
Tabel 2.10 Ketelitian Geometri Peta RBI

(Sumber: Peraturan Kepala Badan Informasi Geospasial Nomor 15 Tahun 2014)

Disarankan dalam pemetaan bidang tanah dengan skala besar, seperti skala
1: 1000 atau lebih besar menggunakan drone minimal dengan sensor kamera 12
mega pixel agar ketelitian geometrik foto yang dihasilkan sesuai dengan harapan
(Utomo, 2017).
2.5.3 Metode Klasifikasi Tutupan Lahan Menggunakan Metode Object-
Based
Pada klasifikasi tutupan lahan menggunakan metode OBIA, citra di-input ke
dalam software object-based dan dilakukan MRS, dimana semakin besar skala
multi-segmentation maka semakin tidak detil pengelompokkan objek pada citra
dan juga mempercepat waktu proses segmentasi. Algoritma MRS mengendalikan
ukuran dan bentuk objek hasil segmentasi berdasarkan dari nilai; scale
parameters, compactness, dan shape (Shang, 2018).
Selain itu pada menu ini terdapat pembobotan layer band sebagai penentu
segmentasi lebih cenderung untuk memilih band yang diinginkan. Keunggulan
lainnya dari metode OBIA adalah banyaknya parameter yang bisa dimasukkan
sebagai penentu klasifikasi citra seperti fungsi aritmetik indeks vegetasi, jarak
antar objek, ukuran objek sehingga menambah akurasi klasifikasi tutupan lahan.
 46

Namun demikian, beberapa kelemahan software OBIA sepertie Cognition belum

memiliki fungsi editing layout peta sehingga hasil klasifikasi tutupan lahan harus
dieksporke software lain seperti ArcGIS. Pada studi ini, software OBIA yang
digunakan adalah e-Cognition developerversion 8 yang dikembangkan oleh
perusahaan Trimble GmbH. Skala segmentasi yang digunakan pada masing-
masing tinggi terbang drone adalah; 1000, 1100, 1200, 1300, 1400, dan 1500.
Sedangkan nilai compactness yang diterapkan adalah 0.5, dan parameter nilai
shapeadalah 0.1. Bobot masing-masing layer RGB adalah 1 : 1 : 1, hal ini
berdasarkan asumsi bahwa dikarenakan peralatan kamera DJI Phantom 4 Pro
belum memiliki sensor NIR, band yang bisa mendeteksi vegetasi danbadan air,
sehingga tidak perlu memberi bobot berlebih kepada salah satu band RGB
(Hernina, 2019).
2.5.4 Metode one-way ANOVA
ANOVA, atau juga disebut sebagai tes F, digunakan untuk menganalisis
perbedaan yang signifikan antara kelompok data. Tujuan utama ANOVA adalah
untuk menganalisis apakah error diantara kelompok data yang berbeda adalah
signifikan. Jika terjadi perbedaan yang signifikan antara kelompok yang berbeda,
maka rata-rata jelas berbeda diantara dua kelompok. Kebalikannya, maka
perbedaan rata-rata pada kelompok tersebut tidak signifikan (Chen, 2015).
Terdapat dua hipotesis yang akan dianalisis dengan menggunakan ANOVA
pada CI (Confidential Interval) 95%, yaitu:
1. H0: µ1= µ2= µ3= µ4 (rata-rata setiap kelompok ketinggian terbang drone
adalah sama)
2. Ha: rata-rata tidak sama.
Sedangkan untuk mengambil keputusan hipotesis, maka kaidah yang
dilakukan adalah jika dalam F hitung > F critical maka H0 ditolak. Rumus untuk
menghitung F (Sulivan, 2019) adalah:
2
𝑛𝑗 (𝑋𝑗 −𝑋)
(𝐾−1)
F= 2 ................................................................................... (2.3)
 (𝑋 − 𝑋𝑗 )
(𝑁−𝐾)
 47

Keterangan :
1. nj = jumlah sampel di kelompok jth
2. 𝑋𝑗 = rata-rata sampel dalam kelompok jth,
3. 𝑋 = rata-rata sampel keseluruhan,
4. X = sampel, N=total sampel,
5. K = banyaknya kelompok.
6. Nilai F critical yang digunakan adalah 3.10 yang berasal dari tabel nilai
krtikal F (df1=3, df2=20).
2.5.5 Sumber Kesalahan Foto Udara
Ketika pemotretan udara sedang berlangsung, foto udara yang dipotret tidak
lepas dari kesalahankesalahan. Kesalahan yang terjadi oleh adanya pergerakan
orientasi sensor (Wolf, 1983) :
1. Crab, Crab adalah kesalahan yang terjadi akibat pemasangan kamera yang
tidak sempurna.
2. Drift, Drift adalah kesalahan yang terjadi akibat arah terbang yang tidak
sempurna yang disebabkan oleh pengaruh angin, sehingga pesawat
menyimpang dari arah terbang sehingga menyebabkan sudut yaw. Ilustrasi drift
bisa dilihat pada gambar 2.4.

Gambar 2.4 Ilustrasi kesalahan drift (Bäumker, 2001 dalam Syauqani, 2017)
3. Tilt, Tilt adalah kesalahan yang terjadi akibat kemiringan pesawat terbang yang
dipengaruhi oleh angin dari samping, sehingga badan pesawat condong miring
ke kanan atau ke kiri sehingga menyebabkan sudut roll. Ilustrasi tilt bisa dilihat
pada gambar 2.5.
 48

Gambar 2.5 Ilustrasi kesalahan tilt (Bäumker, 2001 dalam Syauqani, 2017)
4. Tip, tip adalah kesalahan yang terjadi pada foto udara akibat kemiringan
pesawat terbang yang dipengaruhi oleh angin dari depan/belakang, sehingga
hidung pesawat menukik sehinggga menyebabkan sudut pitch. Ilustrasi tip bisa
dilihat pada gambar 2.6.

Gambar 2.6 Ilustrasi kesalahan tip (Bäumker, 2001 dalam Syauqani, 2017)
Untuk mengetahui nilai kesalahan yang disebabkan oleh pergerakan
orientasi sensor tersebut dan apabila koordinat titik pusat sensor diketahui, maka
dideskripsikan dengan 6 parameter Exterior Orientation (EO), yaitu X, Y, Z,
Omega, Phi, Kappa, atau setara dengan X, Y, Z, Roll, Pitch, Yaw. Sehingga EO
dapat didefinisikan sebagai posisi dan orientasi sensor pada saat perekaman foto.
Selain kesalahan yang disebabkan oleh pergerakan orientasi sensor, terdapat
kesalahan sistematik dari dalam sensor itu sendiri. Kesalahan sistematik dari
sensor itu sendiri dinamakan orientasi dalam atau biasa disebut Interior
Orientation (IO). Wolf (1983) menjelaskan bahwa unsur IO ini meliputi :
1. Panjang fokus.
2. Lokasi titik utama, koordinat titik utama dinyatakan dengan cx, cy.
 49

3. Distorsi radial, distorsi posisi gambar di sepanjang garis radial dari titik utama.
4. Distorsi tangensial, distorsi posisi gambar dengan arah tegak lurus terhadap
garis radial dari titik utama.
5. Faktor skala.
6. Ketidaksimetrisan sensor.

Gambar 2.7 Distorsi radial (a), tangensial (b), perubahan skala (c), dan
ketidaksimetrisan sensor (d) (Takeuchi, 1996 dalam
Syauqani, 2017)
2.5.6 Ground Control Point (GCP)
Sebagai tahap awal dalam melakukan kegiatan foto udara, diperlukan
pembuatan premark (penandaan titik kontrol tanah) dan pengukuran koordinat
titik premark menggunakan GPS. Premark biasanya dibuat dengan bentuk tanda
silang dengan titik premark berada tepat pada perpotongan tanda tersebut. Warna
premak juga biasanya dipilih warna yang mencolok agar terlihat pada saat
pengolahan foto udara (Prayogo, 2020).

Gambar 2.8 Bentuk-bentuk umum GCP (Anonim, 2018)

2.5.7 Mosaik Foto Udara
Mosaik foto udara merupakan gabungan dari dua buah atau lebih foto
udara yang saling bertampalan dan disusun sedemikian rupa sehingga terbentuk
paduan gambar yang berkesinambungan. Pada foto udara digital, pembuatan
 50

mosaik sepenuhnya dilakukan pada sebuah komputer dengan bantuan perangkat

lunak. Mosaik foto udara memiliki banyak keunggulan sehingga dapat digunakan
untuk pekerjaan perencanaan, pemetaan serta pekerjaan kerekayasaan lainnya.
Semua perwujudan kritis yang dapat mempengaruhi pekerjaan foto udara didaerah
tertentu dapat segera diinterpretasikan dan diperhitungkan, sehingga memudahkan
dalam proses pengambilan keputusan (Adi, 2017).
2.5.8 Orthofoto
Orthofoto dapat didefinisikan sebagai foto yang menyajikan gambaran
objek pada posisi orthografik yang benar. Orthofoto secara geometrik ekuivalen
terhadap peta garis konvensional dan peta simbol planimetrik yang juga
menyajikan posisi orthografik objek secara benar. Beda utama antara orthofoto
dan peta adalah bahwa orthofoto terbentuk gambar kenampakan, sedangkan peta
menggunakan garis dan simbol yang digambarkan sesuai dengan skala untuk
mencerminkan kenampakan (Wolf, 1983). Orthofoto dapat digunakan sebagai
peta untuk melakukan pengukuran langsung atas jarak, sudut, posisi, dan daerah
tanpa melakukan koreksi bagi pergeseran letak gambar (Julzarika, 2009).
Orthofoto merupakan proses rektifikasi diferensial dengan menggunakan
alat stereo orthofoto. Input yang digunakan adalah model (foto stereo). Oleh sebab
itu proses pembuatan dilakukan model demi model (Syauqani, 2017). Tujuan
proses orthofoto adalah:
1. Menghilangkan kemiringan kamera.
2. Menyamakan skala.
3. Menghilangkan pergeseran relief.
Perbedaan antara orthofoto manual dan digital adalah pada proses digital
kita tidak bisa melihatproses restitusi secara langsung seperti pada proses manual.
Othofoto digital diperoleh malalui digital yaitu dengan menggunakan software,
dimana melakukan koreksi ketinggian Digital Elevation Model (DEM).
Pembuatan DEM pada software berasal dari data-data yaitu titik kontrol, garis
kontur serta kombinasi antara garis kontur dengan ketinggian bangunan
(Syauqani, 2017).
 51

2.6 Digital Elevation Model (DEM) dari Drone

DEM (Digital Elevation Model) adalah data digital yang menggambarkan
geometri dari bentuk permukaan bumi atau bagiannya yang terdiri dari himpunan
titik-titik koordinat hasil sampling dari permukaan dengan algoritma yang
mendefinisikan permukaan tersebut menggunakan himpunan koordinat (Tempfli,
1991 dalam Purwanto, 2015 dalam Duantari, 2017). DEM merupakan suatu
sistem, model, metode, dan alat dalam mengumpulkan, processing, dan penyajian
informasi medan. Susunan nilai-nilai digital yang mewakili distribusi spasial dari
karakteristik medan, distribusi spasial diwakili oleh nilai-nilai pada sistem
koordinat horisontal X dan Y serta karakteristik medan diwakili oleh ketinggian
medan dalam sistem koordinat Z (Doyle, 1991 dalam Purwanto, 2015 dalam
Duantari, 2017).
Digital Elevation Model (DEM) khususnya digunakan untuk
menggambarkan model relief rupa bumi tiga dimensi (3D) yang menyerupai
keadaan sebenarnya didunia nyata (real world) divisualisasikan dengan bantuan
teknologi komputer grafis dan teknologi virtual reality (Mogal, 1993 dalam
Purwanto, 2015 dalam Duantari, 2017). Untuk pembuatan peta Digital Elevation
Model (DEM) atau peta topografi, penggunaan drone dengan menggunakan
kamera masih belum banyak dimanfaatkan secara luas. Yang lazim digunakan
dalam pemetaan adalah drone yang dilengkapi dengan LIDAR (Light Detection
and Ranging) maupun TLS (Terrestrial Laser Scanning) (Sutanto, 2016).

Gambar 2.9 Orthofoto dengan format DEM (Sutanto, 2016)

 52

Data akuisisi UAV menjadi DEM yang berupa data ketinggian pada
permukaan tanah. Foto udara kemudian disatukan (alligment) dalam software
Agisoft dan output akhir yang diperoleh adalah DEM dan Orthofoto. Software
Agisoft dipergunakan untuk menganalisis foto udara yang direkam dengan
UAV/Drone. Hasil perekamannya dihasilkan Orthofoto, titik tinggi, dan DEM
resolusi tinggi serta dapat dimunculkan 3D untuk pengukuran jumlah dan tinggi
semai. Dalam studinya Uysal (2015) juga membandingkan keakurasian DEM
hasil dari fotogrametri yang diambil dengan drone dan dengan RTK (Real Time
Kinematik) GPS data. Dari hasil studi tersebut disimpukan bahwa keakurasian
drone fotogrametri sebanding dengan menggunakan RTK GPS.

2.7 Digital Terrain Model (DTM) dari Drone

Digital Terrain Model (DTM) adalah deskripsi digital dari permukaan
medan dari poin 3D. DTM mendekati sebagian atau seluruh permukaan terrain
dengan satu set poin diskrit (Hirt, 2015 dalam Duantari, 2017). DTM dibentuk
dari DSM dimana nilai elevasi berada pada bare earth. DSM yang digunakan
untuk membentuk DTM secara digital menghapus seluruh fitur pada permukaan
area (Purwanto, 2015 dalam Duantari, 2017).
DTM merupakan bentuk digital dari terrain (permukaan tanah, tidak
termasuk objek di atasnya). DTM digambarkan sebagai tiga representasi dimensi
permukaan medan yang terdiri dari X, Y, Z koordinat disimpan dalam bentuk
digital yang juga mencakup ketinggian dan elevasi unsur-unsur geografis lainnya
serta fitur alami seperti sungai, jalur pegunungan. DTM secara singkat merupakan
DEM yang telah ditambah dengan unsur-unsur seperti breaklines dan pengamatan
selain data asli (Sari, 2016 dalam Duantari, 2017).

2.8 Metode Normalized Difference Vegetation Index (NDVI)

NDVI atau Normalized Difference Vegetation Index adalah indikator tingkat
kepadatan, tingkat kehijauan serta kondisi dari vegetasi suatu wilayah. Indikator
ini dipengaruhi oleh tutupan tanah oleh vegetasi, kerapatan hingga tingkat
kehijauan suatu vegetasi. Ini menunjukkan kapasitas fotosintesis dari vegetasi
 53

yang menutupi permukaan tanah. Indeks vegetasi merupakan kombinasi

matematis antara band merah dan band NIR (Near-Infrared Radiation) yang telah
lama digunakan sebagai indikator keberadaan dan kondisi vegetasi (Lillesand,
1997). Sehingga indeks vegetasi ini dapat digunakan untuk menggambarkan
tingkat keberhasilan pertumbuhan tanaman pada suatu wilayah (Lufilah, 2017
dalam Nursaputra, 2021).
DJI Phantom 4 Multispectral memiliki 1 Kamera RGB dan 5 rangkaian
kamera multispectral Red-Edge (“RE”), Near Infra Red (“NIR), Green (“G”),
Red (“R”) dan Blue (“B”). Analisis pencitraan multispectral memungkinkan
sektor agriculture untuk mendeteksi dan mengidentifikasi masalah pada tanaman,
melakukan pemetaan lahan pertanian, serta mengevaluasi kesehatan tanaman dari
sejak tanaman tersebut tumbuh dan hendak dipanen lewat pengukuran fungsi
klorofil, serta memisahkan jenis tanaman dengan tanda tertentu untuk
mengidentifikasi gulma (Anonim, 2021).
Indeks vegetasi NDVI dihitung menggunakan formula sebagai berikut
(Lillesand et al., 2015 dalam Nursaputra, 2021).
(NIR − Red)
NDVI = ........................................................................ (2.4)
(NIR + Red)

Keterangan:
NIR : Near-Infrared (Kanal Inframerah)
Red : Red (Kanal Merah)
NIR adalah nilai band inframerah dekat dan RED adalah nilai band merah.
NDVI dapat dihitung untuk citra apa pun yang memiliki spekrum inframerah
merah dan dekat. Interpretasi biofisik dari NDVI adalah sebagian kecil dari radiasi
aktif foto sintesis yang diserap (Arifin, 2020). Nilai indeks yang dihasilkan oleh
NDVI berkisar dari nilai -1 (bukan vegetasi) sampai 1 (vegetasi). Beberapa
hasil penelitian mengungkapkan bahwa nilai indeks NDVI <0.3 dapat
menunjukkan kondisi vegetasi yang jarang (rendah) dan nilai > 0.6 menunjukkan
vegetasi cukup rapat (tinggi) (Putri, 2021 dalam Nursaputra, 2021). Nilai indeks
lebih tinggi menandakan perbedaan yang lebih besar antara radiasi inframerah dan
dekat yang direkam oleh sensor pada suatu kondisi aktif berfotosintesis. Nilai
 54

NDVI yang rendah berarti ada sedikit perbedaan antara sinyal merah dan NIR. Ini
terjadi ketika ada sedikit aktivitas fotosintesis, atau ketika hanya ada sangat
sedikit pantulan cahaya NIR (yaitu, air memantulkan sangat sedikit cahaya NIR)
(Arifin, 2020). Sementara unuk mementukan adanya perubahan vegetasi dari
tahun sebelum dan sesudah ditambang tahun setelahnya digunakan persamaan:
NDVI = NDVIt1− NDVIt2 .......................................................................... (2.5)
Nilai indeks vegetasi yang dihasilkan dari formulasi NDVI perlu dibuat
dalam pembagian klasifikasi untuk mengetahui kondisi vegetasi pada rentang
nilai yang ada (Nursaputra, 2021). Adapun pembagian nilai indeksnya yang
digunakan dalam penelitian ini untuk menentukan tingkat kerapatan dan
kehijauan vegetasi pada wilayah kajian pada tabel 2.11.
Tabel 2.11 Rentang nilai indeks vegetasi NDVI
Kode Index Kelas
1 -1 – 1 Tidak bervegetasi
2 0,1 – 0,3 Vegetasi rendah
3 0,3 – 0,5 Vegetasi agak rendah
4 0,5 – 0,6 Vegetasi sedang
5 0,6 – 0,7 Vegetasi cukup tinggi
6 0,7 – 0,9 Vegetasi tinggi
7 0,9 – 1 Vegetasi sangat tinggi
(Sumber : Nursaputra, 2021)
 BAB III
METODE PENELITIAN

3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan di Sungai Tirus, Desa Cit, Kecamatan Riau Silip,
Kabupaten Bangka dan di Air Jompong, Desa Kapit, Kecamatan Parit Tiga,
Kabupaten Bangka Barat. Lokasi penelitian berjarak 90 km dan 117 km dari kota
Pangkal Pinang dan dapat ditempuh menggunakan kendaraan roda empat dengan
waktu kurang lebih 120 menit dan 150 menit. Lahan reklamasi milik PT Timah
Tbk. yaitu Sungai Tirus, Jompong 1 dan Jompong 2 memiliki luas areal reklamasi
seluas 1,24 ha, 3,5 ha dan 1,89 ha. Peta daerah kesampaian dapat dilihat pada
gambar 3.1.

Gambar 3.1 Peta lokasi penelitian.

Waktu yang di perlukan dalam melakukan penelitian selama 6 minggu yaitu
pada tanggal 4 Oktober 2021 – 12 November 2021. Minggu pertama penulis akan
mengadakan observasi lapangan atau masa pengenalan lokasi tambang PT Timah
Tbk, minggu kedua penulis mulai mengambil data, melakukan pengolahan data,

55
 56

menganalisis data, melakukan bimbingan lapangan dan yang terakhir presentase

hasil penelitian kepada pihak perusahaan, jadwal kegiatan sesuai dengan rincian
seperti yang tertera pada tabel 3.1.
Tabel 3.1 Waktu pelaksanaan penelitian

Minggu Ke -
No Kegiatan
1 2 3 4 5 6
1 Studi literatur
2 Orientasi lapangan
3 Pengambilan data dan dokumentasi
4 Pengolahan dan analisis data
5 Pembahasan dan kesimpulan
6 Penyusunan laporan

3.2 Peralatan Penelitian

Untuk menunjang kegiatan penelitian maka diperlukan beberapa peralatan,
antara lain :
1. Alat Tulis
2. Laptop
3. Software Pix4D Capture
4. Software ArcGIS
5. Software Agisoft
6. Drone DJI Phantom 4 Pro
7. Pita Ukur
8. Kalkulator
9. GPS Geodetik dan GPS (Global Positioning System) Navigasi
10. Kamera
11. Plat premark/GCP (Ground Control Point)

3.3 Tahapan Penelitian

Tahapan Penelitian yang dilakukan peneliti terdapat beberapa tahapan,
meliputi :
 57

3.3.1 Persiapan
Tahapan persiapan ini membahas tentang penyusunan tugas akhir, dimulai
dari persiapan judul, penyususan studi terdahulu yang sasaran utamanya adalah
gambaran umum daerah penelitian dan mencari referensi atau studi literatur yang
berkaitan dengan judul tugas akhir untuk membantu penyusunan pustaka-pustaka
yang menunjang kegiatan penelitian.
3.3.2 Pengumpulan Data
Data yang dikumpulkan dalam tahap pengumpulan data terdiri dari data
primer (data yang didapatkan langsung selama penelitian dilapangan) dan data
sekunder (data yang didapatkan dari perusahaan). Data primer yang dikumpulkan
yaitu :
1. Titik Koordinat GCP (Ground Control Point)
Pengambilan data dilakukan menggunakan alat GPS navigasi dengan sebaran
merata diarea penelitian, minimal ada lima titik koordinat GCP yang masing
masing terletak satu di tengah luas lahan dan empat pada sisi tiap sudut luas
lahan.
2. Foto Udara
Pengambilan data dilakukan dengan pemotretan udara dikeseluruhan lahan
reklamasi mengunakan Drone DJI Phantom 4 Pro.
3. Orthofoto
Pengambilan data dilakukan pengolahan data foto udara dan data titik GCP
dengan menggunakan software Agishop diperoleh data orthofoto dengan
format DEM (Digital Elevation Model) dan format DTM (Digital Terrain
Model) dihasilkan menggunakan software Pix4D Capture.
4. Pemetaan
Pengambilan data dilakukan pengolahan data orthofoto menggunakan software
ArcGIS menghasilkan data peta digital dengan skala besar. Selanjutnya dari
peta tersebut dilakukan ekstraksi informasi tutupan tajuk dan kontur.
5. Panjang Rambatan Cover Crop
Pengukuran panjang rambatan dari pangkal sulur sampai ke ujung sulur
dilakukan pada peta drone digital.
 58

6. Panjang, Lebar Erosi dan Longsoran

Pengambilan data dilakukan dengan mengukur panjang dan lebar dari erosi
menggunakan pita ukur, kegiatan ini dilakukan dilapangan, sedangkan foto
udara digunakan untuk menentukan posisi potensi longsoran.
7. Tinggi dan Diameter Tanaman
Pengambilan data dilakukan dengan mengukur panjang dan lebar dari tanaman
utama menggunakan pita ukur dan dilakukan dilapangan.
Data sekunder yang dikumpulkan meliputi :
1. Dokumen Rencana Reklamasi yang berlaku 5 tahun kedepan ini digunakan
sebagai acuan untuk membandingkan antara rencana dan realisasi lapangan
pada kegiatan reklamasi.
2. Laporan Pelaksanaan Reklamasi.
Laporan ini digunakan untuk acuan mengetahui pelaksanaan kegiatan
reklamasi serta digunakan untuk membandingkan antara rencana dengan
realisasi kegiatan reklamasi.
3. Peta DED Reklamasi.
Peta DED (Detailed Engineering Design) digunakan sebagai acuan untuk uji
akurasi dari data pemetaan drone dengan membandingkan antara data orthofoto
dan Peta DED Reklamasi.
4. Data Kualitas Tanah dan Air.
Data ini digunakan sebagai acuan untuk membandingkan antara kualitas air
dan tanah lahan dengan standar BML (Baku Mutu Lingkungan) menurut
Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 15 Tahun 2011.
3.3.3 Pengolahan Data
Tahap ini dilakukan pengolahan terhadap data primer dan sekunder.
Tahapan pengolahan data adalah sebagai berikut :
1. Pembentukan orthofoto didapatkan dari mengolah data titik kordinat GCP dan
foto udara menggunakan software Agishop dan Pix4D Capture dengan
format DEM (Digital Elevation Model) dan DTM (Digital Terrain Model).
2. Pengolahan data orthofoto menjadi peta digital berskala besar, kemudiaan
dari peta tersebut dilakukan ekstraksi informasi tutupan tajuk dan kontur.
 59

3. Uji akurasi dilakukan dengan persamaan 2.2 uji omisi komisi berdasarkan
data orthofoto dengan data peta DED (Detailed Engineering Design) untuk
pengujian apakah pemotretan udara sesuai dengan kondisi aktual dilapangan.
4. Perhitungan rata-rata tinggi dan diameter tanaman jambu mete dan sengon.
Selanjutnya membandingkan antara rata-rata tinggi tanaman jambu mete dan
sengon dan rata-rata lebar diameter dengan minimal tinggi tanaman jambu
mete dan sengon dan rata rata lebar diameter selama 4 tahun penanaman
sehingga didapatkan persentase pertumbuhan tanaman.
5. Menghitung jumlah dan luas keseluruhan longsoran yang terjadi pada lahan
(dinyatakan longsoran apabila panjang dan lebar > 1m) kemudian data diolah
dengan memasukan data ke Peraturan Menteri ESDM No.1827 Tahun 2018
dan Peraturan Menteri Kehutanan Nomor P.60 Tahun 2009.
6. Penilaian keberhasilan penatagunaan lahan, revegetasi, dan penyelesaian
akhir berupa penutupan tajuk dan perawatan berdasarkan hasil pengamatan di
lapangan dan Peraturan Menteri ESDM No.1827 Tahun 2018.
7. Keberhasilan penataan lahan, pengendalian erosi dan sedimentasi, serta
revegetasi dinilai berdasarkan hasil pengamatan dilapangan dan Peraturan
Menteri Kehutanan Nomor P.60 Tahun 2009.
8. Melakukan analisis faktor yang menghambat pelaksanaan penutup tajuk lahan
reklamasi Sungai Tirus, Air Jombang 1 dan 2 berdasarkan data primer dan
sekunder.
9. Pembuatan peta NDVI dari data drone, sehingga diketahui sebaran kerapatan
vegetasi dilokasi penelitian.
3.3.4 Analisis Data
Data yang telah diolah menggunakan kedua parameter kemudian dianalisis
keoptimalannya terkait penilaian keberhasilan kegiatan reklamasi pada areal
reklamasi di Sungai Tirus, Air Jompong 1 dan 2 PT Timah Tbk menggunakan
persamaan 2.1.
 60

3.4 Diagram Alir Penelitian

Diagram alir penelitian digunakan untuk menunjukkan gambaran umum
secara sistematis alur penelitian yang dilakukan dari pengambilan data awal
hingga didapatnya kesimpulan. Tahapan penelitian dapat dilihat pada gambar 3.2.
 61

Mulai

Identifikasi Masalah Studi Literatur

Rumusan Masalah

Pengamatan dan Pengumpulan Data

Data Primer, meliputi : Data Sekunder, meliputi :

1. Pemetaan Drone, meliputi : 1. Dokumen rencana reklamasi
a. Titik GCP 2. Peta DED lokasi reklamasi
b. Foto udara Sungai Tirus, Air Jompong 1
c. Orthofoto : DEM dan DTM dan 2
d. Pemetaan : peta informasi 3. Laporan Pelaksanaan reklamasi
tutupan tajuk dan kontur 4. Data Kualitas Tanah dan Air
e. Pertumbuhan cover crop :
Panjang (m).
f. Peta NDVI
2. Survey lapangan :
a. Pertumbuhan tanaman
meliputi : Tinggi (m),
Diameter (m).
b. Panjang lereng (m) dan
lebar lereng (m).

Pengolahan dan Analisa Data

1. Pemetaan, validasi, tingkat akurasi pemetaan drone dengan uji akurasi.

2. Mengukur pertumbuhan tanaman, panjang cover crop, panjang dan lebar erosi serta longsoran dan
evaluasi dengan melakukan analisis keberhasilan tutupan tajuk berdasarkan matrik 16 keputusan
peraturan menteri ESDM No.1827 tahun 2018 dan peraturan menteri kehutanan No.P60/Menhut-
II/2009.
3. Melakukan analisis faktor penghambat pelaksanaan tutupan tajuk berdasarkan analisis pemetaan
dengan drone

Hasil dan Pembahasan

1. Mengetahui seberapa besar manfaat data drone pada pemetaan tutupan lahan di lokasi Sungai Tirus,
Air Jompong 1 dan 2.
2. Mengevaluasi perkembangan pada lahan yang di reklamasi.
3. Menganalisis faktor penghambat pelaksanaan penutup tajuk lahan reklamasi berdasarkan metode
pemetaan drone.

Kesimpulan dan Saran

Selesai

Gambar 3.2 Diagram alir penelitian

 DAFTAR PUSTAKA

Adi, A. P., Prasetyo, Y., dan Yuwono, B. D. 2017. Pengujian Akurasi dan
Ketelitian Planimetrik Pada Pemetaan Bidang Tanah Pemukiman Skala
Besar Menggunakan Wahana Unmanned Aerial Vehicle (UAV). Jurnal
Geodesi Undip, Vol. 6.

Akbar, A. 2020. Perencanaan Reklamasi Pada Kegiatan Penambangan Bauksit

PT Kalbar Bumi Perkasa Kecamatan Tayan Hilir Dan Kecamatan Meliau
Kabupaten Sanggau Provinsi Kalimantan Barat. Pontianak: Universitas
Tanjungpura.

Anonim. 2021. 4 Fitur Unik Drone DJI Phantom 4 Multispectral untuk Efisiensi
Hasil Pertanian. https://www.halo-robotics.com/post/fitur-fitur-drone-dji-
phantom-4-multispectral-yang-dapat-membawa-efisiensi-untuk-sektor-perta
nian diakses pada tanggal 27 Juli 2021.

Anonim. 2018. Apa itu Ground Control Points dan Bagaimana

Menggunakannya?, https://zonaspasial.com/artikel-geospasial/survey/apa-
itu-ground-control-points-dan-bagaimana-menggunakannya/ diakses tanggal
19 Juli 2021.

Aries, R. 2018. Kajian Akurasi Peta Ortofoto Dari Data Wahana Udara Tanpa
Awak (WUTA). Yogyakarta: Departemen Teknik Geodesi Fakultas Teknik
Universitas Gadjah Mada Yogyakarta.

Arif, I. 2007. Perencanaan Tambang Total Sebagai Upaya Penyelesaian

Persoalan Lingkungan. Dunia Pertambangan, Universitas Sam Ratulangi,
Manado.

Arifin. S., Manalu. J., Kartika. T., Yulianto. F., Julzarika. A., Mukhoriyah,
Sukowati. K. A. D., dan Nugroho. G. 2020. Metode Pemantauan Eksploitasi
dan Reklamasi Tambang Batubara Menggunakan Data Sentinel-2. Jurnal
Penginderaan Jauh dan Pengolahan Data Citra Digital Vol. 17 No. 2.

Arsyad, S. 1989. Konservasi Tanah dan Air. Institut Pertanian Bogor Press. Bogor

Asdak C. 2007. Hidrologi dan Pengendalian Daerah Aliran Sungai. Gadjah Mada
University Press, Yogyakarta.

Asdak, C., 1995. Hidrologi dan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai. Yogyakarta:
Gadjah Mada University Press.

62
 63

Barber, A.J., Crow, M.J. dan De Smet, M.E.M., 2005. Tectonic Evolution In:
Barber, A.J., Crow, M.J., Milsom. J.S. (Eds.), Sumatra: Geology, Resources
and Tectonic Evolution. Geological Society Memoar, 3l.

Chen, Y., Lu, Y., Zhou, J., dan Cheng, M. 2015. ANOVA for Spatial Data after
Filtering out the Spatial Autocorrelation. 4th National Conference on
Electrical, Electronics and Computer Engineering NCEECE 2015.

Christady, H. H. 2012. Tanah Longsor dan Erosi. Gajah Mada University Press.
Yogyakarta.

Cobbing, E.J. 2005. Granite. in Barber, A.J., Crow, M.J. and Milson, J.S. (ed.)
Sumatra: Geology, Resources and Tectonic Evolution Geological Society
Memoar, No. 31.

Direktorat Jenderal Infrastruktur Keagrariaan. 2016. Petunjuk Teknis Pengukuran

Dan Pemetaan Bidang Tanah Sistematis Lengkap. Kementerian Agraria dan
Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional.

Direktorat Jenderal Pertambangan Umum. 1993. Pedoman Teknis Reklamasi

Lahan Bekas Tambang.

Duantari. N. 2017. Analisis Perbandingan Dtm (Digital Terrain Model) dari

Lidar (Light Detection And Ranging) dan Foto Udara dalam Pembuatan
Kontur Peta Rupa Bumi Indonesia. Surabaya: Institut Teknologi Sepuluh
Nopember.

Ernawati, R. 2008. Analisis Sifat-Sifat Kimia Tanah Pada Tanah Timbunan Lahan
Bekas Penambangan Batubara. Jurnal Teknologi Technoscientia 1(1): UPN
Veteran Yogyakarta.

Gunawan, K. 2019. Analisis Pengaruh Tinggi Terbang Drone Terhadap

Ketelitian Geometri Peta Foto. Prosiding Nasional Rekayasa Teknologi
Industri dan Informasi XIV Tahun 2019 (ReTII).

Hardiyatmo, H. C. 2012. Mekanika Tanah 2 Edisi V. Gadjah Mada University

Press. Yogyakarta, Indonesia.

Harjadi, B., & Octavia, D. 2008. Penerapan teknik konservasi tanah di pantai
berpasir untuk agrowisata. Info Hutan 5(2).

Herlina, 2004. Melongok Aktivitas Pertambangan Batubara di Tabalog,

Reklamasi 100 persen Mustahil. Banjarmasin Post, Banjarmasin.
 64

Hernina, 2020. Analisis Tinggi Terbang Drone dan Resolusi Untuk Pemetaan
Penggunaan Lahan Menggunakan DJI Phantom 4 Pro (Studi Kasus
Kampus UI). Universitas Indonesia, Depok.

Ibrahim, F. 2014. Teknik Klasifikasi Berbasis Objek Citra Penginderaan Jauh

untuk Pemetaan Tutupan Lahan Sebagian Kecamatan Mlati Kabupaten
Sleman. Sekolah Vokasi Universitas Gadjah Mada: Yogyakarta.

Jhony J. dan Wildan F. 2019. Pemanfaatan Drone Untuk Monitoring Akurasi

Perencanaan Tambang Batubara Terbuka. Prosiding TPT XXVIII
PERHAPI 2019. https://doi.org/10.36986/ptptp.v1i1.61.

Julzarika, A. 2009. Perbandingan Teknik Orthorektifikasi Citra Satelit SPOT 5

Wilayah Semarang dengan Metode Digital Mono Plotting (DMP) dan
Metode Rational Polynomial Coefficients (RCPs). Jurnal Penginderaan Jauh
dan Pengolahan Citra Digital. Vol. 6.

Katili, J.A. 1967. Structure And Age of The Indonesian Tin Belt With Special
Reference to Bangka. Tectonophysics-Elsevier Publishing Company,
Amsterdam.

Kementerian Pekerjaan Umum. 2007. Modul Terapan Perencanaan Tata Ruang

Kawasan Reklamasi Pantai. Jakarta : Kantor Kementerian Pekerjaan Umum

Kepmen ESDM No. 1827 Tahun 2018. Pedoman Pelaksanaan Kaidah Teknik
Pertambangan yang baik. Keputusan Menteri Energi dan Sumberdaya
Mineral, Jakarta.

Kepmen Kehutanan dan Perkebunan No. 149 Tahun 1999. Pedoman Reklamasi
Bekas Tambang Dalam Kawasan Hutan. Keputusan Kementerian
Kehutanan dan Perkebunan, Jakarta.

Kurnia U, Suwardjo H. 1984. Kepekaan Erosi Beberapa Jenis Tanah di Jawa

Menurut Metode USLE. Pembrit Penel Tanah dan Pupuk. 3: 17-20.

Ko, U. Ko. 1986. Preliminary Synthesis of the Geology of Bangka Island,

Indonesia. Geological Society of Malaysia Bulletin.

Lillesand T.M, dan Kiefer. R.W. 1997. Penginderaan Jauh dan Interpretasi Citra.
Diterjemahkan : Dulbahri, Prapto Suharsono, Hartono, Suharyadi.
Yogyakarta: Gajah Mada University Press.

Mangga, A.S. dan Djamal, B. 1994. Peta Geologi Lembar Bangka Utara dan
Bangka Selatan, Sumatera. Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi,
Bandung.
 65

Margono, U., Supandjono, R.J.B. dan Partoyo, E. 1995. Peta Geologi Lembar
Bangka Selatan, Sumatra. Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi,
Bandung.

Nugroho. U. C, Kushardono. D, and Dewi. E. K. 2019. Identifikasi Kawasan

Pertambangan Timah Menggunakan Data Satelit Sentinel – 1 dengan
Metode Object Based Image Analysis (OBIA). Jurnal Ilmu Lingkungan, vol.
17, no. 1, pp. 140-148.

Nursaputra. M., Larekeng. S. H., Nasri, Hamzah. A. S., Mustari. A. S., Arif. A.
A., Ambodo. A. P., Lawang. Y., dan Ardiansyah. A. 2021. Pemanfaatan
Penginderaan Jauh Dalam Penilaian Keberhasilan Reklamasi di Lahan
Pasca Tambang PT. Vale Indonesia. Jurnal Pengelolaan Sumberdaya Alam
dan Lingkungan (JPSL). Vol. 11 No. 1.

Osche, J.J. 1961. Tropical and Subtropical Agriculture. New York: The
Maxmillan Company.

Pattimahu, D.V. 2004. Lahan Kritis Pasca Tambang Sesuai Kaidah Ekologi.
Makalah Falsafah Sains. Program Pasca Sarjana/S3: Institut Pertanian
Bogor.

Prayogo, I.P.H. 2020. Pemanfaatan Teknologi Unmanned Aerial Vehicle (UAV)

Quadcopter Dalam Pemetaan Digital (Fotogrametri) Menggunakan
Kerangka Ground Control Point (GCP). Jurnal Ilmiah Media Engineering
Vol.10 No.1.

PT Timah Tbk. 2017. Laporan Pelaksanaan Reklamasi Kabupaten Bangka. PT

Tambang Timah: Pangkalpinang.

PT Timah Tbk. 2016. Laporan Tahunan. PT Timah Tbk: Pangkalpinang

PT Timah Tbk. 2013. Dokumen Rencana Reklamasi Kabupaten Bangka. PT

Tambang Timah: Pangkalpinang.

Republik Indonesia, 2018. Peraturan Menteri ESDM No.26 Tahun 2008 tentang
Pelaksanaan Kaidah Pertambangan yang Baik dan Pengawasan
Pertambangan Mineral dan Batubara.

Republik Indonesia. 2014. Peraturan Kepala Badan Informasi Geospasial Nomor

15 Tahun 2014 tentang Pedoman Teknis Ketelitian Peta Dasar.

Republik Indonesia. 2011. Peraturan Menteri Kehutanan Republik Indonesia

Nomor : P.4/Menhut-II/2011 tentang Pedoman Reklamasi Hutan.
 66

Republik Indonesia. 2010. Peraturan Pemerintah (PP) No. 78 Tahun 2010

tentang Reklamasi Dan Pascatambang.

Republik Indonesia. 2009. Peraturan Menteri Kehutanan No.P.60/Menhut-

II/2009 tentang Pedoman penilaian keberhasilan reklamasi.

Republik Indonesia, 2008. Peraturan Menteri ESDM No.18 Tahun 2008 tentang
Reklamasi dan Penutupan Tambang.

Said, N.I. 2014. Teknologi Pengolahan Air Asam Tambang. Jurnal: Pusat
Teknologi Lingkungan.

Salsabila, R. 2017. Perbandingan Perhitungan Volume Stockpile Batu Bara

Menggunakan Data Terrestrial Laser Scanner (TLS) dan Data Foto Udara
Unmanned Aerial Vehicle (UAV). Program Studi Sarjana Teknik Geodesi
Departemen Teknik Geodesi Fakultas Teknik Universitas Gadjah Mada:
Yogyakarta.

Sarief, S. 1989. Konservasi tanah dan air. Bogor: Institut Pertanian Bogor Press.

Shang, M., Wang, S., Zhou, Y., Du, C., dan Liu, W. (2018). Object-based image
analysis of suburban landscapes usingLandsat-8 imagery. International
Journal of Digital Earth, 1-17.

Subakti, B. 2017. Pemanfaatan Foto Udara UAV Untuk Pemodelan Bangunan 3D

Dengan Metode Otomatis. ITN: Malang.

Sugiyono. 2005. Memahami Penelitian Kualitatif. Bandung: Alfabeta

Sullivan, L. 2019. Hypothesis Testing - Analysis of Variance (ANOVA). Boston

University School of Public Healthmodule.

Suprapto, S. J. 2008. Tinjauan reklamasi lahan bekas tambang dan aspek

konservasi bahan galian.

Sutanto, S. J., 2016. Teknologi Drone Untuk Pembuatan Peta Kontur: Studi Kasus
pada Kawasan P3SON Hambalang. Jurnal Teknik Hidraulik, Vol.7 No.2,
Desember 2016: 179-194.

Syauqani, A. 2017. Pengaruh Variasi Tinggi Terbang Menggunakan Wahana

Unmanned Aerial Vehicle (UAV) Quadcopter Dji Phantom 3 Pro Pada
Pembuatan Peta Orthofoto (Studi Kasus Kampus Universitas Diponegoro).
Universitas Diponegoro: Semarang.

Utomo, B. 2017. Drone Untuk Percepatan Pemetaan Bidang Tanah. Media

Komunikasi Geografi, Vol 18, No. 2.
 67

Utomo, W. H., 1989. Koservasi Tanah di Indonesia. Suatu Rekaman dan Analisa.
Rajawali Press. Jakarta.

Uysal M., Toprak A. S., dan Polat N. 2015. DEM generation with UAV
photogrammetry and accuracy analysis in Sahitler hill. Measurement
Volume 73. doi:10.1016/j.measurement.2015.06.010.

Wolf, P. R. 1993. Elemen Fotogrametri. Gadjah Mada University Press:

Yogyakarta.

Wulan T.R, Ambarwulan W, Putra A. S, Maulana E, Maulia N, Putra D. M,

Wahyuningsih D. S, Ibrahim F dan Raharjo T .2016. Uji Akurasi Data UAV
(Unmanned Aerial Vehicle) Di Kawasan Pantai Pelangi, Parangtritis,
Kretek, Kabupaten Bantul. Prosiding Seminar Nasional Kelautan 2016:
Universitas Trunojoyo Madura.

Yanda, Asri Frid Tri., Sukmawatie, Neny., Hendrawan, Romie. 2018. Evaluasi
Tingkat Keberhasilan Reklamasi pada lahan bekas tambang di PT. Globali
Indo Inti Energi Kecamatan Muarajawa Kabupaten Kutakartanegara
Provinsi Kalimantan timur. Jurnal Pertambangan Universitas Palangkaraya.