Justifikasi Teknis #002 Investigasi Geologi Dan Mekanika Tanah Pada Awal Pelaksanaan Konstruksi (Revisi 4 - 21 Januari 2024)

Justifikasi Teknik #02
Investigasi Geologi dan

Mekanika Tanah Pada Awal
KONSULTAN SUPERVISI Pelaksanaan Konstruksi
PEMBANGUNAN BENDUNGAN
JRAGUNG
KAB. SEMARANG
PT. Rayakonsult KSO PT. Hilmy anugerah -

PT. Tuah Agung Anugrah PT. Ciriajasa E.C
Justifikasi Teknis #02 Investigasi Geologi dan Mekanika Tanah Pada Awal Pelaksanaan Konstruksi 2021
Supervisi Pembangunan Bendungan Jragung
DAFTAR ISI
DAFTAR GAMBAR…………………………………………………………………………………….. iii

DAFTAR TABEL…..…………………………………………………………………………………….. v
BAB 1 GAMBARAN UMUM
1.1 Latar Belakang ....................................................................................................................... 1
1.2 Maksud dan Tujuan .............................................................................................................. 1
1.3 Lokasi Pekerjaan ................................................................................................................... 1
1.4 Data Teknis Bendungan...................................................................................................... 1
BAB 2 DESAIN
2.1 Desain Awal ............................................................................................................................ 7
2.1.1 Geologi Regional ....................................................................................................... 7
2.1.2 Kajian Data Desain Tahun 2014 ........................................................................... 9
BAB 3 ANALISIS DATA

3.1 Main Dam................................................................................................................................. 61
3.1.1 Permasalahan .............................................................................................................. 63
3.1.2 Usulan ............................................................................................................................ 63
3.2 Diversion Tunnel .................................................................................................................... 60
3.2.1 Permasalahan .............................................................................................................. 66
3.2.2 Usulan ............................................................................................................................ 66
3.3 Spillway ..................................................................................................................................... 67
3.3.1 Permasalahan .............................................................................................................. 69
3.3.2 Usulan ............................................................................................................................ 69
3.4 Borrow Area Material Zona 1 (Inti) ................................................................................. 70
3.4.1 Permasalahan .............................................................................................................. 67
3.4.2 Usulan ............................................................................................................................ 67
BAB 4 PERUBAHAN KONTRAK

4.1 Volume Pekerjaan ................................................................................................................ 67
4.1.1 Main Dam ..................................................................................................................... 67
4.1.2 Diversion ....................................................................................................................... 68
4.1.3 Spillway ......................................................................................................................... 68
4.2 Spesifikasi Teknis .................................................................................................................. 69
4.2.1 Pengeboran Inti ......................................................................................................... 69
4.2.2 Pengujian Kelulusan Air Bertekanan dan Uji Permeabilitas ....................... 71
4.2.3 Pengujian Penetrasi Standar .................................................................................. 71
i
4.3 Rencana Anggaran Biaya ................................................................................................... 72

4.4 Metode Pelaksanaan .......................................................................................................... 73
4.4.1 Pengeboran Inti........................................................................................................... 73
4.4.2 Pengeboran Tanpa Inti ............................................................................................. 74
4.4.3 Pengambilan Sample Pengujian Laboratorium .............................................. 76
4.4.4 Pengecekan Muka Air Tanah (GWL) .................................................................... 76
4.4.5 Uji Penetrasi Standar (SPT)...................................................................................... 76
4.4.6. Uji Kelulusan Air Bertekanan (WPT) .................................................................... 79
4.4.7 Uji Permeabilitas ......................................................................................................... 80
4.4.8 Pengukuran (RQD) ..................................................................................................... 81
BAB 5 PENUTUP
5.1 Kesimpulan ............................................................................................................................. 89
5.2 Rekomendasi .......................................................................................................................... 90
ii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1. Peta Lokasi Bendungan Jragung .................................................................................... 6

Gambar 2.1. Peta Geologi Regional Lembar Salatiga (Sukardi dan Budhitrisna, 1992) ..... 7
Gambar 2.2. Fisiografi Jawa Tengah (Van Bemmelen, 1949) ........................................................ 8
Gambar 2.3. Peta Geomorfologi Regional Pulau Jawa diambil dari Peta Geomorfologi
Indonesia (Verstappen, 2000) .................................................................................................................... 8
Gambar 2.4. Peta Persebaran Titik Bor Investigasi Geologi (Feasibility Studi, 2014) .......... 9
Gambar 2.5. Penampang Geologi pada Potongan Bangunan Main Dam ............................... 16
Gambar 2.6. Penampang Geologi pada Potongan Bangunan Spillway .................................... 20
Gambar 2.7. Penampang Geologi pada Potongan Bangunan Intake ................................................. 21
Gambar 2.8. Penampang geologi sepanjang diversion channel/tunnel .................................... 26
Gambar 2.9. Titik investigasi Borrow Area dalam Genangan (Kedungglatik dan Candirejo) ...... 29
Gambar 2.10. Peta Persebaran Titik Bor Investigasi Geologi (Detail Design, 2015) ............ 30
Gambar 2.11. Peta Persebaran Titik Bor Investigasi Geologi (Review Design, 2019) .......... 49
Gambar 2.12. Penampang geologi dan geologi teknik memanjang as bendungan ........... 53
Gambar 2.13. Penampang geologi dan geologi teknik memanjang as pengelak ................ 56
Gambar 2.14. Penampang geologi dan geologi teknik memanjang as pelimpah ............... 59
Gambar 2.15. Plan Borrow Area Candirejo........................................................................................... 60
Gambar 3.1. Peta Persebaran Titik Pengeboran Lokasi Bendungan Utama (Sumber :
Engineering Design Jragung Multipurpose Dam Project Report Vol 2.3 Part 1) ................... 61
Gambar 3.2. Penampang Titik Pengeboran Lokasi Bendungan Utama (Sumber : Engineering
Design Jragung Multipurpose Dam Project Report Vol 2.3 Part 1) ............................................. 62
Gambar 3.3. Peta Persebaran Titik Pengeboran Lokasi Terowongan Pengelak (Sumber :
Gambar 3.4. Penampang Titik Pengeboran Lokasi Terowongan Pengelak (Sumber :
Engineering Design Jragung Multipurpose Dam Project Report Vol 2.3 Part 1)..................... 65
Gambar 3.5. Peta Persebaran Titik Pengeboran Lokasi Bangunan Pelimpah (Sumber :
Engineering Design Jragung Multipurpose Dam Project Report Vol 2.3 Part 1 ...................... 67
Gambar 3.6. Penampang Titik Pengeboran Lokasi Bangunan Pelimpah (Sumber :
Gambar 3.7. Borrow area dalam genangan (Kedungglatik dan Candirejo) (Sumber :
Gambar 3.8. Peta borrow area Candirejo (Sumber : Engineering Design Jragung
Multipurpose Dam Project Report Vol 2.3 Part 2) ............................................................................. 70
Gambar 3.9. Borrow area genangan dan Candirejo ........................................................................ 71
Gambar 4.1. Contoh corebox galvanis (Sumber : Review Design Indra Karya, 2018) ......... 79
Gambar 4.2. Skema perlengkapan bor putar dengan penyemprotan (Hvorslev, 1948)
Sumber : Pd T-03.1-2005-A Pedoman Penyelidikan Geoteknik I .................................................. 81
iii
Gambar 4.3. Penetrasi dengan Standard Penetration Test, (Sumber SNI 4153-2008 Cara Uji
Penetrasi Lapangan Dengan SPT) ............................................................................................................ 82
Gambar 4.4. Skema Urutan Uji Standard Penetration Test, (sumber SNI 4153-2008 Cara Uji
Penetrasi Lapangan Dengan SPT) ............................................................................................................ 84
Gambar 4.5. Rangkaian Peralatan Injeksi Pada Uji Water Pressure Test (WPT), (sumber SNI
2411-2008 Cara Uji Kelulusan Air Bertekan di Lapangan) .............................................................. 85
Gambar 4.6. Skema Uji Constant Head .................................................................................................. 86
Gambar 4.7. Contoh Pengukuran RQD (Sumber : SNI 2436-2008 Tata Cara Pencatatan dan
Identifikasi Hasil Pengeboran Inti) ........................................................................................................... 87
Gambar 4.8. Diagram Alir Tata Laksana Investigasi Geologi dan Mekanika Tanah .............. 88
iv
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1. Tabulasi Pengeboran Investigasi Geologi Lokasi Main Dam (1979 & 2014) ...... 10
Tabel 2.2. Legenda tabel titik bor ............................................................................................................ 10
Tabel 2.3. Data titik bor 9D di Abutment kanan, elevasi 64 m ...................................................... 10
Tabel 2.4. Data titik bor 34D, elevasi 124 m, kedalaman titik bor 25 m.................................... 11
Tabel 2.5. Data titik bor 38D di Abutment kanan, elevasi 108 m ................................................. 11
Tabel 2.6. Data titik bor 46D di penstok, elevasi 83 m, kedalaman 40 m.................................. 12
Tabel 2.7. Data titik bor 49D, elevasi 131 m, kedalaman titik bor 40 m ................................. 12
Tabel 2.8. Zona zona lemah masing-masing titik bor ...................................................................... 13
Tabel 2.9. Data triaksial batuan pondasi dari 2 sampel ................................................................... 14
Tabel 2.10. Parameter batuan pondasi yang dipertimbangkan ................................................... 14
Tabel 2.11. Tabulasi Pengeboran Investigasi Geologi Lokasi Spillway ...................................... 17
Tabel 2.12. Data titik bor 49D, elevasi 131 m, kedalaman 40 m .................................................. 17
Tabel 2.13. Data titik bor 18 lokasi dikanan spillway, elevasi 104 m, kedalaman 50 m ...... 17
Tabel 2.14. Data titik bor 25D di spillway lereng bukit kiri, elevasi 76 m ................................. 18
Tabel 2.15. Data titik bor 48D pada spillway di elevasi 30 m ........................................................ 18
Tabel 2.16. Zona zona lemah masing-masing titik bor ................................................................... 19
Tabel 2.17. Besar Daya Dukung berdasar data N SPT pada rencana spillway ........................ 19
Tabel 2.18. Koefisien Rembesan Sektor Bangunan Spillway ......................................................... 19
Tabel 2.19. Data titik bor 46D pada elevasi 58 m, dan kedalaman 40 m ................................. 21
Tabel 2.20. Data titik bor 48D pada elevasi 58 m .............................................................................. 21
Tabel 2.21. Data titik bor 45D pada elevasi 61 m, dan kedalaman 30 m ................................. 22
Tabel 2.22. Zona zona lemah masing-masing titik bor ................................................................... 22
Tabel 2.23. Besar Daya Dukung berdasar data N SPT rencana bangunan intake ................. 22
Tabel 2.24. Data titik bor 30D pada lembah hulu elevasi 71 m dan kedalaman 40 m ........ 24
Tabel 2.25. Data titik bor 47D, elevasi 76 m dan kedalaman 30 m ............................................. 24
Tabel 2.26. Data titik bor 8D pada hilir tepi sungai, elevasi 61 m dan kedalaman 15 ......... 24
Tabel 2.27. Zona zona lemah masing-masing itik bor pada saluran pengelak ...................... 25
Tabel 2.28. Besar daya dukung berdasar data N SPT rencana saluran pengelak .................. 25
Tabel 2.29. Tabulasi Pengeboran Investigasi Geologi Tambahan ............................................... 27
Tabel 2.30. Investigasi Material Inti di Dalam Genangan (F/F 2014) ........................................ 29
Tabel 2.31. Tabulasi Pengeboran Investigasi Geologi (Detail Design 2015) ........................... 31
Tabel 2.32. Ringkasan Klasifikasi batuan berdasarkan nilai RQD................................................. 32
Tabel 2.33. Legenda table titik bor .......................................................................................................... 32
Tabel 2.34. Data titik bor BD.1, elevasi 81 m, kedalaman titik bor 60 m .................................. 33
v
Tabel 2.39. Data titik bor BD.6, elevasi 81.15 m, kedalaman titik bor 70 m ............................ 35
Tabel 2.40. Data titik bor BD.7, elevasi 130 m, kedalaman titik bor 80 m ................................ 36
Tabel 2.41. Hasil Pengujian Laboratorium Batuan Pondasi ........................................................... 37
Tabel 2.42. Parameter batuan pondasi yang dipertimbangkan ................................................... 37
Tabel 2.43. Profil Nilai Air Kelulusan Pada Titik Pemboran Area Main Dam ........................... 37
Tabel 2.44. Data Rock Klasifikasi Dari Titik Pemboran Bangunan Pengelak ............................ 41
Tabel 2.45. Data titik bor BTP.1, elevasi 75 m, kedalaman titik bor 40 m................................. 42
Tabel 2.48. Zona zona lemah masing-masing itik bor pada saluran pengelak ...................... 43
Tabel 2.49. Besar daya dukung berdasar data N SPT rencana saluran pengelak .................. 43
Tabel 2.50. Parameter Klasifikasi Terowong berdasarkan nilai RMR (Bieniawski, 1989) .... 44
Tabel 2.51. Parameter nilai RMR untuk klasifikasi tipe terowong pada saluran pengelak. 45
Tabel 2.52. Parameter Stand Up Time nilai RMR untuk tipe terowong..................................... 46
Tabel 2.53. Data titik bor BSW.1, elevasi 100 m, kedalaman titik bor 70 m ............................ 46
Tabel 2.54. Data titik bor BSW.2, elevasi 70 m, kedalaman titik bor 70 m ............................... 46
Tabel 2.55. Besar Daya Dukung berdasar data N SPT pada rencana bangunan Spillway .. 47
Tabel 2.56. Koefisien Rembesan Sektor Bangunan Spillway ......................................................... 47
Tabel 2.57. Investigasi Material Inti di Area Genangan (D/D 2015) ........................................... 47
Tabel 2.58. Pengujian Properti (D/D 2015) .......................................................................................... 47
Tabel 2.59. Tabulasi Pengeboran Investigasi Geologi (Review Design 2019) ........................ 48
Tabel 2.60. Data Pengeboran Lokasi Bendungan Investigasi Peneliti Terdahulu (Sumber :
Tabel 2.61. Data Pengeboran Lokasi Terowongan Pengelak (Sumber : Engineering Design
Jragung Multipurpose Dam Project Report Vol 2.3 Part 1) ............................................................ 54
Tabel 2.62. Data Pengeboran Lokasi Bangunan Pelimpah (Sumber : Engineering Design
Jragung Multipurpose Dam Project Report Vol 2.3 Part 1) ............................................................ 57
Tabel 2.63. Investigasi Material Inti di Area Genangan (Review 2018) ............................................. 59
Tabel 2.64. Hasil Pengujian Properties ..................................................................................................... 60
Tabel 3.1. Rencana Lokasi Titik Pengeboran Investigasi Geologi Awal Konstruksi
Bendungan Utama .......................................................................................................................................... 63
Tabel 3.2. Rencana Titik Pengeboran Investigasi Geologi Awal Konstruksi Lokasi
Terowongan Pengelak ................................................................................................................................... 66
Tabel 3.3. Rencana Titik Pengeboran Investigasi Geologi Awal Konstruksi Lokasi Bangunan
Pelimpah ..................................................................................................................................................... 69
Tabel 4.1. Tabulasi volume pekerjaan investigasi geologi tambahan lokasi main dam...... 72
Tabel 4.2. Tabulasi volume pekerjaan investigasi geologi tambahan lokasi diversion ....... 73
Tabel 4.3. Tabulasi volume pekerjaan investigasi geologi tambahan lokasi spillway .......... 73
Tabel 4.4. Tabulasi volume pekerjaan investigasi geologi tambahan lokasi borrow area . 74
vi
Justifikasi Teknis #02 Investigasi Geologi dan Mekanika Tanah Pada Awal Pelaksanaan 2021
Konstruksi Supervisi Pembangunan Bendungan Jragung
1 IBAB
IGAMBARAN UMUM
1.1 LATAR BELAKANG
Secara umum hasil investigasi geologi peneliti terdahulu cukup baik dan dapat dijadikan
acuan dalam pelaksanaan konstruksi. Namun di beberapa bagian kami melihat ada
beberapa informasi yang dinilai perlu dilakukannya kembali investigasi geologi dan
mekanika tanah pada awal pelaksanaan konstruksi. Berdasarkan hal tersebut disusun
ketentuan dan rancangan investigasi geologi dan mekanika tanah pada awal pelaksanaan
konstruksi untuk dapat mengakomodir data-data geologi terutama data geologi di pondasi
as bendungan utama, bangunan pelimpah, dan terowongan pengelak.
1.2 MAKSUD DAN TUJUAN

Maksud dari penyusunan Justifikasi Teknik Penyelidikan Geologi dan Mekanika Tanah Pada
Awal Pelaksanaan Konstruksi adalah untuk mengkonfirmasi data geologi dan mekanika
tanah dari data desain peneliti terdahulu, sekaligus mengakurasi data sesuai desain
konstruksi bendungan.
Tujuan investigasi geologi dan mekanika tanah yang direncanakan adalah untuk
mengetahui jenis perlapisan tanah atau batuan, nilai permeabilitas, daya dukung pondasi,
dan jenis tanah atau batuan berdasarkan hasil pengujian laboratorium.
1.3 LOKASI PEKERJAAN
Secara administrasi Pembangunan Bendungan Jragung berada di Desa Candirejo

Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang pada 1100 32’ 42.5”BT dan 70 09’006”LS.
Bendungan Jragung akan dibangun di sisi hulu Sungai Jragung yang merupakan induk dari
2 anak sungai yaitu Sungai Klampok dan Sungai Meranak. Daerah tangkapan sungai untuk
Bendungan Jragung seluas 94 km2, panjang sungai 35 km dengan pendataan curah hujan
dicatat di 5 stasiun pencatat curah hujan, Stasiun Ngobo, Stasiun Jatirunggo, Stasiun Bawen,
Stasiun Ambarawa dan Stasiun Jragung.
1.4 DATA TEKNIS BENDUNGAN

Berikut data teknis berdasarkan hasil sertifikasi desain :
a. Data Hidrologi
− Nama sungai : Jragung
− Luas tangkapan sungai : 94 km²
− Panjang sungai : 35 km
− Kemiringan rerata sungai : 0,0009
− Elevasi daerah hulu : + 150,00 m.dpl
1
− Elevasi daerah hilir : + 65,00 mdpl

− Hujan rerata tahunan : 2.479 mm
− Debit rata-rata tahunan : 114 juta m³
− Debit banjir
i. Kala ulang 25 tahun : 321,13 m³/det
ii. Kala ulang 1000 tahun : 822,77 m³/det
iii. Kala ulang PMF : 1580,30 m³/det
b. Waduk
− Kapasitas tampungan total : 90 juta m3
− Kapasitas tampungan mati : 21 juta m3
− Kapasitas tampungan efektif : 69 juta m3
− Elevasi muka air rendah : + 93,00 m.dpl
− Elevasi muka air normal : + 115,00 m.dpl
− Elevasi muka air banjir 1000 tahun : + 117,28 m.dpl
− Elevasi muka air banjir PMF : + 118,65 m.dpl
− Luas genangan muka air rendah : 438 ha
− Luas genangan muka air normal : 451 ha
− Luas genangan muka air banjir : 503 ha
c. Bangunan Pengelak
− Kapasitas outflow (Q25) : 181,74 m3/det
− Elevasi puncak cofferdam sementara : + 76 m.dpl
− Tinggi cofferdam sementara : 11 m
− Panjang cofferdam sementara : 501 m
− Lebar puncak cofferdam sementara : 6 m
− Kemiringan lereng hulu cofferdam : 1 : 2,0
− Kemiringan lereng hilir cofferdam : 1 : 2,0
− Saluran Pengelak 1
i. Bentuk potongan melintang : Trapesium
ii. Panjang saluran : 402 m
iii. Lebar dasar saluran : 7 m
iv. Tinggi dinding saluran : 8 m
v. Elevasi hulu : + 67,00 m
vi. Elevasi hilir : + 66,52 m
vii. Kemiringan saluran : 1 : 1.000
− Saluran Pengelak 2 (Transisi)
i. Bentuk potongan melintang : Trapesium – persegi panjang
iii. Lebar dasar saluran : 7,0 – 8,0 m
iv. Tinggi dinding saluran : 8,50 m
v. Elevasi hulu : + 66,52 m.dpl
vi. Elevasi hilir : + 66,50 m.dpl
vii. Kemiringan saluran : 1 : 1.000
− Saluran Pengelak 3 (Peluncur)
2
i. Bentuk potongan melintang : Persegi panjang

iii. Lebar dasar saluran : 8,0 m
iv. Tinggi dinding saluran : 8,50 – 6,50 m
v. Elevasi hulu : + 66,50 m.dpl
vi. Elevasi hilir : + 60,50 m.dpl
vii. Kemiringan saluran : 1:5
− Saluran Pengelak 4 (Inlet Portal)
i. Bentuk potongan melintang : Persegi panjang
ii. Panjang : 25,00 m
vii. Kemiringan terowongan : 1 : 50
− Saluran Pengelak 5 (Terowongan Pengelak)
i. Bentuk potongan melintang : Tapal kuda 2R
ii. Panjang : 380 m
iv. Elevasi hulu : + 60,00 m
v. Elevasi hilir : + 52,40 m
vi. Kemiringan terowongan : 1 : 50
i. Bentuk potongan melintang : Box culvert
iv. Tinggi dinding saluran : 4,00 m (1:1)
3
iv. Tinggi dinding saluran : 3,50 m
d. Bendungan Utama
− Tipe : Urugan Zonal
− Elevasi puncak bendungan : + 119,5 m.dpl
− Elevasi dasar pondasi : + 60,0 m.dpl
− Tinggi bendungan : 59,5 m (dari dasar pondasi)
− Lebar puncak bendungan : 10 m
− Panjang puncak bendungan : 1.350 m
− Kemiringan lereng bagian hulu : 1 : 3,0
− Kemiringan lereng bagian hilir : 1 : 2,5
− Green belt : 15,06 ha
e. Bangunan Pelimpah
− Mercu
i. Tipe : Pelimpah bebas
ii. Tipe ambang : Ogee tipe II
iii. Elevasi ambang : + 115 m
iv. Tinggi jagaan total : 4,50 m
v. Lebar ambang pelimpah : 60 m, berbentuk lengkung
vi. Panjang mercu : 12,30 m
− Saluran Peluncur 1
i. Panjang saluran : 249 m
ii. Tinggi saluran : 4,00 m
iii. Lebar saluran : 30,00 m
iv. Kemiringan saluran : 1 : 50
− Saluran Peluncur 2
i. Panjang saluran : 124,89 m
ii. Tinggi saluran : 2,50 m
iii. Lebar saluran : 30,00 m
iv. Kemiringan saluran : 1:2
− Peredam Energi
i. Tipe : USBR Tipe II
iii. Tinggi saluran : 16,00 m
iv. Lebar saluran : 30,00 m
v. Elevasi dasar saluran : + 44,50 m
− Saluran Penghubung ke Hilir
i. Tipe : Trapesium
4
iii. Lebar dasar : 30 m

iv. Tinggi : 6,50 m
− Panjang total pelimpah : 439,00 m
− Debit banjir inflow
i. Q100 : 378,00 m3/det
ii. Q1000 : 822,00 m3/det
iii. QPMF : 1.580,00 m3/det
− Debit banjir outflow
iv. Q100 : 170,00 m3/det
v. Q1000 : 446,00 m3/det
vi. QPMF : 981,00 m3/det
f. Bangunan Pengambilan dan Pengeluaran
− Tipe : Inclined conduit intake
− Tinggi bangunan : 34,50 m
− Dimensi inlet : L = 4 m; T = 6 m (persegi panjang)
− Elevasi muka air normal : + 115,00 m.dpl
− Elevasi pengambilan : + 85,00 m.dpl
− Elevasi muka air tail race : + 49,50 m.dpl
− Tipe terowongan : Modifikasi tapal kuda, tipe 2
− Dimensi terowongan : ø 5,30 m (beton)
− Pipa pesat : ø 1,80 m (pipa baja)
− Panjang pipa pesat : 300,00 m
− Trashrack : L = 4 m; T = 15 m
− Fixed cone valve : ø 1,20 m
− Butterfly valve : ø 1,20 m
− Gate valve : 2 ø 0,3 m pada El + 60,00 m
g. Manfaat
− Pengendalian banjir
i. QPMF : 1.580 m3/det menjadi
981 m3/det mereduksi 68%
ii. Q1000 : 822 m3/det menjadi
iii. Q100 : 378 m3/det menjadi
iv. Q50 : 326 m3/det menjadi
− Pembangkit listrik
i. Debit PLTA : 3,00 m3/det
ii. Kapasitas terpasang : 1.400 kW
− Air Baku : 1 m3/det
(Kabupaten Demak dan Kota Semarang)
− Irigasi : 4528 ha (Existing 4053 ha dan
Peningkatan 475 ha)
− Aliran pemeliharaan sungai : 0,15 m3/det
5
Gambar 1.1. Peta Lokasi Bendungan Jragung
6
IBAB2
IIDESAIN
2.1 DESAIN AWAL

2.1.1 GEOLOGI REGIONAL
Lokasi Bendungan Jragung terletak pada Zona Kendeng yang merupakan antiklinorium
yang dikontrol oleh struktur geologi kekar, sesar, dan lipatan terdiri dari lapisan
batulempung, batupasir, batupasir, dan bahan klastik gunung berapi. Struktur geologi
wilayah proyek sangat kompleks. Perlapisan batuan terlipat tajam selama masa Pliosen oleh
gaya tekan yang bekerja kira-kira dalam arah timur-barat. Beberapa sesar terbentuk selama
pelipatan, yang lain tampak terbentuk sebagai hasil dari penyesuaian bidang alas.
Sebagian besar Proyek Bendungan Jragung terletak di lapisan Miosen Akhir sebagai
Anggota Banyak Formasi Kalibeng (Gambar 2.1). Lokasi Bendungan Jragung terdiri dari 3
antiklin dan 3 sinklin, sambungan arah dari antiklin dan sinklin tersebut adalah barat laut-
barat daya, artinya sejajar dengan susunan sumbu bendungan. Kemiringan lapisan berkisar
dari 45 derajat hingga hampir vertikal secara relatif.
Gambar 2.1. Peta Geologi Regional Lembar Salatiga (Sukardi dan Budhitrisna, 1992)
7
Mengacu pada fisiografi pulau jawa menurut Van Bemmelen (1949), lokasi bendungan
jragung termasuk dalam fisiografi zona kendang yang merupakan zona pusat depresi jawa
tengah (Gambar 2.2).
Bendungan Jragung
Gambar 2.2. Fisiografi Jawa Tengah (Van Bemmelen, 1949)
Zona kendeng memanjang dari Gunung Ungaran di bagian barat menuju ke arah timur
sampai ke Sungai Brantas. Panjang zona ini diperkirakan 250 km, lebar di bagian barat 40
km dan mungkin menyempit di bagian timur kurang lebih 20 km dan secara struktur
termasuk ke dalam struktur-struktur yang ada di zona Kendeng berupa lipatan lipatan yang
ada pada daerah Kendeng sebagian besar berupa lipatan asimetri bahkan beberapa ada
yang berupa lipatan overturned (Gambar 2.3).
Bendungan Jragung
Gambar 2.3. Peta Geomorfologi Regional Pulau Jawa diambil dari Peta Geomorfologi
Indonesia (Verstappen, 2000)
8
2.1.2 KAJIAN DATA DESAIN TAHUN 2014

Pada tahun 2014 dilakukan studi kelayakan/feasibility studi rencana proyek pembangunan
bendungan jragung. Studi kelayakan dilakukan dengan menganalisa data-data investigasi
geologi terdahulu yakni data desain tahun 1972 dan 1979 dan juga dilakukan beberapa
pengeboran investigasi geologi tambahan.
Kondisi geologi dan geologi teknik bawah permukaan berdasarkan hasil investigasi geologi
berupa pengeboran inti, pengujian SPT, pengujian lugeon/WPT, pengujian permeabilitas
serta pengujian laboratorium pada sampel batuan/tanah. Berikut peta persebaran titik bor
investigasi geologi dari tahun 1972 sampai dengan 2014 (Gambar 2.4).
Gambar 2.4. Peta Persebaran Titik Bor Investigasi Geologi (Feasibility Studi, 2014)
a. Main Dam
Rencana lokasi tapak bendungan terletak di dasar lembah dengan tumpuan pada kiri kanan
igir bukit. Daerah rencana tumpuan tubuh bendungan menempati dataran rendah di hulu
igir perbukitan dengan kedua ujung menumpu pada bagian igir bukit. Batuan pondasi
terdiri dari batulempung dengan sisipan batupasir.
9
Tabel 2.1. Tabulasi Pengeboran Investigasi Geologi Lokasi Main Dam (1979 & 2014)
Location : Main Dam Depth (m) SPT (times) WPT(Times)

EC.9D 15 0 5
EC.34D 25 14 0
EC.38D 40 9 0
EC.46D 40 9 0
EC.49D 40 3 0
BTB 1 40 0 0
Berdasarkan nilai RQD hasil pemboran inti, masa batuan termasuk dalam klasifikasi sangat
jelek hingga istimewa pada daerah tapak bendungan dan bangunan pelengkapnya. Daya
dukung pondasi bendungan diketahui berdasarkan nilai kuat tekan bebas sampel/contoh
batuan dari batulempung dan batupasir. Kuat tekan yang diijinkan untuk batuan dengan
diskontinuitas (berupa perlapisan, sesar, retakan), digunakan faktor keamanan yang lebih
tinggi. Hasil kuat tekan rata - rata batulempung = 22 kg/cm2, sementara hasil kuat tekan
batupasir = 46 kg/cm2. Masa batuan tersebut dapat dikatakan sebagai masa batuan pondasi
dari masa batuan lunak.
Pemboran inti dilakukan mulai dari bukit sandaran kiri sampai bukit kanan. Hasil deskripsi
lobang bor pada lokasi as dam berturut-turut dari kiri ke kanan (mulai dari spillway (titik bor
49D), tanggul sebelah kiri spillway (34D), dekat menara intake (46D), lembah sungai (9D)
dan lereng kanan sungai (38D) adalah sebagai berikut :
Tabel 2.2. Legenda tabel titik bor
Tabel 2.3. Data titik bor 9D di Abutment kanan, elevasi 64 m
10
Tabel 2.4. Data titik bor 34D, elevasi 124 m, kedalaman titik bor 25 m
Tabel 2.5. Data titik bor 38D di Abutment kanan, elevasi 108 m
11
Tabel 2.6. Data titik bor 46D di penstok, elevasi 83 m, kedalaman 40 m
Tabel 2.7. Data titik bor 49D, elevasi 131 m, kedalaman titik bor 40 m
Lokasi titik bor BTB1 berada di lembah tepi kanan sungai. Litologi pada kedalaman 0 – 3 m
berupa tanah lempung, sementara pada kedalaman 3 - 8,5 m, batuan lempung mengalami
pelapukan dengan bidang retakan berwarna coklat kehitaman (fairly weathered). Pada
kedalaman 8,5 m – 40 m dominan berupa batulempung abu-abu kehitaman dengan sisipan
batupasir. Kondisi batulempung hasil core pemboran inti mengalami pecah-pecah oleh
perubahan kadar air maupun akibat berada di tempat terbuka. Massa batuan dengan
dengan RQD < 50%, yang dapat dikategorikan sebagai massa batuan sangat buruk-buruk
terletak pada kedalaman 10-13 m, 16-18 m.
Terdapat tanah penutup terdiri dari zona lapuk, aluvial dan slump dengan tebal berkisar dari
0,25 - 6,5 m. Pengupasan batuan pondasi bendungan dilakukan hingga mencapai batuan
dengan tingkat pelapukan agak lapuk (fairly weathered) hingga batuan segar (fresh rock).
Terdapat 1-10 bidang sesar di permukaan tanah pada tapak tubuh bendungan. Panjang
sesar pada tapak bendungan dan bangunan pelengkapnya sekitar 4400 m.
12
Tabel 2.8. Zona zona lemah masing-masing titik bor
Sementara itu, kualitas batuan pondasi dengan RQD <50% pada lokasi ini memililiki tebal
berkisar antara 1,5 -20,7 m dengan rata rata kurang lebih 9,4 m. Selain itu, batulempung
sendiri juga bersifat mudah lapuk secara mekanis akibat terekspose atau kontak dengan
udara. Berdasarkan ketiga faktor tersebut, mekanisme pada saat penggalian disarankan
sebagai berikut :
1. Zona sesar sepanjang 4400 m
Disarankan dilakukan penggantian material pada zona sesar dengan menggali sedalam
minimal 1,5 m dan diganti dengan beton tipe B0 sepanjang 4400 m. Perkiraan jumlah
volume beton B0 adalah sebagai berikut:
- Panjang zona lemah = 4400 m.
- Tebal rata-rata = 1,5 m.
- Lebar rata-rata = 0,625 m.
- Volume beton = 4125 m3.
2. As bendungan = 2000 m.
Kondisi batuan pondasi pada as bendungan tersusun atas batulempung dan batupasir yang
miring kearah hilir dengan kondisi retak - retak, sehingga disarankan dilakukan grouting
tirai sepanjang as dam, dengan perkiraan panjang bendungan 2000 m :
- Baris grout = 3 baris.
- Jarak antar titik = 4,2m.
- Jumlah titik perbaris = 476.
- Jumlah total titik untuk 3 baris = 1428 titik.
- Kedalaman titik grout rata rata = 2/3 h = 45 m.
- Kedalaman total grout = 64285 m.
- Sebelum pelaksanaan grouting, disarankan dilakukan tes grouting.
13
3. Batuan pondasi bagian atas dengan kualitas sangat buruk – buruk dan bersifat lunak.
Batuan pondasi dengan kualitas sangat buruk – buruk, disarankan dilakukan grouting
konsolidasi. Dalam hal ini diambil rata – rata kedalaman 10 m pada seluruh tapak tubuh
bendungan. Sebagai contoh :
- Kedalaman = 5 – 15 m (rata-rata = 10m)
- Spasi = 5 m
- Luas tapak bendungan = 2000 x 300 m2
- Jumlah titik grout = 24000
- Jumlah kedalaman grout = 240.000 m
4. Perlindungan batuan lempung dan batupasir
Batuan lempung mudah mengalami pelapukan mekanis saat terekpose terhadap cuaca
disarankan segera sesudah dilakukan pengupasan dan segera ditutup dengan shortcrete
untuk menutup lapisan batulempung dan batupasir sekaligus untuk mengurangi air melalui
lapisan pasir. Diperkirakan luas permukaan tapak bendungan sekitar 75 % dari seluruh luas
permukaan yaitu sekitar 450.000 m2. Tebal shortcrete rata – rata sekitar 10 cm (0,1m), dengan
volume shortcrete sekitar 45.000 m3.
Tabel 2.9. Data triaksial batuan pondasi dari 2 sampel
Tabel 2.10. Parameter batuan pondasi yang dipertimbangkan
14
Hasil tes kuat tekan bebas pada contoh core pada kedalaman 9 m diperoleh hasil sebagai
berikut :
- Qu = 1,25 kg/cm2
- fi = 34 derajat
- C = 0,33 kg/cm2
- Yt = 1,862 t/m3
Sebagai bahan pertimbangan Untuk RQD < 75 % didasarkan pada Terzaghi dalam Bowles
untuk pondasi menerus sbb :
- Nq = tan6(45+fi/2) = 11,893
- Nc = 5 tan4(45+fi/2) = 6,927
- Ny = Nq+1 = 12,893
Pondasi menerus:
Q ult = c*Nc + q eff*Nq + 0,5Yt eff*B*Ny
Dengan:
- B = 150m, D = 8,5m
- Q ult = 935 t/m2, Sf = 7
- Q all = 133 t/m2.
Kondisi masa batuan pondasi secara dominan merupakan masa batuan bersifat sangat
buruk - buruk.
15
Gambar 2.5. Penampang Geologi pada Potongan Bangunan Main Dam
16
b. Spillway
Rencana bangunan spillway terletak pada lembah bagian kiri terpisah dengan tumpuan
dam. Pada rencana lokasi as spillway terdapat 4 lokasi titik bor.
Tabel 2.11. Tabulasi Pengeboran Investigasi Geologi Lokasi Spillway
Location : Main Dam Depth (m) SPT (times) WPT(Times)

EC.49D 40 3 0
EC.18 50 0 10
EC.25D 20 0 0
EC.48D 30 9 0
Tabel 2.12. Data titik bor 49D, elevasi 131 m, kedalaman 40 m
Tabel 2.13. Data titik bor 18 lokasi dikanan spillway, elevasi 104 m, kedalaman 50 m
17
Tabel 2.14. Data titik bor 25D di spillway lereng bukit kiri, elevasi 76 m, kedalaman 20 m
Tabel 2.15. Data titik bor 48D pada spillway di elevasi 30 m
18
Tabel 2.17. Besar Daya Dukung berdasar data N SPT pada rencana bangunan Spillway
Tabel 2.18. Koefisien Rembesan Sektor Bangunan Spillway
Kesimpulan pada rencana bangunan spillway adalah sebagai berikut:
1. Dari crest hingga hilir terdapat tanah lapuk hingga slump dari hulu ke hilir berturut
turut dengan tebal 0,65 m; 4,8 m; 6,5 m; 10,3 m dan 13,5 m.
2. Di bawah tanah tersebut pada umumnya batuan bersifat sangat buruk - buruk
dengan pecahan batuan dengan ukuran < 30 cm lebih dominan.
3. Dijumpai bidang bidang zonan zona sesar.
Untuk itu pada rencana as spillway disarankan sbb:
- Pada pondasi crest spillway disarankan grouting tirai diteruskan hingga daerah di
sebelah kiri spillway dan sekaligus tempat pondasi spillway dilakukan grouting
konsolidasi dengan tujuan menyatukan kembali masa batuan oleh retakan –
retakan.
- Pada batuan dasar di sebelah hulu crest dam disarankan dilakukan selimut blanket
berupa tanah timbun yang dipadatkan.
- Pada kontak antara struktur beton dan dinding galian disarankan perlu dilakukan
kontak grouting.
19
-
- Gambar 2.6. Penampang Geologi pada Potongan Bangunan Spillway
20
c. Intake
Rencana bangunan intake terletak pada sandaran bukit kiri, berbentuk terowongan dengan
menara disebelah hulu lereng hulu tubuh bendungan, dari menara hingga ujung
terowongan di sebelah hilir melalui batuan yang telah mengalami perlipatan, dan dominan
miring kearah hilir. Pada rencana bangunan intake terdapat 3 lokasi titik bor yakni 46D , 45D
dan 48D dengan deskripsi sebagai berikut :
Tabel 2.19. Data titik bor 46D pada elevasi 58 m, dan kedalaman 40 m
Tabel 2.20. Data titik bor 48D pada elevasi 58 m
21
Tabel 2.21. Data titik bor 45D pada elevasi 61 m, dan kedalaman 30 m
Tabel 2.23. Besar Daya Dukung berdasar data N SPT rencana bangunan intake
22
Gambar 2.7. Penampang Geologi pada Potongan Bangunan Intake
23
d. Diversion
Pada rencana bangunan intake terdapat 3 lokasi titik bor yakni 30D , 47D dan 8D dengan
deskripsi sebagai berikut :
Tabel 2.24. Data titik bor 30D pada lembah hulu elevasi 71 m dan kedalaman 40 m
Tabel 2.25. Data titik bor 47D, elevasi 76 m dan kedalaman 30 m
Tabel 2.26. Data titik bor 8D pada hilir tepi sungai, elevasi 61 m dan kedalaman 15
24
Tabel 2.27. Zona zona lemah masing-masing titik bor pada saluran pengelak
Tabel 2.28. Besar daya dukung berdasar data N SPT rencana saluran pengelak
Berdasarkan data diatas, beberapa saran yang perlu dilakukan pada jalur diversion channel
yaitu:
1. Disarankan pada jalur diversion channnel dilakukan grout konsolidasi (sudah

disarankan pada tapak bendungan)
2. Pada kontak antara diversion channel dan timbunan bendungan untuk dilakukan
pemadatan secara manual sehingga diperoleh hasil yang lebih teliti.
3. Dalam rangka pembuatan terowongan diversion tunnel dilakukan tanpa blasting
Hubungan pipa terowongan dengan dinding batuan disekeliling dilakukan kontak grouting
dan grouting konsolidasi.
25
Gambar 2.8. Penampang geologi sepanjang diversion channel/tunnel
26
Pada studi kelayakan/feasibility study bendungan tahun 2014 dilakukan pengeboran

investigasi geologi sebanyak 8 titik bor yang tersebar pada peta sebagai berikut :
Tabel 2.29. Tabulasi Pengeboran Investigasi Geologi Tambahan (Feasibility Studi, 2014)
ID Hole Depth (m) SPT (times) WPT (Times)

BTB1 40 0 0
BTB2 30 0 0
BTB3 60 0 0
BTB4 25 0 0
BTB5 15 0 0
BDIV1 30 0 0
BDIV2 30 0 0
BDIV3 20 0 0
Berikut log bor hasil pengeboran investigasi geologi tambahan yang dilakukan pada
feasibility study tahun 2014 :
27
Berdasarkan hasil pengeboran investigasi geologi pada log bor di atas dijumpai kondisi
geologi bawah permukaan area bendungan jragung tersusun oleh lapisan batulempung
dan batupasir dimana dari hasil pengeboran lapisan batuan didominasi oleh lapisan satuan
batulempung.
Namun dari hasil pengeboran pada log bor tidak dijumpai kondisi geologi teknik bawah
permukaan seperti kelas batuan yang dapat menggambarkan kekerasan dan tingkat
pelapukan lapisan batuan tersebut. Beberapa pengujian seperti pengujian SPT untuk
mengetahui daya dukung fondasi dan pengujian lugeon/WPT untuk mengetahui nilai Lu
atau nilai permeabilitas lapisan batuan tidak dijumpai pada log bor.
Jika dicermati lokasi titik pengeboran investigasi geologi pada tahun 2014 berada pada luar
axis bangunan utama bendungan jragung seperti tubuh bendungan/main dam, bangunan
pengelak/diversion dan bangunan pelimpah/spillway.
e. Borrow Area Material Inti

Investigasi material inti didapatkan dari area genangan dan luar genangan. Seluruh borrow
area di dalam genangan milik Perhutani, borrow area VII (Candirejo untuk material inti)
lokasinya berada di bagian hulu genangan yang dimiliki oleh masyarakat dan Perhutani
kurang lebih 30-40% dari area yang berpotensi.
1) Borrow area material inti dalam genangan

Pada F/S 2014 untuk mendapatkan material inti telah dilakukan investigasi material di
dalam genangan yang terletak di Candirejo. Untuk hasil dari pengujian Tes Pit F/S
2014 ditunjukan dalam table 2.1 No.9&10, tabel 2.2, tabel 2.3, tabel 2.4 dan tabel 2.5.
Untuk ringkasan karakteristik fisik material inti di dalam area genangan sebagai
berikut :
❖ Liquid limit : range = 52% - 84% , average = 72%

❖ Agregat halus : range = 69% - 96% , average = 85%
❖ Kadar air : range = 26% - 44% , average = 32%
❖ OMC-Comp. Standard : range = 25% - 33% , average = 30%

❖ Permeability : range = 7.15x10-8 - 2.90x10-7 , Average =1,55x10-7
Kandungan agregat halus rata-rata 85% dan nilai LL kurang lebih 70%. Oleh karena
itu matrial dari dalam genangan memiliki nilai plastisitas tinggi dan sangat halus untuk
material inti, karena kandungan material material tersusun dari batuan lempung. Oleh
karena itu, material tidak dapat digunakan sendiri dan perlu dilakukan pencampuran
dengan material kasar untuk meminimalkan resiko mudah retak, penurunan yang
tinggi dan peningkatan kemudahan dalam pekerjaan (Pemadatan).
28
2) Borrow area material inti Candirejo

Pada F/S-2014, investigasi yang telah dilaksanakan di borrow area Candirejo, Larangan,
dan Pondok sempu, terdapat pengujian 1 Tes Pit masing-masing borrow area.
Gambar 2. 9 Titik investigasi Borrow Area dalam Genangan (Kedungglatik dan Candirejo)
Tabel 2. 30. Investigasi Material Inti di Dalam Genangan (F/F 2014)
29
Pada tahun 2015 dilakukan Detail Design rencana proyek Pembangunan bendungan
jragung. Detail Design dilakukan dengan menganalisa data-data investigasi geologi
terdahulu yakni data desain tahun 1972, 1979 & 2014 dan juga dilakukan beberapa
pengeboran investigasi geologi tambahan.
Kondisi geologi dan geologi teknik bawah permukaan berdasarkan hasil investigasi geologi
berupa pengeboran inti, pengujian SPT, pengujian lugeon/WPT, pengujian permeabilitas
serta pengujian laboratorium pada sampel batuan/tanah.
Pada tahap Detail Design rencana proyek bendungan jragung dilakukan pengeboran
investigasi geologi lanjutan sebanyak 14 titik bor, berikut peta persebaran titik bor
investigasi geologi Detail Design tahun 2015 (Gambar 2.9).
Gambar 2.10. Peta Persebaran Titik Bor Investigasi Geologi (Detail Design, 2015)
30
Tabel 2.31. Tabulasi Pengeboran Investigasi Geologi (Detail Design 2015)
a. Main Dam
Dari hasil pemboran inti yang dilaksanakan di sepanjang as bendungan, terdapat 7 titik
terdiri dari BD.1, BD.2, BD.3, BD.4, BD.5, BD.6, BD.7 dengan kedalaman yang bervariasi
mengikuti bentukan topografi. Pemboran inti dilakukan mulai dari bukit sandaran kiri
sampai bukit kanan.
Dari hasil pemboran 7 (tujuh titik) di as bendungan sifat dari batuan lempung yang
mendominasi lapisan akan nampak dari hasil pemboran berupa nilai RQD dan juga dari
rekahan / jointed, ukuran butir dan kekerasan.
Kondisi RQD pada titik bor di as bendungan rata-rata pada kedalaman 0-20 m mempunyai
nilai RQD 5% dan 30-80 m mempunyai nilai RQD 50-90 %. Hal ini menunjukan bahwa
klasifikasi batuan untuk batu lempung CL-CM, sementara untuk kondisi lapuk sedang-
tinggi, rombakan termasuk klasifikasi D dengan kedalaman antara 5-25 meter. Dari kondisi
tersebut klasifikasi batuan dan grade batuan dapat dilihat pada Tabel 2.30.
31
Tabel 2.32. Ringkasan Klasifikasi batuan berdasarkan nilai RQD (Terzaghi dalam Bowles)
DAM AREA
Depth Length El. (m) Geological Condition Rock
NO HOLE Total Depth (M)
From To (m) 81 Clasification
1 BD - 01 60 0 5 5 76 Soil D
5 22 17 59 Gravelly Clay D - CL
22 40 18 41 Sandstone HW CL
40 60 20 21 Claystone CL - CM
NO HOLE Total Depth (M) Depth Length El. (m) Geological Condition Rock
2 BD - 02 70 0 4 4 76 Soil D
4 36 32 44 Silty Clay D - CL
36 53 17 27 Sandstone CL
3 BD - 03 50 0 3.5 3.5 66.5 Soil
3.5 4 0.5 66 Sandstone D
4 12 8 58 Claystone
12 14 2 56 Sandstone
14 26 12 44 Claystone D - CL
From To (m) 70.34 Clasification
4 BD - 04 50 0 3 3 67.34 Soil
3 14 11 56.34 Claystone HW D
14 15 1 55.34 Sandstone CL
15 24 9 46.34 Claystone
24 32 8 38.34 Sandstone
32 41 9 29.34 Claystone
41 42 1 28.34 Sandstone
42 50 8 20.34 Claystone CL - CM
5 BD - 05 40 0 4 4 68.25 Soil D
4 15 11 57.25 Gravelly Clay D - CL
6 BD - 06 60 0 5 5 76.15 Soil D
5 23 18 58.15 Gravelly Clay D - CL
30 51 21 30.15 Claystone
51 53 2 28.15 Sandstone
7 BD - 07 80 0 4 4 126 Soil D
4 20 16 110 Gravelly Clay D - CL
35 60 25 70 Claystone
60 76 16 54 Sandstone
76 60 -16 70 Claystone CL - CM
Tabel 2.33. Legenda table titik bor
32
Tabel 2.34. Data titik bor BD.1, elevasi 81 m, kedalaman titik bor 60 m
33
34
Tabel 2.39. Data titik bor BD.6, elevasi 81.15 m, kedalaman titik bor 70 m
35
Daya dukung pondasi bendungan diketahui berdasarkan nilai kuat tekan bebas
sampel/contoh batuan dari batulempung dan batupasir. Kuat tekan yang diijinkan untuk
batuan dengan diskontinuitas (berupa perlapisan, sesar, retakan), digunakan faktor
keamanan yang lebih tinggi. Hasil kuat tekan rata - rata batulempung = 22 kg/cm2,
sementara hasil kuat tekan batupasir = 46 kg/cm2. Masa batuan tersebut dapat dikatakan
sebagai masa batuan pondasi dari masa batuan lunak.
Permeabilitas dari rencana pondasi bendungan mempunyai nilai Lugeon > 20 pada bagian
atas dengan kedalaman dari 0 – 15 meter , 10 < Lu < 20 pada bagian tengah di kedalaman
15 – 30 meter dan 5 < lu <10 pada kedalaman 30 – 50 meter dan bagian lapisan dengan
nilai < 5 pada kedalaman 50 – 80 meter. Walaupun kadang bervariasi untuk nilai Lu nya
tetapi tetap disimpulkan secara kedalaman di dalam profil penampang lugeonnya. Batuan
di daerah ini relatif masif dan kedap air. Namun dari kenampakan core sampling banyak
sekali jointed dan fracture akibat dari struktur batuan kekar yang banyak mempengaruhi
kondisi geologi di lokasi tapak bendungan.
Berdasarkan penyelidikan deatail desain dari beberapa contoh test pit, dan rock test dari
batulempung (CM), batupasir (CL)yang diambil dan diuji di laboratorium menunjukkan hasil
seperti pada (Tabel 2.40).
36
Tabel 2.41. Hasil Pengujian Laboratorium Batuan Pondasi
Tabel 2.42. Parameter batuan pondasi yang dipertimbangkan
Pengujian kelulusan air di lokasi bendungan dilakukan dengan metode packer karena
batuan relatif kompak dan keras dan packer tidak bisa dipasang dibatuan lunak dan fracture
(hancur). Berdasarkan hasil pengujian kelulusan air pada lobang bor dengan metode
tersebut, nilai kelulusan air di as bendungan berkisar antara 10-4sampai 10-5 cm/detik.
Tabel 2.43. Profil Nilai Air Kelulusan Pada Titik Pemboran Area Main Dam
DAM AREA
Depth K Lu Lugeon Profile
From To
1 BD - 01 80 0 5 3.54E-04 27.48 Lu > 20
5 10 1.93E-04 14.96
10 15 1.36E-04 10.55
15 20 1.43E-04 11.13
20 25 1.50E-04 11.63
25 30 1.41E-04 10.97 10 < Lu < 20
30 35 9.16E-05 7.12
35 40 7.04E-05 5.47
40 45 8.46E-05 6.57
45 50 7.10E-05 5.52
50 55 8.06E-05 6.26
55 60 8.74E-05 6.79 5 < Lu < 10
From To
2 BD - 02 70 0 5 5.05E-04 39.22
5 10 3.32E-04 25.83
10 15 3.79E-04 29.46 Lu > 20
15 20 1.53E-04 11.92
20 25 1.61E-04 12.51
25 30 1.80E-04 13.96
30 35 1.59E-04 12.33 10 < Lu < 20
35 40 7.14E-05 5.54
40 45 6.82E-05 5.30
45 50 7.07E-05 5.49 5 < Lu < 10
50 55 4.63E-05 3.59
55 60 4.54E-05 3.52
60 65 4.29E-05 3.33
65 70 3.83E-05 2.98 1 < Lu < 5
37

From To
3 BD - 03 50 0 5 2.14E-04 17.98
5 10 2.42E-04 18.78
10 15 1.52E-04 11.81 10 < Lu < 20
15 20 8.51E-05 6.61 5 < Lu < 10
20 25 1.92E-04 14.95 10 < Lu < 20
25 30 9.99E-05 7.76
30 35 1.01E-04 7.83
35 40 1.27E-04 9.83 5 < Lu < 10
40 45 2.23E-04 17.33
45 50 1.33E-04 10.32 10 < Lu < 20
From To
4 BD - 04 50 0 5 3.54E-04 27.49 Lu > 20
5 10 1.40E-04 10.91
10 15 1.88E-04 14.62 10 < Lu 20
15 20 9.10E-05 7.07 5 < Lu < 10
20 25 2.13E-04 16.57
25 30 2.20E-04 17.13 10 < Lu < 20
30 35 9.92E-05 7.70
35 40 1.00E-04 7.81
40 45 1.08E-04 8.38
45 50 1.20E-04 9.33 5 < Lu < 10
From To
5 BD - 05 40 0 5 1.40E-04 10.86
5 10 1.52E-04 11.81
10 15 1.65E-04 12.82 10 < Lu < 20
15 20 8.09E-05 6.28 5 < Lu < 10
20 25 1.58E-04 12.32
25 30 1.33E-04 10.33 10 < Lu < 20
30 35 2.24E-05 1.74
35 40 3.07E-05 2.39 1 < Lu < 5

From To
6 BD - 06 60 0 5 2.53E-04 19.66
5 10 3.02E-04 23.44 Lu > 20
10 15 2.28E-04 17.74
15 20 2.29E-04 31.1
20 25 1.52E-04 22.97
25 30 1.63E-04 12.66 10 < Lu < 20
30 35 4.69E-05 3.64
35 40 1.20E-04 9.31 5 < Lu < 10
40 45 1.80E-04 14.03 10 < Lu < 20
45 50 7.92E-05 6.15
50 55 1.03E-04 8.03
55 60 6.53E-05 5.07 5 < Lu < 10
From To
7 BD - 07 80 0 5 3.12E-04 24.29
5 10 2.33E-04 18.14
10 15 3.40E-04 26.45 Lu > 20
15 20 2.21E-04 17.19
20 25 2.13E-04 16.55
25 30 1.44E-04 11.22
30 35 1.56E-04 12.15 10 < Lu < 20
35 40 7.92E-05 6.16
40 45 8.90E-05 6.91
45 50 1.15E-04 8.96 5 < Lu < 10
50 55 2.56E-04 19.91
55 60 1.72E-04 13.35 10 < Lu < 20
60 65 8.26E-05 6.41
65 70 1.15E-04 8.91 5 < Lu < 10
70 75 1.88E-05 1.45 1 < Lu < 5
75 80 1.76E-05 1.36
Kondisi pondasi bendungan ditutupi oleh lapisan permukaan (top soil) berwarna hitam atau
coklat dengan ketebalan 1-4 meter. Dibawah lapisan penutup terdapat residual soil.
Ketebalan residual soil antara 5-25 meter, merupakan pelapukan lempung abu-abu coklat,
dimana di bawah lapisan ini dijumpai endapan batu pasir dan batu lempung.
Pada sandaran kiri pondasi bendungan akan bertumpu pada batuan pasir selang seling
dengan batu lempung yang relatif keras, yang mempunyai kekerasan sedang (medium
hard), dibawahnya terdapat batuan lempung yang relatif kurang kompak dan sedikit lunak.
Penggalian batuan lapuk pada sandaran kiri sekitar 25– 30 m. Dan penggalian di sandaran
kanan sekitar 15 – 20 m.
38
Dasar sungai ditempati oleh endapan sungai yang relatif tipis dan menyebar di lembah
lembah sungai bercampur menjadi endapan teras sungai. dengan kedalaman 2.5 - 5 meter
dan dasar sungai nampak singakapan batulempung selang seling paralel laminasi dengan
batu pasir dengan kondisi lapuk apabila terekspos di permukaan. Karena endapan sungai
mempunyai permeabilitas tinggi dan batulempung dalam kondisi lapuk dan lunak, maka
galian untuk pondasi bendungan akan dilaksanakan dengan mengupas lapisan endapan
sungai dan lembah endapan teras sungai dengan batas dasar sungai yang terekspos
batuannya dengan tebal galian untuk meratakan sejajar dengan elevasi dasar sungai (EL.65
m) lebih kurang 5 - 15 meter untuk meratakan lembah endapan teras sungai di kanan dan
kiri nya. Semakin kearah kaki (abutment bendungan) dengan bentuk topografi yang
semakin tinggi maka akan semakin tebal galiannya. (Gambar profil geologi as dam).
Sementara itu, kualitas batuan pondasi dengan RQD <50% pada lokasi ini memililiki tebal
berkisar antara 1,5 -35 m. Selain itu, batulempung sendiri juga bersifat mudah lapuk secara
mekanis akibat terekspose atau kontak dengan udara. Berdasarkan ketiga faktor tersebut,
mekanisme pada saat penggalian disarankan sebagai berikut. Kondisi batuan pondasi pada
as bendungan tersusun atas batulempung dan batupasir yang miring kearah hilir dengan
kondisi retak - retak, sehingga disarankan dilakukan grouting tirai sepanjang as dam,
dengan perkiraan panjang bendungan 1326 m :
- Baris grout = 3 baris.

- Jarak antar titik = 1,5m.
- Jumlah titik perbaris = 884.
- Jumlah total titik untuk 3 baris = 2652 titik.
- Kedalaman titik grout rata rata = 2/3 h = 45 m.
- Kedalaman total grout = 79560 m.
Batuan pondasi dengan kualitas sangat buruk – buruk, disarankan dilakukan grouting
konsolidasi.Dalam hal ini diambil rata – rata kedalaman 10 m pada seluruh tapak tubuh
bendungan. Sebagai contoh :
- Kedalaman = 5 – 15 m (rata-rata = 10m)
- Spasi = 3 m
- Luas tapak bendungan = 1326 x 300 m2
- Jumlah titik grout = 39780
- Jumlah kedalaman grout = 397.800 m
39
Zona lemah sepanjang permukaan as bendungan (Slush grouting). Disarankan dilakukan

penggantian material pada zona lemah dengan menggunakan Guniting (grouting semprot
halus). Aplikasi guniting pada permukaan galian pondasi adalah untuk mencegah terjadinya
slaking (sifat ambyar) batuan oleh sinar matahari (air slaking) atau air (water slaking). Dalam
hal ini gunite berfungsi sebagai blanket (selimut) supaya tidak terjadi proses ambyardan
terus berkembang. Begitu pula dengan retakan atau rekahan besar diperbaiki dengan
penamnalan (dental treatment).
Perlindungan batuan lempung dan batupasir. Batuan lempung mudah mengalami

pelapukan mekanis saat terekpose terhadap cuaca disarankan segera sesudah dilakukan
pengupasan dan segera ditutup dengan shortcrete untuk menutup lapisan batulempung
dan batupasir sekaligus untuk mengurangi air melalui lapisan pasir. Diperkirakan luas
permukaan tapak bendungan sekitar 75 % dari seluruh luas permukaan yaitu sekitar 298.350
m2. Tebal shortcrete rata – rata sekitar 10 cm, dengan volume shortcrete sekitar 29.835 m3.
b. Diversion
Desain saluran pengelak, berada di right abutment dengan struktur bangunan individual,
berupa conduit yang melintas sungai. Dan didalam kontruksi pelaksanaan penimbunan
bendungan utama fungsi conduit ini untuk mengelakkan aliran sungai jragung selama
penimbunan, sehingga hal ini memerlukan perhatian lebih dalam hal keamanan (safety).
Secara fungsional saluran pengelak berfungsi untuk menyalurkan/mengelakkan aliran air

sungai Jragung, ke bagian yang aman dihilir, sehingga pekerjaan pembuatan coffer dam
dan main dam dapat dilaksanakan dengan aman.
Alasan teknis yang utama lainnya adalah dengan pertimbangan kondisi tanah (geologi)
yang banyak sekali batuan dari hasil pemboran dan analisa RMR (Rock Mass Rating) dari
Bieniewski 1949 menunjukkan scoring yang rendah < 25.
Dan juga ciri khas dari batulempung yang mudah remuk (rekah) jika terkena sinar matahari
dan udara, sehingga sangat menguntungkan jika pengelak di posisikan bersandar miring di
bawah tebing hilir bendungan dan outlet ke kali jragung kembali.
Dengan demikian perlintasan pengelak yang dengan tipe terowong dapat dihindari, dan
bangunan menjadi lebih aman dan lebih efisien. Dampak posistif lainnya adalah pekerjaan
galian pondasi dan timbunan bendungan dapat dilaksanakan lebih leluasa.
Hasil deskripsi titik bor pada rencana bangunan pengelak adalah BTP.1, BTP.2, BTP.3 dengan
keterangan tabel sesuai dengan Tabel 2.42 adalah sebagai berikut :
40
Tabel 2.44. Data Rock Klasifikasi Dari Titik Pemboran Bangunan Pengelak
Adapun berdasakan dari analisa RQD, dan juga dari nilai SPT berikut WPT, maka didapatkan
analisa dari masing titik pemboran di rencana pengelak sebagai berikut :
Tabel 2.45. Data titik bor BTP.1, elevasi 75 m, kedalaman titik bor 40 m
41
Tabel 2.48. Zona zona lemah masing-masing itik bor pada saluran pengelak
42
Tabel 2.49. Besar daya dukung berdasar data N SPT rencana saluran pengelak
Rock Mass Rating adalah klasifikasi masa batuandi dalam geoteknik, klasifikasi massa
batuan yang ditujukan untuk terowongan dengan penyanggaan menggunakan penyangga
baja. Kemudian klasifikasi dikembangkan untuk penyangga non-baja untuk terowongan,
lereng, dan pondasi.
Bieniawski (1976) mempublikasikan suatu klasifikasi massa batuan yang disebut Klasifikasi
Geomekanika atau lebih dikenal dengan Rock Mass Rating (RMR). Pada penelitian ini,
klasifikasi massa batuan yang digunakan adalah klasifikasi massa batuan versi tahun 1989
(Bieniawski, 1989). 6 Parameter yang digunakan dalam klasifikasi massa batuan
menggunakan Sistim RMR yaitu :
1. Kuat tekan uniaxial batuan utuh.
2. Rock Quality Designatian (RQD).
3. Spasi bidang dikontinyu.
4. Kondisi bidang diskontinyu.
5. Kondisi air tanah.
6. Orientasi/arah bidang diskontinyu.
Berdasarkan dari data titik pemboran di rencana terowong pengelak (BTP.1, BTP.2, BTP.3)
maka dapat dianalisa berdasarkan nilai scoring RMR adalah sebagai berikut :
43
Tabel 2.50. Parameter Klasifikasi Terowong berdasarkan nilai RMR (Bieniawski, 1989)
Tabel 2.51. Parameter nilai RMR untuk klasifikasi tipe terowong pada saluran pengelak
Tabel 2.52. Parameter Stand Up Time nilai RMR untuk tipe terowong
44
1. Mengingat dari analisa hasil Rock Mass Rating dengan nilai dominan < 21 maka
menunjukkan bahwa klasifikasi tipe batuan untuk rencana terowong adalah tipe V
(sangat jelak). Disarankan untuk tidak menggunakan saluran pengelak dengan
terowong dikarenakan stand up time menunjukkan akan segera runtuh apabila ada
pergerakan span (kemajuan).
2. Dari segi keamanan dan biaya juga sangat mempengaruhi terhadap pelaksanaan
pekerjaan galian terowong. Diperlukan banyak perlakuan perlindungan (proteksi)
terhadap karakteristik tipe V ini.
c. Spillway
Rencana bangunan spillway terletak pada lembah bagian kiri terpisah dengan tumpuan dam
oleh bangunan tanggul /dike. Pada rencana lokasi as spillway terdapat 2 lokasi titik bor yaitu
BSW.1 dan BSW.2.
Tabel 2.53. Data titik bor BSW.1, elevasi 100 m, kedalaman titik bor 70 m
45
Tabel 2.54. Data titik bor BSW.2, elevasi 70 m, kedalaman titik bor 70 m
Tabel 2.55. Besar Daya Dukung berdasar data N SPT pada rencana bangunan Spillway
Berdasarkan hasil penyelidikan geologi tersebut dapat disimpulkan daya dukung untuk
bangunan pelimpah cukup kuat bertumpu pada batulempung-CM sampai batupasir-CL dan
bagian tanah (residual soil –D dan gravelly clay) yang terdapat di bagian hilir pelimpah
pondasinya harus diganti dengan material batupasir-CL. Sedangkan kondisi geologi yang
berupa batulempung- CM yang terdapat di bawah batupasir- CL, sebagai pondasi cukup
kuat, tetapi rembesan dan tekanan air perlu perhatian. Hasil pengujian kelulusan air di jalur
pengelak/pelimpah ditunjukkan pada (Tabel 2.53).
46
Tabel 2.56. Koefisien Rembesan Sektor Bangunan Spillway
Kesimpulan pada rencana bangunan spillway adalah sebagai berikut:
1. Dari crest hingga hilir terdapat tanah lapuk dari hulu ke hilir berturut turut dengan
tebal 5 m; 10 m; 3 m; 5 m.
2. Di bawah tanah tersebut pada umumnya batuan bersifat sangat buruk - buruk
dengan kondisi pecahan batuan dengan ukuran < 30 cm lebih dominan
3. Dijumpai bidang bidang rekahan dari kedalaman 11.50 – 68 m.
Untuk itu pada rencana as spillway disarankan sbb:
- Pada pondasi crest spillway disarankan grouting tirai diteruskan hingga daerah di
sebelah kiri spillway dan sekaligus tempat pondasi spillway dilakukan grouting
konsolidasi dengan tujuan menyatukan kembali masa batuan oleh retakan - retakan
- Pada batuan dasar di sebelah hulu crest dam disarankan dilakukan selimut blanket
berupa tanah timbun yang dipadatkan.
- Pada kontak antara struktur beton dan dinding galian disarankan perlu dilakukan
kontak grouting.
47
d. Borrow area material inti

Pada tahun 2015 telah dilakukan dilakukan investigasi dengan satu titik TesPit. Untuk
investigasi yang lain dilakukan selama D/D 2015 di Kedung Glatik dan Candirejo dengan 8
Tes Pit.
Tabel 2.57. Investigasi Material Inti di Area Genangan (D/D 2015)
Tabel 2.58. Pengujian Properti (D/D 2015)
48

Pada tahap Review Design dilakukan pengeboran investigasi geologi lanjutan sebanyak 11
titik bor yang tersebar pada area Bendungan Jragung (Gambar 2.10).
Gambar 2.11. Peta Persebaran Titik Bor Investigasi Geologi (Review Design, 2019)
Tabel 2.59. Tabulasi Pengeboran Investigasi Geologi (Review Design 2019)
No. Boreholes Depth (m) SPT (times) WPT(Times)

I Core Drilling RD Indra Karya 2018
ID Hole Depth (m) SPT (times) WPT(Times)
1 BR.1 70.0 3 14
2 BR.2 0
70.0 3 14
3 BR.3 0
70.0 3 14
4 BR.4 0
70.0 3 14
5 BR.5 0
70.0 3 14
6 BR.6 0
35.0 0 0
7 BR.7 70.0 3 14
8 BR.8 0
35.0 0 0
5 BR.9 0
70.0 3 14
6 BR.10 0
70.0 3 14
7 BR.11 0
30.0 3 6
0
Berikut Geologi Log Bor Investigasi Gelologi Review Desain 2019 Lokasi Bendungan Jragung
(Sumber : Engineering Design Jragung Multipurpose Dam Project Report Vol 2.3 Part 1)
49
a. Main Dam
Lapisan batuan pada bendungan utama terdiri dari zona perselang-selingan batupasir dan
batulempung dan zona dominan batulempung. Di lokasi bendungan khususnya di bagian
atas kedua punggung bukit tumpuan dan dasar sungai tersusun dari beberapa lapisan
batupasir yang relatif tebal dan keras yang merupakan lapisan pergantian dari batupasir
dan batulempung atau batulanau yang merupakan badan punggungan dan lebih keras dari
batulempung disekitarnya (Sumber : Engineering Design Jragung Multipurpose Dam Project
Report Vol 2.3 Part 1).
Sekitar 1,5 km hilir dan sekitar 1 km ke hulu dari sumbu bendungan, teramati punggungan
dengan puncak tajam yang mirip dengan lokasi bendungan. Diperkirakan bahwa
punggungan mungkin terdiri dari lapisan yang sama dengan punggungan di lokasi
bendungan, kedua punggung bukit memanjang ke arah yang sama dengan badan
punggung bukit di lokasi bendungan, dapat disimpulkan bahwa lapisan di sekitar lokasi
bendungan terlipat (Sumber : Engineering Design Jragung Multipurpose Dam Project
Report Vol 2.3 Part 1).
50
Tabel 2.60. Data Pengeboran Lokasi Bendungan Investigasi Peneliti Terdahulu (Sumber :
Engineering Design Jragung Multipurpose Dam Project Report Vol 2.3 Part 1)

Location : Bendungan Utama Depth (m) SPT (times) WPT(Times)
1 BR.1 70.0 0 14
2 BR.2 0
70.0 0 14
3 BR.3 0
70.0 0 14
4 BR.7 0
70.0 0 14
5 BR.9 0
70.0 0 14
6 BR.10 0
70.0 0 14
7 BR.11 0
30.0 0 6
II Core Drilling DD Indra Karya 2015 0
1 BD.3 50.0 2 10
2 BD.4 0
50.0 3 10
3 BD.5 0
40.0 7 8
4 BD.6 0
60.0 15 12
5 BD.7 0
80.0 00
3 16
III Core Drilling FS Virama Karya 2014 0 00
1 BTB.1 40.0 0 0
2 BDIV.1 0
30.0 0 0
IV Core Drilling DD ECI 1979
1 EC.9D 15.0 0 0
2 EC.15 0
50.0 0 0
3 EC.44D 0
40.0 0 0
4 EC.37 0
90.0 0 0
5 EC.30D 0
40.0 0 0
6 EC.40D 0
40.0 0 0
7 EC.38D 0
40.0 0 0
0
Geologi Log Bor Lokasi Bendungan Utama (Sumber : Engineering Design Jragung
Multipurpose Dam Project Report Vol 2.3 Part 1)
51
52
Berdasarkan hasil pengeboran investigasi geologi dari data-data di atas dapat dikorelasikan
jenis satuan batuan, kelas batuan dan nilai lugeon (Gambar 2.11).
53
Gambar 2.12. Penampang geologi dan geologi teknik memanjang as bendungan
Pada penampang geologi di atas terlihat bahwa kondisi batuan pada fondasi as bendungan
tersusun atas satuan batulempung dan satuan batupasir dengan kemiringan lapisan kearah
hilir. Dari aspek geologi teknik lapisan batuan terbagi dalam klasifikasi batuan klas D, CL,
CL-CM dan CM. Ketebalan klas D 2-6 m, CL 0,5-8 m. Rencana Pondasi pada klas CL-CM.
Persebaran rata-rata nilai lugeon berdasarkan kedalaman kedalaman 0-15 m : Lu>20,
kedalaman 15-30 m : Lu 10-20, kedalaman 30-60 m : Lu 5-10 dan kedalaman > 60 m : Lu<5.
54
b. Diversion Tunnel
Pada area rencana bangunan pengelak/diversion pada saat review design tahun 2019 tidak
dilakukan pengeboran investigasi geologi tambahan (Gambar 2.10). Analisa kondisi geologi
bangunan pengelak dilakukan dengan mengacu pada data-data geologi peneliti terdahulu.
Tabel 2.61. Data Pengeboran Lokasi Terowongan Pengelak (Sumber : Engineering Design
Jragung Multipurpose Dam Project Report Vol 2.3 Part 1)

I Core Drilling DD Indra Karya 2015
Location : Pengelak Depth (m) SPT (times) WPT(Times)
1 BI.1 50.0 10 10
2 BI.2 0
50.0 0
13 10
3 BD.2 0
70.0 00
0 14
II Core Drilling FD Virama Karya 2014 0
Location : Pengelak
1 BTB.2 30.0 0 0
III Core Drilling DD ECI 1979
Location : Pengelak Depth (m) SPT (times) WPT(Times)
1 EC.46D 40.0 0 0
Geologi Log Bor Terowongan Pengelak (Sumber : Engineering Design Jragung Multipurpose
Dam Project Report Vol 2.3 Part 1)
55
jenis satuan batuan dan kelas batuan (Gambar 2.12).
Gambar 2.13. Penampang geologi dan geologi teknik memanjang as bangunan pengelak
56
c. Spillway
Pada area rencana bangunan pelimpah/spillway pada saat review design tahun 2019
dilakukan pengeboran investigasi geologi tambahan namun titik bor berada jauh dari area
dan di luar as spillway (Gambar 2.10). Analisa kondisi geologi bangunan pengelak dilakukan
dengan mengacu pada data-data geologi peneliti terdahulu.
Tabel 2.62. Data Pengeboran Lokasi Bangunan Pelimpah (Sumber : Engineering Design
Jragung Multipurpose Dam Project Report Vol 2.3 Part 1)

Location : Bangunan Pelimpah Depth (m) SPT (times) WPT(Times)
1 BR.5 70.0 0 14
2 BR.8 0
40.0 0 8
0
II Core Drilling DD Indra Karya 2015

Location : Bangunan Pelimpah
1 BSW.1 70.0 6 14
2 BSW.2 0
70.0 5 14
III Core Drilling FS Virama Karya 2014 0
1 BTB.4 25.0 0 0
IV Core Drilling DD ECI 1979 0
1 EC.34D 25.0 0 0
2 EC.18 0
50.0 0 0
3 EC.25D 0
50.0 0 0
4 EC.48D 0
30.0 0 0
0
Geologi Log Bor Bangunan Pelimpah (Sumber : Engineering Design Jragung Multipurpose
Dam Project Report Vol 2.3 Part 1)
57
jenis satuan batuan dan kelas batuan (Gambar 2.13).
58
Gambar 2.14. Penampang geologi dan geologi teknik memanjang as bangunan pelimpah
d. Borrow area material inti

Investigasi lebih lanjut dilaksanakan pada saat Review 2018 di Kedung Glatik dan Candirejo
dengan dilaksanakan 6 titik Tes pit (gambar 2.1).
Tabel 2.63. Investigasi Material Inti di Area Genangan (Review 2018)
59
Tabel 2.64. Hasil Pengujian Properti
Gambar 2.15. Plan Borrow Area Candirejo
60
Justifikasi Teknis #02 Investigasi Geologi dan Mekanika Tanah Pada Awal Pelaksanaan Konstruksi Supervisi Pembangunan Bendungan Jragung 2021
BAB 3
ANALISIS DATA
3.1 MAIN DAM
Gambar 3.1. Peta Persebaran Titik Pengeboran Lokasi Bendungan Utama (Sumber : Engineering Design Jragung Multipurpose Dam Project)
61
Gambar 3.2. Penampang Titik Pengeboran Lokasi Bendungan Utama (Sumber : Engineering Design Jragung Multipurpose Dam Project Report
Vol 2.3 Part 1)
62
3.1.1 PERMASALAHAN
Pada lokasi bendungan utama/main dam telah dilakukan pengeboran investigasi geologi
sebanyak 21 titik oleh peneliti terdahulu ECI (1979), PT. Virama Karya (2014), PT. Indra Karya
(2015), dan PT. Indra Karya (2018). Titik pengeboran terdahulu berada di luar as bendungan
utaman/main dam. Dari 21 titik pengeboran terdahulu yang paling mendekati rencana as
bendungan utama yaitu titik pengeboran yang dilakukan oleh ECI (1979), namun kami tidak
menemukan corebox hasil pengeboran inti dan data nilai permeabilitas dan data daya
dukung pondasi pada pondasi bendungan utama dalam Engineering Design Jragung
Multipurpose Dam Project Report Vol 2.3 Part 1, sehingga sulit dilakukan identifikasi
karakteristik pondasi bendungan utama.
3.1.2 USULAN
Berdasarkan data diatas perlu dilakukan pengeboran investigasi geologi tambahan pada
awal pelaksanaan konstruksi untuk memverifikasi dan melengkapi data yang sudah ada
pada area bendungan utama sepanjang 1,35 km. Data hasil pengeboran investigasi
tambahan dapat dipakai untuk menghitung stabilitas dan daya dukung fondasi tubuh
bendungan serta untuk melengkapi data geologi (korelasi lithologi). Berdasarkan panjang
bendungan utama perlu dilakukan pengeboran investigasi geologi tambahan sebanyak 7
titik pada as bendungan utama dengan jarak per 200 m, dimana 7 titik tersebut terbagi di
sandaran kanan, dasar sungai, dan sandaran kiri. Kedalaman pengeboran area sandaran kiri
dan kanan 2/3H, sedangkan pada dasar sungai 1H. Lingkup pekerjaan yang akan dilakukan
di pondasi as bendungan utama diantaranya pengeboran inti dan pengambilan sampel
terganggu untuk pengujian laboratorium, standard penetration test (SPT), dan water
pressure test (WPT).
Tabel 3.1. Rencana Lokasi Titik Pengeboran Investigasi Geologi Area Main Dam
Location : Bendungan Utama Kedalaman (m)
1 BWS.1 (STA 0+150) 30.00
2 BWS.2 (STA 0+350) 60.00
3 BWS.3 (STA 0+550) 60.0
4 BWK.1 (STA 0+750) 60.0
5 BWK.2 (STA 0+950) 60.0
6 BWK.3 (STA 1+150) 35.0
7 BWK.4 (STA 1+350) 25.0
63
3.2 DIVERSION TUNNEL
Gambar 3.3. Peta Persebaran Titik Pengeboran Lokasi Terowongan Pengelak (Sumber : Engineering Design Jragung Multipurpose Dam Project
Report Vol 2.3 Part 1)
64
BP = RENCANA TITIK PENGEBORAN INVESTIGASI
Gambar 3.4. Penampang Titik Pengeboran Lokasi Terowongan Pengelak (Sumber : Engineering Design Jragung Multipurpose Dam Project
65
3.2.1 PERMASALAHAN
Pada lokasi terowongan pengelak telah dilakukan pengeboran investigasi geologi sebanyak
5 titik oleh peneliti terdahulu ECI (1979), PT. Virama Karya (2014), dan PT. Indra Karya (2015),
namun titik pengeboran investigasi terdahulu tidak ada yang berada pada as terowongan
pengelak. Terdapat titik pengeboran yang dilakukan oleh ECI (1979) yang mendekati as
terowongan namun kami tidak menemukan corebox hasil pengeboran inti dan data nilai
permeabilitas dan data daya dukung pondasi pada pondasi terowongan pengelak dalam
data Engineering Design Jragung Multipurpose Dam Project Report Vol 2.3 Part 1, sehingga
sulit dilakukan identifikasi karakteristik pondasi terowongan.
3.2.2 USULAN
pada terowongan pengelak sepanjang 380 m. Data hasil pengeboran investigasi tambahan
dapat dipakai untuk menghitung stabilitas lereng galian dan daya dukung fondasi
terowongan serta untuk melengkapi data geologi (korelasi lithologi). Kami menyarankan
pengeboran dilakukan sebanyak 3 titik pada as terowongan pengelak yaitu di inlet
terowongan, di pertemuan as bendungan utama dan terowongan pengelak, dan di outlet
terowongan pengelak.
Lingkup pekerjaan yang akan dilakukan di pondasi as terowongan pengelak diantaranya

pengeboran inti dan pengambilan sampel terganggu untuk pengujian laboratorium,
standard penetration test (SPT), dan water pressure test (WPT).
Tabel 3.2. Rencana Titik Pengeboran Investigasi Geologi Awal Konstruksi Lokasi
Terowongan Pengelak
Location : Terowongan Pengelak Kedalaman (m)
1 BP.1 (STA 0+880) 35.00
2 BP.2 (STA 0+630) 95.00
3 BP.3 (STA 0+480) 40.0
66
3.3 SPILLWAY
Gambar 3.5. Peta Persebaran Titik Pengeboran Lokasi Bangunan Pelimpah (Sumber : Engineering Design Jragung Multipurpose Dam Project
67
Gambar 3.6. Penampang Titik Pengeboran Lokasi Bangunan Pelimpah (Sumber : Engineering Design Jragung Multipurpose Dam Project
68
Justifikasi Teknis #02 Investigasi Geologi dan Mekanika Tanah Pada Awal Pelaksanaan Konstruksi Supervisi Pembangunan Bendu
3.3.1 PERMASALAHAN
Pada lokasi bangunan pelimpah/spillway telah dilakukan pengeboran investigasi geologi

sebanyak 9 titik oleh peneliti terdahulu ECI (1979), PT. Virama Karya (2014), dan PT. Indra
Karya (2015). Titik pengeboran terdahulu berada di luar as bangunan pelimpah, terdapat
titik pengeboran yang dilakukan oleh ECI (1979) yang mendekati as bangunan
pelimpah/spillway namun kami tidak menemukan corebox hasil pengeboran inti, data nilai
permeabilitas dan data daya dukung pondasi pada pondasi bangunan pelimpah pada
pengeboran ECI (1979), PT. Virama Karya (2014), dan PT. Indra Karya (2015) dalam data
Engineering Design Jragung Multipurpose Dam Project Report Vol 2.3 Part 1, sehingga sulit
dilakukan identifikasi karakteristik pondasi bangunan pelimpah.
3.3.2 USULAN
pada area bangunan pelimpah. Data hasil pengeboran investigasi tambahan dapat dipakai
untuk menghitung stabilitas lereng galian dan daya dukung fondasi bangunan pelimpah
(spillway) serta untuk melengkapi data geologi (korelasi lithologi). Berdasarkan data yang
dibutuhkan kami menyarankan pengeboran dilakukan sebanyak 5 titik pada as bangunan
pelimpah yaitu di pondasi bagian mercu 1 titik, pondasi chuteway 1 (1 titik), pondasi
chuteway 2 (2 titik), dan pondasi stilling basin 1 titik.
Lingkup pekerjaan yang akan dilakukan di pondasi as bangunan pelimpah diantaranya

pengeboran inti dan pengambilan sampel terganggu untuk pengujian laboratorium,
standard penetration test (SPT), dan water pressure test (WPT).
Tabel 3.3. Rencana Titik Pengeboran Investigasi Geologi Awal Konstruksi Lokasi Bangunan
Pelimpah
Location : Bangunan Pelimpah Kedalaman (m)
1 BSP.1 (Mercu) 60.00
2 BSP.2 (Chuteway 1) 40.00
5 BSP.5 (Stilling Basin) 25.0
69
3.4 BORROW AREA MATERIAL ZONA 1 (INTI)
Gambar 3.7. Borrow area dalam genangan (Kedungglatik dan Candirejo)
Gambar 3.8. Peta borrow area Candirejo
70
3.4.1 PERMASALAHAN
Hasil dari investigasi material zona inti sesuai data perencanaan pada tahun 2014, 2015,
2018 dan 2019 data investigasi yang dilakukan masih dalam tahap perencanaan. Pada Saat
tahap pelaksanaan harus di lakukan investigasi lanjutan untuk memastikan ketersediaan,
metode pengambilan material dan kelayakan material timbunan yang akan digunakan. Pada
Pedoman Kriteria Umum Bendungan (2003) cadangan material timbunan yang tersedia
harus lebih besar 2 sampai 3 kali volume kebutuhan actual untuk kontruksi.
Hasil investigasi pada tahap perencanaan potensi material inti dalam genangan tidak
disarankan untuk material timbunan karena memiliki kandungan agregat halus rata-rata
85% dan nilai LL kurang lebih 70%. Oleh karena itu matrial dari dalam genangan memiliki
nilai plastisitas tinggi dan sangat halus untuk material inti, karena kandungan material
material tersusun dari batuan lempung. Material tidak dapat digunakan sendiri dan perlu
dilakukan pencampuran dengan material kasar untuk meminimalkan resiko mudah retak,
penurunan yang tinggi dan peningkatan kemudahan dalam pekerjaan (Pemadatan).
3.4.2 USULAN
Harus dilaksanakan investigasi material di borrow area sesuai Pedoman Kriteria Umum
Bendungan (2003), investigasi geologi permukaan membutuhkan peta dasar skala 1:500
sampai 1:1000. Investigasi yang dilakukan menggunakan metode pengeboran dengan
mesin atau tangan serta puritan dan atau sumuran uji. Jumlah titik pengujian harus
memenuhi persyaratan sebagai berikut :
- 1 sumuran uji atau pemboran auger setiap interval grid 50~100 m

- Uji fisik : 1 sampel setiap 10.000~25.000 m3 material
- Uji dinamik : 1 sampel setiap 10.000~25.000 m3 material
Untuk lokasi borrow area yang perlu dilaksanakan investigasi lanjutan sebagai berikut.
Gambar 3.9. Borrow area genangan dan Candirejo
71
Justifikasi Teknik #02 Investigasi Geologi dan Mekanika Tanah Pada Awal Pelaksanaan Konstruksi. 2021
IBAB 4
PERUBAHAN KONTRAK
4.1 VOLUME PEKERJAAN
Terdapat penambahan volume pekerjaan dalam pelaksanaan investigasi geologi tambahan

pada awal pelaksanaan konstruksi lokasi main dam, diversion dan spillway sebagai berikut :
4.1.1 Main Dam
Tabel 4.1. Tabulasi volume pekerjaan investigasi geologi tambahan lokasi main dam
No Jenis pekerjaan Volume pekerjaan
Penyelidikan lapangan
1. Pengeboran inti lokasi titik depth
Main dam axis 7 tiitik 369 m
2. SPT test Interval setiap 2 m sampai N>50 3x berturut
3. Lugeon/WPT test 75 test
Pengujian Laboratorium
4. Index properties test Jumlah sampel berdasarkan kondisi geologi
5. UCS test Jumlah sampel berdasarkan kondisi geologi
6. Triaxial test Jumlah sampel berdasarkan kondisi geologi
7. Direct shear test Jumlah sampel berdasarkan kondisi geologi
8. Petrografi test Jumlah sampel berdasarkan kondisi geologi
9. Paleontologi test Jumlah sampel berdasarkan kondisi geologi
72
4.1.2 Diversion
Tabel 4.2. Tabulasi volume pekerjaan investigasi geologi tambahan lokasi diversion
Tunnel axis 5 tiitik 265 m
8. Kalsimetri test Jumlah sampel berdasarkan kondisi geologi
9. Swelling pressure test Jumlah sampel berdasarkan kondisi geologi
4.1.3 Spillway
Tabel 4.3. Tabulasi volume pekerjaan investigasi geologi tambahan lokasi spillway
Spillway axis 5 tiitik 225 m
73
4.1.4 Borrow area timbunan zona 1 (inti)
Tabel 4.4. Tabulasi volume pekerjaan investigasi geologi tambahan lokasi borrow area
1. Pengeboran Tespit lokasi Jarak interval depth
Borrow area inti 50-100 m 10 m
6. Dispersive test Jumlah sampel berdasarkan kondisi geologi
7. Swelling pressure test Jumlah sampel berdasarkan kondisi geologi
8. Permeabilitas test Jumlah sampel berdasarkan kondisi geologi
9. X-Ray Difraction (XRD) Jumlah sampel berdasarkan kondisi geologi
4.2 SPESIFIKASI TEKNIS
4.2.1 PENGEBORAN INTI
Dalam penyusunan Spesifikasi Teknik pengeboran inti mengacu pada Spesifikasi

Teknik Bendungan Jragung bagian 7.
4.2.1.1 Ketentuan Pengeboran
a. Penyedia Jasa harus melakukan operasi pengeboran berikut di lokasi yang

ditunjukkan pada Gambar atau diarahkan oleh Direksi Pekerjaan untuk lubang
investigasi dan pengeboran di tempat lain sesuai pada Gambar atau diarahkan oleh
Direksi Pekerjaan
b. Selama berlangsungnya pekerjaan, Direksi Pekerjaan akan mengarahkan Penyedia
Jasa untuk melakukan pengeboran inti lubang vertikal atau miring.
c. Penyedia Jasa harus memastikan bahwa semua pengeboran inti dilakukan dengan
cara yang terampil, oleh pekerja yang kompeten dan berpengalaman. Inti yang
diperoleh dalam kondisi sebaik mungkin dari semua lubang dengan core recovery
minimal 95%.
74
d. Drilling lift harus dihentikan dan core dikeluarkan dari barrel sesering yang dianggap
perlu untuk mengamankan jumlah inti maksimum yang mungkin. Drilling lift tidak
boleh lebih panjang dari panjang barrel inti.
4.2.1.2 Lokasi dan Metode Pengeboran
a. Lokasi, arah, sudut dan panjang lubang dan nomor referensinya harus seperti yang
ditunjukkan pada Gambar atau sebagaimana ditentukan oleh Direksi Pekerjaan yang
sewaktu-waktu dapat menambah atau mengurangi jumlah lubang atau
menginstruksikan pengeboran ke kedalaman yang lebih besar atau lebih rendah
atau menginstruksikan pengeboran ke sudut dan arah yang berbeda. Urutan dan
waktu di mana lubang dibor harus seperti yang diinstruksikan atau disetujui oleh
Direksi Pekerjaan
b. Semua pengeboran harus dilakukan dengan pengeboran berputar. Lubang
pengeboran inti harus memiliki diameter minimum 66 mm. Hasil pengeboran inti
harus memiliki diameter minimum 46 mm atau seperti yang ditunjukkan pada
Gambar atau diarahkan oleh Direksi Pekerjaan
c. Diameter yang ditentukan harus diperoleh pada kedalaman maksimum yang
diperlukan. Peralatan harus mampu mengebor lubang hingga kedalaman yang
ditentukan. Peralatan pengeboran harus mampu mengebor pada setiap sudut dan
dapat diatur ke akurasi satu derajat.
d. Penyedia Jasa harus mengambil tindakan yang tepat untuk meminimalkan jumlah
benda asing dan serbuk bor di lubang bor dan yang memasuki lubang
e. Kedalaman pengeboran mengacu pada gambar kerja dan jika ada penambahan dan
pengurangan kedalaman mengacu sesuai arahan Direksi Pekerjaan.
4.2.1.3 Rekaman
a. Dalam 24 jam setelah menyelesaikan pengeboran lubang inti, Penyedia Jasa harus
menyerahkan duplikat catatan lengkap kegiatan dengan waktu pelaksanaan dan
foto kegiatan dari lubang tersebut dalam bentuk yang disetujui oleh Direksi
Pekerjaan.
b. Catatan harus mencakup waktu pelaksanaan, lokasi, nomor lubang bor, tipe dan
diameter lubang bor, elevasi permukaan tanah, elevasi air segera, menengah dan
keseimbangannya lengkap dengan waktu dan tanggal, catatan warna dan
kehilangan, foto tegak lurus inti yang sudah diletakkan pada corebox, deskripsi dan
keadaan pelapukan batuan dan tingkat batasnya, persentase penemuan kembali inti,
catatan pengamatan juru bor tentang perkembangan pengeboran, laju penetrasi,
jenis bit, dan kecepatan rotasi bit.
75
c. Penyedia Jasa harus menyediakan kotak inti logam galvanis sepanjang 1.05 m yang
kuat, setiap kotak harus menyimpan inti dari lubang sedalam 5 m dan dilengkapi
dengan tutup logam galvanis yang dapat dikencangkan.
d. Penyedia Jasa akan menempatkan inti dalam kotak inti (core box) dalam urutan yang
benar setelah dikeluarkan dari barrel. Inti di bagian bawah setiap lift harus ditandai
segera setelah ditempatkan di dalam kotak dan tanda yang sesuai harus dicetak
pada sisi kotak inti dan pada inti batuan. Apabila inti tidak dapat ditemukan kembali
sebagi gantinya balok kayu penampang persegi harus ditempatkan di dalam kotak
inti oleh Penyedia Jasa. Balok kayu ini harus dipotong dengan panjang yang sama
dengan kehilangan inti dan ditempatkan pada posisi dari mana inti itu hilang.
e. Kotak galvanis atau corebox tidak boleh mengandung inti lebih dari satu lubang.
Tanda penunjuk, nomor lubang dan ketinggian harus ditempatkan pada kotak dan
sepanjang garis inti sebagaimana diarahkan oleh Direksi Pekerjaan. Penutup harus
dikencangkan secara aman ke kotak inti dan kotak galvani atau corebox harus
disimpan pada ruangan yang kering dan sejuk.
4.2.2 PENGUJIAN KELULUSAN AIR BERTEKANAN DAN UJI PERMEABILITAS
Dalam penyusunan Spesifikasi Teknik pengujian kelulusan air bertekanan dan uji
permeabilitas mengacu pada Spesifikasi Teknik Bendungan Jragung bagian 7.
4.2.2.1 Umum
a. Water Pressure Test harus dilakukan di setiap tahap setiap lubang sesuai arahan
Direksi Pekerjaan
b. Water Pressure Test harus dilakukan dalam tahap kedalaman tidak melebihi 5 m,
kecuali jika disetujui oleh Direksi Pekerjaan, dengan air bersih dan laju aliran harus
ditentukan hingga akurasi 10 persen untuk aliran yang melebihi 1 liter/menit
menggunakan bejana udara untuk memperlancar fluktuasi tekanan. Hasilnya harus
dinyatakan dalam unit Lugeon. Satu unit Lugeon ditentukan oleh Water Pressure Test
di mana kebocoran terjadi 1 liter air per menit per meter panjang lubang di bawah
tekanan 10 kgf/cm².
76
c. Sebelum melakukan Water Pressure Test lubang harus dicuci, pengujian harus
dilakukan antara packer dan dasar lubang atau antara packer pada kedalaman
platform agar sesuai dengan variasi sambungan batuan.
d. Untuk setiap Lugeon Test, tekanan harus dipertahankan selama 5 menit pada
masing-masing dari lima tekanan, yaitu 0,10 kgf/cm², 0,20 kgf/cm², 0,30 kgf/cm²,
0,20 kgf/cm², 0,10 kgf/cm² per meter kedalaman ke bagian bawah platform diukur
dari atas lubang di permukaan atau angka yang lebih rendah seperti yang diarahkan
Direksi Pekerjaan. Tekanan harus ditentukan sampai akurasi 10 persen.
e. Jika aliran terlalu besar untuk menahan tekanan yang ditentukan, aliran harus dijaga
konstan pada debit maksimum pompa dan tekanan harus diamati pada interval satu
menit selama periode 10 menit.
4.2.3 PENGUJIAN PENETRASI STANDAR
Dalam penyusunan Spesifikasi Teknik pengujian penetrasi standar mengacu pada SNI 4153-
2008 Cara Uji Penetrasi Lapangan Dengan SPT.
4.2.3.1 Umum
a. Standard Penetration Test harus dilakukan di setiap tahap setiap lubang sesuai
arahan Direksi Pekerjaan. Penyedia Jasa melakukan konfirmasi atau pemberitahuan
kepada Direksi Pekerjaan apabila hendak melakukan pengujian
b. Uji SPT (Standard Penetration Test) dilakukan pada setiap interval 2 m atau sesuai
arahan Direksi Pekerjaan, dengan menggunakan “split spoon sampler” standar, berat
hammer standar 63.5 kg, dan tinggi jatuh 75.0 cm. Jumlah pukulan untuk 3 (tiga) kali
penetrasi sedalam 15 cm dicatat secara terpisah, dan penjumlahan dari jumlah
pukulan untuk penetrasi 2 x 15 terakhir yang diambil sebagai N SPT
c. Bila nilai N lebih besar daripada 50 pukulan, hentikan pengujian dan tambah
pengujian SPT sampai minimum 6 meter atau sebanyak 3 kali pengujian.
d. Pada tanah berbutir halus, digunakan ujung split barrel berbentuk konus terbuka
(open cone) dan pada lapisan pasir dan kerikil, digunakan ujung split barrel
berbentuk konus tertutup (close cone), contoh tanah tidak asli diambil dari split barrel
sampler.
e. Sebelum pengujian dilakukan, dasar lubang bor harus dibersihkan terlebih dahulu,
pipa untuk jalur palu harus berdiri tegak lurus untuk menghindari terjadinya gesekan
antara palu dengan pipa
77
4.3 RENCANA ANGGARAN BIAYA
Pembayaran terhadap pengeboran putar (minimal diameter lubang 46 mm) dilakukan jika
dicapai kedalaman sesuai gambar kerja, atau sesuai arahan Direksi Pekerjaan dan tidak
dapat dilakukan pembayaran jika lubang tidak dapat digunakan.
Pembayaran dapat dilakukan berdasarkan persentase bobot pekerjaan yang sudah

dilaksanakan tanpa harus menunggu pekerjaan selesai secara keseluruhan. Pengeboran inti
dan pengambilan sampel, uji penetrasi standar, uji kelulusan air bertekanan, dan uji
permeabilitas memiliki bobot 70%, pengujian laboratoium 20%, dan laporan akhir 10%.
Pembayaran akan dilakukan apabila core recovery mencapai 95% atau sesuai arahan Direksi
Pekerjaan
Pembayaran item pengeboran umum sudah termasuk dalam Harga Kuantitas Pekerjaan
nomor 1. I. pekerjaan persiapan, pasal 8. investigasi geologi dan mekanika tanah pada
awal pelaksanaan konstruksi.
4.4 METODE PELAKSANAAN

4.4.1 PENGEBORAN INTI
Pengeboran inti dilakukan untuk mengetahui kondisi pelapisan tanah atau batuan di
bawah permukaan, berdasarkan contoh tanah atau batuan yang terambil. Pengeboran inti
dilakukan dengan menggunakan Hidraulic Rotary Drilling Machine kapasitas minimum
kedalaman sesuai dengan yang dikehendaki, dengan pompa air kapasitas injeksi
100l/menit dengan tekanan sampai dengan 20 kg/m2. Peralatan yang digunakan mesin
bor tipe Rotary Hydraulic beserta aksesorisnya, pompa air pengeboran/drilling pump, dan
corebox galvanis Prosedur pelaksanaan pengeboran inti adalah sebagai berikut :
a. Mesin bor yang digunakan adalah mesin bor dengan tipe Rotary Hydraulic dengan
kapasitas pemboran NQ sampai dengan kedalaman 150 m.
b. Pemboran inti dilakukan dengan menggunakan core barel yang memadai dengan
mata bor minimal tungsten. Air atau slurry diperlukan untuk mendinginkan mata
bor dan untuk mengeluarkan cutting pemboran dari barrel. Jika selama
78
pengeboran terjadi keruntuhan maka dilakukan pemasangan pipa casing ukuran

HQ atau yang lebih besar.
c. Core recovery contoh inti batuan minimal 95% sedangkan slime yang keluar dari
sirkulasi air pembilas tidak dihitung sebagai core recovery. Contoh inti yang
terambil dimasukkan dalam kotak galvanis (core box).
d. Setiap kotak terbagi dalam 5 (lima) lajur, panjang setiap lajur 1 (satu) meter dan
lebarnya disesuaikan dengan diameter contoh inti. Setiap kotak dilengkapi pula
dengan tanggal pengeboran, label nomor lubang bor, kedalaman, koordinat
lubang bor, dan nomor kotak pada setiap lajur.
e. Contoh inti batuan sebagai hasil pengeboran diletakkan pada kotak galvanis dan
simpan pada rumah/workshop core box yang kering dan sejuk, difoto, dan disajikan
pula dalam laporan geology log bore oleh tenaga geologi.
Gambar 4.1. Contoh corebox galvanis (Sumber : Review Design Indra Karya, 2018)
Apabila pengeboran harus dilakukan pada lapisan batuan lapuk dan tidak lapuk, diperlukan
prosedur pengeboran dan pengambilan contoh batuan. Sebagai pedoman terperinci
pengeboran batuan, bor inti, pengambilan contoh, dan deskripsi log bor pada massa
batuan, disarankan mengacu pada pedoman yang berlaku SNI atau ISRM (International
Society for Rock Mechanics) Commission on Standardization of Laboratory and Field Tests
(1978, 1981). Penjelasan singkat tentang metode pengeboran dan pengambilan contoh
batuan adalah sebagai berikut :
a. Bagian atas batuan dari pengeboran sulit ditentukan, terutama jika ada bongkah
besar di bawah profil tanah residu tidak beraturan. Penentuan bagian atas batuan
harus dilakukan dengan hati-hati, sebab identifikasi batuan yang tidak tepat dapat
menyebabkan perhitungan volume galian atau panjang tiang menjadi salah.
b. Jika lapisan terlalu keras, disarankan untuk menggunakan prosedur bor inti untuk
pengambilan contoh tanah yang berlaku (ASTM D 2113). Penetrasi tabung belah
yang berdiameter 51 mm (2 in) dapat mencapai sedalam 25 mm (1 in) atau kurang,
setelah dilakukan 50 pukulan dengan tenaga penetrasi standar atau kriteria lain yang
79
ditentukan oleh tenaga ahli geologi atau tenaga ahli teknik. Oleh karena itu, metode
pengambilan contoh tanah tidak cocok dilakukan, tetapi diperlukan pengeboran
batuan atau bor inti.
c. Pada umumnya dapat digunakan metode geofisik, seperti refraksi gempa untuk
membantu mengevaluasi elevasi bagian atas batuan dengan cara yang baik dan
ekonomis, serta memberikan informasi batasan antarlokasi bor.
4.4.2 PENGEBORAN TANPA INTI

Pengeboran tanpa inti adalah cara yang relative cepat dan murah dalam melanjutkan
pengeboran bila tidak diperlukan contoh batuan inti. Pengeboran tipikal ini digunakan
untuk membantu menentukan bagian atas batuan dan mengidentifikasi rongga pelarutan
di daerah karst. Pengeboran tanpa inti (non-coring) terdiri atas pengeboran air-track,
pengeboran down-the- hole percussive, bor putar tricone (bit putar), bor putar dengan bit
dongkrak, dan bor tangan dengan carbide-tipped bits dalam batuan sangat lunak. Air
pembilas dapat berupa air, sedimen, busa, atau udara tertekan.
Metode ini harus dilakukan dengan hati-hati, karena pengeboran berjalan dengan cepat
dan memotong batuan lunak dan lapuk dengan mudah, sehingga sering kali salah dalam
memperkirakan elevasi bagian atas batuan atau pemancangan tiang. Berhubung contoh
batuan utuh tidak termasuk dalam pengeboran tanpa inti (non-coring), pengamatan selama
pengeboran perlu dicatat dengan cermat oleh supervisor lapangan. Informasi karakteristik
pengeboran yang harus dicatat pada bagian log bor, adalah sebagai berikut :
a. Kecepatan penetrasi atau kecepatan pengeboran dalam menit per 0,3 meter (1 ft),
b. Pemasukan batang bor,
c. Perubahan operasi bor oleh petugas bor (tekanan ke bawah, kecepatan rotasi, dan
lain- lain),
d. perubahan kondisi matabor (bit),
e. Kegiatan bor yang tidak biasa (gemertak, melambung, pengikatan, jatuh tiba-tiba),
f. Kehilangan air pembilas, perubahan warna air pembilas, atau perubahan tekanan
bor.
Pengeboran putar dengan penyemprotan (rotary wash borings), metode pengeboran putar
dengan penyemprotan biasanya merupakan metode yang paling memadai untuk lapisan
tanah yang berada di bawah muka air tanah. Tepi lubang bor didukung pipa lindung (casing)
atau dibantu dengan air pembilas. Jika digunakan pipa lindung bor, pengeboran dapat
dilanjutkan secara bertahap dengan cara sebagai berikut :
a. Memukul pipa lindung masuk sampai kedalaman contoh yang diinginkan.

b. Membersihkan lubang bor sampai ke dasar pipa lindung.
c. Memasukkan alat pengambil contoh dan mengambil contoh dari bawah pipa
lindung.
80
Pemilihan pipa lindung biasanya berdasarkan diameter luar alat pengambil contoh atau alat
bor inti yang dimasukkan melalui pipa lindung, faktor-faktor pengaruh lain seperti kekakuan
bor dalam badan air atau tanah sangat lunak, atau ukuran batang pipa lindung.
Gambar 4.2. Skema perlengkapan bor putar dengan penyemprotan (Hvorslev, 1948)
Sumber : Pd T-03.1-2005-A Pedoman Penyelidikan Geoteknik I
4.4.3 PENGAMBILAN SAMPEL PENGUJIAN LABORATORIUM

Pengambilan sampel tanah atau batu tertanggangu (disturbed sample) dilakukan setiap
perubahan jenis perlapisan batuan atau litologi. Parameter pengujian yang dilakukan di
laboratorium mengacu pada metode dan spesifikasi dalam Justifikasi Teknik #04 Parameter
Uji Laboratorium untuk pengujian material tanah dan material batu.
4.4.4 PENGECEKAN MUKA AIR TANAH (GROUND WATER LEVEL)

Pengecekan muka air tanah dilakukan setiap pagi sebelum pengeboran dimulai atau
minimal 12 jam setelah pengeboran sebelumnya selesai. Pengecekan muka air tanah
dilakukan menggunakan alat water level meter atau multitester.
81
4.4.5 UJI PENETRASI STANDAR (STANDARD PENETRATION TEST)

Metode pengujian SPT (Standard Penetration Test) mengacu pada SNI 4153-2008 Cara Uji
Penetrasi Lapangan Dengan SPT. Peralatan yang diperlukan dalam uji penetrasi dengan SPT
adalah sebagai berikut :
a. Mesin bor yang dilengkapi dengan peralatannya

b. Mesin pompa yang dilengkapi dengan peralatannya
c. Split barrel sampler yang dilengkapi dengan dimensi
d. toleransi meleset ± 1%
e. Alat penahan (tripod)
f. Rol meter
g. Alat penyipat datar
h. Kunci-kunci pipa
i. Tali yang cukup kuat untuk menarik palu
j. Perlengkapan lain
Gambar 4.3. Penetrasi dengan Standard Penetration Test, (Sumber SNI 4153-2008 Cara Uji
Penetrasi Lapangan Dengan SPT)
Hal-hal yang perlu diperhatikan dalam pengujian penetrasi dengan SPT adalah :
a. Peralatan harus lengkap dan layak pakai

b. Pengujian dilakukan dalam lubang bor
c. Interval pengujian dilakukan pada kedalaman antara 2,00 m
82
d. Pada tanah berbutir halus, digunakan ujung split barrel berbentuk konus terbuka (open
cone) dan pada lapisan pasir dan kerikil, digunakan ujung split barrel berbentuk konus
tertutup (close cone)
e. Contoh tanah tidak asli diambil dari split barrel sampler
f. Sebelum pengujian dilakukan, dasar lubang bor harus dibersihkan terlebih dahulu
g. Pipa untuk jalur palu harus berdiri tegak lurus untuk menghindari terjadinya gesekan
antara palu dengan pipa
h. Formulir-formulir isian hasil pengujian.
Lakukan persiapan pengujian SPT di lapangan dengan tahapan sebagai berikut :
a. Pasang blok penahan (knocking block) pada pipa bor

b. Beri tanda pada ketinggian sekitar 75 cm pada pipa bor yang berada di atas penahan
c. Bersihkan lubang bor pada kedalaman yang akan dilakukan pengujian dari bekas-bekas
pengeboran
d. Pasang split barrel sampler pada pipa bor, dan pada ujung lainnya disambungkan
dengan pipa bor yang telah dipasangi blok penahan
e. Masukkan peralatan uji SPT ke dalam dasar lubang bor atau sampai kedalaman
pengujian yang diinginkan
f. Beri tanda pada batang bor mulai dari muka tanah sampai ketinggian 15 cm, 30 cm dan
45 cm.
Lakukan pengujian dengan tahapan sebagai berikut :
a. Lakukan pengujian pada setiap perubahan lapisan tanah atau pada interval sekitar 2,00
m atau sesuai keperluan
b. Tarik tali pengikat palu (hammer) sampai pada tanda yang telah dibuat sebelumnya
(kira-kira 75 cm)
c. Lepaskan tali sehingga palu jatuh bebas menimpa penahan
d. Hitung jumlah pukulan atau tumbukan N pada penetrasi 15 cm yang pertama
e. Ulangi b, c, d, dan e sampai pada penetrasi 15 cm yang ke-dua dan ke-tiga
f. Catat jumlah pukulan N pada setiap penetrasi 15 cm, jumlah pukulan yang dihitung
adalah N2 + N3. Nilai N1 tidak diperhitungkan karena masih kotor bekas pengeboran
f. Bila nilai N lebih besar daripada 50 pukulan, hentikan pengujian dan tambah pengujian
SPT sebanyak 3 kali pengujian atau minimum kedalaman 6 m.
g. Catat jumlah pukulan pada setiap penetrasi 5 cm untuk jenis tanah batuan.
83
Gambar 4.4. Skema Urutan Uji Standard Penetration Test, (sumber SNI 4153-2008 Cara Uji
Penetrasi Lapangan Dengan SPT)
4.4.6 UJI KELULUSAN AIR BERTEKANAN (WATER PRESSURE TEST)

Metode pengujian WPT (water pressure test) mengacu pada SNI 2411-2008 Cara Uji
Kelulusan Air Bertekan di Lapangan. Peralatan injeksi yang digunakan mempunyai rangkaian
sebagai berikut :
a. Baipas berdiameter (2,54 s.d. 3,81) cm atau (1 s/d 1,5) inchi.

b. Alat ukur tekanan (manometer), berkapasitas (2 s/d 16) kg/cm2 dengan ketelitian
pembacaan (0,01 s.d. 0,05) kg/cm2.
c. Meteran air berkapasitas (3 s/d 7) m3/jam dengan ketelitian pembacaan (0,01 s/d 0,05)
liter/menit.
d. Pipa injeksi berdiameter (2,54 s/d 3,81) cm atau (1 s/d 1,5) inchi.
e. Penyekat dibedakan atas :
• Berdasarkan cara pengembangannya, bisa digunakan jenis mekanik yang
dikembangkan secara mekanis dengan ulir, atau jenis pneumatik yang
dikembangkan dengan tekanan udara.
• Berdasarkan cara pemasangan, digunakan penyekat tunggal yang dipasang pada
batas atas bagian tanah atau batuan yang akan diuji atau penyekat ganda yang
dipasang sekaligus pada batas atas dan bawah bagian tanah atau batuan yang akan
diuji, pada batuan yang relatif lapuk pengekaran atau penyesaran, penyekat yang
digunakan adalah penyekat tunggal dengan jenis pneumatik.
84
Gambar 4.5. Rangkaian Peralatan Injeksi Pada Uji Water Pressure Test (WPT), (sumber SNI
2411-2008 Cara Uji Kelulusan Air Bertekan di Lapangan)
Lakukan pekerjaan pengujian kelulusan air sebagai berikut :
a. Pasang dan rangkai unit injeksi dengan pompa tekan, bak air dan baipas pada lubang
bor.
b. Rangkai peralatan penyekat dengan unit injeksi dan peralatan lainnya.
c. Pasang peralatan penyekat ke dalam lubang bor dengan panjang lubang uji antara (1,50
s.d. 5,0) meter sesuai kedalaman yang diinginkan.
d. Kembangkan alat penyekat dengan memompa udara atau air kedalam karet penyekat
atau dikembangkan secara mekanis dengan ulir.
e. Alirkan air kedalam lubang bor dengan tekanan awal 1/3 dari tekanan maksimum
dengan cara mengatur keran.
f. Lakukan pembacaan aliran air hingga diperoleh nilai aliran yang seragam melalui
meteran air maksimum selama 10 menit. Jika aliran seragam tidak diperoleh dalam
waktu yang ditentukan, batasan pengujian harus ditetapkan oleh tenaga ahli.
g. Adapun pemberian tekanan selama pengujian pada tiap tahap tekanan adalah 1/3, 2/3,
1, 2/3 dan 1/3 dari tekanan maksimum yang ditentukan.
h. Lakukan pengamatan rembesan atau bocoran yang timbul di sekeliling pipa lindung dan
sambungan pipa injeksi selama pengujian dilaksanakan.
85
4.4.7 UJI PERMEABILITAS

Metoda constant head merupakan metoda pengujian permeabilitas terbuka (open end),
dimana infiltrasi air kedalam formasi tanah/batuan dilakukan tanpa tekanan atau bantuan
pompa. Metoda ini dilakukan apabila tanah diperkirakan mempunyai konduktivitas hidraulik
yang cukup besar, dan pada litologi yang tidak terkonsolidasi. Prinsip utama dalam constant
head adalah mempertahankan level air secara konstan sehingga dengan persamaan
dapat dihitung nilai koefisien konduktivitas hidrauliknya. Prosedur pelaksanaan constant
head dilakukan dengan cara memasukkan pipa lindung sampai batas atas atau sampai
kedalaman tanah yang ingin diketahui permeabilitasnya, kemudian pipa lindung diisi
penuh dengan air dan selanjutnya debit air yang ditambahkan secara konstan diukur.
Gambar 4.6. Skema Uji Constant Head
4.4.8 PENGUKURAN RQD (ROCK QUALITY DESIGN)

Pengukuran RQD (Rock Quality Design) mengacu SNI 2436-2008 Tata Cara Pencatatan dan
Identifikasi Hasil Pengeboran Inti, didasarkan pada penghitungan persentase inti terambil
yang mempunyai panjang 10 cm atau lebih. Dalam hal ini, inti terambil yang lunak atau
tidak keras tidak perlu dihitung walaupun mempunyai panjang lebih dari 10 cm. Diameter
inti optimal yaitu 47.5 mm.
86
Gambar 4.7. Contoh Pengukuran RQD (Sumber : SNI 2436-2008 Tata Cara Pencatatan dan
Identifikasi Hasil Pengeboran Inti)
87
Berikut diagram alir pekerjaan investigasi geologi dan mekanika tanah pada awal
pelaksanaan konstruksi :
Persiapan :
- Desk Study
- Kajian desain
- Orientasi lapangan
Pengeboran Inti dan pengecekan

muka air tanah
Pengujian SPT per 2 meter
Pengujian WPT per 5 meter
Pengambilan sampel terganggu setiap perbedaan litologi
Evaluasi dan Analisa Data
Laporan Penyelidikan Geologi dan Mekaknika Tanah
Diskusi dan Asistensi
Revisi
Selesai
Gambar 4.8. Diagram Alir Tata Laksana Investigasi Geologi dan Mekanika Tanah
88
IBAB 5
PENUTUP
5.1 KESIMPULAN
a. Investigasi geologi tahap review design tahun 1979 pada area main dam dilakukan
sebanyak 5 titik dan tahun 2014 sebanyak 1 titik. Pada area intake investigasi geologi
tahun 1979 dilakukan sebanyak 3 titik dan area diversion tunnel sebanyak 3 titik.
Pada area spillway investigasi geologi tahun 1979 dilakukan sebanyak 4 titik. Dari
total 16 titik pengeboran investigasi geologi dijumpai satuan batulempung sisipan
batupasir, namun tidak dijumpai data nilai lugeon dan permeabilitas dan lokasi titik
bor berada di luar as main dam, intake, diversion dan spillway.
b. Investigasi geologi tahap detail design tahun 2015 pada area main dam dilakukan
sebanyak 7 titik, pada area intake sebanyak 2 titik, pada area spillway sebanyak 2
titik dan pada area diversion tunnel sebanyak 3 titik. Dari hasil pengeboran didapat
lapisan batuan berupa satuan batupasir perselingan batupasir dan batulempung
sisipan batupasir. Hasil pengujian dari SPT di batuan batupasir lapuk mempunyai
harga N antara 37 sampai 50, batulempung mempunyai harga N antara 31 sampai
43. Hasil kuat tekan batulempung = 22 kg/cm2, sementara hasil kuat tekan batupasir
= 46 kg/cm2.
c. Investigasi geologi tahap review design tahun 2019 pada area main dam dilakukan
sebanyak 5 titik, pada area diversion sebanyak 2 titik dan pada spillway sebanyak 2
titik. Dari hasil pengeboran dijumpai pada area main dam berupa satuan lapisan
batulempung sisipan batupasir dan satuan batupasir perselingan batulempung. Dari
aspek geologi teknik lapisan batuan terbagi dalam klasifikasi batuan klas D, CL, CL-
CM dan CM. Ketebalan klas D 2-6 m, CL 0,5-8 m. Rencana fondasi pada klas CL-CM.
Persebaran rata-rata nilai lugeon berdasarkan kedalaman kedalaman 0-15 m :
Lu>20, kedalaman 15-30 m : Lu 10-20, kedalaman 30-60 m : Lu 5-10 dan kedalaman
> 60 m : Lu<5.
d. Data pengeboran peneliti terdahulu terdapat beberapa kekurangan data terkait
daya dukung fondasi (nilai N SPT) dan permeabilitas fondasi (nilai lugeon) dan juga
titik pengeboran rata-rata berada di luar as bendungan utama/main dam, as
terowongan pengelak/diversion tunnel, bangunan pengambilan/intake dan as
bangunan pelimpah/spillway.
e. Perlu dilakukan pengeboran investigasi geologi awal pelaksanaan konstruksi untuk
memverifikasi data peneliti terdahulu dan menambah tingkat akurasi data geologi
sebelum pelaksanaan konstruksi, untuk mengkonfirmasi data geologi terkait jenis
batuan, permeabilitas, daya dukung pondasi, dan parameter batuan dari hasil
pengujian laboratorium dan juga untuk mengkonfirmasi antara gambar kontrak
dengan keadaan aktual di lapangan.
89
f. Parameter hasil pengujian laboratorium dapat digunakan untuk perhitungan daya

dukung fondasi ataupun stabilitas lereng bangunan struktur
g. Data hasil pengeboran dapat digunakan untuk mengkorelasi kondisi geologi
(lithologi batuan) yang ada pada area Bendungan Jragung.
5.2 REKOMENDASI
a. Investigasi geologi dilakukan pada as main dam, intake, diversion tunnel dan
spillway untuk dapat mengetahui kondisi geologi bawah permukaan detail setiap
bangunan, pertimbangan dilakukannya pengeboran pada as bangunan dikarenakan
lapisan batuan berupa perlapisan dengan kemiringan relatif tegak sehingga jarak
titik bor sangat mempengaruhi perbedaan kondisi geologi.
b. Investigasi geologi dilaksanakan sesuai dengan rencana kaji ulang dan dituangkan
ke dalam gambar kerja yang dilaksanakan penyedia jasa konstruksi dan diajukan
sesuai prosedur.
c. Metode kerja dan peralatan, pengambilan, volume dan penyimpanan sampel hasil
penyelidikan menyesuaikan kondisi lapangan sesuai dengan penyesuaian desain
karena akan terkait dengan ketersediaan lahan di lokasi terdekat.
d. Sebelum pelaksanaan pekerjaan, penyedia jasa konstruksi mengadakan sosialisasi
dengan masyarakat untuk meredam masalah yang berpotensi timbul.
e. Prosedur pekerjaan konstruksi tetap mengacu pada Surat Edaran Menteri Pekerjaan
Umum dan Perumahan Rakyat no .15/SE/M/2019 tentang Tata Cara Penjaminan
Mutu dan Pengendalian Mutu Pekerjaan Konstruksi di Kementerian Pekerjaan
Umum dan Perumahan Rakyat.
90

Justifikasi Teknis #002 Investigasi Geologi Dan Mekanika Tanah Pada Awal Pelaksanaan Konstruksi (Revisi 4 - 21 Januari 2024)

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Justifikasi Teknis #002 Investigasi Geologi Dan Mekanika Tanah Pada Awal Pelaksanaan Konstruksi (Revisi 4 - 21 Januari 2024)

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Justifikasi Teknik #02

Investigasi Geologi dan

PT. Rayakonsult KSO PT. Hilmy anugerah -

DAFTAR GAMBAR…………………………………………………………………………………….. iii

BAB 3 ANALISIS DATA

BAB 4 PERUBAHAN KONTRAK

4.3 Rencana Anggaran Biaya ................................................................................................... 72

Gambar 1.1. Peta Lokasi Bendungan Jragung .................................................................................... 6

1.1 LATAR BELAKANG

1.2 MAKSUD DAN TUJUAN

1.3 LOKASI PEKERJAAN

Secara administrasi Pembangunan Bendungan Jragung berada di Desa Candirejo

1.4 DATA TEKNIS BENDUNGAN

− Elevasi daerah hilir : + 65,00 mdpl

i. Bentuk potongan melintang : Persegi panjang

iii. Lebar dasar : 30 m

Gambar 1.1. Peta Lokasi Bendungan Jragung

2.1 DESAIN AWAL

Gambar 2.2. Fisiografi Jawa Tengah (Van Bemmelen, 1949)

2.1.2 KAJIAN DATA DESAIN TAHUN 2014

Location : Main Dam Depth (m) SPT (times) WPT(Times)

Tabel 2.2. Legenda tabel titik bor

Tabel 2.3. Data titik bor 9D di Abutment kanan, elevasi 64 m

Tabel 2.6. Data titik bor 46D di penstok, elevasi 83 m, kedalaman 40 m

Tabel 2.8. Zona zona lemah masing-masing titik bor

1. Zona sesar sepanjang 4400 m

- Panjang zona lemah = 4400 m.

- Tebal rata-rata = 1,5 m.

- Lebar rata-rata = 0,625 m.

- Volume beton = 4125 m3.

- Baris grout = 3 baris.

- Jarak antar titik = 4,2m.

- Jumlah titik perbaris = 476.

- Jumlah total titik untuk 3 baris = 1428 titik.

- Kedalaman titik grout rata rata = 2/3 h = 45 m.

- Kedalaman total grout = 64285 m.

- Sebelum pelaksanaan grouting, disarankan dilakukan tes grouting.

- Kedalaman = 5 – 15 m (rata-rata = 10m)

- Luas tapak bendungan = 2000 x 300 m2

- Jumlah titik grout = 24000

- Jumlah kedalaman grout = 240.000 m

4. Perlindungan batuan lempung dan batupasir

Tabel 2.9. Data triaksial batuan pondasi dari 2 sampel

Tabel 2.10. Parameter batuan pondasi yang dipertimbangkan

Q ult = c*Nc + q eff*Nq + 0,5Yt eff*B*Ny

- Q ult = 935 t/m2, Sf = 7

- Q all = 133 t/m2.

Gambar 2.5. Penampang Geologi pada Potongan Bangunan Main Dam

Tabel 2.11. Tabulasi Pengeboran Investigasi Geologi Lokasi Spillway

Location : Main Dam Depth (m) SPT (times) WPT(Times)

Tabel 2.12. Data titik bor 49D, elevasi 131 m, kedalaman 40 m

Tabel 2.15. Data titik bor 48D pada spillway di elevasi 30 m

Tabel 2.16. Zona zona lemah masing-masing titik bor

Tabel 2.18. Koefisien Rembesan Sektor Bangunan Spillway

Kesimpulan pada rencana bangunan spillway adalah sebagai berikut:

3. Dijumpai bidang bidang zonan zona sesar.

Untuk itu pada rencana as spillway disarankan sbb:

Tabel 2.20. Data titik bor 48D pada elevasi 58 m

Tabel 2.22. Zona zona lemah masing-masing titik bor

Gambar 2.7. Penampang Geologi pada Potongan Bangunan Intake

Tabel 2.25. Data titik bor 47D, elevasi 76 m dan kedalaman 30 m

1. Disarankan pada jalur diversion channnel dilakukan grout konsolidasi (sudah

3. Dalam rangka pembuatan terowongan diversion tunnel dilakukan tanpa blasting

Q ult = cNc + q effNq + 0,5Yt effBNy