OLEH:
SYAMSUDDIN WIDODO
NIM. 201403041
PEMINATAN EPIDEMIOLOGI
TAHUN 2018
SKRIPSI
OLEH:
SYAMSUDDIN WIDODO
NIM. 201403041
PEMINATAN EPIDEMIOLOGI
TAHUN 2018
ii
LEMBAR PERSETUJUAN
Skripsi ini telah disetujui oleh pembimbing dan telah dinyatakan layak
mengikuti Ujian Sidang.
SKRIPSI
Menyetujui, Menyetujui,
Pembimbing I Pembimbing II
Mengetahui,
Ketua Prodi Kesehatan Masyarakat
iii
LEMBAR PENGESAHAN
SKRIPSI
FAKTOR – FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KEJADIAN
SKIZOFRENIA DI WILAYAH KERJA UPT PUSKESMAS GANTRUNG
KABUPATEN MADIUN
Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji Skripsi dan dinyatakan telah memenuhi
sebagian syarat memperoleh gelar S.KM
Dewan Penguji
1. Ketua Dewan Penguji : Avicena Sakufa Marsanti, S.KM., M.Kes (....................)
Mengesahkan,
Ketua STIKES Bhakti Husada Mulia Madiun
iv
LEMBAR PERSEMBAHAN
Dengan segenap rasa syukur kepada Allah SWT, saya persembahkan skripsi ini
kepada:
1. Allah SWT, karena hanya atas ridho dan karunia-Nya maka skrispi ini dapat
2. Kedua orang tua (Almarhum Bapak Gatot Santoso dan Ibu Yuniati) yang sangat
saya hormati dan cintai, selama ini telah memberikan semangat, dukungan, dan
doa tiada henti untuk kesuksesan dan kelancaran untuk mengerjakan skripsi ini.
3. Kakak – kakak ku Erna Suciati dan Cun Cun Cunara dengan doa dan dukungan
4. Partner spesial selama ini Lutfiana Oktadila Nurjanah yang selalu memberikan
dukungan dan semangat sehingga saya dapat menyelesaikan dengan baik dalam
5. Sahabat – sahabatku (Windy, Nikma, Nurul, Eka, Hery S, Guruh, Gatot, Guntur)
Syahputro), MBAH KUNG (Tri Mohamad Farhan Hadi) yang telah memberikan
v
7. Bapak dan Ibu Dosen STIKES Bhakti Husada Mulia Madiun yang senantiasa
skripsi ini.
vi
HALAMAN PERNYATAAN
NIM : 201403041
Dengan ini menyatakan bahwa skripsi ini adalah hasil pekerjaan saya sendiri dan
didalamnya tidak terdapat karya yang pernah diajukan dalam memperoleh gelar (ahli
Syamsuddin Widodo
NIM. 201403041
vii
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
viii
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan
Kerja UPT Puskesmas Gantrung Kabupaten Madiun”. Penelitian ini disusun sebagai
Pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih kepada
1. Bapak Zaenal Abidin, S.KM., M.Kes (Epid), selaku Ketua STIKES Bhakti
2. Ibu Avicena Sakufa Marsanti, S.KM., M.Kes, selaku Ketua Program Studi S1
Kesehatan Masyarakat STIKES Bhakti Husada Mulia Madiun dan selaku Ketua
Dewan Penguji.
3. Ibu Hanifah Ardiani, S.KM., M.KM selaku Dosen Pembimbing I yang telah
4. Bapak Cholik Harun R., M.Kes selaku Dosen Pembimbing II yang telah
5. Bapak Subandi, Amd. Kep selaku Pemegang Program Jiwa di Wilayah Kerja
ix
6. Seluruh pihak UPT Puskesmas Gantrung Kabupaten Madiun yang telah
7. Serta semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu-persatu, peneliti ucapkan
Peneliti menyadari sepenuhnya bahwa penyusunan skripsi ini masih jauh dari
sempurna. Oleh karena itu, berbagai saran, tanggapan dan kritik yang bersifat
Penulis juga berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi pembaca pada
umumnya dan bagi penulis serta orang-orang yang peduli dengan dunia kesehatan
masyarakat khususnya.
Penyusun
x
Program Studi Kesehatan Masyarakat
STIKES Bhakti Husada Mulia Madiun 2018
ABSTRAK
SYAMSUDDIN WIDODO
Latar belakang: Skizofrenia merupakan salah satu jenis penyakit atau gangguan
kejiwaan yang serius atau gagguan mental kronis yang dapat menurunkan kualitas
hidup manusia. Kejadian skizofrenia di Wilayah Kerja UPT Puskesmas Gantrung
Kabupaten Madiun pada tahun 2015 sejumlah 50 kasus, pada tahun 2016 sejumlah 56
kasus, dan pada tahun 2017 sejumlah 60 kasus. Tujuan penelitian ini adalah untuk
mengetahui dan menjelaskan faktor yang paling berpengaruh dengan kejadian
skizofrenia di Wilayah Kerja UPT Puskesmas Gantrung Kabupaten Madiun.
Metode: Jenis penelitian ini adalah observasional analitik dengan pendekatan case
control dengan jumlah sampel sebanyak 52 kasus dan 52 kontrol. Teknik sampling
kasus dan kontrol menggunakan simple random sampling. Analisa data yang
digunakan adalah analisa univariat, bivariat menggunakan uji Chi Square, dan
multivariat menggunakan regresi logistik. Penelitian dilaksanakan pada 30 Juli
sampai 23 Agustus 2018.
Hasil: Faktor risiko yang hubungan dengan kejadian skizofrenia di Wilayah Kerja
UPT Puskesmas Gantrung Kabupaten Madiun yaitu pendapatan keluarga (p=0,012;
aOR=3,481; 95%CI=1,321-9,171), pola asuh keluarga (p=0,039; aOR=2,717;
95%CI=1,049-7,035), riwayat keluarga (p=0,000; aOR=6,265; 95%CI=2,423-
16,199). Sedangkan variabel yang tidak berhubungan dengan kejadian skizofrenia dan
tidak termasuk dalam analisis regresi logistik yaitu riwayat pekerjaan (p=0,432;
OR=0,679; 95%CI=0,313-1,472).
Kesimpulan dan saran: Kesimpulan variabel yang berhubungan dengan kejadian
Skizofrenia adalah pendapatan keluarga, riwayat keluarga, pola asuh keluarga. Saran
yang dapat diberikan yaitu lebih meningkatkan edukasi tentang kesehatan jiwa
kepada masyarakat serta bekerja sama dengan masyarakat dan lintas sektor lainnya
untuk membentuk Posyandu Jiwa serta melatih kader jiwa.
xi
Public Health Program
Health Science College of Bhakti Husada Mulia Madiun 2018
ABSTRACT
SYAMSUDDIN WIDODO
xii
DAFTAR ISI
BAB 1. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang .................................................................................................. 1
1.2 Rumusan Masalah ............................................................................................. 6
1.2.1 Rumusan Umum ..................................................................................... 6
1.2.2 Rumusan Khusus .................................................................................... 7
1.3 Tujuan Penelitian .............................................................................................. 7
1.3.1 Tujuan Umum ......................................................................................... 7
1.3.2 Tujuan Khusus ........................................................................................ 8
1.4 Manfaat Penelitian ............................................................................................ 8
1.4.1 Manfaat Bagi Puskesmas ........................................................................ 8
1.4.2 Manfaat Bagi STIKES Bhakti Husada Mulia Madiun ........................... 9
1.4.3 Manfaat Bagi Masyarakat ....................................................................... 9
1.4.4 Manafaat Bagi Peneliti ........................................................................... 9
1.5 Keaslian Penelitian ............................................................................................ 9
xiii
2.2.1.1 Jenis Kelamin ............................................................................ 36
2.2.1.2 Pekerjaan ................................................................................... 38
2.2.1.3 Tipe Kepribadian ....................................................................... 40
2.2.1.4 Usia ........................................................................................... 41
2.2.2 Sosio-Kultur .......................................................................................... 41
2.2.2.1 Pendapatan Keluarga ................................................................. 41
2.2.2.2 Pola Asuh Keluarga................................................................... 43
2.2.3 Faktor Eksternal .................................................................................... 47
2.2.3.1 Penyakit Peneyerta .................................................................... 47
2.2.3.2 Pengetahuan Keluarga ............................................................... 47
2.2.4 Faktor Somatik ...................................................................................... 49
2.2.4.1 Biologis ..................................................................................... 49
2.2.4.2 Riwayat Keluarga ...................................................................... 50
2.2.5 Faktor Psikososial ................................................................................. 52
2.2.5.1 Status Perkawinan ..................................................................... 54
2.2.5.2 Kegagalan Mencapai Cita-cita .................................................. 54
2.3 Kerangka Teori.................................................................................................. 56
xiv
4.11 Etika Penelitian .............................................................................................. 87
BAB 5 HASIL DAN PEMBAHASAN
5.1 Gambaran Umum Puskesmas Gantrung ........................................................... 88
5.1.1 Kondisi Umum Geografis .................................................................... 88
5.1.2 Kondisi Demografi Puskesmas Gantrung ............................................ 89
5.2 Karakteristik Responden ................................................................................... 90
5.2.1 Data Umum .......................................................................................... 90
5.2.2 Data Khusus ......................................................................................... 92
5.3 Hasil Penelitian ................................................................................................. 94
5.3.1 Analisis Bivariat Variabel Penelitian ................................................... 94
5.3.2 Analisis Multivariat .............................................................................. 98
5.4 Pembahasan ....................................................................................................... 99
5.4.1 Faktor-Faktor yang Terbukti Berhubungan dengan Kejadian
Skizofrenia ............................................................................................ 100
5.4.2 Faktor-Faktor yang Tidak Terbukti Berhubungan dengan Kejadian
Skizofrenia ............................................................................................ 112
5.5 Keterbatasan Penelitian ..................................................................................... 116
xv
DAFTAR TABEL
xvi
Tabel 5.10 Hubungan Antara Pola Asuh Keluarga dengan
Kejadian Skizofrenia di Wilayah Kerja UPT
Puskesmas Gantrung Kabupaten Madiun ..................... 96
Tabel 5.11 Hubungan Antara Riwayat Keluarga dengan Kejadian
Skizofrenia di Wilayah Kerja UPT Puskesmas
Gantrung Kabupaten Madiun ....................................... 97
Tabel 5.12 Rangkuman Hasil Analisis Faktor-Faktor yang
Berhubungan dengan Kejadian Skizofrenia .................. 98
Tabel 5.13 Hasil Uji Regresi Logistik ............................................ 99
xvii
DAFTAR GAMBAR
xviii
DAFTAR LAMPIRAN
xix
DAFTAR SINGKATAN DAN ISTILAH
xx
BAB 1
PENDAHULUAN
yang serius atau gagguan mental kronis yang dapat menurunkan kualitas hidup
histeris. Walaupun gejala pada setiap penderita bisa berbeda, tetapi secara kasat
mata perilaku penderita Skizofrenia berlainan dengan orang normal (Reza, 2015).
di Indonesia 0,3% sampai 1% dan biasanya timbul pada usia 18–45 tahun, namun
ada pula yang masih berusia 11–12 tahun sudah menderita Skizofrenia. Insiden
gangguan jiwa berat atau Skizofrenia adalah 1,7 per 1000 penduduk atau sekitar
400.000 orang (Riskesdas, 2013). Berdasarkan jumlah tersebut 14,3% atau sekitar
57.000 orang pernah atau sedang dipasung (Depkes RI, 2013). Jumlah kunjungan
4.296.263 jiwa (Profil Kesehatan Jawa Timur, 2016) dan penderita Skizofrenia
pada tahun 2016 mencapai 2.238 jiwa (Dinas Sosial Jawa Timur, 2016).
jumlah Skizofrenia 175 orang pada tahun 2017 namun dari 175 pasien sebagian
telah meninggal dunia. Pada Wilayah Kerja UPT Puskesmas Gantrung Kabupaten
1
Madiun jumlah kasus Skizofrenia mengalami kenaikan tren dari mulai tahun 2015
sejumlah 50 kasus, pada tahun 2016 berjumlah 56 kasus, dan pada tahun 2017
perempuan 32 orang.
Dari survei pendahuluan yang telah dilakukan oleh peneliti pada 10 pasien
dilihat dari pekerjaan mayoritas buruh tani, IRT, swasta, dan lain-lain, serta masih
buruknya pola asuh keluarga yang diantaranya otoriter. Selain itu ada masalah
kegagalan mencapai cita-cita, himpitan ekonomi), pola asuh keluarga yang tidak
baik seperti pola asuh otoriter dan penelantaran. Faktor-faktor yang berhubungan
faktor psikososial (masalah perkawinan, pola asuh keluarga, gagal mencapai cita-
bahwa tidak bekerja dapat menimbulkan stress, depresi dan melemahnya kondisi
ketidakberdayaan dan rasa tidak optimis (tidak percaya diri) terhadap masa depan
2
(Semiun, 2006 dalam Agung 2016). Menurut penelitian Agung Wahyudi dan
Arulita Ika Fibriana (2016) menunjukkan ada hubungan antara status pekerjaan
ekonomi dan kebutuhan hidup lainnya menyebabkan stres yang tinggi (Graham,
1989 dalam Erlina 2010). Menurut Erlina (2010) menunjukkan ada hubungan
Skizofrenia karena pada pola asuh keluarga pada masa awal kehidupan anak
sangat berperan dalam munculnya gangguan jiwa pada masa berikutnya. Apabila
seorang anak dibesarkan dengan pola asuh yang baik maka anak tersebut akan
tumbuh dan berkembang dengan baik pula. Hal ini didukung oleh Anita (2010)
dalam Astrid Gheafani Lazuardi (2015) orangtua yang menerapkan pola asuh
otoriter dapat menjadikan anak mengalami gangguan jiwa, hal ini dapat terjadi
menjaga jarak dengan anak, mengejar anak dengan tuntutan orang tua. Sesuai
dengan Tridhonanto (2014) dalam Astrid Gheafani Lazuardi (2015) anak dengan
pola asuh otoriter cenderung sifat mudah tersinggung, mudah stres, mudah
terpengaruh, penakut, pemurung, tidak mempunyai arah masa depan yang jelas
dan anak dengan pola asuh permisif cenderung agresif, tidak punya rasa percaya
3
diri, suka memberontak, tidak jelas arah hidupnya. Menurut Astrid Gheafani
Lazuardi (2015) ada hubungan pola asuh keluarga dengan kejadian Skizofrenia
berhubungan dengan kejadian Skizofrenia karena adanya gen resesif pada diri
seseorang, perkawinan antara pasangan yang memilki gen resesif Skizofrenia akan
menghasilkan 36% diturunkan kepada anak sehingga peran gen dalam kejadian
Skizofrenia sangat kompleks dan masih dipengaruhi oleh faktor lain seperti
Agung Wahyudi dan Arulita Ika Fibriana (2016) menunjukkan ada hubungan
antara riwayat keluarga atau keturunan dengan kejadian Skizofrenia yang memilki
antara lain efek emosional (psikologis) yaitu rasa bersalah, dendam, marah, malu,
mereka yang terkait dan merawat seseorang dengan Skizofrenia. Orang tua merasa
bersalah dan marah jika mereka memilki anak dengan Skizofrenia, karena orang
pribadi sangat sulit, karena orang-orang dengan Skizofrenia sering berdelusi dan
4
merawat mereka dan untuk keluarga dengan anggota keluarga Skizofrenia,
hidup. Orang dengan Skizofrenia memerlukan obat, terapi dan kebutuhan hidup
lainnya untuk berkembang. Bagi mereka yang sudah menikah atau dalam
seperti menghadiri suatu acara resmi ataupun acara liburan menjadi salah satu
Efek sosial ini akan yang akan mempengaruhi orang tua atau keluarga
meliputi; gangguan terhadap rutinitas orang tua atau keluarga dari penderita
hubungan dengan putra putrinya yang lain akan merasakan perbedaan perlakuan,
pasangan akan kurang harmonis dan adanya konflik yang sering terjadi, adanya
Skizofrenia sehingga orang tua atau keluaraga dari penderita enggan untuk
komunikasi.
maka dari itu mendorong penulis untuk memberikan saran solusi kepada keluarga
besar dibandingan dengan peran petugas kesehatan salah satunya dengan cara
5
berputus asa dan selalu memberikan dukungannya untuk merawat anggota
agar keluarga mau terbuka dengan petugas kesehatan tentang apa yang dialami
Skizofrenia, serta bekerja sama dengan sektor lain untuk mengantisipasi bila
solusi lain yaitu untuk mencegah Skizofrenia agar petugas kesehatan membentuk
6
1.2.2 Rumusan Masalah Khusus
Madiun?
3. Apakah ada hubungan antara pola asuh keluarga dengan kejadian Skizofrenia
7
1.3.2 Tujuan Khusus
Jiwa (Skizofrenia).
8
1.4.2 Manfaat bagi STIKES Bakti Husada Mulia Madiun
2. Terbinanya kerja sama dengan institusi tempat praktik peminatan dalam upaya
Kabupaten Madiun.
pustaka dan tidak dijumpa adanya penelitian atau publikasi sebelumnya yang telah
Kabuaten Madiun.
9
Tabel 1.5 Keaslian Penelitian
Nama
Peneliti,
Judul Rancangan
Tempat Variabel Hasil
No Penelitian Penelitian
dan Tahun
Penelitian
1. Faktor Lina Penelitian 1. Faktor 1. Riwayat
Risiko Handayani, ini Riwayat Keluarga
Kejadian Febriani, merupakan Keluarga dengan
Skizofrenia Aprilia penelitian 2. Faktor P value (0,0
Rahmadani, epidemiolog Stresor 48); CI
Azidanti i analitik Psikososial 95%
Saufi; observasion Masalah (1,004-
Rumah al dengan Hubungan 1,423); RP
Sakit Jiwa menggunak Interpersonal (1,195)
Grhasia an 3. Faktor 2. Stresor
Daerah rancangan Stresor Psikososial
Istimewa penelitian psikososial Masalah
Yogyakarta studi cross faktor Hubungan
(DIY) tahun sectional. keluarga Interperson
2015 4. Faktor al
stresor P value (0,0
psikososial 14); CI
masalah 95%
perkawinan (1,056-
(ketidak 1,497); RP
harmonisan (1,257)
rumah 3. Stresor
tangga) psikososial
5. Faktor faktor
psikososial keluarga
lain P value (0,0
(kekerasan 02); CI
fisik, 95%
penganiayaa (1,063-
n, sakit berat, 1,756); RP
korban (1,366)
bencana 4. Stresor
alam) psikososial
6. Faktor masalah
tingkat perkawinan
pendidikan P value (1,0
7. Faktor status 00); CI
pekerjaan 95%
(0,874-
1,225); RP
10
Lanjutan Tabel 1.5 Keaslian Penelitian
Nama
Peneliti,
Judul Rancangan
Tempat Variabel Hasil
No Penelitian Penelitian
dan Tahun
Penelitian
(1,035)
5. Faktor
psikososial
lain
P value (0,7
17); CI
95%
(0,870-
1,2865); RP
(1,058)
6. Faktor
tingkat
pendidikan
P value (1,0
00); CI
95%
(0,845-
1,194); RP
(1,005)
7. Faktor
status
pekerjaan
P value (0,5
02); CI
95%
(0,890-
1,281); RP
(1,068)
2. Faktor AgungWah Penelitian 1. Faktor jenis 1. Faktor jenis
Resiko yudi, ini kelamin kelamin
Terjadinya Arulita Ika merupakan 2. Faktor tempat P value (0,0
Skizofrenia Fibriana; penelitian tinggal 02); CI 95%
di Wilayah kuantitatif 3. Faktor tipe (2,006-
Kerja dengan kepribadian 18,173); R
Puskesmas rancangan 4. Faktor status (6,038)
Pati II tahun case perkawinan 2. Faktor
2014 control. 5. Faktor tempat
tingkat tinggal
pendidikan P value (0,0
6. Faktor status 42); CI 95%
pekerjaan (1,196-
11
Lanjutan Tabel 1.5 Keaslian Penelitian
Nama
Peneliti,
Judul Rancangan
Tempat Variabel Hasil
No Penelitian Penelitian
dan Tahun
Penelitian
7. Faktor sosio- 15,252); R
ekonomi (4,263)
8. Faktor 3. Faktor tipe
riwayat kepribadian
keluarga P value (0,0
9. Faktor 00); CI 95%
pencetus (4,193-
(kematian 48,673); R
keluarga (14,286)
yang dicintai) 4. Faktor
status
perkawinan
P value (0,0
10); CI 95%
(1,575-
1,312); R
(4,747)
5. Faktor
tingkat
pendidikan
P value (0,7
05); CI 95%
(0,616-
5,768); R
(1,886)
6. Faktor
status
pekerjaan
P value (0,0
40); CI 95%
(1,180-
9,708); R
(3,385)
7. Faktor
sosio-
ekonomi
P value (0,0
35); CI 95%
(1,220-
10,962); R
(3,657)
12
Lanjutan Tabel 1.5 Keaslian Penelitian
Nama
Peneliti,
Judul Rancangan
Tempat Variabel Hasil
No Penelitian Penelitian
dan Tahun
Penelitian
8. Faktor
keturunan
P value (0,0
02); CI 95%
(2,038-
19,069); R
(6,234)
9. Faktor
pencetus
P value (0,0
00); CI 95%
(6,024-
88,908); R
(23,143)
3. Determinan Erlina, Penelitian 1. Faktor umur 1. Faktor
Terhadap Soewadi, ini 2. Faktor jenis umur
Timbulnya Dibyo merupakan kelamin P value (0,6
Skizofrenia Pramono; penelitian 3. Faktor status 83); CI
Pada Pasien Rumah case control pekerjaan 95%
Rawat Jalan Sakit Jiwa berbasis 4. Faktor status (0,530-
Prof. Hb rumah sakit pendidikan 2,634); OR
Saanin dan 5. Faktor status (1,182)
Padang pengambila perkawinan 2. Faktor jenis
Sumatera n sampel 6. Faktor kelamin
Barat dilakukan konflik P value (0,0
(2010) dengan cara keluarga 11); CI
non 7. Faktor 95% (1,14-
probability perpisahan 4,96); OR
sampling dengan orang (2,37)
dengan tua 3. Faktor
metodefixed 8. Faktor gagal pekerjaan
disease mencapai P value (0,0
sampling. cita-cita 00); CI
9. Faktor pola 95% (1,85-
asuh 10,29); OR
keluarga (4,33)
10. Faktor status 4. Faktor
ekonomi status
pendidikan
P value (0,3
26); CI
13
Lanjutan Tabel 1.5 Keaslian Penelitian
Nama
Peneliti,
Judul Rancangan
Tempat Variabel Hasil
No Penelitian Penelitian
dan Tahun
Penelitian
95% (0,28-
46,37); OR
(0,278)
5. Faktor
status
perkawinan
P value (0,5
40); CI
95%
(0,202-
1,44); OR
(0,540)
6. Faktor
konflik
keluarga
P value (0,7
32); CI
95% (0,54-
2,33); OR
(1,13)
7. Faktor
perpisahan
dengan
orang tua
P value (0,4
36); CI
95% (0,34-
1,589); OR
(0,737)
8. Faktor
gagal
mencapai
cita-cita
P value (0,0
01); CI
95% (1,38-
5,78); OR
(2,82)
9. Faktor pola
asuh
keluarga
14
Lanjutan Tabel 1.5 Keaslian Penelitian
Nama
Peneliti,
Judul Rancangan
Tempat Variabel Hasil
No Penelitian Penelitian
dan Tahun
Penelitian
P value (0,0
35); CI
95% (0,29 -
0,955); OR
(0,496)
10. Faktor
status
ekonomi
P value (0,0
00); CI
95% (2,52-
14,60); OR
(6,00)
4. Hubungan Cepi Penelitian 1. Faktor 1. Faktor
Masalah Hidayat, ini Psikososial psikososial
Psikososia Reini merupakan P value (0,0
Dengan Astuti, dan penelitian 05); CI
Kejadian Wulan dengan 95%
Skizofrenia Novika pendekatan (2,320-
Ambarsari; Case 81,487);
Wilayah control. OR
Kerja (13,750)
Puskesmas
Cibeber
(2015)
5. Hubungan Tunjung Jenis 1. Faktor 1. Faktor
Antara Laksono penelitian somatik somatik
Faktor Utomo; ini adalah 2. Faktor P value (0,
Somatik, Instalasi penelitian psikososial 004); OR
Psikososial, Rawat Jalan deskriptif 3. Faktor sosio- (6,118)
Dan Sosio- Rsjd korelatif. kultur 2. Faktor
Kultur Surakarta Sedangkan psikososial
Dengan (2012) teknik P value (0,
kejadian pengambila 000); OR
Skizofrenia n data (50,556)
menggunak 3. Faktor
an sosio kultur
pendekatan P value (0,
cross 040); OR
sectional. (3,454)
15
Perbedaan penelitian yang dilakukan dengan penelitian sebelumnya adalah:
1. Lokasi penelitian
Madiun.
2. Variabel Terikat
3. Variabel Bebas
4. Subjek Penelitian
Subjek penelitian ini adalah orang dengan Skizofrenia di Wilayah Kerja UPT
5. Desain Penelitian
16
BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Skizofrenia
Skizofrenia berasal dari bahasa Yunani, scizein yang memiliki arti “terpisah
/ batu pecah” dan phren berarti “jiwa”. Secara umum Skizofrenia diartikan sebagai
suatu psikosis fungsional dengan gangguan mental kronis atau menahun utama
pada proses pikir serta ketidak serasian antara proses pikir dan emosi. Kemauan
perasaan, dan perilaku. Dalam artian apa yang dilakukan tidak sesuai dengan
penyimpangan yang sangat dasar dan adanya perbedaan dari pikiran, disertai
dengan adanya ekspresi emosi yang tidak wajar. Skizofrenia sering ditemukan
pada lapisan masyarakat dan dapat dialami oleh setiap manusia. Skizofrenia
adalah sindrom etiologi yang tidak diketahui dan ditandai dengan gangguan
17
sebagai penyakit tunggal, namun sebenarnya terdiri atas sekelompok gangguan
dan halusinasi), gejala negatif (menarik diri, penurunan daya pikir, dan penurunan
Selain itu, Skizofrenia juga memiliki beberapa tipe seperti paranoid, heberfrenik,
lain, Skizofrenia bersifat kronis dan melemahkan. Bagi individu yang pernah
mengidap Skizofrenia dan pernah dirawat, maka kemungkinan kambuh sekitar 50-
80%, selain itu harapan hidup pasien Skizofrenia 10 tahun lebih pendek daripada
pasien dengan gangguan mental yang lain (Sutejo, 2013). Skizofrenia dapat timbul
Secara terminologi, Skizofrenia berarti skizo adalah pecah dan frenia adalah
dasar pada kepribadian, distorsi perasaan pikir, waham yang tidak wajar,
18
Secara biologis, penyebab skizofrenia adalah gangguan neurofisiologis yang
rendah, dan status ekonomi (Carpenter, 2010 dalam Siti Zahnia, 2016). Onset
(gejala awal suatu penyakit) skizofrenia biasanya terjadi pada masa akhir remaja
atau awal dewasa usia 20 tahun, pada masa dimana otak sudah mencapai
kematangan yang penuh (Nevid et al., 2005 dalam Siti Zahnia, 2016). Angka
kejadian pria lebih banyak dari pada wanita dengan perbandingan 1,4 : 1
19
sistem mesocortis yang bertanggungjawab terhadap gejala negatif (Fitri Fausiah,
2008).
EPS).
3. Jalur mesocortical: dari tekmental area menuju frontal cortex (kognisi, fungsi
prolaktin).
20
Sumber: Fitri Fausiah, 2008
Gambar 2.2 Jalur Dopaminergik Syaraf
Pemeraiksaan CT scan dan MRI pada penderita Skizofrenia
menerukan pesan sekitar otak. Pada pasien Skizofrenia atau ODS (Orang Dengan
dopamin tersebut berperan penting pada perasaan (afek) senang dan pengalaman
mood yang berbeda. Bila kadar dopamin tidak seimbang, berlebihan atau kurang
21
penderita dapat mengalami gejala postif dan negatif. Penyebab
e. Komplikasi kehamilan
Sering kali pasien yang jelas mengalami Skizofrenia tidak dapat dimasukkan
tersebut kedalam tipe tak terinci. Kriteria diagnostik menurut PPDGJ-III yaitu
atau katatonik.
Dopamin adalah suatu neurotransmiter yang terbentuk di otak dan organ tubuh
lain. Neurotransmiter adalah senyawa yang menghantarkan sinyal atau pesan atau
rangsangan antar sel saraf dengan sel yang lainnya. Fungsi dopamine dikenal
dopamine juga diketahui memilki fungsi bagi organ – organ lain. Di dalam otak
22
(susunan saraf pusat), dopamine memiliki peran dalam mengatur pergerakan,
pembelajaran, daya ingat, emosi, rasa senang, tidur, dan kognisi (Siti Zahnia,
2016).
1. Kelainan Dopamine
pola tidur, nafsu makan menurun, serta gangguan seksual, mood, susunan
saraf pusat.
a. Depresi
senang, merasa tidak memiliki tenaga, dan menjadi apati (lebih pasif).
Timbul rasa tidak nyaman pada kaki saat tidak beraktifitas kemudian
hari. Pada sindrom ini timbul gerakan kaki yang tidak disadari saat tidur.
terjadi pada anak kecil dimana terdapat gangguan berkonstrasi dan sangat
hiperaktif.
23
2. Kadar dopamine yang berlebihan juga tidak baik bagi tubuh dan menyebabkan
a. Perilaku berbahaya
b. Skizofrenia
pikiran serta berbica adalah salah satu akibat dari kelebihan kadar dopamine
dopamine. Bila obat dihentikan dan kadar dopamine menurun, akan timbul
gangguan mood (panik dan depresi). Gejala putus obat ini yang
riwayat klinis Skizofrenia sering kali rumit dan cenderung terjadi dalam tiga fase,
yaitu:
1. Fase Prodromal
24
c. Periode kebingungan pada klien dan keluarga.
2. Fase Aktif
3. Fase Residual
c. Adaptasi.
Sementara itu menurut Blueler yang dikutip dari Maramis (2005) dalam Eko
yaitu:
A. Gejala Primer
Pada Skizofrenia inti gangguan memang terdapat pada proses pikiran yang
tidak timbul ide lagi. Keadaan ini dinamakan “Blocking” biasanya berlangsung
25
2. Gangguan efek dan emosi
b. Parathimi: apa yang seharusnya menimbulkan rasa senang dan gembira, pada
mulutnya tertawa.
atau menangis dan tertawa tentang satu hal yang sama ini dinamakan
3. Gangguan Kemauan
tidak dapat mengambil keputusan, tidak dapat bertindak dalam suatu keadaan.
Mereka selalu memberikan alasan, meskipun alasan itu tidak jelas atau tepat atau
mereka menganggap hal itu biasa saja dan tidak perlu dijelaskan.
26
4. Gejala Psikomotor
B. Gejala Sekunder
1. Waham
Pada skizofrenia waham sering tidak logis sama sekali. Mayor Gross membagi
a. Waham primer timbul secara tidak logis sama sekali, tanpa penyebab apa-apa
dari luar.
2. Halusinasi
Pada Skizofrenia, halusinasi timbul tanpa penurunan kesadaran dan hal ini
merupakan suatu gejala yang hampir tidak dijumpai pada keadaan lain. Paling
jarang pada Skizofrenia, lebih sering pada psikosa akut yang berhubungan dengan
2013)
27
Tabel 2.1 Gejala Skizofrenia
menunjukkan satu gejala berikut yang jelas (dan biasanya dua gejala atau lebih
jika gejala-gejala itu kurang tajam atau kurang jelas). Adapun gejala yang muncul
1) Thought echo
Isi pikiran diri sendiri yang bergema dan berulang dalam kepalanya
(tidak keras) dan isi pikiran ulangan, walaupun isinya sama, namun memiliki
kualitas berbeda.
Isi pikiran asing dari luar masuk ke dalam pikirannya (insertion) atau isi
3) Thought broadcasting
Isi pikiran tersiar keluar sehingga orang lain atau umum mengetahuinya.
4) Delution of control
luar.
28
5) Delution of influence
dari luar.
6) Delution of passivity
Waham tentang dirinya tidak berdaya dan pasrah terhadap kekuatan dari
luar.
7) Delution of perception
Pengalaman indrawi yang tidak wajar, yang bermakna khas bagi dirinya,
biasanya bersifat mistik atau mukjizat. Selain gejala di atas, terdapat gejala lain
halusinasi auditorik. Gejala ini menunjukkan hal yang terjadi pada individu
seperti suara, meskipun suara tersebut adalah suara halusinasi yang berkomentar
secara terus menerus tentang perilaku pasien. Jenis suara halusinasi juga muncul
pada individu yang mengalami gejala Skizofrenia. Gejala lain tersebut berupa
halusinasi yang menetap dari pancaindera apa saja, apabila disertai oleh waham
yang mengambang maupun setengah terbentuk tanpa kandungan afektif yang jelas
ataupun disertai oleh ide-ide berlebihan (overvalued ideas) yang menetap, atau
atau neologisme.
29
Gejala lain yang muncul yaitu perilaku katatonik. Perilaku katatonik meliputi
dan stupor. Gejala negatif juga muncul dari sikap sangat apatis, bicara yang
jarang, dan respons emosional yang menumpul atau tidak wajar, biasanya yang
sosial, tetapi gejala tersebut harus jelas, bukan disebabkan oleh depresi atau
ada perubahan yang konsisten dan bermakna dalam mutu keseluruhan dari
beberapa aspek.
berkaitan dengan Skizofrenia sering disebut sebagai defisit kognisi. Perilaku ini
ucapan (kelainan pikiran formal), pengambilan keputusan, dan delusi (bentuk dan
isi pikiran). Di bawah ini adalah tabel perilaku yang berhubungan dengan masalah
30
Lanjutan Tabel 2.2 Perilaku yang Berhubungan dengan Masalah Kognitif
beda.
1. Paranoid
auditorik jelas terlihat. Gejala utamanya adalah waham kejar atau waham
ingin mencelakainya.
b. Halusinasi pembauan atau pengecapan rasa, atau bersifat seksual, atau lain-
lain perasaan tubuh halusinasi visual mungkin ada tetapi jarang menonjol.
31
2) Gangguan afektif, dorongan kehendak dan pembicaraan serta gejala katatonik
2. Disorganisasi (hebefrenik)
Ciri-cirinya adalah:
perasaan.
4. Afek tidak wajar, sering disertai cekikikan dan perasaan puas diri, senyum-
3. Katatonik
mobilitasi motorik dan aktivitas berlebihan. Satu atau lebih dari perilaku berikut
1) Stupor
Kehilangan semangat hidup dan senang diam dalam posisi kaku tertentu
2) Gaduh gelisah
Tampak jelas aktivitas yang tak bertujuan, yang tidak dipengaruhi oleh
stimuli eksternal.
32
3) Menampilkan posisi tubuh tertentu
4) Negativisme
5) Rigiditas
menggerakkan dirinya.
dibentuk dari luar. Posisi pasien dapat dibentuk, namun setelah itu ia akan
7) Command automatism
1. Tipe paranoid
Untuk dapat digolongkan tipe ini, pada pasien harus tampak adanya preokupasi
dengan satu atau lebih waham, atau halusinasi auditoris yang sering. Syarat lain
33
adalah hal-hal berikut tidak menonjol: disorganisasi pembicaraan, disorganisasi
pembicaraan, disorganisasi perilaku, dan afek datar atau tidak sesuai. Syarat lain
3. Tipe katatonik
Tipe dimana karakteristik gejala A muncul, namun kriteria tidak masuk untuk
5. Tipe Residual
diindikasikan oleh munculnya gejala negatif atau dua atau lebih gejala yang
termasuk kategori A, yang muncul dalam bentuk yang lemah misalnya keyakinan
yang aneh.
34
2.1.7 Kriteria Diagnostik Skizofrenia
bahwa secara klinis untuk mengatakan apakah orang itu menderita Skizofrenia
1. Delusi atau waham yang aneh (isinya jelas tidak masuk akal) dan tidak
controlled).
3. Delusi atau waham kerja (cemburu) dan waham tuduhan yang disertai
komentar tentang tingkah laku atau pikirannya, dua atau lebih suara yang
5. Halusinasi pendengaran yang terjadi beberapa kali yang berisi lebih dari satu
atau dua kata dan tidak ada hubungan dengan kesedihan (depresi) atau
kegembiraan (euforia).
35
6. Inkoherensi, yaitu kelonggaran asosiasi (hubungan) pikiran yang jelas, jalan
pikiran yang tidak masuk akal, isi pikiran atau pembicaraan yang kaku, atau
kemiskinan pembicaraan yang disertai oleh paling sedikit satu dari yang
disebut:
(inappropriate).
e. Jangka waktu gejala penyakit itu berlangsung secara terus menerus selama
sekarang.
dialami oleh laki-laki dengan proporsi 72% dimana laki-laki memiliki resiko 2,37
kali lebih besar mengalami Skizofrenia (nilai p = 0,011) (Erlina, 2010 dalam
Agung 2016).
36
Pria lebih mudah terkena gangguan jiwa karena kaum pria yang menjadi
penopang utama rumah tangga sehingga lebih besar mengalami tekanan hidup
menpunyai risiko untuk menderita stres psikologik dan juga wanita relatif lebih
rentan bila dikenai trauma (Alexander dan Fakhari dalam Erlina, 2010).
bahwa dari hasil uji chi square diperoleh nilai p = 0,002 (< α 0,05) sehingga Ho
ditolak. Hal ini dapat diketahui bahwa ada hubungan antara jenis kelamin dengan
dengan CI 2,006-18,17 (tidak mencakup angka 1), hal ini berarti bahwa sampel
dengan jenis kelamin laki-laki memiliki faktor resiko 6,038 kali untuk terkena
52%. Nilai OR = 2,37 (95% CI; 1,14-4,96) dengan nilai p = 0,011, secara statistik
Skizofrenia berdasar jenis kelamin (p < 0,05) dan kemungkinan laki-laki berisiko
37
2.2.1.2 Pekerjaan
(2015), keluarga adalah faktor perantara yang paling penting. Ketika kehidupan
keluarga dipengaruhi oleh penyebab lingkungan (rumah yang kecil, tidak adanya
waktu dan rasa aman) maka hal ini merupakan beban bagi orangtua yang
2015)
terhadap masa depan. Sejalan dengan penelitian Erlina (2010) dalam Agung
(2016) status bekerja dan tidak bekerja berkaitan dengan terjadinya Skizofrenia (p
= 0,000) dimana orang yang tidak bekerja mempunyai risiko 6,2 kali lebih besar
Menurut Van Den dalam Erlina (2010) orang yang tidak bekerja akan
lebih mudah menjadi stres yang berhubungan dengan tingginya kadar hormon
38
yang bekerja memiliki rasa optimis terhadap masa depan dan lebih memiliki
semangat hidup yang lebih besar dibandingkan dengan yang tidak bekerja.
Menurut Smet dalam Erlina (2010) setiap kerja mempunyai stress agents yang
Yang biasanya terjadi adalah kombinasi dari faktor stres yang kemudian menjadi
tidak sehat.
bahwa dari hasil uji chi square diperoleh nilai p = 0,040 (< α 0,05) sehingga Ho
ditolak. Hal ini dapat diketahui bahwa ada hubungan status pekerjaan dengan
dengan CI 1,180-9,708 (tidak mencakup angka 1), hal ini berarti bahwa sampel
dengan status tidak bekerja memiliki faktor resiko 3,385 kali untuk terkena
bahwa status pekerjaan didapatkan nilai p value 0,502, artinya tidak ada hubungan
antara status pekerjaan dengan kejadian Skizofrenia pasien rawat inap di Rumah
Sakit Jiwa Grhasia DIY. Nilai RP 1,068 dengan CI 95% 0,890-1,281 (mencakup
angka 1), artinya orang yang tidak bekerja bukan merupakan faktor risiko
(2010) bahwa pada analisis bivariabel diperoleh nilai OR = 4,33 (95% CI; 1,85-
10,28), nilai p = 0,000. Artinya secara statistik terdapat perbedaan yang bermakna
39
2.2.1.3 Tipe Kepribadian
intuitif dan suka menghayal, merenung, dan ragu-ragu dalam mencapai keputusan
akhir, dan orang memiliki tipe kepribadian introvert tidak menyenangi keramaian
dan saat ada acara, dia tidak hanya datang untuk berkumpul bersama dengan
orang lain tetapi lebih punya tujuan tertentu, dalam menghadiri kegiatan mereka
juga terlihat kurang percaya diri sehingga tidak berani dalam bertidak, dan
jenis kepribadian yang mengarah kedalam pikiran dan pengalaman sendiri. Orang
yang memiliki kepribadian ini cenderung menutup diri dari kehidupan luar,
banyak berfikir, sedikit beraktifitas, lebih senang pada kesunyian, dan sungkan
untuk menjalin hubungan yang dalam dengan orang lain. Lebih jauh Semiun
menjelaskan orang dengan kepribadian ini jika terkena penyakit jiwa cenderung
bahwa dari hasil uji chi square diperoleh nilai p = 0,000 (< α 0,05). Hal ini dapat
hal ini berarti bahwa sampel dengan tipe kepribadian introvert memiliki resiko
ekstrovert. Menurut Putra (2015) dalam Muhammad Fadli (2016). Orang yang
memiliki tipe kepribadian ekstrovert interaksinya dengan dunia luar sangat baik.
40
Mereka adalah orang-orang yang ramah, mudah bergaul, suka mengunjungi
tempat baru, berperilaku aktif, mudah bosan, dan tidak menyukai aktivitas yang
rutin dan monoton. Tindakannya banyak dipengaruhi oleh dunia luar, bersifat
terbuka, emosinya spontan dan sering berubah-ubah, tidak begitu peka tehadap
kegagalan, dan tidak banyak melakukan introspeksi dan kritik pada diri sendiri.
2.2.1.4 Usia
kekuatan seseorang akan lebih matang dalam berfikir dan bekerja atau bertindak.
Umur mempengaruhi daya tangkap dan pola pikir seseorang, semakin bertambah
umur akan semakin berkembang pula daya tangkap dan pola pikirnya, sehingga
jenis kelamin dalam penelitian yang dilakukan Fakhari et al dalam Erlina (2010)
dibandingkan usia yang lebih tua (p = 0,001). Perbedaan hasil yang didapatkan
Krisis kehidupan yang dialami keluarga dari pasien Skizofrenia berawal dari
didalamnya adalah biaya pemeriksaan, biaya pembelian obat atau biaya yang
41
termasuk biaya transportasi. Selain itu kondisi penderita yang mengalami
menyita waktu keluarga, hal ini berakibat pada produktivitas keluarga untuk
pendapatan suami, pendapatan istri atau pendapatan dari anggota keluarga lain
Keterangan:
Pt = Pendapatan Keluarga
Pn = Pendapatan Suami
Pw = Pendapatan Wanita
Pill = Pendapatan dari anggota keluarga lain dalam keluarga. (Qurniati, 2010).
sumber penghasilan dan tidak mempunyai harta lagi karena sudah habis-habisan
yang dilukiskan dengan menjual sawah dan ladang, menjual hewan ternak
membutuhkan waktu yang lama dan membutuhkan biaya yang tidak sedikit.
Berdasarkan hasil penelitian juga didapatkan bahwa keluarga tidak dapat lagi
bekerja karena tidak ada lagi anggota keluarga yang lain yang bisa membantu dan
42
harus merawat penderita Skizofrenia sendirian sehingga keluarga tidak
Hal ini didukung oleh pendapat Unite for Insight (2013), yang menyatakan
bahwa keluarga dan pengasuh individu dengan Skizofrenia sering tidak dapat
bekerja pada kapasitas penuh karena harus merawat individu yang menderita
ekonomi dan kebutuhan hidup lainnya menyebabkan stres yang tinggi (Graham,
1989 dalam Erlina 2010). Menurut Erlina (2010) menunjukkan ada hubungan
memberi kasih sayang, rasa nyaman, rasa memiliki dan menyiapkan peran dewasa
interaksi orangtua dengan anak (Gunarsa, 2008 dalam Astrid Gheafani Lazuardi,
43
bahwa anak-anak yang ditelantarkan oleh orang tuanya baik secara fisik maupun
individu di kemudian hari, pola asuh orang tua berpengaruh terhadap kepribadian
seseorang. Anak yang diasuh dengan pola asuh otoriter dan permisif memiliki
harga diri lebih rendah dibanding anak yang diasuh dengan pola asuh demokratis.
orang tua yang menerapkan pola asuh otoriter dan permisif berisiko untuk
Dariyo (2004) dalam Astrid Gheafani Lazuardi (2015) mengatakan bahwa pada
pola asuh demokratis sangat sedikit responden yang mengalami gangguan jiwa hal
ini disebabkan pola asuh demokratis akan membuat anak menjadi pribadi yang
kehidupan yang dialami (Dariyo, 2004 dalam Astrid Gheafani Lazuardi, 2015).
berikut:
Pola asuh otoriter adalah suatu jenis bentuk pola asuh yang menuntut agar anak
patuh dan tunduk terhadap semua perintah dan aturan yang dibuat oleh orang tua
tanpa ada kebebasan untuk bertanya atau mengemukakan pendapat sendiri. Anak
dijadikan sebagai miniatur hidup dalam pencapaian misi hidupnya. Hal ini sejalan
44
dengan pendapat Shapiro (1992) bahwa “Orang tua otoriter berusaha menjalankan
rumah tangga yang didasarkan pada struktur dan tradisi, walaupun dalam banyak
Pada pola asuh ini orang tua yang mendorong anak-anaknya agar mandiri
demokratis ini memiliki kepercayaan diri, harga diri yang tinggi dan menunjuk
perilaku yang terpuji. Shapiro (1999) mengemukakan “Dalam hal belajar orang
Berdasarkan pendapat para ahli diatas dapat ditarik kesimpulan bahwa penerapan
interuksi, kebebasan berpendapat dan selalu memotivasi anak untuk menjadi yang
lebih baik.
Pola asuh penelantaran adalah pola asuh dimana orang tua sangat tidak terlibat
dalam kehidupan anak, orang tua pada pola asuh ini mengembangkan perasaan
bahwa aspek-aspek lain kehidupan orang tua lebih penting dari pada anak-anak.
kasih sayang dan pemenuhan kebutuhan fisik yang cukup. Sedangkan yang
dimaksud dengan pola asuh orang tua permisif dimana pada pola asuh ini orang
45
tua sangat terlibat dalam kehidupan anak-anak mereka, namun menetapkan sedikit
batas atau kendali terhadap anak mereka. Orang tua cenderung membiarkan anak-
anak mereka melakukan apa saja, sehingga anak tidak dapat mengendalikan
perilakun ya serta tidak mampu untuk menaruh hormat pada orang lain.
berusaha menerima dan mendidik anaknya sebaik mungkin tapi cenderung sangat
pasif ketika sampai pada masalah penetapan batas-batas atau menanggapi ketidak
patuhan”. Orang tua permisif tidak begitu menuntut juga tidak menetapkan
sasaran yang jelas bagi anaknya, karena yakin bahwa anak-anak seharusnya
menyatakan bahwa “orang tua yang menerapkan pola asuh permisif cenderung
ingin selalu disukai dan anak tumbuh dewasa tanpa pengertian mendalam
mengenai standar dan harapan, tanpa komitmen peribadi untuk disiplin dan
bertanggung jawab.
Berdasarkan pendapat para ahli diatas maka dapat disimpulkan bahwa pola
asuh orang tua yang permisif, tidak dapat menanamkan perilaku moral yang
sesuai dengan standar sosial pada anak. Karena orang tua bersifat longgar dan
diketahui bahwa masing-masing dari pola asuh yang diterapkan oleh orang tua
juga akan menghasilkan macam-macam bentuk perilaku moral pada anak. Oleh
karena itu orang tua harus memahami dan mengetahui pola asuh mana yang
46
2.2.3 Faktor Eksternal
Skizofrenia bahwa penyakit penyerta akan menyebabkan rasa putus asa dan dapat
menimbulkan perasaan ingin bunuh diri pada pasien Skizofrenia (Devita, 2012
dalam Tunjung Laksono Utomo, 2013). Menurut penelitian Cepi Hidayat (2013)
jantung koroner (PJK), diabetes militus, asam urat, penyakit pernafasan (asma),
seseorang.
47
Menurut Notoatmodjo (2010) Pengetahuan seseorang terhadap objek
1) Tahu (know)
2) Memahami (comprehension)
Memahami suatu objek bukan sekadar tahu terhadap objek tersebut, tidak
3) Aplikasi (application)
Aplikasi diartikan apabila orang yang telah memahami objek yang dimaksud
4) Analisa (analisys)
5) Sintesis (synthesis)
48
6) Evaluasi (evaluation)
genetik serta bisa disebabkan karena perbedaan struktur anatomi dari setiap
2.2.4.1 Biologis
antara lain gangguan dalam putaran umpan balik otak yang mengatur proses
informasi dan abnormalitas pada mekanisme pintu masuk ke dalam otak yang
Faktor biologis dapat dilihat dari perubahan pada sistem transimisi siyal
dan interaksi zat neurokimia seperti dopamine dan serotonin; yang ternyata
49
neurobiologik yang maladaptif dan baru mulai dipahami, yang mencakup hal-hal
berikut.
menunjukkan keterlibatan otak yang lebih luas. Fenomena ini meliputi lesi
pada area frontal, temporal, dan limbik paling berhubungan dengan perilaku
psikotik.
menderita Skizofrenia. Kemungkinan ini semakin semakin besar jika keluarga lain
Fenomena ini berdasarkan penelitian klasik awal tentang genetika dari Skizofrenia
Penting untuk dipelajari seberapa banyak dan macam stres yang membuat
50
melibatkan lebih dari satu gen, yang disebut quantitative trait loci. Skizofrenia
paling sering dijumpai disebabkan oleh beberapa gen yang berlokasi di tempat-
mengidap Skizofrenia. Semakin parah Skizofrenia yang diidap orang tua, maka
dekat relasi seseorang dengan pasien Skizofrenia, makin besar risikonya untuk
(2007) bahwa derajat kesehatan masyarakat dipengaruhi oleh empat faktor yaitu
menjadi menurun tetapi juga berdampak pada derajat kesehatannya yang ikut
51
Pernyataan tersebut diperkuat dengan penelitian Lina Handayani (2015)
bahwa faktor keturunan menunjukkan nilai p = 0,048 ( < α 0,05). Hal ini dapat
Skizofrenia pada pasien rawat inap di Rumah Sakit Jiwa Grhasia DIY. Nilai RP
1,195 dengan CI 95% 1,004-1,423, artinya orang yang memiliki faktor keturunan
berisiko 1,195 kali lebih besar terkena Skizofrenia dibandingkan dengan orang
(anak, remaja, hingga dewasa) sehingga setiap individu dipaksa harus beradaptasi
kejiwaan berupa gangguan jiwa dari segi ringan hingga berat. Pada sebagian
orang, perubahan sosial yang serba cepat dapat menjadi stresor psikologis, antara
lain.
b. Pola hidup sederhana dan produktif cenderung ke arah pola hidup mewah dan
konsumtif.
c. Struktur keluarga yang semula keluarga besar, cenderung ke arah keluarga inti
52
sendiri-sendiri, sehingga antara anggota keluarga yang satu dengan yang lain
menjadi asing.
Selain hal yang telah dikemukakan di atas, faktor psikososial yang memicu
terjadinya Skizofrenia yaitu stres. Stres yang menumpuk terhadap banyak hal
dapat menunjang terjadinya Skizofrenia dan gangguan psikotik lain, tetapi tidak
Pernyataan tersebut diperkuat dengan penelitian Cepi (2013) bahwa hasil uji
statistik dengan menggunakan uji chi square diperoleh (p value = 0,005 < α =
0,05) maka artinya ada hubungan yang signifikan antara masalah psikososial
53
responden yang memiliki masalah psikososial berpeluang 13,7 kali beresiko
perkawinan perlu untuk pertukaran ego atau pertukaran pikiran kepada pasangan
psikososial yang dialami oleh sebagian orang diantaranya ditimbulkan dari status
perkawinan, mereka yang tidak kawin beresiko lebih tinggi mengalami skizofrenia
daripada yang sudah kawin (Simanjuntak, 2008 dalam Agung Wahyudi, 2016)
kita dengan orang lain, kita mengukur harga diri kita dan harga diri orang lain
sebagian besar dengan kedudukan, prestasi dan kekayaan. Nilai-nilai sosial seperti
ini membawa kita kepada pertimbangan motivasi yang kuat agar sekurang-
kurangnya berprestasi sama dan bila mungkin, lebih dari ini. Untuk menghadapi
keadaan seperti itu, maka cara kompensasi sangat berguna, akan tetapi bila
54
dengan penelitian Erlina (2010) bahwa pada analisis bivariabel diperoleh nilai OR
= 2,82 (95% CI; 1,38-5,78) dengan (p = 0,001). Artinya secara statistik terdapat
dilupakan dan berpotensi memunculkan gejala awal gangguan jiwa. Cita-cita atau
traumatik, karena permasalahan yang dihadapi tidak dapat diatasi oleh yang
tidak mampu beradaptasi dengan kondisi seperti ini, lama kelamaan orang
tersebut akan mengalami frustrasi, dan akhirnya apabila kondisi tersebut tidak
segera ditangani maka akan mengalami gangguan jiwa. Tidak semua orang
tersebut jatuh dalam frustrasi yang mendalam dan lama kelamaan akan jatuh sakit
(mengalami Skizofrenia).
stresor yang sampai saat ini masih membekas, dan sulit untuk dilupakan, serta
55
mengalami kegagalan, kehidupan yang penuh agresif, dan lingkungan yang tidak
56
Faktor Somatik/
Biologis
Genetik
Usia
Tekanan
pikiran
Pendapatan Keluarga Muncul
Faktor Sisio- Gangguan Kejadian
gejala positif
Kultur Stres Neurotransmiter Skizofrrenia
Pola Asuh Keluarga dan negatif
Emosi yang
Penyakit Penyerta tidak wajar
Faktor
Keterangan:
Eksternal
Pengetahuan
: Terdiri dari
Keluarga
: Berhubungan
Faktor Status Pernikahan
: Variabel
Psikososial
Kegagalan Mencapai Cita-cita
Gambar 2.4 Kerangka Teori Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan Kejadian Skozofrenia
Sumber: Hendrik L. Blum 2011, L. Green (1980), Notoatmodjo (2007)
57
Berdasarkan kerangka teori diatas dapat diketahui variabel yang diteliti
yaitu riwayat keluarga, pola asuh keluarga, dan pendapatan keluarga, riwayat
keluarga.
58
BAB 3
telah diuraikan, untuk penelitian ini dibuat kerangka konseptual penelitian yaitu:
riwayat pekerjaan.
59
Variabel Independen (Bebas) Variabel Dependen (Terikat)
Riwayat Keluarga
Pendapatan Keluarga
Kejadian Skizofrenia
Pola Asuh Keluarga
Riwayat Pekerjaan
Keterangan:
: Diteliti
: Berhubungan
60
3.2 Hipotesa Penelitian
H1:
61
BAB 4
METODE PENELITIAN
desain case control (kasus kontrol). Penelitian case control (kasus kontrol) adalah
(penyakit atau status kesehatan) diidentifikasi pada saat ini, kemudian faktor
risiko diidentifikasi ada atau terjadinya pada waktu yang lalu. Pada penelitian ini
angka terpajan dan tidak terpajan dari masing-masing kelompok kasus dan kontrol
sebagai berikut:
Paparan +
Retrospective kasus Kasus
Paparan -
Populasi
(sampel)
Paparan +
62
4.2 Populasi dan Sampel
4.2.1 Populasi
mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang telah ditentukan oleh peneliti
orang, tetapi juga objek dan benda-benda alam yang lain (Sugiyono, 2017).
a. Populasi Target
Populasi target adalah populasi yang menjadi sasaran akhir penerapan hasil
penelitian (Notoatmodjo, 2012). Populasi target pada penelitian ini adalah seluruh
Madiun.
b. Populasi Studi
Populasi studi atau populasi terjangkau adalah bagian dari populasi target yang
penelitian ini yaitu semua penderita Skizofrenia yang berada di wilayah kerja UPT
Puskesmas Gantrung Kabupaten Madiun dan dibagi menjadi dua kelompok, yaitu:
1) Kasus
63
2) Kontrol
4.2.2 Sampel
Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh
populasi tersebut. Bila populasi besar, dan peneliti tidak mungkin mempelajari
semua yang ada pada populasi, misalnya karena keterbatasan dana, tenaga dan
waktu, maka peneliti dapat menggunakan sampel yang diambil dari populasi
tersebut. Untuk itu sampel yang diambil dari populasi harus betul-betul
representatif atau mewakili (Sugiyono, 2017). Sampel dalam penelitian ini terdiri
dari dua kelompok, yaitu: sampel kelompok kasus dan sampel kelompok kontrol.
1) Sampel Kasus
64
2) Sampel Kontrol
Sampel kontol dalam penelitian ini adalah orang yang memiliki faktor
risiko sama seperti kelompok kasus namun bukan penderita Skizofrenia (kriteria
diagnosis menurut PPDGJ-III dan rekam medik tidak menyatakan bahwa sampel
jiwa yang membantu mengenali gejala bila kelompok kontrol dicurigai sebagai
a. Kontrol adalah seorang yang tidak sakit skziofrenia, tidak kebal (tidak ada
masuk kedalam PTM jiwa), seseorang yang hidup dan mempunyai organ
B. Besar Sampel
65
Keterangan:
N= Besar sampel
terkecil yaitu 2,82 (diperoleh dari penelitian Erlina, 2010). Dalam perhitungan
sampel peneliotian ini diambil dari OR terkecil yaitu 2,82 (diperoleh dari
Tabel 4.1 Nilai Odds Ratio Beberapa Faktor yang Berhubungan dengan
Kejadian Skizofrenia
No. Variabel OR
1. Riwayat Pekerjaan 3,385
2. Pendapatan Keluarga 7,482
3. Pola Asuh Keluarga 8,64
4. Riwayat Keluarga 6,234
66
Dimasukkan Rumus
Jadi, besar sampel dalam penilitian ini yang diperlukan untuk kasus dan
dengan jenis simple random sampling. Probability sampling adalah adalah teknik
pengambilan sampel yang memberikan peluang yang sama bagi setiap unsur
67
(anggota) populasi untuk dipilih menjadi sampel (Sugiyono, 2014). Jenis
ini adalah simple random sampling. Simple random sampling adalah pengambilan
sampel dengan cara acak tanpa memperhatikan strata yang ada dalam anggota
populasi. Cara ini dilakukan bila anggota populasi dianggap homogen, sebagai
contoh bila populasinya homogen kemudian sampel diambil secara acak, maka
dilakukan secara acak tanpa memperhatikan strata yang ada dalam populasi itu
atau kaleng) yang dapat digunakan untuk mengaduk sehingga tersusun secara
acak.
5. Kemudian peneliti mengambil lintingan kertas satu per satu sampai diperoleh
68
4.4 Kerangka Kerja Penelitian
dari pengambilan data sampai menganalisa hasil penelitian. Kerangka kerja dalam
69
Populasi
Pasien Skizofrenia di Wilayah Kerja UPT Puskesmas Gantrung
Kabupaten Madiun yang berjumlah 60 orang Tahun 2017
Teknik Sampling
Simple Random Sampling
Sampel
Pasien Skizofrenia (kasus) sebanyak 52 orang dan orang tidak menderita
skizofrenia (kontrol) sebanyak 52 orang.
Pengolahan Data
Editing, Coding, Entry Data, Tabulating
Analisis Data
Univariat, Bivariat (Chi Square), Multivariat (Regresi Logistik)
70
4.5 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel
berbentuk apa saja yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari sehingga
Secara teoritis variabel sendiri dapat didefinisikan sebagai atribut seseorang atau
objek yang mempunyai variasi satu orang dengan yang lain atau satu objek
dengan objek yang lain. Variabel adalah sifat yang akan diukur dan diamati yang
nilainya berbeda antara satu objek dengan objek lainnya (Wiratna, 2012).
1. Variabel Independen
independen dalam penelitian ini yaitu riwayat keluarga, pola asuh keluarga,
2. Variabel Dependen
adanya variabel bebas (Wiratna, 2012). Variabel dependen dalam penelitian ini
melakukan observasi atau pengukuran secara cermat terhadap suatu objek atau
71
fenomena. Definisi operasional ditentukan berdasrkan parameter yang dijadikan
72
Tabel 4.2 Definisi Operasional Variabel Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan Kejadian Skizofrenia
73
Lanjutan Tabel 4.2 Definisi Operasional Variabel Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan Kejadian Skizofrenia
74
Lanjutan Tabel 4.2 Definisi Operasional Variabel Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan Kejadian Skizofrenia
No Variabel Definisi Operasional Parameter Alat Ukur Skala Skor
Data
batas dan pengendalian.
4. Riwayat Riwayat keluarga adalah 1= Ada riwayat keluarga, jika Kuesioner Nominal 1= Ada riwayat
Keluarga penilaian adanya riwayat keluarga (ayah, ibu, kakek, keluarga
keluarga (ayah, ibu, kakek, nenek, saudara, dan lain-lain) 2= Tidak ada
nenek, saudara, dan lain-lain) memiliki penyakit Skizofrenia riwayat keluarga
yang menderita Skizofrenia yang sama dengan penderita. (Agung W, 2016)
dan memiliki garis keturunan 2= Tidak ada riwayat
langsung. keluarga, jika keluarga (ayah,
ibu, kakek, nenek, saudara,
dan lain-lain) tidak memiliki
penyakit Skizofrenia yang
sama dengan penderita.
Variabel Terikat
1. Kejadian Skizofrenia adalah orang yang Pada kelompok Kasus Data Nominal 1= Kasus
Skizofrenia mengalami gangguan jiwa dibuktikkan dengan melihat sekunder 2= Kontrol
atau mental kronis, pikiran, rekam medik pasien (Puskesmas
dan perilaku berdasarkan Skizofrenia serta pasien telah Gantrung,
pemeriksaan psikologis menderita Skizofrenia > 1 2017)
dengan kriteria diagnosis tahun dan dibuktikan dengan
diatur dalam buku Pedoman lembar observasi sesuai
Penggolongan dan Diagnosis dengan PPDGJ-III dan
Gangguan Jiwa (PPDGJ-III) manifestasi klinis
KEMENKES RI No.
HK.02.02/MENKES/73/2015
75
Lanjutan Tabel 4.2 Definisi Operasional Variabel Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan Kejadian Skizofrenia
No Variabel Definisi Operasional Parameter Alat Ukur Skala Skor
Data
Pada kelompok kontrol
dibuktikan dengan lembar
observasi sesuai dengan
PPDGJ-III dan manifestasi
klinis KEMENKES RI No.
HK.02.02/MENKES/73/2015
76
4.6 Instrumen Penelitian
Instrumen peneltian adalah alat bantu yang dipilih dan digunakan oleh
1. Kuesioner Tertutup
jawabannya sudah disiapkan oleh peneliti. Kuesioner tertutup pada penelitian ini
2. Kuesioner Terbuka
kepada responden untuk menuliskan pendapat dari pertanyaan yang diberikan oleh
keluarga.
Validitas adalah suatu indeks yang menunjukkan alat ukur itu benar-benar
mengukur apa yang diukur. Untuk mengetahui apakah kuesioner yang sudah
dibuat peneliti tersebut mampu mengukur apa yang hendak peneliti ukur, maka
perlu diuji dengan uji korelasi antara skors (nilai) tiap-tiap item (pertanyaan)
77
Uji validitas dilakukan dengan cara membandingkan angka r hitung dan r
tabel. Jika r hitung lebih besar dari r tabel maka item dikatakan valid dan
sebaliknya jika r hitung lebih kecil dari r tabel maka item dikatakan tidak valid. r
terdapat 12 item pernyataan pola asuh keluarga dan 2 pertanyaan riwayat keluarga
dimana diperoleh hasil r tabel = 0,312 dalam setiap pernyataan pola asuh keluarga
dan pertanyaan riwayat keluarga. Hasil r hitung dalam setiap item pernyataan
diperoleh nilai r hitung r tabel, maka nilai r hitung r tabel 0,312 dinyatakan
valid.
Reliabilitas adalah indeks yang menunjukkan sejauh mana suatu alat ukur
dapat dipercaya atau dapat diandalkan. Hal ini berarti menunjukkan sejauh mana
hasil pengukuran alat ukur tersebut tetap konsisten bila dilakukan pengukuran dua
kali atau lebih terhadap gejala yang sama, dengan menggunakan alat ukur yang
alpha dengan ketentuan nilai cronbach alpha minimal adalah 0,6. Artinya jika
nilai cronbach alpha yang didapatkan dari hasil perhitungan SPSS lebih besar dari
0,6 maka disimpulkan kuesioner reliabel, sebaliknya jika cronbach alpha lebih
78
Hasil uji reliabilitas pernyataan kuesioner pola asuh keluarga didapatkan
nilai α-Cronbach sebesar 0,730 yang artinya reliabel, sedangkan pada pernyataan
kuesioner riwayat keluarga didapatkan nilai nilai α-Cronbach sebesar 0,871 yang
artinya reliabel. Sehingga kuesioner penelitian ini dapat digunakan sebagai alat
Kabupaten Madiun, meliputi 7 desa terdiri dari Desa Kebonsari, Desa Rejosari,
Desa Mojorejo, Desa Palur, Desa Sidorejo, Desa Tanjungrejo, Desa Tambakmas.
Agustus 2018.
79
4.9 Prosedur Pengumpulan Data
yang telah dikumpulkan. Tanpa adanya kata, maka hasil penelitian tidak akan
terwujud dan penelitian tidak akan berjalan. Menurut sumbernya, data dibedakan
1. Data Primer
Data yang diperoleh secara langsung dari responden yang berkaitan dengan
primer dalam penelitian ini yaitu riwayat keluarga, polas asuh keluarga,
2. Data Sekunder
Data ini merupakan data penunjang kelengkapan data primer. Data sekunder
Kabupaten Madiun, KTP, dan berbagai sumber lainnya. Data sekunder dalam
80
4.10 Teknik pengolahan dan Teknik Analisis Data
1. Editing
kuesioner perlu disunting terlebih dahulu. Apabila masih ada data atau informasi
yang tidak lengkap dan tidak mungkin dilakukan wawancara ulang, maka
2. Coding
merekam data secara manual. Lembaran atau kartu kode berisi nomor responden
81
Lanjutan Tabel 4.4 Coding Data Variabel Faktor-Faktor yang
Berhubungan dengan Kejadian Skizofrenia
Entry Data adalah mengisi kolom-kolom lembar kode atau kartu kode sesuai
4. Tabulating
Tabulating adalah tabel-tabel data, sesuai dengan tujuan penelitian atau yang
1. Analisis Univariat
Pada analisis univariat, data yang diperoleh dari hasil pengumpulan dapat
disajikan dalam bentuk tabel distribusi frekuensi, ukuran tendensi sentral atau
grafik. Jika data mempunyai distribusi normal, maka mean dapat digunakan
sebagai ukuran pemusatan dan standar deviasi (SD) sebagai ukuran penyebaran.
Jika distribusi data tidak normal maka menggunakan median sebagai ukuran
2010).
Analisis univariat pada penelitian ini adalah jenis kelamin, pekerjaan, pola asuh
yaitu positif dan negatif. Adapun rumus mencari skor T adalah sebagai berikut:
82
Keterangan:
X = Skor per pernyataan atau indikator
= Rata-rata keseluruhan dari jumlah skor per
pernyataan atau indikator
SD = Standart deviasi
Variabel pola asuh keluarga dibagi menjadi 2 tipe pernyataan yaitu tipe
pernyataan (+) dengan skor: SL (4); SR (3); KD (2); TP (1), sedangkan pernyatan
(-) dengan skor: SL (1); SR (2); KD (3); TP (4). Kemudian dimasukkan kedalam
Keterangan:
X = Skor per pernyataan atau indikator
= Rata-rata keseluruhan dari jumlah skor per
pernyataan atau indikator
SD = Standart deviasi
Kategori:
1 = pola asuh tidak baik, jika skor T < mean T
83
Pendapatan keluarga adalah jumlah penghasilan dari setiap anggota keluarga
Minimum Kota/Kabupaten) tahun 2018 yang ada dalam Pergub Jawa Timur No.
75 Tahun 2017. UMK yang digunakan pada penelitian ini adalah pada kelompok
kasus yaitu UMK Kabupaten Madiun menyesuaikan dengan tahun berapa pasien
pertama kali terdiagnosa Skizofrenia dan pada kelompok kontrol yaitu UMK
rumus:
Pt=Pn+Pw+Pll
Pt = Pendapatan Keluarga
= Pendapatan Suami
Pw = Pendapatan Wanita
Pll = Pendapatan dari anggota keluarga lain dalam
keluarga
2. Analisis Bivariat
Terdapat uji parametrik dan non parametrik pada analisis bivariat (Saryono,
84
a) Sampel dipilih secara acak
c) Setiap sel paling sedikit berisi frekuensi harapan sebesar 1. Sel-sel dengan
frekuensi harapan kurang dari 5 tidak melebihi 20% dari total sel.
Uji altrernatif dari uji chi-square adalah uji fisher exact untuk tabel 2x2
dengan ketentuan sampel kurang atau sama dengan 40 dan terdapat sel yang nilai
a) Jika nilai sig p > 0,05 maka hipotesis penelitian (Ho) diterima dan (Ha) ditolak
b) Jika nilai sig p ≤ 0,05 maka hipotesis penelitian (Ha) diterima dan (Ho) ditolak
85
3. Analisis Multivariat
bebas mana yang paling besar pengaruhnya terhadap variabel terikat dengan
sederhana.
d. Variabel nilai p > 0,05 ditandai dan dikeluarkan satu persatu dari model,
e. Pada langkah terakhir akan tampak nilai exp(B), yang menunjukkan bahwa
semakin besar nilai exp(B)/OR maka semakin besar pengaruh variabel tersebut
86
4.11 Etika Penelitian
sebagai berikut :
responden yang akan diteliti agar subyek mengerti maksut dan tujuan dari
hak-hak responden.
3. Confidentiality (Kerahasiaan)
peneliti, hanya kelompok data tertentu yang akan dilaporkan kepada pihak
87
BAB V
Madiun dan satu diantara dua puskesmas yang ada di Kecamatan Kebonsari
Kabupaten Madiun Propinsi Jawa Timur, terletak dipinggir jalan Raya Kebonsari-
Ponorogo, dari Kantor Kecamatan Kebonsari kurang lebih berjarak 8 km. Jumlah
wilayah kerjanya meliputi 7 desa, 28 dusun dan secara umum semua desa dapat
Puskesmas Gantrung (Ds. Mojorejo), 2 Polindes (Ds. Sidorejo, dan Ds. Palur), 2
88
Puskesmas Gantrung merupakan wilayah yang secara geografis merupakan
dataran rendah. Puskesmas Gantrung terletak di jalan raya Dolopo, Desa Sidorejo,
sebanyak 27.196 jiwa. Dengan jumlah penduduk laki-laki sebanyak 13.101 jiwa
sebanyak 8.067 KK, dengan kepadatan penduduk rata-rata 1.025 jiwa/km2, rata-
Penggolongan usia pada wilayah kerja puskesmas gantrung ini terdiri dari
dua penggolongan, yaitu usia produktif sebanyak 17.146 jiwa dan usia
sebanyak 43% merupakan petani dan buruh tani, 32% merupakan pedagang, 29%
besar adalah suku jawa yang hampir sebagian besar penganut agama Islam.
Sebagiamana masyarakat jawa pada umumnya, tradisi budaya jawa masih dianut
89
5.2 Karakteristik Responden
dengan jenis kelamin laki-laki pada kasus sebanyak 26 orang (50,0%) lebih besar
90
2. Karakteristik Responden Berdasarkan Kelompok Umur
dengan status pernikahan tidak menikah pada kasus sebanyak 18 orang (34,6%)
91
4. Karakteristik Responden Berdasarkan Kelompok Riwayat Pekerjaan
dengan status pekerjaan tidak bekerja pada kasus sebanyak 22 orang (42,3%)
dengan pendapatan keluarga < UMK pada kelompok kasus (menyesuaikan pada
92
tahun saat pasien pertama kali terdiagnosa skizofrenia) sebanyak 37 orang
(71,2%) lebih besar daripada kelompok kontrol (UMK tahun sekarang yaitu Rp
dengan pola asuh keluarga tidak baik pada kasus sebanyak 35 orang (67,3%) lebih
93
Berdasarkan tabel 5.7 di atas, dapat diketahui bahwa persentase responden
dengan riwayat keluarga skizofrenia pada kasus sebanyak 39 orang (75,0%) lebih
Odd Ratio faktor risiko, dan digunakan untuk mencari hubungan antara variabel
bebas dan variabel teikat dengan uji satatistik yang disesuaikan dengan skala data
yang ada. Uji statistik yang digunakan Chi-Square dan penentuan Odds Ratio
(OR) dengan taraf kepercayaan (CI) 95 % dan tingkat kemaknaan 0,05. Berikut
pada kelompok kasus sebanyak 22 orang (42,3%), lebih kecil pada kelompok
kontrol sebanyak 27 orang (51,9%). Jadi proporsi tidak bekerja lebih banyak pada
94
Hasil analisis uji chi square diperoleh nilai p value (0,326) > α (0,05)
dapat dilihat dari nilai OR yaitu 0,67 yang berarti riwayat pekerjaan merupakan
faktor protektif kejadian Skizofrenia. Sedangkan 95% CI yaitu 0,31 – 1,47 yang
pendapatan keluarga < UMK lebih banyak pada kelompok kasus (menyesuaikan
pada tahun saat pasien pertama kali terdiagnosa skizofrenia) sebanyak 37 orang
(71,2%), lebih besar dari kelompok kontrol (UMK tahun sekarang yaitu Rp
Hasil analisis uji chi square diperoleh nilai p value (0,002) < α (0,05)
hubungan yang bermakna dengan kejadian Skizofrenia. Nilai risiko dapat dilihat
dari nilai OR yaitu 3,94 yang berarti faktor risiko kejadian Skizofrenia.
95
Sendangkan 95%CI yaitu 1,73 – 8,95 yang berarti tidak melewati angka 1 yang
Tabel 5.10 Hubungan Antara Pola Asuh Keluarga dengan Kejadian Skizofrenia di
Wilayah Kerja Puskesmas Gantrung Kabupaten Madiun
Pola Asuh Skizofrenia
Keluarga Kasus Kontrol OR 95% CI P
N % N %
Pola Asuh Tidak 35 67,3 19 36,5
Baik
3,57 1,59 – 8,02 0,003
Pola Asuh Baik 17 32,7 33 63,5
Total 52 100,0 52 100,0
Sumber: Data Pimer, 2018
asuh keluarga yang tidak baik lebih banyak pada kelompok kasus sebanyak 35
orang (67,3%), lebih besar dari kelompok kontrol hanya 19 orang (36,5%). Jadi
proporsi pola asuh keluarga yang tidak baik lebih banyak pada kasus dibanding
pada kontrol.
Hasil analisis uji chi square diperoleh nilai p value (0,003) < α (0,05)
maka H1 diterima, yang menunjukan bahwa pola asuh keluarga yang tidak
dapat dilihat dari nilai OR yaitu 3,57 yang berarti faktor risiko kejadian
Skizofrenia. Sendangkan 95%CI yaitu 1,59 – 8,02 yang berarti tidak melewati
96
4. Hubungan Antara Riwayat Keluarga dengan Kejadian Skizofrenia di
orang (75,0%), lebih besar dari kelompok kontrol hanya 19 orang (36,5%). Jadi
proporsi riwayat keluarga Skizofrenia lebih banyak pada kasus dibanding pada
kontrol.
Hasil analisis uji chi square diperoleh nilai p value (0,000) < α (0,05)
dapat dilihat dari nilai OR yaitu 5,21 yang berarti faktor risiko kejadian
Skizofrenia. Sendangkan 95%CI yaitu 2,24 – 12,12 yang berarti tidak melewati
Syarat variabel independen yang menjadi kandidat dalam uji bivariat adalah
p- value < 0,05 dan untuk mengetahui hubungan lebih dari satu variabel
97
analisis multivariat. Analisis multivariat dilakukan untuk mengetahui variabel
Tabel 5.12 Rangkuman Hasil Analisis Bivariat Faktor – Faktor yang Berhubungan
dengan Kejadian Skizofrenia di Wilayah Kerja UPT Puskesmas Gantrung
Kabupaten Madiun
No. Variabel OR 95% CI P value
1. Riwayat Pekerjaan 0,679 0,313 – 1,472 0,432
2. Pendapatan Keluarga 3,947 1,739 – 8,959 0,002 **
3. Pola Asuh Keluarga 3,576 1,593 – 8,029 0,003 **
4. Riwayat Keluarga 5,211 2,240 – 12,120 0,000 **
Sumber: Data Pimer, 2018
Keterangan: * = Variabel yang menjadi kandidat dalam uji regresi logistik (p<0,25)
** = Variabel yang berhubungan dengan variabel dependen (p <0,05) sekaligus
menjadi kandidat dalam uji regresi logistik
Dari tabel 5.12 dapat diketahui bahwa variabel yang menjadi kandidat untuk
dianalisis menggunakan uji regresi logistik yaitu yang memenuhi syarat p < 0,25.
Analisis multivariat yang digunakan adalah analisis regresi logistik untuk melihat
kandidat ke dalam model regresi logistik kemudian satu per satu variabel
tertentu. Dari hasil tabel analisis bivariat maka variabel dengan nilai p < 0,25
yang masuk ke dalam kandidat multivariat yaitu pendapatan keluarga, pola asuh
keluarga, dan riwayat keluarga. Variabel yang dapat masuk dalam model regresi
98
logistik adalah variabel yang mempunyai nilai p < 0,05. Hasil analisis regresi
Dari tabel 5.13 diperoleh bahwa dari variabel independen yang berhubungan
dengan variabel dependen yaitu variabel pendapatan keluarga, pola asuh keluarga,
dan riwayat keluarga. Tetapi variabel riwayat keluarga yang paling berpengaruh
Kabupaten Madiun.
value (0,000) < (0,25) merupakan variabel yang paling berpengaruh terhadap
kejadian Skizofrenia. Dengan nilai risiko dapat dilihat dari nilai aOR yaitu 6,265
yang berarti bahwa riwayat keluarga memiliki risiko 6,265 kali lebih besar untuk
5.4 Pembahasan
99
5.4.1 Faktor – Faktor yang Terbukti Berhubungan dengan Kejadian
Skizofrenia
risiko terjadinya Skizofrenia adalah pendapatan keluarga, pola asuh keluarga, dan
riwayat keluarga.
1. Pendapatan Keluarga
keluarga <UMK (menyesuaikan pada tahun saat pasien pertama kali terdiagnosa
skizofrenia) sebesar 37 orang (71,2%) dengan nilai p value 0,012 < 0,05 yang
dengan nilai aOR sebesar 3,481 yang sehingga responden dengan pendapatan
keluarga <UMK memiliki risiko sebesar 3,481 kali lebih besar untuk mengalami
32 orang (61,5%).
100
Pendapatan keluarga adalah pendapatan yang diperoleh dengan jalan
memberikan jasa atau menjual suatu barang bertujuan untuk memperoleh imbalan
dalam bentuk gaji, sewa tanah, modal kerja dan sebagainya. Besarnya pendapatan
dikategorikan dalam dua kelompok yaitu pendapatan rendah dan tinggi. Suatu
keluarga pada umumnya terdiri dari suami, isteri dan anak-anak, besarnya jumlah
anggota akan lebih banyak tersedia tenaga kerja untuk mencari pekerjaan agar
keluarga, namun sebenarnya dalam anggota keluarga lainnya juga ikut berperan.
pendapatan suami, pendapatan istri atau pendapatan dari anggota keluarga lain
Keterangan:
Pt = Pendapatan Keluarga
Pn = Pendapatan Suami
Pw = Pendapatan Wanita
Pill = Pendapatan dari anggota keluarga lain dalam keluarga. (Qurniati, 2010).
fiksasi bahwa individu gagal berkembang lebih lanjut pada fase berikutnya dan
ada tempat-tempat yang lemah (rentan). Individu yang rentan tersebut apabila
dikenai stres psikososial seperti status ekonomi dan lain sebagainya dapat
101
berkembang menjadi skizofrenia (Deti, 2015). Sesuai dengan teori Hawari
keluarga yang rendah merupakan salah satu faktor risiko pencetus terjadinya
Skizofrenia dengan hasil statistik ( p < α 0,05) dan hasil OR = 7,482 menunjukkan
bahwa orang dengan pendapatan keluarga rendah memiliki risiko 7 kali untuk
kontrol stres pada seseroang tersebut. Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian
Agung (2016) yang menyatakan bahwa Kota Pati memiliki permasalahan dalam
merantau ke luar daerah untuk mencari nafkah kemudian akan kembali ke Pati
ekonomi dan masalah pekerjan yang akhirmya bekerja sebagai serabutan dengan
pendapatan dibawah UMK yang tidak cukup untuk pemenuhan kebutuhan sehari
102
kebutuhan pokok dan barang-barang kebutuhan lainnya seperti sandang,papan dan
pelayanan kesehatan.
yang tidak bekerja sebesar 47,1% dan responden dengan pekerjaan buruh tani
hari baik dari segi pangan maupun kebutuhan hidup lainnya, terlebih lagi ada
anggota keluarga yang jumlahnya lebih dari 4 orang didalam rumah tersebut dan
dari hasil wawancara sebagian responden tidak memiliki BPJS sehingga tidak
mampu untuk berobat dengan biaya yang tidak murah yang mengakibatkan
seseorang memiliki tekanan pikiran dan stres yang berkelanjutan selama bertahun
memiliki pendapatan ≥UMK, selain itu mampu mengontrol stres yang ada dalam
pada responden pada kelompok kontrol dengan pendapatan <UMK sebesar 38,5%
tidak me nederita skizofrenia karena dapat mengontrol stres dengan baik. Namun
28,8% terjadi karena adanya masalah dengan rekan kerja, masalah persaingan
kerja ataupun masalah yang ada dalam keluarga dan responden tidak dapat
mengontrol stres dengan baik sehingga responden mengalami gangguan jiwa berat
atau Skizofrenia.
103
Gantrung sehingga edukasi kepada masyarakat tentang pengendalian stres atau
edukasi tentang pengendalian stres atau menejemen stres kepada masyarakat yang
pola asuh keluarga tidak baik sebanyak 54 orang (51,9%). Hasil ini menunjukkan
Kabupaten Madiun yang menerapkan pola asuh keluarga yang tidak baik.
Pada penelitian ini proporsi kejadian Skizofrenia dengan pola asuh keluarga
yang tidak baik sebesar 35 orang (67,3%) dengan nilai p value 0,039 < 0,05 yang
berarti ada hubungan antara pola asuh keluarga dengan kejadian Skizofrenia
dengan nilai OR sebesar 2,717 yang sehingga responden dengan pola asuh
keluarga yang tidak baik memiliki risiko sebesar 2,717 kali lebih besar untuk
dengan skizofrenia yang memiliki pola asuh baik sebesar 17 orang (32,7%).
Pola asuh keluarga adalah sikap orang tua dalam berhubungan dengan
anaknya. Sikap ini dapat dilihat dari berbagai segi, antara lain dari cara orang tua
memberikan pengaturan kepada anak, cara memberikan hadiah dan hukuman, cara
orang tua menunjukkan otoritas dan cara orang tua memberikan perhatian,
tanggapan terhadap keinginan anak (Isni, 2014). Orang tua yang menerapkan pola
104
asuh keluarga yang tidak baik dapat menjadikan anak mengalami gangguan jiwa,
hal ini dapat terjadi karena orang tua tidak memberikan kesempatan kepada anak
berpendapat, menjaga jarak dengan anak, mengejar anak dengan tuntutan orang
tua. Anak dengan pola asuh keluarga yang tidak baik cenderung mempunyai sifat
mempunyai arah masa depan yang jelas, agresif, tidak punya rasa percaya diri,
Pola asuh tidak baik meliputi pola asuh otoriter adalah pola asuh yang
menuntut agar anak patuh dan tunduk kepada semua perimtah dan aturan yang
dibuat orang tua/keluarga. Pola asuh penelantaran adalah pola asuh orang tua
tidak terlibat dalam kehidupan anak dan cenderung membesarkan anak tanpa
kasih sayang dan pemenuhan kebutuhan yang cukup. Pola asuh permisif adalah
pola asuh yang cenderung menuruti semua keinginan anak. Pola asuh yang baik
meliputi pola asuh demokrasi adalah pola asuh orang tua yang mendorong anak
Hasil penelitian ini didukung oleh hasil penelitian Astrid (2015) dengan
nilai p value < 0,05 yang berarti terdapat hubungan antara pola asuh dengan
kejadian Skizofrenia dan nilai OR sebesar sebesar 8,64 menunjukkan bahwa pola
asuh keluarga yang tidak baik memiliki risiko 8 kali untuk menderita Skizofrenia
yang menyatakan bahwa orang tua yang menerapkan pola asuh otoriter dan
permisif beresiko untuk gangguan jiwa sedangkan pada kelompok tidak gangguan
jiwa kebanyakan orangtua menerapkan pola asuh yang demokratis, pada pola
105
hal ini disebabkan pola asuh demokratis akan membuat anak menjadi
pribadi yang bisa bertanggung jawab sehingga lebih mampu menghadapi stress
Penelitian ini juga didukung oleh penelitian lain yaitu Erlina (2010) dengan
dengan nilai p value 0,035 < 0,05 yang berarti terdapat hubungan antara pola
bahwa pola asuh keluarga tidak baik memiliki risiko 4 kali untuk menderita
perasaan yang tidak enak, seperti cemas, takut, rasa salah atau malu, tergantung
krisis sesuai dengan adat istiadat, kebudayaan atau pengalaman keluarga itu.
bahwa pada waktu krisis individu itu lebih membutuhkan dan lebih tergantung
dengan pola asuh keluarga yang tidak baik sebesar 51,9% sehingga responden
dengan pola asuh yang tidak baik merasa tertekan dengan tuntutan yang diberikan
orang tua ataupun keluarga, dari hasil wawancara banyak keluarga yang
menerapkan pola asuh otoriter yaitu pola asuh yang menuntut anak harus selalu
patuh dengan aturan orang tua bila tidak menaati orang tua tidak segan
menghukum, dan pola asuh permisif yaitu pola asuh yang selalu menuruti
106
keinginan anak. Alasan mengapa orang tua dan keluarga menerapkan pola asuh
otoriter dalam hal pendidikan, pekerjaan bahkan dalam mengatur pasangan hidup
yang tidak sesuai dengan keinginan anak sehingga anak menjadi takut untuk
menolak yang berdampak tekanan pikiran atau stres dan mengubah kepribadian
anak menajdi seorang yang tertutup atau pendiam bahkan menjadi pribadi yang
agresif atau mudah marah dan mengamuk yang berlangsung selama lebih dari 1
tahun dan menjadi Skizofrenia dibandingkan seseorang yang memiliki pola asuh
keluarga yang baik dan mampu mengontrol stres yang ada dalam dirinya sehingga
Menurut peneliti pola asuh keluarga yang tidak baik dapat terjadi karena
orang tua atau keluarga menerapkan sikap disiplin yang terlalu tinggi, tidak boleh
ada kesalahan sedikitpun dalam melakukan suatu hal. Pola asuh keluarga yang
tidak baik membuat anak merasa tidak adanya kasih sayang dari orang tuanya,
membuat anak tidak bisa menyampaikan perasaan yang sedang dialami kepada
orang tuanya, membuat anak melakukan sesuatu dengan terpaksa, dan jika pola
asuh tersebut masih diterapkan dan berlangsung hingga remaja yang membuat
berlangsung lama tersebut dapat membuat anak depresi dan stres yang merupakan
dicegah dengan manajemen stres atau pengelolaan stres. Manajemen stres dapat
dilakukan individu ataupun dapat dibantu oleh tenaga kesehatan maupun saudara
terdekat. Sedangkan pasien skizofrenia dengan pola asuh yang baik sebesar 32,7%
terjadi karena pasien mendapat tekanan masalah baik masalah pekerjaan ataupun
107
dengan rekan kerja diamana pasien dahulu tidak dapat mengontrol stess dengan
skizoferenia.
masyarakat saat berkunjung ke Puskemas dan melatih kader jiwa agar dapat
3. Riwayat Keluarga
Skizofrenia sebagian besar sebanyak 39 orang (75,0%) dengan nilai p value 0,000
< 0,05 yang berarti ada hubungan antarsa riwayat keluarga dengan kejadian
riwayat keluarga Skizofrenia memiliki risiko sebesar 6,265 kali lebih besar untuk
Riwayat keluarga yang memiliki salah satu persamaan gen dengan orang
tua, kakek, nenek, saudara kandung, atau saudara sepupu bisa saja memiliki jenis
108
yang sama. Kromosom yang ada dalam diri ayah dan ibu dapat diwariskan ke
anggota keluarga lain yang juga menderita Skizofrenia kemungkinan ini semakin
semakin besar jika keluarga lain yang mengidap Skizofrenia memilki hubungan
Penting untuk dipelajari seberapa banyak dan macam stres yang membuat
melibatkan lebih dari satu gen, yang disebut quantitative trait loci. Skizofrenia
paling sering dijumpai disebabkan oleh beberapa gen yang berlokasi di tempat-
Skizofrenia yang diidap orang tua, maka semakin besar kemungkinan anaknya
109
Berdasarkan teori H.L. Blum dalam Notoatmodjo (2008) derajad kesehatan
perilaku, dan lingkungan yang saling mempengaruhi satu sama lain. Faktor
oleh stres psikososial baik berasal dari diri sendiri maupun dari lingkungan. Hal
Hasil penelitian ini didukung oleh penelitian Lina (2015) dengan nilai p
value < 0,05 yang berarti terdapat hubungan antara riwayat keluarga dengan
kejadian Skizofrenia dan nilai OR sebesar sebesar 1,195 berarti riwayat kelaurga
memiliki risiko 1,195 kali untuk menderita Skizofrenia, menunjukkan bahwa gen
besar risikonya untuk mengalami penyakit tersebut dan ditambah oleh faktor –
Penelitian ini juga didukung oleh penelitian lain yaitu Sri Wahyuningsih
(2015) dengan dengan nilai p value 0,007 < 0,05 yang berarti terdapat hubungan
antara riwayat keluarga dengan kejadian Skizofrenia dengan nilai OR sebesar 3,54
Skizofrenia. Pasangan orang tua yang salah satunya Skizofrenia memiliki peluang
110
10% untuk menurunkan Skziofrenia tersebut pada keturunan selanjutnya dan
risikonya meningkat menjadi 40% jika kedua orang tua Skizofrenia. Peluang cucu
untuk Skizofrenia dadi kakeknya hanyalah 5% atau separuh dari peluang yang
diturunkan salah satu orang tua yang mengidap Skizofrenia. Hal ini menjelaskan
kenapa penduduk yang mengalami Skizofrenia pada penelitian ini sebagian besar
riwayat keluarga Skizofrenia sebesar 55,8% yang berasal dari orang tua,
kakek/nenek, kakek nenek buyut yang terdahulu selain itu ada faktor pencetus
54,8% dan faktor pencetus lain berupa pola asuh yang tidak baik sebesar 51,9%,
yang rendah, pola asuh keluarga yang tidak baik, dan memiliki riwayat keturunan
Skizofrenia ditambah lagi tidak dapat mengontrol stres yang ada pada diri sendiri
yang mampu mengontrol stres yang ada pada ada dirinya sehingga mengurangi
tua, kakek nenek, ataupun saudaranya memiliki risiko terjadinya Skizofrenia jika
ada faktor pencetus yang dialaminya ditambah lagi ada riwayat keluarga yang
secara umum bisa terjadi pada setiap orang termasuk yang memiliki riwayat
Skizofrenia dari keluarganya adalah stres terlalu berlebihan, tuntutan dari orang
111
tua, dan sebagainya. Pentingnya pengelolaan stres atau manajemen stres bertujuan
keluarga yang mempunyai riwayat Skizofrenia belum mengetahui tentang apa itu
dilaksanakan dengan cara berbagi cerita dengan saudara terdekat yang dipercaya
tentang masalah yang dihadapi dan meminta solusi terbaik, dengan demikian
Skizofrenia
1. Riwayat Pekerjaan
bekerja sebesar 49 orang (47,1%) dan responden yang bekerja sebesar 55 orang
wiraswasta 5%. Pada penelitian ini proporsi kejadian Skizofrenia sebagian besar
terjadi pada responden yang bekerja yaitu 30 orang (57,7%) dengan nilai p value
112
0,432 > 0,05 yang berarti tidak ada hubungan antara pekerjaan dengan kejadian
dan masalah keluarga yang berkaitan dengan gizi dan kebutuhan sehari – hari
juga akan mengalami perbaikan (Dian, 2008). Terjadinya skizofrenia pada orang
yang tidak bekerja bukan hanya dipengaruhi oleh faktor itu saja. Akan tetapi
dapat pula dipengaruhi oleh faktor lain seperti adanya faktor keturunan, adanya
dengan sesama teman, rekan kerja, tetangga maupun masyarakat. Hal ini tentunya
dapat menjadi tekanan berat bagi orang tersebut yang bila tidak diperbaiki maka
113
Hasil penelitian ini didukung dengan penelitian Lina Handayani (2015),
variabel status pekerjaan didapatkan nilai p value 0,502 < 0,05 artinya tidak ada
1,068 dengan CI 95% 0,890 – 1,281 (melewati angka 1), artinya orang yang tidak
terjadinya skizofrenia pada orang yang tidak bekerja bukan hanya dipengaruhi
oleh faktor itu saja akan tetapi dapat pula dipengaruhi oleh faktor lain seperti
lingkungan (rumah yang kecil, tidak adanya waktu dan rasa aman) maka hal ini
merupakan beban bagi orang tua yang akibatnya akan mempengaruhi kesehatan
Hasil penelitian ini bertolak belakang dengan penelitian Agung (2016) dari
hasil uji chi square diperoleh nilai p value 0,040 < 0,05 yang berarti ada
sebesar 3,38 yang berarti responden yang tidak bekerja memiliki risiko 3,38 lebih
114
wiraswasta seperti berdagang, pertukangan, sopir, montir, dan buruh panggul
serta sissanya beekrja di perkapalan, pabrik maupun menjadi pengasuh. Dari hasil
sektor pertanian, hanya 8-10% saja dari penduduk yang memiliki areal
menyerap 17% dari jumlah penduduk untuk menjadi buruh tani. Kondisi
yang memiliki penghasilan yang rendah dan tidak dapat mencukupi kebutuhan
keluarga sehari dan adanya tekanan stres yang berkelanjutan sehingga terjadi
penyakit Skizofrenia.
bekerja sebesar 52,9%, dengan bermata pencaharian sebagai buruh tani sebesar
38,5%, tidak bekerja sebesar 47,1%. Dari hasil wawancara dengan responden
penderita banyak mengalami masalah pribadi dengan teman kerja dan rendahnya
sebesar 47,1%, buruh tani sebesar 38,5% sehingga dari masalah pribadi dengan
teman kerja dan pendapatan keluarga <UMK akan menimbulkan tekanan stres
yang dapat mengubah sikap dan perilaku seseorang dan dapat mengakibatkan
115
pekerjaan dan pendapatan keluarga rendah namun dapat mengontrol tekanan stres
Menurut peneliti yang ditinjau dari keadaan demografi Wilayah Kerja UPT
merupakan petani dan buruh tani, 32% merupakan pedagang, 29% merupakan
pendapatan keluarga yang rendah <UMK dan masalah interpersonal antara teman
lama selama lebih dari 1 tahun yang dapat mengakibatkan seseorang menderita
jiwa karena belum terbentuknya posyandu jiwa dan kader jiwa belum maksimal
mendapat pelatihan tentang jiwa, sehingga informasi tentang kesehatan jiwa juga
belum maksiamal.
bekerja sama untuk membentuk posyandu jiwa agar dapat mengontrol pasien
pasti besar pendapatan yang diperoleh setiap anggota keluarga yang bekerja
didalam rumah selama satu bulan pada saat pasien pertama kali terdiagnosa
116
skizofrenia, sehingga kemungkinan yang dapat terjadi adalah recall bias
pendapatan masing – masing anggota keluarga dalam satu bulan pada saat
kepada responden yaitu pada tahun berapa pertama kali pasien terdiagnosis
penghasilan yang diperoleh setiap anggota keluarga yang bekerja pada setiap
117
BAB 6
6.1 Kesimpulan
58 orang (55,8%), memiliki pola asuh keluarga yang tidak baik sebanyak 54
(54,8%).
118
6. Variabel yang paling berhubungan dengan kejadian Skizofrenia di Wilayah
dengan nilai aOR=6,264 sedangkan variabel yang memiliki risiko paling kecil
6.2 Saran
masyarakat dan lintas sektor lainnya untuk membentuk Posyandu Jiwa yang saat
ini belum terbentuk di Wilayah Kerja UPT Puskesmas Gantrung, dan melatih
kader jiwa agar lebih maksimal untuk menginformasikan tentang kesehatan jiwa
Informasi dari peneliti ini diharapkan mendorong pihak institusi untuk dapat
3. Bagi Masyarakat
Diharapkan masyarakat mampu mengontrol stres yang ada pada diri sendiri
masalah ekonomi keluarga atau masalah yang lainnya dengan cara berbagi cerita
tentang masalah yang dihadapi dengan orang yang dipercaya atau dengan
119
pikiran dan apabila mendapati anggota keluarga atau orang terdekat dengan gejala
Penelitian ini dapat dikembangkan oleh peneliti lain dan dapat dijadikan
sebagai salah satu sumber data untuk penelitian selanjutnya dan dilakukan
penelitian lebih lanjut berdasarkan faktor lainnya, variabel yang berbeda, jumlah
120
DAFTAR PUSTAKA
Agustiawati, Isni. 2014. Pengaruh pola asuh orang tua terhadap prestasi belajar
siswa pada mata pelajaran akuntansi. Diakses melalui
http://repository.upi.edu pada tanggal 19 Agustus 2018 pukul 12.16 WIB
Cepi Hidayat, Reini Astuti, dan Wulan Novika Ambarsari. 2013. Hubungan
Masalah Psikososial Dengan Kejadian Skizofrenia Di Wilayah Kerja
Puskesmas Cibeber Kota Cimahi: Jurnal Kesehatan Budi Luhur Cimahi.
Vol. 8, No. 3, Hal. 28. Diakses melalui http://stikesbudiluhurcimahi.ac.id
pada tanggal 21 Maret 2018 pukul 9.37 WIB
Dinas Kesehatan Provinsi Jawa Timur. Profil Kesehatan Jawa Timur Tahun 2016.
Diakses melalui http://www.depkes.go.id pada tanggal 13 Februari 2018
pukul 21.07 WIB
121
https://journal.unnes.ac.iddiakses pada tanggal 2 Maret 2018 pukul 6.08
WIB
Gunarsa, S.D. 2008. Psikologi Perkembangan Anak dan Remaja. Cetakan ke 13.
EGC : Jakarta. Diakses melalui http://digilib.unisayogya.ac.id pada
tanggal 26 April 2018 pukul 11.29 WIB
Handayani, Lina. 2015. Faktor risiko kejadian Skizofrenia di Rumah Sakit Jiwa
Grhasia Daerah Istimewa Yogyakarta (DIY). Dipetik melalui
http://journal.uad.ac.id pada tanggal 20 Maret 2018 pukul 00:21 WIB
122
Laksono, Tanjung. 2013. Hubungan antara faktor somatik, psikososial, dan sosio-
kultur dengan kejadian skizofrenia di instalasi rawat jalan RSJD
Surakarta. Diakses melalui http://eprints.ums.ac.id pada tanggal 11 Maret
2018 pukul 15.12 WIB
Lazuardi Gheafani Astrid. 2015. Hubungan Pola Asuh Orang Tua dengan
Kejadian Gangguan Jiwa pada Keluarga di Desa Banaran Galur Kulon
Progo. Yogyakarta. Dipetik melalui http://digilib.unisayogya.ac.id. pada
tanggal 26 April 2018 pada pukul 11.29 WIB.
Putra, I.G.S.S, 2015. Journal Hubungan Antara Tipe Kepribadian Introvert dan
Ekstrovert dengan Kejadian Stres Pada Koasisten Angkatan Tahun 2011
Fakultas Kedokteran Universitas Udayana. Diakses melalui
http://digilib.unisayogya.ac.id pada tanggal 26 April 2018 pukul 19.29
WIB
Putu, Gusti. Jurnal Hubungan Indeks Massa Tubuh (IMT) dan Umur Terhadap
Data Tahan Umum (Kardivaskuler) Mahasiswa Putra Semester II Kelas
A Fakultas Pendidikan Olahraga dan Kesehatan IKIP PGRI BALI Tahun
2014. Volume 1: Hal. 42 – 47. Diakses melalui
http://fpok.ikippgribali.ac.id/ pada tanggal 9 September 2018 pukul 10.48
WIB
123
Reza. 2015. Stigma Masyarakat Terhadap Penderita Skizofrenia. Diakses melalui
http://lib.unnes.ac.id pada tanggal 17 Maret 2018 pukul 14.17 WIB
124
Wulandari, Deti. 2015. Sumbangan Pendapatan Ibu. Dipetik melalui
repository.ump.ac.id diakses pada tanggal 19 Agustus 2018 pukul 10.25
WIB
Yosep. 2013. Keperawatan Jiwa Edisi Revisi. Bandung : PT. Refika Aditama 346.
Dipetik melalui http://elib.stikesmuhgombong.ac.id diakses pada tanggal
9 Maret 2018 pukul 21.20 WIB
125
Lampiran 1 Lembar Penjelasan Penelitian dan Inform Consent
No. Responden [ ] [ ][ ]
LEMBAR PENJELASAN PENELITIAN DAN LEMBAR PERSETUJUAN
MENJADI RESPONDEN
Assalamualaikum wr.wb
kesempatan kali ini saya mohon kesediaan Saudara untuk berkenan menjadi
responden pada penelitian dengan judul diatas, guna untuk memenuhi penyusunan
Maka saya akan mewawancarai Saudara untuk beberapa hal yang berkaitan
sepenuhnya bahwa penelitian ini tidak akan menimbulkan dampak negatif bagi
1. Ya [ ] 2. Tidak [ ]
penelitian, manfaat dan inti dari kuesioner ini. Saya mengerti bahwa “Pada diri
menyadari bahwa penelitian ini tidak akan berdampak negatif bagi siapapun dan
126
mengetahui tujuan dan manfaat penelitian ini adalah bagi peningkatan kualitas
Nama Responden :
Umur : Tahun
Alamat Lengkap :
Nama Pasien :
No. Telpon :
Madiun, 2018
Pembuat Peryataan
( )
127
Lampiran 2 Kuesioner Penelitian
No. Responden [ ][ ][ ]
KUESIONER PENELITIAN
B. IDENTITAS PASIEN
128
C. PENDAPATAN KELUARGA
1. Berapa jumlah anggota keluarga dalam rumah Saudara?
2. Pada usia berapakah pasien terdiagnosis Skizofrenia?
3. Berapakah pendapatan tiap bulan pada saat pertama kali pasien
terdiagnosis Skizofrenia?
Anggota Keluarga yang Bekerja Jumlah Pendapatan Tiap Bulan
1. Kepala Keluarga Rp
2. Ibu Rp
3. Anak Rp
4. Saudara Serumah (jika ada) Rp
Total Rp
Keterangan Kontrol: Keterangan Kasus:
1= < UMK (Rp 1.576.892,91) 1 = < UMK
2 = ≥ UMK
2= ≥ UMK (Rp 1.576.892,91) UMK untuk kasus menyesuaikan pada
saat pasien pertama kali menderita
Skizofrenia
129
No Pernyataan SL SR KD TP
4 Orang tua dan keluarga dan keluarga akan
memberikan serta menuruti apapun semua yang
anak/pasien minta.
5 Orang tua dan keluarga membiarkan anak/
pasien berkehendak dengan sesuka hati.
6 Orang tua dan keluarga akan membiarkan
anak/pasien bila sedang mengalami masalah
serta keadaan emosi tidak stabil.
7 Orang tua dan keluarga acuh dengan suatu hal
yang disampaikan.
8 Orang tua dan keluarga melarang keras
anak/pasien untuk bergaul dengan teman.
POLA DEMOKRATIS
9 Orang tua dan keluarga memberi kesempatan
pada anak/pasien untuk bercerita serta tentang
masalah yang sedang dihadapi.
10 Orang tua dan keluarga membantu memberikan
solusi kepada anak/pasien saat sedang
mengalami masalah.
11 Orang tua dan keluarga memberikan pujian
kepada anak/pasien untuk sebuah hasil kerja
kerasnya.
12 Orang tua dan keluarga memberikan
anak/pasien kesempatan berpendapat ketika
menentukan sesuatu dan menerima pendapat
walaupun ada perbedaan pendapat.
SL : Selalu, jika keluarga melakukannya setiap hari
SR : Sering, jika keluarga melakukannya 5 kali dalam seminggu
KD : Kadang – kadang, jika keluarga melakukannya 3 kali dalam seminggu
TP : Tidak Pernah, jika keluarga tidak pernah melakukannya sama sekali
Keterangan:
1 = pola asuh tidak baik, jika skor T < mean
2 = pola asuh baik, jika skor T ≥ mean
130
E. RIWAYAT KELUARGA
1. Apakah dari anggota keluarga bapak/ibu selain pasien ada yang
mengalami Skizofrenia sama seperti pasien?
a. Ya
b. Tidak
2. Apakah dari pihak orang tua, kakek/nenek, kakek/nenek buyut terdahulu
mengalami Skizofrenia sama seperti pasien?
a. Ya
b. Tidak
Keterangan:
1 = ada riwayat keluarga
2 = tidak ada riwayat keluarga
131
Lampiran 3 Lembar Obervasi Kelompok Kontrol
132
Lampiran 4 Lembar Observasi Kelompok Kasus
LEMBAR OBSERVASI PERILAKU KELOMPOK KASUS
(SKIZOFRENIA)
No Karakteristik Sifat Pasien Ya Tidak
1 Cara berpikir tidak rasional
2 Berbicara tidak masuk akal dan tidak sinkron ketika
diajak berbicara
3 Waham kebesaran (misalnya merasa dirinya sangat
penting untuk negara atau merasa dirinya nabi ataupun
titisan Tuhan, dll)
4 Emosi tidak stabil (seperti tiba – tiba sedih, tertawa,
marah)
5 Perilaku tidak wajar
6 Sering berbicara sendiri tanpa ada orang lain disekitarnya
7 Kurangnya menjaga penampilan dan kebersihan diri
sendiri seperti jarang mandi, tidak berganti pakaian
Sumber: Manifestasi Klinik KEPMEKS RI No. HK.02.02/MENKES/73/2015
133
Lampiran 5 Kartu Bimbingan Skripsi
p
134
135
Lampiran 6 Surat Pencarian Data Awal
136
137
138
Lampiran 7 Surat Uji Validitas dan Reliabilitas
139
Lampiran 8 Tabel Uji Validitas dan Reliabilitas
Hasil Output Validitas Dan Reliabilitas
140
Hasil Uji Validitas Kuesioner dengan 12 butir pertanyaan yang diberikan kepada 30 responden:
Correlations
D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D10 D11 D12 TOTAL
** **
D1 Pearson Correlation 1 .068 .504 .268 .324 .360 .504 .099 .051 .223 .090 .051 .499**
Sig. (2-tailed) .720 .005 .153 .081 .051 .005 .601 .790 .236 .637 .790 .005
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
** ** *
D2 Pearson Correlation .068 1 .238 .627 .705 .261 .238 .147 -.022 -.039 .419 -.022 .552**
Sig. (2-tailed) .720 .205 .000 .000 .163 .205 .438 .907 .839 .021 .907 .002
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
** * ** * **
D3 Pearson Correlation .504 .238 1 .377 .497 .410 1.000 .274 -.258 .018 .340 -.258 .456*
Sig. (2-tailed) .005 .205 .040 .005 .024 .000 .143 .169 .923 .066 .169 .011
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
** * ** * **
D4 Pearson Correlation .268 .627 .377 1 .714 .041 .377 .510 -.132 -.137 .162 -.132 .521**
Sig. (2-tailed) .153 .000 .040 .000 .829 .040 .004 .486 .472 .392 .486 .003
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
D5 Pearson Correlation .324 .705** .497** .714** 1 .225 .497** .168 .006 -.084 .316 .006 .613**
Sig. (2-tailed) .081 .000 .005 .000 .232 .005 .376 .974 .659 .088 .974 .000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
* * *
D6 Pearson Correlation .360 .261 .410 .041 .225 1 .410 .035 .081 .430 .313 .081 .516**
Sig. (2-tailed) .051 .163 .024 .829 .232 .024 .853 .672 .018 .093 .672 .004
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
** ** * ** *
D7 Pearson Correlation .504 .238 1.000 .377 .497 .410 1 .274 -.258 .018 .340 -.258 .456*
Sig. (2-tailed) .005 .205 .000 .040 .005 .024 .143 .169 .923 .066 .169 .011
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
141
Correlations
D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D10 D11 D12 TOTAL
**
D8 Pearson Correlation .099 .147 .274 .510 .168 .035 .274 1 .000 .136 .058 .000 .404*
Sig. (2-tailed) .601 .438 .143 .004 .376 .853 .143 1.000 .473 .759 1.000 .027
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
** **
D9 Pearson Correlation .051 -.022 -.258 -.132 .006 .081 -.258 .000 1 .554 .067 1.000 .541**
Sig. (2-tailed) .790 .907 .169 .486 .974 .672 .169 1.000 .001 .726 .000 .002
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
D10 Pearson Correlation .223 -.039 .018 -.137 -.084 .430* .018 .136 .554** 1 -.010 .554** .511**
Sig. (2-tailed) .236 .839 .923 .472 .659 .018 .923 .473 .001 .959 .001 .004
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
*
D11 Pearson Correlation .090 .419 .340 .162 .316 .313 .340 .058 .067 -.010 1 .067 .468**
Sig. (2-tailed) .637 .021 .066 .392 .088 .093 .066 .759 .726 .959 .726 .009
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
** **
D12 Pearson Correlation .051 -.022 -.258 -.132 .006 .081 -.258 .000 1.000 .554 .067 1 .541**
Sig. (2-tailed) .790 .907 .169 .486 .974 .672 .169 1.000 .000 .001 .726 .002
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
** ** * ** ** ** * * ** ** ** **
TOTAL Pearson Correlation .499 .552 .456 .521 .613 .516 .456 .404 .541 .511 .468 .541 1
Sig. (2-tailed) .005 .002 .011 .003 .000 .004 .011 .027 .002 .004 .009 .002
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
142
Keterangan:
Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Deleted
D1 49.07 113.720 .445 .711
D2 49.13 113.637 .480 .710
D3 49.30 116.700 .447 .717
D4 49.10 115.817 .465 .715
D5 49.13 113.292 .578 .707
D6 49.27 117.995 .483 .719
D7 49.30 116.700 .447 .717
D8 49.33 117.333 .333 .721
D9 47.70 110.838 .427 .708
D10 47.73 113.720 .433 .712
D11 47.73 114.340 .404 .714
D12 47.70 110.838 .427 .708
TOTAL 25.50 32.741 .992 .728
143
B. Hasil Uji Reliabilitas
1. Uji reliabilitas dapat dilihat pada nilai Cronbach Alpha
2. Jika nilai Cronbach Alpha > 0,60 maka dikatakan reliabel.
Dari hasil analisis didapatkan nilai Alpha sebesar 0,730
Tabel rangkuman hasil uji reliabilitas Pola Asuh Keluarga
No Butir R hitung Keterangan Interpretasi
1 0,711 0,60 Reliabel
2 0,710 0,60 Reliabel
3 0,717 0,60 Reliabel
4 0,715 0,60 Reliabel
5 0,707 0,60 Reliabel
6 0,719 0,60 Reliabel
7 0,717 0,60 Reliabel
8 0,721 0,60 Reliabel
9 0,708 0,60 Reliabel
10 0,712 0,60 Reliabel
11 0,714 0,60 Reliabel
12 0,708 0,60 Reliabel
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.730 13
144
2. RIWAYAT KELUARGA (E)
UJI VALIDITAS
Riwayat Keluarga
No Responden Total
E1 E2
1 1 1 2
2 1 1 2
3 1 1 2
4 2 1 3
5 2 2 4
6 1 2 3
7 1 1 2
8 1 1 2
9 2 1 3
10 1 1 2
11 2 2 4
12 1 1 2
13 1 1 2
14 2 1 3
15 1 1 2
16 2 2 4
17 1 1 2
18 1 1 2
19 2 2 4
20 1 1 2
21 2 2 4
22 1 1 2
23 1 1 2
24 2 2 4
25 2 1 3
26 1 1 2
27 1 1 2
28 1 1 2
29 1 2 3
30 2 1 3
145
Correlations
E1 E2 TOTAL
** **
E1 Pearson Correlation 1 .480 .873
Sig. (2-tailed) .007 .000
N 30 30 30
** **
E2 Pearson Correlation .480 1 .847
Sig. (2-tailed) .007 .000
N 30 30 30
** **
TOTAL Pearson Correlation .873 .847 1
Sig. (2-tailed) .000 .000
N 30 30 30
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Keterangan:
Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Deleted
E1 3.90 1.472 .760 .837
E2 4.00 1.586 .730 .872
TOTAL 2.63 .654 1.000 .647
146
Tabel rangkuman hasil uji reliabilitas Pola Asuh Keluarga
No Butir R hitung Keterangan Interpretasi
1 0,837 0,60 Reliabel
2 0,872 0,60 Reliabel
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.871 3
147
Lampiran 9 Surat Ijin Penelitian
148
149
150
Lampiran 10 Dokumentasi
151
Lampiran 11 Skor T Pola Asuh Keluarga
POLA ASUH KELUARGA
∑X X -X SD Skor T Mean T Kode
(x − 〖 )〗^2
No Responden X1.1 X1.2 XI.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 X1.8 X1.9 X1.10 X1.11 X1.12 X
1 4 1 2 4 3 3 3 3 1 1 1 1 27 27,375 -0,375 0,140625 1,302272 47,12042 50 1
2 3 4 4 3 2 2 2 2 1 1 1 1 26 27,375 -1,375 1,890625 1,302272 39,44153 50 1
3 4 3 2 3 3 3 3 2 1 1 2 1 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
4 3 1 3 1 3 3 3 3 1 2 2 4 29 27,375 1,625 2,640625 1,302272 62,47819 50 2
5 3 1 4 3 1 1 4 3 1 1 1 2 25 27,375 -2,375 5,640625 1,302272 31,76265 50 1
6 3 3 4 1 1 3 1 4 1 3 1 2 27 27,375 -0,375 0,140625 1,302272 47,12042 50 1
7 4 1 3 3 3 1 3 3 1 2 2 2 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
8 1 3 1 3 4 3 1 4 2 1 2 1 26 27,375 -1,375 1,890625 1,302272 39,44153 50 1
9 4 4 3 1 3 1 2 3 2 2 2 2 29 27,375 1,625 2,640625 1,302272 62,47819 50 2
10 3 3 3 3 1 2 2 4 1 1 1 2 26 27,375 -1,375 1,890625 1,302272 39,44153 50 1
11 1 4 2 3 3 3 3 4 1 1 1 1 27 27,375 -0,375 0,140625 1,302272 47,12042 50 1
12 2 1 4 4 3 2 3 2 2 1 2 2 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
13 1 2 3 1 4 3 3 3 1 2 2 1 26 27,375 -1,375 1,890625 1,302272 39,44153 50 1
14 3 3 4 2 3 2 1 3 1 1 2 2 27 27,375 -0,375 0,140625 1,302272 47,12042 50 1
15 4 2 3 3 2 3 2 3 1 3 1 1 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
16 4 2 4 3 2 3 2 2 1 1 1 1 26 27,375 -1,375 1,890625 1,302272 39,44153 50 1
17 2 3 4 3 2 3 3 2 1 1 2 2 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
18 3 2 3 1 3 3 3 2 2 1 2 1 26 27,375 -1,375 1,890625 1,302272 39,44153 50 1
19 4 2 1 3 4 2 3 3 1 1 2 2 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
20 3 3 4 2 3 1 3 3 1 1 1 1 26 27,375 -1,375 1,890625 1,302272 39,44153 50 1
152
POLA ASUH KELUARGA
∑X X -X SD Skor T Mean T Kode
(x − 〖 )〗^2
No Responden X1.1 X1.2 XI.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 X1.8 X1.9 X1.10 X1.11 X1.12 X
21 4 3 3 3 1 4 2 2 1 1 2 2 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
22 4 1 4 3 2 2 3 2 1 2 2 1 27 27,375 -0,375 0,140625 1,302272 47,12042 50 1
23 4 3 4 1 3 1 4 2 2 1 1 1 27 27,375 -0,375 0,140625 1,302272 47,12042 50 1
24 1 3 2 3 2 2 3 3 3 2 1 3 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
25 3 1 3 2 3 3 4 3 1 2 2 1 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
26 3 1 3 3 2 3 3 2 3 1 1 2 27 27,375 -0,375 0,140625 1,302272 47,12042 50 1
27 2 3 2 2 4 2 4 2 3 1 2 1 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
28 4 1 3 1 3 1 3 3 2 1 1 3 26 27,375 -1,375 1,890625 1,302272 39,44153 50 1
29 3 1 1 3 3 3 4 1 1 2 2 1 25 27,375 -2,375 5,640625 1,302272 31,76265 50 1
30 1 3 3 2 4 2 3 3 1 2 2 1 27 27,375 -0,375 0,140625 1,302272 47,12042 50 1
31 3 2 1 1 3 2 4 2 3 3 2 2 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
32 4 3 1 2 2 1 1 2 3 2 2 1 24 27,375 -3,375 11,390625 1,302272 24,08376 50 1
33 4 2 2 1 3 1 3 3 1 3 2 1 26 27,375 -1,375 1,890625 1,302272 39,44153 50 1
34 4 4 3 1 4 1 3 2 1 1 1 2 27 27,375 -0,375 0,140625 1,302272 47,12042 50 1
35 3 4 4 2 4 2 2 2 2 1 1 1 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
36 4 2 3 2 3 3 2 3 1 1 2 1 27 27,375 -0,375 0,140625 1,302272 47,12042 50 1
37 2 3 1 3 3 2 2 4 2 1 2 1 26 27,375 -1,375 1,890625 1,302272 39,44153 50 1
38 4 2 4 3 2 4 4 2 1 1 1 1 29 27,375 1,625 2,640625 1,302272 62,47819 50 2
39 3 3 3 1 3 3 3 1 2 1 1 1 25 27,375 -2,375 5,640625 1,302272 31,76265 50 1
40 4 3 4 2 4 2 1 2 2 1 1 1 27 27,375 -0,375 0,140625 1,302272 47,12042 50 1
41 3 4 3 4 3 1 3 1 2 1 1 1 27 27,375 -0,375 0,140625 1,302272 47,12042 50 1
42 3 3 2 2 4 1 4 2 1 1 2 1 26 27,375 -1,375 1,890625 1,302272 39,44153 50 1
153
POLA ASUH KELUARGA
∑X X -X SD Skor T Mean T Kode
(x − 〖 )〗^2
No Responden X1.1 X1.2 XI.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 X1.8 X1.9 X1.10 X1.11 X1.12 X
43 4 4 1 1 3 4 3 2 1 2 2 1 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
44 4 3 1 3 4 3 1 3 1 1 2 1 27 27,375 -0,375 0,140625 1,302272 47,12042 50 1
45 1 1 4 4 2 4 3 3 1 1 1 1 26 27,375 -1,375 1,890625 1,302272 39,44153 50 1
46 4 3 1 3 2 3 2 4 1 2 1 2 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
47 2 4 3 4 4 4 1 1 1 1 1 1 27 27,375 -0,375 0,140625 1,302272 47,12042 50 1
48 4 3 4 2 3 3 1 2 1 2 1 1 27 27,375 -0,375 0,140625 1,302272 47,12042 50 1
49 3 4 3 2 1 3 3 3 1 1 2 1 27 27,375 -0,375 0,140625 1,302272 47,12042 50 1
50 4 4 3 3 2 3 2 1 1 1 1 1 26 27,375 -1,375 1,890625 1,302272 39,44153 50 1
51 3 2 2 4 2 4 2 2 1 1 1 1 25 27,375 -2,375 5,640625 1,302272 31,76265 50 1
52 4 3 3 2 3 3 1 2 1 1 1 1 25 27,375 -2,375 5,640625 1,302272 31,76265 50 1
53 1 2 2 1 1 2 1 2 3 4 4 4 27 27,375 -0,375 0,140625 1,302272 47,12042 50 1
54 1 2 1 2 2 2 2 2 4 3 4 3 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
55 2 2 2 1 2 1 2 1 2 3 4 4 26 27,375 -1,375 1,890625 1,302272 39,44153 50 1
56 3 3 1 2 1 3 2 2 2 3 4 4 30 27,375 2,625 6,890625 1,302272 70,15707 50 2
57 1 2 1 2 1 2 2 4 4 1 4 3 27 27,375 -0,375 0,140625 1,302272 47,12042 50 1
58 2 3 1 2 4 2 1 1 1 2 3 3 25 27,375 -2,375 5,640625 1,302272 31,76265 50 1
59 1 1 2 1 2 2 2 4 4 3 2 4 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
60 1 1 3 1 1 2 1 2 4 3 4 4 27 27,375 -0,375 0,140625 1,302272 47,12042 50 1
61 2 1 2 2 2 1 2 1 3 4 4 4 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
62 1 2 3 1 2 2 3 1 3 3 3 3 27 27,375 -0,375 0,140625 1,302272 47,12042 50 1
63 2 1 1 2 1 2 2 4 3 3 4 3 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
64 2 2 2 1 2 1 1 2 4 4 2 4 27 27,375 -0,375 0,140625 1,302272 47,12042 50 1
154
POLA ASUH KELUARGA
∑X X -X SD Skor T Mean T Kode
(x − 〖 )〗^2
No Responden X1.1 X1.2 XI.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 X1.8 X1.9 X1.10 X1.11 X1.12 X
65 1 2 2 2 3 2 2 1 3 3 3 4 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
66 2 3 3 1 2 2 2 2 4 2 2 2 27 27,375 -0,375 0,140625 1,302272 47,12042 50 1
67 1 2 1 2 3 1 2 2 3 4 4 3 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
68 2 1 1 1 1 2 2 2 4 2 4 4 26 27,375 -1,375 1,890625 1,302272 39,44153 50 1
69 1 1 2 1 3 2 4 2 3 3 3 3 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
70 3 1 3 2 1 1 2 1 2 4 4 4 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
71 2 3 1 1 4 2 1 2 3 3 4 3 29 27,375 1,625 2,640625 1,302272 62,47819 50 2
72 1 2 2 2 1 2 2 1 3 4 3 4 27 27,375 -0,375 0,140625 1,302272 47,12042 50 1
73 2 1 2 3 3 1 1 1 3 4 4 3 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
74 3 2 2 1 2 2 2 1 4 4 3 4 30 27,375 2,625 6,890625 1,302272 70,15707 50 2
75 2 2 1 2 1 3 3 2 3 4 4 2 29 27,375 1,625 2,640625 1,302272 62,47819 50 2
76 2 1 2 1 1 2 3 2 4 3 3 4 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
77 1 1 1 1 3 3 2 3 3 3 4 3 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
78 2 2 1 1 1 2 2 2 4 3 3 4 27 27,375 -0,375 0,140625 1,302272 47,12042 50 1
79 3 3 1 3 1 1 1 2 3 4 4 3 29 27,375 1,625 2,640625 1,302272 62,47819 50 2
80 2 2 2 1 2 2 2 1 3 3 4 4 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
81 1 1 1 4 3 1 2 2 3 2 3 3 26 27,375 -1,375 1,890625 1,302272 39,44153 50 1
82 1 1 2 1 2 3 2 2 3 3 4 4 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
83 3 2 3 2 2 2 3 2 3 2 3 3 30 27,375 2,625 6,890625 1,302272 70,15707 50 2
84 2 2 2 1 1 2 2 2 3 3 4 4 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
85 1 3 1 1 2 2 2 2 4 4 4 3 29 27,375 1,625 2,640625 1,302272 62,47819 50 2
86 3 3 1 1 2 1 3 2 3 3 3 3 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
155
POLA ASUH KELUARGA
∑X X -X SD Skor T Mean T Kode
(x − 〖 )〗^2
No Responden X1.1 X1.2 XI.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 X1.8 X1.9 X1.10 X1.11 X1.12 X
87 3 2 2 2 2 1 2 2 2 2 4 2 26 27,375 -1,375 1,890625 1,302272 39,44153 50 1
88 2 1 2 3 1 1 2 2 3 4 3 4 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
89 1 2 1 2 4 1 1 2 2 4 4 3 27 27,375 -0,375 0,140625 1,302272 47,12042 50 1
90 3 1 2 1 1 1 2 3 4 3 4 4 29 27,375 1,625 2,640625 1,302272 62,47819 50 2
91 2 1 2 1 2 3 1 2 2 3 4 3 26 27,375 -1,375 1,890625 1,302272 39,44153 50 1
92 1 1 1 1 1 2 1 4 4 4 4 4 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
93 2 2 2 1 2 2 2 3 3 2 4 2 27 27,375 -0,375 0,140625 1,302272 47,12042 50 1
94 3 2 1 2 2 2 3 3 3 3 4 2 30 27,375 2,625 6,890625 1,302272 70,15707 50 2
95 3 1 1 1 3 3 2 1 3 2 2 4 26 27,375 -1,375 1,890625 1,302272 39,44153 50 1
96 2 2 1 1 1 2 2 2 4 4 4 4 29 27,375 1,625 2,640625 1,302272 62,47819 50 2
97 1 1 2 2 1 2 1 3 4 4 3 4 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
98 2 3 1 1 2 1 2 2 3 3 3 3 26 27,375 -1,375 1,890625 1,302272 39,44153 50 1
99 1 2 1 1 3 2 2 3 3 3 4 4 29 27,375 1,625 2,640625 1,302272 62,47819 50 2
100 1 3 2 2 1 2 2 3 4 4 3 3 30 27,375 2,625 6,890625 1,302272 70,15707 50 2
101 1 3 1 2 2 2 1 2 4 3 4 4 29 27,375 1,625 2,640625 1,302272 62,47819 50 2
102 2 2 2 2 1 1 2 3 4 4 4 4 31 27,375 3,625 13,140625 1,302272 77,83596 50 2
103 1 3 1 1 3 2 1 2 2 3 4 4 27 27,375 -0,375 0,140625 1,302272 47,12042 50 1
104 2 1 2 1 3 2 2 1 4 4 3 3 28 27,375 0,625 0,390625 1,302272 54,7993 50 2
156
Lampiran 12 Input Data Kuesioner
157
jenis kelompok kategori kategori pola
umur riwayat kategori pendapatan dimensi riwayat
No kategori kelamin status status UMK pendapatan asuh
responden pekerjaan pekerjaan keluarga waktu keluarga
umur responden pernikahan pernikahan keluarga keluarga status
23 19 1 2 2 2 1 1 1000000 2017 1450550 1 1 1 1
24 33 2 2 2 2 3 2 750000 2011 720000 2 2 1 1
25 60 5 2 1 1 1 1 400000 2007 450000 1 2 1 1
26 22 1 1 2 2 3 2 450000 2008 500000 1 1 1 1
27 32 2 2 2 2 2 1 800000 2014 1045000 1 2 2 1
28 29 2 1 1 1 2 1 300000 2005 340000 1 1 1 1
29 60 5 2 3 2 1 1 700000 2010 685000 2 1 2 1
30 60 5 1 1 1 3 2 400000 2008 500000 1 1 1 1
31 54 4 2 1 1 2 1 400000 2007 450000 1 2 2 1
32 45 3 1 2 2 3 2 700000 2010 685000 2 1 1 1
33 23 1 2 3 2 2 1 900000 2014 1045000 1 1 2 1
34 28 2 2 1 1 1 1 450000 2008 500000 1 1 1 1
35 41 3 1 2 2 1 1 900000 2012 775000 2 2 2 1
36 49 4 2 2 2 3 2 450000 2008 500000 1 1 1 1
37 25 1 1 1 1 2 1 650000 2010 685000 1 1 1 1
38 47 4 2 2 2 3 2 600000 2011 720000 1 2 1 1
39 52 4 2 2 2 2 1 500000 2010 685000 1 1 1 1
40 56 5 1 2 2 1 1 700000 2008 500000 2 1 2 1
41 22 1 2 1 1 1 1 300000 2005 340000 1 1 1 1
42 41 3 1 1 1 3 2 800000 2014 1045000 1 1 1 1
43 19 1 2 2 2 2 1 1000000 2016 1340000 1 2 1 1
44 31 2 1 2 2 3 2 500000 2011 720000 1 1 2 1
158
jenis kelompok kategori kategori pola
umur riwayat kategori pendapatan dimensi riwayat
No kategori kelamin status status UMK pendapatan asuh
responden pekerjaan pekerjaan keluarga waktu keluarga
umur responden pernikahan pernikahan keluarga keluarga status
45 41 3 1 3 2 2 1 1000000 2013 960750 2 1 1 1
46 52 4 2 1 1 2 1 450000 2008 500000 1 2 1 1
47 45 3 2 2 2 1 1 400000 2007 450000 1 1 1 1
48 59 5 1 1 1 1 1 600000 2011 720000 1 1 1 1
49 30 2 2 4 2 3 2 450000 2008 500000 1 1 1 1
50 24 1 1 2 2 1 1 800000 2010 685000 2 1 1 1
51 42 3 2 1 1 3 2 350000 2007 450000 1 1 1 1
52 50 4 1 1 1 2 1 450000 2010 685000 1 1 1 1
53 44 3 1 1 1 3 2 1300000 2018 1576892 1 1 1 2
54 41 3 2 2 2 1 1 1600000 2018 1576892 2 2 2 2
55 42 3 1 2 2 3 2 900000 2018 1576892 1 1 2 2
56 43 3 1 1 1 3 2 1000000 2018 1576892 1 2 2 2
57 44 3 1 2 2 3 2 1700000 2018 1576892 2 1 1 2
58 30 2 2 2 2 2 1 1600000 2018 1576892 2 1 2 2
59 38 3 1 1 1 3 2 1100000 2018 1576892 1 2 1 2
60 39 3 2 2 2 2 1 300000 2018 1576892 1 1 2 2
61 37 3 1 2 2 3 2 1900000 2018 1576892 2 2 2 2
62 36 3 2 4 2 3 2 2500000 2018 1576892 2 1 2 2
63 31 2 2 1 1 3 2 1000000 2018 1576892 1 2 2 2
64 32 2 2 2 2 1 1 1600000 2018 1576892 2 1 1 2
65 40 3 1 1 1 3 2 500000 2018 1576892 1 2 2 2
66 41 3 2 2 2 1 1 400000 2018 1576892 1 1 1 2
159
jenis kelompok kategori kategori pola
umur riwayat kategori pendapatan dimensi riwayat
No kategori kelamin status status UMK pendapatan asuh
responden pekerjaan pekerjaan keluarga waktu keluarga
umur responden pernikahan pernikahan keluarga keluarga Status
67 43 3 1 3 2 3 2 1600000 2018 1576892 2 2 1 2
68 47 4 2 1 1 2 1 900000 2018 1576892 1 1 2 2
69 45 3 2 1 1 3 2 1900000 2018 1576892 2 2 2 2
70 46 4 2 2 2 3 2 1650000 2018 1576892 2 2 2 2
71 42 3 2 1 1 3 2 1800000 2018 1576892 2 2 1 2
72 43 3 1 1 1 1 1 800000 2018 1576892 1 1 2 2
73 46 4 1 2 2 3 2 1750000 2018 1576892 2 2 1 2
74 39 3 2 1 1 1 1 450000 2018 1576892 1 2 2 2
75 45 3 1 1 1 3 2 1600000 2018 1576892 2 2 2 2
76 44 3 2 2 2 3 2 1900000 2018 1576892 2 2 2 2
77 41 3 1 1 1 3 2 1400000 2018 1576892 1 2 2 2
78 49 4 2 1 1 1 1 1650000 2018 1576892 2 1 1 2
79 54 4 2 2 2 3 2 1600000 2018 1576892 2 2 2 2
80 51 4 1 1 1 1 1 1700000 2018 1576892 2 2 1 2
81 55 4 2 2 2 3 2 450000 2018 1576892 1 1 2 2
82 56 5 1 1 1 1 1 1900000 2018 1576892 2 2 2 2
83 53 4 1 2 2 3 2 1000000 2018 1576892 1 2 2 2
84 50 4 1 1 1 3 2 1800000 2018 1576892 2 2 1 2
85 30 2 2 2 2 3 2 900000 2018 1576892 1 2 2 2
86 37 3 2 1 1 1 1 1650000 2018 1576892 2 2 1 2
87 39 3 2 1 1 3 2 1850000 2018 1576892 2 1 2 2
88 55 4 2 2 2 1 1 1600000 2018 1576892 2 2 1 2
160
jenis kelompok kategori kategori pola
umur riwayat kategori pendapatan dimensi riwayat
No kategori kelamin status status UMK pendapatan asuh
responden pekerjaan pekerjaan keluarga waktu keluarga
umur responden pernikahan pernikahan keluarga keluarga status
89 54 4 1 2 2 3 2 1200000 2018 1576892 1 1 1 2
90 51 4 2 1 1 3 2 1650000 2018 1576892 2 2 2 2
91 45 3 1 2 2 1 1 350000 2018 1576892 1 1 2 2
92 49 4 2 4 2 3 2 2500000 2018 1576892 2 2 2 2
93 50 4 2 1 1 1 1 2000000 2018 1576892 2 1 2 2
94 51 4 1 2 2 3 2 2500000 2018 1576892 2 2 1 2
95 38 3 1 2 2 1 1 600000 2018 1576892 1 1 2 2
96 39 3 1 2 2 3 2 2100000 2018 1576892 2 2 1 2
97 50 4 2 1 1 1 1 2500000 2018 1576892 2 2 2 2
98 51 4 2 1 1 3 2 1100000 2018 1576892 1 1 2 2
99 48 4 2 1 1 1 1 2200000 2018 1576892 2 2 2 2
100 42 3 1 1 1 3 2 2000000 2018 1576892 2 2 1 2
101 39 3 2 1 1 2 1 2300000 2018 1576892 2 2 2 2
102 36 3 1 1 1 3 2 3000000 2018 1576892 2 2 1 2
103 40 3 2 1 1 2 1 400000 2018 1576892 1 1 2 2
104 50 4 1 2 2 1 1 2500000 2018 1576892 2 2 1 2
161
Lampiran 13 Output Data Kuesioner
1. Karakteristik Responden Berdasarkan Status Pernikahan
KELOMPOK_STATUS_PERNIKAHAN
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid BELUM MENIKAH 34 32.7 32.7 32.7
CERAI HIDUP / MATI 21 20.2 20.2 52.9
MENIKAH 49 47.1 47.1 100.0
Total 104 100.0 100.0
162
A. ANALISIS UNIVARIAT
1. Distribusi Frekuensi Kategori Jenis Kelamin
JENIS_KELAMIN_RESPONDEN
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid LAKI-LAKI 50 48.1 48.1 48.1
PEREMPUAN 54 51.9 51.9 100.0
Total 104 100.0 100.0
163
5. Distribusi Frekuensi Kategori Riwayat Keluarga
RIWAYAT_KELUARGA
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid ADA RIWAYAT KELUARGA 58 55.8 55.8 55.8
TIDAK ADA RIWAYAT 46 44.2 44.2 100.0
KELUARGA
Total 104 100.0 100.0
164
B. ANALISIS BIVARIAT
1. Hubungan Antara Riwayat Pekerjaan dengan Kejadian Skizofrenia
a. Tabulasi Silang Antara Riwayat Pekerjaan dengan Kejadian
Skizofrenia
KATEGORI_RIWAYAT_PEKERJAAN_RESPONDEN * KEJADIAN_SKIZOFRENIA Crosstabulation
KEJADIAN_SKIZOFRENIA
165
2. Hubungan Antara Pendapatan Keluarga dengan Kejadian Skizofrenia
a. Tabulasi Silang Antara Pendapatan Keluarga dengan Kejadian
Skizofrenia
KATEGORI_PENDAPATAN_KELUARGA * KEJADIAN_SKIZOFRENIA Crosstabulation
KEJADIAN_SKIZOFRENIA
166
3. Hubungan Antara Pola Asuh Keluarga dengan Kejadian Skizofrenia
a. Tabulasi Silang Antara Pola Asuh Keluarga dengan Kejadian
Skizofrenia
POLA_ASUH_KELUARGA * KEJADIAN_SKIZOFRENIA Crosstabulation
KEJADIAN_SKIZOFRENIA
167
4. Hubungan Antara Riwayat Keluarga dengan Kejadian Skizofrenia
a. Tabulasi Silang Antara Riwayat Keluarga dengan Kejadian Skizofrenia
RIWAYAT_KELUARGA * KEJADIAN_SKIZOFRENIA Crosstabulation
KEJADIAN_SKIZOFRENIA
168
C. ANALISIS MULTIVARIAT
169
170
171