4 Bab 4
4 Bab 4
23
24
karbonil dalam adsorpsi logam Pb. Seperti yang terlihat pada Gambar 4.1
Karakterisasi awal dari biomassa daun ketapang melalui analisis gugus
fungsi dalam biomassa dengan menggunakan FTIR.
Gambar 4.1 Spektra IR Adsorben Daun Ketapang Tanpa Aktivasi dan Teraktivasi
Sumber : Data Primer, 2018
b. Analisa Gugus Fungsi Adsorben Setelah Proses Adsorpsi
Gambar 4.2 menunjukkan spektra inframerah dari
pembandingan daun Ketapang Tanpa Aktivasi, dan Daun Ketapang
dengan Aktivasi sebelum dan sesudah digunakan adsorpsi.
Gambar 4.2 Spektra IR Adsorben Daun Ketapang Tanpa Aktivasi dan Teraktivasi
Sudah Pakai
Sumber : Data Primer, 2018
25
Tren kurva yang terjadi pada spektra adsorben daun ketapang sebelum dan
sesudah digunakan untu adsorpsi pada setiap jenis adsorben hampir tidak terjadi
perubahan tren grafik. Puncak - puncak yang terbentuk cenderung mirip dan pada
posisi yang sama. Hal ini menunjukkan bahwa setelah proses adsorpsi tidak ada
pembentukkan gugus fungsional baru pada adsorben. Pada spektra kedua jenis
adsorben daun ketapang setelah digunakan menunjukkan persen transmitansi yang
lebih besar setelah digunakan untuk adsorpsi. Hal itu dimungkinkan karena gugus-
gugus fungsi reaktif yang semula ada pada dalam adsorben daun ketapang tanpa
aktivasi dan teraktivasi sudah berikatan dengan senyawa adsorbat, sehingga
jumlah dari gugus fungsi aktif menjadi berkurang pada kedua adsorben ketika
sudah digunakan untuk adsorpsi.
proses pengendapan yang sangat besar pada larutan kontrol tersebut, maka
akan sangat mempengaruhi hasil yang akan diuji dan adsorben tidak akan
maksimal dalam penyerapannya karena logam tersebut akan mengendap dan
tidak dapat diserap oleh adsorben. Hasil uji daya serap daun ketapang dengan
variasi massa dapat dilihat di Tabel 4.1 dan Tabel 4.2.
Tabel 4.1 Hasil Uji Adsorpsi Daun Ketapang dengan Variasi Massa Tanpa
Aktivasi
Konsentrasi Konsentrasi
Massa
No pH Awal Akhir Removal (%)
(mg)
(mg/L) (mg/L)
1 50 5 12,85 4,29 66,6
2 100 5 12,85 3,17 75,3
3 200 5 12,85 2,50 80,5
4 300 5 12,85 2,35 81,7
5 400 5 12,85 1,37 89,3
Kontrol 5 15,69 14,72 6
Sumber : Data Primer, 2018
Tabel 4.2 Hasil Uji Adsorpsi Daun Ketapang dengan Variasi Massa
Teraktivasi Asam Sitrat
Konsentrasi Konsentrasi
Massa pH
No Awal Akhir Removal (%)
(mg) akhir
(mg/L) (mg/L)
1 50 5 10,41 2,61 74,9
2 100 5 10,41 1,02 90,2
3 200 5 10,41 0,65 93,8
4 300 4.5 10,41 0,50 95,2
5 400 5 10,41 0,49 95,2
Sumber : Data Primer, 2018
Dilihat dari Tabel 4.1 dan Tabel 4.2 tersebut menunjukan bahwa hasil
kemampuan adsorben daun ketapang yang teraktivasi dalam penyerapan logam Pb
lebih besar dibandingkan dengan adsorben daun ketapang yang tidak teraktivasi.
Pada adsorben daun ketapang yang tidak teraktivasi hanya mampu melakukan
penyerapan hingga 89,3%, sedangkan untuk adsorben yang teraktivasi mampu
melakukan penyerapan hingga 95,2%. Hal ini disebabkan karena asam sitrat
mampu menghilangkan pengotor yang menempel pada pori – pori adsorben,
27
sehingga pori pori adsorben lebih luas dan kemampuan menyerap logam Pb lebih
besar. Dari Tabel tersebut dapat dilihat bahwa penyerapan pada sampel kontrol
sampai 6% hanya dengan pengadukan saja. Pada proses pengadukan larutan dapat
menimbulkan adanya pengendapan pada dasar larutan tersebut.
Grafik perbandingan persentase removal antara adsorben tidak teraktivasi
dan adsorben yang teraktivasi dapat dilihat pada Gambar 4.5.
100
90
% Removal Pb
80
70
Tanpa Aktivasi
60
Teraktivasi
50
40
0 100 200 300 400 500
Massa Adsorben (mg)
Konsentrasi
Massa pH Konsentrasi
No pH Akhir Removal (%)
(mg) Akhir Awal (mg/L)
(mg/L)
1 400 3 3 12.85 0.48 96.3
2 400 4 4 12.85 0.52 95.9
3 400 5 5 12.85 0.58 95.5
4 400 6 6 12.85 0.66 94.9
5 400 7 7 12.85 0.71 94.5
6 400 8 8 12.85 0.48 96.2
Kontrol 8 8 15.69 1.73 89.0
Sumber : Data Primer, 2018
Dari Tabel 4.3 dan Tabel 4.4 tersebut menunjukan bahwa kondisi optimum
yang diperoleh pH larutan 3 yang mampu mereduksi logam Pb sebesar 94%
untuk adsorben daun ketapang tanpa aktivasi tanpa aktivasi dan 96,3% untuk
29
100
95
90
% Removal Pb
85
80
Tanpa Aktivasi
75
70 Teraktivasi
65
60
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
pH
Menurut Jiang dkk (2012) bahwa kation Pb terserap secara maksimal oleh
biosorben pada pH asam (1-6). Penelitian tersebut menjelaskan bahwa Pb2+ yang
merupakan ion yang bersifat asam, akan bereaksi secara optimum saat kondisi
lingkungan bersifat asam pH 1-6.
Tabel 4.5 Hasil Uji Adsorpsi Daun Ketapang dengan Variasi Waktu
Tanpa Aktivasi
Konsentrasi Konsentrasi
Waktu
No pH pH Awal Akhir Removal
(menit)
Awal Akhir (mg/L) (mg/L) (%)
1 15 3 3 10.41 1.18 88.6
2 30 3 3 10.41 0.76 92.7
3 60 3 3 10.41 0.64 93.9
4 90 3 3 10.41 0.66 93.6
5 120 3 3 10.41 0.64 93.8
Sumber : Data Primer, 2018
Tabel 4.6 Hasil Uji Adsorpsi Daun Ketapang dengan Variasi Waktu
Teraktivasi Asam Sitrat
Konsentrasi Konsentrasi
Waktu pH pH
No Awal Akhir Removal
(menit) Awal Akhir
(mg/L) (mg/L) (%)
1 15 3 3 10.41 1.59 84.7
2 30 3 3 10.41 0.67 93.5
3 60 3 3 10.41 0.97 90.7
4 90 3 3 10.41 0.80 92.3
5 120 3 3 10.41 0.27 97.4
Sumber : Data Primer, 2018
Dari Tabel 4.5 dan Tabel 4.6 tersebut dapat dilihat bahwa konsentrasi awal
dari larutan Pb yang digunakan pada pengujian yaitu sebesar 10 ppm untuk setiap
sampel uji, setelah dilakukan pengujian dapat dilihat bahwa terjadi pengurangan
konsentrasi larutan dari setiap sampel uji pada setiap perbedaan waktu. Grafik
perbandingan persentase removal antara adsorben tidak teraktivasi dan adsorben
yang teraktivasi dapat dilihat pada Gambar 4.7.
32
100
90
80
Removal Pb (%)
70
60
50 Tanpa Aktivasi
40 Teraktivasi
30
20
10
0 15 30 45 60 75 90 105 120 135
Waktu Kontak (menit)
Konsentrasi
Konsentrasi pH pH Konsentrasi Removal
No Akhir
(mg/l) Awal akhir Awal (mg/l) (%)
(mg.l)
1 50 3 3 51,14 3,82 92,52
2 100 3 3 102,27 26,58 74,01
3 150 3 3 152,85 41,73 72,70
4 200 3 3 204,55 63,64 68,89
5 250 3 3 252,96 106,60 57,86
6 300 3 3 306,83 143,60 53,20
Sumber : Data Primer, 2018
34
Tabel 4.8 Hasil Uji Adsorpsi Daun Ketapang dengan Variasi Konsentrasi
Teraktivasi Asam Sitrat
Konsentrasi Konsentrasi
Konsentrasi pH pH Removal
No Awal Akhir
(mg/L) Awal Akhir (%)
(mg/L) (mg/L)
1 50 3 3 53.00 3.33 93.3
2 100 3 3 105.33 21.82 78.2
3 150 3 3 152.85 36.06 76.0
4 200 3 3 210.65 54.20 72.9
5 250 3 3 252.96 93.65 62.5
6 300 3 3 306.83 139.7 53.4
Sumber : Data Primer, 2018
Dari Tabel 4.7 dan Tabel 4.8 tersebut jika dibuat kedalam grafik
dapat dilihat pada Gambar 4.8.
100
90
80
Persen Rmoval (%)
70
60
50
40
30
20
10
0
0 100 200 300 400
Konsentrasi (mg/L)
Daun Ketapang Tanpa Teraktivasi
Daun Ketapang Teraktivasi
4.3 Isoterm
25
20
Qe (mg/g)
15
10 Tanpa Akivasi
Teraktivasi
5
0
0 50 100 150 200
Ce (mg/L)
……………..(5)
Dimana :
Ce = Konsentrasi Equilibrium (mg/L)
qe = Nilai Adsorpsi logam saat Equilibrium (mg/g)
qm = Nilai konstanta Langmuir
KL = Nilai konstanta Langmuir
Dari data hasil pengujian variasi konsentrasi larutan dapat dihitung nilai
dari kemampuan penyerapan maksimum dari adsorben daun ketapang seperti
pada Tabel 4.11 dan Tabel 4.12.
Tabel 4.11. Perhitungan Nilai Adsorpsi oleh Adsorben Model Langmuir Daun
Ketapang Tanpa Aktivasi
langmuir
massa Volume C awal C akhir %
No pH ΔC Qe
(mg) (ml) (Co) (Ce )(mg/L) Removal 1/Qe 1/ce
(mg/g)
1 400 50 53 3,83 49,175 92,78% 6,147 0,163 0,261
2 400 50 105,325 26,58 78,745 74,76% 9,843 0,102 0,038
3 400 50 152,845 41,72 111,12 72,70% 13,890 0,072 0,024
3
4 400 50 210,65 63,64 147,01 69,79% 18,376 0,054 0,016
5 400 50 252,96 106,60 146,36 57,86% 18,295 0,055 0,009
6 400 50 306,825 143,60 163,225 53,20% 20,403 0,049 0,007
Sumber : Data Primer, 2018
Tabel 4.12. Perhitungan Nilai Adsorpsi oleh Adsorben Model Langmuir Daun
Ketapang Aktivasi
Langmuir
Massa C awal C akhir %
No pH V (ml) ΔC Qe
(mg) (Co)(mg/L) (Ce)(mg/L) Removal 1/Qe 1/ce
(mg/g)
1 400 50 53.00 3.33 49.67 93.72 6.21 0.16 0.30
2 400 50 105.33 21.82 83.50 79.28 10.43 0.09 0.04
3 400 50 152.85 36.06 116.78 76.41 14.59 0.06 0.03
3
4 400 50 210.65 54.20 156.45 74.27 19.55 0.05 0.02
5 400 50 252.96 93.65 159.31 62.98 19.91 0.05 0.01
6 400 50 306.83 139.70 167.12 54.47 20.89 0.04 0.007
Sumber : Data Primer, 2018
Keterangan:
C = Konsentrasi (ppm)
38
V = Volume (ml)
Co = Konsentrasi Awal (ppm)
Ce = Konsentrasi Akhir (ppm)
qe = kemampuan penyerapan (mg/gr)
ΔC = Selisih konsentrasi (ppm)
R² = 0,8844
0,08
0,06
0,04
0,02
0
1/Ce
0,18
0,16
0,14
0,12
y = 0,3666x + 0,054
0,1
1/Qe
R² = 0,909
0,08
0,06
0,04
0,02
0
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
1/Ce
Qm = …….……………..(5)
KL = ……………...(6)
Keterangan:
C = Konsentrasi (ppm)
Ce = Konsentrasi Akhir (ppm)
Qe = kemampuan penyerapan (mg/gr)
0,8
R² = 0,9492
0,6
0,4
0,2
0
0 1 2 3 4 5 6
Log C
1,6
1,4
1,2
1 y = 0,1524x + 0,6058
Log Qe
0,8 R² = 0,9498
0,6
0,4
0,2
0
0 1 2 3 4 5 6
Log C
…………….(8)
Tabel 4.16 berikut merangkum nilai 1/n, N, Log Kf, dan KF yang
didapatkan dari Persamaan (7) dan (8) :
Tabel 4.16 Nilai Konstanta Freundlich
Adsorben 1/n N Log Kf Kf (l/mg)
Tanpa Aktivasi 0,1507 6,635 0,570 3,720
Dari Tabel 4.17 tersebut dapat diketahui bahwa nilai slope (R2) dari
isoterm Langmuir yaitu sebesar 0,884 untuk adsorben daun ketapang tanpa
aktivasi dan 0,909 untuk adsorben daun ketapang dengan aktivasi dan
untuk isoterm Freundlich memiliki nilai R2 yaitu 0,9492 untuk daun
ketapang tanpa aktivasi dan 0,9498 untuk daun ketapang teraktivasi, nilai
R2 pada kedua isoterm tersebut mendekati 1 yang menandakan bahwa data
memiliki tingkat validitas tinggi. Namun adsorben daun ketapang yang
teraktivasi menunjukkan kencenderungan pada model adsorpsi isoterm
Freundlich. Sehingga proses adsorpsi ini berlangsung secara multilayer
pada permukaan yang heterogen (Amaria, 2012).