PROPOSAL PENELITIAN

EVALUASI KESESUAIAN LAHAN UNTUK PERTANIAN PADI DI KECAMATAN

GAMBUT

Disusun untuk memenuhi tugas mata kuliah Metode Penelitian (AMPA568)

Dosen pengampu: Dr. Deasy Arisanty, M. Sc.

Disusun Oleh:

Muhammad Renno (NIM: 1910115210038)

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN GEOGRAFI

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS LAMBUNG MANGKURAT

2022
 KATA PENGANTAR

Puji syukur ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa. Atas rahmat dan hidayah-Nya, penulis
dapat menyelesaikan proposal penelitian yang berjudul “Evaluasi Kesesuaian Lahan Untuk
Pertanian Padi Di Kecamatan Gambut" dengan tepat waktu. Proposal disusun untuk memenuhi
tugas mata kuliah Metode Penelitian (AMPA568).

Penulis mengucapkan banyak terima kasih kepada Ibu Dr. Deasy Arisanty, M.Sc.
selaku dosen pengampu yang dengan penuh keikhlasan telah memberikan kami banyak ilmu
dan bimbingan dalam mata kuliah ini.

Kami menyadari proposal skripsi ini tidak luput dari berbagai kekurangan. Penulis
mengharapkan saran dan kritik demi kesempurnaan dan perbaikannya sehingga akhirnya
laporan proposal skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi bidang pendidikan dan penerapan
di lapangan serta bisa dikembangkan lagi lebih lanjut.

Gambut, 20 November 2021

Muhammad Renno
 DAFTAR ISI

PROPOSAL PENELITIAN ....................................................................................................... 1

KATA PENGANTAR ............................................................................................................... 2

DAFTAR ISI.............................................................................................................................. 3

BAB I ......................................................................................................................................... 7

PENDAHULUAN ..................................................................................................................... 7

1.1. Latar Belakang ............................................................................................................ 7

1.2. Rumusan Masalah ........................................................................................................... 9

1.3. Tujuan Penelitian........................................................................................................... 10

1.4. Manfaat Penelitian......................................................................................................... 10

1.4.1. Manfaat Teoritis ..................................................................................................... 10

1.4.2. Manfaat Praktis ....................................................................................................... 10

1.5. Asumsi dan Keterbatasan Penelitian ............................................................................. 10

1.5.1. Asumsi Penelitian ................................................................................................... 11

1.5.2. Keterbatasan Penelitian .......................................................................................... 12

1.7. Ruang Lingkup .............................................................................................................. 12

1.8. Definisi Operasional ...................................................................................................... 12

BAB II...................................................................................................................................... 14

TINJAUAN PUSTAKA .......................................................................................................... 14

2.1. Kajian Teori................................................................................................................... 14

2.1.1. Survei Tanah dan Evaluasi Lahan .......................................................................... 14

2.1.2. Klasifikasi Kemampuan Lahan .............................................................................. 19

2.1.3. Evaluasi Kesesesuaian Lahan ................................................................................. 21

2.1.4. Karakteristik Kesesuaian Lahan untuk Pertanian Padi ........................................... 23

2.2. Keaslian Penelitian ........................................................................................................ 30

2.3. Kerangka Teoritis .......................................................................................................... 39

2.4. Hipotesis ........................................................................................................................ 39

BAB III .................................................................................................................................... 40

METODE PENELITIAN......................................................................................................... 40

3.1. Lokasi dan Waktu Penelitian......................................................................................... 40

3.2. Populasi dan Sampel ..................................................................................................... 40

3.3. Pengambilan Sampel ..................................................................................................... 40

3.3.1. Teknik Pengambilan Sampel .................................................................................. 40

3.3.2. Alat dan Bahan ....................................................................................................... 40

3.3.3. Tahap Pengambilan Sampel ................................................................................... 42

3.4. Variabel dan Indikator ................................................................................................... 44

3.5. Diagram Alir ................................................................................................................. 45

DAFTAR ISI............................................................................................................................ 46
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Kelas kemampuan lahan berdasarkan kerusakan dan hambatan. .......................... 20

Gambar 2. Skema penentuan order, kelas, sub kelas, dan unit kesesuaian lahan (FAO, 1976)
.................................................................................................................................................. 23
 DAFTAR TABEL

Tabel 1. Berbagai standar penentuan karakteristik lahan. ....................................................... 18

Tabel 2. Karakteristik kesesuaian lahan untuk pertanian padi (Faiz, 2006). ........................... 24

Tabel 3. Karakteristik kimia tanah untuk pertanian padi. ........................................................ 26

Tabel 4. Perbandingan dengan penellitian terkait yang terdahulu. ........................................ 38

 BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Lahan merupakan kesatuan berbagai sumberdaya daratan yang saling berinteraksi

membentuk suatu sistem struktural dan fungsional. Sifat dan perilaku lahan ditentukan oleh
macam sumberdaya yang merajai dan macam serta intensitas interaksi yang berlangsung antar
sumberdaya. Pembangunan dan perkembangan suatu daerah tidak akan terlepas dari
sumberdaya yang dimiliki oleh daerah itu sendiri. Penggunaan yang optimal memerlukan
keterkaitan dengan karakteristik dan kualitas lahannya. Salah satu tipe penggunaan lahan yang
penting ialah penggunaan sumberdaya lahan dalam tipe-tipe pemanfaatan lahan (land
utilization type) pertanian untuk mendapatkan hasil-hasil pertanian dan ternak
(Notohadiprawiro, 2006).

Evaluasi lahan merupakan proses penilaian potensi suatu lahan untuk penggunaan
tertentu. Evaluasi lahan tidak terlepas dari kegiatan survei tanah. Survei tanah dilakukan untuk
mengetahui penyebaran jenis tanah dan menentukan potensinya untuk berbagai alternatif
penggunaan lahan. Tujuan survei tanah adalah mengklasifikasikan dan memetakan tanah
dengan mengelompokkan tanah yang sama atau hampir sama sifatnya. Hasil evaluasi lahan
akan memberikan informasi dan/atau arahan penggunaan lahan yang diperlukan, dan akhirnya
nilai harapan produksi yang kemungkinan akan diperoleh (F. S. Harahap et al., 2021;
Pangaribuan et al., 2013).

Evaluasi kesesuaian lahan adalah proses penilaian kemampuan lahan apabila digunakan
untuk tujuan tertentu, melibatkan eksekusi dan interpretasi melalui survei dan studi bentuk
lahan, tanah, vegetasi, iklim dan aspek lain dari tanah di untuk mengidentifikasi dan membuat
perbandingan untuk menentukan jenis penggunaan lahan yang menjanjikan untuk dilaksanakan
sesuai tujuan evaluasi (FAO, 1976). Sedangkan kemampuan lahan adalah penilaian tanah
secara sistemik dan pengklasifikasiannya ke dalam beberapa kategori berdasarkan sifat-sifat
yang merupakan potensi dan penghambat dalam penggunaan secara lestari. Kemampuan lahan
lebih menekankan kepada kapasitas berbagai penggunaan lahan secara umum yang dapat
diusahakan di suatu wilayah (Sitorus, 2010; Arsyad, 2010; Harjianto et al., 2016).
 Prosedur klasifikasi lahan bervariasi dari satu sistem ke sistem lainnya karena
perbedaan prinsip, asumsi dan tujuan. Selain itu, untuk mencapai tujuan yang sama, atribut
tanah yang sama dapat diintegrasikan secara berbeda, diberikan bobot yang berbeda dalam
kombinasi yang berbeda (Kellogg, 1951; Sitorus, 2010). Tetapi proses klasifikasi lahan
berdasarkan rangkuman dari berbagai peneliti terdahulu dapat dirangkum ke dalam 3 metode.
Pertama metode deskriptif dimana kelas kemampuan atau kategori lain hanya dijelaskan dalam
kata-kata. Kedua adalah sistem peringkat, penilaian, atau pengindeksan di mana setiap atribut
diberi nilai, grade, atau indeks dan kelas kemampuan atau kategori lainnya yang ditentukan
dalam jumlah skor tertentu. Ketiga, metode kuantitatif dimana hubungan antar variabel
didefinisikan dalam bentuk persamaan yang digunakan untuk memperoleh skor atau indeks
yang mendefinisikan kelas kemampuan lahannya atau kategori lainnya (Sitorus, 2010).

Lahan basah adalah wilayah yang mana tanahnya jenuh dengan air. Lahan basah
memiliki peran penting bagi manusia dan satwa liar lainnya yaitu memiliki fungsi sebagai
sumber air minum dan habitat berbagai makhluk hidup juga memiliki fungsi ekologis seperti
pengendalian banjir, pencegahan intrusi air laut, erosi, pencemaran, dan pengendalian iklim
global. Lahan basah sangat peka terhadap perubahan, dipercepat dengan campur tangan
manusia dalam memanfaatkan dan mengubah permukaan bumi alias lahan (F. R. Harahap,
2016). Lahan basah yang banyak diketahui oleh masyarakat adalah lahan basah seperti rawa,
estuari, dan gambut (Hardjasoemantri, 1991; Pramudianto, 2011; Harianto & Dewi, 2017).

Pada lahan gambut dengan sifat fisik dan kimia tanah yang khusus, sistem persawahan,
menjadi pilihan yang tepat dan aman. Lahan gambut yang sesuai untuk padi sawah adalah tanah
bergambut sangat dangkal (tebal lapisan gambut 20-50 cm) dan gambut dangkal (0,5-1,0 m).
Padi kurang sesuai pada gambut sedang (1-2 m) (Abarca, 2021). Menurut data Wetlands
International – Indonesia Programme Kalimantan Selatan memiliki luasan gambut sangat
dangkal hingga dangkal sebanyak 94.885 ha, dengan kata lain sekitar 9,39%-13,62%
sebarannya ada di Kecamatan Gambut (Wahyunto & Subagjo, 2004). Sistem sawah akan
membuat tanah tetap dalam keadaan reduksi dan pada keadaan ini pirit tetap stabil di dalam
tanah sehingga tidak membahayakan bagi tanaman padi (Limin, 2006; Abarca, 2021). Sebagian
besar petani menggunakan padi varietas lokal. Di Kalimantan Selatan terdapat lebih dari 100
jenis padi lokal. Pola ini mendukung terlaksananya pengelolaan dan konservasi air (Abarca,
2021).
 Kecamatan Gambut merupakan salah satu kecamatan di Kabupaten Banjar Provinsi
Kalimantan Selatan dengan luas 12.930 ha. Kecamatan Gambut merupakan wilayah lahan
basah. Kebanyakan lahan basah di Kecamatan Gambut berupa rawa gambut, total sebanyak
8.913 ha atau 68%-nya dimanfaatkan untuk pertanian berupa lahan sawah dan sisanya 4.317
ha lahan non-pertanian (BPS Kabupaten Banjar, 2017). Maraknya alih fungsi lahan pertanian
ke non-pertanian seperti permukiman dan industri menyebabkan terjadi penurunan luasan
lahan sawah di Kecamatan Gambut. Menurut (Muhlis et al., 2016) berdasarkan estimasi hasil
olah citra dengan ketelitian 90% lahan sawah di Kecamatan Gambut di tahun 2010 sebesar
7.315,380 ha dan pada tahun 2015 sebesar 6.301,710 ha.

Alih fungsi lahan di Kecamatan Gambut teramati dari semakin banyaknya komplek
perumahan, gedung-gedung, pabrik, serta pergudangan. Ditambah banyak lahan gambut tidur
atau tidak difungsikan lagi untuk pertanian padi mengingat juga semakin menurunnya
penduduk yang berprofesi sebagai petani. Kecamatan Gambut terkenal akan varietas beras
unggulan yang diberi nama unus. Impor beras dari luar daerah sudah jadi hal lumrah mengingat
penurunan kegiatan pertanian di sini, menyebabkan nama pasar tradisional di sini yang
bernama Kindai Limpuar yang bermakna “kendi penuh beras” rasanya akan berangsur tidak
relevan lagi di masa mendatang. Dampak dari alih fungsi lahan dapat ditinjau dari 3 aspek;
fisik, ekonomi, dan sosial. Aspek fisik misalnya pencemaran lingkungan dan degradasi lahan.
Aspek ekonomi antara lain petani kehilangan pekerjaan dan merugikan investasi pemerintah
dalam system irigasi. Sedangkan dalam aspek sosial menurunnya perilaku kelembagaan
masyarakat seperti wiwit dan gotong royong (Gamping et al., 2015). Dikhawatirkan lajunya
pertumbuhan alih fungsi lahan pertanian menjadi sektor non-pertanian di Kecamatan Gambut
akan berpengaruh terhadap kemampuan lahan baik dampak fisik lingkungan maupun sosial-
ekonomi dalam hal ini produktivitas pertanian padi itu sendiri.

Berdasarkan latar belakang di atas, penelitian ini bertujuan mengklasifikasikan

karakteristik lahan di Kecamatan Gambut dan mengevaluasi kesesuaian lahan untuk pertanian
padi di Kecamatan Gambut.

1.2. Rumusan Masalah

1. Bagaimana karakteristik lahan di Kecamatan Gambut?

2. Bagaimana kesesuaian lahan untuk pertanian padi di Kecamatan Gambut?
1.3. Tujuan Penelitian

1. Menganilisis karakteristik lahan untuk pertanian padi di Kecamatan Gambut.

2. Mengevaluasi kesesuaian lahan untuk pertanian padi di Kecamatan Gambut.

1.4. Manfaat Penelitian

1.4.1. Manfaat Teoritis

Memperkaya wawasan dalam bidang klasifikasi lahan kaitannya untuk evaluasi

kesesuaian lahan khususnya untuk pertanian padi.

1.4.2. Manfaat Praktis

1.4.2.1. Manfaat bagi Peneliti

Bagi peneliti penelitian ini dapat memberikan pengalaman dalam evaluasi lahan yang
sangat diperlukan terutama dalam pekerjaan di bidang perencanaan wilayah.

1.4.2.2. Manfaat bagi Universitas

Menambah literatur terkait kajian lahan basah sesuai dengan visi Universitas Lambung
Mangkurat “terwujudnya ULM sebagai universitas terkemuka dan berdaya saing di bidang
lingkungan lahan basah.”

1.4.2.3. Manfaat bagi Dinas Pertanian

Dinas Pertanian dapat memanfaatkan hasil penelitian ini untuk pertimbangan dan
menentukan keputusan regulasi pertanian di Kecamatan Gambut.

1.5. Asumsi dan Keterbatasan Penelitian

1.5.1. Asumsi Penelitian

1. Terjadi perubahan luasan lahan pertanian di Kecamatan Gambut ke kegiatan non-

pertanian seperti permukiman dan gedung-gedung industri yang dapat dirasakan secara
kasat mata melalui proses analisis citra.
2. Perubahan tersebut disebabkan banyak faktor, salah satunya secara geografis
Kecamatan Gambut berperan sebagai daerah penyangga dua kota terbesar di
Kalimantan Selatan yaitu Kota Banjarmasin dan Kota Banjarbaru karena wilayahnya
relatif diapit oleh dua kota tersebut. Hal ini menyebabkan peningkatan jumlah
penduduk di Kecamatan Gambut karena banyak orang luar daerah yang menetap di
Kecamatan Gambut untuk tempat tinggal yang lebih ekonomis di banding di kota.
3. Letak geografis Kecamatan Gambut juga menyebabkannya sangat cocok untuk
pendirian kawasan industri untuk produksi dan distribusi barang baku atau barang jadi
bagi dua kota di sekitarnya.
4. Otomatis dengan semakin banyak industri, semakin banyak tenaga kerja yang
diperlukan. Profesi dalam bidang pertanian bertahap mulai ditinggalkan. Kebanyakan
lahan pertanian kemudian dialih fungsikan seperti untuk pembangunan pabrik atau
ladang investasi bagi stakeholder untuk real-estate dan perumahan.
5. Lahan gambut adalah lahan basah yang sebenarnya sangat ringkih terhadap perubahan
drastis atau pemanfaatan yang tidak sesuai dengan karakteristik lahannya. Akan ada
masalah ekologis yang mungkin terjadi seperti berkurangnya kemampuan infiltrasi
lahan akibat pengurugan untuk pembukaan lahan pemukiman dan industri,
meningkatkan resiko terjadinya banjir.
6. Kegiatan pertanian padi di Kecamatan Gambut sudah sangat sesuai karena jenisnya
merupakan lahan gambut dengan kedalaman dangkal. Selain itu fakta bahwa pertanian
padi justru meningkatkan kemampuan ekologis lahan gambut.
7. Sehingga diperlukan pengklasifikasian lahan gambut baik untuk pertanian dalam hal
ini pertanian padi dan non-pertanian dalam hal ini permukiman atau kawasan industri
ditinjau dari berbagai aspek seperti tanah, iklim, vegetasi, dan lainnya sesuai definisi
klasifikasi lahan yang akan penulis ambil dari peniliti terdahulu lain nantinya.
1.5.2. Keterbatasan Penelitian

1. Peta dan citra untuk identifikasi tutupan lahan menggunakan data lapangan dan citra
dari satelit Landsat-8.
2. Penentuan kesesuaian lahan untuk tanaman padi berdasarkan tabel prasyarat yang telah
ada.

1.7. Ruang Lingkup

1. Wilayah penelitian mencakup seluruh wilayah administratif Kecamatan Gambut,

Kabupaten Banjar, Kalimantan Selatan.
2. Objek penelitian adalah seluruh lahan di Kecamatan Gambut, selanjutnya lebih khusus
adalah lahan yang digunakan untuk pertanian padi.
3. Subjek penelitian terbagi ke dalam dua yaitu subjek fisik berupa kondisi tanah,
topografi, iklim, vegetasi, dan lainnya. Berikutnya subjek sosial berupa perilaku
masyarakat terhadap objek penelitian.

1.8. Definisi Operasional

1. Lahan adalah suatu tempat dipermukaan bumi yang memiliki interaksi langsung dengan
manusia yang terdiri dari kesatuan elemen seperti tanah, iklim, vegetasi, dan faktor fisik
bumi lainnya.
2. Lahan gambut adalah jenis lahan yang dengan komposisi bahan organik lebih besar dari
65% yang terbentuk secara alami dalam jangka waktu ratusan tahun dari lapukan
vegetasi yang tumbuh di atasnya yang proses dekomposisinya terhambat suasana
anaerob dan basah.
3. Pertanian adalah kegiatan berupa pemanfaatan lahan untuk kebutuhan produksi pangan.
4. Karakteristik/kualitas lahan yang mempengaruhi pertumbuhan tanaman cukup banyak,
namun untuk kepentingan evaluasi lahan bisa dipilih dan ditentukan sesuai dengan
keperluan dan kondisi lokal atau tujuan dan tingkatan evaluasi dari wilayah yang akan
dievaluasi. Kualitas lahan yang terpilih/ditentukan sebagai dasar evaluasi lahan
digolongkan ke dalam karakteristik/kualitas lahan diagnostik.
5. Evaluasi lahan adalah proses penilaian kemampuan lahan apabila digunakan untuk
tujuan tertentu, melibatkan eksekusi dan interpretasi melalui survei dan studi bentuk
lahan, tanah, vegetasi, iklim dan aspek lain dari tanah di untuk mengidentifikasi dan
membuat perbandingan untuk menentukan jenis penggunaan lahan yang menjanjikan
untuk dilaksanakan sesuai tujuan evaluasi.
 BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Kajian Teori

2.1.1. Survei Tanah dan Evaluasi Lahan

2.1.1.1. Survei Tanah

Survei tanah mendeskripsikan karakteristik tanah-tanah disuatu daerah,

mengklasfikasikannya menurut sistem klasfikasi baku, memplot batas tanah pada peta dan
membuat prediksi tentang sifat tanah. Untuk dapat membedakan tanah satu dengan yang lain
yang kemudian disajikan dalam suatu peta tanah, perlu dilakukan serangkaian kegiatan yang
disebut survei tanah atau inventarisasi sumber daya tanah (Rayes, 2007). Tujuan survei tanah
adalah mengklasifikasikan, menganalisis dan memetakan tanah dengan mengelompokkan
tanah yang sama dan hampir sama sifatnya ke dalam satuan peta tanah tertentu dengan
mengamati profil tanah atas warna, struktur, tekstur, konsistensi, sifat kimia dan lain-lain
(Hardjowigeno dan Widiatmaka, 2007).

Evaluasi lahan adalah proses penilaian penampilan atau keragaman (Performance)

lahan jika dipergunakan untuk Evaluasi lahan merupakan suatu upaya penafsiran penampilan
lahan bila digunakan untuk suatu peruntukkan atau penggunaan tertentu. Dengan demikian
evluasi lahan dapat menyajikan dasar-dasar rasional dalam pengambilan keputusan
penggunaan lahan yang didasari atas analisis hubungan antara lahan dan penggunaan lahan,
selanjutnya dikemukakan bahwa evaluasi lahan dimaksudkan untuk menyajikan suatu dasar
atau kerangka rasional dalam pengambilan keputusan penggunaan lahan dengan karakteristik
lahan itu sendiri dan memberikan perkiraan masukan yang diperlukan dan proyeksi luaran yang
diharapkan. Karakteristik dan kualitas lahan mempengaruhi kesesuaian lahan yang selanjutnya
akan tergantung dari kenyataan yang ada apakah sejumlah karakteristik/kualitas lahan optimal,
marginal atau sesuai (Christady, 2007).
2.1.1.2. Evaluasi Lahan

2.1.1.2.1. Definisi Evaluasi Lahan

Evaluasi lahan adalah proses pendugaan potensi dari sebidang lahan untuk suatu macam
penggunaan lahan yang telah dipertimbangkan. Beberapa ahli evaluasi lahan menyebutkan
tentang pengertian evaluasi sumberdaya lahan, namun pada intinya pengertiannya hampir
sama. Para ahli tersebut antara lain:

1. Vink (1975), menyebutkan bahwa evaluasi lahan merupakan proses membandingkan dan
menginterpretasikan data tentang tanah, iklim,vegetasi dan aspek lain dari lahan.Adapun tujuan
yang ingin dicapai adalah menetapkan alternatif-alternatif penggunaanlahan tersebut dalam
konteks sosial ekonomi tertentu.

2. Beek (1978), menyebutkan bahwa apa yang harus dilakukan dalam evaluasi lahan adalah
memberikan prediksi mengenai besarnya input-output baik efek yang menguntungkan maupun
hambatan yang merugikan yang harus diatasi sebagai akibat penggunaan tertentu. Sebagai
hasilnya adalah kesesuaian lahan bagi suatu penggunaan lahan untuk maksud tertentu.

3. FAO (1976), pada dasarnya menjelaskan bahwa evaluasi lahan merupakan proses
membandingkan antara kualitas lahan dengan persyaratan dari penggunaan lahan yang
bersangkutan, dan sebagai hasilnya harus dapat memberikan pilihan penggunaan lahan dengan
segala pertimbangannya (termasuk aspek ekonomi)

4. Wiradisastra (1981), mengatakan bahwa evaluasi lahan diperlukan terutama apabila telah
diketahuinya kebutuhan akan perubahan misalnya dengan keinginan menerapkan jenis
penggunaan lahan baru pada suatu wilayah, atau memindahkan

2.1.1.2.2. Tujuan Evaluasi Lahan

Tujuan dari evaluasi lahan adalah untuk mengetahui potensi atau nilai dari suatu lahan
untuk penggunaan yang diinginkan. Evaluasi lahan tidak hanya terbatas pada penilaian
karakteristik/kualitas lahan saja, konsekuensi sosial dan dampak lingkungan yang
ditimbulkannya juga harus mendapat perhatian. Oleh karena itu pada prinsipnya proyek
evaluasi lahan harus mampu menjawab pertanyaan-pertanyaan sebagai berikut:
1. Bagaimana pengelolaan lahan sekarang, dan apa yang akan terjadi bila tindakan pengelolaan
sekarang tetap atau tidak berubah?

2. Perbaikan-perbaikan apa yang mungkin dilakukan dalam tindakan pengelolaan dalam

rangka penggunaan sekarang?

3. Apa jenis penggunaan lainnya yang secara fisik memungkinkan, dan relevan (sesuai) baik
secara ekonomis maupun sosial?

4. Penggunaan yang bagaimana yang memungkinkan produksi yang lestari atau keuntungan-
keuntungan lainnya?

5. Pengaruh buruk apa yang mungkin timbul dari masing-masing penggunaan lahan baik secara
fisik, maupun sosial ekonomi?

6. Masukan apa yang diperlukan baik secara tetap ataupun secara berulang untuk dapat
mempertahankan produksi yang diinginkan dan meminimalkan pengaruh buruknya?

7. Apa keuntungan-keuntungan dari masing-masing bentuk penggunaan lahan tersebut?

Fungsi evaluasi sumberdaya lahan adalah memberikan pengertian tentang hubungan-

hubungan antara kondisi lahan dan penggunannya serta memberikan kepada perencana
berbagai perbandingan dan alternatif pilihan penggunaan yang dapat diharapkan berhasil.
Dengan demikian manfaat yang mendasar dari evaluasi sumberdaya lahan adalah untuk menilai
kesesuaian lahan bagi suatu penggunaan tertentu serta memprediksi konsekuensi-konsekuensi
dari perubahan penggunaan lahan yang akan dilakukan (Kartosapoetra et al., 2005).

2.1.1.3. Kualitas dan Karakteristik Lahan

2.1.1.3.1. Kualitas Lahan

Salah satu tahapan penting dalam pelaksanaan evaluasi fisik lahan untuk menilai
potensinya adalah menentukan dan memperoleh informasi tentang karakteristik/kualitas
lahannya. Karakteristik lahan dapat didefinisikan semua faktor/komponen/sifat/ciri lahan yang
dapat diukur atau ditaksir (diestimasi) seperti tekstur tanah, kedalaman efektif tanah, lereng
permukaan dan sebagainya.
 Pemahaman komponen-komponen lahan melalui tiap-tiap disiplin ilmu akan
menghsilkan sejumlah informasi tentang ciri lahan yang terpecah-pecah. Dengan cara ini
penilaian tentang lahan sering mengakibatkan hubungan penting yang terjadi di antara ciri-
ciri/karakteristik lahan yang berbeda. Dengan demikian interpretasi mengenai potensi lahan
akan lebih sulit dan lebih banyak memakan waktu.

Konsep kualitas lahan disusun untuk mensintesis pemahaman tentang sifat-sifat lahan
yang terpisah-pisah tersebut ke dalam satu kesatuan faktor yang saling berinteraksi. Kualitas
lahan adalah gabungan dari beberapa karakteristik lahan yang mempunyai pengaruh nyata
terhadap kemampuan/kesesuaian lahannya. Masing-masing kualitas lahan mempunyai
keragaan (performance) tertentu yang berpengaruh terhadap kesesuaiannya bagi penggunaan
tertentu. Kualitas lahan ada yang dapat diestimasi atau diukur secara langsung di lapangan, tapi
pada umumnya ditetapkan dari pengertian karakteristik lahan. Kualitas lahan kemungkinan
berperan positif atau negatif terhadap penggunaan lahan tergantung dari sifat-sifatnya.

Beek (1978) membedakan kualitas lahan ke dalam empat bagian yaitu: (1) kualitas
lahan ekologi mempengaruhi pertumbuhan tanaman dan hewan), contohnya : ketersediaan air,
ketersediaan unsur hara, ketersediaan oksigen, bahaya banjir, temperatur, dan sebagainya; (2)
kualitas lahan pengelolaan (mempengaruhi pengelolaan usaha pertanian) contoh: kemungkinan
untuk mekanisasi, ukuran dari blok pengelolaan yang potensial, lokasi dalam hubungannya
dengan penyediaan sarana produksi (input) dan pemasaran hasil (aspek ekonomi) dan
sebagainya; (3) kualitas lahan konservasi (mempengaruhi degradasi lahan) contoh: bahaya
erosi, bahaya salinisasi dan alkalinisasi, bahaya pemadatan tanah, bahaya terbentuknya kerak,
adanya spesies tanaman atau hewan yang unik dan sebagainya; (4) kualitas lahan perbaikan
(kemungkinan untuk merubah kondisi) contoh: sifat dapat diairi, sifat dapat dilakukan drainase,
respon terhadap pemupukan dan sebagainya.

2.1.1.3.2. Karakteristik Lahan

Dalam evaluasi lahan sering kualitas lahan tidak digunakan tetapi langsung
menggunakan karakteristik lahan (Driessen, 1971; Staf PPT, 1983), karena keduanya dianggap
sama nilainya dalam evaluasi. Metode evaluasi yang menggunakan kualitas lahan dapat dilihat
seperti Tabel 1 di bawah:
 Tabel 1. Berbagai standar penentuan karakteristik lahan.

Karakteristik/kualitas lahan yang mempengaruhi pertumbuhan tanaman cukup banyak,

namun untuk kepentingan evaluasi lahan bisa dipilih dan ditentukan sesuai dengan keperluan
dan kondisi lokal atau tujuan dan tingkatan evaluasi dari wilayah yang akan dievaluasi.
Kualitas lahan yang terpilih/ditentukan sebagai dasar evaluasi lahan digolongkan ke dalam
karakteristik/kualitas lahan diagnostik.

Puslittanak (2003) menetapkan kualitas lahan yang dipilih digunakan dalam evaluasi
lahan adalah sebagai berikut: temperatur, ketersediaan air, ketersediaan oksigen, media
perakaran, bahan kasar, gambut, retensi hara, toksisitas, salinitas, bahaya sulfidik, bahaya erosi,
bahaya banjir, dan penyiapan lahan.

- Temperatur : ditentukan oleh keadaan temperatur rerata tahunan

- Ketersediaan air : ditentukan oleh keadaan curah hujan, kelembaban, lama masa kering,
sumber air tawar, tergantung jenis komoditasnya

- Ketersediaan oksigen : ditentukan oleh keadaan drainase atau oksigen

- Media perakaran : ditentukan oleh tekstur tanah, bahan kasar dan kedalaman tanah

- Gambut : ditentukan oleh kedalaman dan kematangan gambut

- Retensi hara : ditentukan oleh KTK liat, Kejenuhan basa, pH H2O, dan C-organik

- Bahaya keracunan : ditentukan oleh salinitas,alkalinitas, dan kedalaman sulfidik atau pirit
(FeS2)

- Bahaya erosi : ditentukan oleh lereng dan bahaya erosi

- Bahaya banjir : ditentukan oleh genangan

- Penyiapan lahan : ditentukan oleh batuan di permukaan, dan singkapan batuan

Fasilitas yang berkaitan dengan aspek ekonomi merupakan penentu kesesuaian lahan
secara ekonomi (Rossiter, 1995). Hal ini dengan pertimbangan bahwa, bagaimanapun
potensialnya secara fisik suatu wilayah, tanpa ditunjang oleh sarana ekonomi yang memadai
tidak akan banyak memberikan kontribusi terhadap pengembangan wilayah tersebut.

2.1.2. Klasifikasi Kemampuan Lahan

Klasifikasi kemampuan lahan adalah klasifikasi lahan yang dilakukan dengan metode
faktor penghambat. Dengan metode ini setiap kualitas lahan atau sifat-sifat lahan diurutkan dari
yang terbaik sampai yang terburuk atau dari yang paling kecil hambatan atau ancamanya
sampai yang terbesar. Kemudian disusun tabel kriteria untuk setiap kelas; penghambat yang
terkecil untukkelas yang terbaik dan berurutan semakin besar hambatan semakin rendah
kelasnya.

Sistem klasifikasi kemampuan lahan yang banyak dipakai di Indonesia dikemukakan

oleh Hockensmith dan Steele (1943). Menurut sistem ini lahan dikelompokan dalam tiga
kategori umum yaitu Kelas, Subkelas dan Satuan Kemampuan (capability units) atau Satuan
pengelompokan (management unit). Pengelompokan di dalam kelas didasarkan atas intensitas
faktor penghambat. Jadi kelas kemampuan adalah kelompok unit lahan yang memiliki tingkat
pembatas atau penghambat (degree of limitation) yang sama jika digunakan untuk pertanian
yang umum (Sys et al., 1991). Tanah dikelompokan dalam delapan kelas yang ditandai dengan
huruf Romawi dari I sampai VIII. Ancaman kerusakan atau hambatan meningkat berturut-turut
dari Kelas I sampai kelas VIII, seperti pada Gambar 2.

Gambar 1. Kelas kemampuan lahan berdasarkan kerusakan dan hambatan.

Tanah pada kelas I sampai IV dengan pengelolaan yang baik mampu menghasilkan dan
sesuai untuk berbagai penggunaan seperti untuk penanaman tanaman pertanian umumnya
(tanaman semusim dan setahun), rumput untuk pakan ternak, padang rumput atau hutan. Tanah
pada Kelas V, VI, dan VII sesuai untuk padang rumput, tanaman pohon-pohonan atau vegetasi
alami. Dalam beberap hal tanah Kelas V dan VI dapat menghasilkan dan menguntungkan untuk
beberapa jenis tanaman tertentu seperti buah-buahan, tanaman hias atau bunga-bungaan dan
bahkan jenis sayuran bernilai tinggi dengan pengelolaan dan tindakan konservasi tanah dan air
yang baik. Tanah dalam lahan Kelas VIII sebaiknya dibiarkan dalam keadaan alami.

Metode klasifikasi kemampuan lahan adalah sebagai berikut: 1) Metode

kualitatif/deskriptif yakni metode didasarkan pada analisis visual/pengukuran yang dilakukan
langsung dilapangan dengan cara mendiskripsikan lahan. Metode ini bersifat subyektif dan
tergantung pada kemampuan peneliti dalam analisis, 2) Metode statistik yakni metode yang
didasarkan pada analisis statistik variabel penentu kualitas lahan yang disebut diagnostic land
characteristic (variabel x) terhadap kualitas lahannya (variabel y), 3) Metode matching yakni
metode didasarkan pada pencocokan antara kriteria kesesuaian lahan dengan data kualitas
lahan. Evaluasi kemampuan lahan dengan cara matching dilakukan dengan mencocokkan
antara karakteristik lahan dengan syarat penggunaan lahan tertentu, 4) Metode pengharkatan
(scoring) yakni metode didasarkan pemberian nilai pada masing-masing satuan lahan sesuai
dengan karakteristiknya (Hardjowigeno, 2006)

2.1.3. Evaluasi Kesesesuaian Lahan

2.1.3.1. Definisi Kesesuaian Lahan

Kesesuaian lahan adalah tingkat kecocokan dari sebidang lahan untuk suatu
penggunaan tertentu yang lebih spesifik dari kemampuan lahan. Perbedaan dalam tingkat
kesesuaian ditentukan oleh hubungan antara keuntungan dan masukan yang diperlukan
sehubungan dengan penggunaan lahan tersebut. Dalam bentuknya yang sangat kuantitatif,
kesesuaian lahan dinyatakan dalam istilah ekonomi dari masukan dan keluaran atau dalam
hasilnya berupa pendapatan bersih atau di daerah-daerah berkembang berupa tingkatan
kehidupan masyarakat taninya. Tujuan daripada evaluasi kesesuaian lahan adalah untuk
memberikan penilaian kesesuaian lahan untuk tujuan-tujuan yang telah dipertimbangkan.
Manfaat evaluasi kesesuaian lahan adalah memberikan pengertian tentang hubungan-hubungan
antara kondisi lahan dan penggunaannya, serta memberikan kepada perencana berbagai
perbandingan dan alternatif pilihan penggunaan yang dapat diharapkan berhasil.

2.1.3.2. Klasifikasi Kesesuaian Lahan

Menurut FAO (1976) struktur klasifikasi kesesuaian lahan dibagi menjadi empat
kategori yaitu: Order kesesuaian, Kelas kesesuaian, Subkelas kesesuaian, dan Unit kesesuaian.
Order kesesuaian lahan mencerminkan macam kesesuaiannya, kelas kesesuaian mencerminkan
derajat kesesuaian lahan dalam order, subkelas kesesuaian mencerminkan macam hambatan
atau macam perbaikan utama yang dibutuhkan dalam kelas. Unit kesesuaian lahan
mencerminkan perbedaan-perbedaan minor yang dibutuhkan dalam pengelolaan subkelas.

Order kesesuaian lahan dapat dibagi menjadi dua yaitu: Order sesuai (S) dan order tidak
sesuai (N) bagi penggunaan yang dipertimbangkan. Order sesuai (S) adalah lahan Kompetensi
Dasar Setelah membaca dan melakukan diskusi, mahasiswa peserta kuliah dapat membuat
penilaian kesesuaian lahan untuk berbagai penggunaan. Sasaran Belajar 1. Setelah melakukan
diskusi, mahasiswa dapat memahami definisi, tujuan dan manfaat evaluasi kesesuaian lahan 2.
Setelah didiskusikan, mahasiswa mampu menjelaskan struktur klasifikasi kesesuaian lahan 3.
Setelah didiskusikan, mahasiswa mampu menilai kesesuaian lahan aktual dan potensial 4.
Setelah didiskusikan, mahasiswa dapat melakukan penilaian kesesuaian lahan 97 yang dapat
dipergunakan secara berkelangsungan untuk suatu tujuan yang telah dipertimbangkan.
Keuntungan dari hasil pengelolaan lahan akan memuaskan setelah dikalkulasi dengan masukan
yang diberikan, tanpa adanya resiko kerusakan terhadap sumberdaya lahannya. Order tidak
sesuai (N) adalah lahan yang apabila dikelola, mempunyai kesulitan sedemikian rupa sehingga
mencegah penggunaannya untuk suatu tujuan yang telah direncanakan. Lahan ini tidak sesuai
digunakan untuk pertanian karena berbagai hambatan.

Order sesuai (S) dapat dibagi lagi menjadi kelas-kelas. Jumlah kelas pada order sesuai
tidak ditentukan, tetapi diusahakan sesedikit mungkin untuk memudahkan interpretasi. Dalam
hal ini terdapat tiga kelas dalam order sesuai yang didefinisikan secara kuantitatif adalah
sebagai berikut: (1) kelas S1 (sangat sesuai) adalah lahan yang tidak mempunyai pembatas
serius dalam menerapkan pengelolaan yang diberikan atau hanya mempunyai pembatas yang
tidak berarti yang tidak secara nyata berpengaruh terhadap produksinya dan tidak menaikkan
masukan melebihi yang biasa diberikan. (2) kelas S2 (cukup sesuai) adalah lahan yang
mempunyai pembatas agak berat untuk suatu penggunaan yang lestari. Pembatas tersebut akan
mengurangi produktivitas dan keuntungan, dan meningkatkan masukan yang diperlukan. (3)
kelas S3 (sesuai marginal) adalah lahan yang mempunyai pembatas yang sangat berat untuk
suatu penggunaan yang lestari. Pembatas akan mengurangi produktivitas atau keuntungan dan
perlu menaikkan masukan yang diperlukan.

Order N (tidak sesuai) biasanya ada dua kelas yaitu: (1) kelas N1 (tidak sesuai saat ini)
adalah lahan yang mempunyai pembatas sangat berat, tetapi masih memungkinkan untuk
diatasi, hanya tidak dapat diperbaiki dengan tingkat pengetahuan sekarang ini dengan biaya
yang rasional. (2) kelas N2 (tidak sesuai untuk selamanya adalah lahan yang mempunyai
pembatas sangat berat, sehingga tidak mungkin untuk digunakan bagi suatu penggunaan yang
lestari.

Sub kelas kesesuaian lahan mencerminkan jenis pembatas atau macam perbaikan yang
diperlukan dalam suatu kelas. Tiap kelas dapat dibagi menjadi satu atau lebih sub kelas
tergantung dari jenis pembatas yang ada. Untuk kelas S1, tidak ada faktor pembatas. Sebagai
contoh kelas S2 yang mempunyai faktor pembatas kedalaman efektif (r) akan menurunkan sub
kelas menjadi S2r.
 Kesesuaian lahan pada tingkat satuan (unit) merupakan pembagian lebih lanjut dari sub
kelas. Semua satuan (unit) dalam satu sub kelas mempunyai tingkat kesesuaian 98 yang sama
dalam kelas dan mempunyai jenis pembatas yang sama pada tingkat sub kelas. Satuan-satuan
yang satu berbeda dengan yang lainnya dalam sifat-sifat atau aspek tambahan dari pengelolaan
yang diperlukan dan sering merupakan pembatas datail dari pembatasnya. Dengan
diketahuinya pembats secara detail, akan memudahkan penafsiran perencanaan pada tingkat
usahatani. Simbul kesesuaian lahan pada tingkat satuan (unit) dibedakan oleh angka-angka
yang ditempatkan setelah simbul subkelas. Skema struktur klasifikasi kesesuaian lahan
menurut FAO (1976) dapat dilihat pada gambar dibawah.

Gambar 2. Skema penentuan order, kelas, sub kelas, dan unit kesesuaian lahan (FAO, 1976)

2.1.4. Karakteristik Kesesuaian Lahan untuk Pertanian Padi

Karakteristik atau kriteria kesesuaian lahan secara garis besar dapat dibagi ke dalam
dua kelompok yaitu berdasarkan sifat fisik dan morfologi lahan dan berdasarkan sifat kimia
tanahnya. Berikut rangkuman kriteria klasifikasi kesesuaian lahan untuk pertanian padi ada
pada tabel di bawah.
Tabel 2. Karakteristik kesesuaian lahan untuk pertanian padi (Faiz, 2006).
2.1.4.1. Karakteristik Fisik dan Morfologi Tanah

2.1.4.1.1. Tekstur tanah

Tanaman padi memerlukan lahan atau tanah yang tergenang pada masa pertumbuhan
vegetatif. Kondisi ini sangat memungkinkan jika penanaman padi dilakukan pada lahan yang
memiliki kemampuan untuk menampung air (kedap air) lebih lama. Tekstur tanah turut
menentukan tata air dalam tanah, berupa kecepatan infiltrasi, penetrasi dan kemampuan
mengikat air oleh tanah. (Lopulisa & Husni, 2008)

Tekstur tanah berperan terhadap kemampuan tanah dalam menahan dan meresapkan
air. Tekstur tanah yang sesuai untuk pertanaman padi sawah adalah tekstur yang halus dengan
porositas yang rendah (Supriyadi et al., 2009).

2.1.4.1.2. Kedalaman efektif

Kedalaman efektif adalah kedalaman tanah sampai sejauh mana tanah dapat ditumbuhi
akar, menyimpan cukup air dan hara, umumnya dibatasi adanya kerikil dan bahan induk atau
lapisan keras yang lain, sehingga tidak lagi dapat ditembus akar tanaman (Hardjowigeno,
2003).

2.1.4.1.2 Singkapan batuan

Terdapatnya batu-batuan baik di permukaan maupun di dalam tanah dapat mengganggu

perakaran tanaman serta mengurangi kemampuan tanah untuk berbagai penggunaan
(Hardjowigeno, 2003). Singkapan batuan sangat berpengaruh terhadap pertumbuhan tanaman,
pengaruh singkapan batuan dapat dilihat dari potensi mekanisasi dan tingkat kemudahan
pengolahan tanah untuk dijadikan areal pertanian. Singkapan batuan dapat berpengaruh
terhadap daya penyimpanan air untuk kebutuhan tanaman termasuk padi sawah yang pada fase
vegetatif membutuhkan air yang cukup banyak.
2.1.4.1.3. Drainase tanah

Drainase tanah adalah kecepatan perpindahan air dari suatu bidang lahan, baik berupa
limpasan maupun sebagai peresapan air ke dalam tanah. Drainase tanah di Kecamatan Oheo
sangat beragam, mulai dari sangat buruk sampai baik. Sebagian besar wilayah yang berdrainase
baik adalah wilayah daerah kering, sedangkan pada daerah yang tergenang memiliki drainase
yang buruk. Keadaan drainase tanah ini dapat mempengaruhi pengelolaan lahan untuk
pengembangan pertanian termasuk padi sawah yang menghendaki drainase yang
buruk/terhambat. Menurut Rayes (2000), tanah sawah memperlihatkan morfologi profil yang
berbeda dengan tanah-tanah yang sama yang tidak disawahkan, antara lain terbentuknya
lapisan glei permukaan, tapak bajak, padas besi/mangan serta lapisan bawah yang mengandung
karatan akibat drainase yang buruk.

2.1.4.2. Karakteristik Kimia Tanah

Karakteristik kesuburan tanah lahan pertanian padi; kandungan bahan organik

umumnya rendah, kapasitas tukar kation tinggi, basa-basa dapat tukar seperti Ca, Mg sedang –
tinggi, dan pH agak masam sampai netral dengan status hara N total rendah, P2O5 dan K2O
tersedia rendah – sedang (Tufaila, 2014).

Tabel 3. Karakteristik kimia tanah untuk pertanian padi.

2.1.4.2.1. Rekasi Tanah (pH tanah)

Tingkat kemasaman (pH) tanah sangat mempengaruhi status ketersediaan hara bagi
tanaman. Pada pH yang netral (6-7) ketersediaan hara menjadi optimal dalam hal jumlah
maupun kesetimbangan unsur hara dalam larutan tanah. Menurut Hakim et al. (1986), reaksi
(pH) tanah di luar kisaran itu dapat mengakibatkan berkurangnya jumlah ketersediaan unsur
hara tertentu dan kadang malah menyebabkan kelebihan ketersediaan unsur hara lainnya. Hal
ini dapat berakibat terganggunya serapan hara oleh tanaman sehingga menghambat
pertumbuhan dan menurunkan produktivitas tanaman (Widodo, 2006).

2.1.4.2.2. Nitrogen

Nitrogen dibutuhkan oleh tanaman dalam jumlah yang besar, umumnya menjadi faktor
pembatas pada tanah-tanah yang tidak dipupuk. N diambil akar dalam bentuk anorganik yaitu
NH4 + (ammonium) dan NO3 - (nitrat). Jumlahnya tergantung kondisi tanah, nitrat lebih
banyak terbentuk jika tanah hangat, lembab dan aerasi baik. Penyerapan NH4 + lebih banyak
terjadi pada pH tanah netral, sedangkan NO3 - pada pH rendah. Senyawa NO3 - umumnya
bergerak menuju akar karena aliran massa, senyawa NH4 + bersifat tidak mobil, gerakan
disebabkan oleh difusi juga aliran massa (Sanchez, 1993).

2.1.4.2.3. Posfor

Posfor merupakan salah satu unsur makro yang sangat penting bagi pertumbuhan
tanaman tetapi kadarnya di dalam tanaman lebih rendah dari N, K dan Ca. Sebagai faktor
pertumbuhan, fosfor dinilai lebih penting dari Ca dan mungkin juga K. Sifat mobil dari unsur
P di dalam tanah menyebabkan unsur ini cepat sekali berkurang konsentrasinya di dalam
larutan tanah, tetapi apabila kelarutan ini dapat diperbesar maka jumlah yang sedikit saja dari
unsur ini akan segera memperlihatkan pengaruhnya yang positif (Sanchez, 1993).
2.1.4.2.4 Kalium

Secara umum kalium diabsorpsi oleh tanaman dalam bentuk K+ , dan dijumpai dalam
berbagai kadar di dalam tanah. Bentuk dapat ditukar atau bentuk yang tersedia bagi tanaman
biasanya terdapat dalam jumlah yang kecil. Dalam tanah unsur kalium dapat berasal dari
mineral-mineral primer tanah seperti feldspar, mika dan lainlainnya serta pupuk buatan (KCl).
K biasanya ditemukan dalam jumlah yang banyak di dalam tanah, tetapi hanya sebagian kecil
yang digunakan oleh tanaman yaitu yang larut dalam air atau yang dapat dipertukarkan (dalam
koloid tanah).

2.1.4.2.5. Kapasitas tukar kation (KTK)

Kapasitas tukar kation tanah tergantung pada tipe dan jumlah kandungan liat,
kandungan bahan organik dan pH tanah. Oleh karena itu besarnya KTK tanah sangat
menentukan tingkat kesuburan tanah (Belachew and Abera, 2010). Kapasitas tukar kation tanah
yang memiliki banyak muatan tergantung pH dapat berubah-ubah dengan perubahan pH.
Keadaan tanah yang sangat masam menyebabkan tanah kehilangan kapasitas tukar kation dan
kemampuan menyimpan hara kation dalam bentuk dapat tukar karena perkembangan muatan
positif.

2.1.4.2.6. Salinitas

Menurut Boyko (1966) salah satu masalah yang dihadapi dalam membangun pertanian
di dataran rendah adalah salinitas tanah, yaitu keadaan dimana terjadi akumulasi garam-garam
terlarut dalam tanah. Salinitas adalah tingkat keasinan atau kadar garam terlarut dalam air.
Salinitas juga dapat mengacu pada kandungan garam dalam tanah. Salinitas sering merupakan
faktor pembatas bagi pertumbuhan dan hasil tanaman. Menurut Hardjowigeno dan Rayes
(2005), tanaman padi termasuk tanaman yang peka terhadap salinitas tanah (DHL). Kadar
garam yang tinggi pada tanah menyebabkan terganggunya pertumbuhan, produktivitas
tanaman dan fungsi-fungsi fisiologis tanaman secara normal, terutama pada jenis-jenis
tanaman pertanian (Islam et al., 2011).
 Salinitas tanah menekan proses pertumbuhan tanaman dengan efek yang menghambat
pembesaran dan pembelahan sel, produksi protein, serta penambahan biomassa tanaman.
Tanaman yang mengalami stres garam umumnya tidak menunjukkan respon dalam bentuk
kerusakan langsung tetapi dalam bentuk pertumbuhan tanaman yang tertekan dan perubahan
secara perlahan (Sipayung, 2003).
 2.2. Keaslian Penelitian

Sejauh pengetahuan peneliti, beberapa penelitian terdahulu yang berhubungan berikut persamaan dan perbedaan dengan penelitian yang
akan saya lakukan dirangkum dalam tabel 4 di bawah.

No Nama Judul Variabel Metode Sampel Pengump Analisis Data Hasil Penelitian Persamaan Perbedaan
Peneliti Penelitian Penelitian Penelitian Penelitia ulan Data
dan Nama n
Peneliti

1 Muhamma Evaluasi 1) Metode Random Observasi Dalam evaluasi Kelas -Ruang lingkup -Parameter
d Frido Kesesuaian Tanaman matching sampling lapangan, kesesuaian lahan Kesesuaian penelitian yaitu yang
Saputra Al Lahan Untuk durian; 2) (mencocokka pada tiap uji perlu ditetapkan lahan di tentang evaluasi digunakan
Bana’mah, Tanaman Kedalama n) satuan laboratori beberapa asumsi Kecamatan kesesuaian lahan adalah untuk
Sidharta Durian n tanah 3) kualitas/kara lahan um dan yang menyangkut Aranio terbagi pertanian
-Metode dan teknik
Adyatma, Bahaya kteristik pengump jenis usaha apa yang menjadi 3 kelas padi,
Menggunaka pengumpulan data
Deasy erosi; 4) lahan dengan ulan data dapat dilaksanakan kesesuaian yaitu sedangkan
n Metode
Arisanty Bahaya persyaratan sekunder, pada tingkat S2 (cukup penelitian
Matching
(2021) banjir; 5) tumbuh kemudian pengelolaan tertentu. sesuai) dengan terdahulu
Batuan tanaman ditabulasi luas 15069,68 ha adalah untuk
permukaa yang kan dan yang bisa
n dan dievaluasi/pe dicocokka 1) Pengapuran untuk dimanfaatkan tanaman
singkapan rsyaratan n dengan menetralkan masyarakat durian
batuan; 6) penggunaan persyarata Hidrogen dan untuk budidaya
-Lokasi
PH; 7) lahan yang n tumbuh Hidroksida tanaman durian
penelitian
Retensi dikehendaki. tanaman karena faktor
2) Pemberian pupuk
hara; 8) Dalam sistem durian pembatas masih terdahulu
intensif untuk
Temperatu Matching ini bisa diperbaiki adalah di
memperkaya hara
r dan curah berlaku oleh petani, S3 Kecamatan
tanah
hujan. hukum (sesuai Aranio,
minimum, marginal) Kabupaten
yang artinya dengan luas Banjar.
kelas 1485,78 ha, Sedangkan
kesesuaian mempunyai peneliti
lahan faktor pembatas mengambil
ditentukan yang berat dan lokasi di
oleh faktor mempunyai Kecamatan
pembatas pengaruh Gambut,
terberat. terhadap Kabupaten
produktivitas Banjar.
atau keuntungan
yang
memerlukan
biaya perbaikan
yang cukup
besar, dan N1
(tidak sesuai saat
ini) dengan luas
3980,03 ha,
dengan
pembatas lahan
yang sangat
berat tetapi
sifatnya tidak
permanen
sehingga masih
memungkinkan
untuk diperbaiki
dengan
teknologi tetapi
biaya perbaikan
lahan yang
besar.
2 Dewi Kajian 1) Proses digital Seluruh Kolektifik 1) Pembangunan di Perkembangan -Ruang lingkup -Parameter
Liesnoor Evaluasi Permukim dengan wilayah asi data Kota Semarang Permukiman di penelitian yaitu yang
Setyawati Kesesuaian an; 2) Peta overlay administr SIG dari sangat signifikan Kota Semarang tentang evaluasi digunakan
(2007) Lahan geologi; 3) beberapa data atif Kota penyedia seiring termasuk kesesuaian lahan peneliti
Permukiman Peta SIG untuk Semaran layanan bertambahnya kategori adalah untuk
-Metode dan teknik
Dengan bentuk menghasilka g data SIG jumlah penduduk kesesuaian lahan pertanian
pengumpulan data
Teknik lahan; 4) n peta satuan dari dan aktivitas kelas S2 (sesuai padi,
Sistem Peta lahan lembaga ekonomi; dengan sedikit sedangkan
Informasi lereng; 5) pemerinta hambatan) penelitian
2) Kelas lahan di
Geografis Peta h seluas 36,9%, S3 terdahulu
Kota Semarang
(SIG) penggunaa (sesuai dengan mengevaluasi
terbagi atas S2
n lahan; 6) banyak kesesuaian
(sesuai untuk
Parameter hambatan yang lahan untuk
permukiman tetapi
fisik dominan) seluas permukiman
ada beberapa
seperti 6,3%, N1 (tidak
hambatan), S3 (lebih
lereng, sesuai) seluas
banyak
posisi jalur 53,5%, dan N2
penghambat), N1
patahan, (sangat tidak
(tidak sesuai untuk
kembang sesuai) seluas
kerut permukiman), dan 3,4%. Kelas
tanah, dll N2 (sangat tidak kesesuaian S2
sesuai untuk lahan
permukiman); permukiman
termasuk sesuai
3) Resiko bencana
dan dapat
seperti banjir,
dikembangkan,
longsor, dan gempa
kelas S3 dan
bumi semakin
kelas N1 lahan
menambah bahaya
permukiman
bagi pembangunan
yang harus
pemukiman
selalu diperbaiki
faktor
penghambatnya,
sedangkan lahan
kelas N2
merupakan
lahan yang tidak
sesuai untuk
permukiman dan
tidak disarankan
 untuk dibangun
permukiman.

3. Nachnor Evaluasi
Rizky, Kesesuaian
Deasy Lahan Untuk
Arysanti, Tanaman
Sidharta Singkong Di
Adyatma Kecamatan
(2018) Batang Alai
Utara,
Kabupaten
Hulu Sungai
Tengah

4. Slamet Evaluasi
Supriyyadi Kesesuaian
, Agus Lahan untuk
Imam Tanaman
Santoso, Pangan di
Desa
 Achhmad Bilporahh,
Amzeri Bangkalam

5. Andi Algoritme
Nurkholis, Spatial
Muhaqqin, Decision Tree
Try untuk
Santoso Evaluasi
Kesesuaian
Lahan Padi
Sawah Irigasi

6 M. Karakteristik
Tufaila, Tanah dan
Syamsu Evaluasi
Alam Lahan untuk
(2014) Pengembang
an Tanaman
Padi Sawah di
Kecamatan
Oheo
 Kabupaten
Konawe
Utara

7 Christiant Karakteristik Penelitian terdahulu Bentukan

o Lahan Sawah fokus menilai lahan di
Lopulisa, Dan karakteristik lahan lokasi
Hernusye Budidaya sawah di Kabupaten penelitian
Husni Padi Di Gowa dan kaitannya terdahulu
(2008) Kabupaten dengan pola budidaya (Kabupaten
Gowa masyarakat, bukan Gowa)
untuk mengevaluasi berjenis
kesesuaian lahannya dataran
aluvial dan
sebagiannya
dataran
vulkanik.
Sedangkan
peneliti
 mengambil
lokasi di
lahan dengan
kemungkinan
seluruhnya
merupakan
bentukan
lahan aluvial

Tabel 4. Perbandingan dengan penellitian terkait yang terdahulu.

2.3. Kerangka Teoritis

Karakterist
ik Lahan

EvaluasI Kesesuaian Lahan

Evaluasi kesesuaian lahan perlu beberapa parameter dari karakteristik lahan yang nantinya akan
digunakan untuk membuat klasifikasi lahan. Dalam klasifikasi karakteristik kesesuaian lahan diperoleh
kelas lahan kemudian dipakai untuk menilai apakah suatu lahan dapat memiliki potensi dan faktor
pembatas jika digunakan untuk tujuan khusus, misalnya untuk pertanian dan permukiman. Hasil analisis
kesesuaian lahan tersebut dipakai ketika proses evaluasi lahan dalam hal ini peneliti fokus pada tujuan
pemanfaatan lahan untuk pertanian padi.

2.4. Hipotesis

1) 90% kelas lahan di Kecamatan Gambut adalah S1 (sangat sesuai) untuk pertanian padi
karena lahannya berjenis gambut dangkal dengan parameter fisik yang semuanya sesuai untuk
sistem pertanian padi tadah hujan.
2) 10% sisanya direntang sesuai atau tidak sesuai karena peningkatan faktor pembatas
seperti penurunan infiltrasi akibat alih fungsi lahan untuk permukiman meningkatkan bahaya
banjir atau lahan terendam dalam waktu yang lebih lama.
 BAB III

METODE PENELITIAN

3.1. Lokasi dan Waktu Penelitian

Lokasi penelitian secara administratif berada di Kecamatan Gambut, Kabupaten

Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan memiliki luas 12.930 ha. Kecamatan Gambut berada di
ketinggian antara 0-5 mdpl dengan rata-rata curah hujan per bulan berdasarkan data BMKG
selama 5 tahun (2016-2021) adalah 197,8 mm. Area ini memiliki curah hujan tipe B (Schmidt
dan Ferguson dalam Guslim, 2009) yaitu beriklim basah dengan rata-rata bulan kering 1,5 dan
bulan basah 9.

Penelitian ditargetkan selesai dalam waktu 3 bulan terhitung sejak diseminarkannya

proposal dengan judul penelitian yang diajukan dan dilanjutkan dengan pembuatan skripsi.

3.2. Populasi dan Sampel

Populasi penelitian adalah seluruh lahan di Kecamatan Gambut. Sampel disesuaikan

dengan peta satuan lahan yang nantinya dihasilkan. Setiap satuan lahan akan diambil 3 sampel.

3.3. Pengambilan Sampel

3.3.1. Teknik Pengambilan Sampel

Sampel diambil menggunakan teknik purposive dengan menyesuaikan kerangka klasifikasi
lahan menurut sistem FAO.

3.3.2. Alat dan Bahan

Bahan yang digunakan dalam pelaksanaan penelitian ini adalah :

• Aquadest • KCNS 10%

• HCl 1 N • K3Fe(CN)6 0,5%

• HCl 10% • H2SO4 pekat

• HCL 2% • Indikator DPA

• KCl 10% • Indikator campuran

• NaCl 10% • Butir Zn

• H3BO3 2% • H2O2 10%

• Alkohol 96% • NaF

• FeSO4 1 N • α, α dipyridyl

• K2Cr2O7 1 N • Ctka Ø 0,5 mm dan 2mm

• H3PO4 85%

Alat yang diperlukan dalam pelaksanaan praktikum ini antara lain :

• Boardlist • Ring sampel

• Peta • Cangkul

• Bor tanah • Linggis

• Klinometer • Rafia

• Kompas • Kertas marga

• GPS • Belati

• pH stik • Kantong plastik

• Munsell Soil Color Charts • Label

• Meteran • Kamera

• Flakon • Alat tulis

3.3.3. Tahap Pengambilan Sampel

3.3.3.1. Pra-survei
Kegiatan dalam pra-survei antara lain: memastikan perijinan survei (tingkat propinsi,
kabupaten, kecamatan, desa/masyarakat), overview seluruh daerah survei, memeriksa dan
memperbaiki/koreksi batas landform pada peta dasar dan peta rencana rintisan, akomodasi
lainnya untuk pelaksanaan survei utama, memantapkan rencana survei utama dan pembagian
kerja tim survei dengan titik pengamatannya.

3.3.3.2. Survei Utama

Tahapan survei atau pengamatan lapangan biasanya dilakukan dalam tiga bentuk kegiatan
survei yaitu pengamatan identifikasi (menggunakan boring tanah), pengamatan detail
(pembuatan minipit) dan dekripsi profil. Dua kegiatan survei yang paling umum dilakukan
adalah pengamatan identifikasi yang dilakukan dengan mengambil sampel tanah menggunakan
bor tanah dan mencatat keterangan-keterangan/data-data penting di lapangan. Pengamatan
detail juga sangat sering dilakukan pada pengamatan detail dilakukan penggalian profil untuk
identifikasi horison-horison tanah. Urutan kerja survei utama:

• Mengecek batas-batas satuan landform.

• Melakukan gerak penjelajahan untuk menemukan titik pengamatan.

• Ploting titik pengamatan pada peta kerja dengan menyertakan koordinat geografinya
atau dengan sistem UTM.

• Melakukan pengamatan lapangan. Buku Petunjuk Teknis Pengamatan Tanah oleh Balai
Penelitian Tanah Departemen Pertanian RI 2004 memberikan petunjuk dan rincian
pengamatan tanah di lapangan, sebagai berikut :

1. Pengamatan identifikasi dilakukan dengan pemboran untuk mengidentifikasikan satuan

taksonomi. Kedalaman pemboran 120 cm atau bisa hanya sampai dengan batuan induk,
apabila kedalaman tanah dangkal. Karakteristik yang diamati: tanah (warna, tekstur,
struktur, batuan, dan lainnya) dan lingkungan (landform, lereng, relief, elevasi, vegetasi
(penggunaan lahan). Contoh boardlist (daftar isian) pemboran di lampiran.
2. Pengamatan detail dilakukan dengan pembuatan minipit (panjang 40 cm x lebar 40 cm
x kedalaman 50 cm), setelah diamati kemudian diteruskan dengan pemboran sampai
dengan 120 cm, atau bisa hanya sampai dengan batuan induk, apabila kedalaman tanah
dangkal. Pengamatan ini merupakan pengamatan profil tanah tetapi secara lebih
ringkas, yang berguna untuk membuat kisaran karakteristik satuan taksonomi dan
menentukan tipikal pedon. Contoh boardlist (daftar isian) minipit di lampiran.

3. Deskripsi profil tanah untuk mengilustrasikan konsep sentral satuan taksonomi di

daerah survei dan mengkorelasikan antar tanah. Deskripsi profil mengacu pada Soil
Survey Staff (2014). Contoh boardlist (daftar isian) profil di lampiran. Contoh boardlist
(daftar isian) profil dari penulis di file/lembar terpisah. Profil dibuat dengan ukuran
panjang 2 – 2,5 m x lebar 1 – 1,5 m x kedalaman 1,5 – 2 m. Kedalaman profil bisa
hanya sampai dengan batuan induk, apabila kedalaman tanah dangkal. Contoh skema
pembuatan profil di lampiran. Ukuran profil ini berkaitan dengan kemudahan dan
keleluasaan surveyor untuk mendeskripsi profil dan penggambilan dokumentasi.
Penampang profil harus diperhatikan pengaruh silau dan gelap terkait dengan arah sinar
matahari saat dilakukan deskripsi, dengan mengatur arah profil atau dengan memasang
tenda profil. Profil pada daerah yang miring/berlereng maka penampang profil yang
diamati adalah sisi dinding profil di bagian lereng atas.

4. Setiap selesai mendeskripsikan minipit dan profil langsung diklasifikasikan tanah

sampai dengan yang ditentukan, apabila masih ada keraguan dibuat beberapa nama
tanah alternatif.

5. Mengambil sampel tanah tiap horison, cara mengambil sampel tanah profil dimulai dari
horison bawah untuk menghindari pencemaran dari horison lainnya. Jumlah sampel
tanah tiap horison 1 – 1,5 kg untuk profil, dan 0,25 kg untuk pemboran. Sampel diberi
label dan identitas yang jelas paling tidak kode profil dan nomor horison (nomor
horison dimulai dari atas). Sampel tanah utuh 2 ring sample setiap horison.

6. Mengisi semua data dan informasi yang diperlukan ke dalam boardlist.

7. Melengkapi data dan informasi spesifik yang menonjol pada titik pengamatan (bila
ada).

8. Mendokumentasi setiap obyek dan moment yang penting.

 9. Membuat peta tanah sementara.

3.4. Variabel dan Indikator

Variabel: karakteristik lahan untuk pertanian padi

Sub Variabel: sifat fisik dan kimia tanah

Indikator: sesuai atau tidak sesuainya sifat fisik dan kimia lahan di kecamatan gambut
dibandingkan dengan standar karakteristik untuk pertanian padi
3.5. Diagram Alir

Peta Bentuk Peta Kemiringan Peta

Peta Geologi Penggunaan
Lahan Lereng
Lahan

Data observasi Overlay Peta

dan survei
lapangan/uji
lab

Peta Satuan Lahan

Karaktersitik Lahan untuk
Pertanian Padi

Peta Kelas Lahan sesuai

Parameter untuk Pertanian Padi
dengan Metode Matching

Peta Kesesuaian Lahan

untuk Pertanian Padi

Evaluasi Kesesuaian Lahan Aktual,

Kesesuaian Lahan Potensial, Analisis Faktor
Pembatas dan Usaha Perbaikannya
 DAFTAR ISI

Abarca, R. M. (2021). Optimalisasi Peran Sains & Teknologi untuk Mewujudkan Smart City.
In Nuevos sistemas de comunicación e información.

Banjar, B. P. S. K. (2017). Kecamatan Gambut dalam Angka 2017. 10, 96–102.

Faiz, B. (2006). Gambut agroekosistem dan transformasi karbon. Gadjah Mada University
Press.

Gamping, D. I. K., Berbah, D. A. N., Sleman, K., Nasional, B. P., & Pengantar, K. (2015).
Non Pertanian Terhadap Ketahanan Pangan Kementerian Agraria Dan Tata Ruang /.

Harahap, F. R. (2016). Pengelolaan Lahan Basah Terkait Semakin Maraknya Kebakaran

Dengan Pendekatan Adaptasi Yang Didasarkan Pada Konvensi Ramsar. Society, 4(2),
38–47. https://doi.org/10.33019/society.v4i2.28

Harahap, F. S., Rahmaniah, R., Sidabuke, S. H., & Zuhirsyan, M. (2021). Evaluasi
kesesuaian lahan tanaman sorgum (shorgum bicolor) di kecamatan bilah barat,
kabupaten labuhanbatu. Jurnal Tanah Dan Sumberdaya Lahan, 8(1), 231–238.

Harianto, S. P., & Dewi, B. S. (2017). Buku Ajar Biologi Konservasi: Biodiversitas Fauna di
Kawasan Budidaya Lahan Basah.

Harjianto, M., Sinukaban, N., Tarigan, S. D., & Haridjaja, O. (2016). Land Capability
Evaluation for Land Use Recommendation in Lawo Watershed. Jurnal Penelitian
Kehutanan Wallacea, 5(1), 1. https://doi.org/10.18330/jwallacea.2016.vol5iss1pp1-11

Lopulisa, C., & Husni, H. (2008). Karakteristik lahan sawah dan budidaya padi di kabupaten
gowa. Media Litbang Sulteng, 36(20), 142–158.

Muhlis, A., Irawan, F. A., & Ramadhan, F. (2016). Penilaian Perubahan Lahan Sawah Di
Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar Antara Tahun 2010 Dengan Tahun 2015. Jurnal
INTEKNA: Informasi Teknik Dan Niaga, 16(2), 143–149.

Notohadiprawiro, T. (2006). Kemampuan dan kesesuaian lahan: pengertian dan

penetapannya. Yogyakarta: Ilmu Tanah Universitas Gadjah Mada.
Pangaribuan, S. M., Supriadi, S., & Sarifuddi, S. (2013). Pemetaan Status Hara K, Ca, Mg
Tanah Pada Kebun Kelapa Sawit (Elaeis Guineensis Jacq) Di Perkebunan Rakyat
Kecamatan Hutabayu Raja Kabupaten Simalungun. Jurnal Agroekoteknologi
Universitas Sumatera Utara, 1(4), 95636.

Rizky, N., Arysanti, D., & Adyatma, S. (2018). Evaluasi Kesesuaian Lahan Untuk Tanaman
Singkong di. JPG (Jurnal Pendidikan Geografi), 4 no 4(e-ISSN : 2356-5225), 9–22.

Saputra, M. F., Adyatma, S., & Arisanty, D. (2021). Evaluasi Kesesuaian Lahan Untuk
Tanaman Durian Menggunakan Metode Matching. Jambura Geoscience Review, 3(1),
18–31. https://doi.org/10.34312/jgeosrev.v3i1.5652

Setyowati, D. L. (2007). KAJIAN EVALUASI KESESUAIAN LAHAN PERMUKIMAN

DENGAN TEKNIK SISTEM INFORMASI GEOGRAFIS (SIG) Dewi Liesnoor
Setyowati Jurusan Geografi FIS - UNNES. Jurusan Geografi FIS - UNNES, 4(1), 44–
54.

Sitorus, S. R. P. (2010). Land Capability Classification for Land Evaluation : a Review.

Jurnal Sumberdaya Lahan, 4(2), 69–78.

Tufaila, M. (2014). Karakteristik Tanah dan Evaluasi Lahan untuk Pengembangan Tanaman
Padi Sawah di Kecamatan Oheo Kabupaten Konawe Utara. Jurnal AGRIPLUS, 24(2),
184–194.

Wahyunto, S. R., & Subagjo, H. (2004). Peta Sebaran Lahan Gambut, Luas dan Kandungan
Karbon di Kalimantan 2000-2002 (Map of Peatland Distribution Area and Carbon
Content in Kalimantan 2000-2002). Wetlands International - Indonesia Programme &
Wildlife Habitat Canada (WHC), Laporan ini dWetlands International – Indonesia
Programme Jalan A.Yani No.53 Bogor P.O.Box 254/Boo 16002 Jawa Barat, 1–52.
http://wetlands.or.id/PDF/buku/Atlas Sebaran Gambut Kalimantan.pdf